No.1

Jurnal Geofisika Eksplorasi Vol 2/No.1

PENENTUAN ZONA RAWAN GUNCANGAN BENCANA GEMPA BUMI BERDASARKAN ANALISIS NILAI AMPLIFIKASI HVSR MIKROTREMOR DAN ANALISIS PERIODE DOMINAN DAERAH LIWA DAN SEKITARNYA 1

Satria Subkhi Arifin, 1Bagus Sapto Mulyatno, 2Marjiyono, 2Roby Setianegara 1

University of Lampung Geological Survey Center of Bandung Email : [email protected]

2

ABSTRACT Microtremor is a natural harmonic ground vibration that occurs continuously with low amplitude about 0.1 to 1 micron by subsurface movements. Microtremor characteristics reflect the characteristics and types of rocks based on the value of the dominant period and useful for analyzing of rocks response in strengthening (amplification ) waves vibration based on the impedance difference between basement and sedimentary rocks above it. Based on seismicity historical, Liwa had been hit greatly by an earthquake twice on June 24th, 1933 with magnitude 7.3 skalarichter and 7.0 skalarichter on February 15th, 1994, and the degree of damage and the number of victims increases . It underlies the research of microtremor in Liwa on April 15, 2013 to May 4, 2013 that limits in providing information that used for the planology development to decrease the earthquake impact. The Data result of mickrotremor research were the value of the horizontal to vertical spectral ratio (H/V), the dominant frequency and dominant period. From the analyzing that had been done, it determined that the research area was in area within the value of amplification factor (amplification) was more than 5 and the value of the dominant period was more than 0.5 seconds. Lithology of research area was on alluvial rocks. The interaction of faults made it deformated well and cause the research area was very vulnerable when hit by earthquakes. Keywords: Microtremor, microzonation, amplification ABSTRAK Mikrotremor merupakan getaran harmonik alami tanah yang terjadi secara terus menerus dengan amplitudo rendah sekitar 0,1 – 1 mikron yang dihasilkan oleh adanya gerakan bawah permukaan. Karakteristik mikrotremor mencerminkan karakteristik dan jenis batuan berdasarkan nilai periode dominannya dan berguna dalam menganalisis respon batuan dalam memperkuat (amplifikasi) getaran didasarkan oleh perbedaan impedansi basement dengan batuan sedimen diatasnya. Berdasarkan sejarah kegempaan, daerah Liwa pernah dilanda dua kali gempa dengan magnitude yang cukup tinggi, yaitu 7,3 skalarichter pada 24 Juni 1933 dan 7,0 skalarichter pada 15 Februari 1994 dengan tingkat kerusakan dan jumlah korban yang bertambah. Hal tersebut mendasari dilakukannya penelitian mikrotremor pada 15 April 2013 sampai dengan 4 Mei 2013 yang terbatas pada penyediaan informasi yang dapat digunakan dalam upaya pembangunan maupun pengembangan tataruang demi mengurangi dampak resiko gempabumi. Data yang diperoleh berupa nilai perbandingan spektral horizontal terhadap vertikal (H/V), frekuensi dominan dan periode dominan. Dari hasil analisis yang telah dilakukan diketahui bahwa wilayah penelitian berada pada area dengan nilai faktor penguatan (amplifikasi) >5 dan nilai periode dominan >0,5 detik. Kondisi litologi Kota Liwa yang berupa alluvial yang terrombak secara baik akibat interaksi sesar – sesar, membuat wilayah-wilayah tersebut sangat rentan bila diguncang gempabumi.

Kata Kunci : Mikrotremor, mikrozonasi, ampllifikasi.

I. PENDAHULUAN

lempeng

1.1

Australia terhadap lempeng Eurasia di sebelah

Latar Belakang Penelitian Wilayah

Kota

Liwa

aktif

Samudera

Hindia-

pada

Barat. Selain dipengaruhi secara aktif oleh gerak

punggungan busur belakang (back arc) dari

tektonika pada lajur tunjaman, wilayah ini

rangkaian

pegunungan

yang

dipengaruhi juga oleh gerak patahan aktif

terbentuk

akibat

subduksi

Sumatera yang membentang dari Provinsi Aceh

Bukit

adanya

terletak

tektonik

Barisan

aktivitas

30


hingga

Provinsi

menyebabkan

Lampung.

wilayah

Kondisi

ini

kerap

ini

dilanda

pegunungan, mulai dari ketinggian 750 – 920 meter di atas permukaan laut (Gambar 1). Daerah penelitian memiliki kondisi geologi

gempabumi.

yang kompleks. Wilayah Baratlaut disusun oleh 1.2

Tujuan Penelitian

breksi gunungapi, lava dan tuff dari formasi

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah, a) Menentukan

nilai

Hulusimpang (Tomh) dan formasi Bal (Tmba)

amplifikasi

mikrotremor wilayah Kota Liwa dan

serta breksi gunungapi – lava – tuff dari Gunung Seminung (Qhv(sm)).

sekitarnya.

Wilayah Barat litologi berupa lava – tuff –

b) Menentukan nilai periode dominan wilayah Kota Liwa dan sekitarnya. c) Menentukan

zona

rawan

breksi

gunungapi

dari

Gunung

Tababajau

(Qv(tb)).

bencana

gempabumi di wilayah penelitian.

Di sebelah Baratdaya tersusun atas lava – tuff – breksi dari Gunung Limau (Qv(lk)). Bagian Selatan tersusun oleh batuan tuff –

1.2

Batasan Masalah Adapun

lava – breksi gunungapi yang bersumber dari

penelitian

ini

terbatas

pada

penyediaan informasi berupa peta zonasi periode

Gunung Liwa (Qv(lw)) dan Gunung Sermaun (Qv(sr)).

dominan yang dikaitkan dengan nilai amplifikasi wilayah penelitian dan data sebaran ketebalan sedimen sebagai

permukaan langkah

yang

dapat

awal dalam

digunakan

pembangunan

tataruang maupun untuk mengurangi resiko

Pada

bagian

Tenggara

litologi

masih

tersusun oleh lava – tuff – breksi dari Gunung Sermaun (Qv(sr)) yang berasosiasi dengan batuan breksi gunungapi – lava – tuff Gunung Sekincau (Qhv(si)).

bencana gempabumi.

Batuan breksi gunungapi – lava – tuff Gunung Giham (Qhv(gh)) dan breksi – tuff dan

II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1

batu

Geologi Regional Wilayah Penelitian Wilayah penelitian o

Ranau

(Qtr(r))

mikrotremor berada

Di bagian Utara litologi tersusun atas

o

00’ 51,4” sampai 104o 08’ 47” BT. Lokasi pengambilan data mikrotremor berada pada lokasi memiliki

didominasi

Gunung

mendominasi litologi bagian Timur.

pada 4 57’ 21” sampai 5 4’ 18,2” LS dan 104o

yang

lempung

oleh

morfologi daerah

yang

beragam

perbukitan

dan

batuan breksi gunungapi – lava – tuff Gunung Pasagi (Qhv(ps)) dan Gunung Kukusan (Qhv(kk)) serta

sedikit

kenampakan

endapan

kipas

gunungapi (Vf), serta dominasi breksi – tuff dan batu lempung (Qtr(r)) (Gambar 1). 31


III. TEORI DASAR

besar perbedaan itu, maka perbesaran yang

3.1 Mikrotremor

dialami gelombang tersebut akan semakin besar.

Mikrotremor merupakan getaran tanah yang

Nakamura (2000) menyatakan bahwa nilai

sangat kecil dan terus menerus yang bersumber

faktor penguatan (amplifikasi) tanah berkaitan

dari berbagai macam getaran seperti, lalu lintas,

dengan perbandingan kontras impedansi lapisan

angin, aktivitas manusia dan lain-lain (Kanai,

permukaan dengan lapisan di bawahnya. Bila

1983). Mikrotremor dapat juga diartikan sebagai

perbandingan kontras impedansi kedua lapisan

getaran harmonik alami tanah yang terjadi secara

tersebut tinggi maka nilai faktor penguatan juga

terus

sedimen

tinggi, begitu pula sebaliknya. Marjiyono (2010)

permukaan, terpantulkan oleh adanya bidang

menyatakan bahwa, amplifikasi berbanding lurus

batas lapisan dengan frekuensi yang tetap,

dengan nilai perbandingan spektral horizontal dan

disebabkan

bawah

vertikalnya

(H/V).

permukaaan tanah dan kegiatan alam lainnya.

bertambah,

jika

Penelitian

mengetahui

deformasi (pelapukan, pelipatan atau pesesaran)

karakteristik lapisan tanah berdasarkan parameter

yang mengubah sifat fisik batuan. Pada batuan

periode

yang sama, nilai amplifikasi dapat bervariasi

menerus,

oleh

terjebak

getaran

mikrotremor

dominannya

dan

dilapisan

mikro

dapat

faktor

di

penguatan

Nilai batuan

amplifikasi telah

bisa

mengalami

sesuai dengan tingkat deformasi dan pelapukan

gelombangnya (amplifikasi). Dalam kajian teknik kegempaan, litologi yang lebih lunak mempunyai resiko yang lebih

pada tubuh batuan tersebut. Berdasarkan

pengertian tersebut,

maka

tinggi bila digoncang gelombang gempabumi,

amplifikasi dapat dituliskan pada persamaan 1

karena akan mengalami penguatan (amplifikasi)

sebagai suatu fungsi perbandingan nilai kontras

gelombang yang lebih besar dibandingkan dengan

impedansi, yaitu

batuan yang lebih kompak.

Ao = {(ρb.vb)/(ρs.vs)}.........(1)

3.2 Amplifikasi. Amplifikasi

ρb = densitas batuan dasar (gr/ml). merupakan

perbesaran

gelombang seismik yang terjadi akibat adanya perbedaan yang signifikan antar lapisan, dengan kata lain gelombang seismik akan mengalami perbesaran, jika merambat pada suatu medium ke medium lain yang lebih lunak dibandingkan

vb= kecepatan rambat gelombang di batuan dasar (m/dt). vs = kecepatan rambat gelombang di batuan lunak (m/dt). ρs = rapat massa dari batuan lunak (gr/ml).

dengan medium awal yang dilaluinya. Semakin 32


pada titik ukur yang sama. Hasil pengamatan

3.3 Mikrozonasi Mikrozonasi mikrotremor adalah suatu

menunjukkan bahwa rekaman pada stasiun yang

proses pembagian area berdasarkan parameter

berada pada batuan keras, nilai maksimum rasio

tertentu

spektrum komponen horizontal terhadap vertikal

memiliki

karakteristik

yang

dipertimbangkan antara lain adalah getaran tanah, faktor

penguatan

dominan.

(amplifikasi)

Secara

dan

umum,

mendekati nilai 1. Sedangkan pada stasiun yang berada pada

periode

mikrozonasi

batuan

lunak,

rasio

nilai

maksimumnya

mikrotremor dapat dikatakan sebagai proses

mengalami perbesaran (amplifikasi), yaitu lebih

untuk memperkirakan respon dan tingkah laku

besar dari 1. Berdasarkan kondisi tersebut maka,

dari lapisan tanah atau sedimen terhadap adanya

Nakamura merumuskan sebuah fungsi transfer

gempabumi. Dalam mikrozonasi mikrotremor

HVSR (horizontal to vertical spectrum ratio)

terdapat beberapa metode yang kerap digunakan,

mikrotremor, dimana efek penguatan gelombang

antara lain :

pada komponen horizontal dapat dinyatakan oleh persamaan 2 berikut :

3.3.1 Analisis HVSR (Horizontal – Vertical Spectral Ratio) Metode

HVSR

merupakan

metode

SE (w) = HS (w) / HB (w) .................(2) HS(w)

membandingkan spektrum komponen horizontal terhadap komponen vertikal dari gelombang mikrotremor. Mikrotremor terdiri dari ragam

perbandingan

H/V

HB(w)

Perbandingan H/V pada mikrotremor adalah perbandingan kedua komponen yang secara teoritis dominan

menghasilkan suatu

lokasi

suatu secara

nilai. dasar

Periode

mikrotremor

komponen

=

spektrum

mikrotremor

komponen

horizontal di batuan dasar. Penguatan

mikrotremor

memberikan dasar dari periode gelombang S.

spektrum

horizontal di permukaan.

dasar gelombang Rayleigh, diduga bahwa periode puncak

=

gelombang

pada

komponen

vertikal dapat dinyatakan sebagai rasio spektrum komponen vertikal di permukaan dan di batuan dasar (persamaan 3), yaitu, AS (w) = VS (w) / VB (w) ..................(3)

dapat

diperkirakan dari periode puncak perbandingan

VS(w)

=

memisahkan efek sumber gelombang dengan efek geologi dengan cara menormalisir spektrum komponen horizontal dengan komponen vertikal

mikrotremor

komponen

vertikal di permukaan.

H/V mikrotremor. Pada tahun 1989, Nakamura mencoba

spektrum

VB(w)

=

spektrum

mikrotremor

komponen

vertikal di batuan dasar. Untuk mereduksi

efek

sumber,

maka

spektrum penguatan horizontal SE (w) dilakukan 33


normalisasi terhadap spektrum sumber AS(w)

berubah terhadap variasi kondisi geologi (Tabel

(persamaan 4) yaitu,

1).

SM(w)=SE (w)/AS(w)=[HS(w)/VS(w)]/[HB(w)/VB(w )]....(4)

Tabel 1. Tabel Kalisifikasi Tanah Berdasarkan Nilai Frekuensi Dominan Mikrotremor Oleh Kanai (Dikutip dari Buletin Meteorologi dan Geofisika No.4, 1998). Klasifikasi Tanah

Dimana, SM (w) adalah fungsi transfer

Tipe

Frekuensi Dominan (Hz)

Jenis Jenis I 6,667 – 20

untuk lapisan soil. Jika, HB (w) / VB (w) = 1

Tipe IV

Maka,

horizontal

yang

diukur

timur, sehingga persamaan 5 berubah menjadi, SM (w) = [(HSN (w) 2 + HWE (w)2)1/2] / VS ........(6) HSN (w) adalah spektrum mikrotremor komponen horizontal utara–selatan. HWE (w)

adalah

spektrum mokrotremor komponen barat–timur. 3.3.2 Analisis Frekuensi Dominan Frekuensi dominan adalah nilai frekuensi yang kerap muncul sehingga diakui sebagai nilai frekuensi dari lapisan batuan di wilayah tersebut

Ketebalan sedimen permukaannya sangat tipis, didominasi oleh batuan keras Ketebalan sedmien permukaannya masuk dalam kategori menengah 5 – 10 meter Ketebalan sedimen permukaan masuk dalam kategori tebal, sekitar 10 – 30 meter Ketebalan sedimen permukaannya sangatlah tebal

Jenis III 2,5 – 4

Batuan alluvial, dengan ketebalan >5m. Terdiri dari dari sandy-gravel, sandy hard clay, loam, dll.

yaitu

komponen utara–selatan dan komponen barat–

Batuan tersier atau lebih tua. Terdiri dari batuan Hard sandy, gravel, dll

Batuan alluvial, dengan ketebalan 5m. Terdiri dari dari sandy-gravel, sandy hard clay, loam, dll.

Dalam pengamatan di lapangan ada dua komponen

Deskripsi

Jenis II 10 – 4

SM (w) = HS (w) / VS (w) ..................(5) Tipe III

Klasifikasi Kanai

Tipe II Tipe I

< 2,5

Jenis IV

Batuan alluvial, yang terbentuk dari sedimentasi delta, top soil, lumpur,dll.Dengan kedalaman 30m atau lebih

3.3.4 Analisis Periode Dominan Nilai periode dominan merupakan waktu yang dibutuhkan gelombang mikrotremor untuk merambat melewati lapisan endapan sedimen permukaan atau mengalami satu kali pemantulan terhadap bidang pantulnya ke permukaan. Nilai periode dominan juga mengindikasikan karakter lapisan batuan (Tabel 2) yang ada di suatu wilayah. Nilai periode dominan didapatkan berdasarkan perhitungan berikut,

sehingga nilai frekuensi dapat menunjukkan jenis dan karakterisktik batuan tersebut. Lachet dan Brad (1994) melakukan uji simulasi dengan menggunakan 6 model struktur geologi sederhana

T0 = 1/ f0 ............... (7) Dimana, T0 = periode dominan. f0 = frekuensi dominan.

dengan kombinasi variasi kontras kecepatan gelombang geser dan ketebalan lapisan soil. Hasil simulasi menunjukkan nilai puncak frekuensi 34


Tabel 2. Klasifikasi Tanah Kanai – Omote – Nakajima (Dikutip dari Buletin Meteorologi dan Geofisika No.4, 1998). Kanai

Klasifikasi Tanah Omote Nakajima

Jenis I

Keterangan

5. Alat Tulis

13) Mapinfo10.Pro

Keras

0,05 – 0,15

Batuan tersier atau lebih tua. Terdiri dari batuan Hard sandy, gravel, dll Batuan alluvial, dengan ketebalan 5m. Terdiri dari dari sandygravel, sandy hard clay, loam, dll.

Sedang

Batuan alluvial, hampir sama dengan jenis II, hanya dibedakan oleh adanya formasi bluff.

Lunak

Batuan alluvial, yang terbentuk dari sedimentasi delta, top soil, lumpur, dll. Dengan kedalaman 30m atau lebih.

Sangat Lunak

Karakter

Titik Pengukuran

0,10 –

Jenis II

0,25 –

Jenis B

Lebih dari

Jenis IV

12) Surfer10

6. Peta Rencana

Periode (T) second

Jenis A

Jenis III

4. Kompas

Jenis C

7. Peta geologi regional lokasi pengukuran 8. Kamera 4.2 Diagram Alir Penelitian Mikrotremor Mul

Peta Rencana Pencarian lokasi Titik ukur di

Pengukuran

Pengolahan HVSR dengan

Nilai Amplifikasi

IV. METODOLIGI PENELITIAN

Dengan

seismograph

khusus,

Nilai Frekuensi

Pembuatan Kontur Data

Penentuan Lebar Jendela Moving average

4.1 Alat dan Bahan Penelitian Mikrotremor

Nilai Periode

maka Pembuatan Peta dengan

mikrotremor dapat diteliti dan dimanfaatkan dalam upaya menentukan karakter tanah dan struktur sehingga hasilnya dapat digunakan dalam

Peta Sebaran

menekan resiko jika terjadi gempa. Adapun alat dan bahan yang diperlukan dalam penelitian

Peta Geologi Regional Lokasi Pengukuran

mikrotremor adalah sebagai berikut : 1. Datamark SARA

9) Microsoft Excel

10) Geophsy.org

Pembahasa

V.

HASIL PENELITIAN Hasil kajian tersaji dalam peta-peta tematik

0,2 Hz 3 komponen 3. Handy GPS

Peta Frekuensi

Kesimpul an

2007 2. Seismometer

Peta Periode

11) Matlab R2009a

yang tersusun menjadi suatu sistem informasi 35

Jurnal Geofisika Eksplorasi Vol 2/No.1 Bedudu

Kec. Belalau

3–4

Rendah

Kuwau

Kec. Batubrak

3–4

Rendah

Koboe Tengah

Kec. Batubrak

3–4

Rendah

Sukarame

Kec. Batubrak

3–4

Rendah

Kegeringan

Kec. Batubrak

3–4

Rendah

Negeriratu

Kec. Balikbukit

3–4

Rendah

Kenali I

Kec. Belalau

4–5

Sedang

Bumiagung

Kec. Belalau

4–5

Sedang

Kejadian

Kec. Belalau

4–5

Sedang

Batukebayan

Kec. Batubrak

4–5

Sedang

Giham Sukamaju

Kec. Batubrak

4–5

Sedang

Hanakau

Kec. Balikbukit

4–5

Sedang

Kota Liwa

Kec. Balikbukit

5–6

Tinggi

Kedondong

Kec. Balikbukit

5–6

Tinggi

Gunungsugih

Kec. Balikbukit

5–6

Tinggi

Wates

Kec. Balikbukit

5–6

Tinggi

Way Mengaku

Kec. Balikbukit

5–6

Tinggi

Way Empuleu Uleu

Kec. Balikbukit

5–6

Tinggi

(zonasi) nilai faktor penguatan untuk wilayah

Pekonbalak

Kec. Batubrak

5–6

Tinggi

Kembahang

Kec. Batubrak

5–6

Tinggi

Kota

Bakhu

Kec. Belalau

5–6

Tinggi

Kenali II

Kec. Belalau

6>

Sangat Tinggi

kerawanan gempabumi. Sistem informasi ini terdiri dari peta tingkat kerawanan gempabumi yang dilengkapi dengan peta tematik parameterparameter penyusunnya yaitu peta geologi, peta nilai periode dominan, peta percepatan tanah maksimum dan peta nilai faktor amplifikasi. Tumpangsusun (overlay) dari peta-peta nilai periode dominan, nilai faktor amplifikasi, nilai PGA, zona sesar dan kelompok batuan. Untuk menyederhanakan gambaran pola penguatan,

maka

Liwa

dilakukan

dan

berpenguatan

pengelompokan

sekitarnya,

sangat

rendah

yakni

zona

(2-3),

zona

berpenguatan rendah (3-4), zona berpenguatan

Sedangkan nilai variasi frekuensi dominan

sedang (4-5), zona berpenguatan tinggi (5-6) dan

wilayah Kota Liwa dan sekitanya berada antara

zona berpenguatan sangat tinggi (>6). Untuk

0,5–10 Hz dapat dilihat pada tabel 4 dan gambar

selanjutnya zonasi ini dianggap menunjukkan

3.

tingkat

Tabel 4. Nilai Frekuensi Dominan Kota Liwa dan Sekitarnya.

kerawanan

relatif

terhadap

bahaya

gempabumi (Gambar 2). Data mengenai wilayah

Nama Pekon

Kecamatan

Canggu

Kec. Batubrak

1,5 – 2,5

Kutabesi

Kec. Batubrak

0,5 – 1,5

Batubrak

Kec. Batubrak

0,5 – 1,5

Taman Nasional Bukit

Kec. Bakikbukit

4,5 >

Pagar Dewa

Kec. Sukau

2,5 – 3,5

Jaga Raga

Kec. Sukau

2,5 – 3,5

Tingkat

Tanjungraya

Kec. Sukau

3,5 – 4,5

Faktor Penguatan

Kerentanan

Gunung Kemala

Kec. Sukau

4,5 >

penelitian dan nilai amplifikasinya dapat dilihat pada tabel 3. Tabel 3. Nilai Amplifikasi Kota Liwa dan Sekitarnya. Nama Pekon

Kecamatan

Zona

Nilai

Zona Nilai Frekuensi Dominan (Hz)

Barisan Selatan

Canggu

Kec. Batubrak

2–3

Sangat Rendah

Hanakau

Kec. Sukau

2,5 – 3,5

Kutabesi

Kec. Batubrak

2–3

Sangat Rendah

Sukaraja

Kec. Belalau

3,5 – 4,5

Batubrak

Kec. Batubrak

2–3

Sangat Rendah

Kegeringan

Kec. Batubrak

1,5 – 2,5

Kec. Bakikbukit

3–4

Rendah

Bumi Agung

Kec. Belalau

1,5 – 2,5

Kejadian

Kec. Belalau

0,5 – 1,5

Turgak

Kec. Belalau

4,5 >

Kuwau

Kec. Batubrak

1,5 – 2,5

Koboe Tengah

Kec. Batubrak

1,5 – 2,5

Negeriratu

Kec. Batubrak

2,5 – 3,5

Kenali I

Kec. Belalau

1,5 – 2,5

Batukebayan

Kec. Batubrak

0,5 – 1,5

Taman

Nasional

Bukit

Barisan

Selatan Pagar Dewa

Kec. Sukau

3–4

Rendah

Jaga Raga

Kec. Sukau

3–4

Rendah

Tanjungraya

Kec. Sukau

3–4

Rendah

Gunung Kemala

Kec. Sukau

3–4

Rendah

Sukaraja

Kec. Belalau

3–4

Rendah

Turgak

Kec. Belalau

3–4

Rendah

36

Jurnal Geofisika Eksplorasi Vol 2/No.1 Giham Sukamaju

Kec. Batubrak

0,5 – 1,5

Way Mengaku

Kec. Balikbukit

3,5 – 4,5

Hanakau

Kec. Balikbukit

2,5 – 3,5

Negarabatin

Kec. Balikbukit

4,5 >

Kota Liwa

Kec. Balikbukit

0,5 – 1,5

Kedondong

Kec. Balikbukit

0,5 – 1,5

Gunungsugih

Kec. Balikbukit

1,5 – 2,5

Wates

Kec. Balikbukit

2,5 – 3,5

Pekonbalak

Kec. Batubrak

2,5 – 3,5

Way Empuleu Uleu

Kec. Balikbukit

0,5 – 1,5

Kembahang

Kec. Batubrak

1,5 – 2,5

Bakhu

Kec. Belalau

1,5 – 2,5

Kenali II

Kec. Belalau

0,5 – 1,5

Kota Liwa berada pada zona I yang terlingkupi oleh zona II dengan nilai periode dominan mulai dari 0,5 detik sampai lebih dari 0,75 detik dan memiliki nilai faktor penguatan 5– 6 (Gambar 14). Jenis batuan permukaan di Kota Liwa

berdasarkan

klasifikasi

nilai

periode

dominannya adalah alluvial dan adanya interaksi sesar–sesar di Kota Liwa membuat tingkat deformasi mengakibatkan batuan penyusun di

Sedangkan untuk memudahkan analisis

Kota Liwa sangatlah lunak. Wilayah lainnya yang

nilai periode dominan wilayah penelitian, maka

berada pada kondisi yang sama dengan Kota Liwa

dibuatlah empat zona khusus wilayah Kota Liwa

yaitu Kedondong (Kecamatan Balikbukit) dan

dan sekitarnya berdasarkan nilai periode yang

Bumiagung (Kecamatan Belalau).

masuk ke dalam klasifikasi Kanai dan deskripsi

Wilayah yang berada pada zona periode

jenis batuannya (Tabel 5 dan Gambar 4)

dominan yang sama dengan Kota Liwa, namun

Tabel 5. Klasifikasi Zona Periode Dominan

nilai faktor penguatan yang berbeda, yaitu

Mikrotremor Wilayah Kota Liwa

Negeriratu (Kecamatan Batubrak), Batukebayan

dan Sekitarnya.

(Kecamatan

Batubrak),

Batubrak),

Giham

Zona

Periode (Ts)

Klasifikasi Kanai

Deskripsi

Kuwau

Sukamaju

(Kecamatan (Kecamatan

Batubrak) dan Pekon Koboe Tengah (Kecamatan

Jenis I (Batuan

tersier

atau

Batubrak), juga memiliki tingkat resiko yang

lebih tua. Terdiri dari Hard

batuan

tinggi, jika dilanda gempabumi, namun dengan

sandy,

gravel, dll) IV

< 0,25

Batuan Keras

Jenis II (Batuan alluvial, dengan

dampak

kerusakan

yang

lebih

rendah

dibandingkan dengan Kota Liwa.

ketebalan 5m. Terdiri dari dari sandy-gravel, sandy hard clay, loam,

VI. KESIMPULAN

dll.) Jenis III

Dari hasil dan analisis yang telah dilakukan,

(Batuan alluvial, hampir III

0,25 – 0,5

sama dengan jenis II,

Dilluvial

maka dapat disimpulkan bahwa :

hanya dibedakan oleh

1. Kota Liwa berada pada zona dengan faktor

adanya formasi bluff.) Jenis IV II

0,5 – 0,75

Alluvial Segar

(Batuan alluvial, yang terbentuk

dari

dominan 0,5 – 0,75 s di wilayah pinggirnya

sedimentasi delta, top I

0,75 >

soil,

lumpur,

dll.

penguatan (amplifikasi) 5 – 6 dengan periode

Alluvial Lunak

dan lebih dari 0,75s tepat di pusat Kota Liwa

Dengan kedalaman 30m atau lebih.)

dan memiliki litologi batuan berupa alluvial 37


dengan ketebalan mulai dari 11 meter hingga

usaha pengembangan fasilitas umum dan

20 meter di wilayah pinggir dan semakin ke

kesadaran masyarakat dalam menanggapi

arah pusat kota ketebalan lebih dari 20 meter

bencana gempabumi yang sewaktu-waktu

yang terdeformasi dengan baik oleh adanya

dapat melanda harus lebih ditingkatkan.

interaksi sesar–sesar di Kota Liwa, sehingga Kota Liwa memiliki tingkat kerawanan yang

DAFTAR PUSTAKA

tinggi terhadap guncangan gempabumi.

Aswandi, L., 2005. Mikrozonasi Kota Kendari dan Sekitarnya Menggunakan Analisis Mikrotremor. Skripsi Universitas Hasanudin. Makassar.

2. Wilayah lainnya yang serupa dengan Kota Liwa dan memiliki tingkat kerawanan yang tinggi berdasarkan nilai amplifikasi dan periode

dominannya

adalah

Pekon

Kedondong, Pekon Gunungsugih dan Pekon Way

Empuleu

Uleu

di

Kecamatan

Balikbukit, Pekon Balak, Pekon Negeriratu dan

Pekon

Kembahang

di

Kecamatan

Batubrak, Pekon Bumiagung, Pekon Kenali II dan Pekon Kejadian di Kecamatan Belalau. 3. Wilayah yang direkomendasikan sebagai wilayah adalah

pengembangan dalam wilayah

yang

memiliki

tataruang tingkat

kerentanan yang rendah yaitu, dengan nilai amplifikasi < 5 dan berada pada zona III dan IV (periode dominan) meliputi, Kecamatan Sukau (Pagardewa, Jagaraga, Tanjungraya, Hanakau dan Gunung Kemala), Kecamatan Batubrak (Negarabatin dan Kegeringan), Kecamatan

Belalau

(Turgak,

Bedudu,

Sukaraja). 4. Kecamatan

Balikbukit

dan

Batubrak

merupakan Kecamatan yang hampir seluruh wilayahnya memiliki tingkat kerawanan yang tinggi, jika diguncang gempabumi, sehingga

BPS. 2012. Kabupaten Lampung Barat. Badan Pusat Statistik. Lampung. BMKG. 1998. Sumberdaya Geologi. Buletin Meteorologi dan Geofisika No. 4. BMKG. Jakarta. Febriana. 2007. Eksplorasi Seismik. Unpad. Bandung. Finn. 1994. Effect of Foundation Soils on Seismic Damage Potential. Madrid. Spain. Gunawan dan Subardjo. BMKG. Jakarta.

2005.

Seismologi.

Hambling, W.K., 1986. The Earth’s Dynamic Systems : a text book in physical geology third edition. Minnesota : Burgest Publishing Company. Kanai, K., 1983. Seismology in Engineering. Tokyo University. Japan. Kertapati, E., Putranto, E. K., 1991. Gempabumi Merusak Indonesia. Katalog Pusat Survei Geologi. Bandung. Konno, K., Omachi, T., 1998. Ground Motion Characteristics Estimated from Spectral Ratio between Horizontal and Vertical Components of Microtremor.” Bull. Seism. Soc. Am., Vol.88, No.1, 228-241. Lachet, C., dan Brad, P.Y., 1994. Numerical and Theoretical Investigations on The Possibilities and Limitations of Nakamura’s Technique. J. Phys. Earth, 42, 377-397.

perlu perhatian khusus dari pemerintah dalam 38


Lang, D. H., 2004. Damage Potential of Seismic Ground Motion Considering Local Site Effects. Doctoral Disertation. University of Weimar : Weimar. Marjiyono, Soehaimi, dan Kamawan. 2007. Identifikasi Sesar Aktif Daerah Cekungan Bandung Berdasarkan Citra dan Kegempaan. Jurnal Sumberdaya Geologi. Bandung. Estimasi Karakteristik Marjiyono. 2010. Dinamika Tanah Dari Data Mikrotremor Wilayah Bandung. Thesis ITB. Bandung. Nakamura, Y., 1989. A Method For Dynamic Characteristics Estimation of Subsurface. Quarterly Reports Of The Railway Technical Research Institute. Tokyo, 30, 25-33. Nakamura, Y., 2000. Clear Indentification of Fundamental Idea of Nakamura’s Technique and Its Application. Tokyo University. Japan.

Gelombang Mikrotremor Bor”.Jurnal Ilmiah Indraprasta PGRI.

Dan Data Universitas

Prager, E. J., 2006. Furious Earth : The Science and Nature of Earthquakes, Volcanoes and Tsunamis. Bandung : Penerbit Buku Pakar Raya. Ramdani, R. N., 2011. Pemetaan Mikrozonasi Gempabumi Di Daerah Jepara Jawa Tengah Dengan Metoda HVSR. Universitas Pendidikan Indonesia. Bandung. Sheriff, R. E., dan Geldart, L. P., 1995. Exploration Seismology 2nd Edition. Cambridge University Press : New York. USA. Wiradisastra. 2002. Geomorfologi dan Analisis Landskap. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Parwatiningtyas, D., 2008. “Perbandingan Karakteristik Lapisan Bawah Permukaan Berdasarkan Analisis LAMPIRAN

Gambar 1. Peta Geologi Regional Dan Topografi Wilayah Penelitian

39


Gambar 2. Peta Sebaran Amplifikasi dan Geologi Regional Wilayah Penelitian.

Gambar 3. Peta Sebaran Frekuensi Dominan Lokasi Penelitian

Gambar 4. Peta Sebaran Periode Dominan dan Geologi Regional Wilayah Peneliti an 40

No.1

Recommend Documents