NMV-congres Koe en Klimaat

n u m m e r

151 mei

2010

Ledenblad Nederlandse Melkveehouders Vakbond In dit nummer:

NMV-congres Koe en Klimaat Koe is niet het probleem en kan het probleem ook niet oplossen Gelet op de reacties die de NMV kreeg na het congres Koe en Klimaat, dat op vrijdag 16 april jl. plaatsvond, kunnen we spreken van een zeer succesvol congres. De ruim honderd belangstellenden kregen een drietal lezingen voorgeschoteld met als centraal thema de invloed van de melkveehouderij op het klimaat. Aansluitend kregen de politieke partijen de ruimte hun zienswijze te geven op het thema en ontspon zich een interessante discussie. Hoezo invloed van de melkveehouderij op het klimaat? Als eerste kreeg Theo Richel het woord. Met als titel: “Hoezo invloed van de melkveehouderij op het klimaat?” zette de wetenschapsjournalist en oprichter van de Groene Rekenkamer direct de toon. Richel en zijn medesceptici ontkennen dat er enige relatie is tussen de problemen waar de wereld mee kampt en de menselijke uitstoot van CO2. Er is dus geen en-

KB151.indd 1

kele noodzaak voor een klimaatbeleid. Er wordt klakkeloos aangenomen dat de mens de oorzaak is van de klimaatveranderingen. Het IPCC kreeg in 1989 niet de opdracht mee onderzoek te doen naar de klimaatveranderingen die de mensen bedreigen, maar de taak zich te richtten op de klimaatveranderingen die de mens veroorzaakt, de dader stond dus al vast. “Er worden miljarden besteed aan klimaatbeleid, terwijl er geen geld is voor problemen als malaria en aids. Op het moment dat duizenden mensen sterven van de honger is deze investering in ‘de kinderen van de toekomst’ waanzin”, aldus klimatosoof Richel.

Stikstofkader niet haalbaar Bezwaren NMV betreffende fusie Van Drie/Alpuro Kruisjesproblematiek: Bezwaar maken helpt in heel veel gevallen Convenant antibioticaresistentie niet verenigbaar met visie NMV Belang waterschappen geen punt van discussie

Aan het eind van zijn betoog riep Richel de aanwezige melkveehouders op te blijven hameren op het feit dat de koe geen invloed heeft op het klimaat. Met de woorden: “U hoeft niets te doen, en ik hoop maar dat u niet gaat neuzelen over hoeveel methaan die koeien van u nu produceren - want dat is al een halve schuldbekentenis”, eindigde Richel zijn lezing. Klimaatverandering en de rol van de melkveehouderij in dit proces Voormalig minister Jacqueline Cramer beticht met de titel van haar lezing de sector van medeplichtigheid in de klimaatverandering. Volgens Cramer is het wat kort door de bocht om te stellen dat wanneer je iets niet kunt bewijzen het wel haast oplichterij moet zijn. Ze onderwees Richel met: “patronen en trends ontdekken en deze volgen in een tijdlijn kan een toekomstbeeld geven, dat heet nadenken”. (Lees verder op pagina 2.)

23-4-2010 19:10:12

Feit is, aldus Cramer, dat de 18.500 melkveehouderijen en hun 1,4 miljoen koeien uitstoot veroorzaken. 90% van de 10 megaton methaanuitstoot veroorzaakt door pensfermentatie bij herkauwers en mestopslag, is afkomstig uit de rundveehouderij. Het ligt in de lijn der verwachting dat deze echter fors zal stijgen wanneer in 2015 de melkquotering afgeschaft wordt, aldus Cramer. Ze gaf de aanwezigen mee dat er binnenkort een update verschijnt van de FAO-studie Livestock’s Long Shadow, die exact de invloed van de zuivelsector op het broeikaseffect weergeeft. Volgens het CE-rapport uit 2008 “A sustainable diary sector” is de bijdrage van de melkveehouderij aan de broeikasgasemissie 3% (1,2% door het vee en 1,8% door gebruik van brandstof en andere activiteiten op de boerderij). Cramer was positief over het convenant “Schone en Zuinige Agrosectoren” dat de overheid in 2008 met LTO, NZO en retailers afsloot. Met de woorden: “Met 1,4 miljoen melkkoeien is uw sector de witte motor van de economie. U wilt dat zo houden. En neemt u van mij aan: ik ook”, sloot dr. Cramer haar lezing. (De studie “Economische gevolgen van een beperking van de veestapel” van LEI/WUR is te lezen op www.nmv.nu.) De koe kan het probleem niet zijn! De boodschap die NMV-voorzitter Hans Geurts de aanwezigen heeft meegegeven met zijn bijdrage aan het congres is duidelijk: De koe kan het probleem niet zijn en kan dus ook het probleem niet oplossen. Geurts onderbouwde zijn betoog als volgt. Mogelijke klimaatverandering kan alleen ontstaan bij een toename van de broeikasgassen. Uit onaf-

hankelijke cijfers blijkt echter dat het met de melkveehouderij geassocieerde methaangas, al ongeveer 10 jaar stabiel is. Dit in tegenstelling tot het gehalte CO2 in de atmosfeer, dat de laatste 10 jaar ongeveer net zo hard gestegen is als methaan in 150 jaar. Een grote fout die vaak gemaakt wordt, is het op kortzichtige wijze alleen maar kijken naar de uitstoot. De koe is echter onderdeel van een kringloop. De broeikasgassen die een koe uitstoot zijn kort van te voren door de planten die de koe eet, vastgelegd. Een koe kan nooit meer uitstoten dan ze opgenomen heeft en dus van te voren vastgelegd is. Hierdoor stoot een koe dus wel broeikasgassen uit, maar zorgt niet voor een toename ervan. Dit in tegenstelling tot een auto. De fossiele brandstoffen die hier verbrand worden, zijn in miljoenen jaren opgeslagen en worden nu extra toegevoegd aan de huidige atmosfeer. Elke liter benzine die verbrand wordt, zorgt dus voor een toename van het CO2-gehalte. Het is dus absurd om de uitstoot van de koe te vergelijken met die van een auto. Net als bijna alle andere sectoren gebruikt de melkveehouderij ook fossiele brandstoffen en draagt hiermee bij aan de toename van CO2. De beste manier om dit te beperken is een zoveel mogelijk grondgebonden melkveehouderij met de koe in de wei. Met zo weinig mogelijk bewerking en transport kan deze uitstoot teruggedrongen worden. Het huidige beleid van liberalisering stimuleert echter juist intensivering: meer transport, meer aanen afvoer. Meer koeien, meer mest, meer uitstoot van methaangas. De NMV pleit voor een duurzame melkveehouderijsector. Door middel van een flexibele volumeregulering krijgt de melkveehouder niet alleen een eerlijke prijs voor zijn product, maar zorgt de sector er met het beheersen van het volume bovendien voor dat het milieu niet zwaarder wordt belast. Grondgebonden gezinsbedrijven kunnen dan behouden blijven.

Discussie Vervolgens gaf dagvoorzitter Johan Weerkamp de aanwezige politici de gelegenheid om aan te geven hoe hun partij aankijkt tegen de invloed van de melkveehouderij op het klimaat en welk beleid eventueel het meest passend is om deze invloed te beperken. In de discussie die volgde gaf voormalig minister Cramer aan dat loslaten van de melkquota in 2015 het halen van de milieudoelen kan bemoeilijken. Het reguleren van de zuivelmarkt is in haar ogen dan ook een reële optie om de milieudoelstellingen te halen.

20% minder stikstofneerslag De stikstofneerslag in Nederland is na nieuwe berekeningen 20% minder dan eerst steeds berekend is. Dat blijkt uit een gezamenlijke studie van het Planbureau voor de leefomgeving, het RIVM en Wageningen Universiteit. Dit is gunstig voor de landbouw want hiermee komt de gemiddelde jaarlijkse depositie per hectare 400 mol lager uit, op 1.800 mol. Het Planbureau voor de leefomgeving geeft ook aan dat de onzekerheidsmarge van de depositieberekeningen groot is, zelfs tot 80%. Dit is exact wat de NMV ook steeds heeft aangegeven. Daarom vindt de NMV dat de melkveehouders niet afgerekend mogen en kunnen worden op onbetrouwbare cijfers.

2 KB151.indd 2

23-4-2010 19:10:15

EMB bij de High Level Melkconferentie: Totaal concept zuivelmarkt in belang producent en consument De EMB heeft de conferentie op 26 maart jl. van de EU-Commissie met de titel “Welke toekomst voor melk?” aangegrepen om haar concept-plan voor de toekomstige zuivelmarkt openbaar te maken. De rol van de politiek wordt in de toekomst een andere, de melkveehouders nemen meer verantwoordelijkheid en worden gelijke partners in de markt. De melkhoeveelheid zal in de toekomst deel uit maken van een markt die kostendekkende producentenprijzen mogelijk maakt, schadelijke overschotten worden vermeden. Drie punten zijn essentieel voor deze aanpak: • De inrichting van de zuivelmarkt moet als totaalconcept ingevoerd

worden. Een versterking van de positie van de melkveehouders heeft alleen zin als ze ook de hoeveelheid zelf effectief kunnen reguleren. • De beoogde zuivelmarkt kan alleen goed functioneren als ze maatschappelijke doelen nastreeft en ze een kostendekkende boerenmelkprijs tot doel heeft. Ze moet aan de belangen van de producent en de consument tegemoet komen. • De inrichting van de zuivelmarkt

Stikstofkader niet haalbaar Op 13 april jl. heeft Gedeputeerde Staten van Overijssel het Stikstof beleidskader definitief vastgesteld. Na anderhalf jaar strijden heeft de NMV-regio geprobeerd er een voor de landbouw zo goed mogelijk beleidskader uit te halen. Omdat de provincie meer voor de natuur koos en in onze ogen de landbouw te veel liet vallen, zijn de NMV-vertegenwoordigers op de laatste onderhandelingsmorgen opgestapt. In het beleidskader staat dus ook opgenomen: “De Nederlandse Melkveehouders Vakbond wil zich als enige organisatie op geen enkele wijze aan de inhoud van dit beleidskader committeren”. Het is te betreuren dat de provincie Overijssel onze inzet om de grondgebonden veehouderij te ontzien, niet op wil pakken, terwijl ook de natuurorganisaties hier wel wat in zien. Kern van de aanpak De depositie van veehouderijen met een directe depositie op Natura 2000-gebieden in Overijssel, wordt in de provinciale aanpak verminderd door een combinatie van lan-

delijk, generiek en provinciaal beleid. Het provinciale beleid bestaat uit het toepassen van emissiearme technieken, salderen, het opheffen van piekbelastingen en monitoring. Ook realisatie van de Ecologische Hoofdstructuur draagt bij aan vermindering van de depositie en het op orde krijgen van andere ecologische condities als water. Er wordt een drempelwaarde gehanteerd om te bepalen welke maatregelen genomen moeten worden. Voor het volledige stikstofbeleidskader gaat u naar: http://www.overijssel.nl/ publish/pages/90377/edop_1110835-v1-100406_definitief_ beleidskader_stikstof_0_2.pdf Doordat er nog veel te veel onduidelijk en juridisch niet-onderbouwd is, en de economische aspecten totaal niet meegenomen zijn, wil en kan de NMV dit beleidskader van de provincie Overijssel niet ondersteunen.

moet op Europees niveau ingesteld worden. Dat houdt in dat wetgeving die hiervoor wordt uitgevaardigd voor alle melkveehouders in Europa bindend moet zijn. Romuald Schaber, voorzitter van de EMB: “De Europese burgers hebben recht op een inrichting van de zuivelmarkt die recht doet aan hun eisen voor een duurzame melkveehouderij en niet het belang van een paar export-georiënteerde melkfabrieken. Hier moet de EU High Level Expert Group on Milk rekening mee houden bij hun opdracht.” Meer informatie vindt u op de EMBsite: www.europeanmilkboard.org.

Minister Verburg geeft langzaam toe Zoals de NMV steeds heeft aangegeven, zijn de aanmeldingen bij de Europese Commissie voor de Natura 2000-gebieden niet volledig gebeurd. Door vragen van dhr. Bas van der Vlies van de SGP aan minister Verburg moest deze erkennen dat activiteiten rondom Natura 2000-gebieden niet gemeld zijn. In de brief geeft de minister aan dat er te weinig gegevens voorhanden waren om deze informatie betrouwbaar en volledig te kunnen verstrekken. De gegevens over de activiteiten waren volgens minister Verburg niet vereist en zouden geen rol spelen bij de selectie van de gebieden, omdat de Europese Commissie de aangemelde gebieden alleen zou beoordelen op ecologische gronden. Volgens de NMV hadden de activiteiten gemakkelijk en betrouwbaar op kaart ingevuld kunnen worden. De ecologische onderbouwing is juist niet betrouwbaar omdat er soorten zijn aangemeld die er niet blijken te zitten of aanwezig zijn maar verwaarloosbaar, zodat bescherming niet zal helpen. Binnenkort wordt er weer een debat belegd over Natura 2000. De NMV zal de kamerleden door middel van een brief haar standpunten nogmaals kenbaar maken zodat men die in het debat kan gebruiken.

3 KB151.indd 3

23-4-2010 19:10:17

Bezwaren NMV betreffende fusie Van Drie/Alpuro Onlangs heeft de NMV in een gesprek met de NMa (Nederlandse Mededingingsautoriteit) en vervolgens in een schriftelijke reactie, haar bezwaren verklaard en onderbouwd tegen de fusie tussen kalverenopkopers VanDrie en Alpuro.

gen de partijen ook subsidie voor ondermelk omdat ze de kalverenmelk ook al in eigen handen hebben.

de bedrijven forse winsten de afgelopen jaren, winsten die niet werden doorgegeven aan afnemers en consumenten en werden bereikt met lage inkoopprijzen.

De enorme economische machtspositie van VanDrie en Alpuro is voor de NMV problematisch, die hebben ze nu ook al maar zal door een fusie alleen maar veel groter worden. De NMV heeft de NMa geadviseerd om het marktaandeel van de nieuwe combinatie verder te onderzoeken. De conclusie kan zijn dat er een marktpartij ontstaat met een dusdanig hoge economische machtspositie op de deelterreinen waarop beiden bedrijven actief zijn, dat de mededinging op de Nederlandse markt zwaar wordt belemmerd.

De NMV stelt vast, naar aanleiding van perspublicaties van VanDrie en Alpuro, dat deze bedrijven zeer groot belang hechten aan het zo goedkoop mogelijk opkopen van kalveren in Nederland. Mede om die reden trokken de kalverenopkopers zich terug van de veemarkt én importeren zij kalveren uit het buitenland waardoor de prijs van de Nederlandse kalveren zakt. Kostenvoordeel Dat de partijen hun kostenvoordeel doorgeven aan hun afnemers en consumenten is maar zeer de vraag. De inkoopprijs voor kalveren is de laatste jaren gedaald maar de prijs van kalfsvlees is alleen maar gestegen (zie grafiek over referentieprijs Nuka’s en prijsontwikkeling kalverprijzen). Bovendien maakten

Veeziekten Eerder verklaarden VanDrie en Alpuro dat zij bang zijn voor veeziekten door veemarkten. De ervaring leert dat de veeziekten die de Nederlandse melkveehouderij in de afgelopen jaren hebben getroffen, allemaal in Nederland zijn gekomen door het invoeren van kalveren, zoals MKZ in 2001 en TBC in 2008. Economische machtspositie VanDrie en Alpuro krijgen van de Europese Commissie aanzienlijke subsidies. Vooral de slachtpremie is behoorlijk, maar daarnaast ontvan-

Eerlijke marktwerking Voor de NMV is het belangrijk dat de kalverenmarkt transparant is en blijft en dat er sprake is van eerlijke marktwerking voor het verhandelen van nuchtere kalveren.

NMV: Onderzoeksprotocol Mededingingswet onder de loep nemen In het mededingingsrecht nem en consumentenbelangen een centrale rol in. Dat bleek al bij de fusie tussen Campina en Friesland Foods in 2007 alsook bij de recent gemelde machtsconcentratie VanDrie/Alpuro. Het gaat dan vooral om de belangen voor de consument in financieel opzicht. De NMV heeft minister Van der Hoeven van Economische Zaken er op atte nt gemaakt dat onafhankelijke cijfers op zow el de zuivel als de kalfsvleesmarkt (zie grafiek hiernaast) aantonen, dat schaalvergroting in de verwerkende industrie als gevolg van overna mes of fusies vrijwel automatisch leiden tot een verlaging van de prijs voor producenten én dat dit inkoopvoordeel niet wordt doorgegeven aan de consument. De NMV heeft de minister van Economische Zaken gevraagd het onderzo eksprotocol dat de NMa hanteert bij machtsconc entraties nader onder de loep te nemen. De bela ngen van de producenten in de primaire sector dienen bij verdere machtsconcentraties meegen omen te worden. Daarnaast is ook de consum ent de dupe van machtsconcentratie.

Bron: Europese Commissie

Bron: Europese Commissie

 

4 KB151.indd 4

23-4-2010 19:10:20

Ammoniak in Joure Op 22 april vond de zesde en afsluitende NMV-avond plaats in het kader van ammoniakproblematiek en bedrijfsontwikkeling. De avond leverde zeer interessante en relevante discussies op. Gert-Jan Monteny van Monteny Milieu Advies sprak vooral over de wetgeving omtrent ammoniak die zowel vanuit Brussel als vanuit Den Haag op de sector afkomt. Onder andere Natura 2000, de NEC-richtlijn van 128 kiloton ammoniakuitstoot in 2010 en het Actieplan Ammoniak kwamen aan de orde. Ondanks zijn zorgvuldige presentatie ontkwam hij niet aan kritische opmerkingen uit de zaal. Na de presentatie werd door een aanwezige gesteld dat de achtergronddepositie van ammoniak uit het verkeer, industrie en het buitenland al zoveel is, dat zelfs met het saneren van de

gehele Nederlandse veehouderij de doelen nooit gehaald zouden worden. Met de woorden “daar is geen speld tussen te krijgen” reageerde Monteny eerlijk, maar kwam even later toch terug op zijn mening dat de Nederlandse boer in moet spelen op de ontwikkelingen zoals ze zijn. Michel Haarhuis, hoofd afdeling bedrijfsontwikkeling bij ForFarmers, kwam vooral met praktische adviezen voor de boer zoals het wijzen op de mogelijkheden tot subsidies (MIA, VAMIL en dergelijke) en een overzicht van de bestaande stalsystemen c.q. vloeren die beschikbaar waren. Wat volgens hem een aan-

dachtspunt is, is zijn overtuiging dat de sector zelf initiatieven moet ontwikkelen om mee te helpen deugdelijk beleid te ontwikkelen. Tot slot gaf Herman Zonderland de visie van de NMV weer in zijn afsluitende presentatie. Met veel cijfermateriaal ging hij daarbij in op het feit dat ammoniak basisch is en dus nooit verzurend kan werken, zoals vaak gesteld wordt. Ook wordt ammoniak in enkele tussenstappen in een vlot proces geneutraliseerd wat uiteindelijk nitraat en mineralen voor de plant oplevert. Ook gaf hij aan dat 360 mol ammoniak al uit natuurlijke processen komt (bij natuurdoelen van soms 500 mol) en 50% van de ammoniak uit de oceanen komt. Voor velen nieuwe inzichten die kunnen helpen om een eerlijke mening te vormen. Wat de NMV betreft was hset dan ook een avond die de reeks prima afsloot.

Meld grondwerkzaamheden via ­gecombineerde opgave Met ingang van 1 januari 2011 treedt ook voor de agrarische sector de WION in werking. Dit betekent dat u vanaf die datum in het bezit moet zijn van kaarten waarop de ondergrondse kabels en leidingen zijn ingetekend. De NMV vindt het onjuist dat de verantwoordelijkheid voor netbreuk bij de sector wordt neergelegd. Gelukkig hoeft u maar één keer uw grondbewerkingen te melden. De NMV adviseert u dit via de gecombineerde opgave voor 2010 te doen. De digitale kaarten die Dienst Regelingen via “mijn dossier” beschikbaar stelt, geven namelijk een oppervlakte van 1.500x1.500 m2 (225 km2) weer. De andere optie, melding via het kadaster, kan tot 20 dagen voor de grondbewerking. De kaarten die zij verstrekken, bestrijken echter maar een oppervlakte van 500 x 500 m2 (25 km2). Het is zeer waarschijnlijk dat u dan meer kaarten, die zowel bij DR als het kadaster 24 euro per stuk kosten, aan zult moeten vragen.

Ongerust is de NMV over de juridische gevolgen van de invoering van de WION. Het Burgerlijk wetboek stelt weliswaar dat degene die het eigendom van een ander kapot maakt aansprakelijk is, maar jurisprudentie leert dat de schuld van de schade meestal bij de netwerkbeheerder wordt neergelegd. Met de komst van de WION zou de rechter in de toekomst wel eens anders kunnen gaan oordelen. De NMV zal dit bij het ministerie van Economische Zaken onder de aandacht

brengen. Het is immers vreemd dat de overheid voor leidingen een minimale diepte van 80 cm hanteert terwijl er wettelijk niets geregeld is voor het aanbrengen van leidingen op particuliere grond. Het NMV-advies is om van de netwerkbeheerder te eisen dat hij de leidingen neerlegt op een voor u acceptabele diepte. Dat is namelijk uw recht.

5 KB151.indd 5

23-4-2010 19:10:22

Kruisjesproblematiek: Bezwaar maken helpt in heel veel gevallen Verscheidene melkveehouders hebben niet al hun toeslagrechten over 2007 of 2008 uitbetaald gekregen doordat ze één of meerdere kruisjes niet of verkeerd hadden geplaatst. Degenen die bezwaar tegen de “vaststelling uitbetaling toeslagrechten” hebben gemaakt, hebben doorgaans een afwijzing van Dienst Regelingen ontvangen. Hiertegen kon dan opnieuw bezwaar aangetekend worden bij het College voor Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB). Dienst Regelingen beoordeelde dat het vergeten van het aankruisen van (bepaalde) percelen of anderszins het vergeten van een kruisje, een bewuste keuze was en dat er geen sprake was van een “kennelijke fout”. Enkele NMV-leden legde hun zaak voor aan het CBB. Voor de meesten werd de zaak gegrond verklaard omdat het een “kennelijke fout” betrof en een enkeling kreeg te horen dat hun zaak ongegrond was omdat het niet om een “kennelijke fout” zou gaan. Het verschil tussen wel en geen “kennelijke fout” was en is voor de NMV nog steeds heel onduidelijk. Als het geen “kennelijke fout” is, zou het invullen dus als oneerlijk of als fraude gezien moeten worden en dat vindt de NMV wel heel vreemd. Doordat het CBB de hoogste gerechtelijke instantie is voor deze zaken, kun je niet verder procederen.

Daarom heeft de NMV een brief gestuurd naar de minister van LNV om de zaken die afgewezen zijn nog eens te onderzoeken, zoals zij in een brief aan de Tweede Kamer had geschreven. Als antwoord op ons verzoek geeft de minister aan geen mogelijkheden te zien om de toeslagrechten alsnog uit te betalen. Over de vraag of het vergeten van een of meerdere kruisjes gezien kan worden als oneerlijk of als fraude heeft de minister geen antwoord gegeven. Gegronde zaken In voorgaande jaren stond boven de aan te kruisen percelen de vraag of de toeslagrechten uitbetaald moesten worden. Dit was helder. In 2008 was de vraag of het “gewone” toeslagrechten betrof. Dit maakte de zaken onduidelijker. Nu was de melkpremie aanvankelijk een “bij-

Convenant antibioticaresistentie niet verenigbaar met visie NMV werkgroep antibioVoor deelname aan de discussie rondom antibiotica in de NMV voor om het de aan rie ministe het stelt LNV ticaresistentie melkvee van . ekenen ondert te derij dierhou convenant antibioticaresistentie deelname aan en ant conven het van g ekenin Wat de NMV betreft staan ondert aantal delen Een elkaar. van los e melkve istentie de werkgroep antibioticares op het teNMV de van visie de met baar verenig van het convenant zijn niet r. rijsecto ehoude melkve de in ruik rugdringen van antibioticageb als uitgangspunt Zo wordt in het convenant meermalen lastenverlichting bedrijfsgezondnomen voorge ant conven het in wordt genomen, terwijl de administraeen juist k praktij de in nen delplan heidsplannen en bedrijfsbehan . hebben zullen gevolg tieve lastenverzwaring tot van antibioticaDe NMV vindt dat het convenant niet alleen het terugdringen de admivooral van ringen terugd het ook maar gebruik serieus moet nemen nistratieve lasten. deelname van de De NMV wacht de reactie af van het ministerie van LNV op ant. conven het van g ekenin ondert NMV in de werkgroep zónder

zonder” toeslagrecht welke omgezet zou worden in gewone toeslagrechten. Hiervan kwam echter begin maart 2009 pas de definitieve kennisgeving. Dat had een jaar eerder gemoeten. Eind maart 2010 volgde een brief van DR waarin het besluit om de toeslagrechten niet uit te betalen werd herzien en werd verzocht de zaak bij het CBB in te trekken. Vijf dagen daarvoor waren de toeslagrechten over 2008 alsnog uitbetaald. Ook zijn de onnodig gemaakte kosten zoals het griffierecht teruggevraagd. Blijkbaar was er een precedent en/of erkende DR haar onterechte besluit. Melkveehouders die hetzelfde is overkomen maar geen bezwaar gemaakt hebben, krijgen hun toeslagrechten niet uitbetaald. De NMV raadt u in dergelijke gevallen aan altijd in beroep te gaan en wil u daarbij ondersteunen. Het gaat in de regel om forse bedragen waarvoor enige inspanning vaak loont.

Pas op bij invullen perceelsoppervlaktes De netto beteelbare oppervlakte is naar aanleiding van de herziening perceelsregistratie over het algemeen afgenomen. Let u er met het invullen van de Gecombineerde Opgave goed op hoe u de perceelsoppervlaktes invult. Hierover is bij sommige melkveehouders namelijk verwarring ontstaan. Als u de Gecombineerde Opgave invult, moet u er voor zorgen dat wanneer er in 2010 t.o.v. 2009 geen mutaties zijn in het grondgebruik de afname van de beteelbare oppervlakte opgeteld dient te worden bij de oppervlakte erf, sloten en wegen. Hiermee blijft de totale oppervlakte van het bedrijf per saldo gelijk. Ga dus voor u eigen bedrijf na wat er veranderd is en let goed op hoe en waar u alles moet invullen.

6 KB151.indd 6

23-4-2010 19:10:24

Belang waterschappen geen punt van discussie De NMV pleit voor handhaving van de waterschappen. Het is in het belang van zowel boer als burger dat de waterkeringzorg en het kwantiteits- en kwaliteitsbeheer van het water door, van de politiek onafhankelijke, waterschappen georganiseerd blijft worden. De veiligheid van de polders is een hoofdtaak die niet ter discussie mag worden gesteld en niet onderdeel kan zijn van een provinciale taakafweging.

Het onderbrengen van de taken van het waterschap bij de provincie levert continue discussie op bij de afweging van keuzes. De veiligheid van de bevolking mag je hier niet

aan blootstellen, aldus de NMV. Natuurlijk begrijpt de NMV dat overheidsbezuinigingen aan de orde van de dag zijn op het moment dat Nederland kampt met een historisch miljardentekort. Het is echter de vraag of het allemaal niet meer geld gaat kosten wanneer de waterschapstaken bij de provincie ondergebracht worden. Dat zou immers betekenen dat er onnodig veel inefficiënt kapitaalsverslindend bestuurlijk overleg nodig is tussen provincies omdat de grenzen van onze waterlopen niet ophouden bij de provinciegrenzen.

VAN DE VOORZITTER Koe en Klimaat Vrijdag 16 april jl. was het dan zover. Het congres Koe en Klimaat. Ik was persoonlijk erg blij met de komst van voormalig minister van VROM, Jacqueline Cramer. Haar komst geeft zo’n congres toch wel extra uitstraling, tilt het op een hoger niveau. Dit zag je ook terug aan de aanwezigen. Een zeer breed publiek variërend van wetenschappers tot ambtenaren en leden van diverse organisaties. De opkomst van de boeren viel me echter behoorlijk tegen. Het weer was natuurlijk te goed, iedereen kon op het land aan de gang, maar toch had ik meer belangstelling verwacht. Het geeft natuurlijk wel aan in welke mate dit onderwerp bij de meeste melkveehouders leeft. In hoeverre menselijk handelen invloed heeft op de klimaatverandering kan ik niet beoordelen (volgens Theo Richel niet), maar het is duidelijk dat zeer veel mensen hier wel van overtuigd zijn. Waar in het verleden vooral gewezen werd naar de CO2-uitstoot door het gebruik van fossiele brandstoffen, wordt nu steeds meer het verband gelegd met de uitstoot vanuit de veehouderij. Er wordt zelfs al gesteld dat de bijdrage vanuit de veehouderij aan de klimaatverandering groter is dan die van de transportsector.

Dit heeft onlangs geleid tot een internationale werkgroep die onder Nederlands/Nieuw-Zeelands voorzitterschap oplossingen moet zoeken voor de uitstoot van broeikasgassen door de veehouderij. De NMV is het volstrekt niet eens met de veronderstelde bijdrage van de rundveehouderij aan het klimaatprobleem. De belangrijkste reden om dit congres te houden, was om deze boodschap met een goede onderbouwing aan de politici en andere aanwezigen mee te geven. Het ging er niet om de bijdrage vanuit de melkveehouderij volledig te ontkennen, maar vooral om het beeld wat op dit moment bestaat sterk te nuanceren en in het juiste perspectief te plaatsen! De vele informatie die ik in de voorbereiding van mijn presentie verkregen heb, heeft me alleen maar versterkt in mijn mening dat de koe het probleem niet is en het klimaat probleem ook zeker niet op kan lossen. Als je ziet dat het CO2-gehalte vanaf 1850 met 96 ppm (delen per miljoen) gestegen is ten opzichte van methaan met ongeveer 20 ppm (omgerekend naar CO2-equivalenten) en dat het methaan gehalte in de atmosfeer al vanaf 1999 niet meer gestegen is, dan is duidelijk waar het

probleem met de toename van broeikasgassen ligt. De belangrijkste misser die internationaal gemaakt wordt, is het kortzichtig vergelijken van de uitstoot door herkauwers met de CO2-uitstoot door fossiele brandstoffen. Het grote verschil is dat de koe onderdeel is van een kringloop. Wat een koe uitstoot is van te voren door gras, maïs of de sojaplant vastgelegd en wordt ook daarna weer door deze planten vastgelegd. De koe stoot dus wel uit, maar zorgt niet voor een toename van de gehaltes in de atmosfeer. Dit in tegenstelling tot de verbranding van fossiele brandstoffen die er allemaal extra bijkomen en dus zorgen voor het stijgen van het CO2-gehalte. Om dure onzinnige maatregelen in de toekomst te voorkomen zal de NMV deze boodschap moeten blijven uitdragen. Dit congres was hier een succesvolle eerste aanzet toe. Hans Geurts, voorzitter NMV

7 KB151.indd 7

23-4-2010 19:10:30

Agenda 17 mei NMV-bestuursvergadering om 20.00 uur in De Schakel, Nijkerk.

Op de NMV-site www.nmv.nu vindt u actueel nieuws.

Adressen NMV Secretariaat NMV Tabaksland 73, 4031 MH Ingen tel. 0344-655336 / fax 0344-655221 email [email protected] www.nmv.nu Contactpersonen NMV Groningen en Drenthe: Steef Pronk, De Wilp, 0594-642922 Friesland: Harm Wiegersma, Rinsumageest, 0511-421083 Flevoland: Laurens van Bavel, Zeewolde, 036-5228630 Noord-Overijssel: Ronald van der Scheer, Kamperveen, 06-53398247 Oost-Nederland: Marion Logtenberg, Baak, 0575-441504 Rivierengebied: Peter van Beest, Lienden, 0344-662334 Gelderse Vallei/Utrecht-Oost: Kees Groenestein, Eemnes, 035-5313970 Noord-Holland Noord: Sjaak Ruyter, Schagen, 0224-297156 Gooi- en Vechtstreek: Jan Galesloot, Weesp, 0294-253447 De Ronde Venen: Rene Wahle, Zevenhoven, 06-10648997 Krimpenerwaard en Lopikerwaard: Chiel Markus, Papekop, tel. 0348-565588 Alblasserwaard en Vijfheerenlanden: Teunis Sterk, Hei- en Boeicop, 0347-342132 Holland-West: Ard van der Harg, Pijnacker, 06-13433540 West-Brabant, Zeeland en Zuidhollandse Eilanden: M. Bouwmeester, Bosschenhoofd, 0165-317667 Langstraat e.o.: Frank van Pelt, Oosteind, 0162-437955 Midden-Brabant: Jos Klijs, Tilburg, 0161-451717 De Kempen: Peter Vingerhoets, Diessen, 013-5041373 Maaskant: Pieter Sommers, Elsendorp, 0492-359008 Limburg en Zuidoost-Brabant: Gerda Huzen, Nederweert, 0495-631100 U kunt zich aanmelden als lid of informatie aanvragen via de contactpersonen of bij het NMV-secretariaat. NMV-meldpunt I&R: tel. 06 - 2732 8094 Foto ‘Koebont’: Roeland Koning

8 KB151.indd 8

Rode diesel op losse schroeven In het kader van de 35 miljard die de overheid zal gaan bezuinigen op haar budget, is ook de rode diesel onderwerp van discussie. Het gegeven dat rode diesel 200 keer meer zwaveldeeltjes bevat dan witte diesel, waardoor er ook een milieubelang speelt, zorgt ervoor dat de rode dieselregeling op losse schroeven staat. De NMV heeft inmiddels aan het ministerie van Financiën gevraagd welke overwegingen ten grondslag liggen aan de mogelijke afschaffing van de rode diesel. Welke sectoren het treft en hoe de sector zal worden gecompenseerd. Navraag bij onze Duitse en Belgische collega’s leert dat daar een accijnsvrijstelling geldt op energieproducten voor beroepsmatig gebruik in de landbouw. Vanwege het gelijkheidsbeginsel is van essentieel belang dat er voor Nederlandse melkveehouders een soortgelijke regeling komt wan-

Vele NMV-ers hebben al via MAIN Energie geprofiteerd van de gunstige tarieven en besparen nu zo’n 10 tot 20% per jaar op hun energienota. Naast de financiële voordelen, bieden wij u ook persoonlijk contact. Bij MAIN Energie krijgt u direct een medewerker aan de lijn, die uw vragen kan beantwoorden. U heeft geen administratieve rompslomp en MAIN Energie zegt voor u uw huidige contract op. Voor meer informatie bel naar MAIN Energie, tel. 020-6653267, en vermeld duidelijk dat u lid bent van de NMV en van het NMV-tarief gebruik wilt maken. Zijn er daarna nog vragen over het tarief of anderszins, bel dan met het NMVsecretariaat, dan zullen wij samen met u en MAIN Energie de onduidelijkheden wegnemen. neer de rode diesel ophoudt te bestaan. De NMV gaat zich hier de komende maanden intensief mee bezig houden.

Europese discussie over landbouwbeleid ná 2013 De Europese Commissie is een discussie gestart over het EU-landbouwen -plattelandsbeleid na 2013. Niet alleen organisaties kunnen hun inbreng leveren, maar ook personen. Uw bijdrage mag niet te lang zijn en moet passen bij de discussievraagstukken. Geïnteresseerd? Kijk dan op http://ec.europa.eu/news/agriculture/100413_en.htm en doe mee!

Ledenactie Bent u nog geen lid van de NMV? En wilt u lid zijn van een organisatie waarin u mee kan denken, praten en beslissen? Word dan nu lid van de NMV: de sectorale belangenbehartiger van en voor melkveehouders waar uw inkomen en belang centraal staan. Wie nu lid wordt, kan kiezen uit een welkomstgeschenk: ontvang één van de prachtige De faire melk doeken-gratis of kies voor een blauwe overall met op het voorzakje het logo van de NMV en op het achterpand de kreet “Inkomen, daar draait ’t om”. Ook wanneer u uw collega lid maakt, kunt u kiezen uit de welkomstgeschenken. Meer informatie over de faire melk vindt u op: www.defairemelk.nl. Geef u op bij het NMV-secretariaat, tel. 0344-655336 of via onze site www.nmv.nu. Deze nieuwe NMV-overalls zijn ook te bestellen. Ze kosten € 29,- per stuk, de verzendkosten bedragen € 7,50. Verkrijgbaar in de maten 50, 52, 54, 56, 58, 60 en 62. Vanaf nu zijn deze overalls ook te bestellen in kindermaten 116, 128, 134, 140, 158 en 164. De kinderoveralls kosten € 35,- per stuk.

23-4-2010 19:10:31