139lt
Frydlantn. 0.
*R124+5+757CI 4r5
Zlt 37.00[i
ll.0l.12 0.476kg J7665 6 170 cena: 0.00Kd Dobirka: 0.00t(i Placenov hotovosti: gf.OOXF
snuffnu tv{"ut*t
Odesilatel
. ..,*
... wa...y4sLAvKiv.tt .. t.dttct
2 '''. .: i-.srgde'ra i gi:. ?39 11 FRVDLAT{T : . , , - N. CSTf
Dobirka Kd
Y6Len! pan RNDr. Petr Nedas pledseda Wd{, CR
irRADwAnv dn '''1,.:
:
:
2.a.8". I
NibieZf E. Bene5e 4 1 1 8 0 fP r a h a I
.
l:?:At to 7: Druh z6silky
Hmotnost
R Podaci 6islo
Cena sluzby
0.476kq Pozn6mka (dodnkovesluzby)
[nl2{fi4157CI 11-036(10-06)
Jr.00$ Placeno v hotovosti
37.00Ki
Fljdlant nadOstravici 04.01.2012
re*sa,s.p.
V Uirypane piedsedovlddy, tentodopisV6m pf5i na zakladd doporuienf VaSf poslaneck6 asistentkypani Ivety T6borsk6,protoZe z drivoduVa5eho znadn6hopracovniho zatiLeni a nutnosti neustiildho ie5enf Zabomy5fchsporfl uvnitf koalice,se pani asistencenepodaiilo uskutednitosobni setk6ni v n{mci VaSehoposlaneck6hodne ve Vsetind,o kter6 se snaZimod doby, co jste se stal piedsedouVl6dy in. Dopis pi5i potd,co se zlep5il mrij zdravotnistav a jsem toho chopen,protoZe vice nei 19 let nezikonnostf Ministerstvafinanci dR vedlo k vr{Zn6mupo5kozenim6ho zdravf.Od dubna2011,kdy jste s ODS oslavil 20 let odjejiho vmiku a j6,,oslavil" iri'17 vfroif nabyti privnimoci rozsudkuzrokulggl,kteryjsemVrimpiedatpii na5emposlednimsetkini ve Vsetind v roce 2007 ve VaSi funkci ministraPaSV, kterf nemohu nejen ji od roku 1995, ale ani fdajn6 justice vymoci na Ministerstvu financi in,3at< mi bylo sddleno dopisemzedne 10.11.1998 6j.Nc 115/98,kterj Vr{m piikl6drim. Je tato skutednostve skutedn6m demokratickdmpr6vnim stritd podle dl. I Ustavy iR vubec moilrt6!, neboje pouze doklademZivnd pridy pro korupci vestrinispr6vdQilprokazateln6delfmjitlTlet) a v samotn6justici ? Vzhledemk tomu,jak jsem YLm jri: iekl pii na5emposlednfm osobnim setkrtni ve Vsetind,delim snad stovce exekuci od roku 1996 a proti sv6 vrili z divodu svd obrany pied korupci a p6chanymi nez6konnostmiMinisterstvemfinanci Cn Uyt a jsem fidasten vice neZ 300 soudnfihiizeni, mohu konstatovat to, ie stav justice je v podstat6 tragiclrf, kdyZ mimo jin6ho ani nemfiie na stranE sporu vymoci sv6 vlastni pravomocn6 rozsudky,jak je mi tvzeno a soudy a soudci k t6to podivn6 skuteinosti v pnflvnim st6td vribec nepiihliii. D6le pouzeten, kdo nebyl Vice neL 2x fdastnikemsoudnihoiizeni, tak by mohl snadjustici a jeji soudy hodnotit ndjak pozitivnE. Yhien! panepiedsedovl6dy, snadVr{m tento mrij dopisbude podklademk tomu, aby jste progamov6 prohli{5enfvl6dy naplnil v praktickd dinnosti Vl6dy iR a sv6m vlastnfm v boji proti torufci v desk6 republice,aby jste piispdl ke skutedn6mudemokratick6mupr6vnimu dtitu. Drivodemm6 Z6dostio osobni setk6ni bylo a nad6leje to, Zejste sestal piedsedouVl6dy i& lteia ma v nriznrui v,,Programov6mprohl65eniVl6dy iR" ze dne 04.08.2010to, Le je vlildou protikorupdni, vl6dou,kter6 vyhhisilaboj korupci ve veiejn6 spr6vda to zejm6naproto, Ze doposud na mi oznimeni nebylo reagovino ministry, jejichi resortri se korupce ve . stitni spriv6 tflci, konkr6tndMinistra spravedlnostiCn a Ministra financi in 6* V6m dokl6ditma rgz-tedud6l.e),a to ndkolika pifslu5nfmi ministy z drivodujejich arogance nebo snad toho, Ze korupce je tak silnr{ a jii tak etablovandve stdtni spriv6 (mimo veiejnych zakinek), Le zatim pieZila v5echny ministry financi a v dobd, kdy byl piedsedouVl6dy Cn ing. JanFischer, pierostla do fiadu Vl6dy in,3ak Vrim snad nezpochybnitelnd doloZimd6le. Dal5im drivodemje to, Lejste snad jiZ jedinfm stu5nfm politikem vtdto zemi, kter6ho jsem mdl moinost poznat za l9let eo ielfm nezikonnostem zdrivodu korupce na Ministerstvu financi d& kdyZdiive jim byl piedsedaRozpodtov6ho rnfboruPSFarlamentuiR, kter'.ise rovn6Z snaZilnez,ikonriosti ie5it,ale korupci na ministerstvuneporazil.Jstejedinjm dlov6kem,kterf zmirnil dopady nezdkdn-
Dopis piedsedoviVl6dy eR zedne 04.01.2012vevdci Z6dostioniihraduSkodyzedne 11.01.2011
- 2 nosti vridi md osobd, pichanfch 19 tet doposud bezstrestnE osobami podilejicfch se na korupci prokr{zanou doloZenou(ak rozvedu a dostatednd v prisobnosti Ministerstva financi eR, dnesjiZ skutednd d6le),bohuZel pifslu5n;fmist6tnimiorginy ani ministry financi dosud neieSenou. Bylo tomu Va5im rozhodnutimjako ministra prilce a soci6lnichvdci dj.2007173005-32 zedne 25.03.2008,kterym jste rozhodl o prominutipodminky potiebn6 doby poji5t6nfpro n6rok na d6stedqi invalidnidrichod,kterou jsem nesplioval z dtvodu nezil
vevEci Lildostion6hraduSkodyzedne 11.01.2011 dR zedne 04.01.2012
- 3 Y62en!panepiedsedoVlSdy dR a piedsedoODS, od ifijeti ,Brogru-or,'6mprohl63eniVl6dy iR" 3epii dinnostivl6dy neustile zdtrazitov6no,Le tatovl6da si daia do sv6ho podtitutu vt6da rozpoitov6 odpov6dnostia boje proti korupci. Jako obdanbych prohli5eni budoujednat v3ichniministii VaSi odek6valto, Le v duchua podle uveden6hoprogramov6ho vlidy, tj. i ministr spravedlnostiJUDr. J. Pospi5il a ministr financi Ing. M. Kalousek,ato z drivodri dopisri,kter6 V6m piiklSd6m. Zda v piipaddministra spravedlnostiJUDr. J. Pospi5ilajde snad pouze o aroganci, nebo skuteinou neschopnosiii dokonce nezprisobilostiidit tak drileZiff resort justice a samotn6Ministerstvospravedlnosti dn, ruy moc soudni je nejdrileZit6j5impiliiem a moci skutedn6hodemokratick6hopr6vniho stitu, kdy7 ministremspravedlnostije tak din6no jiZ opakovand,musite zvhi'it a rozhodnout sim jako piedseda Vl6dy dn. f uveden6mu m6mu vy'j6dieni a niuoru mne vedou soudnfmi spisy doloZen6skutednosti,kter6 jsem uvedl do sv6 Z6dosti ze dne 11.01.2011,kterouVi{m rovndZ piikl6d6m. ale ani na zhvailn| skuteinosti, uvedendv Z6dostt Nejenna uvedenouZadostzedne 11.01.2011, pospisil neodpov6d6l ani nijak nereagoval. Je to prosim jedn6ni skutedn6ho pan ministr JUDr. SlenaVlfdy CR. kter6 m5 v,,podtitulu" sv6hoprogramov6hoprohl65eni,ile je vl6dou rozpoitov6 odpov6dnosti a boje proti korupci. Kde je u pana ministra spravedlnostin6jak6 odpov6dnosta soun6leZitosts Vbdtu tn, m. je plndni programov6hoprohl6BeniVl6dy dR dlenem vl6dy ??? pouzeV6m uv6dim to, Zepanem ministrem spravedlnosti neie5eni konkursni mafie v prisobnosti Krajsk6hosouduv Ostrav6je pfeAmetem mezindrodni ostudy, kdy po eeskgrepubliceje poLadovfina proLatimniihradaBkodyuLr.ysi 18 mil.USD obdanoviUSA panu B.M.Zakiewiczovi,PhD,MscEng, a to dle dohodyo ochran6investic,kdy vfhradnd imimochodemkandid6tana udlleni Nobelovyceny), -Ctrany ministra spravedlnosti a-justice, byl nnaien iinnosti konkursni mafie a neie5enim ze kterlf se mdl realizovatvdesk6republice. Yiqe unie, mezin6rodni pilotni projekt pro zemd Evropsk6 Vrim ktomu mtiZesd8fit pan Karel Schwarzenbergl.mistopiedsedavl6dy a ministr zahranidi a d6le ministr financi rog.M. Kalousek,kteii nyni spoledn6uvedenoumezin6rodniostudu ie5i. Ponesesnad panministrJUDr.pospi3il di ndkdojinf zjustice z^takov6 jednini plnou odpov6dnosta bude se snad postupovat podle ust. $ 16 Ldkona it.8211998Sb. ? Jsou snad skuteinosti uveden6v m6 i6dosti ze dne 1r.01.2011ministru JUDr. Pospi5itovia jinfch podini ministru a ministrfim spravedlnosti pod rozli5ovaci schopnosti pana ministra jako ilena VaSi vtidy rozpoitov6 odpovddnostia boje Proti koruPci ? kter6 bylo Vyj6dieni MinisterstvaspravedlnostidR km6 Zddostio nahraduSkodyze dne 11.01.2011, z6konem), (po lhtt6 stanoven6 udindnosddlenfmze dne ie.ol.zotl pod dj. 181/2011-ODSK-ODSK/3 Y zdkonem stanoven6ho k tomu povaZuji za vyjidieni zcela nedostatein6 a nehodn6t'iiadu trapn6,jako proti korupci a doslova ifisobnosti -ioirt"" vl6dy rozpoitov6 odpovEdnostia boje v Plzni. Uvedenfm' vyjddienim univerzity Z6padodesk6 privnick6 iy bylo udindnoabsolventernFakulty v ni uveden6,nebot' piedskuteinosti o"nyio vfibec reagovino na moji Zidost a velmi zhvailn| m6tem a meritem l6dosti byly skutednostizcelajind, zejm6nato,i'e soudy prokazatelnE nezjistily skutkovf stav v6ci vpiipadlchnkter6 bylyuvedeny vifdosti a rozhodovaly na zirklad6 nicotnfch (,i. 22 Ca 7812003-66 a rozhodnuti, tj. paaktfi^ 6at Uytov Z5dostidoloZenopravomocnlimrozsudkem pominulo iR zcela ignorovalo), kdy vyjidieni zcela n1lezyUS dR, kter6 Ministerstvospravedlnosti qiSe V6m to, co jsem uvedl v Zddosti a dokl6d6m NesvEddito snad o tom, Le pan ministr JUDr. Pospi5il neplni sv6 povinnosti ministra VaSiVlSdy dn=-r p"-lif r* kompetence,pravomoci a zejm6nasvoji odpov6dnost,ZeMinisterstvospravedlnosti nefunkini ^ nesyst6movE lizeno ? Nebo kdo vlastnd a jak iidi ministerstvo dn ;e "celi Nepo5kozujetak pan ministr VaSiMidu a politiku ODS, kdyi neie5i jak ozndmenoukorupci na Ministerstvufinanci CR na niZ sepodili ji7 IT let sama justice svoji neschopnostivymoci sv6vlastni pravomocn6rozsudlqyna strandsporu nebo nechce piiznat sv6 pochybeni,kdyZ ani neie5i iinnost konkursni mafie u Krajsk6ho soudu n6hradySkody? jepiedm6temvy5euveden6 vostravi(akjerozvedenovZfdosti zedne11.01.2011)a o ndhraduSkodyv t6to souvislosti Dovoluji si V6- p*" piedsedoVl6dy d& souvislostis moji Lfudosti " aby o ndhraddSkodY Proti je zcela Zalovan6muMinisterstvu spravedlnostidR rozhodoval nad6le a neustdle soudce, kterf kari6rn6, hmotn6 a existeninE zainteresovan! a zfvislf na Zalovan6m Ministerstvuspravedlnosti ,
-----v-,-r
-_-
__---
j
_
on6hraduSkodyzedne11.01.2011 vevEciZ6dosti Vl6dydR zedne04.01.2012 Dopispfedsedovi - 4 ????? O tom, Ze to budejinak mluvf politici jiZ d& tteri je v podstatd zam6stnancemLalovandho hodnE |et...... Neni i toto korupdni prostiedi o kter6m se jiZ hodnd dlouho pouze mluvi a doposud nijak se neie5ilo ani nevyie5ilo a neie5i ? Zdav pfipadd ministrfi financf a ministrafinanci Ing.M.Kalouska jde o doloieni toho, Zekorupce na tomto ministerstvu je zcela etablovan6 a zasahuje do nejblii5iho okoli ministrfi, je vice neL, zffejm6 azcela zjevn6. Doklademtohojeito, jak byly, respektivejak nebyly ie5eny ve5ker6m6 stiinosti na nez6konnostiod roku 1992, zfal5ov6ni m6ho dariov6hospisu v toce 1997 a veiejn6 listiny v roce 1998 a n6sledn6opdtovn6 nez6konn6 vymdieni dani za rok 1992, kterym nebyly pravomocn6rozsudkya zlvanry pr6vni nSzorsouduve vdci danizarckl99} ( prod tedy respektov6ny bylo v o.s.i. uvedenoust. $ 250j odst.3 a $ 250r,kdyZ to ani soudya soudce nezajimi a nezajimalo?), jak jsemV6s podrobn6informoval pii na5emposlednimsetkdnive Vsetin6.K uveden6mujednini doSlo tfimdi 2 roky v prekluzi pro vymdieni dand a navic mistnE nepiislu5n;im sprSvcemdanE,v rozporu s nillezyUS in ftdyZ ridastnikemiizenf bylo Ministerstvofinanci dR), jak u)redu strudndd6le. Jak je vribec moin6, Le stiZnosti m6 a Rozpodtov6hovfboru PS Parlamentue& vietnE 5 interpelaci rriznfm ministrrim financi poslance ODS pana Ing. K. Sehoie nikdy neielily k tomu zlizen6 odborn6 ritvary MinisterstvafrnancieR, Xter6 to maji a vidy m6ly dle organizainiho i6du v popisu sv6 prfce, tj. Odbor 56 - Interni audit a inspekce,ate vidy pouze odbor 39 -Metodikaa qikon auii rpiijmri, kter:f za korupci v m6m piipadd stoji. jak je doloZeno jeho pisemnosti ze dne pod dj. 3g|fi7865llgg7-E}-A4D7,kdy?,jednim zde podepsanympracovnikemjsem byl 10.10.1997 poLfudino riplatek za ,,stofiiov6ni" dailov6ho nedoplatku???? Konkrdtnf st6tni riiednici na Ministerstvufinanci CR si misto vfkonu stitni moci v r6mci ristavnosti a prSvnihoi6du iesk6 republiky Cakji definuje dl.2 odst.3 Ustavydn; pfi sprSvddani podle ust. gl a g 2 zfkona 8.337/1992 Sb., o spr6vddani a poplatkri,zjevn6 zaloZili svrij osobni byznys jm6nem stftu, ale_na likor strltu - desk6republiky,kterdmu tak zprisobuji5kody. Na tomtoosobnim (nevybr6nimdandu ridajnEpravomocn6horozhodnutize dne l3.Il.l997,jak je o ndm tvrzenoneust6le soudrim)se osobnE podfli mimo pracovnikri jiZ uveden6hoodboru39 i JUDr. Michal Svorc jako ieditel odboru 29 - Legislativa(zabezpedujicistyk ministerstvas advok6tnikancel6ii,kter6 ministerstvo zastupujepied soudy)a JUDr. Alan Korbel jako z6stupceministerstvapied soudy,ktery z uveden6ho protiprivnino jednfni mi prozatim majetkovf prosp6ch cca 480 tis. Ki ( kdyZ tzv. palmiie by mEly zjistit oigdnydinn6 v trestnimiizeni), jak je doloZenoexekucemipod sp.zn.29 zuOastn6nym Nc 6200/i004 a sp.zn.29 Nc 6188/2008.Je to pouzeproto Le se podilel na zfal5ovdni m6ho dailov6hospisu a z6m[rnd jako zdstupce ministerstva v soudnichiizenfch uvddi iit' l4let soudy Exekucejsouvedenyna v omyl a lie jim,ve spolupr6cis pracovnikyFinandnihoieditelstvivOstrav6. jmdnem jako ve vdci Zalovan6ho zistupce Korbel, A. JUDr. rihradu..n6kladrisoudnichiizeni", ve kterfch paakty a o nich tj. Ministerstvafinanci dR piedloZil soudrim nicotnd a neexistujici rozhodnuti, soudrim tvrdil, Ze jsou rozhodnutimiirdajn6 pravomocnymia soudy na zhkladl toho rozhodovaly. ieditele Gener6lnihofinandnihoieditelsfui Ing. gener6lniho Toto vse se ddje se za vddomisoudasn6ho JanaKniZka,kterf korupci a nezikonnosti..odboru 39 prokazatelnEneie5i, nebot'jsem jej na to jako vedoucihopracovnikatetraeisitroUFDi.Irm dR, pisemn6a osobn6upozornil na pracovi5tiv Lazarsk6 ulici. Dle listin Ministerstvafinanci CR tomu napomihal lng.Bc RadimBl6ha,jako ieditel odboru39 Ph.D.,jako ieditelka odboru43 - Sekceiizeni sprivy dani. Uveden6 sv6 tvtzeni i JUDr. JanaJare5ov6, mohu komukoliv doloZit zcela relevantnimipisemn;ymidrikazy s podpisy osob jmenovanych. JUDr. M. Svorcea JUDr. prospdch'piinejmeii5im O*b"l by^yr * fkor stitu u pro .u,ii majetkorn-i a zejm6na MinisterstvafinanciCR Legislativniradd AlanaKorbelase zjevnE odviji odjeho rieastiv Sb.,ozaddvaniveiejn;ichzakinek$ak d6le od doby, kdy dollo k obejiti nov6ho zirkona8.199/1994 pozd6ji) a byla uzavienanov6,,Smlouva financi CR Ministerstva pracovniky mi bylo sddlenoa vysvdtleno doloZit pan ministr financi. mflZe V6m dR, financi iak o poskytov6ni pr1vnipomocil' Ministerstvu nebof smlouvum6 jist6 k dispozici a je podle ni str[le postupovr[no. O osobni zainteresovanostina byznysu na rikor st6tu - desk6republiky uvedenlfchosob nesv6dii se m6h6 piipadu, kdy odbor29-Legisl?4Yl1-9-uyg4enY pouze to, co jsem uvedl vf5e a
iR zedne 04.01.2012vev6ci Z6dostioniihradu
11.01.2011
z6stupce Ministerstva financi dR v soudnich iizenich prokazatelni a zcela vddom6, ridelov6 a z{m6rn6 nerespektuji platnf ristavni poiidek a privni i6d desk6 republiky, konkrdtnd rozsudky
Ej. 22 Ca Z+elgq-28a 22 Ca 247/94(kter6 nabyly prSvnimoci dne 28.04.1995)a zi:anry ptilvni ninor soudu v n6m vyj6dien;f,piestoZe tak ,m6li {init podle ust. $ 250j odst. 3 a $ 250r o.s.i. (ve zndni platn6m do31.l2.1001) a el. Z odst.3 Ustavyeesk6republiky, vdetnd pravomocn6horozsudku 8i.22 (prilvni moci nabyl 26.04.2004),kdy', ani v6domd nerespektuji pro Ministerstvo Ca 7812003-66 financi dR ziiazn1 ni;1ezyfstavnino dR, pfine;men5impod sp.zn.Pl. US 8198ze dne 17.11.1998 a t. Us 1169/2007(ve vdci prekluze (ve v6ci nicotnosti rozhodnutf),pod sp.zn.L US 161.112007 podjatosti z drivodu vy-d6nipokynu spr6vci (ve vEci 49312006 vym6ienidand) di pod sp.zn.IV. US pro Ministerstvo financi dR uveden6 nfulezy dand.iak mhbfi ve vlci rozhodnuto). Nebo snad neplati, tak jako n6ho zjevnd neplati a neni zhvazn! ptatnf fstavni Ustav"niho,o,rio in poiidek a prdvni i6d desk6 republilry, iak je moZnoopdt doloZit ???? O osobni zainteresovanostina byznysu na fikor stdtu - desk6 republiky uvedeqfch osob svdddi a to o Uiaduprozastupovdn[stdtuvevdcechmajetkovfch, v6dom6poru$ovini zikona E.201t2002Sb., majetkoje ve vEcech st6tu pro zastupovini Uiad kdy to, ust.$ 3 odst. 1 pism. b), kterlf stanovuje vycn rniastnikem soudniho fizeni v Ytzeni pied soudy. Jakie v&becmoZn6to, ZeMinisterstvofinanci dR ve sporu o pen6Zit6 plnEni vy55i nei, 50 mil. Kd, mfiZe_ zastupovat JUDr. Alan Korbel a nezastupuje je ktomu r6koo"- i. 201/2002Sb. zfizer! Uiad pro zastuPovinist6tu ve vdcech 8.201/2002Sb.,iakopdt majetkovfch, -mozno iak MinisterstvufinanciiR stanoviuveden6ustanovenizhkona ??!l je dol,ozit.piinejmensimsoudnimispisy pod sp.zn.13 C 130/1997a sp.zn 1l C 7312005 Neni snad i tato si
piedsedoVl6dy CR,
V6s a VaSi vlSdu nad6le piijateln6 skutednost?
panepiedsedoVl6dy d& Yiti..eny jiZ desk6republice vice ke korupci v ptrsolnosii Minirt"rrtva financi dR a Skodim, kter6 z toho dani a dal5i nev.vbr6nim prokazatelnE (pfi majetkov6mprorp6rhu difve uvedenlfchosob) vznikl), kteqichse desk6republika nemriie ze zirkona zprostit (ust.$ 2 zil
v m6mpiipadu),dosdhla velmi tspiSni nu Minirtort. fr**i dR (ak3e tomu prokazatelnd "tublou*6 iil, ou ffao v6ay in v dob6, kdy piedsedouvl6dy byl pan Ing. J. Fischer,CSc. naktery reagovalosobn6 s6m pan piedseda Tohojsem oslovil svfm dopis" i"dne 02.09.2009, vl1dy,stejndjako na datsi dopisy. Zda na Uiad Vl5dy eR dos6hla korupce v osob6 poradce pana
i Vl6dy dR ze dne 04.01.2012ve vdci Z6dostio nrihradu
ze dne 11.01.201I
- 6 piedsedyvl6dy Ing. Michala Frankla (po zfal5ov6nim6hodailovdhospisuv roce 1998nrim6stekministra hnanci), j" rli"" ,r"Z ,j"un6 u ,i"j-6. .oZ ottutnd ud.ohodttddokl6dujf dopisy ze dne 23.02.1998Ei. 04llt6ilgS podepsan;iuvedenjm poradcema dopisemze dne 19.04.2010Ei. 07592110;OlY:1".kf;] jsem reagouulr.ny* poslednimdopisem zedne 27.04.20I0,op8tadresovanlimpiedsedoviVl6dyCR. Potom se konaly volby. 2 a v bodd 6 nastrand27 Lildostizedne11.01.2011,adresovan6 nastranE VSepodstatn6jeuvedeno ministruspravedinosti,WyZnepochybndcel6 korespondencevdetnd mnou piedloZenlicha zaslanych listinn;ich dtkazu piedsedovi Vl6dy dR panu Ing. Fischerovi,CSc,je zaloLenav archivu sekretari6tu Vl6dy eR, proto toho vice neuv6dim. R rozpodtov6odpovddnostia boje proti korupci, lze se potom divit tomu. Ze-korupce z Ministerstvafinanci dR dos6hla ail na fiad Vl6dy CR 6i jin6 org5ny st6tni rpo6"V u Oo justice, kdyZ je a byla fizenz a organizovhna, popiipad6 tolerovrina -piimo z ne;ntLSino okoti vlech ministrri financi, kdyZ odbor 29 -Legislativni,vdele s JUDr. M. Svorcem ,pud6 pri.o pod ministrafinanci, mh a m6l tak piimou a bezprostiedni moZnost ovlivnit desitlcy mnou podarfch stiinosti od roku 1993( zejmlnav5akod roku 1995), vdetnd usneseniE.308235. schrizeRV pS parlamentudR, vietn6 5 interpelaci poslance oDS pana lng. Zdeika Sehoie, kter6 byly adresovanliministrumfinanci a tykaly se m6ho-piipadu a Skod vznikajicich iesk6 republice a rovnEZm6 osobd?? bylo vZdy i d.308 a 5interpelaci reagov6no a odpoviddno vfhradni
odborem 39 - Metodika a qfkon dani zpiijmri
(ak je doloZeno
orginizadnistrukturouUstiednihofinandnihoa daiov6hoieditelstvi pied zmdnou na GenerSlnifinandni kdyZ nikdy nebylo reagov6no ktomu zfizenlm odborem 56 ieditelstvi ke dni 01.01.2011), Internf audit a inspekce, jehoZ to bylo nfplni pr6ce dle pJatn6 OrganizalnistrukturyMinisterstva financiCR.UveOen6je doioZenolistinami Ministerstvafinanci eR. To m6 korupce na Ministerstvu financi dn tak vellcf a rozsih$ vliv na vykon stdtni 19ci v jen v oblasti spr6vy dani ? Jde snad jeSt6 o vfkon stftni moci dle il. 2 odst. 3 UstavyCR" tj. mezich,v piipadech a zpfisobY, kter6 stanovi zilkon,v m6m piipadd zfl
YhLen!panepiedsedoVl6dYCR, v irvodutohoto svdhodopisujsem uvedl to, ile stavjustice je tragickf ,kdyL tim myslim soudya s!6tni projedn6ni zpfisobemdoklidS i mrij nSvrhna piedbdZnd Uvedenouskutednostiprokazateln:fm zastupitelstvi. J' JUDr' Pospfsila, kruk6m ministraspravedlnosti n6hradyStoOv^ O* rror-zprf, kterj byl adresovdn ktery jako dlen VaSi Vl6dy dR, kter6-podl. progurnovdhoprohl65enivl6dy mL blit vl6dou rozpodtovd odpoucdno.tia boje proti korupci, na moji Z6dosta skuteinosti v Z6dosti uveden6vribec nereagoval, z6vai.n6 skuteinosti uveden6 v poddni vribec neie5il. Je skutedn;fmdlenem Vaii Vl6dy c& trteri pii qfkonu funkce ministraspravedlnostiplni a naplfiujejeji programov6prohl65eni? Vzhledemktomu, Le dlem6hon6zoru,jsem V6m dostatednlimzprisobema zcelarelevantnimidrikazy' kter6jsou uvedeny vpiiloze Z6dosti zedne 11.01.2011,snad prokSzal skuteinf tragickf stav justice, dovolim si odtcizat na tuto svoji Zfdost' jako proti sv6 vrili Uvedu V6m pouze to nejdrileZitdjsi,co vnimim jako tragic(i stavjustice, a to a irdastnikvice neZ 300 soudnfch iizeni vdetnd exekudnichod roku 1996, kterymi se br6nfm Eelirn financi ttu Minitttrstvu - - _ - o n e i na 6zfal5ovrini r e s p em6h@ k t o v a | o p r 6 v n i i 6 d d e s k 6 r e p u b dR' l i k y prfvni koneind respektovalq dR financf Ministerstvo @ rovndZ a pravomocn6rozsudlcyv mfij- prosp6ch a nillezyUS CR (uveden6diive a pro ministerstvoa ze dne rozhodnuti'o ,ooay pr6vn6 zhva76|l,aby mi koneEnd bylo doruieno ridajn6 ,,zhkonnl pisemnE kdyi. to Ministerstvofinanci in iato Lalovan|strana tz.ti.tggl Ej. 27459/971363920/6123, pod 2n.72746 ke sp.zn.13C sd6lenimzedne 26.11.1998 uvedlo OkresnimusouduveFrlidku-Mistku t30^997. pies toto sdilenf a mfch vice neZ 20 Lhdosti a desitek Lalob, mi do dne5niho dne uveden6 rozhodnuti vSak doruieno nebylo. SpoditSn6kdo.ndkdvto, kolik korupce na Ministerstvufinanci eR v m6m piipadE stdta justici a dafiov6poplatnilry v desk6 republice, aby se o palm6re obohatili
Dopis pledsedoviVl6dy dR zedne 04.01.2012vevdci Z6dostion6hraduSkodyzedne 11.01.2011
- 7ti, kteii ji na uveden6m ministerstvu organizuji a ffdi, ii ji piinejmen5im toleruji ?
Yhi:enypanepiedsedoVl6dy dR, dovoltemi prosim,abychV6m velmi strudn6uvedlto, v demjako proti svdvrili ridastniksoudnichiizeni od roku 1996 je zprisoben,spoiivd a din tragickf stav justice v piipadech, kteqfchjsem byl ridastnfkem z drivodriuveden;fchqiSe a diive, jak jsem uvedl. Bylo to pouzeproto, abych delil opakovanfm nez6konnostema t6mto se br6nil, abych chr6nil svoji osobu a svoji dest, kdyi do roku 2003 ,,v demokratick6mpr6vnim stft6" - iesk6 republice byla vEdomE a bezprecedentn6 poruSovdna Ustavadn u fstavni priva obianfi v tom, ie neexistovalosprivni soudnictvf podle i1.91 Ustavy i& tay obdanskfsoudnii6d (zilkond,.99ll963Sb.),jako zitkladni procesni piedpis justice byl celfch 10 let protilistavni, jak rozhodlUS iR nLle"emsp.zn.Pl. US tOltqgg. Jdetak o celli chybn6nastaveni syst6m,kterlf mne a moji rodinu krutd poznamenal,kdyZjsem si vddomtoho, Ze snadjsou je5tEa existuji skutednisoudci,kteii vfkon funkcesoudcepova1njiza svd poslini,jsou neriplatni a spravedlivi,snaLi sedocilit cile aridelu soudnihoiizeni a zaslouLisi rictu ridastnikriiizeni, kteii nerozhoduji podletoho' jakou maji ndladu,Zeje Zalobci obtEZujia jak se dokonce vyspi ...., jak bylo tak6soudkynidokonce iizenf bohuZelpo roce 1996,jako irdastuvedenov tisku.Jijsem se s takoqfmi soudci v obdanskopr6vnim nik iizeni, zatim vribec nesetkal. Je moZnda piipou5tim,Zeu Okresnihosouduve F4idku-Mistku,Krajsk6hosouduv Ostravda Vrchniho souduv Olomouci, soudci zasluhujfci rictu nejsou a neexistuji, kdyil, tam prokazatelni jsou a existuji soudci,kteff se podileji na zmanipulovdni soudnichiizeni a korupci v justici, kteii kryji uvedeni pochybeni soudcri, jak mohu komukoliv doloZit.Je to moZndve skutedndmdemokratick6m pr6vnimst6td? Piitom fungujfci justice by mEla bft zdkladnim atributem demokratick6ho privniho stitu, coZ v desk6 republice skuteind neni, jak ostatnd je moZno doloZit nejen mfm piipadech.ale i kteroujsem adresovalkrukrim skutednostmia dtrkarvuvedenlfch vm6 Z6dosti ze dne 11.01.2011. ministraspravedlnosti,kterf se ji vribec nezabjval ani neie5il skuteini a prokrflzani pochybenf justice. Kdo jinf v5ak, neZ ministr spravedlnostibyl m6l ie5it zhvailnf pochybenijustice a korupci v justici, kdyi
to nehodli
iinit
sr{m ministr ! Nevim zda takov6 jedn6ni pana.ministra a takov6. lm
kter| mL byt
koru BudeteprosimpanepiedsedoVl6dy dR proto usilovat o to, aby ze Skod uvedenfch v m6 Zddosfi 16 zitkona i.8211998Sb.? ze dne L1.01.2011bvla Pouzese st6le mluvi otom, jak6 jsou v justici probl6my,vdetnd podivnlich rozhodnuti akorupce, ale nikdo to doposud syst6movd ani jinak drislednE neieSinani to neni Lhdn6 vrile ie5itnkdy nezfvislost rozhodovdni v justici (soudcria st6tnichz6stupcti)je klidnd a bez jak6hokoliv postihu zamEilovina za nezdkonn6 rozhodnuti u za nezivislost na privnim i6du eesk6 republiky,jgk dokl6daji jiZ ndkolik let sddlovaciprostiedhv,ato bez jak6koliv vfrazn6 nipravy a ie5eni nejen veprospich prdvnihostdtu, obianfi, ale i samotn6justice. NevyieSfto ani tzv.,,Soudcovskdsamosprdvva", protoZe i za ni bude plnd fungovat korupce a faleSn6justidnf solidarita (soudcria st6nich z6stupcri),iak je tomu dnes.coZ ostatn6 dokl5daji rozhodovrini tzv. k6rnych sen6tu pii pochybeni soudcria st6nichz6stupcri,kterise jiZ musi ie5it a nejdou zam6st tzv.pod koberec,jakje vCesk6 republicezvykem a standardni. Soudasn6probldmy a skutedn6tragic[f stav justice mriZevyie5it pouze nizn6 syst6mov6ieBeni a jasnfch a z6konnfch pravidel pro soudcea stritniz6stupcev tom, ie ponesou plnou osobnf stanoveni odpov[dnost za sv6 rozhodovdnf a vfkon funkce (vdetn6hmotn6odpovddnosti),sv6 protiprfvni nezdkonn6jednini a rozhodov6ni iiit nebudou moci skryvat za ,,svtj pr|vni nhzor" a ,,svd funkce soudce,a budou kontrolovatelni. zi*onern doZivotni svddomi'..nebudou mit Jak je vribecv privnim stft6 moZn6,vitLenypanepiedsedoVl6dy Cn, Ze soudci a st6tni z6stupcipii vjkonu st6ni moci soudni (hlava dtvrt6 Ustavy in) nepoOl6haji pii vfkonu t6to drileiit6 stdni moci il6dn6 skutein6 nez6visl6 kontrole (odvolaci soudfrii:z:eni nenikontroloudinnostirozhodov6nisoudce,
Dopis piedsedoviVl6dy CR zedne 04.01.2012vevdci LildostioniihraduSkodyzedne 11.01.2011
- 8 stejndjako tomu neni vykon dozorua dohleduu st6tnichz6stupcri,jak V6m dokl6drimdile), ale piitom rozhoduji o jinfch v r{mci jim svEienfch pravomoci ? To jsou snad soudcia st6tni zistupci ndjacf a nepostiZitelnivpr6vnimst6tdnarozdilodv5echjeho nadlid6 &,,BoLi"osoby,jsou nekontrolovatelni jak6ho zirkona di zrikonri poLivaji tdchto qfsad nadlidi ? Neni snad i tdmito obdanfr? Na z6klad6 prdvnfm stdtd zaloZendmna ilctd kprdvfim a svoboddm skuteinostmi zprisobem v ,,demokratickdm ilovdkaaobiana" tragickf stav justice, d6na nevymahatelnostpr6va ato, Leseiesldrepublika od roku 1989 v podstatE rozkradla (doloZenodSU a ,,qitdZkem"zprivatizace) a nikdo za to nebyl v podstatEpotrestin ? ProzatimsoudcijenLildaji vy55ia vy55iplaty, spol6hajicf nato,Lejim kolegov6 ve funkci vyhovi v tim, Le to jejich sporu a Zalob6,protoZejde i o jejich penize pochybnlfmia nepiijateln;.imiargument5z, (tj. i prok5zala dlovdk to. jejich dostatedn:fm zprisobem historie ridajnou nezivislost....Ale ohroZuje Kd I mil. je Kd nebo jak soudcea stdni z[stupce) bud' zkorumpovatelnf at mL piijem 10.000,00 mdsidn6,nebo neni zkorumpovatelnf, protoZe md n6jak6 morilni zhsady,osobni vlastnosti a zejm6na md charakter. Snadi VaSedosavadnizku5enostpotvrdf to, Ze kde neni Lhdnhkontrola,tam je poru5ov6nzilkon,buji korupce.Vdiim, vfden! panepiedsedoVl6dy dR, Zesemnouv tomto ninoru a vdci budetesouhlasit Tragiclcf stav justice je zpfisoben a din skuteinostmi, kter6 jsem zafil a proiil : l. V oblasti soudfia ieiich soudcri a) Soudy fdajn6 nemaji pravomoci vymoci"sv6 vlastni pravomocn6 rozsudky ve prosp6chobdana zpdne 10.11.1998dj.Nc jedoloZenopisemnosti KrajskdhosouduvOstravd nadesk6republice,jak ()j.22Ca246194-28a22Ca247l94,kterf privnimoci jiidne nabyl rozsudkt 115/98,kter6setyk6 iR ani soudy pii financi 28.04.1995,ale do dne5niho dne nebyl respektov6n Ministerstvem exekucich,kde opr6vn6nimje uveden6Ministerstvofinanci dR. K iemu je obianovi takovi justice a nEjakf pravomocnf rozsude\ kdyZ tento rozsudeksoud nemfiZevymoci nastranEsporu,nezajim|ani soudyajeho soudcevjinfch soudnichiueni,ajetak pro obdana,soudcea str[ni zhstupceskutedn;imobyiejnfm toaletnim papfrem ? Omlouvim za pojstavu, kdyZ z uveden6hodivodu pro aroganciministruspravedlnostijsem nUmenoviini skutedn6ho cen poZfdat V6s, jako piedseduVl6dy dR o odpovddi na dotary na strand2 tohoto m6ho dopisu. Ddkuji YLm zapochopenf. MfiZe mit obian k takov6 justici, takov6mu soudu a k takovfm rrz6konnfm" soudcrim nijakou drivEru, navic kdyZ soudci tdchto soudt prokazateln6nijak neie5ili pozmdndni (.tj. zfal5ovfuni),,Protokoluojedndnf soudu" ze dne 22.01.1998,ale naopak wfm jedndnim pfi odvolacim potvrdili wfm rozhodnutim s neYizenizfal5ov6ni protokolu samosoudcem,jakoriiednimlistiny, rozhodnout veiejnE a nebyly provedeny Lhdn5 nutnd za nepovaZovali ani kdyL moZnosti odvolini, proveden prokilzalo,nebyl ani vyslech sv6dkri. protokolu navrLenddtkazy,kter6byzfalSov6ni danadem;[atickaho pr6uniho st6tu. kterfm m6 iesk6 republika irdajnd bjt dle dl. 1 UstavyCR a kter6 je platn6???To z uveden6hodflvodu mi neni umoZn6nasoudem zm6na soudu, aby jinf soud nepotvrdil pochybeni soudfi a soudcfi, nepotvrdit jejich podil na zmanipulovini soudnfho iizeni v mfij neprosp6ch ( sp.zn.13 C 13011997 ), iak jiZ bylo po n6lezu US CR potvrzeno pravomocnjmrozsudkem6j.22Ca7812003-66?Protood roku2002 soud nechcevydat rozhodnuti o zamitnuti m6 Z6dosti na zmEnu soudu, kdyZ se jedn6 o irfdnf procesni nfvrh (o kter6m by mEl rozhodnoutsoud rozhodnutim),aby se vSe nedosthtok jin6mu soudu a jf musel bft z drivodu ochrany sv6 osoby neustdle riiasten soudnichfifudni, cot inadnEpo5kozujemfij dlouhodobd nepiinivlt zdravotnistav? Nebo snad chce nEkdo z justice tvrdit torLe l9let neust{l6ho stresu, odroku 1994iiL,18let trv6ni exekuci nezanechfnailovdku a opr6vn6n6mLhdn6 zdravotni ndsledky, jak n6kteii tak6 ,,soudci"uvdddjf do odrivodnEnirozhodnutio neustanoveni zistupcepro soudniiizeni? Topro samotnoujustici a jeji soudceneplati d1.36a d1.37odst.2 Listiny ZPS a nebo je to zdfivodfi, aby zdstupci jako osoby s ukonienfm vysokoSkolslcfm privnickfm vzd6lfnim skuteinE neprokdzaly vady a zmanipulovfni soudnich iizeni za fiasti soudri a jejich ctihodnfch soudcri, kde Zalovdlim bylo Ministerstvofinanci CR, jak je uvedeno
Dopis piedsedoviVl6dy eR zedne 04.01.2012vevdci Z6dostion6hraduSkodyzedne 11.01.2011
- 9 diive ? b) Do 31.12.2002v iesk6 republice byla protiristavni EAst.phth o.s.i. (zAkonad.99l1963Sb., obdans\i soudnii6d) a soudy nepiezkoumivaly rozhodnutisprdvnichorg6nri z vilcnd a skutkov6 strrinlcy,jak je uvedenou nil""r-US dR sp.zn.Pl. US 1611999. Soudy tak v6dom6, za neiinnosti moci vfkonn6, tj. Vl6dy in a za nedinnosti moci zdkonoa oboujejichkomor, l0let po nabyti UstavyCR neposkydirn6rtj.Parlamentudesk6republiky garantovanou ochranu privfim obianri a ochranu soudni moci poi6dkem tovaly fstavnim 10let Cesld republika v6domE poru5ovala mezin{rodni proti rozhodnutim sprfvnich org6nri, fmluvy, ke kte4im dobrovolndpiistoupila v roce 1992. Nese zg tento protipr6vni stav a ristavn6
in
c) Soudci jsou doiivotnd jmenovani a jsou neodvolatelni, kdyi nesenouiddnou odpov6dnostza sv6 i prolcflzan6nezdkonn6 rozhodovini. VEtSinala[rnfch ilizeni je doslova Sa5kirnou a piehlidkou skutein6 samotn6 tragiinosti justice, a hlavn6 neochotou tc[rnfmi ffzenimi piisp6t k dtv[ryhodnosti a iistot6 ii oiist6 justice,jak je op6t doloZenoa zdokumentov6nosd6lovacimi prostiedky,jak je moZnov.vdistze zveiejn5nlfchrozhodnutf tzv.,,k6rnfch sen6tfi". Takto jsou soudci doZivotndi osoby, kfer6 pro to nemaji potiebn6 mor6lni a odborn6 piedposp6trestn6hodinu.IkdyZjej prokazatelnd klady vpiipad!,Ze nejsouJi snad odsouzenizasphchfuni a daneutede protoZe vlede co se vice ztracena. do a chaji. tak se v5e vlede a vlede do ztracena a JUDr.Berky sem se nato zapomene.jakjsou tomu obdan6svddkyvpiipadE konkursnihosoudce jinfch zveiejndnlichpifpadri, pokud se to podaii dostat na veiejnost a medializovat.A korupceu soudria jejich soudci bujf a kvete ddl, jak je tomu napi. u Krajsk6hosouduv Ostrav6,jak jsem uvedl v Z6dosti ministru spravedlnostizedne 11.01.2011,protoZe sprivce konkursnimpodstaty (SKP),kterf ukradt i6st movit6ho majetku fpadce je ddl SKP, stejnd jako konkursni soudce a jeho zfstupce (ako manZelSKP), jsou nadile ,rctihodnfmi" konkursnimi soudci soudu!!!! Nebo v piipadd, kdy soudceJUDr.Nagy z Kolina, kterj si dokonce vymyslel soudnijednrini, zhvdrelndiedi stran na tomto soudcem vymySlen6msoudnfmjedndni a na zikladd toho vynesl jm6nemdesk6republiky", tak po krirn6miizeni nad6le zristal ctihodnym soudcem,kdy ,,Rozsudek byl pouze kr6cennaplatu vi6du ndkolikadesitekprocentponezbytnoudobu snad 3 mEsfct'...... ,kdy?, nejvy55ivedeni Nejvy5Sihost6tl6iZe mtt :usttce ne:* niho zastupitelstvia Nejvy55ihosoudC& veetndbjval6ho ministraspravedlnosti(kterj neie5ilzmanipulov6nfsoudnihoiizenisoudcivm6m pifpad6vevdci podsp.zn13Cl3DlIg97)asthtni zirstrtpci byli veiejn! omaleni jako ,,Justiini mafie" a po podivnfch tlacich a rozhodnutichtomu tak iii: nebylo...? Neni uveden6sign6lem pro dal5i takovd jedn6ni, jak jsem tomu svEdkemv konkursnimifzeni jako konkursniv6iitel u sp.zn.22K26/2006, kdy spr6vcekonkursni podstaty(manZelka soudce zastupujicihokonkursnihosoudce,ktery konkurs prohl6sil) z konkursni podstaty ukradne i6st movit6ho majetku ripadce, piipraven6hosoudnimi vykonavateliOkresnihosouduv Karvin6 podle soupisukvykonu rozhodnutidraZbouveprospdchVZPeR,a nic se ned6je(vjus' tici) ani tehdy, kdy je tato snad velmi zhvailnil skuteinost oznimena a doloiena ministru spravedlnostiJUDr.J.Pospi5ilovi.Lzesepotomdivit.Ze takovdjodnfni a nedinnostpanaministra spravedlnostia justice (soudy a st6nizastupitelstvi)vede ai k mezinfrodni arbitnf,ii o 18mil. USO,.lut jsem uvedl napod6tkustrany3 tohotodopisua ierozvedenopodrobndna stran618 aL' zedne11.01.2011. 2l m6Z6dosti d) Soudy a jejich soudci nejsou schopni a ani ochotni napravit sv6 vlastni chyby a prok6zan6. vady soudnich frizeni, kter6 jsou jim pozdEji prokizfnl jinfmi pravomocnfmi rozhodnutimi pr?vnihoost6tu,zaloLenfiho touii. Jde je5td skutedndo justici a soudy ndjakdhodemokratick6hO jak 1 UstavyCR ? v dl. uvedgno a obdana, na rictE k pr6vfrm a svobod6mdlovdka ie di.S636/2004. Uveden6jsjqlqZenqdopisempiedsedkyn6Nejvy55ihosoududRzedne0g.ll.2000 Jak se pii takov6m protiprdvnim jednrflni samotnfch soudfi mi obian domoci ochrany soudri, kdyi soudy,kter6 prokazateln6pochybily vsoudnim fiizenirtoto nehodlaji samysoudy ajejich soudci napravit ? Kdo m6 n{pravu prolcflzanfch pochybeni a tak nezdkonnfch rozhodnuti soudri a jejich soudcfi prov6st, kdyi to soudy samy odmitajf uiinit ? M6m konedndjiZ snad vzit spravedlnost
i Vl6dy CR zedne 04.01.2012vev6ci Z6dostioniihradu
zedne 11.01.2011
-10do sqfch rukou s poslednimi zbytky sil a po vzoru bratru Ma5inti bojovat za skutednlf prixni demokratic[i st6t,vymahatelnostpr6va a skutednoujustici demokratick6hopr6vnihost6tu,jak mne k tomu svfm jii t6mEi 18 letfm rozhodovdnim a neschopnosti vymoci pravomocn6rozsudky financi,nepochybnEtladi samajustice,protoZebych v mfij prospEchna Cesk6republice-Ministerstvu chtdLalespof,v klidu zemiit,ale aZ pot6.co m6 jm6no a osobabude zcela odi5t6na. Je takovf justice a takov6 rozhodovini a jedn6ni soudri je5tEpovotinim k tomu, abyzdkonem stanovenfmzprisobem(dle m6honazoruje tim prdvnii5d.Cesk63epublikyajudik6ty soudri)pos$tovaly ochranupr6vum,jakjeuvedenoa stanovenov d1.90UstavyiR. Je takov6jednfni soudtia jejich soudnihoi6du,tj.je jednou ze z6rtk zikonnosti a slouii soudcripodle usl. $ 1 aZ $ 3 obdansk6ho jejimu upevilovdni a ronijeni, je tak zaji5tEnaspravedlivi ochrana po5kozen6hoobiana nebo je to vfchova k zachovini zdkonri i" t"f. chr6nina a ochrafiovdna korupce ve stini spriv6, vmdmpiipaddvprisobnosti ve stitnisprivE,jako korupce nebo je to obyiejn3 podpora rozvoje Ministerstvafinanci CR ? e) Nezavislostv rozhodovrinisoudcrije iadou soudcfl klidnd zamEiovfna za nezilislost na pravnim i6du CR a judilcfltech soudri, ato bez jak6hokoliv postihu,protoZeseirdajnd schov6vajiza ,,svfij
Jedin6 tak si lze vysv[ttitto,?pvev6ci rozhodnutizedne 13.11.1997()i.27459197136392016I23 odroku2003, pot6 cosoudy piezkoumdvajirozhodnutisprivnichorg6nripodle z6kona8.15012042 Sb.,probihd jii celkem sedm6 (7) soudni Yveni, kdyZ ve v5ech piedchozichbyla privodni {vdani rozhodnuti zrusena a vdc vrScenaZalovan6muspr6vnfmuorgdnu k v.vdiini nov6ho rozhodnuti.
ochranupr6vfim a ochranu soudnimoci, nebo jsou pouze doloZenimtragick6hostavu rozhodov6ni -soudJ? justice a soudct pii vymrihini prhvaa z6konnosti? Jdeje5tdo efektivnia fungujicijustici _ . -p_pzriUtca; Ca477/ pod sp.zn.22 soudnlchlfzeni byloiii piedmdtem Citwind rizhodnutf)e dne13.i'1.1997 sp.zn.22 Ca1t/2008,sp.zn.22 Ca297/2008,sp.zn.22 Ca337/2008' 2004,sp.zn.22 Ca39/2006, Ca 195/2009a pod sp.zn.22Af 9l/2011' sp.zn.22 protoZejsem vl6den po soudechjit I7 let,respektivejsemproti sv6vtili fdastnikemsoudnichifzeni v soudnichiizenich jii: deMinisterstvafinanci dR., zaLiljsem jako zbstlupce z dtvodt nez6konnosti proto,t'e iiL' nebyli schopni sn65et sitky advok6tu,znicht je iada jiZ v drichodu,nebo skoniili nepiedvidateln6 rozhodovdni soudcri a sniieni kvality rozhodovini a odfivodilov6ni rozhodnuii soudri, nezjilt'ovini skutkov6ho stavu vici pii bezdrivodn6modmitini drikazi' jejich aroganci po..f5"oost v soudnfch iizeni v neprospEchialobcfi, jako by Zalobci obtEZovali " jak jemoZno vydist zodtvodndni (kdyZ mnejii:povafuji zanEjakdhokverulanta, .ood". Zalobami rozhodnuti)a ohroZovali korupEni prostiedi u soudfi a justici jako celku. Ziejmdjsou zcela pravdiv6jejich slovavtom,i.e v minul6m reZimu byl v justici asoudfi poi6delq neii na1ni soudce nedovolil rozhodnout v rozporu s platnfmi zhkony,il.ebyla v justici n6jalc{ disciplina a kontrola, kdyi uvedenf stav u soudfi byl piesto, ie n6kteii soudci m6li nOalnUniZ5i platy neZ lidi ve fabrikflch, kter6 soudili. Dnes maji n6kteii soudci snad3 ai' 4 vySji pUt n"i i" prfimdrn;fplat v desk6republicea rozhoduji a jednaji tak, jak je jsem zaLil a uvedl. ZcelabELn6nyni je ien stav,Zemisto piedmEtusporuje nejdiive ie5enoa zji5fov6noto, kterli soudcenakter6m soudutobude soudit,zdaje irplatnf 6i nikoliv.Takoqistav justicemnejiZ skutedn6uraZi.Neni uvedenflskutednostdfivodema piekvapivycha nepochopitelnlfchrozhodnuti soudria jejich soudct ? Neni to ostudn6 samotn6justice' a fdajn6ho demokratick6ho privniho stftu ? jej V soudnicha kdrnlfchiizenich se projevuje faleSn6solidarita soudcti s vddomim,Ze ndkdy mohu pofiebovat.Jedin[ tak si mohu jako fiastnik iizenf a osobankter6 bylo soudcem vyhroZovdno zalepenou uadtenim poi6dkov6 pokuty 50.000,00Ki v piipad6, kdyZ jako Zalobcer-repievezmu mi soudce aniZ by ob6lku.kterou soudci piedalo v prubdhuiizeni Zalovan6Ministerstvofinanci CR, sddlil,co ob6lka obsahujea co m6m vlastnd od soudce pievzit,vysv6tlit to, Ze ponndnEni.ti.zfalSAyA4i,,Protokolu ojedndnfsoltdrf' zedne 22.01.1998bylo zcela a ktidn6 zameteno pod stfi|'tj.
CR zedne 04.01.2012vev6ci Lddostion6hradu
I1.01.2011
nebylo nijak ie$eno a vedeni soudri se tim vfibec nezabivalo, nebyla z toho vyvozena Lhdn6 odp-ov[dnosl.Kdo se m6 takov'fin jedn6nim soudcrizablivat.kdyZ ne vedeni soudt ? Je uveden6 jeho nezivislosti v rozhodovdni? A tito soudci le5iC nUlakym privnim nizorem soudce nebo tak o rrmjch pr6vech" a rrspravedliv6m"soudnim rozhoduji a Yrzeni soudni nadfle klidn[ vedou iizenich, kteri soudci sami zavinili v exekuinich povinnfm jsem ialobcem, nebo Iizeni, kde ftizeni, tim, co je uvedeno vf5e a jak jg svfm nezdkonnfm rozhodov{nim a zmanipulovinim piislu$n1fmisoudnimi spisy' doloZenoa zdokumentovrino soudci skutedn6hodemokratickdhoprfvnihostftu"st6tuEvropsk6uniea a soudy Jednatakjustice. jisnad povinnost takov6 jednini a takov6 rozhodovfni nedfivEryhodnfch soudct, kteii mdm seosobn[ a aktivn6 podileli na zmanipulovini soudnichilizeni je5ti povinnost sn65et? g) Jakje patrno z diive uveden6hovt6to d6sti dopisu,vfsada nezivislosti v rozhodovini soudcria st6nichzSstupcrinemriZebft jak soudci,tak ani st6nimizfstupci, zam6iovina za beztrestnou nezivislost na privnim i6du desk6 republiky, nemriZebyt a nem6la by bft zamEilovina za ne' kontrolovanost, jak je tomu nYni. Tento stav a tyto slutednosti potom umoZiuji to, Ze odvolacf soud v podstatdopi5e odrivodndni rozhodnutisoudul. stupnd doslJvnEopi$e do sv6ho odtvodndni rozhodnuti,kdyZ odvolaci soud se vfibec nezabyvalneprovedenymidrikazy pied soudem1. stupn6 anidrivody a drikazy vr6mci odvolrini,jak tomu bylo u ndkolika soudnichiizeni,kterych jsem byl nucen byt irdastnikem? . V oblasti st6tnichzastupitelstvia ieiich st6tnichzAstu platnf obecnE zhvazn! prfvnf piedpis pro stdtni zastupitelstvi, konkr6tndvyhlf5ka 8.23/1994 Sb.,ojednacimi6du st6nichzastupitelstvi,svfm ust. $ 1 odst.4, kter6 zni: a podateleoieiich piijeti nevyrozumfvd. ,palii obsahovdshodn7podnity stdtnizdstupceneplezkoumdvd podndtu.", prvnfho vyiizeni o ve vyrozumdnl pouieniii O tommusiblt podstel (kteii se ji nebrdni a nepotiraji zdstupcri je vfslovn6 ustanovenin podporujicim korupci stitnich ji; stdtnich zastupitelstvich a justici, nikoliv ustanovenim,kter6 by napomihalo boji proti "" " a dodrZov6ni z6konrl, kter6 by napomdhalo boji proti trestn6 iinnosti. Uvedendzndni Lorupci prohl65enimVl6dy misto kdy mrsru plapramovfm pronlasenm dR. Koy vlaoyLK. rozDorus progamov.vm rrvhl6
Uvedendustanoveniumoziiuje st6tnimzastupctmpiinejmensimto,aby svoji Spatnoupr6ci piijejich ,6ko*6 pouinnosti rtitrut nS""hny trestn66iny, o nichZ se doz-ti,kdyZjejich povinnostije d6le tq aby byly trestn6diny n6leZitEzji5tdny a pachatel6podlez5konaspravedlivdpotrest6ni,kdyi tak prokazateln6 neiinili a neuiinili, tak jakoukoliv stiinost na jejich jednfni op6t ie5i tito stftni z6stupci a aby cokoliv ieSili podle or1.5 t u 5 Z trestniho i6du ( zitkonaE. 1411196lSb.), tak podn6t ^ stiZnost ii sti1nosti hini do ko5e.....le tentopostupje5tdpbstupemknSleZit6muobjasndnitrestn6ho dinu a protipr6vnihojedn6nf,jeochranoujustice po5kozen6hosubjektu,nebo jepouze doraZenimpoSkozen6ho? Nebo snad v demokratick6m prdvnim st6t6 plati to, Ze kdo m6 moc, nemriZe bft kontrolovdn ? S odkazem na ust. g 1 odst.a vyhhsky 8.23/1994Sb., byly doposud zamitnuty v5echny mnou set'fkaly t6ch skutednosti.kter6 podan6stiZnostina odloZeniv6ci po podSnitrestnichoznfumeni,kter6 jsou uveden),v tomto m6m dopise,tj. soudy prok'flzan6honez6konn6hojedn6ni a rozhodnuti dail""y"h orgdnri a nisledn6ho nezikonn6ho jedndni Ministerstva financi a jeho nerespektovdni
Dopis pfedsedoviVl6dy dR zedne 04.01.2012vevdci Z6dostionrihraduSkodyzedne 11.01.2011 - 1 2 pravomocnich rozsudkri soudt v mfij prosp6ch a z|vaznflho pr6vniho ninoru soudu ve v6ci vym6m6ieni dani zarok1992 vydinim nicotn6ho rozhodnuti zedne 13.11.1997('i.27459197136392016123' Stiinosti byly zamitnuty piesto, Le sthtnim z{stupctm byly znimy pravomocn6 rozsudky, uvedend diive, stejnd jako to. Ze dozor ve v6ci Setienf vedly osoby, kter6 vridi obvin6nym osobSm,,mdly osobni vztah", di byly ,,synem vedouciho stdtniho zdstupce", iak ie doloZeno rozhodnutimi Krajsk6ho st6tniho zastupitelstvivOstravd a piesto nedo5lo k jejich vylouienf z projednhvan6 vdci.
ffi
E.23lrgg4Sb.,by m6la vaSevl6dadR, .st. $ t oart.+ lr.vhlashu
kterd je vl6dou rozpodtov6odpovddnostia boje proti korupci, co nejdiive navrhnout jeho zruSenia toto zru$enf prosadit,ato zdfivodri,kter6 jsem uvedl, aby tu-u oupl"ila tt
Sb.,a jeji realizacevpraxi Pouzev dfisledkuuvedendhoustanoveni$ 1 odst.a vyhl65ky8.2311994 jsem V6m uvedl diive,protoZe piedsedoVlSdyeR, vznikly Skody,kter6 st6tnimizfustnpci,vhLenypane uveden6je doloZenotrestnimi a soudnimi spisy. V dtisledkutohoto ustanovenia uveden6hojednr[ni konkr6tnichst6tnichz6stupcriv prisobnostiKrajsk6hostStnihozastupitelstviv Ostrav6vznikly Skody: SkodyobdanoviUSA podle dohodyo ochranE a) ve vf$i, kterSje piedm6temprojedn6v6ni,.nilhrady investic,kterou ieSi MinisterstvofinancieR a Vtinisterstvozaltranidi,aby nedo5lok mezin6rodni postupovali arbitr11ioniihradu5kodyveqf5i l8mil.USD, kdyZ tak konkr6tnistStni zfustupci v r6mci konkursnihoiizeni pod sp.zn.22K2612006 b) vevfsi 1,85mil.Kd zdrivodu nevybrSnidani,kdyZtak konkr6tnist6tnizdstupcipostupovaliv n6kolika piipadech odozoru"pii Setieni trestnichiizenich, podanychmnou jako po5kozenym, vroce2011.Uveden6sp.zn.Vr{mmohudoloZit. poprv6vroce 1998 anaposledy
Yifien! panepiedsedoVl6dy eR" velmi seV6m omlouvhmsezato,Ze jsem toho tolik uvedl,ale povaZujito zanutn6. Je to i z dtivodu toho, aby to, co jsem V6m napsal,bylo sprdvn6a dostatedndpochopenoa hlavnd doloZeno,aby to nebylo vytrieno ze souvislosti a aby nebylo zase n6lcfm tvrzeno to, Zejde o K. ,,ndjak6m6 domnEnky",jak s oblibou uvSddlo Ministerstvofinanci eR panu poslanciODS Ing. Sehoiovi v odpovEdichna jeho 5 interpelaci a nebo uvSddli stini z6stupci ve svych rozhodnutim, kterjmi poprzovali odloZeni vdci, nebo to, Le stiZnostodmitaji z dtvodu ust. $ 1 ost.4, tj. z drivodu, Le jde o ridajnd opakovan;i podndt,ktery v5ak pied tim nebyl vtbec ieben, natoZ ndjalqim zikonnlm podle ust. 5f a 5 Z trestnihoi6du (d. 1411196lSb.) ieSena hlavnd vyie5en. zprisobem StfZnosti byly vZdy mnou pod6ny na to. Ze org6nydinn6 v trestnimi6du rozhodly ve vdci v rozporu s plainympn[vnfmi6dem iesk6 republiky, nezjistily a ani se nanam6halyzjistit skutkoqi stav v6ci, Le portopouuty v rozporu s cilem a ridelemtrestnihoi6du, povinnostmist6nichz6stupcrive v6ci stihdni treitnyc| Oinu. Je ziejml to, Le kdyby tak konkr6tni str{tni z6stupci dinili a podle z5konaby postupovali,Cesk6republice by jrikdy nemohla vzniknout Skody, aby by nikdy nemohla bujet korupce na Ministerstvufinanci en, a to v nejbliZ5imokoli v5ech ministrufinanci. Skutednd zhvEremmi dovolte to, s ohledem na opakoyanou aroganci ministra spravedlnosti JUDr.J. PospiSila( ktery bohuZelsqfm jedn6nim, nedinnostia arogancik upozorndnimna pochybeni v justici i vystupov6nimjde proti programov6muprohl65eniVaii Vl6dy CR a veiejnd proklamovan6 politi..ODS) vevdci nrihradyStoay zedne11.01)011,abychV6s,jako piedseduVl6dyiR, vl6dy rozpodtov6odpov6dnostia boje proti korupci, poZ6dalje5t6 jednou o piedbEZn6proiedn{ni Z6dostion6hraduSkodyzedne11.01.2001' a vyvozeni odpovEdnostiu tEch osob, kter6 iesk6 republiceuveden6a doloZen6 Skody sqim jedn6nim a neplnEnich sqich zdkonnych povinnostive svfch funkcich zpfrsobili a sqfm jedn6nim se na nich osobndpodileli.
Dopis piedsedovi Vl6dy dR zedne 04.01.2012 vevdci Z6dosti on6hradu Skody zedne 11.01.2011
-13dinim tak s ohledem na to, ie Skody ^ z mezeni pFistupu k soudy protifstavnosti o.s.i. byly zprisobeny vfkonnou moci, tj. Vl6dou desk6 republiky,kter6 piipustila 10 let poru5eni trstavy Cesk6republiky v neprospEchobianfi a neexistencisprivniho soudnictvio kterd pFipustila to, v prr{vnim i6du eesk6 republiky neni z6kon, kterf by obdanovi garantoval vymoieni pravomocnfch rozsudkri soudri na iesk6 republice a jejich fstiednich orgdnech, v m6m pifpaddna Ministerstvufinanci CR a jim iizenych dafiovychorg6nech. Tuto svoji Lfudostd6le dinim na zilkladE toho, Ze mi Z6dost ze dne 11.01.2011nebyla vribec projedndna ve smyslu z6kona,nebyla projednSna vyie5ena podle obsahu iddosti a vznik$ch a dotoienfch Skod, kdyZ mi bylo pouze sdEleno,Ze nebyl shledin drivod Zddosti vyhov6t. t,j.L8I120I1-ODSK-ODSK/3neni a nemohu povaZovat D5le proto,Le vyjhdieni ze dne 26.07.2001 jako po5kozenf za n6jak6 projedndni Zidosti a vyjfdieni k tomu ze zhkona oprivn6n6mu d.8211998 Sb.,aprogramofiadu- ministerstvu,kter6 by ve vEci rozhodovalovintencich zifl
S fctou
I n g . V S c l a vK h y n
DorudovSni Pozndmka:
ci Poddkovdni CAK a dobr!,mlidem zapomoc se sepsdnima napsdnimdopisu
Pfilohy: dj.Nc ll5/98, doklidajicfnemoZnost zedne10.11.1998 l. Stanovisko Krajsk6hosouduvOstravd Cesk6 republice- Ministerstvufinanci na soudu uveden6ho pravomocn6 rozsudky vymoci (,i.PPl37l9l98a ze dne 21.02.2000 zedne31.08.1998 2. Stanovisko MinisterstvaspravedlnostieR (,J.5173199-OOD, ke kterym soudy,soudcia st6tni z5stupcinepiihliZejf
onrihraduSkodyzednell.0l.20ll vevEciZ6dosti Vl6dyiR zedne04.01.2012 Dopispfedsedovi -t4iR ze dne : 3. Dopisy Ministru spravedlnosti a Kiemuisousoudnityrolry? a) 10.03.2009spiilohou dlinku AbsurdistdnCzechmade? b) 26.04.2009 c) 2r.05.2009 dne 22.0l.1998pojeho zfaliovhnisoudcem d) 22.10.2000vevdci opravyprotokoluojednrinisoudu 4. Dopisy MinistrufinanciiR ze dne: a\ 04.04.2009 b) 27.04.2009 c) 21.05.2009 d) 28.1r.2007 e) 25.10.2004 CSc ze dne: 5. Dopisy piedsedoviVl6dy dn tng. J. Fischerovi, a) 02.09.2009 b) 06.10.2009 c) 16.03.2010 d) 27.04.2010 d) 02.0s.2010 e) 23.05.2010 6. Dopis iesk6 republiky-Ministerstvafinanci ze dne 26.11.1998zn.7 2746 ke sp.zn.13C 13011997, kdeve vdci Zalovan6Ministerstvofinanci sd6luje Okresnimusouduve F4fdku-Mistkuto, Ze je ()i.274591971363920/6123, ze dne13.11.1997 piipraveno,,piedatkdekoliva kdykoliv'irozhodnuti jii: 7 veden;ichsoudnichsporu (viz str. 10) coZ do dne$nihodne pies vice neZ 20 L1dostia nez6zedne 10.10.1997,ptokantjici Listina Ministerstvafinanciin Uj.39117786511997-EO-A4197 8.33711992 zil
