NIBE-SVV, februari Oefenexamen Schaderegeling brandverzekering

Oefenexamen Schaderegeling brandverzekering

  NIBE-SVV, februari 2013

Schaderegeling brandverzekering

1a.

Noem twee -en NIET meer dan twee- manieren waarop het NIET tijdig melden van een schade de belangen van een verzekeraar kan schaden.

1b.

Wat kan het gevolg voor de verzekerde zijn van het NIET tijdig melden?

2.

Wanneer is de Overeenkomst Samenloop van toepassing?

3.

De familie Maassen woont in een stenen woonhuis met rieten dak. Voor dit huis hebben zij een extra uitgebreide gevarenverzekering voor gebouwen lopen met opname van de indexclausule. Het woonhuis is verzekerd voor EUR 650.000,-. De index is voor het laatst toegepast op 1 januari 2006. Als gevolg van een vuurpijl brandt in de nacht van 31 december 2011 op 1 januari 2012 het gehele woonhuis tot de grond toe af. Pogingen het woonhuis te redden hebben helaas GEEN resultaat. De hiermee gepaard gaande kosten zijn door de expert vastgesteld op EUR 25.000,-. De opruimingskosten zijn vastgesteld op EUR 35.000,-. De expertisekosten bedragen EUR 8.330,- voor de expert van de verzekeraars en EUR 7.140,- (inclusief btw) voor de expert van de verzekerde. De expert vermeldt verder in zijn rapport dat de indexpercentages voor 2009, 2010 en 2011 respectievelijk 5%, 8% en 4% bedroegen. De werkelijke waarde van het woonhuis wordt door de expert vastgesteld op EUR 850.000,-. Welke bedragen worden door de verzekeraar vergoed? Motiveer uw antwoord en geef uw berekening.

4.

Een snackbar heeft zijn inventaris op uitgebreide voorwaarden verzekerd volgens de NBUG 2006 voor een bedrag van EUR 150.000,-. Op 31 oktober 2011 gaat de snackbar door een brand geheel verloren. De schade wordt door de expert vastgesteld op EUR 150.000,- nieuwwaarde en EUR 85.000,- vervangingswaarde. De verzekerde wil de schadepenningen gebruiken om een bloemenzaak te beginnen. Heeft de beslissing van de verzekerde gevolgen voor de schade-uitkering? Motiveer uw antwoord.

 © NIBE-SVV, februari 2013

2


5.

Op 15 augustus wordt er ingebroken en vervolgens brand gesticht. Na deze schade ontvangt de verzekerde een opzegging van de verzekeraar van polis A per 1 januari. Per 1 januari sluit verzekerde een nieuwe polis bij verzekeraar B. Op nieuwjaarsochtend ontstaat schade aan de telefooncentrale en computers door inductie als gevolg van bliksemontlading. De schade wordt vastgesteld op EUR 35.000,-. Polisgegevens Polis A: Verzekerde som EUR 2.500.000,- voor opstal en inhoud op basis van de NBB 2006. Er zijn GEEN aanvullende clausules opgenomen. Polis B: Verzekerde som EUR 2.500.000,- voor opstal en inhoud op basis van een extra uitgebreide gevarenverzekering. Er zijn GEEN aanvullende clausules opgenomen. Uit de respectievelijke expertiserapporten blijkt het volgende: Schade aan de loods: Braakschade aan de deur EUR 1.500,Brandschade EUR 273.500,Schade door inductie: Schade aan de telefooncentrale EUR Schade aan computer EUR

7.500,27.500,-

Welke verzekeraar zal hoeveel uitkeren aan de drukkerij? Geef uw berekening en motiveer uw antwoord.

6a.

Verzekerde heeft twee polissen gesloten. Polis A verzekerd bedrag EUR 50.000,- (er geldt een eigen risico van EUR 250,-) Polis B verzekerd bedrag EUR 60.000,De werkelijke waarde is EUR 90.000,-. Na een gedekte schade wordt door de expert vastgesteld dat de schade EUR 15.000,bedraagt. De verzekerde meldt de schade bij verzekeraar A. Moet verzekeraar A direct tot uitkering overgaan? Motiveer uw antwoord.

6b.

Welke bedragen ontvangt verzekerde van verzekeraars A en B? Geef uw berekening en motiveer uw antwoord.

6c.

Welk bedrag kan verzekeraar A terugvorderen op verzekeraar B? Geef uw berekening en motiveer uw antwoord.

7.

Hoe stelt een verzekeraar zijn rechten veilig na het betalen van een inbraakschade? Motiveer uw antwoord.


3


8.

Voor grote bedrijfsmatige risico’s is de koelhuisschadeclausule ontwikkeld. Onder andere schade als direct gevolg van overstroming is uitgesloten. Noem de andere twee specifieke uitsluitingen die zijn opgenomen in de koelhuisschadeclausule.

9.

Als gevolg van het tillen van een te zware last valt een kraan om en komt op een fietsenstalling terecht. De kraan en de fietsenstalling zijn beide verzekerd onder dezelfde NBUG 2006-polis. Het eigen risico bedraagt EUR 2.500,- per gebeurtenis. De schade bedraagt: schade aan de kraan EUR 75.000,-; schade aan de fietsenstalling EUR 5.000,-. Welk bedrag zal de verzekeraar uitkeren? Motiveer uw antwoord en geef uw berekening.

10a. Eigenaar van een fabriekshal heeft een Extra uitgebreide gevarenverzekering voor gebouwen gesloten. De verzekerde som bedraagt EUR 750.000,-. Het eigen risico bedraagt EUR 1.000,-. De indexclausule is NIET van toepassing. Tijdens laswerkzaamheden gaat de huurder onvoorzichtig te werk en er ontstaat een brand die een groot gedeelte van de hal in de as legt. De ingeschakelde expert rapporteert het volgende: De werkelijke waarde is EUR 700.000,-. Schade aan de opstal gebaseerd op herbouwwaarde bedraagt EUR 500.000,-. Op basis van verkoopwaarde bedraagt de schade EUR 275.000,-. Om een bouwvergunning voor het herstel te krijgen, eist de gemeente dat er een brandmuur wordt geplaatst. Tevens moeten brandluiken worden aangebracht. Hierdoor kan verzekerde pas na acht maanden met herstel beginnen. Welk bedrag zal de verzekeraar direct na ontvangst van de rapportage aan verzekerde uitkeren? Motiveer uw antwoord.

10b. Verzekerde overweegt door alle vertraging om op een andere locatie te gaan herbouwen. Heeft dit consequenties voor de te ontvangen uitkering? Motiveer uw antwoord.

10c. De totale kosten voor de brandmuur en de brandluiken bedragen EUR 90.000,-. De opruimingskosten bedragen EUR 80.000,-. De bereddingskosten bedragen EUR 100.000,-. Geef per onderdeel aan of en zo ja, welk bedrag, de verzekeraar zal uitkeren. Geef uw berekening en motiveer uw antwoord.


4


10d. De verzekeraar ontvangt het schaderapport op 15 maart maar hij betaalt vanwege achterstanden pas circa 6 weken later op 29 april. Vanaf welke datum heeft de verzekerde recht op wettelijke rente? Motiveer uw antwoord. Een exacte berekening van het wettelijke rente bedrag hoeft u NIET te geven.

11a. De beursvoorwaarden regelen dat dat verzekerde bij een schade de mogelijkheid heeft om een contra-expert te benoemen. Noem twee -en niet meer dan twee- voordelen van deze regeling.

11b. Noem twee -en NIET meer dan twee- nadelen van deze regeling.

12.

Het kan wel eens voorkomen dat een schade op basis van transactie wordt afgewikkeld. Wanneer wordt hiervoor gekozen?

13.

Geolux B.V. heeft zijn bedrijfsgebouw tegen brand-, vliegtuig- en stormschade verzekerd voor een bedrag van EUR 2.500.000,-, als vorkbedrag van EUR 5.000.000,- volle waarde. Voor opruimingskosten is een bedrag van EUR 500.000,- verzekerd. Door een brand gaat het gebouw grotendeels verloren. De expert stelt de waarde voor de brand vast op EUR 6.250.000,- en de waarde na de brand op EUR 3.500.000,-. In verband met de aanwezigheid van asbest stelt de expert de opruimingskosten vast op EUR 650.000,-. Welk bedrag zal de verzekeraar vergoeden? Motiveer uw antwoord en geef uw berekening.

14.

Frits heeft op 1 augustus 2012 een extra uitgebreide gevarenverzekering voor inboedels gesloten. Op 15 november 2012 meldt hij bij zijn verzekeraar een inbraakschade. De achterdeur is geforceerd en verschillende zaken zijn gestolen. De schade bedraagt volgens Frits ca. EUR 5.000,-. De verzekeraar schakelt een expert in. Tijdens zijn bezoek op 17 november 2012 ontdekt de expert dat er sprake is van het niet nakomen van de mededelingsplicht. Op 1 februari 2013 rapporteert de expert zijn bevindingen aan de verzekeraar. Welke consequenties heeft de ‘verzwijging’ voor de schadevergoeding aan verzekerde? Motiveer uw antwoord.

15

Noem drie -en NIET meer dan drie- gevallen waarin het wettelijke regresrecht onverkort van kracht is.


5


16a. Een stichting heeft haar inventaris via een registermakelaar verzekerd op uitgebreide voorwaarden van de NBUG 2006, met een aanvullende dekking van 20% over de schade-uitkering. Er is een eigen risico van toepassing van EUR 5.000,- per schadegeval. Door een gesprongen leiding ontstaat waterschade aan de inventaris en goederen. Zowel de verzekeraars als de verzekerde benoemen een expert. De schade aan de inventaris wordt vastgesteld op EUR 75.000,-. De opruimingskosten bedragen EUR 15.000,-. De verzekerde som is voldoende. De expert van de verzekeraars dient een nota in van EUR 3.570,-, inclusief btw. De expert van de verzekerde declareert EUR 2.975,- inclusief btw. Stel de schadeberekening op. Geef uw berekening.

16b. Noem drie -en NIET meer dan drie- punten die op de schaderekening moeten worden vermeld.

17.

Geef bij onderstaande artikelen uit het Burgerlijk Wetboek aan of sprake is van dwingend of regelend recht: Artikel 7:936 BW. Artikel 7:953 BW. Artikel 7:956 BW.

18.

In het bewijsrecht zijn er twee uitzonderingen mogelijk op de hoofdregel ‘wie stelt, bewijst’. Op grond waarvan zijn die uitzonderingen mogelijk?


6


19.

Een fabrikant van kunststofartikelen heeft haar eigendommen verzekerd op een NBUG 2006- polis. Er is een eigen risico van EUR 100.000,- per gebeurtenis van toepassing. Er zijn GEEN bijzondere voorwaarden opgenomen in de polis. Op 28 februari 2012 breekt brand uit in de productiehal. De productiehal en het magazijn lopen grote schade op. De machines en de goederen die zich in de productiehal bevinden raken eveneens zwaar beschadigd. Op 1 februari 2012 is een oude verwerkingsmachine met een getaxeerde waarde van EUR 400.000,- afgevoerd. Een nieuwe machine is wel besteld maar nog NIET geleverd. De overige nog aanwezige zaken zijn juist getaxeerd.

Verzekerde Sommen

Schade volgens expertiserapport

Werkelijke waarde

Productiehal getaxeerd op 15 maart 2008

1.500.000 à 2‰

800.000

1.500.000

Magazijn getaxeerd op 15 januari 2009

750.000 à 3‰

500.000

700.000

Bedrijfsuitrusting/inventaris getaxeerd op 1 januari 2012

5.000.000 à 2,5‰

2.000.000

Bedrijfsuitrusting/inventaris ongetaxeerd

2.000.000 à 2,5‰

Bedrijfsuitrusting/inventaris getaxeerd en ongetaxeerd samen Goederen

6.100.000

15.000.000 à 1,75‰

700.000

Opruimingskosten

15.500.000

600.000

Welk bedrag vergoedt de verzekeraar voor de fabriek? Geef uw berekening en motiveer uw antwoord.

 © NIBE-SVV, februari 2013

7


CORRECTIEMODEL 1a. .

2 punten (2 x 1 punt) Let op: twee gevraagd! De grootte van de schade kan daardoor in negatieve zin worden beïnvloed; het niet tijdig melden kan ook van negatieve invloed zijn op de controleerbaarheid van de schade; het niet tijdig melden kan ook van negatieve invloed zijn op de schadeoorzaak.

1b.

Het gevolg kan zijn dat de verzekerde de daardoor ontstane schade of vermeerdering van schade niet vergoed krijgt. (1 punt) Ook kan het niet tijdig melden van negatieve invloed zijn op de controleerbaarheid van de schadeoorzaak. (Correctievoorschrift: alle onderstreepte elementen dienen in het antwoord voor te komen voor het toekennen van 1 punt).

2.

In de gevallen dat er bij schade sprake is van samenloop tussen een brand- of uitgebreide gevarenverzekering voor inboedels/inventarissen en een met name genoemde speciale verzekering. (1 punt) mits de verzekeraars zijn aangesloten. (1 punt)

3.

Er is sprake van onderverzekering. (1 punt) Het verzekerde bedrag mag nog met de indexpercentages van 2009, 2010 en 2011 worden verhoogd. EUR 650.000 × 1,05 × 1,08 × 1,04 = EUR 766.584,-. Er is nog steeds sprake van onderverzekering. (1 punt) Uitkering: (1 punt) Woonhuis: EUR 766.584,-/EUR 850.000,- × EUR 850.000,EUR 766.584,Bereddingskosten: EUR 766.584,-/EUR 850.000,- × EUR 25.000,- EUR 22.546,59 (Correctievoorschrift: Beide goed is 1 punt)! Expert verzekeraars: Expert verzekerde: geen onderverzekering (Correctievoorschrift: Beide goed is 1 punt)! Opruimingskosten, dus geen onderverzekering (1 punt)

EUR EUR

8.330,7.140,-

EUR 35.000,-

Correctievoorschrit: Doorwerkfouten niet aanrekenen!

4.

Ja. (0 punten) Volgens de voorwaarden wordt de vervangingswaarde aangehouden indien als niet tot voortzetting van het bedrijf en herinvestering wordt overgegaan. (2 punten) De verzekerde gaat niet over tot voortzetting van zijn bedrijf, een snackbar. (2 punten) De verzekeraar zal maximaal EUR 85.000,- vergoeden. (1 punt)


8


5.

De brandschade aan de loods wordt betaald door polis A. De braakschade is niet verzekerd, verzekerde ontvangt EUR 273.500,-. (2 punten) De inductieschade als gevolg van bliksemontlading is gedekt onder de NBB 2006. De schade ad EUR 35.000,- wordt volledig betaald door polis A. (2 punten) De schade van nieuwjaarsochtend valt nog in het oude verzekeringsjaar. De nieuwe verzekering bij verzekeraar B gaat om 12.00 uur ’s middags op 1 januari in. (2 punten)

6a.

Verzekeraar A mag de uitkering opschorten totdat de verzekerde de andere verzekering heeft genoemd. (1 punt).

6b.

Op basis van onderverzekering en het eigen risico zal verzekeraar A uitkeren: (EUR 50.000,-/EUR 90.000,-) * EUR 15.000 = EUR 8.333,EUR 8.333,- -/- EUR 250,- = EUR 8.083,- (1 punt) Verzekeraar B vergoedt maximaal: (EUR 60.000,-/EUR 90.000,-) * EUR 15.000,- = EUR 10.000,Verzekerde heeft dan nog een bedrag van EUR 6.917,- niet vergoed gekregen. Dat wordt dus uitgekeerd door verzekeraar B. (1 punt)

6c.

Verzekeraar B kan worden aangesproken voor: (EUR 60.000,-/EUR 90.000,-) * EUR 15.000 = EUR 10.000,- (0 punten) Verzekeraar A moet betalen: (1 punt) (8.083/18.083) * 15.000 = EUR 6.704,92 Verzekeraar B moet betalen: (EUR 10.000,-/EUR 18.083,-) * EUR 15.000,- = EUR 8.295,08 Verzekeraar A heeft dus een vordering op verzekeraar B van: (1 punt) EUR 8.083,- -/- EUR 6.704,92 = EUR 1.378,08

7.

De verzekeraar laat de verzekerde na betaling van de schade een akte van cessie tekenen. (Ook goed is: overdrachtsakte of eigendomsoverdracht). (2 punten) Door de akte van cessie draagt de verzekerde het eigendomsrecht over en krijgt de verzekeraar het recht op revindicatie.

8.

Gebrek aan brandstof of werkkracht. (1 punt) Niet of niet naar behoren functioneren van de afleesapparatuur. (1 punt) 'Foutieve bediening van de apparatuur' mag in plaats van 'niet of niet naar behoren functioneren van de afleesapparatuur' ook goed gerekend worden. 'Uitstromen van koelmiddel' mag ook worden goed gerekend.

9.

Het tillen van een te zware last is geen gedekt evenement onder de NBUG 2006, de schade aan de kraan zelf zal hierdoor niet worden vergoed. (2 punten) Ook goed is: Gedekt is schade veroorzaakt door het omvallen van kranen, maar expliciet uitgesloten is schade aan of verlies van de kraan. De schade die ontstaat aan de fietsenstalling als direct gevolg van het omvallen van de kraan is wel gedekt. (2 punten) Vergoed zal worden: EUR 5.000,- -/- EUR 2.500,- = EUR 2.500,-.


9


10a. Verzekerde ontvangt eerst schadevergoeding op basis van verkoopwaarde: EUR 275.000,- (1 punt) Pas nadat verzekerde voldoende heeft aangetoond dat tot herstel of herbouw is overgegaan, wordt het restant van EUR 225.000,- betaald. (1 punt)

10b. Ja, (0 punten Vergoeding vindt alleen plaats op basis van herbouwwaarde indien de verzekerde op dezelfde plaats en met dezelfde bestemming (binnen drie jaar) tot herbouw overgaat. In geval van herbouw op een andere lokatie vindt vergoeding plaats op basis van verkoopwaarde. (2 punten)

10c. Brandmuur en brandluiken zijn kosten gemaakt op last van de overheid, deze kosten worden boven de verzekerde som tot maximaal 10% van de verzekerde som vergoed. Maximale vergoeding EUR 75.000,-. (10% van EUR 750.000,-). (1 punt) Opruimingskosten worden vergoed boven de verzekerde som met een maximum van 10% van de verzekerde som. Maximale vergoeding EUR 75.000,-. (10% van EUR 750.000,-). (1 punt) Bereddingskosten worden zonder maximum boven de verzekerde som vergoed. (1 punt)

10d. De verzekeraar kan voor wettelijke rente worden aangesproken vanaf 1 maand na de dag dat de verzekeraar alle noodzakelijke gegevens heeft ontvangen. Wettelijke rente is verschuldigd vanaf 16 april. (2 punten)

11a. 2 punten (2 x 1 punt) Let op: twee gevraagd! Voordelen: verzekerde wordt maximaal bijgestaan door een expert voor wat betreft de schadeomvang; de contra-expert kent de weg in het expertisecircuit en kan zodoende beter anticiperen op de vragen van de expert van verzekeraars; de contra-expert kan adviseren over snelle reparatiemethoden, hij heeft ervaring met het beoordelen van schades; de contra-expert fungeert als deskundige gesprekspartner t.o.v. de experts van verzekeraars.

11b. Let op: twee gevraagd! Nadelen: de kosten komen voor rekening van de verzekeraar tot maximaal het bedrag van de eigen expert; de schadeafwikkeling kan langer duren; de extra kosten hebben uiteindelijk een negatieve invloed op de schadestatistiek.


10


12.

Als er door gebrek aan gegevens of door onvoldoende inzicht in de situatie vóór het evenement het schadebedrag niet precies is vast te stellen. (1 punt) (Noot voor correctoren: 1 punt, mag in eigen woorden. Onvoldoende inzicht ontstaat door gebrek aan gegevens). Als partijen geen overeenstemming kunnen bereiken over de grootte van de schade en wel bereid zijn -alle facetten van de schade mee wegende- een bedrag af te spreken als ware dat de schade. (1 punt)

13.

Gebouw: Aangezien de waarde voor hoger is dan de verzekerde volle waarde is er sprake van onderverzekering. (1 punt) Uitkering: 5.000.000/6.250.000 × (EUR 6250.000 – EUR 3.500.000) = EUR 2.200.000,-. Aangezien het vorkbedrag hoger is zal EUR 2.200.000,- worden uitgekeerd. (1 punt) Opruimingskosten zijn op premier- risque basis verzekerd. (1 punt) Maximale uitkering EUR 500.000,-.

14.

Geen, de schade zal worden vergoed. (0 punten) Ontdekking van een verzwijging door de experts geldt als ontdekking door de verzekeraar zelf. (1 punt) Vanaf het ontdekken van de verzwijging heeft de verzekeraar maar twee maanden de tijd om daar voor de verzekerde consequenties aan te verbinden. Die periode is op 1 februari 2013 al verstreken. (2 punten)

15.

3 punten (3 x 1 punt) Let op: drie gevraagd! Bij aanrijdings- en aanvaringsschade of schade veroorzaakt door luchtvaartuigen. Tegen veroorzakers van de ontstane schade die in verband met die schade wegens misdrijf door een gerechtelijke uitspraak zijn veroordeeld. Het vonnis van deze uitspraak moet in kracht van gewijsde zijn gegaan (definitief zijn). Tegen die personen die opzettelijk de schade veroorzaakt hebben of met wiens goedvinden de schade is veroorzaakt. In geval van schade waarvoor de Nederlandse Staat of buitenlandse overheden aansprakelijk zijn.

16a. Inventaris Eigen risico Aanvullende dekking Opruimingskosten 1% Expert verzekeraars Expert verzekerde Totaal

EUR 75.000,EUR 5.000,- -/EUR 70.000,EUR 14.000,- + (2 punten) EUR 84.000,EUR 15.000,EUR 990,- (2 punten) EUR 3.570,EUR 2.975,- + (2 punten) EUR 106.535,-


11


16b. 2 punten (1 goed = 0 punten 2 goed = 1 punt 3 goed = 2 punten) Let op: drie gevraagd! Het schadenummer; de datum waarop de schade is ontstaan; de naam van de verzekerde; de verzekerde interest; de locatie; het verzekerde bedrag; de condities; VNAB-nummer; -v erdeling verzekeraars; schadebedrag

17.

3 punten (3 x 1 punt) dwingend regelend regelend

18.

Op grond van de wet; (1 punt) Op grond van de redelijkheid en billijkheid. (1 punt)

19.

-

-

-

-

De taxatie van de gebouwen is nog geldig als deskundigentaxatie (1 punt) Het magazijn is te hoog getaxeerd, er moet worden gerectificeerd (1 punt) 750.000,-/700.000,- x 200.000,- (waarde na) = EUR 214.286,- (1 punt) de schade wordt dan EUR 750.000,- -/- EUR 214.286,- = EUR 535.714,de goederen zijn onderverzekerd (1 punt) de taxatie van de bedrijfsuitrusting/inventaris is nog geldig, het bedrag van de afgevoerde machine ad EUR 400.000,- mag worden meegenomen in een verbrugging (1 punt) het getaxeerd deel is nu EUR 4.600.000,-, het ongetaxeerde deel van de bedrijfsuitrusting/inventaris bedraagt EUR 2.000.000,-, de werkelijke waarde is EUR 6.100.000,- (1 punt) de overwaarde EUR 500.000,- mag worden meegenomen in de verbrugging totaal te veel verzekerd voor bedrijfsuitrusting/inventaris EUR 400.000,- + EUR 500.000,- = 900.000,- (1 punt) te veel betaalde premie (EUR 500.000,- + EUR 400.000,-) x 2,5 %o = EUR 2.250,(1 punt) te weinig betaalde premie EUR 15.500.000,- -/- EUR 15.000.000,- = EUR 500.000,- x 1,75 %o = EUR 875,- (beide bedragen goed 1 punt) (1 punt) de onderverzekering kan geheel worden opgeheven (1 punt) de opruimingskosten zijn niet gelimiteerd en worden boven de verzekerde bedragen vergoed, dus EUR 600.000,- (1 punt)


12


De totale vergoeding bedraagt: Productiehal Magazijn Bedrijfsuitrusting/inventaris Goederen Opruimingskosten Eigen risico

© NIBE-SVV, februari 2013

EUR 800.000,535.714,2.000.000,700.000,600.000,4.635.714,- (1 punt) 100.000,- (1 punt) 4.535.714,-

13

NIBE-SVV, februari Oefenexamen Schaderegeling brandverzekering

Recommend Documents