Nemzetközi Geotermikus Konferencia A pályázati támogatás tapasztalatai
Bús László, Energia Központ Nonprofit Kft. KEOP 2010. évi energetikai pályázati lehetőségek, tapasztalatok, eredmények Budapest, 2010. március 4. Bús László, ügyvezető, Energia Központ Nonprofit Kft. Debrecen, 2010. január 26.
Mi történt Kistelek óta?
• Megjelent 11 új KEOP energetikai konstrukció (2009-2010. évi keret 48,5 Mrd Ft) • Növekedtek a támogatásintenzitások; • Tevékenység és méret specifikussá váltak a kiírások és a benyújtandó dokumentumok; • Megjelent a szállítói finanszírozás lehetősége; • Központi költségvetési szervek számára lehetővé vált a 100 %-os támogatás
Mi történt Kistelek óta?
KEOP-4 Megújuló energiaforrás hasznosítás • KEOP-2009-4.2.0/A és B (6 Mrd Ft) Helyi hő-és hűtési energiaigény kielégítése megújuló energiaforrásokkal • KEOP-2009- 4.3.0. (6 Mrd Ft) Megújuló energia alapú térségfejlesztés • KEOP-2009-4.4.0 (10 Mrd Ft) Megújuló energia alapú villamosenergia termelés • KEOP-2009-4.6.0 (8 Mrd Ft) Bioetanol termelés
KEOP-5 Energetikai hatékonyság fokozása KEOP-2009-5.2.0/A és B (4 Mrd Ft) Harmadik feles finanszírozás KEOP-2009-5.3.0/A és B (6 Mrd Ft) Épületenergetikai fejlesztések / kombinált fejlesztések KEOP-2009-5.4.0 (8 Mrd Ft) Távhő rendszerek korszerűsítése KEOP-2009-7.4.0 (0,5 Mrd Ft) Kórházak energetikai korszerűsítésének előkészítése
Mi történt Kistelek óta?
• Változások a közreműködő szervezetnél – Létszám növelés – Működési struktúra átalakítása – Folyamatok „újragondolása” – Új értékelők – Minőségbiztosítás
Eredmények Jóval nagyobb érdeklődés! Az új konstrukciókra 479 db beadott pályázat 41,7 milliárd Ft támogatási igénnyel – 300 db feldolgozása folyamatban van (formai ellenőrzés, értékelés) 2007-2009. között 238 db nyertes pályázat, 14,7 Mrd Ft lekötött forrás, amelyből 37,8 Mrd Ft értékű energetikai beruházás valósulhat meg A nyertes pályázatok támogatási összeg szerint aránya: 64,5 %-a megújulós, 34,5 % energiahatékonysági (1 %-a pedig egészségügyi intézmények energetikai racionalizálása) Legnépszerűbb konstrukciók: KEOP-5.3.0/A (186 db), KEOP-5.3.0/B (45 db) és KEOP4.2.0/B (58 db) A megítélt támogatási összeg 70 %-a a vállalkozói szférába, 20 %-a a közszférába, 10 %-a pedig non-profit szervezetekhez kerül A benyújtott pályázatok mintegy 40 %-a sikeres, de az arány folyamatosan javul.
A benyújtott pályázatok beérkezése havi bontásban konstrukciók szerint
80
Pályázati konstrukciók
70
Máj Jún
60
Júl 50
Aug Szept
40
Okt Nov
30
Dec 20
Jan Febr
10 0 Össz db
4.2.0/A
4.2.0/B
4.4.0
5.2.0/A Darabszám
5.3.0/A
5.3.0/B
5.4.0
7.4.0
Eredmények A legaktívabb régiók Beadott pályázatok darabszáma 2007-2010. február 160
Régió
140 120 100
139
125
123 105
98
98 80
80 60 40 20 0
Darabszám
Eredmények A legnépszerűbb megújuló energiaforrás felhasználásra irányuló projekttípusok beadott pályázatok száma alapján (%) Hőszivattyú + napenergia Hőszivattyús hasznosítás rendszerek 5% telepítése 5% Megújuló bázisú szilárd tüzelőanyag előkészítése 7% Geotermikus energia hasznosítása 14%
Vízenergia hasznosítás 7%
Biológiai hulladék alapú biogáz termelés és felhasználás 12%
Biomasszafelhasználás 22%
Napenergia hasznosítása 28%
Nehézségek, tapasztalatok
•Lassú a rendszer! (hiánypótlás, átfutási idők, túlterheltség) •Az energetika az egyik legbonyolultabb terület a támogatási rendszerben: – Sokféle lehetséges kedvezményezett – Állami támogatási szabályok tekintetében összetett – Számonkérhető indikátorok – Sokféle technológia (folyamatos fejlődés) – Nagy méretbeli eltérések • Nem megfelelő minőségű pályázatok (pályázat készítői hibák; a beruházás méretéhez viszonyítottan túl összetett elvárások) •Végrehajtási nehézségek (önerő, engedélyek, kockázatok)
Feladatok
• Gyorsabb, egyszerűbb eljárások, ahol lehetséges (pl. energiahatékonyság) • Fajlagos mutatók alkalmazása – szakmai konszenzus • Célcsoport specifikus programok – stratégia mentén • Még több szakmai fórum • Közreműködő szervezet további erősítése (folyamatok, szakértők)
A geotermális projektekkel kapcsolatos tapasztalatok
Geotermális energiaforrás hasznosítására irányuló pályázatok
Beérkezett
Támogatott
4.1.0
12
5
4.2/B
10
1
5.2/B
1
0
A geotermális projektekkel kapcsolatos tapasztalatok
A geotermális projektek megítélésnek fő szempontjai/tapasztalatok A fókusz: a tervezett indikátorok megalapozottsága, gazdaságossága • • • • • • • •
Geológiai és energetikai szempontok érvényesülése Körültekintő előkészítés (mérések, vizsgálatok stb.) Kockázatok reális felmérése/kezelése A hőpiac megléte, alátámasztottsága Engedélyek Tulajdonviszonyok Költségek Megtérülés, egységnyi energia előállításának költsége, megtakarítások • Fenntarthatóság, üzemeltetés
A jövőben szükséges lépések
• Párbeszéd „a konkrétumokról
szakmával”
a
– Kockázatok csökkentése – Költségek, díjak realitása (fajlagos értékek) – Projektek megítélése
• A közreműködő erősítése (létszám,
szervezet
tovább
eljárások, értékelők, szakértői háttér, helyszíni ellenőrzések)
Köszönöm figyelmüket ! (
[email protected])
