OBSAH Evropu dobyli Ázerbájdžánci Mistrovství Evropy ve výsledcích Číňani rozhodli Evropský pohár Z domova i ze světa
Stručně ze zahraničí
::::::::::::::::::: ::::::::::::::: ::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::
Habeas Corpus Senior-ka 2009 Memoriál Růženy Suché Valašsko hlásí Šachový memoriál ŠK Lípa Josef Smolka 80 Nové knihy Czech Tour pokračuje
282 289 290 292
.
.
.
.
Extraliga ČR a SR – výsledkový servis Zpravodajství SŠZ Teoretické novinky Jubileum – Na památku Miroslavu Filipovi (13) Šachové umění Kor. šach – Portugalec uhájil Němcům stříbro! Studie – Memoriál Richarda Rétiho Kalendář soutěží Pro vaši zábavu Řešení diagramů
::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::
294 295 296 300 302 303 304 306 308 293
Bastia: Hlavní událostí šachového svátku v korzické Bastii byl zápas v rapid šachu na čtyři partie mezi úřadujícím mistrem světa Indem Anandem a někdejším světovým šampiónem Rusem Karpovem. Nikoho ani nepřekvapilo, že Anand přesvědčivě vyhrál 3×:×. V souběžně hraném otevřeném turnaji se rozdělila o prvenství trojice Ivan Sokolov, Vladimir Malanjuk a Hichan Hamdouchi. Petrohrad: V Čigorinově memoriálu, kterého se zúčastnilo 159 hráčů, si nejúspěšněji vedla pětice Sergej Volkov, Weigi Žu, Andrej Ryčagov, Andrej Děvjatkin a Hrant Melkumjan, když z devíti partií získali sedm bodů.
Hoogeveen: Jediná rezultativní partie rozhodla ve dnech 18.–24. října uzavřený dvoukolový turnaj 17. kategorie (Elo 2666) čtveřice Tivjakov, Giri, Ivančuk a Polgárová. Sergej Tivjakov nebyl k Juditě Polgárové právě galantní, porazil ji a odsoudil k poslednímu místu. Jemu samotnému však výhra pomohla k samostatnému prvnímu místu. Nanjing: V uzavřeném ženském turnaji Grand prix , který se hrál od 28. září do 9. října, vyhrála domácí Xu Juhua, když z jedenácti partií získala osm bodů, před Gruzínkou Nanou Dzagnidzeovou, o další půlku zpět skončila další Číňanka Žao Xue. Winterthur: Rus Michail Ulibin vyhrál otevřený turnaj, ve kterém startovalo 58 hráčů, když jako jediný získal z devíti partií sedm bodů. O půlku méně měla trojice Sipos (HUN), Gogner (GER) a Lund (DEN). Palma de Mallorca: Otevřené mistrovství Španělska vyhrál suverénně vytáhlý dlouhán Vallejo, když v devítikolovém švýcaru ztratil pouhý bod. O druhé až čtvrté místo se dělili Lopez Martinez, Del Rio a Cacho Reigadas, kteří zaostali o koňskou délku. So˛e: V dubnu 2010 se zde uskuteční zápas o titul mistra světa mezi obhájcem Viši Anandem a vyzyvatelem Veselinem Topalovem.
` ´ ˆ ˜ ¨˝
Nejlevnější právní poradna v Praze JUDr. Petr Vaněk, Praha 1, Na Poříčí 12 3. patro, číslo dveří 305, mob. 777058815 Návštěvy po telefonické dohodě ve středu 16,30 – 18 hodin Získané prostředky jdou na rozvoj šachu
Titulní strana: Reprezentační opora Soňa Pertlová splnila
na ME družstev žen velmistrovskou normu (foto Růžena Přibylová). Z obsahu diskety: ME družstev, Pohár evropských klubů, Slovenská extraliga, atd. Nezávislý časopis českých, moravských, slezských a slovenských šachistů Vydavatel: Ivan Hausner - Šachové zpravodajství, Kupeckého 760, 149 00 Praha 4, tel: 608 889 152,
[email protected] (adresa redakce) . Zástupce vydavatele: Růžena Přibylová, Kukelská 904, 198 00 Praha 9, tel/fax: 223 007 694,
[email protected] . Šéfredaktor IM Ivan Hausner . Stálí spolupracovníci: IGM Vlastimil Jansa, IGM Pavel Blatný, IGM Igor Štohl, IM Josef Přibyl, Martin Přibyl . Šachy a počítače vede Emil Vlasák, Stavbařů 3, 400 11 Ústí n. L.,
[email protected], www.vlasak.biz . Korespondenční šach řídí IM Jindřich Trapl, Trnovanská 1271/5, 415 02 Teplice . Šachové umění vede Pavel Kameník, Vršní 45, 182 00 Praha 8,
[email protected] . Studie řídí Michal Hlinka, Heydukova 1, 040 01 Košice,
[email protected] . Obálka Václav Ševčík . Sazba programem TEX: IM Jaroslav Polášek,
[email protected] . Tiskne Severogra˛a, a.s. . Cena 55 Kč, roční předplatné 540 Kč nebo 21 EUR . Objednávky stálých předplatitelů vyřizuje redakce . Číslo účtu pro ČR: 1296248041/0100 . Číslo účtu pro SR: 1624257001/5600 Karol Pekár, Prekážka 725/17, 033 01 Liptovský Hrádok . ISSN 0009–0743 . Redakční uzávěrka tohoto čísla 3.11.2009 .
ROČNÍK 103 ČÍSLO 11 LISTOPAD 2009
NAVŠTIVTE ANTIKVARIÁT v redakci časopisu Ivan Hausner, Kupeckého 760, Praha 4 - přímo na konečné stanici metra C Háje. Pozor změna! Otevřeno každou středu 15 - 19 hodin. Srdečně Vás zveme k návštěvě. Nabídka více než 600 titulů knih, všechny ve výborném stavu. Prodej nových hodin INSA (ve dřevě) 1250 Kč a Aradora (v bakelitu) 700 Kč.
cena 242 Kč
cena 227 Kč
ČESKOSLOVENSKÝ sach
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
281
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚
Evropu dobyli Ázerbájdžánci Ivan Hausner
Účastníky mistrovství Evropy družstev hostil letos od 22. do 30. října srbský Novi Sad. Osmatřicet mužských a o deset méně ženských celků bojovalo o pyšný titul nejlepšího evropského celku, bohužel se soutěže z ˛nančních důvodů nezúčastnilo Slovensko. Mezi muži došlo k velkému překvapení. Titul obhajovali Rusové, počítalo se, že by jim mohli konkurovat Arménci či Ukrajinci, ale že všem vypálí rybník právě Ázerbájdžán, s tím počítal málokdo. Sestava Radžabov, Gašimov, Gusejnov, Mamedjarov a Mamedov spoléhala především na Radžabova, a vyšel tah se zařazením podle Ela druhého Mamedjarova na čtvrtou desku. Druzí Rusové v sestavě Svidler, Morozevič, Jakověnko, Alexejev a Tomaševskij nezklamali, ovšem na to, jaké měli ambice, ani neoslnili, nad průměr vynikl snad jen náhradník Tomaševskij. Sympaticky působila třetí Ukrajina. Hrála bez hvězd Ivančuka, Karjakina a Ponomarjova, a přece získala bronz, o což se zasloužili především lídři Jeljanov a Volokitin. Češi sehráli trochu rozporuplný turnaj. Kritici, kteří by hodnotili pouze umístění, by museli 23. místo stroze odsoudit jako výrazný neúspěch, ale tak jednoduše hodnotit vystoupení našich mužů nelze. Na rozdíl od poslední olympiády se družstvo pohybovalo takřka celý turnaj okolo první desítky a sehrálo několik kvalitních zápasů s řadou excelentních celků (z devíti zápasů plných pět jsme hráli proti soupeřům, kteří se v závěrečném hodnocení probojovali do první desítky). Výborně si vedl David Navara na první šachovnici, lepší okamžiky střídal Viktor Muži 1. AZE 2. RUS 3. UKR 4. ARM 5. GER 6. ESP 7. POL 8. HUN 9. NED 10. SRB1 11. ISR 12. ENG 13. GEO 14. ROU 15. SUI 16. SLO 17. FRA 18. BUL 19. FIN 20. GRE 21. AUT 22. DEN 23. CZE 24. NOR 25. SRB2 26. CRO 27. BEL 28. MKD 29. BIH
2721 2740 2670 2703 2658 2647 2626 2641 2617 2601 2663 2601 2627 2622 2536 2602 2641 2673 2453 2592 2548 2541 2625 2477 2544 2589 2395 2516 2451
1 * 2 . 2× 1× . 1 . 1× . 1× 1× 1× . . . . . . . 1 . . . . . . . .
2 2 * . 1× . 2 . . 2 . 1 . 1× . . . . . . . . . . . . 2 . × .
3 . . * . . . . . 2 . 1 . 2 . 2× . . . . 1 . . × 2 . 1× . . .
4 1× 2× . * . 1 . . . 2× . . . 1× 1× . 2 . . . . 1 . . 1 . . . .
5 2× . . . * . 2 . . . 2× . . 1× . . . . . 2 . 1 . . . . . 1 1
6 . 2 . 3 . * . 1 . 2 2× . . . . . . . . 1× . 1× 1 . . . . . .
7 3 . . . 2 . * . 2× . . . . . . . 1× . . . . 1 1× 1 . 1 . . 2
Láznička, své si uhrál unavený Zbyněk Hráček. Bohužel bodově se především nedařilo Vlastimilu Babulovi a Robertu Cvekovi. Vlastimil skutečně nebyl v optimální formě, Cveka bych se trochu zastal, stal se tak trochu obětí shody okolností. Do mužstva byl zařazen, aby především černými podržel poslední šachovnici. V úvodním kole kvůli vyčerpanému Hráčkovi, který poslední měsíc hrál nejen ligu v Chorvatsku, ale také Pohár evropských klubů, dostal bílé a agresivní hra na výhru přece jen není jeho parketa. Ve druhém kole proti Španělsku měl za úkol udržet černými remízu, jenže po Lázničkově kontumaci mu nezbylo než se pokusit zvrátit osud, bohužel neúspěšně. Výborně zahrál proti Bulharsku, tam beze zbytku splnil, co se od něho očekávalo. Poslední vystoupení s Ukrajinou pak nevyšlo celému družstvu. Věnujme se ale postupně evropské cestě našeho celku, ženské hodnocení naleznete na str. 286.
8.0-0 0-0 9.f4 a6 10.Kh1 Sd7 11.De1 b5 12.a3 Db8 13.Vd1 Jxd4 14.Sxd4 e5 15.Se3 Sc6 16.Sf3 Ve8 17.fxe5 dxe5 18.Jd5 Sxd5 19.exd5 e4 20.Se2 Dc7 21.Vd2 Vad8 22.Df2 Sf8!? 23.Vfd1 Zdánlivou hrozbu
23.Sb6 mohl černý ignorovat, po 23... Dd6 24.Sxd8 by kontroval tahem 24... e3! 23...Vd7 24.Dh4 Sc5 25.Df2 Sd6
26.g3 Se5 27.c3 Db7 28.c4 bxc4 29.Sxc4 Ved8 30.De2?! Jxd5 31.Sxd5? Prohrá-
vající chyba, bílý toužil jen po remíze a to se mu vymstí. Správné bylo 31.Sxa6 s nejasnou hrou. 31...Vxd5 32.Vxd5 Vxd5 33.Vxd5 Dxd5 34.Dxa6 Hrozí matem na poslední řadě, ale ukáže se, že bílý král se ocitl ve větším průšvihu. 34...Dd1+ 35.Kg2 Df3+ 36.Kh3 Vzhledem k nekrytému střelci e3 musí bílý král na výlet. 36...h5! Černý dělá okénko svému králi a zároveň uzavírá past okolo soupeřova monarchy. 37.Sf4 Sxf4 38.Dc8+ Kh7 39.Df5+ Kh6 40.Dxf4+ Takto si bílý představoval svou spásu, vždyť po výměně dam by dokonce vyhrál, protože by jeho pěšci na dámském křídle utekli do dámy.
0Z0Z0Z0Z Z0Z0Zpo0 0Z0Z0Z0j Z0Z0Z0Zp 0Z0ZpL0Z O0Z0ZqOK 0O0Z0Z0O Z0Z0Z0Z0 Dávno připravený tah rozho-
Nadějný úvod
Los nám přidělil v úvodním kole nebezpečné Islanďany. Nedařilo se Viktoru Lázničkovi – bílými přepnul strunu a prohrál a po bezkrevné remíze Cveka na poslední šachovnici vše viselo na černých kamenech. Naštěstí se jich oba naši reprezentanti zhostili se ctí. Vlastimil Babula odrazil soupeřův pokus o útok na královském křídle, přičemž mu odebral několik důležitých pěšců. Znamenitě vyřešil zápletku David Navara, čímž se postaral o první dva zápasové body. Gunnarsson – Navara
B85 Sicilská: 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 e6 6.Se3 Se7 7.Se2 Jc6 8 . . . . . 3 . * . 2 2 . 2× . 1 . . . . 1× 1 . 2 . . . . . .
9 2× 2 2 . . . 1× . * 1× . . . . . . 2 . . . . . 2 . . . . . .
10 . . . . . 2 . 2 2× * . . 3 . 2 . 1× . . 1 . . . . . . . . .
11 2× 3 3 1× 1× 1× . 2 . . * . 1× . . 1× . . . . . . . . . . . . .
12 2× . . . . . . . . . . * . 2 2× . 3 1× . . 1× . . 2 . . . × .
13 2× 2× 2 . . . . 1× . 1 2× . * . . . 1× . 1× . . . . 2 . . . . .
14 . . . 2× 2× . . . . . . 2 . * . . . . . 2× 1× . . 2 1× . 1 . .
15 . . 1× 2× . . . 3 . 2 . 1× . . * . 2× . 2 . . . . . . 1× . . 1
16 . . . . . . . . . . 2× . . . . * . . 1 2× . 2× 2× 2 . . . . .
17 . . . 2 . . 2× . 2 2× . 1 2× . 1× . * . . . . . 2 × . . . . .
18 . . . . . . . . . . . 2× . . . . . * . . . 2× 2× . 1 . . 1 1×
19 . . . . . . . . . . . . 2× . 2 3 . . * . . . . . 3 . . . .
20 . . 3 . 2 2× . 2× . 3 . . . 1× . 1× . . . * . . . . . . . . .
40...g5!! duje. Bílý se vzdal, protože po 41.Dxf3
(rovněž beznadějné by bylo 41.Dd6+ 21 3 . . . . . . 3 . . . 2× . 2× . . . . . . * . . . . . . . 1×
22 . . . 3 3 2× 3 . . . . . . . . 1× . 1× . . . * . . . 2 1 . .
23 . . 3× . . 3 2× 2 2 . . . . . . 1× 2 1× . . . . * . . . . . .
24 . . 2 . . . 3 . . . . 2 2 2 . 2 3× . . . . . . * . . . . .
25 . . . 3 . . . . . . . . . 2× . . . 3 1 3 . . . . * . 1 2× .
26 . 2 2× . . . 3 . . . . . . . 2× . . . . . . 2 . . . * × 1× 1×
27 . . . . . . . . . . . . . 3 . . . . . . . 3 . . 3 3× * . .
28 . 3× . . 3 . . . . . . 3× . . . . . 3 . . . . . . 1× 2× . * .
29 . . . . 3 . 2 . . . . . . . 3 . . 2× . . 2× . . . . 2 . . *
˚ 15 14 13 13 12 12 12 11 11 11 11 10 10 10 10 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 8 8 8 7
22,0 22,5 23,0 21,5 21,5 21,0 20,5 21,0 20,5 20,0 18,0 19,5 19,0 19,0 18,5 21,0 19,5 19,0 18,0 17,5 17,5 17,0 16,5 16,5 19,5 18,0 17,0 16,5 17,5
Konečné pořadí: 1. Ázerbájdžán 15/22, 2. Rusko 14/22×, 3. Ukrajina 13/23, 4. Arménie 13/21×, 5. Německo 12/21×, 6. Španělsko 12/21, 7. Polsko
282
12/20×, 8. Maďarsko 11/21, 9. Nizozemí 11/20×, 10. Srbsko 1 11/20, 11. Izrael 11/18, 12. Anglie 10/19×, 13. Gruzie 10/19, 14. Rumunsko 10/19, 15. Švýcarsko 10/18×, 16. Slovinsko 9/21, 17. Francie 9/19×, 18. Bulharsko 9/19. 19. Finsko 9/18, 20. Řecko 9/17×, 21. Rakousko 9/17×, 22. Dánsko 9/17, 23. Česko 9/16×, 24. Norsko 9/16×, 25. Srbsko 2 8/19×, 26. Chorvatsko 8/18, 27. Belgie 8/17, 28. Makedonie 8/16×, 29. Bosna a Hercegovina 7/17×, 30. Turecko 7/17, 31. Litva 7/16×, 32. Itálie 7/16, 33. Černá Hora 6/18, 34. Island 6/15×, 35. Wales 6/11×, 36. Lucembursko 5/11×, 37. Skotsko 2/10×, 38. Monako 1/9. ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
Kh7 42.Da6 Kg7! 43.Db5 f6 44.Db7+ Kh6 45.Da6 e3 46.Dd3 Df2 s dalším f2 a Df1 mat) 41...exf3 42.g4 (jinak by prošel po 42...g4+ 43.Kh4 f2 černý pěšec do dámy) 42...h4! 43.a4 f5 44.a5 fxg4+ 45.Kxg4 f2 46.a6 f1D by si černý postavil dámu mnohem dříve.
Dvojice střelců černého zatím velký význam nemá, protože bělopolný střelec se pohybuje na zcela prázdné diagonále. 21.J2f3 Vc8 22.e6!? 0-0 S hazardem hraničilo 22...Vxc5 23.exf7+ Kxf7 24.Jg5+ Ke8 25.Sb2 s více než nebezpečnou iniciativou bílého za obětovaného pěšce. 23.Sf4 fxe6?! Lépe bylo 23...Jc6 24.Jxc6 Vxc6. Možná, že se černý obával soupeřovy sázky na volného pěšce po 25.e7 Ve8 26.Sd6!? (po 26.Vac1 Sb2 27.Vc2 Sxa3 28.Sd6 Vxd6! 29.cxd6 Sxd6 by stál černý skvěle) 26... Sxa1 27.Vxa1 b6 (jinak by po Jd4 získal bílý famózní hru za obětovanou kvalitu) 28.Je5 Vxc5 (ale ne 28...Vcc8?!, poněvadž po 29.Jd7 bxc5 30.Jf6+ Kg7 31.Jxe8+ Vxe8 32.Sxc5 by bílý stál jasně lépe) 29.Jd7 (po 29.Sxc5 bxc5 by padl pěšec e7) 29...Vcc8 30.Jf6+ Kg7 31.Jxe8+ Vxe8 32.Ve1 by měl bílý vzhledem k silnému volnému pěšci kompenzaci za materiální nevýhodu, ale nic víc.
Kdo pozdě chodí...
Nové pravidlo o docházce nedovoluje přijít k partii pozdě, byť o jedinou vteřinu (nerozhodne-li pořadatel jinak). O této novince lze polemizovat, zda je rozumná, je však nutné ji respektovat. Podle kapitána celku Michala Konopky seděli všichni účastníci u šachovnice již pět minut před začátkem. Všichni kromě Viktora Lázničky. Ten dorazil k šachovnici teprve poté, co dala rozhodčí pokyn k zahájení hry. Diskutovat, zda tak učinila o několik vteřin dříve, je zbytečné, může se stát cokoliv a je tedy nutné chodit k partii s dostatečným předstihem. Viktor si to bude zřejmě pamatovat již celý život... Jisté je, že kontumace zápas se silným celkem Španělska ovlivnila. Po remízách Navary a Hráčka, kteří měli se Širovem resp. s Illescasem minimální převahu, jež však k výraznější výhodě nevedla, rozhodla o naší prohře následující partie, ve která se Robert Cvek pokoušel velice bojovně černými o zázrak, nakonec však podlehl španělské kavalérii:
0ZrZ0skZ opZ0m0a0 bZ0ZpZpZ Z0OpZ0Zp 0Z0M0A0Z O0Z0ZNZ0 0Z0Z0OPO S0Z0S0J0 Výborný tah, kterým bílý eli-
Salgado Lopez – Cvek 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jd2 Se7 4.e5 c5 5.Dg4 g6 Jinou, a je
C03 Francouzská:
možné, že nadějnější možností je 5... Kf8, což umožňuje podrývat daleko úspěšněji v budoucnu bílý střed postupem f7-f6. 6.dxc5 Jd7 7.Sb5 Dc7 8.Jgf3 Dxc5 9.Sd3 h5 10.Df4 Db4 11.Dxb4 A zde je jasně vidět, že Španělé vedli 1:0. Určitě ambicióznější, ovšem také riskantnější bylo 11.Jd4. 11...Sxb4 12.a3 Sf8 Aby napadl pěšce e5 z pole g7, na e7 má přijít jezdec. 13.c4 Sg7!? 14.cxd5 2500 2474 2463 2240 2398 2393 2291 2429 2335 2355 2330 2377 2290 2343 2327 2326 2209 2244 2269 2220 2376 2188 2373 2073 1940 2006 1966 1999
1 * 2× 1 0 1× . 1 1× . 1× . . . . . × . . . . . . . . . . . ×
2 1× * 2 2 1× . 1 . . . 1× × 1 . . . . . . . 1 . . . . . . .
3 3 2 * . 2 1× 2 . . 1× 2 . × . 1× . . . . . . . . . . . . .
4 4 2 . * 2 2 . . 1× . × . . . 2 1× . . . . . . × . . . . .
5 2× 2× 2 2 * 2 . 1 1 . × . . . . . . 1× . . . . . . . . . .
6 . . 2× 2 2 * 2× . . . . 1 . . 1 2 . . . 1 1 . . . . . . .
7 3 3 2 . . 1× * . 2 . . 1 1× . 2 . . . × . . . . . . . . .
kus, co kdyby bílý posunul pěšce na h7?
52.Jg3 Kryje hrozbu Jf1+. Černý se vzdal.
Lázničkova omluva
V zápase se Slovinskem se vyznamenaly první dvě šachovnice. Po vcelku poklidné remíze Zbyňka Hráčka sebral v archaické variantě Navara Běljavskému pěšce a podařilo se mu prokázat prastarou platnost Steinitzova učení, že pasivní postavení, která nevykazují slabiny, lze hájit. David postupně eliminoval soupeřovu iniciativu a svou materiální převahu přesvědčivě uplatnil k výhře (viz rubrika Igora
minuje černého tlak na nejdelší diagonále, pánem na šachovnici se nyní stane španělská jízda. 24...Sxe5?! Lépe bylo 24...Jf5, po 25.Jxe6 Vfe8 26.Sxg7 Jxg7 27.Jxg7 Kxg7 28.Jd4 by stál bílý 8 2× . . . 3 . . * . . . 2 2× . 2 × . . 0 . × . × . . . . .
9 . . . 2× 3 . 2 . * . 3 . 1× . . 2 . 1 . . . . . . 0 . . 0
10 2× . 2× . . . . . . * 3 . . 1× 2 . . . 2 . × . × 1 . . . .
11 . 2× 2 3× 3× . . . 1 1 * . . 1× . 2 . . . . . . . . . . 0 .
12 . 3× . . . 3 3 2 . . . * . × 2 . . 1× . × . . 1× . . . . .
13 . 3 3× . . . 2× 1× 2× . . . * 1× . . . . 1× . . 1 1 . . . . .
14 . . . . . . . . . 2× 2× 3× 2× * . . . . . 1 . . 2 . 0 × . ×
15 . . 2× 2 . 3 2 2 . 2 . 2 . . * . 1 . . . . . . . × . . .
16 3× . . 2× . 2 . 3× 2 . 2 . . . . * . 1× . . . . . 1 . 1× . .
17 . . . . . . . . . . . . . . 3 . * 2× 2× . 2× 2 . . 1 1 × 2
18 . . . . 2× . . . 3 . . 2× . . . 2× 1× * . . 0 1 3 . . . 1× .
19 . . . . . . 3× 4 . 2 . . 2× . . . 1× . * 2 2× . . . × × . .
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚
40...h4 41.Jxd5 Vd3 42.Jf5+ Kf8 43.Jf4 Vd1+ 44.Kh2 Sd7 45.Vf6+ Ke8 46.Jxh4 Jc4 47.Jhg6 Kd8 48.Je2 Jxa3 49.h4 Ve1 50.h5! Jc4 Nebo 50...Vxe2 51.h6 Ve8 52.h7 a 53.Vf8. 51.h6 Jd2 Poslední po-
24.Se5!
exd5 15.0-0 Je7 16.Ve1 Jc5 17.Sf1 Sf5!? Ženy 1. RUS 2. GEO 3. UKR 4. AZE 5. ARM 6. FRA 7. CZE 8. POL 9. SLO 10. HUN 11. ROU 12. GER 13. ISR 14. NED 15. GRE 16. ESP 17. ENG 18. ITA 19. CRO 20. AUT 21. BUL 22. MNE 23. SRB 24. BIH 25. TUR 26. MKD 27. NOR 28. FIN
jen nepatrně lépe. 25.Jxe5 Vf4 26.Jxe6 Va4 27.h3 Sb5 28.Vab1 a6 29.Vb4! Velmi silný tah, kterým bílý zpochybňuje manévr černé věže. 29...Jc6 Po 29...Vxa3 30.Vf4 by bílá věž vpadla na sedmou řadu a zle zatápěla černému králi. 30.Vxa4 Sxa4 31.Jd7 Sb3 Po 31...Jd4 by si černý výměnou jezdců polepšil, nicméně po 32.Jxd4 (nic by nedalo bílému 32.Jb6 Ve8) 32...Sxd7 33.Ve7 by ho čekal rovněž velmi obtížný boj o půl bodu. 32.Vb1 Ja5 33.Jd4 Vc7 34.Je5?! Bílý chce moc a nemusel mít nic, po 34.Jf6+ Kf7 35.Jxb3 Jxb3 36.Jxd5 Vxc5 37.Vxb3 Vxd5 38.Vxb7+ Kf6 (38...Kf8 39.Vb6 Va5 40.Vxg6 by bylo ještě horší) 39.Vb6+ Kg7 40.Vxa6 Vd1+ 41.Kh2 Va1 42.Kg3 by bílý ve věžové koncovce snadno uplatnil materiální převahu. 34...Sa4 35.Jxg6 Vxc5 36.Ve1 Kf7? De˛nitivně prohrává. Nutné bylo 36... Jc6, aby zapojil do hry alespoň jednoho statistů ze sloupce "a\, bílá jízda by pak přestala spolupracovat, např. zcela špatné by pak bylo 37.Jf5? pro 37... Sc2! a šance na výhru by již přešly na stranu černého. 37.Je5+ Kf6 38.Jd3 Vc3 39.Ve6+ Kg7 40.Jf4 Bílý získává rozhodující materiální převahu. Ještě se stalo:
18.Jd4 Sd3 19.b4 Sxf1 20.bxc5!? Sa6
20 . . . . . 3 . . . . . 3× . 3 . . . . 2 * 4 2 . × . . 1 1
21 . 3 . . . 3 . 3× . 3× . . . . . . 1× 4 1× 0 * 1× . . . . . .
22 . . . . . . . 3× . . . . 3 . . . 2 3 . 2 2× * 3× 1 . 1 2 .
23 . . . 3× . . . . . 3× . 2× 3 2 . . . 1 . . . × * 1 . . . .
24 . . . . . . . . . 3 . . . . . 3 . . . 3× . 3 3 * 3 1 1 1×
25 . . . . . . . . 4 . . . . 4 3× . 3 . 3× . . . . 1 * 2 2 2
26 . . . . . . . . . . . . . 3× . 2× 3 . 3× . . 3 . 3 2 * 2 1×
27 . . . . . . . . . . 4 . . . . . 3× 2× . 3 . 2 . 3 2 2 * 2
28 3× . . . . . . . 4 . . . . 3× . . 2 . . 3 . . . 2× 2 2× 2 *
˚ 16 16 12 12 11 11 11 10 10 10 10 10 10 9 9 9 8 8 8 8 8 7 7 6 5 4 4 3
26,0 24,0 20,0 20,5 21,0 21,0 19,5 22,5 21,0 20,5 19,0 18,5 18,0 21,0 19,0 16,5 19,0 18,5 17,0 16,0 14,5 16,0 15,5 14,0 11,0 12,0 12,0 11,0
Konečné pořadí: 1. Rusko 16/26, 2. Gruzie 16/24, 3. Ukrajina 12/20, 4. Ázerbájdžán 12/20, 5. Arménie 11/21, 6. Francie 11/21, 7. Česko 11/19×,
8. Polsko 10/22×, 9. Slovinsko 10/21, 10. Maďarsko 10/20×, 11. Rumunsko 10/19, 12. Německo 10/18×, 13. Izrael 10/18, 14. Nizozemí 9/21, 15. Řecko 9/19, 16. Španělsko 9/16×, 17. Anglie 8/19, 18. Itálie 8/18×, 19. Chorvatsko 8/17, 20. Rakousko 8/16, 21. Bulharsko 8/14×, 22. Černá Hora 7/16, 23. Srbsko 7/15×, 24. Bosna a Hercegovina 6/14, 25. Turecko 5/11, 26. Makedonie 4/12, 27. Norsko 4/12, 28. Finsko 3/11. ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
283
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚
Štohla na str. 297). Nedařilo se Vlastimilu Babulovi, který se stal obětí soupeřovy dvojice střelců. O našem vítězství rozhodl pěknou výhrou Viktor Láznička, který tak alespoň částečně odčinil prohřešek ze zápasu proti Španělsku. Pavasovič – Láznička
Láznička – Berkés
B30 Sicilská: 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.c3 Jf6 4.e5 Jd5 5.Sc4 V partii s Hráčkem vloni na Evropském klubovém poháru Pavasovič s úspěchem vyzkoušel 5.d4, zřejmě z obavy před soupeřovou přípravou zkouší tentokrát z jiného soudku.
B11 Caro-Kann: 1.e4 c6 2.Jf3 d5 3.Jc3
Pokračuje důsledně v operaci zahájené již svým šestým tahem, pěšec e5 má zmizet ze šachovnice. 9.h3 Sg7 10.0-0 Jxe5 11.Jxg5 d5 Za mírně narušené královské křídlo se stává černý pánem středu. Co bude vážit více? 12.a4 Vše se již hrálo, postup pěšce "a\ však není příliš logický. Proč zahánět jezdce b6, když jde o nejhůře umístěnou černou ˛guru? V úvahu přicházelo ihned 12.Jf3. 12...Sd7 13.a5
by se sice snažili dokázat, že oběť pěšce není zcela korektní, ale v praktické partii dává výborné šance. Černý je pozadu ve vývinu a dvojice bílých střelců také není k zahození. 14...Jd7 Černý řešil dilema, zda má uklidit krále do bezpečí a přenechat soupeři volný sloupec, nebo se pokusit zmobilizovat dámské křídlo a monarchu zatím ponechat v centru. Výsledek partie jeho volbě nedává za pravdu, ale stejně mohl dopadnout také po 14... 0-0. Shrnuto a podtrženo, hamižnost se mu příliš nevyplatila. 15.Vfd1 Df6 16.De3 Jb6 17.Dc5 Sf8 18.Da5 Jd5 Po 18...Sg7 bylo nepříjemné 19.Sd6. 19.Sf3 De7 Postavení černého již bylo krajně nepohodlné, po tahu v partii však již Viktor zatočí s černým po sapérovsku.
5...Jb6 6.Sb3 c4 7.Sc2 Dc7 8.De2 g5!?
Jc8 14.Ve1 e6 15.Jf3 Jxf3+ 16.Dxf3 Je7 17.d4 cxd3 18.Sxd3 0-0 Postavení čer-
ného vypadá velmi přívětivě, záhy se pohne kupředu centrální pěšcová masa. 19.Dh5?! A další nepřesnost, která jen přiměje k nástupu soupeřovu pěchotu. 19...f5 20.Sh6 e5 21.Jd2 e4 22.Sc2 Vf7
Plán černého je velice prostý – krále odsunout do rohu, zdvojit věže na sloupci g\ a napadnout pole g2 resp. h3. Pava"sovičovi se proti tomuto plánu nepodaří nalézt obranu, je ovšem otázkou, zda vůbec existovala. 23.Sb3 Sxh6 24.Dxh6 Kh8 25.De3 Vg7 26.Kh1 Vag8 27.Dd4 Dd6 28.Vg1
0Z0Z0Zrj opZbm0sp 0Z0l0Z0Z O0ZpZpZ0 0Z0LpZ0Z ZBO0Z0ZP 0O0M0OPZ S0Z0Z0SK Rozhodující tah, proti hrozbě
28...Dh6!
f5-f4 s dalším Sxh3 není dobré obrany. 29.Jf1 f4 30.Jh2 Snaha zatarasit sloupec "h\ vyzní naprázdno, Jh2 a Vg1 totiž dusí vlastního krále. 30...e3! 31.Sc2 Po 31.fxe3 Jf5 32.Jg4 Dh4 33.Dxf4 Vxg4 by partie dlouho netrvala. 31... Sf5 32.Vac1 Sxc2 33.Jg4 Po 33.Vxc2 by okamžitě vyhrávalo 34...Jf5 34.Dxa7 exf2. 33...Dg6 34.Je5 Df5 35.Vxc2 Aby po 35...Dxc2 zahrál 36.Jf7 mat. Šachy se však nehrají na samomat, proto Viktor raději sám mat soupeři uštědřil: 35... Dxh3+! a bílý se vzdal.
Remíza polky s čardášem
284
pěšce) se stal obětí tentokrát David Navara, kterého jeho soupeř Almási nachytal na španělských hruškách. Naštěstí si Viktor Láznička vzpomněl na sapéra Vodičku a svého soka rozdrtil přesně v jeho stylu:
Časy z dob Josefa Švejka připomněl zápas s Maďarskem. Po vyrovnaných remízách Hráčka a Babuly (prvně jmenovaný ale užil k dosažení rovnováhy pádného argumentu – slavné Marshallovy oběti ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
Sg4 4.h3 Sxf3 5.Dxf3 Jf6 6.Se2 e6 7.0-0 g6 8.d4 Sg7 9.Sg5!? Odvážná oběť pěšce,
ale bílý vlastně, jestli něco chtěl ze zahájení získat, nic lepšího neměl. 9... h6 10.Sh4 dxe4 11.Jxe4 g5 12.Sg3 Jxe4 13.Dxe4 Dxd4 14.Df3 Zavilí pěšcožrouti
rZ0Zka0s opZ0lpZ0 0ZpZpZ0o L0ZnZ0o0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0ZBAP POPZ0OPZ S0ZRZ0J0Ne-
20.Sxd5 cxd5 21.Vxd5! exd5 22.Ve1
motorné černé věže nebudou moci čelit pohyblivé bílé dámě. 22...f5 23.Db5+ Kf7 24.Dxd5+ Kg7 25.Vxe7+ Sxe7 26.Dxb7 Padá jeden Honvéd za druhým. 26...Kf7 27.Dd5+ Kg6 28.Se5 Sf6 Uběhlo již takřka
třicet tahů a obě černé věže stojí ještě na svých původních místech. 29.Sxf6 Kxf6 30.Dd6+ Kf7 31.c4 Začíná pochod vítězného pěšce. 31...f4 32.c5 Vad8 33.Dc7+ Kg6 34.Dxa7 Vhe8 35.Kh2 Vd1 Rád by svými těžkooděnci ublížil bílému králi, ale bílý má dostatek obranných možností. 36.Da6+ Kf5 37.g4+! fxg3+ 38.Kxg3 h5 39.c6 Vee1 40.Db5+ Ke4 41.f3+ Kd4 42.c7 a černý se vzdal.
Bitva s Nizozemci
Těžký, přetěžký byl boj s Nizozemskem a přiznejme si, že z nerozhodného výsledku jsme měli větší radost my než soupeř. Měnit vítěznou sestavu se nemá ve fotbale, v šachu tento princip naopak neplatí. O tom se přesvědčil Viktor Láznička, který se pokusil zdolat Steelwagena stejnou zbraní jako den předtím Berkése. Jenže nizozemské šiky byly připraveny daleko lépe, výsledkem byla
remíza již po 14 tazích. Dobrodružnou partii sehrál Vlastimil Babula. Nejprve se zdálo, že zatlačí Werla do defenzívy, jenže pak chyboval, a náhle měl o celou věž méně. Nerezignoval však, seřadil prořídlé šiky a zatroubil k nové ofenzívě. Po soupeřově pochybení obětoval druhou věž a v přímém souboji dámy s králem vybojoval půl bodu. Bohužel podlehl Zbyněk Hráček. Dlouho se zdálo, že stojí dobře, jenže pak se dala pěchota potomka Viléma Oranžského na pochod a za zvuku vítězných fanfár prošla až na poslední řadu. O vyrovnání se postaral – kdo jiný – než David Navara, který nakonec v koncovce, která měla daleko blíže k remíze než k Davidově výhře, soupeře doslova uondal: Smeets – Navara
B07 Pircova: 1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Jc3
e5 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Kxd8 6.Sc4 Ke8 7.Jf3 Sd6 8.Sg5 Jbd7 9.0-0-0 a6 10.a4 h6 11.Sh4 Jb6 12.Sb3 Sg4 13.Sxf6 gxf6 14.Je2 Vd8 15.Jg3 h5 16.h3 Sd7 17.a5 Jc8 18.c3 Sc5 19.Vd2 h4 20.Jf5 Sxf5 21.exf5 Vxd2 22.Jxd2 Jd6 23.Sc2 Sxf2 24.Je4 Se3+ 25.Kd1 Jxf5 26.Jxf6+ Ke7 27.Jd5+ Kd6 28.Sxf5 Kxd5 29.Ke2 Sc5 30.Vd1+ Kc4 31.Vd7 Sd6 32.Se4 Kb5 33.Vxf7 Kxa5 34.Sxb7 Vb8 35.b4+ Kb5 36.Se4 c5
0s0Z0Z0Z Z0Z0ZRZ0 pZ0a0Z0Z Zko0o0Z0 0O0ZBZ0o Z0O0Z0ZP 0Z0ZKZPZ Z0Z0Z0Z0 Postavení je v přibližné rovnováze, ale
zdaleka není remízové. Rozdílné postavení králů, odlišné pěšcové struktury a přítomnost různobarevných střelců dávají postavení značný náboj. 37.Sd3+? Bílý měl celou řadu možností a rozhodnout se v časové tísni nebylo snadné, ale ztratit dvě tempa Nizozemec určitě neměl zapotřebí. K vynucené remíze nevedl přechod do střelcové koncovky po 37.Vb7+? Vxb7 38.Sxb7 cxb4 39.cxb4 Sxb4, protože černý by měl de facto o dva pěšce víc (pěšec h4 účinně blokuje duo g2, h3). Kdyby chtěl bílý remizovat, mohl zahrát 37.Vd7 a po 37... Vb6 38.Sd3+ Ka4 (po 38...c4 39.Sc2 by mohl mít starosti jen černý, např. 39...a5? 40.Va7 axb4? 41.Sa4+ Kc5 42.Va5+ a bílý by vyhrál. Trochu lepší by bylo 40...Va6, ovšem po 41.Sa4+! Kb6 42.Vd7 by měl starosti se záchranou partie jen černý) 39.Va7 cxb4 40.cxb4 Sxb4 41.Vxa6+ by si Nizozemci připsali do turnajové tabulky dva zápasové body. Další, zcela nepřehlednou možností bylo 37.Vh7 a je obrovskou neznámou, čí pěšci by měli v torně dámské hole. 37...c4 38.Se4? Další omyl, po správném 38.Sc2 by vázlo 38...Vg8?? na dvoutahovém matu po 39.Vb7+. 38...Ka4!
Černý král získal rázem půdu pod nohama, v ohrožení je pěšec c3. 39.Kd2 Kb3 40.Vf1 Snaha zahnat vetřelce je pochopitelná. 40...Vf8!? 41.Sf5? Smeets vyčerpal po časové kontrole takřka celou přidanou půlhodinu, a přece nakonec zahrál nejhorší tah. Nechtělo se mu měnit věže, protože po 41.Vxf8 Sxf8 42.Sb7 Sh6+ 43.Kd1! Kxc3 44.Sxa6 vznikne pozice, kterou zhodnotit, zda je pro bílého prohraná či udrží remízu, není asi v omezeném času v lidských silách. Rovněž další možnost 41.Vb1+ vede po 41... Ka2 42.Vd1 (ale ne 42.b5? pro 42... a5!, např. 43.b6 Vf2+! 44.Ke1 – 44.Ke3? Sc5+ mat – 44...Vb2 k výhře černého) 42...Se7! 43.Ke2 Kb2 44.Vd7 a bílý by měl určité remízové vyhlídky, byť by po 44...Sd8 45.Vd6 Kxc3 46.Vxa6 zápolil bez pěšce. Tah, který nakonec zvolil Nizozemec, je však ze všech možností nejhorší a vede vynuceně k prohře. 41...Se7 42.Vb1+ Ka2 43.Vf1 Po 43.Se4 by rozhodlo 43...Sg5+ 44.Ke2 Vf4 45.Sc2 e4 s dalším e4-e3. 43...Vf6! Důležitý tah, David prohlédl svůdnost, po 43...e4? by přišlo 44.Se6! Vxf1 45.Sxc4+. 44.Kc2 Po 44.Vf3 by rozhodlo 44...Kb2! s dalším Vd6+. 44...e4! 45.Kd2 Kb2 46.Ke3 Není vyhnutí, s pěšcem c3 se musí bílý rozloučit. 46...Kxc3 47.Kxe4 Sxb4 Příliš mnoho volných pěšců, Nizozemcova smrt! 48.Ke5 Vc6 49.Se4 Vc5+ 50.Sd5 a5 51.Ke4 Kb2 52.Vf2+ Kb3 53.Vf3+ Sc3 a bílý se vzdal.
Senzace s Bulhary
Senzace! Muži zdolali favorizované Bulhary, a dá se říci, že zcela zaslouženě. K ničemu nepustil David Navara Veselina Topalova, dokonce bulharskou hvězdu tlačil. Stejný obrázek byl také v partii Zbyňka Hráčka s Delčevem. A vyznamenal se také Robert Cvek, který černými zcela přehrál Jotova a remizoval prakticky jen proto, že nerozhodný výsledek již zajišťoval vítězství v zápase. Benjamínek Viktor Láznička totiž černými zmatil již ve 28 tazích další bulharskou hvězdu Čeparinova, ač se mu příliš nepovedlo zahájení a musel se dlouho agresivnímu Bulharovi bránit: Čeparinov – Láznička B46 Sicilská: 1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jc6 5.Jc3 a6 6.Jxc6 bxc6 7.e5 Dc7 8.Sf4 f5 9.g4 Jh6 10.gxf5 Jxf5 11.Df3 Če-
parinov se na partii výborně připravil, Láznička tuto variantu černými již hrál, ale tentokrát se dostane prakticky již v zahájení pod kola prudkého útoku. 11...Sb4 12.Sd3 0-0 Jestli bude chtít Viktor tuto variantu hrát i nadále, bude ji muset vylepšit. Je zbytečné dělat práci za něho, ale protože se po tahu v partii potýkal s chronickou slabostí pole g7 a potažmo krále, v úvahu přicházelo 12...Sxc3+ 13.bxc3 Sb7 s myšlenkou ukrýt případně krále na druhé straně. 13.Vg1 Sb7 14.0-0-0 Sxc3 Jinak by bílý jezdec skočil na e4. 15.bxc3 c5 16.Dg4 Vf7 17.Sxf5 exf5 18.Dh5 Dc6 Efektně by partie skončila po 18...Da5 19.e6! dxe6 20.Dxf7+!! Kxf7 21.Vd7+ Ke8 22.Vgxg7 a dvě bílé věže na sedmé řadě jsou silnější než soupeřovy dáma s věží. 19.Vd3 Da4 20.Dh6 Dc6 21.Vd6? Bývá velice častou chybou, že když útočíme, snažíme se
nezjednodušovat postavení, aby si soupeř neulehčil obranu výměnami a náš útok neuvízl v písku. Opak však často bývá pravdou, protože zaútočit se dá i s minimálními prostředky a neztratit čas bývá podstatnější. Po přirozeném 21.Vdg3 Dxh6 22.Sxh6 g6 23.h4 by měl černý obrovské problémy, které by částečně vyřešil jen za cenu pěšce po 23... f4 24.Vg4. 21...De4 22.e6 dxe6 23.Vxe6 Dc4 24.Se5 Bulhar byl asi velice spokojen, nad černým králem se vznáší na sloupci "g\ Damoklův meč, jenže Láznička i s půlminutou na hodinách našel zázračnou obranu:
Se7 13.Kb1 Vc8 14.g5 Ja5 15.a3 Nyní již musel bílý s tahem b5-b4 počítat. 15... Jc4 16.Sxc4 Vxc4 17.Vhg1
0Z0lkZ0s ZbZ0apop pZ0opZ0Z ZpZ0Z0O0 0ZrZPO0Z O0M0A0Z0 rZ0Z0ZkZ 0OPL0Z0O ZbZ0Zrop ZKZRZ0S0 Odvážné a správné rozhodpZ0ZRZ0L nutí, za kvalitu získá černý pěšce a akpozici. Z0o0ApZ0 tivní Tím bílý vystřílel nadlouho útočný prach. Jednotahový 0ZqZ0Z0Z mat samozřejmě DavidPěknýnepřehlédne. Z0O0Z0Z0 vede k aktivizaci černé věže.manévr poPZPZ0O0O Bílému se podařilo zbavit souZ0J0Z0S0 peře dvojice střelců a oslabit královský Bulhar nejprve zesinal, pak ale kryt, na druhé straně jsou nyní zrani17...Sxe4!
18.b3 Vxc3 19.Dxc3 0-0 20.Sc1 Ve8 21.Sb2
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚
21...Sf8 22.Vd2 Da8!
23.h4 Vc8 24.Dh3 Sf5 25.Dg3 a5 26.h5 a4 27.h6 axb3 28.Dxb3 d5 29.hxg7 Sxg7 30.Sxg7 Kxg7 31.Db2+
24...Sg2!!
našel ještě parádní výmluvu. 25.Sxg7! Samozřejmě nešlo 25.Vxg2 pro 25...Df1+. 25...Vxg7 26.Ve7!! Dxc3 Po 26...Vxe7 27.Vxg2+ Kf7 28.Vg7+ Ke8 29.Dc6+ Kf8 se zdá, že by partie skončila nerozhodně, ale pouštějte se do podobných krkolomných královských tanečků s půlminutou na hodinách. 27.Vxg2?? Bílý zcela ztratil pud sebezáchovy (vždyť se celou dobu hrálo o život černého krále, který již nejméně deset tahů balancoval na stoličce s oprátkou na hrdle) a neuvědomil si, že by mohl být v nebezpečí také jeho monarcha. Po 27.Vxg7+ Dxg7 28.Dxg7+ Kxg7 29.Vxg2+ by věžová koncovka skončila nerozhodně. 27...Da1+! Ouvej! 28.Kd2 Vd8+ a bílý se vzdal.
Ukrajinský půst
Po posvícení často musíme držet půst. Nejinak tomu bylo i v našem případě. Po excelentním výkonu s Bulharskem si naši vybrali proti Ukrajině slabší den, podali ustrašený výkon a prohráli vysoko ×:3×. Čest zachraňoval jedině Zbyněk Hráček, ale to bylo málo.
Spravedlnost s galským kohoutem
Dalšího těžkého soupeře přidělil los našim reprezentantům v předposledním kole. Šachová úroveň v zemi galského kohouta v posledním dvacetiletí výrazně stoupá a výsledek 2:2 tedy vůbec nebyl neúspěchem a byl korektním vyjádřením bojovného měření sil. Příkladem moderního šachového boje byl duel na první šachovnici. Bacrot – Navara
B54 Sicilská: 1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.d4 cxd4
4.Jxd4 Jc6 5.Jc3 d6 6.g4 a6 7.Se3 Jge7 8.f4 b5 9.Dd2 Sb7 10.0-0-0 Jxd4 11.Sxd4 Jc6! Po 11...b4? 12.Ja4 Sxe4 13.Sg2
Sxg2 14.Dxg2 by sice černý získal pěšce, ale zaostal by příliš ve vývinu. 12.Se3
telnější jeho pěšci. 31...Kg8 32.Vc1 Vc4 33.Vd4 Vxd4 34.Dxd4 Dxa3 Další pěšec za kvalitu je doma, na charakteru pozice se však příliš nezměnilo. 35.Df6 Dd6 36.Dd4 Se4 37.Kb2 Dxf4 David sbírá, co se dá, bohužel nemůže vylepšit postavení svého krále. 38.Va1 Db8 39.Df6 b4
0l0Z0ZkZ Z0Z0ZpZp 0Z0ZpL0Z Z0ZpZ0O0 0o0ZbZ0Z Z0Z0Z0Z0 0JPZ0Z0Z S0Z0Z0Z0 Kdyby se černému podařilo zahrát Dc8-c3+ a vyměnit dámy, měl by v koncovce znamenité vyhlídky, Francouz ovšem podobné vizi není vůbec nakloněn. 40.Va7! Dxa7 remíza vzhledem k 41.Dd8+ Kg7 42.Df6+ Kg8 43.Dd8+.
Polská lekce
Losování posledního kola znovu připomenulo nešťastnou kontumaci Viktora Lázničky. O párování celků totiž rozhoduje skóre, které jsme si hned v úvodu natolik pokazili, že jsme pak chytali jen těžké soupeře. To bylo příjemné pro diváky sledující přímý přenos na internetu, kteří si skutečně přišli na své, bohužel se to negativně projevilo na číselném výsledku naší reprezentace. S Polskem jsme prohráli 1×:2×, když po remíze Hráčka se postupně dostal do problémů Vlastimil Babula, nakonec ztratil kvalitu, a navíc nemohl zabránit vítěznému poČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
285
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚
stupu soupeřova pěšce. O naší porážce rozhodla partie Viktora Lázničky, který černými získal výhodu, v časové tísni však chyboval a připustil soupeři vítězný protiútok. Slabou náplastí s hořkou příchutí pak bylo pěkné vítězství Davida Navary: Navara – Sočko
C87 Španělská: 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.0-0 Se7 6.Ve1 d6 V dávných dobách platilo, že černý má zahrát ihned 6...b5, aby bílý střelec nemohl ustoupit rovnou na c2 a musel se nejprve uklidit na b3. Protože však v naší ukázce bílý střelec později stejně ustoupí na b3, nemusí to být absolutní pravda. 7.c3 Sg4?! Vývin dámského střelce je však ve spojení s dalším tahem jednoznačně chybný, či lépe řečeno předčasný. 8.h3 Sh5 9.d3! A to je kaz na manévru černého střelce. Vazba jezdce je účinná jen tehdy, když má bílý zahráno d2-d4, nyní bude střelec na ztracené vartě. 9...Dd7 10.Sg5 b5 11.Sb3 Protože se bude hrát o pole d5, nemusí bílý střelec zalézat do boudy na c2. 11...h6 12.Sxf6 Sxf3 Sočko se raději střelce zbavuje, než by se díval, jak po 12...Sxf6 13.g4 Sg6 14.Jbd2 kouše do bílé pěšcové skály. 13.Dxf3 Sxf6 14.Jd2 K vyrovnání má černý daleko, bílý střelec je na rozdíl od soupeřova aktivní, starost o pole d5 také černému přidělá na čele vrásky. 14...0-0 15.Jf1 Sg5 16.Sd5 Vab8 17.g3 Sd8 18.h4 Je7 19.Sb3 c6 Alespoň jeden neduh černý vyléčil, bílý však nyní nastoupí v centru. 20.d4 Sb6?! Povede k těžké poziční nevýhodě bez jakékoliv protihry. Pokračování 20...exd4 21.cxd4 c5 by přece jen dalo černému určitou protihru. 21.Vad1 Da7 22.dxe5 dxe5 23.Je3 Černý je přichycený za f7, jezdec míří na g4, ale výměny černého také nespasí. 23...Sxe3 24.Dxe3! Dxe3 25.Vxe3 Bílý se nejen raduje z volného sloupce, jeho střelec drží za uzdu černého oře. 25...Jc8 26.Vd7 Jb6 27.Vc7 Jc4 28.Vd3! Bílý ukazuje, že se o pěšce b2 nemusí bát. 28...Vbc8 Po 28...Jxb2 by totiž přišlo 29.Vdd7 Jc4 30.Vxc6 s drtivou převahou bílého. 29.Va7 Va8 30.Vxa8
na g6? 37.axb5 axb5 38.Va8+ Kf7 39.Vb8 b4 40.c4 Ke6 Nebo 40...c5 41.Sg4 s dalším Sc8. 41.c5 Vb5 42.Se2 a černý se vzdal.
Úspěšné Češky
V ženské soutěži obhájily prvenství Rusky, ale odřené uši je asi ještě stále bolí. V druhém kole totiž podlehly svým největším rivalkám Gruzínkám a dlouho je marně stíhaly. Měly ale štěstí, v dalším průběhu již neztratily ani kytičku. Stříbrné Gruzínky ke své škodě remizovaly nejprve s Ukrajinkami a potom s Ázerbájdžánkami, s těmi Ázerbájdžánkami, kterým Rusky shodou okolností nadělily kanára\ 4:0. Takový však sport někdy "bývá... Stejně tuhý byl boj o bronz mezi Ukrajinkami a Ázerbájdžánkami, nakonec se těsně radovaly Ukrajinky. Velkou radost nám udělaly české ženy, které pod vedením Lukáše Klímy a velice bojovném a houževnatém výkonu získaly senzační sedmé místo. A to sehrály velice obtížný turnaj. Již v úvodním kole narazily na velice silné Gruzínky, kterým sice podlehly 1:3, ale cennou výhru i sebevědomí pro celý turnaj získala Jana Jacková. Ve druhém kole smetla naše děvčata Chorvatky 3×:×, buďme však při zemi a řekněme si, že vítězství bylo až příliš vy-
soké: Jana Jacková bojovala bez pěšce o remízu, soupeřka ve snaze zvrátit nepříznivý stav zápasu zalezla králem do matové sítě. Cenný úspěch jsme zaznamenali ve třetím kole. Izraelky byly těžkým soupeřem a štěstí tentokrát stálo plně na naší straně. Po prohře Jackové dokázala otočit špatně rozehranou partii Kateřina Němcová (viz partiová ukázka), po remíze Kulované pak rozhodla v srdceryvné partii Kateřina Čedíková, když v závěrečné fázi partie zestárli oba kapitáni minimálně o deset let. Dalšího lichotivého výsledku dosáhla naše děvčata ve čtvrtém kole. Slovinky vůbec nebyly vůbec lehkým soupeřem, uvědomme si, že měly družstvo vyšperkované bývalou Ruskou, zkušenou mezinárodní mistryní Muzyčukovou. Jenže právě té nedala výborně hrající Jacková vůbec šanci. Po remízách Kateřin Němcové a Čedíkové můžeme tentokrát truchlit nad zbytečnou porážkou Soni Pertlové, která nastavila ve velice dobrém postavení ˛guru. Polovina turnaje, nic se nemá přehánět. Zápas s Řekyněmi skončil k oboustranné spokojenosti nerozhodně po čtyřech nepříliš dlouhých remízách. Hlavně si zachovat zdravý rozum do dalších bojů!
Vxa8 31.Vd7 Vb8 32.Va7 Vb6 33.a4 Kf8
0Z0Z0j0Z S0Z0Zpo0 pspZ0Z0o ZpZ0o0Z0 PZnZPZ0O ZBO0Z0O0 0O0Z0O0Z Z0Z0Z0J0 Precizní bylo 35.Sa2
34.h5 f6 35.Kg2?!
286
a černý by se vůbec nemohl pohnout. 35...Ja5 36.Sd1 Jb7? Odvetná chyba, po které se černý jezdec dostane do vazebního lasa. Lépe bylo 36...bxa4 37.Sxa4 c5, ale také pak by měl bílý celou řadu možností, jak zesilovat své postavení. Co říkáte například pochodu bílého krále až ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
Pavel Jeljanov (foto Harald Fiezt)
Podařilo se, Němky naše děvčata porazila 3:1! Po remízách na prvních dvou deskách triumfovaly Eva Kulovaná a Soňa Pertlová. Dereme se stále kupředu, na štítě tentokrát zůstaly Francouzky. Štěstí nám však tentokrát přálo, hrálo se dlouho, předlouho. Po jasné výhře Kateřiny Němcové (byť si výhru zbytečně zkomplikovala špatně propočítanou obětí ˛gury) remizovala věžovou koncovku bez dvou pěšců Eva Kulovaná a zázračně otočila partii bez několika pěšců Soňa Pertlová. Nic pak už nevadila porážka Katky Čedíkové. Předposlední dějství: Češky se probojovaly až na první stůl a bojují proti obhájkyním evropského zlata Ruskám: Senzace! Vedeme 1:0! Soňa Pertlová získala ze zahájení menší výhodu, kterou po soupeřčiných nepřesnostech uplatnila k výhře. Lítý boj zuří na všech šachovnicích. Nakonec se projevila větší zkušenost Rusek, které vyhrávají 3:1, ale naše děvčata nemusí klopit hlavu. Přes porážku to byl možná jejich nejlepší výkon v turnaji. Těžký, přetěžký los čekal naše děvčata také v posledním kole: aspirantky na bronz Ukrajinky jsou vysokými favoritkami, ale naše děvčata získávají na sebedůvěře: Vedeme podobně jako s Ruskem 1:0, tentokrát je to Eva Kulovaná, která zdolala protřelou Gaponěnkovou. Vyrovnává sice Žukovová s Němcovou, ale Jacková a Pertlová koncovky drží, což znamená nerozhodný výsledek a krásné sedmé místo. V hodnocení jednotlivých hráček ale pomiňme celkový úspěch a věnujme se spíše nedostatkům, které by měla děvčata odstraňovat. Celek má velkou perspektivu a bylo by škoda usnout na vavřínech a příště zažít rozčarování. Jana Jacková pomalu vyzrává ve výbornou hráčku, velký pokrok udělala ve strategii, největší opora celku. Jacková – Dzagnidzeová
B47 Sicilská: 1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.d4 cxd4
4.Jxd4 Jc6 5.Jc3 Dc7 6.g3 a6 7.Sg2 Jge7!?
Když před padesáti lety zavedl tento vývin jezdce do praxe Mark Tajmanov, byl považovaný takřka za extravaganci, později se stal běžnou součástí šachového života. 8.Jb3 Přirozená reakce, bílá chce zamezit výměně jednoho páru jezdců, aby druhý kůň neskočil na c6. 8...d6 9.a4 g6 Dračí modi˛kace je po ústupu jezdce na b3 docela solidní hrací možností. Druhou alternativou bylo zabránit bílé v zablokování dámského křídla a zahrát 9...b6 s dalším Sb7. 10.a5 Je5 Nechce připustit manévr Sc1-e3-b6. 11.f4 Jc4 12.Dd4 e5 Za aktivní postavení jezdce na c4 musí černá zaplatit oslabením pole d5. Jen hodně otrlé povahy by měly nervy zahrát 12...Vg8 s dalším Sg7. 13.Dd3 Sg7 14.0-0 exf4 Aby po 14... 0-0 15.f5 nezůstal dračí střelec zavřený ve své sluji. 15.gxf4 0-0 16.f5 Získává prostor, na druhé straně se soupeřka může radovat z pole e5. 16...Je5 17.Jd5 Po 17.Dh3 by se černá uvolnila tahem 17... d5. Po jiném ústupu dámy by klidně dobrala na f5. 17...Jxd5 18.Dxd5 Ve8 Na 18...Dxc2 19.f6 Sh8 nebylo ani pomyšlení, černá by prakticky hrála bez ˛-
gury. 19.Jd4 Dc5 20.f6 Sf8 21.Va3 Sd7 22.Vc3 Dxd5 23.exd5 Vac8 24.Vxc8 Vxc8
Po menší přestřelce vznikla vyrovnaná koncovka. 25.b3 h6 26.c4 Ve8 27.h3 Kh7
28.Ve1 Vc8 29.Sa3 h5 30.Ve2 Ve8 31.Kf1 h4 32.Jf3 Jxf3 33.Vxe8 Jh2+ 34.Kg1 Sxe8 35.Kxh2
0Z0Zba0Z ZpZ0ZpZk pZ0o0OpZ O0ZPZ0Z0 0ZPZ0Z0o APZ0Z0ZP 0Z0Z0ZBJ Z0Z0Z0Z0 Postavení nadále nevybočilo z rovno-
váhy, ale bílé se v omezeném časovém limitu možná hraje trochu příjemněji. Má totiž zcela jednoduchý plán rozhýbat pěšcovou majoritu na dámském křídle, zatímco černá musí protihru pracně hledat 35...Sd7 36.b4 Sh6 37.c5 Sf4+ 38.Kh1 Se5 39.c6 Sc8 40.b5!? Kontrolním tahem se bílá rozhodla k odvážnému řešení. 40...axb5 41.Sf1 bxc6? Je po časové kontrole, člověku chvíli trvá, než se uklidní, hodiny však běží rychle, za chvíli je z přidaných 30 minut jen torzo, zvláště ženy (ale také v mužských soutěžích není podobný průběh výjimkou – viz např. partii Smeets – Navara) dokáží panikařit. Po správném 41...Sxf6 42.Sxb5 Sc3 43.Sxd6 bxc6 44.dxc6 Sxa5 by spíše bílá musela být opatrná. 42.dxc6 Sa6? Začíná věčně opakující se příběh, že jedna chyba nezůstává osamocena. Lépe bylo 42...Sc3. 43.Kg2 V úvahu přicházelo 43.Sb4. 43...d5? De˛nitivně prohrává, nutné bylo 43...Sc3 44.Sxd6 Sxa5 a nejpravděpodobnějším výsledkem by stále byla remíza. 44.Sc5 d4 45.Sb6 Sxf6 46.c7 Sb7+ 47.Kf2 Sg5 48.Sxb5 Teď již Gruzínka asi trpce litovala, že včas nezlikvidovala pěšce "a\. 48...Se3+ 49.Ke1 Sc8 50.a6 Sxh3 51.a7 a černá se vzdala. Kateřina Němcová získala asi více bodů, než by si za předvedenou hru zasloužila. Před dvěma, třemi lety byla hvězdou, která šla strmě vzhůru, po výměně trenéra se herně trápí, hra na léčky ji do světové špičky nepřivede. Iglaová – Němcová
D46 Dámský gambit: 1.d4 d5 2.c4 c6
3.Jf3 Jf6 4.e3 e6 5.Sd3 Jbd7 6.0-0 Sd6 7.Jc3 0-0 8.e4 dxe4 9.Jxe4 Jxe4 10.Sxe4 h6 11.Sc2 c5 12.Se3 Dc7 13.Dd2 f5? Anti-
poziční tah, případnou hrozbu Sxh6 krylo přirozené 13...Vd8. 14.dxc5 Sxc5 15.Sf4
Db6 16.Vab1 a5 17.De2 Dc6 18.Dd1 Proč ne přirozené 18.Vbd1? 18...Va6!?
Ve špatné pozici začíná černá kouzlit. 19.Sa4 De4 20.Sc7 Jak by asi černá pokračovala po 20.g3? 20...Jf6 21.Sb5 b6!? Když prohrát, tak se ctí, řekla si černá, oběť kvality dává nejlepší šance. 22.Ve1 Dg4 23.h3 Dh5 24.Sxa6?! Bílá přijímá výzvu, ale kdyby vzala rozum do hrsti, pravděpodobně by si nechala zajít
na kvalitu chuť a soupeřku raději nadále smažila ve vlastní šťávě po 24.Je5 Dh4 25.Jd3, např. 25...Je4 26.Dc2 Va7 (26...Sd4 27.Sxa6 Sxa6 28.Se5) 27.Jxc5 bxc5 (27...Vxc7 28.Jxe4 fxe4 29.Vxe4) 28.Se5 s velkou poziční převahou. 24...Sxa6
0Z0Z0skZ Z0A0Z0o0 bo0Zpm0o o0a0ZpZq 0ZPZ0Z0Z Z0Z0ZNZP PO0Z0OPZ ZRZQS0J0 Černé ˛gury se rozehrály a bílá
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚
25.Db3?
se měla snažit odstranit vraha c5, který ji nejvíce trápí. Měla hrát 25.Je5 Dh4 26.Jd3 a černá by se ještě musela hodně snažit, aby prokázala kompenzaci za kvalitu. 25...Je4 26.Ve2 Vc8 A náhle visí pěšec c4. 27.Sxb6 Nutné bylo 27.Dd1 s nadějí na zápletky po 27...Sxc4 28.Vc2! Sxa2 29.Sxb6! 27...
Sxc4! 28.Dc2 Sxe2 29.Jd4 Dh4 30.g3 Umožní ještě elegantní závěr. 30... Dxg3+! a bílá se vzdala, varianta 31.fxg3
Sxd4+ 32.Sxd4 Vxc2 je zcela průkazná. Eva Kulovaná je šachu nesmírně oddaná, hraje bojovně, umí kombinovat. Rozvíjet by měla strategické schopnosti, s čímž současně souvisí i rozšíření repertoáru zahájení. Franciskovičová – Kulovaná
A21 Anglická: 1.c4 e5 2.Jc3 Sb4!? 3.g3 Jinými možnostmi jsou 3.e4 a chce-li bílá zabránit menšímu znehodnocení svých pěšců, pak 3.Jd5, 3.Dc2 či 3.Db3. 3... Sxc3 4.dxc3 Jf6 5.Sg2 d6 6.Jf3 Jc6 7.0-0 Se6 8.b3 h6 9.h3?! Chce vyvinout střelce
na e3 a brání výpadu Jg4, ale oslabovat si zbytečně královský kryt je vždy sporné. 9...Dd7 10.Kh2 0-0-0!? A černá cítí šanci, rochády na různých křídlech slibují nekompromisní boj. 11.Se3 g5 12.Je1 Jh7 13.Dc1?! Pracný převod dámy na dámské křídlo nic nevyřeší. Zorganizovat protihru mohl převod jezdce po 13.Jd3 f5 14.Jb4!?, tedy ˛gury, která na e1 stojí velmi špatně. 13...f5 14.Da3 a6 15.f4?! Nyní začne na bílého krále ˛čet ze všech stran. Nadějnější bylo 15.c5! ? a po případném 15...f4 16.Sc1 d5 17.b4!? 15... gxf4 16.gxf4 e4 A další podstatná věc, střelec g2, který měl atakovat nejdelší diagonálu, je nyní zcela omezen v pohybu. 17.Vg1 Vhg8 18.Db2? Další ztráta času, lépe bylo 18.Jc2 s dalším Dc1. 18...
Df7 19.Jc2 Dh5
(viz diagram)
20.Sd4? A bílá zatloukla poslední hře-
bík do vlastní rakve. Bála se manévru Jf6-g4, po 20.Jd4 Jxd4 21.Sxd4 c5 22.Sf2 Jf6 23.e3 by se však mohla ještě chvíli bránit. 20...Jxd4 21.cxd4 Dobře či špatně musela bílá zahrát 21.Jxd4. 21... Dxe2 22.d5 Sf7 23.Dc3 Dh5 24.Vaf1Za cenu pěšce bílá odrazila největší náČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
287
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚
0Zks0ZrZ Zpo0Z0Zn pZnobZ0o Z0Z0ZpZq 0ZPZpO0Z ZPO0A0ZP PLNZPZBJ S0Z0Z0S0 por, ovšem materiální převaha zajistí
černé bezpečnou výhru. 24...Vg6 25.De1 Jf6 26.Je3 Vdg8 27.Df2 Kb8 28.Ve1 Se8 29.Sh1 Sd7 30.Vxg6 Dxg6 31.b4 Nebo
31.Vg1 Dxg1+ 32.Dxg1 Vxg1 33.Kxg1 Jh5 34.Jg2 b5 atd. 31...Jh5 32.c5 Dg3+ 33.Dxg3 Vxg3 34.cxd6 Otevírá sloupec – pro soupeřku. 34...cxd6 35.Sg2 Vg8 36.Vf1 Vc8 37.Vf2 Vc3 38.Jd1 Vd3 39.Jb2 Vxd5 40.Sf1 Vd4 41.a3 e3 42.Vc2 Jxf4 43.Kg3 Je6 a bílá se vzdala.
Soňa Pertlová má ze všech našich reprezentantek asi největší strategické schopnosti, dokáže hrát výborně koncovky, měla by však věnovat úsilí zlepšit se také po kombinační stránce. Také jí by slušelo rozšířit repertoár zahájení.
Pertlová – Romankovová D73 Grünfeldova indická: 1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Jf3 Sg7 5.Sg2 d5 6.cxd5 cxd5 7.Jc3 Je4 8.Db3 Jxc3 9.Dxc3 Jc6 10.Je5 Jxe5 11.dxe5 0-0 12.0-0 e6 13.Vd1 Db6 14.Se3 Dc6 15.Dxc6 bxc6 16.Sc5 Ve8 Od-
vážná srdce by zvolila 16...Sxe5 17.Sxf8 Kxf8, za obětovanou kvalitu by měla černá pěšce a silnou dvojici střelců, rovnováha by však narušena asi nebyla. 17.f4 f6 18.Sd6 fxe5 19.fxe5 Sf8 Alternativou bylo 19...Sh6, aby se bílá věž nedostala tak snadno na pole c1. Na druhé straně by však mohla operovat po sloupci "f\. 20.Vac1 Sd7 Výměna střelců 20...Sxd6 21.exd6 Sb7 nepřicházela kvůli 22.Vd3 a5 23.Sh3 v úvahu. Na kobylku pěšci d6 by se černá nedostala. 21.e4 a5 22.b3
Va7 23.Vc3 Va6 24.Sh3 Vb6 25.exd5 cxd5 26.Sxf8 Vxf8 27.Vc7 Vf7 28.Vf1 Vxf1+ 29.Kxf1 Se8 Kdybychom odstranili ze ša-
chovnice střelce, skončila by partie remízou, takto černá bojuje o holý život. 30.Ke2 Sf7 31.Va7 Vb4 32.Sg2 Pouštět se do dobrodružství po 32.Vxa5 Ve4+ neměla bílá zapotřebí. 32...Vb5 33.Kd3 Vc5 34.Sf3 g5 35.h4 gxh4 36.gxh4
0Z0Z0ZkZ S0Z0ZbZp 0Z0ZpZ0Z o0spO0Z0 0Z0Z0Z0O ZPZKZBZ0 PZ0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 Chyba, černá nejen staví pěšce
36...h5?!
na bílé pole, ale současně také oslabuje černá pole g5 a f6, kam může ně-
kdy v budoucnu napochodovat bílý král. Lépe bylo 36...h6, bílá by se pak musela pokusit vytvořit si volného pěšce na dámském křídle. 37.Kd4 Nabízelo se 37.Ke3 s myšlenkou napochodovat králem až na f6. 37...Vb5 38.Kc3 Vb4 39.Vxa5 Vxh4 40.Kd2 Vh3 Nutné bylo zaútočit po 40...Vf4 s dalším Vf5 na pěšce e5. 41.Ke3 Sg6 42.Kf4 Kg7 43.Va7+ Kh6 Nebo 43...Kf8 44.a4 atd. 44.Va6 d4 Po 44...Sf5 by přišlo 45.Sxd5. 45.Vxe6 d3 46.Vd6 Vh4+ 47.Ke3 Kg5 48.e6 Vf4 49.e7 Vf6 50.Vd5+ Hladce vyhrávalo také
50.Vxf6 Kxf6 51.a4 Se8 (po 51...Kxe7 52.a5 by bílý pěšec nešel zastavit) 52.a5 Sb5 53.Sb7 Kxe7 54.a6 Sxa6 55.Sxa6 atd. 50...Kh4 51.Ve5 d2 52.Sd1! Se8 53.Kxd2 Vf2+ 54.Se2 Kg3 55.Ke3 Vf6 56.Kd4 Vh6 57.Sb5 a černá se vzdala.
Kateřina Čedíková je velký přírodní talent, je pohotová, bohužel trpí obrovským neduhem, velkými časovými tísněmi (hodiny jsou ostatně nepřítelem všech našich hráček). V dnešní praxi to znamená, že někdy od 20. tahu hraje s půlminutou na každý tah, po časové kontrole pak rychle vyčerpá půlhodinovou rezervu a zase absolvuje zbytek partie s visícím praporkem. Měla by s tímto neduhem něco dělat, protože jinak by se lehce mohlo stát, že funkce nehrajícího kapitána bude u našich žen vyhlášena jako rizikové zaměstnání. Poratová – Čedíková
E97 Královská indická: 1.d4 Jf6 2.c4 g6
3.Jc3 Sg7 4.e4 d6 5.Jf3 0-0 6.Se2 e5 7.0-0 Jc6 8.d5 Je7 9.b4 a5 10.Sa3 b6 11.bxa5 Jh5 12.Ve1 Jf4 13.Sf1 f5 14.Jd2 g5 15.g3 Jfg6 16.exf5 Jxf5 17.Jde4 Jd4 18.Sg2 g4 19.Ve3 Sd7 20.Vd3 Vxa5 21.Sb4 Va8 22.a4 h5 23.Jb5 h4 24.Sd2 h3 25.Sg5 Dc8 26.Sh1 Sf5 27.Va2 Dd7 28.Sd2 Vf7 29.Sc3 Jf3+ 30.Sxf3 gxf3 31.Dxf3 Sg4 32.De3 Vaf8 33.De1 Df5 34.Sd2 Sf3 35.Jbc3 Sg2 36.a5 bxa5 37.Vxa5 Dg4 38.Sg5 Jh8 39.c5 Vf5 40.De3 Kh7 Hlavně udělat 40. tah,
lépe bylo ihned 40...Sxe4 41.Jxe4 Vf3 42.De2 Vxf2, atd. 41.cxd6 Sxe4 42.Jxe4 Vf3 43.De2
0Z0Z0s0m Z0o0Z0ak 0Z0O0Z0Z S0ZPo0A0 0Z0ZNZqZ Z0ZRZrOp 0Z0ZQO0O Z0Z0Z0J0 Bohužel vázlo
43...Vxf2!? 44.Dxf2 Dxe4
44...Vxf2 45.Jxf2 De2 na 46.Sd2 e4 47.dxc7 exd3 48.c8D. 45.Ve3 Dg4
46.De2 Dxg5 47.dxc7 e4 48.Va4 Dxd5 49.Vexe4 Dc5+ 50.De3 Dxc7 51.Vac4 Remizovalo 51.Vh4+ Kg8 52.Vxh3. 51... Db7 52.Vb4 Dd5 53.De2 K remíze vedlo
53.Vh4+ Kg8 54.Db3 Dxb3 55.Vxb3 Jg6 56.Vxh3. 53...Dc5+ 54.De3 Dd5 55.De2
288
Lilit Mkrtčjanová (foto Harald Fiezt) ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
Vf7 56.Vb5?? Sd4+ 57.Kh1 Vf1+ a bílá se vzdala.
Výsledky - ženy 1. Rusko
1. 2. 3. 4. 5.
Kostěnjuková T. Kozincevová N. Kozincevová Romankovová Guninová
1. 2. 3. 4. 5.
Dzagnidze Javachišvili Chuchašvili Churtsidze Chotenašvili
1. 2. 3. 4. 5.
Lahnová Žukovová Ušeninová Gaponěnková Zděbskaja
1. 2. 3. 4. 5.
Mamedjarová Kazimová Mamedjarová Isgandarová Mammadová
1. 2. 3. 4. 5.
Danielianová Mrktčjanová Galojanová Aginjanová Andrjasjanová
2. Gruzie
3. Ukrajina
4. Ázerbájdžán
5. Arménie
1. šachovnice
16 bodů 26 2516 2536 2493 2453 2437
6/ 5/ 8/ 2/ 5/
16 bodů 24
8 8 9 4 7
2535 4 / 8 2472 5× / 7 2451 5 / 7 2420 3 / 6 2438 6× / 8
12 bodů 20 2483 2457 2474 2438 2410
5× / 4× / 2× / 4× / 3/
8 8 6 7 8
2285 2228 2233 2212 2209
4× / 3× / 5× / 4/ 2× /
8 8 8 7 5
2489 2469 2326 2307 2234
4× / 6× / 5× / 2× / 2/
9 9 8 6 4
12 bodů 20
11 bodů 21
1. Kostěnjuková 2. Stefanová 3. Lahnová
RUS 6 / 8 75,0 % BUL 5 / 7 71,4 % UKR 5×/ 8 68,8 %
1. Javachišvili 2. Mkrtčjanová 3. Millietová
GEO 5×/ 7 78,6 % ARM 6×/ 9 72,2 % FRA 5 / 7 71,4 %
2. šachovnice
3. šachovnice
1. N. Kozincevová RUS 8 / 9 88,9 % 2. Chuchašvili GEO 5 / 7 71,4 % 3. Galojanová ARM 5×/ 8 68,8 %
4. šachovnice
1. Fachiridou 2. Dworakowská 3. Vasiljevová 4. Jelica 5. Pertlová
GRE 4×/ 6 75,0 % POL 5 / 7 71,4 % ISR 5 / 7 71,4 % CRO 5×/ 8 68,8 % CZE 4×/ 7 64,3 %
1. Majdanová 2. Chotenašvili 3. Guninová
POL 6 / 7 85,7 % GEO 6×/ 8 81,3 % RUS 5 / 7 71,4 %
Náhradnice
Pořadí podle performance
1. N. Kozincevová 2. Kostěnjuková 3. Javachišvilli 4. Majdanová 5. Lahnová 6. Mkrtčjanová 7. Stefanová 8. Mamedjarová 9. Chotenašvili 10. Pähtzová 11. Chuchašvili 12. Milietová 13. Jacková 14. Galojanová 15. Dworakowská 16. Rajlichová 17. Sedinová 18. Mamedjarová 19. Vasiljevová 20. Garaová
RUS RUS GEO POL UKR ARM BUL AZE GEO GER GEO FRA CZE ARM POL POL ITA AZE ISR HUN
Výsledky - muži 1. šachovnice
UKR 6 / 8 75,0 % NOR 6×/ 9 72,2 % FIN 6×/ 9 72,2 %
1. Morozevič 2. Gašimov 3. Fressinet
RUS 4×/ 6 75,0 % AZE 6×/ 9 72,2 % FRA 5 / 8 62,5 %
1. Sargissian 2. Fridman 3. L’Ami
ARM 5×/ 8 68,8 % GER 5×/ 8 68,8 % NED 6 / 9 66,7 %
1. Mamedjarov 2. Vučkovič 3. Docx
AZE 6×/ 9 72,2 % SRB 5×/ 8 68,8 % BEL 6 / 9 66,7 %
3. šachovnice 4. šachovnice
ČR muži Navara Láznička Hráček Babula Cvek Celkem Suma
2692 2634 2606 2569 2518
ČR ženy Jacková Němcová Kulovaná Pertlová Čedíková Celkem Suma
2393 2258 2287 2226 2214
2665 2621 2599 2598 2593 2564 2561 2519 2518 2516 2516 2504 2503 2492 2483 2480 2477 2469 2459 2452
1. Jeljanov 2. Hammer 3. Nyback
2. šachovnice
Vlastimil Babula (foto RP)
8 /9 6 /8 5×/ 7 6 /7 5×/ 8 6×/ 9 5 /7 4×/ 8 6×/ 8 5×/ 9 5 /7 5 /7 4×/ 8 5×/ 8 5 /7 5 /8 4 /7 5×/ 8 5 /7 5×/ 8
ISL ESP SLO HUN NED BUL UKR FRA POL ˚ N 1 × 1 0 1 × 0 × 1 5× 9 0 * 1 1 × 1 0 × 0 4 9 – × × × 0 × × × × 3× 8 1 – 0 × × – – × 0 2× 6 × 0 – – – × 0 – – 1 4 2× 1 2× 2 2× 2× × 2 1× 17 36 2× 3× 6 8 10× 13 13× 15× 17 GEO CRO ISR SLO GRE GER FRA RUS UKR ˚ N 1 1 0 1 × × – 0 × 4× 8 0 × 1 × × × 1 0 0 4 9 0 1 × – × 1 × 0 1 4× 8 0 1 – 0 – 1 1 1 × 4× 7 – – 1 × × – 0 – – 2 4 1 3× 2× 2 2 3 2× 1 2 19× 36 1 4× 7 9 11 14 16× 17× 19×
Eva Kulovaná (foto RP) Náhradník
1. Sebenik 2. Petrosjan 3. Firat
SLO 5×/ 7 78,6 % ARM 6 / 8 75,0 % TUR 4×/ 6 75,0 %
Pořadí podle performance
1. Jeljanov 2. Morozevič 3. Gašimov 4. Hammer 5. Mamedov 6. Mamedjarov 7. Svidler 8. Petrosjan 9. Bacrot 10. Navara 11. Caruana 12. Sargissjan 13. Almási 14. Širov 15. Tomaševskij 16. Džobava 17. Fressinet 18. Topalov 19. Ľ Ami 20. Nyback 21. Aronjan 22. Friedman 23. Volokitin 24. Miladinovič 25. Gajewski 26. Avruch
UKR 6 / 8 RUS 4×/ 6 AZE 6×/ 9 NOR 6×/ 9 AZE 3 / 4 AZE 6×/ 9 RUS 5 / 8 ARM 6 / 8 FRA 5 / 8 CZE 5×/ 9 ITA 5×/ 8 ARM 5×/ 8 HUN 4×/ 7 ESP 5×/ 9 RUS 5×/ 8 GEO 5 / 9 FRA 5 / 8 BUL 2×/ 4 NED 6 / 9 FIN 6×/ 9 ARM 4×/ 8 GER 5×/ 8 UKR 5 / 8 SRB-2 5 / 8 POL 3 / 4 ISR 5 /8
2823 2820 2813 2792 2783 2777 2777 2758 2758 2752 2751 2747 2743 2738 2722 2721 2717 2710 2709 2708 2707 2703 2696 2692 2685 2683
1. Azerbajdžán
15 bodů 22
2. Rusko
14 bodů 22×
3. Ukrajina
13 bodů 23
4. Arménie
13 bodů 21×
5. Německo
12 bodů 21×
1. 2. 3. 4. 5.
Radžabov Gašimov Gusejnov Mamedjarov Mamedov
1. 2. 3. 4. 5.
Svidler Morozevič Jakověnko Alexejev Tomaševskij
1. 2. 3. 4. 5.
Jeljanov Volokitin Je˛menko Drozdovskij Kryvoručko
1. 2. 3. 4. 5.
Aronjan Akopjan Sargissjan Pašikjan Petrosjan
1. 2. 3. 4. 5.
Najdič Meier Friedman Gustafsson Chenkin
2757 2740 2667 2721 2626
4× / 6× / 1× / 6× / 3/
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚
9 9 5 9 4
2741 5 / 8 2750 4× / 6 2742 3× / 7 2725 4 / 7 2688 5× / 8 2717 6 / 8 2681 5 / 8 2654 4× / 8 2627 4 / 6 2612 3× / 6 2773 4× / 8 2698 3× / 8 2678 5× / 8 2663 2 / 4 2602 6 / 8 2685 2664 2661 2622 2613
3× / 4× / 5× / 4× / 3× /
7 8 8 7 6
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
289
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚
Číňani rozhodli Evropský pohár Ota Bořík
Od 3. do 10. října se hrál v makedonském Ohridu Evropský pohár klubů. Letošní ročník patřil jednoznačně ruským celkům, vždyť mezi prvními čtyřmi družstvy v tabulce byly hned tři ruské kluby, jedině na druhé místo se vklínili Arméni z Jerevanu. Suverénním vítězem se stal Economist Saratov v sestavě Alexejev (RUS), Jeljanov (UKR), Tomaševskij (RUS), Bu Xiangži (CHN), Ni Hua (CHN), Mojsejenko (UKR), Andrejkin (RUS) a Roiz (ISR). Cesta mezinárodního celku vítězů k prvenství nebyla vůbec jednoduchá, čtyřikrát v sedmi utkáních vyhrál jen nejtěsnějším rozdílem, ovšem vždy vyhrál. V pátém kole zdolal arménského rivala z Jerevanu, který do té doby neztratil ani bod, v šestém kole se mu pak do cesty postavil domácí Alkaloid Skopje, který měl velké ambice a prvních pět zápasů vyhrál. V obou klíčových zápasech pomohli Saratovu výhrami Číňané v jejich dresu. V zápase s Jerevanem to byl Ni Hua, proti Skopje pak Bu Xiangži. Na rozdíl od Jerevanu, který po prohře se Saratovem vyhrál zbývající zápasy a obsadil stříbrnou příčku, Makedonci prohráli také v sedmém kole a skončili kvůli špatnému skóre až jedenáctí. Skóre vůbec staví tabulku zcela na hlavu: daleko nejlepší bodový zisk ze šachovnic měl německý mistr Baden-Baden, ovšem dvě těsné porážky ho odsunuly na páté místo. V celé soutěži se projevil velký výkonnostní rozdíl mezi první desítkou a zbytkem startovního pole. Český zástupce z Nového Boru v sestavě Láznička (3/7), Štoček (4×/7), Markoš (2×/5), P. Hába (3×/6), Cvek (3/6), Šimáček (4/6), Vokáč (1×/3) a Klíma (1×/2) skončil na čtrnáctém místě, slovenský mistr Slovan Bratislava v sestavě Ftáčnik (4×/7), Vavrák (2/7 – jedna kontumace, Peter mohl hrát kvůli pracovním povinnostem až od druhého kola), Pacher (1×/7), J. Báňas (3×/7), Havlíček (3×/7) a Komora (4/7) skončil se stejným bodovým ziskem na 24. místě. Konečné pořadí: 1. Saratov 14/27×, 2. Jerevan
12/27×, 3. Ural 11/28×, 4. Petrohrad 11/26, 5. Baden-Baden 10/33, 6. Kijev 10/29, 7. Beer Sheva 10/29, 8. Moskva 10/29, 9. Tomsk 10/29, 10. Ashdoc 10/27, 11. Skopje 10/25×, atd., 14. 1. Novoborský 8/23×, 24. Slovan Bratislava 8/19.
Bu Xiangži – Gusejnov E91 Královská indická: 1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 Sg7 4.e4 d6 5.Jf3 0-0 6.Se2 Sg4 Pře-
290
sycenost a dalekosáhlé rozbory hlavní varianty 6...e5 7.0-0 Jc6 způsobily, že se nyní velice často zkouší nyní tento výpad střelcem. Nejprve si ho oblíbil šachový národ v bleskových partiích na internetu, nyní si tedy nachází cestu také do nejprestižnějších turnajových sálů. 7.0-0 Jfd7 8.Se3 Černý nyní stojí na rozcestí, zda má napadnout bílý střed tahem 8... e5, pokračovat jako v partii, nebo zahrát 8...Jc6. Pak po případném 9.d5 Sxf3 10.gxf3!? musí jezdcem zpět na b8 či na a5, protože ústup 10...Jce5?? by ho po ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
Dxe5 Bílý v této variantě často zakládá
hru na faktu, že bělopolný střelec černého je dlouho mimo hru. V naší ukázce si ani Avruchův bělopolný střelec nevede o nic lépe.
rZ0Z0skZ by bílý ztratil po 16.cxd5? Sxc3 17.bxc3 ZpZ0Zpob Vxe4. Proč vlastně zahrál Gusejnov tento tah, kterým se vzdává jaké0ZpZ0m0o koliv možné protihry na dámském křídle? Bílý se totiž chystal sám zahrát o0Z0l0Z0 a4-a5 a pak buď převést bělopolného střelce před d1 na a4 nebo využít pole Pa0ZPZ0Z a4 pro jezdce, který by se jednou usadil na b6 (jezdec na d7 nemůže stát věčně ZQM0Z0O0 a dříve nebo později by se přesunul na f6). 0O0Z0OBO rZ0lrZkZ S0A0S0J0 Pokračování 19.f4 by po 19... 20.Kh1 Dh5 s hrozbou Jg4 jen ZpmnZ0ap Sc5+ nějakého zastánce. Pokračování 20.e5 Jd7 21.e6 0Z0o0ZpZ bysotvapo nalezlo 21...Jc5 22.exf7+ Dxf7 bílému nepřineslo, vzhledem o0oPZpZ0 nick hrozběužitečného Jd3 by stál černý lépe. PZPZ0Z0Z noduchými prostředky černý získal Jed-přeZ0M0A0ZP vahu. 0O0LBOPZ V časové tísni bílý zcela ztrácí nit, houževnatější odpor Z0Z0SRZK mohl klást po 34.Sf3. Po 17...f5 18.f4 se chystal černý za11.f4 stál ˛guru. 8...c5 9.d5 Ja6 10.h3 Sxf3 11.Sxf3 Jc7 12.Se2 a6 13.a4 Ve8 14.Dd2 e6 15.Vae1 exd5 16.exd5 Pěšce 16...a5
17.Kh1 f5
19.Sf4
19...
De7 20.Ve2
20...Jd7 21.Ja2 Jc5 22.Dc2 Je6 23.Se3 Sc5
24.Vc1 Sxe3 25.Vxe3 Vfd8 26.h3 Vd4 27.Vd1 Vxd1+ 28.Dxd1 Jc5 29.Dc2 Vd8 30.Jc1 Vd4 31.Jb3 Jxb3 32.Dxb3 Sg6 33.Dc2 Dd6 34.Ve2?!
hrát Jf6-e4. Číňan má lepší nápad: 18.g4! Je5 Po 18...fxg4 19.hxg4! by byl šach dámou 19...Dh4+ pouhým plácnutím do vody: 20.Kg2 Jb6 (20...Se5 21.f4) 21.Vh1 Dd8 22.Vh3 a na sloupci "h\ by šlo za chvíli černému o život. 19.Sg5 Sf6 20.f4 Sxg5 21.fxg5 Dd7 Je vcelku pochopitelné, že se černému nechtělo po 21...fxg4 vydat soupeřovu jezdci pole e4, nyní však bude zápolit se slabinou f5. 22.gxf5 gxf5 23.Vf2 Ve7 24.Vef1 Vf8 25.Dc2 Vef7 26.Sh5 Jg6 27.Je2 De7 Vydává dobrovolně pěšce f5, protože proti plánu 28.Jf4 Vg7 29.Jg2 Vgf7 30.Je3 není obrany. Neduživec by rovněž padl a navíc by bílý jezdec směřoval až na h6.
28.Vxf5 Vxf5 29.Vxf5 Jh4 30.Vxf8+ Dxf8 31.De4 Df2 32.Dg4 Jf5 Nebo 32...Df1+
33.Jg1 Jf5 34.Df3 a černý musí rovněž přejít do velice špatné koncovky. 33.Dg1 Dxg1+ 34.Kxg1 Je3 35.b3 Jc2 36.Jg3 Kf8
Po 36...Ja1 37.Sd1 by byl rovněž konec.
37.Jf5 Jd4 38.Jxd6 b6 39.Jc8 Jxb3 40.Jxb6 Ke7 41.Jc8+ Kd8 42.Jd6 a černý se vzdal,
když se přesvědčil, že bílý splnil časový limit.
Avruch – Bu Xiangži D17 Dámský gambit: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Jf3 Jf6 4.Jc3 dxc4 5.a4 Sf5 6.Je5 Jbd7 7.Jxc4 Jb6 8.Je5 a5 9.g3 e6 10.Sg2 Sb4 11.0-0 0-0 12.e3 h6 13.Ve1 V roce
2004 hrál Avruch v identické pozici proti Ivanu Sokolovovi 13.De2, což je pravděpodobně nadějnější než "vylepšení\ z partie. 13...Sh7 14.e4 De7 15.Db3 Jbd7 16.Jd3 e5! Hladce vyrovnává hry. 17.dxe5 Po 17.Jxb4 Dxb4 by bílý ztratil pěšce d4, protože výměna dam 18.Dxb4 axb4 19.Je2 Sxe4 20.Sxe4 Jxe4 21.dxe5 Jxe5 22.Jd4 f5 23.f3 Vfd8! 24.Sf4 Jd3 by vedla k hořkému konci. 17...Jxe5 18.Jxe5
34...Sh5 35.Ve1
Po 35.g4 Sg6 by bílého trápila díra na f4. 35...Db4 36.Vc1 Dxa4 Vyřízeno. Partie se hrála v posledním kole a pět partií zápasu již skončilo nerozhodně. K celkovému prvenství stačila Saratovu i remíza, ale Bu Xiangži hladce uplatnil materiální výhodu. 37.Dc5 Sg6 38.De5 Db4 39.Kh2
Vd2 40.Df4 Dd4 41.Vf1 Vxb2 42.h4 h5 43.g4 hxg4 44.Dxg4 De5+ 45.Kg1 Sh5 46.Dd7 Kh7 47.Sh3 Sg6 48.h5 Dg5+ a bílý se vzdal.
K bratrovražednému boji došlo v zápase Slovan Bratislava – Baden-Baden, na první šachovnici se utkali dva nejlepší slovenští hráči. Radost z nečekané a pěkné výhry zkalil Lubomíru Ftáčníkovi fakt, že šlo o osamocenou vlaštovku a jeho celek prohrál zcela jasně 1:5. Ftáčnik – Movsesjan
E94 Královská indická: 1.d4 Jf6 2.Jf3 g6 Je to již několik let, co Sergej odložil královskou indickou ad acta a takřka důsledně volí odnož moderní slovanské charakterizované brzkým a7-a6. 3.c4
Sg7 4.Jc3 0-0 5.e4 d6 6.Se2 e5 7.0-0 c6 Sergej se od počátku snaží vyjet
z vyšlapaných kolejí, neměl však tentokrát šťastnou ruku. 8.Ve1 Ja6 9.Sf1 Sg4?! 10.d5 c5?! Strnulý střed dává bílému vzhledem k prostorové převaze malou, leč trvalou výhodu a možnost usilovat o iniciativu na obou křídlech. 11.Se2 Sd7 12.Sg5!? Petrosjanova koncepce z konce padesátých let, kterou někdejší světový šampión nadělal vrásky na čele nejednomu ctiteli královské indické. 12...Kh8 Sergej je originální šachista, vymyslel zajímavý plán, aby se zbavil nepříjemné vazby. Jeho myšlenka má však vadu na kráse, stojí příliš mnoho
času. 13.Dd2 Vg8 14.g3 Df8 15.Jh4 Bílý se zatím chová přirozeně a chce černému co nejvíce znepříjemnit standardní černou protihru spojenou s postupem f7-f5. 15...Je8 16.Se3 Bílý mouřenín g5 splnil úkol, může se tedy vrátit.
rZ0Znlrj opZbZpap nZ0o0ZpZ Z0oPo0Z0 0ZPZPZ0M Z0M0A0O0 PO0LBO0O S0Z0S0J0 Rozhodující chyba, černé ˛gury
16...f5?
na rozdíl od soupeřových nejsou k otevření hry vůbec připraveny. Zde je nutno vyzdvihnout, jak účelně zkušený Ftáčnik své ˛gury rozestavil. 17.f4! Přijímá výzvu k boji zblízka. 17...Jf6 18.fxe5 dxe5 19.Vf1 Je8 20.Sd3 Sf6 To již není chyba, Sergej se ve špatné pozici pokouší čarovat. Kolikrát již mu v podobných postaveních v jeho kariéře jeho obrovská vynalézavost a nápaditost pomohla, tentokrát však narazil na bratislavskou skálu. Po solidnějším 20...Jd6 by bílý zesílil tlak proti pěšci f5 tahem 21.Jb5! 21.exf5! Sxh4 22.fxg6! Pěkná a zcela korektní oběť ˛gury. 22...Sf6 23.Sh6 De7 24.d6! De6 Nebo 24...Dxd6 (24... Jxd6 25.Jd5) 25.Je4 De7 26.Jxf6 Jxf6 27.Dg5 Vaf8 (27...Jd5 28.Dxe7 Jxe7 29.Vf7) 28.Vae1 by černý rovněž dlouho nevzdoroval a naplnila by se tragická role jezdce a6. 25.gxh7 Vg4 26.Sf5 Dxc4 Nebo 26...Dxf5 27.Vxf5 Sxf5 28.d7 Jg7 29.Vf1 a bílý vyhraje. 27.Sxd7 Vd4 28.Dg2 Sg7 29.Sxg7+ Jxg7 30.Sb5 a černý se vzdal, protože po ústupu dámy by
ztratil jezdce a6.
Volokitin – Kuzubov
B18 Caro-Kann: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Jc3
dxe4 4.Jxe4 Sf5 5.Jg3 Sg6 6.J1e2 e6 7.Jf4 Sd6 8.c3 Jf6 9.h4 Sxf4 10.Sxf4 h6 11.Se2 0-0 12.h5 Sh7 13.Jf1 Jd5 14.Sg3 Jd7 15.Jd2 De7 16.0-0 Vfd8 17.Sf3 J7f6
18.De2 a5 19.a4 Jb6 20.Vfe1 Je8 21.Je4 Jd5 22.Vad1 Jb6 23.c4 Sxe4 24.Sxe4 Dg5 25.Sf3 Vd7 26.Dc2 Dd8 27.Db3 Jf6 28.Se5 Jc8 29.Sxf6 Dxf6 30.d5 cxd5 31.cxd5 e5 32.Sg4 Vc7 33.Sxc8 Vaxc8 34.d6 Vd7 35.Db6 Vc6 36.Dxa5 Vcxd6 37.Vxd6 Vxd6 38.Da8+ Dd8 39.Dxd8+ Vxd8 40.Vxe5 Vd4 41.b3 Vb4 42.Ve3 g6 43.hxg6 fxg6 44.Kf1 Kf7 45.Ke2 g5 46.Kd2 h5 47.Kc3 Vf4 48.f3 h4 49.a5 g4 50.fxg4 Vxg4 51.Ve2 Kf6 52.b4 Vg7 53.b5 Kf5 54.Kb4 Kf4 55.a6 bxa6 56.bxa6 Kg3 57.Va2
Svidler – Mamedjarov
B07 Pircova: 1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Jc3 g6 4.g3 Sg7 5.Sg2 0-0 6.Jge2 e5 7.h3 Bílý musí dbát na přesné pořadí tahů, po 7.0-0? Jc6 8.h3 (bez tohoto tahu se bílý neobejde, aby mohl vyvinout střelce na e3) by přišlo 8...exd4 9.Jxd4 Jxe4! 10.Jxc6 Jxc3 11.Jxd8 Jxd1 12.Jxb7 Jxb2! se skvělou hrou černého, např. 13.Sxb2 (po 13.Vb1 Ja4 14.Jxd6 Sxh3 by černému zbyl pěšec navíc, bílý by však mohl spoléhat na dvojici střelců, takže tato varianta je pro něho asi nejschůdnější) 13...Sxb2 14.Vab1 Se5 15.Jxd6 (15.Ja5 Se6) 15...Sxh3 16.Sxa8 Vxa8 17.Jc4 Sxf1 18.Kxf1 Sd4 19.Vb7 Vc8 by černému zůstal zdravý pěšec navíc.
0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0s0 PZ0Z0Z0Z Jc4. 12...exd4 Lépe bylo 11...Jb6 12.b3 Hrozilo 13.Jxd4 Sd7 s přijatelnou Z0Z0Z0Z0 pozicí černého. nemohl černý jezdec skočit 0J0Z0Z0o na d4. AbyPěkně si to černý vymyslel: Z0Z0Z0j0 vs velmi příštím tahu chce skočit jezdec na d6 hrou. Jenže účtoval bez RZ0Z0ZPZ hostinskéhodobrou– pardón – bez Svidlera! Z0Z0Z0Z0 rZbl0skZ Velice zajímavá a poučná věžová koncovka, na první pohled se zdá, že černý Zno0Zpap má velké vyhlídky na remízu. Černý nyní spoléhá na 58.a7 Vxa7 pZ0Z0ZpZ 59.Vxa7 Kxg2 60.Kc3 h3 a pěšec "h\ by mu zachránil život. ZpZPoPZ0 Po 59.Kb6 Vg6+ by musel král zpátky, po 60.Kc5 Vxa6 již cestu černého k re0Z0Z0ZPZ míze známe: 61.Vxa6 Kxg2 62.Kd4 h3 63.Ke3 h2 64.Vg6+ Kf1!, ale ne 64... OPZ0A0ZP Kh3?? 65.Kf2 s výhrou bílého. Bílý se do0ZPZNZBZ stal o krůček dále. Nyní by po 61... Vh7? již vycházelo 62.a7 Vxa7 63.Vxa7 S0ZQZRJ0 Kxg2 64.Kg5 h3 65.Kg4 h2 66.Va2+ Kg1 67.Kg3 h1J+ (67...h1D 68.Va1 Po 18...Dxd6 19.f6 Sh8
7...Jc6 8.Se3 Jd7 9.f4 b5 10.a3 a6 11.0-0 Sb7?! 14.Jd5!
12.dxe5 dxe5 13.f5 Jb6
14...Jxd5 15.exd5 Ja5 16.b3 Sc8 17.g4 Jb7
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚
57...Vf7
58.Kc5 Vg7 59.Kd5
Vd7+ 60.Ke5 Ve7+ 61.Kf6
59...
mat) 68.Kf3 a bílý získá jezdce. 61... Va7 62.Kg6 Zugzwang. 62...Va8 63.a7 Vg8+ 64.Kf6 Vf8+ 65.Ke5! Ale ne 65.Kg7, protože bílý král by byl příliš daleko, např. 65...Vc8 66.a8D Vxa8 67.Vxa8 Kxg2 s remízou. 65...Ve8+ 66.Kd4 Po 66.Kd6 Va8 by hrozilo Vxa7 s remízou. 66...Vd8+ 67.Kc5 Vg8 Nebo 67...Vc8+ 68.Kb6 Vg8 69.Vb2 a dále již jako v partii. 68.Vb2! Va8 69.Kb6 Vg8 70.Kb7 Vg7+ 71.Ka6 Vg6+ 72.Ka5 Vg5+ 73.Vb5 Vg8 74.Vb8 a černý se vzdal.
18.d6! cxd6
20.Dxd6 cxd6 21.g5 by měl černý prakticky o ˛guru méně, takže nezbývá než tah z partie. 19.Jc3 Vb8 20.Jd5 gxf5 Materiál by černý ztratil po 20...f6 21.Sb6 Dd7 (21...De8 22.Sa7 Va8 23.Jc7) 22.Sa7 Va8 23.Jb6. 21.gxf5 Dh4 Aby se po ukvapeném 22.f6? smál po 22... Sh6. 22.Sf2! Dg5 Nebo 22...Dh6 23.Dg4 Kh8 24.Se3 a bílý vyhraje. 23.h4 Dd8 24.f6! a černý se vzdal vzhledem k možnému pokračování 24...Sh6 (24...Sxf6 25.Sb6) 25.Dh5 Sf4 26.Se4 atd.
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
291
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚ ˇ ˘ ¯ ˙¸
Habeas Corpus
V sobotu 11. října pokračoval v Karlínském Spektru seriál Velké ceny Šachové akademie a časopisu Československý šach Habeas Corpus 141. turnajem. Hrálo se 7 kol tempem 15 minut na partii pro každého hráče. Účastnilo se 33 hráčů a ziskem 5× bodu zvítězila trojice – Petr Beneš, Radek Londýn a Vlastimil Bouček. Nejlepší ženou byla Hana Kubíková a žákem Daniel Rous.
Ota Šturz (vpravo) v souboji s Radkem Londýnem (foto RP)
141. turnaj v rapidu: 1.–3. Beneš, Londýn a Bouček 5×, 4.–6.
J. Přibyl, Plášek a H. Kubíková 5, 7.–9. Řehák, Šturz a F. Rous 4×, 10.–16. Přibylová, D. Rous, Hašpl, Sviták, Štěpánek, Fišer a Šlechta 4, 17.–19. Pataridis, P. Plicka a Tyban 3×, atd. Průběžné pořadí: 1. P. Beneš 195, 2. J. Přibyl 185, 3. Šlechta 116, 4. Londýn 95, 5. Bouček 90, 6.–7. Šimeček a Šilhavý 85, 8. V. Česenek 83, 9.–10. Sova a Plášek 80, 11.–12. J. Česenek a Kubíková 75, 13. Řehák 70, 14. P. Haase 69, 15. Šturz 65, atd. celkem 36 hráčů. Růžena Přibylová
Senior-ka 2009 v rekordním počtu
Již pojedenácté oslavili šachisté-senioři svůj svátek. V sobotu 26. září v předvečer Mezinárodního dne seniorů se sešel rekordní počet 86 milovníků královské hry, kteří v hezkém prostředí smíchovské radnice změřili své síly a umění v sedmikolové bitvě. Centrum sociální a ošetřovatelské pomoci Prahy 5 ve spolupráci s ŠK Smíchov, pod záštitou starosty Městské části Praha 5 JUDr. Milana Jenčíka, pro ně připravili tradiční turnaj Senior-ka. Hrálo se švýcarským systémem na 7 kol tempem 20 minut na partii o pěkné poháry. Prvenství měl obhajovat Svatopluk Hastík, který se však na start letošního ročníku nedostavil. Po náročných bojích se absolutním vítězem již počtvrté stal Vlastimil Bouček a vydrží-li mu bojovnost a forma, může v příštím ročníku získat de˛nitivně putovní cenu. V ženách byla nejúspěšnější Milena Špačková. Turnaj měl hladký průběh a splnil společenské i sportovní poslání. Poděkování pořadatelů patří všem, kteří se na jeho realizaci podíleli a zvláště pak Úřadu MČ Prahy 5. Kategorie mužů do 70 let: 1.–2. Vodička a Ševčák 6, 3. Lácha 5. Kategorie mužů nad 70 let: 1. Bouček 6×, 2.–3. Sýkora a Paděra 5×. Kategorie žen do 60 let: 1.–2. Suchomelová a Sokolovská 3×. Kategorie žen nad 60 let: 1. Špačková 3×, 2.–3. Holá a Sedláčková 2×. Josef Čermák
292
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
Nezapomínají na své vzory
Turnajem čtyřčlenných družstev si mladí šachisté připomenuli osobnost mezinárodní mistryně Růženy Suché-Dobiášové, která se v závěru své šachové kariéry jako trenérka mládeže příkladně angažovala. V sobotu 17. října se do smíchovské radnice sjelo 80 hráčů – 14 žákovských a 6 juniorských družstev, kteří bojovali o putovní ceny starosty Městské části Praha 5 a společnosti PCD Trend, jakož i o další poháry a věcné ceny. V kategorii žáků se podařilo družstvu Vlašimi obhájit loňské prvenství, zatímco v kategorii juniorů se smíchovákům nedařilo a z vítězství se radovalo družstvo České Třebové. Nejmladšími účastníky byla Jana Cífková (Jince) a Jakub Voříšek (Buštěhrad). Realizaci turnaje podpořily společnosti Sadovnictví Harvánek a Spol., PCD Trend a Eurovia, kterým bylo veřejně poděkováno. Stejně tak jako Úřadu MČ Praha 5 za poskytnutí prostor a společnosti Prestigephoto za pořízení reportáže a snímků. Turnaj měl hladký průběh a byl důstojnou vzpomínkou. Kategorie žáků: 1. MěDDM Vlašim A (Zvára, Hrdina, Pýcha) 32×, 2. MěDDM Vlašim B (Stárek, Filip, Studnička, Vojtěch) 28, 3. Šachová škola Silvio (Baláček, Franc, Boček, Vrecion, Macek) 27, atd. celkem 14 družstev. Nejlepší individuální výkony: 1. šach. Baláček (Silvio) 9, 2. šach. Hrdina (Vlašim) 8×, 3. šach. Pýcha (Vlašim) 8×, 4. šach. Vytáček (Buštěhrad) 8×, nejlepší dívka Pýchová (Vlašim). Kategorie juniorů do 20 let: 1. Loko Česká Třebová (Čižinský, Zeinert, Vondra, Petráž) 17, 2. Sokol Český Brod (Moravec, Fiala, Šedivý, Brandejský) 14, 3. ŠK Líně (Hájek, Špaček, Lorenc, Hrdlička) 13, atd. 6 družstev. Nejlepší individuální výkony: 1. šach. Moravec (Č. Brod) 4×, 2. šach. Zeinert (Č. Třebová) 4×, 3. šach. Lorenc (Líně) 4×, 4. šach. Hrdlička (Líně) 4×, nejlepší dívka Kubitová (Smíchov). Josef Čermák
Valašsko hlásí
Vsetín: Jubilejní akce k sedmdesátinám dlouholetého člena klubu ŠKZ
Petra Žižky se konala za účasti řady jeho kolegů a několika hostů. Úvod obstarala výroční schůze a pak se již hrál bleskový turnaj 13 šachistů ze tří oddílů, kvalitu soutěže dotvrdili čtyři KM. V konečném pořadí se prosadili tři z nich, výborně si vedl i host z Ústí, a také nejmladší, teprve desetiletý Matyáš Kovařík. Případné ztráty bodů nahrazovali účastníci konzumací klobásek, frgálů a typického valašského trnkového moku. Tož Petře, díky za pěkňúčký turnaj aj pohoščení a do dalších rokú "hodně zdravjá ti přejú fšeci pozvaní ogaři!\ Konečné pořadí: 1. Juříček 10, 2. Zádrapa 9×, 3.–5. Straděj, F. Parák (Ústí) a Hradil 8, 6. Růžička 7, 7. Veselský (Hošťálková) 6×, 8. Žižka 5×, 9. Kovařík 5, 10. Bartošek 4, 11. Jurča 3×, 12. Zátopek 2×, 13. Rumánek ×. Vsetín: Krajská soutěž pětičlenných družstev starších žáků proběhla koncem října za pořadatelství Valašského šachového klubu mládeže na ZŠ Integra Vsetín s účastí osmi týmů okresů Vsetín a Uherské Hradiště. Hrálo se tempem 2x20 minut o tři postupová místa do krajského přeboru. Nejlepší výkon podal nejvzdálenější účastník, celek Staré Město D. Ten, ač ve čtyřech (Němec, Vybíral, Hrabal, Kolačný), s přehledem zvítězil a potvrdil, že na Uherskohradišťsku je velmi silná mládežnická základna. Z dalších družstev překvapili mladíci z Ústí (Lukaštík, Černotík, Výchopeň, D.Trčálek, L. Trčálek), domácí ŠKZ Vsetín (Bareš, Kovařík, Vilém, Teleky, Budík) si vybojoval 3. místo teprve v přímém souboji posledního kola vítězstvím 4:1 s Kunovicemi B. Velmi dobře organizovanou soutěž vedl pan Kovařík s dalšími spolupracovníky (Bartošek, Zádrapa), rozhodovali Bambušek a Hrtáň. Vítězná družstva byla odměněna medailemi, poháry a diplomy. Konečné pořadí: 1. Staré Město D 19 (23), 2. Sokol Ústí 17 (25), 3. ŠKZ Vsetín A 14 (23), 4. Sokol Hošťálková B 13 (23), 5. Kunovice B 9 (17), 6. Jablůnka 6 (11), 7. ŠKZ Vsetín B 3 (9), 8. Karolinka 0 (2).
Šachovnice vyhráli – 1. š.: Bareš (Vsetín A) 6×, 2. š.: Vybíral (Staré Město) 7, 3. š.: K. Vraj (Hošťálková) 6×, 4. š.: Fridrich (Kunovice) 6, 5. š.: L. Trčálek (Ústí) 7. Stanislav Juříček
Šachový memoriál ŠK Lípa vyhrál Jirásek
V hostinci U polních myslivců pod chlumskou rozhlednou uspořádal domácí Šachový klub Lípa vzpomínkové setkání, kterým dvacet čtyři přítomných vzdalo hold svým kamarádům Františku Koníčkovi, Josefu Schlosserovi, Janu Bubelovi, ing. Ivanu Čapkovi, Pavlu Pohorskému a Miroslavu Beňovi, ti všichni klub reprezentují na druhém břehu řeky života a smrti. Po úvodní vzpomínce starosty ŠK Lípa Jaroslava Balcara započal turnaj v bleskové hře, hraný ve velké pohodě a v atmosféře vzájemného souznění, kdy nejdůležitějším ukazatelem nebyl počet získaných bodů, ale pocit radosti ze setkání. Po tříhodinovém klání vyhlásil rozhodčí Luboš Jedlička tyto výsledky: Konečné pořadí: 1. Jirásek (ŠK Lípa), 2. Doseděl (Vysoké Mýto), 3. Fiedler, 4. Kaisler, (oba ŠK Lípa), 5. Ptáček (Vysoké Mýto), 6. Kohout (Jičín), 7. Trhal (Vysoké Mýto), 8. Lukša (Kolín), 9. O. Němec, 10. Ruda (oba ŠK Lípa), atd. Lubomír Douděra
Nové knihy
Nového vydání se dočkaly velice žádané učebnicové knihy od Karla Plisky: Učebnice šachu pro samouky (středně pokročilí) a Útok na krále při stejných rochádách. První kniha byla vydána poprvé v roce 1997, nyní je rozšířena a aktualizována. Má 343 stran, je vázaná s omyvatelným obalem, stojí 349 Kč. Druhá kniha poprvé spatřila světlo světa v roce 2000, má 431 stran stejné kvality, cena je 449 Kč. Obě knihy jsou určeny pro mírně pokročilé šachisty, ale poučení v nich mohou najít všichni. Autor Karel Pliska je trenérem I. třídy a spoluzakladatelem dnes velmi úspěšného střediska mládeže ve Frýdku-Místku.
Czech Tour pokračuje
Dalšími dvěma díly pokračoval letošní ročník Czech Tour. Ve Žďáru nad Sázavou se hrál 6. ročník mezinárodního šachového festivalu Open Vysočina, jehož součástí byl uzavřený turnaj s možností splnit normu mezinárodního mistra a otevřený otevřený turnaj se zápočtem na FIDE. V uzavřeném turnaji zvítězil ukrajinský mezinárodní mistr Pjankov před dvojicí Roško (ŠK Polabiny Pardubice) a Heinzel (GER). Na normu mezinárodního mistra bylo třeba 7 bodů. Nejblíže normě byli Roško a třebíčský junior Kratochvíl. V sobotu 31.10.2009 skončil v hotelu Liberec jubilejní 10. ročník mezinárodního šachového festivalu Open Liberec. Startovalo 112 hráčů z 10 států. Vítězem turnaje se stal litevský mezinárodní mistr Grabliauskas, který v posledním kole porazil nejlepší ženu v turnaji, Lotyšku Ni. Senzací je druhé místo českého juniora Kriebela, třetí skončil německý mezinárodní mistr Heinzel. Uzavřený turnaj Žďár: 1. Pjankov (UKR) 6×, 2.–3. Roško (CZE) a Henzel (GER) 6, 4. Kratochvíl (CZE) 5×, 5.–6. T. Vojta (CZE) a Böhnisch (GER) 5, 7. Volodin (RUS) 4, 8. Bartoš 3, 9.–10. V. Jelínek a Siebenburger (všichni CZE) 2. Otevřený turnaj Žďár: 1. Gorbatov (RUS) 7, 2.–5. Večeřa (CZE), Loktěv (RUS), Karhánek (CZE) a Vorobjov (UKR) 6×, 6.–7. Didi a F. Skokan (oba CZE) 6, 8.–16. Hantak, Simon (oba GER), Heinola (SWE), Vala, Krondraf, Jar. Veselý, Paldus (všichni CZE), Simon (GER), Jiruše a Bradáč (oba CZE) 5×, atd. Otevřený turnaj Liberec: 1. Grabliauskas (LTU) 7×, 2.–4. Kriebel (CZE), Heinzel a Plischki (oba GER) 7, 5.–8. Zeberski (POL), Golcman (RUS), Vorobjov (UKR) a Natsidis (GER) 6×, 9.–19. Goluch (POL), Bednář (CZE), Szumilas (POL), Rösemann (GER), Klecker (CZE), P. Kučera (CZE), Latas (POL), Beneš (CZE), Ni (LAT) a Bartoš (CZE) 6, atd.
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚ ˇ ˘ ¯ ˙ ¸
Řešení diagramů ze strany 308
D1: 20...Vxe3! 21.Vxe3 Dc2!! 22.Ve2 Dxd2 23.Vxd2 Je3+ a bílý se vzdal,
Jirka – Tkačjev, Ohrid 2009.
D2: 21.Ve6! fxe6 22.Sxh6+ Kg8 23.Vb3!! a černý se vzdal (23...Dxb3
24.Dxe6+ Kh8 25.Df7), Sargissjan – Caruana, Ohrid 2009. D3: 21...Sxe3 22.Sxe3 Vxb2! a bílý se vzdal (23.Vxb2 Sxc4!), Lundin – Sutovsky, Ohrid 2009. D4: 17.e6! Jdf6 17...fxe6 18.Ve4 Da6 19.Va4. 18.Sf1 a černý se vzdal (18...Db4 19.Sd6), Navara – Zu˛č, Šibenik 2009. D5: 30.Sxh7! Sf2 30...Kxh7 31.Vh5+ Kg8 32.Dh3 Kf8 33.Sxf6 Ke8 34.Vh8+ Sf8 35.Vxf8+ Kxf8 36.Dh8 mat. 31.Vh5! Sxg3 32.Sg6+ Kg8 33.Sf7+ Kf8 34.Sb4+ a černý se vzdal, Zelčič – Hulak, Šibenik 2009.
Josef Smolka
Josef Smolka (foto RP)
Dne 9.10.2009 oslavil svou osmdesátku šachista praktický i korespondenční, mezinárodní rozhodčí, "v civilu\ historik, člověk mnohých zájmů, Josef Smolka. Pepa se narodil v Praze 9.10.1929 jako nejstarší ze tří bratří. Vystudoval přírodovědeckou fakultu Univerzity Karlovy. Profesně se zabýval (a stále zabývá) historií přírodních věd (říkají vám něco jména Marcus Marci, Tadeáš Hájek z Hájku a další, jimž věnoval svůj zájem?). Pracoval v Historickém ústavu AV, jehož byl vědeckým tajemníkem, dokud přituhující režim neusoudil, že člověk jeho názorů nemá na tak odpovědné místo (a vůbec na práci v tak strategicky důležité instituci) nárok. (Ostatně, v roce 70 byl zrušen i sám historický ústav ve stávající podobě a nahrazen, zřejmě ideologicky méně závadným, Ústavem československých a světových dějin Československé akademie věd.) Poté si prošel různými peripetiemi, když pracoval na různých "nevědeckých\ pozicích; počínaje (díky přátelům) prací ekonoma v TJ Bohemians. Nicméně i v té době na historii nezanevřel, a po revoluci se do obnoveného Historického ústavu na dva roky vrátil. V současné době je, jak jinak, formálně důchodcem, ale stále publikuje a účastní se mezinárodních konferencí. Samozřejmě, že práce v archivech nebyla to jediné, čemu se věnoval. V mládí sportoval, zpíval v Českém pěveckém sboru, věnoval se basketbalu, no a samozřejmě, jak jinak, šachu. Vždy byl silným praktickým hráčem, nezanedbatelných úspěchů dosahoval i ve hře korespondenční (ligové soutěže čtyřčlenných družstev i individuální turnaje), a je i aktivním mezinárodním rozhodčím. V praktickém šachu prošel více oddíly, počínaje vysokoškolskou tehdy Slavií, samozřejmě Bohemkou, která mu podala pomocnou ruku v těžkém období a jejíž šachový oddíl pomohl poté zmodernizovat do dnešní podoby, dále TJ Mládí, Stavby mostů Praha... a v současné době reprezentuje TJ Jawa Brodce. Do dalších let přejeme jubilantovi kromě štěstí a spokojenosti, aby mu nadále vydržel obrovský elán a vitalita, které ho celý život provázejí. Pavel Doktor
D6: 34.Jh7+ Kg8 35.De3! Kxh7 36.g4 Jd4 37.Dh3+ Kg8 38.Dh6 a černý se vzdal, Aronjan – Alexejev, Ohrid 2009. D7: 36.Da7+ Vf7 37.Vg6+! 1–0, Kamsky – Bologan, Ohrid 2009. D8: 30.Vh8+! Kg7 30...Sxh8 31.Dh7+ Kf8 32.Df7 mat. 31.Vg8+! a černý se vzdal, Motylev – Feller, Ohrid 2009. D9: 15.Sxb7+! Dxb7 16.Vxd7!! Dxf3 16...Dxd7 17.Da8+ Kc7 18.Sf4+. 16...Vxd7 17.c6. 17.Vxd8+ Kxd8 18.gxf3 Kc7 19.b4 Se7 20.Sf4+ Kc6 21.Ve1 Kd5 22.Kc2 Sf6 23.Kb3 e5 24.Sxe5! Ve8 24...Sxe5 25.c4+ Kd4 (25...Ke6 26.f4) 26.Vd1 mat. 25.Vd1+! Ke6 26.Sxf6 Kxf6 27.c6 a černý se vzdal, Něpomnjachčij – Peschel, Ohrid 2009. D10: 1.Vg1 Vf8 2.Vb1! Po přímočarém 2.Kb5? Kc7! 3.cxb7 Kxb7 4.Kc5 Kc7 5.Kd5 Kd7 6.Ke5 Ke7 bílý nemá klíčový tah Vf5. 2...Kc7! 3.cxb7 Kb8 4.Vb5! Jedině tak. Po 4.Ka5? Vf6 5.Vg1 Vf8 6.Kb6 Vf1! se černý
zachrání patem, druhý pat vznikne po 6.g7 Vg8 7.Ka6 Vxg7 8.Vxg7 pat. 4...Vf6 5.Vg5 Vf8 6.Kb5 (nebo 6.Kb4) 6...Kxb7 7.Kc5 Kc7 8.Kd5 Kd7 9.Ke5 Ke7 10.Vf5 a bílý vyhraje pěšcovou koncovku, J. Polášek a E. Vlasák (originál neoceněný v Réti MT 90 – viz A4 str. 304). D11: 1.Vg7! 1.Va8? Kc2 2.c4 Ve1 3.a7 h3 4.Vg8 Ve7+ 5.Vg7 Ve8 6.c5 h2 7.Vg2+ Kc3 8.Vxh2 Ve7+ =; 1...Kc2 1...Ve1 2.Vg1! (2.a7? Ve8 3.Vg8 Ve7+ 4.Vg7 Ve8 5.Kxh6 h3 6.Kg5 Kc2 7.c4 Kc3 8.c5 Kc4 9.c6 Kc5 10.c7 Kc6 11.Kg4 h2 12.Vh7 h1D 13.Vxh1 Kxc7=) 2...Vxg1 3.a7 h3 4.a8D h2 5.Da1+. 2.Vg2+ Kb3 3.Va2 Kxa2 4.a7 a vyhraje, H. Rinck, Budapešť 1911, 1. cena. D12: 1.e3!! Přilákání věže na třetí řadu. Po 1.c4?! Vxe2 2.Kb4 (2.c5 Ve4) 2...Kb2 3.c5 Vc2 4.Kb5 Kc3 černý vyhraje. Nestačí ani 1.e4? Ve2 2.Kc4 (2.c4 Vxe4 3.Kb4 Kb2 4.Kb5 Kc3 5.c5 Kd4 6.c6 Kd5) 2...Vxe4+ 3.Kd5 Ve8! (3...Ve1? 4.c4 Vd1+ 5.Ke6!) 4.c4 Vd8+ 5.Kc5 (5.Ke6 Vc8) 5...Vc8+ 6.Kb4 Ka2! (6...Kb2? 7.c5 zugzwang 7...Kc2 8.Kc4 Kd2 9.Kd4!=) 7.c5 Kb2! a v zugzwangu je bílý. 1...Ve2 2.c4 Vxe3+ 3.Kb4 Kb2 4.c5 Vc3 5.Kb5= a černému chybí tah Kc3, pole c3 mu ucpala vlastní věž. R. Réti, Šachmatnyj Listok 1929, oprava Majzelis 1956 (Rétiho pozici posunul vlevo, aby zabránil vyvrácení 1...Ka2!). ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
293
` ´ ˆ ˜ ¨˝
Extraliga SR
Extraliga SR – pořadí po 2. kole
1. Slovan 6 : 0 12,0 Zatímco v Česku začala Ex2. Kežmarok 6 : 0 11,5 traliga až po redakční uzá3. Čadca 4 : 2 11,0 věrce, na Slovensku mají za 4. Košice 4 : 2 9,5 sebou úvodní dvojkolo. Sou5. Prievidza 4 : 2 9,0 těž letos slibuje dramatickou 6. Dunajov 3 : 3 10,5 podívanou, S přehledem zahá7. Dun. Streda 3 : 3 9,0 jil soutěž obhájce titulu Slo8. Nitra 3 : 3 7,5 van Bratislava, jemu zatím nej9. Trenčín 1 : 5 6,0 lépe sekunduje Kežmarok. Če10. Dubnica 0 : 6 5,0 11. Hlohovec 0 : 6 3,5 řit vodu bude určitě nováček 12. Žilina 0 : 6 1,5 z Prievidze, což dokázal výhrou s neméně ambiciózním Dunajovem. 1 ŠK Trenčín: T. Petrík (2529), Maslík (2367), Lipka (2418), Tibenský (2401), Hausner (2460), Plachetka (2379), Pokorná (2378), Kubaľa (2235), Seitler (2253), Chmelík (2252), Srvátka (2167), Gruca (2188), Kijac (2168), M. Machalová (2216), Jostič (2045), Blažek (2071), Masarik (2002), Kukla (1860). 2 ŠK Prievidza: V. Babula (2569), Štohl (2543), Polák (2507), Likavský (2478), Michalík (2439), Chytilek (2390), Csiba (2353), Kaniansky (2226), Dobrotka (2243), Priehoda (2402), Hanko (2199), Helbich (2226), Huba (2223), Lakatoš (2170), Prievalský (2130), Detko (2113), Vráblik (2097), Reisel (2095). 3 Mladosť Žilina: Vyparina (2210), Zvarík (2245), Šváňa (2210), Hlas (2255), Matejov (2215), Lednický (2235), Kostelný (2220), Hrtko (2147), Biroš (2150), Kopera (2146), Harašta (2141), Sokol (2142), Daubner (2143), Zvaríková (2003), Turcel (2055), Gajdošík (1979), Pavel (1941), Holubčík (2011), Prieložný (1951). 4 Dubnica: Plát (2397), Černoušek (2417), Neubauer (2448), Zpěvák (2390), Vojtek (2307), Motúz (2322), Ponížil (2307), Bažant (2303), Kováčik (2206), Bombek (2243), Bôrik (2183), Vereš (2175), Podoba (2121), Bezo (2118), Lasch (2117), Orgoň (2108), Rákay (2105). 5 KdV Kežmarok: Maník (2426), Repková (2439), Kalod (2502), Velička (2480), Mazur (2367), E. Hagara (2383), Michenka (2366), Peterson (2242), Bednár (2257), M. Hagara (2171), Seelinger (2208), F. Tropp (2128), Behúl (2163), Krajňak (2121), Lukáč (2119), Andreas (1948), Hennel (2067), Sromovský (2012), L. Tropp (1924), Gurčík (1766). 6 Dunajská Streda: Vajda (2557), Bokroš (2487), Czebe (2485), Z. Varga (2481), Tomczak (2496), Krejčí (2453), M. Ráchela (2346), Bobula (2396), Petényi (2261), Csonka (2330), D. Varga (2280), Pergel (2301), Jablonický (2222), Szegi (2187), Peitl (2175), V. Machalová (2187), Lehocký (2095), R. Kolesár (2012), J. Ráchela (2072). 7 Slovan Bratislava: Markoš (2565), Ftáčnik (2532), Vavrák (2475), Pacher (2366), Smoleň (2397), Zetocha (2381), Báňas (2343), Petráň (2361), Kujovič (2344), Havlíček (2338), Komora (2328), Franzen (2321), Castiglione (2280), Rückschloss (2255), Turňa (2240), Háčik (2218), Kolčák (2180), Šulek (2131), Šturc (2071). 8 Slávie Košice: Štoček (2582), Šikula (2528), Mačák (2468), Dovžik (2366), Molnár (2273), Štočková (2401), Salai (2356), Toczek (2341), Varholáková (2159), Krak (2202), Zambor (2242), Klemanič (2258), Lembak (2254), Hlinka (2222), Rajňák (2208), Pejko (2164), Frindt (2150), Treybal (2161), Tauber (2187), Jurčišin (2035). 9 Inbest Dunajov: Movsesjan (2711), Cvek (2518), Héra (2567), M. Mrva (2474), Antoniewski (2558), Mészáros (2416), Rigó (2397), Kantorík (2364), Gažík (2332), Borošová (2307), Paleček (2245), Mrvová (2201), Saga (2120), Magát (2066), Vlček, Korenčík, Kaniok (1856), Chovanec, Kanitra, Brodek. 10 Nitra: Varga (2432), Timoščenko (2495), Talla (2453), Ivanov (2459), Mokoš (2239), Ondruš (2304), Markoš (2330), Mikita (2368), Debnár (2283), Martiška (2244), Justus (2187), Goruša (2172), Jančovič (2143), Dlhý (2087), Pereszlényi (2045), Zelovič (2040), Amrich. 11 Zentiva Hlohovec: Kaňovský (2471), Šimáček (2499), Pinter (2416), Biolek st. (2441), Biolek ml. (2385), Malinovský (2356), Vass (2350),
Lanč (2403), Matějovič (2239), Hrivňák (2208), Cvičela (2228), Škreňo (2175), Veselský (2165), Bojda (2151), Malár (2133), Biščo (2144), Krajčovič (2064), Hertel (2051), Peška (1959). 12 Caissa Čadca: Dydyško (2585), Marian Jurčík (2477), Martin Jurčík (2344), Berezjuk (2406), Bednár (2309), Farkaš (2231), Briestenský (2362), Lisko (2299), Straka ml. (2221), Sedláček (2192), Sventek (2100), Zagrapan (2162), Straka st. (1936), Pikuliak (1962), Briestenská (1828), Matejov (1920). 1. kolo
Trenčín – Košice 4:4
T. Petrík × Štoček Maslík × Mačák Lipka 0-1 Molnár Tibenský 0-1 Štočková Hausner 1-0 Salai Plachetka 1-0 Krak Kubaľa × Klemanič Srvátka × Pejko
Dubnice – Kežmarok 2×:5× Plát × Maník Zpěvák × Repková Vojtek 0-1 Kalod Motúz 0-1 Velička Ponížil 1-0 Mazúr Bažant 0-1 E. Hagara Kováčik 0-1 Petersson Bombek × Bednár
Prievidza – Čadca 4:4
Štohl × Dydyško Polák 1-0 Marián Jurčík Likavský 1-0 Martin Jurčík Michalík × Berezjuk Chytilek × Farkas Csiba × Briestenský Kaniansky 0-1 Lisko Priehoda 0-1 Straka ml.
Žilina – Dunajov ×:7×
Vyparina 0-1 Héra Zvarík 0-1 M. Mrva Šváňa 0-1 Antoniewski Hlas 0-1 Mészáros Matejov 0-1 Rigó Lednický 0-1 Kantorík Kostelný × Paleček Biroš 0-1 Mrvová
D. Streda – Hlohovec 5×:2×
Vajda 1-0 Kaňovský Bokros × Pinter Krejčí 0-1 Biolek ml. M. Rácheela 1-0 Vass Petényi 1-0 Hrivňák D. Varga 1-0 Cvičela Peitl 0-1 Škreňo V. Machalová 1-0 Veselský
Slovan – Nitra 5:3
Markoš × P. Varga Ftáčnik × Talla Vavrák 1-0 Maroš Pacher 0-1 Mikita Zetocha × Debnár J. Báňas × Martiška Petrán 1-0 Goruša Havlíček 1-0 Jančovič
2. kolo
Kežmarok – Trenčín 6:2
Maník 0-1 T. Petrík Repková × Maslík Kalod × Lipka Velička 1-0 Tibenský Mazúr 1-0 Hausner E. Hagara 1-0 Plachetka Petersson 1-0 Kubaľa Bednár 1-0 Srvátka
Košice – Dubnica 5×:2× Štoček 1-0 Plát Mačák 1-0 Vojtek Molnár × Motúz Štočková × Ponížil Salai 1-0 Bažant Krak × Kováčik Klemanič × Bombek Pejko × Vereš
Dunajov – Prievidza 3:5
Héra × Štohl M. Mrva 0-1 Polák Antoniewski 1-0 Likavský Mészáros 0-1 Michalík Rigó 1-0 Chytilek Kantorík 0-1 Csiba Gažík × Kaniansky Mrvová 0-1 Priehoda
Čadca – Žilina 7:1
Dydyško 1-1 Vyparina Marián Jurčík 1-0 Zvarík Martin Jurčík 1-0 Šváňa Berezjuk 1-0 Hlas Farkas 1-0 Matejov Briestenský 1-0 Lednický Lisko 0-1 Kostelný Straka ml. 1-0 Biroš
Nitra – D. Streda 4×:3×
P. Varga × Vajda Talla × Bokros Maroš × M. Rácheela Mikita × Petényi Debnár 0-1 D. Varga Martiška × Pergel Goruša 1-0 Peitl Jančovič 1-0 V. Machalová
Hlohovec – Slovan 1:7
Kaňovský × Markoš Pinter × Ftáčnik Biolek ml. 0-1 Vavrák Vass 0-1 Pacher Hrivňák 0-1 Zetocha Cvičela 0-1 J. Báňas Škreňo 0-1 Petrán Bojda 0-1 Komora
ZÁSILKOVÁ PRODEJNA Karel Mokr˘ Brnûnská 38, 796 01 Prostûjov582 373 073 (i pfies víkend)608 884 985, e-mail:
[email protected]
www.chessbookshop.com
Osobní náv‰tûvy po pfiedchozí dohodû kdykoli, i pfies víkend (nemáme pravidelné otvírací hodiny).
294
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
On-line ‰achov˘ obchod urãitû si vyberete
Výber z uznesení VV SŠZ 22.10.2009 v Bratislave
U01-08-2009 VV SŠZ schvaľuje usporiadateľa Majstrovstiev SR mužov
a žien 2010 v termíne 10. – 18.07.2010 mesto Banská Štiavnica a riaditeľa turnaja Milana Maroša. Kontaktnou osobou za VV SŠZ na rokovanie a manažovanie bol schválený Karol Pekár. U02-08-2009 Uchádzači o trénerské kvali˛kácie zašlú svoje žiadosti na sekretariát SŠZ spolu s podpornou dokumentáciou (potvrdenie o vzdelaní, potvrdené referencie od klubov, príp. rodičov, doklad o zaplatení poplatkov). Termín: do konca roka 2009. U03-08-2009 VV SŠZ schválil účasť na ME v rapid šachu v termíne 19.12. – 20.12.2009 vo Varšave – víťaza MSR v rapide – Mikuláš Maník, víťaza GPX jednotlivcov – Tomáš Likavský, víťazku GP žien – Eva Repková a víťaza GP seniorov – Karol Rückschloss. Zároveň VV SŠZ schválil príspevok na osobu 150 EUR. U05-08-2009 VV SŠZ schválil, vzhľadom na súčasnú ˛nančnú situáciu, za vzornú reprezentáciu a dosiahnuté úspechy na Majstrovstvách Európy mládeže v rapid šachu v dňoch 10.7. – 12.7.2009 v Subotici, Srbsko a Majstrovstvách EÚ 8–14 ročných v dňoch 5.8. – 13.08.2009 v Murecku, Rakúsko, úhradu 50 percent nákladov spojených s vkladmi a pobytom medailistov. U06-08-2009 VV SŠZ schvaľuje vyhlásenie konkurzu a jeho uverejnenie s nasledovným textom: VV SŠZ vyhlasuje konkurz na usporiadanie 2. ročníka Česko-slovenskej extraligy žien v roku 2010. Podmienky: zabezpečenie hracej miestnosti s kapacitou cca 52 stolov, miestnosť na analýzy, možnosť premietania partií online, občerstvenie v hracej miestnosti, ubytovanie a stravovanie v blízkosti hracej miestnosti, ľahká dostupnosť hracej miestnosti zo železničnej, resp. autobusovej stanice, možnosť kultúrneho vyžitia, športových aktivít, turistika, mediálna propagácia turnaja – lokálne aj celoštátne televízie, novinári atď., zorganizovanie simultánky s GM počas turnaja (Sergej Movsesian, Igor Štohl, alebo iný GM) – táto akcia je vítaná, ale nie nevyhnutná, ˛nančné zabezpečenie turnaja – diplomy, vecné ceny, ˛nančné ceny. VV SŠZ schvaľuje pre 2. ročník československej extraligy žien dotáciu vo výške 250 EUR. Prihlášky do konkurzu posielajte poštou na adresu: Sekretariát SŠZ, Olympionikov 4, 971 01 Prievidza alebo e-mailom na adresu:
[email protected] najneskôr do 25.11.2009. O výsledku konkurzu budú informovaní všetci uchádzači v termíne do 7.12.2009. U08-08-2009 VV SŠZ stanovuje pre turnaje a súťaže končiace v roku 2010 a neskôr, že poplatok za ratingovanie podujatí na FIDE stanovený Ekonomickou smernicou FIDE Handbook A.03, časť 12, bude hradený nasledovne: 1. – súťaže družstiev riadené SŠZ (extraliga, 1. ligy, 2. ligy, extraliga žien) – z rozpočtu SŠZ, 2. – súťaže družstiev riadené KŠZ (3. a nižšie ligy) – z rozpočtu KŠZ formou odpočítania z dotácie SŠZ, 3. – majstrovstvá Slovenska jednotlivcov (muži, ženy, juniori, juniorky, mládež, seniori) – z rozpočtu SŠZ, 4. – ostatné turnaje organizované KŠZ a klubmi (openy, kruhové turnaje, družstvá a iné) – hradí organizátor v plnej výške, pričom jeden mesiac pred začiatkom turnaja (v čase registrácie na FIDE rating serveri) zašle na účet SŠZ zálohu vo výške 100 EUR. U09-08-2009 VV SŠZ schvaľuje usporiadateľa Majstrovstiev SR seniorov 2010 v termíne 6.6. – 12.06.2010 – Šachový klub Slovan Bratislava, riaditeľa turnaja Gustáva Šturca a cenovú dotáciu 500 EUR.
Regionálny festival mládeže Osuské
V sobotu 3.10.2009 začal seriál Regionálny šachový festival 2009–2010 svojím prvým turnajom v Osuskom. V dvoch turnajoch štartovalo spolu 93 mládežníkov. Turnaj do 20 rokov: 1. Pagerka 6/7, 2. Goňo 5×, 3.–5. Koleňák, Berger a Čajka 5, spolu hralo 30 hráčov. Turnaj GPX: 1.–2. B. Takács (ŠK Dvory nad Žitavou) a Vrtiaková (KŠN Bratislava) 7×/9, 3.–5. Ocko (ŠK Osuské), Hucko (MŠK Trstená) a M. Tibenský 7, spolu 63 hráčov.
Festival Spektrum Chess Žilina
V sobotu 10.10.2009 pokračoval druhým kolom ďalší ročník seriálu Spektrum Chess, ktorý usporiadal šachový oddiel TJ Mladosť Žilina. Turnaj B zo série je zaradený do seriálu Grand prix mládeže Slovenska. V obidvoch turnajoch štartovalo spolu 68 hráčov. Nasledujúci turnaj sa hrá v sobotu 14.11.2009 v Centre voľného času Spektrum Žilina. Turnaj A: 1. M. Spaček (ŠK Osuské) 6, 2. Kavoň (ŠK Komplet Modranka) 5×, 3.–4. V. Gažík (LŠŠ) a Michálek (Sparta Považská Bystrica) 4×, 5. Myšiak (Sparta Považská Bystrica) 4, spolu hralo 16 hráčov. Turnaj B: 1. M. Jablonický (ŠK Komplet Modranka) 6×, 2.–5. Kozub (ŠK Rajec), Ležovič (ŠK Komplet Modranka), Kavec (ŠK Rajec) a Hanuliaková (TJ Mladosť Žilina) 5×, spolu hralo 52 hráčov.
Regionálny festival mládeže v Malackách
Primátor mesta Malacky, CVČ Malacky a ZŠ Dr. J. Dérera usporiadali v sobotu 24.10.2009 2. ročník detského šachového turnaja v Malackách, ktorý bol súčasťou 9. ročníka Regionálneho šachového festivalu. Konečné poradie: 1. P. Macko (KŠN Bratislava) 8×, 2. M. Jablonický (Komplet Modranka) 7×, 3. B. Takács Brian (Dvory nad Žitavou) 7, 4.–6. B. Jablonický (Komplet Modranka), Bakoš (ŠK Holíč) a Kravár (KŠN Bratislava) 6×, 7.–10. Ležovič (Komplet Modranka), Dzurjanová (Lokomotíva Trnava), Vrtiaková (KŠN Bratislava) a Dubovský Dominik (Doprastav Bratislava) 6, spolu hralo 68 hráčov.
Talenty na Liptove
V sobotu 24.10.2009 odštartoval seriál mládežníckych turnajov Talent v Liptovskom Mikuláši. Seriál je určený pre deti do 14 rokov (bez obmedzenia výkonnosti), vyhodnotenie prebieha v troch samostatných kategóriách (do 8, do 11 a do 14 rokov, chlapci a dievčatá zvlášť). V seriáli sa bojuje o veľmi zaujímavé ceny. Pre hráčov z Liptova výhra v seriáli predstavuje preplatenie ľubovoľného turnaja do výšky 100 Eur, pre hráčov mimo regióna Liptov štart a ubytovanie na medzinárodnom V4 turnaji v júni 2010. Seriál Talent je zároveň súčasťou GPX mládeže. Konečné poradie: 1. Volna (TŠC) 6×, 2. Ganaj (ŠK ŠŠ) 6, 3. Šimo (TŠC) 5×, 4.–10. Hudačeková (CVČ Lendak), Šavol (TŠC), Rajtek (Kysucké Nové Mesto), Kamhal (LŠŠ), F. Haring (ŠK TH Junior Banská Bystrica), Cabuk (MŠK Kysucké Nové Mesto) a A. Ďurica (LŠŠ) 5, spolu hralo 49 hráčov.
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚ ˇ ˘ ¯
Žiacka liga v Prešove
V sobotu 24.10.2009 začal 29. ročník žiackej ligy Prešova svojím prvým kolom. V turnaji sa zišlo 80 mládežníkov a zvíťazil v ňom Daniel Duleva z BŠK Bardejov. Turnaj je započítavaný do Grand prix mládeže Slovenskej republiky. Ďalšími hracími dňami bude 21.11., 12.12.2009, 23.1. a 20.3.2010. Konečné poradie: 1. Duleba Daniel (BŠK Bardejov) 6×, 2.–3. A. Novotný (Slávia PU Prešov) a Cisko Matej (ŠKM CVČ Spišská Stará Ves) 6, 4.–5. Gduľa (Slávia PU Prešov) a S. Polák (KK Bosco Bardejov) 5×, 6.–10. Kravec (ŠK Sabinov), Buzinkay (BŠK Bardejov), Hladová (Slávia PU Prešov), Holtman (KK Bosco Bardejov) a Zdravecký (ŠK Stropkov+Svidník) 5, spolu hralo 80 hráčov.
Mládež v Košiciach
Centrum voľného času Domino a Košický šachový zväz poriadajú už 9. ročník dlhodobej súťaže pre mládež Majstrovstvá Košíc v šachu mládeže\. Na programe bude šesť open" turnajov na 7 kôl tempom 2x20 minút. Turnaje budú započítané do seriálu Grand Prix mládeže a právo účasti v nich majú žiaci narodení 1.1.1994 a mladší. 1. turnaj: 1.–4. Zuščin (BŠK Bardejov), Polačko (Modra nad Cirochou), Harvan (Slávia UPJŠ Košice) a Sepeši (Slávia UPJŠ Košice) 5×, 5.–7. Lakatoš (Slávia UPJŠ Košice), Holtman (KK Bosco Bardejov) a Buzinkay (BŠK Bardejov) 5, 8.–10. Košelová (Slávia PU Prešov), Liščinská (Slávia PU Prešov) a Olearčin (BŠK Bardejov) 4×, spolu hralo 39 hráčov.
Udělejte si radost s Mephisto Velký výběr šachových počítačů Mephisto Saitek pro začátečníky i náročné hráče. SLEVA!
Po předložení tohoto inzerátu získáte do konce roku slevu ve výši 16 % na každý počítač zakoupený v naší prodejně nebo objednaný na dobírku. Výhradní dovozce Saitek pro ČR a SR: Computron s.r.o., U silnice 14, 161 00 Praha 6, tel.: +420 235 355 370, fax: +420 220 561 791, mob.: 603 876 368, e-mail:
[email protected], www.computron.cz, www.saitek.cz
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
295
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚ ˇ ˘
Teoretické novinky Igor Štohl
Uplynulý mesiac bol v znamení najvýznamnejších európskych súťaží družstiev, najprv klubových a potom národných. To znamená, že o zaujímavý materiál rozhodne nie je núdza, na druhej strane všetky výkony, ktoré si zasluhujú pozornosť, sa do rubriky, či do časopisu celkovo jednoducho dostať nemôžu. Výber komentátora je nepochybne subjektívny, v Ohride mi padol do oka menej obohratý variant stále nesmierne populárnej slovanskej v podaní ukrajinského veľmajstra Jeljanova. Ten reprezentoval farby Saratova a dosiahol jeden z najhodnotnejších výkonov celého podujatia, výborne sa darilo aj jeho spoluhráčom a ruský klub získal pohár doteraz nevídaným spôsobom – víťazstvom vo všetkých zápasoch. Jeľjanov – Giri (Európsky pohár Ohrid 2009) D17 Slovanská: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Jf3 Jf6 4.Jc3 dxc4 Toto klasické pokračovanie zažilo svoj prvý rozmach ešte v medzivojnovom období. Modernejšej vetve 4...a6 sme sa venovali v Čs. šachu 6/2009 v podaní samotného Jeľjanova, na čo ešte nadviazala rubrika v čísle 10/2009. 5.a4 Sf5 Aktívny vývin strelca na prirodzenú diagonálu c8-h3 je najvýraznejšou odlišnosťou slovanskej od ortodoxných dámskych gambitov. Preto je aj ťah v texte hlavným variantom.
Moderný šach však pozná čoraz menej univerzálnych dogiem a tak biely musí byť pripravený aj na zdanlivo menej logické 5...e6. Zabojovať o výraznejšiu prevahu možno len pomocou obetí, po 6.e4!? (Viac sa hráva menej záväzné 6.e3, po 6...c5 7.Sxc4 Jc6 8.0-0 cxd4 9.exd4 Se7 vzniká variant dámskeho gambitu, ktorý by sa považoval za dobrý pre bieleho, keby nemal navyše skôr škodlivý ťah a4. Práve kvôli tomu má čierny slušné šance postupne neutralizovať súperovu výhodu po bežných pokračovaniach, ako 10.Ve1, 10.Sg5, či 10.De2.) 6...Sb4 sa cesty delia: 1) Staršou alternatívou je 7.e5 Jd5 (Po 7...Je4 8.Dc2 Dd5 9.Se2 c5 10.0-0 Jxc3 11.bxc3 cxd4 12.cxd4 c3 13.Sd2 čierny najlepšie urobí, ak hneď vráti pešiaka, 13...0-0 14.Sxc3 vedie len k menšej výhode bieleho. Po 13...Da5?! 14.Sxc3 Sxc3 15.Va3 Sd7 16.Vxc3 Jc6 17.Vb1 sa história pekne spája zo súčasnosťou. Euwe v prvom zápase s Aljechinom v roku 1935 radšej odovzdal pešiaka, po 17...0-0 čierny kládol dlhý, ale márny odpor ešte 40 tahov. V tejto neradostnej pozícii je ešte najlepšie je 17...Vb8, nedávno sme videli 17...Jb4? 18.Dd2 Jc6 19.Vxb7 Jd8 20.Vxd7! a čierny si v partii A.Braun – Fridman, majstrovstvá Nemecka 2009, už nenechal ukázať pekný variant 20...Kxd7 21.Sb5+ Ke7 22.Vc7+! Dxc7 23.Db4+ s matom.) 8.Sd2 b5 (Aj tu treba zahliadnuť do minulosti, po 8...Sxc3?! 9.bxc3 b5 10.Jg5! okamžité 10...0-0 stráca materiál po 11.Db1, zatiaľ čo 10...h6 11.Je4 dáva bielemu výborné útočné šance. To platí aj pre 10...f6 11.exf6 Jxf6 12.Se2 a6 13.Sf3 h6 14.Sh5+ Jxh5 15.Dxh5+ Kd7 16.Jf7 De8 17.Dg6 Vg8 18.Sf4 Sb7 19.Sg3 Ke7 20.Sd6+ Kd7 21.0-0 a čierny čoskoro musel kapitulovať, Aljechin – Bogoljubov, MS 1929. Zlá povesť 5...e6 bola dlho založená práve na tejto partii.) 9.axb5 Sxc3 10.bxc3 cxb5 11.Jg5. Čierny má však viac priestoru, ako v predchádzajúcom príklade, čo umožňuje 11... Jc6! 12.h4 (12.Dh5 De7 13.Je4 0-0 14.Sg5 f6 15.exf6 gxf6 16.Sh6 Vd8 17.Se2 sa hralo v partii Nakamura – Bruzon, Drážďany ol 2008, teraz by po správnom 17...Df7 18.Dh4 Dg6 19.Sf3 Jce7! 20.Jxf6+ Jxf6 21.Sxa8 Jf5 22.Dg5 Jxh6 23.Dxg6+ hxg6 24.Vxa7 b4 mohol mať navrch jedine čierny. Nejasné je aj zdržanlivejšie 13.Se2 b4.) 12...Dc7 (Zaujimavé je aj 12...f6!? 13.exf6 Jxf6.) 13.Vh3 Sb7 14.Vf3 Jd8 15.Je4 0-0 16.Jd6 Je7 (16...Sc6!?) 17.Vg3 Jf5 18.Jxf5 exf5 19.Dh5 Je6 20.Dxf5 De7 21.Vb1 Sc6 22.Se2 a5 s veľkými komplikáciami, Akopjan – Jeľjanov, Džermuk 2009. 2) Ešte agresívnejšie je 7.Sxc4!? Jxe4 8.0-0 Jf6 (Možno práve nevyskúšaná chamtivosť 8...Jxc3 9.bxc3 Sxc3 je tu namieste.) 9.De2 (Biely nemôže hrať hocičo, po 9.Sg5 Se7 10.Db3 0-0 11.Vfe1 a5 12.Je5 Ja6 13.Vad1 Jb4 14.f4 Jfd5 15.Sxe7 Dxe7 16.f5 Dd8 17.fxe6 Sxe6 sa jeho kompenzácia rozplynula, Christiansen – Appleberry, Berkeley 1983.) 9...0-0 10.Vd1 Jbd7 (10...b6 11.Sg5 Sb7 12.Je5 Se7 13.Vd3 Jbd7 14.Vg3 Kh8 15.Vd1 Jd5 16.Sc1 f5 sa hralo v partii Anand – Rublevskij, MS blic Moskva 2007. Teraz mohol biely bojovať o prevahu ťahom 17.Jf3!?, po 17.Sxd5 exd5 18.Vh3 zase čierny mal dať prednosť principiálnemu 18...Jxe5 19.Dh5 h6 20.Sxh6 Jg4! a partia by zrejme skončila večným šachom.) 11.Vd3 Dc7 12.Je5 Sd6 13.Sf4 Jd5 14.Sg3 J7f6 15.Vf3 Jh5 16.Vxf7!? Vxf7 17.Dxh5 Vf5 18.Dg4 Sd7 19.Sd3 Sxe5 20.dxe5 Jxc3 21.bxc3 Vf7 22.h4. Hoci v tento moment pôsobí kompenzácia za kvalitu ešte dosť vágne, v ďalšom priebehu partie Mamedjarov – Postny, ME družstiev 2009 dokázal biely vynaliezavou hrou vyťažiť maximum z tlaku po diagonále b1-h7.
6.Jh4 Jeľjanov v poslednom čase dáva prednosť tomuto
296
bočnému variantu. Keďže však preraziť slovanskú je veľmi ťažké, ťah v texte objektívne nemusí byť o nič slabší, ako dve hlavné alternatívy: ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
1) Solídne 6.e3 dáva po 6...e6 7.Sxc4 Sb4 8.0-0 Jbd7 9.De2 Sg6 10.e4
0-0 čiernemu pevnú pozíciu. Nedávna prax potvrdila, že po 11.Sd3 Sh5 12.e5 Jd5 13.Jxd5 cxd5 14.De3 okrem staršieho 14...Se7 približnú rovnováhu držia aj alternatívy 14...Sg6, či 14...Ve8. 2) 6.Je5 s pokračovaním 6...Jbd7 7.Jxc4 Dc7 8.g3 e5 9.dxe5 Jxe5 10.Sf4 Jfd7 11.Sg2 g5 12.Je3 gxf4 13.Jxf5 0-0-0 sme mali v rubrike v Čs. šachu 5/2009, po 14.Dc2 Jg6 15.0-0 Kb8 16.Vfc1 a5 17.b4 axb4 18.Jb5 De5 (18...Db6 je hrateľné, ale zbytočne pasívne) 19.Jbd4 (19.Sxc6 Jc5!? 20.Sg2 b3 sa čierny báť nemusí) 19...Sc5 20.Jb3 prišla jednoduchá, ale podnetná novinka 20...h5!? (20...fxg3 21.hxg3 h5 22.Vab1 Sa7 sme spomínali ešte v máji, tu má biely užitočné 23.e3 a Jb3 smeruje na d4.) 21.Vab1 Sa7. Nie je jasné, ako má biely ďalej rozvíjať svoju iniciatívu, po 22.Sxc6?! fxg3 23.hxg3 by 23...Je7! (23... Vc8?! 24.Dd3 bxc6 25.Dxd7 Vc7 26.Dd3 h4 27.Jbd4 hxg3 28.Vxb4+ Ka8 29.Jxg3 viedlo k zložitej hre, Carlsen – Wang Yue, Nanjing 2009.) 24.Jbd4 (24.Jxe7 Dxg3+ 25.Sg2 Dxf2+ 26.Kh2 Dh4+ 27.Sh3 Jf6! a útok čierneho prerazí) 24...Sxd4 25.Vxb4 Jxc6 26.Dxc6 Sb6 udržalo prevahu ˛gúry. Verdikt počítača je neúprosný, po 27.Df3 Vhe8 má biely nanajvýš praktické šance.
6...Sd7 Ambiciózny, ale riskantný ústup, naznačujúci ochotu
brániť Pc4. Pozrieme sa aj na ostatné možnosti:
1) Po 6...Sg6 7.Jxg6 hxg6 8.e3 (Agresívne 8.e4 e5 9.Sxc4 je zaujímavé,
ale komplikácie po 9...exd4 10.e5 Sb4 nie sú príliš jasné.) 8...e6 9.Sxc4 dáva dvojica strelcov bielemu v spokojnej pozícii určitú výhodu bez veľkého rizika. 2) 6...Se6 sa vyskytuje len zriedka, keďže strelec tu nestojí dobre. Avšak dokazovanie prevahy už nie je také jednoznačné, po 7.e4 g6 (7...Ja6 8.Se2 Jb4 9.0-0 g6 10.f4 Da5 11.Se3 Vd8 12.Kh1 Jd3 13.Sxd3 cxd3 14.Dxd3 Dh5 15.Jf3 Sg7 sa hralo v partii Damljanovič – Torre, Calvia ol 2004, tu by 16.b4!? dalo bielemu priestor a menšiu výhodu.) 8.Jf3 Sg7 9.Jg5 Dd7 10.Se2 (10.e5 Jd5 11.Jce4!?) 10...0-0 11.0-0 Ja6 12.Jxe6 (Aj tu je zaujímavé okamžité 12.e5.) 12...Dxe6 13.e5 Jd5 14.Je4 Jdb4 15.Jg5 Dd5 16.Se3 Vac8 17.Sf3 Da5 18.De2 Jd3 19.b3 c5 20.Sd2 Dc7 21.bxc4 Jdb4 22.Vab1 h6 23.Jh3 e6 24.d5!? exd5 25.e6 sa biely presadil až v ďalších zápletkách, Knaak – Teske, Nemecká liga 2000. 3) Zdržanlivejšie je 6...Sc8 7.e3 (7.Jf3 je námet pre zmierlivých...) 7... e5 8.Sxc4 exd4 (8...e4 9.0-0 g5 10.f3 je hrou s ohňom, náskok vo vývine dáva bielemu nebezpečný útok.) 9.exd4 Se7 10.0-0 0-0 11.Ve1 a teraz: 3a) 11...Jd5 12.Jf3 Se6 13.Db3 Ja6 14.Jxd5 (Kasparov doporučuje 14.Sxd5!? cxd5 15.Sf4 Jb4 16.Jb5 s výhodou.) 14...cxd5 15.Sd3 Db6 (15...Jb4! je silnejšie) 16.Dc2 h6 17.a5 Dd6 18.De2 Jb4 19.Sb1 Vfc8? 20.Je5 Sf6 21.Sf4 Da6 22.Dd2 Db5 23.Va3 g5 24.h4!! dalo bielemu prudký útok, Legky – Summerscale, Clichy 1997. 3b) Pružnejšie je 11...Ja6, po 12.Sg5 (12.Jf3 Jb4 13.Sg5 Sg4 14.Db3 Sxf3 15.gxf3 a5 16.Vad1 Dc7 17.Ve5 Vad8 18.Vde1 Vd7 19.Sh4 Sd8 20.Sg3 Vxd4 21.V5e4 Jxe4 22.Sxc7 Jd2 23.Sxf7+ Kh8 24.Dd1 Sxc7 25.Jb1 donútilo čierneho bez dámy bojovať o remízu v partii Jeľjanov – Ivančuk, Naľčik 2009. Možností odbočiť je však viac, počínajúc bežnejším 12...Jc7. Aj neskôr 20...Db6!?, či 21...Vxe4 vedie k približnému vyrovnaniu.) 12...Jc7 13.Db3 Vb8!? (13...Jfd5 14.Sxe7 Jxe7 15.Jf3 Jcd5 sa hralo v partii Kasparov – Hübner, Barcelona 1989. Majster sveta nebol bojovne naladený a netypicky sa uspokojil sa s rýchlou deľbou bodu, avšak reálne stojí biely príjemnejšie po 16.Sxd5, či aj 16.Je5!?) 14.Ve5 (14.Vad1 Sg4! 15.f3 Sd7 bielemu nič nedáva, Jh4 stojí mizerne.) 14...Se6 15.Sxe6 (15.Jf5!?) 15...Jxe6 16.Jf5 Jxg5 17.Jxe7+ Kh8 18.d5 Dd6 (18...Je6!? vedie k jednoduchšej pozícii) 19.Vae1 Jg4 20.Vxg5 Dxh2+ 21.Kf1 Dh1+ 22.Ke2 Dxg2 23.Vf5 Vbd8 protihra čierneho nakoniec stačila k udržaniu partie Büttner – Markus, kor. 2000. 4) Najčastejšie sa hráva 6...e6 7.Jxf5 exf5 8.e3 Sb4 9.Sxc4 0-0. Tu v porovnaní s variantom 1) čierny pevnejšie kontroluje centrum. Biely môže získať výhodu len vtedy, keď výhodne presadí postup e4, čo však nie je ľahké. Po 10.Dc2 g6 11.0-0 Jbd7 12.f3 Jb6!? (12...Vc8 sa hráva častejšie, ale po 13.Vd1!? De7 14.e4 fxe4 15.Jxe4 by biely stál o niečo lepšie aj po 15...Jd5 16.a5! Priamočiare 15...Jxe4 16.fxe4 c5?! 17.d5 Dd6 18.a5 a6 19.Vf1 dostalo čierneho pod silný tlak a ani 19...Vce8 20.Sh6 Je5 21.g3 f6 22.Sxf8 Vxf8 23.Vf4 Kg7 24.Kh1 Vf7 25.b3 mu nedalo dostatočnú kompenzáciu, Oniščuk – Širov, Pojkovskij 2006.) 13.Sb3 a5 sa čierny vcelku drží: 4a) 14.Df2 Jbd5 15.Sd2 Db6 16.Sxd5 (Po 16.Vab1 Vae8 17.Vfe1 Sd6 18.Sc4 Dc7 19.Dh4 Se7 20.Dh6 Dd8 21.Dh3? Jf4! 22.Dg3 J6h5 23.Df2 Sh4 24.Df1 Jg3! 25.hxg3 Sxg3 čierny akoby z ničoho vykúzlil strašný útok, Šipov – Amonatov, Moskva 2002.) 16...cxd5 (Slabšie je 16...Jxd5 17.e4.) 17.Jb5 Sxd2 18.Dxd2 Vfe8 (18...Vac8!? 19.Vac1 Vc6=) 19.Vac1 Ve7 20.Dc3 Vae8 21.Vfe1 h5 22.Kf2 h4 dalo čiernemu protihru na kráľovskom krídle, Zacharevič – Amonatov, Kaluga 2004. 4b) Novší pokus je 14.Ja2!? Se7 15.Kh1 Jh5 (Logickejšie je 15...Vc8 16.Vd1 Dc7 s prípravou c5.) 16.Jc3 Vc8 17.Vd1 Sb4 18.Df2 (18.e4!?) 18...Jf6 19.e4 fxe4 20.Jxe4 (20.Sg5 e3! 21.Dxe3 Jbd5 22.Dd2 Dd7=) 20...Jbd5 21.Jc5 Jd7 22.Jd3 Sd6 23.Sd2. Hoci v ďalšom priebehu partie Jeľjanov – Inarkijev, Elista 2008 biely súpera prehral, v tejto chvíli su hry ešte stále zhruba rovné.
7.e4 Dôsledná reakcia, ostatné pokusy sú menej energické:
1) 7.g3?! e6 8.Sg2 viazne na silnom 8...c5!, po 9.d5 exd5 10.Jxd5
Jc6 11.Dc2 Jxd5 12.Sxd5 Jb4 13.De4+ Se7 14.Sxc4 0-0 15.Jf5 Sxf5 16.Dxf5 Dd4 17.Sd3 Jxd3+ 18.Dxd3 Db4+ 19.Kf1 c4 20.Dc2 Sf6 21.Kg2 Vfd8 22.Vb1 a6 23.Se3 b5 sa biely už nemôže ani dobre pohnúť, Nybäck – Ivančuk, ME Antalya 2004.
2) 7.e3 okrem nejasného 7...b5 umožňuje aj jednoduché 7...e6!?
Jeľjanov – Giri
Jeľjanov – Giri
8.Sxc4 c5 9.0-0 Jc6 10.Jf3 Se7 (Ide aj 10...cxd4 11.exd4 Se7.) 11.dxc5 Sxc5 12.e4 Db8 13.h3 0-0 14.De2 Jd4 15.Jxd4 Sxd4 16.Vd1 De5 17.Sf4 Dxf4 18.Vxd4 Sc6 19.Sb5 Vfd8= so sploštením hry, Carlsen – Beljavskij, Malmö 2004. 7...e6 Veľmi riskantné je 7...b5?! 8.axb5 cxb5 9.e5 Jd5 (Počítačový ťah, ktorý je o niečo silnejší, ako 9...b4?! 10.exf6 bxc3 11.bxc3 gxf6 12.Sxc4 e6 13.0-0 Sd6 14.De2 Dc7 15.h3 Vg8 16.Jf5 a čierny kráľ sa nemá kam ukryť, Hole – Mellem, Oslo 2006.) 10.Jxd5 e6 11.Jc3 Dxh4 12.g3 Dd8 (Závin 12...De7 dáva bielemu silnú iniciatívu po 13.Sg2 Sc6 14.d5 exd5 15.0-0 Db7 16.e6!) 13.Sg2 Sc6 14.d5 exd5 15.0-0. Čierny zaostáva vo vývine a má vážne problémy, napr. 15...d4 16.Jxb5 Sc5 17.Jd6+! Sxd6 18.exd6 Sxg2 19.Ve1+ Kf8 20.Dxd4 Sc6 21.Sh6 Vg8 22.Ve7! s rozhodujúcim útokom.
rm0lka0s opZbZpop 0ZpZpm0Z Z0Z0Z0Z0 PZBOPZ0M Z0M0Z0Z0 0O0Z0OPO S0AQJ0ZR 1 postavenie po 8.Sxc4!?
1) Po 8.g3 Sb4 (8...b5?! 9.axb5 cxb5 10.Sg2 b4 11.e5 bxc3 12.exf6
Pozíciu po 13...g6 14.De2 sme už mali v poznámke k 10.ťahu čierneho. Po 13...Ke7 14.Df7+ Kd6 15.Se2 Ve8 16.Jf3 Df6 (16...Dg4 17.Sg5, alebo 17.Se3!? je príliš nebezpečné.) 17.Sf4+ e5 18.Vd1+ Kc7 19.Dxe8 biely získa kvalitu, aj keď uplatnenie prevahy nebude ešte vôbec triviálne.
8.Sxc4!? (viď diagram 1): Prave táto verzia obete pešiaka predstavuje v súčasnosti hlavné nebezpečie pre čierneho. Vyplýva to z porovnania s alternatívami:
Sc6 13.bxc3 gxf6 14.0-0 Se7 15.Ve1 je hrou s ohňom, Romanišin – Rodštejn, Vlissingen 2005. Avšak zaujímavé je 8...Da5 9.Sg2 b5 10.0-0 Se7 11.Se3 b4 12.Jb1 Sc8 13.Jd2 Sa6 14.Ve1 Jbd7 15.Sf1 Jb6 16.Jhf3 0-0 17.Je5 Vac8 18.Sxc4 Jxc4 19.Jexc4 Dd8 20.Df3 c5 21.dxc5 , teraz by 21...Jd7 dalo čiernemu v partii Romanišin – I.Sokolov, ME Varšava 2005 menšiu výhodu.) 9.Sg2 c5 10.0-0 (10.d5 exd5 11.exd5 0-0 je dvojsečné, ale takto biely nezíska vôbec nič.) 10...cxd4 11.Dxd4 Jc6 12.Dxc4 Da5 13.Jf3 Vc8 14.Dd3 (14.De2!?=) 14...0-0 15.Sg5 Vfd8 16.De2 h6 17.Sxf6 gxf6 18.De3 Kg7 19.Vfd1 Se8 stál lepšie už čierny, Lalith – Giri, Dieren 2009. 2) 8.Jf3 vedie k pozícii z variantu 5...e6, kde má čierny ťah Sd7 navyše. To nie je na škodu veci, skôr naopak: 2a) 8...Sb4 9.e5 Jd5 (Po 9...Je4 10.Dc2 Da5 11.Dxe4 Sxc3+ 12.Jd2 brania na d2, či b2 dávajú bielemu hru po čiernych poliach, ústup 12... Sb4 13.Sxc4 c5?! 14.Dxb7 0-0 15.d5! exd5 16.Sxd5 viedol k veľkým problémom v partii Pachta – Pilaj, majstrovstvá Rakúska 2007.) 10.Sd2 b5 11.Je4 Sxd2+ 12.Dxd2 0-0 13.Se2 Se8 14.0-0 Jd7 15.Jfg5 h6 16.Jh3 sa hralo v partii S.Bekker Jensen – McShane, Kodaň 1999, tu by 16... f6!? viedlo k situácii, kde biely musí ešte dokazovať kompenzáciu. 2b) To však platí aj pre 8...b5!? 9.e5 Jd5 10.Jg5 (Čierny stál dobre aj po 10.Je4 f5 11.exf6 Jxf6 12.Dc2 Sb4+ 13.Sd2 Sxd2+ 14.Jfxd2 0-0 15.Se2 Se8, Engels – Mieses, Swinemünde 1931.) 10...Sb4 11.Dh5 g6 12.Df3 f6 13.exf6 Dxf6 14.Dxf6 Jxf6 15.Sd2 0-0 16.Se2 a5 17.Sf3 Jd5, po chybnom 18.Jxd5? (Azmajparašvili navrhuje 18.h4!?) 18... cxd5 19.axb5 Sxd2+ 20.Kxd2 h6 21.Jh3 Sxb5 22.Vhe1 Sd7 23.Sg4 Jc6 24.Kc3 Vab8 25.Va3 Ja7 sa pozícia bieleho rozpadá, Ftáčnik – Azmajparašvili, ME Istanbul 2003.
8...Jxe4 Po iných ťahoch má biely centrum a priestor bezplatne, pričom strelec na d7 len zavadzia. 9.Jxe4 Dxh4 10.Df3
Na pokus chytiť dámu 10.Jg5 sa núka 10...Sb4+!? (10...Se7 11.g3 Sb4+ 12.Kf1 Dh6 13.a5 Sc8 14.Sd3 Df6 15.Va4 De7 16.Sxh7 Jd7 17.Se4 Jf6 18.Sf3 Sd7 19.Va1 Jd5 20.h4 a6 21.Kg2 0-0-0 22.Je4?! e5! síce dalo v partii Forintos – Ivanovič, Bar 1977, iniciatívu čiernemu, ale hru oboch strán možno na viacerých miestach vylepšiť.) 11.Kf1 c5 12.Se3 cxd4 13.g3 Dh6 14.Dxd4 Jc6. Čierny sa uvoľnil, zatiaľ čo biely nemá nič konkrétne.
10...Sb4+
Po 10...f5 11.Jg5 Dxd4 sa dá hrať analogicky s partiou 12.Dh5+! (Slabšie je 12.Db3 Db6 13.Da2?! Sb4+ 14.Kf1 Ja6 15.Jxe6 Sxe6 16.Sxe6 Jc7 17.Sf4 Vd8 18.h4 Jd5 19.Dc4 Jxf4 20.Dxf4 Dd4 21.Dc7? Dd3+ 22.Kg1 Dd1+! s výhrou čierneho, Ivaniševič – Pikula, Vršac 2007.) 12...g6 (12...Kd8 13.Jf7+ Kc7 14.0-0 je výhodné pre bieleho) 13.De2 Sb4+ 14.Kf1 s iniciatívou, napr. 14...0-0 (14...Se7!?) 15.Sxe6+ Kh8 16.Se3 Dg7 17.Vd1 Se7 18.h4!
11.Kf1 f5!? Novinka, čierny sa usiluje o aktívnu protihru.
Po 11...De7 12.Sg5 Df8 13.Dg3 f5 14.Jc5 (14.Dc7!?) 14...Sxc5 15.dxc5 Dxc5 16.Vc1 Db4 17.h4 0-0 18.h5 b5 19.h6 Dxb2?! (19... Vf7!?) 20.hxg7 Dxg7 21.Se2 Ja6 22.Dh4 e5 23.Vd1 sa materiál neráta, útok bieleho v partii Mojsejenko – V. Ivanov, Moskva 2008 bol príliš silný. Menej jasné, ale tiež nebezpečné je 11...h6 12.Sf4 0-0 13.Se5. Hrozba Jf6+ prakticky vynucuje oslabenie 13...f5 14.Jg3 a hoci po 14...Kh7 (14...Ja6 15.Jh5 Jc5 16.Jxg7 Je4 17.Vd1 Jg5 18.Db3 Je4 19.g3 Dh3+ 20.Kg1 a5 21.f3 Jd2 22.Vxd2 Sxd2 23.Sf1 stráca dámu, Romanišin – Libiszewski, Calvia 2006. Ani po 14...Vf7 15.Jxf5!? Dg5 16.g4 nevidno, ako sa majú čierne sily vymotať.) 15.Jh5 Se8 16.Jxg7 (Jednoduché 16.Jf4! dáva bielemu výhodu.) 16...Jd7 17.Jxe6 (17.De2!?) 17...Jxe5 18.Jxf8+ Sxf8 19.Dxf5+ Jg6 20.Vd1 Sg7 21.g3 Df6 sa čierny v partii Borovikov – Kuprejčik, Pavlograd 2000 ubránil, možno pochopiť, prečo Giri chce ísť vlastnou cestou.
12.Jg5 Dxd4 13.Dh5+
Po 13.Db3 a5 14.Jxe6 (14.Sxe6 h6 nedáva nič konkrétne) 14...Sxe6 15.Sxe6 Df6 16.h4 (16.Sf4 Ja6 môže byť lepšie len pre čierneho) 16... Ja6 (16...f4 17.Sh3 Jd7 18.Sxf4 Dxf4 19.De6+ Kf8 20.Dxd7 Sc5 21.Df5+=) 17.Sg5 Jc5 18.Sxf6 Jxb3 19.Sxb3 gxf6 20.Vd1 môže byť biely rád, že vďaka rôznofarebným strelcom koncovku zrejme udrží.
13...Kd8 Asi ešte najlepšie.
rZ0Z0Z0Z opZ0Z0Sp 0jpZ0Z0Z Z0m0ZrZ0 PaBZpZ0Z Z0Z0A0Z0 0O0Z0O0O S0Z0ZKZ0 2 postavenie po 24...Jc5
14.De2 Materiál Jeľjanova zatiaľ nezaujíma. Po 14.Jxe6+ Sxe6 15.Sxe6 f4 sa čierny nemá čoho báť, lebo Sc1 sa nedostane účinne do hry. 14...Kc8?! Kritická pozícia, v ktorej najmladší veľmajster súčasnosti začína tápať.
Po 14...Ve8 15.Se3 Dg4 16.f3 ostane dáma v ofsajde a útok bieleho nemožno podceňovať. Lepším dojmom pôsobí 14...Kc7!? 15.g3 (15.Jf3 De4, či 15.Se3 Df6 16.Sf4+ Sd6 je nepresvedčivé.) 15...Ve8 16.Se3 Df6 17.Jxh7 Dg6 18.Jg5 Df6 a o výhodu musí biely ešte zabojovať.
15.Jxe6 De4 Ani toto asi nie je ideálne.
Po 15...Sxe6!? 16.Sxe6+ Kc7 (16...Jd7? 17.Sg5) 17.Sxf5 Sd6 18.Se3 De5 stojí biely lepšie, ale pešiaková štruktúra čierneho nie je rozbitá.
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚ ˇ ˘
16.Jxg7 Materiál sa znovu vyrovnal a biely má prevahu. Čoskoro sa ukáže, že jeho zatiaľ pasívne sily vôjdu ľahšie do hry, ako súperove ˛gúry. 16...Ja6 16...Dg4 dáva bielemu príjemný výber medzi 17.Jh5 a 17.Dxg4 fxg4 18.Sf4, v oboch prípadoch má výhodu. 17.Dxe4 Jeľjanov mieri do lepšej koncovky, po 17.f3 by si to čierny ešte mohol rozmyslieť ťahom 17...Dd4!? 17... fxe4 18.Jh5 Kc7 Ani 18...Jc5 19.Jf6 h5 (19...Sf5 20.g4 Sg6 21.h4 Vf8 22.h5! Sf7 23.Sxf7 Vxf7 24.g5 nerieši problémy čierneho) 20.Jxd7 Kxd7 21.Ke2 nie je žiaden med. 19.Jf6! Po 19.Sf4+ Sd6 20.Sxd6+ Kxd6 21.Jg3 Vhe8 22.Va3 Jc5! 23.b4 Jd3 24.Sxd3 exd3 25.Vxd3+ Kc7 má čierny zrazu výbornú protihru, spojenú s postupom a5. 19...Sf5 20.g4 Vhf8 20... Vaf8 21.Sh6! Vxf6 22.Sg7 získava kvalitu, čierny stojí horšie aj po 20...Sg6 21.h4 (21.Kg2!?) 21...Vaf8 22.g5. 21.gxf5 Vxf6 22.Vg1! Lákavé 22.Se6 Jc5 23.Sf4+ Kb6 24.Sg5 V¸8 veľa nesľubuje, silnejším ťahom v texte sa biely dostane k priamemu útoku. 22...Vxf5 Nič lepšieho niet, 22...Vaf8 23.Se6 Jc5 24.Sg5 už stojí kvalitu. 23.Vg7+ Kb6?! Po úpornejšom 23... Kd6!? by biely ešte musel nájsť 24.Sg5! (24.Vxb7?! Sc5! dáva čiernemu protihru a 24.Se3 Sc5 25.Vd1+ Ke5 tiež nie je celkom jasné.) 24...Ke5 (24...Sc5? 25.f4 a čierny kráľ je v pasci) 25.Sh4 s pokračujúcim utokom. 24.Se3+ Jc5 (viď diagram 2): Neradostné je 24...Ka5 25.Vxb7, ale teraz čierny priamo stratí materiál. 25.a5+! Sxa5 26.Vxb7+ Kxb7 27.Vxa5 Vaf8 Zúfalá obeť, ale aj po 27...Vh5 28.Kg2, či 27...a6 28.b4!? je výhra bieleho viacmenej vecou techniky. 28.Sxc5 Vxf2+ 29.Sxf2 e3 30.b3 Vxf2+ 31.Kg1 Biely pokryje oboch svojich pešiakov a postupne obkľúči Pe3. Partia je rozhodnutá. 31...Vc2 32.Ve5 Vc3 33.Kg2 Kb6 34.h4 Šlo aj 34.Kf3 e2+ 35.Kf2! Vh3 36.Kg2 s ďalším Vxe2. 34...a5 35.Sg8 h6 36.Kf3 e2+ 37.Kxe2 Vh3 38.Ve4
Rýchlejšie vyhrávalo 38.Vh5, ale čierny aj tak bojuje za stratenú vec.
38...Kc5 39.Kd2 Vh2+ 40.Kc3 Vh3+ 41.Kb2 Vh2+ 42.Ka3 Vh1 43.Sf7 Va1+ 44.Kb2 Vf1 45.Vc4+ Kb5 46.Sg6 Vf2+ 47.Kc3 Vf3+ 48.Sd3 Kb6 49.Vg4 Vh3 50.Kd4 Vh2 51.Vf4 Vh3 52.Ve4 Vg3 53.h5 Vh3 54.Ve5 Vh4+ 55.Se4 Vh3 56.Kc4 Vh4 57.Ve6 Vxh5 58.Vxc6+ Ka7 59.Vc5 a čierny sa konečne vzdal.
O necelé dva týždne sa mnohí presunuli do Nového Sadu, kde síce pochopiteľne chýbali špičkoví čínski a americkí veľmajstri, ale zato pribudli nové mená. Jedným z nich bol aj líder českého tímu David Navara, ktorý na horúcej prvej šachovnici podal výborný výkon. Pozrieme sa v jeho podaní na zdanlivo archaickú hru dvoch jazdcov, obohatenú najnovšími nápadmi vrtkavej teórie. Tým nedokázal ľvovský veľmajster v drese Slovinska Beljavskij účinne čeliť a hralo sa na jednu bránu. To sa stáva aj elite, kto by sa divil, nech si nalistuje partiu Carlsen – Lékó z minulej rubriky, ktorá mala podobný scenár. Navara – Beljavskij (ME Novi Sad 2009) C58 Hra dvoch jazdcov: 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Beljavskij ma so španielskou celoživotné skúsenosti. To vysvetľuje snahu ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
297
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚ ˇ ˘
bieleho zatiahnuť ho do vôd, ktoré natoľko nepozná. 3...Jf6 Čierny spravidla preferuje hru dvoch jazdcov pred talianskou.
Po partii si to možno aj vyčítal. Nedávno mu 3...Sc5 prinieslo plný úspech po 4.d3 d6 5.c3 Jf6 6.h3 a6 7.Sb3 Sa7 8.Jbd2 Se6 9.Sc2 0-0 10.0-0 Jd7 11.Jc4 Jb6 12.Je3 d5 13.De2 Ve8 14.g4?! f6 15.Vd1 g6 16.b3?! d4! 17.cxd4 exd4 18.Jg2 Jd5 19.Dd2 Jc3 so silnou iniciatívou, Nakamura – Beljavskij, Amsterdam 2009.
4.Jg5 Nie, nebude to Guioco Piano! Po 4.d3 Beljavskij už vyskúšal všeličo možné včetne 4...Sc5. Najviac hral 4...Se7, ale v jeho praxi sa vyskytlo už aj 4...h6 a nedávno dokonca bizarné 4...Sd6. 4...d5
Nepochybujem o tom, že David sa minimálne letmo pozrel aj na Traxlerovo 4...Sc5. Neviem však, či by prijal výzvu k nedoziernym komplikáciam po 5.Jxf7 Sxf2+ 6.Kf1, alebo zahral praktickejšie 5.Sxf7+!? Ke7 6.Sd5. Po 6...De8 (Častejšie sa hráva 6...Vf8 7.0-0 d6, ale po 8.Sxc6 bxc6 9.Jf3 Sg4 10.d3 De8 11.Se3 Dh5 12.Jbd2 Sb6 13.a4 ťažko hovoriť o dostatočnej kompenzácii čierneho, Asrijan – Ara. Minasjan, majstrovstvá Arménska 2007.) 7.d3 d6 8.Sxc6 bxc6 9.Se3 Dg6 10.Jf3 Sxe3 11.fxe3 Dxg2 12.Vg1 Dh3 13.Vxg7+ Kd8 14.Vg3 Dh6 15.De2 Jg4 16.h3 Jf6 17.Jbd2 Sa6 18.0-0-0 Ke7 19.h4 Vag8 20.Vg5 mal biely v partii Anand – Beljavskij, Linares 1991, čistého pešiaka navyše. Odvtedy čierny ostal verný štandardnému ťahu v texte.
5.exd5 Ja5
Hru dvoch jazdcov sme mali v rubrike v Čs. šachu 10/2006, kde sú aj podrobnejšie spomenuté alternatívy k tomuto hlavnému pokračovaniu. Novšie príklady naznačujú, že čierny by mal popracovať po 5...b5 6.Sf1 Jd4 (6...h6?! 7.Jxf7 Kxf7 8.dxc6 Sc5 9.Se2 Sxf2+?! 10.Kxf2 Je4+ 11.Kf1 Vf8 12.d3 Dd4 13.De1 Kg8+ 14.Sf3 Jg5 15.Sxg5 hxg5 16.Ke2 e4 17.Sxe4 Sg4+ 18.Kd2 Vf2+ 19.Kc1 Vaf8 20.Jc3 b4 21.Sd5+ Kh8 22.h4 Sh5 23.hxg5 g6 24.Sf3 a biely sa plne skonsolidoval, Vallejo – Najdič, ME družstiev 2007. Ani menej záväzné 9...h5 10.Jc3! zrejme nedáva čiernemu plnú kompenzáciu.) 7.c3 Jxd5 8.Jxf7 (Bežnejšie 8.Je4 je po 8...Je6!? 9.Sxb5+ Sd7 hrateľné pre čierneho.) 8...Kxf7 9.cxd4 exd4 10.Sxb5 De7+ 11.Kf1!? (11.De2 Dxe2+ 12.Sxe2 Jf4 s výbornou kompenzáciou) 11...Jf6 (11...Sb7 12.Sc4 je podobné, ale dá sa skúsiť 11...Se6!?) 12.d3 Sb7 13.Sg5 h6 14.Sc4+ Kg6 15.Sxf6 Dxf6 16.Jd2 Sd6 17.Dg4+ Dg5 18.h3 Vae8 19.Je4 a biely mal zdravého pešiaka navyše, Short – Jäger, Kodaň 2006.
6.Sb5+ c6 V otvorených hrách hraje čas významnú ulohu
a väčšinou sa hráva práve takto.
Nemožno však celkom odsúdiť ani zriedkavejšie 6...Sd7 7.De2 Se7 8.Jc3 0-0. Po 9.0-0 (Do úvahy prichádza aj chamtivé 9.Sxd7 Dxd7 10.0-0 Vfe8 11.Dxe5!? Teraz 11...Jg4 12.Dg3! Sxg5 13.h3 nevedie nikam, po 11...Sd6 12.Dd4 Se5 13.Dd3 c5 14.b3 c4 15.bxc4 Vac8 16.c5 Vxc5 17.Sa3 Vcc8 by v partii Infante Tocino – Mrkvička, kor. 2002, dalo 18.Sb4 bielemu výhodu.) 9...Sg4 (9...Ve8, či 9...c6!?, spomínane už pred troma rokmi, sú asi lepšie, ako výpad strelca.) musí biely našľapovať obozretne, najsilnejšie je 10.f3 (10.Dxe5?! Sd6 11.Dd4 c5! je hrou s ohňom, po 12.Da4 a6 13.Jge4 Jxe4 14.Dxe4 f5 15.De6+ Kh8 16.f3 Sh5 17.Se2 Sf4! je v nebezpeci biely kráľ aj dáma, J.Andersen – Rybák, kor. 2004.) 10...Sh5 11.Dxe5 a6 (11...Sd6 12.De3 a6 13.Se2 Ve8 14.Jge4 čiernemu nič konkrétne nedáva a 11...Sg6 12.Jge4 je len prehodenie ťahov.) 12.Jge4 Sg6 13.Sd3 (Po 13.Se2 Ve8 14.Kh1 Jxe4 15.Jxe4 f5 má biely problémy po stĺpci "e\.) 13...Ve8 14.Kh1 b5 15.a3 (Nie každá novinka musí byť vylepšením, po 15.Dd4 Jc6 16.Df2 Jxd5 17.Jxd5 Dxd5 18.Jc3 by 18...Dd4! dalo čiernemu dostatočnú kompenzáciu za pešiaka. Neopatrné 18...De5? 19.f4 Dd4 20.f5 Sh5 21.Se4 Dxf2 22.Vxf2 Sc5 23.Vf1 Se2 24.Vf4 Sc4 25.d3 viedlo naopak k prehre, Sočko – Najdič, ME družstiev 2009.) 15...Jh5 (Po 15...Jb7 16.Dg3 Jh5 17.Df2 f5 sa biely oslobodil úderom 18.g4! fxe4 19.gxh5 Sh4 20.Dg2 s prevahou, Short – Hector, Španielska liga 2003.) 16.Dd4 c5 17.De3 c4 18.Se2 Jf6 (18...f5 znovu umožňuje 19.g4!) 19.d3 Jxd5 20.Jxd5 Dxd5 21.Sd2. Hoci čierny robil, čo mohol, plnú kompenzáciu nemá – súperove sily sa dostávajú do hry.
7.dxc6 bxc6 8.Sd3 (viď diagram 3): Súčasný záujem o tento
originálny ťah naštartoval vlani Morozevič.
1) Na pôvodne hlavné pokračovanie 8.Se2 si dnes spomenie málokto,
298
uvedieme jeden novší príklad. Po 8...h6 9.Jh3 g5 (Častejšie sa vyskytuje 9...Sd6 a najmä 9...Sc5, hrávané ešte Čigorinom v 19. storočí.) 10.Jc3 Sg7 11.d3 Db6 (Novinka. Po prirodzenom 11...0-0 12.Jg1 Jb7 biely možno chcel hrať 13.g4!? Jd5 14.Je4 Jd6 15.h4 gxh4 16.g5, pokračovanie 16...Jf4 17.gxh6 Sxh6 18.Sf3 Jf5 19.Je2 Vb8 20.Sxf4 exf4 21.Vg1+ Kh7 22.Dd2 s ďalším Dc3 mu dalo silný útok, Rocius – Lubašov, kor. 2002.) 12.Jg1 g4 13.h3 h5 14.Je4 Jxe4 15.dxe4 Se6 16.hxg4 Vd8 17.Sd3 Sxg4 18.f3 Se6 19.b3 Jb7 20.De2 Dd4 21.Vb1 Db4+ 22.Kf2 Jc5 23.Se3 sa kompenzácia čierneho začala rozplývať, Sočko – Bacrot, Antverpy 2009. 2) Pozrieme sa aj na to, čo čierny medzičasom vymyslel na 8.Df3: 2a) Po 8...Se7 9.Sxc6+ Jxc6 10.Dxc6+ Sd7 11.Df3 0-0 12.Jc3 Vc8 13.d3 Sc6 14.Dh3 sa skúšalo 14...Sd7 (Po 14...h6 miesto 15.Jge4 prichádza do úvahy 15.Jf3!?) 15.Dg3 (15.Df3 Sc6=) 15...Jh5, teraz 16.Dxe5 (16.Dh4 g6 17.g4 h6 18.gxh5 hxg5 19.Dg3 gxh5 je nejasné) 16...Sf6 17.Dd5 Vxc3 18.Je4 Vxc2 19.Dxh5 Sxb2 20.Sxb2 Vxb2 21.0-0 Se6 22.De5 Vxa2 viedlo len k remizovej likvidácii, Mamedjarov – Tomaševskij, Moskva Aero‚ot 2009. ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
Navara – Beljavskij
rZblka0s o0Z0Zpop 0ZpZ0m0Z m0Z0o0M0 0Z0Z0Z0Z Z0ZBZ0Z0 POPO0OPO SNAQJ0ZR 3 postavenie po 8.Sd3
Navara – Beljavskij
0Z0s0ZkZ onarZ0op 0ZpZqo0Z Z0Z0o0Z0 0Z0ZNZPZ APORZQZ0 PZPZ0OPZ Z0ZRZ0J0 4 postavenie po 27.Je4
2b) Po Colmanovom 8...Vb8 9.Sd3 je zaujímavé 9...Sd6!? (Po 9...h6
10.Je4 Jd5 11.b3 g6 12.Sb2 Sg7 13.Dg3 novinka 13...0-0 14.Sxe5 Sxe5 15.Dxe5 f5 z partie Zhang Zhong – Ganguly, Sydney 2008 je nepresvedčivá kvôli 16.Jd6!? Jb7 17.Jxb7 Vxb7 18.0-0 a čierny nemá dosť za obetovaných pešiakov.) 10.Jc3 Sg4 11.Dg3 (11.De3 Jd5 s kompenzáciou) 11...e4!? 12.De3 0-0 13.Jgxe4 Jxe4 14.Jxe4 Ve8 15.f3 Sc8 16.g4 f5 17.gxf5 Sxf5 18.b3 Se5 19.c3 c5 20.Sa3 c4 21.Sc2 cxb3 22.axb3 Kh8 23.d4 Sc7 24.Vb1 Vb6. Aj v partii Jemelin – Tomaševskij, Európsky pohár 2008 mal biely dvoch pešiakov navyše, ale jeho kráľ je dlhodobo exponovaný a pozícia sa mu ťažko konsoliduje. Po zložitom boji nakoniec triumfoval čierny.
8...Jd5 Čierny má veľa iných, ale asi nie lepších ťahov:
1) Po 8...Se7 9.Jc3 (9.0-0 môže po 9...0-0 viesť k prehodeniu ťahov,
samostatný význam má 9...h6 10.Je4 Jd5 11.Jg3!? g6 12.Ve1 Dc7 13.a3 0-0 14.b4 Jb7 15.Sb2 Sf6 16.Jc3 Sg7 17.Sa6 f5 18.Jf1 Jf4 19.Je2 Je6 20.d3 a biely uhájil pluspešiaka bez vážnejšej ujmy, Navara – Tomaševskij, ME Budva rpd tiebreak 2009.) 9...0-0 10.0-0 h6 (Po 10...Vb8?! 11.h3! c5 12.b3 Vb4 13.Ve1 Sb7 14.Sa3 Vf4 15.g3 Vd4 16.Jf3 čierny musel dať ďalší materiál. Ešte najúpornejšie bolo 16... Jc6, po 16...Vxd3? 17.cxd3 Dxd3 18.Jxe5 Df5 19.g4 Df4 20.d4 Vd8 21.De2 Vxd4 22.Sc1 biely chytil súperovu dámu, Nakamura – Friedel, majstrovstvá USA 2009.) 11.Jf3 Sg4 12.h3 Sh5 13.Se2 (Do úvahy prichádzajú aj aktívnejšie ťahy ako 13.g4, či 13.Ve1!?) 13...e4 14.Je5 Sxe2 15.Dxe2 Dd4 16.Jg4 Vfe8 17.d3 exd3 18.Dxd3 Dxd3 19.cxd3 Jxg4 20.hxg4 Vad8 21.Vd1 Sc5 22.Sf4 Vd7 23.Vac1 Sb6 by v partii Morozevič – Karjakin, Moskva blic 2008, logické 24.Je4 dalo bielemu zrejmú prevahu. 2) 8...h6 sa vyskytuje najviac, ale po 9.Je4 Jd5 10.0-0 g6 (10...Se7 11.Jg3!? sme spomínali vyššie) 11.Ve1 Sg7 12.Sf1 0-0 13.d3 f5 14.Jc5 Dd6 15.Jb3 Jb7 16.g3 Se6 17.c4 Jb6 18.Dc2 Jd7 19.Jc3 a5 20.Ja4 g5 21.Sd2 Sf7 22.Sc3 Vfe8 23.d4! sa biely skonsolidoval a už naplno preberá iniciatívu, Short – I.Sokolov, Londýn 2009. 3) Ideálne nie je ani 8...Sc5 9.0-0 0-0 10.Jc3 Sb6 11.b4 Jb7 12.Df3, po 12...h6 13.Jge4 Jd5 vychádza 14.b5! Jxc3 15.dxc3 f5 16.Sa3! a biely získava materiál, Marusenko – Hebden, Hastings 1999.
9.Jf3
Tu je už ústup 9.Je4 slabší, po 9...f5 (Ide aj 9...Jf4!? 10.Sf1 f5 s iniciatívou.)10.Jg3 Jf4 (10...Df6 11.Se2 h5?! 12.h4 g6 13.d3 Vb8 14.Sf3 Dd8 15.Jc3 Se7 16.De2 Sf6 17.0-0 0-0 18.Vd1 Ve8 viedlo k dobrej hre čierneho v partii Conquest – D.Howell, majstrovstvá Veľ. Británie 2009. Prinicipiálne je však 12.Jxh5!?) 11.Sf1 Sc5 12.c3 Sb6 13.d4 Jg6 (13...De7!?) 14.Sd3 0-0 má čierny prinajmenšom kompenzáciu. Ďalší priebeh ilustruje tragickú úroveň obrany v minulosti, po 15.b4 Jb7 16.Sc4+? Kh8 17.d5? Jd6 18.Sb3 f4 19.Jf1 Je4 musel biely kapitulovať, Castaldi – Keres, Štokholm ol 1937.
9...Sd6 Po 9...Jf4 10.0-0 Jxd3 (10...Sd6 sa budeme zaoberať
nižšie) 11.cxd3 Sd6 môže biely okrem 12.Ve1 skúsiť aj 12.Jc3!? 0-0 13.Je4. 10.0-0 0-0 Po 10...f5? 11.Jxe5 Sxe5 12.Ve1 biely získa ˛gúru späť aj s úrokmi, ale zaujímavé je 10...Jf4!? Po 11.Ve1 (11.Se2 e4 12.Je1 0-0 13.d3 sa hralo v partii Samoliňš – Klovans, Riga 2006, po 13...Jxe2+ 14.Dxe2 exd3 15.Jxd3 Ve8 16.Df3 Sb7 by čierny získal dobrú protihru.) 11...Jxd3 12.cxd3 0-0 13.Jxe5 Ve8 (Do úvahy prichádzalo aj trpezlivé 13...c5 14.Jc3 Sb7 s kompenzáciou.) 14.d4 c5 15.d3 (15.Df3 Sxe5!? 16.dxe5 Sb7 tiež nie je jasné) 15...cxd4 16.Jf3 Vxe1+ 17.Dxe1 Sf5 18.Jxd4 Sxd3 19.Sd2 Jc4 20.Sc3 Db6 21.b3 sa biely rozmotal až kvôli nepresnému 21...Sc5?! (21...Je5 22.Jd2 Ve8 s dobrou ˛gúrovou hrou) 22.Jf3 Jd6 (22...Vb8!?) 23.b4 Ve8 24.Dd2 Sxf2+ 25.Dxf2 Dxf2+ 26.Kxf2 Sxb1 27.Sd4 a získal šance na výhru, Negi – Sargisjan, Helsingör 2009.
11.Ve1 Sg4?! Pseudoaktívny výpad hraje bielemu do karát.
Po silnejšom 11...Ve8 12.Jc3 f5 (Po 12...Sg4 13.h3 Sh5 14.Se4 Jf6 15.d3 Jxe4 16.Jxe4 f5 17.Jg3 Sg6 18.Sg5 Dd7 19.Sd2 Jb7 20.Sc3 Dc7 21.Jh4 ostal čierny bez pešiaka, Neelotpal – Sriram, Dillí 2009.) 13.Sf1 e4 14.Jxd5 (14.Jd4 Jf6 15.h3 Sc7!? dáva čiernemu útočné šance) 14... cxd5 15.Jd4 vzniká zaujímavá pozícia, v ktorej má čierny za pešiaka priestor a centrum. Nesmie však dovoliť súperovi konsolidáciu, po 15... Se5 16.c3 Dd6 17.h3 Sd7 18.d3 Sxd4?! (18...Vab8 je silnejšie) 19.cxd4 Jc6 20.dxe4 dxe4 21.Sd2 f4?! 22.d5 Jb4 23.Sc3 mal už biely jasne navrch, Souleidis – Kilpatrick, Paleohora 2009.
12.h3 Sh5 Novinka, ktorá je však logickým dôsledkom predchá-
dzajúceho ťahu.
Po 12...Sxf3 13.Dxf3 f5 14.Sxf5 g6 15.Se6+ Kg7 energické 16.Sxd5! Vxf3 (16...Sc5 17.Dxf8+!? Dxf8 18.Sf3 nemení charakter hry) 17.Sxf3 Dd7 18.d3 Vf8 19.Jd2 Jb7 20.Vb1 Jd8 21.b4 Je6 22.Sg4 Df7 23.Je4 Se7 24.Sxe6 Dxe6 25.Vb3 Sd8 26.Sb2 dalo bielemu jasnú výhodu, Svršek – Postl, kor. 2005. Okrem menšej materiálnej má aj zreteľnú pozičnú prevahu, čierni pešiaci sú izolovaní a slabí.
13.Sf5! Navaru zaujíma v prvom rade konsolidácia, preto po zásluhe ignoruje počítačový nápad 13.g4 Sg6 14.Sxg6 (14.Jxe5? Df6 si biely nemôže dovoliť) 14...fxg6 15.d3. 13... Df6 14.Sg4 Sxg4 Nič lepšieho niet. Čierny by nepochybne rád držal ˛gúry na šachovnici, ale 14...Sg6? viazne na 15.d4! s hrozbou Sg5. 15.hxg4 Dg6 16.Jh4! Opäť ignoruje materiál, po 16.Jxe5 Sxe5 17.Vxe5 Jc4 by mal čierny rozhodne viac aktívnych šancí, ako neskôr v partii. 16...Df6 Dama síce čoskoro skončí na e6, ale aj po okamžitom 16...De6 17.Jf5 f6 18.d3 stojí biely výborne. 17.Jf5 Sc5 18.Jc3 Biele sily začínajú s tempom vstupovať do hry. 18...Jxc3 19.dxc3 Sb6 19...Sxf2+? 20.Kxf2 g6 viazne na 21.Dd6 a po 19...g6 20.Jh6+ Kg7 21.De2 sa biely dostane ku g5 a Jg4. 20.b3 20.De2 je tiež dobré, ale dáma mieri inam a biely najprv obmedzí Ja5. 20... Vfe8 21.Df3 De6 22.Sa3 Vad8 23.Vad1 f6 Jazdec stále ostáva v ofsajde, 23...Jb7 24.Vxd8 Sxd8 (24...Vxd8 25.Je7+) 25.Jd4 e4 26.Df4 stojí ďalšieho pešiaka. Aj po 23...Vxd1 24.Vxd1 e4 25.Df4 sa čiernemu o protihre môže iba snívať. 24.Jd6! Ve7 25.Vd3 Ved7 26.Ved1 Sc7 27.Je4 (viď diagram 4): Čiernemu nielen chýba pešiak, ale má rozbité dámske krídlo a pasívne ˛gúry. Zbytok je vecou techniky. 27...Vxd3 28.Vxd3 Jb7 29.Df5 Dxf5 Výmene dám sa ťažko vyhýba, po 29...Df7 príde 30.g5. 30.gxf5 Kf7 31.g4 Vxd3 32.cxd3 g6 33.Kg2 gxf5 O niečo úpornejšie bolo neotvárať hru, ale po 33...Sd8 biely môže pripraviť d4, alebo aj forsírovať hru ťahom 34.Jd6+. 34.gxf5 Sd8 35.Kf3 Se7 36.Sxe7 Kxe7 37.Kg4 a čierny sa vzdal. Už niet ako ďalej bojovat, po 37...Kf7 38.Kh5 Kg7 39.b4 Jd8 40.Jd6 je čierny v pate a nástup na dámskom krídle rozhodne.
Možno najprekvapujúcejšia novinka celého turnaja prišla v aktuálnom antimoskovskom gambite. Bacrot si svoj 17.ťah pripravil doma a donútil svojho silného súpera tvrdo pracovať vlastnou hlavou. Treba povedať, že Aronjan sa v taktickom labyrinte do istého momentu orientoval celkom dobre. Potom však v kritickom momente príliš dlho ľpel na získanom materiáli a biely ho vytrestal tvrdým útokom, Bacrotovi sa pritom stačilo len držať vyanalyzovaného scenára. Bacrot – Aronjan (ME Novi Sad 2009) D43 Poloslovanská: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Jf3 Jf6 4.Jc3 e6 5.Sg5
h6 6.Sh4 dxc4 7.e4 g5 8.Sg3 b5 9.Se2
Veľký antimoskovský teoretický súboj sme spomínali len minulý mesiac, v jeho poslednom dejstve bol pre zmenu úspešný čierny. Po 9.Je5 Sb7 10.h4 g4 11.Se2 Jbd7 biely odbočil ako prvý a miesto 12.Sxg4 zahral bežnejšie 12.Jxd7 Dxd7 13.Se5 De7. Po 14.0-0 Vg8 15.b3 Jd7 16.Sg3 b4 17.Ja4 c3 18.Dd3 prišla chladnokrvná novinka 18...h5!? (18...e5 19.Vad1 Sg7 20.d5 Dd6 21.Sxg4 cxd5 22.exd5 0-0-0 23.a3 Sa6 24.De3 h5 25.Sf5 Kb8 26.Vfe1 viedlo k neprehľadným zápletkám v partii Griščuk – Geľfand, Odessa rpd 2007, z ktorých nakoniec vyšiel víťazne biely.) 19.a3 a5 20.axb4 axb4 21.Jc5 (Po kľudných ťahoch 21.Dc4, či 21.De3 biely už tiež nebojuje o prevahu.) 21...Vxa1 22.Jxb7 Je5! 23.Vxa1 Jxd3 24.Va8+ Kd7 25.Sxd3 Df6 26.Se5? (26.e5! Dh6 27.Va7 Kc8 28.Ja5 a čierny kráľ nemá ako vykĺznuť z večného šachu.) 26... Sd6! a po zjednodušení voľný Pc3 rýchlo rozhodol, Griščuk – Aronjan, Európsky pohár 2009.
9...Sb7 10.0-0 Tento ťah ostal v poslednom čase akosi v úzadí a viac sa rozvíjali vetvy z predchádzajúcej poznámky, spojené s postupom h4. Avšak v minulosti sme sa ním v rubrike dosť zaoberali, preto tu odkážem čitateľov na relevantné čísla Čs. šachu: 9/2006, 5/2007, 10/2007, 2/2008 a 7/2008. 10...Jbd7 11.Je5 Sg7 12.Jxd7
Topalovov úder 12.Jxf7 sa úplne vytratil z praxe, po 12...Kxf7 13.e5 Jd5 14.Je4 Db6 15.Jd6+ Ke7 16.Sg4 Vaf8 17.Dc2 Vhg8 18.Vad1 c5 19.Dg6 Jc7 20.Jxb7 cxd4 21.De4 čierny nedávno miesto mnou doporučovaného 21...Jd5!? smelo zahral 21...d3 22.Vxd3 cxd3 23.Db4+ Jc5 24.Jxc5 a5 25.Da3 Vd8! 26.Jb3+? (Po 26.Jxd3+ b4 27.Db3 Vc8 stojí čierny nanajvýš o niečo lepšie.) 26...b4 27.Dxa5 Dxa5 28.Jxa5 Vd5 a pozícia bieleho kolabuje, Bromberger – Sandipan, Zürich 2009.
12...Jxd7 13.Sd6 a6 14.a4 e5 15.Sg4
15.d5 c5 16.b4 Db6! stále platí za spoľahlivé pre cierneho. Zaujímavý, avšak nie celkom presvedčivý je Kramnikov nápad 15.Ve1!? Df6 (Ešte
najlepšie, po 15...exd4? 16.e5! s ideou 16...dxc3 17.Sh5 Jf8 18.Df3 Dd7 19.e6 Jxe6 20.Vxe6+! Dxe6 21.Sxf7+!, ako aj 15...Db6? 16.Sg4! Dxd4 17.Sxd7+ Kxd7 18.Dh5! má biely strašný útok.) 16.Sa3 Sf8 17.Sg4
Vd8 18.axb5 axb5 (18...cxb5 19.Jd5 je slabšie) 19.Sxf8 Kxf8 20.Sxd7
(20.Va7 Jc5? 21.dxc5 je dobré pre bieleho, ale nejasné je 20...h5, či dokonca 20...exd4!? 21.Vxb7 Je5 s kompenzáciou.) 20...Vxd7! (20... exd4 21.e5 De7 22.e6 dxc3 23.Dd4 s veľkou výhodou bieleho) 21.dxe5 De6 22.Dh5 Dxe5 23.f4!? Dxf4 (Kramnik uvádza ako nejasné 23...De7, či 23...Dc5+ 24.Kh1 Df2.) 24.Vf1 De5 25.Vf5 De6 26.Vaf1 Kg7? (Chyba, exponujúca kráľa. Po 26...Vh7 ostáva osud partie otvorený.) 27.Je2! Vf8 28.Jg3 c5? (Úpornejšie bolo 28...Dg6 29.Dg4 Vd6.) 29.Vf6 a útok bieleho prerazil, Kramnik – Lékó, Nice rpd naslepo 2009.
15...exd4 16.e5 c5 (viď diagram 5): Bacrot – Aronjan
rZ0lkZ0s ZbZnZpa0 pZ0A0Z0o Zpo0O0o0 PZpo0ZBZ Z0M0Z0Z0 0O0Z0OPO S0ZQZRJ0 5 postavenie po 16...c5
Bacrot – Aronjan
rZ0l0mkZ ZbZ0ZrZ0 pZ0OBZ0Z Zpo0ZQo0 PZpZ0Z0Z Z0O0Z0Z0 0Z0Z0ZPO Z0Z0ZRJ0 6 postavenie po 26.Df5!
17.f4!? Bomba, ktorá vraj vyvolala na súperovej tvári údiv.
Bacrot si ju chystal už v Dortmunde proti Carlsenovi, ten však unikol do Botvinnika ťahom 5...dxc4. Biely by rád otvoril oba stĺpce "e\ a "f\ proti súperovmu kráľovi. Aronjan bol určite dobre pripravený na staršie pokusy, o ktorých stále
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚ ˇ ˘
platí zhruba to, čo sme písali v horeuvedených rubrikách. Nikto zatiaľ nevyvrátil obeť veže 17.Sf3 Jxe5 18.Sxb7 Dxd6 19.Sxa8 0-0 a po 17.Ve1 Jxe5 18.Sxe5 0-0 19.Sxg7 Kxg7 20.Je2 f5 21.Sh5 f4 22.b4 sa ešte stále čaká na praktickú skúšku Anandovho doporučenia 22...d3! 23.bxc5 b4!?, nejasné je aj už spomínané 23...d2 24.Vf1 f3 25.gxf3 Dd3.
17...dxc3 Ťah bieleho predovšetkým zabránil Jxe5 a tým ne-
priamo zosilnil efekt možných hrozieb, naznačených už v predošlej glose (axb5, e6, či Ve1 a Sf3). Čierny má čas zlikvidovať jazdca, otázkou však je, či si aj tu nemôže dovoliť 17... gxf4!? s analogickou myšlienkou 18.Sf3 Jxe5 19.Sxb7 Dxd6 20.Sxa8 0-0. 18.bxc3 Sf8 Tu už 18...gxf4? viazne na 19.e6 Jf6 20.Sh5. Aronjanova prirodzená reakcia je vedená predovšetkým snahou zneškodniť Sd6. 19.De2 Bacrot sa spokojne vyvíja, keďže priamočiare pokračovania 19.e6?! Jf6, či 19.fxg5 Sxd6 20.Dxd6 (20.exd6 0-0!) 20...Jb6 21.Dxc5 Dd5 22.Df2 Dxg2+!? 23.Dxg2 Sxg2 24.Kxg2 Jxa4 vedú k výhode čierneho. 19...Sxd6 Logicky nadväzuje na 18...Sf8, ale teraz už bude biely mať minimálne remízu. Rybka spočiatku fandí čiernemu, ale postupne zneistie... V každom prípade jej návrhy typu 19... h5 20.Sxh5 Vh7, či 19...Jb6 20.fxg5 sú spojené s veľkým praktickým rizikom. 20.exd6+ Kf8 21.fxg5 hxg5 22.Se6 Vh7 Po 22... Jf6?! 23.Vxf6 Dxf6 24.Vf1 Dg6 25.Vxf7+ Dxf7 26.Sxf7 Kxf7 27.De7+ Kg6 28.Dxb7 čierny bojuje o holý život. 23.Dc2 Kg8?
Aronjan už nemal veľa času a nabehol si priamo na súperov meč. Slabé je aj 23...Jf6? 24.Vxf6 Dxf6 25.Dxh7 a po vyrovnaní materiálu biely pokračuje v útoku. Správne bolo jedine 23...Vg7! 24.Df5 (Po 24.Sxf7?! Vxf7 25.Dh7 ťahy 25...Jf6, či 25...Vf6 s ideou 26.Vae1?! Se4! držia rovnováhu, ale čierny sa môže pokúsiť aj o viac pomocou 25...Vf4!? 26.g3 Df6!, alebo 26.h4!? Jf6.) 24...Jf6 (24...f6? 25.Dh3) 25.Dxf6 Dxf6 26.Vxf6 Vd8 (Po slabšom 26...Ke8 27.Sf5 čierny ostáva pod tlakom.) 27.Vaf1 (Tu už 27.Sf5 b4 dáva dostatočnú protihru.) 27...Vxd6 28.Vxf7+ Vxf7 29.Vxf7+ Ke8 30.Vxb7 Vxe6 31.axb5 axb5 32.Vxb5 Ve5 33.Kf2. Vo vežovke stojí biely mierne lepšie, ale objektívne by partia mala skončiť remízou. Môžeme len špekulovať, či sa Aronjan chcel vyhnúť tejto koncovke a čo vlastne v ďalšom priebehu prehliadol.
24.Vxf7! Vxf7 25.Vf1 25.Dg6+? Kh8 26.Dxf7 Df6 a je po útoku, preto treba najprv aktivizovať vežu. 25...Jf8 25...Je5 vedie
po 26.Vxf7 Jxf7 27.Dg6+ Kh8 28.Dh5+! Kg7 29.Dxf7+ Kh8 (Nepomáha ani 29...Kh6 30.Sf5 Dg8 31.Df6+.) 30.Sf5 Dg8 31.Dh5+ Kg7 32.Dxg5+ priamo k matu. Nestačí ani 25...Jf6 26.Dg6+ Kh8 27.Dxf7 Df8 28.Dxb7 Vd8 29.De7! a biely získa najmenej ˛gúru. 26.Df5! (viď diagram 6): Veža bola stále tabu, po 26.Vxf7? Dxd6 aj 26.Sxf7+?! Kh8 sa čierny úspešne bráni. Možno mu však unikol práve rozhodujúci úder v texte. 26... Jxe6 Obrany už niet. 26...Dd7 27.Sxf7+ Kh8 28.Dxg5 vedie k matu a 26...Kh8 27.Dxf7
k pozícii z partie, alebo k rovnako beznádejnému 27...Jh7 28.Dxb7.
27.Dxf7+ Kh8 28.Vf6 Dxf6 Nepomáha 28...Df8 29.Dxe6. 29.Dxf6+ Jg7 30.d7 Čierny stráca celú vežu, nasleduje agónia. 30...b4 31.cxb4 cxb4 32.d8D+ Vxd8 33.Dxd8+ Kh7 34.Db6 Se4 35.Dxb4 Sd3 36.Da5 a čierny sa vzdal. ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
299
` ´ ˆ ˜ ¨
Na památku Miroslavu Filipovi (13) Ivan Hausner
Rabar – Filip (Mariánské Lázně 1960) B44 Sicilská: 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 e6 5.Jb5 d6 6.Sf4 e5 7.Se3 Jf6 8.f3 Více se tu doporučuje 8.J1c3 a6 9.Ja3 b5 10.Jd5. 8...a6 Aby bílý nezahrál c2-c4. 9.J5c3 Se7 Dobré bylo též 9...Se6 a po 10.Jd5 Sxd5 11.exd5 Da5+ 12.Jc3 Je7 13.Sc4 b5. 10.Sc4 0-0 11.Jd5 Opatrnější bylo dříve 11.0-0.
11...Jxd5 12.Sxd5 Sh4+ 13.g3 Sg5 14.Sxg5 Dxg5 15.0-0 De3+ (viz diagram 81): 16.Vf2 Po 16.Kh1 by si bílý ušetřil hodně pozdějších nesnází. 16...Se6 17.Jc3 Jd4 18.Sb3 Rabar se obával
hrát 18.Kg2 pro 18...Sh3+, avšak na to by bílý mohl hrát 19.Kg1 a hrozil by ustoupit střelcem s dalším Jd5. 18...Vac8 19.Vc1? Ve strategicky prohrané pozici hrubá chyba, po které je ihned konec. 19...Jxf3+! a bílý se vzdal (20.Kg2 Sh3+). Rabar – Filip
rZbZ0skZ ZpZ0Zpop pZno0Z0Z Z0ZBo0Z0 0Z0ZPZ0Z Z0Z0lPO0 POPZ0Z0O SNZQZRJ0 81 postavení po 15...De3+
Nilsson – Filip
0Z0Z0ZrZ Zbl0jpZp pZ0ZporZ Zpa0Z0Z0 0Z0ZPMPL O0ZBZ0ZP 0OPZ0Z0Z S0Z0ZRZK 82 postavení po 23.Jxf4
Brzy po turnaji v Mariánských Lázních začínala olympiáda v Lipsku. Miroslav Filip hrál na druhé šachovnici za Luďkem Pachmanem a ukázalo se, jak bylo prozíravé, že se po delší přestávce rozehrál na turnaji v Mariánských Lázních. Získal 10× bodu ze šestnácti her, když šestkrát vyhrál a pouze jedinkrát prohrál (s Jugoslávcem Matanovičem, se kterým se mu tradičně nedařilo). Podívejme se na tři vítězné partie, které dokazují železnou logiku Filipovy hry a které výrazně pomohly Československu k zisku solidního pátého místa. Nilsson – Filip olympiáda Lipsko 1960 B48 Sicilská: 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 e6 5.Jc3
Dc7 6.Se3 a6 7.Sd3 Jf6 8.0-0 Je5 9.h3 b5 10.De2 Sb7 11.a3 Vc8 12.Sf4?! Sc5 13.Jf3 d6 14.Jxe5 dxe5 15.Sg5 Jd7 16.Dg4 Jf6 17.Sxf6?! gxf6 18.Je2 Ke7 19.Kh1 Vcg8 20.Dh4 Vg6 21.f4 Vhg8 22.g4 exf4 23.Jxf4 (viz diagram 82): 23...De5! Vynucená, ale naprosto korektní oběť kvality. 24.Vae1 Dxb2 25.Dg3 Sd6 26.De3 Sxf4 27.Vxf4 De5 28.Vef1 Vc8 29.h4 Vc5 30.h5? Dxh5+! a bílý se vzdal. Dittmann – Filip olympiáda Lipsko 1960 D93 Grünfeldova indická: 1.d4 Jf6 2.c4 c6 3.Jf3 d5 4.Jc3 g6
5.Sf4 Sg7 6.e3 0-0 7.Db3 Da5 8.Vc1 Jbd7 9.Je5? Jxe5 10.Sxe5 dxc4 11.Dxc4 Po 11.Sxc4 by přišlo 11...b5 12.Se2 Se6 s dalším b5-b4. 11...Se6 12.Dc5?! Dxc5 13.dxc5 Jd7 14.Sxg7 Kxg7 15.b4 a5! 16.a3 axb4 17.axb4 Va3 18.Kd2 Filip nyní získá neodrazitelný útok proti bílému králi. 18...Je5 19.Se2 (viz diagram 83): 19... Sb3! Aby se bílý král nemohl schovat na c2. 20.e4 Vd8+ 21.Ke3 Jc4+ 22.Kf3 Po 22.Sxc4 Sxc4 by bílý nezabránil smrtícímu
šachu na b3, poněvadž po 23.Vhd1 Vxd1 24.Vxd1 Vxc3+ 25.Kd4 Vc2 by ztratil ˛guru. 22...f5! 23.exf5 gxf5 24.Va1 e5! 25.Sxc4 Sxc4! a bílý se vzdal. Filip – Lombardy olympiáda Lipsko 1960 E51 Nimcovičova indická: 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.e3 0-0 5.Sd3 d5 6.Jf3 dxc4 7.Sxc4 Jc6 Tedy Ragozinova varianta, kterou hrává s oblibou i americký přeborník Fischer. 8.0-0
300
Lombardy doporučil po partii 8.Sb5, na což může černý hrát dobře 8...Je7, např. 9.0-0 a6 10.Sd3 c5. 8...a6 Po 8...Sd6 se hrálo v partii Gligorič – Fischer 9.Jb5 Se7 10.h3 a bílý vyšel ze zahájení s lepší hrou. Snad se této možnosti Lombardy obával a hrál proto nejprve a7-a6. Podle mého názoru však může černý po 8...Sd6 9.Jb5 hrát ihned 9...e5. 9.h3 Nejlepší vyčkávací tah, který do budoucna vyřazuje možnosti Sg4 nebo Jg4. Nyní by po 9...Sd6 následovalo 10.e4 e5 11.Sg5 nebo i 11.Se3. ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
Dittmann – Filip
0Z0Z0s0Z ZpZ0opjp 0ZpZbZpZ Z0O0m0Z0 0O0Z0Z0Z s0M0O0Z0 0Z0JBOPO Z0S0Z0ZR 83 postavení po 19.Se2
Filip – Lombardy
0ZrZ0Z0s Z0ZbZko0 pZ0Z0o0Z OpAqZPZ0 0Z0OpLPZ Z0Z0O0ZP 0Z0Z0S0J ZRZ0Z0Z0 84 postavení po 37...Kf7
9...De7? Jak se můj soupeř přiznal, šlo o přehmátnutí – zamýšlené bylo totiž 9...De8. 10.a3 Samozřejmě, protože černý
musí měnit – 10...Sd6 by bylo špatné pro 11.e4 e5 12.Sg5. S dámou na e8 by však měl černý v této pozici Jd7. 10... Sxc3 11.bxc3 e5 Také tento postup jde na ruku bílému. Přednost si zasloužilo 11...b5 12.Sd3 Sb7. Nyní vyvinou bílí střelci velkou působnost. 12.a4 Je4 13.Sa3 Jd6 14.Sd5 Nutí černého k postupu, který přijde v partii, protože výměna na d4 by byla ještě větším zlem. 14...e4 15.Jd2 Sf5 Po 15...Dg5 nebo 15... Sxh3 by přišlo 16.Sxe4 a bílý střed by byl ještě mocnější než v partii. 16.f3 Dg5 Prakticky jediné, protože 16...exf3 17.Dxf3 by bylo pro černého beznadějné. 17.f4 Silný tah, ale ještě silnější bylo 17.fxe4 Dxe3+ 18.Kh2 a černý ztratí kvalitu. Tuto možnost jsem viděl, ale byl jsem ke konci turnaje tak unaven (partie se hrála v předposledním kole), že jsem ani po delším přemýšlení nebyl schopen odhadnout, zda černý nebude mít za kvalitu nějakou kompenzaci. Dal jsem proto raději přednost pozičně bezvadnému tahu v partii. 17...Dg6 18.Kh2 h5 19.Vb1 Vfe8 20.Jc4 Jxc4 21.Sxc4 h4 Černý stojí na obou křídlech hůře a bílý kromě toho hrozí zesílit svou pozici postupem pěšců c\ a "d\. Lombardy obětuje proto pěšce, aby odvedením "dámy na královské křídlo získal protihru na dámském. 22.De1 Ja5 23.Se2 Dc6 Po 23...Df6 by šlo ovšem 24.c4. 24.Sb4 Jc4 25.Sxc4 S dvojicí střelců jsem se loučil nerad, ale v pozici nebylo nic lepšího. 25...Dxc4 26.a5 b6 27.Dxh4 I přes nestejnobarevné střelce je partie pro bílého poměrně snadno vyhraná. Bílý střelec je totiž daleko aktivnější než černý: dále má bílý velkou převahu na královském křídle, kde černému chybí právě ztracený – či obětovaný – pěšec h4. 27...c5 28.Sa3 cxd4 Černý si nemohl dovolit 28...Dxc3 29.Sb2 Dxe3 pro 30.dxc5 bxc5 31.Dg5 Sg6 32.h4 a proti postupu h5 není obrany. 29.cxd4 b5 30.Dg5 Dd5 31.Sc5 f6 32.Dh4 Sd7 33.Vf2 Obrana proti případnému šachu na a2 po g2-g4 a zároveň příprava pro zdvojení věží na některém volném sloupci. 33...Kf7 34.f5 Vh8 Nebo 34...Sxf5 35.Dh5+ g6 36.Dh7+ Ke6 37.g4 Sxg4 38.Dxg6 Sf5 39.Dg7 a vyhraje. 35.Dg4 Kg8 36.Df4 Vc8 37.g4 Kf7 Proti postupu g4-g5 již nebylo možné zorganizovat postačující obranu (viz diagram 84): 38.g5 Vh5 39.Vg1 fxg5 39...Vch8 vázlo na 40.g6+. 40.Vxg5 Vch8 Rovněž po 40...Vxg5 41.Dxg5 by byl černý ztracen. 41.Vxg7+! Kf6 Po braní věže je třítahový mat po 42.Dg4+ nebo 42.Dg3+. 42.Vg6+ Kf7 43.Vg7+ Kf6 44.Kg1! Tichý tah je přípravou pro rozhodující zdvojení věží na sloupci "g\. 44...Sxf5 45.Vfg2 V8h6 46.Dc7 a černý se vzdal. Šachový rok 1961 zahájil Miroslav Filip v Košicích, když se od 6. do 28. února zúčastnil mistrovství republiky. V devatenáctikolovém turnaji vyhrál Luděk Pachman 14, Filip byl o půlku druhý. Turnaj byl přelomový nejen proto, že ve zkratkovém názvu republiky se poprvé objevilo další "S\ a soutěž byla označována jako I. mistrovství ČSSR. Významnějším faktorem byla skutečnost, že se v turnaji objevila ve velmi silném zastoupení mladá generace: třetí skončil Hort, čtvrtý Jansa, pátý Maršálek, šestý Fabian, sedmý Trapl. Pachman s Filipem svou nadvládu ještě dokázali, především v závěrečných kolech mocně ˛nišovali. Filip skončil tehdy druhý. Co ho však mohlo potěšit byla předvedená hra, což kladně okomentoval i František Pithart na stránkách Československého šachu. Kombinační partiová ukázka dokazuje, že také v komplikovaných postaveních se Filip orientoval výborně: Filip – Doležal Košice 1961 E90 Královská indická: 1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 Sg7 4.e4 d6 5.Jf3 0-0 6.h3 e5 7.d5 Jh5 8.Se3 Ja6 9.Jd2 De8 10.Vg1 f5 11.Jb3 Sd7 12.exf5 gxf5 13.g4 Dg6 14.f3 Jf4 15.c5 Vae8 16.gxf5 Dh6
17.Dd2 Sxf5 18.0-0-0 Jxc5 19.Jxc5 dxc5 20.Sxc5 Vf7 21.Je4 Kh8 22.Se3 Vd8 23.Sc4 c6 24.Jg5 Vfd7 25.Sxf4 Df6 (viz diagram 85): 26.dxc6!! 26.Se3 cxd5. 26...Vxd2 27.Sxd2 Sg6 28.cxb7 Dc6 29.Sc3 Ve8 30.Sd5 Da4 31.Je4 Db5 32.Kb1 a5 33.Ka1 a4 34.a3 De2 a černý překročil čas, jeho pozice je ovšem beznadějná. Filip – Peréz Filip – Doležal
0Z0s0Z0j opZrZ0ap 0ZpZ0l0Z Z0ZPobM0 0ZBZ0A0Z Z0Z0ZPZP PO0L0Z0Z Z0JRZ0S0 85 postavení po 25...Df6
0s0lrZkZ ZnZ0opZ0 0m0o0apo ZpoPZ0Z0 0ZPZROPZ ZPZQZNZB 0Z0A0O0O ZRZ0Z0J0 86 postavení po 23...Jb6
Pouhých deset dní po skončení národního šampionátu odletěl Miroslav Filip na dva měsíce do Argentiny, kde se zúčastnil tři turnajů. Nejvýznamnější byl turnaj v Mar del Plata, dělení 2.–5. místa v silné konkurenci nebylo špatné, v Santa Fé skončil 2.–4., v menším turnaji v Buenos Aires se dělil o 1.–2. místo, Argentina – a především její kuchyně – na Miroslava udělala velký dojem, přečtete si alespoň výňatek z jeho fejetonu v Československém šachu: Po svém návratu jsem byl hodně dotazován, jak mně vyhovo"vala argentinská strava, mou odpovědí jsem vyvolával neskrývanou závist. Nuže – tamější kuchyně stojí a padá s hovězím masem, jež je konzumováno v netušeném pro nás množství, velmi chutné úpravě a přílohami sotva postřehnutelnými. Babybeef – biftek z jednoleté až dvouleté krávy, na který jsem byl pozván naším velvyslancem Pščolkou, byl kvantitativně zcela dostačující pro průměrnou evropskou rodinu.\ Filip – Peréz Mar del Plata 1961 E62 Královská indická: 1.c4 g6 2.g3 Sg7 3.Sg2 Jf6 4.d4 0-0 5.Jc3 d6 6.Jf3 Jc6 7.0-0 Sg4 8.d5 Sxf3 9.exf3! Ja5 10.Dd3 c5 11.Vb1 a6 12.b3 Vb8 13.a4 Je8 14.Sd2 b6 15.Vfe1 Jc7 16.Sh3 Ve8 17.Je4 Jb7 18.Jg5 b5 19.f4 h6 20.Jf3 Sf6 21.Ve4 Ja8 22.axb5 axb5 23.g4 Jb6 (viz diagram 86): 24.g5! hxg5 25.f5! gxf5 26.Sxf5 Kg7 27.Jxg5 Vh8 28.Dg3 a černý se vzdal.
Na mistrovství Evropy družstev v Oberhausenu nevzpomínal Miroslav Filip rád, bylo to jeho nejhorší vystoupení v celé kariéře v soutěži družstev. Únava vykonala své, soutěž se hrála nedlouho po Miroslavově návratu z Argentiny, ale rozhodující význam pro Filipův nevalný výsledek (z deset partií tři prohry a jediná výhra) měla asi následující partie: Filip – Darga Oberhausen 1961 E07 Dámský gambit: 1.c4 Jf6 2.g3 e6 3.Sg2 d5 4.Jf3 Se7
5.0-0 0-0 6.d4 c6 7.b3 Jbd7 8.Sb2 a5 9.Jc3 b6 10.Vc1 Sa6 11.Jd2 b5 12.Dc2 Vc8 13.Vfd1 bxc4 14.bxc4 c5 15.dxc5 Sxc5 16.e3 Jb6 17.cxd5 Jbxd5 18.Jde4 Jxe4 19.Sxe4 f5 20.Jxd5 Dg5 21.Jf4 fxe4 22.Dxe4 Vxf4 23.Dxf4 De7 24.Sd4 Sd6 25.Vxc8+ Sxc8 26.Sf6! gxf6 27.Dxd6 Db7 28.Dd8+ Kf7 (viz diagram 87): Je neuvěřitelné, že toto postavení bílý ještě prohrál. 29.h4?! Snadno vyhrávalo 29.Vc1. 29...Df3 30.Vc1 Sb7 31.Vc7+ Kg6 32.Dg8+ Kf5 33.Dxh7+?? Kg4 a bílý se vzdal, protože po 34.Vxb7
Kh3 by dostal mat. Od šachovnice si Miroslav Filip příliš neodpočinul. Od 28. července do 23. srpna se hrál v Mariánských Lázních pásmový turnaj a Miroslav se potřetí za sebou probojoval do mezipásmového turnaje. Zcela suverénně, skončil sice o půl bodu za vítězným Islanďanem Ólafssonem, ale na třetího rovněž postupujícího Uhlmanna měl náskok půldruhého bodu a na první nepostupové místo dokonce ještě o bod více. Dvanáct bodů z patnácti partií hřálo, ještě více se však mohl Filip chlubit předvedenou hrou. Filip – Sliwa Mariánské Lázně 1961 E11 Dámský gambit: 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jf3 Sb4+ 4.Jbd2 d5 5.e3 0-0 6.Sd3 dxc4 7.Sxc4 Jbd7 8.0-0 Sd6 9.e4 e5 10.Ve1 c5 11.d5 Jb6 12.Sf1 De7 13.a4 Sg4 14.a5 Jc8 15.Jc4 Vb8 16.b3 Jd7 17.Je3 Sh5 18.Jf5 Dd8 19.Dd3 Sg6 20.J3h4 Se7 21.g3 Jd6 22.Jxd6 Sxd6 23.Sh3 Ve8 24.Se3 Jf8 25.f3 Ve7 26.Sg5 f6 27.Jxg6 Jxg6 28.Se3
Filip – Darga
0ZbL0Z0Z ZqZ0ZkZp 0Z0Zpo0Z o0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0O0O0 PZ0Z0O0O Z0ZRZ0J0 87 postavení po 28...Kf7
Filip – Sliwa
0ZBZ0m0j ZpO0Z0op 0ZrZ0o0Z O0Z0o0Z0 qoQZPZ0Z Z0Z0ZPO0 0Z0Z0Z0O Z0S0Z0J0 88 postavení po 38...Vc6
Jf8 29.Vec1 Vc7 30.b4 cxb4 31.Sxa7 Va8 32.Sb6 Vxc1+ 33.Vxc1 De8 34.Dc4 Da4 35.Sc7 Va6 36.Sc8 Sxc7 37.d6+ Kh8 38.dxc7 Vc6 (viz diagram 88): 39.Dxc6! bxc6 40.Sh3 Da3 41.Vf1 a černý se vzdal.
` ´ ˆ ˜ ¨
Výtečnou formu prokázal Filip ještě ve dvou dalších turnajích. Ve Vídni skončil druhý za vítězným Averbachem, v superturnaji v Budapešti se dělil s Bronštejnem za vítězným Korčným o druhé místo, ale za sebou nechal celou plejádu renomovaných borců: Tajmanov, Portisch, Simagin, Uhlmann atd. Portisch – Filip Budapešť 1961 D58 Dámský gambit: 1.c4 e6 2.d4 d5 3.Jc3 Se7 4.Jf3 Jf6 5.Sg5
0-0 6.e3 h6 7.Sh4 b6 8.Sd3 Sb7 9.0-0 c5 10.De2 cxd4 11.exd4 dxc4 12.Sxc4 Jc6 13.Vad1 Jb4 14.Je5 Jbd5 15.f4 Jxc3 16.bxc3 Jd5 17.Se1 Vc8 18.Vc1 (viz diagram 89): 18...Vxc4! 19.Dxc4 Je3 20.De2 Jxf1 21.Dxf1 Dd5 22.Df3 b5 23.Dxd5 Sxd5 24.Vb1 a6 25.Kf2 Vc8 26.Sd2 g5! 27.g3 f6 28.Jd3 Kf7 29.Ke3 Sd6 30.Va1 gxf4+ 31.Jxf4 Sc4 32.Kf2 a5 33.Jg2 Sa3 34.Je1 h5 35.Sc1 Sd6 36.a3 e5 37.Jf3 Sd5 38.Sb2 Sxf3 39.Kxf3 exd4 40.cxd4 Vc2 41.Sc1 Ke6 42.Vb1 b4 43.axb4 axb4 44.Sf4 Vc3+ 45.Se3 Kd5 46.Ke2 Kc4 47.Sd2 Vc2 48.Vc1 Vxc1 49.Sxc1 Kc3 50.Kd1 b3 51.d5 b2 52.Sxb2+ Kxb2 53.Kd2 Kb3 54.Kd3 f5 a bílý se vzdal. Filip – Bisguier Portisch – Filip
0Zrl0skZ obZ0apo0 0o0ZpZ0o Z0ZnM0Z0 0ZBO0O0Z Z0O0Z0Z0 PZ0ZQZPO Z0S0ARJ0 89 postavení po 18.Vc1
0s0Z0ZkZ ZpZqZ0sp 0o0ZbSnL Z0o0O0Z0 0Z0ZPZ0Z Z0ZPZ0O0 PA0Z0ZBZ Z0Z0ZRJ0 90 postavení po 29...Vg7
Filip – Bisguier Budapešť 1961 A10 Anglická: 1.c4 Jc6 2.g3 Jf6 3.Sg2 d5 4.cxd5 Jxd5 5.Jc3
Jxc3 6.bxc3 e5 7.d3 Sc5 8.Jf3 0-0 9.0-0 f6 10.Jd2 Je7 11.Je4 Sb6 12.Sa3 Vb8 13.c4 f5 14.c5! fxe4 15.cxb6 axb6 16.Sxe4 Sf5 17.Sg2 Kh8 18.Dd2 c5 19.Sb2 Jg6 20.h4 Ve8 21.h5 Jf8 22.h6 Jg6 23.e4 Sd7 24.hxg7+ Kxg7 25.f4 Kg8 26.fxe5 Se6 27.Vf6 Dd7 28.Vaf1 Ve7 29.Dh6 Vg7 (viz diagram 90): 30.Sh3! Ve8 30... Sxh3 31.e6 Sxe6 32.Vxe6! 31.Vxe6 Vxe6 32.Vf6 Vge7 33.Dg5 Dxd3 34.Sxe6+ Vxe6 35.Vxe6 Dd1+ 36.Kf2 Dc2+ 37.Ke3 Dxb2 38.Dd8+ Kg7 39.Dd2 Db1 40.Kf2 Dh1 41.De3 Dh2+ 42.Ke1 Dxa2 43.Vd6 Db1+ 44.Vd1 Db4+ 45.Kf2 Db2+ 46.Vd2 Dxe5 47.Vd7+ Kf6 48.Df3+ Kg5 49.Vd5 a černý se vzdal.
Kam se poděl onen nesmělý pesimista, který se kdysi o sebe bál ještě v postaveních, kdy již stál jasně na výhru? Tři poslední turnaje, které absolvoval bez porážky, vlily do žil Miroslavu Filipovi nový elán a v jeho případě až nečekanou důvěru ve vlastní schopnosti. Na mezipásmový turnaj odjíždí do Stockholmu na začátku roku 1962 sebevědomý třiatřicetiletý muž, jehož jediným cílem je postoupit podruhé do turnaje kandidátů. Úkol nelehký, čekalo ho přetěžkých dvaadvacet partií, do turnaje kandidátů postupovalo prvních šest. Přitom konkurence byla obrovská: jmenujme alespoň Sověty Petrosjana, Gellera, Korčného a Štejna, Američany Fischera, Benköho, Bisguiera, Maďary Portische a Bileka a Barczu, Islanďana Ólafssona, Jugoslávce Gligoriče, Němce Uhlmanna, Španěla Pomara, Argentince Bolbochána a Schwebera a další. Pokračování příště ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
301
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚ ˇ˘
Majstrovstvá sveta v Brazílii
52. kongres kompozičného šachu a 33. majstrovstvá sveta v riešení šachových skladieb sa konali 10.–17.10.2009 v Riu de Janeiro. Najslávnejšie brazílske mesto sa dostáva do vrcholnej športovej periódy. Okrem kompozičného šachu privíta v roku 2014 svetový futbalový šampionát a o dva roky neskôr letnú olympiádu. Prvý zaoceánsky kongres preriedil štartové pole, mesto karnevalov prilákalo 105 účastníkov z 27 krajín. Z Čiech bohužiaľ nepriletel nikto, desaťčlenná slovenská výprava bola jednou z najpočetnejších. Nástrahy riešiteľského Openu najlepšie zvládol Georgij Jevsejev pred krajanom Selivanovom. Do dvadsiatky sa dostal Ľubo Širáň, čím zaknihoval svoj najlepší výsledok vo svetovom opene. Open (12.10.2009 – 57 účastníkov): 1. GM Jevsejev 51 bodov/180 minút, 2. GM Selivanov (obaja RUS) 47×/180, 3. IM Pogorelov (UKR) 47/180, 4. GM Murdzia (POL) 46/180, 5. GM Velimirovič (SRB) 45/179, ... 18. FM Širáň 33×, 32. FM Kolčák M. 27, 38. Mihalčo 22×, 51. Ralík 9, 54.–55. Kolčák J. 5 (všetci SVK a 180 min.). Majstrovstvá sveta boli od začiatku v poľskej réžii. Piotr Murdzia obhájil titul z Jurmaly, tentoraz s komfortným osembodovým náskokom. Strieborný Jevsejev tiež potvrdil umiestnenie z Lotyšska. Trojicu medalistov doplnil Arno Zude. Poradie na MS perfektne zodpovedá ratingovým pozíciam. Jevsejev potvrdil pozíciu svetovej dvojky, tretí Nunn neštartoval, Zude má štvrtý najvyšší rating. Poľský ťah so zaradením juniorov Pioruna a Gorského do týmu k Murdziovi sa dokonale vydaril. Poľsko získalo po tohtoročnom titule majstra Európy aj premiérový svetový primát. Môžeme konštatovať, že skupina štátov, ktorá udáva krok v svetovom riešení, je už de˛nitívne sedemčlenná. Druhé miesto obsadili Nemci a bronz putuje do Ruska. Slovenská reprezentácia (M. Kolčák, Širáň, Mihalčo) obsadila desiate miesto. Majstrovstvá sveta (13.–14.10.2009 – 54 účastníkov): 1. GM Murdzia (POL) 89/336, 2. GM Jevsejev (RUS) 81/326, 3. GM Zude (GER) 78/292, 4. IM Podinič (SRB) 72/346, 5. GM Wissmann (NED) 72/359, 6. GM Caillaud (FRA) 70×/353, 7. GM Tummes (GER) 70/343, 8. IM Prentos (GRE) 68×/360, 9. Górski (POL) 66×/360, 10. GM Selivanov (RUS) 63×/323, ... 19. FM Kolčák M. 55/360, 30. FM Širáň 44/359, 42. Mihalčo 21/353, 50. Ralík 7/360, 52.–54. Kolčák J. (všetci SVK) 5/360. Majstrovstvá sveta – súťaž družstiev (17 družstiev): 1. Poľsko 159×/696, 2. Nemecko 148/634, 3. Rusko 147/649, 4. Srbsko 141/635, 5. Francúzsko 134/712, 6. Holandsko 132×/719, 7. Veľká Británia 120/705, 8. Gruzínsko 108×/716, 9. Ukrajina 106×/720, 10. Slovensko 99/719, 11. Slovinsko 81/707, 12. Belgicko 76×/720. Quick solving vyhral Jonathan Mestel (anglický veľmajster vyriešil 22 dvojťažiek z 30 v časovom limite jedna minúta na úlohu, pomýlil sa iba dvakrát). Druhý bol Wakashima (JAP) a tretí Kovačevič (SRB). Ľubo Širáň obsadil 12. priečku (+10, -3). Solving show, ktorú podobne ako quick pripravil Milan Velimirovič, sa už tradične dala sledovať online na internete. Slovenským hrdinom prvého kola bol Širáň, ktorý vo svojej premiére vyradil štvornásobného majstra sveta Jevsejeva 3:1. Vo štvrť˛nále sme mali dvoch zástupcov (M. Kolčák – Tummes 3:1), ale obaja svoje zápasy prehrali (Širáň – Górski 1:3, M. Kolčák – Zude 0:3). Vo ˛nále zvíťazil novopečený veľmajster Vladimir Podinič v nervydrásajúcom zápase nad Zudem 5:4. Tretie miesto vybojoval v poľskom súboji čerstvý majster sveta (Murdzia – Górski 4:1). Skvelý výber skladieb zabezpečil osvedčený hlavný rozhodca Axel Steinbrink (GER). Boli ťažké, ale riešiteľné. Na ukážku som vybral českú trojťažku a rakúsku päťťažku. Budúci kongres bude v októbri na Kréte, ale v roku 2011 to môže byť zasa exotické. Kandidatúru ohlásili ruský St. Peterburg a japonské Kóbe. Marek Kolčák
Alois Johandl
Josef Ort
Zlatá Praha 1915
0snZNZ0Z Z0ZBZpZb 0o0Z0Z0Z Z0okZpZn RZ0Z0Z0Z ZPLpZPZ0 0o0Z0Z0Z ZKZ0Z0Z0 85 3X (7+11)
Sächsische Zeitung 1993
bZBZRZ0Z A0J0Z0Zp 0Z0Z0Z0Z Z0ZkZ0o0 0Z0Z0o0Z M0o0Z0Z0 0opZ0Z0o Mqa0Z0Z0 86 5X (6+11)
85: 1.Vb4! hr. 2.Dd4+ cxd4 3.Vb5X, 1...cxb4 2.Sc6+ Ke6 3.De1X, 1...
b5 2.Vc4 lib. 3.Vxc5X, 2...bxc4 3.bxc4X, 1...Ja7 2.Dxd3+ Ke5 3.Dd6X. 86: 1.Sf5! hr. 2.Se4X, 1...h1D 2.Sd4 hr. 3.Vd8X, 2...Kxd4 3.Jb3+ Kd5 4.Sd3 hr. 5.Sc4X, 4...Df1 5.Se4X.
Řešení originálů z ŠU 6/2009
41 S. Juříček 1.Kb5! hr. 2.Dc5X, 1...b3 2.Dxa3X, 1...Vxc4 2.Sd6X,
302
1...Jg(h)xf7 2.e7X, 1...Je4(xe6) 2.Jh7X, 1...Jf5 2.Vh8X, 1...Jg8 2.fxg8D(V)X (2 body) KV: "Zajímavá skladba, ve které se o maty dělí všechny ˛gury mimo krále.\ 42 V. Buňka 1.Kxb4xc3-b4xb5-c5 6.b5 7.b4 8.b5 9.Sb6 d4X (3 b.) JN: "Typicky buňkovská práce špičkové úrovně!\ ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
Tyto dvě úlohy si koledovaly o historické rekordy, které se samozřejmě dostavily. 29 vítězů s pěti body a úspěšnost 75,5 % – gratuluji.
Stálá řešitelská soutěž ŠU k 30.6.2009
Uvádíme stav stálé řešitelské soutěže Šachového umění k 30.6.2009. Číslo před lomítkem je počet pětisetbodových cyklů, za lomítkem body dalšího neukončeného cyklu: Moravčík B. 26/166, Perháč M. 24/384, Vašírovský K. 23/44, Opravil K. 21/417, Bandžuch I. 20/399, Holubec J. 19/335, Libiš Z. 17/197, Nejezchleba J. 16/459, Fabiny J. 16/334, Coufal M. 15/411, Vávra J. 15/177, Dragoun M. 14/494, Smrčka F. 13/26, Svrček M. 12/368, Horyna J. 12/131, Černohous J. 11/11, Petras M. 10/70, Lokaj R. 9/36, Škerlík S. 8/497, Nekovář E. 8/453, Kulik J. 8/340, Chalupský J. 6/452, Csoltó T. 6/27, Šefčík J. 5/473, Šulc R. 4/189, Eitler J. 4/130, Červenka M. 3/422, Orna J. 3/237, Bidleň A. 2/368, Kořenek P. 2/296, Tatran M. 2/0, Louda J. 1/323, Burda J. 1/284, Kubát J. 1/0, Omasta E. 0/393, Zach Z. 0/149, Henc K. 0/93, Kopčil O. 0/78, Kula D. 0/72, Juříček S. 0/28. Čtyři řešitelé (vytištění tučně) překročili hranici 500 bodů. Blahopřejeme jim a posíláme knížku. Stížnosti a reklamace k bodovému stavu zasílejte do jednoho měsíce od uveřejnění na adresu na konci stránky. NEJLEPŠÍ ŘEŠITELÉ ZA 1. POLOLETÍ 2009
Správné řešení nejméně dvou skladeb uveřejněných v ŠU 1–6/2009 zaslalo 37 řešitelů. Nejvíce bodů z maximálního počtu 108 tentokrát získali: 1. Nejezchleba, Omasta a Opravil 108 (plný počet!!), 4. Bandžuch a Holubec 104, 6. Perháč 102, 7. Vašírovský 101, 8. Moravčík 99, 9. Červenka a Libiš 98. Blahopřejeme! Luboš Ursta
Originály
Přímotažky 88 a 89 předvádějí modelové maty, samomat 90 je dvouvariantový. Sériová úloha 92 má podmínku kolínský kontaktní šach – každý tah musí končit na poli sousedícím s nějakým kamenem. Korektnost dnešních originálů byla prověřena na počítači. Řešení zašlete do 31.1.2010 na adresu Lubomír Ursta, Drimlova 2513, 155 00 Praha 5 nebo mailem na
[email protected]
Valerij Rezinkin
Jevgenij Fomičev
0Z0ARa0Z Z0Z0ZpZ0 0Z0o0Z0o Z0Z0ZkZ0 0Z0Z0oNZ Z0ZKZpZ0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0L0 87 3X (5+7)
0Z0Z0Z0Z Z0Z0ZnZN 0Z0Z0ZNo Z0Zpo0Z0 0Z0Z0ZkZ Z0A0o0Zp 0ZQZpZ0J Z0Z0ZbZ0 88 3X (5+9)
A. Fica + J. Burda
Zdeněk Libiš
BA0m0Z0Z Z0o0o0Z0 0Z0ZPZ0Z Z0Z0M0O0 KZpjPZ0Z L0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0o a0Z0Z0mr 89 4X (8+9)
0Z0Z0Z0Z S0o0Z0Z0 0ZpZpZpZ Z0o0O0o0 0ZNZKZ0Z Z0M0A0L0 0Z0Z0O0O Z0Z0jBZR 90 S6X (11+7)
Minsk, Bělorusko
Praha a Ostrava
Alexander Fica Praha
0Z0Z0Z0Z Z0Z0ZpZ0 0Z0a0Z0Z Z0ZPjqZ0 pZ0ZNZ0Z Z0Z0Z0Z0 0J0A0ZrZ Z0mrZ0Z0 91 4 řešení P3X (4+8)
Šatki, Rusko
Sychotín
Ivan Antonov
Kostroma, Rusko
0Z0ZkZ0s Z0Z0Zpop 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0ZP 0Z0Z0ZKZ Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 92 KöKo SP7X (2+5)
Originály a příspěvky do ŠU zasílejte na adresu: RNDr. Pavel Kameník, Vršní 45, 182 00 Praha 8, Česká republika. E-mail:
[email protected]
Portugalec uhájil Němcům stříbro! Jindřich Trapl
Jak jsme již psali ve 3. a 4. čísle našeho časopisu, vítězi 15. olympiády družstev se stali překvapivě reprezentanti Norska před týmy Německa a Nizozemí. O pořadí těchto dvou týmů rozhodovaly poslední dvě partie hrané na druhé šachovnici reprezentantem Nizozemí Timmermanem. V případě výhry v obou partiích by se na 2. místo probojovali reprezentanti Nizozemí. Ten první partii sice vyhrál, ale v poslední partii podlehl zástupci Portugalska Netovi, a tím určil konečné pořadí na medailových místech. Zvítězilo Norsko 48 před Německem 47 a třetí skončilo Nizozemí 46×. Následovalo Portugalsko 43×, Rusko 42×, Slovinsko 41×, atd. V následujících dvou ukázkách hry německých reprezentantů se nejprve podíváme na partii sehranou na první šachovnici VM Elwertem. Partie je typická pro současný trend korespondenčního šachu: "Čert aby se v tom vyznal!\ Elwert – Windebank
E20 Dámský gambit: 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Jf3 Sb4+ Jedna z poměrně dosti oblíbených reakcí na katalánskou variantu. Mezi nejpopulárnější pokračování však stále patří 4...dxc4. 5.Jc3 I takto se dá hrát katalánská. Bílý obětuje pěšce a snaží se náhradou za něj vybudovat střed, a ten pak využít k akci na královském křídle. 5...dxc4 6.Sg2 Jc6 7.0-0 Zkoušelo se i klidné 7.a3 Se7 8.Da4 0-0 9.Dxc4 e5 10.d5. 7...0-0 8.e3 Jestli chce hrát bílý 8.a3 Se7 9.e4 a6, tak musí mít na zřeteli, že oproti postupu v partii je oslabeno pole b3 a bílému chybí případná možnost "trháku\ b2-b3. 8...Vb8 9.De2 b5 10.Vd1 Jd5 11.Sd2 Se7 Po 11...Jxc3 12.bxc3 Sa3 13.e4 a5 přichází v úvahu standardní postup v podobných pozicích 14.h4 se snahou o vyprovokování oslabení královského křídla postupem 15.Jg5 h6. 12.e4 Slabší je 12.a3 a6 13.e4 Jb6 14.d5 exd5 15.exd5 Jxd5 16.Jxd5 Dxd5 17.Jg5 De5 podle partie Piven – Dochojan, 1993. 12...Jxc3 Jinou možností je 12...Jdb4 s ideou po 13.d5!? pokračovat (zajímavé je i 13.Se3 Jd3 14.b3 a6 15.Vab1 Sb7 16.a4 s komplikovanou hrou) 13... exd5 14.exd5 Jxd5 15.Je1! (15.Jxd5 Dxd5 16.Je1 De5!) 15...Jd4 16.De5 Jb6 17.Se3 Sf6 18.Dc5 (18.Dh5 g6) 18...Jd7 19.Dxa7 c5 20.Sf4 Vb6 21.Sc7 Va6 22.Dxa6 Dxc7 23.Jd5 Db8 24.Da3 Dd6 s aktivní hrou za obětovanou kvalitu. 13.bxc3 Ja5 14.Se3 Nová myšlenka, bílý připravuje akci ve středu. Po obvyklém 14.h4 Sb7 15.Jg5 h6 16.Jh3 c5 17.dxc5 se v partii Michalevskij – Divljan, 2004, mělo místo 17...Dc8? stát 17...Dc7! (aby nešlo 18.Sf4) a po 18.Jf4 Sxc5 19.Jh5 Kh7 20.Dg4 f5 s výhodou. 14...Sb7 15.d5! exd5 16.Sxa7 Va8 17.Se3 Sf6 18.exd5! Tento tah černý zřejmě
nedocenil. Černí pěšci vypadají sice na první pohled hrozivě, ale jak se brzy ukáže, jsou bezzubí. Naopak bílým ˛gurám se otevírá prostor pro jejich působení. 18...Sxc3 19.Vab1 Sa6 Ještě hůře
vypadá 19...Dd7 20.Jg5 Sf6 21.Je4. 20.Jg5 Sf6 Po 20...h6 mohl bílý zkoušet 21.Dc2 (méně přesvědčivé se zdá 21.Je4 Se5 22.d6 Sxd6 23.Jxd6 cxd6 24.Sxa8 Dxa8 25.Vxd6 De4) 21...hxg5 22.Dxc3 Jb7 23.d6 Jxd6 24.Sd4 f6 25.Sd5+ Kh7 26.Df3 s nebezpečným útokem. 21.d6!!
rZ0l0skZ Z0o0Zpop bZ0O0a0Z mpZ0Z0M0 0ZpZ0Z0Z Z0Z0A0O0 PZ0ZQOBO ZRZRZ0J0 Další otevírání studánek. K ničemu ne-
vedlo 21.Dh5 h6 22.Je4 Jb7. 21...cxd6 Hloubku celé myšlenky lze sledovat ve variantách po 21...Sxg5 22.Sxg5! Dxg5 23.Sxa8 Vxa8 24.dxc7! a nyní a) 24...Jb7 25.a4 b4 26.Vxb4 Da5 27.De7 a vyhr. b) 24...Jc6 25.De4 Dc5 26.Vd8+ Jxd8 (26...Vxd8 27.Dxc6) 27.Dxa8 Dxc7 28.Vd1 a vyhr. c) 24... h5 25.Dd2! (nikoliv 25.Vd6 Sb7 26.Dd1 Vc8 27.Vd8+ Kh7 28.Dd7 Vxc7 29.Dxc7 Df5 30.Ve1 Df3 31.Kf1 s remízou) 25... Dxd2 26.Vxd2 Jb7 27.a4 s rozhodující výhodou. d) 24.Vf8 25.Dd2 Dxd2 26.Vxd2 c3 (26...Jb7 27.a4 c3 28.Vc2 bxa4 29.Vb6) 27.Vd8 Sc8 (27...c2 28.Vc1) 28.Vd3 (přesnější než 28.Vxb5 c2 29.Vc5 Jb7 30.Vxf8+ Kxf8 31.Vxc2) 28...c2 29.Vc1 Jc6 30.Vd6 Je5 31.Vxc2 Jf3+ 32.Kh1! (32.Kf1?? Ve8 33.Vd8 Sh3 mat) 32...Sb7 (32...f6 33.Vd8 Kf7 34.Vc1 Jg5 35.Vcd1 Sb7+ 36.Kg1 Jf3+ 37.Kg2 Je5+ 38.Kf1 b4 39.f4) 33.Vb6 Sc8 34.Vb8 s velkou výhodou. 22.Je4 De7 Jestli 22...Jb7, tak 23.a4 b4 24.Vxb4 c3 25.Jxf6+ Dxf6 26.Dc2 De7 27.Vdb1 Jc5 28.Sxc5 dxc5 29.Vh4 h6 30.Sxa8 Vxa8 31.Dxc3 a bílý s kvalitou víc stojí na výhru. 23.Vxd6 Se5 24.Vd5 Vfe8 Ani jiné tahy věží nepomáhají, např. 24...Vad8 25.Sc5 De6 26.Sxf8 Vxd5 27.Jc5 Vxc5 28.Sxc5 nebo 24...Vfd8 25.Vxd8+ Dxd8 26.Dh5 f6 27.Jxf6+! gxf6 (27...Sxf6 28.Dd5+ Dxd5 29.Sxd5+ Kf8 30.Sxa8 c3 31.Se4) 28.Se4 De7 29.Sxa8 vždy s rozhodující převahou bílého. 25.Jc5 Sc8 26.Vxb5 Sc7 27.Dc2 Va7 28.Vd1 Po pokrytí první řady může bílý v klidu sklízet úrodu své předchozí hry. 28...Sa6 29.Jxa6 Vxa6 30.Vbd5 De6 Nepomáhá 30...Vd6 31.Vxd6 Sxd6 32.Da4 (s chycením Ja5!) 32...Sb4 33.a3 ani 30...Vd8 31.Vxd8+ Sxd8 32.Dd2 Jc6 (32...Sc7 33.Dd7 Dxd7 34.Vxd7 Sd6 35.Vd8+ Sf8 36.Sc5) 33.Sxc6. 31.Vd7 Se5 32.Db1! c3 33.Db5 Hrozí Sd5. 33...Vc6 34.Vd8 a černý se vzdal. Jestli 34...c2, tak 35.Vxe8+ Dxe8 36.Vc1.
Ve druhé ukázce sehrané na šesté šachovnici pak reprezentant Německa "přejel\ zástupce Litvy. Hofstetter – Grabliauskas
E14 Dámská indická: 1.d4 Jf6 2.Jf3 e6 3.e3 b6 4.Sd3 Sb7 5.0-0 c5 6.c4 g6 Vedle možnosti 6...Se7 jedno z nejpoužívanějších pokračování. 7.d5 Sg7 Přijetí oběti pěšce 7...exd5 8.cxd5 Sxd5 dává bílému velmi aktivní hru, např. v partii Vaganjan – Štohl, 2004, se stalo 9.e4 Sc6 (9... Sxe4 10.Ve1 d5 11.Da4+ Jbd7 12.Jc3 Se7 13.Jxe4 dxe4 14.Sxe4 b5 – 14... Jxe4 15.Dxe4 h6 16.Sf4 – 15.Dc2 Vb8 16.Sh6) 10.e5 Jd5 11.Jbd2 Jc7 12.b4 (12.Je4) 12...d6 13.exd6 Sxd6 14.Sb2 0-0 15.Je4 Se7 16.Je5 Je6 17.bxc5 bxc5 18.Vc1 Db6 19.Dc2 s převahou bílého. Remízou sice po 8...Jxd5 9.Se4 Jxe3 10.Sxe3 Sxe4 11.Jc3 Sf5 12.Dd5 Jc6 13.Je5 Se6 (13...Df6 14.Jxc6 dxc6) 14.Jxc6 Sxd5 15.Jxd8 Sc4 16.Sg5 Vxd8 17.Vfe1+ Se6 18.Jd5 Vc8 19.Jf6+ Kd8 20.Jd5+ Ke8 skončila partie Braun – Van der Wiel 2008, ale bílý nemusí hru forsírovat a může zkusit např. 9.e4 Jc7 10. Sg5 f6 11.Sf4 s dobrou hrou. Nejlepší je asi oběť nepřijímat a pokračovat 8... Sg7 9.e4 0-0 10.Jc3 d6. 8.e4 d6 9.Jc3 0-0 10.Sf4 h6 Více bych se přimlouval za možnost 10...e5 s následnou přípravou nástupu na královském křídle. 11.Sc2 exd5?! 12.exd5 Nyní nemá černý na co hrát. Všechny bílé ˛gury míří na královské křídlo, naopak černé mají omezený prostor. Co je důležité – bílý má pod kontrolou pole e4, přes které se v podobných pozicích vedou uvolňovací postupy černého. 12...Jh5 13.Se3 Ve8 14.Dd2 Kh7
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚ ˇ ˘ ¯ ˙ ¸
15.Vae1 Sc8 16.Jb5!
rmblrZ0Z o0Z0Zpak 0o0o0Zpo ZNoPZ0Zn 0ZPZ0Z0Z Z0Z0ANZ0 POBL0OPO Z0Z0SRJ0 Tento zdánlivě nepochopitelný tah
v sobě skrývá úvodník k následující kombinaci bílého. 16...Sg4?! Černý nepochopil záměr bílého. Ale co hrát!? Po pokrytí pole f7 tahem 16...Ve7 mohlo následovat 17.Sf4 Vd7 18.Sa4 Df6 (18... Jxf4 19.Dxf4 Df6 20.Dxf6 Sxf6 21.Ve8 Ja6 22.Jc3 Ve7 23.Je4) 19.Sg5 Dxb2 20.Sxh6 s velkou převahou bílého. Nyní však následuje rychlý konec. 17.Sg5 hxg5 Nepomáhá 17...Dd7 18.Vxe8 Sxf3 19.De3 Sxg2 20.Kxg2 hxg5 21.Ve1 Jf4+ 22.Kh1 a6 23.Ve7 axb5 24.Vxd7 Jxd7 25.De7 Je5 26.Dxg5 Jf3 27.Dxf4 Jxe1 28.Sb1 bxc4 29.Dxd6 s rozhodující výhodou. 18.Vxe8 Dxe8 19.Jxd6 Df8
20.Jxg5+ Kg8 21.Jgxf7 Jf6 22.Sxg6 a černý se vzdal. Proti manévru Dd3 a Je4 není
rozumné obrany, např. 22...Ja6 23.Ve1 Jc7 24.Dd3 Sh5 25.Sxh5 Jxh5 26.Dg6.
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
303
` ´ ˆ˜
Memoriál Richarda Rétiho
Kompletní předběžný výsledek turnaje (C 30.6.2009) naleznete na stránkách pořadatele http://problem64.beda.cz/sklad.htm (včetně možnosti přehrání studií) resp. http://www.jbmd.com/sach. J. Jelínek a E. Pavlovský v něm děkují účastníkům memoriálu (22 skladatelů z 12 zemí zaslalo 47 studií) za pomoc při připomenutí šachového odkazu a studiové tvorby Richarda Rétiho (1889 – 1929). Pro Čs. šach jsem z rozsudku vybral nejdůležitější pasáže a doplnil svými komentáři (JP = Jaroslav Polášek). Kurzívou cituji ázerbájdžánského rozhodčího Ilhama Alieva: Když mi Evžen Pavlovský nabídl rozhodování Memoriálu R. Rétiho, s radostí jsem souhlasil. Mám velmi rád tvorbu R. Rétiho a sám jsem složil více než 20 studií s Rétiho manévrem. Požádal jsem Evžena, aby mi poslal originály beze jmen autorů. Soutěž byla vypsána ve dvou odděleních (viz Čs. šach 9/2008, str. 249): 1. dokomponování předeher k libovolné z 56 originálních Rétiho studií
z knihy od A. Mandlera "Richard Réti: Sämtliche Studien\.
2. vlastní originální studie, ve které autor použije některé z Rétiho témat
(z knihy viz bod 1. výše). Mandlerovu knihu najdete na www.jbmd.com/sach/Mandler1931.pdf Odkazy na čísla studií z této knihy jsou uvedeny ve formě Réti (M1). Námitky můžete zaslat do 31.1.2010 na e-mail
[email protected], příp. na adresu: Jiří Jelínek, Španielova 1313, 163 00 Praha 6.
Memoriál R. Rétiho – 1. oddělení A1 L.M.Gonzáles (Španělsko), cena
1.f5 (1.Kg7? h5) s rozvětvením: 1) 1...h5 2.f6 Sd6 3.f7 h4 4.Jf6 h3 5.Jg4 Kb6 6.Kg8 (Kg7) 6...Kxc6 7.f8D Sxf8 8.Kxf8 Kd5 9.Kf7 (Kg7) 9...Jd1 Pořadí dalších tří tahů bílého lze přehodit 10.Kg6 Ke4 11.Jh2 Kf4 12.Kh5 Kg3 13.Jf1+ Kf3 14.Kg5! (14.Kh4? Kg2-+ zz) 14...Jf2 15.Kh4 Kg2 Réti (M9 po 2...Kg2) 16.Je3+ Kh2 17.Jc2!=; 2) 1...Je4 2.f6! (2.Kg7? h5 3.f6 Sd6 4.f7 h4 5.f8D Sxf8+ 6.Kxf8 h3-+) 2...Jxf6 3.Jxf6 Sxf6+ 4.Kh7 h5 5.Kg6! Rétiho manévr 5...h4 6.Kxf6 Réti (M1 po 2.Kf6) 6... Kb6 7.Ke5 h3 8.Kd6 h2 9.c7=. Velmi dobrá kombinace Rétiho studií!
A2 Jurij Bazlov (Rusko), 1.-2. čestné uznání ex aequo
1.Kf4 1.g6? Jg5 2.Sf6 Jh3-+ 1...Sh5 2.Kf5 Jf3 2...Kxc7 3.g6 Jd8 4.e6
Sg4+ 5.Ke4 Sf3+ 6.Kf5 (6.Ke3) 6...Sg4+ 7.Ke4 Jc6 8.Se5+ Jxe5 9.Kxe5 Sh3 10.g7 Jg4+ 11.Kf5 Jh6+ 12.Kg6 Jg8 13.Kf7 Jh6+ 14.Kg6 poziční remíza. 3.g6 Jh4+ 4.Kf6 Sxg6 5.Sf8 Sh5 6.e6 Je5! 6...Jh8 7.Sg7 N8g6 8.e7 Jf4 9.Kg5 Nhg2 10.Se5= 7.Kxe5 Réti (M39) 7...Jg6+ 8.Kf5 Jxf8 9.Kf6 Kxc7 10.Ke7 Jg6+ 11.Kf6 Jf8 12.Ke7 Jh7 pat.
Přidává k Rétiho studii zajímavou závěrečnou hru.
A3 Jurij Bazlov (Rusko), 1.-2. čestné uznání ex aequo
0.e4+ Ke6 1.Jf8+ 1.g6!? Va8+ (1...f5 2.Jf8+ Ke7 3.Kh7 Va1 4.g8J+ Ke8
5.Jf6++-) 2.Jf8+ Ke7 3.Kh7 Se5 4.g8D Vxf8 5.gxf7 Vxf7+ 6.Kh6 b4 1...Ke7 2.Kh7 Va8 3.g8D Vxf8 4.Dg7 d6 5.Df6+ Ke8 6.c3! Sh2 Všechny ˛gury dorazily na svá pole během hry a zaujaly Rétiho pozici Réti (M48). 7.Kh6! Se5 8.Kg7! Sh2 9.c4! 9.e5? Sxe5 10.c4 b4 9...bxc4 9...b4 10.c5 10.e5! Sxe5 11.bxc4 zz Sxf6+ 11...Sh2 12.c5 12.gxf6 a vyhraje. JP: Rozhodčí studii posuzoval bez úvodních tahů 0.e4+ Ke6 (tak je i otištěna v předběžném rozsudku). Bazlov dodatečně studii prohloubil a v konečném výsledku bude dle přání rozhodčího publikována takto.
A4 Jurij Akobia (Gruzie), 1. pochvalná zmínka
1.axb7 a2 2.Vxa2 Kc7 3.Vg2 Vf8 4.Vb2! Tematická svůdnost 4.Kb5? Kxb7 5.Kc5 Kc7 6.Kd5 Kd7 7.Ke5 Ke7 8.g7 Vg8 9.Kf5 Kf7= 4... Kb8 Réti (M24) V Rétiho úvodní pozici stojí věž na b1, což nehraje roli. 5.Vb5! Vf1 6.Vg5 Vf8 7.Kb4 nebo 7.Kb5 (7.Vb5 je ztráta času) 7... Kxb7 8.Kc5 Kc7 9.Kd5 Kd7 10.Ke5 Ke7 11.Vf5! a vyhraje.
Pomocí maličké změny v postavení se skladateli povedlo vytvořit další variantu, čímž studii zdokonalil. 2...Va6+ 3.Kb5! Vxa2 4.g7 Vg2! 5.Kb6! Ke6 6.Kc5! Vc2+ 7.Kb4! a vyhraje. Škoda úvodníku... JP: Obdobnou práci zaslanou pod č. 17 (viz D10 str. 308, řešení str. 293) rozhodčí asi přehlédl (nezmiňuje ji ani mezi slabými studiemi).
A5 Jaroslav Polášek (Česko), 2. pochvalná zmínka
0...h2 1.Ve6+ Kb7 2.c6+! Kc8 3.Vh6 Sg5+ 4.Kf3 Sxh6 5.Kg2 Kc7 6.Jb5+ Kxc6 K Rétiho studii je přidáno šest tahů Réti (M29). V Rétiho pozici stojí jezdec na c2. 7.Jd4+ Kc5 8.Kh1!! (8.Kxh2? Kxd4 9.a6 Sf4+ 10.Kh3 Sb8=) a jezdec dominuje nad střelcem: (8...Kxd4 9.a6) 8... Sf8/g7/g5/f4 9.Je6+; 8...Sd2/c1 9.Jb3+ s výhrou.
JP: Rozhodčí v rozsudku odstranil autorský úvodník 0...h3-h2 a tvrdí: autor se měl vyhnout podmínce černý na tahu touto předehrou: Ke3, "Ve7, Sh7, Ja3, Pa5, c5, f2 – Kc6, Dh1, Sd8, Ph3; bílý vyhraje: 1.Se4+ Dxe4+ (1...Kxc5 2.Ve5+) 2.Vxe4 (2.Kxe4? Sxe7 3.Kf3 Sxc5=)\ JP: Nesouhlasím, ve studii (na rozdíl od úloh) je černý rovnocenným partnerem a příliš nevadí, když začíná. Nevadilo to ani Rétimu a do předehry by nepřidal nehrající černou dámu jen proto, aby začínal bílý.
A6 Erich Palkovský (Česko), 3. pochvalná zmínka
1.Kb3! bxa3 (1...h5 2.Kxb4 h4 3.Kc5 h3 4.Kd6 h2 5.c7) 2.Kxa3 Réti (M23a) U Rétiho stojí bílý král na a4. 2...h5 3.Kb4 Kb6 4.Kc4 h4 5.Kd5 h3 (5...Kc7 6.Ke4 h3 7.Kf3) 6.Kd6 h2 7.c7 remíza. Do známé
304
pěšcovky s Rétiho manévrem skladatel přidal pěkný první tah. Originál zaslal do 2. oddělení, kam ale nepatří, přesunul jsem ho do prvního. ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
L. M. Gonzáles cena
0Z0Z0Z0J Z0ZNa0Z0 kZPZ0Z0o Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0O0Z Z0m0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 A1 bílý remizuje Jurij Bazlov
1.–2. čestné uznání
0Z0Z0ZKZ Z0ZpZpON rZ0Z0Z0Z ZpZ0ZkO0 0Z0Z0Z0Z ZPZ0Z0a0 0ZPZPZ0Z Z0Z0Z0Z0 A3 bílý vyhraje Jaroslav Polášek
2. pochvalná zmínka
0Z0a0Z0Z Z0Z0Z0Z0 0ZkZ0Z0Z O0O0Z0Z0 0Z0ZRZ0Z M0Z0J0Zp 0Z0Z0O0Z Z0Z0Z0Z0 A5 č. táhne, b. vyhraje
Jurij Bazlov
1.–2. čestné uznání
0ZkZ0Z0Z Z0O0ZnA0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0O0O0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0JbZ0 0Z0Z0Z0m Z0Z0Z0Z0 A2 bílý remizuje Jurij Akobia
1. pochvalná zmínka
0Z0Z0Z0Z ZpZkZ0Z0 PZ0Z0sPZ Z0Z0Z0Z0 KZ0Z0Z0Z o0Z0Z0Z0 0Z0ZRZ0Z Z0Z0Z0Z0 A4 bílý vyhraje Erich Palkovský
3. pochvalná zmínka
0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 kZPZ0Z0o Z0Z0Z0Z0 0o0Z0Z0Z O0Z0Z0Z0 KZ0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 A6 bílý remizuje
Memoriál R. Rétiho – 2. oddělení
B1 Sergej Diduch (Ukrajina), 1.-2. cena ex aequo
1.Kh8!! Bílý musí uchovat čPh7, důvod bude zřejmý až na konci řešení
(po 1.Kxh7? h5 2.Kg6 Vxg7+ 3.Kxg7 h4 4.Kxf6 Kb6 probíhá boj stejně jako v hlavní variantě po 5...h4). 1...Vc8+ 2.g8D Vxg8+ 3.Kxg8 Kb6 4.Kf7 (nebo 4.Kg7) 4...h5 4...Kxc6 (4...f5 5.Ke6 Kxc6 6.Kxf5+-) 5.Kxf6 a3 6.f4 a2 7.Jb3 h5 8.Kg5 Kd5 9.Kxh5 Ke4 10.Kg4 h5+ 11.Kg3! h4+ 12.Kg4! h3 13.Kxh3 Kxf4 14.Kg2 Ke3 15.Kf1+- 5.Kxf6 h4 6.Ke5! Rétiho manévr. 6...Kxc6 6...h3 7.Kd6 h2 8.Jc4+ Kb5 9.c7+– 7.Kd4 h3 8.Jf1 a3 8...Kd6 9.f4 a3 (9...Ke6 10.c4) 10.Kc3 Kd5 11.Kb3 Ke4 12.c4 Kxf4 13.c5 Ke5 14.Kxa3+– 9.Kc3 Kd5 10.Kb3 Ke5 11.c4 Kd4 12.Kxa3! 12.Jh2? h5 13.Kxa3 Kxc4 14.Kb2 Kd3 15.Kc1 Ke3 16.Kd1 Kf2 17.f4 Kg3! a Réti zachraňuje černého. 12...Kxc4 13.Kb2 Kd3 14.Kc1 Ke2 15.Jh2 Kf2 16.Kd2 h5 17.f4 Kg3 18.Ke3 Kxh2 19.Kf2 Kh1 20.f5 h2 21.f6 (bez čPh7 by byl černý v patu) a vyhraje, např. 22...h4 22.f7 h3
23.Kg3 Kg1 24.f8D h1D 25.Df2#. Pointa prvního tahu se stane zřejmou až na konci řešení. Kombinace Rétiho manévru se vzdáleným efektem předvídavosti.
B2 Emil Vlasák (Česko), 1.-2. cena ex aequo
1.a4! 1.Vg1? Sxb2 2.Kxb2 Vg7 3.Vg2! Kb6 4.Kc3 Kc5 5.Kd3 Kd5+– zz 1...Vb7! 1...bxa4 2.Vf5+ Kb4 3.Vg5=; 1...Kxa4 2.Vf4+ b4 3.Vg4=; 1...Sxb2 2.Kxb2 bxa4 3.Vf5+ Kb4 4.Vg5 2.Sxg7 bxa4+! 2...Vxg7 3.axb5= 3.Sb2 a3 4.Vf5+ Tematická svůdnost 4.Ka2? axb2! (4...
Vxb2+? 5.Kxa3 Vf2 6.Va1 Vf3+ 7.Kb2+ Kb4 8.Kc2 Kc4 9.Kd2 Kd4 10.Va4+=) 5.Kb1 Réti (M24) 5...Vb4! (5...Vb3 6.Vf8 Kb4 7.Vb8+ Kc3 8.Vxb3+ Kxb3 pat) 6.Vf3 Vg4 7.Vf1 Kb4 8 .Kxb2 Kc4 9.Kc2 Kd4 10.Kd2 Ke4 11.Ke2 Vf4-+ 4...Ka4 5.Vf4+ Ka5 6.Vf5+ 6.Ka2? axb2 7.Kb1 Vb4!-+ 6...Ka6 7.Vf6+! 7.Ka2? axb2 8.Kb1 Vb3 9.Vf8 Kb7-+ 7... Ka7 8.Ka2! axb2 9.Kb1 Vb3! 9...Vb4 10.Vf3 Vg4 11.Vf1 Kb6 12.Kxb2 Kc5 13.Kc3= 10.Vf4!! 10.Vc6? Vb6 zz 11.Vc2 Kb7 12.Vg2 Vb3-+ 10...Kb6 11.Vc4! poziční remíza, bílý král nemůže překročit sloupec "c\. Hezké přepracování Rétiho myšlenky (viz A4).
B3 Jaroslav Polášek & Emil Vlasák (Česko), 1. čestné uznání
1...Vg8 2.h7 Vh8 3.c8D+! 3.Sh3+? Kg6 4.c8D Jb4+ 5.Kc3 Jd5+ 6.Kxc4 Jb6+ 3...Vxc8 4.Sh3+ Kg6 5.Sxc8 Jb4+ 6.Kc3 Jd5+ 7.Kxc4
Sergej Diduch
Emil Vlasák
L. M. Gonzáles
0Z0Z0ZKZ Z0s0Z0Op kZPZ0o0o Z0Z0Z0Z0 pZ0Z0Z0Z Z0Z0ZPZ0 0ZPM0Z0Z Z0Z0Z0Z0 B1 bílý vyhraje
0Z0Z0Z0Z s0Z0Z0a0 0Z0Z0Z0Z jpZ0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z O0Z0Z0o0 0A0Z0Z0Z ZKZ0ZRZ0 B2 bílý remizuje
0Z0ZNZ0j Z0J0O0Z0 0Z0o0Z0Z Z0Z0Z0Z0 0O0l0Z0a Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0A0Z0Z0 B7 bílý remizuje
J. Polášek & E. Vlasák
Yochanan Afek
0Z0Z0Z0Z Z0O0Zps0 nZ0Z0Z0O Z0Z0ZkZ0 pZpZ0Z0Z Z0Z0Z0Z0 0ZKZ0Z0Z Z0Z0ZBZ0 B3 č. táhne, bílý remizuje
2. pochvalná zmínka
1.-2. cena
1. čestné uznání
1.-2. cena
0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 NZ0Z0Z0Z Z0ZkZ0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0ZpZp PZ0Z0Z0J Z0Z0Z0Z0 B4 bílý vyhraje
0Z0Z0Z0Z Z0oNZ0Z0 0Z0ZkZ0a O0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0J0 0ZNZ0O0o Z0Z0Z0Z0 B9 bílý vyhraje
J. R. Ibran
4. pochvalná zmínka
0Z0Zks0Z Z0Z0opS0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0O0Jp 0Z0Z0O0O Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 B5 bílý vyhraje
4. čestné uznání
0Z0Z0Z0Z Z0o0Z0ZK 0O0Z0o0Z ZpZ0akZP 0Z0Z0Z0Z O0Z0Z0Z0 PZ0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 B6 bílý remizuje
Kg7! 7...Kxh7 8.Kxd5 a3 9.Sf5+ Kg7 10.Sb1= 8.Sa6!! 8.Sh3? Kh8!! Réti (M29); 8.Sb7? Jb6+ 9.Kb4 f5 10.Sa6 f4 11.Sd3 f3 12.Ka3 f2 13.Kb4 Jd7! 14.Se2 Jc5! 8...a3 8...Jb6+ 9.Kb4 f5 10.Sd3 f4 11.Se4!
(v porovnání s 8.Sb7 získal bílý tempo) 11...Jd7 12.Sf3 Jc5 13.Sd5 Kxh7 14.Kxc5= 9.Kb3 a2 10.Kb2! remíza. Hezká inverze Rétiho studie. Myšlenka odmítnutého braní je podána dvakrát: ve svůdnosti černým (8...Kh8) a v řešení bílým (10.Kb2).
B4 Yochanan Afek (Izrael), 2. čestné uznání
1.Kg3!! Tematická svůdnost 1.Kxh3? Kc4! 2.Kg3 Kb5 3.Jc7+ Kb4
4.Jd5+ Ka3 5.Jc3 Kb2 6.a4 Kxc3 7.a5 Kd4! Rétiho manévr 8.a6 Ke3 9.a7 f2= 1...h2 2.Kxh2 Kc4 3.Kg1! Kb5 4.Jc7+ Kb4 5.Jd5+ Ka3 6.Jc3 Kb2 7.a4 Kxc3 8.a5 Kd4! 9.a6 Ke3 10.Kf1 a vyhraje. I když už mám pěšcovou verzi této studie HHdb-III 4638, hodnotu
jí přidává svůdnost. Rétiho manévr je použit dvakrát: ve svůdnosti a v řešení (tzv. AntiRéti v Rinckově studii HHdb-III 59546) připustí jeho dokončení. Nazývám tuto ideu téma Réti-AntiRéti.
B5 Jurij Bazlov (Rusko), 3. čestné uznání
1.Kh6! 1.Kxh5? Vh8+ 2.Kg4 Kf8= 1...Vh8+ 1...Kd7 2.Vh7 Ke6 3.Kg7 Vd8 4.Vh6+ Kf5 5.Kxf7 Kxf4 6.Vxh5 2.Vh7 Vg8 3.Vh8! 3.f5? Vg1 4.Vh8+ Kd7 5.Vf8 Ve1 6.Kxh5 Vxe5 7.Vxf7 Ke8 8.Kg6 Ve1= 3... Vxh8+ 4.Kg7 Vf8 5.f5 e6 5...f6 6.e6 6.f6 Vh8 7.Kxh8 Kf8 8.Kh7 a vyhraje.
Hezká věžovka s nádhernou obětí věže a Rétiho studiovými motivy, rozdíl spočívá v autorově nahrazení dámy věží Réti (M48) (viz A3 téhož autora).
B6 J. R. Ibran (Španělsko), 4. čestné uznání
1.b7 c6! 1...c5 2.Kg7 zkracuje o tah řešení (viz hlavní variantu po 3.Kg7). 2.Kh6! zz Vtip je v tom, že nyní si černý musí oslabit své
pěšce. Po přímočarém 2.h6? Kg5 3.Kg7 f5+ 4.Kf7 Kxh6 5.Ke6 Sb8 6.Kxf5 Kg7 7.Ke4 Kf6 8.Kd4 Sa7+ 9.Kd3 Ke5 by černý vyhrál. 2...c5 3.Kg7 Kg5 4.h6 f5+ 5.Kf7 Kxh6 6.Ke6! Rétiho manévr. 6...Sb8 7.Kxf5 c4 8.Ke4 Sa7 9.a4! 9.b8D? Sxb8 10.Kd4 Se5+ -+ 9...b4 9...bxa4 10.b8D Sxb8 11.Kd4= 10.a5! remíza. (10.b8D? Sxb8 11.Kd4 c3 12.Kd3 Sc7! 13.a3 Sa5 14.axb4 Sxb4-+) Kvůli duálům jsem řešení studie upravil. Bílý král překvapivým 2. tahem (blokuje svého pěšce) vytváří vzájemný zugzwang, následně s využitím Rétiho manévru likviduje hrozící pěšce.
1. pochvalná zmínka
0Z0Z0Z0Z ZRZ0Z0J0 0Z0Z0ZpZ ZPZ0Z0Z0 0ZPZ0ZrZ ZkO0Z0o0 NZ0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 B8 bílý vyhraje
` ´ ˆ˜
János Mikitovics
J. Polášek & E. Vlasák
2. čestné uznání
Jurij Bazlov
3. čestné uznání
Jurij Akobia
5. čestné uznání
3. pochvalná zmínka
0Z0Z0Z0J Z0Z0ZkZp 0Z0ZpZ0Z Z0ZPZ0Z0 0Z0Z0opZ A0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0O Z0Z0Z0Z0 B10 bílý vyhraje Allain Pallier
Marco Campiolli
0Z0ZKZ0Z Z0Z0Z0Z0 0Z0ZPo0o j0Z0Z0a0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0O Z0Z0Z0Z0 B11 bílý remizuje
5. pochvalná zmínka
0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z ZKZPZ0Z0 0Z0Z0O0Z ZkZ0s0Z0 B12 bílý remizuje
B7 L. M. Gonzáles (Španělsko), 5. čestné uznání
1.Sb2! Dxb2 2.Jf6 Dxf6 3.e8D+ Kg7 4.Dd7+ De7 5.Dxe7+ Sxe7 6.Kd7 Kf7 7.b5 d5 8.b6 Sh4 Následujícím Rétiho manévrem udělá bílý král najednou
dvě akce. Hrozí vzetím pěšce a brání černému střelci v zapojení do hry. 9.Kd6 d4 10.Ke5 d3 11.Kf4! d2 12.b7 d1D 13.b8D remíza.
B8 Jurij Akobia (Gruzie), 1. pochvalná zmínka
1.b6! g2 2.Jc1+ Kxc3 3.Ve7! Tematická svůdnost 3.Vf7? Ve4 4.b7 g1D
5.b8D Dd4+ 6.Kg8 Dxc4; 3.Je2+ Kxc4 4.Vc7+ Kd5 5.b7 Vb4 6.Kf7 Kd6 7.Ve7 Kc6 8.Jd4+ Kd6= 3...g1D 4.Je2+ Kxc4 5.Jxg1 Vxg1 6.Ve4+ 6.b7? Vb1= 6...Kc5 7.Vb4! Kxb4 8.b7 a vyhraje. Rétiho kombinace s obětí věže HHdb-III 67041 včetně chycení pole věže. JP: Netematické – Rétiho údajná práce není v Mandlerově knize, autorem korektní předlohy (+bPc3) je Rinck (viz D11 str. 308 a 293).
B9 Jaroslav Polášek & Emil Vlasák (Česko), 2. p. zmínka
1.Jc5+ Kd5 1...Kd6 2.Je4+ Kd5 3.Kxh2 2.Kg2!! 2.Kxh2? Kxc5 3.Jd4 Sf4+ 4.Kg2 Sd6= 2...Kxc5 3.Jd4 c6 4.Kh1!! a vyhraje. (4.Kxh2? Kxd4
5.a6 Sf4+ 6.Kh3 Sb8-+) V Rétiho stylu přidali skladatelé velmi pěkný tichý tah 2.Kg2! Réti (M29) (viz A5, srovnej s B3). JP: Oproti Rétiho studii je zde další plus navíc – tichý tah 3.Jd4.
B10 János Mikitovic (Maďarsko), 3. pochvalná zmínka
1.d6 Ke8 2.Kg7 h5 2...Kd7 3.Kf6 h5 4.Ke5; 2...g3 3.hxg3 fxg3 4.Kf6 Kd7 5.Ke5 g2 6.Sc5 3.Kf6 Kd7 4.Ke5 f3 5.Sc5 h4 6.Kf4! 6.Ke4? e5= 6...f2 6...Kc6 7.d7! Kxd7 8.Kxg4 7.Sxf2 g3 8.hxg3 hxg3 9.Sc5 g2 10.Ke5 a vyhraje. Bílý král pomocí Rétiho manévru a svého střelce zvítězí proti nebezpečným černým pěšcům.
B11 Marco Campiolli (Itálie), 4. pochvalná zmínka
1.h4! Sxh4 2.Kf7! f5 3.Kg6 f4 4.Kh5! Rétiho manévr. 4 ...f3 4...Sg5 5.Kg4 Kb6 6.e7 Sxe7 7.Kxf4= 5.Kxh4 f2 6.e7 f1D 7.e8D Df4+ 8.Kh3=
V prvním tahu byla k motivům Rétiho manévru přidána oběť pěšce.
B12 Allain Pallier (Francie), 5. pochvalná zmínka
1.Kc4 Kc2 Hlavní hra B: 1...Kb2 2.f4! Ka3 3.f5! Ka4 4.Kd5! Vf1 5.Ke6 Kb5 6.f6= 2.d4 Ve4 3.f3!! 3.Kc5? Kd3 4.d5 Vc4+! 5.Kb6 Vd4! 6.Kc6 Ke4-+ 3...Vf4 4.Kc5 Kd3 5.d5 Vf5 6.Kc6 Kd4 7.d6= Úprava Rétiho "maljutky\ Réti (M19) (viz D12 str. 308) Plusem je pěkný třetí tah.
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
305
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝
Česká republika a Slovenská republika
10.11., 8.12., 12.1., 9.2., 9.3., 13.4., 11.5., 8.6. Brno – Druhé úterý,
náborový turnaj mládeže nar. 1994 a ml., 5 kol, 2x15 min. KA: Miroslav Hurta, 664 61 Rajhrad, Dobrovského 592, tel. 724 314 231, e-mail
[email protected], www.tenzor.cz/SKLokoBrno 13.11. – 15.11. Stráž pod Ralskem – Mistrovství Čech mládeže kat. 8 a 10 let. KA: Renata Balvínová, tel. 487 844 762, mobil 739 000 023, e-mail
[email protected] 14.11., 19.12., 30.1., 27.2., 20.3., 17.4., 22.5., 12.6. Praha – 15. ročník
Velké ceny Šachové akademie a časopisu Čs. šach – Habeas Corpus, turnaje v rapidu (prosinec, únor, duben a červen) a bleskovém šachu (listopad, leden, březen, květen). Šest nejlepších výsledků se započítává do Velké ceny, cenový fond 20 000 Kč, 1. cena 6000 Kč. Startovné 80 Kč/40 Kč, mládež do 15 let 25 Kč. KA:Josef Přibyl, Kukelská 904/3, 198 00 Praha 9, tel. 223 007 694, mobil 777 071 192, e-mail
[email protected], www.chessacademy.cz 14.11. Staré Město – KP v bleskovém šachu. KA: Fera Vrána, e-mail
[email protected] 14.11. Bučovice – 21. ročník Pohár města Bučovic, 9 kol, 2x15 minut. KA: e-mail
[email protected] 14.11., 12.12., 23.1. Žilina – Spektrum Chess, mládež nar. 1992 a ml., 7 kol, 2x25 min. KA: Dana Vaneková, mobil 00421/903 146 568, e-mail
[email protected] 14.11. – 21.11. Český Krumlov – Open Jižní Čechy, seriál turnajů Czech Tour 2009/10. KA: AVE-Kontakt, Dr. Jan Mazuch, Sukova třída 1556, 530 02 Pardubice, tel. 466 535 200, e-mail
[email protected], www.czechtour.net 15.11., 13.12., 22.1., 26.2., Praha – Kobyliský rapid, seriál turnajů, 6 kol, 2x15 min. KA: Pavel Kopta, e-mail
[email protected] 17.11. Plzeň – 12. ročník Pilsner Urquell Open, 9 kol, 2x20 min., 1. cena 6000 Kč. KA: Zdeněk nebo Bartoníček Jaromír Novotný, e-mail
[email protected],
[email protected] 17.11. Nové Zámky – 4. r. Leťs go play chess, 9 kol, 2x15 min. KA: e-mail
[email protected] 17.11. České Budějovice – Memoriál F. Černíka, bleskový turnaj. KA: e-mail
[email protected] 17.11. Zvolen – 11. r. Open o cenu rektora TU, 9 kol, 2x15 min. KA: e-mail
[email protected] 17.11. Olomouc – turnaj v rapidu, 7 kol, 2x20 min. KA: Richard Biolek, e-mail
[email protected] 17.11. – 22.11. Piešťany – Open CK Pressburg, 7 kol, 2 hod./partii, cenový fond 1300 Eur, 1. cena 330 Eur. KA: Ing. Gustav Šturc, Muškátová 8, 821 01 Bratislava, tel. 00421/243 334 245, mobil 903 787 151, e-mail
[email protected], www.slovan-bratislava.com
·achová akademie Praha Pofiádá pod vedením IM Josefa Pfiibyla semináfie pro dûti, mládeÏ, dospûlé ‰achisty bez omezení vûku a v˘konnosti a trenéry. Posluchaãi dostávají skripta s tématy, lze absolvovat i dálkovû. Kurzy jsou jednou mûsíãnû v pátek od 14:30 do 20:00 hodin v DDM hl. mûsta Prahy, Karlínské Spektrum, Karlínské nám. 7, Praha 8 Cena: za rok 2400 Kã, jednotliv˘ semináfi 500 Kã. Termíny ve ‰k. roce 2009/10
13. 11., 18. 12., 29. 1., 19. 3., 16. 4., 21. 5., 11. 6. Info: Josef Pfiibyl, tel. 242 485 405, mobil 777 071 192, e-mail
[email protected], www.chessacademy.cz
20.11., 4.12., 18.12., 8.1., 22.1., 26.2., Praha – Seriál turnajů Sokola Kobylisy Sudý pátek, bleskový. KA: Pavel Kopta, e-mail
[email protected] 21.11., 19.12., 16.1., 20.2., 20.3., 17.4., 15.5., 19.6. Brno – Třetí sobota, 9 kol, 2x15 min. KA: e-mail
[email protected] 21.11., 12.12., 23.1. Prešov – Žákovská liga. KA: Miroslav Kováčik, e-mail
[email protected] 21.11. Štefanov – Regionální festival mládeže. KA: e-mail
[email protected] 21.11. Banská Bystrica – 30. ročník VC, družstva mládeže. KA: e-mail ge¸
[email protected] 21.11. Brankovice – 12. ročník O Brankovického krále, 7 kol, 2x20 min. KA: e-mail
[email protected] 22.11. Vyšší Brod – turnaj v rapidu, 7 kol, 2x20 min. KA: e-mail
[email protected]
V˘hradní zastoupení firmy CONVEKTA Ltd. pro âeskou a Slovenskou republiku RÛÏena Pfiibylová, Kukelská 904/3-113, 19800 Praha 9, tel./fax 223 007 694, mobil 777 071 192 e-mail
[email protected], www.chessacademy.cz
NOVINKY Nabízíme novou verzi programu Chess Assistant 10 vydanou spoleãností Convekta. Tento databázov˘ program obsahuje jeden z nejsilnûj‰ích hracích programÛ na svûtû Rybku 3, která má neb˘valé analytické schopnosti. MoÏnost upgrade ze star‰ích verzí.
306
Chess Assistant 10 Starter + Rybka 3 Chess Assistant 10 Profesional + Deep Rybka 3 Gold Nalimov Tablebases I. + II.
2100 Kã 3100 Kã 1800 Kã
Samostatné hrací programy Rybka 3 Aquarium Deep Rybka 3 Aquarium
1300 Kã 2350 Kã
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
va sle
25.11. Vsetín – GP družstev mládeže. KA: Josef Kovařík, e-mail
[email protected] 28.11. Liptovský Mikuláš – 15. ročník Liptovská Katarína, družstva mládeže. KA: Karol Pekár, e-mail
[email protected] 28.11., 23.1. Liptovský Mikuláš – Talent 2009, 1. turnaj. KA: e-mail
[email protected] 28.11. Rajec – 4. r. O šachového krála Rajca, turnaj mládeže. KA: Jan Uhlarik, e-mail
[email protected] 28.11. Mistrovice – 12. ročník turnaje Járy Masopusta, 7 kol, 2x30 min. KA: e-mail
[email protected] 28.11. Jihlava – Mikulášský turnaj, 9 kol, 2y10 min. KA: Jiří Bajer, e-mail
[email protected] 28.11. – 5.12. Mariánské Lázně – 2. ročník Sněženky a machři, Czech
% 15
OPTIKA VISUS®
Coal Chess Match, dvoukolový zápas čtyřčlenných týmů mužů a žen, účastní se velmistři Korčnoj, Timman, Hort, Hübner, Jacková a další. Info www.praguechess.cz 3.12., 7.1., 4.2., 4.3. Staré Město – náborový turnaj dětí. KA: Milan Mrkus, e-mail
[email protected] 5.12. Praha – 7. ročník turnaje "Mikulášská šachová nadílka\. Otevřený turnaj na 7 kol, 2x20 minut na partii, i pro neregistrované, žáci nar. 1997, junioři nar. 1992 a mladší, věcné ceny. KA: Josef Čermák, tel.
257 319 507. 5.12., 30.1. Košice – 9. MKE mládeže. KA: Imrich Jurčišin, e-mail
[email protected] 5.12. Přibyslav – O pohár starosty města Přibyslav, rapid, 9 kol, 2x20 min. KA: Václav Paulík, e-mail
[email protected] 5.12. – 12.12. Přibyslav – FIDE open, mistrovství ČR juniorů a juniorek. KA: Václav Paulík, e-mail
[email protected] 5.12. – 12.12. Plzeň – Open Plzeň, seriál turnajů Czech Tour 2009/10. KA: AVE-Kontakt, Dr. Jan Mazuch, Sukova třída 1556, 530 02 Pardubice, tel. 466 535 200, e-mail
[email protected], www.czechtour.net 12.12. – Loučná – 17. ročník O losinského kapra, 9 kol, 2x20 min. KA: e-mail
[email protected] 12.12. Francova Lhota – Vasto GP, turnaj mládeže. KA: e-mail
[email protected] 12.12., 23.1., 2.3. Prešov – Žákovská liga, turnaj mládeže. KA: e-mail
[email protected] 19.12. Praha – 14. ročník turnaje "O vánočního kapra\. Otevřený turnaj
na 7 kol, 2x20 minut na partii, i pro neregistrované, žáci nar. 1997, junioři nar. 1991 a mladší, věcné ceny. KA: Josef Čermák, tel. 257 319 507. 19.12. Stráž pod Ralskem – 15. Strážský blesk, 17 kol, 2x5 min. KA: e-mail
[email protected] 19.12. Zvolen – 7. r. O pohár předsedy MZ SDKU, 9 kol, 2x14 min. KA: e-mail
[email protected] 19.12. – 20.12. Praha – 2. ročník Československého poháru, v sobotu otevřený turnaj v rapidu započítávaný do Velké ceny Šachové akademie a časopisu Československý šach Habeas Corpus a v neděli zápas Česko – Slovensko. KA: Růžena Přibylová, mobil 777 071 192, e-mail
[email protected] 26.12. Pohorelá – Štefánsky turnaj, rapid, 9 kol, 2x15 min. KA: Jozef Kanoš, e-mail
[email protected] 26.12. – 30.12. Brno – Olexův memoriál, 2 turnaje. KA: Ing. Jiří Vachek, e-mail
[email protected] 26.12. – 2.1. Litomyšl – 11. ročník Vánočního FIDE openu, 9 kol. KA: e-mail
[email protected] 6.1. Kroměříž – 10. okresní liga žáků. KA: e-mail
[email protected] 6.1. Prievidza – 18. r. Buď pozdravené Slovensko, 9 kol, 2x15 min. KA: e-mail
[email protected] 7.1., 4.2., 1.4. Uherské Hradiště – náborový turnaj mládeže. KA: Milan Mrkus, e-mail
[email protected] 8.1. – 15.1. Praha – Open Praha, seriál turnajů Czech Tour 2009/10. 9.1. Bílovec – 3. Novoroční cena města Bílovic, 9 kol, 2x15 min. KA: Marie Velká, e-mail
[email protected] 13.1., 16.1. Karolinka – GP družstev mládeže. KA: Josef Kovařík, e-mail
[email protected] 16.1. – 24.1. Mariánské Lázně – Open Mariánské Lázně (Czech Tour). KA: AVE-Kontakt, Dr. Jan Mazuch, Sukova třída 1556, 530 02 Pardubice, tel. 466 535 200, e-mail
[email protected], www.czechtour.net 23.1. Praha – 13. ročník Velké ceny Libně, mládež nar. 1.1.1991 a ml., 7 kol, 2x25 min. KA: Mgr. Václav Klaus, První obnovené reálné gymnázium, Lindnerova 3, 180 00 Praha 8, tel. 284 841 031, e-mail
[email protected], www.porg.cz 13.2. – 20.2. Nový Bor – 1. ročník Open Nový Bor, seriál turnajů Czech Tour 2009/10. KA: AVE-Kontakt, Dr. Jan Mazuch, Sukova třída 1556, 530 02 Pardubice, tel. 466 535 200, e-mail
[email protected], ww.czechtour.net 20.2. Hošťálkova – Vasto GP, turnaj mládeže. KA: Josef Kovařík, e-mail
[email protected]
` ´ ˆ ˜ ¨˝
TĚŠÍME SE NA VÁS VISUS – OPTIKA, KTEROU MUSÍTE VIDĚT
Zenklova 40 Praha 8 266 310 748 Po-Pá 8:30 – 18:00 So 8:30 – 15:00
Koněvova 6 Praha 3 222 780 722 Po-Pá 8:30 – 18:00
Termíny soutěží družstev 2009/2010
ČR – Extraliga: 7.-8.11., 5.-6.12., 17.1., 13.-14.2., 27.3.-28.3., 17.-18.4. 1. liga: 15.11., 29.11., 13.12., 10.1., 24.1., 7.2., 21.2., 21.3., 11.4. 2. liga: 8.11., 6.12., 17.1., 31.1., 14.2., 28.2. 14.3., 28.3., 18.4. SR – Extraliga: 28.-29.11. 23.-24.1., 20.-21.2., 12.-14.3. 1. liga: 14.-15.11., 13.12., 16.-17.1., 13.-14.2., 6.-7.3. 2. liga: 7.-8.11., 12.12., 9.-10.1., 6.-7.2., 27.-28.2. Bundesliga: 14.-15.11., 12.-13.12., 5.2., 6.-7.2., 27.-28.2., 20.-21.3.,
10.-11.4.
Zahraničí
8.11. – 14.11. Wyk auf Föhr (GER) – 4. Insel Open, 7 kol. KA:Jürgen Lenz, tel. 0049/711 486 190, e-mail
[email protected] 20.11. – 22.11. Brakel (GER) – Kaiserbrunnen Winter Special, 7 kol, 1. cena 250 Eur. KA:Jürgen Lenz, tel. 0049/711 486 190, e-mail
[email protected] 1.12., 16.2., 2.3., 13.4. Vídeň – Seriál rapidů Alfred Husek, 7 kol, 2x15 minut. KA: e-mail
[email protected] 3.12. – 6.12. Taburz (GER) – Rennsteig-Kurz-Open, 7 kol, 1. cena 350 Eur. KA: Jürgen Lenz, tel. 0049/711 486 190, e-mail
[email protected] 4.12. – 12.12. Bad Bertrich (GER) – 17. ročník Bad Bertricher Schachtage, festival turnajů. KA: Dr. Matthias Kleifges, tel. 0049/175 228 14 32, e-mail
[email protected] 21.12. – 30.12. Groningen (NED) – Festival, 4 otevřené turnaje, 1. cena 2500 Eur. KA: J. Colly, e-mail
[email protected], www.schaakstandgroningen.nl 26.12. – 30.12. Erfurt (GER) – 19. ročník Radisson, festival, 3 otevřené turnaje – FIDE, národní a seniorský. KA: Jürgen Lenz, tel. 0049/711 486 190, e-mail
[email protected] 26.12. – 30.12. Böblingen (GER) – 26. ročník, 2 turnaje, 9 kol, cenový fond 4000 Eur, 1. cena 1200 Eur. KA: Mario Born, tel. 0049/176 960 630 13, e-mail
[email protected] 26.12. – 31.12. Aachach an der Donau (AUT) – 18. ročník Donau Open, 3 turnaje, 1. cena 1500 Eur. KA: G. Mitterhuemer, tel. 0043/727 243 98, e-mail
[email protected], www.aschach.at/schach 26.12. – 4.1. Krakov (POL) – 20. ročník Cracovia, festival. KA:
[email protected] 2.1. – 6.1. Schwäbisch Gmünd (GER) – 22. ročník Staufer Open, 3 tur-
naje – otevřený, seniorský a turnaj mládeže, cenový fond 7500 Eur. KA: Wernfried Tannhauser, e-mail
[email protected], www.staufer-open.de
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
307
` ´ ˆ ˜ ¨ ˝ ˚ ˇ˘
308
Listopadová slota
Řešení naleznete na straně 293
rZ0ZrZkZ Zpo0Z0ap 0Zno0ZpZ o0Z0ZqM0 0ZPZ0OnZ ZPM0A0O0 PZ0L0ZKO Z0Z0SRZ0 Černý vyhraje rZbZ0skZ opAnZpZp 0ZpZ0Zpa Z0Z0O0Zn 0ZqZ0Z0Z ZNM0Z0OP PO0Z0OBZ S0ZQS0J0 Bílý vyhraje 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0j0 QS0Z0Z0o Z0l0oro0 0o0m0Z0O ZPZ0Z0Z0 0Z0Z0ZPZ Z0A0Z0J0 Bílý vyhraje 0j0Z0Z0Z ZpZ0Z0Z0 0ZPZ0sPZ Z0Z0Z0Z0 KZ0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0S0Z0Z0 Bílý vyhraje
rZ0Znj0Z ZrZ0opZp 0l0Z0Zpa Z0oPZ0Z0 PZ0Z0Z0Z S0M0S0OP 0O0ZQOKZ Z0A0Z0Z0 Bílý vyhraje rZ0Z0Z0j Z0Z0Z0op pl0ZPo0Z ZbaRZ0Z0 0Z0Z0O0Z Z0ABZ0L0 0O0Z0ZPO Z0Z0Z0ZK Bílý vyhraje 0Z0Z0ZkZ Z0Zbo0ZR 0Z0o0ZPZ Z0Z0ZpZ0 pl0aPZ0L Z0s0ZPZ0 PZPZ0Z0Z J0ZRZ0Z0 Bílý vyhraje 0Z0Z0Z0Z S0Z0Z0ZK PZ0Z0Z0o Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0o Z0O0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0ZkZ0Zr Bílý vyhraje
0Z0lrZkZ ZpZ0ZpZp 0ZpobZpa Z0Z0o0Z0 0OPZPZnZ Z0Z0SNO0 rM0AQZBO ZRZ0ZKZ0 Černý vyhraje 0Z0Z0j0Z Z0srZpZ0 0LnZpOpZ o0Z0Z0M0 PZ0Z0Z0Z Z0Z0Z0O0 0O0Z0OKZ Z0Z0Z0Z0 Bílý vyhraje 0Zks0a0s oplbZ0o0 0Z0ZpZ0o Z0O0ZpZ0 0Z0ZBZ0Z Z0O0AQZ0 PO0Z0OPO Z0JRZ0ZR Bílý vyhraje 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0Z0Z ZKO0Z0Z0 0Z0ZPZ0s j0Z0Z0Z0 Bílý remizuje
D1
D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
D9
D10
D11
D12
ČESKOSLOVENSKÝ ŠACH 11/2009
