NÁVRH OCHRANNÉHO PÁSMA

NÁVRH OCHRANNÉHO PÁSMA CHOVU HOSPODÁŘSKÝCH ZVÍŘAT zpracovaný v návaznosti na metodický pokyn pro posuzování chovů zvířat z hlediska péče o vytváření a ochranu zdravých životních podmínek

PROVOZOVATEL ZAŘÍZENÍ

Karel Dryák Vítov 10, Žižice, 274 01 Slaný 1 ZÁMĚR OBJEKT ALTERNATIVNÍHO ODCHOVU KUŘIC A CHOVU NOSNIC, OSLUCHOV

zemědělský areál Osluchov, k.ú. Osluchov, Žižice-Osluchov, 273 25 Zvoleněves region Kladno, kraj STŘEDOČESKÝ Vypracoval: Ing. Jan Šafařík Nádražní 1412/37d, 693 01 Hustopeče IČ: 03487989 Telefon: 604 290 888 Email: [email protected]; [email protected]

- 2 -

PHO, Dryák – chov hosp.zvířat Osluchov, r1

A Charakteristika záměru: Obec Osluchov leží východně od obce Žižice v okrese Kladno. Stávající areál se nachází na okraji obce, v prostorech hospodářského statku. Záměrem je novostavba objektu alternativního chovu nosnic a kuřic ve stávajícím zemědělském areálu. Stavba bude umístěna v místě současné stavby bývalého teletníku, který bude před zahájením stavby odstraněn, v současné době je stavba opuštěna a ve špatném technickém stavu. V areálu se nachází další hospodářské objekty – sýpka na obilí, stodola – sklad obilí a zeleniny, stáj pro koně a zbořeniště objektu bez využití. Dále jsou na okraji dva služební objekty k bydlení. Pozemek je v zastavěném území zemědělské zóny a je napojen areálovou komunikací na komunikaci obecní. Území, kde je stavba navržena, je plocha zemědělsky využívaná. Územní plán obce posuzované středisko respektuje. Záměr je v souladu s územním plánem obce. Možnost kumulace vlivů: Jiné další související projekty či záměry ani možnost kumulace projektu s jinými záměry (zemědělské objekty v blízkosti areálu) nejsou v současné době identifikovány. Ochranné pásmo: V současné době není v územním plánu ani v dohledané dostupné dokumentaci pásmo hygienické ochrany zakresleno. Nejbližšími obytnými objekty (OHO) jsou rodinné domy na okraji areálu (služební objekty společnosti č.p. 23 a 7 ve vzdálenosti cca 90 m od středu objektu) a dále při místní komunikaci (jižním směrem od záměru) v obci celá ulice od č.p. 37 po č.p. 29. Tyto objekty se od středu posuzovaného objektu vyskytují ve vzdálenosti větší jak 120 m.

B Obecné informace o metodice výpočtu: Tento postup je v souladu s ustanovením stavebního zákona, protože lze oprávněně předpokládat, že stavba bude svými negativními vlivy překračovat v určitém území limitní hodnoty stanovené právními předpisy. Návrh ochranného pásma (OP) se provádí podle metodiky zveřejněné v ACTA HYGIENICA A EPIDEMIOLOGICA (AHEM) č. 8/1999. Tato metodika je založena na hodnocení vlivů nejdůležitějších faktorů na dosah emisí do okolí chovu zvířat a umožňuje navrhnout rozměry a tvar ochranného pásma kolem chovu zvířat. Uvedená metodika dovede výpočtově postihnout cca 95 % stavů a zohledňuje vlivy technologie chovu, terénních překážek, zeleně, výškového uspořádání a četnosti a směru větru. Dále umožňuje i zohlednit použité technologie odvětrání stáje, úroveň zoohygieny, případně použití přípravků omezujících uvolňování amoniaku a páchnoucích látek do ovzduší stáje a tak i do životního prostředí. V této souvislosti je nutno připomenout, že hlavní škodlivinou ovlivňující rozsah ochranného pásma není amoniak, který je lehčí než vzduch a ze stáje odchází vzhůru a nezatěžuje významně životní prostředí v okolí stáje. Daleko významnější je vliv pachových látek. Produkce pachových látek je ovlivňována řadou činitelů, kdy zápach ze stáje tvoří směs několika tisíc sloučenin, většinou na bázi dusíku síry a kyslíku. Pachové látky v ovzduší jsou významné, pokud jsou lidským čichem registrovatelné, tj. když překročí čichový práh. Je to minimální koncentrace pachových látek, která u poloviny exponované populace vyvolá negativní čichový vjem. Tato skutečnost by neměla při odpovídající technologické kázni překročit 5 % z celkového počtu hodin v roce (tj. 18 dní – 430 hodin). Dalším faktorem, který je při návrhu ochranného pásma třeba zohlednit je hluk. Pokud je součástí technologie i hlučné zařízení, je nutno na podkladě hlukových výpočtů stanovit hranici, kde bude dosaženo hygienických limitů a tuto zohlednit při návrhu hranice ochranného pásma. Stejné platí i pro další možné vlivy jako je elektromagnetické záření, radioaktivní záření a další.

- 3 -


Při navrhování ochranného pásma je třeba brát v úvahu i územně plánovací podklady. Zejména je třeba rozlišovat, zda je provozovna (zdroj možného ovlivňování životního prostředí) umístěna ve výrobní zóně nebo obytné zóně nebo na tuto navazuje. Návrh ochranného pásma musí vycházet z aktuálních zjištění a aktuálních podkladů např. větrná růžice zpracované ČHMÚ pro posuzovanou lokalitu. Hranice ochranného pásma pak vymezuje území se zhoršeným životním prostředím. Uvnitř ochranného pásma je možné provozovat veškeré činnosti, které nebudou negativními vlivy z objektu, který vyvolat zřízení ochranného pásma negativně ovlivněny. Např. uvnitř OP chovů hospodářských zvířat je možné bez omezení provozovat zemědělskou výrobu tj. provozovat jiné zemědělské objekty nebo obhospodařovat pozemky. Uvnitř ochranného pásma není možné budovat a provozovat objekty vyžadující hygienickou ochranu, jako jsou objekty pro trvalé bydlení, rekreaci, školské, tělovýchovné, zdravotnické, potravinářské a jiné. Tato podmínka pak je uvedena i ve správním rozhodnutí, jímž je rozsah ochranného pásma určen. Dle stavebního zákona je orgánem příslušným k vydání takového rozhodnutí místně příslušný stavební úřad.

C Identifikace provozovatele: Název organizace: Sídlo organizace: Zastoupená: Právní forma: IČ: Telefon, fax: E-mail:

Karel Dryák Vítov 10, Žižice, 274 01 Slaný 1 Karel Dryák, fyzická osoba zemědělský podnikatel – fyzická osoba nezapsaná v OR 12252727 602328493 (Karel Dryák), 606712611 (Kamila Dryáková) [email protected]

D Výpočet zadání a popis záměru: D.1 Umístění záměru: Středisko Adresa:

Karel Dryák – středisko Osluchov k.ú. Osluchov, Žižice – m.č. Osluchov, 273 25 Zvoleněves, region Kladno, kraj Středočeský OKRES LAU, ZÚJ, ÚTJ: CZ0203, 533157, 797545 GPS: N 50°15´2,182“; E 14°10´58,745“

D.2 Počet a druh chovaných zvířat: Stávající (původní) projektovaná kapacita střediska: objekt st. 44 st. 9/1 st. 9/1 celkem

označení chov skotu část – chov prasat část – sklady surovin, materiálu, sýpka -

zvířata telata výkrm -

kapacity zvířat 144 ks, tj. 40,32 DJ (0,28 DJ/ks) 200 ks, tj. 24 DJ (0,12 DJ/ks) 64,32 DJ

Nová projektovaná kapacita po realizaci záměru: objekt

označení

st. 44

hala chovu drůbeže

st. 9/1 celkem

část – sklady surovin, materiálu, třídička -

zvířata nosnice kuřice -

kapacity zvířat 11 000 ks, tj. 33 DJ (0,0030 DJ/ks) 11 500 ks, tj. 16,1 DJ (0,0014 DJ/ks) 22 500 ks, tj. 49,1 DJ

- 4 -


D.3 Technologie chovu pro nový stav: Chov hospodářských zvířat bude probíhat celoročně, cca v ročních turnusových cyklech s následnou přestávkou. Přesné informace o aktuálních stavech zvířat budou vedeny v provozním deníku.

D.4 Způsob větrání objektů živočišné výroby: Přívod vzduchu do objektu je pomocí nasávacích klapek se sítem a venkovní plastovou stříškou, odvod vzduchu je pomocí ventilátorů ve štítové stěně. Okna v I.NP jsou pevně zasklena a využívána pouze k osvětlení prostoru chovu, k větrání nejsou používána. Počet ventilátorů je navržen na základě požadavku nutné výměny vzduchu. Nezávisle na okolní teplotě budou ventilátory regulovány tak, aby byly schopny zajistit minimální nutnou výměnu vzduchu pro ustájená zvířata. hala kuřic: Podélná ventilace o celkové kapacitě Qc = 103 600 m3/hod. při 25 Pa, kdy jsou navrženy 2x ventilátory např. typu EOS 53/1 o jmenovitém výkonu á 29 500 m3/hod. (cca φ 1,34 m, se středem ve výšce cca 5 m nad terénem) a 2x ventilátory např. typu EOS 42/1 o jmenovitém výkonu 22 300 m3/hod. (cca φ 1,06 m, se středem ve výšce cca 4,8 m nad terénem). Pro přívod vzduchu jsou navrženy 20x nasávací klapka např. typu VFG-145 se sítem a venkovní plastovou stříškou a 2x skupinová nasávací klapka např. typu 6000-VFG-3 s ovládacím servopohonem. hala nosnic: Podélná ventilace o celkové kapacitě Qc = 118 000 m3/hod. při 25 Pa, kdy jsou navrženy 4x ventilátory např. typu EOS 53/1 o jmenovitém výkonu á 29 500 m3/hod. (cca φ 1,34 m, se středem ve výšce cca 1,5 m nad terénem). Pro přívod vzduchu jsou navrženy 20x nasávací klapka např. typu VFG-145 se sítem a venkovní plastovou stříškou a 2x skupinová nasávací klapka např. typu 6000-VFG-3 s ovládacím servopohonem.

D.5 Izolační zeleň: V současné době je izolační zeleň tvořena vegetací na okraji areálu a částečně též v areálu. Tuto zeleň navrhuji postupně doplňovat a udržovat, především ve směru k obytným objektům. Použít lze rychle rostoucí dřeviny (topoly), dále doplněné skladbou dřevin – stromů a keřů v místě se vyskytujících. V rámci geografické vhodnosti je možno provést výběr z mnoha druhů dřevin.

D.6 Clonící objekty: Mezi objektem živočišné výroby a objekty OHO se ve vybraných směrech nachází clonící objekty – jedná se o další hospodářské objekty.

- 5 -


D.7 Ostatní opatření: Provozovatel v chovu používá technologie k omezování emisí amoniaku a páchnoucích látek do ovzduší. Používání těchto technologií umožňuje významně snížit rozsah ochranného pásma. Stanovení korekcí pro výpočet. a) Emisní konstanta pro kategorii zvířat (C) : (článek h) směrnice) Kůň (K)………………………………….0,003 na kus o ŽH 500 kg Dojnice (D)……………… ……………..0,005 na kus o ŽH 500 kg Jalovice (J)………………………………0,005 na kus o ŽH 500 kg Výkrm skotu (VS)……………………….0,005 na kus o ŽH 500 kg Telata v MV (Tm)……………………….0,003 na kus o ŽH 100 kg Telata v RV (Tr) ………………………. .0,005 na kus o ŽH 500 kg Dochov selat (DS)……………………….0,0033 na kus o ŽH 70 kg Porodna prasnic (PP)…………………….0,006 na kus o ŽH 200 kg Prasnice jalové a březí (PJB)…………….0,006 na kus o ŽH 150 kg Pro výkrm prasat (VP) .…........................0,0033 na kus o ŽH 70 kg. Králíci (Kr)…………………………….. 0,00008 na kus o ŽH 4 kg Brojleři (B) ……………………………...0,00006 na kus o ŽH 1,5 kg Nosnice (N) ……………………………...0,0001 na kus o ŽH 2 kg Odchov drůbeže (OD) ………..………...0,00006 na kus o ŽH 1,5 kg b) Korekce na technologii chovu (TECH) : (článek j) směrnice) • ustájení stelivové, denní odvoz mrvy mimo SŽV………….. –10 • ustájení stelivové, hnojiště…………………………………… 0 • ustájení na hluboké podestýlce………………………………. 0 • ustájení bezstelivové, kejda, vyhovující zoohygiena………..+10 • ustájení bezstelivové, kejda, jímky 3 – 4 měsíce…………….. 0 • ustájení bezstelivové, kejda, jímky 4 – 5 a více měsíců….…..-10 • ustájení bezstelivové, kejda, nevyhovující zoohygiena….…..+15 • drůbeží trus v rypném stavu……………………………….+10 c) Korekce na převýšení (PŘEV) – účinné převýšení: Převýšení je dáno jednak umístěním objektu výškově vůči OHO – stavební výška a převýšení dosahem vzdušného proudu. V rámci výpočtů není s převýšením uvažováno. Celková korekce na převýšení: 0% d) Korekce na zeleň (ZEL) : V posuzovaném území je stávající částečná funkční zeleň. Investor dále uvažuje s dosadbou další zeleně uvnitř areálu směrem k obytné zástavbě. Podle metodiky AHEM je použitelná korekce: - 5 % pro navrhovanou zeleň - 10% pro vzrostlou zeleň - funkční. Použitá korekce na zeleň: -5 až -10 % e) Korekce na směr a četnost větru (VÍTR) : Tato korekce je stanovena na základě větrné růžice zpracované pro posuzovanou lokalitu ČHMÚ Praha. Korekce pro jednotlivé směry větru jsou pak ve výpočtové tabulce.

- 6 -


f) Korekce ostatní (OST) : Mezi ostatní zdůvodněné korekce lze zařadit ve vybraném směru korekci na clonící objekt (bariérové objekty). Navržená korekce na clonící objekty ve vztahu k OHO2, OHO (Z, JZ a JV směr): -10 % Další zdůvodněnou korekcí je korekce na používané snižující technologie k omezování emisí amoniaku a páchnoucích látek. Lze uvažovat: - voliérový systém ustájení, skladování trusu v zastřešeném prostoru: -65 % (nový stav) - směr vzduchotechniky východním směrem: -5 % (nový stav, v západních směrech) Výpočtové tabulky: Výpočtový list je v příloze tohoto návrhu OP včetně větrné růžice a výpočtu korekce na vítr. Dále byly provedeny propočty pro krajní objekty (nepřevyšují navržené ochranné pásmo). Též je provedeno vyhodnocení z hlediska hluku, toto je provedeno v samostatné hlukové studii, ze závěrů vyplývá, že též není přesahováno navržené ochranné pásmo. Použité zkratky a značky: OP – ochranné pásmo ES – emisní střed OHO – objekt hygienické ochrany, k němuž je výpočet vztažen. Závěr: Vzhledem k tomu, že jsou obytné objekty situovány v dostatečné vzdálenosti od zemědělských objektů, nově navržené ochranné pásmo nezasahuje přímo do těchto obytných částí. Provozem zemědělského objektu tak nebude docházet k překračování hygienických limitů mimo ochranné pásmo.

…………………………………………….. podpis a razítko zpracovatele

Výpočetní list návhru OP chovu hospodářských zvířat tabulka A: - výpočetní list návrhu OP chovu zvířat UKAZATEL a CHZ b OCHZ 1a 1b c KAT N OD d STAV 11000 11500 e prům.ŽH 2 1,5 f C ŽH 22000 17250 gT 11000 11500 h Cn 0,0001 0,00006 i En 1,1 0,69 j TECH 10 10 k PŘEV 0 0 l ZEL -5 -5 m1 VÍTR dle tabulky B m2 OST -65 -65 n CEL -60 -60 o EKn 0,44 0,276 p Ln 124 124 r Ekn * Ln 54,56 34,224 s LES x x t Alfa n 0 0 u EKn * Alfa n 0 0 v Alfa ES x x x rOP x x y +/- max. x x

Navrhovaný stav chov hosp.zvířat Osluchov - směrem k OHO (OHO2, OHO3) 3 4 5 6 7 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 x 0 0 x x x

tabulka B - korekce na vítr pro lokalitu a celkové korekce směr větru S SV V četnost ze směru 5,41 9,92 7,19 četnost ve směru k OHO 3,82 18,91 11,61 četn+calm/8 6,4488 21,5388 14,2388 VTR kor -30 30 13,91 PŘEV korekce 0 0 0 VL kor -65 -65 -60 sumakor -95 -35 -46,09 E Kn 0,09 1,16 0,96 r PHO 31,58 136,25 122,47

suma 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 x 0 0 x x x

0 0 0 0 0 x 0 0 x x x

0 0 0 0 0 x 0 0 x x x

0 0 0 0 0 x 0 0 x x x

0 0 0 0 0 x 0 0 x x x

0 0 0 0 0 x 0 0 x x x

JV 7,51 14,60 17,2288 30 0 -85 -55 0,81 110,48

J 3,82 5,41 8,0388 -30 0 -65 -95 0,09 31,58

JZ 18,91 9,92 12,5488 0,39 0 -75 -74,61 0,45 79,73

Z 11,61 7,19 9,8188 -21,45 0 -75 -96,45 0,06 25,98

SZ 14,60 7,51 10,1388 -18,89 0 -65 -83,89 0,29 61,52

CALM 21,03 21,03 x x x x x x x

x x 22500 x x x x 1,79 x x x x x x 0,716 x 88,784 124 x 0 0,00 103,3097 20,69034

m

Návrh pásma hygienické ochrany - areál Osluchov (PHO)

OHO2 129 m

sever

1 ES 124 m

OHO

západ

91 m OHO3 hospodářské objekty

1 - objekt chovu hospodářských zvířat ES - emisní střed OHO - objekty hygienické ochrany

hranice PHO areálu s novým záměrem

1

objekt chovu drůbeže

NÁVRH OCHRANNÉHO PÁSMA

Recommend Documents