NASA-Nieuwsbrief Netherlands American Studies Association

NASA-Nieuwsbrief

Netherlands American Studies Association jaargang XVIII, 2 (voorjaar 2009)

INHOUDSOPGAVE

COLOFON NASA-Nieuwsbrief

NASA-NIEUWS Bestuursbericht NASA Website Report NASA-conference october 2008 Programma NASA-conferentie juni 2009 Programma NASA-conferentie oktober 2009 Amerikanistendag 2009

Redactie/vormgeving: Moritz Baumgärtel Carolina Groen Redactie-adres: Roosevelt Study Center Postbus 6001 4330 LA Middelburg tel. 0118-631590 fax 0118-631593 e-mail: [email protected] Adressen Dagelijks Bestuur: A. Fairclough, voorzitter Universiteit Leiden Vakgroep Algemene Geschiedenis Postbus 9515 2000 RA Leiden tel. 071-527 2706 e-mail: [email protected] D. Oostdijk, secretaris Engelse Taal en Cultuur Vrije Universiteit De Boelelaan 1105 1081 HV Amsterdam e-mail: [email protected]

2 3 4 5 6 7

EAAS NIEUWS EAAS 2010 Conference in Dublin Rob Kroes Publication Award

11 11

EJAS

12

400 JAAR NEDERLAND-AMERIKA Activiteiten NY400 Atlantische Commissie Het Manhattan Vijfje Keukenhof

13 13 14 14

ROOSEVELT STUDY CENTER Four Centuries of Dutch-American Relations Zeeland herontdekt Amerika Professorship at Leiden TRAHA Transatlantic Lecture Phd Seminar Aio Seminar New Collections

15 15 16 17 18 19 20 20

FULBRIGHT INFORMATION Interview Gale Mattox 21 Fulbright-Dow Distinguished Research Chair 25 Fulbright Scholars 2009-2010 25

G. Scott-Smith, penningmeester Roosevelt Study Center Postbus 6001 4330 LA Middelburg tel. 0118-631590 fax 0118-631593 e-mail: [email protected] NASA-lidmaatschap per jaar: € 25 (€ 12,50 voor studenten) postgiro 2976924 t.n.v. NASA te Middelburg Deadline volgende nummer: 15 september 2009

Website: http://www.netherlands-america.nl

2

UITWISSELINGSPROGRAMMA Verslag RUN student Marius Verhage

26

BENOEMINGEN/AWARDS Damian Pargas Jaap Kooijman

28 29

NIEUWE PUBLICATIES Cold War Kitchen

29

LEZINGEN David Leavitt Zeeuws-Amerikaanse betrekkingen

30 30

TENTOONSTELLINGEN NY Perspectives Zeeuws maritiem muZEEum Vlissingen Robert Frank:Paris Tiffany Girls. Nieuw licht op Tiffany Hollanders aan de Hudson

31 32 32 33 33

KALENDER

34

NASA-NIEUWS Bestuursbericht Dear NASA-members, At a time when the United States, under Barack Obama’s leadership, is renewing its commitment to international cooperation, and repairing its damaged relationship with what Donald Rumsfeld derisively dismissed as “Old Europe,” NASA is renewing its own commitment to studying and explaining American culture. In this spirit of renewal, NASA is adding three new members to its board-: Professor Ruth Oldenziel, Dr. Mathilde Roza and Dr. Damien Pargas. NASA is also launching a new website and developing a five-year program of conferences and other activities. NASA’s activities are naturally influenced by the strong historical links between America and the Netherlands-links that tend to be neglected on the other side of the Atlantic. September 2009 sees the publication of a major study of Dutch-American relations, timed to coincide with the 400th anniversary of the founding of New Amsterdam, which includes essays by some of the world’s leading scholars. This landmark event will be accompanied by a book launch at the Roosevelt Study Center, as well as a two-day conference in Amsterdam in October. American Studies in the Netherlands is more than a Dutch-American dialog, however: it is a truly international endeavor. In June 2009, for example, NASA will co-sponsor a two-day conference on “War and War’s Aftermath: Ethical Dilemmas of the Witness” to be held at the Vrije Universiteit, Amsterdam. 2010 will see a conference at the University of Amsterdam on the theme of “Memory and the Vietnam War.” In the spring of 2011 the Roosevelt Study Center will host a NASA conference on “The Holocaust in American Life: Transatlantic Perspectives.” Many NASA members are themselves engaged in cutting-edge research on the history and culture of the United States. Our new website will showcase some of their recent publications, with links to publishers. Of course, we welcome your suggestions about how to develop the website, and will be happy to include relevant items. As I write this from a business center in a New York, I cannot help but note the heightening economic crisis that is evident in empty hotel rooms, boarded-up shop windows, and less traffic in the streets. But, to paraphrase Johan Cruyff, “With every disadvantage comes an advantage.” The current financial disaster can drive nations and regions apart or push them toward a new era of cooperation. Whatever happens, NASA will be doing its best to understand and interpret America’s role in these unfolding events. Adam Fairclough Universiteit Leiden

De Algemene Ledenvergadering van de NASA, zal plaatsvinden op vrijdag 12 juni 2009 om 16.00 uur, op de Vrije Universiteit, de Boelelaan 1105, kamer 12A39 in Amsterdam. De agenda vindt u in de bijgesloten uitnodiging.

3

NASA Website In February 2009, thanks mainly to the efforts of the RSC’s former IT intern Pieter Brandwijk, the new NASA website went online. The address is now the following: www.netherlands-america.nl We hope that the new website will become a useful and important forum for the American Studies community in the Netherlands (and maybe beyond!). NASA has lacked a fully functioning website presence for the last three years, a poor situation for any organization, and it was a priority of the new board to repair its online facilities so that the Association can once again have information and news available to members and non-members at all times. As you will see on the site, the aim is to use it for three broad goals: 1. As a news platform for announcing upcoming events organized by NASA or which NASA is involved in, and other events of interest to the American Studies community; 2. As a source of information, for instance on Bachelors, Masters, and PhD programs in the American Studies field within the Netherlands, and links to other relevant institutions; 3. As a discussion forum on recent publications in American History and Culture. The NASA Newsletter will continue to be produced twice a year, and will be both sent to members and placed as a downloadable item on the site. Over time it may be necessary to streamline the content of both website and Newsletter so that they complement each other in useful ways: The website as news / information, the Newsletter as forum / review. Contact details The board member responsible for the overall running and development of the website is Giles Scott-Smith. Email: [email protected] The webmaster for NASA is now Carolina Groen, the IT/PR specialist based at the RSC. Email: [email protected]

Important Can all NASA members please email either Carolina or Giles so that we can assemble an up-to-date email list? Thank you!

4

NASA Conference Bobby: The Life and Legacy of Robert F. Kennedy The fortieth anniversary of Robert F. Kennedy’s death coincided with the most exciting presidential election since 1968. On 31 October, 2008, five invited speakers from the United States, England, and the Netherlands presented different perspectives on the man and his times at a NASA conference at Leiden University. A famous cartoon by Jules Feiffer depicted Robert F. Kennedy as two different people, the “good Bobby” and the “bad Bobby.” Everyone, of course, contains shades of light and dark, but these antitheses were especially marked in Kennedy. The “bad Bobby” was, in the words of one contemporary, a “ruthless little bastard,” a street-fighter who always went for the jugular, a political hit-man who did John F. Kennedy’s dirty work with humorless determination. The “bad Bobby” worked for the red-baiting Joe McCarthy, tapped Martin Luther King’s telephones, chaired the committee charged with overthrowing (and assassinating) Fidel Castro, helped get America into Vietnam, and may have had an affair with Marilyn Monroe. The “good Bobby” was a sensitive, emotional man, a devoted husband and father, a champion of the underdog who showed extraordinary empathy toward the poor and the oppressed. The “good Bobby” aided the civil rights movement, denounced apartheid during a visit to South Africa, opposed the Vietnam war and demonstrated extraordinary eloquence and personal bravery after the death of Martin Luther King. Did the “bad Bobby” evolve into the “good Bobby.” Or was the “good Bobby” an invention of sycophantic court historians? The conference produced no definitive answer, of course, but the range of perspectives offered by the speakers encouraged a fascinating debate in which the audience fully participated. Professor David Garrow, author of a Pulitzer Prize-winning biography of Martin Luther King, analyzed Kennedy’s record as Attorney General during his brother’s presidency. Dr. Sarah Churchwell examined the relationship of John and Robert Kennedy with Marilyn Monroe, and showed how two myths—the myth of Camelot and the myth of Marilyn—make it extraordinary difficult to separate fact from fiction. Dr. Diederik Oostdijk talked about the friendship between Kennedy and poet Robert Kennedy Robert Lowell, affording a brief but fascinating glimpse of Kennedy’s sensitive side. Dr. Dominic Sandbrook examined Kennedy’s ill-fated 1968 presidential bid with a coolly skeptical eye, challenging the conventional wisdom that Kennedy drew strong support from white, Catholic, blue-collar workers, and concluding that Kennedy, had he lived, would have lost. According to Godfrey Hodgson, however, the Kennedy of the 1968 campaign was a formidable politician who had matured and changed, and whose death robbed the world of a potentially great president. Hodgson was the only contributor who knew Kennedy personally. He first met him in 1964, and, as he confessed, grew to like and admire him. As a reporter for England’s Sunday Times, he followed the 1968 campaign and stood in the Ambassador Hotel when Kennedy was gunned down. Although a last-minute hitch prevented Hodgson from coming to Leiden, his paper, read in absentia was clearly a labor of love.

5

He was a calculating and at times a ruthless politician. He was also an emotional, a romantic and a passionate man. Arthur Schlesinger, who knew him well, interpreted Bob Kennedy’s personal development with shrewd insight. Writing of his emancipation from the rather crude patriotism of his father’s world, Schlesinger wrote: “Emotion, long dammed by the requirement of toughness, was beginning to flow again. Then experience helped strengthen the instinct of sympathy within him — that instinct more or less repressed since childhood — and gave it for the first time social direction.” The vision of America he offered in that hectic last campaign was not that of a classic liberal. There was populism in his message. . . . There was pride, and there was empathy. He did believe in that vision of a better America that he sketched that night in Indianapolis after he heard of Martin Luther King’s death. But there was also a sense of personal tragedy. He had after all lost two brothers, a sister and a brother-in-law to violent deaths, and a sister, after a lobotomy, was confined for life to a mental hospital. As he said in that same speech, “My favorite poet was Aeschylus. He wrote ‘In our sleep, pain which cannot forget falls drop by drop upon the heart until, in our own despair, against our will, comes wisdom through the awful grace of God”. In that last campaign, he was seeking to respond, I think, to the yearnings inchoately expressed by those pyramids of Californian hands, trying, as I put it that summer, “to understand and perhaps to heal the American malaise.” The conference was organized by Professor Adam Fairclough. It received generous financial support from the U.S. Embassy, Leids Universiteit Fonds, and the Instituut voor Gechiedenis of Leiden University. Adam Fairclough

War and War’s Aftermath, Ethical Dilemmas of the American Witness Op 11 en 12 juni 2009 organiseert de NASA samen met de Faculteit der Letteren van de Vrije Universiteit in Amsterdam de conferentie “War and War’s Aftermath, Ethical Dilemmas of the American Witness”. De conferentie gaat over de vaak moeizame relatie tussen soldaten, burgers, ooggetuigen en oorlogsverslaggevers tijdens recente oorlogen waarin de Verenigde Staten betrokken was en is. Deze conferentie onderzoekt hoe in verschillende kunstvormen (fictie, fotografie, poëzie en toneel) uiting wordt gegeven aan de ethische dilemma’s van die recente oorlogen. Omdat deze oorlogen altijd in het (Amerikaanse) buitenland plaatsvonden, kijken we ook hoe deze ethische conflicten en dilemma’s verband houden met conflicterende waarden die bestaan tussen de Amerikaanse cultuur en andere culturen, zoals de Afghaanse, Duitse Irakese, Koreaanse en Vietnamese cultuur. De conferentie zal bestaan uit vier sessies. De eerste sessie, op 11 juni, staat in het teken van oorlogsfotografie. Eén van de sprekers zal de Nederlandse fotograaf Ruben Terlou zijn die onlangs genomineerd werd voor de Zilveren Camera voor een fotorapportage in Afghanistan. De tweede sessie, eveneens op 11 juni, gaat over oorlogsromans en tijdens die sessie zal de Amerikaanse romanschrijver Howard Norman onder andere vertellen over zijn roman in wording die gaat over een Nazi U-boat die tijdens de Tweede Wereldoorlog aan land kwam in Nova Scotia. De roman is gebaseerd op een waar gebeurd verhaal, maar Norman zal vertellen hoe hij de gebeurtenis heeft gefictionaliseerd. ‘s Avonds op 11 juni zullen studenten Engels van de Vrije Universiteit het toneelstuk The Fever Chart opvoeren in Theater de Cameleon in Amsterdam.

6

De volgende ochtend, op 12 juni, zal de Amerikaanse toneelschrijfster Naomi Wallace centraal staan in de derde sessie. Zij zal in gesprek gaan met de acteurs en regisseurs van het toneelstuk en praten over de rol van oorlog en conflicten in haar werk. De vierde sessie gaat over Amerikaanse oorlogspoëzie. Lorrie Goldensohn zal onder andere een lezing geven over haar anthologie American War Poetry. Ook de Vietnam veteranen W.D. Ehrhart en Doug Anderson zijn uitgenodigd voor deze sessie, maar het is op dit moment nog niet bekend of zij aanwezig kunnen zijn. Aan de vooravond van de conferentie, op 10 juni, zal er in Amsterdam een poëzielezing plaatsvinden, met in ieder geval Barry Goldensohn, Daniel Morris en Jane Shore. Voor meer informatie, kunt u contact opnemen met de organisatoren Diederik Oostdijk & Lorrie Goldensohn via telefoonnummer: 020-5986439 of e-mail: [email protected]

NASA 2009 Biennial Conference on Four Centuries of Dutch-American Relations, 1609-2009 VU Amsterdam, October 15-16, 2009 To celebrate 400 years of close relations across the Atlantic (1609–2009) the NASA is working together with the Roosevelt Study Center, the Free University, the John Adams Institute, and Erfgoed Nederland to hold a two-day conference to explore this theme and generate discussion on the meaning of Dutch-American relations in both past and future. Central questions are: Has there been a recognisable continuity to Dutch-American relations, or have relations been instead marked by ‘waves’ of interest coming from one side or the other? How do the historical traditions of these contacts still play a role? Which themes will scholars of this relationship put on the agenda for future research? The conference follows the outline of these 400 years as presented in the volume Four Centuries of Dutch-American Relations, 1609-2009, which will be published by the Roosevelt Study Center on 2 September 2009. This compendium of essays cover the main aspects of the relationship over the last four centuries. Six general overviews will be presented by Willem Frijhoff (Vrije Universiteit Amsterdam), Wim van den Doel (Leiden University), Doeko Bosscher (University of Groningen), Duco Hellema (Utrecht University), Bob Reinalda (Radboud University Nijmegen) and James Kennedy (University of Amsterdam). October 15 is devoted to the seventeenth till the early twentieth centuries and features Claudia Schnurmann (Hamburg University) and Victor Enthoven (Vrije Universiteit Amsterdam) on the Dutch in the Atlantic World. Bruce Kuklick (University of Pennsylvania)and Michael Wintle (University of Amsterdam) will discuss the intellectual and physical infrastructures. Jan de Vries (UCLA)and Ruth Oldenziel (Eindhoven University) compare family life and consumerism in the early 7

twentieth century in America and Holland.In a special session sponsored by the Netherlands Institute for Heritage Joel Grossman (City Archaeologist of New York) and Jaap Jacobs (author of New Netherland: A Dutch Colony in Seventeenth Century America) discuss the material and mental legacies of the Dutch in New Netherland. On October 16 the program turns to the twentieth century. First Chantal de Jonge Oudraat (U.S. Institute of Peace, Washington DC): and Ruud Janssens (University of Amsterdam) will compare the American and Dutch Visions on international security. In the next session Keetie Sluyterman (Utrecht University) and a speaker still to be announced will analyse the strategies and competition of American and Dutch businesses. Since this conference is hosted by the Vrije Universiteit, the final session will compare Religious America and Secular Holland with lectures by Philip Jenkins (Pennsylvania State University), Hyme Stoffels (Vrije Universiteit) and Corwin Smidt (Calvin College). The future of Dutch-American relations in the context of immigration policies in Europe is the finale of the conference. For this theme the John Adams Institute invited Christopher Caldwell author of Reflections on the Revolution In Europe: Immigration, Islam, and the West (soon out in a Dutch translation) to give the keynote lecture. NASA members will receive a reduction of the conference fee, which carries the option to buy the book Four Centuries of Dutch American Relations (Amsterdam: Boom, 2009). For more information, check the websites of NASA or RSC or mail [email protected]. The conference is co-financed by: Dutch ministry of Foreign Affairs, American Embassy in The Hague, Roosevelt Study Center, Netherlands American Studies Association, Universiteitsbibliotheek van de Vrije Universiteit, Erfgoed Nederland, and John Adams Institute.

The Seventeenth National Amerikanistendag at the University of Groningen “Fired Up and Ready to Go? – Envisioning Change in America’s Race, Class, and Gender Debates” On 27 March 2009, the American Studies Department at the University of Groningen hosted the Seventeenth National Amerikanistendag, co-organized by the Netherlands American Studies Association (NASA), on the topic of “Fired Up and Ready to Go? – Envisioning Change in America’s Race, Class, and Gender Debates.” Inspired by the results of the 2008 presidential elections, which, for many observers, signified a tremendous step forward in bringing the United States closer to its democratic ideal, laid down more than two centuries ago in the Declaration of Independence, that “all men [and women] are created equal,” this conference was dedicated to an exploration of the (changes inherent in the) meanings of “equality” and “difference” in nineteenth, twentieth, and twenty-first century America. Registration Desk

8

Daniel Morris of Purdue University (who currently holds a Fulbright Chair at Radboud University Nijmegen) opened the official part of the program with a keynote lecture on “Revisioning the New York School Social Documentary Tradition: Image-Text Relations in Jim Goldberg’s Rich and Poor (1985).” Highlighting the intersection of racial, ethnic, and class categories in Goldberg’s work, Morris demonstrated how Goldberg reinterpreted the social documentary tradition and, rather than subscribing to the progressive hope for social change, deconstructed the prevailing myth of upward mobility held by the chronically poor, migrant communities in California. Morris’s lecture was followed by two rounds of four parallel workshops each in which 23 undergraduate and graduate American Studies students as well as five researchers from eight universities across The Netherlands and Belgium had the opportunity to present their work to a larger audience. The formal part of the day, finally, concluded with a roundtable discussion featuring seven participants (including five Fulbrighters) from the United States, Belgium and The Netherlands. True to the Amerikanistendag’s central mission to provide a platform organized by and for advanced students to take their first steps on from left to right: Jonathan Key, Marietta Messmer, Suzanne Enzerink, Ingrid Hofstra, and Judith Katz the academic stage, the central theme of the conference was designed by the incredibly talented student members of the organizing team: Suzanne Enzerink, Ingrid Hofstra, Judith Katz and Jonathan Key. With more than 100 registered participants willing to travel all the way up to the far North (some of them flying in from the U.S. on the morning of the conference, and some even mastering train cancellations on time), the organizers are pleased to look back on a hugely successful day. Workshops Our call for papers elicited an astounding number of 31 proposals on a wide range of topics related to issues of race, class, and gender in the U.S. and beyond, and we were able to set up eight workshops on: “Negotiating Race Relations in Politics and Society,” “Race Relations in the South,” “Hybridity and Transdifference: Transcending Ethnic Binaries and Linguistic Ghettos,” “Hybrid/Postethnic Music,” “Representations of Ethnicity and Gender in Literature and the Arts,” “Gender(ed) Politics,” “Dutch-American Relations,” and “Alternative Visions of American Society.” Almost all workshops featured speakers from different universities, and it was fascinating to see how in many cases widely different issues were approached from similar theoretical Workshop angles. It was perhaps no coincidence that the postethnic and hybridity frameworks, both of which problematize notions of difference and attempt to deconstruct the binary oppositions of “us vs. them,” reemerged in many papers as an enabling way to counteract multiple forms of inequality and discrimination.

9

By far the most popular workshops with standing-room-only capacities for a large part of the audience turned out to be “Hybrid/Postethnic Music” (featuring three speakers from the Universities of Utrecht and Groningen) and “Gender(ed) Politics” (featuring four speakers from the Universities of Amsterdam, Antwerp, and Groningen). As the three presenters on, respectively, American Independent music, Chicano music, and Blues were arguing, it is not surprising that, due to its popular appeal, music has been identified by several hybridity theorists as one of the tools at the forefront of dismantling racial boundaries, which makes it one of the most privileged vehicles of cross-racial identification. The Gender workshop offered highly sophisticated readings of the subtle racial and gender biases embedded in TV ads and media representations of Hilary Clinton, Barack Obama and John McCain during the 2008 presidential campaign while at the same time also interrogating the significance of Obama’s presidency for the LGBT community in light of the current shift towards a more conservative form of gay activism. Final Roundtable Discussion The formal part of our program concluded with a roundtable discussion featuring Bart Eeckhout (University of Antwerp), Andrew Fearnley (University of Groningen), Barry Goldensohn (Skidmore College), Lorrie Goldensohn (Vassar College/Fulbright Chair at VU University Amsterdam), Gale Mattox (US Naval Academy/Fulbright Chair at the Roosevelt Study Center), Daniel Morris (Purdue University/Fulbright Chair at Radboud University Nijmegen) and Katherine Preston (College of William and Mary/Fulbright Chair at Leiden University). The discussion took as its starting point Barack Obama’s insistence, voiced during election night, that “[in] this country we rise and fall as one nation.” By means of this statement, he evoked the spirit of the integrationist branches of the Civil Rights Movement of the 1960s, promising to fulfill Martin Luther King’s dream by working towards an inclusive America that no longer thinks of itself as a WASP nation but one that will grant all of its racial, ethnic, religious, sexual, and gender minorities equal chances of political participation. For this reason, we asked all of our roundtable participants to respond to the following prompt before the discussion was opened up to the audience: “In this new Age of Obama, what, in your view, is the current (relative) significance of traditional identity categories such Lunch as African-American, Asian-American, MexicanAmerican, male vs. female, gay American, working-class or middle-class American, and to what extent do these categories still provide an accurate depiction of the stratification of American society? Has the election of Barack Obama paved the way for a more unified American identity, or is the separate classification of American identities according to race, gender, class, or sexuality still justified (or politically necessary) in the United States of President Obama?” Responses to this prompt were as controversial and as mutually provocative as we had hoped for. While some participants were willing to grant Obama at least some of the capacity to effect social change that he is so universally endowed with, others – who focused in particular on the situation of gays, African Americans, and women – insisted that it will require a much more substantiated effort than that of just one non-white president to ameliorate at least some of the effects of (a long history of) entrenched sexual, racial, and gender inequalities in American society. Statistics about African American young males’ unemployment rates, for

10

example, show how easy it still is for potential employers to circumvent affirmative action measures by hiring Latinos and/or African American women instead of African American males. Moreover, the fact that the Californian electorate voted in favor of Proposition 8 on election night also raised the question of how effective a progressive president’s efforts at social change can be when he is at the same time confronted with a largely conservative American public. Our discussion could have gone on for much longer, but a borrel was waiting for us, which provided a very relaxed conclusion to a highly stimulating day before most of our guests had to rush off again to catch their southbound trains home. Marietta Messmer, University of Groningen

17de NASA Amerikanistendag: Perspectief van een presenterende student De Amerikanistendag is altijd een gebeuren en mag misschien zelfs wel een happening genoemd worden. Als eerstejaars ga je er heen omdat je nieuwsgierig bent naar hoe zo’n dag eruit ziet; als tweedejaars ga je misschien om inspiratie op te doen voor het bachelorwerkstuk dat toch ooit geschreven gaat moeten worden; als derdejaars heb je al veel meer inzicht in academische processen dan toen je begon en dat geeft de Amerikanistendag weer een andere dimensie. Dit jaar ging ik als master student, en ging ik presenteren. En vooral dat laatste maakte het erg anders. Niet alleen had ik veel meer kennis over de onderwerpen die aan bod komen tijdens zo’n dag en kon ik dus ook kritisch kijken naar andermans werk op een manier die in mijn tweede jaar toch nog niet mogelijk was, ik mocht er ook iets aan bijdragen. Ook mijn werk, mijn bachelorscriptie, stond ter discussie. En hoewel er uiteindelijk rondom mijn presentatie niet zo veel te bediscussiëren was, leverde mijn presentatie wel de notie op dat wat ik dagelijks op de universiteit doe misschien niet zo oninteressant is voor andere mensen, ook al ben ben ik maar student. Toen ik het thema van de Amerikanistendag las, stond ik niet meteen in vuur en vlam. Rassenverhoudingen, etniciteit, gender, allemaal leuke en interessante maar ook bekende onderwerpen. Ik begrijp natuurlijk volkomen waarom er voor een dergelijk thema is gekozen en uiteindelijk heb ik er ook eigenlijk niets slechts over te zeggen. Het niveau van de presentatoren verschilde soms wat zodat het ene verhaal duidelijker was dan het andere en ook meer toevoegde, maar gezien de format van de workshops hoefde je idealiter nooit meer dan tien minuten Roundtable discussie naar iemand te luisteren die je niet interessant vond (dat veel mensen een kwartier en meestal twintig minuten praatten, nemen we voor lief. Aan sommige docenten te zien hoort slechte tijdsplanning bij een academisch leven). Het enige wat mij teleurstelde was de roundtable discussie aan het eind. Het is lastig discussiëren als in principe alle neuzen dezelfde kant opstaan. Ik ben benieuwd wat er zou gebeuren als niet iedereen aan tafel links academisch georiënteerd zou zijn, maar er iemand tussen zou zitten die overtuigd rechts in het politiek spectrum valt. Beelden van een knuppel in een hoenderhok komen nu bij mij binnen, en het vermoeden dat het de boel een beetje zou verlevendigen. Mijn kanttekening bij de thema ten spijt denk ik dat het voor de studenten uiteindelijk niet zo heel veel uitmaakt wat de precieze thema is. Waar de workshops ook over gaan, het is een kans om mensen van buiten je eigen opleiding te ontmoeten, te zien waar anderen mee bezig 11

zijn, en je een beeld te vormen van jouw plaats binnen Amerikanistiek. En al klinkt dat laatste wel wat utopisch en gedragen voor een dag vol PowerPoint presentaties en koffie, volgend jaar ben ik er weer bij. Saskia Tielens, Master student Amerikanistiek Radboud Universiteit Nijmegen

EAAS NIEUWS EAAS 2010 Conference in Dublin “‘Forever Young’? The Changing Images of America” “The youth of America is their oldest tradition. It has been going on now for three hundred years.” – Oscar Wilde From March 26-29, 2010, Trinity and University Colleges Dublin, Ireland, and the Irish Association for American Studies will host the European Association for American Studies’ next conference under the topic “‘Forever Young’? The Changing Images of America.” Workshops which have been selected for the conference will be announced in the May 2009 issue of the ASE Newsletter. The deadline for sending paper proposals (including a 150–200 word abstract) to the workshop chairs by those proposing individual papers is September 1, 2009. For more information, please consult the EAAS website at: http://www.eaas.eu/events/dublin10.htm.

2009 EAAS Rob Kroes Publication Award The European Association for American Studies (EAAS) is pleased to announce a new, henceforth biennial, award for the best book manuscript in American Studies. The award is named for Rob Kroes, who served as Treasurer (1976–1988) and President (1992–1996) of EAAS. For many years, Rob Kroes also edited the series European Contributions to American Studies where the EAAS Biennial Conference volumes appeared from 1980 to 2006. The competition is open to all members of the twenty-one national and joint-national American Studies organizations in the EAAS (see www.eaas.eu/national.htm). The EAAS defines “American Studies” broadly. To be eligible, a manuscript should be in the fields of literary, cultural, or historical studies. Interdisciplinary studies are also welcome. All entries should be concerned with phenomena or events that focus on what is now the United States of America. We welcome comparative and international studies that fall within these guidelines. To be considered, manuscripts should be between 250 and 400 pages long (375,000 to 670,000 characters equaling 1,500 characters per page). Authors of eligible manuscripts are invited to nominate their work. We urge scholars who know of eligible manuscripts written by others to inform those authors of the prize. The award is open to authors of English-language manuscripts only. Entrants are requested to write a one- to two-page essay explaining why the manuscript is a significant and original 12

contribution to American Studies. The winning work will be published at no cost to the author in the series European Views of the United States (Universitätsverlag Winter Heidelberg). The author is expected to provide the publisher with a camera-ready manuscript or PDF file. Manuscript guidelines are available upon request. Four copies of the manuscript, clearly labeled “2009 Rob Kroes Award Entry,” must be mailed to the following address and received by June 30, 2009: Prof. Dr. Hans-Jürgen Grabbe Center for United States Studies (ZUSAS) Martin Luther University Halle-Wittenberg 06099 Halle (Saale) Germany The winner will be announced by September 1, 2009.

EJAS

The online, peer-reviewed European Journal of American Studies continues to grow since its inception in 2006. It publishes two issues a year, alongside which its flexible online format allows for Special Issues to be assembled and published whenever they are ready. In 2008 EJAS published its first Special Issue, entitled ‘We Are All Undesirables: May 68 and its Legacy’, which consists of an Introduction and eight essays ranging from primal therapy to Canadian alternative youth movements and Portuguese student rebellion. It also included two insightful memoirs on the ’68 experience from EAAS venerables Rob Kroes and Hans-Jürgen Grabbe. EJAS is always willing to discuss Special Issue plans and guest editorships with members of the American Studies community, so if you have a proposal that can be developed in this direction, please contact one of the editors. Since 2006, aside from its launch issue covering American Studies across Europe and the May 68 issue, EJAS has published 28 articles on a broad range of subjects from authors across Europe and the United States.

13

Advantages of EJAS: 1. Accessibility - No subscription fee 2. Visibility – Online and available for all 3. Speed – the editors aim to publish articles within one month of their acceptance Contact details: Website: http://ejas.revues.org/ Contributions in culture and literature Pawel Frelik, [email protected] Contributions in history, politics, social sciences: Giles Scott-Smith, [email protected]

400 JAAR NEDERLAND-AMERIKA Activiteiten NY400 Voor de viering van 400 jaar vriendschappelijke relaties tussen Nederland en de Verenigde Staten is een uitdagend en gevarieerd programma samengesteld. Speciale aandacht gaat uit naar hedendaagse uitingen van Nederlandse cultuur, diversiteit en actief burgerschap watermanagement, de financiële sector en innovatie. Met de belangrijkste evenementen in april en september volgt het NY400 jaar de reis van de ‘Halve Maen’. Kapitein Henry Hudson vertrok in april 1609 vanuit Amsterdam, waarna hij na een lange reis in september 1609 aankwam bij New York. Meer informatie is te vinden via www.ny400.nl. Een overzicht van de door de staat New York georganiseerde evenementen is te vinden op de speciale Quadricentennial-website www.exploreny.com. Informatie over de activiteiten van New York City staat op www.NYCgo.com.

Atlantische Commissie De Atlantische Onderwijscommissie heeft in het kader van het Hudsonjaar een lespakket ontwikkeld getiteld: Nieuw-Nederland; Een handelskolonie in de Nieuwe Wereld Het jaar 2009 staat in het teken van 400 jaar betrekkingen tussen Nederland en Amerika. Henry Hudson ontdekte in 1609 het eiland Manhattan. De Nederlanders vestigden op dit eiland de stad Nieuw-Amsterdam. Deze stad zou uitgroeien tot het huidige New York. Met dit lesmateriaal staan we stil bij deze gebeurtenissen. Wat bewoog mensen ertoe een lange en gevaarlijke reis over de oceanen te maken? Waarom stichtten zij nederzettingen in de wildernis? Wie waren de mensen die in deze koloniën leefden? Op deze en andere vragen wordt uitgebreid ingegaan. Het pakket bestaat uit full color lesboekjes (32 blz.) en een uitgebreide docentenhandleiding met werkvellen en extra discussieopdrachten.

14

In het eerste hoofdstuk wordt stilgestaan bij de redenen waarom ontdekkingsreizen plaatsvonden en waarom staten ver weg van het eigen land nederzettingen bouwden. In het tweede hoofdstuk wordt het dagelijks leven en bestuur in Nieuw-Nederland verder uitgewerkt. Ook komt aan bod hoe de kolonisten met de indianen omgingen. De Nederlandse kolonie werd in 1664 veroverd door de Engelsen. Toch hield hier de Nederlandse invloed niet op. In het derde en laatste hoofdstuk komt deze “Nederlandse erfenis” aan bod. Het materiaal is met name geschikt voor de 3e en 4e klassen havo en vwo en bestaat uit materiaal voor 4 tot 8 lessen. De lesinhoud sluit goed aan bij het vak geschiedenis, maar leent zich ook uitermate om vakoverstijgend te worden aangeboden, bijvoorbeeld met aardrijkskunde, maatschappijleer of economie. Bij ieder hoofdstuk is een verdieping opgenomen met activerende werkvormen. Hierdoor is dit materiaal naast gebruik in reguliere lessen ook zeer geschikt voor projectweken.

Het Manhattan Vijfje 2009 is het jaar waarin Nederland en Manhattan 400 jaar met elkaar verbonden zijn. Ter gelegenheid hiervan slaat de Koninklijke Nederlandse Munt in opdracht van het Ministerie van Financiën een officiële herdenkingsmunt: het Manhattan Vijfje. Kunstenaar Ronald van Tienhoven (1956) vatte de dynamiek van 400 jaar NederlandManhattan in zijn ontwerp van het Manhattan Vijfje. De voorzijde toont, naast een munt-in-munt beeltenis van Koningin Beatrix, de precieze structuren van Manhattan anno 2009. Dankzij de toepassing van ingenieuze technieken is het de kunstenaar gelukt op microniveau een waarheidsgetrouwe 3D-impressie van Zuidelijk Manhattan te geven. Op de keerzijde ziet en voelt u het landschap van Manhattan anno 1609, waarheidsgetrouw weergegeven dankzij wetenschappelijk onderzoek van de Wildlife Conservation Society in New York. Het Manhattan Vijfje herbergt een indrukwekkende schat aan geschiedenis en actuele informatie. En vormt naast een historisch ijkpunt een boeiend spanningsveld tussen geschiedschrijving en technologische innovatie. Meer informatie: www.herdenkingsmunt.nl

Keukenhof en 400 jaar Amsterdam-New York

Keukenhof 2009

15

In 2009 wordt tijdens de Keukenhof uitgebreid stilgestaan bij deze historische relatie tussen USA en Nederland. Naast een bloemenmozaïek van het Vrijheidsbeeld met meer dan 25.000 bloembollen, waren er een verrassende Amerikaanse themaroute en een Amerikaanse tuin te bezichtigen. Dit alles als onderdeel van het thema 2009: USA, New Amsterdam – New York, 400 jaar.

NIEUWS VAN HET ROOSEVELT STUDY CENTER Four Centuries of Dutch American Relations, 1609-2009 Since Henry Hudson discovered Manhattan in 1609, the peoples of the Netherlands and North America have built their relationship in various ways. Four Centuries of Dutch-American Relations,1609-2009, written by a team of nearly one hundred Dutch and American scholars, is the first book to offer a comprehensive history of this bilateral relationship. Close to 1200pages long, this illustrated volume covers the main paths of contacts, conflicts and common plans and is based on the most up-to-date research in the field. From the first exploratory contacts in the early seventeenth century to the intense and multifaceted exchanges in the early twenty-first, the bilateral relations are imbedded in a larger transatlantic interdependent framework. For anyone interested in the history and culture of the United States and the Netherlands and their bilateral relations in past and present, Four Centuries of Dutch-American Relations is a must-read and will be a much-used reference work by both academics and the general public in the years to come. The editors of the book are affiliated with the Roosevelt Study Center in Middelburg, the Netherlands. Sponsorship of the book has been provided by Delta N.V. in Middelburg, the Netherlands, The Netherland-America Foundation in New York, the A.C. Van Raalte Institute of Hope College, in Holland, Michigan, and the Netherlands Ministry of Foreign Affairs in The Hague. Four Centuries of Dutch-American Relations, 1609-2009 is published by Boom in Amsterdam and State University of New York Press in Albany, New York, and will be available in September 2009.

Zeeland herontdekt Amerika In 2009 is het 400 jaar geleden dat Henry Hudson met zijn schip De Halve Maen uit Amsterdam vertrok om vijf maanden later de kust van Manhattan te bereiken en het gebied voor de Nederlandse Republiek op te eisen. Daar werd enkele jaren later Nieuw Amsterdam gesticht, tegenwoordig ‘s werelds belangrijkste metropool: New York. De relatie tussen Nederland en de Verenigde Staten heeft in beide landen haar sporen nagelaten en ook in Zeeland. De

16

meeste evenementen rondom het herdenkingsjaar spelen zich vooral af in New York en Amsterdam. Maar Nederland is groter dan alleen Amsterdam en New York omvat niet de gehele Verenigde Staten. Daarom heeft een aantal Zeeuwse instellingen de handen ineen geslagen om met elkaar Amerika te herontdekken in Zeeland in het project “Zeeland herontdekt Amerika” Zo wordt inzichtelijk gemaakt dat ook in Zeeland de NederlandsAmerikaanse betrekkingen nog altijd van belang zijn. Dit project heeft dan ook als voornaamste doelstelling dat de Zeeuwse bevolking op een toegankelijke manier kennis kan maken met de geschiedenis van de lange relatie tussen Nederland en de Verenigde Staten. Het gezamenlijke programma, dat door het Roosevelt Study Center (RSC) te Middelburg wordt gecoördineerd loopt van mei t/m december 2009 en bestaat uit tentoonstellingen, stadswandelingen, concerten, lezingen, muziekoptredens en publicaties. Op www.zeelandherontdektamerika.nl vindt u het volledige programma en achtergrondinformatie. Een greep uit de activiteiten: Vanaf begin mei zijn er bij tal van bibliotheken en culturele instellingen stadswandelingen door Vlissingen, Middelburg en Veere te koop (voor 1 euro), die de bezoeker langs onbekende plekken voeren die een relatie met Amerika hebben. Van 16 mei t/m 30 augustus stelt het Zeeuws maritiem muZEEum veertig realistische werken van de leden van de Salmagundi club ten toon over de PORT OF NEW YORK en van 5 september t/m 7 februari 2010: 400 JAAR MANHATTAN in geschiedenis in 25 schilderijen. In het gemeentehuis te Oostburg is van 1 juni tot en met 1 augustus een expositie te zien over emigratie tussen West-Zeeuws-Vlaanderen en de VS, alsmede de relatie met de plaats Oostburg in Wisconsin. In oktober organiseert het Roosevelt Study Center in samenwerking met de werkgroep Cultuurgeschiedenis van het Koninklijk Zeeuws Genootschap van Wetenschappen een lezingenserie over Zeeuwen in Amerika.

Professorship at Leiden for RSC Senior Researcher Dr. Giles Scott-Smith

Giles Scott-Smith

Dr. Giles Scott-Smith, senior researcher at the Roosevelt Study Center, has been appointed in February 2009 for the next five years to the prestigious Ernst van der Beugel Chair for Diplomatic History of Atlantic Cooperation at the University of Leiden. This special chair at Leiden University’s History Department has been created by the Van den Berch van Heemstede Stichting and is named after the late Professor Ernst H. van der Beugel, an economist and diplomat who among other things served as CEO of KLM and State Secretary for European Affairs and who taught Post-World War II Diplomatic History of Atlantic Cooperation at Leiden between 1966 and 1984.

Dr. Giles Scott-Smith, educated at the universities of Ulster, Sussex and Lancaster (UK), has been affiliated with the Roosevelt Study Center since 2002. He received his Ph.D. after completing a thesis on the Congress for Cultural Freedom during the early Cold War years which was subsequently published as The Politics of Apolitical Culture: The Congress for Cultural Freedom, the CIA, and Post-War American Hegemony (London: Routledge, 2002). Most recently he published his second book, Networks of Empire: The U.S. State Department’s Foreign Leader Program in the Netherlands, France, and Britain, 1950-70 17

(Brussels: Peter Lang, 2008). The first copy of that book was presented at the RSC in June 2008 to Dutch Minister of State Hans van Mierlo.

Verslag Theodore Roosevelt American History Awards 2009 Sinds 1987 reikt het Roosevelt Study Center jaarlijks de Theodore Roosevelt American History Awards uit voor de beste MA scripties geschreven aan een Nederlandse universiteit over een Amerikaans historisch onderwerp. Op vrijdag 20 maart 2009 werd de eerste prijs, een trip naar New York naar de geboorte- en woonhuizen van de presidenten Theodore Roosevelt en Franklin D. Roosevelt en de presidentiële bibliotheek van FDR in Hyde Park, New York, toegekend aan Albertine Bloemendal, die vorig jaar was afgestudeerd aan de Radboud RSC directeur Prof. Dr. C.A. van Minnen Universiteit in Nijmegen. Zij ontving de prijs voor en TRAHA winnaar Albertine Bloemendal haar scriptie “Abraham Kuyper’s Road to the White House. How Kuyperian Thought Came to Influence American Welfare Reform.” De tweede prijs (€250) was voor Thomas Bos (Rijksuniversiteit Groningen) voor zijn scriptie “The Retreat From Reform. Politics and Policy in the New Deal era, 1933-1938.” De derde prijs (€125) werd gegeven aan Roland Bruijn (Vrije Universiteit) voor zijn scriptie “The Impact of John Hersey’s ‘Hiroshima.’” De drie prijswinnaars ontvingen verder nog een oorkonde, een Theodore Roosevelt herdenkingsmedaille en een boek met essays geschreven door Theodore Roosevelt. Dit jaar werden zeven scripties voor de Theodore Roosevelt American History Awards ingezonden. De jury (Jaap Kooijman, UVA, Sabrina Otterloo (TRAHA prijswinnaar 2008) en ondergetekende) van heeft de scripties met plezier gelezen en we hebben zelfs af en toe iets nieuws geleerd. De keuze was dit keer makkelijk, maar voordat ik de drie winnaars aankondig zou ik enkele opmerkingen over de vier andere scripties willen maken. RSC. Directeur Van Minnen, deelnemers TRAHA en juryleden Adam Fairclough en Sabrina Otterloo

De derde prijs wordt aan Roland Bruijn gegeven voor zijn scriptie getiteld “The Impact of John Hersey’s Hiroshima”. Aan Hersey’s verslag over de effecten van de eerste atoombom heeft de New Yorker een heel nummer gewijd en dit verslag wordt nog steeds gezien als één van de beste voorbeelden van oorlogsjournalistiek ooit. Het internationale onthaal van dit essay is een fascinerend onderwerp, en de archieven van de New Yorker hebben een schat aan informatie opgeleverd. De scriptie is gebaseerd op goed onderzoek en laat een heldere

18

structuur zien. Hoewel de beperking van het onderwerp de scriptie een duidelijke focus geeft, had de jury graag toch een diepere analyse gezien. Thomas Bos heeft de tweede prijs gewonnen voor zijn scriptie getiteld “The Retreat from Reform: Politics and Policy in the New Deal Era, 1933-1938”. Deze scriptie valt op vanwege de kracht en helderheid van de analyse, ondanks dat het argument soms een beetje overdreven lijkt. De scriptie toont zelfvertrouwen en het vermogen om een duidelijke interpretatie te ontwikkelen en vol te houden. De scriptie is vooral een discussie van de wetenschappelijke literatuur, maar de argumentatie was sterker geweest als gebruik was gemaakt van meer primaire bronnen. Hoe hebben, bijvoorbeeld, FDR’s tijdgenoten de verschillen tussen de eerste en tweede “New Deal” geïnterpreteerd? De eerste prijs wordt toegekend aan Albertine Bloemendal voor haar scriptie “Abraham Kuyper’s Road to the White House: How Kuyperian Thought Came to Influence American Welfare Reform”. Dit soort onderwerpen is niet eenvoudig. Als men probeert de invloed van een denker te traceren, ligt het gevaar op de loer om de connecties te overdrijven. Het verband tussen een Nederlandse dominee uit de 19e eeuw en de 43e Amerikaanse president George W. Bush lijkt zwak, maar voor het eind van de scriptie is de lezer ervan overtuigd dat de invloed van Kuyper langs verscheidene paden nog steeds doorwerkt. Het feit dat de scriptie Nederlandse en Amerikaanse geschiedenis samenbrengt biedt iets extra’s, maar het onderwerp zelf was geen beslissende factor. De scriptie is op grondig onderzoek gebaseerd en goed geschreven. Elke pagina weerspiegelt het enthousiasme van de schrijfster voor haar onderwerp. De beoordeling van de jury is unaniem. Deze scriptie is een verdienstelijke winnaar van de Theodore Roosevelt American History Awards 2009. Adam Fairclough, voorzitter jury Theodore Roosevelt American History Awards 2009

7th RSC Lecture on Transatlantic Relations: Barack Obama and a New Way of Foreign Policy Making When Barack Obama took over the office of the U.S. President at the beginning of this year, Americans as well as Europeans were very optimistic that change will not remain the empty promise it used to be in the past. However, President Obama had had to face more and much harder challenges than initially expected. Around one hundred days after Obama’s inauguration, on 15th April 2009, the Roosevelt Study Center offered its over 50 guests the opportunity to learn more about the way in which the new President addresses problems of foreign policy. Professor Gale A. Mattox of the U.S. Naval Academy and current holder of the Fulbright-Dow Distinguished Research Chair at the Roosevelt Study Center gave a onehour lecture on the important topic of “Obama, NATO and Afghanistan”. How could Barack Obama, initially the underdog of the presidential race, succeed in the close and enduring campaign of 2008? According to Gale Mattox, Obama has been the right man at the right place. Gradually, but also constantly, Obama was able to win more and more voters with his stark presence, his well-organized campaign and his embodiment of change. When the financial crisis hit the U.S. in September and October of 2008, Obama was able to show his prudent and statesmanlike side, giving a much better impression than his opponent Senator John McCain. Nonetheless, after his inauguration in January 2009, the new President would quickly address the numerous

19

challenges that remained unresolved. He announced the complete withdrawal from Iraq by 2011, the closure of the prison in Guantanamo Bay, a new approach towards global warming and a new commitment to multilateralism. Indeed, a more effective way for crises resolution is utterly needed in a world facing many challenges on the environmental, economic and military level. When talking about the priorities of President Obama, Mattox pointed to an evident but very telling point: After discussing the problem of the financial crisis at the G20 meeting in London, Obama did not hesitate to pay a visit to the NATO, which was at that time celebrating its 60th anniversary in the cities of Strasbourg and Kehl. With NATO enlargement, regional security, the relations to Russia, the cooperation with the EU and of course the operation in Afghanistan as agenda items, Obama had certainly much to discuss with his strategic partners. Particularly the overarching problem of the lack of a timely strategic concept (the current one dates back to 2000) remains, according to Mattox, very problematic. A revision to post-9/11 conditions is in fact a bare necessity as world politics have dramatically changed since the terror attacks. So what can a future of Afghanistan look like? With a new approach towards the problem, involving above all President Obama’s “integrated military-civilian” strategy, there is a realistic chance to achieve finally peace and stability in the country. The new focus on civilians must include educational, agricultural and infrastructural programs as well as an integration of all parts of society, even if, in some cases, they are former insurgents. Moreover, it will be difficult to achieve a solution without neighboring states such as Pakistan and Iran; reaching out to those regional powers is the only real alternative. Finally, more resources and a greater effort to fulfill past promises are now more important than in the past. And yet, even one hundred days after the inauguration of President Obama, one thing has not changed: The common hope for change, so suggests Mattox, will remain the only certain element in this conflict. Moritz Baumgärtel

International Ph.D. Seminar On April 21-23, 2009 the RSC hosted its Fourth International Ph.D. Seminar. The objective of this series of biennial seminars for Ph.D. students in American history from the universities of Cambridge, Sorbonne Nouvelle, Heidelberg and from the Netherlands, is to offer them the opportunity to present their research project to peers from other universities in a welcoming and stimulating environment. This year the number of participating students was twelve. In addition, the RSC senior staff and RSC Fulbright Professor Gale Mattox and Professor Emeritus Serge Ricard of the Sorbonne Nouvelle participated in the seminar. Each speaker was allowed one hour for a presentation and discussion on his/her topic. Questions were raised on methodology, source materials and practical problems such as oral interviews and research grants. The Ph.D. students enjoyed the genuinely free exchange of ideas and appreciated each other’s work. The projects discussed covered a wide 20

variety and touched upon such disciplines as philosophy, film history, journalism, medical history, the Civil Rights Movement, environmental and religious history, and aspects of U.S.European relations. The next International Ph.D. Seminar will be organized in the spring of 2011. For Dutch Ph.D. students in American history and American Studies the RSC organizes seminars a couple of times each year. For information, contact the RSC.

Aio-seminars RSC Each quarter a group of six to eight Ph.D. students meet at the Roosevelt Study Center to discuss a topic, listen to presentations or give comments on each other’s work. In the past three meetings we were trained in organizing the process of academic writing and the conscious choice for a particular style. We analyzed our own and others’ texts and suggested improvements. In addition, we attended presentations by Fulbrighters Gerard Magliocca about Huey Long and Gale Mattox about the history of NATO. Those who are interested in joining this informal group, which exists of eight Ph.D. students from Leiden, Amsterdam, Nijmegen, Utrecht, Groningen, Kampen and Cambridge are more than welcome. Contact Hans Krabbendam, [email protected]. The next meeting will be in the fall of 2009.

Nieuwe aanwinsten In April 2009, the Roosevelt Study Center acquired a new set of microfilms which will add to already very extensive collection present in the center. The series Civil Rights During the Carter Administration, 1977–1981, Part 1: Papers of the Special Assistant for Black Affairs, Section A, compiles a large set of documents on significant civil rights issues, events, and personalities during the 1977–1981 presidency of Jimmy Carter. Reflecting the concern by both administration officials and minority group leaders that economic discrimination had become the most important manifestation of racial prejudice, the collection includes as much material on employment and minority business as on social topics like education and housing. The documents are those collected by the office of Louis E. Martin, special assistant to the president, whose primary (but not sole) focus was on civil rights issues and minority affairs. Although most documents concern Black Americans, the collection contains interesting material on civil rights issues affecting Hispanics, Indians, and women. Documents in the collection include internal White House memoranda, correspondence between White House and federal agency officials, government reports, invitation lists for major events, correspondence from individuals and organizations, and newspaper articles and editorials.

21

FULBRIGHT INFORMATION Interview Gale A. Mattox Since February Professor Gale A. Mattox from the US Naval Academy in Annapolis, Maryland, has held the Fulbright-Dow Distinguished Research Chair at the Roosevelt Study Center. Interview with Gale A. Mattox, 22 April 2009 Tell us a little about your academic background. Where does your interest in transatlantic relations come from? My background is very transatlantic. Growing up I went to high school in Germany, so I have a very transatlantic GermanAmerican background. Then I did my PhD work with Professor Kenneth Thompson at the University of Virginia. He was a disciple of Hans Morgenthau and has written a number of wellGale A. Mattox known books in the realist tradition. I also worked at the US Congress, so I have some legislative experience. Then I began to teach at the US Naval Academy and have been there for more than 25 years. I have very much enjoyed it, and find it extremely satisfying to teach students who are going to become leaders not only in the military but also in civilian life. During that time I also worked twice for the State Department, once in the 1980s, in the Office for Strategic and Theatre Nuclear Weapons. In the 1990s, I worked for Secretary Warren Christopher on his policy planning staff where I was the main person in the area of non-proliferation, nuclear issues and Europe. Thereafter I went back to teach at the Naval Academy and in 2002 I began team teaching as an adjunct at Georgetown University in the Strategic Studies program and this year added a course on transatlantic relations in the BMW Center for German and European Studies. Another interesting organization that I have been involved in since 1987 is “Women in International Security” where I was President 1996 - 2003. Could you explain the project you are working on during your time at the Roosevelt Study Center? I have come here with three projects. The first one that I finished is a chapter for a book coming out in Stanford University Press next year dealing with the evolution of German foreign and security policy and how Germany has evolved from being simply an actor within multilateral organizations and not sending troops outside of Germany to now playing a much larger role, still within multilateral organizations but in a more leading position in the area of security policy. At the moment, I am working on a co-authored book on US national security policy. Thirdly, I am working on the evolving European security architecture, because I don’t think that Americans understand what is happening within the EU and what efforts there are within Europe to develop a force primarily in the area of crisis prevention and a peace keeping/making role. It is nevertheless a role that the EU had not pursued previously.

Officially, your project is “The Strategic Transformation of Europe and the United States: New Security Paradigms”. Can you briefly explain to us what these new security paradigms are? 22

That’s what I’m now researching. One of them is what I’ve just talked about, that the Europeans are becoming much more involved in their own security and that the US is likewise redefining its position vis-à-vis European security. For instance, since 1989 you can see a shift as the US has reduced its number of forces, and their responsibilities in Europe. The US role is very much changing particularly with Afghanistan and Iraq. And the European role is changing, too. Europeans are becoming more involved in the Balkans, in nation building and in crisis situations that are not necessarily conflict situations but that are other types of missions, such as election monitoring. Another aspect is of course the cooperation outside of European borders and how far that extends. European defense today has been defined to include Afghanistan as the location of the terrorists who attacked the US on 9/11. This is very much a new security paradigm for the US and European security. In the 1980s we debated “out of area”. At that time, NATO was of course the organization that represented the US presence in Europe and so it was directly limited to those countries that were members of NATO. But now we’re in Afghanistan and you even have experts like the Dutch-American Ivo Daalder talking about a global NATO. I don’t think NATO will become global but the discussion is an important one to have about what are the limits of NATO and what should we do with NATO.

Perhaps it is difficult to foresee the end of this debate and the future of the organization. But still, what do you think will be the role of NATO in the future? First of all, NATO itself is growing. Just a few weeks ago it added two extra members (Croatia and Albania) and there will definitely be additional members as it announced its willingness to have an open door in terms of membership. Moreover, NATO needs to define its strategic interests. NATO has not issued a strategic concept since 1999, but a lot has happened since then, for instance, 9/11. There is a real need for the alliance as an alliance, to sit together over the next twelve months to create the strategic concept they were not able to come up with it for the 60th anniversary. NATO announced the establishment of an experts group that will make recommendations to Secretary-General Rasmussen on the strategic

23

concept, I think it is important for NATO to think about what its interests are, what is the threat and how does the alliance define its responsibilities. I don’t think that future missions as Afghanistan are going to be totally beyond its scope but I also don’t think that NATO is going to be eager to get into such missions. Will it go beyond that, will it go global? No, I don’t think so, at least not right away. Will it have associate members like Australia and Japan? Certainly, informal links or even formal links like associate memberships which do not include Article 5 will be a possibility for NATO, also North Africa and the Middle East. What will be the impact of Afghanistan on NATO? If we’re not successful in establishing stability in Afghanistan then I think that it is going to leave a real question about the reliability and relevance of NATO. Will NATO fail as a result? I don’t belong to that school. If Afghanistan crumbles, I don’t think that it will be the end of NATO. NATO will not collapse because I think its members have basic common interests in our transatlantic relationship and without NATO it would be hard to maintain that kind of bond which has been very important since 1949. Last year’s election of President Barack Obama has created a lot of enthusiasm among the Europeans. What do you make of this wide general support for the new President in the “old continent”? I think Obama personifies for the Europeans a lot of the qualities that have not been present recently. I’m sure, as everybody has said before, you have to be careful about overenthusiasm because there will be differences between the US and Europe, and those are not going to go away. But the openness to dialogue, to cooperate, the emphasis of Obama for multilateralism, to work together to find consensus, that has all found a resonance. Certainly, there were different approaches to Iraq, even among Europeans. But I think that there is a lot of overlap now in the direction that Obama, at least during his campaign, wanted the US to take, including change. Issues like turning the Iraqi government back over to the Iraqis and closing Guantanamo have resonated with Europeans and Americans. Still, we have to be careful not to set the standard too high for Obama but I think that is why there has been so much support for Obama here in Europe. So after these immediate measures taken by Obama, do you think that the European hopes for change in the long run are also justifiable? Yes, I think they are very justifiable. Obama personifies, for instance, a different approach to the UN which is very attractive to the Europeans who have always looked favorably at multilateral organizations. I think that the US under Obama has already shown that it going to work more closely with organizations such as UN and IMF. And that overlaps with European values and approaches. I think also on human rights there is also a lot of overlap and there are a number of different issues on which I think that the Europeans and Americans will find that they share very similar values. In the last administration there was a turning away from those

24

values. Now, does that mean that all disagreements are going to go away? No, you could see at the NATO summit that President Obama would like more support in Afghanistan than the Europeans may want to give. How many troops did he get? Not a whole lot. But I do think that he emphasized the concept of a comprehensive approach that actually has two parts to it, a civilian and a military component. The civilian component would provide more personnel to assist with the elections, to look at civil society and the work of the Provincial Reconstruction Teams, to give money to education and to the court system and to oversee agriculture. And the Europeans have pledged more support on the civilian side, and I think that slowly and hopefully there will be some assistance on the military side, too, for instance by the French. So we shouldn’t fool ourselves that there will be no disagreements and that there will be a total congruence in priorities, but there will be more willingness to negotiate and work out appropriate approaches to all of these things. Finally, you have spent a considerable part of your life in Europe. However, did you learn something new about Europe, the Netherlands or the Dutch culture? And are there any particular places which you still have not seen and that you would really want to visit? In terms of professional interests, I think that having the Conference on Afghanistan in The Hague, which showed the willingness of Europeans really to try to develop an Afghan policy that is going to succeed in stabilizing the country, was interesting to observe. It was important that the Netherlands was the country to host that UN Conference; the Americans were certainly very supportive of these efforts. It was also interesting that while I have been here there was the Strasbourg-Kehl 60th anniversary of NATO. The cooperation between Germany and France setting up the summit as well as the French returning to the military command at that summit was significant. So professionally, it has been very interesting to hold talks in The Hague on European security issues, which has been a tremendous part of the experience here. On a more personal level, there have been a couple of things that have been really striking as, for instance, how environmentally conscious Europe is. There, the US could learn a lot from the Europeans, from the Dutch and from the “green” economy that they are developing. This includes the use of non-fossil fuels, the windmills and the bike-riding, and other issues where one can see how well they actually work. In the US, we have some inherent problems that make it difficult to introduce some of these measures. For instance, we’re such a car-oriented society. But there are a lot of things that we could learn from the Europeans and I think that Obama is interested in adopting. So on a societal level, there is a tremendous amount that an American can take away from Europe and the Netherlands. Here at the RSC, the colleagues have been so open, welcoming and supportive of the research that I’ve been doing. The center is such a tremendous resource, extremely impressive archives and the well-stocked library. I could not hope for any better facilities to do my research than at the Roosevelt Study Center her in lovely Middelburg, Zeeland. Moritz Baumgärtel

25

Fulbright-Dow Distinguished Research Chair From September through December 2009 the Roosevelt Study Center will host Professor Emeritus Dan Carter of the University of South Carolina at Columbia, as Fulbright-Dow visiting scholar. Professor Carter is an eminent historian of the U.S. South who served as President of the Southern Historical Association and on the Executive Board of the Organization of American Historians. His book The Politics of Rage: George Wallace, the Origins of the New Conservatism, and the Transformation of American Politics (1995) won the Robert Kennedy Book Prize and the Sulzby Book Prof. Dan Carter Prize; his volume Scottsboro: A Tragedy of the American South (1969) won the Bancroft Prize in History and several other awards. He is also the Emmy Award winner for the PBS American Experience documentary on George Wallace, “Settin’ the Woods on Fire” (2000). At the Roosevelt Study Center Professor Carter will work on his book project “From Secret Terrorist to Best-Selling Novelist: A Biography of Asa (“Forrest”) Carter. A violent racist and George Wallace’s speech writer in the 1950s and 60s, Asa Carter assumed a new identity in 1971 as “Forrest” Carter, a cherokee-American writer. His fake childhood memoir The Education of Little Tree sold 1.5 million copies. While exploiting Americans’ stereotypes of native Americans as noble savages, the former Klan leader subtly modified his racist/antigovernment philosophy into a romanticized version of counter-culture libertarianism in a way that reveals much about the rise of American conservatism. Professor Carter is available this fall semester for a limited number of guest lectures. Contact the Roosevelt Study Center at [email protected] for an appointment.

Fulbright Scholars 2009-2010 The acceptance of the 2009-2010 Fulbright Scholars still needs to be approved by the J. William Fulbright Foreign Scholarship Board. It is however likely that the following Fulbright scholars will be coming tot the Netherlands for the upcoming academic year. Dr. Linda Marguerite Rupert, assistant professor, dept. of history, University of North Carolina, Greensboro. She will do research and teach at Leiden University starting in September 2009. She will co-teach a graduate level Caribbean history course, deliver a series of lectures, conduct archival research for two monographs, begin co-editing a volume on Caribbean history and work to build a transatlantic community of Atlanticists Dr. Lisa Alayna Donovan, professor, dept. of plant biology, University of Georgia. She will do research and teach at Radboud University Nijmegen starting in September 2009. Her project will focus on plant stress responses: whether evolution in stressful habitats favors plants with inherently slower growth. She will offer an undergraduate class in Plant Physiological Ecology. Dr. Michael Brian Hoberman, associate professor, English dept., Fitchburg State College. He will teach at the University of Utrecht, starting in January 2010. He will teach two courses on the religious diversity and syncretism underlying North America's settlement, as well as the development of its earliest ecumenical dialogues, primarily within the context of the New England, region. The courses will highlight his research on the history of a Jewish pres-

26

ence in New England, as well as on his work as an ethnographer. The fist course, to be offered at the graduate level, focuses on theological and commercial correspondences between Jews and Puritans during the colonial era. The second course, to be offered to undergraduates is to be an introduction to the uses of folklore, oral history and an ethnographic approach in the study of American culture. Dr. Dennis Hirsch, Capital University, School of Law. He will do research and teach at the University of Amsterdam, starting in January 2010. His research is about " Using regulatory Covenants to protect information privacy, and whether this Dutch innovation could work in the USA. He will lecture on the generation of new ideas for privacy regulation through a comparative study of US and EU approaches. Both his research and lecture component will seek to generate new ideas about privacy regulations.

UITWISSELINGSPROGRAMMA Obamania met extreme temperatuursverschillen Hoewel ik, American Studies student aan de Radboud Universiteit Nijmegen, gedurende de 5 maanden die ik in de VS zat vanwege een uitwisseling met de University of California, Berkeley, natuurlijk gewoon lessen volgde, werden ook die voornamelijk gekleurd door de grootste, duurste, meest belangrijke presidentsverkiezingen ooit! Dit laatste was in ieder geval de mening van CNN, MSNBC, FOX, Newsweek, NYTimes, Huffington Post, Politico.com, RealClearPolitics.com en al die andere nieuwsmedia die zich in een 24 hour news cycle bezighielden met wat beide kandidaten en consorten aten, dronken, droegen, en nog meer triviale weetjes om de tijd op te vullen tussen het werkelijke nieuws. In lessen als American Political Campaining werd natuurlijk noodzakelijkerwijs uitgebreid aandacht gegeven aan het hoe en wat rond McCain en Obama, maar ook bij andere vakken en andere dan de PoliSci afdeling op campus kwamen vraagstukken rond de campagne steeds aan bod. Met vier professoren die adviseur waren voor de het Obama camp, als ook Berkeley’s radicale geschiedenis, was een lichte preferentie voor de Democraten niet te ontkennen, en hoewel ik mij bij de infomarkt van studentengroepen zowel had ingeschreven voor de Cal Republicans als de Berkeley Democrats, kwam het niet als een verassing dat de laatste veel actiever als ook zichtbaarder was. Dus ook buiten de lessen kleurde mijn leven ondertussen Obama blauw (voor de geïnteresseerde: er zijn hele studies gewijd aan kleur en lettertype gebruik voor campagnes), en was het tijd om er op uit te trekken om ook die Amerikanen die nog niet overtuigd waren van “ons” gelijk, over te halen om toch nog eens na te denken over hun keuze. Zo trokken ik en een twintig tal andere Berkeley Democrats naar de meer Republican rood gekleurde stad Reno in de staat Nevada, om daar langs Campagne voeren in Reno campussen en deuren te gaan met het Obama’s Change verhaal. Secuur, volgens meegeleverde lijsten van adressen met gedetailleerde info over de bewoners achter de deuren, werd afgegaan of er al was gestemd in de periode die sommige staten vaststellen voorafgaand aan de verkiezingsdag, of dat mensen eens met ons wilden praten om hun verhaal te vertellen. Dat de verkiezingen ook binnen de verschillende

27

huishoudens de spanning hooghield bleek uit een echtpaar waarbij in de voortuin een yard sign stond, met aan de voorkant de slagzin van McCain, en achterop die van Obama. Op Berkeley zelf werd vooral veel tijd besteed aan het registeren van kiezers, want zonder registratie geen stem. 4 november naderde snel, en de debatten tussen de kandidaten werden ook in het International House, mijn verblijf in Berkeley, op de voet gevolgd. Als er daar verkiezingen gehouden zouden worden, had Election Night in Berkeley McCain geen schijn van kans. In de ‘buitenwereld’ moest dit nog maar blijken, dus tot op het laatste moment werd er campagne gevoerd. Voor mij betekende dat in de nacht van 3 op 4 november weinig slaap, maar des te meer posters verspreiden door heel Berkeley. Daarna was het ‘s ochtends al weer vroeg op campus staan om kiezers te wijzen op hun stempost, en studenten natuurlijk zo overtuigen dat er ook daadwerkelijk gestemd werd. Hier zit toch wel een lastig onderdeel van de Amerikaanse Democratie, want slechts 20% van alle kiezers tussen de 18 en 25 stemt ook daadwerkelijk. Hoewel men dacht dat Obama veel nieuwe kiezers zou kunnen overtuigen om te gaan stemmen, blijkt dit in retrospect toch niet te zijn gebeurt. Ongeveer het zelfde percentage jongeren heeft uiteindelijk op 4 november 2008 zijn of haar stem uitgebracht als in eerdere presidentsverkiezingen, echter stemde zij over het geheel genomen met een veel groter aandeel op Obama. Dit, onder andere, leverde Obama uiteindelijk zijn winst op, en daarmee een uitzinnige menigte in de straten van Berkeley. Orde handhaving was niet mogelijk, maar eigenlijk ook niet nodig. Het spontane feestgedruis bevond zich op Telegraph Ave, voornamelijk bekend uit de jaren 60, en ook nu werd er geschiedenis geschreven. Tot in de late uurtjes werd er gefeest. Na 4 november was het natuurlijk afgelopen met de verkiezingen, maar een andere zaak eiste nu onze aandacht op. Gelijktijdig met de stem voor president, kozen de Californische stemmers ook voor een hele rits andere posten als ook een aantal burgerinitiatieven, zogenaamde propositions. Nadat in mei 2008 het Hooggerechtshof in de staat had besloten dat het huwelijk opengesteld moest worden voor same-sex paren, werd dit door een kleine meerderheid (52% tegen 48%) door Proposition 8 weer ongedaan gemaakt. In de liberale Bay Area, waartoe zowel Berkeley als San Francisco behoren, viel dit slecht, en al snel hervormde de campagne die zich eerst richtte op het verkiezen van Obama, zich nu naar een protest campagne tegen de aanname van deze discriminerende grondwetswijziging. Vakken liepen op zijn eind, en hoewel er voor finals gestudeerd moest worden, was ik toch vooral ook bezig met de maand reizen die ik achter mijn studie in Berkeley had geplakt. Waar en wanneer de reis zou eindigen was al duidelijk: Washington, 20 januari 2009, de inauguratie van President Obama, maar daartussen door was er tijd om een flink aantal steden te bezoeken. Na de kerst eerst nog in warm Californië te hebben doorgebracht (20-22 graden), vloog ik naar Boston, waar ik meteen te maken kreeg met vrieskou en sneeuwstormen. Dat het de hele maand in geen enkele stad meer zo warm zou worden als in Californië was flink wennen, maar de inspirerende omgeving van Boston, New York, Philadelphia en Washington D.C. maakte veel goed, en de tijd vloog om. Zo diende 20 januari zich al snel aan, en ook nu moest er weer slaap ingeleverd worden voor Obama. Aangezien er top drukte was voorspeld, en we iets buiten de stad sliepen bij een Amerikaans koppel dat zo vriendelijk was alles voor ons te doen om het mogelijk te maken om de inauguratie te zien, namen we om 4 uur de

28

eerste metro richting de Mall. We waren gelukkig niet de enige, ook niet toen we rond 5.30 bij -6 C op de Mall aankwamen. Gelukkig waren we op het juiste station uitgestapt, en stonden we in het voorste publieksvak zodat de Capitol nog enigszins zichtbaar was. Via grote schermen zou alles te volgen zijn, en gelukkig werd hier ook wat entertainment op vertoond waarmee op meegezongen en gedanst werd, om maar een beetje te ontkomen aan alle kou. Daarbij hielpen ook de duizenden vlaggetjes die de Boy’s en Girl’s Scouts rond hadden gedeeld, en waar wellicht meer voor de warmte dan voor de patriottische gevoelens heftig mee rond werd gezwaaid. Rond 11.30 begon het grote spektakel dan eindelijk, en hoewel vingers en tenen niet echt meer voelbaar waren, was het toch een warm gevoel om eerst VP Biden, en daarna natuurlijk President Obama de (foute) eed af te horen leggen. Vooral voor de massaal toegestroomde African-American bevolking uit D.C., maar ook daarbuiten, was het ook een emotionele ervaring. De toespraak, het uitwuiven van former President Bush, zijn aftocht in de helikopter, alles staat in mijn geheugen gegrift, maar ook de overvolle nationale musea die na afloop van de inauguratie warmte boden aan de verkleumde bevolking. Tussen een expositie van de eerste maanlading, en het vliegtuig van de gebroeders Wright probeerde sommigen zelfs wat van de verloren slaap in te halen, maar deze werden door de bewaking vriendelijk doch dringend verzocht naar huis te gaan. Dit was een expeditie op zich, aangezien het hele metrostelsel door de drukte twee uur was stil gelegd. Capitool Gecombineerd met afgezette wegen en gesloten bruggen, besloten we het er te voet op te wagen, en liepen uiteindelijk langs alle memorials de Mall af richting Arlington Cementry, het dichtstbijzijnde station waar nog wel metro’s zouden rijden. Die zelfde avond vloog ik weer terug richting Amsterdam, vol met de gebeurtenissen van de 5 maanden in Amerika, met in het achterhoofd het beseft dat in die tijd niet alleen ik, maar het hele land een grote Change had ondergaan. Marius Verhage, Master student Amerikanistiek Radboud Universiteit Nijmegen

BENOEMINGEN & AWARDS Damian Pargas appointed Assistent Professor Damian Alan Pargas successfully defended his PhD dissertation, “Weathering Different Storms: Regional Agriculture and Slave Families in the Non-Cotton South,” at Leiden University on March 12th, earning the distinction cum laude. In his doctoral research, Pargas examined the effects of various rural economies on the experiences of antebellum slave families, specifically regarding childcare, family structure, and forced separation. His comparison of three regions of the non-cotton South (northern Virginia, lowcountry South Carolina, and southern Louisiana) underscores the diversity of slave family life, a topic which has often been generalized in the academic literature. 29

“Weathering Different Storms” also stakes out a middle ground in the slave agency debate by illuminating the interplay between agency and external factors in the development of slave family life. Pargas’ research advocates a reevaluation of the dominant paradigm of American slave families in the nineteenth century.This study will be published by the University Press of Florida in 2010. Pargas was appointed Assistant Professor of American History and American Studies at Utrecht University in January 2009.

Jaap Kooijman receives ASCA Book Award 2009 Jaap Kooijman has received the ASCA Book Award 2009 for Fabricating the Absolute Fake: America in Contemporary Pop Culture (AUP 2008). The annual award is given to an outstanding book published by a member of the Amsterdam School for Cultural Analysis. In Fabricating the Absolute Fake, Kooijman examines the global dominance of American pop culture and its local appropriations. Written in an accessible style, the book cleverly shows how politics and popular culture are intertwined. The author perceives Americanization as a dynamic cultural process, recognizing both its imperialistic character and its promise for productive appropriation on local level.

NIEUWE PUBLICATIES Ruth Oldenziel and Karin Zachmann, eds. Cold War Kitchen: Americanization, Technology, and European Users (Cambridge, MA: The MIT Press, 2009), 424 pag., ISBN 978-0-262-15119-1, $36.00. Defining the kitchen as a complex technological artifact as important as computers, cars, and nuclear missiles, the book examines the ways in which a range of social actors in Europe shaped the kitchen as both ideological construct and material practice. These actors—from manufacturers and modernist architects to housing reformers and feminists— constructed and domesticated the technological innovations of the postwar kitchen. The home became a “mediation junction” in which women users and others felt free to advise producers from the consumer’s point of view. In essays illustrated by striking period photographs, the contributors to Cold War Kitchen consider such topics as Soviet consumers’ ambivalent responses to the American dream kitchen argued over by Nixon and Khrushchev; the Frankfurter Küche, a European modernist kitchen of the interwar period (and its export to Turkey when its designer fled the Nazis); and the British state-subsidized kitchen design so innovative that it was mistaken for a luxury American product. The concluding essays challenge the received wisdom of past interpretations of the kitchen debate.

30

LEZINGEN David Leavitt - The Indian Clerk John Adams Institute June 2009 TBA Born in Pittsburgh, Pennsylvania, Leavitt is a graduate of Yale University and a professor at the University of Florida. He has also taught at Princeton. He is the author of Family Dancing, Equal Affections, The Page Turner, Martin Bauman, or A Sure Thing, The Lost Language of Cranes, While England Sleeps (for the publication of which he was sued by Stephen Spender), The Body of Jonah Boyd, and numerous short stories. His most recent novel is The Indian Clerk. Leavitt, who is openly gay, has frequently explored gay issues in his work. David Leavitt More information about this and other lectures can be found at the John Adams Institute website: http://www.john-adams.nl/

Lezingen over de betrekkingen tussen Zeeland en Amerika In het kader van de feestelijkheden ter herdenking van vier eeuwen Nederlands-Amerikaanse betrekkingen organiseert het Roosevelt Study Center samen met het Koninklijk Zeeuws Genootschap der Wetenschappen, de Zeeuwse Bibliotheek en de Roosevelt Academy een serie van drie lezingen over de rol die Zeeuwen in de Nieuwe Wereld hebben gespeeld en de aanwezigheid van Amerikanen in Zeeland. Het programma is als volgt: Dinsdag 6 oktober 2009 dr. Victor Enthoven (Vrije Universiteit Amsterdam): Zeeuwen in het zeventiende eeuwse Amerikaanse handelsnetwerk (in het oude Stadhuis van Middelburg) Dinsdag 13 oktober 2009 dr. Hans Krabbendam (RSC): Zeeuwen in het Amerikaanse emigratienetwerk (in Abdij van Middelburg) Dinsdag 20 oktober 2009 dr. Willem van den Broeke (Roosevelt Academy): Amerikaanse bedrijvigheid in Zeeland (in Zeeuwse Bibliotheek Middelburg) Voor meer informatie [email protected]

31

TENTOONSTELLINGEN NY Perspectives – Amsterdam discovered by NY photographers Tentoonstelling Stadsarchief Amsterdam 14 mei-23 augustus 2009 In 2009 vieren New York en Amsterdam de historische band tussen beide steden. New York begon haar geschiedenis als Nederlandse handelsnederzetting op de zuidpunt van Manhattan. In 2009 is het 400 jaar geleden dat Henry Hudson het eiland Manhattan ontdekte als ideale natuurlijke haven. Het Stadsarchief Amsterdam organiseert in samenwerking met Foam_Fotografiemuseum Amsterdam en het John Adams Institute in het kader van het Henry Hudson-400 jaar een fototentoonstelling over Amsterdam gezien door de ogen van New Yorkse fotografen. Vier fotografen zijn uitgenodigd om vanuit hun New Yorkse perspectief op ontdekkingstocht te gaan door Amsterdam. Tussen oktober 2008 en februari 2009 zijn zij drie weken in Amsterdam geweest en hebben verbaasd rondgekeken in dit lilliputterland. Zij hadden de opdracht ieder een ander aspect te onderzoeken: de straat, de nacht, het water en de buitengrenzen. Dat heeft verrassende beelden opgeleverd, waarin deze stad zich van een onbekende kant laat zien. Natuurlijk werden deze New Yorkers getroffen door de kleinschaligheid en rust, maar ook door de transparantie van de Nederlandse huizen met hun grote ramen die iedere voorbijganger een blik gunt in de privéwereld van de bewoners. De straatfotograaf Gus Powell (1974) liet zich voor zijn serie Voetganger verleiden om de Hollandse ramen ook als spiegels te gebruiken en een spel te spelen met binnen-buiten en schijn-werkelijkheid. Je weet niet altijd precies wat je ziet op zijn foto’s, de stad of haar spiegelbeeld. De moderne stad is een gemeenschap van vreemden en zo bewegen de voetgangers op zijn foto’s zich ook door de stedelijke ruimte, of dat nu de straten van New York of die van Amsterdam zijn. Ieder bevindt zich in zijn individuele universum, maar de fotograaf verbindt ieders bestaan aan andere werelden die zich opdringen vanaf billboards, weerspiegelingen van onze private dromen. Carl Wooley (1977) is van huis uit filmer en in zijn serie Nacht zorgt de suspense voor een vage suggestie van drama. Op zijn nachtelijke fietstochten fotografeerde hij niet de schreeuwerige lichtreclames in het voor iedereen herkenbare stadscentrum, maar onaanzienlijke en onopvallende plekken, vaak in de periferie. Door het duister verandert het stedelijk landschap van aanzien, willekeurige details lichten op en doen ons afvragen wat er buiten de directe lichtkring van de lantaarn in godsnaam aan de hand is. In vergelijking met zijn Amerikaanse foto’s springt de kleinschaligheid van ‘s lands hoofdstad meteen in het oog. In het werk van Richard Rothman (1956) speelt de natuur een grote rol. De herfst is zijn favoriete jaargetijde, wanneer de natuur in gloeiende kleuren afscheid neemt van het groeiseizoen en verwachtingen voedt van een komend nieuw begin. Voor zijn serie Water maakte hij precieze zwart-wit foto’s waarin het gebladerte van de genereus aangeplante bomen langs de Amsterdamse kaden een scherm vormt waar de stad en het water onnadrukkelijk doorheen schemeren. Rothman ervoer Amsterdam als een paradijselijke versie van New York City, een parkstad ingesloten door het water. Zijn foto’s van Amsterdammers die de boten op het water bewonen tonen ons dat easygoing nog steeds een kenmerk is van de Amsterdamse cultuur.

32

Joshua Lutz (1975) ten slotte verkende voor zijn serie Grenzen de omtrekken van Amsterdam en vond er een afwisselend buitengebied met soms Amerikaanse toestanden: een Cadillac geparkeerd in suburbia of een Sizzling Wok restaurant dat met lichtreclames de automobilist probeert te verleiden aan te leggen bij dit ruimtevaartschip. Maar Lutz trof ook kleine gemeenschappen aan die zich op hun zelf geschapen territorium aan de ruige rafelrand van de stad hebben teruggetrokken. Net als in zijn boek Meadowlands over het moerassige gebied tussen New Jersey en New York City laat Lutz ook hier zien dat hij vooral wordt aangetrokken door het ongemanicuurde van landschappen die (nog) ontkomen zijn aan de regelzucht van ruimtelijke ordenaars. Voor de tentoonstelling in de grote lichthal heeft Jeroen de Vries een verrassend ontwerp gemaakt, waar iedere bezoeker van gebouw De Bazel een voorproefje krijgt van wat de expositie te zien geeft. Op schermen kunnen bezoekers door de Amerikaanse beelden van deze vier fotografen surfen. In de filmzaal worden films over New York vertoond en in de kofferkluizen naast de Schatkamer toont het Maria Austria Instituut historische beelden van New York uit zijn rijke collecties.

Exposities Zeeuws maritiem muZEEum Vlissingen In het kader van het Hudsonjaar organiseert het Zeeuws maritiem muZEEum in Vlissingen een aantal exposities over New York. Van 16 mei t/m 30 augustus is te zien PORT OF NEW YORK, Zeeland herontdekt Amerika Veertig werken van de leden van de Salmagundi club. Allen realistisch en onlangs gemaakte schilderijen met als thema de haven van New York. Een verwijzing naar de haven van NY, die ooit Hollands/Zeeuws is geweest, maar ook een verwijzing naar de Zeeuwse havens. Die op hun beurt weer een schakel naar Amerika vormen. Van 5 september t/m 7 februari 2010 kunt u de expositie 400 JAAR MANHATTAN, Zeeland herontdekt Amerika bezoeken. In deze tentoonstelling is het panorama van de geschiedenis via Manhatten te zien. Vanuit Vlissingen zijn 25 speciaal gemaakte doeken verscheept naar Amerika. 25 Amerikaanse kunstenaars hebben een moment uit de geschiedenis van Manhatten gekozen en verbeelden dit op doek. Een unieke doorkijk in de geschiedenis is hiermee ontstaan. Deze tentoonstelling is zowel in Vlissingen als New York te zien.

Robert Frank: Paris Nederlands Fotomuseum, in Las Palmas, Rotterdam Data: 4 april 2009 – 7 juni 2009

De fotograaf Robert Frank, geboren in 1924 in Zwitserland, emigreert in 1947 naar Amerika. Frank is vooral bekend vanwege zijn boek Les Americains, in 1958 verschenen bij Delpire in Parijs, en in 1959 in de Verenigde Staten als The Americans bij Grove Press. Maar hij heeft ook in de jaren 1950s een aantal keren Parijs gefotografeerd, als een ‘American’ in Paris. De meeste van de 72 Parijs-foto’s op deze tentoonstelling zijn geselecteerd door Frank zelf, zijn voor het eerst te zien en speciaal voor de tentoonstelling gedrukt. Bij de tentoonstelling is een catalogus verschenen onder de titel Robert Frank: Paris (Steidl Verlag, 2008), waarin een interview met Frank door Ute Eskildsen. Het Nederlands Fotomuseum toont ook een twintigtal foto’s van Ed van der Elsken (1925 – 1990) die hij in Parijs in de jaren 1950-1954 maakte.

33

Tiffany Girls. Nieuw licht op Tiffany Singer Laren, Oude Drift 1, Laren Tot 30 augustus 2009 Singer Laren organiseert de eerste grote museale tentoonstelling in Nederland gewijd aan het werk uit de ateliers van Louis Comfort Tiffany. De tentoonstelling toont naast de beroemde lampen van Tiffany ook glas-in-lood ramen, mozaïeken, geëmailleerde ‘objets de luxe’ en documentair materiaal. Louis Comfort Tiffany (1848-1933) is de belangrijkste en meest inventieve ontwerper van toegepaste kunst in Amerika rond 1900. Hij verwierf vooral bekendheid met zijn lampen en ramen in gebrandschilderd glas. Met zijn elegante en decoratieve ontwerpen was hij een leidsman van de (Amerikaanse) Art Nouveau. Bovendien wist hij kunst en functionaliteit perfect te combineren. Recent onderzoek bracht aan het licht dat achter Louis Comfort Tiffany een groep vrouwelijke ontwerpers schuilging, waaraan veel succesvolle Tiffany-ontwerpen nu kunnen worden toegeschreven. Deze ‘Tiffany Girls’ werkten in het Women’s Glasscutting Department onder leiding van Clara Driscoll (1861-1944) die, naar nu blijkt, onder meer verantwoordelijk was voor populaire ontwerpen als Blauweregen, Libel, Pioenroos en Klaproos. De tentoonstelling werpt daarmee nieuw licht op de ontwerppraktijk van Tiffany maar evenzeer op de sociale positie van werkende vrouwen in New York rond 1900.

Hollanders aan de Hudson Westfries Museum, Roode Steen 1, Hoorn 5 september – 29 november American artist Len F. Tantillo is a storyteller. An historical and maritime painter in the tradition of the Dutch masters of the 17th century. But unlike masters like Willem van de Velde, Tantillo doesn’t paint what he sees. He reinvents places in the common history of New York State, that none of us have ever seen. He isolates us in a moment past, and through his exquisite talent, makes us accept his vision of these lost worlds as restored reality. The paintings, sketches and drawings shown at the Westfries Museum are all about the Dutch footprint in the history of the City and State of New York, starting in 1609 with the arrival of Henry Hudson. Tantillo shows us the forts (Nassau, Orange and Amsterdam) the settlements (Beverwijck, Schenactady and of course Manhattan) the farms and scenes of daily live. In his work Tantillo shows us the way it could have been with extraordinarily precise detail. He is the-artist-as-time-machine and makes this exhibition a marvelous experience!

34

KALENDER 2009 6 mei t/m 30 augustus 14 mei t/m 23 augustus 11-12 juni 4 april t/m 7 juni juni t/m 30 augustus 5 sept. t/m 29 nov. 5 september t/m 7 februari oktober 15-16 oktober

PORT OF NEW YORK, Zeeland herontdekt Amerika NY Perspectives–Amsterdam discovered by NY photographers NASA-conferentie: War and War’s Aftermath Robert Frank: Paris David Leavitt - The Indian Clerk Tiffany Girls Hollanders aan de Hudson 400 JAAR MANHATTAN, Zeeland herontdekt Amerika Lezingenserie Zeeland herontdekt Amerika NASA-conferentie: Four Centuries of Dutch-American Relations

35