Národní lesnický program II Klíčová akce 5 Podpořit spolupráci vlastníků lesů. Postup práce na realizaci NLP II v roce 2009

Národní lesnický program II Klíčová akce 5 Podpořit spolupráci vlastníků lesů

Postup práce na realizaci NLP II v roce 2009

Hradec Králové 28. ledna 2010 Zpravodaj:

Ing. Milan Slavinger

Klíčová akce 5 Podpořit spolupráci vlastníků lesů  5.1. Podpořit (legislativně, finančně a informačně) sdružování vlastníků drobných lesů ke společnému hospodaření a společnému prodeji výrobků a služeb  5.2. Zefektivnit systém státního a soukromého poradenství pro vlastníky lesů  5.3. Zjednodušit podmínky procesu arondace (scelování) a směn lesních majetků

Seznam členů expertní skupiny  Zpravodaj Ing. Milan Slavinger

    

Martin Polívka, DiS Ing. Miroslav Kutý Ing. Roman Šimek Ing. Jiří Matějíček, CSc Ing. Ctibor Záruba

    

Ing. Roman Dudík, PhD. Ing. Miloš Balák Ing. Jiří Svoboda JUDr. Liboslav Jánský Ing. David Větrovský

5.1. Podpořit (legislativně, finančně a informačně) sdružování vlastníků drobných lesů ke společnému hospodaření a společnému prodeji výrobků služeb

Současný stav  Sdružování vlastníků prakticky nefunguje  V ČR neexistuje vhodná právní forma ( 10 různých forem, fyzické a práv. osoby, plátci a neplátci DPH,)  Nulová finanční motivace  Nedůvěra z minulé doby

5.1. Podpořit (legislativně, finančně a informačně) sdružování vlastníků drobných lesů ke společnému hospodaření a společnému prodeji výrobků služeb

 Směr řešení  Vytvořit novou formu sdružení a zakotvit ji do lesního zákona  Nová koncepce dotačního titulu na podporu sdružování z národních zdrojů  Zpracovat informační list pro vlastníky lesa o sdružování  Připravit praktické postupy pro založení konkrétní formy sdružení

5.2. Zefektivnit systém státního a soukromého poradenství pro vlastníky lesů

 Současný stav Nestátní poradenství – komerční, profesní sdružení (SVOL, ČK OLH, ČLS, …), akreditovaní poradci Mze

Státní poradenství – OLH placení státem, pracovníci SSL, lesní ochranná služba, ÚHÚL, publikační činnost Mze, univerzity a střední lesnické školy

 Charakteristika – roztříštěnost, nesystematičnost

5.2. Zefektivnit systém státního a soukromého poradenství pro vlastníky lesů

 Směr řešení  Vytvořit krajská informační střediska (KIS) pro lesnictví  Provést systemizaci subjektů zabývajících se poradenstvím a připravit webovou stránku, kdo a jaké poradenství poskytuje  Vyhodnotit potřeby vlastníků lesa v oblasti poradenství

5.3. Zjednodušit podmínky procesu arondace (scelování) a směn lesních majetků

 Současný stav Velká roztříštěnost lesních majetků Malá průměrná výměra, velký počet spoluvlastníků Daňové zatížení směn ve výši 3 % z nejvyšší ceny Omezení okruhu osob, které mohou v rámci arondací nabýt lesní pozemky ve vlastnictví státu (95/1999 Sb.)  Neřešení lesa v rámci pozemkových úprav  Politika LČR při arondacích, prodeji a nákupu lesa    

5.3. Zjednodušit podmínky procesu arondace (scelování) a směn lesních majetků

 Směr řešení  Osvobodit arondační směny od daně z převodu nemovitostí  Umožnit převod zastavěných pozemků od státu na jiné subjekty, pokud nejsou státem využívány (lesní cesty, školky, retenční nádrže, …)  Změna pravidel u LČR  Novela zákona o pozemkových úpravách v rozsahu povinnosti vytýčení hranic lesních pozemků

Průzkum názorů vlastníků lesa Okruhy otázek    

Sdružování Poradenství Vybavení pro práce v lese Odborný lesní hospodář

Průzkum názorů vlastníků lesa  Celkem 232 vyplněných dotazníků Z toho 81,5 % fyzické osoby 18,1% obce 0,4 % jiné právnické osoby

Sdružování Setkal jste se někdy se snahou vlastníků o sdružování

 Fyzické osoby 4%

 Obce 7%

11%

31%

62% 85%

ANO

NE

NEODPOVĚDĚLI

ANO

NE

NEODPOVĚDĚLI

Myslíte si, že sdružování má pro vlastníky lesů nějaké výhody?  Fyzické osoby (% z celkového počtu dotazníků)

      

lepší zpeněžení dřeva 17,6% lepší ochrana lesa 22,8% společní pracovníci 6,2% pomoc (mechanizační prostředky) 16,1 zlepšení úrovně hospodaření 12,4% prosazování zájmů 14,0% jiné 1,6%

Myslíte si, že sdružování má pro vlastníky lesů nějaké výhody?  Obce  (% z celkového počtu dotazníků)

      

lepší zpeněžení dřeva 32,6% lepší ochrana lesa 37,2% společní pracovníci 23,3% pomoc (mechanizační prostředky) 30,2 zlepšení úrovně hospodaření 27,9% prosazování zájmů 34,9% jiné 0,0%

Sdružování vlastníků považujete za :

 Fyzické osoby

 Obce 2%

4% 13%

35%

3%

38%

57% 48%

nezbytné

vhodné

nezbytné

vhodné

přežitek

neodpověděli

přežitek

neodpověděli

Jaká forma sdružení by vám vyhovovala

 Fyzické osoby

 Obce

17%

33%

43%

19%

64%

24%

výběr z možných nevím neodpověděli

výběr z možných nevím neodpověděli

Děkuji Vám za pozornost. Ing. Milan Slavinger