Nádorvárosi Sporthorgászok Egyesülete 9024 Győr, Szérűskert u. 36. Alapítva: 1935. Iktatószám: ……./S/2014.
JEGYZŐKÖNYV mely készült a Nádorvárosi Sporthorgászok Egyesülete Győr, taggyűléséről. Helyszín: Ménfőcsanaki Petőfi Sándor Ált. Isk. 9012 Győr, Kisdobos u. 1-5. Időpont: 2014. november 21. 18.00. óra Jelen vannak: Pintér András, Tóth Ferenc, Major hajnalka, meghívott egyesületi tagok a jelenléti ív alapján Az elnök köszönti a jelenlévőket. Javaslatot tesz a levezető elnökre: Tóth Ferenc titkárra Javaslatot tesz a jegyzőkönyv vezetőre: Major Hajnalka, személyi asszisztens Jegyzőkönyv hitelesítőknek jelentkeztek:
Váczi Jenő és Németh Csaba Javaslatokat a tagok egyhangúan elfogadták. Napirendi pontokat a mellékelt meghívó tartalmazza. Elnöki beszámoló: Vázlat mellékelve. Szóbeli kiegészítés: Vezetőség felépítése: A 2010-es tisztújító választások előtt 21 fős vezetőség volt, ebből 4 fő az elnökség. 4-en vettek fel tiszteletdíjat. A jelenlegi vezetőség 6 fős – rugalmasabb. Nem vesz fel senki tiszteletdíjat. 3 fő főállású alkalmazott van jelenleg az egyesületnél: 1 fő adminisztratív 2 fő halőr, akik a gondnoki feladatokat is ellátják. Így a társadalmi halőrzés megszűnt, ami ~ 680.000,- Ft,- jegybevétel kiesést jelentett éves szinten. Megszűnt ezzel egy időben a telepítések utáni tilalom is. Az MVGHE-nél is a mi halőreink ellenőriznek, mert az új halászati törvény előírja a képzett, rendészeti vizsgával rendelkező halőrök foglalkoztatását. ( Hatékonyságuk félelmetes, napi szinten találkoznak szabálytalanságokkal náluk. ) 1
Telepítés: Folyamatos, több kisebb telepítés végrehajtása a cél. De ez természetesen időjárás függő is, ami befolyásolja a halászat intenzitását, eredményességét. A telepítés a taglétszámmal szorosan összefügg, mivel a befizetett területi jegyek összegét fordítja az egyesület halvásárlásra. MOHOSZ-nál országos szinten csökken a taglétszám: 70ezer tag tűnt el. Egyesületi szinten nálunk 2009. és 2014 között 170 tag morzsolódott le, amellett, hogy minden évben kb. 25 fő új belépő fizet be. A telepítés összetétele túlnyomó részt békéshal, ebből is a ponty a legnagyobb hányad. A halászati törvény korlátozza vagy teljesen megtiltja az idegenhonos halak telepítését (amur, kárász). A Holt-Marcal cirka 3 éve nem kap friss vizet a folyó felől. Kb. a vörösiszap katasztrófa óta, ehhez még hozzá jött a 2013-as új zsilip építés is. Ennek következménye, hogy a meder eliszapolódik. A vízügy tervezése szerint idén októberben át kellett volna adni az új zsilipet, de úgy néz ki, hogy csak tavaszra marad. A kivitelezővel vannak problémák. Ingatlanok: Az étterem felújítása ebből a költségvetésből nem kivitelezhető hitelfelvétel nélkül. Becsült költsége 20-25 millió Ft,-. Egy új épület építése lehet, hogy gazdaságosabb megoldás lenne, mint felújítani a régit. A bérlők szemszögéből – közel a nyugdíjhoz – nem elfogadható több hónapnyi bevétel kiesés. Amikor nyugdíjba vonulnak, lehet esedékes egy ilyen beruházás. Vízpart: A Marcal tó jobb partjának kialakítását az egyesület elvégezte: versenypálya, öböl feltöltése, lekövezése. A polgármesterrel kialkudott szóbeli megbeszélés szerint a bal parti pihenő övezet önkormányzat költségvetésből valósulna meg a horgászegyesület kivitelezésével. A fejlesztési tervek beadásra kerültek az illetékes szervekhez. A versenypályán rendezésre kerültek országos és megyei szintű versenyek. Kihasználtsága a MOHOSZ versenybizottságától függene, de inkább szponzoraiknak kedveznek. Vízterület: A gyirmóti szakaszon túlburjánzott vizitök ellen megoldást jelentene az évenkénti kaszálás, de a környezetvédelmi hivatal nem engedélyezi. 2010. ill. 2011. után a környezetvédelmi hatóság átszerveződött és azóta nem engedélyezik a vizitök kaszálását. A kereszttöltés és a gátőr kanyar közötti területen szakaszosan kellene elvégezni, ami a teljes vízfelület 15-20%át érintené. Az idei évben a Vízügyön keresztül próbáltuk elindítani az eljárást, nem mederkarbantartás, hanem kármentés címen. Még a FH Nemzeti Park is támogatta, de a környezetvédők most is elutasították. Következő megoldást jelenthet, ha elkészül az új zsilip, akkor az új üzemeltetési tervbe bele lehet venni a vizinövényzet kaszálását. A Marcal tó két zsilipárka kotróhajóval meg lett kotorva. Az iszap a part menti iszapkazettákba lett kihelyezve. A holtág teljes kotrása pályázati projekt keretein belül kerül kivitelezésre. A Vízügy szakemberei az iszap mennyiség felmérését már el is végezték. 2015. január 1-től az új EU-s költségvetésben az első öt között szerepel.
2
A Holt-Marcal visszafolyósítása 3 fordulós pályázat: előkészítés tervezés - végrehajtás: 2015-ben A költségek 1 és 2 milliárd Ft,- közötti összegre tehetők. Az iszap elhelyezése problémát jelent. A Natura 2000 területekre a természetvédelmi hatóság nem engedi. Az előkészítő tárgyalásokon - melyen egyesületünk is hivatalos jelen volt határozottan elutasították ezt a lehetőséget. Az iszap nem minősül veszélyes hulladéknak – bevizsgálása megtörtént. Ennek ellenére is elzárkóznak, mondván felborítaná az eddig kialakult növénytársulást. Egyéb lehetőségek az iszap kihelyezésére: - az egyesület saját területe a Góré-dűlő alatt - a meder átvágása pl Gyirmóton a nádas ház alatt - kb 20 ha területet vásárolna a vízügy, ahova elhelyezhető a fennmaradó iszapmennyiség. A vízminőségünkkel szerencsére nincs probléma. Az oxigén szint éppen elfogadható. Laborvizsgálat sem mutatott ki szennyező anyagokat. Ehhez pozitívan járulhat hozzá, hogy az ETO-tól nem érkezik hozzánk a szennyvízzel terhelt víz. Számot tevő halpusztulással sem találkoztunk a törpe kivételével. A kotrási projektben a horgászfalu csatornázása is szerepel. A mi vízterületünkön a Rabkert ill. a Góré-dűlő csatornázása jelentene előrelépést. A kereszttöltésben jelenleg 50 cm átmérőjű zsilip van, ennek cseréje, valamint az új beeresztő zsilip ( 4m2 átmérőjű) elkészülése után a folyó Marcal vízhozama a holtág medrén keresztül jönne, csak árvíz idején egy un. árvizi kapun keresztül jutna a Rábába víz felesleg. Ezzel megvalósulna a Holt-Marcal visszafolyósítása. Továbbiakban az eliszapolódásra is megoldást jelentene. Az idei állami jegyek és területi engedélyek érvényessége 2015. január 31-ig szól. A jövő évben 2015. december 31-én lejárnak, mert a víz haszonbérleti pályázatok érvényessége is ezen időben jár le. Az új pályázati kiírás, rendelet és jogszabály még nem jelent meg, annak ellenére, hogy 2014. tavaszán már készen kellett volna legyen. Az új halászati törvény értelmében a természetes vizeken a horgászat a támogatott a halászattal szemben. A halászok a mesterségesen kialakított vizekre szorultak. A ponty fajlagos tilalma alóli felmentést 2015-re is megkaptuk már. Levezető elnök: A márciusi küldött közgyűlésen jelölő bizottság felállítására került sor, melynek elnöke Gintli Gyula lett. A jelölő bizottság a következő küldötteket javasolta jelölésre: névsor mellékelve. Nagy Lóránt jelezte, hogy külföldi munkaviszonya miatt nem tudja vállalni a tisztséget. Pintér József és Héder Zsolt levélben, Dr. Kustos Zsolt szóban jelezte távollétének okát. Lőrincz Károly: Tanyaszám szerint kellett volna összehívni a taggyűlést, nem települések szerint. Kik azok, akik a küldött gyűléseken nem vesznek rész, azokat nem kell újra választani. Hogy képviseli az, akit nem ismer? A honlapon későn jelenik meg a telepítés bejelentése. 3
Pintér András: A logika szerint lett összehívva a taggyűlés, ez a települések szerint volt a legegyszerűbb. Az egyesület legfőbb szerve a küldött közgyűlés. Minden 10 tagra jut egy küldött, akik nem név szerint képviselik a horgászokat. Javaslatokat lehet beterjeszteni. A honlapon szerepel, hogy lehet jelölteket állítani, eddig egy jelölés sem érkezett. A horgászoknak csak az fontos, hogy a vízparton le tudjon ülni és fogjon halat. A házi versenyeken, társadalmi munkán is mindig ugyanazokat az arcokat látni. A vízparton terjedő szóbeszédek elkerülhetők lennének, ha nem a rosszindulatú megjegyzéseknek hinnének a horgászok. A honlapra azért kerülnek fel később a telepítéssel kapcsolatos információk, mert mikor tavasszal ki volt hirdetve, akkor a telepítés után halőreink már másnap és harmadnap is hálót húztak ki a vízből. A rabsicok tudják, hogy mikor és hol feszítsék a hálóikat. Szöllősi Imre: A küldötteknek legalább illő vagy kötelességük lenne itt megjelenni. Aki nem jelenik meg, azokat ki kell húzni. Harnisch Róbert és Németh Csaba: Aki nincs itt a küldött jelöltek közül, helyette legyen itt másik jelölt állítva. Ez a javaslat egyhangúan elfogadva. Az egyhangúan megszavazott új küldöttek névsora mellékelve. Szektorfelelős egyhangú szavazattal Jámbor Zsolt lett megválasztva. Kérdések, hozzászólások: Szöllősi Imre: A Magyar Horgász újságban olvasta, hogy engedélyezik az amur telepítését a nem átfolyó rendszerű vizekbe. Az utolsó vizitök kaszálás óta a kereszttöltéstől a kiszélesedésig a tök pusztulásnak indult. PA: a vízterületünk nem lefolyástalan, valamint a Natura 2000 csoportba tartozik, így esélytelen erre engedélyt kapnunk. Egy ilyen engedély kikérésének indítványozása hatására a hatósági felügyelő is állandóan ellenőrizné a telepítéseinket. A tök pusztulásának lehetséges oka, hogy az ETO-tól nem jön a terhelt víz, így nem kap tápanyag utánpótlást. Lőrincz Károly: A vízmozgatással kapcsolatban a vízszint leengedése, duzzasztása ne ilyen drasztikusan történjen. Hirtelen 23-27 cm-t engednek le túl gyorsan. Egy hétig nem lehet egy eresztékkel horgászni! Váczi Jenő: Ha a Rabkertből telefonálnak, mert feljött a talajvíz, akkor a gátőr már engedi le a vizet.
4
PA: A Vízügy műholdról követi a meteorológiai előrejelzéseket. Ha nagyobb mennyiségű csapadékot várnak, akkor már előre leengedik a vízszintünket, hogy be tudja fogadni az érkező vízmennyiséget. Ha a Rába vízszintje magas, akkor nem tudnak leengedni, de ha már 1 cm-el alacsonyabb, akkor már nyitják a zsilipet. A Marcal tó hivatalosan csapadékvíz tározó, vízelvezető. Az üzemi vízszint 240-270 cm között van. 290 cm elérésénél már szivattyúzni kell a Rába felé. A vízmércénél mért 10 cm szintkülönbség a tanyák között több is lehet. Pándi György: Ha a Cowalter Étteremre ilyen sokat kellene rákölteni, akkor az egyesület miért nem adja el? PA: A Cowalter bácsi oszlopos alapítója az egyesületnek. 1935-ben 30 egynéhány taggal indult az egyesület. Végrendeletében az egyesület kedvezményesen vásárolhatta meg az éttermet. A bosszús örökösök nem engedték a név használatát, így lett kötőjeles az étterem neve. Győr legrégibb étterme. Az egyesület bölcsőjének lehet nevezni. Etikátlan lenne eladni. Tégla alapja van, nem biztos, hogy érdemes toldozgatni, lehet, hogy megérné egy újat felhúzni. Magasabb bérleti díj is kérhető lenne. Ilyen beruházáshoz a vízterület pályázatot mindenképpen meg kell várni. Mayer Péter: Telepítéskor a küldötteket értesíteni kellene. PA: Az ötlet jó. A küldöttek maguk közül válasszanak 10 embert – un. telepítési bizottság amiből 5 legalább el is jön minden telepítésre. A legutóbbi telepítés Ravazdról érkezett. A tavaszi halra is már megegyezés köttetett 500,Ft/kg-os áron. 3 tartályos autókon érkezik általában a hal, nekünk 5 tartályos lenne az ideális, de ennek megfelelően a szokott telepítési helyeken történik a hal beeresztése. Alsó ill. a felső víz arányosan 1/3-ad, 2/3-ad elosztásban. Lőrincz Károly, Surányi Tibor: 21q halnak mennyi víz kell? A vízparton hallani ilyen megjegyzéseket, hogy engedhetnek be ennyi halat ilyen rövid időn belül? PA: A mérlegelésnél kosaranként átlag 30-40 kg kerül a tartályokba, melyek megközelítőleg félig vannak vízzel. Írjuk a mért mennyiségeket. A mostani telepítésnél 12 tonnás lehetett az autó. Mayer Péter: A ragadozó halból többet kellene telepíteni. Kevés van már a felső vízben. PA: Drága! 2000,- Ft körül mozog kg-onkénti ára. Ragadozók lévén egymást is megeszik, a harcsa meg mindegyiket, amiből a vizünk jól el van látva. Az ivadéknak nagy a mortalitása. A telepítési terv szerint végezzük. A békés halra horgászók nagyobb táborral rendelkeznek.
5
Mayer Péter: A pergetéses horgászatnak nyugaton nagy múltja és jelene van. Nálunk el van nyomva a tanyarendszer miatt. Pedig a véghorgok is előbb felderíthetők lennének ezzel a módszerrel. PA: Régen az őszi telepítéssel megszűnt a tanyarendszer a ragadozó tilalmak kezdetéig. A küldött gyűlésen folyamatosan leszavazzák ennek a rendszernek a visszaállítását. Hivatkozva többek között arra, hogy tönkreteszik a tanyát. Mayer Péter: A csónakkal rendelkező horgászok a horgászat befejezése után szedjék ki a karókat. A hal belemegy a fárasztáskor. PA: Közgyűlési határozat szól arról, hogy a karók a parttól 8m-re lehetnek a vízben. A közgyűlésen kell javasolni vagy a szomszéddal kell megegyezni. Surányi Tibor: Jegyváltáskor kérne névsort a területi képviselőkről. Tóth Ferenc: A honlapon közzé lesz téve. Lőrincz Károly: A vezetőséget kéri arra, hogy az ezen a taggyűlésen elhangzott feltételeket tegyék lehetővé a küldöttek megválasztásánál, hogy a meg nem jelentek helyett újakat jelöljenek a jelenlévők közül. Zárszó Jó fogást kívánva köszönet a jelenlévők aktív közreműködéséért.
Kelt: Győr, 2014. november 21.
Előadó:
Jegyzőkönyv vezető:
………………………………………. Pintér András
………………………………………. Major Hajnalka
Jegyzőkönyv hitelesítők:
………………………………………. Váczi Jenő
………………………………………. Németh Csaba
6
