MĚSTSKÝ ÚŘAD HRONOV odbor výstavby nám. Čs. armády 5, 549 31 Hronov Spisová značka: Číslo jednací dokumentu: Oprávněná úřední osoba: Telefon: E-mail: Vaše č.j./zn.:
Výst./0243/2011/Vi Výst/1775/2011 Višňák Zdeněk 491 485 053, linka 37
[email protected]
Hronov, dne 5. 5. 2011
Ţadatel Střední škola propagační tvorby a polygrafie (IČ 13584898), Náchodská 285, 549 32 Velké Poříčí
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
Městský úřad Hronov, odbor výstavby jako stavební úřad místně příslušný podle § 11 odst. 1 písm. b/ zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění a věcně příslušný podle § 10 správního řádu a § 13 odst. 1 písm. f/ zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění (dále jen „stavební zákon“) ve vazbě na § 190 odst. 2 stavebního zákona v územním řízení posoudil podle § 84 aţ 91 stavebního zákona ţádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby, kterou dne 19. 1. 2011 podala Střední škola propagační tvorby a polygrafie (IČ 13584898), Náchodská 285, 549 32 Velké Poříčí (dále jen „ţadatel“). A na základě tohoto posouzení stavební úřad Hronov v souladu s ustanovením § 67, § 68 § 69 správního řádu vydává podle ustanovení § 76, § 77 odst. 1 písm. a/, § 79 a § 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, r o z h o d n u t í č. 9 5 2 o u m í s t ě n í s t a v b y
„Kanalizační přípojky“ na pozemcích st.p.č. 239, 266/1 a p.p.č. 1591/1, 1591/17, 1591/21 v katastrálním území Velké Poříčí (dále jen „stavba“). Předmětem jsou tři nové přípojky splaškové kanalizace v areálu školy a domova mládeţe. Přípojky budou napojeny na budoucí veřejný kanalizační řád splaškových vod (přes tři budoucí šachty), v ulici Pod Lesem. Stávající kanalizace, která odvádí dešťové a předčištěné splaškové vody do recipientu, bude ponechána jako dešťová kanalizace. Tím dojde k přepojení některých stávajících přípojek splaškových vod do nových přípojek. Nové přípojky jsou navrţeny z potrubí UltraRib2 DN 225/200 MM o celkové délce 324 m a UltraRib2 DN 280/250 MM o celkové délce 174 m. Na těchto přípojkách je dále navrţeno 14 nových plastových šachet Wavin Tegra 600. Šířka výkopů bude 1,00 m a hloubka výkopů
Č.j.: Výst/1775/2011
str. 2
bude v rozmezí 1,00 m aţ 3,00 m Stavba se nachází v zastavěném území městyse Velké Poříčí. Navrhovaná stavba není v rozporu s platným územním plánem obce. Pro dané území je vydán platný územní plán. Stavební úřad Hronov podle ustanovení § 79 a 92 stavebního zákona a v souladu s ustanovením § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, stanovuje pro ochranu území pro umístění, provedení a užívání stavby tyto závazné podmínky: 1)
Stavba bude umístěna na pozemcích st.p.č. 239, 266/1 a p.p.č. 1591/1, 1591/17, 1591/21 v katastrálním území Velké Poříčí (dále všechny pozemky v katastrálním území Velké Poříčí) takto: a) Kanalizační přípojka (napojení P2-1, o celkové délce 25 m) bude umístěna na pozemcích st.p.č. 239 a p.p.č. 1591/1 tak, ţe povede od stávajícího septiku u jiţní strany budovy č.p. 215 kolmo jiţním směrem do šachty na budoucím veřejném kanalizačním řádu na pozemku p.p.č. 1591/1. Na tuto kanalizační přípojku bude zároveň napojena přípojka z domu č.p. 283, která povede od jihovýchodního rohu domu přes pozemek p.p.č. 1591/1 jihovýchodním směrem do kanalizační přípojky P2-1. b) Kanalizační přípojka (napojení P2, o celkové délce 164 m) bude umístěna na pozemcích st.p.č. 239 a p.p.č. 1591/17, 1591/1 tak, ţe povede od stávající šachty u severozápadního rohu budovy č.p. 215 kolem severní a východní strany budovy č.p. 215 přes šachty Š3, Š2 a Š1 a dále kolmo jiţním směrem do šachty na budoucím veřejném kanalizačním řádu na pozemku p.p.č. 1591/1. Na tuto kanalizační přípojku budou zároveň napojeny dvě přípojky z budovy č.p. 215 u její východní strany. c) Kanalizační přípojka (napojení P1, o celkové délce 174 m) bude umístěna na pozemcích st.p.č. 266/1 a p.p.č. 1591/21 tak, ţe povede od šachty Š7 u severní strany budovy č.p. 241 kolem severní a východní strany budovy č.p. 241 přes šachty Š6 aţ Š1 a dále jihozápadním směrem do šachty na budoucím veřejném kanalizačním řádu na pozemku p.p.č. 1591/21. Na tuto kanalizační přípojku bude zároveň napojeno šest přípojek z budovy č.p. 241 u její severní a východní strany. Na kanalizační přípojku P1 bude dále napojena kanalizační přípojka P1-1, kerá bude umístěna tak, ţe povede od šachty Š11 u západní strany budovy č.p. 241 kolem jiţní strany budovy č.p. 241 přes šachty Š10 aţ Š8 a dále východním směrem do šachty Š2 na kanalizační přípojce P1. Na tuto kanalizační přípojku bude zároveň napojeno 8 přípojek z budovy č.p. 241 a jedna přípojka z rodinného domu č.p. 459 a jedna přípojka z budovy č.p. 285. Umístění výše uvedených staveb je zakresleno a okótováno v zastavovací situaci stavby, která je součástí ověřené projektové dokumentace tohoto rozhodnutí.
2)
Stavba bude provedena podle stavebním úřadem ověřené dokumentace, kterou vypracoval autorizovaný inţenýr pro vodohospodářské stavby – pan Ing. Dušan Tér (číslo oprávnění ČKAIT: 0601107). Případné změny proti ověřené dokumentaci stavby a podmínkám tohoto rozhodnutí nesmí být provedeny bez předchozího písemného povolení zdejšího stavebního úřadu.
3)
Stavbou nesmí být nepříznivě ovlivněny dráţní objekty a zařízení. Při provádění stavby nesmí být ohroţena bezpečnost a plynulost ţelezničního provozu. Stavbou nesmí dojít k poškození ţelezničního přejezdu v km 66,217, jehoţ dřevěná konstrukce není dimenzována pro intenzivní uţívání těţkou mechanizací. Před zahájením prací bude proto za přítomnosti příslušného traťmistra provedena fotodokumentace a proveden popis stávajícího stavu přejezdu do stavebního deníku. Stejný postup bude proveden, na základě výzvy stavebníka nebo zhotovitele, před ukončením stavby. Pokud bude zjištěno poškození přejezdu, bude do ukončení stavby přejezd na náklady stavebníka opraven do stavu, ve kterém byl před zahájením stavby. V průběhu stavby stavebník zajistí čištění přejezdových ţlábků uţívaného ţelezničního přejezdu od zeminy. Dohledem nad prováděnou stavbou v ochranném pásmu dráhy bude za Správu ţelezniční dopravní cesty, s.o. pověřen vedoucí Traťového okrsku Náchod pan Čorej, tel. 723 475 534 nebo 972 345 472. Souhrnné stanovisko
Č.j.: Výst/1775/2011
str. 3
Správy ţelezniční dopravní cesty, s.o. pod zn.: 5666/09-SDC HKR-TN/172 ze dne 14. 8. 2009 je určeno rovněţ pro zhotovitele stavby a musí mu být proto řádně předáno. 4)
V zájmovém prostoru stavby se nachází zařízení společností Telefónica O2 Czech Republic, a.s., ČEZ Distribuce a.s., RWE Distribuční sluţby, s.r.o. a Vodovody a kanalizace Náchod, a.s., která jsou chráněna ochrannými pásmy. Před zahájením jakýchkoliv zemních prací musí stavebník nechat provést jejich vytýčení a veškeré stavební práce provádět tak, aby nedošlo k poškození těchto sítí. Zjistí-li se při provádění zemních prací neoznačené podzemní sítě, popř. jiná zařízení, stavebník tuto skutečnost oznámí příslušnému stavebnímu úřadu a provádění dalších prací do stanovení dalšího postupu neprodleně přeruší.
5)
Silnice č. II/303 (pozemek p.p.č. 1456/1) nesmí být stavební činností znečišťována. V případě, ţe by stavba zasáhla vozovku a provoz na silnici, je třeba projednání se správcem silnice – SÚS Královéhradeckého kraje, a.s., Kutnohorská 59, 500 04 Hradec Králové.
6)
Stavba můţe být uţívána pouze k účelu, který byl vymezen ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Stavebník můţe dokončenou stavbu samostatně uţívat jiţ bez oznámení stavebnímu úřadu a bez kolaudačního souhlasu. Stavebník zajistí, aby byly před započetím uţívání stavby provedeny a vyhodnoceny zkoušky předepsané zvláštními právními předpisy (§ 119 stavebního zákona).
Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Námitky účastníků řízení nebyly vzneseny. Účastníkem řízení, na něhoţ se toto rozhodnutí vztahuje ve smyslu ustanovení § 27 odst. 1 správního řádu, je: - Střední škola propagační tvorby a polygrafie (IČ 13584898), Náchodská 285, 549 32 Velké Poříčí
Odůvodnění: Podle ustanovení § 76 odst. 1 stavebního zákona lze umisťovat stavby nebo zařízení, jejich změny, měnit jejich vliv na vyuţití území, měnit vyuţití území a chránit důleţité zájmy v území lze jen na základě územního rozhodnutí nebo územního souhlasu, nestanoví-li stavební zákon jinak. Přitom podle ustanovení § 76 odst. 2 stavebního zákona kaţdý, kdo navrhuje vydání územního rozhodnutí nebo územního souhlasu, je povinen dbát poţadavků uvedených v § 90 stavebního zákona a být šetrný k zájmům vlastníků sousedních pozemků a staveb. Ţadatel – Střední škola propagační tvorby a polygrafie (IČ 13584898), Náchodská 285, 549 32 Velké Poříčí podala dne 19. 1. 2011 ţádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: „Kanalizační přípojky“ na pozemcích st.p.č. 239, 266/1 a p.p.č. 1591/1, 1591/17, 1591/21 v katastrálním území Velké Poříčí. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení. K ţádosti o vydání územního rozhodnutí dále přiloţil ţádost o vypuštění dalšího povolování stavby – stavebního řízení. Uvedená stavba spadá do kategorie staveb uvedených v ustanovení § 104 odst. 2 písm. h/ stavebního zákona, tedy staveb vyţadujících také územní souhlas nebo územní rozhodnutí. Dle ustanovení § 78 odst. 2 stavebního zákona můţe stavební úřad v územním rozhodnutí u jednoduchých staveb, terénních úprav a zařízení uvedených v § 104 odst. 2 písm. d aţ m/, jestliţe to nevylučuje povaha věci, ochrana veřejných zájmů podle zvláštních právních předpisů nebo ochrana práv a oprávněných zájmů účastníků řízení, stanovit na ţádost, ţe k jejich provedení nebude vyţadovat ohlášení anebo stavební povolení. Z uvedeného plyne, ţe toto rozhodnutí je veřejnoprávním titulem i k provedení předmětné stavby. Na ţádost ţadatele tedy stavební úřad stanovil, ţe k provedení stavby nebude jiţ vyţadovat ohlášení anebo stavebního povolení. Podle ustanovení § 90 stavebního zákona stavební úřad v územním řízení posoudí záměr ţadatele, zda-li je v souladu: s vydanou územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s poţadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v
Č.j.: Výst/1775/2011
str. 4
území, s poţadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými poţadavky na vyuţívání území, s poţadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s poţadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Není-li záměr ţadatele v souladu s těmito poţadavky nebo jestliţe by umístěním a realizací záměru mohly být ohroţeny zájmy chráněné tímto zákonem nebo zvláštními právními předpisy, stavební úřad podle § 92 odst. 2 stavebního zákona ţádost o vydání územního rozhodnutí zamítne. Jinak stavební úřad vydá územní rozhodnutí, kterým v souladu s ustanovením § 92 odst. 1 stavebního zákona schválí navrţený záměr a rovněţ stanoví pro ochranu území podmínky pro umístění, provedení a uţívání stavby. Stavební úřad můţe v územním rozhodnutí u jednoduchých staveb, terénních úprav a zařízení uvedených v § 104 odst. 2 písm. d aţ m/, jestliţe to nevylučuje povaha povaha věci, ochrana veřejných zájmů podle zvláštních právních předpisů nebo ochrana práv a oprávněných zájmů účastníků řízení, stanoví na ţádost, ţe k jejich provedení nebude vyţadovat ohlášení anebo stavební povolení. V rozhodnutí stavební úřad rozhodne o námitkách účastníků řízení, v odůvodnění vyhodnotí připomínky veřejnosti a stanoví dobu platnosti rozhodnutí, má-li být delší, neţ stanoví tento zákon. Dle ustanovení § 79 odst. 1 stavebního zákona rozhodnutím o umístění stavby stavební úřad: vymezí stavební pozemek, umístí navrhovanou stavbu, stanoví její druh a účel, podmínky pro její umístění, pro zpracování projektové dokumentace pro vydání stavebního povolení, pro ohlášení stavby a pro napojení na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu. Z obecných poţadavků kladených na obsah rozhodnutí, stavební úřad v souladu s ustanovením § 68 správního řádu ve výrokové části uvedl řešení otázky, která je předmětem řízení, právní ustanovení, podle nichţ bylo rozhodováno, a označení účastníků podle § 27 odst. 1 správního řádu. V odůvodnění stavební úřad uvede i důvody výroků rozhodnutí, podklady pro jeho vydání, úvahy, kterými se stavební úřad řídil při jejich hodnocení a při výkladu právních předpisů, a informace o tom, jak se stavební úřad vypořádal s návrhy a námitkami účastníků a s jejich vyjádřením k podkladům rozhodnutí. Dle ustanovení § 87 odst. 1 stavebního zákona stavební úřad oznámí zahájení územního řízení a k projednání ţádosti nařídí veřejné ústní jednání, je-li to účelné, spojí jej s ohledáním na místě; konání veřejného ústního jednání oznámí nejméně 15 dnů předem. Je-li v území vydán územní nebo regulační plán, doručuje se oznámení o zahájení územního řízení účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 1 a dotčeným orgánům jednotlivě, účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 2 veřejnou vyhláškou. Stavební úřad se proto v prováděném řízení zabýval téţ otázkou vymezení okruhu jeho účastníků ve smyslu § 85 stavebního zákona ve vazbě na ustanovení § 27 správního řádu. Podle ustanovení § 85 odst. 1 stavebního zákona účastníky územního řízení jsou: ţadatel, obec, na jejímţ území má být poţadovaný záměr uskutečněn. Podle ustanovení § 85 odst. 2 stavebního zákona jsou účastníky územního řízení dále: vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být poţadovaný záměr uskutečněn, není-li sám ţadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě, nejde-li o případ uvedený v písmenu d/ tohoto ustanovení stavebního zákona; osoby, jejichţ vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich můţe být územním rozhodnutím přímo dotčeno; osoby, o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis a také společenství vlastníků jednotek podle zvláštního právního předpisu. Podle ustanovení § 85 odst. 3 stavebního zákona účastníky řízení nejsou nájemci bytů, nebytových prostor nebo pozemků. Střední škola propagační tvorby a polygrafie má v daném řízení dle § 27 odst. 1 písm. a/ správního řádu postavení hlavního účastníka řízení o ţádosti. Současně je také vlastníkem pozemku pro stavbu. Ostatní účastníci řízení mají ve smyslu § 27 odst. 2 správního řádu v daném řízení postavení vedlejších účastníků řízení, jejichţ práva mohou být rozhodnutím přímo dotčeny. Městys Velké Poříčí má postavení účastníka řízení vyplývajícího přímo ze stavebního zákona. Paní Mgr. Stanislava Suková (ročník 1946), Jiráskova 81, 549 31 Hronov; paní Marta Hasilová (ročník 1966), Pod Lesem 283, 549 32 Velké Poříčí; pan Jiří Hasil (ročník 1961), Pod Lesem 283, 549 32 Velké Poříčí; SÚS Královéhradeckého kraje a.s., Kutnohorská 59/23, Plačice, 500 04 Hradec Králové; Správa ţelezniční dopravní cesty, s.o., Správa dopravní cesty Hradec Králové, U Fotochemy 259, 501 01 Hradec Králové; Vodovody a kanalizace Náchod, a.s., Kladská 1521, 547 01 Náchod 1; ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín 4; RWE Distribuční sluţby, s.r.o., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno a Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4 jsou vlastníky sousedních pozemků a staveb a ti, kdo má k těmto pozemkům a stavbám právo odpovídající věcnému břemenu. Jelikoţ jejich práva, právem chráněné zájmy či povinnosti mohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena, byly výše jmenované osoby a společnosti zařazeny do okruhu účastníků předmětného řízení.
Č.j.: Výst/1775/2011
str. 5
Stavební úřad svým opatřením, po obdrţení všech dokladů, ze dne 23. 3. 2011 pod č.j.:Výst./1227/2011 oznámil podle § 87 odst. 1 stavebního zákona zahájení územního řízení a současně k projednání ţádosti nařídil na den 26. 4. 2011 veřejné ústní jednání se schůzkou pozvaných v zasedací místnosti odboru výstavby Městského úřadu Hronov, o jehoţ výsledku byl sepsán protokol. Součástí oznámení bylo poučení, ţe závazná stanoviska dotčených orgánů, námitky účastníků řízení a připomínky veřejnosti musí být uplatněny nejpozději při veřejném ústním jednání, jinak se k nim nepřihlíţí. Účastníci řízení přitom měli dále moţnost nahlédnout do podkladů rozhodnutí. Ţádné námitky a připomínky v uvedené lhůtě nebyly uplatněny. Při ústním jednání ţadatel potvrdil, ţe podle § 87 odst. 2 stavebního zákona zajistil, aby informace o jeho záměru a o tom, ţe podal ţádost o vydání územního rozhodnutí, byla bezodkladně poté, co bylo nařízeno veřejné ústní jednání, vyvěšena na místě určeném stavebním úřadem nebo na vhodném veřejně přístupném místě u stavby nebo pozemku, na nichţ se má záměr uskutečnit, a to do doby veřejného ústního jednání. Součástí informace bylo i grafické vyjádření záměru, z něhoţ lze usuzovat jeho vliv na okolí. V rámci prováděného řízení byly nashromáţděny sdělení, stanoviska nebo vyjádření těchto dotčených orgánů a dále další doklady, které tvořily podklad pro vydání tohoto rozhodnutí: - ţádost o vydání územního rozhodnutí, - RWE Distribuční sluţby, s.r.o., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno (stanovisko pod zn.: 4337/09/131 ze dne 22. 7. 2009), - ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín 4 (vyjádření pod zn.: 001022959985 ze dne 29. 7. 2009), - Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4 (vyjádření pod č.j.: 84449/09/CHK/MM0 ze dne 16. 7. 2009), - Vodovody a kanalizace Náchod, a.s., Kladská 1521, 547 01 Náchod 1 (souhlas pod zn.: 9004662/2009 ze dne 2. 10. 2009), - Správa ţelezniční dopravní cesty, s.o., Správa dopravní cesty Hradec Králové, U Fotochemy 259, 501 01 Hradec Králové (souhrnné stanovisko pod zn.: 5666/09-SDC HKR-TN/172 ze dne 14. 8. 2009), - Dráţní úřad, sekce stavební, Wilsonova 300/8, Vinohrady, 121 06 Praha 2 (souhlas pod zn.: MPSOP0314/11-2/Co DUCR-8560/11/Co ze dne 23. 2. 2011). - informativní výpisy z katastru nemovitostí, - kopie mapy katastru nemovitostí, - projektová dokumentace k územnímu řízení, - doklad o stanovení oprávněné úřední osoby, - oznámení zahájení územního řízení veřejnou vyhláškou, - protokol z ústního jednání, - doklad o vyvěšení veřejné vyhlášky (oznámení o zahájení) na úřední desce (i elektronické) Městského úřadu Hronov a Městyse Velké Poříčí, - doklad o zaplacení správního poplatku. Námitky účastníků řízení nebyly vzneseny, podmínky dotčených orgánů stavební úřad zkoordinoval a zahrnul do podmínek tohoto rozhodnutí. Stavební úřad v souladu s ustanovením § 90 stavebního zákona v územním řízení posoudil záměr ţadatele, a ve svém správním uváţení dospěl k závěru, ţe předloţený záměr je v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území a s poţadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými poţadavky na vyuţívání území, s poţadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Po všestranném posouzení stavební úřad nakonec dospěl ve svém správním uváţení k závěru, ţe umístěním stavby v rozsahu uvedeném ve výroku tohoto rozhodnutí nebudou ohroţeny zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení ani zvláštními právními předpisy. Odbor výstavby Městského úřadu Hronov jako obecný stavební úřad příslušný k vydání územního rozhodnutí proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za pouţití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených s uvedením a s odůvodněním všech okolností a úvah, které stavební úřad k takovému rozhodnutí vedly.
Č.j.: Výst/1775/2011
str. 6
Poučení (§ 4 odst. 2 a 4 správního řádu): Toto rozhodnutí je veřejnoprávním titulem i k provedení předmětné stavby. Stavba jiţ dále nepodléhá ohlášení ani stavebnímu povolení. Toto rozhodnutí má platnost 2 roky. Jeho podmínky platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Dobu platnosti územního rozhodnutí můţe stavební úřad na odůvodněnou ţádost prodlouţit; podáním ţádosti se běh lhůty platnosti rozhodnutí staví. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti, nebyla-li stavba v této lhůtě zahájena. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti téţ dnem, kdy stavební úřad obdrţel sdělení ţadatele, ţe upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje; to neplatí, byla-li realizace záměru jiţ zahájena (§ 93 stavebního zákona). Vydáním rozhodnutí se rozumí předání stejnopisu písemného vyhotovení rozhodnutí k doručení a dále vyvěšení veřejné vyhlášky, je-li rozhodnutí doručováno veřejnou vyhláškou (§ 71 odst. 2 písm. a/, c/ správního řádu). Provádět stavbu můţe jako zhotovitel jen stavební podnikatel, který při její realizaci zabezpečí odborné vedení provádění stavby stavbyvedoucím. Dále je povinen zabezpečit, aby práce na stavbě, k jejichţ provedení je předepsáno zvláštní oprávnění, vykonávaly jen osoby, které jsou drţiteli takového oprávnění (§ 160 odst. 1 stavebního zákona). Zhotovitel stavby je povinen dodrţet obecné technické poţadavky na výstavbu, vyjádřené zejm. ve vyhlášce č. 268/2009 Sb., o technických poţadavcích na stavby, popřípadě jiné technické předpisy a technické normy a zajistit dodrţování povinností k ochraně ţivota, zdraví, ţivotního prostředí a bezpečnosti práce vyplývající ze zvláštních právních předpisů, kupř. nařízení vlády č. 591/2006 Sb., o bliţších minimálních poţadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích (§ 160 odst. 2 stavebního zákona). Stavebník je povinen dbát na řádnou přípravu a provádění stavby. Přitom musí mít na zřeteli zejména ochranu ţivota a zdraví osob nebo zvířat, ochranu ţivotního prostředí a majetku, i šetrnost k sousedství. Stavebník je povinen zabezpečit, a proto přijmout taková opatření, aby při provádění stavby nedocházelo ke zvýšené prašnosti a nebyly překročeny limity hluku v denních a nočních hodinách stanovené zákonem. O zahájení prací je stavebník povinen v dostatečném předstihu informovat osoby těmito pracemi přímo dotčené (§ 152 odst. 1 stavebního zákona). Pro stavbu mohou být pouţity jen takové výrobky, materiály a konstrukce, které mají takové vlastnosti, aby po dobu předpokládané existence stavby byla při běţné údrţbě zaručena poţadovaná mechanická pevnost a stabilita, poţární bezpečnost, hygienické poţadavky, ochrana zdraví a ţivotního prostředí, bezpečnost při uţívání, ochrana proti hluku a úspora energie (§ 156 stavebního zákona). Stavebník můţe dokončenou stavbu samostatně uţívat jiţ bez oznámení stavebnímu úřadu a bez kolaudačního souhlasu. Stavebník zajistí, aby byly před započetím uţívání stavby provedeny a vyhodnoceny zkoušky předepsané zvláštními právními předpisy (§ 119 stavebního zákona). Vlastník stavby povinen dokumentaci skutečného provedení stavby uchovávat po celou dobu jejího uţívání, při změně vlastnictví stavby ji odevzdat novému majiteli a při odstranění stavby stavebnímu úřadu (§ 154 stavebního zákona). Jakákoliv změna v umístění, provedení či uţívání stavby musí být předem projednána se stavebním úřadem, který o ní rozhodne (přiměřeně se uţijí ustanovení § 94, § 118, § 126 stavebního zákona). Vydáním rozhodnutí se rozumí předání stejnopisu písemného vyhotovení rozhodnutí k doručení a dále vyvěšení veřejné vyhlášky, je-li rozhodnutí doručováno veřejnou vyhláškou (§ 71 odst. 2 písm. a/, c/ správního řádu). Doručování písemností (oznámení, rozhodnutí) se řídí správním řádem, nestanoví-li stavební zákon jinak. Účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeným orgánům se písemnost doručuje jednotlivě (§ 87 odst. 1 a § 92 odst. 3 stavebního zákona), a do vlastních rukou na dodejku (§ 19 odst. 4-6 a § 72 odst. 1 správního řádu). Nevyzvedne-li si adresát uloţené písemnosti písemnost ve lhůtě do 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, platí, ţe se písemnost povaţuje za doručenou posledním dnem této lhůty (§ 24 odst. 1 správního řádu). Právnická osoba nemůţe ţádat o prominutí zmeškání úkonu s poukazem na to, ţe se na adrese jejího sídla nebo sídla její organizační sloţky nikdo nezdrţuje (§ 21 odst. 2 správního řádu). Je-li v území vydán územní nebo regulační plán, pak účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 2 stavebního zákona se písemnost doručuje veřejnou vyhláškou (§ 87 odst. 1 a § 92 odst. 3 stavebního zákona). Doručení písemnosti veřejnou vyhláškou se přitom provede tak, ţe se písemnost vyvěsí na úřední desce správního orgánu, který písemnost doručuje. Na písemnost se vyznačí den vyvěšení. Dnem vyvěšení je den vyvěšení na úřední desce správního orgánu, který písemnost doručuje; zveřejňuje-li se ale tato písemnost
Č.j.: Výst/1775/2011
str. 7
vyvěšením na více úředních deskách, povaţuje se za den vyvěšení den, ve kterém byla písemnost vyvěšena nejpozději (§ 20 odst. 1 stavebního zákona). Písemnost se zveřejní téţ způsobem umoţňujícím dálkový přístup. Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost povaţuje za doručenou (§ 25 správního řádu). Podané odvolání má odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné (§ 82 odst. 1 správního řádu). Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal Městskému úřadu Hronov a aby kaţdý účastník obdrţel jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Městský úřad Hronov (§ 82 odst. 2 správního řádu). Z odvolání musí být patrné, kdo je činí, proti kterému rozhodnutí směřuje (které věci se týká), co se navrhuje, a podpis osoby, která je činí. Fyzická osoba uvede v odvolání své jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého pobytu, popřípadě jinou adresu pro doručování nebo elektronickou adresu. V podání souvisejícím s její podnikatelskou činností uvede fyzická osoba jméno a příjmení, popřípadě dodatek odlišující osobu podnikatele nebo druh podnikání vztahující se k této osobě nebo jí provozovanému druhu podnikání, identifikační číslo a adresu zapsanou v obchodním rejstříku nebo jiné zákonem upravené evidenci jako místo podnikání, popřípadě jinou adresu pro doručování. Právnická osoba uvede v podání svůj název nebo obchodní firmu, identifikační číslo nebo obdobný údaj a adresu sídla, popřípadě jinou adresu pro doručování (§ 82 odst. 2 správního řádu). K novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů, uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení, se přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy, které účastník nemohl uplatnit dříve (§ 82 odst. 4 správního řádu). Při vzájemné komunikaci s Městským úřadem Hronov, odborem výstavby vţdy uvádějte všechny identifikační údaje, zejména spisovou značku, pod kterou je příslušná záleţitost vyřizována. Její neuvedení by mohlo způsobit nedorozumění při vyřizování příslušné záleţitosti (§ 37 odst. 2 správního řádu). Informace o pracovní době pracovníků Městského úřadu, ve kterých je otevřena i podatelna Městského úřadu Hronov, jsou zveřejněny na úřední desce a uvedeny na webových stránkách města Hronov www.mestohronov.cz (§ 26 odst. 1 správního řádu).
Poučení účastníků (§ 68 odst. 1, odst. 5 správního řádu): Proti tomuto rozhodnutí můţe účastník podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho oznámení, a to k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, podáním u odboru výstavby Městského úřadu Hronov (§ 81 odst. 1, § 83 odst. 1, § 86 odst. 1 a § 89 odst. 1 správního řádu).
Ing. Václav Soukup vedoucího odboru výstavby
Poplatek: Správní poplatek byl vyměřen podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, v platném znění, poloţky 18 písm. a/ ve výši 1000,- Kč a byl zaplacen dne 28. 4. 2011. Příloha: - situační výkres s vyznačením umístění stavby (bude předán pouze ţadateli po nabytí právní moci územního rozhodnutí) - ověřená projektová dokumentace stavby (bude předána pouze ţadateli po nabytí právní moci územního rozhodnutí)
Č.j.: Výst/1775/2011
str. 8
Doručí se: Účastníkům řízení dle § 85 odst. 1 stavebního zákona (doporučeně na dodejku): Střední škola propagační tvorby a polygrafie, Náchodská 285, 549 32 Velké Poříčí Městys Velké Poříčí (IČ: 00654451), Náměstí 561, 549 32 Velké Poříčí (IDDS: 2utbjte) Účastníkům řízení dle § 85 odst. 2 stavebního zákona (doručí se veřejnou vyhláškou): Mgr. Stanislava Suková (ročník 1946), Jiráskova 81, 549 31 Hronov Marta Hasilová (ročník 1966), Pod Lesem 283, 549 32 Velké Poříčí Jiří Hasil (ročník 1961), Pod Lesem 283, 549 32 Velké Poříčí SÚS Královéhradeckého kraje a.s., Kutnohorská 59/23, Plačice, 500 04 Hradec Králové (IDDS: p8bghw3) Správa ţelezniční dopravní cesty, s.o., Správa dopravní cesty Hradec Králové, U Fotochemy 259, 501 01 Hradec Králové (IDDS: uccchjm) Vodovody a kanalizace Náchod, a.s., Kladská 1521, 547 01 Náchod 1 (IDDS: d7tgx37) ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín 4 (IDDS: v95uqfy) RWE Distribuční sluţby, s.r.o., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno (IDDS: jnnyjs6) Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4 (IDDS: d79ch2h) Dotčeným orgánům (doporučeně na dodejku): Dráţní úřad, sekce stavební, Wilsonova 300/8, Vinohrady, 121 06 Praha 2 (IDDS: 5mjaatd) Na vědomí (obyčejně): Ing. Dušan Tér, Bezděkov nad Metují č.p. 191, 549 64 Bezděkov nad Metují – hlavní projektant
