Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit OZNÁMENÍ

EKOME, spol. s r.o. Zakázka číslo 407/15

Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit OZNÁMENÍ dle § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění, s obsahem a rozsahem dle přílohy č. 3 k zákonu

Obec:

Prostějov (ZÚJ 589250)

Kraj:

Olomoucký

Oznamovatel:

ALPER a.s. Vrahovická 4530 796 01 Prostějov

Rozdělovník:

3 výtisky KÚ OLK (+ CD) 1 výtisk oznamovatel 1 výtisk EKOME, spol. s r.o.

EKOME, spol. s r.o. Tečovská 257 763 02 Zlín - Malenovice

www.ekome.cz tel.: 577 105 191 e-mail: [email protected]

EKOME, spol. s r.o.

Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit

Název záměru:


Umístění záměru:

průmyslový areál, budova Kovárny parcela č. 4578/10 katastrální území Prostějov (kód 733491) Olomoucký kraj

Příslušný orgán:

Krajský úřad Olomouckého kraje Jeremenkova 40b 779 11 Olomouc

Oznamovatel (investor):


Oprávněný zástupce:

Evžen Šponar ALPER a.s. Vrahovická 4530 796 01 Prostějov telefon: +420 606 295 719 e-mail: [email protected]

Zpracovatel oznámení:

Ing. Josef Gresl, Mgr. Zdeněk Hasík EKOME, spol. s r.o. Tečovská 257 763 02 Zlín – Malenovice telefon: +420 774 678 208, +420 605 241 380 e-mail: [email protected], [email protected]

Oznámení záměru, zakázka č. 407/15

strana 2/77

EKOME, spol. s r.o.


OBSAH ÚVOD.....................................................................................................................................5 A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI ..............................................................................................5 B. ÚDAJE O ZÁMĚRU ...........................................................................................................6 B.I. Základní údaje ...............................................................................................................6 B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 .....................................................6 B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru .........................................................................................6 B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) .......................................................7 B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry ..........................................8 B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí ............9 B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru .................................10 B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení.......................15 B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků .....................................................15 B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle §9a odst. 3 a správních orgánů, které budou tato rozhodnutí vydávat ..........................................................................................................15 B.II. Údaje o vstupech ........................................................................................................15 B.II.1. Půda ......................................................................................................................15 B.II.2. Voda ......................................................................................................................16 B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje ................................................................16 B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu ..............................................................18 B.III. Údaje o výstupech .....................................................................................................19 B.III.1. Ovzduší ................................................................................................................19 B.III.2. Vodní hospodářství ...............................................................................................25 B.III.3. Odpady .................................................................................................................26 B.III.4. Ostatní ..................................................................................................................30 B.III.5. Doplňující údaje ....................................................................................................34 C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ ...............................36 C.I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území ..................36 C.I.1. Dosavadní využívání území....................................................................................36 C.I.2. Územní systém ekologické stability ........................................................................37 C.I.3. Natura 2000, chráněná území, přírodní parky ........................................................37 C.I.4. Krajina, krajinný ráz, významné krajinné prvky, památné stromy ............................38 C.II. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny .................................................................................39 C.II.1. Klima a ovzduší .....................................................................................................39


strana 3/77

EKOME, spol. s r.o.


C.II.2. Voda......................................................................................................................41 C.II.3. Půda......................................................................................................................41 C.II.4. Geomorfologické a geologické poměry ..................................................................42 C.II.5. Přírodní zdroje .......................................................................................................42 C.II.6. Fauna a flóra, ekosystémy.....................................................................................43 C.II.7. Obyvatelstvo .........................................................................................................43 C.II.8. Území historického, kulturního nebo archeologického významu ............................43 C.II.9. Staré ekologické zátěže, extrémní poměry v dotčeném území ..............................44 D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ .......45 D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti) .......................................................45 D.I.1. Vliv na obyvatelstvo ................................................................................................45 D.I.2. Vliv na ovzduší .......................................................................................................46 D.I.3. Vliv na vodu a vodní zdroje ....................................................................................55 D.I.4. Vliv hluku ................................................................................................................56 D.I.5. Vliv na půdu a podloží ............................................................................................61 D.I.6. Vliv na horninové prostředí a přírodní zdroje ..........................................................61 D.I.7. Vliv na faunu a flóru ................................................................................................61 D.I.8. Vlivy na okolní ekosystémy, soustavu NATURA 2000, ÚSES a ZCHÚ ...................62 D.I.9. Vliv na krajinný ráz, kulturní památky a hmotný majetek.........................................62 D.II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci ............................................63 D.II.1. Rozsah vlivů na obyvatelstvo ................................................................................63 D.II.2. Rozsah vlivů na zasažené území ..........................................................................63 D.III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice ......63 D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení a snížení všech významných nepříznivých vlivů na životní prostředí a popis kompenzací, pokud je to vzhledem k záměru možné ................................................................................................................................64 D.V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů 65 E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU .....................................................................66 F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE .......................................................................................................66 G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU ............67 H. PŘÍLOHY .........................................................................................................................73 SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK .......................................................................................74


strana 4/77

EKOME, spol. s r.o.


ÚVOD Předmětem uvažovaného záměru „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ společnosti ALPER a.s. je rozšíření výroby a umístění dvou nových kovacích linek s nezbytným příslušenstvím do stávající budovy v průmyslovém areálu v severovýchodní části města Prostějov, v Olomouckém Kraji. Společnost ALPER a.s. se zabývá obchodní a výrobní činností v oblasti zápustkových výkovků tvářených za tepla pod tlakem, tepelným zpracováním a výrobou speciálního nářadí pro tváření za tepla. Rozšíření výroby je realizováno z důvodu nedostatku výrobní kapacity a rozšíření výrobního portfolia o výkovky složitější provenience. Na rozšířeném pracovišti dojde k umístění dvou nových kovacích linek, které jsou tvořeny kovacím lisem, ostřihovacím lisem, ohřevem materiálu, a dalším nezbytným příslušenstvím (automatické mazání výkovků, držáky nářadí, dopravníky). Jedna z linek bude rovněž vybavena pěchovacím lisem. V neposlední řadě budou nezbytným příslušenstvím roboti s cílem dále zvýšit výkon zařízení (kovacích linek). Dále bude rozšířeno obrábění výkovků a posílena vlastní výroba zápustek, a to včetně technického zhodnocení potřebných nemovitostí.

A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI 1. Obchodní firma: ALPER a.s. 2. IČ: 271 26 226 3. Sídlo (bydliště): Vrahovická 4530 796 01 Prostějov 4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele: Jméno, příjmení:

Evžen Šponar

Adresa:

ALPER a.s. Vrahovická 4530, 796 01 Prostějov

Telefon:


+420 606 295 719

strana 5/77

EKOME, spol. s r.o.


B. ÚDAJE O ZÁMĚRU B.I. Základní údaje B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 Název záměru: Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit Zařazení záměru dle přílohy č. 1: Podle přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb. spadá posuzovaný záměr do kategorie II pod bod: 4.1

Průmyslové provozy na zpracování železných kovů, včetně válcování za tepla, kování kladivy a pokovování; provozy na tavení, včetně slévání či legování, neželezných kovů kromě vzácných kovů, včetně recyklovaných produktů kovového šrotu, jeho rafinace a lití

a dále lze zařadit pod body. 4.2

Povrchová úprava kovů a plastických materiálů včetně lakoven, od 10 000 do 500 000 m2/rok celkové plochy úprav.

10.4 Skladování vybraných nebezpečných chemických látek a chemických přípravků (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) a pesticidů v množství nad 1 t; kapalných hnojiv, farmaceutických výrobků, barev a laků v množství nad 100 t. Tzn., jedná se o záměr vyžadující zjišťovací řízení, příslušným úřadem k provedení zjišťovacího řízení je Krajský úřad Olomouckého kraje.

B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru Stávající kapacita výroby - produkce výroby

cca 3 600 t

- povrchově upravená (otryskaná) plocha - směnnost provozu - počet zaměstnanců

cca 80 000 m2/rok 2 - 3 směny

89 zaměstnanců (12 administrativa a 77 provoz)

Výhledová kapacita výroby (po realizaci záměru) - produkce výroby

až 10 000 t





strana 6/77

EKOME, spol. s r.o.


B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) Kraj:

Olomoucký

Obec:


Katastrální území:

Prostějov (kód 733491)

Seznam dotčených parcel:

4578/10 (zastavěná plocha a nádvoří)

Společnost ALPER a.s. v současné době využívá pozemky v západní části průmyslového areálu (areál bývalého Agrostroje Prostějov), který se nachází v severovýchodní části města Prostějov (ZÚJ 589250), v Olomouckém Kraji. Jedná se o pozemky parcel 4552/20, 4578/3, 4578/8, 4578/9, 4578/10, 4578/11, 4578/34 a 4578/52 v katastrálním území Prostějov (kód 733491), které jsou vedeny dle katastru nemovitostí jako zastavěná plocha a nádvoří nebo ostatní plocha. Předmětný záměr „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ bude realizován do stávající budovy kovárny, na parcele č. 4578/10, který je veden dle katastru nemovitostí jako zastavěná plocha a nádvoří. Nejbližší obytná zástavba se nachází ve vzdálenosti cca 50 m západním směrem od okraje haly kovárny. Jedná se o rodinné, případně bytové domy v ulici Českobratrská, která tvoří západní hranici průmyslového areálu. Přesné umístění je patrné z následujících obrázků. Obrázek 1: Umístění záměru v průmyslové zóně Prostějova


strana 7/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 2: Detailní lokalizace budovy kovárny v areálu společnosti ALPER

Budova (hala) kovárny

B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry Společnost ALPER a.s. se zabývá obchodní a výrobní činností v oblasti zápustkových výkovků tvářených za tepla pod tlakem, tepelným zpracováním a výrobou speciálního nářadí pro tváření za tepla. Výroba společnosti ALPER a.s. se dá rozdělit na tři pracoviště, kterými jsou kovárna, kalírna a nástrojárna: Kovárna se zabývá výrobou zápustkových výkovků od návrhu výkovku, přes výrobu až po tepelné zpracování, případné částečné tryskové opracování. Pro dělení materiálu je kovárna vybavena strojními nůžkami CADDY, STS 200, pásovou pilou a CNC pilou WAGNER. Nosnou částí výroby jsou tvářecí linky, jejichž součástí je elektrický indukční ohřev, kovací lis a lis pro ostřih, děrování nebo případné další operace. Tyto linky jsou vybaveny klikovými kovacími lisy LZK 2500t, LZK 1600t, MKP 1500t a lisem vřetenovým hydraulickým LVH 1600t. Dále jsou ve vybavení kovárny též třecí lisy 1000t a 300t. Další prováděné operace jsou pěchování, ohýbání, kalibrace za tepla i za studena a jiné. Kalírna je vybavena elektrickými pecemi průběžnými, vozovými a hlubinnými s možností provádět normalizační žíhání, žíhání pro snížení pnutí, žíhání na měkko, rozpouštěcí žíhání a zušlechtění. Standardní konečná povrchová úprava je prováděna tryskáním. V nástrojárně je vyráběno nářadí podle dokumentace dodané z konstrukční kanceláře buď klasickým třískovým obráběním u rotačních tvarů anebo elektroerozivním obráběním pomocí grafitových elektrod u ostatních tvarů ve vlastní nástrojárně.


strana 8/77

EKOME, spol. s r.o.


Rozšíření výroby je navrženo z důvodu nedostatku výrobní kapacity a rozšíření výrobního portfolia o výkovky složitější provenience. Na rozšířeném pracovišti dojde k umístění dvou nových kovacích linek, jenž jsou tvořeny kovacím lisem, ostřihovacím lisem, ohřevem materiálu, a dalším nezbytným příslušenstvím (automatické mazání výkovků, držáky nářadí, dopravníky). Jedna z linek bude rovněž vybavena pěchovacím lisem. V neposlední řadě budou nezbytným příslušenstvím roboti s cílem dále zvýšit výkon zařízení (kovacích linek). Podle vyjádření Magistrátu města Prostějov - stavební úřad (viz příloha č. 1) je předložený záměr „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ v souladu s Územním plánem Prostějova, umístěném na ploše stabilizované smíšené výrobní. V současné době nejsou známy další záměry podobného, či jiného charakteru, které by měly být uskutečněny v blízkosti posuzovaného záměru. Provozováním posuzovaného záměru se nepředpokládají kumulativní ani synergické účinky s jinými záměry v okolí. B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit povede ke zvýšení konkurenceschopnosti firmy, zvýšení pružnosti a rychlosti dodávek, zvýšení efektivnosti výroby (resp. zvýšení produktivity práce), zajištění lepší kvality jednotlivých výrobních operací a ke snížení produkce odpadu, emisí a energie na jednotku produkce. Umístění dvou nových výrobních (kovacích) linek s nezbytným příslušenstvím a rozšíření obrábění výkovků včetně výroby zápustek přímo v areálu společnosti je výhodné z hlediska logistiky i stávajícího zázemí. Vzhledem ke stále vyšším nárokům na tvar a přesnost výkovků, dochází neustále k vyvíjení a aplikování nových technologií zaměstnanci společnosti ALPER a.s. Záměr v dlouhodobém horizontu zajišťuje zachování stávajících pracovních míst a udržení si konkurenceschopnosti na trhu. Po realizaci záměru se předpokládá i vytvoření nových pracovních míst (včetně vytvoření míst pro osoby obtížně zaměstnatelné). Na novém pracovišti bude pracovat celkem 133 zaměstnanců (15 v administrativě a 118 v provozu). Vzhledem k možnosti umístění nového pracoviště povrchových úprav do stávající budovy v areálu oznamovatele, resp. investora, je předkládaný záměr uvažován v jediné optimalizované variantě s maximální snahou pro funkční využití území.


strana 9/77

EKOME, spol. s r.o.


B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru Hlavním předmětem záměru je pořízení dvou výrobních kovacích linek značené LKM 2500t a LMZ 1600t s nezbytným příslušenstvím. Druhým předmětem projektu je rozšíření obrábění výkovků a posílení vlastní výroby zápustek a o dva kusy kovacích lisů se shodným označením LZK 1000t s nezbytným příslušenstvím. Kromě umístění nových výrobních linek a jednotlivých strojů dojde k technickému zhodnocení stávající budovy Kovárny. Stávající kovací zařízení a jejich směnnost -

LZK 2500 - 3 směny, cca 4 200 hod/rok

-


-

MKP 1500 - 2 směny, cca 1 100 hod/rok

-

LVH 1600 - 3 směny, cca 4 500 hod/rok

Pozn.: Stávající budova Kovárny je vybavena mimo jiné klikovými kovacími lisy LZK 2500, LZK 1600, MKP 1500 a lisem vřetenovým hydraulickým LVH 1600. Kovací zařízení po realizaci záměru a jejich směnnost -


-


-

MKP 1500 - 2 směny, cca 1 100 hod/rok

-

LVH 1600 - 3 směny, cca 4 500 hod/rok

-

LKM 2500 - 3 směny, cca 5 000 hod/rok

-

LMZ 1600 - 3 směny, cca 4 000 hod/rok

-


-


Pozn.: Ke stávajícím strojům (klikové kovací lisy LZK 2500, LZK 1600, MKP 1500 a lis vřetenový hydraulický LVH 1600) v budově Kovárny budou výhledově (po realizaci záměru) umístěny dvě kovací linky značené LKM 2500 a LMZ 1600 a dva kusy kovacích lisů se shodným označením LZK 1000. Veškeré stroje budou umístěny včetně nezbytného příslušenství.

Jak již bylo uvedeno, podstatou daného záměru je umístění dvou kovacích linek (jedná se o LKM 2500 a LMZ 1600), jenž jsou tvořeny kovacím lisem, ostřihovacím lisem a ohřevem materiálu včetně dalších nezbytných příslušenstvích (automatické mazání výkovků, držáky nářadí a dopravníky). Jedna z uvedených linek bude rovněž vybavena pěchovacím lisem. V neposlední řadě budou nezbytným příslušenstvím roboti s cílem dále zvýšit výkon zařízení (tzn. kovacích linek). Základem první výrobní linky LMZ 1600 bude vřetenový lis o předpokládaném výkonu 1 600 tun. U druhé linky se bude jednat o lis LKM 2500 s výkonem 2 500 tun. U obou linek bude zřejmě vybudovány nové základy pro jejich usazení. Druhým předmětem projektu je rozšíření obrábění výkovků a posílení vlastní výroby zápustek (Obrobna a Nástrojárna). V Obrobně se provádí obrábění hotových výkovků dle požadavků zákazníka. Nástrojárnou probíhá obrábění nářadí pro výrobu výkovků (kovacích zápustek).


strana 10/77

EKOME, spol. s r.o.


Rozšíření vlastní obrobny je důležité hlavně z hlediska zvýšení přidané hodnoty pro naše výrobky, které se dnes neobrábíme vůbec anebo v kooperaci. Rozšíření nástrojárny je nutné zejména z důvodu instalace dvou nových kovacích linek, jedná se o dvě linky LZK 1000. Které samozřejmě vyvolávají zvýšenou potřebu kovacího nářadí (zápustek). V druhém sledu je rovněž nutno posílit současné kapacity, protože část produkce výroby nářadí je třeba kooperovat. Investice budou směřovat především do nákupu 2 nových obráběcích center a soustruhu a to včetně nutného kontrolního (měřícího) vybavení. Z výše uvedeného vyplývá, že součástí předmětného záměru je pořízení nejen kovacího zařízení, ale i strojů, které budou zajišťovat další operace. Jedná se o tryskací stroj, linku pro teplené zpracování výkovků z dokovacích teplot, kontrolní zařízení. Rovněž bude vybudováno i další technické zázemí – jedná se především o vybudování kompresorovny, elektro zázemí (rozvodna, trafostanice). V následujícím textu je zobrazeno grafické schéma provozovny pro současný - stávající stav a i pro výhledový stav, tj. po realizaci daného záměru „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“, ze kterého je patrné jejich označení včetně přesného rozmístění v rámci jednotlivých linek a příslušného pracoviště (viz obr. č. 4 a obr. č. 5).

Níže je uveden předpokládaný seznam strojů a nutného příslušenství, které budou pro výše uvedený záměr nově instalovány do stávající budovy: - Kovací lis (cca 1600 t) - Ostřihovací lis (cca 500-800 t) - Kalibrovací lis (cca do 2000 t) - Ohřev materiálu (cca 600-800 kW) - Pěchovací lis - Zařízení pro automatické mazání nástrojů grafitem včetně odsávání - Mechanizované upínání nástrojů - Průmysloví roboti (2 kusy) - Kovací lis (cca 2500 t) - Ostřihovací lis (cca 500-800 t) - Ohřev materiálu (cca 800 kW) - Zařízení pro automatické mazání nástrojů grafitem včetně odsávání - Transportní a vychlazovací dopravníky pro výkovky - Tryskání výkovků včetně kontrolního pásu a výměny palet - Linka TZ z dokovacích teplot pro velké výkovky - Kontrolní stanice pro flux včetně manipulace s výkovky, polohovadlem, měřícími a vizuální systémy, mechanickou násypkou - Jeřáb s lanovou stabilizací pro manipulaci s materiálem - Trafostanice, elektrocentrála


strana 11/77

EKOME, spol. s r.o.


- Chladící věž pro indukční ohřev lisu - Výroba stlačeného vzduchu pro pohon strojů - Obráběcí stroje výkovky - Kontrolní, měřicí přístroje a přípravky - Odmašťovací a konzervační stanice pro obrobené výkovky - Obráběcí stroje zápustky - VZV a NZV vozíky pro manipulaci s výkovky a zápustkami

Rozšíření výroby s sebou přinese i nutnost rekonstrukce stávajících prostor z důvodu realizace doprovodných investic jako je tryskání nebo kontrola a rovněž z důvodu realizace doprovodných opatření (např. rozvodna, trafostanice, kompresorovna apod.). Obrázek 3: Pohled do vnitřní části budovy kovárny - stávající stav (před modernizací výrobního závodu)


strana 12/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 4: Schéma s vyznačením jednotlivých pracovišť a umístěním strojního zařízení - stávající stav (před realizací záměru)

Sklad chemie

Stávající kovací linky a lisy

Nástrojárna

Svařovna

Zděný komín (výduch plynových pecí)

Stávající tryskací zařízení Filtrační zařízení tryskačů

Pozn.: Halu provozovny (kovárnu) lze rozdělit na tři části, hlavní střední část a dále jižní část (na obrázku vlevo) a severní část (na obr. vpravo).


strana 13/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 5: Schéma s vyznačením jednotlivých pracovišť a umístěním strojního zařízení - výhledový stav (po realizaci záměru)

Nové kovací linky

Průběžné indukční pece (přemístění)

Přemístěná tryskací zařízení



strana 14/77

EKOME, spol. s r.o.


B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Zahájení výstavby:

12/2015

Zahájení provozu:

03/2017

B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků Při realizaci záměru budou dotčeny následující samosprávné celky: Kraj:

Olomoucký

Obec:


Ovlivnění jiných správních území se nepředpokládá.

B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle §9a odst. 3 a správních orgánů, které budou tato rozhodnutí vydávat Tabulka 1: Výčet navazujících rozhodnutí Navazující rozhodnutí

Příslušná legislativa

Správní úřad, který bude rozhodnutí vydávat

územní rozhodnutí, stavební povolení

zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (v platném znění)

Městský úřad Prostějov - Stavební úřad

závazné stanovisko k umístění a stavbě zdroje znečišťování; povolení provozu zdroje znečišťování

§ 11 odst. 2 písm. b), c), d) zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší (v platném znění)

Krajský úřad Olomouckého kraje - orgán ochrany ovzduší

Jedná se o výčet některých důležitých rozhodnutí, pokud vznikne potřeba nových rozhodnutí, budou tyto řešeny v průběhu přípravy jednotlivých stupňů projektové dokumentace.

B.II. Údaje o vstupech B.II.1. Půda Předmětný záměr bude realizován do stávající budovy Kovárny v katastrálním území Prostějov (kód 733491), na pozemku parcely č. 4578/10, který je veden dle katastru nemovitostí jako zastavěná plocha a nádvoří o výměře 5 351 m2. Parcela je v současné době majetkem společnosti ALNEM a.s. K 1. 1. 2016 dojde ke sloučení společností ALPER a.s. a společnosti ALNEM a.s., kdy nástupnickou společností bude ALPER a.s. Dojte tedy k převodu předmětných parcel včetně daných nemovitostí ve prospěch společnosti ALPER a.s.


strana 15/77

EKOME, spol. s r.o.


Záměrem nejsou dotčeny plochy spadající do zemědělského půdního fondu (ZPF), ani pozemků evidovaných k plnění funkce lesa (PUPFL).

B.II.2. Voda Období realizace záměru V této fázi se jedná především o nároky na odběr vody spojené s předmětným umístěním dvou výrobních (kovacích) linek s nezbytným příslušenstvím do stávající budovy. Zajištění vody potřebné k realizaci je věcí budoucího zhotovitele montáže. Vzhledem k rozsahu a charakteru záměru jsou tyto nároky prakticky zanedbatelné. Spotřeba bude odpovídat montážím obdobného rozsahu, a proto bude voda odebírána ze stávajícího vodovodu. Období provozu záměru Pitná voda V rámci zajištění potřeby pitné vody pro potřeby zaměstnanců bude využit stávající areálový rozvod napojený na vodovodní řad společnosti Slévárna ANAH Prostějov, s.r.o. Sociální zařízení budou využívány stávající. Po modernizaci výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit dojde k navýšení počtu pracovníků na celkem 133 zaměstnanců (15 administrativa a 118 provoz). - stávající potřeba pitné vody (za rok 2014)

2 122 m3/rok

- výhledová potřeba pitné vody

cca 3 000 m3/rok

Požární voda V současnosti jsou pro stávající provoz instalovány dva požární hydranty (jeden se nachází na konci kalírny a druhý je umístěn v administrativní části budovy). Technologická voda V současné době se technologické vody pouze odpařují. Celková potřeba je odhadována na 1 200 m3/rok. Potřeba technologických vod je a bude zajištěna z areálových rozvodů technologické vody. Výhledově je počítáno u nových linek s uzavřeným systémem chlazení, takže k navýšení potřeby technologických vod nedojde. Způsob odvádění splaškových, srážkových a technologických vod je popsán v kap. B.III.2.

B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje Surovinové zdroje Základním materiálem pro výrobu je hutní materiál, dále jsou používána mazadla, obráběcí kapaliny a oleje. Spotřeba hutního materiálu prakticky odpovídá kapacitě záměru uvedené v kap. B.I.2.


strana 16/77

EKOME, spol. s r.o.


V souvislosti s realizací záměru, ve vazbě na nárůst výroby, je očekávána zvýšená spotřeba používaných vstupních surovin a používaných obalových materiálů. Uvedené látky mohou být odebírány od různých výrobců a pod různými obchodními názvy, základní charakteristicky látek však zůstanou shodné. Navýšením výroby bude docházet k přímo úměrnému navýšení spotřeby jednotlivých materiálů potřebných pro výrobu. V následujícím přehledu jsou uvedeny základní informace o používaných vstupních surovinách a jejich hlavních zástupců tj. používaných chemikálií a přípravků včetně jejich předpokládané roční spotřeby, maximálního skladovaného množství a jejich základních charakteristik nebezpečnosti pro stávající i výhledový stav. Tabulka 2: Roční spotřeba a maximální skladované množství hlavních chemických látek Celková roční Skladované Identifikace spotřeba (kg) množství (kg) nebezpečnosti Klasifikace Stávající Výhledový Stávající Výhledový nebezpečnosti R věty stav stav stav stav

Název chemické látky

Použití látky dle bezpečnostního listu

Polyquench VP85KB

polymerický kalící prostředek

3 800

-

400

-

-

-

Feroquench 2000

kapalina pro opracování kovů

-

5 700

-

1 000

-

-

IonoPlus IME-MH

průmyslové použití

2 664

2 664

800

800

R 65, R 66

Xn

Fenella Fluid F 3806 G

uvolňovací kapalina pro kování

6 000

12 000

1 000

2 000

-

-

Fenella Fluid F 601

uvolňovací kapalina pro kování

1 045

1 500

400

400

-

-

MOGUL HM 46 MOGUL H-LPD 46 MOGUL A 00

hydraulický olej hydraulický olej plastické mazivo

2 800 50 2 360

3 600 50 3 000

200 50 240

200 50 240

-

-

PARAMO Ol-J 32

ložiskový olej jakostní

600

900

200

200

-

-

GYROL 90

automobilový převodový olej

150

250

100

100

R 43, R 52/53

Xi

PARAMO KV 100

olej pro kluzná vedení

1 400

1 600

200

200

-

-

PARAMO ERO SB

emulgační olej

200

300

100

100

R 36-38

Xi

Diesel Extra

motorová nafta

1 000

1 000

400

400

R40, R65, R66, R51/53

Xn, N

Pozn.: Bezpečností listy k níže uvedeným látkám jsou k dispozici u provozovatele předmětného záměru.

Z tabulky výše je patrné, že většina chemie používaná ve výrobě není klasifikována jako nebezpečná. Chemické látky klasifikované jako nebezpečné jsou/budou běžně skladovány v množství cca 1,4 t. Maximální skladované množství (např. při dovezení nových zásob) se může zvýšit až na 2,5 t nebezpečných. Energetické zdroje Elektrická energie Napojení elektrické energie bude provedeno přípojkou na již existující rozvody, které budou pouze upraveny pro potřeby provozu. Elektrická energie je zajišťována z VN rozvodu. Oznámení záměru, zakázka č. 407/15

strana 17/77

EKOME, spol. s r.o.


V současné době jsou k dispozici 2 distribuční trafostanice, pro NN napájení strojů a 2 distribuční nízkoztrátová trafostanice pro napájení indukčních ohřevů. Po modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit je naplánováno 5 nových (z toho 2ks budou výměna za NN trafostanice) distribučních nízkoztrátových trafostanic pro napájení indukčních ohřevů. Napájení indukčních ohřevů bude tedy děláno plně z VN strany. Roční potřeba elektrické energie (za rok 2014)

6 574 830 kWh/rok

Zemní plyn Zemní plyn je odebírán od společnosti Slévárna ANAH Prostějov, s.r.o. Využívá se hlavně k ohřevu zápustek na strojích, k občasnému ohřevu přířezů v plynové peci. Dále jsou výrobní prostory haly v měsících listopad - březen vytápěny pomocí 6 nástěnných teplovzdušných jednotek Aermax AE 45 CZ na zemní plyn o celkovém tepelném příkonu 296 kW Roční potřeba zemního plynu (za rok 2014)

902 269 kWh/rok

Stlačený vzduch Stlačený vzduch je vyráběn v kompresorovně třemi šroubovými kompresory Boge 75. V rámci realizace záměru dojde i k rozšíření kompresorovny. Stlačený vzduch není v současné době měřen, až po rozšíření kompresorovny bude umístěno měřící zařízení. B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Doprava S provozem záměru souvisí nákladní doprava (dovoz hutního materiálu, expedice výkovků) a dále pohyby osobních vozidel zaměstnanců. K pohybům nákladní dopravy dochází pouze v denní době od 6 do 22 hod. Vzhledem k třísměnnému provozu některých pracovišť osobní vozidla přijíždí/odjíždí i v noční době. Přístup do průmyslového areálu je zajištěn z Českobratrské ulice, která tvoří západní hranici areálu. Nákladní doprava dále pro napojení na rychlostní silnici R46 využívá ulici Svatoplukovu a východní část „vnitřního městského okruhu“ a poté ulici Dolní a Kralická, ze které je již přímé napojení na R46. Na straně bezpečnosti (nejvíce zatěžující stav) je pro osobní vozidla uvažováno se shodnou dopravní trasou po Českobratrské ulici směrem do centra. Stávající dovoz hutního materiálu je zajištěn 3 kamiony týdně, po realizaci záměru odpovídá navýšené kapacitě výroby 8 kamionům týdně. Expedice výkovků dnes tvoří intenzita 3 až 4 kamionů za týden, výhledově se počítá se 7 až 8 kamiony. Maximální denní počet nákladních vozidel (NV), které přijíždí do areálu, je 3 NV/den. Pro výhledový stav lze očekávat navýšení o jedno vozidlo na max. 4 NV/den. Podle provozovatele přibližně polovina zaměstnanců dojíždí do práce autem. Pro parkování osobních vozidel jsou využívány zpevněné plochy uvnitř areálu v blízkosti provozovny. Při ranní směně, která je nejsilnější, parkuje při stávající kapacitě výroby cca 25 vozidel, po realizaci záměru lze vlivem navýšení počtu zaměstnanců očekávat navýšení na cca 35 vozidel. Za celý den dnes do areálu vjíždí 40 osobních vozidel, výhledově lze očekávat navýšení na 60 osobních vozidel v pracovní den.


strana 18/77

EKOME, spol. s r.o.


Celkový počet pojezdů vozidel, se kterými je uvažováno v modelových výpočtech, je dvojnásobný (příjezd + odjezd = 2 pojezdy). Podle celostátního sčítání dopravy z roku 2010 ve Svatoplukově ulici (silnice II/150, sčítací úsek 6-1322), která je spojkou mezi Českobratrskou a východní částí „vnitřního městského okruhu“, dosahovala průměrná intenzita dopravy 11 226 vozidel z toho 1 660 těžkých (nákladních) vozidel. Celková maximální intenzita dopravy spojená se záměrem ve výhledovém období (2*(60OV+4NV)) odpovídá pouze 1,1 % intenzity dopravy po silnici II/150 z roku 2010. Uvedené intenzity dopravy jsou velmi nízké, avšak vzhledem k očekávanému mírnému navýšení a dále bezprostřední blízkosti obytné zástavby v ulici Českobratrská je v modelových výpočtech rozptylové a akustické studie doprava uvnitř i mimo průmyslový areál zohledněna.

Ostatní infrastruktura Napojení na technickou infrastrukturu je stávající a nebude měněno. V rámci předmětného záměru nevznikají žádné požadavky na přípojky sítí, projekt počítá pouze s napojením na stávající areálové rozvody (dojde pouze k úpravám pro potřeby provozu). B.III. Údaje o výstupech B.III.1. Ovzduší Období realizace záměru V rámci umístění nové technologie do stávající budovy lze očekávat vznik emisí spojených pouze s vyvolanou obslužnou dopravou, především prachu. Vzhledem ke krátkodobému a jednorázovému působení těchto zdrojů znečišťování se nejeví jejich působení z hlediska vlivu na okolní prostředí jako závažné. Stavební práce mimo prostor budovy neprobíhají. Při realizaci stavby bude zajištěna pravidelná údržba přilehlých komunikací a v případě jejich znečištění budou neprodleně zbaveny nečistot tlakovou vodou. Období provozu záměru Pro předmětný záměr byla zpracována rozptylová studie, která hodnotí vliv stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší a dopravy, které jsou spojeny s provozem záměru ve dvou variantách – stávající a výhledový stav. Výhledovým stavem se rozumí stav po realizaci předmětného záměru. (Rozptylová studie č. 172/15 EKOME, spol. s r.o., 09/2015 – viz příloha č. 3). Bodové zdroje Za bodové zdroje emisí NOx a CO lze označit spalování zemního plynu v plynových pecích a v teplovzdušných jednotkách pro vytápění. Dále jsou na výstupu z filtračních jednotek tryskacích zařízení vypouštěny emise tuhých znečišťujících látek (TZL). Obrábění a broušení kovů může být rovněž zdrojem emisí TZL.


strana 19/77

EKOME, spol. s r.o.


Spalování zemního plynu Ohřívací pece V hale kovárny jsou provozovány tři ohřívací pece vytápěné spalováním zemního plynu, sloužící pro ohřev hutního materiálu pro zápustkové kování a jsou využívány nepravidelně (několikrát za měsíc na 2 směny), v závislosti na potřebách výroby. Dále se plyn používá k ohřevu zápustek na kovacích linkách. Jmenovitý tepelný příkon pecí je uveden dále v textu: -

otočná plynová pec 6973 výrobce EGERT Praha o příkonu 94 kW

-

průběžná plynová pec 9076 výrobce ZVIL Plzeň Praha o příkonu 451 kW

-


Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší lze předmětný zdroj zařadit pod kód 4.5. „Kovárny - ohřívací pece a pece na tepelné zpracování s projektovaným tepelným výkonem 1 MW - 5 MW včetně“. Spaliny jsou společně odváděny nepřístupným zděným zemním kanálem ústícím do zděného komína o výšky 30 m, který je umístěn jižně od haly kovárny. Roční spotřeba zemního plynu v pecích je cca 72 000 m3 (6 000 m3/měsíc), ve výhledovém období po navýšení výrobní kapacity je spotřeba odhadována na cca 84 000 m3/rok (7 000 m3/měsíc). Maximální hodinová spotřeba zemního plynu zůstává shodná cca 50 m3/h. Teplovzdušné jednotky Výrobní prostory haly jsou v měsících listopad - březen vytápěny pomocí 6 nástěnných teplovzdušných jednotek Aermax AE 45 CZ na zemní plyn o celkovém tepelném příkonu 296 kW (jedná se o nevyjmenovaný stacionární zdroj). Spaliny jsou odváděny vždy od jednotky přímo na střechu haly kovárny ve výšce cca 12 m. Roční spotřeba zemního plynu pro vytápění je cca 12 500 m3 (2 500 m3/měsíc v zimním období) a zůstává shodná i po realizaci záměru. Vzhledem k tomu, že se jedná o samostatné jednotky o celkovém příkonu nižším než 300 kW, nelze je zařadit jako vyjmenovaný stacionární zdroj pod kód 1.1. „Spalování paliv v kotlích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně“. Jedná se o nevyjmenovaný stacionární zdroj. Tabulka 3: Základní vlastnosti zdroje znečišťování - spalování zemního plynu (stávající i výhledový stav) Základní vlastnosti (jednotky)

ohřívací pece (stávající/výhledový stav)

teplovzdušné jednotky

umístění výduchu (zdroje)

komín na dvoře areálu ve výšky 30 m

6x na střeše haly, ve výšce 12 m nad zemí

vnitřní průměr komína (m)

2,00

0,08

průtok spalin (m3/h) při 3% obsahu kyslíku

508

53

teplota vzdušiny (°C)

150

90


strana 20/77

EKOME, spol. s r.o.


Základní vlastnosti (jednotky)



celková roční doba provozu při uvažování plného výkonu (h/rok)

1 440 / 1 680

400

roční využití (-)

0,1142 / 0,1918

0,0456

denní provozní doba (h/den)

16

16

Ve výpočtu je na straně bezpečnosti uvažováno s emisemi ve výši specifických emisních limitů podle vyhlášky č. 415/2012 Sb. V případě výduchu z ohřívacích pecí (vyjmenovaný stacionární zdroj kód 4.5.) je stanoven specifický emisní limit ve výši 400 mg/m 3 NOx a 800 mg/m3 CO. Teplovzdušné jednotky s příkonem do 300 kW sice nejsou zařazeny jako vyjmenovaný stacionární zdroj pod kódem 1.1., pro potřeby předkládané rozptylové studie však byly použity jeho specifické emisní limity ve výši 200 mg/m3 NOx a 100 mg/m3 CO. Tabulka 4: Množství emisí ze spalování zemního plynu (stávající i výhledový stav) Spalování zemního plynu

ohřívací pece


emise NOx1) (g/s)

0,05644

6x 0,00294

emise CO (g/s)

0,11289

6x 0,00147

1) Podle metodiky výpočtu podílů emisí NO2 v NOX, kterou vydalo MŽP, je podíl emisí NO2 v NOX u kotlů na zemní plyn je 5 %.

Tryskací zařízení Stávající stav Vykované díly jsou po tepelném zpracování vkládány do tryskacích jednotek, kde dojde k otryskání okují vzniklých při kování a tepelném zpracování. Ve stávající výrobě jsou používány celkem tři tryskače výrobce Škoda Ostrov nad Ohří, emise TZL jsou odsávány přes filtrační zařízení (kapsový filtr) typu FTKN 50 od shodného výrobce. -

metací tryskač stolový TMSO 2.4/3, pásový tryskač PT 63 B se společným výduchem přes filtrační zařízení A (kapsový filtr, typ FTKN 50)

-

pásový tryskač PT 63 B se samostatným výduchem (kapsový filtr, typ FTKN 50)

Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, který lze zařadit pod kód 4.12. „Povrchová úprava kovů a plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s objemem lázně do 30 m3 včetně, procesy bez použití lázní“. Dle protokolu o autorizovaném měření emisí č. 86/14 ze dne vystavení 29. 4. 2014 (EKOME, spol. s r.o.) byly na výstupech z filtračních jednotek A a B jednotlivých tryskacích jednotek naměřeny níže hodnoty emisí TZL (při provozních podmínkách):


strana 21/77

EKOME, spol. s r.o.


-

filtrační zařízení A

7,8 mg/m3

-

filtrační zařízení B

33,9 mg/m3

Základní emisní charakteristicky stávajících tryskacích zařízení, které vycházejí z výše uvedeného protokolu o autorizovaném měření emisí, jsou uvedeny v tabulkách níže. Tabulka 5: Základní vlastnosti zdroje znečišťování - tryskací zařízení (stávající stav) Základní vlastnosti (jednotky)




jižní fasáda objektu ve výšce 5 m


vnitřní průměr komína (m) - přepočet z plochy průřezu

0,39

0,41

průtok vzdušiny (m3/h)

2 760

1 960


25

25


1 500

1 500


0,1712

0,1712


8

8

Tabulka 6: Množství emisí z filtračních jednotek tryskacích zařízení (stávající stav) Tryskací zařízení

filtrační zařízení A - hmotnostní tok (g/s)

filtrační zařízení B - hmotnostní tok (g/s)

celkové emise TZL1)

0,00598

0,01846

emise PM10 2)

0,00508

0,01569

2)

0,00359

0,01108

emise PM2,5

1) Dle protokolu o autorizovaném měření emisí č. 86/14 (EKOME, spol. s r.o., 29. 4. 2014) 2) Při stanovení emisí PM10 a PM2,5 bylo postupováno v souladu s přílohou č. 2 Metodického pokynu MŽP, odboru ochrany ovzduší pro zpracování rozptylových studií. Dle tabulky č. 1 této přílohy je podíl PM10 a PM2,5 v celkových emisích TZL za odlučovačem stanoven pro textilní filtr s regenerací na 85 % a 60 %.

Výhledový stav Nově bude v provozovně umístěn bubnový tryskač s metacími koly TG 4 včetně nakladače (skipu) a filtrační jednotky FC 6. Stroj TG4 je bubnový tryskač s nekonečným gumovým pásem, který je určen pro čištění výkovků a svařenců tryskáním. Zařízení je konstruováno pro používání média – ocelové kulaté abrazivo typu S různých frakcí, popř. abrazivo typu GP, které je vyvinuto pro tryskání s metacími koly. Filtrační zařízení FC 6 obsahuje filtrační patrony s regenerací stlačeným vzduchem a garantovanou výstupní emisí 5 mg/m3 TZL.


strana 22/77

EKOME, spol. s r.o.


Vyústění z filtrační jednotky bude vyvedeno na střechu objektu do výšky cca 10 m nad zemí. Rovněž stávající tři tryskače budou přemístěny a nově osazeny společnou filtrační jednotkou s garantovanou výstupní emisí 5 mg/m3 TZL. Základní emisní charakteristicky filtračních zařízení nových a přemístěných zařízení jsou uvažovány shodné dle filtrační jednotky FC 6. Vzhledem k navýšení kapacity výroby je uvažováno s navýšením provozních hodin zařízení. Tabulka 7: Základní vlastnosti zdroje znečišťování - tryskací zařízení (výhledový stav) Základní vlastnosti (jednotky)

Nové tryskací zařízení

Přemístěná stávající zařízení


na střeše objektu v její severní části ve výšce 10 m



0,45

0,45


5 000

5 000


25

25


2 000

2 000


0,2283

0,2283


8

8

Tabulka 8: Množství emisí z filtračních jednotek tryskacích zařízení (výhledový stav) Tryskací zařízení

Nové tryskací zařízení - hmotnostní tok (g/s)

Přemístěná stávající zařízení - hmotnostní tok (g/s)

celkové emise TZL

0,00694

0,00694

emise PM10 1)

0,00589

0,00589

emise PM2,5 1)

0,00416

0,00416

1) Při stanovení emisí PM10 a PM2,5 bylo postupováno v souladu s přílohou č. 2 Metodického pokynu MŽP, odboru ochrany ovzduší pro zpracování rozptylových studií. Dle tabulky č. 1 této přílohy je podíl PM10 a PM2,5 v celkových emisích TZL za odlučovačem stanoven pro textilní filtr s regenerací na 85 % a 60 %.




emise TZL1) (g/s)

0,00694

0,00694


strana 23/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrábění a broušení V provozovně jsou umístěny soustruhy, frézy, vrtačky, brusky apod. o celkovém elektrickém příkonu cca 185 kW. Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, který lze zařadit pod kód 4.13. „Obrábění kovů (brusírny a obrobny) a plastů, jejichž celkový elektrický příkon je vyšší než 100 kW“. Z jednotlivých zařízení není ve stávajícím, ani výhledovém stavu definovaný výduch do venkovního prostředí, předmětný zdroj není v rozptylové studii dále řešen. Celkové roční emise znečišťujících látek Na základě výše uvedených údajů, lze stanovit maximální možné roční emise jako násobek hmotnostního toku emisí a doby provozu daného zdroje: Stávající stav NOx: (0,05644 * 1 440 + 6 * 0,00294 * 400) * 3 600 / 1 000 =

318,0 kg/rok

CO:

(0,11289 * 1 440 + 6 * 0,00147 * 400) * 3 600 / 1 000 =

597,9 kg/rok

TZL:

(0,00598 + 0,01846) * 1 500 * 3 600 / 1 000 =

132,0 kg/rok

Výhledový stav NOx: (0,05644 * 1 680 + 6 * 0,00294 * 400) * 3 600 / 1 000 =

366,8 kg/rok

CO:

(0,11289 * 1 680 + 6 * 0,00147 * 400) * 3 600 / 1 000 =

695,5 kg/rok

TZL:

(0,00694 + 0,00694) * 2 000 * 3 600 / 1 000 =

99,9 kg/rok

Liniové zdroje Za liniové zdroje lze považovat nákladní dopravu (dovoz hutního materiálu, expedice výkovků) a dále pohyby osobních vozidel zaměstnanců. K pohybům nákladní dopravy dochází pouze v denní době od 6 do 22 hod. Vzhledem k třísměnnému provozu některých pracovišť osobní vozidla přijíždí/odjíždí i v noční době. Podrobně jsou intenzity dopravy spojené s provozem společnosti uvedeny v kap.B.II.4. Emise z automobilového provozu byly stanoveny programem MEFA 13 na základě odhadu intenzit dopravy, dosahovaných rychlostí vozidel, výškových parametrech silnice, plynulosti dopravy a dalších charakteristik. Program mj. zohledňuje více emise ze studených startů, dynamickou skladbu vozového parku až do roku 2040 – podíl vozidel bez katalyzátoru a automobilů splňujících limity EURO 1 – 6 a rovněž emise z otěrů pneumatik a brzd a emise z resuspenze prachových částic na vozovce (sekundární prašnost z dopravy) se zohledněním klimatických podmínek lokality. Pomocí programu MEFA byly stanoveny emisní faktory znečišťujících látek NOX, NO2, CO, benzenu, benzo(a)pyrenu, PM10 a PM2,5. Pro veškerou dopravu v areálu bylo uvažováno se sníženou rychlostí 30 km/h, mimo areál 50 km/h a dynamickou skladbou vozového parku pro města a ostatní silnice pro výpočtový rok 2017 (pro stávající i výhledový stav).


strana 24/77

EKOME, spol. s r.o.


Znečišťující látky a příslušné imisní limity Podle přílohy č. 1 zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, kterým se stanoví „Imisní limity a povolený počet jejich překročení za kalendářní rok“ nesmějí koncentrace posuzovaných znečišťujících látek ve volném ovzduší překročit následující hodnoty: Tabulka 10: Imisní limity vybraných znečišťujících látek pro ochranu zdraví lidí Doba průměrování

Imisní limit [μg/m3

Maximální počet překročení

kalendářní rok

40

-

1 hodina

200

18

CO

maximální denní 8-hod průměr

10 000

-

benzen

kalendářní rok

5

-

benzo(a)pyren

kalendářní rok

1 ng/m3

-

kalendářní rok

40

-

24 hodin

50

35

kalendářní rok

25

-

Znečišťující látky

NO2

PM10

PM2,5 B.III.2. Vodní hospodářství Období realizace záměru

V rámci stavebních prací lze očekávat vznik: -

-

splaškových odpadních vod: produkce těchto odpadních vod je uvažována v podstatě pouze od pracovníků provádějících stavební úpravy a instalaci technologických celků. Tito pracovníci budou využívat mobilní sociální zařízení nebo stávající sociální zařízení ve zbylé části budovy srážkových vod: Stavební práce budou prováděny uvnitř objektu, velikost okolních zpevněných ploch se nenavyšuje. Při realizaci záměru proto nebude navyšováno množství srážkových vod ze střechy objektu ani zpevněných ploch v okolí objektu, které jsou dnes odváděny jednotnou areálovou kanalizací.

Období provozu záměru Splaškové odpadní vody Množství splaškových odpadních vod prakticky odráží potřebu vody pitné pro potřeby zaměstnanců. Po modernizaci výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit dojde k navýšení počtu pracovníků na celkem 133 zaměstnanců (15 administrativa a 118 provoz). - stávající produkce


2 122 m3/rok

strana 25/77

EKOME, spol. s r.o.


- výhledová produkce

cca 3 000 m3/rok

Tyto odpadní vody jsou svedeny do areálové kanalizace a dále na ČOV. Srážkové vody V rámci záměru nevznikají žádné nové zpevněné plochy, množství srážkových vod se nenavyšuje. Srážkové vody jsou napojeny na stávající srážkovou kanalizaci v průmyslovém areálu, která je napojena na městkou kanalizaci. Vzhledem ke skutečnosti, že srážkové vody ze střechy budovy (před modernizací výrobního závodu) jsou již dnes svedeny do srážkové kanalizace, nedochází k navýšení množství odváděných srážkových vod. Srážkové vody dopadající na zelené plochy v areálu jsou přirozeně zasakovány. Technologické odpadní vody V současné době se technologické vody pouze odpařují (vodní chladicí stanice). Celková produkce je odhadována na 1 200 m3/rok. Výhledově je počítáno u nových linek s uzavřeným systémem chlazení, takže k navýšení potřeby technologických vod nedochází. Odpadní technologické vody nevznikají.

B.III.3. Odpady Každý subjekt má při své činnosti nebo v rozsahu své působnosti a v mezích daných zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech (v platném znění) povinnost předcházet vzniku odpadů, omezovat jejich množství a nebezpečné vlastnosti a přednostně zajistit jejich využití před jejich odstraněním. Při nakládání s odpady, respektive při jejich odstraňování, je třeba volit vždy ty způsoby nebo technologie, které zajistí vyšší ochranu lidského zdraví a které jsou šetrnější k životnímu prostředí. Odpovědnost za řádný průběh jakékoliv činnosti s odpadem související nese původce, respektive oprávněná osoba, která odpad při dodržení podmínek stanovených zákonem a prováděcími předpisy převzala. Původce odpadů je odpovědný za nakládání s odpady do doby jejich převedení do vlastnictví oprávněné osoby. Do té doby musí být ze strany dodavatele stavby zajištěno: -

třídění odpadů podle jednotlivých druhů a kategorií (zabránit míšení);

-

řádné uložení odpadů, jejich zabezpečení před znehodnocením (např. srážkami); únikem (vylití, rozsypání) či odcizením.

Nakládání s odpady je obecně řešeno: -

vytříděním nebezpečných složek odpadů, dočasným shromažďováním na mezideponii v jednotlivých kontejnerech a zabezpečením jejich odstraněním na skládku nebezpečných odpadů nebo ve spalovně;

-

vytříděním využitelných složek odpadů a jejich dočasným shromažďováním na mezideponii v jednotlivých kontejnerech s následnou recyklací a využitím;

-

dočasným uložením zbytkového stavebního odpadu, po vytřídění nebezpečných složek, na mezideponii v areálu a následně do příslušného recyklačního dvora nebo na skládku;

-

smluvními vztahy s dodavatelskou firmou při nakládání s odpady vzniklými po dobu pozemních a stavebně-montážních prací;


strana 26/77

EKOME, spol. s r.o.


vedením evidence odpadů (vyhláška MŽP ČR č. 383/2001 Sb., v platném znění).

-

Odpady vznikající v rámci realizace a provozu záměru jsou kategorizovány podle vyhlášky MŽP ČR č. 381/2001 Sb. (v platném znění), kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a další seznamy odpadů a způsob nakládání s nimi. Období realizace záměru V rámci realizace záměru se bude jednat především o podílovou část ze zbytků stavebního a montážního materiálu. Pokud budou vyprodukovány odpady i z jiných skupin (dle katalogu odpadů), bude s nimi zacházeno odpovídajícím způsobem. Odpady vznikající v období realizace budou přechodně shromažďovány v odpovídajících shromažďovacích prostředcích nebo na určených místech (zabezpečených plochách), odděleně podle kategorií a druhů. Shromažďovací prostředky, resp. místa shromažďování odpadů budou řádně označena názvy, číselnými kódy druhu odpadu a kategorií dle Katalogu odpadů (vyhláška MŽP č. 381/2001 Sb., v platném znění). Shromažďovací prostředky na nebezpečné odpady budou opatřeny identifikačními listy nebezpečného odpadu dle § 13 odst. 3 zákona č.185/2001 Sb., o odpadech (v platném znění). Shromážděné odpady budou průběžně, po dosažení technicky a ekonomicky optimálního množství, odváženy mimo areál k dalšímu využití, resp. ke zneškodnění. Za odpady vznikající v průběhu stavebních úprav bude odpovídat dodavatel stavebních prací, který současně musí zajistit i kontrolu práce a údržby stavebních mechanismů. Veškeré odpady, které vzniknou realizací stavby, budou předány k likvidaci pouze firmě, která má oprávnění k likvidaci nebo k využití odpovídajícím způsobem. Při nakládání s odpady klasifikovanými jako nebezpečné je nutno dodržet požadavky ve smyslu zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech (v platném znění) a vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady (v platném znění). Dodavatel stavebních prací je mj. povinen dodržovat hierarchii způsobů nakládání s odpady podle §9a zákona o odpadech v platném znění. Tzn. v prvé řadě technologickou kázní předcházet vzniku odpadů, poté jej připravit k opětovnému použití, recyklovat odpad či jej jinak využít (např. energeticky) a pokud výše uvedené není účelné odpad odstranit. Produkce odpadů při výstavbě a při montáži technologie bude odpovídat charakteru a rozsahu záměru. Půjde o běžné druhy odpadů ze stavební činnosti bez nadměrného množství nebezpečných odpadů. Pokud budou vyprodukovány odpady i z jiných skupin (dle katalogu odpadů), bude s nimi zacházeno odpovídajícím způsobem. V následující tabulce jsou uvedeny hlavní odpady, jejichž vznik lze při stavebních pracích očekávat. Tabulka 11: Skupiny hlavních odpadů vznikajících v období realizace záměru Kód druhu odpadu 08

08 01 11

Druh odpadu

Kategorie odpadu

ODPADY Z VÝROBY, ZPRACOVÁNÍ, DISTRIBUCE A POUŽÍVÁNÍ NÁTĚROVÝCH HMOT (BAREV, LAKŮ A SMALTŮ), LEPIDEL, TĚSNICÍCH MATERIÁLŮ A TISKAŘSKÝCH BAREV Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky


N

strana 27/77

EKOME, spol. s r.o. Kód druhu odpadu


Kategorie odpadu

Druh odpadu

08 04 09

Odpadní lepidla a těsnicí materiály rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky

08 04 10

Jiná odpadní lepidla a těsnicí materiály neuvedené pod číslem 08 04 09

15

obsahující

organická

N O

ODPADNÍ OBALY; ABSORPČNÍ ČINIDLA, ČISTICÍ TKANINY, FILTRAČNÍ MATERIÁLY A OCHRANNÉ ODĚVY JINAK NEURČENÉ

15 01 01

Papírové a lepenkové obaly

O

15 01 02

Plastové obaly

O

15 01 03

Dřevěné obaly

O

15 01 06

Směsné obaly

O

15 01 10

Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné

N

15 02 02

Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami

N

17

STAVEBNÍ A DEMOLIČNÍ ODPADY (VČETNĚ VYTĚŽENÉ ZEMINY Z KONTAMINOVANÝCH MÍST)

17 01 01

Beton

O

17 01 02

Cihly

O

17 01 07

Směsi nebo oddělené frakce betonu, cihel, tašek a keramických výrobků neuvedené pod číslem 17 01 06

O

17 04 05

Železo a ocel

O

20 20 03 01

KOMUNÁLNÍ ODPADY (ODPADY Z DOMÁCNOSTÍ A PODOBNÉ ŽIVNOSTENSKÉ, PRŮMYSLOVÉ ODPADY A ODPADY Z ÚŘADŮ), VČETNĚ SLOŽEK Z ODDĚLENÉHO SBĚRU Papír a lepenka

O

Období provozu záměru V souvislosti s provozem posuzovaného záměru budou vznikat odpady kategorie „O“ v menším množství i kategorie „N“. Systém shromažďování, třídění, uložení a odstraňování odpadů kategorie „O“ vznikajících v rámci provozu záměru bude vycházet z příslušných platných zákonů a vyhlášek. Odpady budou soustřeďovány a adekvátně tříděny v příslušných označených sběrných nádobách. Dotčený areál tedy bude vybaven příslušným stanovištěm pro velkoobjemové kontejnery na tříděný odpad. S odpady bude nutné nakládat v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech (v platném znění). Odpady z provozu budou předávány k využití či odstranění příslušným firmám, které musí být v souladu s § 12 odst. 3 tohoto zákona oprávněny k jejich převzetí. Při nakládání s odpadem je nutné zajišťovat přednostní materiálové a dále energetické využití odpadu před jeho odstraněním. Po vytřídění využitelných a nebezpečných složek bude odpad odvážen k tomu oprávněnou firmou.


strana 28/77

EKOME, spol. s r.o.


Pro skladování odpadů kategorie „N“ budou k dispozici nádoby k tomu určené (s atestem). Budou umístěny na místech, kde nemůže dojít k jejich zcizení, znehodnocení, případně úniku ohrožujícímu životní prostředí. Při nakládání s odpady klasifikovanými jako nebezpečné, je nutno dodržet požadavky ve smyslu výše uvedeného zákona o odpadech a zmíněné vyhlášky (č. 383/2001 Sb.) v platných zněních. Hlavní druhy odpadu, jenž jsou produkovány z provozu záměru, jsou uvedeny v tabulce níže pro stávající stav (dle produkce a nakládání s odpady - hlášení ISPOP za rok 2014, 2013, 2012). Navýšením výroby dochází k přímo úměrnému navýšení spotřeby materiálu a produkce odpadů. V případě, že se v souvislosti s provozem záměru vyskytnou i jiné nebezpečné odpady níže neuvedené, bude se postupovat v souladu s platnou legislativou. Tabulka 12: Skupiny hlavních odpadů vznikajících v období provozu záměru Kód druhu odpadu 12

Druh odpadu

Kategorie odpadu

ODPADY Z TVÁŘENÍ A Z FYZIKÁLNÍ A MECHANICKÉ POVRCHOVÉ ÚPRAVY KOVŮ A PLASTŮ

12 01 09

Odpadní řezné emulze a roztoky neobsahující halogeny

N

12 01 18

Kovový kal (brusný kal, honovací kal a kal z lapování) obsahující olej

N

13 13 02 05 15

ODPADY OLEJŮ A ODPADY KAPALNÝCH PALIV (KROMĚ JEDLÝCH OLEJŮ A ODPADŮ UVEDENÝCH VE SKUPINÁCH 05, 12 A 19) Nechlorované minerální motorové, převodové a mazací oleje

N

ODPADNÍ OBALY; ABSORPČNÍ ČINIDLA, ČISTICÍ TKANINY, FILTRAČNÍ MATERIÁLY A OCHRANNÉ ODĚVY JINAK NEURČENÉ

15 01 10

Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné

N

15 02 02

Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami

N

20

KOMUNÁLNÍ ODPADY (ODPADY Z DOMÁCNOSTÍ A PODOBNÉ ŽIVNOSTENSKÉ, PRŮMYSLOVÉ ODPADY A ODPADY Z ÚŘADŮ), VČETNĚ SLOŽEK Z ODDĚLENÉHO SBĚRU

20 01 21

Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť

N

20 01 36

Vyřazené elektrické a elektronické zařízení neuvedené pod čísly 20 01 21, 20 01 23 a 20 01 35

O

20 01 39

Plasty

O

20 03 01

Směsný komunální odpad

O

Pozn.: Produkce odpadů se navýšením výroby zvýší přímo úměrně.

Dle zákona o odpadech podléhá odpad pod kódem 20 01 21 Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť a odpad pod kódem 20 01 36 Vyřazené elektrické a elektronické zařízení Oznámení záměru, zakázka č. 407/15

strana 29/77

EKOME, spol. s r.o.


neuvedené pod čísly 20 01 21, 20 01 23 a 20 01 35, jejichž životnost skončila, zpětnému odběru použitých výrobků. Tento režim zpětného odběru má přednost před nakládáním v režimu odpadů a proto s nimi bude takto nakládáno. B.III.4. Ostatní Hluk Období realizace záměru V období realizace záměru dojde na přechodnou dobu ke zhoršení současného stavu hlukové zátěže především v prostoru haly kovárny a jeho blízkého okolí. Mezi nejhlučnější práce lze zařadit např. vnitřní bourací práce apod. Všechny stavební zdroje hluku lze označit za krátkodobé, stavba nebude probíhat v nočních hodinách. Práce budou navíc probíhat uvnitř stávajícího objektu a případný hluk tak bude významně tlumen obálkou budovy. I vzhledem ke vzdálenosti lokality záměru od nejbližších obytných objektů se nepředpokládá překračování platných hygienických limitů pro hluk z výstavby. Období provozu záměru Pro předmětný záměr byla zpracována akustická studie, která hodnotí vliv stacionárních zdrojů hluku vč. vyvolané dopravy na hladinu akustického tlaku A v chráněném venkovním prostoru staveb v denní i noční době. Záměr byl hodnocen ve dvou variantách – stávající a výhledový stav, výhledovým stavem se rozumí stav po realizaci předmětného záměru. (Akustická studie č. 173/15 EKOME spol. s r.o., 09/2015 – viz příloha č. 4).

Stacionární zdroje hluku V akustické studii jsou zohledněny všechny zdroje hluku, které by mohly mít vliv na hladinu akustického tlaku v okolí plánovaného záměru. Jedná se zejména o vzduchotechnická zařízení a jejich výduchy, chladicí věže, hluk pronikající přes obvodový plášť výrobních částí objektů a dopravu související s provozem areálu po účelových komunikacích. Porovnání stávajícího a výhledového stavu Vzhledem ke stanovení hygienických limitů pro stacionární zdroje hluku pouze pro část denní/noční doby, se případné navýšení směnnosti některých pracovišť na výsledcích modelového výpočtu významně neprojeví. Změna mezi stávajícím a výhledovým stavem je především v přemístění tryskacích zařízení, resp. zrušení jejich filtrace vně objektu a dále v navýšení dopravy v areálu - viz níže. Ve výpočtu je uvažováno na straně bezpečnosti uvažováno s tří směnným provozem za neustálého chodu veškeré vzduchotechniky a zařízení tedy z hlediska hluku nejméně příznivý stav.


strana 30/77

EKOME, spol. s r.o.


Hluk z pohybu vozidel Hluk z pohybu vozidel na účelových komunikacích areálu jsou z pohledu NV č. 272/2011 Sb., považovány za stacionární zdroje hluku. Jedná se o nákladní dopravu (dovoz hutního materiálu, expedice výkovků) a dále pohyby osobních vozidel zaměstnanců. Ve výhledovém stavu dochází k navýšení pohybů nákladní i osobní dopravy. Intenzita dopravy související s provozem areálu je uvedena v kapitole 4.2. Hluk pronikající obvodovým pláštěm budovy Ve výrobních prostorech lze hladinu akustického tlaku v difuzním poli odhadnout na základě měření hluku v pracovním prostředí, které proběhlo v červenci roku 2013 (protokol o zkoušce č. 73/2013/H, ENVIFORM a.s.). Vypočtená hladina expozice hluku A pro 8-hod pracovní den dosahovala cca 85 dB. Ve střední části haly, kde se nacházejí nejhlučnější zařízení, kovací linky a lisy, bylo ve výpočtu uvažováno hladinou akustického tlaku v difuzním poli ve výši 85 dB. V ostatních skladovacích a administrativních částech je hladina akustického tlaku podstatně nižší. v jižní a severní části haly bylo uvažováno s hladinou akustického tlaku v difuzním poli ve výši 75 dB. Po zohlednění neprůzvučnosti složených stavebních prvků je ve výpočtu uvažováno s hlukem pronikajícím přes obvodový plášť budov, který sousedí s výrobním prostorem (stěny/střecha). Podél západní, severní a východní straně haly kovárny se nacházejí stavebně oddělené nevýrobní části objektu, hluk pronikající fasádou v sousedství těchto skladovacích a administrativních částí je zcela minimální a není uvažován. Vlastní hala je navržena jako ocelová konstrukce haly. Obvodové stěny jsou vyzdívané plnou pálenou cihlou. Střecha střední části haly kovárny je z větší části prosklená, jižní a severní část haly kovárny je vybavena střešními světlíky. Západní třípodlažní a východní dvoupodlažní přístavek je zděný. V tabulce níže jsou uvedeny plošné zdroje hluku uvažované ve výpočtu, které jsou shodné pro stávající i výhledový stav. Tabulka 13: Stacionární zdroje hluku (hluk pronikající obvodovým pláštěm budovy) - stávající i výhledový stav Zdroj hluku

Umístění zařízení

Hladina akustického tlaku v difuzním poli / Neprůzvučnost obvodového pláště Rw

Poznámka

Hala kovárny - jižní část

jižní fasáda a střecha haly kovárny

75 dB / RW obvodového pláště 30 dB

stávající i výhledový stav

Hala kovárny - střední část

střecha haly kovárny



Hala kovárny - severní část




Umístění plošných zdrojů je patrné s grafických výstupů izofon - viz kap. D.I.4.


strana 31/77

EKOME, spol. s r.o.


Ostatní stacionární zdroje hluku Za významné zdroje hluku lze označit vodní chladicí věže umístěné vně budovy a dále např. filtrační zařízení tryskačů, které je rovněž umístěno vně budovy. Výměna vzduchu v administrativních částech budovy je zajištěna přirozeně okny. Výrobní prostory jsou rovněž větrány přirozeně. Některá zařízení jsou/budou vybaveny odsáváním odpadního tepla. Vzhledem k tomu, že zdroje (ventilátory) jsou umístěny uvnitř objektu a na střechu je vyveden pouze jejich výduch, nejsou tyto zdroje z hlediska hluku rozhodující a nebyly uvažovány. Obrázek 6: Vodní chladicí věž na střeše budovy obestavěná protihlukovou bariérou

V tabulce níže jsou uvedeny akustické parametry stacionárních zdrojů hluku. Jejich akustické výkony byl stanoveny na základě zkušenosti z obdobných zařízení. Akustický výkon jednotlivých zařízení byl zvolen na horní hranici, výpočet je na straně bezpečnosti. Tabulka 14: Stacionární zdroje hluku - stávající/výhledový stav Hladina akustického výkonu Lw

Poznámka

jihozápadní část budovy, na střeše ve výšce cca 7 m nad zemí

90 dB

ze západní a jižní strany obestavěna protihlukovou clonou výšky 3 m stávající i výhledový stav

3x na dvoře areálu, zdroj umístěn do výšky 1 m nad zemí

80 dB


2 filtrační zařízení tryskačů zařízení umístěná venku při jižní fasádě haly kovárny, (parcela č. 4578/3) zdroj ve výšce 3 m nad zemí

80 dB

pouze stávající stav

umístění na střeše severní části haly kovárny, ve výšce 7m nad zemí

65 dB

pouze výhledový stav

Zdroj hluku


Chladicí věž na střeše budovy (parcela č. 4578/52) 3 chladicí věže ve dvoře areálu (parcela č. 4578/3)

2 výduchy z filtračních zařízení tryskačů


strana 32/77

EKOME, spol. s r.o.


Pozn.: Ostatní zdroje hluku (odvětrání sociálních zařízení - axiální ventilátory na fasádě objektu apod.) nejsou kvůli nízké hladině akustického výkonu do 50 dB ve výpočtu hodnoceny, jejich příspěvek je vzhledem k výkonu hodnocených zdrojů nevýznamný a nemá vliv na celkovou hladinu akustického tlaku u nejbližších chráněných objektů.

Hluk z dopravy Za hluk z dopravy lze považovat nákladní dopravu (dovoz hutního materiálu, expedice výkovků) a dále pohyby osobních vozidel zaměstnanců. K pohybům nákladní dopravy dochází pouze v denní době od 6 do 22 hod. Vzhledem k třísměnnému provozu některých pracovišť osobní vozidla přijíždí/odjíždí i v noční době. Intenzita dopravy související s provozem areálu je uvedena v kapitole B.II.4.

Hygienické limity Hygienické požadavky na úroveň akustické situace v chráněném venkovním prostoru staveb vyplývají ze zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů (v platném znění). Požadavky kladené tímto zákonem na ochranu zdraví před hlukem a vibracemi jsou obsaženy v díle 6 (Ochrana před hlukem, vibracemi a neionizujícím zářením), § 30 - 34 (Hluk a vibrace). Příslušné hygienické limity jsou stanoveny prováděcím právním předpisem, kterým je nařízení vlády č. 272/2011 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Pro hluk z dopravy po místní komunikaci Českobratrská platí hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A 55 dB v denní (6-22 hod) a 45 dB v noční době (22-6 hod). Pro hluk z provozu stacionárních zdrojů (vč. účelových komunikací v areálu) platí hygienický limit 50 dB v denní době pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin a 40 dB v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu.

Vibrace Při samotném provozu uvažovaného záměru se nepředpokládá vznik vibrací, které by mohly nějakým způsobem ovlivňovat okolí zájmové lokality. Hodnocený záměr neobsahuje zařízení, která by způsobovala vibrace o hodnotách a ve frekvencích překračujících povolené limitní hodnoty, které jsou stanoveny z hlediska ochrany lidského zdraví nebo vlivů na stabilitu a trvanlivost stavebních objektů. Záření radioaktivní a elektromagnetické Při realizaci ani provozu záměru nebudou použity materiály ani instalovány žádné stroje a zařízení, u nichž by bylo možné očekávat účinky radioaktivního či elektromagnetického záření.


strana 33/77

EKOME, spol. s r.o.


B.III.5. Doplňující údaje Rizika havárií Stávající provoz i realizace předmětného záměru respektuje příslušné zákony, vyhlášky a ČSN, případně související předpisy. Na provoze probíhá pravidelný servis a revizní prohlídky zařízení v souladu s požadavky dodavatelů technologických zařízení, dále jsou dodržovány návody pro obsluhu a údržbu zařízení. Obsluha zařízení je pravidelně každoročně proškolována v oblasti bezpečnosti práce, požární ochrany apod. O veškerých kontrolách, revizích a údržbách zařízení se provede zápis do provozní evidence příslušného zdroje znečišťování ovzduší. V případě zjištění jakékoliv příčiny ohrožující zdraví, bezpečnost a životní prostředí prostoru výroby vyrozumí provozovatel orgány životního prostředí, hygienické služby, popřípadě policii a hasiče. Za jejich pomoci odstraní následky havárie. Za běžného provozu záměru, při dodržování legislativních předpisů a dále navržených opatření nevyplývají pro pracovníky, obyvatele a životní prostředí v okolí záměru žádná významná rizika. Rizika vyplývající z činností v areálu jsou minimální. Riziko bezpečnosti provozu a lokálního znečištění ŽP by tedy představoval pouze případ mimořádné události (v důsledku technické závady či selhání lidského faktoru, při nevhodné organizaci, nekázni apod.). Za nejzávažnější mimořádné události z hlediska negativního vlivu na životní prostředí a zdraví obyvatel lze považovat požár a únik závadných látek např. ropných látek z odstavených vozidel. Objekt musí být provozován v souladu s příslušným místním provozním řádem, v případě havárií bude postupováno dle havarijního řádu.

Typ mimořádné události

Druh rizika

Požár

Společenské riziko (environmentální riziko)

Únik závadných látek

Společenské riziko (environmentální riziko)

Požár Při eventuálním požáru by mohly unikat do ovzduší toxické zplodiny hoření, mohlo by dojít u některých škodlivin k překročení jejich nejvyšších přípustných krátkodobých koncentrací v ovzduší. Dále by mohla být kontaminována půda a podzemní voda použitím hasebních prostředků a vyplavením skladovaných látek a odpadů při hašení. Vliv působení potenciálních mimořádných událostí lze označit za krátkodobý.

Únik závadných látek V případě havárie, tj. úniku závadných látek (např. pohonných hmot vozidel), se musí zabránit průniku do kanalizace uzavřením srážkových vpustí, ucpávkami nebo ohrázkováním.


strana 34/77

EKOME, spol. s r.o.


Pokud dojde k úniku závadných látek u malé nepropustné plochy, je nutno provést dekontaminaci vapexem. Velká plocha kontaminované zeminy musí být vytěžena a uložena do kontejneru. Při úniku do půdy musí dojít k její okamžité sanaci, tj. odtěžení a následné kontrole na přítomnost škodlivin v půdě. Veškeré havárie musí být ohlášeny dle schválených ohlašovacích postupů havarijního řádu a evidovány. Chemické látky a přípravky pro danou technologii budou skladovány ve vyhrazeném a zabezpečeném prostoru uvnitř haly. Podlaha skladu chemie bude vyspádována do bezodtoké havarijní jímky, případně budou závadné látky uloženy nad záchytnými vanami s roštem. Místnost bude mít samostatné havarijní odsávání. Přesné technické řešení skladu chemie bude předmětem navazujících stupňů projektové dokumentace. Seznam skladovaných chemických látek včetně jejich nebezpečných vlastností je uveden v kap. B.II.3.


strana 35/77

EKOME, spol. s r.o.


C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ C.I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území Předmětný záměr „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ bude realizován do stávající budovy v průmyslovém areálu (areál bývalého Agrostroje Prostějov budova kovárny), která se nachází v severovýchodní části města Prostějov (ZÚJ 589250), v Olomouckém Kraji. Nejbližší obytná zástavba se nachází ve vzdálenosti cca 50 m západním směrem od okraje haly kovárny. Jedná se o rodinné, případně bytové domy v ulici Českobratrská, která tvoří západní hranici průmyslového areálu. Obrázek 7: Obytná zástavba v ulici Českobratrská

Charakteristika stavu jednotlivých složek životního prostředí v dotčeném území je popsána v následujícím textu. C.I.1. Dosavadní využívání území Předmětný záměr bude realizován do stávající budovy kovárny v katastrálním území Prostějov (kód 733491), na pozemku parcely č. 4578/10, který je veden dle katastru nemovitostí jako zastavěná plocha a nádvoří o výměře 5 351 m2. Podle vyjádření Magistrátu města Prostějov - stavební úřad (viz příloha č. 1) je předložený záměr „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ v souladu s Územním plánem Prostějova, umístěném na ploše stabilizované smíšené výrobní. Hlavní využití je stanoveno pro pozemky staveb a zařízení pro nerušivou výrobu a nerušivé služby, včetně skladů potřebných pro jejich provozování, s důrazem na čisté inovační technologie a pozemky staveb a zařízení pro administrativu a strategické služby, včetně technologických center. Lze konstatovat, že v současné době se jedná o zastavěné území průmyslového charakteru, které je k tomuto účelu určeno.


strana 36/77

EKOME, spol. s r.o.


C.I.2. Územní systém ekologické stability Územní systém ekologické stability (ÚSES) je vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, který udržuje přírodní rovnováhu. Rozlišují se místní (lokální), regionální a nadregionální ÚSES. Cílem zabezpečování ÚSES v krajině je uchování a podpora rozvoje přirozeného genofondu krajiny, zajištění příznivého působení na okolní, ekologicky méně stabilní části krajiny a jejich prostorové oddělení, podpora možnosti polyfunkčního využívání krajiny, uchování významných krajinných fenoménů. Skladebné části ÚSES tvoří biocentrum (centrum biologické diverzity), biokoridor (propojení mezi biocentry), interakční prvky a ekologicky významný segment krajiny s režimem ÚSES. Přímo v lokalitě záměru ani jeho blízkém okolí se prvky ÚSES nevyskytují. Podle územního plánu města se nejblíže nachází lokální biokoridor (LBK 3) podél vodního toku Hloučela vzdálený cca 400 m severovýchodním směrem. Realizací vlastního záměru nedojde k zásahu a negativnímu ovlivnění jednotlivých funkčních prvků územního systému ekologické stability.

C.I.3. Natura 2000, chráněná území, přírodní parky Definice a způsob ochrany je dán zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (ve znění pozdějších předpisů), a jeho prováděcí vyhláškou 395/1992 Sb. Lokality Natura 2000 Natura 2000 je celistvá evropská soustava území se stanoveným stupněm ochrany, která umožňuje zachovat přírodní stanoviště a stanoviště druhů v jejich přirozeném areálu rozšíření ve stavu příznivém z hlediska ochrany nebo popřípadě umožní tento stav obnovit. Na území ČR je Natura 2000 tvořena ptačími oblastmi (PO) a evropsky významnými lokalitami (EVL). Hodnocený záměr je svou lokalizací mimo území soustavy Natura 2000. Nejblíže ležící evropsky významnou lokalitou je cca 6 km severovýchodním směrem vzdálený okraj lokality soustavy Natura 2000 EVL Kosíř - Lomy (CZ0714076) se smíšenými předměty ochrany (polopřirozené suché trávníky a facie křovin na vápnitých podložích, extenzivní sečené louky nížin až podhůří, chasmofytická vegetace vápnitých skalnatých svahů, koniklec velkokvětý a přástevník kostivalový). Dalším prvkem EVL jsou Hrdibořické rybníky (CZ0712186), jejíž hranice je vzdálena cca 7 km východním směrem od předmětného záměru. Nejcennější území je mezi oběma rybníky na západ od odvodňovacího kanálu s výskytem matizny bahenní (Angelica palustris). Jedná se o statnou rostlinu kvetoucí mnoha drobnými bílými kvítky sestavenými do okolíků. Zvláště chráněná území, přírodní parky Zvláště chráněná území se dělí na velkoplošná zvláště chráněná území (VZCHÚ) a maloplošná zvláště chráněná území (MZCHÚ). Do VZCHÚ spadají dvě kategorie: národní park (NP) a chráněná krajinná oblast (CHKO). Do MZCHÚ spadají čtyři kategorie: národní přírodní rezervace (NPR) a národní přírodní památka (NPP), přírodní rezervace (PR) a přírodní památka (PP). Přírodní parky nespadají do ZVCHÚ jsou však vyhlašovány na ochranu krajinného rázu území. Oznámení záměru, zakázka č. 407/15

strana 37/77

EKOME, spol. s r.o.


Lokalita záměru se nevyskytuje na území žádného zvláště chráněného území ani přírodního parku ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění). Nejblíže z uvedených chráněných území se nachází ve vzdálenosti cca 4 km severozápadně maloplošné chráněné území, přírodní památka Pod zápovědským kopcem (KOD 1218) a národní přírodní památka Hrdibořické rybníky (KOD 1252) vzdálená cca 7 km východním směrem od dotčeného území. C.I.4. Krajina, krajinný ráz, významné krajinné prvky, památné stromy Krajinný ráz Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění) vymezuje dle § 12 zákona krajinný ráz, kterým je zejména přírodní, kulturní a historická charakteristika místa či oblasti, je chráněn před činností snižující jeho estetickou a přírodní hodnotu. Zásahy do krajinného rázu, zejména umisťování a povolování staveb, mohou být prováděny pouze s ohledem na zachování významných krajinných prvků, zvláště chráněných území, kulturních dominant krajiny, harmonické měřítko a vztahy v krajině. V předmětném zastavěném území nelze uvažovat o ochraně krajinného rázu, jedná se o průmyslovou oblast v území. Realizace záměru navíc proběhne uvnitř stávajícího objektu bez možnosti ovlivnění již zastavěného území. Významné krajinné prvky Dle § 3, odst. 1, písm. b zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění) je významný krajinný prvek (VKP) definován jako ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utvářející její typický vzhled nebo přispívá k udržení její stability. Významnými krajinnými prvky jsou lesy, rašeliniště, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy. Dále jsou jimi jiné části krajiny, které zaregistruje podle § 6 (tohoto zákona) orgán ochrany přírody jako významný krajinný prvek, zejména mokřady, stepní trávníky, remízy, meze, trvalé travní plochy, naleziště nerostů a zkamenělin, umělé i přirozené skalní útvary, výchozy a odkryvy. Mohou jimi být i cenné plochy porostů sídelních útvarů včetně historických zahrad a parků. Přímo v lokalitě záměru se prvky VKP nenachází. Nejbližším VKP tvoří řeka Hloučela, která se nachází cca 400 m severovýchodním směrem od předmětného záměru. Uvedený VKP je v dostatečné vzdálenosti od daného záměru. Památné stromy Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění) umožňuje vyhlášení mimořádně významných stromů, jejich skupin a stromořadí za památné stromy (§ 46, odst. 1). Přímo v dotčené lokalitě ani průmyslovém areálu se nevyskytují žádné památné stromy. Nejbližší památný strom - jerlín japonský se nachází cca 0,8 km jihozápadním směrem od předmětného záměru, jedná se o Petrský jerlín (KOD 100786). Nachází se zcela mimo zájmové území.


strana 38/77

EKOME, spol. s r.o.


C.II. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny C.II.1. Klima a ovzduší Území náleží podle Quitta do klimatické oblasti teplé, okrsek T2. Pro tuto oblast je charakteristické dlouhé, teplé a suché léto s 50 - 60 letními dny (tj. dnů s maximální teplotou 25°C a vyšší) s průměrnou červencovou teplotou 18 - 19°C. Oblast se vyznačuje velmi krátkým přechodným obdobím s teplým až mírně teplým jarem i podzimem, kdy průměrná dubnová a říjnová teplota dosahuje 7 - 9°C a krátkou, mírně teplou a suchou až velmi suchou zimou s velmi krátkým trváním sněhové pokrývky. Počet mrazových dnů je udáván na 100 - 170 dnů v roce, průměrná lednová teplota je -2 až -3°C. Průměrný roční úhrn srážek se pohybuje mezi 350-400 mm ve vegetačním období a 200 – 300 mm v zimním období. Důležitým faktorem, který ovlivňuje kvalitu ovzduší, je relativní četnost směrů a síly větru. Pro hodnocení dané lokality byl z pohledu rozptylových podmínek využit odborný odhad větrné růžice pro lokalitu Prostějov ve výšce 10 m (ČHMÚ). Větrná růžice udává četnost směrů větrů ve výšce 10 m nad terénem pro 5 tříd stability přízemní vrstvy atmosféry (charakterizované vertikálním teplotním gradientem) a 3 třídy rychlosti větru (1,7 m/s, 5 m/s a 11 m/s). Z větrné růžice je patrné, že převládá severozápadní a dále jižní vítr. Tabulka 15: Třídy stability a výskyt tříd rychlosti větru Třída

Výskyt tříd rychlosti větru

Rozptylové podmínky

stability

[m/s]

I

Silné inverze, velmi špatný rozptyl

1,7

II

Inverze, špatný rozptyl

1,7

5

III

Slabé inverze nebo malý vertikální gradient teploty, mírně zhoršené rozptylové podmínky

1,7

5

11

IV

Normální stav atmosféry, dobrý rozptyl

1,7

5

11

V

Labilní teplotní zvrstvení, rychlý rozptyl

1,7

5

Tabulka 16: Celková větrná růžice pro předmětnou lokalitu Celková růžice

S

SV

V

JV

J

JZ

Z

SZ

1,70 m/s

5.03

5.01

3.82

4.72

5.31

3.86

3.17

9.27

5,00 m/s

4.80

4.38

1.98

3.79

8.66

4.69

3.16

13.07

44.53

11,00 m/s

0.17

0.34

0.09

0.30

2.51

1.20

0.72

1.17

6.50

10.00

9.73

5.89

8.81

16.48

9.75

7.05

23.51

Součet


Bezvětří Součet

8.78

8.78

48.97

100.00

strana 39/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 8: Grafická znázornění stabilitní větrné růžice

Obrázek 9: Grafická znázornění rychlostní větrné růžice

Na základě pětiletých průměrných imisních koncentrací v roce 2009 až 2013, které zveřejnil ČHMÚ ve čtvercové síti 1 x 1 km, byly v území lokality uvažovaného zdroje zjištěny následující koncentrace znečišťujících látek: -

NO2 (průměrná roční koncentrace, limit 40 µg/m3)

26,1 µg/m3

-

PM10 (průměrná roční koncentrace, limit 40 µg/m3)

32,0 µg/m3

-

PM10 (36. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce, limit 50 µg/m3)

59,8 µg/m3

-

PM2,5 (průměrná roční koncentrace, limit 25 µg/m3)

24,4 µg/m3

-

benzen (průměrná roční koncentrace, limit 5 µg/m3)

1,8 µg/m3

-

benzo(a)pyren (průměrná roční koncentrace, limit 1 ng/m3)

1,91 ng/m3

-

SO2 (4. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce, limit 125 µg/m3)

27,7 µg/m3

-

arsen (průměrná roční koncentrace, limit 6 ng/m3)

1,41 ng/m3

-

kadmium (průměrná roční koncentrace, limit 5 ng/m3)

0,38 ng/m3


strana 40/77

EKOME, spol. s r.o.


-

olovo (průměrná roční koncentrace, limit 0,5 µg/m3)

-

nikl (průměrná roční koncentrace, limit 20 ng/m3)

12,5 ng/m3 1,4 ng/m3

Z pětiletých průměrů vyplývá, že v předmětné lokalitě je výrazněji překročen imisní limit pro maximální denní koncentraci PM10 a průměrnou roční koncentraci benzo(a)pyrenu. Limitní hodnotě se blíží průměrná roční koncentrace PM2,5. Překračování těchto imisní limitů je spojeno především s dopravou (hustě obydlená sídla, významné liniové zdroje) a nekvalitním spalováním fosilních paliv (lokální topeniště – zejména menší obce bez plynofikace). Průmyslové zdroje dnes již nemají na případné překračování zásadní vliv. Ostatní imisní limity jsou plněny s rezervou. Pozn.: imisní limity jsou uvedeny rovněž v kap. B.III.1. C.II.2. Voda Povrchová voda Dotčené území je odvodňováno řekou Hloučela (č.h.p. 4-12-01-0572-0-00). Vlastní zájmové území (průmyslový areál) nezahrnuje trvalý ani občasný vodní tok, není zde žádná vodní plocha, prameniště nebo mokřad. Dle platného ÚP se zájmová oblast nenachází v záplavovém území 5ti, 20ti ani 100 leté vody. V zájmovém území nejsou evidována žádná ochranná pásma vodních zdrojů. Záměr se nenachází v chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV). Podzemní voda, minerální prameny Zájmové území je součástí hydrogeologického rajónu č. 162: Pliopleistocenní sedimenty Hornomoravského úvalu. V tomto rajónu převažují struktury průlinových podzemních vod v úrovni a pod úrovní erozní základny, v hydraulické souvislosti s povrchovým tokem. Hydrogeologickým kolektorem první zvodně na lokalitě jsou fluviální štěrkopísky svrchnopleistocenní údolní terasy, která vyplňuje nivu Hloučely, Romže a Valové, o mocnosti přibližně 6,50 až 7,00 m Hladina podzemní vody se pohybuje v úrovni cca 4,20 m až 5,80 m. Hladina podzemní vody je volná, jen místně mírně napjatá, díky jílovité výplni štěrkopísčitých sedimentů. Směr proudění podzemní vody v zájmovém území je generelně k severovýchodu až k východu, to znamená šikmo k povrchovému toku říčky Hloučela a Valová. Přímo v zájmovém území nejsou evidována žádná ochranná pásma přírodních léčivých zdrojů (OPPLZ). C.II.3. Půda Základním ukazatelem hodnocení kvality pud jsou bonitní půdně ekologické jednotky (BPEJ) jako nezbytná součást pedologických charakteristik. Jednotky BPEJ jsou označeny pětimístným kódem (1. číslo označuje klimatický region, 2. a 3. pozice, resp. dvojčíslí označuje příslušnost k hlavní pudní klimatické jednotce (HPJ), 4. číslo vyjadřuje svažitost pozemku a jeho expozici a 5. číslo udává poměr hloubky a skeletovitosti půdního profilu). V rámci předmětného záměru (instalace technologie uvnitř stávajícího objektu) však nebudou dotčeny pozemky, které mají definované BPEJ (např. zemědělské pozemky).


strana 41/77

EKOME, spol. s r.o.


V řešeném území se vyskytuje následující půdní typ (dle taxonomického klasifikačního systému půd - TKSP): hlavní půdní skupina: půdní typ: půdní subtyp:

kambisoly kambizem kambizem arenická

C.II.4. Geomorfologické a geologické poměry Geomorfologické členění řešeného území Území patří podle geomorfologického hlediska do Alpsko-himalájský systém. Subsystém:

Karpaty

Provincie:

Západní Karpaty

Soustava (subprovincie):

Vněkarpatské sníženiny

Podsoustava (oblast):

Západní Vněkarpatské sníženiny

Celek:

Hornomoravský úval

Podcelek:

Prostějovská pahorkatina

Okrsek:

Romžská niva

Geologické poměry Pro prostějovský region charakteristické rozsáhlé často mírně ukloněné plošiny kryté spraší, spočívající na vápnitém mořském, zčásti i nevápnitém limnickém neogénu, který se však na povrchu uplatňuje nepatrně. Okrajově v malých ostrovech vystupují výchozy kulmských břidlic a drob, granodioritu brněnského masívu a devonských vápenců. Aluvia vyplňují nivní hlíny. V okolí zájmové lokality převládají kvartérní usazeniny především holocénního stáří, na vlastním zájmovém území jsou to pak fluviální převážně písčité hlíny Geodynamické jevy Stávající stavební objekt se nachází v rovinatém území bez hrozby sesuvů. Seismicita Zájmové území nepatří do seismicky aktivní oblasti a nejsou nutná žádná opatření k zajištění stability staveb. C.II.5. Přírodní zdroje Přímo v lokalitě záměru se nevyskytují žádná sesuvná či poddolovaná území, chráněná ložisková území, dobývací prostory ani ložiska nerostných surovin či jejich ochranná pásma.


strana 42/77

EKOME, spol. s r.o.


C.II.6. Fauna a flóra, ekosystémy Charakter bioty (fauny a flóry), a tím i její hodnota z hlediska biodiverzity, je podmíněn geografickou polohou, charakterem trvalých ekologických podmínek a v kulturní krajině i druhem a intenzitou vlivů činnosti člověka. Stávající objekt je umístěn v oploceném areálu průmyslového charakteru, který je zcela přeměněn lidskou činností. V území se nevyskytují žádné vodní plochy. V celém areálu se krom zpevněných ploch, nacházejí prakticky jen udržované sekané plochy zeleně. Záměr není spojen s kácením zeleně. Vzhledem k těmto skutečnostem lze očekávat v okolí pouze omezený výskyt běžných druhů fauny (zástupce bezobratlých, drobného ptactva a hlodavců) i flóry. Tento předpoklad byl ověřen i při terénním průzkumu přímo v lokalitě záměru. V blízkém okolí nebyl zjištěn výskyt chráněných druhů živočichů ani rostlin, případně hodnotných biotopů s vhodnými podmínkami pro jejich výskyt. Na území zájmové plochy se nevyskytují zvláště chráněné druhy rostlin nebo živočichů, ani na něj bezprostředně nenavazují přirozená či původní rostlinná společenstva s výskytem zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb. a prováděcí vyhlášky MŽP č. 395/1992 Sb. (v platných zněních).

C.II.7. Obyvatelstvo Město Prostějov je okresním městem v Olomouckém kraji, které se nachází 17 km jihozápadně od Olomouce, na západním okraji Hané. Město se rozkládá ve výši 225 metrů nad mořem, na jeho okraji protékají říčky Hloučela a Romže. Prostějov je městem poetických festivalů, divadelního života i městem sportu. Žije zde přes 44 tisíc obyvatel, jeho historické jádro je od roku 1990 vyhlášeno městskou památkovou zónou. C.II.8. Území historického, kulturního nebo archeologického významu Hlavním kulturním a společenským centrem a současně jedna z architektonických dominant Prostějova je Národní dům, významná kulturní památka České republiky. Byl postaven v letech 1905-1907 podle návrhu architekta Jana Kotěry, profesora UMPRUM v Praze a předního představitele české moderní architektury. Středu města dominuje nová radnice postavená v letech 1911-1914 podle návrhu prof. K. H. Kepky ve slohu zvaném historismus. Důraz byl položen na vertikálu 66 metrů vysoké věže obohacující siluetu města v dálkových pohledech. Nad arkýřem dominuje orloj, který ukazuje postavení Měsíce a Slunce na obloze a polohu Slunce na ekliptice se znameními zvěrokruhu. K dalším pamětihodnostem patří prostějovský zámek na Pernštýnském náměstí, kostel Povýšení sv. Kříže, Muzeum Prostějovska, Morový sloup se sochou P. Marie, rodný dům Jiřího Wolkera, barokní kostel sv. Jana Nepomuckého, farní kostel sv. Petra a Pavla a kostel sv. Cyrila a Metoděje.


strana 43/77

EKOME, spol. s r.o.


Přímo v prostoru uvažovaného záměru se však nenachází žádné kulturní, historické, architektonické či archeologické památky. Dle koordinačního výkresu platného územního plánu města je realizace předmětného záměru umístěna mimo tyto plochy a prakticky vylučuje možnost zásahu těchto složek ochrany. C.II.9. Staré ekologické zátěže, extrémní poměry v dotčeném území Přímo v lokalitě záměru se nevyskytuje žádná stará ekologická zátěž či kontaminovaná plocha (dle Systému evidence kontaminovaných míst MŽP). Dle Systému evidence kontaminovaných míst MŽP je nejbližší kontaminované území vzdálené cca 270 m jižním směrem. Jedná se o JMP, a.s. Prostějov (ID 13349004). Lze konstatovat, že v současnosti znečištění areálu JMP (Jihomoravské plynárenské, a.s.) tak nepředstavuje potenciální riziko možného ohrožení životního prostředí a možného ohrožení zdraví lidí.

Převládajícím faktorem rizikovosti v zájmovém území (rizikovým geofaktorem) je radon v podloží. Dle radonové mapy v oblasti převažuje nízké radonové riziko


strana 44/77

EKOME, spol. s r.o.


D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti) D.I.1. Vliv na obyvatelstvo Cílem ochrany životního prostředí a veřejného zdraví je nalezení takového vyrovnaného systému životního prostředí a lidské činnosti, jehož cílem by byl akceptovatelný rozvoj antropogenních aktivit, kvality životního prostředí a kvality života a zdraví. Vzhledem k povaze, charakteru uvažovaného záměru a jeho umístění, není předpoklad negativního ovlivnění jednotlivých složek ŽP. Realizace záměru nebude narušovat charakter a ráz daného okolí. Záměr je ekologicky únosný pro nejbližší okolí za předpokladu uplatnění všech doporučení a navrhovaných opatření. Podle vyjádření Magistrátu města Prostějov - stavební úřad (viz příloha č. 1) je předložený záměr „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ v souladu s Územním plánem Prostějova, umístěném na ploše stabilizované smíšené výrobní. Hlavní využití je stanoveno pro pozemky staveb a zařízení pro nerušivou výrobu a nerušivé služby, včetně skladů potřebných pro jejich provozování, s důrazem na čisté inovační technologie a pozemky staveb a zařízení pro administrativu a strategické služby, včetně technologických center. Lze konstatovat, že v současné době se jedná o zastavěné území průmyslového charakteru, které je k tomuto účelu určeno. Nejbližší obytná zástavba se nachází ve vzdálenosti cca 50 m západním směrem od okraje haly kovárny. Jedná se o rodinné, případně bytové domy v ulici Českobratrská, která tvoří západní hranici průmyslového areálu. Pro posouzení vlivů na veřejné zdraví dotčeného obyvatelstva je určujícím faktorem jednak množství a charakter látek, které se uvolňují do životního prostředí při provozu vlastního záměru, dále pak problematika ohrožení jakosti vod a v neposlední řadě také příspěvek hluku z provozu uvažovaného záměru. 

Z hlediska příspěvku emisí znečišťujících látek do ovzduší lze záměr hodnotit jako nevýznamný z pohledu ohrožení veřejného zdraví (podrobněji viz kap. D.I.2).



Z hlediska vodohospodářské ochrany nepřipouští záměr ohrožení jakosti povrchových či podzemních vod (viz kap. D.I.3).



Vzhledem k nízkému příspěvku hluku lze předpokládat, že realizací záměru nedojde ke zhoršení hlukové situace v nejbližším chráněném venkovním prostoru a chráněném venkovním prostoru staveb (viz kap. D.I.4).

Samotné umístění záměru uvnitř stávající haly již významně minimalizuje případné negativní vlivy na obyvatelstvo. Celkový vliv záměru na zdraví exponované populace bude tedy minimální.


strana 45/77

EKOME, spol. s r.o.


D.I.2. Vliv na ovzduší Pro vyhodnocení imisního zatížení byla použita metodika SYMOS’97, její podrobnější popis včetně dalších výpočtových předpokladů je obsahem rozptylové studie, která tvoří přílohu č. 3 předkládaného oznámení. Výpočet koncentrací znečišťujících látek byl proveden v pravidelné čtvercové síti referenčních bodů s roztečí 20 m. Referenční body leží ve výšce 1,5 m nad terénem a jejich souřadnice X a Y byly odečteny v souřadném systému S-JTSK. Míra znečištění ovzduší lze vyjádřit pomocí dvou charakteristik. V případě maximálních koncentrací je však třeba zmínit, že nedávají žádnou informaci o četnosti výskytu těchto hodnot. Ta závisí na četnosti výskytu silných inverzí a na větrné růžici. Ve skutečnosti se tyto nejvyšší koncentrace vyskytují jen po krátký čas nejvýše několika hodin či desítek hodin v roce, a to pouze za souhry nejhorších emisních a rozptylových podmínek. Maxima jsou také více ovlivněna konfigurací jednotlivých zvolených elementů zdrojů a přesnost jejich výpočtu je tedy nižší. Jejich vypovídací schopnost je spíše, pokud jde o relativní posouzení různých částí území. Umožňují dobře postihnout rozdíly v „rizikovosti“ sledovaného území k výskytu skutečně vysokých krátkodobých koncentrací. Výstižnější charakteristikou je průměrná roční koncentrace, která zahrnuje i vliv větrné růžice a tedy i vliv četnosti výskytu krátkodobých koncentrací. Kromě toho je méně ovlivněna náhodnými skutečnostmi, takže přesnost jejího výpočtu je vyšší. Pojmy „maximální krátkodobá koncentrace“ a „průměrná roční koncentrace“ užívané v dalším textu je nutno chápat jako příspěvek záměru ke stávajícím koncentracím, resp. mít na zřeteli i vliv imisního pozadí. Výsledky modelových výpočtů, které byly vypočteny pro více než 900 referenčních bodů, jsou prezentovány níže v textové části, na obrázcích a také v tabulkách. Obrázky znázorňují plošné rozložení imisních příspěvků před i po realizaci záměru (stávající/výhledový stav). Vykresleny byly pro znečišťující látky NO2, PM10 a PM2,5 pro dobu průměrování, pro kterou je stanoven v kap. B.III.1. imisní limit. V případě znečišťujících látek CO, benzenu a benzo(a)pyrenu nedosahují vypočtené imisní příspěvky u nejbližší obytné zástavby ani desetiny procenta imisního limitu, a proto bylo od vykreslení plošného rozložení imisních příspěvků upuštěno. V tabulce jsou uvedeny vypočtené koncentrace u nejbližší obytné zástavby (vybraných referenčních bodů) pro dobu průměrování, pro kterou je stanoven v kap. 3.5. imisní limit, pro všechny hodnocené znečišťující látky. Téměř ve všech referenčních bodech platí, že k nejvyšším krátkodobým koncentracím jednotlivých znečišťujících látek bude docházet při špatných rozptylových podmínkách za silných inverzí a slabého větru. S rostoucí rychlostí větru vypočtené koncentrace rychle klesají. Za normálních rozptylových podmínek jsou koncentrace několikanásobně nižší než při inverzích a v případě instabilního teplotního zvrstvení a rychlého rozptylu je tento rozdíl řádový.


strana 46/77


kalendářní rok

benzo(a) pyren

PM 2,5

PM 10

kalendářní rok

benzen

kalendářní rok

doba překročení kce 10 µg/m 3 (h/rok)

24 hodin

kalendářní rok

max. denní 8-hod průměr

1 hodina

CO

NO2

kalendářní rok

Znečišťující Doba látka průměrování

08

0.291 0.292 2.833 2.839 0.0000 0.0001 0.0000 0.0000 0.0381 0.0314 5.495

0.305 0.306 3.047 3.054 0.0000 0.0001 0.0000 0.0000 0.0522 0.0436 6.397 5.6 0.0 0.024 0.019

9.2 0.0 0.034 0.027

1.766

0.0012

0.0015

1.808

0.0009

0.0011

0.032

0.045

0.0

15.7

2.284

8.816

0.0636

0.0769

0.0001

0.0001

0.0002

0.0001

4.248

4.226

0.303

0.300

0.0022

0.0016

0.036

0.055

0.0

19.5

2.531

10.728

0.0786

0.0974

0.0002

0.0002

0.0003

0.0002

3.879

3.864

0.347

0.345

0.0027

0.0019

0.034

0.054

0.0

19.8

2.240

10.810

0.0754

0.0951

0.0002

0.0002

0.0003

0.0002

3.139

3.120

0.309

0.306

0.0025

0.0018

0.031

0.048

0.0

18.0

1.922

8.866

0.0697

0.0862

0.0002

0.0001

0.0003

0.0002

4.024

4.005

0.243

0.241

0.0024

0.0018

0.016

0.024

0.0

7.4

1.972

6.230

0.0288

0.0379

0.0001

0.0000

0.0001

0.0000

3.541

3.536

0.387

0.385

0.0010

0.0007

0.022

0.032

0.0

7.1

1.700

5.620

0.0545

0.0621

0.0002

0.0001

0.0002

0.0002

3.265

3.244

0.269

0.266

0.0022

0.0016

rodinný bytový rodinný rodinný rodinný rodinný rodinný rodinný dům dům dům dům dům dům dům dům (č.p. 2768) (č.p. 2765) (č.p. 2531) (č.p. 2532) (č.p. 2537) (č.p. 2558) (č.p. 2544) (č.p. 2578)

01

Vypočtená koncentrace ve vybraných referenčních bodech [μg/m3] 02 03 04 05 06 07

EKOME, spol. s r.o. Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit

Tabulka 17: Příspěvek záměru k imisním koncentracím ve vybraných referenčních bodech pro stávající i výhledový stav (zvýrazněn tučně)

Pozn.: Stávající a výhledový stav odpovídá hodnotám v tabulce pod sebou, imisní příspěvek pro výhledový stav je zvýrazněn tučně.

strana 47/77

EKOME, spol. s r.o.


Imisní koncentrace NO2 Průměrná roční koncentrace NO2 Z plošného rozložení průměrných ročních koncentrací NO2 (obr. níže) je zřejmé, že nejvyšších koncentrací je dosahováno podél zástavby Českobratrské ulice. Přesto jsou příspěvky po realizaci záměru velmi nízké do 0,003 μg/m3. Vzhledem k imisnímu pozadí ve výši 26,1 μg/m3 je zřejmé, že imisní limit 40 μg/m3 bude po realizaci záměru nadále plněn s velkou rezervou. Maximální hodinová koncentrace NO2 Z plošného rozložení maximální krátkodobé koncentrace NO2 je patrné, že nejvyšší hodnoty již nejsou významně svázané s liniovými zdroji (dopravou). Na jejich výši má rozhodující vliv provoz stacionárních zdrojů, resp. spalování zemního plynu. Ve výpočtu bylo uvažováno na straně bezpečnosti s emisemi NOx ve výši specifického emisního limitu. Přesto pro stávající i výhledový stav platí, že na obydleném území je dosahováno nejvyšších hodnot do 0,4 μg/m3. Uvedené maximální hodinové koncentrace jsou velmi nízké v porovnání s nejvyšší přípustné koncentrací 200 μg/m3. Vzhledem k výši imisního pozadí pro průměrnou roční koncentraci lze očekávat, že příslušný imisní limit bude po realizaci záměru plněn s velkou rezervou.


strana 48/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 10: Průměrné roční koncentrace NO2 v g/m3 - stávající stav

Obrázek 11: Průměrné roční koncentrace NO2 v g/m3 - výhledový stav

Pozn.: Hala kovárny je červeně zvýrazněna, zdroje emisí jsou označeny křížkem


strana 49/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 12: Maximální hodinové koncentrace NO2 v g/m3 - stávající stav

Obrázek 13: Maximální hodinové koncentrace NO2 v g/m3 - výhledový stav



strana 50/77

EKOME, spol. s r.o.


Maximální denní 8-hodinové koncentrace CO V celém hodnoceném území mohou maximální denní 8-hod koncentrace CO dosahovat pouze hodnot do 5 μg/m3. Ve vybraných referenčních bodech je před i po realizaci dosahováno shodně koncentrace v rozmezí 2,8 - 4,2 μg/m3 Vzhledem k imisnímu limitu pro maximální denní 8-hodinový průměr ve výši 10 000 μg/m3 jsou tyto příspěvky prakticky zanedbatelné. Imisní limit bude plněn s velkou rezervou. Průměrná roční koncentrace benzenu Imisní příspěvek benzen charakterizuje vliv dopravy související s provozem společnosti. Velmi malý nárůst imisního zatížení benzenem po realizaci záměru je tak spojen s očekávaným navýšením intenzity dopravy. U obytné zástavby je dosahováno průměrné roční koncentrace do 0,0003 μg/m3. Vypočtené příspěvky jsou velmi nízké až nehodnotitelné. Vzhledem k dobrému imisnímu pozadí lokality, které je odhadováno na 1,8 μg/m3, je zřejmé, že imisní limit bude plněn nadále s velkou rezervou. Průměrná roční koncentrace benzo(a)pyrenu Obdobně jako v případě benzenu je zatížení benzo(a)pyrenem svázáno s dopravou. Vypočtené příspěvky k průměrné roční koncentraci benzo(a)pyrenu rovněž velmi malé a dosahují pouze hodnot do 0,0002 ng/m3. Z vyhodnocení imisního pozadí na základě pětiletých imisních průměrů vyplývá, že v dotčeném území dochází již dnes k překračování imisního limitu 1 ng/m3 o cca 91 %. K překračování dochází především v zimním období vlivem nekvalitního spalování fosilních paliv v lokálních (domácích) topeništích. Z výše uvedeného je zřejmé, že předmětný záměr nemá významný vliv na celkové imisní pozadí lokality. Příspěvek záměru ve výši dvou setin procenta imisního limitu je prakticky nehodnotitelný. Imisní koncentrace PM10, PM2,5 Podle plošného rozložení imisních koncentrací a výsledků uvedených v tabulce výše je patrné, že i při navýšení kapacity výroby dojde vlivem instalace nového filtračního zařízení a snížení emisí prachu ke snížení imisní zátěže lokality. Průměrné roční koncentrace PM10 Dnes (stávající stav) je nejvyšších koncentrací ve výši 0,3 μg/m3 dosahováno na území průmyslového areálu. Po realizaci záměru dojde k významnému poklesu na cca 0,1 μg/m3. Před realizací záměru (stávající stav) je u nejbližší obytné zástavby dosahováno koncentrací v rozmezí 0,038 - 0,097 μg/m3, po realizaci záměru (výhledový stav) v rozmezí 0,028 - 0,078 μg/m3.


strana 51/77

EKOME, spol. s r.o.


Uvedené koncentrace jsou velmi nízké. Imisní pozadí lokality je 32,0 μg/m3. Je zřejmé, i v případě součtu vypočteného příspěvku s imisním pozadím bude imisní limit pro průměrnou roční koncentraci nadále plněn s velkou rezervou. Maximální denní koncentrace PM10 Maximální denní koncentrace PM10 byly ve vybraných referenčních bodech vypočteny od 5,5 do 10,8 μg/m3 pro stávající stav, resp. od 1,7 do 2,5 μg/m3 pro výhledový stav, což odpovídá pouze 5 % imisního limitu ve výši 50 μg/m3. U maximálních krátkodobých koncentrací nelze na rozdíl od průměrných ročních koncentrací imisní příspěvek přímo sčítat s nejvyšší pozaďovou hodnotou. Legislativou je tolerováno 35 překročení za kalendářní rok. Jak již bylo naznačeno, plošné rozložení koncentrací neudává informace o četnosti výskytu koncentrací. Přestože jsou maximální denní koncentrace prezentovány pro území na jednom grafickém výstupu, jsou často vypočteny pro každý bod za zcela odlišných podmínek (směr a rychlost větru) a nemohou nastat na celém území ve stejný okamžik. Ve skutečnosti se tyto koncentrace mohou vyskytovat pouze po velmi krátkou dobu v roce. Tento fakt lze potvrdit např. porovnáním plošného rozložení maximálních denních a průměrných ročních koncentrací, na kterých je zřejmé, že nejvyšších hodnot je pro různou dobu působení dosahováno na odlišných lokalitách. Pro ilustraci byla vypočtena pro koncentraci 10 μg/m3 doba překročení této hodnoty v zájmovém území. Z výsledků uvedených v tabulce výše je patrné, že koncentrace ve výši pouze pětiny imisního limitu mohou ve skutečnosti nastat pouze po dobu několika hodin v roce pro stávající stav. Ve výhledovém stavu po realizaci záměru ani nebude této koncentrace v zájmovém území dosaženo. Dle pětiletých imisních průměrů je v předmětné lokalitě překročen imisní limit pro maximální denní koncentraci PM10, průměrně je 36. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce 59,8 μg/m3. Avšak vzhledem k výše uvedeným skutečnostem, lze konstatovat, že předmětný záměr nebude mít významný podíl na případném překračování imisního limitu pro maximální denní koncentrace PM10 ve výši 50 μg/m3. Realizace záměru přispěje k snížení rizika překračování imisního limitu pro maximální denní koncentraci PM10, ke kterému dnes dochází. Průměrná roční koncentrace PM2,5 Koncentrace PM2,5 tvoří složku znečišťující látky PM10 a logicky je proto dosahováno nižších koncentrací než v případě prachu velikosti částic do 10 μm. Příspěvky záměru k průměrné roční koncentraci PM2,5 u nejbližší obytné zástavby se pohybují od 0,024 do 0,055 μg/m3 pro stávající stav, resp. od 0,016 do 0,036 μg/m3 pro výhledový stav. Po realizaci záměru dochází ke snížení imisního zatížení z 0,22 na 0,14 % imisního limitu ve výši 25 μg/m3. Vzhledem k imisnímu pozadí ve výši 24,4 μg/m3 lze konstatovat, že realizace záměru přispěje k plnění imisního limitu.


strana 52/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 14: Průměrné roční koncentrace PM10 v g/m3 - stávající stav

Obrázek 15: Průměrné roční koncentrace PM10 v g/m3 - výhledový stav



strana 53/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 16: Maximální denní koncentrace PM10 v g/m3 - stávající stav

Obrázek 17: Maximální denní koncentrace PM10 v g/m3 - výhledový stav



strana 54/77

EKOME, spol. s r.o.


Shrnutí Rozptylová studie prokazuje, že předkládaný záměr „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ nezpůsobí nadměrné znečištění ovzduší látkami NO2, CO, benzenem, benzo(a)pyrenem, PM10 ani PM2,5. Jejich příspěvky k průměrným ročním a maximálním koncentracím se na celém území pohybují podstatně pod přípustnými imisními limity. Kromě maximální denní koncentrace PM10 a průměrné roční koncentrace benzo)a)pyrenu lze odhadnout, že při zohlednění stávajícího imisního pozadí nebude docházet k překračování platných imisních limitů, které budou nadále splněny s velkou rezervou. Imisní limity maximální denní koncentrace PM10 i průměrné roční koncentrace benzo(a)pyrenu jsou v území překračovány již dnes. Vzhledem k minimálním vypočteným koncentracím lze konstatovat, že realizace záměru nebude mít na případném překračování těchto imisních limitů významný vliv. Naopak, v případě emisí tuhých znečišťujících látek dochází k celkovému snížení imisní zátěže.

Lze konstatovat, že provozem záměru nedojde k negativnímu ovlivnění kvality ovzduší v dotčené lokalitě. Naopak, v případě emisí tuhých znečišťujících látek dochází k celkovému snížení imisní zátěže. D.I.3. Vliv na vodu a vodní zdroje Realizace záměru Zajištění vody potřebné k realizaci stavby je věcí budoucího zhotovitele stavby. Předpokládá se, že menší objemy budou zajištěny ze stávajícího vodovodního řádu, jednorázová větší spotřeba např. k čištění bude řešena pomocí autocisteren. Vlastní stavba neovlivní kvalitu podzemních, ani povrchových vod. Provoz záměru V rámci zajištění potřeby pitné vody pro potřeby zaměstnanců bude využit stávající areálový rozvod napojený na vodovodní řad. Navýšení potřeby pitné vody, resp. produkce splaškových vod odpovídá navýšení počtu zaměstnanců. Splaškové vody jsou svedeny do jednotné areálové kanalizace a dále na ČOV. V rámci záměru nevznikají žádné nové zpevněné plochy, srážkové vody ze střechy budovy (před modernizací výrobního závodu) jsou již dnes svedeny do srážkové kanalizace, nedochází k navýšení množství odváděných srážkových vod. K navýšení spotřeby vody pro technologické účely nedochází, záměr neprodukuje odpadní technologické vody. Voda je doplňována do stávajícího chladicího systému kvůli odparu. Z výše uvedeného je zřejmé, realizace, ani provoz záměru nebudou mít negativní účinky na čistotu povrchových a podzemních vod. Spotřeba pitné vody odpovídá počtu zaměstnanců společnosti a stávajícím potřebám technologie.


strana 55/77

EKOME, spol. s r.o.


D.I.4. Vliv hluku Realizace záměru V období realizace záměru dojde na přechodnou dobu ke zhoršení současného stavu hlukové zátěže především v prostoru haly kovárny a jeho blízkého okolí. Mezi nejhlučnější práce lze zařadit např. vnitřní bourací práce apod. Všechny stavební zdroje hluku lze označit za krátkodobé, stavba nebude probíhat v nočních hodinách. Práce budou navíc probíhat uvnitř stávajícího objektu a případný hluk tak bude významně tlumen obálkou budovy. I vzhledem ke vzdálenosti lokality záměru od nejbližších obytných objektů se nepředpokládá překračování platných hygienických limitů pro hluk z výstavby. Provoz záměru Pro výpočet hlukové zátěže území byl použit výpočtový program CadnaA verze 4.4. Výpočet šíření hluku pro průmyslové zdroje hluku je proveden dle normy ČSN ISO 9613. Metodika výpočtu zohledňuje odrazy hluku od všech objektů (budovy, clony, atd.) na cestě přenosu hluku mezi zdrojem hluku a referenčním bodem výpočtu. Výpočty ekvivalentních hladin akustického tlaku v referenčních bodech výpočtu byly provedeny pro hluk dopadající na výpočtový bod (dle ČSN ISO1996 a Metodický návod pro hodnocení hluku v chráněném venkovním prostoru staveb Č. j.: 62545/2010-OVZ-32.31.11.2010, v Praze dne 1. 11. 2010), ve výpočtu není uvažován odraz od přilehlé fasády. Dále byly pro vizuální prezentaci vypočteny izofony ve 3 m nad terénem v okolí posuzovaného záměru. Ve výpočtovém programu byly modelovány tyto stavy: -

vliv stacionárních zdrojů hluku pros távající i výhledový stav (vč. pohybu vozidel po areálu)

-

vliv hluku z dopravy související s provozem společnosti ALPER pro stávající a výhledový stav

Referenční body výpočtu jsou zvoleny na nejbližších chráněných stavbách (dle zákona č. 258/2000 Sb. §30), u jednotlivých objektů byly zvoleny vždy ve výšce oken 2 m před fasádou. Jedná se o objekty k bydlení - především rodinné domy. Jejich umístění je zřejmé z grafických výstupů izofon, čísla popisná jsou uvedena v příslušných tabulkách níže.

Stacionární zdroje hluku V modelovém výpočtu bylo na straně bezpečnosti uvažováno s nepřetržitým provozem stacionárních zdrojů hluku. Výsledné hodnoty hladiny akustického tlaku u nejbližší obytné zástavby, která je charakterizována referenčními body, jsou uvedeny v tabulce níže.


strana 56/77

EKOME, spol. s r.o.


Tabulka č. 18 – Stacionární zdroje hluku (vč. dopravy po účelových komunikacích v areálu) Referenční bod

Podlaží

01 - rodinný dům, nám. Odboje, č.p. 2768 02 - bytový dům, nám. Odboje, č.p. 2765 03 - rodinný dům, Českobratrská, č.p. 2531 04 - rodinný dům, Českobratrská, č.p. 2532 05 - rodinný dům, Českobratrská, č.p. 2537 06 - rodinný dům, Českobratrská, č.p. 2558 07 - rodinný dům, Milíčova, č.p. 2544 08 - rodinný dům, Českobratrská, č.p. 2578

Vypočtená ekvivalentní hladina akustického tlaku LAeq [dB] Stávající stav Den Noc

Výhledový stav Den Noc

1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1

28.1 32.0 31.0 32.1 35.9 37.6 32.9 36.2 34.8 37.2 27.3 31.8 29.8 32.3 24.8

28.1 32.0 30.9 32.0 31.9 35.2 31.8 35.3 34.8 37.1 27.1 31.7 29.7 32.3 24.7

28.1 32.0 31.0 32.1 37.0 38.3 33.2 36.5 34.8 37.1 27.3 31.8 29.7 32.3 24.7

28.1 32.0 31.0 32.0 32.3 35.4 31.9 35.4 34.7 37.0 27.0 31.7 29.7 32.2 24.6

2

28.7

28.7

28.7

28.6

Z tabulky je patrné, že po realizaci záměru bude u nejbližších chráněných objektů, které jsou charakterizovány referenčními body, dosahováno ekvivalentní hladiny akustického tlaku A v rozmezí 24,7 - 38,3 dB v denní době a 24,6 - 37,0 dB v noční době. Změna akustické zátěže při porovnání stávajícího a výhledového stavu se (až na výpočtový bod 03 v denní době) bude pohybovat v pásmu nevyhodnotitelné změny. Je zřejmé, že hygienický limit pro provoz stacionárních zdrojů hluku ve výši 50 dB v denní době pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin a 40 dB v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu je plněn s rezervou. Pro vizuální prezentaci byly na obrázcích níže vykresleny izofony pro noční dobu v okolí posuzovaného záměru ve výšce 3 m nad terénem pro stávající i výhledový stav (noční doba představuje z pohledu výše/plnění hygienických limitů nepříznivější období). Obytné objekty jsou na obrázcích znázorněny šedou barvou, neobytné modrou


strana 57/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 18: Zobrazení izofon ve výšce 3 m nad terénem - stacionární zdroje hluku - STÁVAJÍCÍ stav, noční doba Legenda: 02

01

03

Bodový zdroj Plošný zdroj Vert. plošný zdroj Silnice Budova Clona Imisní bod

04

07 05

Ekvivalentní hladina akustického tlaku L Aeq,T (dB)

06

30 < ... <= 40 40 < ... <= 50 50 < ... <= 60 60 < ... <= 70 70 < ... <= 80 80 < ...

08

Obrázek 19: Zobrazení izofon ve výšce 3 m nad terénem - stacionární zdroje hluku - VÝHLEDOVÝ stav, noční doba Legenda: 02

03

01


04

07 05

06

08


Ekvivalentní hladina akustického tlaku L Aeq,T (dB) 30 < ... <= 40 40 < ... <= 50 50 < ... <= 60 60 < ... <= 70 70 < ... <= 80 80 < ...

strana 58/77

EKOME, spol. s r.o.


Hluk z dopravy Intenzita dopravy uvažovaná v modelovém výpočtu odráží maximální možné vytížení areálu, průjezd veškeré dopravy byl navíc modelován pouze Českobratrskou ulicí, výpočty tak byly provedeny na straně bezpečnosti. Výsledné hodnoty hladiny akustického tlaku u nejbližší obytné zástavby, která je charakterizována referenčními body, jsou uvedeny v tabulce níže. Tabulka č. 19: Hluk z dopravy vyvolané záměrem (po ulici Českobratrská) Referenční bod

Podlaží




1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1

12.1 14.5 6.7 8.4 33.9 34.2 42.4 41.4 42.6 41.6 42.5 41.5 10.9 11.6 42.9

5.2 7.6 -0.3 1.4 26.9 27.2 35.4 34.4 35.6 34.6 35.5 34.6 3.9 4.6 35.9

13.6 16.1 8.2 9.9 35.4 35.7 43.9 42.9 44.1 43.1 44.0 43.0 12.4 13.1 44.4

6.4 8.8 1.0 2.6 28.1 28.4 36.6 35.6 36.8 35.8 36.8 35.8 5.1 5.8 37.2

2

41.7

34.8

43.2

36.0

Realizací záměru dochází k mírnému navýšení akustické zátěže v denní o noční době (do 1,5, resp. 1,3 dB). Hluk z dopravy související s provozem společnosti ALPER bude po realizaci záměru dosahovat max. 44,4 dB v denní a 37,2 dB v noční době. Hygienický limit pro hluk z dopravy po místní komunikaci Českobratrská ve výši 55 dB v denní (6-22 hod) a 45 dB v noční době (22-6 hod) tak bude i při zhodnocení nejvíce nepříznivého stavu plněn s rezervou. Pro vizuální prezentaci byly na obrázcích níže vykresleny izofony pro noční dobu v okolí posuzovaného záměru ve výšce 3 m nad terénem pro stávající i výhledový stav (noční doba představuje z pohledu výše/plnění hygienických limitů nepříznivější období). Obytné objekty jsou na obrázcích znázorněny šedou barvou, neobytné modrou


strana 59/77

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 20: Zobrazení izofon ve výšce 3 m nad terénem - hluk z dopravy - STÁVAJÍCÍ stav, noční doba Legenda: 02

01

03


04

07 05


06

30 < ... <= 40 40 < ... <= 50 50 < ... <= 60 60 < ... <= 70 70 < ... <= 80 80 < ...

08

Obrázek 21: Zobrazení izofon ve výšce 3 m nad terénem - hluk z dopravy - VÝHLEDOVÝ stav, noční doba Legenda: 02

03

01


04

07 05

06

08



strana 60/77

EKOME, spol. s r.o.


Shrnutí Realizace záměru „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ nebude mít významný vliv na okolní obytnou zástavbu. Z výsledků modelového výpočtu lze konstatovat, že hygienické limity pro stacionární zdroje hluku i hluk z dopravy budou plněny s rezervou. Výpočet byl proveden jako modelová situace, kde se předpokládá pokud možno s největší zátěží. Ve výpočtu se počítá s maximálním souběžným provozem jednotlivých zařízení, tím je dosaženo nejnepříznivějšího stavu pro hodnoty akustického tlaku ve výpočtových bodech. Při měření v reálných podmínkách je předpoklad, že budou hodnoty akustického tlaku nižší. Vzhledem k umístění záměru do stávající haly a vzdálenosti uvažovaného záměru od nejbližší obytné zástavy lze konstatovat, že hygienické limity pro chráněný venkovní prostor staveb bude dodržen s rezervou. D.I.5. Vliv na půdu a podloží Realizací záměru ve stávající hale průmyslového areálu nebudou trvale ani dočasně zabrány pozemky spadající do zemědělského půdního fondu ani půdy určené k plnění funkce lesa. V případě eventuální havárie zejména při stavební činnosti mající za následek únik nebezpečných látek bude následná sanace provedena za použití vhodných materiálů v místě úniku. Při dodržování obecných technických a bezpečnostních opatření se však toto riziko jeví jako minimální. Realizace záměru nevykazuje negativní vliv na půdu. D.I.6. Vliv na horninové prostředí a přírodní zdroje Do dotčeného území nezasahují žádná sesuvná území, výhradní ložiska, chráněná ložisková území, poddolovaná území či dobývací prostory. V souvislosti s provozem záměru tak nedojde k významným změnám geologických podmínek či horninového podloží. Realizací záměru nedojde k narušení horninového podloží ani přírodních zdrojů. D.I.7. Vliv na faunu a flóru Z umístění a charakteru záměru je zřejmé, že nedojde k negativním vlivům na faunu ani flóru, neboť stavba se nachází v průmyslovém areálu, který je již výrazně pozměněných lidskou činností. V území se nevyskytují žádné rostlinné či živočišné druhy, na které by se vztahovala ochrana dle § 48 zákona č.114/1992 Sb. o ochraně přírody. Realizace záměru nevyžaduje kácení dřevin.


strana 61/77

EKOME, spol. s r.o.


Záměr se nachází v zastavěném území, jeho realizací nedojde k významným negativním vlivům na místní faunu a flóru.

D.I.8. Vlivy na okolní ekosystémy, soustavu NATURA 2000, ÚSES a ZCHÚ Na území zájmové plochy se přímo nevyskytují zvláště chráněné druhy rostlin nebo živočichů, ani na něj bezprostředně nenavazují přirozená či původní rostlinná společenstva s výskytem zvláště chráněných druhů (dle zákona č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny a prováděcí vyhlášky č. 395/1992 Sb., v platných zněních). Jedná se o stávající oplocený průmyslový areál. Dle stanoviska Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství nemůže mít záměr „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (viz příloha č. 2). Přímo v lokalitě záměru se prvky ÚSES nevyskytují. Realizací vlastního záměru nedojde k negativnímu ovlivnění jednotlivých funkčních prvků územního systému ekologické stability. Lokalita záměru se nevyskytuje na území žádného zvláště chráněného území ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění).

S ohledem na uvedené skutečnosti lze konstatovat, že posuzovaný záměr vhledem ke svému charakteru a rozsahu negativně neovlivní okolní ekosystémy a nebude mít významný vliv na soustavu Natura 2000, prvky ÚSES ani zvláště chráněná území. D.I.9. Vliv na krajinný ráz, kulturní památky a hmotný majetek Přímo v lokalitě záměru ani blízkém okolí se nenachází registrované VKP ani VKP definované přímo zákonem. Přímo v prostoru uvažovaného záměru se nenachází žádné kulturní, historické, architektonické či archeologické památky či naleziště. Předmětný záměr bude realizován uvnitř stávající budovy Kovárny v katastrálním území Prostějov (kód 733491), na pozemku parcely č. 4578/10, který je veden dle katastru nemovitostí jako zastavěná plocha a nádvoří o výměře 5 351 m2. Parcela je v současné době majetkem společnosti ALNEM a.s. K 1. 1. 2016 dojde ke sloučení společností ALPER a.s. a společnosti ALNEM a.s., kdy nástupnickou společností bude ALPER a.s. Dojte tedy k převodu předmětných parcel včetně daných nemovitostí ve prospěch společnosti ALPER a.s. Realizace záměru proto nebude mít vliv na okolní hmotný majetek.

Umístění a charakter popisovaného záměru poukazuje na to, že krajinný ráz, krajinné prvky, kulturní památky a hmotný majetek jím nemohou být významně ovlivněny.


strana 62/77

EKOME, spol. s r.o.


D.II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci D.II.1. Rozsah vlivů na obyvatelstvo Lze konstatovat, že v důsledku realizace uvažovaného záměru se nepředpokládá zvýšení zdravotních rizik pro obyvatelstvo. Realizace záměru nebude mít negativní sociální a ekonomické důsledky. Samotné umístění záměru uvnitř stávající haly již významně minimalizuje případné negativní vlivy na obyvatelstvo. Celkový vliv záměru na zdraví exponované populace bude tedy minimální. D.II.2. Rozsah vlivů na zasažené území Provozem záměru nedojde k negativnímu ovlivnění kvality ovzduší v dotčené lokalitě. Naopak, v případě emisí tuhých znečišťujících látek dochází k celkovému snížení imisní zátěže. Realizace, ani provoz záměru nebudou mít negativní účinky na čistotu povrchových a podzemních vod. Spotřeba pitné vody odpovídá počtu zaměstnanců společnosti a stávajícím potřebám technologie. Vzhledem k umístění záměru do stávající haly a vzdálenosti uvažovaného záměru od nejbližší obytné zástavy lze konstatovat, že hygienické limity pro chráněný venkovní prostor staveb bude dodržen s rezervou. Realizace záměru nevykazuje negativní vliv na půdu. Realizací záměru nedojde k narušení horninového podloží ani přírodních zdrojů. Záměr se nachází v zastavěném území, jeho realizací nedojde k významným negativním vlivům na místní faunu a flóru. Posuzovaný záměr vhledem ke svému charakteru a rozsahu negativně neovlivní okolní ekosystémy a nebude mít významný vliv na soustavu Natura 2000, prvky ÚSES ani zvláště chráněná území. Umístění a charakter popisovaného záměru poukazuje na to, že krajinný ráz, krajinné prvky, kulturní památky a hmotný majetek jím nemohou být významně ovlivněny. D.III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice Vzhledem k charakteru a poloze posuzovaného záměru lze vyloučit nepříznivé vlivy přesahující státní hranice.


strana 63/77

EKOME, spol. s r.o.


D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení a snížení všech významných nepříznivých vlivů na životní prostředí a popis kompenzací, pokud je to vzhledem k záměru možné Prevence nebo vyloučení nepříznivých vlivů vyplývá zejména z dodržování platných zákonů, norem, předpisů a povolovacích rozhodnutí. Níže jsou stručně shrnuta hlavní opatření, která jsou již součástí předkládaného záměru (projektové dokumentace: Fáze realizace záměru • Během vlastních stavebních úprav (vnitřních) dodržovat podmínky na ochranu životního prostředí a jeho jednotlivých složek, bezpečnosti práce, požárního zabezpečení a ochrany zdraví a zdravých životních podmínek při výstavbě. • Při realizaci stavby bude zajištěna pravidelná údržba přilehlých komunikací a v případě jejich znečištění budou neprodleně zbaveny nečistot tlakovou vodou. • Celý proces stavebních úprav organizačně zajistit tak, aby byla maximálně omezena možnost narušení faktorů pohody, a to zejména v nočních hodinách a ve dnech pracovního klidu. • Pro stavební úpravy budou používána pouze zařízení a nářadí v bezvadném technickém stavu. • Všechny stavební a montážní práce budou koncipovány v souladu s plánem jakosti pro stavební a montážní práce. Veškerá zařízení budou instalována kvalifikovanými montéry. • Montážní činnosti budou řádně organizovány a optimalizovány. Před montáží nového dílce bude kontrolována připravenost instalačního místa pro bezproblémovou montáž. • Na plochách zařízení stavenišť neskladovat látky škodlivé vodám včetně zásob PHM pro stavební mechanismy. Zařízení staveniště bude vybaveno dostatečným množstvím sanačních prostředků pro případnou likvidaci úniků ropných látek. • S odpady vznikajícími při realizaci stavby nakládat v souladu s platnou legislativou. Při nakládání s odpady ze stavby bude dodržována hierarchie způsobů nakládání s odpady ve smyslu ust. § 9a zákona o odpadech, přičemž odstranění odpadů (uložení na skládku) je až posledním ze způsobů nakládání s odpadem podle této hierarchie. Fáze provozu záměru • Plnit povinnosti provozovatele. Všechny dotčené pracovníky pravidelně seznamovat s danými předpisy a důkladně proškolovat i v oblasti bezpečnosti práce na pracovišti a v oblasti požární ochrany. • Během provozu dodržovat proti požární předpisy, hygienu práce, bezpečnostní předpisy uváděné v jednotlivých závazných ČSN a v technologických postupech pro jednotlivé práce a činnosti. • Objekt musí být provozován v souladu s příslušným místním provozním řádem, v případě havárií bude postupováno dle havarijního řádu. • Zabezpečit správné uložení a manipulaci s nebezpečnými látkami (zabezpečení skladovaných přípravků proti případnému úniku).


strana 64/77

EKOME, spol. s r.o.


• Ukládat, manipulovat a následné zneškodňovat odpady dle platné legislativy a ve spolupráci s oprávněnou firmou. • Provádět pravidelné údržby a technické prohlídky technologického zařízení. • Provádět pravidelné údržby a revize elektrických zařízení a instalace. D.V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů Při zpracování oznámení a hodnocení vlivů záměru na jednotlivé složky životního prostředí bylo použito standardních metod a dostupných vstupních informací získaných z projektů, zkušeností pracovníků a terénních průzkumů. V průběhu zpracování oznámení se nevyskytly takové nedostatky, které by omezovaly spolehlivost prezentovaných závěrů. Celkově lze prohlásit, že dodané údaje a další získané podklady jsou dostatečné pro vypracování oznámení podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění s obsahem a rozsahem dle přílohy č. 3 k zákonu.


strana 65/77

EKOME, spol. s r.o.


E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Záměr je řešen pouze v jedné optimalizované variantě. Zdůvodnění jeho potřeby je uvedeno v kapitole B.I.5. předkládaného oznámení.

F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení podklady dodané oznamovatelem - schémata, popis technologie, bezpečnostní listy situační a katastrální mapy průzkum terénu, pořízení fotodokumentace

Použitá literatura a zdroje informací: Platná legislativa v oblasti životního prostředí. www.mzp.cz www.chmi.cz www.geoportal.gov.cz www.nahlizenidokn.cuzk.cz www.heis.vuv.cz www.geofond.cz www.mapy.nature.cz www.prostejov.eu www.alper.cz

Další podstatné informace oznamovatele Na základě konzultace zpracovatele oznámení se zákazníkem a posouzení komplexnosti předaných vstupních podkladů je možno konstatovat, že žádná z podstatných informací o záměru, která by mohla mít dopad na odhad velikosti a významnosti vlivů na životní prostředí, obyvatelstvo nebo strukturu a funkční využití území, nebyla zamlčena.


strana 66/77

EKOME, spol. s r.o.


G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Oznamovatel: ALPER a.s. Vrahovická 4530 796 01 Prostějov

Oprávněný zástupce oznamovatele: Evžen Šponar ALPER a.s. Vrahovická 4530 796 01 Prostějov telefon: +420 606 295 719 e-mail: [email protected]

Umístění záměru: průmyslový areál, budova Kovárny parcela č. 4578/10 katastrální území Prostějov (kód 733491) Olomoucký kraj Při realizaci záměru jsou dotčeny následující samosprávné celky: Kraj:

Olomoucký

Obec:


Název záměru: Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit

Popis a kapacita záměru: Společnost ALPER a.s. se zabývá obchodní a výrobní činností v oblasti zápustkových výkovků tvářených za tepla pod tlakem, tepelným zpracováním a výrobou speciálního nářadí pro tváření za tepla. Výroba společnosti ALPER a.s. se dá rozdělit na tři pracoviště, kterými jsou kovárna, kalírna a nástrojárna: Kovárna se zabývá výrobou zápustkových výkovků od návrhu výkovku, přes výrobu až po tepelné zpracování, případné částečné tryskové opracování.


strana 67/77

EKOME, spol. s r.o.


Pro dělení materiálu je kovárna vybavena strojními nůžkami CADDY, STS 200, pásovou pilou a CNC pilou WAGNER. Nosnou částí výroby jsou tvářecí linky, jejichž součástí je elektrický indukční ohřev, kovací lis a lis pro ostřih, děrování nebo případné další operace. Tyto linky jsou vybaveny klikovými kovacími lisy LZK 2500t, LZK 1600t, MKP 1500t a lisem vřetenovým hydraulickým LVH 1600t. Dále jsou ve vybavení kovárny též třecí lisy 1000t a 300t. Další prováděné operace jsou pěchování, ohýbání, kalibrace za tepla i za studena a jiné. Kalírna je vybavena elektrickými pecemi průběžnými, vozovými a hlubinnými s možností provádět normalizační žíhání, žíhání pro snížení pnutí, žíhání na měkko, rozpouštěcí žíhání a zušlechtění. Standardní konečná povrchová úprava je prováděna tryskáním. V nástrojárně je vyráběno nářadí podle dokumentace dodané z konstrukční kanceláře buď klasickým třískovým obráběním u rotačních tvarů anebo elektroerozivním obráběním pomocí grafitových elektrod u ostatních tvarů ve vlastní nástrojárně. Rozšíření výroby je navrženo z důvodu nedostatku výrobní kapacity a rozšíření výrobního portfolia o výkovky složitější provenience. Na rozšířeném pracovišti dojde k umístění dvou nových kovacích linek, jenž jsou tvořeny kovacím lisem, ostřihovacím lisem, ohřevem materiálu, a dalším nezbytným příslušenstvím (automatické mazání výkovků, držáky nářadí, dopravníky). Jedna z linek bude rovněž vybavena pěchovacím lisem. V neposlední řadě budou nezbytným příslušenstvím roboti s cílem dále zvýšit výkon zařízení (kovacích linek). Kapacita záměru: Stávající kapacita výroby - produkce výroby

cca 3 600 t




Výhledová kapacita výroby (po realizaci záměru) - produkce výroby

až 10 000 t




Charakter záměru: Z hlediska vstupů Půda Předmětný záměr bude realizován do stávající budovy Kovárny v katastrálním území Prostějov (kód 733491), na pozemku parcely č. 4578/10, který je veden dle katastru nemovitostí jako zastavěná plocha a nádvoří o výměře 5 351 m2.


strana 68/77

EKOME, spol. s r.o.


Voda V rámci zajištění potřeby pitné vody pro potřeby zaměstnanců bude využit stávající areálový rozvod napojený na vodovodní řad společnosti Slévárna ANAH Prostějov, s.r.o. Sociální zařízení budou využívány stávající. Po modernizaci výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit dojde k navýšení počtu pracovníků na celkem 133 zaměstnanců (15 administrativa a 118 provoz) a úměrnému navýšení spotřeby vody.

Surovinové a energetické zdroje Základním materiálem pro výrobu je hutní materiál, dále jsou používána mazadla, obráběcí kapaliny a oleje. Spotřeba hutního materiálu prakticky odpovídá kapacitě záměru uvedené v kap. B.I.2. Přehled hlavní zástupců použitých chemikálií a přípravků, jejich předpokládané roční spotřeby, maximálního skladovaného množství a jejich základních charakteristik nebezpečnosti včetně energetických zdrojů je uveden v kap. B.II.3.

Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu S provozem záměru souvisí nákladní doprava (dovoz hutního materiálu, expedice výkovků) a dále pohyby osobních vozidel zaměstnanců. K pohybům nákladní dopravy dochází pouze v denní době od 6 do 22 hod. Vzhledem k třísměnnému provozu některých pracovišť osobní vozidla přijíždí/odjíždí i v noční době. Stávající dovoz hutního materiálu je zajištěn 3 kamiony týdně, po realizaci záměru odpovídá navýšené kapacitě výroby 8 kamionům týdně. Expedice výkovků dnes tvoří intenzita 3 až 4 kamionů za týden, výhledově se počítá se 7 až 8 kamiony. Maximální denní počet nákladních vozidel (NV), které přijíždí do areálu, je 3 NV/den. Pro výhledový stav lze očekávat navýšení o jedno vozidlo na max. 4 NV/den. Podle provozovatele přibližně polovina zaměstnanců dojíždí do práce autem. Pro parkování osobních vozidel jsou využívány zpevněné plochy uvnitř areálu v blízkosti provozovny. Při ranní směně, která je nejsilnější, parkuje při stávající kapacitě výroby cca 25 vozidel, po realizaci záměru lze vlivem navýšení počtu zaměstnanců očekávat navýšení na cca 35 vozidel. Za celý den dnes do areálu vjíždí 40 osobních vozidel, výhledově lze očekávat navýšení na 60 osobních vozidel v pracovní den.

Ostatní infrastruktura Napojení na technickou infrastrukturu je stávající a nebude měněno. V rámci předmětného záměru nevznikají žádné požadavky na přípojky sítí, projekt počítá pouze s napojením na stávající areálové rozvody (dojde pouze k úpravám pro potřeby provozu).


strana 69/77

EKOME, spol. s r.o.


Z hlediska výstupů Vlivy na obyvatelstvo a jednotlivé složky životního prostředí budou relativně malého rozsahu a v podstatě se budou dotýkat jen bezprostředního okolí záměru.

Emise Pro předmětný záměr byla zpracována rozptylová studie, která hodnotí vliv stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší a dopravy, které jsou spojeny s provozem záměru ve dvou variantách – stávající a výhledový stav. Výhledovým stavem se rozumí stav po realizaci předmětného záměru. (Rozptylová studie č. 172/15 EKOME, spol. s r.o., 09/2015 – viz příloha č. 3). Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se v provozovně nacházejí vyjmenované stacionární zdroje, které lze zařadit pod kódy: 4.5. „Kovárny - ohřívací pece a pece na tepelné zpracování s projektovaným tepelným výkonem 1 MW - 5 MW včetně“ 4.12. „Povrchová úprava kovů a plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s objemem lázně do 30 m3 včetně, procesy bez použití lázní“ 4.13. „Obrábění kovů (brusírny a obrobny) a plastů, jejichž celkový elektrický příkon je vyšší než 100 kW“ Celkové roční emise znečišťujících látek - stávající stav: NOx: 318,0 kg/rok CO:

597,9 kg/rok

TZL:

132,0 kg/rok

Celkové roční emise znečišťujících látek - výhledový stav: NOx: 366,8 kg/rok CO:

695,5 kg/rok

TZL:

99,9 kg/rok

Podrobnější údaje jsou uvedeny v kap. B.III.1.

Vodní hospodářství Množství splaškových odpadních vod prakticky odráží potřebu vody pitné pro potřeby zaměstnanců. Po modernizaci výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit dojde k navýšení počtu pracovníků na celkem 133 zaměstnanců (15 administrativa a 118 provoz). V rámci záměru nevznikají žádné nové zpevněné plochy, množství srážkových vod se nenavyšuje. Vzhledem ke skutečnosti, že srážkové vody ze střechy budovy (před modernizací výrobního závodu) jsou již dnes svedeny do srážkové kanalizace, nedochází k navýšení množství odváděných srážkových vod. Podrobnější údaje jsou uvedeny v kap. B.III.2.


strana 70/77

EKOME, spol. s r.o.


Odpady V souvislosti s provozem posuzovaného záměru budou vznikat odpady kategorie „O“ v menším množství i kategorie „N“. Systém shromažďování, třídění, uložení a odstraňování odpadů kategorie „O“ vznikajících v rámci provozu záměru bude vycházet z příslušných platných zákonů a vyhlášek. Odpady budou soustřeďovány a adekvátně tříděny v příslušných označených sběrných nádobách. Dotčený areál tedy bude vybaven příslušným stanovištěm pro velkoobjemové kontejnery na tříděný odpad. S odpady bude nutné nakládat v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech (v platném znění). Odpady z provozu budou předávány k využití či odstranění příslušným firmám, které musí být v souladu s § 12 odst. 3 tohoto zákona oprávněny k jejich převzetí. Při nakládání s odpadem je nutné zajišťovat přednostní materiálové a dále energetické využití odpadu před jeho odstraněním. Po vytřídění využitelných a nebezpečných složek bude odpad odvážen k tomu oprávněnou firmou. Pro skladování odpadů kategorie „N“ budou k dispozici nádoby k tomu určené (s atestem). Budou umístěny na místech, kde nemůže dojít k jejich zcizení, znehodnocení, případně úniku ohrožujícímu životní prostředí. Při nakládání s odpady klasifikovanými jako nebezpečné, je nutno dodržet požadavky ve smyslu výše uvedeného zákona o odpadech a zmíněné vyhlášky (č. 383/2001 Sb.) v platných zněních. Podrobnější údaje jsou uvedeny v kap. B.III.3.

Hluk Pro předmětný záměr byla zpracována akustická studie, která hodnotí vliv stacionárních zdrojů hluku vč. vyvolané dopravy na hladinu akustického tlaku A v chráněném venkovním prostoru staveb v denní i noční době. Záměr byl hodnocen ve dvou variantách – stávající a výhledový stav, výhledovým stavem se rozumí stav po realizaci předmětného záměru. (Akustická studie č. 173/15 EKOME spol. s r.o., 09/2015 – viz příloha č. 4). V akustické studii jsou zohledněny všechny zdroje hluku, které by mohly mít vliv na hladinu akustického tlaku v okolí plánovaného záměru. Jedná se zejména o vzduchotechnická zařízení a jejich výduchy, chladicí věže, hluk pronikající přes obvodový plášť výrobních částí objektů a dopravu související s provozem areálu po účelových komunikacích. Podrobnější údaje jsou uvedeny v kap. B.III.4.

Rizika havárií Projekt realizace záměru je zpracován tak, že respektuje příslušné zákony, vyhlášky a ČSN, případně související předpisy. Za běžného provozu záměru, při dodržování legislativních předpisů a dále navržených opatření nevyplývají pro pracovníky, obyvatele a životní prostředí v okolí záměru žádná významná rizika. Rizika vyplývající z činností v areálu jsou minimální.


strana 71/77

EKOME, spol. s r.o.


Z hlediska vlivu na životní prostředí Lze konstatovat, že v důsledku realizace uvažovaného záměru se nepředpokládá zvýšení zdravotních rizik pro obyvatelstvo. Realizace záměru nebude mít negativní sociální a ekonomické důsledky. Samotné umístění záměru uvnitř stávající haly již významně minimalizuje případné negativní vlivy na obyvatelstvo. Celkový vliv záměru na zdraví exponované populace bude tedy minimální. Provozem záměru nedojde k negativnímu ovlivnění kvality ovzduší v dotčené lokalitě. Naopak, v případě emisí tuhých znečišťujících látek dochází k celkovému snížení imisní zátěže. Realizace, ani provoz záměru nebudou mít negativní účinky na čistotu povrchových a podzemních vod. Spotřeba pitné vody odpovídá počtu zaměstnanců společnosti a stávajícím potřebám technologie. Vzhledem k umístění záměru do stávající haly a vzdálenosti uvažovaného záměru od nejbližší obytné zástavy lze konstatovat, že hygienické limity pro chráněný venkovní prostor staveb bude dodržen s rezervou. Realizace záměru nevykazuje negativní vliv na půdu. Realizací záměru nedojde k narušení horninového podloží ani přírodních zdrojů. Záměr se nachází v zastavěném území, jeho realizací nedojde k významným negativním vlivům na místní faunu a flóru. Posuzovaný záměr vhledem ke svému charakteru a rozsahu negativně neovlivní okolní ekosystémy a nebude mít významný vliv na soustavu Natura 2000, prvky ÚSES ani zvláště chráněná území. Umístění a charakter popisovaného záměru poukazuje na to, že krajinný ráz, krajinné prvky, kulturní památky a hmotný majetek jím nemohou být významně ovlivněny.

Po posouzení uváděných charakteristik území a zvažovaného projektu je možno prohlásit, že realizace záměru je z hlediska vlivů na životní prostředí a obyvatelstvo akceptovatelná.


strana 72/77

EKOME, spol. s r.o.


H. PŘÍLOHY Příloha č. 1

Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace

Příloha č. 2

Stanovisko orgánu ochrany přírody, pokud je vyžadováno podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů

Příloha č. 3

Rozptylová studie č. 172/15 (EKOME spol. s r.o., 09/2015)

Příloha č. 4

Akustická studie č. 173/15 (EKOME spol. s r.o., 09/2015)

Datum zpracování oznámení:

09/2015

Jméno, příjmení, bydliště a telefon zpracovatele oznámení a osob, které se podílely na zpracování oznámení: EKOME, spol. s r.o.

Tečovská 257 763 02 Zlín – Malenovice

Ing. Josef Gresl

Autorizovaná osoba podle § 19 zák. 100/2001 Sb., autorizace č. 58610/ENV/12 ze dne 11.7.2012. Podvesná XI/6470, 760 01 Zlín mobil: +420 774 678 208, e-mail: [email protected]

Mgr. Zdeněk Hasík

mobil: +420 605 241 380, e-mail: [email protected]

Podpis zpracovatele oznámení:


strana 73/77

EKOME, spol. s r.o.


SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK BL

bezpečnostní list

BOZP

bezpečnost a ochrana zdraví při práci

BPEJ

Bonitovaná půdně ekologická jednotka

CO

oxid uhelnatý

CxHy

suma uhlovodíků

č.h.p.

číslo hydrologického pořadí

č.j., č.p.

číslo jednací, číslo popisné

ČHMÚ

Český hydrometeorologický ústav

ČR

Česká republika

ČSN

Česká technická norma

EVL

evropsky významná lokalita (NATURA 2000)

HPJ

Hlavní půdní jednotky

CHKO

chráněná krajinná oblast

CHOPAV

Chráněná oblast přirozené akumulace vod

IČ

identifikační číslo

k.n.

katastr nemovitostí

ks

kus

k.ú.

katastrální území

KÚ OLK

Krajský úřad Olomouckého kraje

MZCHÚ

maloplošné zvláště chráněné území

MŽP

Ministerstvo životního prostředí

N

nebezpečný (ve spojitosti se zařazením odpadů)

NPP

národní přírodní památka

NPR

národní přírodní rezervace

O

ostatní (ve spojitosti se zařazením odpadů)

OLK

Olomoucký kraj

OPPLZ

ochranné pásmo přírodního léčivého zdroje

OPVZ

ochranná pásma vodních zdrojů

PO

ptačí oblast

PP

přírodní památka

PR

přírodní rezervace

PřP

přírodní park

PUPFL

pozemek určený k plnění funkce lesa

RBK

regionální biokoridor

st.

stavební (parcela)

ÚP

územní plán

ÚSES

Územní systém ekologické stability

VKP

významný krajinný prvek

VZCHÚ

velkoplošné zvláště chráněné území


strana 74/77

EKOME, spol. s r.o.


ZCHÚ

zvláště chráněné území

ZPF

zemědělský půdní fond

ZÚJ

základní územní jednotka

ŽP

životní prostředí


strana 75/77

EKOME, spol. s r.o.


Příloha č. 1: Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace


strana 76/77

EKOME, spol. s r.o.


Příloha č. 2: Stanovisko orgánu ochrany přírody, pokud je vyžadováno podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů


strana 77/77

EKOME, spol. s r.o.

Oznámení záměru podle § 6 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, zpracované podle přílohy č. 3 zákona pro záměr


Příloha č. 3 - Rozptylová studie č. 172/15 (Ing. Josef Gresl, EKOME, spol. s r.o., 09/2015)

Příloha č. 4 - Akustická studie č. 173/15 (Ing. Josef Gresl, EKOME, spol. s r.o., 09/2015)

EKOME, spol. s r.o. Tečovská 257 763 02 Zlín - Malenovice


EKOME, spol. s r.o. Počet listů:

27

Počet výtisků: Zakázka č.:

5 407

Rozptylová studie č. 172/15 Zákazník:


Název záměru:


Místo záměru:

průmyslový areál, budova kovárny parcela č. 4578/10 katastrální území Prostějov (kód 733491) Olomoucký kraj

Vypracoval:

Ing. Josef Gresl

Osvědčení o autorizaci ke zpracování rozptylových studií č.j. 47587/ENV/14 ze dne 2. července 2014.

Datum vystavení studie:

25. 9. 2015

Rozdělovník:

3 výtisky KÚ OLK (+ CD) 1 výtisk zákazník 1 výtisk EKOME, spol. s r.o.

Ing. Josef Gresl ................................. Jméno a podpis pracovníka odpovědného za znění zprávy

EKOME, spol. s r.o. Tečovská 257 763 02 Zlín-Malenovice


EKOME, spol. s r.o.

Zpracování rozptylových studií

OBSAH

1.

ÚVOD – ZADÁNÍ ROZPTYLOVÉ STUDIE................................................................ 3

1.1. Identifikační údaje ..................................................................................................... 3 2.

POUŽITÁ METODIKA VÝPOČTU ............................................................................ 4

3.

VSTUPNÍ ÚDAJE ..................................................................................................... 5

3.1. Umístění záměru ...................................................................................................... 5 3.2. Popis technologického vybavení zdroje a souvisejících technologií .......................... 9 3.2.1. Bodové zdroje ........................................................................................................... 9 3.2.2. Liniové zdroje ......................................................................................................... 14 3.3. Meteorologické podklady ........................................................................................ 15 3.4. Popis referenčních bodů ......................................................................................... 16 3.5. Znečišťující látky a příslušné imisní limity ............................................................... 16 3.6. Hodnocení úrovní znečištění v předmětné lokalitě .................................................. 17 4.

VÝSLEDKY ROZPTYLOVÉ STUDIE ...................................................................... 17

4.1. Imisní koncentrace NO2 .......................................................................................... 20 4.2. Maximální denní 8-hodinové koncentrace CO ........................................................ 23 4.3. Průměrná roční koncentrace benzenu .................................................................... 23 4.4. Průměrná roční koncentrace benzo(a)pyrenu ......................................................... 23 4.5. Imisní koncentrace PM10, PM2,5 .............................................................................. 23 5.

NÁVRH KOMPENZAČNÍCH OPATŘENÍ ................................................................ 27

6.

ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ ................................................................................... 27

7.

SEZNAM POUŽITÝCH PODKLADŮ ....................................................................... 27

Rozptylová studie č. 172/15

strana 2/27

EKOME, spol. s r.o.


1. ÚVOD – ZADÁNÍ ROZPTYLOVÉ STUDIE Rozptylová studie záměru „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ byla zpracována jako podklad pro hodnocení vlivů stavby na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění. Předmětem záměru společnosti ALPER a.s. je rozšíření výroby a umístění dvou nových výrobních (kovacích) linek s nezbytným příslušenstvím do stávající budovy v průmyslovém areálu v severovýchodní části města Prostějov, v Olomouckém Kraji. V předkládané rozptylové studii je vyhodnocen vliv stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší a dopravy, které jsou spojeny s provozem záměru ve dvou variantách – stávající a výhledový stav. Výhledovým stavem se rozumí stav po realizaci předmětného záměru.

1.1. Identifikační údaje Zákazník:


Název záměru:


Místo záměru:

průmyslový areál, budova Kovárny parcela č. 4578/10 katastrální území Prostějov (kód 733491) Olomoucký kraj

Provozovatel:

ALPER a.s. Vrahovická 4530 796 01 Prostějov IČ: 271 26 226


strana 3/27

EKOME, spol. s r.o.


2. POUŽITÁ METODIKA VÝPOČTU Výpočet průměrných ročních i maximálních hodinových koncentrací znečišťujících látek byl proveden podle metodiky „SYMOS´97“, jejíž aktualizovaná verze byla v plném znění publikována ve Věstníku MŽP v srpnu 2013. Při výpočtu imisních koncentrací NO2 se počítají imisní koncentrace NO2 z emisí NO2 a příspěvek imisních koncentrací NO2 z emisí NO. Výsledná koncentrace je pak součtem obou vypočtených koncentrací. Poměr zastoupení NO a NO2 v emisích NOX je pro jednotlivé typy zdrojů uveden v aktuálním metodickém pokynu MŽP. Metodika SYMOS´97 je založena na předpokladu Gaussovského profilu koncentrací na průřezu kouřové vlečky. Umožňuje počítat krátkodobé i roční průměrné koncentrace znečišťujících látek v síti referenčních bodů, dále doby překročení zvolených hraničních koncentrací (např. imisních limitů a jejich násobků) za rok, podíly jednotlivých zdrojů nebo skupin zdrojů na roční průměrné koncentraci v daném místě a maximální dosažitelné koncentrace a podmínky (třída stability ovzduší, směr a rychlost větru), za kterých se mohou vyskytovat. Metodika zahrnuje korekce na vertikální členitost terénu, počítá se stáčením a zvyšováním rychlosti větru s výškou a při výpočtu průměrných koncentrací a doby překročení hraničních koncentrací bere v úvahu rozložení četností směru a rychlosti větru. Výpočty se provádějí pro 5 tříd stability atmosféry a 3 třídy rychlosti větru, které uvádí Tab. 1. Tabulka 1: třídy stability a výskyt tříd rychlosti větru Třída stability

Rozptylové podmínky

Výskyt tříd rychlosti větru [m/s]

I

Silné inverze, velmi špatný rozptyl

1,7

II

Inverze, špatný rozptyl

1,7

5

III

Slabé inverze nebo malý vertikální gradient teploty

1,7

5

11 11

Mírně zhoršené rozptylové podmínky IV

Normální stav atmosféry, dobrý rozptyl

1,7

5

V

Labilní teplotní zvrstvení, rychlý rozptyl

1,7

5

Termická stabilita ovzduší souvisí se změnami teploty vzduchu s výškou nad zemí. Vzrůstá-li teplota s výškou, těžší studený vzduch zůstává v nižších vrstvách atmosféry, což vede k útlumu vertikálních pohybů v ovzduší a tím i k nedostatečnému rozptylu znečišťujících látek. To je právě případ inverzí, při kterých jsou rozptylové podmínky popsány pomocí tříd stability I a II. Inverze se vyskytují převážně v zimní polovině roku, kdy se zemský povrch intenzivně vychlazuje a ochlazuje přízemní vrstvu ovzduší. V důsledku nedostatečného slunečního záření mohou trvat i nepřetržitě mnoho dní za sebou. Tvoří se zvláště v níže položených místech a v údolích, kam stéká studený vzduch z okolí. V letní polovině roku, kdy je příkon slunečního záření vysoký, se inverze obvykle vyskytují pouze v ranních hodinách před východem slunce. Výskyt inverzí je dále omezen pouze na dobu s menší rychlostí větru. Silný vítr vede k velké


strana 4/27

EKOME, spol. s r.o.


mechanické turbulenci v ovzduší, která má za následek normální pokles teploty s výškou a tedy rozrušení inverzí. Silné inverze (třída stability I) se vyskytují jen do rychlosti větru 2 m.s-1, běžné inverze (třída stability II) do rychlosti větru 5 m.s-1. Běžně se vyskytující rozptylové podmínky představují třídy stability III a IV, kdy dochází buď k nulovému (III. třída) nebo mírnému (IV. třída) poklesu teploty s výškou. Mohou se vyskytovat za jakékoli rychlosti větru, při silném větru obvykle nastávají podmínky ve IV. třídě stability. V. třída stability popisuje rozptylové podmínky při silném poklesu teploty s výškou. Za těchto situací dochází k silnému vertikálnímu promíchávání v atmosféře, protože lehčí teplý vzduch směřuje od země vzhůru a těžší studený klesá k zemi, což vede k rychlému rozptylu znečišťujících látek. Výskyt těchto podmínek je omezen na letní půlrok a slunečná odpoledne, kdy se v důsledku přehřátého zemského povrchu silně zahřívá i přízemní vrstva ovzduší. Ze stejného důvodu jako u inverzí se tyto rozptylové podmínky nevyskytují při rychlosti větru nad 5 m.s-1.

Pro grafickou prezentaci vypočtených koncentrací (viz kap. 4) byl použit program Surfer 8 společnosti Golden Software, Inc. Emise z automobilového provozu byly stanoveny programem MEFA 13 - viz kap. 3.2.2.

3. VSTUPNÍ ÚDAJE 3.1. Umístění záměru Společnost ALPER a.s. v současné době využívá pozemky v západní části průmyslového areálu (areál bývalého Agrostroje Prostějov), který se nachází v severovýchodní části města Prostějov, ve stejnojmenném katastrálním území (kód 733491), v Olomouckém Kraji. Předmětný záměr bude realizován do stávajícího průmyslového objektu, budovy kovárny, na parcele č. 4578/10 (k.ú. Prostějov, kód 733491), který je veden dle katastru nemovitostí jako zastavěná plocha a nádvoří. Přesné umístění je patrné z následujících obrázků.


strana 5/27

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 1: Umístění záměru v průmyslové zóně Prostějova




strana 6/27

EKOME, spol. s r.o.



Sklad chemie


Nástrojárna

Svařovna


Stávající tryskací zařízení

Výduchy z filtračních jednotek



strana 7/27

EKOME, spol. s r.o.



Nové kovací linky





strana 8/27

EKOME, spol. s r.o.


3.2. Popis technologického vybavení zdroje a souvisejících technologií Výroba společnosti ALPER a.s. se dá rozdělit na tři pracoviště, kterými jsou kovárna, kalírna a nástrojárna: Kovárna se zabývá výrobou zápustkových výkovků od návrhu výkovku, přes výrobu až po tepelné zpracování, případné částečné tryskové opracování. Pro dělení materiálu je kovárna vybavena strojními nůžkami CADDY, STS 200, pásovou pilou a CNC pilou WAGNER. Nosnou částí výroby jsou tvářecí linky, jejichž součástí je elektrický indukční ohřev, kovací lis a lis pro ostřih, děrování nebo případné další operace. Tyto linky jsou vybaveny klikovými kovacími lisy LZK 2500t, LZK 1600t, MKP 1500t a lisem vřetenovým hydraulickým LVH 1600t. Dále jsou ve vybavení kovárny též třecí lisy 1000t a 300t. Další prováděné operace jsou pěchování, ohýbání, kalibrace za tepla i za studena a jiné. Kalírna je vybavena elektrickými pecemi průběžnými, vozovými a hlubinnými s možností provádět normalizační žíhání, žíhání pro snížení pnutí, žíhání na měkko, rozpouštěcí žíhání a zušlechtění. Standardní konečná povrchová úprava je prováděna tryskáním. V nástrojárně je vyráběno nářadí podle dokumentace dodané z konstrukční kanceláře buď klasickým třískovým obráběním u rotačních tvarů anebo elektroerozivním obráběním pomocí grafitových elektrod u ostatních tvarů ve vlastní nástrojárně. Rozšíření výroby je navrženo z důvodu nedostatku výrobní kapacity a rozšíření výrobního portfolia o výkovky složitější provenience. Na rozšířeném pracovišti dojde k umístění dvou nových kovacích linek, jenž jsou tvořeny kovacím lisem, ostřihovacím lisem, ohřevem materiálu, a dalším nezbytným příslušenstvím (automatické mazání výkovků, držáky nářadí, dopravníky). Jedna z linek bude rovněž vybavena pěchovacím lisem. V neposlední řadě budou nezbytným příslušenstvím roboti s cílem dále zvýšit výkon zařízení (kovacích linek). Podrobný popis hodnocených zdrojů emisí je popsán v následujících podkapitolách.

3.2.1. Bodové zdroje Za bodové zdroje emisí NOx a CO lze označit spalování zemního plynu v plynových pecích a v teplovzdušných jednotkách pro vytápění. Dále jsou na výstupu z filtračních jednotek tryskacích zařízení vypouštěny emise tuhých znečišťujících látek (TZL). Obrábění a broušení kovů může být rovněž zdrojem emisí TZL. Spalování zemního plynu Ohřívací pece V hale kovárny jsou provozovány tři ohřívací pece vytápěné spalováním zemního plynu, sloužící pro ohřev hutního materiálu pro zápustkové kování a jsou využívány nepravidelně (několikrát za měsíc na 2 směny), v závislosti na potřebách výroby. Dále se plyn používá k ohřevu zápustek na kovacích linkách. Jmenovitý tepelný příkon pecí je uveden dále v textu: -

otočná plynová pec 6973 výrobce EGERT Praha o příkonu 94 kW


strana 9/27

EKOME, spol. s r.o.


-


-


Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší lze předmětný zdroj zařadit pod kód 4.5. „Kovárny - ohřívací pece a pece na tepelné zpracování s projektovaným tepelným výkonem 1 MW - 5 MW včetně“. Spaliny jsou společně odváděny nepřístupným zděným zemním kanálem ústícím do zděného komína o výšky 30 m, který je umístěn jižně od haly kovárny. Roční spotřeba zemního plynu v pecích je cca 72 000 m3 (6 000 m3/měsíc), ve výhledovém období po navýšení výrobní kapacity je spotřeba odhadována na cca 84 000 m3/rok (7 000 m3/měsíc). Maximální hodinová spotřeba zemního plynu zůstává shodná cca 50 m3/h. Teplovzdušné jednotky Výrobní prostory haly jsou v měsících listopad - březen vytápěny pomocí 6 nástěnných teplovzdušných jednotek Aermax AE 45 CZ na zemní plyn o celkovém tepelném příkonu 296 kW (jedná se o nevyjmenovaný stacionární zdroj). Spaliny jsou odváděny vždy od jednotky přímo na střechu haly kovárny ve výšce cca 12 m. Roční spotřeba zemního plynu pro vytápění je cca 12 500 m3 (2 500 m3/měsíc v zimním období) a zůstává shodná i po realizaci záměru. Vzhledem k tomu, že se jedná o samostatné jednotky o celkovém příkonu nižším než 300 kW, nelze je zařadit jako vyjmenovaný stacionární zdroj pod kód 1.1. „Spalování paliv v kotlích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně“. Jedná se o nevyjmenovaný stacionární zdroj.

Tabulka 2: Základní vlastnosti zdroje znečišťování - spalování zemního plynu (stávající i výhledový stav) Základní vlastnosti (jednotky)




komín na dvoře areálu ve výšky 30 m

6x na střeše haly, ve výšce 12 m nad zemí


2,00

0,08

průtok spalin (m3/h) při 3% obsahu kyslíku

508

53


150

90


1 440 / 1 680

400


0,1142 / 0,1918

0,0456


16

16

Ve výpočtu je na straně bezpečnosti uvažováno s emisemi ve výši specifických emisních limitů podle vyhlášky č. 415/2012 Sb. V případě výduchu z ohřívacích pecí (vyjmenovaný stacionární zdroj kód 4.5.) je stanoven specifický emisní limit ve výši 400 mg/m3 NOx a


strana 10/27

EKOME, spol. s r.o.


800 mg/m3 CO. Teplovzdušné jednotky s příkonem do 300 kW sice nejsou zařazeny jako vyjmenovaný stacionární zdroj pod kódem 1.1., pro potřeby předkládané rozptylové studie však byly použity jeho specifické emisní limity ve výši 200 mg/m3 NOx a 100 mg/m3 CO. Tabulka 3: Množství emisí ze spalování zemního plynu (stávající i výhledový stav) Spalování zemního plynu

ohřívací pece


emise NOx1) (g/s)

0,05644

6x 0,00294

emise CO (g/s)

0,11289

6x 0,00147

1) Podle metodiky výpočtu podílů emisí NO2 v NOX, kterou vydalo MŽP, je podíl emisí NO2 v NOX u kotlů na zemní plyn je 5 %.

Tryskací zařízení Stávající stav Vykované díly jsou po tepelném zpracování vkládány do tryskacích jednotek, kde dojde k otryskání okují vzniklých při kování a tepelném zpracování. Ve stávající výrobě jsou používány celkem tři tryskače výrobce Škoda Ostrov nad Ohří, emise TZL jsou odsávány přes filtrační zařízení (kapsový filtr) typu FTKN 50 od shodného výrobce. -

metací tryskač stolový TMSO 2.4/3, pásový tryskač PT 63 B se společným výduchem přes filtrační zařízení A (kapsový filtr, typ FTKN 50)

-

pásový tryskač PT 63 B se samostatným výduchem (kapsový filtr, typ FTKN 50)

Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, který lze zařadit pod kód 4.12. „Povrchová úprava kovů a plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s objemem lázně do 30 m3 včetně, procesy bez použití lázní“. Dle protokolu o autorizovaném měření emisí č. 86/14 ze dne vystavení 29. 4. 2014 (EKOME, spol. s r.o.) byly na výstupech z filtračních jednotek A a B jednotlivých tryskacích jednotek naměřeny níže hodnoty emisí TZL (při provozních podmínkách): -


7,8 mg/m3

-


33,9 mg/m3

Základní emisní charakteristicky stávajících tryskacích zařízení, které vycházejí z výše uvedeného protokolu o autorizovaném měření emisí, jsou uvedeny v tabulkách níže. Tabulka 4: Základní vlastnosti zdroje znečišťování - tryskací zařízení (stávající stav) Základní vlastnosti (jednotky)






vnitřní průměr komína (m) - přepočet z plochy průřezu

0,39

0,41


2 760

1 960


strana 11/27

EKOME, spol. s r.o.


Základní vlastnosti (jednotky)




25

25


1 500

1 500


0,1712

0,1712


8

8

Tabulka 5: Množství emisí z filtračních jednotek tryskacích zařízení (stávající stav) Tryskací zařízení

filtrační zařízení A - hmotnostní tok (g/s)

filtrační zařízení B - hmotnostní tok (g/s)

celkové emise TZL1)

0,00598

0,01846

emise PM10 2)

0,00508

0,01569

emise PM2,5 2)

0,00359

0,01108

1) Dle protokolu o autorizovaném měření emisí č. 86/14 (EKOME, spol. s r.o., 29. 4. 2014) 2) Při stanovení emisí PM10 a PM2,5 bylo postupováno v souladu s přílohou č. 2 Metodického pokynu MŽP, odboru ochrany ovzduší pro zpracování rozptylových studií. Dle tabulky č. 1 této přílohy je podíl PM10 a PM2,5 v celkových emisích TZL za odlučovačem stanoven pro textilní filtr s regenerací na 85 % a 60 %.

Výhledový stav Nově bude v provozovně umístěn bubnový tryskač s metacími koly TG 4 včetně nakladače (skipu) a filtrační jednotky FC 6. Stroj TG4 je bubnový tryskač s nekonečným gumovým pásem, který je určen pro čištění výkovků a svařenců tryskáním. Zařízení je konstruováno pro používání média – ocelové kulaté abrazivo typu S různých frakcí, popř. abrazivo typu GP, které je vyvinuto pro tryskání s metacími koly. Filtrační zařízení FC 6 obsahuje filtrační patrony s regenerací stlačeným vzduchem a garantovanou výstupní emisí 5 mg/m3 TZL. Vyústění z filtrační jednotky bude vyvedeno na střechu objektu do výšky cca 10 m nad zemí. Rovněž stávající tři tryskače budou přemístěny a nově osazeny společnou filtrační jednotkou s garantovanou výstupní emisí 5 mg/m3 TZL. Základní emisní charakteristicky filtračních zařízení nových a přemístěných zařízení jsou uvažovány shodné dle filtrační jednotky FC 6. Vzhledem k navýšení kapacity výroby je uvažováno s navýšením provozních hodin zařízení.


strana 12/27

EKOME, spol. s r.o.


Tabulka 6: Základní vlastnosti zdroje znečišťování - tryskací zařízení (výhledový stav) Základní vlastnosti (jednotky)







0,45

0,45


5 000

5 000


25

25


2 000

2 000


0,2283

0,2283


8

8


Nové tryskací zařízení - hmotnostní tok (g/s)

Přemístěná stávající zařízení - hmotnostní tok (g/s)

celkové emise TZL

0,00694

0,00694

1)

0,00589

0,00589

emise PM2,5 1)

0,00416

0,00416

emise PM10

1) Při stanovení emisí PM10 a PM2,5 bylo postupováno v souladu s přílohou č. 2 Metodického pokynu MŽP, odboru ochrany ovzduší pro zpracování rozptylových studií. Dle tabulky č. 1 této přílohy je podíl PM10 a PM2,5 v celkových emisích TZL za odlučovačem stanoven pro textilní filtr s regenerací na 85 % a 60 %.




emise TZL1) (g/s)

0,00694

0,00694

Obrábění a broušení V provozovně jsou umístěny soustruhy, frézy, vrtačky, brusky apod. o celkovém elektrickém příkonu cca 185 kW. Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, který lze zařadit pod kód 4.13. „Obrábění kovů (brusírny a obrobny) a plastů, jejichž celkový elektrický příkon je vyšší než 100 kW“. Z jednotlivých zařízení není ve stávajícím, ani výhledovém stavu definovaný výduch do venkovního prostředí, předmětný zdroj není v rozptylové studii dále řešen.


strana 13/27

EKOME, spol. s r.o.


Celkové roční emise znečišťujících látek Na základě výše uvedených údajů, lze stanovit maximální možné roční emise jako násobek hmotnostního toku emisí a doby provozu daného zdroje: Stávající stav NOx: (0,05644 * 1 440 + 6 * 0,00294 * 400) * 3 600 / 1 000 =

318,0 kg/rok

CO:

(0,11289 * 1 440 + 6 * 0,00147 * 400) * 3 600 / 1 000 =

597,9 kg/rok

TZL:

(0,00598 + 0,01846) * 1 500 * 3 600 / 1 000 =

132,0 kg/rok

Výhledový stav NOx: (0,05644 * 1 680 + 6 * 0,00294 * 400) * 3 600 / 1 000 =

366,8 kg/rok

CO:

(0,11289 * 1 680 + 6 * 0,00147 * 400) * 3 600 / 1 000 =

695,5 kg/rok

TZL:

(0,00694 + 0,00694) * 2 000 * 3 600 / 1 000 =

99,9 kg/rok

3.2.2. Liniové zdroje Emise z automobilového provozu byly stanoveny programem MEFA 13 na základě odhadu intenzit dopravy, dosahovaných rychlostí vozidel, výškových parametrech silnice, plynulosti dopravy a dalších charakteristik. Program mj. zohledňuje více emise ze studených startů, dynamickou skladbu vozového parku až do roku 2040 – podíl vozidel bez katalyzátoru a automobilů splňujících limity EURO 1 – 6 a rovněž emise z otěrů pneumatik a brzd a emise z resuspenze prachových částic na vozovce (sekundární prašnost z dopravy) se zohledněním klimatických podmínek lokality. Pomocí programu MEFA byly stanoveny emisní faktory znečišťujících látek NOX, NO2, CO, benzenu, benzo(a)pyrenu, PM10 a PM2,5. Pro veškerou dopravu v areálu bylo uvažováno se sníženou rychlostí 30 km/h, mimo areál 50 km/h a dynamickou skladbou vozového parku pro města a ostatní silnice pro výpočtový rok 2017 (pro stávající i výhledový stav).

Za liniové zdroje lze považovat nákladní dopravu (dovoz hutního materiálu, expedice výkovků) a dále pohyby osobních vozidel zaměstnanců. K pohybům nákladní dopravy dochází pouze v denní době od 6 do 22 hod. Vzhledem k třísměnnému provozu některých pracovišť osobní vozidla přijíždí/odjíždí i v noční době. Přístup do průmyslového areálu je zajištěn z Českobratrské ulice, která tvoří západní hranici areálu. Nákladní doprava dále pro napojení na rychlostní silnici R46 využívá ulici Svatoplukovu a východní část „vnitřního městského okruhu“ a poté ulici Dolní a Kralická, ze které je již přímé napojení na R46. Na straně bezpečnosti (nejvíce zatěžující stav) je pro osobní vozidla uvažováno se shodnou dopravní trasou po Českobratrské ulici směrem do centra. Stávající dovoz hutního materiálu je zajištěn 3 kamiony týdně, po realizaci záměru odpovídá navýšené kapacitě výroby 8 kamionům týdně. Expedice výkovků dnes tvoří intenzita 3 až 4 kamionů za týden, výhledově se počítá se 7 až 8 kamiony. Maximální denní počet nákladních vozidel (NV), které přijíždí do areálu, je 3 NV/den. Pro výhledový stav lze očekávat navýšení o jedno vozidlo na max. 4 NV/den. Podle provozovatele přibližně polovina zaměstnanců dojíždí do práce autem. Pro parkování osobních vozidel jsou využívány zpevněné plochy uvnitř areálu v blízkosti


strana 14/27

EKOME, spol. s r.o.


provozovny. Při ranní směně, která je nejsilnější, parkuje při stávající kapacitě výroby cca 25 vozidel, po realizaci záměru lze vlivem navýšení počtu zaměstnanců očekávat navýšení na cca 35 vozidel. Za celý den dnes do areálu vjíždí 40 osobních vozidel, výhledově lze očekávat navýšení na 60 osobních vozidel v pracovní den. Celkový počet pojezdů vozidel, se kterými je uvažováno v modelových výpočtech, je dvojnásobný (příjezd + odjezd = 2 pojezdy). Podle celostátního sčítání dopravy z roku 2010 ve Svatoplukově ulici (silnice II/150, sčítací úsek 6-1322), která je spojkou mezi Českobratrskou a východní částí „vnitřního městského okruhu“, dosahovala průměrná intenzita dopravy 11 226 vozidel z toho 1 660 těžkých (nákladních) vozidel. Celková maximální intenzita dopravy spojená se záměrem ve výhledovém období (2*(60OV+4NV)) odpovídá pouze 1,1 % intenzity dopravy po silnici II/150 z roku 2010. Uvedené intenzity dopravy jsou velmi nízké, avšak vzhledem k očekávanému mírnému navýšení a dále bezprostřední blízkosti obytné zástavby v ulici Českobratrská je v modelových výpočtech doprava uvnitř i mimo průmyslový areál zohledněna.

3.3. Meteorologické podklady Pro výpočet byl použit odborný odhad větrné růžice pro lokalitu Prostějov ve výšce 10 m nad zemí, který zpracoval ČHMÚ. Z větrné růžice je patrné, že převládá severozápadní a dále jižní vítr. Tabulka 9: Celková větrná růžice Celková růžice

S

SV

V

JV

J

JZ

Z

SZ

1,70 m/s

5.03

5.01

3.82

4.72

5.31

3.86

3.17

9.27

5,00 m/s

4.80

4.38

1.98

3.79

8.66

4.69

3.16

13.07

44.53

11,00 m/s

0.17

0.34

0.09

0.30

2.51

1.20

0.72

1.17

6.50

Součet

10.00

9.73

5.89

8.81

16.48

9.75

7.05

23.51

Bezvětří

8.78

8.78

Součet 48.97

100.00

Obrázek 5: Grafické znázornění stabilitní větrné růžice


strana 15/27

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 6: Grafické znázornění rychlostní větrné růžice

3.4. Popis referenčních bodů Výpočet koncentrací znečišťujících látek byl proveden v pravidelné čtvercové síti referenčních bodů s roztečí 20 m. Referenční body leží ve výšce 1,5 m nad terénem a jejich souřadnice X a Y byly odečteny v souřadném systému S-JTSK. Zájmové území je rovinaté, nadmořská výška oblasti zahrnuté do výpočtu, resp. všech referenčních bodů se pohybuje v rozmezí cca 215 - 225 m n.m. Kromě těchto cca 900 referenčních bodů byly koncentrace počítány ještě v 8 vybraných bodech, které charakterizují nejbližší obytnou zástavbu. Z těchto vybraných referenčních bodů jsou posuzovány maximální hodnoty imisních koncentrací. Vybrané referenční body jsou umístěny vždy na fasádu objektu, která je orientována směrem k závodu. Jejich umístění je patrné z grafického znázornění imisních koncentrací v kap. 4. Nejbližší obytná zástavba se nachází ve vzdálenosti cca 50 m západním směrem od okraje haly kovárny. Jedná se o rodinné, případně bytové domy v ulici Českobratrská, která tvoří západní hranici průmyslového areálu.

3.5. Znečišťující látky a příslušné imisní limity Podle přílohy č. 1 zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, kterým se stanoví „Imisní limity a povolený počet jejich překročení za kalendářní rok“ nesmějí koncentrace posuzovaných znečišťujících látek ve volném ovzduší překročit následující hodnoty:

Tabulka 10: Imisní limity vybraných znečišťujících látek pro ochranu zdraví lidí Znečišťující látky

Doba průměrování



kalendářní rok

40

-

1 hodina

200

18

maximální denní 8-hod průměr

10 000

-

NO2

CO


strana 16/27

EKOME, spol. s r.o.


Znečišťující látky

Doba průměrování



benzen

kalendářní rok

5

-

benzo(a)pyren

kalendářní rok

1 ng/m3

-

kalendářní rok

40

-

24 hodin

50

35

kalendářní rok

25

-

PM10

PM2,5

3.6. Hodnocení úrovní znečištění v předmětné lokalitě Na základě pětiletých průměrných imisních koncentrací v roce 2009 až 2013, které zveřejnil ČHMÚ ve čtvercové síti 1 x 1 km, byly v území lokality uvažovaného zdroje zjištěny následující koncentrace znečišťujících látek: -

NO2 (průměrná roční koncentrace, limit 40 µg/m3)

26,1 µg/m3

-

PM10 (průměrná roční koncentrace, limit 40 µg/m3)

32,0 µg/m3

-

PM10 (36. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce, limit 50 µg/m3)

59,8 µg/m3

-

PM2,5 (průměrná roční koncentrace, limit 25 µg/m3)

24,4 µg/m3

-

benzen (průměrná roční koncentrace, limit 5 µg/m3)

1,8 µg/m3

-

benzo(a)pyren (průměrná roční koncentrace, limit 1 ng/m3)

1,91 ng/m3

-

SO2 (4. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce, limit 125 µg/m3)

27,7 µg/m3

-

arsen (průměrná roční koncentrace, limit 6 ng/m3)

1,41 ng/m3

-

kadmium (průměrná roční koncentrace, limit 5 ng/m3)

0,38 ng/m3

-

olovo (průměrná roční koncentrace, limit 0,5 µg/m3)

12,5 ng/m3

-

nikl (průměrná roční koncentrace, limit 20 ng/m3)

1,4 ng/m3

Z pětiletých průměrů vyplývá, že v předmětné lokalitě je výrazněji překročen imisní limit pro maximální denní koncentraci PM10 a průměrnou roční koncentraci benzo(a)pyrenu. Limitní hodnotě se blíží průměrná roční koncentrace PM2,5. Překračování těchto imisní limitů je spojeno především s dopravou (hustě obydlená sídla, významné liniové zdroje) a nekvalitním spalováním fosilních paliv (lokální topeniště – zejména menší obce bez plynofikace). Průmyslové zdroje dnes již nemají na případné překračování zásadní vliv. Ostatní imisní limity jsou plněny s rezervou.

4. VÝSLEDKY ROZPTYLOVÉ STUDIE Míra znečištění ovzduší lze vyjádřit pomocí dvou charakteristik. V případě maximálních koncentrací je však třeba zmínit, že nedávají žádnou informaci o četnosti výskytu těchto hodnot. Ta závisí na četnosti výskytu silných inverzí a na větrné růžici. Ve skutečnosti se tyto Rozptylová studie č. 172/15

strana 17/27

EKOME, spol. s r.o.


nejvyšší koncentrace vyskytují jen po krátký čas nejvýše několika hodin či desítek hodin v roce, a to pouze za souhry nejhorších emisních a rozptylových podmínek. Maxima jsou také více ovlivněna konfigurací jednotlivých zvolených elementů zdrojů a přesnost jejich výpočtu je tedy nižší. Jejich vypovídací schopnost je spíše, pokud jde o relativní posouzení různých částí území. Umožňují dobře postihnout rozdíly v „rizikovosti“ sledovaného území k výskytu skutečně vysokých krátkodobých koncentrací. Výstižnější charakteristikou je průměrná roční koncentrace, která zahrnuje i vliv větrné růžice a tedy i vliv četnosti výskytu krátkodobých koncentrací. Kromě toho je méně ovlivněna náhodnými skutečnostmi, takže přesnost jejího výpočtu je vyšší. Pojmy „maximální krátkodobá koncentrace“ a „průměrná roční koncentrace“ užívané v dalším textu je nutno chápat jako příspěvek záměru ke stávajícím koncentracím, resp. mít na zřeteli i vliv imisního pozadí. Výsledky modelových výpočtů, které byly vypočteny pro více než 900 referenčních bodů, jsou prezentovány níže v textové části, na obrázcích a také v tabulkách. Obrázky znázorňují plošné rozložení imisních příspěvků před i po realizaci záměru (stávající/výhledový stav). Vykresleny byly pro znečišťující látky NO2, PM10 a PM2,5 pro dobu průměrování, pro kterou je stanoven v kap. 3.5. imisní limit. V případě znečišťujících látek CO, benzenu a benzo(a)pyrenu nedosahují vypočtené imisní příspěvky u nejbližší obytné zástavby ani desetiny procenta imisního limitu, a proto bylo od vykreslení plošného rozložení imisních příspěvků upuštěno. V tabulce jsou uvedeny vypočtené koncentrace u nejbližší obytné zástavby (vybraných referenčních bodů) pro dobu průměrování, pro kterou je stanoven v kap. 3.5. imisní limit, pro všechny hodnocené znečišťující látky. Téměř ve všech referenčních bodech platí, že k nejvyšším krátkodobým koncentracím jednotlivých znečišťujících látek bude docházet při špatných rozptylových podmínkách za silných inverzí a slabého větru. S rostoucí rychlostí větru vypočtené koncentrace rychle klesají. Za normálních rozptylových podmínek jsou koncentrace několikanásobně nižší než při inverzích a v případě instabilního teplotního zvrstvení a rychlého rozptylu je tento rozdíl řádový.


strana 18/27


kalendářní rok

benzo(a) pyren

PM 2,5

PM 10

kalendářní rok

benzen

kalendářní rok

doba překročení kce 10 µg/m 3 (h/rok)

24 hodin

kalendářní rok

max. denní 8-hod průměr

1 hodina

CO

NO2

kalendářní rok

Znečišťující Doba látka průměrování

01

08

0.291 0.292 2.833 2.839 0.0000 0.0001 0.0000 0.0000 0.0381 0.0314 5.495

0.305 0.306 3.047 3.054 0.0000 0.0001 0.0000 0.0000 0.0522 0.0436 6.397 5.6 0.0 0.024 0.019

9.2 0.0 0.034 0.027

1.766

0.0012

0.0015

1.808

0.0009

0.0011

0.032

0.045

0.0

15.7

2.284

8.816

0.0636

0.0769

0.0001

0.0001

0.0002

0.0001

4.248

4.226

0.303

0.300

0.0022

0.0016

0.036

0.055

0.0

19.5

2.531

10.728

0.0786

0.0974

0.0002

0.0002

0.0003

0.0002

3.879

3.864

0.347

0.345

0.0027

0.0019

0.034

0.054

0.0

19.8

2.240

10.810

0.0754

0.0951

0.0002

0.0002

0.0003

0.0002

3.139

3.120

0.309

0.306

0.0025

0.0018

0.031

0.048

0.0

18.0

1.922

8.866

0.0697

0.0862

0.0002

0.0001

0.0003

0.0002

4.024

4.005

0.243

0.241

0.0024

0.0018

0.016

0.024

0.0

7.4

1.972

6.230

0.0288

0.0379

0.0001

0.0000

0.0001

0.0000

3.541

3.536

0.387

0.385

0.0010

0.0007

0.022

0.032

0.0

7.1

1.700

5.620

0.0545

0.0621

0.0002

0.0001

0.0002

0.0002

3.265

3.244

0.269

0.266

0.0022

0.0016

rodinný bytový rodinný rodinný rodinný rodinný rodinný rodinný dům dům dům dům dům dům dům dům (č.p. 2768) (č.p. 2765) (č.p. 2531) (č.p. 2532) (č.p. 2537) (č.p. 2558) (č.p. 2544) (č.p. 2578)

Vypočtená koncentrace ve vybraných referenčních bodech [μg/m3] 02 03 04 05 06 07

EKOME, spol. s r.o. Zpracování rozptylových studií

Tabulka 11: Příspěvek záměru k imisním koncentracím ve vybraných referenčních bodech pro stávající i výhledový stav (zvýrazněn tučně)

Pozn.: Stávající a výhledový stav odpovídá hodnotám v tabulce pod sebou, imisní příspěvek pro výhledový stav je zvýrazněn tučně.

strana 19/27

EKOME, spol. s r.o.


4.1. Imisní koncentrace NO2 Průměrná roční koncentrace NO2 Z plošného rozložení průměrných ročních koncentrací NO2 (obr. níže) je zřejmé, že nejvyšších koncentrací je dosahováno podél zástavby Českobratrské ulice. Přesto jsou příspěvky po realizaci záměru velmi nízké do 0,003 μg/m3. Vzhledem k imisnímu pozadí ve výši 26,1 μg/m3 je zřejmé, že imisní limit 40 μg/m3 bude po realizaci záměru nadále plněn s velkou rezervou. Maximální hodinová koncentrace NO2 Z plošného rozložení maximální krátkodobé koncentrace NO2 je patrné, že nejvyšší hodnoty již nejsou významně svázané s liniovými zdroji (dopravou). Na jejich výši má rozhodující vliv provoz stacionárních zdrojů, resp. spalování zemního plynu. Ve výpočtu bylo uvažováno na straně bezpečnosti s emisemi NOx ve výši specifického emisního limitu. Přesto pro stávající i výhledový stav platí, že na obydleném území je dosahováno nejvyšších hodnot do 0,4 μg/m3. Uvedené maximální hodinové koncentrace jsou velmi nízké v porovnání s nejvyšší přípustné koncentrací 200 μg/m3. Vzhledem k výši imisního pozadí pro průměrnou roční koncentraci lze očekávat, že příslušný imisní limit bude po realizaci záměru plněn s velkou rezervou.


strana 20/27

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 7: Průměrné roční koncentrace NO2 v g/m3 - stávající stav


Obrázek 8: Průměrné roční koncentrace NO2 v g/m3 - výhledový stav



strana 21/27

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 9: Maximální hodinové koncentrace NO2 v g/m3 - stávající stav


Obrázek 10: Maximální hodinové koncentrace NO2 v g/m3 - výhledový stav



strana 22/27

EKOME, spol. s r.o.


4.2. Maximální denní 8-hodinové koncentrace CO V celém hodnoceném území mohou maximální denní 8-hod koncentrace CO dosahovat pouze hodnot do 5 μg/m3. Ve vybraných referenčních bodech je před i po realizaci dosahováno shodně koncentrace v rozmezí 2,8 - 4,2 μg/m3 Vzhledem k imisnímu limitu pro maximální denní 8-hodinový průměr ve výši 10 000 μg/m3 jsou tyto příspěvky prakticky zanedbatelné. Imisní limit bude plněn s velkou rezervou.

4.3. Průměrná roční koncentrace benzenu Imisní příspěvek benzen charakterizuje vliv dopravy související s provozem společnosti. Velmi malý nárůst imisního zatížení benzenem po realizaci záměru je tak spojen s očekávaným navýšením intenzity dopravy. U obytné zástavby je dosahováno průměrné roční koncentrace do 0,0003 μg/m3. Vypočtené příspěvky jsou velmi nízké až nehodnotitelné. Vzhledem k dobrému imisnímu pozadí lokality, které je odhadováno na 1,8 μg/m3, je zřejmé, že imisní limit bude plněn nadále s velkou rezervou.

4.4. Průměrná roční koncentrace benzo(a)pyrenu Obdobně jako v případě benzenu je zatížení benzo(a)pyrenem svázáno s dopravou. Vypočtené příspěvky k průměrné roční koncentraci benzo(a)pyrenu rovněž velmi malé a dosahují pouze hodnot do 0,0002 ng/m3. Z vyhodnocení imisního pozadí na základě pětiletých imisních průměrů vyplývá, že v dotčeném území dochází již dnes k překračování imisního limitu 1 ng/m3 o cca 91 %. K překračování dochází především v zimním období vlivem nekvalitního spalování fosilních paliv v lokálních (domácích) topeništích. Z výše uvedeného je zřejmé, že předmětný záměr nemá významný vliv na celkové imisní pozadí lokality. Příspěvek záměru ve výši dvou setin procenta imisního limitu je prakticky nehodnotitelný.

4.5. Imisní koncentrace PM10, PM2,5 Podle plošného rozložení imisních koncentrací a výsledků uvedených v tabulce výše je patrné, že i při navýšení kapacity výroby dojde vlivem instalace nového filtračního zařízení a snížení emisí prachu ke snížení imisní zátěže lokality. Průměrné roční koncentrace PM10 Dnes (stávající stav) je nejvyšších koncentrací ve výši 0,3 μg/m3 dosahováno na území průmyslového areálu. Po realizaci záměru dojde k významnému poklesu na cca 0,1 μg/m3. Před realizací záměru (stávající stav) je u nejbližší obytné zástavby dosahováno koncentrací v rozmezí 0,038 - 0,097 μg/m3, po realizaci záměru (výhledový stav) v rozmezí 0,028 - 0,078 μg/m3. Uvedené koncentrace jsou velmi nízké. Imisní pozadí lokality je 32,0 μg/m3. Je zřejmé, i v případě součtu vypočteného příspěvku s imisním pozadím bude imisní limit pro průměrnou roční koncentraci nadále plněn s velkou rezervou. Rozptylová studie č. 172/15

strana 23/27

EKOME, spol. s r.o.


Maximální denní koncentrace PM10 Maximální denní koncentrace PM10 byly ve vybraných referenčních bodech vypočteny od 5,5 do 10,8 μg/m3 pro stávající stav, resp. od 1,7 do 2,5 μg/m3 pro výhledový stav, což odpovídá pouze 5 % imisního limitu ve výši 50 μg/m3. U maximálních krátkodobých koncentrací nelze na rozdíl od průměrných ročních koncentrací imisní příspěvek přímo sčítat s nejvyšší pozaďovou hodnotou. Legislativou je tolerováno 35 překročení za kalendářní rok. Jak již bylo naznačeno, plošné rozložení koncentrací neudává informace o četnosti výskytu koncentrací. Přestože jsou maximální denní koncentrace prezentovány pro území na jednom grafickém výstupu, jsou často vypočteny pro každý bod za zcela odlišných podmínek (směr a rychlost větru) a nemohou nastat na celém území ve stejný okamžik. Ve skutečnosti se tyto koncentrace mohou vyskytovat pouze po velmi krátkou dobu v roce. Tento fakt lze potvrdit např. porovnáním plošného rozložení maximálních denních a průměrných ročních koncentrací, na kterých je zřejmé, že nejvyšších hodnot je pro různou dobu působení dosahováno na odlišných lokalitách. Pro ilustraci byla vypočtena pro koncentraci 10 μg/m3 doba překročení této hodnoty v zájmovém území. Z výsledků uvedených v tabulce výše je patrné, že koncentrace ve výši pouze pětiny imisního limitu mohou ve skutečnosti nastat pouze po dobu několika hodin v roce pro stávající stav. Ve výhledovém stavu po realizaci záměru ani nebude této koncentrace v zájmovém území dosaženo. Dle pětiletých imisních průměrů je v předmětné lokalitě překročen imisní limit pro maximální denní koncentraci PM10, průměrně je 36. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce 59,8 μg/m3. Avšak vzhledem k výše uvedeným skutečnostem, lze konstatovat, že předmětný záměr nebude mít významný podíl na případném překračování imisního limitu pro maximální denní koncentrace PM10 ve výši 50 μg/m3. Realizace záměru přispěje k snížení rizika překračování imisního limitu pro maximální denní koncentraci PM10, ke kterému dnes dochází. Průměrná roční koncentrace PM2,5 Koncentrace PM2,5 tvoří složku znečišťující látky PM10 a logicky je proto dosahováno nižších koncentrací než v případě prachu velikosti částic do 10 μm. Příspěvky záměru k průměrné roční koncentraci PM2,5 u nejbližší obytné zástavby se pohybují od 0,024 do 0,055 μg/m3 pro stávající stav, resp. od 0,016 do 0,036 μg/m3 pro výhledový stav. Po realizaci záměru dochází ke snížení imisního zatížení z 0,22 na 0,14 % imisního limitu ve výši 25 μg/m3. Vzhledem k imisnímu pozadí ve výši 24,4 μg/m3 lze konstatovat, že realizace záměru přispěje k plnění imisního limitu.


strana 24/27

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 11: Průměrné roční koncentrace PM10 v g/m3 - stávající stav


Obrázek 12: Průměrné roční koncentrace PM10 v g/m3 - výhledový stav



strana 25/27

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 13: Maximální denní koncentrace PM10 v g/m3 - stávající stav


Obrázek 14: Maximální denní koncentrace PM10 v g/m3 - výhledový stav



strana 26/27

EKOME, spol. s r.o.


5. NÁVRH KOMPENZAČNÍCH OPATŘENÍ Pokud by provozem stacionárního zdroje označeného ve sloupci B v příloze č. 2 zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší nebo vlivem umístění pozemní komunikace podle odstavce 1 písm. b) došlo v oblasti jejich vlivu na úroveň znečištění k překročení některého z imisních limitů s dobou průměrování 1 kalendářní rok, je nutné zajistit alespoň zachování dosavadní úrovně znečištění pro danou znečišťující látku, tzn. navrhnout kompenzační opatření. Podle vyhlášky č. 415/2012 Sb. odst. 1, § 27 se kompenzační opatření uloží u stacionárního zdroje a pozemní komunikace uvedené v § 11 odst. 1 písm. b) zákona v případě, že by jejich umístěním došlo k nárůstu úrovně znečištění o více než 1 % imisního limitu pro znečišťující látku s dobou průměrování 1 kalendářní rok. Podle § 11 odstavce 1 písm. b) zákona se pozemní komunikací rozumí pozemní komunikace v zastavěném území obce o předpokládané intenzitě dopravního proudu 15 tisíc a více vozidel za 24 hodin v návrhovém období nejméně 10 let. Pro předmětný záměr nejsou dle platné legislativy vyžadována kompenzační opatření. Kompenzační opatření nebyla navrhována.

6. ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ Rozptylová studie prokazuje, že předkládaný záměr „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ nezpůsobí nadměrné znečištění ovzduší látkami NO2, CO, benzenem, benzo(a)pyrenem, PM10 ani PM2,5. Jejich příspěvky k průměrným ročním a maximálním koncentracím se na celém území pohybují podstatně pod přípustnými imisními limity. Kromě maximální denní koncentrace PM10 a průměrné roční koncentrace benzo)a)pyrenu lze odhadnout, že při zohlednění stávajícího imisního pozadí nebude docházet k překračování platných imisních limitů, které budou nadále splněny s velkou rezervou. Imisní limity maximální denní koncentrace PM10 i průměrné roční koncentrace benzo(a)pyrenu jsou v území překračovány již dnes. Vzhledem k minimálním vypočteným koncentracím lze konstatovat, že realizace záměru nebude mít na případném překračování těchto imisních limitů významný vliv. Naopak, v případě emisí tuhých znečišťujících látek dochází k celkovému snížení imisní zátěže. 7. SEZNAM POUŽITÝCH PODKLADŮ Pro zpracování studie byly k dispozici následující materiály: -

Zákon 201/2012 Sb. ze dne. 2. května 2012

-

Vyhláška č. 415/2012 Sb. ze dne 21. listopadu 2012

-

Imisní Pětileté průměry 2009-2013 ve čtvercové síti 1x1 km zveřejněné ČHMÚ

-

Metodický pokyn MŽP, odboru ochrany ovzduší pro vypracování rozptylových studií podle § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší

-

podrobná prohlídka okolí, fotodokumentace


strana 27/27

EKOME, spol. s r.o. Počet listů:

18

Počet výtisků: Zakázka č.:

5 407

Akustická studie č. 173/15

Zákazník:


Název záměru:


Místo záměru:


Vypracoval:

Ing. Josef Gresl

Datum vystavení studie:

25. 9. 2015

Rozdělovník:

3 výtisky KÚ OLK (+ CD) 1 výtisk zákazník 1 výtisk EKOME, spol. s r.o.

Ing. Josef Gresl

................................. Jméno a podpis pracovníka odpovědného za znění zprávy

EKOME, spol. s r.o. Tečovská 257 763 02 Zlín-Malenovice


EKOME, spol. s r.o.

Zpracování akustických studií

OBSAH

1.

ÚVOD ....................................................................................................................... 3

2.

OBECNÉ ÚDAJE ...................................................................................................... 3

2.1. Identifikační údaje ..................................................................................................... 3 2.2. Umístění stavby ........................................................................................................ 4 2.3. Podklady ................................................................................................................... 7 3.

POPIS ZÁMĚRU....................................................................................................... 7

4.

VSTUPNÍ ÚDAJE ..................................................................................................... 8

4.1. Stacionární zdroje hluku ........................................................................................... 8 4.2. Hluk z dopravy ........................................................................................................ 10 4.3. Nejistoty výpočtu..................................................................................................... 11 5.

HYGIENICKÉ LIMITY ............................................................................................. 11

5.1. Hygienické limity v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru ......................................................................................................... 11 5.2. Hygienické limity v chráněném vnitřním prostoru staveb ......................................... 12 5.3. Hygienické limity pro potřeby předkládané akustické studie .................................... 12 6.

VYHODNOCENÍ HLUKOVÉ ZÁTĚŽE..................................................................... 13

6.1. Referenční body výpočtu ........................................................................................ 13 6.2. Stacionární zdroje hluku ......................................................................................... 14 6.3. Hluk z dopravy ........................................................................................................ 16 7.

ZÁVĚR ................................................................................................................... 18


strana 2/18

EKOME, spol. s r.o.


1. ÚVOD Předkládaná akustická studie záměru „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ byla zpracována jako podklad pro hodnocení vlivů stavby na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění. Předmětem záměru společnosti ALPER a.s. je rozšíření výroby a umístění dvou nových výrobních (kovacích) linek s nezbytným příslušenstvím do stávající budovy v průmyslovém areálu v severovýchodní části města Prostějov, v Olomouckém Kraji. Účelem akustické studie je posouzení vlivu záměru, na hladinu akustického tlaku A v chráněném venkovním prostoru staveb a porovnání vypočtených hodnot s limity uvedenými v nařízení vlády 272/2011 Sb. V předkládané studii je vyhodnocen vliv stacionárních zdrojů hluku vč. vyvolané dopravy na hladinu akustického tlaku A v chráněném venkovním prostoru staveb v denní i noční době. Záměr byl hodnocen ve dvou variantách – stávající a výhledový stav, výhledovým stavem se rozumí stav po realizaci předmětného záměru.

2. OBECNÉ ÚDAJE 2.1. Identifikační údaje Zákazník:


Název záměru:


Místo záměru:


Provozovatel:

ALPER a.s. Vrahovická 4530 796 01 Prostějov IČ: 271 26 226


strana 3/18

EKOME, spol. s r.o.


2.2. Umístění stavby Společnost ALPER a.s. v současné době využívá pozemky v západní části průmyslového areálu (areál bývalého Agrostroje Prostějov), který se nachází v severovýchodní části města Prostějov, ve stejnojmenném katastrálním území (kód 733491), v Olomouckém Kraji. Předmětný záměr bude realizován do stávajícího průmyslového objektu, budovy kovárny, na parcele č. 4578/10 (k.ú. Prostějov, kód 733491), který je veden dle katastru nemovitostí jako zastavěná plocha a nádvoří. Přesné umístění je patrné z následujících obrázků. Obrázek 1: Umístění záměru v průmyslové zóně Prostějova




strana 4/18

EKOME, spol. s r.o.



Sklad chemie


Nástrojárna

Svařovna


Stávající tryskací zařízení

Filtrační jednotky tryskačů



strana 5/18

EKOME, spol. s r.o.



Nové kovací linky





strana 6/18

EKOME, spol. s r.o.


2.3. Podklady Pro zpracování studie byly k dispozici následující materiály: -

situační a katastrální mapy

-

podrobná prohlídka okolí a pořízení fotodokumentace

-

nařízení vlády č. 272/2011 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

-

program CadnaA verze 4.4 pro výpočet šíření hluku

3. POPIS ZÁMĚRU Výroba společnosti ALPER a.s. se dá rozdělit na tři pracoviště, kterými jsou kovárna, kalírna a nástrojárna: Kovárna se zabývá výrobou zápustkových výkovků od návrhu výkovku, přes výrobu až po tepelné zpracování, případné částečné tryskové opracování. Pro dělení materiálu je kovárna vybavena strojními nůžkami CADDY, STS 200, pásovou pilou a CNC pilou WAGNER. Nosnou částí výroby jsou tvářecí linky, jejichž součástí je elektrický indukční ohřev, kovací lis a lis pro ostřih, děrování nebo případné další operace. Tyto linky jsou vybaveny klikovými kovacími lisy LZK 2500t, LZK 1600t, MKP 1500t a lisem vřetenovým hydraulickým LVH 1600t. Dále jsou ve vybavení kovárny též třecí lisy 1000t a 300t. Další prováděné operace jsou pěchování, ohýbání, kalibrace za tepla i za studena a jiné. Kalírna je vybavena elektrickými pecemi průběžnými, vozovými a hlubinnými s možností provádět normalizační žíhání, žíhání pro snížení pnutí, žíhání na měkko, rozpouštěcí žíhání a zušlechtění. Standardní konečná povrchová úprava je prováděna tryskáním. V nástrojárně je vyráběno nářadí podle dokumentace dodané z konstrukční kanceláře buď klasickým třískovým obráběním u rotačních tvarů anebo elektroerozivním obráběním pomocí grafitových elektrod u ostatních tvarů ve vlastní nástrojárně. Rozšíření výroby je navrženo z důvodu nedostatku výrobní kapacity a rozšíření výrobního portfolia o výkovky složitější provenience. Na rozšířeném pracovišti dojde k umístění dvou nových kovacích linek, jenž jsou tvořeny kovacím lisem, ostřihovacím lisem, ohřevem materiálu, a dalším nezbytným příslušenstvím (automatické mazání výkovků, držáky nářadí, dopravníky). Jedna z linek bude rovněž vybavena pěchovacím lisem. V neposlední řadě budou nezbytným příslušenstvím roboti s cílem dále zvýšit výkon zařízení (kovacích linek). Oplocení průmyslového areálu po jeho obvodu je zděné výšky cca 2 m. I když není primárně určeno jako protihluková bariéra, byla v modelovém výpočtu jako překážka v šíření hluku zohledněna.

Podrobný popis hodnocených zdrojů hluku je popsán v kap. 4.


strana 7/18

EKOME, spol. s r.o.


4. VSTUPNÍ ÚDAJE 4.1. Stacionární zdroje hluku V akustické studii jsou zohledněny všechny zdroje hluku, které by mohly mít vliv na hladinu akustického tlaku v okolí plánovaného záměru. Jedná se zejména o vzduchotechnická zařízení a jejich výduchy, chladicí věže, hluk pronikající přes obvodový plášť výrobních částí objektů a dopravu související s provozem areálu po účelových komunikacích. Porovnání stávajícího a výhledového stavu Vzhledem ke stanovení hygienických limitů pro stacionární zdroje hluku pouze pro část denní/noční doby, se případné navýšení směnnosti některých pracovišť na výsledcích modelového výpočtu významně neprojeví. Změna mezi stávajícím a výhledovým stavem je především v přemístění tryskacích zařízení, resp. zrušení jejich filtrace vně objektu a dále v navýšení dopravy v areálu - viz níže. Ve výpočtu je uvažováno na straně bezpečnosti uvažováno s tří směnným provozem za neustálého chodu veškeré vzduchotechniky a zařízení tedy z hlediska hluku nejméně příznivý stav. Hluk z pohybu vozidel Hluk z pohybu vozidel na účelových komunikacích areálu jsou z pohledu NV č. 272/2011 Sb., považovány za stacionární zdroje hluku. Jedná se o nákladní dopravu (dovoz hutního materiálu, expedice výkovků) a dále pohyby osobních vozidel zaměstnanců. Ve výhledovém stavu dochází k navýšení pohybů nákladní i osobní dopravy. Intenzita dopravy související s provozem areálu je uvedena v kapitole 4.2. Hluk pronikající obvodovým pláštěm budovy Ve výrobních prostorech lze hladinu akustického tlaku v difuzním poli odhadnout na základě měření hluku v pracovním prostředí, které proběhlo v červenci roku 2013 (protokol o zkoušce č. 73/2013/H, ENVIFORM a.s.). Vypočtená hladina expozice hluku A pro 8-hod pracovní den dosahovala cca 85 dB. Ve střední části haly, kde se nacházejí nejhlučnější zařízení, kovací linky a lisy, bylo ve výpočtu uvažováno hladinou akustického tlaku v difuzním poli ve výši 85 dB. V ostatních skladovacích a administrativních částech je hladina akustického tlaku podstatně nižší. v jižní a severní části haly bylo uvažováno s hladinou akustického tlaku v difuzním poli ve výši 75 dB. Po zohlednění neprůzvučnosti složených stavebních prvků je ve výpočtu uvažováno s hlukem pronikajícím přes obvodový plášť budov, který sousedí s výrobním prostorem (stěny/střecha). Podél západní, severní a východní straně haly kovárny se nacházejí stavebně oddělené nevýrobní části objektu, hluk pronikající fasádou v sousedství těchto skladovacích a administrativních částí je zcela minimální a není uvažován. Vlastní hala je navržena jako ocelová konstrukce haly. Obvodové stěny jsou vyzdívané plnou pálenou cihlou. Střecha střední části haly kovárny je z větší části prosklená, jižní a severní část haly kovárny je vybavena střešními světlíky. Západní třípodlažní a východní dvoupodlažní přístavek je zděný.


strana 8/18

EKOME, spol. s r.o.


V tabulce níže jsou uvedeny plošné zdroje hluku uvažované ve výpočtu, které jsou shodné pro stávající i výhledový stav. Tabulka 1: Stacionární zdroje hluku (hluk pronikající obvodovým pláštěm budovy) - stávající i výhledový stav Zdroj hluku


Hladina akustického tlaku v difuzním poli / Neprůzvučnost obvodového pláště Rw

Poznámka

Hala kovárny - jižní část

jižní fasáda a střecha haly kovárny



Hala kovárny - střední část




Hala kovárny - severní část




Umístění plošných zdrojů je patrné s grafických výstupů izofon - viz kap. 6. Ostatní stacionární zdroje hluku Za významné zdroje hluku lze označit vodní chladicí věže umístěné vně budovy a dále např. filtrační zařízení tryskačů, které je rovněž umístěno vně budovy. Výměna vzduchu v administrativních částech budovy je zajištěna přirozeně okny. Výrobní prostory jsou rovněž větrány přirozeně. Některá zařízení jsou/budou vybaveny odsáváním odpadního tepla. Vzhledem k tomu, že zdroje (ventilátory) jsou umístěny uvnitř objektu a na střechu je vyveden pouze jejich výduch, nejsou tyto zdroje z hlediska hluku rozhodující a nebyly uvažovány. Obrázek 5: Vodní chladicí věž na střeše budovy obestavěná protihlukovou bariérou

V tabulce níže jsou uvedeny akustické parametry stacionárních zdrojů hluku. Jejich akustické výkony byl stanoveny na základě zkušenosti z obdobných zařízení. Akustický výkon jednotlivých zařízení byl zvolen na horní hranici, výpočet je na straně bezpečnosti.


strana 9/18

EKOME, spol. s r.o.


Tabulka 2: Stacionární zdroje hluku - stávající/výhledový stav Hladina akustického výkonu Lw

Poznámka

jihozápadní část budovy, na střeše ve výšce cca 7 m nad zemí

90 dB

ze západní a jižní strany obestavěna protihlukovou clonou výšky 3 m stávající i výhledový stav

3x na dvoře areálu, zdroj umístěn do výšky 1 m nad zemí

80 dB


2 filtrační zařízení tryskačů zařízení umístěná venku při jižní fasádě haly kovárny, (parcela č. 4578/3) zdroj ve výšce 3 m nad zemí

80 dB

pouze stávající stav

umístění na střeše severní části haly kovárny, ve výšce 7m nad zemí

65 dB

pouze výhledový stav

Zdroj hluku


Chladicí věž na střeše budovy (parcela č. 4578/52) 3 chladicí věže ve dvoře areálu (parcela č. 4578/3)

2 výduchy z filtračních zařízení tryskačů

Pozn.: Ostatní zdroje hluku (odvětrání sociálních zařízení - axiální ventilátory na fasádě objektu apod.) nejsou kvůli nízké hladině akustického výkonu do 50 dB ve výpočtu hodnoceny, jejich příspěvek je vzhledem k výkonu hodnocených zdrojů nevýznamný a nemá vliv na celkovou hladinu akustického tlaku u nejbližších chráněných objektů.

4.2. Hluk z dopravy Za hluk z dopravy lze považovat nákladní dopravu (dovoz hutního materiálu, expedice výkovků) a dále pohyby osobních vozidel zaměstnanců. K pohybům nákladní dopravy dochází pouze v denní době od 6 do 22 hod. Vzhledem k třísměnnému provozu některých pracovišť osobní vozidla přijíždí/odjíždí i v noční době. Přístup do průmyslového areálu je zajištěn z Českobratrské ulice, která tvoří západní hranici areálu. Nákladní doprava dále pro napojení na rychlostní silnici R46 využívá ulici Svatoplukovu a východní část „vnitřního městského okruhu“ a poté ulici Dolní a Kralická, ze které je již přímé napojení na R46. Na straně bezpečnosti (nejvíce zatěžující stav) je pro osobní vozidla uvažováno se shodnou dopravní trasou po Českobratrské ulici směrem do centra. Stávající dovoz hutního materiálu je zajištěn 3 kamiony týdně, po realizaci záměru odpovídá navýšené kapacitě výroby 8 kamionům týdně. Expedice výkovků dnes tvoří intenzita 3 až 4 kamionů za týden, výhledově se počítá se 7 až 8 kamiony. Maximální denní počet nákladních vozidel (NV), které přijíždí do areálu, je 3 NV/den. Pro výhledový stav lze očekávat navýšení o jedno vozidlo na max. 4 NV/den. Podle provozovatele přibližně polovina zaměstnanců dojíždí do práce autem. Pro parkování osobních vozidel jsou využívány zpevněné plochy uvnitř areálu v blízkosti provozovny. Při ranní směně, která je nejsilnější, parkuje při stávající kapacitě výroby cca 25 vozidel, po realizaci záměru lze vlivem navýšení počtu zaměstnanců očekávat navýšení na cca 35 vozidel. Za celý den dnes do areálu vjíždí 40 osobních vozidel, výhledově lze očekávat navýšení na 60 osobních vozidel v pracovní den. Celkový počet pojezdů vozidel, se kterými je uvažováno v modelových výpočtech, je dvojnásobný (příjezd + odjezd = 2 pojezdy).


strana 10/18

EKOME, spol. s r.o.


Podle celostátního sčítání dopravy z roku 2010 ve Svatoplukově ulici (silnice II/150, sčítací úsek 6-1322), která je spojkou mezi Českobratrskou a východní částí „vnitřního městského okruhu“, dosahovala průměrná intenzita dopravy 11 226 vozidel z toho 1 660 těžkých (nákladních) vozidel. Celková maximální intenzita dopravy spojená se záměrem ve výhledovém období (2*(60OV+4NV)) odpovídá pouze 1,1 % intenzity dopravy po silnici II/150 z roku 2010. Uvedené intenzity dopravy jsou velmi nízké, avšak vzhledem k očekávanému mírnému navýšení a dále bezprostřední blízkosti obytné zástavby v ulici Českobratrská je v modelových výpočtech doprava uvnitř i mimo průmyslový areál zohledněna. 4.3. Nejistoty výpočtu Mezi nejistoty výpočtu patří vstupní údaje, neurčitosti výpočtu, zaokrouhlení mezivýpočtů, stupeň projektové dokumentace, apod. Vypočtené hodnoty hladiny akustického tlaku A jsou tedy uváděny s nejistotou výpočtu ± 2 dB. 5. HYGIENICKÉ LIMITY Hodnocení výsledků výpočtů je prováděno podle platného právního předpisu Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. V tomto nařízení (část třetí, § 11 a § 12) jsou stanoveny hygienické limity hluku pro chráněný vnitřní prostor staveb, chráněný venkovní prostor staveb a chráněný venkovní prostor. Podle zákona č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví ve znění pozdějších předpisů se „chráněným venkovním prostorem“ rozumí nezastavěné pozemky, které jsou užívány k rekreaci, sportu, léčení a výuce, s výjimkou lesních a zemědělských pozemků a venkovních pracovišť. „Chráněným venkovním prostorem staveb“ se rozumí prostor do 2 m okolo bytových domů, rodinných domů, staveb pro školní a předškolní výchovu a pro zdravotní a sociální účely, jakož i funkčně obdobných staveb. „Chráněným vnitřním prostorem staveb“ se rozumí obytné a pobytové místnosti s výjimkou místností ve stavbách pro individuální rekreaci a ve stavbách pro výrobu a skladování. Rekreace pro účely podle věty první zahrnuje i užívání pozemku na základě vlastnického, nájemního nebo podnájemního práva souvisejícího s vlastnictvím bytového nebo rodinného domu, nájmem nebo podnájmem bytu v nich. 5.1. Hygienické limity v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru V denní době se stanoví pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (LAeq,8h), v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (LAeq,1h). Pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích, s výjimkou účelových komunikací, a drahách a pro hluk z leteckého provozu se ekvivalentní hladina akustického tlaku A LAeq,T stanoví pro celou denní (LAeq,16h) a celou noční dobu (LAeq,8h). Hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A, s výjimkou hluku z leteckého provozu a vysokoenergetického impulsního hluku, se stanoví součtem základní hladiny akustického tlaku A LAeq,T = 50 dB a korekcí, přihlížejících ke druhu chráněného prostoru a denní a noční době - podle přílohy č. 3 k tomuto nařízení (viz následující tabulky). Obsahujeli hluk tónové složky nebo má-li výrazně informační charakter, jako například řeč, přičte s další korekce - 5 dB.


strana 11/18

EKOME, spol. s r.o.


Tabulka 3: Korekce pro stanovení hygienických limitů hluku v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru (příloha č. 3, část A nařízení vlády č. 272/2011 Sb.) Korekce dB(A)

Druh chráněného prostoru Chráněné venkovní prostory staveb lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní Chráněný venkovní prostor lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní Chráněné venkovní prostory ostatních staveb a chráněné ostatní venkovní prostory

1)

2)

3)

4)

-5

0

5

15

0

0

5

15

0

5

10

20

Korekce uvedené v tabulce se nesčítají. Pro noční dobu se pro chráněný venkovní prostor staveb přičítá další korekce -10 dB s výjimkou hluku z dopravy na železničních drahách, kde se použije korekce -5dB. 1) Použije se pro hluk z provozu stacionárních zdrojů, hluk z veřejné produkce hudby, dále pro hluk na účelových komunikacích a hluk ze železničních stanic zajišťující vlakotvorné práce, zejména rozřaďování a sestavu nákladních vlaků, prohlídku vlaků a opravy vozů. 2) Použije se pro hluk z dopravy na silnici III. třídy a místních komunikacích III. třídy a drahách. 3) Použije se pro hluk z dopravy na dálnicích, silnicích I. a II. třídy a místních komunikacích I. a II. třídy v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích. Použije se pro hluk z dopravy na drahách v ochranném pásmu dráhy. 4) Použije se v případě staré hlukové zátěže z dopravy na pozemních komunikacích s výjimkou účelových komunikací a drahách uvedených v bodu 2) a 3). Tato korekce zůstává zachována i po položení nového povrchu vozovky, prováděné údržbě a rekonstrukci železničních drah nebo rozšíření vozovek při zachování směrového nebo výškového vedení pozemní komunikace, nebo dráhy, při kterém nesmí dojít ke zhoršení stávající hlučnosti v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru, a pro krátkodobé objízdné trasy. Tato korekce se dále použije i v chráněných venkovních prostorech staveb při umístění bytu v přístavbě nebo nástavbě stávajícího obytného objektu nebo víceúčelového objektu nebo v případě výstavby ojedinělého obytného, nebo víceúčelového objektu v rámci dostavby proluk, a výstavby ojedinělých obytných nebo víceúčelových objektů v rámci dostavby center obcí a jejich historických částí.

5.2. Hygienické limity v chráněném vnitřním prostoru staveb Hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A se stanoví pro hluk pronikající zvenčí a pro hluk ze stavební činnosti uvnitř objektu součtem základní hladiny akustického tlaku A LAeq,T = 40 dB a korekcí, přihlížejících k druhu chráněného prostoru a denní a noční době podle přílohy č. 2 nařízení vlády č. 272/2011 Sb. V případě hluku s tónovými složkami, s výjimkou hluku z dopravy po pozemních komunikacích a dráhách, a hluku s výrazně informačním charakterem se přičte další korekce -5 dB. Stanovení hygienického limitu pro chráněný vnitřní prostor staveb je zde uvedeno pouze pro úplnost. Výsledky modelového výpočtu jsou porovnávány s hygienickými limity pro chráněný venkovní prostor staveb.

5.3. Hygienické limity pro potřeby předkládané akustické studie Pro hluk z dopravy po místní komunikaci Českobratrská platí hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A 55 dB v denní (6-22 hod) a 45 dB v noční době (22-6 hod).


strana 12/18

EKOME, spol. s r.o.


Pro hluk z provozu stacionárních zdrojů (vč. účelových komunikací v areálu) platí hygienický limit 50 dB v denní době pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin a 40 dB v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu. 6. VYHODNOCENÍ HLUKOVÉ ZÁTĚŽE Pro výpočet hlukové zátěže území byl použit výpočtový program CadnaA verze 4.4. Výpočet šíření hluku pro průmyslové zdroje hluku je proveden dle normy ČSN ISO 9613. Metodika výpočtu zohledňuje odrazy hluku od všech objektů (budovy, clony, atd.) na cestě přenosu hluku mezi zdrojem hluku a referenčním bodem výpočtu. Výpočty ekvivalentních hladin akustického tlaku v referenčních bodech výpočtu byly provedeny pro hluk dopadající na výpočtový bod (dle ČSN ISO1996 a Metodický návod pro hodnocení hluku v chráněném venkovním prostoru staveb Č. j.: 62545/2010-OVZ-32.31.11.2010, v Praze dne 1. 11. 2010), ve výpočtu není uvažován odraz od přilehlé fasády. Dále byly pro vizuální prezentaci vypočteny izofony ve 3 m nad terénem v okolí posuzovaného záměru. Ve výpočtovém programu byly modelovány tyto stavy: -

vliv stacionárních zdrojů hluku pros távající i výhledový stav (vč. pohybu vozidel po areálu)

-

vliv hluku z dopravy související s provozem společnosti ALPER pro stávající a výhledový stav

6.1. Referenční body výpočtu Referenční body výpočtu jsou zvoleny na nejbližších chráněných stavbách (dle zákona č. 258/2000 Sb. §30), u jednotlivých objektů byly zvoleny vždy ve výšce oken 2 m před fasádou. Jedná se o objekty k bydlení - především rodinné domy. Jejich umístění je zřejmé z grafických výstupů izofon, čísla popisná jsou uvedena v příslušných tabulkách níže. Nejbližší obytná zástavba se nachází ve vzdálenosti cca 50 m západním směrem od okraje haly kovárny. Jedná se o rodinné, případně bytové domy v ulici Českobratrská, která tvoří západní hranici průmyslového areálu. Obrázek 6: Obytná zástavba v ulici Českobratrská


strana 13/18

EKOME, spol. s r.o.


6.2. Stacionární zdroje hluku V modelovém výpočtu bylo na straně bezpečnosti uvažováno s nepřetržitým provozem stacionárních zdrojů hluku. Výsledné hodnoty hladiny akustického tlaku u nejbližší obytné zástavby, která je charakterizována referenčními body, jsou uvedeny v tabulce níže. Tabulka č. 4 – Stacionární zdroje hluku (vč. dopravy po účelových komunikacích v areálu) Referenční bod

Podlaží




1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1

28.1 32.0 31.0 32.1 35.9 37.6 32.9 36.2 34.8 37.2 27.3 31.8 29.8 32.3 24.8

28.1 32.0 30.9 32.0 31.9 35.2 31.8 35.3 34.8 37.1 27.1 31.7 29.7 32.3 24.7

28.1 32.0 31.0 32.1 37.0 38.3 33.2 36.5 34.8 37.1 27.3 31.8 29.7 32.3 24.7

28.1 32.0 31.0 32.0 32.3 35.4 31.9 35.4 34.7 37.0 27.0 31.7 29.7 32.2 24.6

2

28.7

28.7

28.7

28.6

Z tabulky je patrné, že po realizaci záměru bude u nejbližších chráněných objektů, které jsou charakterizovány referenčními body, dosahováno ekvivalentní hladiny akustického tlaku A v rozmezí 24,7 - 38,3 dB v denní době a 24,6 - 37,0 dB v noční době. Změna akustické zátěže při porovnání stávajícího a výhledového stavu se (až na výpočtový bod 03 v denní době) bude pohybovat v pásmu nevyhodnotitelné změny. Je zřejmé, že hygienický limit pro provoz stacionárních zdrojů hluku ve výši 50 dB v denní době pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin a 40 dB v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu je plněn s rezervou. Pro vizuální prezentaci byly na obrázcích níže vykresleny izofony pro noční dobu v okolí posuzovaného záměru ve výšce 3 m nad terénem pro stávající i výhledový stav (noční doba představuje z pohledu výše/plnění hygienických limitů nepříznivější období). Obytné objekty jsou na obrázcích znázorněny šedou barvou, neobytné modrou


strana 14/18

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 7: Zobrazení izofon ve výšce 3 m nad terénem - stacionární zdroje hluku - STÁVAJÍCÍ stav, noční doba Legenda: 02

01

03


04

07 05


06

30 < ... <= 40 40 < ... <= 50 50 < ... <= 60 60 < ... <= 70 70 < ... <= 80 80 < ...

08

Obrázek 8: Zobrazení izofon ve výšce 3 m nad terénem - stacionární zdroje hluku - VÝHLEDOVÝ stav, noční doba Legenda: 02

03

01


04

07 05

06

08



strana 15/18

EKOME, spol. s r.o.


6.3. Hluk z dopravy Intenzita dopravy uvažovaná v modelovém výpočtu odráží maximální možné vytížení areálu, průjezd veškeré dopravy byl navíc modelován pouze Českobratrskou ulicí, výpočty tak byly provedeny na straně bezpečnosti. Výsledné hodnoty hladiny akustického tlaku u nejbližší obytné zástavby, která je charakterizována referenčními body, jsou uvedeny v tabulce níže. Tabulka č. 5: Hluk z dopravy vyvolané záměrem (po ulici Českobratrská) Referenční bod

Podlaží




1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1

12.1 14.5 6.7 8.4 33.9 34.2 42.4 41.4 42.6 41.6 42.5 41.5 10.9 11.6 42.9

5.2 7.6 -0.3 1.4 26.9 27.2 35.4 34.4 35.6 34.6 35.5 34.6 3.9 4.6 35.9

13.6 16.1 8.2 9.9 35.4 35.7 43.9 42.9 44.1 43.1 44.0 43.0 12.4 13.1 44.4

6.4 8.8 1.0 2.6 28.1 28.4 36.6 35.6 36.8 35.8 36.8 35.8 5.1 5.8 37.2

2

41.7

34.8

43.2

36.0

Realizací záměru dochází k mírnému navýšení akustické zátěže v denní o noční době (do 1,5, resp. 1,3 dB). Hluk z dopravy související s provozem společnosti ALPER bude po realizaci záměru dosahovat max. 44,4 dB v denní a 37,2 dB v noční době. Hygienický limit pro hluk z dopravy po místní komunikaci Českobratrská ve výši 55 dB v denní (6-22 hod) a 45 dB v noční době (22-6 hod) tak bude i při zhodnocení nejvíce nepříznivého stavu plněn s rezervou. Pro vizuální prezentaci byly na obrázcích níže vykresleny izofony pro noční dobu v okolí posuzovaného záměru ve výšce 3 m nad terénem pro stávající i výhledový stav (noční doba představuje z pohledu výše/plnění hygienických limitů nepříznivější období). Obytné objekty jsou na obrázcích znázorněny šedou barvou, neobytné modrou


strana 16/18

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 9: Zobrazení izofon ve výšce 3 m nad terénem - hluk z dopravy - STÁVAJÍCÍ stav, noční doba Legenda: 02

01

03


04

07 05


06

30 < ... <= 40 40 < ... <= 50 50 < ... <= 60 60 < ... <= 70 70 < ... <= 80 80 < ...

08

Obrázek 10: Zobrazení izofon ve výšce 3 m nad terénem - hluk z dopravy - VÝHLEDOVÝ stav, noční doba Legenda: 02

03

01


04

07 05

06

08



strana 17/18

EKOME, spol. s r.o.


7. ZÁVĚR Realizace záměru „Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit“ nebude mít významný vliv na okolní obytnou zástavbu. Z výsledků modelového výpočtu lze konstatovat, že hygienické limity pro stacionární zdroje hluku i hluk z dopravy budou plněny s rezervou. Výpočet byl proveden jako modelová situace, kde se předpokládá pokud možno s největší zátěží. Ve výpočtu se počítá s maximálním souběžným provozem jednotlivých zařízení, tím je dosaženo nejnepříznivějšího stavu pro hodnoty akustického tlaku ve výpočtových bodech. Při měření v reálných podmínkách je předpoklad, že budou hodnoty akustického tlaku nižší.


strana 18/18

Modernizace výrobního závodu a navýšení výrobních kapacit OZNÁMENÍ

Recommend Documents