Č. j.: MUMO-KT/23988/14 Sp. zn.: KT/70/2014/Hroe
Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S z 4 3 . z a se d á n í Z a s t u pi t e l s tv a m ě st a M o h e ln i c e , k t e r é s e k o n a lo d n e 2 4 . 0 9 .2 0 1 4 od 16:00 hodin v sále domu kultury
P ř í to m n i:
I n g . P a v e l K u b a , č le n Z M p o v ě ře n ý v ý ko n em p r av o m o c í st a r o s t y B c . I n g . S v a t av a Ka r a fi á t o v á , č le n k a ZM I g o r M ac h á l e k , č l e n ZM I n g . A l e š M i ke t a , č l e n Z M I n g . A n t o n í n N a v r á t i l , č l e n ZM I n g . J a n K u b í č e k , č le n Z M I n g . M a r t i n a J e ř á b ko v á , č l e n k a Z M I n g . M i l a n K a lo u s , č l en Z M I n g . O l d ř i c h K l em š , č le n Z M I n g . Z d e n ě k Š v e c , č l en Z M J i ř í V e v e rk a , č le n ZM K a r e l J u n e k , č l e n ZM K a r e l Vo l e k, č l e n Z M M g r . D a gm a r T k á čo v á, č l e n k a Z M M g r . J a n a Z wy r t ek H am p l o v á , č l e n k a ZM M g r . J i ř i n a M at o u šk o v á , č le n k a ZM Mgr. Petr Wolf, člen ZM Roman Paprsek, člen ZM Z d e n ě k Z b r a n ek , č le n Z M
Omluveni:
M a r t i n V a ňo u r e k , č l en Z M M i r o s l av a L a š t ův ko v á, č l e n k a Z M
P ř e d s e d a j íc í :
Mgr. Petr Wolf, člen ZM
O v ě řo v a t e lé :
I n g . A n t o n í n N a v r á t i l , č l e n ZM M g r . J a n a Z wy r t ek H am p l o v á , č l e n k a ZM
Číslo bodu 1.
Bod Komentář Zahájení 43. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení zasedání v 16:04 hodin. Zastupitel Mgr. Petr Wolf (dále jen „předsedající“) přivítal přítomné na 43. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Uvedl, že se jedná o poslední zasedání ve volebním období 2010-2014. Předsedající seznámil přítomné se stanoviskem úřadu pro ochranu osobních údajů – v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů je povinností informovat, že je pořizován obrazový a zvukový záznam pro potřeby vyhotovení zápisu ze zasedání zastupitelstva. Proti pořízení záznamu, tedy případnému zpracování osobních údajů, mohou přítomní podat námitku dle § 21 zákona o ochraně osobních údajů. Konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina členů, zastupitelstvo bylo řádně
vyhlášeno a je usnášeníschopné. Svoji neúčast řádně a včas omluvili zastupitelé Miroslava Laštůvková a Martin Vaňourek, svůj pozdější příchod omluvili Ing. Aleš Miketa a Igor Machálek. Zápis o průběhu zasedání bude společně se záznamem (DVD) uložen na sekretariátu městského úřadu k případnému nahlédnutí. Zapisovatelkou byla jmenována Eva Hrochová. 2.1.
Schválení programu 43. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající uvedl, že v pondělí 22.09.2014 byly zastupitelům e-mailem rozeslány materiály „Zápis z jednání finančního výboru č. 32/2014“, "Rozpočtové opatření č. 20/2014", "S. K. odprodej pozemku pro stavbu, Okružní ul." V papírové podobě byly materiály zastupitelům dnes doručeny na stůl. Zápis z finančního výboru byl do programu zařazen již při zveřejnění, o zařazení dalších dvou bodů bude zastupitelstvo hlasovat. Bod "Rozpočtové opatření č. 20/2014" navrhl předsedající zařadit do programu 43. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice za "Rozpočtové opatření č. 18 a 19/2014“. Bod "S. K. - odprodej pozemku pro stavbu, Okružní ul." navrhl zařadit za bod "L. Š. - prodej pozemku v k. ú. Křemačov". Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Příchod Ing. Milana Kalouse v 16:09 hodin. Hlasování o usnesení v 16:09 hodin. 901/43/ZM/2014/1 Schválení programu 43. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje zařazení bodu "Rozpočtové opatření č. 20/2014" do programu 43. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice za bod "Rozpočtové opatření č. 18 a 19/2014". Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
2.2.
Hlasování Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Příchod Karla Volka v 16:09 hodin. Hlasování o usnesení v 16:09 hodin. 901/43/ZM/2014/2 Schválení programu 43. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice II. Zastupitelstvo města schvaluje zařazení bodu "S. K. - odprodej pozemku pro stavbu, Okružní ul." do programu 43. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice za bod "L. Š. - prodej pozemku v k. ú. Křemačov". Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
2.3.
Hlasování Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Příchod Ing. Aleše Mikety v 16:10 hodin.
Stránka 2 z 14
Hlasování o usnesení v 16:10 hodin. 901/43/ZM/2014/3 Schválení programu 43. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice III. Zastupitelstvo města schvaluje předložený program 43. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice konaného dne 24.09.2014. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
3.
Hlasování Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Určení ověřovatelů zápisu Předsedající navrhl ověřovateli zápisu Mgr. Janu Zwyrtek Hamplovou a Ing. Milana Kalouse. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Kalous: Omluvil se, protože nebude přítomen. Předsedající navrhl Ing. Antonína Navrátila. Hlasování o usnesení v 16:12 hodin. 902/43/ZM/2014 Určení ověřovatelů zápisu I. Zastupitelstvo města schvaluje na návrh předsedajícího ověřovateli zápisu Mgr. Janu Zwyrtek Hamplovou a Ing. Antonína Navrátila. Předkladatel: Mgr. Petr Wolf Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
Hlasování Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Příchod Ing. Svatavy Karafiátové v 16:13 hodin. 4.
Připomínky k zápisu ze 42. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající uvedl, že k zápisu ze 42. zasedání zastupitelstva nebyly do dnešního dne doručeny připomínky. O bodu se nehlasuje.
5.
Dovolba starosty a místostarosty města Mohelnice Předsedající požádal zastupitele o návrh na obsazení funkce starosty. Předsedající požádal zastupitele o návrh na obsazení funkce místostarosty. Předsedající uvedl, že nebyl vznesen žádný návrh a bod je proto ukončen.
6.
Peněžité plnění pro členy osadních výborů Předsedající uvedl, že na dnešní zasedání byli pozváni členové osadních výborů. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Stránka 3 z 14
Hlasování o usnesení v 16:15 hodin. 903/43/ZM/2014 Peněžité plnění pro členy osadních výborů I. Zastupitelstvo města rozhoduje udělit v souladu s ustanovením § 84 odst. 2 písm. u) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, peněžité plnění poskytované fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva, za výkon funkce člena Osadního výboru Křemačov za rok 2014 Ing. Bc. Ladislavu Horáčkovi, paní Vladimíře Svačinové a panu Ladislavu Jakubíkovi dle přílohy. II. Zastupitelstvo města rozhoduje udělit v souladu s ustanovením § 84 odst. 2 písm. u) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, peněžité plnění poskytované fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva, za výkon funkce člena Osadního výboru Květín za rok 2014 paní Haně Unzeitigové, panu Ondřeji Navrátilovi a panu Romanovi Weidingerovi dle přílohy. III. Zastupitelstvo města rozhoduje udělit v souladu s ustanovením § 84 odst. 2 písm. u) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, peněžité plnění poskytované fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva, za výkon funkce člena Osadního výboru Libivá za rok 2014 Bc. Vladislavu Damianovi, panu Stanislavu Macháčkovi a paní Mileně Šnévajsové dle přílohy. IV. Zastupitelstvo města rozhoduje udělit v souladu s ustanovením § 84 odst. 2 písm. u) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, peněžité plnění poskytované fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva, za výkon funkce člena Osadního výboru Podolí za rok 2014 panu Jindřichu Gerešovi, panu Rostislavu Serynovi a panu Martinu Rozsívalovi dle přílohy. V. Zastupitelstvo města rozhoduje udělit v souladu s ustanovením § 84 odst. 2 písm. u) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, peněžité plnění poskytované fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva, za výkon funkce člena Osadního výboru Řepová za rok 2014 paní Jaroslavě Gregorové, paní Kateřině Šebestové a panu Antonínu Brulíkovi dle přílohy. VI. Zastupitelstvo města rozhoduje udělit v souladu s ustanovením § 84 odst. 2 písm. u) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, peněžité plnění poskytované fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva, za výkon funkce člena Osadního výboru Studená Loučka za rok 2014 Ing. Martině Komárkové, panu Josefu Bílkovi a panu Pavlu Bílkovi dle přílohy. VII. Zastupitelstvo města rozhoduje udělit v souladu s ustanovením § 84 odst. 2 písm. u) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, peněžité plnění poskytované fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva, za výkon funkce člena Osadního výboru Újezd za rok 2014 panu Miroslavu Zapletalovi a panu Aleši Nátěstovi dle přílohy. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Renata Bátorová Typ dokumentu: Návrh usnesení
Hlasování Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Příchod Igora Machálka v 16:15 hodin. Stránka 4 z 14
Kuba: Poděkoval osadním výborům, které v obcích plní funkci „malého zastupitelstva“. Uvedl, že současné zastupitelstvo zvýšilo příspěvek na občana, na investice byla uvolněna částka 6.000.000 Kč, ve skutečnosti byla proinvestována částka výrazně vyšší. Vyzval bývalé starosty města Mohelnice Ing. Aleše Miketu, Ing. Antonína Navrátila a Mgr. Janu Zwyrtek Hamplovou k poděkování osadním výborům. Miketa: Poděkoval členům osadních výborů za spolupráci a popřál obcím hodně úspěchů a rozvoje. Navrátil: Zdůraznil, že si velmi váží dobré spolupráce s osadními výbory. Uvedl, že hned na začátku volebního období byl nastaven fungující systém financování, i proto se v obcích společnými silami udělal velký kus práce. Zwyrtek Hamplová: Připomněla, že schůzky s osadními výbory probíhaly v příjemné atmosféře. Systém hospodaření, kdy každá obec má „svůj rozpočet“ a může samostatně rozhodovat, se osvědčil. Uvedla, že si váží těch, kteří pracují pro druhé a osadní výbory pracovaly velmi dobře. Gregorová – předsedkyně OV Řepová: Poděkovala zastupitelům za spolupráci a popřála hodně zdaru do budoucna. Členům osadních výborů zřízených zastupitelstvem v místních částech města Mohelnice byla předána malá pozornost jako poděkování za práci ve volebním období 2010-2014. 7.
Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 124-127 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:29 hodin. 904/43/ZM/2014 Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 124-127 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Mohelnice ze schůze č. 124-127. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
8.
Hlasování Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 6 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Zápis z jednání finančního výboru č. 32/2014 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Jeřábková: Dotázala se, jak finanční výbor zhodnotil skutečnost, že výběrové řízení nedělala oprávněná osoba, ale vyšší orgán – rozhodla rada města. Předsedající: Uvedl, že finanční výbor (dále FV) vycházel z předložených materiálů. Karafiátová: Upřesnila, že na minulém zasedání zastupitelstvo pověřilo FV přezkoumáním výběrového řízení a celé zakázky týkající se květinové výzdoby na náměstí Svobody v Mohelnici. Z dostupných materiálů FV zjistil, že se výběrové řízení neuskutečnilo, proto FV konstatoval, že došlo k porušení Vnitřního předpisu Městského úřadu Mohelnice Stránka 5 z 14
č. 7/2012 o postupu pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu. Zwyrtek Hamplová: Řekla, že se jedná o subjektivní názor členů FV, se kterým nesouhlasí. Podotkla, že pro ni je podstatné, že na náměstí květinová výzdoba je a lidem se líbí. Navrhla, aby se na závěrečném zasedání tyto otázky již nehrotily. Kuba: Uvedl, že FV došel ke správnému závěru - došlo k porušení vnitřního předpisu. Paní Hamplová, která byla v této době ve funkci starostky, by měla dokázat, že to tak není. Předsedající: Požádal o klidný průběh zasedání. Jedná se o konstatování FV, názory se v tomto případě liší. Zwyrtek Hamplová: Uvedla, že není u soudu, není povinna nic dokazovat, každý má právo na názor, i finanční výbor, ale ten názor prostě není správný. Hlasování o usnesení v 16:36 hodin. 905/43/ZM/2014 Zápis z jednání finančního výboru č. 32/2014 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání FV č. 32/2014. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení
9.1.
Hlasování Pro: 12 Proti: 0 Zdrželo se: 7 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Rozpočtové opatření č. 18 a 19/2014 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Jeřábková: Uvedla k rozpočtové změně č. 60, že považuje za nesprávné, aby na konci volebního období proběhla tak velká investice do počítačového vybavení úřadu. Navrátil: Upřesnil, že zastupitelstvo schválilo rozpočet, kde byly finanční prostředky vyčleněny, výraznou většinou. Městský úřad si nechal zpracovat koncepci vývoje IT, je zde uvedeno, že výměna pracovních stanic je potřebná. Doporučil výměnu neodkládat, v důsledku nesjednocených systémů dochází k problémům, které je neustále třeba řešit. Zakázka by byla soutěžena přes elektronické tržiště. Jeřábková: Rozporovala tvrzení, že se na výměnu počítačů pamatovalo v rozpočtu, v tom případě by nebylo třeba rozpočtové opatření. Kuba: Podotkl, že považuje za přednostní investici 2.000.000 Kč do jednotného úložiště dat. Uvedl, že výměnu počítačů je možné realizovat po částech, proto byl na zasedání rady města proti tomuto návrhu. Nyní se přiklání k provedení alespoň této investice do počítačového vybavení. Zwyrtek Hamplová: Řekla, že tato investice dva měsíce počká a poté může být provedena kompletně. V případě nákupu počítačů se jedná o dílčí nesystémový zásah. Navrátil: Podotkl, že výměna pracovních stanic naprosto nesouvisí s datovým úložištěm. Odborníci potvrdili požadavek úřadu na nutnou výměnu počítačů. Nákup tohoto celku nijak neovlivní realizaci druhého celku, nebo úpravu strukturované kabeláže na „staré budově“ Stránka 6 z 14
atd. Kubíček: Uvedl, že v případě implementace nových pracovních stanic se jedná o velký pracovní závazek pro IT, po schválení na tom již mohou začít pracovat. Ve studii je množství daleko komplikovanějších témat, v tomto případě dojde ke sjednocení pracovních stanic, což zjednoduší práci, protože nyní IT spravuje dvojí prostředí. Po volbách navrhl ustavit pracovní tým, který bude realizovat další, komplikovanější kroky. Jeřábková: Řekla, že by se komplexně mělo rozhodnout, co se bude dít a až poté zahájit realizaci. Zbranek: Požádal o vyjádření informatika MěÚ Mohelnice pana Michala Havlíčka. Havlíček – IT: Sdělil, že na pracovních stanicích je operační systém Windows XP, ke kterému dodavatel již nebude poskytovat podporu, doporučil provedení výměny. Jedná se pouze o přesun mezi položkami schváleného rozpočtu. Miketa: Dotázal se, proč je navrženo financování Cyklostezky Mohelnice – Újezd, Loštice z překlenovacího úvěru. Kuba: Odpověděl, že v rozpočtu je vymezena jen část hrazená městem, cyklostezka stála cca 11.000.000 Kč, než bude městu převedena dotace, je nutné uhradit celou částku. Miketa: Zeptal se na splatnost faktur dodavatelům, jak je uvedena v zadávacích podmínkách. Kuba: Uvedl, že čím dříve město zaplatí, tím dříve bude vyplacena dotace a může být zpracována závěrečná zpráva. Miketa: Dotázal se, co ještě schází, aby bylo možné vyinkasovat dotaci. Kuba: Informoval, že požádal Správu silnic Olomouckého kraje o odpuštění nájmu. K předložení ROP (Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava) je nutné znát celou částku. Miketa: Zeptal se, kdy může být tato akce ukončena. Kuba: Sdělil, že po doručení vyjádření SSOK je možné vše uzavřít a zaslat městu Loštice, které hradí jednu třetinu. Nyní se uzavírají dotace na ROP, snahou je, aby v letošním roce bylo proplaceno 90 % dotace. Zwyrtek Hamplová: Uvedla, že v případě proplacení dotace není tak optimistická jako pan Kuba, ale že nemá problém bod podpořit. Hlasování o usnesení v 16:54 hodin. 906/43/ZM/2014/1 Rozpočtové opatření č. 18 a 19/2014 I. Zastupitelstvo města schvaluje změnu č. 58 - přijetí překlenovacího úvěru ve výši 8.201.000 Kč na akci "Cyklostezka Mohelnice - Újezd- Loštice".
Stránka 7 z 14
Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení
9.2.
Hlasování Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Hlasování o usnesení v 16:55 hodin. 906/43/ZM/2014/2 Rozpočtové opatření č. 18 a 19/2014 II. Zastupitelstvo města schvaluje změnu č. 60 - přesuny mezi položkami u kanceláře tajemníka, u správy IT na nákup počítačů a programového vybavení v celkové částce 700.000 Kč. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení
10.1.
Hlasování Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Přijato
Rozpočtové opatření č. 20/2014 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:56 hodin. 907/43/ZM/2014/1 Rozpočtové opatření č. 20/2014 I. Zastupitelstvo města schvaluje změnu č. 64 - přijetí dotace z OP Vzdělání pro konkurenceschopnost na projekt "Zvyšování kvality vzdělávání v Olomouckém kraji" pro ZŠ Mohelnice, Mlýnská 1, 789 85 Mohelnice, IČ: 00852970 ve výši 316.679,92 Kč a o stejnou částku zvýšení příspěvku pro tutéž školu. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení
10.2.
Hlasování Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 2 Usnesení bylo: Přijato
Hlasování o usnesení v 16:56 hodin. 907/43/ZM/2014/2 Rozpočtové opatření č. 20/2014 II. Zastupitelstvo města schvaluje změnu č. 65 - přijetí dotace z Ministerstva kultury ČR ve výši 610.000 Kč a její použití na obnovu nástěnných maleb v objektu Kostelní nám. 2 a to ve výši 586.000 Kč a ve výši 24.000 Kč na opravu vitráže v kostele sv. Tomáše z Canterbery. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení
11.
Hlasování Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Přijato
Prodej pozemků parc. č. 2521/96 a 2521/97 v k. ú. Mohelnice Předsedající požádal o rozpečetění cenové nabídky, poté přečetl nabídnutou cenu, která byla doplněna do návrhu usnesení. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Klemš: Požádal o zvážení prodeje, protože se jedná o strategické parcely z hlediska využití Stránka 8 z 14
daného prostoru. Navrhl prodat parcely až investorovi, který nabídne, co bude chtít v těchto místech realizovat. Po prodeji pozemků už nikdy nebude mít zastupitelstvo možnost mluvit do toho, co se na parcelách postaví. Kuba: Upřesnil, že se jedná o pozůstatek polní cesty, a dle jeho názoru zbytný majetek, na který město nemá přístup. Zbranek: Řekl, že zaslal cenovou nabídku k odkupu těchto pozemků, proto se zdrží hlasování. Klemš: Uvedl, že proti nabídnuté ceně nic nemá, protože je v místě obvyklá, jen parcely považuje za strategické z hlediska toho, co zde bude v budoucnu stát. Navrátil: Připomenul, že to, co tam bude stát, je dané územním plánem – jedná se o průmyslovou zónu. Klemš: Doplnil, že územní plán neříká, o jakou průmyslovou stavbu se má jednat. V případě vlastnictví části pozemku zastupitelstvo může klást podmínky. Zwyrtek Hamplová: Připojila se k názoru pana Klemše, v případě prodeje pozemků nebude město přímým účastníkem stavebního řízení, pozemek rozhodně z tohoto důvodu nepovažuje za zbytný majetek. Kalous: Poukázal na rozdílnost v myšlení ve vztahu k majetku, město Mohelnice má 2 500 pozemků, většinu neumí obhospodařovat, neumí obhospodařovat své nemovitosti … Dle jeho názoru má město držet jen věci, které potřebuje pro svůj chod a mít je v perfektním pořádku. Opačný pól je – držet všechno. Zwyrtek Hamplová: Řekla, že podobný názor byl na půdě zastupitelstva prosazován v devadesátých letech, kdy se město nevýhodně zbavilo spousty majetku. Kdyby město mělo tehdejší majetek, má peníze na udržování současného. Je proto ráda, že zastává v tomto směru zcela jiné názory než pan Kalous. K aktuálnímu bodu opakuje, že v případě vlastnictví tohoto kousku pozemku bude město účastníkem stavebního řízení a z pozice vlastníka do něj může výrazně zasahovat. Kalous: Uvedl, že je rád, že nemá stejné názory jako paní Hamplová. „Jsem rád, že nemusím lhát do různých tiskovin, v tomto jsem také jiný.“ Miketa: Podotkl, že je dobré, aby na zasedání zazněly všechny aspekty – i malý kousek pozemku může ovlivnit celou lokalitu. Zbranek: Upřesnil, že se jedná o pozemek ležící ladem, za který město dostává mizivý nájem. Jedná se o předěl mezi ostatními majiteli. V územním plánu je striktně dáno, co je možné s pozemkem dělat, na což dohlíží nezávislý orgán – stavební úřad. Uvedl, že pozemek je široký 6 metrů a za strategický ho nepovažuje. Jeřábková: Připomenula, že město z pozice vlastníka má právo se ke stavebnímu řízení vyjadřovat, jinak do stavebního řízení zasahovat nemůže. Hlasování o usnesení v 17:11 hodin. Prodej pozemků parc. č. 2521/96 a 2521/97 v k. ú. Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje
Stránka 9 z 14
odprodat nemovité věci - pozemkové parcely č. 2521/96 orná půda o výměře 569 m2 a parc. č. 2521/97 orná půda o výměře 349 m2 v k. ú. Mohelnice (zatížené smlouvou o nájmu pozemků společnosti Úsovsko, a. s.) do vlastnictví Z. Z., bytem 789 85 Mohelnice, za kupní cenu 300 Kč/m2 + náklady spojené s převodem včetně daně z nabytí nemovité věci. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
12.
Hlasování Pro: 10 Proti: 0 Zdrželo se: 8 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Nevzniklo
Prodej pozemku HELLA AUTOTECHNIK NOVA, s. r. o. v k. ú. Mohelnice Předsedající požádal o rozpečetění cenové nabídky, poté přečetl nabídnutou cenu, která byla doplněna do návrhu usnesení. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Miketa: Dotázal se, zda vjezd na parkoviště, plánované na tomto pozemku, bude z areálu firmy HELLA. Kuba: Uvedl, že podmínky byly probírány již na minulém zasedání zastupitelstva při zveřejnění záměru, parkoviště řeší parkování zaměstnanců firmy HELLA před domy v ulici Za Penzionem. Miketa: Opakoval svůj dotaz. Kuba: Přislíbil písemnou odpověď. Hlasování o usnesení v 17:16 hodin. 908/43/ZM/2014 Prodej pozemku HELLA AUTOTECHNIK NOVA, s. r. o. v k. ú. Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat nemovitou věc - pozemkovou parcelu č. 2520/165 orná půda o výměře 622 m2 (oddělenou geometrickým plánem č. 2404-186/2014 z původního pozemku parc. č. 2520/1) v k. ú. Mohelnice do vlastnictví HELLA AUTOTECHNIK NOVA, s. r. o., se sídlem Družstevní 338/16, 789 85 Mohelnice, IČ 25834151, za kupní cenu 300 Kč/m 2 + náklady spojené s převodem včetně daně z nabytí nemovité věci. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
13.
Hlasování Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
L. Š. - prodej pozemku v k. ú. Křemačov Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:17 hodin. 909/43/ZM/2014 L. Š. - prodej pozemku v k. ú. Křemačov I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat nemovitou věc - pozemkovou parcelu č. 896/2 ost. pl. o výměře 237 m2 (oddělenou geometrickým plánem č. 179-88/2014 z původního pozemku parc. č. 896) a pozemkovou parcelu č. 956 ost. pl. o výměře 99 m2 v k. ú. Křemačov, do vlastnictví L. Š.,
Stránka 10 z 14
bytem Praha 3, 130 00, za kupní cenu 60 Kč/m2 + náklady spojené s převodem včetně daně z nabytí nemovité věci. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
14.
Hlasování Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Přijato
S. K. - odprodej pozemku pro stavbu, Okružní ul. Předsedající požádal o rozpečetění cenové nabídky, poté přečetl nabídnutou cenu, která byla doplněna do návrhu usnesení. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:19 hodin. 910/43/ZM/2014 S. K. - odprodej pozemku pro stavbu, Okružní ul. I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat nemovitou věc - pozemek parc. č. 240/2 zahrada o výměře 71 m2 v k. ú. Mohelnice (zaměřený geometrickým plánem č. 2380-73/2014, vytvořený sloučením původní parcely č. 239/2, dílu "d" o výměře 12 m2 a parcely č. 240 dílu "c" o výměře 59 m2), do vlastnictví S. K., bytem 789 85 Mohelnice, za celkovou kupní cenu 32.750 Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z nabytí nemovité věci. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
15.
Hlasování Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Přijato
Informace zastupitele pověřeného výkonem pravomoci starosty Kuba: Poznamenal, že informace, které chtěl sdělit, jsou uvedeny v Mohelnickém zpravodaji – požádal předsedajícího o přechod k dalšímu bodu.
16.1.
Audit operace č. ROPSM/2014/O/011 "Revitalizace historického centra města Mohelnice - 1. etapa" Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Jeřábková: Dotázala se na částku 1.300.000 Kč, kterou uvedl pan Kuba při svém komentáři k bodu. V materiálu je uvedena částka nezpůsobilých výdajů 2.284.235,54 Kč. Kuba: Uvedl, že v případě financování opravy náměstí činila dotace 58 %, 42 % byl podíl města – při částce nezpůsobilých výdajů 2.284.235,54 Kč je 58% podíl dotace cca 1.300.000 Kč. Pochybení v částce asi 2.200.000 Kč se týká výběrového řízení a požadavku města na doložení pracovních smluv kameníků. Miketa: Zeptal se, kdo má pojistku a na jakou částku, zda kryje celý případný postih. Kuba: Odpověděl, že všechny dokumenty v rámci výběrového řízení podepisoval Ing. Aleš Miketa. Firma se jmenuje APC Consulting s. r. o., byla již radou města požádána o součinnost. Zmínil postup v případě cyklostezky do Moravičan. Uvedl, že dle informací z ROP se pouze jedna třetina žádostí po kontrole Ministerstva financí ČR (dále MF) obejde bez sankcí. Poznamenal, že paní Tkáčová v „Mohelnicku“ uvedla, že se jedná o desítky Stránka 11 z 14
milionů korun a následné penále. Sdělil, že náměstí je provedeno kvalitně, město například také ušetřilo 900.000 Kč za stavební dozor, který prováděl zaměstnanec městského úřadu. Tkáčová: Upřesnila, že do „Mohelnicka“ odpovídala na tři předložené otázky s tím, že tyto otázky budou také zveřejněny. „Otázky nebyly zveřejněny a mé odpovědi byly zapracovány do textu, který postrádal, proč jsem odpověděla právě takto. Mrzí mě, že pan Kuba, který ty otázky měl dostat a na stejné odpovědět …, takhle s tím vydavatel článku nepracoval, přímo bych si dovolila říct, že manipuloval. Odpovědi byly formulovány na konkrétní otázky, které se v textu neobjevily.“ Miketa: Podotkl, že výběrové řízení po schválení zastupitelstvem podepsal, celou přípravu agendy měl na starosti tehdejší místostarosta Ing. Pavel Kuba. Požádal o písemnou odpověď na svoji otázku ohledně pojistky. Zmínil obavu, že MF bude po městu chtít celou částku ve výši cca 2.300.000 Kč, protože sankce bude vyčíslena z celé investiční částky, nikoli té dotační. Kuba: Odpověděl, že stojí za částkou 1.300.000 Kč. Požádal o uvedení v zápisu, že částka bude 1.300.000 Kč, což je podíl města. Navrátil: Požádal o písemné odpovědi na dotazy pana Mikety. Zwyrtek Hamplová: Řekla, že v tomto by se zastala předchozího vedení, protože dokončit akci, na které nebude nalezeno pochybení z hlediska evropských dotací, to je v dnešní době zázrak – města jsou sankcionována za úplné banality. Uvedla, že v minulosti žádala o schůzku proto, aby se společně nacházela obrana. Toto je její požadavek i dnes - společné řešení těchto problémů tak, aby dopady na město byly co nejmenší. Kuba: Doplnil, že kontrola z ROP nenašla žádné pochybení, kontrola MF zde pochybení vidí. Uvedl, že jsme schopni město bránit. Navrátil: Uvedl, že nezpůsobilé výdaje byly vhodnou argumentací sníženy z 5.592.976 Kč na 2.284.235 Kč, to je hodné pochvaly. Proces nekončí, je nutné pracovat dál, ale pan Kuba udělal velice dobrou práci. Navrhl ukončení diskuze k tomuto bodu. Klemš: Upřesnil, že MF kontrolovalo některé z akcí, kde ROP nenašla pochybení – nejednalo se o udání, jak bylo zmíněno v diskuzi. NÁVRH PODAL ING. ANTONÍN NAVRÁTIL. Hlasování o usnesení v 17:49 hodin. 911/43/ZM/2014/1 Audit operace č. ROPSM/2014/O/011 "Revitalizace historického centra města Mohelnice - 1. etapa" I. Zastupitelstvo města hlasuje o ukončení rozpravy k bodu "Audit operace č. ROPSM/2014/O/011 "Revitalizace historického centra města Mohelnice - 1. etapa". Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Miroslava Březinová Typ dokumentu: Návrh usnesení
16.2.
Hlasování Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 2 Usnesení bylo: Přijato
Hlasování o usnesení v 17:49 hodin. Stránka 12 z 14
911/43/ZM/2014/2 Audit operace č. ROPSM/2014/O/011 "Revitalizace historického centra města Mohelnice - 1. etapa" II. Zastupitelstvo města bere na vědomí závěrečnou Zprávu o auditu operace č. ROPSM/2014/O/011 "Revitalizace historického centra města Mohelnice - 1. etapa". Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Miroslava Březinová Typ dokumentu: Návrh usnesení
17.
Hlasování Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Závěrečná zpráva města Mohelnice za volební období 2010-2014 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Zwyrtek Hamplová: Poděkovala Městskému úřadu Mohelnice, na který se vždy mohla spolehnout při svém ročním působení ve funkci starostky. Navrátil: Také poděkoval pracovníkům MěÚ za spolupráci. Hlasování o usnesení v 17:52 hodin. 912/43/ZM/2014 Závěrečná zpráva města Mohelnice za volební období 2010-2014 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí Závěrečnou zprávu města Mohelnice za volební období 2010-2014. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Rada města Mohelnice Typ dokumentu: Návrh usnesení
Hlasování Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Přijato
Předsedající sdělil, že nedílnou součástí dokumentu „Závěrečná zpráva města Mohelnice za volební období 2010-2014“ je film „PROMĚNY MOHELNICE 2010-2014“, který nyní mají přítomní možnost zhlédnout po krátké technické přestávce. Materiál bude k dispozici na webových stránkách města. Přestávka od 17:54 do 18:07 hodin. Projekce filmu „PROMĚNY MOHELNICE 2010-2014“. 18.
Slavnostní ukončení volebního období 2010-2014 Ing. Pavel Kuba poděkoval Mgr. Petru Wolfovi za řízení zasedání zastupitelstva. „Děkuji mu, že se ujal řízení schůze, já jsem konfliktní člověk, já bych to tak dobře nezvládl, pan Wolf dovedl zastupitelstvo do konce volebního období.“ Proběhlo slavnostní předání pamětních listů všem zastupitelům, kteří pracovali v Zastupitelstvu města Mohelnice ve volebním období 2010-2014. Předsedající poděkoval zastupitelům za odvedenou práci, konanou často ve složitých podmínkách. Dále poděkoval občanům a upozornil na blížící se komunální volby, kdy je právě na nich, jak budou rozdány karty v dalším volebním období. Stránka 13 z 14
Předsedající poděkoval za účast a v 18:41 hodin ukončil zasedání zastupitelstva č. 43 konané dne 24.09.2014.
Vyhotoveno 02.10.2014.
Ing. Pavel Kuba v. r. pověřen výkonem pravomoci starosty
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová v. r. členka zastupitelstva města, ověřovatelka
Ing. Antonín Navrátil v. r. člen zastupitelstva města, ověřovatel
Eva Hrochová v. r. zapisovatelka
Přílohy zápisu 1. 2. 3. 4. 5.
Návrh programu Prezenční listina zastupitelů Žurnál z elektronického hlasovacího systému Přehled usnesení Podkladové materiály
Stránka 14 z 14