Číslo bodu. Bod Komentář. 1. Zahájení 10. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení zasedání v 16:03 hodin

Č. j.: MUMO-KT/32088/15 Sp. zn.: KT/36/2015/Hroe

Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S z 1 0 . z a se d á n í Z a s t u pi t e l s tv a m ě st a M o h e ln i c e , k t e r é s e k o n a lo d n e 0 9 . 1 2 .2 0 1 5 od 16:00 hodin v sále domu kultury

Přítomni:

Ing. Pavel Kuba, starosta Jana Kubíčková, místostarostka Karel Junek, člen ZM Ing. Jan Kubíček, člen ZM Mgr. Petr Wolf, člen ZM Mgr. Dagmar Tkáčová, členka ZM Igor Machálek, člen ZM Ing. Antonín Navrátil, člen ZM Ing. Oldřich Klemš, člen ZM Ing. Martin Bartoš, člen ZM Ing. Vladimír Daněk, člen ZM PharmDr. Bc. Ondřej Dedík, člen ZM Mgr. Petr Erneker, člen ZM Heidenreich Aleš, člen ZM Ing. Stanislav Jakubec, člen ZM Ing. Stanislav Přidal, člen ZM Mgr. Jiří Ruprecht, člen ZM Ing. Pavel Večerka, MBA, člen ZM

Omluveni:

Jiří Hanák, člen ZM Miroslav Konečný, člen ZM Miroslav Rolinc, člen ZM

Hosté:

Ing. Petr Suchomel, předseda představenstva VHZ Šumperk, a. s. JUDr. Martin Budiš, výkonný ředitel VHZ Šumperk, a. s. Jiří Vykydal, manažer projektu HP II

Předsedající:

Ing. Pavel Kuba, starosta

Ověřovatelé:

Igor Machálek, člen ZM Mgr. Petr Erneker, člen ZM

Číslo bodu 1.

Bod Komentář

Zahájení 10. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení zasedání v 16:03 hodin. Starosta Ing. Pavel Kuba (dále jen „předsedající“) přivítal přítomné na 10. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předsedající seznámil přítomné se stanoviskem úřadu pro ochranu osobních údajů – v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů je povinností informovat, že je pořizován obrazový a zvukový záznam pro potřeby vyhotovení zápisu ze zasedání zastupitelstva. Proti pořízení záznamu, tedy případnému zpracování osobních údajů, mohou přítomní podat námitku dle § 21 zákona o ochraně osobních údajů. Konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina členů, zastupitelstvo bylo řádně vyhlášeno a je usnášeníschopné.

Svoji neúčast řádně a včas omluvili zastupitelé Miroslav Konečný, Miroslav Rolinc a Jiří Hanák. Pozdější příchod omluvil zastupitel Ing. Martin Bartoš. Zápis o průběhu zasedání bude společně se záznamem (DVD) uložen na sekretariátu městského úřadu k případnému nahlédnutí. Zapisovatelkou byla jmenována Eva Hrochová. 2.

Určení ověřovatelů zápisu Předsedající navrhl určit ověřovateli zápisu pana Igora Machálka a Mgr. Petra Ernekera. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:04 hodin. 203/10/ZM/2015 Určení ověřovatelů zápisu I. Zastupitelstvo města určuje ověřovateli zápisu zastupitele pana Igora Machálka a Mgr. Petra Ernekera. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

3.

Hlasování Pro: 14 Proti: 0 Usnesení bylo: Přijato

Zdrželo

se:

2

Nehlasovalo:

1

Schválení programu 10. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající upozornil, že na 17:00 h k bodům „Dodatek ke smlouvě o podmínkách realizace projektu HP II s VHZ - kapitalizace“ a „Seznam prioritních požadavků města Mohelnice vůči VHZ“ jsou přizváni zástupci společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk. Navrhl zařadit tyto body za „Zprávu o činnosti RM č. 42-44“.

Změna pořadí bodů - VHZ Šumperk, a. s. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:07 hodin. 204/10/ZM/2015 Změna pořadí bodů - VHZ Šumperk, a. s. I. Zastupitelstvo města schvaluje změnu pořadí bodů "Dodatek ke smlouvě o podmínkách realizace projektu HP II s VHZ kapitalizace" a "Seznam prioritních požadavků města Mohelnice vůči VHZ pro rok 2016", které budou zařazeny za bod "Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 42-44" programu 10. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

4.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Předsedající doplnil, že zastupitelé byli seznámeni s odstoupením člena finančního výboru pana Jiřího Obra, navrhl doplnit do programu dnešního zasedání bod „Volba člena Finančního výboru Zastupitelstva města Mohelnice“ za bod „Energetický výbor – zápisy a dokumenty“.

Zařazení bodu "Volba člena Finančního výboru Zastupitelstva města Mohelnice" Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:08 hodin. Stránka 2 z 26

205/10/ZM/2015 Zařazení bodu "Volba člena Finančního výboru Zastupitelstva města Mohelnice" I. Zastupitelstvo města schvaluje zařazení bodu "Volba člena Finančního výboru Zastupitelstva města Mohelnice" do programu 10. zasedání zastupitelstva za bod "Energetický výbor - zápisy a dokumenty". Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Předsedající dále požádal o zařazení bodu „Žádost o zapracování požadavku města do Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje", jedná se o zapracování trasy jižního sjezdu v rámci plánované dostavby rychlostní komunikace R35, tato varianta byla navržena na minulém zasedání zastupitelstva.

Zařazení bodu "Žádost o zapracování požadavku města do Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje" Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:11 hodin. 206/10/ZM/2015 Zařazení bodu "Žádost o zapracování požadavku města do Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje" I. Zastupitelstvo města schvaluje zařazení bodu "Žádost o zapracování požadavku města do Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje" do programu 10. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice za bod "Volba člena Finančního výboru Zastupitelstva města Mohelnice". Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

6.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Hlasování o usnesení v 16:12 hodin. 207/10/ZM/2015 Schválení programu 10. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje předložený program 10. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice konaného dne 09.12.2015. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

7.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Připomínky k zápisu z 9. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající uvedl, že k zápisu nebyly do dnešního dne doručeny připomínky. O bodu se nehlasuje.

8.

Připomínky a dotazy občanů města Mohelnice Předsedající uvedl, že v rámci tohoto bodu mohou vznést své dotazy a připomínky přítomní občané.

Stránka 3 z 26

Nepřihlásil se žádný diskutující z řad občanů. 9.

Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 42-44 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Wolf: 695/42/RM/2015 Kontrola plnění úkolů z jednání rady města – citoval diskuzi k bodu Ruprecht: Sdělil, že žádost o dotaci u Olomouckého kraje na plánované rozšíření Domova pro seniory mohlo město podat bez zařazení do procesu komunitního plánování sociálních služeb. Požádal o vysvětlení. Ruprecht: Řekl, že v první fázi byla dána informace, že město nemůže podat žádost o dotaci, pokud nebude mít střednědobé plánování. Zhruba před měsícem byla sdělena nová informace, že o dotaci se město mohlo přihlásit i bez projektu střednědobého plánování. Do dotačního programu se Mohelnice může přihlásit až v dalším období, to znamená, že přihlášení proběhne v roce 2016, aby město mohlo být v roce 2017 zařazeno. Wolf: 700/42/RM/2015 Nájem pozemku - zřízení venkovní zahrádky – požádal, aby v textu usnesení byl uváděn i název ulice, nejen číslo parcelní. Machálek: 698/42/RM/2015 Organizační změny v rámci MěÚ Mohelnice - zeptal se na navýšení počtu IT pracovníků na dobu dvou měsíců. Nedomová – tajemnice: Uvedla, že stávající pracovník odchází v únoru do důchodu, důvodem je zapracování nového zaměstnance. Wolf: 728/44/RM/2015 Dodatek č. 2 - Regenerace panelového sídliště, ul. Stanislavova, Mohelnice – požádal o upřesnění rozsahu prací v roce 2016. Předsedající: Sdělil, že se bude jednat o rekonstrukci veřejného osvětlení, vozovky, chodníky, zeleň, hřiště, bezpečnostní prvky a parkovací plochy. Wolf: 733/44/RM/2015 Výsledky hospodaření s. r. o. Lesy města Mohelnice za I.- III. čtvrtletí 2015 – rozporoval požadavek na zpracování finančních výsledků do 20.01.2016, tento termín byl na žádost jednatele posunut na 31.01.2016. Zeptal se, zda je město také schopno dát vyúčtování za rok 2015 do tohoto data. Dále poukázal na navýšení odměny pro předsedu dozorčí rady společnosti Lesy města Mohelnice (dále DR LMM), které má pokrýt náklady na dojíždění na zasedání dozorčí rady. Upozornil, že předseda DR podniká ve stejné oblasti jako Lesy města Mohelnice a je spoluautor „cinknutého“ auditu společnosti LMM. Předsedající: Odpověděl, že dodatek byl koncipován na žádost jednatele LMM, který uvedl, že není schopen z prostředků společnosti uhradit dohodnuté cestovné, požádal radu města o schválení dodatku, který předložil. K požadavkům doplnil, že DR LMM navrhla ke schválení úkoly pro jednatele – rada rozhodla, za přítomnosti jednatele a předsedy DR, vyhovět požadavkům dozorčí rady a úkoly schválila. DR LMM pracuje velmi dobře – jedním z rozhodnutí bylo podrobněji rozklíčovat hospodaření „Lesů“, které je terčem nepravdivých výroků. „Pokud mám hájit jednatele LMM, musím být schopen odpovědět na veškeré otázky týkající se hospodaření.“ Doplnil, že zpracovaný audit za „cinknutý“ rozhodně nepovažuje. Navrátil: Upřesnil, že zmíněný audit zadával z rozhodnutí rady města, která se chtěla o problematice dozvědět více z externích zdrojů, nikoli pouze od jednatele.

Stránka 4 z 26

To, že vedení auditované společnosti mělo na výsledky jiný názor, nemusí znamenat, že audit je „cinknutý“. Audit přispěl ke zprůhlednění problematiky. Wolf: Podotkl, že se starosta vyhnul zdůvodnění částky. Uvedl, že v osobě předsedy DR LMM vidí střet zájmů. Předsedající: Dodal, že jednatel připravil dodatek s uvedenou částkou, rada jednateli vyhověla. Ke střetu zájmu přislíbil písemnou odpověď. Wolf: Uvedl zákon č. 90 o obchodních korporacích, kde je řečeno, jakým způsobem má valná hromada rozhodovat. Klemš: 728/44/RM/2015 Dodatek č. 2 - Regenerace panelového sídliště, ul. Stanislavova, Mohelnice, 729/44/RM/2015 Dodatek č. 3 - Regenerace panelového sídliště, ul. Stanislavova, Mohelnice – zeptal se, o kolik byly částky navýšeny. Pokorný – vedoucí Odboru stavebního úřadu, rozvoje a investic (SURI): Odpověděl, že řádově se jednalo o částku cca 900.000 Kč, byla navýšena niveleta vozovky, proto bylo nutné použít vyšší podkladné vrstvy. Předsedající: Upřesnil, že konečná částka ještě není známá, ale akce musí být rozpočtově krytá. Přidal: Uvedl, že požadavek na měsíční výkazy LMM považuje za přehnaný, pokud DR LMM nebude zasedat každý měsíc. Navrátil: 718/44/RM/2015 Souhlas s napojením kamerového systému města Loštic a monitorovací zařízení města Mohelnice – požádal o vysvětlení. Ruprecht: Uvedl, že Loštice nemohou podat žádost o dotaci na kamerový systém, protože nemají městskou policii, ani obvodní oddělení PČR, proto se obrátily se žádostí o spolupráci na Mohelnici. Wolf: Poznamenal k daru společnosti Kámen Zbraslav, že tyto prostředky byly původně přislíbeny na podporu sportu, následně byly použity na podporu kultury. Navrátil: Vrátil se k otázce kamerového systému. Uvedl, že napojení Loštic by mělo přijít na pořad až poté, co bude doplněn a funkční mohelnický kamerový systém. Erneker: Upřesnil, že rada byla ujištěna, že kamerový systém může být rozšířen až na 64 kamer, proto připojení 4 kamer města Loštice není na úkor mohelnického kamerového systému. Své náklady si Loštice pokryjí. Kubíček: Dodal, že se nejedná o definitivní schválení, toto rozhodnutí bylo nutné, aby bylo možné provést šetření, zda je napojení realizovatelné. Hlasování o usnesení v 16:42 hodin. 208/10/ZM/2015 Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 42-44 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Mohelnice ze schůze č. 42-44.

Stránka 5 z 26

Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

10.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

1

Aktualizovaný Program rozvoje města Mohelnice 2014-2018 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Navrátil: Uvedl, že dle jeho názoru není možné stihnout všechny akce, které jsou v „Programu rozvoje města“ zapracované. Dodal, že původně prioritní akce se nyní přesunuly dozadu (například cyklostezka Havlíčkovo nám. – ul. Sadová). Zastupitelstvo stále nemá k dispozici analýzu majetku města, podle níž by se mohlo směrodatně rozhodnout. Řekl, že prostředky z prodeje zbytného majetku by mělo město investovat do další výstavby (přístavba MěÚ nebo domov pro seniory), na opravy chodníků a cest by měla stačit kapacita rozpočtu. Předsedající: Odpověděl, že cyklostezka z Havlíčkova náměstí bude navržena ze zůstatku roku 2015, město podá žádost o dotaci na Olomoucký kraj. Dokumentace se dokončuje, proto nebyla tato akce zařazena do návrhu rozpočtu. Před přístavbou MěÚ byla upřednostněna dostavba domova pro seniory. Wolf: Upozornil na to, že nejsou opět uvedeni garanti jednotlivých oblastí. Rámcový plán by měl být rozpracován na dílčí plány s možností kontroly realizace. Přidal: Řekl, že je důležité, aby byly akce uvedeny, i když se zřejmě nepodaří všechny realizovat, pro případ vypsání dotačních titulů. Bude-li k dispozici dotace, pořadové číslo nehraje roli. Machálek: Požádal o průběžnou kontrolu „Programu rozvoje města“ a pravidelné zařazování do programu neformálních jednání zastupitelů. Předsedající: Dodal, že i nadále budou zasílány tabulky, kde je zachycen průběh investičních akcí. Tkáčová: Vznesla dotaz na skládku u obce Líšnice, proč doposud není možné skládkovat. Předsedající: Odpověděl, že do konce ledna by měly být vyřízeny veškeré náležitosti. Hlasování o usnesení v 17:07 hodin. 209/10/ZM/2015 Aktualizovaný Program rozvoje města Mohelnice 2014-2018 I. Zastupitelstvo města schvaluje aktualizovaný Program rozvoje města Mohelnice na roky 2014-2018. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

11.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Dodatek ke smlouvě o podmínkách realizace projektu HP II s VHZ - kapitalizace Předsedající uvedl, že na zasedání jsou přítomni předseda představenstva společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. (dále VHZ) Ing. Petr Suchomel, výkonný ředitel JUDr. Martin Budiš a manažer projektu Horní Pomoraví II. fáze pan Jiří Vykydal. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek.

Stránka 6 z 26

Diskuze: Navrátil: Dotázal se na rozdíly mezi smlouvou města Zábřeh a ostatních měst. Ředitel společnosti JUDr. Martin Budiš komentoval svoji prezentaci, která je přílohou zápisu č. 5. Navrátil: Uvedl, že k tak zásadním věcem by měl být k dispozici právní názor. Předsedající: Zeptal se na poplašné zprávy týkající se sankcí pro VHZ. Budiš: Vysvětlil, že auditní útvar Ministerstva financí ČR (MF ČR) prověřoval podmínky výběrových řízení, v tomto případě se jednalo o rok 2006. Výběrové řízení bylo uskutečněno v podmínkách dané doby, auditní orgán aplikoval výkladová stanoviska, která vznikla v průběhu uplynulých deseti let, našel pochybení, která převážně neměla vliv na výběr nejvýhodnější nabídky, následně udělil 5% korekci (24.000.000 Kč nebude možné zahrnout do uznatelných nákladů). Společnost má vytvořeny finanční rezervy na vykrytí sankce. Zopakoval, že neschválení kapitalizace pohledávek dle předloženého dodatku, a tedy požadavek na vrácení finančních prostředků, by VHZ musela řešit navýšením nájmu společnosti ŠPVS, to by se komplexně projevilo zvýšením vodného a stočného. Předsedající: Zeptal se pana Večerky, zástupce Mohelnice v dozorčí radě VHZ, kdo přišel na nedostatky původní smlouvy. Budiš: Odpověděl, že tyto nedostatky zjistil ve spolupráci s panem Suchomelem. Večerka: Upřesnil, že v Mohelnici VHZ investovala téměř půl miliardy korun do majetku města. Mohelnice schválila finanční spoluúčast na projektu, požadavek VHZ je naprosto legitimní, z právního hlediska zde není žádný problém, jedná se o navýšení kapitálové účasti ve VHZ na úroveň před proběhlou kapitalizací finančního podílu města Zábřeh. Předsedající: Požádal o vyjádření k bodu „Revokace usnesení č. 138/7/ZM/2015 – Návrh řešení kanalizace ulice Okružní“. Budiš: Uvedl, že na zasedání zastupitelstva 03.08.2015 požádala VHZ Mohelnici o poskytnutí půjčky, po rekapitulaci finanční situace společnosti VHZ od tohoto požadavku ustoupila. Přidal: Dotázal se na termín 23.11.2015, na který je vázána dotace. Vyslovil pochybnosti, zda bude projekt řádně dokončen. Budiš: Vysvětlil, že dotace je vázána na termín 31.12.2015, lhůta do 23.11.2015 je pouze formální termín ukončení akce. Doplnil, že vodohospodářská část je hotová, problém je s realizací povrchů, která je koordinovaná s projekty jednotlivých měst, ale naprostá většina prací finišuje. Hlasování o usnesení v 17:44 hodin. 210/10/ZM/2015 Dodatek ke smlouvě o podmínkách realizace projektu HP II s VHZ kapitalizace I. Zastupitelstvo města rozhoduje o uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o podmínkách realizace projektu "ZLEPŠENÍ KVALITY VOD HORNÍHO POVODÍ ŘEKY MORAVY - II. FÁZE" NA ÚZEMÍ MĚSTA MOHELNICE ze dne 23.06.2014 uzavřené se společností Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s., IČ 47674954, Jílová 6, Šumperk, jehož předmětem je postupná kapitalizace splátek půjčky města Mohelnice včetně úroků. Stránka 7 z 26

Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Mgr. Jiří Pokorný Typ dokumentu: Návrh usnesení

12.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

1

Seznam prioritních požadavků města Mohelnice vůči VHZ pro rok 2016 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Předsedající: Požádal zástupce VHZ o cenové srovnání vyvážení jímky a stočného, které bude doplněné o variantu vlastní čistírny, aby občané byli motivováni pro připojení ke kanalizaci. Suchomel: Uvedl, že ekonomické srovnání VHZ vypracuje i pro další města – účelem projektu Horní Pomoraví II. fáze je vytvoření podmínek pro připojení dalších obyvatel. Uvedl příklad města Šumperk, které finančním příspěvkem motivovalo občany. Klemš: Zeptal se na podíl města při realizaci kanalizace v Újezdě. Suchomel: Řekl, že dotace je dána do 63 % z uznatelných nákladů, dále je možnost čerpání půjčky až 27 % od Státního fondu životního prostředí ČR (dále SFŽP) s 1% fixním úrokem na deset let. Je nutné upřesnit, zda půjčka bude poskytnuta i akciové společnosti. Pracovní verze je 63 % dotace, 10 % zdroje VHZ, 27 % formou spolufinancování Mohelnice. Klemš: Dotázal se na termín realizace. Suchomel: Doplnil, že v nejlepším případě bude možné na konci roku 2016 požádat o dotaci, je nutné mít připravenu dokumentaci. Machálek: Navrhl doplnit do textu usnesení, že se jedná o přípravu projektové dokumentace. NÁVRH PODAL IGOR MACHÁLEK. Hlasování o usnesení v 18:02 hodin. 211/10/ZM/2015 Seznam prioritních požadavků města Mohelnice vůči VHZ pro rok 2016 I. Zastupitelstvo města schvaluje seznam prioritních požadavků města Mohelnice vůči společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. pro rok 2016: 1) projektová příprava odkanalizování místní části Újezd 2) rekonstrukce kanalizace na ulici Růžová - Staškova 3) rekonstrukce kanalizace na ulici Staškova 4) rekonstrukce vodovodu na ulici Spartakiádní II. Zastupitelstvo města souhlasí s tím, že se město Mohelnice bude společně se společností Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. finančně podílet na realizaci odkanalizování místní části Újezd, za podmínky získání dotace z operačního programu na tuto akci. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Mgr. Jiří Pokorný Typ dokumentu: Návrh usnesení


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Stránka 8 z 26

Pokračování diskuze: Přidal: Zeptal se na dopad projektu HP II na vývoj cen vodného a stočného. Suchomel: Uvedl, že VHZ bude účetně odepisovat hodnotu 400.000.000 Kč (hodnota díla je 1.500.000.000 Kč), jediným zdrojem prostředků je nájemné, které bude nutné zvýšit, což se promítne do cen vodného a stočného. Smlouvou o dotaci je dáno meziroční navýšení vodného a stočného o 2 % k inflaci. Na příští rok je navýšena cena vodného a stočného na 81 Kč ze stávajících 78,20 Kč včetně DPH (2,7 %), při přepočtu na spotřebu se jedná o částku zhruba 60 Kč na rok a osobu. Předsedající: Řekl, že s navýšením nesouhlasí také z toho důvodu, že VHZ nemá k dispozici vyčíslení potřebných nákladů na obnovu majetku. Zvýšení cen v období, kdy se občané mají připojovat na kanalizaci, považuje za nevhodné. Wolf: Souhlasil s námitkou pana starosty. Suchomel: Doplnil, že mnoho let se investovalo pouze do kanálů, narostla poruchovost vodovodního řadu, bude nutné investovat do vodní infrastruktury. Uvedl, že navýšení za těchto okolností je pouze kosmetické – jedná se o velký úspěch při dojednávání podmínek se SFŽP. Příchod Ing. Martina Bartoše v 18:18 hodin. Navrátil: Uvedl, že požadavek pana starosty na doplnění reálných čísel ze strany VHZ považuje za zásadní. Suchomel: Přislíbil sestavení finančního plánu. Předsedající: Upozornil na změny v legislativě, které budou mít vliv na ceny vodného a stočného. Večerka: Požádal o zhodnocení průběhu projektu HP II. Suchomel: Sdělil, že celá vodohospodářská část projektu je hotová, dne 19.10.2015 byla uvedena do zkušebního provozu čistírna odpadních vod v Mohelnici. Zapravení rýh je splněno z velké části, problém je pouze u tří ulic v Zábřehu. Popsal situaci jednotlivých měst. Uvedl, že se podařilo získat dotační prostředky nad rámec projektu, například na realizaci nových stok, ve výši nejméně 25.000.000 Kč. Wolf: „Kolik se dává Francouzům?“ Suchomel: Uvedl, že provozní náklady společnosti ŠPVS jsou zastropovány, zisk se počítá matematickým vzorcem (u vodovodů). V případě kanalizace vzešly náklady z koncesního řízení, vzorcem se počítá zisk, rozhodně se nejedná o částky, které kolují na „síti“. Tkáčová: Dotázala se, zda bude dodrženo procento připojených uživatelů, které je nutné pro splnění podmínek projektu. Předsedající: Zeptal se na situaci ulic Masarykova a B. Němcové. Suchomel: Doplnil, že v příštím roce budou čerpány prostředky na uvedení kanalizace do definitivního stavu, teprve poté se mohou napojovat obyvatelé. V případě Mohelnice nebyla firma OHL ŽS schopna připravit některé stoky a větve do předčasného užívání, obyvatelé se budou moci napojovat po kolaudaci. K dotacím uvedl, že proplaceny budou pouze prostředky, které uhradí VHZ do konce letošního roku. VHZ se snaží o maximum, v případě, že se ulice Masarykova a B. Němcové nestihne letos, budou dokončeny přípojky v roce 2016 z prostředků VHZ. Stránka 9 z 26

13.1.

Zápis z jednání finančního výboru č. 11/2015 Předseda Finančního výboru zastupitelstva města Mohelnice (FV) Ing. Stanislav Jakubec uvedl, že FV projednal Návrh rozpočtu města Mohelnice na rok 2016 a doporučuje jej zastupitelstvu ke schválení. Také k projednaným rozpočtovým změnám a k OZV č. 3/ 2015 nemá FV námitek. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Dedík: Navrhl pověřit FV kontrolou nezaplacených pohledávek. Hlasování o usnesení v 18:38 hodin. 212/10/ZM/2015/1 Zápis z jednání finančního výboru č. 11/2015 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání finančního výboru č. 11/2015. Předkladatel: Ing. Stanislav Jakubec Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení

13.2.


Zdrželo

se:

1

Nehlasovalo:

1

Přestávka od 18:39 do 18:59 hodin. NÁVRH PODAL PHARM. DR. ONDŘEJ DEDÍK. Hlasování o usnesení v 19:00 hodin. 212/10/ZM/2015/2 Zápis z jednání finančního výboru č. 11/2015 II. Zastupitelstvo města pověřuje finanční výbor kontrolou nezaplacených pohledávek fyzických, právnických osob vůči městu Mohelnice k 31.12.2015 - vyčíslení částky. Předkladatel: Ing. Stanislav Jakubec Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení

14.1.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Návrh rozpočtu města Mohelnice na rok 2016 Místostarostka přivítala na zasedání novou vedoucí Ekonomického odboru Ing. Veroniku Dobiášovou. Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Navrátil: Požádal o vysvětlení změny usnesení, na jejímž základě rada města bude schvalovat změny závazných ukazatelů u výdajů v rámci jednoho ORJ. Kubíčková: Tato věta byla doplněna proto, aby rada mohla schválit převod z běžných na kapitálové výdaje v rámci odboru. Navrátil: Podotkl, že v Mohelnickém zpravodaji bylo prezentováno, že tato změna umožní zastupitelům a veřejnosti zvýšit kontrolu nad rozpočtem … Ve většině případů se jedná o správný manažerský přístup, aby odbor mohl hospodařit s prostředky. Uvedl, že jako zásadní problém vidí kapitálové výdaje. „S tím naprosto nemohu souhlasit.“ Podle navržené úpravy se zastupitelstvo o případném překročení kapitálových výdajů dozví až ze zprávy finančního výboru.

Stránka 10 z 26

Dodal, že na rozdíl od běžných výdajů, se má kontrolovat výše investic u každé plánované investiční akce, nyní se zastupitelstvo této pravomoci zbavuje. Navrhl, aby zastupitelstvo mohlo sledovat kapitálové výdaje v plánované struktuře, případně aby si vyhradilo kapitálové výdaje ke kontrole. Vznesl dotaz na částku kapitálových příjmů ve výši 22.000.000 Kč. Dále se zeptal na rekonstrukci ulice Stanislavova, která měla být finančně dokončena v roce 2017, nyní je v plánu již v roce 2016. Navrhl, aby zvýšení příjmů z hazardu bylo použito částečně na podporu dětí a využití volného času. Předsedající: Požádal o vysvětlení paní Dobiášovou. Dobiášová: Sdělila, že zákon definuje, že schválený rozpočet je finanční plán a neprodleně po jeho schválení se provádí rozpis, ten zastupitelé obdrželi jako podkladový materiál a podle něj se provádí rozpis do účetního software. Veškeré tyto informace se posílají na kraj a na MF ČR, plán je závazný. Doplnila, že větší investiční akce a opravy jsou schvalovány na základě smluv radou města, tento princip se nebude měnit. V případě, že se zvýší náročnost na danou investici, dodatek ke smlouvě bude schvalovaný orgány města. Novela zákona č. 250 o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů to takto přesně definuje - aby nedošlo k porušení rozpočtové kázně a zbytečným správním deliktům a pokutám města - je jediná cesta schvalovat rozpočet v zúžené verzi, ne na podrobné členění dle rozpočtové skladby. To návrh rozpočtu na rok 2016 splňuje a v podstatě neexistuje jiná možnost. Veškeré navýšení podléhá schvalování dodatků ke smlouvě v orgánech města. Předsedající: Upřesnil, že realizovány jsou pouze akce schválené zastupitelstvem. Dochází k záměně částky, která je uvedená v rozpočtu (jedná se o odhad nákladů) a částky, která vzejde ze soutěže. Uvedl, že připravuje do Mohelnického zpravodaje vyčíslení jednotlivých akcí, kdy ušetřené prostředky v rámci méněprací jsou výrazně vyšší. Zdůraznil, že každá akce má v rámci rozpočtu svůj oddíl a k jejímu zařazení je nutné rozhodnutí zastupitelstva. Machálek: Podotkl, že nikdo nezpochybňuje možnost změny rozpočtované ceny, diskutovaný je systém schvalování změn. Navrátil: Uvedl, že jeho návrh směřuje k tomu, že o změně na úrovni kapitálových výdajů bude rozhodovat zastupitelstvo. Předsedající: K otázce kapitálových příjmů odpověděl, že na městě jsou žádosti na prodej bytů v částce 12.000.000 Kč, 22.000.000 Kč je reálný odhad příjmů. Klemš: Podpořil návrh pana Navrátila. V případě schválení v navrženém znění ztratí zastupitelstvo kontrolu kapitálových výdajů. Předsedající: Sdělil, že i dle slov vedoucí odboru je konstrukce rozpočtu naprosto správná. Změny prováděné radou jsou pružnější. Akce jsou posléze kontrolovány zastupitelstvem a kontrolním výborem. Dobiášová: Doplnila k otázce výběrových řízení, že lze vyhlásit VŘ pouze pokud je uvedený výdaj plně krytý rozpočtem. Přidal: Podotkl, že v případě návrhu pana Navrátila vezme celá filozofie rozpočtu za své. Navrátil: Upřesnil, že v bodě III a IV navrhuje doplnit „mimo kapitálové výdaje“. Za nejlepší řešení považuje uvést akce přímo v rozpočtu, a to pouze v případě kapitálových výdajů.

Stránka 11 z 26

Wolf: Navrhl prostředky za prodej bytů investovat do výstavby domova pro seniory, ne do oprav chodníků. Uvedl, že nebyla stanovena priorita jednotlivých investičních akcí. Poukázal na rozdíl ve finančních prostředcích, které mají k dispozici jednotlivé základní školy. Tkáčová: Podpořila požadavek pana Navrátila. Kubíček: Navrhl schválit rozpočet v předložené podobě, v lednu by bylo zváženo případné zpřísnění a doplnění. Jakubec: Uvedl, že zastupitelé budou mít přehled o změnách díky finančnímu výboru a zápisům z jednání rady města. Obdobně schválila rozpočet města Olomouc, Valašské Meziříčí … NÁVRH PODAL ING. ANTONÍN NAVRÁTIL. Hlasování o usnesení v 19:54 hodin. Návrh rozpočtu města Mohelnice na rok 2016 I. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočet města Mohelnice na rok 2016 takto: Příjmy ve výši: 173.804.750 Kč Výdaje ve výši: 166.184.750 Kč Financování ve výši: 7.620.000 Kč II. Zastupitelstvo města schvaluje závazné ukazatele rozpočtu příjmů dle tabulky č. 1 v návaznosti na druhové členění příjmů a závazné ukazatele rozpočtu výdajů dle tabulky č. 2. III. Zastupitelstvo města rozhoduje že změny rozpisu závazných ukazatelů (mimo kapitálové výdaje) bez změny jejich výše bude schvalovat vedoucí Ekonomického odboru. IV. Zastupitelstvo města rozhoduje že změny výše celkového závazného ukazatele u výdajů za ORJ (odbor) od částky 1 Kč a zapojení rezervy města do rozpočtu bude schvalovat zastupitelstvo města. Změny závazných ukazatelů u příjmů v jakékoliv výši včetně jejich zapojení do rozpočtu bude schvalovat rada města. Rada města dále bude schvalovat změny závazných ukazatelů u výdajů (mimo kapitálové výdaje) v rámci jednoho ORJ (odboru), a to bez finančního omezení, za podmínky, že celkový závazný ukazatel za dané ORJ (odbor) nebude změněn. V. Zastupitelstvo města rozhoduje, že změny závazných ukazatelů z důvodu tzv. "průtokových dotací" tj. dotací ze státního rozpočtu určených jiným organizacím, které město přijme a ve stejné výši poskytne těmto organizacím, bude bez ohledu na jejich výši schvalovat rada města. VI. Zastupitelstvo města pověřuje radu města prováděním rozpočtových změn i ve výši nad 300.000 Kč u jedné položky do konce roku 2015 s tím, že rada města bude zastupitele města na prvním zasedání v roce 2016 informovat o těchto změnách. VII. Zastupitelstvo města pověřuje radu města zapojením části zůstatku z roku 2015 do rozpočtu 2016.

Stránka 12 z 26

Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení

14.2.

Hlasování Pro: 5 Proti: 7 Zdrželo Usnesení bylo: Nevzniklo

se:

5

Nehlasovalo:

1

Hlasování o usnesení v 20:00 hodin. 213/10/ZM/2015 Návrh rozpočtu města Mohelnice na rok 2016 I. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočet města Mohelnice na rok 2016 takto: Příjmy ve výši: 173.804.750 Kč Výdaje ve výši: 166.184.750 Kč Financování ve výši: 7.620.000 Kč II. Zastupitelstvo města schvaluje závazné ukazatele rozpočtu příjmů dle tabulky č. 1 v návaznosti na druhové členění příjmů a závazné ukazatele rozpočtu výdajů dle tabulky č. 2 III. Zastupitelstvo města rozhoduje, že změny rozpisu závazných ukazatelů bez změny jejich výše bude schvalovat vedoucí Ekonomického odboru. IV. Zastupitelstvo města rozhoduje, že změny výše celkového závazného ukazatele u výdajů za ORJ (odbor) od částky 1 Kč a zapojení rezervy města do rozpočtu bude schvalovat zastupitelstvo města. Změny závazných ukazatelů u příjmů v jakékoliv výši včetně jejich zapojení do rozpočtu bude schvalovat rada města. Rada města dále bude schvalovat změny závazných ukazatelů u výdajů v rámci jednoho ORJ (odboru), a to bez finančního omezení, za podmínky, že celkový závazný ukazatel za dané ORJ (odbor) nebude změněn. V. Zastupitelstvo města rozhoduje že změny závazných ukazatelů z důvodu tzv. "průtokových dotací" tj. dotací ze státního rozpočtu určených jiným organizacím, které město přijme a ve stejné výši poskytne těmto organizacím, bude bez ohledu na jejich výši schvalovat rada města. VI. Zastupitelstvo města pověřuje radu města prováděním rozpočtových změn i ve výši nad 300.000 Kč u jedné položky do konce roku 2015 s tím, že rada města bude zastupitele města na prvním zasedání v roce 2016 informovat o těchto změnách. VII. Zastupitelstvo města pověřuje radu města zapojením části zůstatku z roku 2015 do rozpočtu 2016. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení

15.


Zdrželo

se:

5

Nehlasovalo:

0

Rozpočtové opatření č. 32/2015 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:01 hodin.

Stránka 13 z 26

214/10/ZM/2015 Rozpočtové opatření č. 32/2015 I. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 32/2015, změnu č. 42/ZM - přijetí dotace z OP životní prostředí ve výši 1.563.083,41 Kč a ze Státního fondu životního prostředí ve výši 111.648,81 Kč a ve výdajích použití na projekt "Parky a zeleň". Jelikož tyto výdaje byly již uhrazeny z úvěru, převádí se obě částky do rezervy města. II. Zastupitelstvo města schvaluje splátku překlenovacího úvěru ve výši 13.199.025,24 Kč použitého na úhradu akcí "Rekonstrukce kostelní věže", Rekonstrukce Kostelního náměstí" a "Parky a zeleň" z rezervy města. III. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 32/2015, změnu č. 44/ZM - přesun částky 1.246.100 Kč z oprav krytého bazénu na investiční prostředky na rekonstrukci dětského bazénku na krytém plaveckém bazéně. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení

16.


Zdrželo

se:

1

Nehlasovalo:

0

Dodatek ke Smlouvě o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby - MKSC Hlasování o usnesení v 20:02 hodin 215/10/ZM/2015 Dodatek ke Smlouvě o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby – MKSC I. Zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č. 6 ke Smlouvě o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby, tj. zajištění služeb obecného hospodářského zájmu mezi městem Mohelnice a Mohelnickým kulturním a sportovním centrem, s. r. o., IČ 29386004. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Tamara Barošová Typ dokumentu: Návrh usnesení

17.


Zdrželo

se:

1

Nehlasovalo:

0

Dodatek k Veřejnoprávní smlouvě o poskytnutí dotace na zajišťování provozu areálu fotbalového stadionu Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:03 hodin. 216/10/ZM/2015 Dodatek k Veřejnoprávní smlouvě o poskytnutí dotace na zajišťování provozu areálu fotbalového stadionu I. Zastupitelstvo města schvaluje dodatek č. 1 k Veřejnoprávní smlouvě o poskytnutí dotace na zajišťování provozu areálu fotbalového stadionu mezi městem Mohelnice a FK MOHELNICE, Družstevní 1202/21, 789 85 Mohelnice, IČ 63696045. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Bc. Jiří Navrátil Typ dokumentu: Návrh usnesení


Zdrželo

se:

3

Nehlasovalo:

0

Stránka 14 z 26

18.

Obecně závazná vyhláška - komunální odpad č. 3/2015 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bartoš: Uvedl, že ministerstvo připravuje nové ceníky ukládání odpadu na skládky, zdražování má motivační charakter, protože třídění nepokračuje tak, jak je trendem v Evropské unii. Hlasování o usnesení v 20:05 hodin. 217/10/ZM/2015 Obecně závazná vyhláška - komunální odpad č. 3/2015 I. Zastupitelstvo města schvaluje Obecně závaznou vyhlášku č. 3/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Jarmila Schmidtová Typ dokumentu: Návrh usnesení

19.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Pozemky pro výstavbu RD "Mohelnice Sever" - odprodej 5 parcel Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:06 hodin. 218/10/ZM/2015 Pozemky pro výstavbu RD "Mohelnice Sever" - odprodej 5 parcel I. Zastupitelstvo města rozhoduje neodprodat část pozemku parcely č. 2794/66 orná půda v k. ú. Mohelnice pro výstavbu RD "Mohelnice Sever", označené na zveřejněném záměru číslem 7. manželům Ing. O. a Mgr. J. K., část parcely označené číslem 14. Ing. K. V. a Ing. P. Š., část parcely označené číslem 13. manželům Ing. Z. a Mgr. E. K., část parcely označené číslem 12. manželům M. a V. Š. a část parcely označené číslem 15. J. R., za podmínek zveřejněných na úřední desce, za kupní cenu 1.150 Kč/m2 + náklady spojené s převodem včetně daně z nabytí nemovité věci. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení

20.


Zdrželo

se:

1

Nehlasovalo:

0

Pozemky pro výstavbu RD "Mohelnice Sever" - záměr města odprodat Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Navrátil: Uvedl, že na minulém zasedání zastupitelstva významnou měrou ovlivnil rozhodování zastupitelů diskuzní příspěvek zástupce developera, který výslovně uvedl, že o lokalitu nemá zájem. Vzápětí byla na město doručena žádost o zakoupení pozemků od této developerské společnosti. Doplnil, že je příznivcem prodeje pozemků developerovi a záměr podpoří. „Nikdy v životě nemohu hlasovat pro společnost pana Šebesty, právě proto, že zde byly poskytnuty nepravdivé informace.“ Předsedající: Navrhl stáhnout bod z programu a nejprve dopracovat územní rozhodnutí, ze kterého musí vycházet i majitelé sousedních pozemků.

Stránka 15 z 26

Stažení bodu Pozemky pro výstavbu RD "Mohelnice Sever" - záměr města odprodat NÁVRH PODAL PŘEDSEDAJÍCÍ. Hlasování o usnesení v 20:12 hodin. 219/10/ZM/2015 Stažení bodu Pozemky pro výstavbu RD "Mohelnice Sever" - záměr města odprodat I. Zastupitelstvo města schvaluje stažení bodu Pozemky pro výstavbu RD "Mohelnice Sever" - záměr města odprodat z programu 10. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

21.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Jmenování člena redakční rady Mohelnického zpravodaje Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:13 hodin. 220/10/ZM/2015 Jmenování člena redakční rady Mohelnického zpravodaje I. Zastupitelstvo města jmenuje členem redakční rady Mohelnického zpravodaje paní Mgr. Danu Šafářovou a to s účinností od 10.12.2015. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Bc. Jiří Navrátil Typ dokumentu: Návrh usnesení

22.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

4

Dotace na kanalizační přípojky pro rok 2016 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:14 hodin. 221/10/ZM/2015 Dotace na kanalizační přípojky pro rok 2016 I. Zastupitelstvo města schvaluje Program na podporu vybudování kanalizačních přípojek v o poskytnutí dotace a žádosti o poskytnutí dotace. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Mgr. Jiří Pokorný Typ dokumentu: Návrh usnesení

23.


roce

2016, vč. návrhu

Zdrželo

se:

1

smlouvy

Nehlasovalo:

3

Seznam prioritních dopravních staveb na silnicích II. a III. třídy v Mohelnici Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Večerka: Zeptal se, zda v rámci rekonstrukcí dotčených ulic dojde k výměně obrubníků. V případě ulice Zábřežské požádal o výměnu obrubníků a přípravu na chodník po obou stranách v prostoru bytových domů za Mírovkou směrem na Zábřeh.

Stránka 16 z 26

Předsedající: K ulici Družstevní uvedl, že v projektu je řešeno i veřejné osvětlení, parkovací zálivy včetně výměny obrubníků, také cyklostezka s přejezdem a přechody pro chodce. V případě ulice Zábřežská je nutné zvolit variantu řešení. Večerka: Požádal, aby při rekonstrukci mostu přes Mírovku na ulici Zábřežská byl doplněn chodník, který bude pokračovat k cyklostezce na Libivou. Wolf: Zeptal se, zda je v plánu dobudování chodníku na úseku ulice Družstevní kolem nové výstavby firmy HELLA. Předsedající: Uvedl, že tuto informaci zjistí. Machálek: Dotázal se na budování přechodů pro chodce na ulici Družstevní v souvislosti s její plánovanou rekonstrukcí. Přidal: Doplnil, zda případná rekonstrukce ulice nebude mít vliv na požadovanou podobu přechodů (například ostrůvky, které budou po zúžení komunikace zbytečné apod.). Předsedající: Odpověděl, že ostrůvky v projektu nejsou, jsou definovány parkovací zálivy, aby nedocházelo k parkování na přechodu. Hlasování o usnesení v 20:28 hodin. 222/10/ZM/2015 Seznam prioritních dopravních staveb na silnicích II. a III. třídy v Mohelnici I. Zastupitelstvo města bere na vědomí seznam požadovaných prioritních dopravních staveb na silnicích II. a III. třídy v Mohelnici. II. Zastupitelstvo města schvaluje seznam požadovaných prioritních dopravních staveb na silnicích II. a III. třídy v Mohelnici. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Petr Kapl Typ dokumentu: Návrh usnesení

24.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Prodej bytů Za Penzionem - doplnění pravidel Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:31 hodin. 223/10/ZM/2015 Prodej bytů Za Penzionem - doplnění pravidel I. Zastupitelstvo města rozhoduje doplnit pravidla pro odprodej bytů Za Penzionem 1-10, Mohelnice, která byla schválena usnesením č. 148/8/ZM/2015 dne 09.09.2015, o bod č. 4 v následujícím znění: 4. V případě, kdy bude kupující hradit kupní cenu prostřednictvím úvěru, je povinen prodávajícímu předložit smlouvu o úvěru nebo úvěrový příslib. Město Mohelnice po předložení některého z těchto dokumentů uzavře s bankou poskytující financování zástavní smlouvu. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Mgr. Lucie Kutalová Typ dokumentu: Návrh usnesení


Zdrželo

se:

1

Nehlasovalo:

3

Stránka 17 z 26

25.

Prodej jednotky 82/1, Nádražní 35 Diskuze: Ruprecht: Požádal, aby v případě, že zastupitelstvem schválený zájemce odstoupí, byl opět zveřejněný záměr odprodat. Navrátil: Uvedl, že pokud zastupitelstvo rozhodne o prodeji konkrétnímu zájemci, který poté svoji nabídku stáhne, měl by přijít o složenou zálohu, zastupitelstvo musí znovu rozhodnout. Předsedající rozpečetil obálky s cenovými nabídkami: Mgr. A. Č., Ing. J. P. – 2.250.000 Kč Mgr. Ing. P. N. – 7.360.000 Kč LÉKÁRNA PRO ZDRAVÍ 2007 s. r. o. – 3.170.000 Kč Místostarostka navrhla doplnit do usnesení nejvyšší cenovou nabídku. Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Pokračování diskuze: Předsedající: Podotkl, že jeho požadavek byl, aby skládaná záloha byla ve výši 10 % z ceny zveřejněné v záměru. V tomto případě byla záloha pouze 5.000 Kč. Požádal, aby byla zásada 10% zálohy v budoucnu dodržována. Hlasování o usnesení v 20:37 hodin. 224/10/ZM/2015 Prodej jednotky 82/1, Nádražní 35 I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat dle zák. č. 72/1994 Sb. jednotku č. 82/1, umístěnou v 1. podlaží objektu č. pop. 82, Nádražní 35, Mohelnice, o výměře 300,84 m2, včetně spoluvlastnického podílu 986/10000 na společných částech budovy č. pop. 82 a pozemku parc. č. 2432/4 v k. ú. Mohelnice, do vlastnictví Mgr. Ing. P. N., za kupní cenu 7.360.000 Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z nabytí nemovité věci. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení


Zdrželo

se:

1

Nehlasovalo:

1

Navrátil: Uvedl, že Mgr. Ing. P. N. dobře zná potřeby Mohelnice a mělo by mu být veřejně poděkováno za tak velký příspěvek do rozpočtu města. Wolf: Dotázal se, zda bude opět zveřejněný záměr odprodat v případě odstoupení. Nedomová – tajemnice: Upřesnila, že pokud bylo přijato usnesení o prodeji konkrétní osobě, v případě odstoupení této osoby musí být opět zveřejněn záměr odprodat a celý proces běží od začátku. 26.

Prodej bytu - Za Penzionem 8 - uzavření zástavní smlouvy Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze:

Stránka 18 z 26

Junek: Uvedl, že se jedná o jeho syna, proto v tomto bodě nebude hlasovat. Hlasování o usnesení v 20:40 hodin. 225/10/ZM/2015 Prodej bytu - Za Penzionem 8 - uzavření zástavní smlouvy I. Zastupitelstvo města schvaluje po předložení úvěrové smlouvy nebo úvěrového příslibu uzavřít s úvěrovou bankou kupujícího zástavní smlouvu, jejímž předmětem je jednotka vymezená podle zákona č. 89/2012 Sb. č. 303/8, byt, umístěná v budově č. p. 303, příslušná k části obce Mohelnice, která je součástí pozemku p. p. č. 2520/39, včetně spoluvlastnického podílu o velikosti 748/7274 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice, obec Mohelnice. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Mgr. Lucie Kutalová Typ dokumentu: Návrh usnesení

27.


Zdrželo

se:

1

Nehlasovalo:

4

U. - prodej pozemku v k. ú. Květín Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:41 hodin. 226/10/ZM/2015 U. - prodej pozemku v k. ú. Květín I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat nemovitou věc - pozemkovou parcelu č. 817/2 orná půda o výměře 6 m2 v k. ú. Květín, do společného jmění manželů V. a S. U., bytem Květín, za kupní cenu 60 Kč/m2 + náklady spojené s převodem včetně daně z nabytí nemovité věci. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení

28.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

1

Revokace usnesení č. 138/7/ZM/2015 - Návrh řešení kanalizace ulice Okružní Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:42 hodin. 227/10/ZM/2015 Revokace usnesení č. 138/7/ZM/2015 - Návrh řešení kanalizace ulice Okružní I. Zastupitelstvo města revokuje usnesení č. 138/7/ZM/2015 - Návrh řešení kanalizace ulice Okružní, schválené na zasedání Zastupitelstva města Mohelnice dne 03.08.2015: I. Zastupitelstvo města rozhoduje o poskytnutí účelové půjčky společnosti VHZ Šumperk, a. s. do výše maximálně 2.500.000 Kč s tím že: 1) Půjčka bude použita výhradně k provedení generální opravy stávající jednotné kanalizace na ulici Okružní v úseku od křižovatky s ulicí Olomoucká do křižovatky s ulicí Třebovská. 2) Půjčka bude úročena minimální úrokovou sazbou ČNB ke dni podpisu smlouvy. 3) Půjčka bude vrácena jednorázově nejpozději dne 30.09.2016. II. Zastupitelstvo města rozhoduje přesunout částku 2.500.000 Kč z rezervy města na opravu stávající kanalizace v ulici Okružní.

Stránka 19 z 26

Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

29.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

2

Směrnice pro tvorbu a používání účelového sociálního fondu Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Klemš: Upozornil, že příspěvkové organizace mají od 01.01.2016 sociální fond ve výši 1,5 %. Uvedl, že 3,5% fond je vysoký. Hlasování o usnesení v 20:44 hodin. 228/10/ZM/2015 Směrnice pro tvorbu a používání účelového sociálního fondu I. Zastupitelstvo města schvaluje v souladu s § 84 odst. 2 písm. c) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů Směrnici pro tvorbu a používání účelového sociálního fondu s účinností od 01.01.2016. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: JUDr. Věra Nedomová, MPA Typ dokumentu: Návrh usnesení

30.

Hlasování Pro: 14 Proti: 0 Zdrželo Usnesení bylo: Přijato

se:

3

Nehlasovalo:

1

Zápisy z jednání kontrolního výboru č. 2 a 4 Předsedající prezentoval zápisy Kontrolního výboru Zastupitelstva města Mohelnice (KV). Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Wolf: Uvedl, že KV se zabýval rozpočtem škol. Zeptal se, jak budou rozdíly ve výši rozpočtů řešeny. Předsedající: Odpověděl, že Analýza základních škol města Mohelnice (dále analýza) se zapracovanými připomínkami byla rozeslána ředitelům a zastupitelům, nyní běží lhůta k vyjádření. Wolf: Upozornil, že upravená analýza měla být projednána na listopadovém zasedání zastupitelstva. Řekl, že verzi analýzy se zapracovanými připomínkami neobdržel. Předsedající: Ostatní zastupitelé dostali verzi s připomínkami e-mailem. Dodal, že analýza měla stanovit, zda jsou školy dostatečně financovány – bylo konstatováno, že tomu tak je. V otázce rozpočtů došlo k dohodě mezi školami a městem. Podněty, které jsou v analýze obsaženy, se bude město zabývat, další postup bude na rozhodnutí zastupitelstva. Dedík: Uvedl, že z analýzy vyplynulo financování podle rozpočtového určení daní (RUD), doporučil obrátit se na MF ČR a MŠMT ČR (týká se obou ministerstev) a prověřit závaznost těchto pravidel. Dodal, že analýzu zpochybňuje – navrhl, aby zpracovatel analýzu přepracoval nebo vrátil peníze. Předsedající: Uvedl, že zpracovatel bude vyzván, aby analýzu obhájil. Odchod Mgr. Dagmar Tkáčové v 20:54 hodin.

Stránka 20 z 26

Wolf: Vznesl dotaz, zda částka z RUD odpovídá. Uvedl, že sloučení finančního oddělení, oddělení školství a živnostenského úřadu v rámci Ekonomického odboru považuje za nešťastné. Podotkl, že vedoucí oddělení školství je také ekonom … Požádal pana Ruprechta o větší obhajobu školství na půdě rady města. Hlasování o usnesení v 20:57 hodin. 229/10/ZM/2015 Zápisy z jednání kontrolního výboru č. 2 a 4 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápisy z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Mohelnice č. 2 ze dne 13.04.2015 a č. 4 ze dne 23.11.2015. Předkladatel: Miroslav Konečný Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

31.


Zdrželo

se:

1

Nehlasovalo:

2

Energetický výbor - zápisy a dokumenty Předseda Energetického výboru Zastupitelstva města Mohelnice (EV) Ing. Jan Kubíček představil výsledky jednání EV. Kubíček: „V Mohelnickém zpravodaji informujeme k projektu zastupitelstva města s názvem „Energetická koncepce města“ Používáme nadpis: Uživatelům bytů, které jsou připojeny na dálkové topení. V zářijovém čísle jsme informovali, že pracujeme na studii "Návrh doporučených postupů umožňujících snížení cen tepelné energie na území města Mohelnice" (dále studie), která má navrhnout postupy ke snížení ceny tepla z centrální výtopny v Mohelnici. Na jednání zastupitelstva 04.11.2015 jste mohli slyšet, že studie je připravena. Zastupitelé měli možnost se zúčastnit 18.11.2015 prezentace, kterou provedla dodavatelská firma této studie. Součástí studie je posouzení situace všech 75 odběrných míst tepla (domovní předávací stanice). Dále je zde posouzení právní situace platných smluv mezi dodavatelem ČEZ Energetické služby (ČEZ ESL) a odběrateli. Také jsou navrženy možnosti dosažení nižších cen tepla, když Mohelnice se svými 828 Kč za GJ patří k nejdražším. Hlavní doporučení je postupovat společně a jednat s dodavatelem o možnostech vedoucích k takovému snížení ceny tepla, aby to nevedlo k odpojování jednotlivých domů a budování samostatných domovních kotelen. Přestávka od 21:02 do 21:12 hodin. Kubíček: „Nyní předkládáme zastupitelům studii a zápisy z jednání, včetně zápisu z prezentace studie pro zastupitele dne 18.11.2015 a z jednání v Ostravě 20.11.2015. Výsledky projektu: K úkolu, co s areálem ESMO, studie vyjadřuje stručné doporučení: Areál neprodávat pod nátlakem a ve spěchu, vybrat si opravdu strategického partnera (investora) a zvážit možnost dlouhodobého pronájmu, který by v případě energetiky mohl být i na 20 let. Jeden z výsledků práce EV (s podporou oddělení IT) je také způsob použití sdílených úložišť pro velké množství dokumentace, kdy posílání e-maily je nepraktické. Zastupitelé mohou vidět výsledek na stránce „Materiály do Zastupitelstva města Mohelnice“. Toto je úložiště dokumentů, Stránka 21 z 26

které jsou rozsáhlé a mají delší platnost než jedno zastupitelstvo (viz ostatní dokumentace pro zastupitele). V záložce „Energetická studie“ jsou všechny dokumenty, včetně dokumentačních listů všech 75 DPS. Rovněž sem budeme ukládat další dokumenty, které pořídíme k tomuto projektu. Aktuálně předkládáme zpracovanou studii, k níž musíme ještě vypořádat všechny připomínky a také předložit na zasedání zastupitelstva. Dále pokračujeme v úkolu: zjistit za jakých cenových podmínek jsou současní odběratelé (SVJ, SBD, město) ochotni centrálně odebírat teplo. 20.11.2015 zástupci energetického výboru měli jednání s dodavatelem tepla společností ČEZ ESL. V zápisu z jednání s ČEZ ESL dne 20.11.2015 jsou tyto úkoly:  EV pomůže s prověrkou odhadu budoucího zateplování panelových domů.  ČEZ ESL navrhne, o co opírat vizi budoucí dohody, když údaje z ERU k průměrné ceně nevyhovují.  ČEZ ESL předloží do 15.02.2016 event. návrhy k možnému řešení problematiky ceny tepla, dále předloží návrhy možného snížení ceny tepelné energie v návaznosti na případnou budoucí spolupráci po roce 2020, ve variantách prodloužení spolupráce o 5 let / o 10 let, s možností snížit cenu tepla co nejdříve Dnes máme srovnávání ceny GJ s průměrnou cenou za GJ podle ERU. Připravíme také úplné roční náklady na vytápění podle vytápěné plochy. Tím budeme mít možnosti porovnat náklady také s již používanými DK (domovní kotelna). Připravíme přehledy pro všechny objekty - úplné roční náklady na teplo, na velikost vytápěné plochy. Tytéž údaje bychom pak měli získat od SBD pro objekty Zábřehu, Postřelmova a Loštic. Topí přes DK a mají přehled o celkových ročních nákladech. Také bychom měli znát srovnatelné údaje například na penzion atd. Nevýhody a výhody CZT (centrální zásobování teplem). Víme, že jedna z nevýhod CZT jsou ztráty v rozvodech, které dosahují již 13 % (8 500 GJ jsou stabilní ztráty v rozvodech. Vlivem zateplování domů a teplejších zim je dodávka odběratelům již pouze 55 000 GJ). Mezi výhody CZT musíme uvést možnost použití centrální kogenerace. V Mohelnici běží právě rok kogenerace, která má výkon 2 MW el., a 2,3 MW tepla. Důležité jednání s dodavatelem tepla ČEZ ESL proběhne v únoru 2016 v Mohelnici. Jsme přesvědčeni, že kogenerace bude mít větší pozitivní vliv, než jsou ztráty v rozvodech. To by mělo ukázat, že celý stávající systém s kogenerací je schopen konkurovat ceně tepla z domovních kotelen. I proto jsme zvědavi na nové návrhy cen od dodavatele tepla.“ Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Klemš: Zeptal se, zda společnost ČEZ zohlední provoz kogenerace již ve vyúčtování za rok 2015. Kubíček: Odpověděl, že se nyní nemůže k této otázce vyjádřit, více bude známo na jednání s ČEZ v únoru 2016 – návrhy by měly zamezit budování samostatných kotelen a odpojování od zdroje centrálního vytápění. Klemš: Upozornil, že v případě odpojování odběratelů začne okamžitě pro ostatní stoupat cena tepla.

Stránka 22 z 26

Navrátil: Upřesnil, že kogeneraci provozuje ČEZ Energo, jiná společnost než ČEZ Energetické služby. ČEZ na jednáních uvedl, že odpadní teplo z kogenerace prodávají pouze o 5 Kč levněji než ze stávající technologie, přičemž kogenerace je v provozu dvě třetiny roku. „Podle našich odborných poradců by to mohlo být kolem 300 Kč.“ Uvedl, že je nutné ČEZ přesvědčit, že při případném prodloužení smlouvy musí dojít k úpravě základního cenového faktoru – tepla z kogenerace. Dodal, že individuální smlouvy o dodávce tepla mají například SVJ (některé smlouvy končí na jaře 2016), na jednáních EV byli zástupci SVJ přesvědčováni, aby s rozhodnutím o odpojení počkali na závěry studie a jednání s ČEZ. Předsedající: Doplnil, že kogenerace je v provozu celý rok, po dvě třetiny roku bez spuštění plynových kotlů. Ve zprávě ČEZ je uvedeno, že díky kogeneraci ČEZ ušetřil více než 5 000 hodin do generální opravy. Klemš: Navrhl, požádat RWE o písemnou záruku zvýšení tlaku na 2,3 MPa. Zeptal se, zda se EV přiblížil slibovanému snížení ceny tepla o 50 Kč/Gj. Kubíček: Uvedl, že toto snížení je uvedeno v příloze zápisu zastupitelstva. Slíbil, že zašle odkaz. Podrobně popsal okolnosti slibu. Přidal: Poděkoval EV za to, že odvedl obrovský kus práce. Hlasování o usnesení v 21:28 hodin. 230/10/ZM/2015 Energetický výbor - zápisy a dokumenty I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání Energetického výboru Zastupitelstva města Mohelnice č. 12 ze dne 23.10.2015. II. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z pracovního jednání zastupitelů ke studii "Návrh doporučených postupů umožňujících snížení cen tepelné energie na území města Mohelnice" ze dne 18.11.2015. III. Zastupitelstvo města bere na vědomí "Zápis z jednání podle Memoranda se zástupci Energetického výboru města Mohelnice" ze dne 20.11.2015. IV. Zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou verzi studie "Návrh doporučených postupů umožňujících snížení cen tepelné energie na území města Mohelnice". V. Zastupitelstvo města ukládá energetickému výboru vypořádat všechny připomínky ke studii "Návrh doporučených postupů umožňujících snížení cen tepelné energie na území města Mohelnice" a výsledek předložit Zastupitelstvu města Mohelnice. VI. Zastupitelstvo města ukládá energetickému výboru zjistit, za jakých cenových podmínek jsou současní odběratelé (SVJ, SBD, město) ochotni centrálně odebírat teplo. Předkladatel: Ing. Jan Kubíček Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení


Zdrželo

se:

1

Nehlasovalo:

0

Stránka 23 z 26

32.

Volba člena Finančního výboru Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající požádal zastupitele, aby navrhli kandidáty na členství ve finančním výboru. Ruprecht: Navrhl, aby se členem finančního výboru stal Mgr. Petr Wolf. Wolf: Nominaci nepřijal. Dedík: Navrhl Ing. Stanislava Přidala. Přidal: Přijal nominaci na funkci člena finančního výboru. Hlasování o usnesení v 21:31 hodin. 231/10/ZM/2015 Volba člena Finančního výboru Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města bere na vědomí odstoupení pana Jiřího Obra z funkce člena Finančního výboru Zastupitelstva města Mohelnice. II. Zastupitelstvo města volí členem Finančního výboru Zastupitelstva města Mohelnice Ing. Stanislava Přidala. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

33.


Zdrželo

se:

1

Nehlasovalo:

0

Žádost o zapracování požadavku města do Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Večerka: Uvedl, že je proti budování kruhového objezdu u firmy FENIX, doprava této firmy by měla směřovat dozadu k Moravičanům, nikoli přes kruhový objezd u obytné zóny ve městě. Takto by měla být řešena veškerá nákladní doprava. Předsedající: Poznamenal, že se jedná o velmi správnou připomínku, je žádoucí oddálit těžkou dopravu od Mohelnice. Hlasování o usnesení v 21:42 hodin. 232/10/ZM/2015 Žádost o zapracování požadavku města do Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje I. Zastupitelstvo města souhlasí s podáním žádosti města Mohelnice o zapracování požadavku úpravy trasy silnice II/444 do Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Olga Vašíčková Typ dokumentu: Návrh usnesení

34.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Zpráva o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 21:43 hodin.

Stránka 24 z 26

233/10/ZM/2015 Zpráva o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

35.


Zdrželo

se:

0

Nehlasovalo:

0

Informace starosty Místostarostka pozvala zastupitele i občany na městský ples, který se bude konat 09.01.2016 ve velkém sále Domu kultury Mohelnice.

36.

Různé Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Wolf: Dotázal se na cyklostezku u ZŠ Vodní, kde nyní nejsou obrubníky. Předsedající: Uvedl, že se jedná o záměr, obrubník je pouze na straně k Mírovce. Wolf: Zeptal se, proč na autobusové zastávce na ulici Mlýnská není vybudovaný záliv, pokud zde zastaví autobus, je zablokovaný veškerý provoz. Předsedající: Odpověděl, že se jedná o požadavek policie – dle jejich vyjádření jde o zklidnění dopravy. V současné době nedává policie kladné stanovisko k budování zálivů na nefrekventovaných cestách. Wolf: Upozornil, že na ulici Okružní, směrem k autobusovému nádraží, je zlom. Uvedl, že ulice Okružní je „utopená“ proti původnímu stavu, ale křižovatka je výš. Předsedající: Sdělil, že je to kvůli niveletě vozovky, kdy ulice Okružní musí mít potřebný spád, aby z komunikace odtékala voda. Wolf: Vznesl dotaz na zvýšení vozovky ulice Stanislavova po proběhlých úpravách. Předsedající: Uvedl, že probíhají jednání, jak situaci vyřešit. Jedná se o problém především vůči jednomu rodinnému domu. Wolf: Poznamenal, že na parkovišti na ulici Ztracená je několik druhů povrchu. „Vypadá to hrozně.“ Předsedající: Odpověděl, že parkoviště bude řešeno v rámci případné revitalizace lokality, v závislosti na dotacích, zatím není zpracovaná projektová dokumentace. Wolf: Zeptal se, proč město má zvlášť nasmlouvané kácení stromů a likvidaci pařezů, alespoň dle vyjádření firmy, která kácení prováděla. Štěpkování větví zase mají na starosti hasiči. Předsedající: Uvedl, že město má k dispozici štěpkovač pořízený z dotací, existuje dohoda s hasiči, že štěpkování budou provádět. U nové výsadby ve městě štěpka, nebo mulčovací kůra, schází. „Proto jsem apeloval na to, aby všechny větve byly odvezeny k hasičům.“

Stránka 25 z 26

Wolf: Rozporoval, zda mají tuto činnost ze zákona hasiči v popisu práce. Opět upozornil, že považuje za neúčelné, aby jedna firma stromy skácela a druhá firma odfrézovala pařezy. Předsedající: Sdělil, že přesnou situaci a tento konkrétní případ nezná, přislíbil písemnou odpověď. Wolf: Tlumočil stížnost na nepořádek, který dělá mládež v porostu na ulici Na Příkopech. Občan podal písemnou stížnost, na kterou mu nebylo odpovězeno. Navrátil: Požádal, aby o využití budovy Kostelní 2 bylo rozhodováno na půdě zastupitelstva. Předsedající: Uvedl, že budova nesplňuje hlukové parametry pro využití na obřadní síň. Podotkl, že řešení na půdě zastupitelstva se rozhodně nebrání.

Předsedající popřál vše nejlepší do nového roku, poděkoval za účast a v 22:01 hodin ukončil zasedání zastupitelstva č. 10 konané dne 09.12.2015.

Vyhotoveno dne 18.12.2015.

Ing. Pavel Kuba v. r. starosta

Jana Kubíčková v. r. místostarostka

Igor Machálek v. r. člen zastupitelstva, ověřovatel

Mgr. Petr Erneker v. r. člen zastupitelstva, ověřovatel

Eva Hrochová v. r. zapisovatelka Přílohy zápisu 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Návrh programu Prezenční listina zastupitelů Žurnál z elektronického hlasovacího systému Přehled usnesení Prezentace – VHZ Šumperk, a. s. Podkladové materiály

Stránka 26 z 26

Číslo bodu. Bod Komentář. 1. Zahájení 10. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení zasedání v 16:03 hodin

Recommend Documents