Synlab Hungary Kft. 1211 Budapest, Bajáki Ferenc utca 1-3. IV. emelet Telefon: +36 (1) 8868-860 E-mail:
[email protected] Honlap: www.synlabhungary.hu
Dr. Fekete Mátyás igazgató szakorvos
Minőség és az értéket teremtő szinergia „Szinergizmus és új értékek a laboratóriumi diagnosztikában” kreditpontos továbbképzés Budapest, 2011. február 10-május 12.
Mottó
„Synergies that add values” „Az értéket teremtő szinergia”
Synergy In general, may be defined as two or more agents working together to produce a result not obtainable by any of the agents independently.
Szinergia Együttműködés Eredete: görög
Forrás: Bakos Ferenc: Idegen szavak és kifejezések szótára
Minőség A termék vagy szolgáltatás olyan tulajdonságainak összessége, amelyek alkalmassá teszik meghatározott, elvárható igények kielégítésére.
ISO 8402:1994.
Kérdések 1. Szükséges-e együttműködés az orvosi laboratóriumi diagnosztikai szolgáltatás elvárható igényeinek kielégítésére? 2. Erősítik-e minőségi indikátoraink az együttműködésre való törekvést, továbbá alkalmasak-e a jogszabályokban és szakmai szabályokban foglalt követelmények teljesítésének megítélésére? 3. Teremthet-e értéket a minőségi rendszerben megvalósuló szinergia?
1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről „Minőség”:
60x
„Együttműködés”:
„Kötelezettség”: 65x „Színvonal”: 8x
szóelőfordulás
7x
1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről 4. Cím Az egészségügyi szolgáltatások minőségének biztosítása A minőségi rendszer (119. § - 124. §)
1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről 119. § (1) A minőségi rendszer célja az egészségügyi szolgáltatások minőségének biztosítása. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott cél elérése érdekében a minőségi rendszer magában foglalja a minőségi követelmények meghatározását, ezek teljesítésének ellenőrzését, értékelését, szükség szerint tanúsítását és a folyamatos minőségfejlesztést.
1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről 119. § (3) Az egészségügyi szolgáltatás megfelelő minőségének alapvető feltétele, hogy a) azt kizárólag jogszabályban meghatározott személyi és tárgyi feltételekkel rendelkező szolgáltató nyújtsa; b) az ellátás során érvényesüljenek a jogszabályban foglalt vagy egyéb szakmai szabályok, így különösen a tudomány mindenkori állását tükröző és bizonyítékokon alapuló szakmai irányelvek, ezek hiányában a módszertani útmutatókban közzétett szabályok, a szakmai irányelvek vagy módszertani útmutatók hiányában a széles körben elfogadott szakirodalomban közzétett szakmai követelmények;
1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről 119. §
(3)
c) az az egyén számára ca) egészségi állapotában az elérhető legnagyobb tényleges állapotjavulást eredményezze, cb) lehetővé tegye a betegjogok érvényesülését; d) a rendelkezésre álló erőforrások optimális felhasználásával szakmailag hatásosan nyújtható legyen.
1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről 120. § Az egészségügyi szolgáltatások minőségét és minőségfejlesztését az egészségügyi szolgáltató minőségbiztosítási, minőségfejlesztési és ellenőrzési rendszere (a továbbiakban: belső minőségügyi rendszer), valamint a szakmai felügyeletet gyakorló szervezet minőségbiztosítási, minőségfejlesztési és ellenőrzési rendszere, továbbá a megfelelőség-tanúsítás (a továbbiakban: külső minőségi rendszer) biztosítja.
1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről 119. § (1) A minőségi rendszer célja az egészségügyi szolgáltatások minőségének biztosítása. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott cél elérése érdekében a minőségi rendszer magában foglalja a minőségi követelmények meghatározását, ezek teljesítésének ellenőrzését, értékelését, szükség szerint tanúsítását és a folyamatos minőségfejlesztést.
Minőségi követelmények meghatározása
ÁNTSZ engedély és progresszivitási szintbe sorolás Főállású, klinikai laboratóriumi szakvizsgával, szakmai gyakorlattal rendelkező vezető Képzett minőségügyi felelős Minőségirányítási kézikönyv Minták szakszerű tárolása, továbbítása Zárt vérvételi rendszer Belső minőségbiztosítás Külső minőségellenőrzésben (jártassági vizsgálatban, laboratóriumközi vizsgálatösszehasonlításban) való folyamatos részvétel (60/2003.(X.20.)ESzCsM rendelet az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről és az OLVSZK szakmai irányelvei, módszertani útmutatók, valamint a széles körben elfogadott szakirodalomban közzétett szakmai követelmények)
1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről 119. § (1) A minőségi rendszer célja az egészségügyi szolgáltatások minőségének biztosítása. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott cél elérése érdekében a minőségi rendszer magában foglalja a minőségi követelmények meghatározását, ezek teljesítésének ellenőrzését, értékelését, szükség szerint tanúsítását és a folyamatos minőségfejlesztést.
Minőségi követelmények teljesítésének ellenőrzése, értékelése
ÁNTSZ engedély és progresszivitási szintbe sorolás Főállású, klinikai laboratóriumi szakvizsgával, szakmai gyakorlattal rendelkező vezető Képzett minőségügyi felelős Minőségirányítási kézikönyv Minták szakszerű tárolása, továbbítása Zárt vérvételi rendszer Belső minőségbiztosítás Külső minőségellenőrzésben (jártassági vizsgálatban, laboratóriumközi vizsgálatösszehasonlításban) való folyamatos részvétel
Laboratóriumok (n=263)
Az utolsó ÁNTSZ engedély óta eltelt idő (2009)
Átlag: 35 hónap Medián: 23 hónap
0
100
200
300
400
ÁNTSZ engedély kiadása óta eltelt hónap
500
Laboratóriumok (n=246)
Az utolsó ÁNTSZ engedély óta eltelt idő (2010)
Átlag: 37 hónap Medián: 21 hónap
0
100
200
300
400
ÁNTSZ engedély kiadása óta eltelt hónap
500
A laboratóriumok progresszivitási szint szerinti megoszlása (2009-2010) 2009 2010 (n=263)
(n=246)
75
80
80
69
66 70
70
60
60
50
45
43
73
50
40 36
40
40 28
26
30 20
30 8
20
10
10
0
0 Progresszivitási szint J0
J1
FJ1
FJ2
FJ3
Ismeretlen
Progresszivitási szint J0
J1
FJ1
FJ2
FJ3
Szakmai szervezeti egységek progresszivitási piramisa (2009)
FJ3 FJ2FJ2 FJ1FJ1FJ1 J0J1J0J1J0J1 Összesen:
26 43 75 111 255
Szakmai szervezeti egységek progresszivitási piramisa (2010)
FJ3 FJ2FJ2 FJ1FJ1FJ1 J0J1J0J1J0J1 Összesen:
28 40 73 105 246
Minőségi követelmények teljesítésének ellenőrzése, értékelése
ÁNTSZ engedély és progresszivitási szintbe sorolás Főállású, klinikai laboratóriumi szakvizsgával, szakmai gyakorlattal rendelkező vezető Képzett minőségügyi felelős Minőségirányítási kézikönyv Minták szakszerű tárolása, továbbítása Zárt vérvételi rendszer Belső minőségbiztosítás Külső minőségellenőrzésben (jártassági vizsgálatban, laboratóriumközi vizsgálatösszehasonlításban) való folyamatos részvétel
A laboratórium felelős vezetője (2009) (n=263) 200
195
180 180
160
161
140
160
120
140
100 97
120
80
100
60
80
40
60
20
40
0 5
20
8
27
17 6 1
3
1
5
Felelős vezető végzettsége
0 Felelős vezető munkaköre Főállásban
Részállásban
Ismeretlen
Szakorvos
Kl.biokémikus
Szakgyógysz.
Orvos dipl.
Gyógyszerész
Egyéb eü. dipl.
Nem eü. dipl.
Egyéb
Ismeretlen
A laboratórium felelős vezetője (2010) (n=246) 200
197
180 160
160
145
140
140 101
120
120 100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
8
23
13 2
3
0
0
Felelős vezető végzettsége
0 Felelős vezető munkaköre Főállásban
Szakorvos
Kl.biokémikus
Szakgyógysz.
Orvos dipl.
Gyógyszerész
Egyéb eü. dipl.
Nem eü. dipl.
Egyéb
Részállásban
A laboratóriumok vezetőinek végzettsége az egyes progresszivitási szinteken (2009-2010) 2009 (Σ Σn=263)
2010 (Σ Σn=246)
64
70
70
60
60
62
60 50
50 38 40
63
37
33
40
30
24
30
21
20
20
12 6
10
32
4
11
5
5
7 4
0
4
10
10 3
4
0 Jogszabályban meghatározott Jogszabályban meghatározott végzettséggel RENDELKEZŐ vezető (n=220) J0
J1
FJ1
FJ2
végzettséggel NEM RENDELKEZŐ vezető (n=43) FJ3
Ismeretlen
Jogszabályban meghatározott Jogszabályban meghatározott végzettséggel RENDELKEZŐ vezető (n=218) J0
J1
FJ1
végzettséggel NEM RENDELKEZŐ vezető (n=28) FJ2
FJ3
Minőségi követelmények teljesítésének ellenőrzése, értékelése
ÁNTSZ engedély és progresszivitási szintbe sorolás Főállású, klinikai laboratóriumi szakvizsgával, szakmai gyakorlattal rendelkező vezető Képzett minőségügyi felelős Minőségirányítási kézikönyv Minták szakszerű tárolása, továbbítása Zárt vérvételi rendszer Belső minőségbiztosítás Külső minőségellenőrzésben (jártassági vizsgálatban, laboratóriumközi vizsgálatösszehasonlításban) való folyamatos részvétel
Képzett minőségügyi felelős (2009) (n=263) 70
70 60 160
146
54 45
50
140
40
120
30
100
47 33
20 67
80
10
50
60
6 6 2 0
0
40
Képzett minőségügyi felelős
20
végzettsége
0 Képzett minőségügyi felelős munkaköre Főállásban
Részállásban
Szakorvos
Kl.biokémikus
Szakgyógysz.
Orvos dipl.
Gyógyszerész
Egyéb eü. dipl.
Nem eü. dipl.
Egyéb
Ismeretlen
Ismeretlen
Képzett minőségügyi felelős (2010) (n=246) 60 48 48
47 50 160
51 38
152
40
140
30
120 100
20
80
10 46
60
6 4
48
3 1
0
40
Képzett minőségügyi felelős
20
végzettsége
0 Képzett minőségügyi felelős munkaköre Főállásban
Részállásban
Szakorvos
Kl.biokémikus
Szakgyógysz.
Orvos dipl.
Gyógyszerész
Egyéb eü. dipl.
Nem eü. dipl.
Egyéb
Ismeretlen
Ismeretlen
Minőségi követelmények teljesítésének ellenőrzése, értékelése
ÁNTSZ engedély és progresszivitási szintbe sorolás Főállású, klinikai laboratóriumi szakvizsgával, szakmai gyakorlattal rendelkező vezető Képzett minőségügyi felelős Minőségirányítási kézikönyv Minták szakszerű tárolása, továbbítása Zárt vérvételi rendszer Belső minőségbiztosítás Külső minőségellenőrzésben (jártassági vizsgálatban, laboratóriumközi vizsgálatösszehasonlításban) való folyamatos részvétel
Minőségirányítási kézikönyv (2009-2010) 2009 (n=263) 140
2010 (n=246)
137
140 125
120
120
100
100
80
80
60
60
54 39 28
40
22
40 19
19
13
20
20
5
0
<1 év
14
13
14 7
0 A minőségirányítási kéziköny utolsó verziójának
A minőségirányítási kéziköny utolsó verziójának
dátuma
dátuma
1-2 év
2-3 év
3-4 év
4-5 év
>5 év
Nincs adat
<1 év
1-2 év
2-3 év
3-4 év
4-5 év
>5 év
Nincs adat
Minőségi követelmények teljesítésének ellenőrzése, értékelése
ÁNTSZ engedély és progresszivitási szintbe sorolás Főállású, klinikai laboratóriumi szakvizsgával, szakmai gyakorlattal rendelkező vezető Képzett minőségügyi felelős Minőségirányítási kézikönyv Minták szakszerű tárolása, továbbítása Zárt vérvételi rendszer Belső minőségbiztosítás Külső minőségellenőrzésben (jártassági vizsgálatban, laboratóriumközi vizsgálatösszehasonlításban) való folyamatos részvétel
Minták szakszerű tárolása és továbbítása (2009-2010) 2009 (n=263)
2010 (n=246) 243
300
250
258 250
200 200 150 150 100 100 50
50
1
3
4
0
0 Szakszerű mintatárolás és mintatovábbítás Igen
Nem
Nincs adat
Szakszerű mintatárolás és mintatovábbítás Igen
Nem
Minőségi követelmények teljesítésének ellenőrzése, értékelése
ÁNTSZ engedély és progresszivitási szintbe sorolás Főállású, klinikai laboratóriumi szakvizsgával, szakmai gyakorlattal rendelkező vezető Képzett minőségügyi felelős Minőségirányítási kézikönyv Minták szakszerű tárolása, továbbítása Zárt vérvételi rendszer Belső minőségbiztosítás Külső minőségellenőrzésben (jártassági vizsgálatban, laboratóriumközi vizsgálatösszehasonlításban) való folyamatos részvétel
Zárt vérvételi rendszer használata (2009-2010) 2009 (n=263)
2010 (n=246) 239
300
250 251
250 200 200 150 150 100 100 50
7
0
50
7
5 0
Zárt vérvételi rendszer Igen
Nem
Nincs adat
Zárt vérvételi rendszer Igen
Nem
Minőségi követelmények teljesítésének ellenőrzése, értékelése
ÁNTSZ engedély és progresszivitási szintbe sorolás Főállású, klinikai laboratóriumi szakvizsgával, szakmai gyakorlattal rendelkező vezető Képzett minőségügyi felelős Minőségirányítási kézikönyv Minták szakszerű tárolása, továbbítása Zárt vérvételi rendszer Belső minőségbiztosítás Külső minőségellenőrzésben (jártassági vizsgálatban, laboratóriumközi vizsgálatösszehasonlításban) való folyamatos részvétel
Belső minőségbiztosítás
Szükséges a releváns indikátorok megfelelőség-tanúsításba történő bevonása!
Minőségi követelmények teljesítésének ellenőrzése, értékelése
ÁNTSZ engedély és progresszivitási szintbe sorolás Főállású, klinikai laboratóriumi szakvizsgával, szakmai gyakorlattal rendelkező vezető Képzett minőségügyi felelős Minőségirányítási kézikönyv Minták szakszerű tárolása, továbbítása Zárt vérvételi rendszer Belső minőségbiztosítás Külső minőségellenőrzésben (jártassági vizsgálatban, laboratóriumközi vizsgálatösszehasonlításban) való folyamatos részvétel
Szakmai szervezeti egységek külső minőségellenőrzésben (EQA) való részvétele
Év
2009
Szakmai szervezeti egységek
Száma
Engedélyezett
479
2010 %
Száma 448
88
92
Jelentést beküldött
420
412
Tényleges
263
246 62
EQA részvételt jelentett
164
%
77 190
Külső minőségellenőrzésben (EQA) résztvevő vizsgálatok
Év
2009
Analitikai beavatkozások (OENO kódok)
Száma
Összes jelentett féleség
573
2010 %
Száma 507
61
73
Összes jelentett féleségből EQA biztosítással
352
369
Összes jelentett mennyiség
161 millió
160 millió 68
Összes jelentett mennyiségből EQA biztosítással
109 millió
%
88 140 millió
1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről 119. § (1) A minőségi rendszer célja az egészségügyi szolgáltatások minőségének biztosítása. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott cél elérése érdekében a minőségi rendszer magában foglalja a minőségi követelmények meghatározását, ezek teljesítésének ellenőrzését, értékelését, szükség szerint tanúsítását és a folyamatos minőségfejlesztést.
Tanúsítás és folyamatos minőségfejlesztés az egyes progresszivitási szinteken (2009-2010) 2009 (Σ Σn=263) 35
30
30
30
60 30
48
25
50
25
20
11
13
14
12
10
15
6
5
36
32 26
30 6 7
3
2
37
40
19
17
20 15
2010 (Σ Σn=246)
21
19
20 10
3
8
9
10
0 Tanúsítással RENDELKEZŐ
Tanúsítással NEM RENDELKEZŐ
Tanúsításáról NEM NYILATKOZÓ
laboratórium (n=98)
laboratórium (n=101)
laboratórium (n=64)
J0
J1
FJ1
FJ2
FJ3
Ismeretlen
0 Tanúsítással RENDELKEZŐ
Tanúsítással
laboratórium (n=119)
NEM RENDELKEZŐ laboratórium (n=127)
J0
J1
FJ1
FJ2
FJ3
A végzett beavatkozások laboratóriumi szakmai szervezeti egységek (szolgáltatók) hálózatos működés szerinti megoszlása (2009-2010)
2010
(n=263)
(n=246) 180
143
szolgáltatók száma
120
120 106 93
100 80
71
63
60 40
161
140
123
120 100
73
80
68
62
60 40
20
20
0
0
Önálló működés Összes
173
160
140
szolgáltatók száma
160
2009
Hálózatos együttműködés
Analitikai OENO-t jelent
OENO-t EQA-al jelent
Önálló működés Összes
Hálózatos együttműködés
Analitikai OENO-t jelent
OENO-t EQA-al jelent
A végzett beavatkozás fajták/féleségek laboratóriumi szakmai szervezeti egységek (szolgáltatók) hálózatos működés szerinti megoszlása (2009-2010)
2009 767
800
700
573
573 549
600 500 400
439
391
352
331 228
300 200 100
785
724
700 600
600 507
468 423
500
369
400
325
312
300 200 100
0
0 Összes szolgáltató
Összes
beavatkozás fajták száma
beavatkozás fajták száma
800
2010
Önálló működés
Analitikai OENO-t jelent
Hálózatos
Összes szolgáltató
együttműködés
(n=246)
OENO-t EQA-al jelent
Összes
Önálló működés
Analitikai OENO-t jelent
Hálózatos együttműködés
OENO-t EQA-al jelent
Az elvégzett beavatkozások száma és a laboratóriumi szakmai szervezeti egységek (szolgáltatók) hálózati működés szerinti megoszlása (2009-2010)
2009 180 beavatkozások száma (millió db)
200
182
180
161
160 140
109
120 100
107 75
80 60
97 73
64 36
beavatkozások száma (millió db)
200
2010 160
160
140
140 120
96
100 80
82
88 70
78
70
60
40
40
20
20
0
184
0 Összes szolgáltató
Önálló szolgáltatás
Hálózatos
Összes szolgáltató
Önálló szolgáltatás
együttműködés
Összes elvégzett
Analitikai elvégzett
EQA-al elvégzett
Hálózatos együttműködés
Összes elvégzett
Analitikai elvégzett
EQA-al elvégzett
beavatkozást végzők között (%)
EQA részvétel az analitikai
Szakmai szervezeti egységek EQA-ban való részvételi arányának megoszlása önálló szolgáltatásban és hálózatos együttműködésben 91
100 76
76
80 59 60 40 20 0 2009. Önálló szolgáltatás
2010 Hálózatos együttműködés
EQA támogatott analitikai teljesítmény arányának megoszlása önálló szolgáltatásban és hálózatos együttműködésben 85
90
75
80 teljesítmény (%)
EQA támogatott analitikai
90 70 60
49
50 40 30 20 10 0 2009. Önálló szolgáltatás
2010 Hálózatos együttműködés
Kérdések és válaszok 1. Szükséges-e együttműködés az orvosi laboratóriumi diagnosztikai szolgáltatás elvárható igényeinek biztosításához? IGEN (külső-belső szinergia) 2. Erősítik-e minőségi indikátoraink az együttműködésre való törekvést, továbbá alkalmasak-e a jogszabályokban és szakmai szabályokban foglalt követelmények teljesítésének megítélésére? RÉSZBEN IGEN (további fejlesztés) 3. Teremthet-e értéket a minőségi rendszerben megvalósuló szinergia? IGEN (pl. hálózatos működés előnyei)
Köszönöm szépen a figyelmet!
„THM”
THM=take home message
Az előadások összegző, végső megbeszélése
„THM”
Menedzsment – egyes szinteken kötelezően végzendő vizsgálatok, LIR, POCT koordinátorok POCT – laboratóriumi személyzet felelőssége, minőségbiztosítás fontossága Hematológia – szűrés, 3 vs. 5 partdiff, kenetfestés jelentősége, konzultációk, új műszerek, mérési technikák Immunanalitika – sürgősségi vizsgálatok, rejtett hibák az analitikában, módszerfüggés, team-munka, klinikussal konzultáció Mikrobiológia – multirezisztens kórokozók, TBC MDR Vizeletüledék – automatizálás előnyei Szakdolgozók – együttműködés, hálózat, csapatmunka, bizalom Minőség – progresszivitási szintek, indikátorok bővítése, minőségellenőrzés fontossága
Köszönet a továbbképzés szervezőinek, előadóinak és támogatóinak!
Köszönjük a hallgatóság figyelmét!
Legalább egy szolgáltatónál EQA biztosításával jelentett beavatkozások 2009. évben 1/5. 21020
Összfehérje meghatározása szérumban
21040
Albumin meghatározása szérumban, festékköto módszerrel
21120
Karbamid meghatározása szérumban
21130
Húgysav meghatározása
21141
Kreatinin meghatározása kinetikus Jaffé módszerrel, szérumban
21143
Kreatinin meghatározása enzimatikus módszerrel
21150
Összes bilirubin meghatározása szérumban
21151
Konjugált bilirubin meghatározása szérumban
21310
Glukóz meghatározása
21312
Glukóz meghatározása hexokináz módszerrel
21411
Trigliceridek meghatározása
21420
Összkoleszterin meghatározása
Legalább egy szolgáltatónál EQA biztosításával jelentett beavatkozások 2009. évben 2/5. 21500
Nátrium meghatározása szérumban
21501
Kálium meghatározása szérumban
21512
Ionizált kalcium meghatározása
21540
Foszfor meghatározása szérumban
21550
Klorid meghatározása szérumban
21571
Magnézium meghatározása
21631
Digoxin meghatározása
21637
Teofillin meghatározása kromatográfiás módszerrel vagy immunoassay-vel
21639
Karbamazepin meghatározása kromatográfiás módszerrel vagy immunoassay-vel
21810
Ozmolalitás meghatározása direkt méréssel
22520
Osmolalitás meghatározása vizeletben direkt méréssel
22550
Általános vizeletvizsgálat, üledék nélkül minimum 8 paraméter
Legalább egy szolgáltatónál EQA biztosításával jelentett beavatkozások 2009. évben 3/5. 23310
Inzulin meghatározása
24021
T4 szabad frakció meghatározása
24031
T3 szabad frakció meghatározása
24061
Thyreoidea-Stimuláló Hormon supersensitiv meghatározása
24220
Kortizol meghatározása testnedvekbol
24500
Tejsav dehidrogenáz (LDH) meghatározása
24600
Aszpartát-amino-transzferáz (ASAT, GOT) meghatározása
24610
Alanin-amino-transzferáz (ALAT, SGPT) meghatározása
24620
Kreatin-kináz (CK) meghatározása
24640
Gamma-glutamil-transzferáz meghatározása
24700
Alfa-amiláz meghatározása szérumban
24710
Lipáz meghatározása
Legalább egy szolgáltatónál EQA biztosításával jelentett beavatkozások 2009. évben 4/5. 24720
Alkalikus foszfatáz meghatározása
24741
Pszeudo-kolineszteráz meghatározása
26780
IgG meghatározása
26788
IgA meghatározása
28014
Vérkép, automatával IV.
28100
Vvt süllyedés sebesség meghatározása
28350
Vas meghatározása
28360
Totál transzferrin meghatározása
28390
Ferritin meghatározása
28620
Prothrombin meghatározása
28621
Aktivált parciális thromboplasztin ido
28810
Minőségi vérkép festése és kiértékelése
Legalább egy szolgáltatónál EQA biztosításával jelentett beavatkozások 2009. évben 5/5. 2163B
Fenobarbitál meghatározása kromatográfiás módszerrel vagy immunoassay-vel
2163C
Pirimidon meghatározása kromatográfiás módszerrel vagy immunoassay-vel
2163D
Fenitoin meghatározása kromatográfiás módszerrel vagy immunoassay-vel
2163E
Valproinsav meghatározása kromatográfiás módszerrel vagy immunoassay-vel
2213A
Összes porfirin meghatározása
2213E
Protoporfirin meghatározás vvt-ben
2213H
Plasma porfirin meghatározás
2678A
IgM meghatározása
2678C
IgE meghatározása
Laboratóriumi szolgáltatók megoszlása Nem magánszolgáltató
Magánszolgáltató
Összesen
114
29
143
68
52
120
182
81
263
X Nem hálózatos szolgáltató
X Hálózatos szolgáltató
Összesen
A végzett beavatkozások laboratóriumi szakmai szervezeti egységek (szolgáltatók) tulajdonosi/működtetői megoszlása (2009-2010)
182
2010
(n=263)
(n=246)
180
160
160
140
140
110
120
165
180
173
100
81
80
71 55
60 40
szolgáltatók száma
szolgáltatók száma
200
2009
140 112
120 100
81
80
73 62
60 40 20
20
0
0 Közp.állami, egyetemi,
Analitikai OENO-t jelent
Gazdasági társaság
önkormányzati, egyházi
önkormányzati, egyházi Összes
Közp.állami, egyetemi,
Gazdasági társaság
OENO-t EQA-al jelent
Összes
Analitikai OENO-t jelent
OENO-t EQA-al jelent
A végzett beavatkozás fajták/féleségek laboratóriumi szakmai szervezeti egységek (szolgáltatók) tulajdonosi/működtetői megoszlása (2009-2010)
2009 700
767
800
758 573
600
563
500 400
439 352
341
330 221
300 200 100
beavatkozás fajták száma
beavatkozás fajták száma
800
2010 764
700 600
507
506
500
501
354
369
400
353 268
300 200 100 0
0 Összes szolgáltató
Közp.állami,
Gazdasági társaság
egyetemi,
Összes
785
Összes szolgáltató
Közp.állami,
Gazdasági
(n=246)
egyetemi,
társaság (n=81)
önkormányzati,
önkormányzati,
egyházi
egyházi (n=165)
Analitikai OENO-t jelent
OENO-t EQA-al jelent
Összes
Analitikai OENO-t jelent
OENO-t EQA-al jelent
Az elvégzett beavatkozások száma és a laboratóriumi szakmai szervezeti egységek (szolgáltatók) tulajdonosi/működtetői megoszlása (2009-2010)
2009 161
180 beavatkozások száma (millió db)
200
182
160 140
109
120 100
130 114 73
80
52 47
60 40
36
20
beavatkozások száma (millió db)
200
2010 184 160 140
180 160 140
122 107 92
120 100
62 53 48
80 60 40 20
0
0 Összes szolgáltató
Közp.állami,
Gazdasági társaság
egyetemi,
Összes elvégzett
Összes szolgáltató
Közp.állami,
Gazdasági
(n=246)
egyetemi,
társaság (n=81)
önkormányzati,
önkormányzati,
egyházi
egyházi (n=165)
Analitikai elvégzett
EQA-al elvégzett
Összes elvégzett
Analitikai elvégzett
EQA-al elvégzett
OLDSz jelentés alapján az EQA támogatott analitikai teljesítmény arányának megoszlása (n=161 vs. 109 millió db) 90
EQA támogatott analitikai beavatkozások aránya (%)
90 69
80 70
58
60
46
50 40 30 20 10 0 Nem magánszolgáltató Nem hálózatos szolgáltató
Magánszolgáltató Hálózatos szolgáltató
OLDSz jelentés alapján az EQAban való részvételi arány megoszlása (n=263 vs. 164) részvételi arány a jelentő szolgáltatókhoz képest (%)
80 70
68
73
61 57
60 50 40 30 20 10 0 Nem magánszolgáltató Nem hálózatos szolgáltató
Magánszolgáltató Hálózatos szolgáltató