Signature Verified Mgr. NotDigitally
Evžen Dolež al
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 – VRŠOVICE, Vršovická 65
V Praze dne 20. 3. 2015 Č.j.: 14119/ENV/15
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) Identifikační údaje: Název:
Umístění regranulační linky pro výrobu plastového regranulátu do stávajících prostor společnosti PLAST komplet s.r.o., provoz Pardubice – Rosice nad Labem
Charakter záměru:
Umístění 1 regranulační linky pro výrobu plastového regranulátu do stávajících prostor (části objektu st.p.č. 642) v rámci průmyslového areálu společnosti PREFA na severním okraji města Pardubice. Jedná se o zavedení nové výroby – zpracování plastových odpadů a plastových materiálů. Oznamovatel nyní v této hale provozuje činnost spočívající ve výkupu, sběru a využívání odpadů kategorie „ostatní“. Nebudou zpracovávány žádné plasty, které by při zahřívání mohly uvolňovat chlor, chlorovodík či formaldehyd, tj. PVC (polyvinylchlorid) a POM (polyoxymetylen). Zpracovávány budou plasty typu ABS (akrylonitril-butadien-styren), HDPE (vysokotlaký polyetylen), LDPE (nízkotlaký polyetylen), LLDPE (lineární nízkotlaký polyetylen), PP (polypropylen), PS (polystyren), PA (polyamid) apod. Výroba regranulátu spočívá v očištění a vytřídění plastových odpadů, přetváření na taveninu pomocí vytlačovacího stroje (extruderu), třídění meziproduktů, vkládání do regranulační linky, vznik konečného produktu. Realizací záměru nedojde k výstavbě nových stavebních objektů ani ke stavebním úpravám.
Kapacita (rozsah) záměru: Maximální výrobní kapacita regranulační linky bude 1 920 tun za rok, tj. 160 tun za měsíc.
signed by Mgr. Evžen Doležal Date: 2015.03.27 13:46:44 CET Reason: nedefinovany Location: nedefinovany
Umístění:
kraj: Pardubický obec: Pardubice k. ú.: Rosice nad Labem
Zahájení, ukončení:
zahájení: dokončení:
Oznamovatel:
PLAST komplet s.r.o., Jiráskova 1270, 530 02 Pardubice
Zpracovatel oznámení:
Ing. Pavel Fajmon (není držitelem autorizace dle § 19 zákona)
2015 2015
Záměr „Umístění regranulační linky pro výrobu plastového regranulátu do stávajících prostor společnosti PLAST komplet s.r.o., provoz Pardubice – Rosice nad Labem“ naplňuje dikci bodu 7.1 (Výroba nebo zpracování polymerů a syntetických kaučuků, výroba a zpracování výrobků na bázi elastomerů s kapacitou nad 100 t/rok) kategorie II přílohy č. 1 k zákonu. Dle § 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení bylo Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy VI v Hradci Králové. Na základě informací uvedených v oznámení, písemných vyjádření dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr
„Umístění regranulační linky pro výrobu plastového regranulátu do stávajících prostor společnosti PLAST komplet s.r.o., provoz Pardubice – Rosice nad Labem“ nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona.
Podmínky závěru zjišťovacího řízení: Podmínky pro fázi výstavby: 1) Veškeré práce spojené s návozem technologického materiálu uskutečňovat v denní době z důvodu předcházení narušování faktorů pohody. Podmínky pro fázi provozu: 2) Reagovat na případné podněty ve vztahu k řešení problematiky zápachu. V případě potvrzení obtěžování zápachem přijmout účinná technicko-organizační opatření ke snížení koncentrací pachových látek či instalovat vhodné koncové zařízení. 2
Odůvodnění: Příslušný úřad obdržel vyjádření těchto subjektů: -
Magistrát města Pardubice, odbor životního prostředí;
-
Krajská hygienická stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích;
-
Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Hradec Králové;
-
Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, oddělení IPPC a IRZ.
Stručné shrnutí vyjádření a připomínek ke zveřejněnému oznámení: Magistrát města Pardubice, odbor životního prostředí, ze dne 28. 1. 2015 Uvádí, že oddělení odpadů a ovzduší, oddělení ochrany přírody a krajiny, oddělení vodního hospodářství nemají připomínek. Vzhledem k obsahu vyjádření ponecháno bez komentáře. Krajská hygienická stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích, ze dne 30. 1. 2015 Považuje rozsah oznámení za dostatečný. Vzhledem k obsahu vyjádření ponecháno bez komentáře. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Hradec Králové, ze dne 4. 2. 2015 Úsek integrace – v souvislosti s výskyty požárů v obdobných případech, upozorňuje oznamovatele na nutnost zvýšené opatrnosti vzhledem k hořlavosti zpracovávaných materiálů a případných výparů vznikajících během výroby. Oddělení ochrany ovzduší – nemá k předloženému záměru připomínky za předpokladu, že bude plněna technická podmínka provozu platná od 1. ledna 2016 uvedená v bodě 5.1.4. vyhlášky Ministerstva životního prostředí č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, podle které je provozovatel povinen za účelem předcházení emisím znečišťujících látek obtěžujících zápachem využívat opatření ke snižování emisí těchto látek, např. svedení emisí organických látek na jednotku termického spalování. Oddělení ochrany vod – uvádí, že případné havárie či jiné nestandardní stavy lze obecně považovat za hlavní rizika v souvislosti s ohrožením jakosti podzemních a povrchových vod. V další fázi záměru je nutné ověřit, zda si záměr nevyžádá aktualizaci plánu opatření pro případné havárie (havarijní plán). Ke zpracování záměru nemá další připomínky. Oddělení odpadového hospodářství – upozorňuje, že s plasty určenými ke zpracování v posuzovaném zařízení musí být nakládáno pouze na místech určených k provozu zařízení. 3
Pokud by tato podmínka nebyla plněna, realizaci záměru nedoporučuje. Pokud budou při realizaci záměru a jeho provozu plněny podmínky plynoucí z platné legislativy, je realizace a provoz uvedeného záměru žádoucí. Oddělení ochrany přírody – nemá z hlediska ochrany přírody a krajiny k záměru připomínky. Upozorňuje na chybu v kapitole B.I.7 oznámení záměru, v níž je předpokládané zahájení a ukončení realizace záměru plánováno na rok 2014. Oddělení ochrany lesa – nemá připomínky. Jedná se o požadavky vyplývající z platné legislativy. Vzhledem k obsahu vyjádření ponecháno bez komentáře. Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, oddělení IPPC a IRZ, ze dne 30. 1. 2015 Konstatuje, že zařízení nespadá do režimu zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o IP“). Upozorňuje na ekvivalenci mezi kategorií zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, přílohy č. 3 R12 – Úprava odpadů před využitím některým ze způsobů uvedených pod označením R1 až R11 a kategorií 5.3 b) 2 (Využití nebo využití kombinované s odstraněním jiných než nebezpečných odpadů, při kapacitě větší než 75 t za den a zahrnující nejméně jednu z následujících činností, s výjimkou čištění městských odpadních vod – Předúprava odpadů pro tepelné zpracování) zákona o IP. V případě, že by v budoucnu došlo ke stavu, který by naplňoval výše uvedenou definici dle zákona o IP (rozšíření výroby regranulátu), spadalo by zařízení pod tento zákon i s navazujícími povinnostmi. Jedná se o požadavky vyplývající z platné legislativy. Vzhledem k obsahu vyjádření ponecháno bez komentáře.
Vyjádření veřejnosti ani občanských sdružení podle § 23 odst. 9 zákona nebyla uplatněna. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován dle zákona. Relevantní připomínky byly zahrnuty do podmínek závěru zjišťovacího řízení. V žádném z obdržených vyjádření nebyl vysloven nesouhlas s realizací záměru. Kopie výše uvedených vyjádření jsou v elektronické podobě k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, česká informační agentura životního prostředí (http://www.cenia.cz/eia) a na stránkách Ministerstva životního prostředí (http://www.mzp.cz/eia), pod kódem záměru OV6183, v sekci závěr zjišťovacího řízení.
4
Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat.
Mgr. Evžen DOLEŽAL v. r. ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (otisk úředního razítka)
Obdrží: oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky
5
