Mi a tudatos vásárlás, ki a tudatos vásárló?

k ö z é l e t i l a p • x v / 3 . • 2 0 0 7. m á r c i u s 7. K e s z t h e ly Kossuth L. u. 2. Tel.: 83/318-272

Mi a tudatos vásárlás, ki a tudatos vásárló?

a szerk.

Nivo Kft. – Keszthely, Fejér Gy. u. 2. Tel.: 83/314-431 Nyitva tartás: H-P: 9 00 -1700 www.nivokft.hu

Nivo Kft. – Keszthely, Fejér Gy. u. 2. Tel.: 30/9398-611 Nyitva tartás: H-P: 9 00 -1700 Szo: 9 00 -12 30 www.nivokft.hu

B

üszkék vagyunk rá. Része a múltunknak, történelmi örökségünknek. Nélküle nem indulhat és nem zárulhat turisztikai szezon. Ott van minden képeslapon és -könyvön, színes kiadványon – önként és dalolva reklámozzuk, ám legyen: mindannyian profitálunk belőle. Még

Köszönjük vásárlóinknak, hogy rendszeresen látogatják üzletünket Keszthelyen, a Fő téren.

Monitor Közéleti Lap www.monitormagazin.hu

Főszerkesztő: Szeiler Gábor Olvasószerkesztő-korrektor: Gulyás Orsolya

2

Újságírók: Antal Anita Hegoczki F. Zsolt Jezsó Ákos Kormos Olga Kósa Tamás Lizi Ági Lukács Beáta Polgár Gyula Rácz Era

Hirdetés: Halász Gabriella 06-70/941-7972

Print: Faa Produkt, Veszprém Példányszám: 15 000 Tulajdonos, kiadó: Szeiler & Társa Bt. Keszthely, Meggyfa u. 41. Tel.: 06-83/314-671

az sem zavar minket, hogy amúgy „állam az államban”. Eltalálták: a kastélyról van szó. Keszthely legfőbb ékességéről. Ami miatt sokan ellátogatnak hozzánk. Jól felkészült turista a látogatása előtt már a „neten” tájékozódik az árakról, a kiállításokról, a programokról. Megnézi, mit is tud neki nyújtani e létesítmény, jó esetben egy-egy programhoz is szívesen igazítja ittlétének idejét. Én is szeretek mazsolázgatni a keszthelyi események között, nyitott lévén mindenre. Felmegyek a netre, beütöm szépen: www.helikonkastely.hu. A weblap bal oldalán sorakoznak a menüpontok. Nézzük talán az aktuális kiállításokat! Pálffy Károly festményei – augusztus 12.-szeptember 31. Ejha, felkészültek! Jó tudni, mi lesz nyáron. De várjunk csak: nem 2007, hanem 2006 az év. Na jó, azóta nem volt semmi, meg nem is lesz… Tovább! Programok. Csak találok valamit az állandó kiállításokon kívül, ugye. Szeretettel várnak a Musica Antiqua újévi koncertjére 2007. január 1-jén 16 órakor. Az én naptáram szerint már márciust írunk. Na de legalább az évszám idei… Böngészem az időszaki kiállítások, rendezvények menüjét: látogassak el a kastélyba december 15–30. között, mert akkor éjszaka is nyitva tartanak. Nem az idén, tavaly. Az rendben, hogy egy kastélyban megáll az idő. Na de ennyire?!

MONITOR M é d i a ISSN 1217 - 5420 Copyright © Monitor, 1993 Minden jog fenntartva. Terjeszti a Magyar Posta Zrt.

Lapunkat rendszeresen szemlézi Magyarország legnagyobb médiafigyelője az

1084 Budapest, VIII. ker. Auróra u. 11. Tel.: 303-4738, Fax: 303-4744 http://www.observer.hu

3

mozaik ...a hét

A Shotokan Sportegyesület Keszthely elnöksége hagyományteremtő szándékkal rendezte meg Karatésbálját 2007. február 24-én a Corso Étteremben. Csótár András elnök röviden bemutatta az egyesületet, és értékelte a 2006. esztendőt, Csősz Tóth Norbert vezető instruktor pedig az idei év terveiről beszélt. Az est további része már a szórakozásé volt.

A legutóbbi testületi ülésen az önkormányzat elvi állásfoglalást fogadott el a műfüves pályaépítési programban való részvétellel kapcsolatban. Az elképzelések szerint a pálya a Csokonai ÁMK udvarán kapna helyet. „Az ötletadó nem az ÁMK volt, de örülünk a lehetőségnek” – reagált a döntésre és a tervekre Dósa Zsolt. A Csokonai-iskola igazgatója elmondta: tudomása szerint két helyszín közül választott a testület. A VSZK pályáját végül azért vetették el, mert ott építenék fel a tanuszodát. Dósa Zsolttól azt is megtudtuk: a műfüves pálya kispályás lenne, s a város kiválóan tudná hasznosítani kedvezőtlen időjárási viszonyok mellett is tömegsport, diáksport, esetleg versenysport céljaira. „Most mindössze a részvétel szándékát jelezte az önkormányzat, az építésről csak azután döntenek, hogy mérlegelték a pontos feltételeket” – hangsúlyozta Dósa Zsolt.

4

mozaik A közelmúltban tartotta soros ülését Keszthely képviselőtestülete. A döntéseket Ruzsics Ferenc sajtótájékoztatón ismertette. A városatyák első fordulóban tárgyalták a közterület-használat szabályozásának kérdését, ezen belül is az előkelő helyen álló Sétáló utcai kipakolások ügyét. A képviselők úgy foglaltak állást: újra tárgyalóasztalhoz kell ülni a Sétáló utcai kereskedőkkel abból a célból, hogy az önkormányzat ismételten felvázolja az utca rendezésével kapcsolatos elképzeléseit, és tisztázzák, melyek azok a lehetőségek, amelyek a kereskedők vélt jogait nem sértik. Fontos napirendi pont volt a város új településfejlesztési koncepciójára alapuló gazdasági program is; ennek összeállításával a polgármestert bízták meg, akinek a programot március 1-jéig kellett beterjesztenie a képviselőtestület elé. Sokakat érint a társasházi lakások panelprogramba való bekapcsolásának napirendi pontja. Ruzsics Ferenc elmondta: Keszthely várja azt a pályázati kiírást, amelyben várhatóan az utóbbi évek megismételt panelprogramja szerepel. (E szerint a forma szerint az állam, az önkormányzat és a társasházak egyharmad-egyharmad arányban járulnának hozzá a felújítási munkákhoz.) Ruzsics Ferenc rámutatott: az

önkormányzat pillanatnyilag nem tudja az egyharmados támogatást megadni, ám megerősítette, hogy a programban részt kívánnak venni, a lebonyolítási ügyeket felvállalva. Megszavazták a 2007. évi turisztikai szezonra való felkészülés lépéseit tartalmazó intézkedési tervet is. A képviselő-testület nagy többséggel a Monitor Közéleti Lapot bízta meg azzal, hogy az önkormányzati híreket és eseményeket tudósítsa, és a magazint minden háztartáshoz eljuttassa. Tárgyalták a képviselők a keszthelyi vitorlásklubok elhelyezésének kérdését is. Az előző városvezetés ugyanis a Libás melletti területet a JAVSE-nak adta bérbe jelképes összegért azzal, hogy a JAVSE a többi vitorlásklubot is fogadja be. Miután azonban a klubok „telephelyének” átköltözése máig nem történt meg, a képviselők úgy foglaltak állást, hogy a társaságok május 31-ig készítsenek megállapodást arról, milyen feltételekkel költöznek át a Libás melletti területre.

A Pelso Kung-fu Sportegyesület február 17-én tartotta hagyományteremtő évértékelő baráti vacsoráját a Béke étteremben. Az est során a jelenlévők Bertalan Ákos, a sportegyesület elnöke jóvoltából betekinthettek a klub mindennapjaiba, hallhattak az eltelt tizenhárom év rövid történetéről, a múlt esztendő eredményeiről, illetve 2007 feladatairól. A rendezvényen jelentette be az elnök azt is, hogy az idei világbajnokságra négy főt delegálnak, közülük kettőnek a támogatása már megoldódott. A szponzor szerepét esetükben a Szövetség Keszthelyért Egyesület vállalta fel.

Az Országgyűlés 2000 júniusában döntött arról, hogy minden év február 25-én megemlékeznek a kommunista diktatúra áldozatairól. 1947-ben ezen a napon tartóztatták le a kisgazdapárt főtitkárát, Kovács

Bélát, majd szovjetellenes magatartás vádjával a Szovjetunióba hurcolták. Az emléknapot három éve városunk is megrendezi. A Nemzeti Kör szervezéséhez ezúttal az önkormányzat is csatlakozott. A Fő téri templomban tartott gyászmisét követően a megemlékezés résztvevői a templom előtti téren ünnepi műsort és beszédet is hallhattak. Kalapos István versmondó szavalatát követően Törzsök András történész szólt a diktatúra áldozatairól, megdöbbentő képet tárva a hallgatók elé a kommunizmus időszakának kegyetlenségeiről, a kommunista diktatúra lényegéről.

a hét... Március 7. 1900 óra Kollonay Zoltán zongoraművész orgonaestje Hévíz, Protestáns templom Március 8. 1700 óra Csütörtöki esték Keszthely, Balatoni Múzeum Dr. Vándor László előadása Március 9. 900 és 1030 óra Kecskés Együttes: Jeles napok Keszthely, BKKSZ színházterme Március 10. 1900 óra 10 éves a Gyenes Néptáncegyüttes Keszthely, BKKSZ színházterme

A Balatoni Borbarát Hölgyek Egyesülete február 17-én rendezte meg hagyományos városi karneválját. A jelmezesek a Festetics-kastélytól fúvószenekar felvezetésével a Goldmark művelődési központ elé vonultak – itt értékelte a maskarákat a zsűri, amelyet a rendezvény fővédnökségét elvállaló Ruzsics Ferenc polgármester vezetett. A verseny fődíját, a Keszthely Térségi Vállalkozók Klubja Egyesület százezer forintos pénzjutalmát az Eötvös utcai ovisok csoportja kapta. Csoportos és egyéni kategóriában a keszthelyi vállalkozók, a borbarát hölgyek és az önkormányzat polgármestere, bizottságai is ajánlottak fel díjakat. A vidám felvonulást este farsangi álarcosbál zárta a Festetics-kastélyban.

Nem zár be a Helikon. A korábbi évek gyakorlatától eltérően nem zárják be a jövőben a Helikon Szállót. Mindez annak a tárgyalásnak az eredménye, amelyet Pálinkás Róbert alpolgármester és Fodor Márk, a városfejlesztési bizottság elnöke folytatott február 23-án Deák Imrével, a Danubius Hotels Group Rt. vezérigazgatójával. A kérdést a város fejlesztési lehetőségeit taglalva járták körül a felek. Az alpolgármester elmondta: jelentős eredménynek tekinti a tárgyalást, különösen azt, hogy a szezonon kívüli szállodai szolgáltatás nem áll le, legfeljebb egy-két hetes technikai, karbantartási időszakra szünetel a szálló szolgáltatása.

A jelenlegi statisztikai kistérségi rendszer felülvizsgálatát és megváltoztatását kezdeményezte három település. Pacsa, Zalakaros és Zalalövő saját székhellyel három új, többcélú kistérségi társulást hozna létre. Az új körzetek kialakítását a megyei területfejlesztési tanács is támogatja. Manninger Jenő, a tanács elnöke szerint a jelenlegi kistérségekkel kapcsolatosan ugyanis kedvezőtlenek a tapasztalatok, hiszen a térségközpontoktól való távolság miatt a települések érdekérvényesítő lehetősége jelentősen csökken. A pacsai központú önálló kistérség a Hévíz–Keszthely többbcélú társulástól három települést „vinne el”. Az önállósulást kezdeményező dokumentumok alapján a végső döntést az Országgyűlés hozza meg.

Március 15. 1500 óra Megemlékezés az 1848/49-es forradalom és szabadságharc tiszteletére Keszthely, Balatoni Múzeum Március 15. 1900 óra Ünnepi műsor Rédai József zongorista koncertje Keszthely, BKKSZ színházterme Március 19. 2000 óra Operettest Hévíz, Városháza díszterme Március 20. 1900 óra Cotton Club Singers – koncert Keszthely, BKKSZ színházterme Március 20. 2000 óra Dumaszínház Fellépnek: Szőke András és Beliczai Balázs Keszthely, Pethe Ferenc Kollégium, Bexi Klub

5

olvasói levél

olvasói levél

Elsőfokú ítéletek a kórházat és dolgozóit érintő rágalmazási ügyekben 1. A Keszthelyi Városi Bíróság nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett, többrendbeli rágalmazás vétsége miatt a közelmúltban az alábbi – nem jogerős – ítéleteket hozta: • a kórházat és annak egyik orvosát sértő ügyben 60 000 Ft pénzbüntetést szabott ki Rudolf Jánossal szemben; • a kórházat, a főigazgatót és a gazdasági igazgatót sértő ügyben négy hónap, végrehajtásában egy évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte Rudolf Jánost; • a kórházat, a főigazgatót, a gazdasági igazgatót és egy nyugállományú osztályvezető főorvost sértő ügyben hat hónap, végrehajtásában két évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte Mózner Gézát. Az ítéleteket a vádlottak felmentésük, a sértettek pedig súlyosbítás érdekében megfellebbezték.

2. A rágalmazási ügyek rövid előzménye a következő: A Városi Kórház 2003. november 3án – próbaidőre – közalkalmazottnak nevezte ki Mózner Gézát, megbízta a műszaki és anyaggazdálkodási osztály vezetésével. Jogviszonyát a háromhavi próbaidő alatt megszüntette, emiatt a volt közalkalmazott munkaügyi bírósághoz fordult, a pert elveszítette. A Rudolf János által üzemeltetett, Helikonportál című internetes újságban ezt követően számos, a fentebb felsoroltak becsületének csorbítására alkalmas, valótlan tartalmú, rágalmazó tényállítás jelent meg. Ezek egy részét „mózner”, „MG” jelzéssel, más részét anonim módon adták közre. Az intézmény vezetése felkereste az üzemeltetőt, kérte a jogellenes szövegrészek törlését, aki erre nem volt hajlandó. A gyalázkodó szövegek közzététele egyre gyakoribbá vált, hangnemük durvult, ezért a sértettek feljelentést tettek a rendőrkapitányságon, majd magánvádas eljárást indítottak a Keszthelyi Városi Bíróságon. Mózner Géza kezdeményezésére – a Helikonportálon közzétett valótlan

6

tényállításokkal egyező tárgykörökben – a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Osztálya az ügyészség felügyelete mellett huzamos ideig tartó nyomozást folytatott. Ennek során öt évet érintő, az intézményre és a tulajdonában álló gazdasági társaságra kiterjedő adóvizsgálatot tartottak. Emellett vizsgálódott az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, a Munkaügyi Felügyelőség, a tiszti főgyógyszerész, a közlevéltár stb. Az önkormányzat – ugyancsak Mózner Géza kezdeményezése alapján – széles körű belső ellenőrzést tartott. A hatósági vizsgálatok a kórház vezetésére, a közreműködő dolgozókra rendkívüli munkaterheket róttak, az intézménynek többletkiadást jelentettek. Az alapos vizsgálódást követően a főkapitányság a nyomozást – anélkül, hogy bárkit felelősségre vont volna – bűncselekmény hiányában megszüntette, Mózner Géza panaszát az ügyészség elutasította. Ennek ellenére a rágalmazó közzétételek a Helikonportálon folytatódtak, Rudolf János pedig nyomtatott formában is közreadta becsületsértő tényállításait. A Városi Bíróság a magánvádas eljárásokat lefolytatta, meghallgatta a vádlottakat, a sértetteket, a tanúkat, beszerezte a szükséges okirati bizonyítékokat. A bizonyítás eredményeként a bíróság mindhárom ügyben a váddal egyezően megállapította a vádlottak bűnösségét. 3. Az elsőfokú eljárások lezárultát követően a sértettek bizakodtak abban, hogy jogellenes rágalmazásuk befejeződik. Sajnálattal konstatálták, hogy a Helikonportálon újabb őket érintő, bűncselekménynek minősülő, valótlan tényállítások jelentek meg. Ezért az érintettek – személyiségi jogaik sérelme, becsületük csorbítása miatt – újabb feljelentést tettek a rágalmazás elkövetőjével szemben. 4. Az ismételt büntetőfeljelentés tár-

gyául szolgáló, valótlan tartalmú szövegek a Helikonportálon különböző írásokban, de leginkább a Mi az igazság a keszthelyi kórházat illetően? című cikkben jelentek meg. Az írás – többek között – valótlanul állítja, hogy a Városi Kórház csődbe ment, és végnapjait éli. Ezt a leghatározottabban visszautasítjuk és cáfoljuk. Az intézmény nem fizetésképtelen. A közismerten nehéz gazdasági körülmények és változások között gazdálkodik és végzi feladatait. Valótlan az a tényállítás is, hogy a tavalyi év végére olyan mértékű lett a hiány, ami miatt „csődgondnokot” kellett volna rendelni. Az önkormányzati biztos kirendeléséhez szükséges jogszabályi előfeltételek nem álltak be, ezért a tulajdonos önkormányzatnak ilyen intézkedést nem kellett meghoznia. A kórházban a beruházásra vonatkozó kormányzati ígéret realizálása megkezdődött, a kivitelezői szerződés létrejött, a bontási és építési munkálatok ütemezett rendben folynak. Az írás magánszemélyeket érintő valótlan tényállításai miatt e sértettek is büntetőeljárást kezdeményeztek, ezért itt csak azoknak az intézmény részéről történő határozott visszautasítására szorítkozunk. Valótlan a cikk azon tényállítása, hogy az 50 ágy leadása miatt egyszeri 50 M Ft-os juttatást kapott a kórház, de ezzel együtt elesik minimum évi 150 M Ft árbevételtől. Ilyen irracionális döntést az intézmény és annak tulajdonosa természetesen nem hozott. A kórházat az elvégzett teljesítmény alapján finanszírozza az egészségbiztosító, önmagában az ágyak fenntartásáért pénz nem jár. Az ágyszám csökkentése – a folyamatban lévő egészségügyiszerkezetátalakításra tekintettel – mind szakmai, mind gazdasági vonatkozásban megalapozott, okszerű döntés volt, és élvezte az önkormányzat támogatását. 5. A Városi Kórház és az ügy személyes érintettjei – lévén éppen elég, hasznosabb teendőjük – ez idáig nem

fordultak a nyilvánossághoz. Az ügyek első fokon történő lezárása és az azt követő ismételt rágalmazás folytán azonban kötelességünknek éreztük a közvélemény korrekt, tárgyszerű tájékoztatását. Az elítéltek valótlan tényállításai nem csupán az intézmény és a sértett magánszemélyek érdekeit, hanem a kórház működéséhez fűződő közbizalmat, ezen keresztül a közösség érdekeit sértették. A tények nyilvánosságra hozatala mellett nyomós közérdekből döntöttünk: azért, hogy a rágalmazások

által kialakított téves véleményeket megváltoztassuk, az intézménybe vetett bizalmat erősítsük. A kórház a jövőben sem óhajt méltóságán aluli vitát folytatni az őt és dolgozóit rágalmazókkal, de a fenti tények közösség általi megismerését a kifejtettek miatt jelen helyzetben elengedhetetlennek érezte. Végezetül a Városi Kórház az érintett magánszemélyek egyetértésével kifejezi azt a meggyőződését, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága soha nem jelentheti más személyek (ter-

Tisztelt Szerkesztőség! A Monitor Magazin 2007. február 21-i számának Elfekvő helyett kórházat című pályázati tudósításához lenne néhány szavam. Jogom is van hozzá, hogy a szavamat felemeljem, hiszen 1976-tól 2005 decemberéig voltam a hévízi kórház dolgozója, 2000–2005 között az intézmény orvos igazgatója. Tudósításuk címe szépen hangzik – valóban, mi is mindig egy kórházat szerettünk volna – és az is: országos reumatológiai és mozgásszervi rehabilitációs intézmény 239 ággyal, számos szakrendeléssel, diagnosztikával, gyógyfürdő-szolgáltatással, fizioterápiával, gyógytornával stb., és valóban, az, aki egyszer is járt ott, arra, hogy ez „elfekvő” lenne, biztosan felkapja a fejét. Én megértem, hogy a magazin túlzó hangvételével próbál nyomatékot adni mondandójának, de a sajtó azért mégiscsak egy felelős orgánum, amelynek törvényi szabályozása során már Deák Ferenc is így nyilatkozott: „Hazudni márpedig nem szabad!” Tehát a címválasztás eleve hibás,

hacsak nem egy idézőjel maradt le, ami jelzi, hogy egy nyilatkozó véleményéről van szó! A nyilatkozó meggondolatlan véleményéhez az Orvosetikai Statútum 95. pontját szeretném csupán idézni: „Az orvosnak minden nyilatkozat adásánál olyan magatartást kell tanúsítania, amellyel biztosítja orvostársa megbecsülését és orvosi tevékenysége iránti bizalmát.” Ha azt mondja: „a kórház szakmailag lenullázta magát”, nem sérti-e ez az intézményen keresztül a kórházban dolgozó valamennyi orvostársát, egészségügyi dolgozóját? Meggyőződött vajon igazáról, vagy csak a szokásos mendemondákra, kitörésekre, esetleg házi pletykákra alapozta véleményét és/vagy pályázatát? Ha az utóbbi az igaz, a kórház valamennyi dolgozója és – bízvást mondhatom – betege nevében kikérjük magunknak ezt és a cikkben szereplő további csúsztatásokat a közvélemény félretájékoztatása miatt. A leírtak ellenkezőjéről egy tíz-tizenöt

Keressük önmagunkat!

mészetes vagy jogi személyek, illetve emberi közösségek stb.) emberi méltóságának sérelmét. Azok az igaztalan állítások, amelyekkel a vádlottak a sértetteket megrágalmazták, átlépték a büntetőjog által felállított tilalmi határokat. A Városi Kórház eltökélt abban, hogy az ilyen jogellenes magatartásokkal szemben – saját és a közérdek védelme miatt – következetesen és minden esetben fellép. Keszthely, 2007. február 19. Városi Kórház, Keszthely

perces kórházlátogatással bárki, akinek kétsége van, meggyőződhet. Bizonyítékul sorolhatnék hosszas statisztikai adatokat a kezelt betegek számáról, a betegségcsoportok megoszlásáról, azok gyógyulási arányairól, az alkalmazott terápiákról, a tudományos rendezvényekről, a kórház egészségügyi, orvosszakmai dolgozóinak kongresszusi részvételeiről, szakmai munkájuk értékeléséről, a betegelégedettségi kérdőívek elemzéséről, de nem teszem, mert valamennyi adat fellelhető a kórház nyilvános beszámolóiban. Biztosan voltak és vannak hibák a kórház életében, korántsem vagyunk a szakmában sem tökéletesek. De próbáljunk meg a földön maradni, nem elhamarkodottan, felelőtlenül ítélkezni. Egymásért felelősséget vállalva, minimum az orvosi és a sajtóetikát szem előtt tartva tenni a dolgainkat. Higgyék el, nem csak a mundér becsülete forog kockán! Dr. Horváth Anna

? Monitor Közéleti lap

7

riport

felhívás Alaptalan rágalmak

Amióta a minisztériumi elképzelések okán az egészségügyre minden eddiginél nagyobb figyelem irányul, a keszthelyi kórházzal kapcsolatban számos híresztelés, sőt újabb rágalmazás kelt útjára. Közöttük nem egy olyan akad, amelyet a kórház vezetése és dolgozói abszurdnak, többen arcpirítónak titulálnak. Az egyik ilyen állítás – amely először egy internetes portálon volt olvasható, majd sajnálatos módon már nyomtatott formában is eljutott a keszthelyiekhez –, hogy a kórház által leadott ötven ággyal ötvenmillió forintos egyszeri juttatást kapott az intézmény, ám ezzel együtt elesik évi 150 millió forintos árbevételtől. Erről, illetve a kórházat érintő fontos kérdésekről beszélgettünk dr. Szenkovszky Adrienne igazgatóval. – Teljesen irracionális ez a gondolatmenet – szögezte le dr. Szenkovszky Adrienne, hozzátéve: elszomorítónak találja, hogy szinte már folyamatosan védekezniük kell az ilyen alaptalan rágalmakkal szemben, energiájuk, idejük nagy részét erre fordítva akkor, amikor sorsdöntő kérdésekben kellene előrelépniük. – Nem hagyhatjuk, hogy szándékosan megtévesztő információkkal félrevezessék a lakosságot. Nehéz napokat élünk meg az egészségügyben országosan, felelőtlenségnek tartom a helyzetet tovább rontani légből kapott ötletekkel. Tavaly,

8

a második fél évben már pontosan tudtuk, hogy minden intézménynek át kell vizsgálnia eddigi struktúráját, végig kell gondolnia, mi az a szűkített keresztmetszet, amellyel el tudja látni a kórházba kerülőket. Azt is tudtuk, hogy az Egészségügyi Minisztérium országosan 16 ezer aktív ágy megszüntetését tervezi. Az is köztudomású volt, hogy 2006 októberében pályázatot lehetett benyújtani, amelynek eredményeként átlagosan egymillió forintos egyszeri, működési költségekre fordítható összeget nyerhetünk aktív ágyanként a leépítés során. Ha nem élünk a lehetőséggel, a minisztérium akkor is csökkenti az ágyszámot, ám ez esetben nem jár egyszeri támogatás. Az önkéntes csökkentést még racionálisan is el tudtuk fogadni. – De a meglévő ágyak után – ha jól tudom – jár valamiféle rendelkezésre állási vagy fenntartási díj. – Ez abszolút téves elképzelés, ami sajnos a rágalmak alapjául is szolgál. Nincs semmiféle fenntartási vagy rendelkezésre állási díj. Nem igaz, hogy a kórházak minden ágy után kapnak pénzt akkor is, ha abban nem fekszik beteg. Pénzt kizárólag akkor kapunk, ha az ágyakban betegeket gyógyítunk. – Az aktív ágyakban fekvő betegek után azért több finanszírozás jár? – Ez így van. Az aktív ágyaknál úgy-

nevezett homogén betegségcsoportba sorolás alapján kapunk finanszírozást, a krónikus és a rehabilitációs ágyaknál ápolási napokat finanszíroznak – utóbbiért értelemszerűen kisebb összeget utalnak a kórházaknak. – Azzal, hogy ötven aktív ágyat felszámoltak, hosszú távon mégiscsak lemondtak a magasabb finanszírozásról… – Itt kell megérteni azt, hogy az aktív ágyak egy részéről mindenképpen le kellett mondani – nemcsak nekünk, hanem minden intézménynek. Az összes intézmény és a minisztérium is tudta, hogy át kellett tekinteni az eddig működő struktúrát. Az eddigi teljesítményfinanszírozási rendszer arra ösztönözte ugyanis az intézményeket, hogy az ágyakban beteg feküdjön, hiszen az ágy ebben az esetben ért sokat. Ez óhatatlanul azt eredményezhette, hogy nem minden esetben a minimálisan szükséges időre fektették be beteget. – Nos, ötven ágyról – a fenti meggondolások alapján – lemondtak ugyan, ám látjuk, hogy ez sem elég, most már 104-es „végső” számról tudunk. Önök pedig már többször hangsúlyozták: száz körüli aktívágy-számmal nem lehet a jelenlegi struktúrában működtetni a kórházat. – A 104-es ágyszám annak az eredménye, hogy Zala megyében a legmagasabb a lakosságarányos aktívágy-szám régiónkon belül, és erőteljes igény jelentkezett a többi megye részéről az egyenlő esélyek biztosítására. Rontotta a kilátásainkat, hogy régiónkban két olyan megye is van, ahol két súlyponti kórház működik majd. Máshol ez nem fordul elő. A jelenlegi struktúra nem lesz fenntartható 104 ágyon, ezt most is tartjuk. Igaz, hogy a kórház összes ágyszáma nem változik, sőt lehet, hogy nőni is fog, hiszen a krónikus és a rehabilitációs ágyak számát növelhetjük, de a jelenlegi osztályok a mostani formában nem működtethetők tovább. Ezért dolgoztuk ki a mátrixrendszert, ahol a belgyógyászatot a gyermekgyógyászattal, a szülészetet a sebészettel vonjuk össze. E rendszerben rugalmasabban tudjuk az ágyakat használni.

– Értsük szó szerint? Ide-oda fogják tologatni a betegeket, attól függően, hol van szabad hely? – Ez teljességgel kizárt. Ilyesmit nem teszünk a betegeinkkel, higgye el. – Miközben ágyszám- és finanszírozási gondokkal küzdenek, komoly beruházás indul a kórháznál. Nem pénztékozlás ez? Nincs itt ellentmondás? – Jogos a kérdés. Tudni kell azonban, hogy a kórház-rekonstrukcióra már három éve elkezdtünk pályázni, és végül 2006-ban nyertük el a pályázati támogatást. A három év során azonban figyelemmel kísértük az egészségpolitika változásait, és arra jutottunk, hogy a járóbeteg-szakellátást, a diagnosztikai osztályokat, valamint a sürgősségi ellátást kell erősítenünk. Ennek jegyében a rekonstrukciót úgy pályáztuk meg, hogy az egyrészt a járóbeteg-szakellátás feltételeit tegye komfortosabbá, korszerűsítse az ehhez kapcsolódó diagnosztikákat, illetve sürgősségi osztály kialakításával a sürgősségi ellátást tudjuk korszerű színvonalon biztosítani. Utóbbi azt jelenti, hogy a térség lakóinak esélyegyenlőséget tudjunk garantálni az életben maradás kérdésében. – Ehhez a mentőállomás megerősítése is szükséges lenne. Ám ahelyett, hogy Keszthelyen ez megtörtént volna, a központot Zalaegerszegre helyezték át. – Alapvető problémának látom, hogy a keszthelyi mentőállomás erősítése nem történt meg, sőt az első napokban a mentőautók jelentős késéssel is érkeztek éppen az irányítás áthelyezése miatt. – Milyen a dolgozói légkör a kórházban? Elbocsátások fenyegetnek, nem tudni, hogyan alakul az intézmény sorsa… – Senki nem nyugodt. Sem én, sem a munkatársak. Ráadásul pontosan még nem is lehet látni, milyen megszorításokra kényszerülünk. Minden attól függ, hogy a finanszírozás miként alakul. Ez áprilisra derül ki – addig a stratégiát több alternatívára dolgozzuk ki. Egyet tudok: a létszámban én leépítésre nem gondolok. Egyrészt, mert a kórház teljes ágyszáma nem nagyon változik, másrészt, mert július 1-jétől az európai uniós munkaügyi normatívákat kell alkalmaznunk. Vagyis egy dolgozó egy héten hatvan órát tölthet el munkában, egy nap 4–12 órás időtartamban úgy, hogy a két munkavégzés között minimum 11 órának kell eltelnie. Pillanatnyilag éppen a minimálisan szükséges létszámmal dolgozunk. Így ha be akarjuk tartani az előírásokat, még ez a létszám sem lesz elég. – Mi a véleménye a kórházi ágyakért folytatott aláírásgyűjtő akcióról? – Örülök, hogy történt kezdeményezés ebben az irányban, és annak is, hogy ilyen sokan tudják, érzik, mennyire fontos, hogy a városban a továbbiakban is hasonló szerkezetben működjön a kórház.

Tisztelt Piaci Árusok, Vásárlók! Tájékoztatjuk Önöket, hogy Keszthely Város Képviselőtestületének döntése alapján 2007. március 1-jétől a Keszthelyi Városüzemeltető Kft. üzemelteti a Városi Piacot. Ennek megfelelően szeretnénk felhívni a figyelmét néhány változásra. Tájékoztatjuk, hogy a forgalmi rend és a parkolás módja megváltozik. A parkoló továbbra is fizetőparkolóként üzemel, télen reggel 7 órától 16 óráig, nyáron reggel 6 órától 18 óráig, de a parkolási díj kiegyenlítése automatánál lehetséges. Az első parkolási óra 10 forintba kerül, majd a második órától 140 forintot kell fizetni. Ezen díjak a Fő téri és a lila, piros besorolású övezeteknél is kedvezőbbek. Nem titkolt célunk, hogy ezen parkolási díjakkal növeljük a piac forgalmát, egyben tehermentesítsük a Fő tér környékét. Továbbra is lehetőség van az üzlettel rendelkező partnereinknek 4000 Ft ellenében havibérletet vásárolni a piacfelügyelőségen, illetve a piacon árusítók napijegyet is vásárolhatnak az automatáknál. A parkolás rendjét a Keszthelyi Városüzemeltető Kft. parkolóellenőrei, valamint a piacfelügyelőség is ellenőrizheti, és pótdíjat szabnak ki a jegy nélkül várakozókra. A piac forgalmi rendje úgy változik, hogy az Arany János utcáról történik meg a behajtás, és a kihajtás az Unterberger utcára történik. Ezzel a nem a belvárosba tartókat nem kényszerítjük be a Fő térre, hanem a Rákóczi utca és az Arany János utca kereszteződésénél dönthetnek, hogy a belvárosba, illetve a Lovassy utca felé haladnak. A helypénzek beszedése és mértéke 2007 júniusáig nem változik, ám az őstermelői igazolvánnyal árusítók szigorúbb ellenőrzésre számíthatnak, hogy kiszűrjük a visszaéléseket. A helybiztosítási szerződéssel rendelkezők 2007. március 1-jétől 14-ig kapnak lehetőséget, hogy szerződést kössenek a Keszthelyi Városüzemeltető Kft.-vel, amennyiben ezt nem teszik meg, úgy a területet versenytárgyalás útján bérbe adjuk. A kft.-nk szabályzatot készített, amely szabályozza a piac rendjét, az árusítható termékek körét, illetve a parkolás és a pótdíjazás mértékét. Ezen szabályzat kifüggesztésre kerül az áruház falán elhelyezett hirdetőtáblán, illetve megtekinthető a piacfelügyelőség irodájában. Legyen a vendégünk, és érezze jól magát a Városi Piacon! Végh Szilárd ügyvezető igazgató Csendes Antal piacüzemeltetési ágazatvezető

9

aktuális

aktuális „Fiatalok, mutassátok meg”

Könnyid László, a marketingegyesület elnöke, háttérben Móricz Szilvia, a NaturMed Hotel Carbona értékesítési és marketingigazgatója

Akár azt is mondhatnánk: izgalmasan alakult a Hévízi Marketing Egyesület legutóbbi taggyűlése. Az egyesület elnökségének megújítására tett ugyanis javaslatot a tagság egy része. A poszt két várományosa – Vancsura Miklós és Könnyid László – között egyenlő, 14:14 arányban oszlottak meg a szavazatok. Újabb fordulót kellett tehát tartani, hiszen a szabályok értelmében az lehet elnök, aki a voksok 51 százalékát szerzi meg. Az új fordulóról azonban Vancsura Miklós lemondott. Azzal távozott az ülésről: úgy döntött, utat, ha úgy tetszik, teret ad a fiataloknak, mutassák meg, mit tudnak. A „fiatalok” így végül Könnyid Lászlót, az Európa Fit igazgatóját választották a marketingegyesület elnökévé. – Mi a véleménye a szavazásról? – kérdeztük, amikor új elnökként beszélgetésre invitáltuk. – Csak a személyes benyomásaimról számolhatok be. Nagyon megdöbbentett, hogy a marketingnek adott esetben lehet politikai színezete is. Abban bízom, hogy az idő bebizonyítja, a döntés és a kezdeményezés a részünkről szükségszerű volt, a város marketingje érdekében történt. Végső célunk ugyanis az volt, hogy lendületbe jöjjön az egyesület.

10

– Ez eddig nem történt meg? Személyi problémák akadályozták a munkát? – Nem kezdeményeztük volna az elnökség megújítását, ha nem látunk személyi akadályt a kérdésben – egy szinte hátráltató tényezőt. – Ez a „tényező” Vancsura Miklós, ez el is hangzott. Szerepet játszott az ő eltávolításában december 14.? – A végső lökést a mi elszántságunkhoz ez adta. A bizalmi válsághoz azonban munkaszervezési problémák is társultak: az egyesületben nem jutottunk egyről a kettőre. – Mostantól határozott fellépést várhatunk az egyesületi tagok részéről, akár az önkormányzat felé is? – A határozottság eddig az elnökkel szemben sem volt meg. Mivel személyi ellentétek mostantól nincsenek, nem kell bebizonyítani egyetlen elnökségi tagnak sem a többiek ellenvéleményének indokait, jogosságát. Az önkormányzattal küzdeni fogunk pénzügyi és elszámolási vonalon egyaránt. Az alapvető változás azonban az, hogy mostantól nem kell egy emberé alá rendelni hat másik véleményét. – Vannak már konkrét terveik a továbbiakról? – Rövid távon felpörgetjük a prospektusok kiadásának menetét. Nagy elmozdulás lesz a kiadásnál – mutációk piacra szabva, nyelvenkénti elválasztás –, és létrehozunk egy interaktív honlapot is. A várossal közösen próbálunk cselekedni az eseménynaptár kérdésében is, hiszen egész marketingtevékenységet lehet felfűzni a kulturális vonalra. Rendezni kívánjuk a viszonyt a kórházzal, az új vezetéssel alapvető cél a jó kommunikáció kialakítása. Külön megállapodásban kell szabályozni a kórházzal együtt folytatott marketingtevékenységet is. Szoros együttműködést képzelek el a Hévízi Szobakiadók Szövetségével is – az elnökkel, Gelencsér Jánossal már megtörténtek az első egyeztetések. Fő feladatunk a „kicsik” segítése, így a szobakiadók termékeinek reklámozása, értékesítése. Ha ugyanis az ő szintjükön tudunk minőségi vendégszám-növekedést elérni, eleve javul a hangulat a városban. Szeretnénk hatékonyabbá tenni a szállodák és a szobakiadók közös munkáját is. – Hogyan tudnak szobakiadók és szállodák együtt gondolkodni? – Az első és legfontosabb: a szobakiadók és a szállodák között nincs, nem is lehet konkurencia. De a vendégkör becserkészése, a termékek eladása azonos feltételek között zajlik, és az ehhez szükséges felkészültség, tudás a szállodáknál megvan. Gelencsér János is látja ezt, ezért már most tudunk közösen gondolkodni erről a kérdésről. – Tizenöt éve azt halljuk egy-egy egyesület, bizottság létrejöttekor, hogy most majd jobb lesz, mostantól minden más lesz. Tizenöt év alatt alig haladt előre valami. Miért éppen most, önökkel lenne jobb a marketingmunka? – Jogos a felvetés. Úgy látom, a személyi feltételek most értek meg erre. El tudunk szakadni végre a múlttól, és magasabb sebességbe tudunk kapcsolni. A. A.

Felszállt a füst Amint arról a Monitor Online oldalain olvashattak, február 28-án a hévízi Szent András-kórház „hetes házába” összehívott kht.-taggyűlés megszavazta, majd beiktatta a kórház új ügyvezető igazgatóját, dr. Hegedűs Lajost állásába. A taggyűlésről az internetes oldalon már írtunk (www.monitormagazin.hu), s lapunk hasábjain ígértük a folytatást.

Dr. Hegedűs Lajosra több sajtós kollégánk is kíváncsi volt (megjegyezzük: a helyi médiát mindössze a Monitor Közéleti Lap képviselte), s természetesen annak rendje-módja szerint rövid beszélgetésre kértünk tőle lehetőséget kommunikációs vezetője által. Az ügyvezető azonban nehezen állt kötélnek, hosszas győzködés, a média és a közemberek kapcsolatára való finom utalások kellettek ahhoz, hogy munkatársán keresztül meggyőzzük: mikrofon elé kellene mégis állnia, legalább néhány kérdés erejéig. A sajtó munkatársai előtt Hegedűs Lajos elmondta: a pályázatában szereplő fejlesztési elképzelések mindkét tulajdonosnak tetszettek. Benyújtott anyagában hangsúlyozta: a megvalósítandó fejlesztések a város, a beruházók, a helyi lakosok és a vállalkozók érdekeit szolgálják. Megtartva és fejlesztve a jelenlegi gyógyászatot és rehabilitációt, a gyógyturizmust javító elképzelései vannak. „Úgy érzem, az önkormányzattal jó kapcsolat lesz, ha ez esetleg a múltban nem így volt, ezen változtatni fogunk. Erősíteni szeretnénk a magas szintű gyógyító-szakmai munkát, emellett viszont »populárisabb« irányba is szeretnénk elmenni, ami a gyógyturizmust illeti. Szélesíteni kívánjuk azt a vendégkört, ami itt meg tud fordulni, aki itt jól érzi

magát. Teszem azt: lejön egy család a nagyszülőkkel, akik itt gyógyíttatják magukat, ugyanakkor a gyerekek, az unokák is megtalálják azokat a szórakozási, kikapcsolódási lehetőségeket, amelyek ma már, azt hiszem, egy fürdőkultúrához hozzátartoznak” – fejtette ki nézeteit (szó szerint idézve) a kórházvezető. Hegedűs Miklós rámutatott: a jövőbeli fejlesztések és beruházások megkívánják a szervezeti struktúra átalakítását is. „Mindenféleképpen szeretnék támaszkodni az itteni emberekre, azokra az értékekre, ame-

lyeket e kórház képvisel, de természetes az, hogy néhány szakembert szeretnék magam köré venni, hisz mindent én sem tudhatok” – mondta, hozzátéve: személyeket egyelőre nem kíván megnevezni. Arra a kérdésre, hogy egyetért-e az előző igazgató azon állításával, miszerint a beruházás leállítása jelentős haszonkieséssel járt, Hegedűs Lajos azt válaszolta: erre pontos választ nem tud adni, de annyit leszögez: e beruházást már tíz évvel ezelőtt meg kellett volna csinálni.

em állhatjuk meg, hogy olvasóinkkal megosszunk egy „kulisszatitkot”. Amikor az Egészségügyi Minisztériumban „felszállt a füst” az új igazgató nevének kimondásával, lapunk elhatározta: az elsők között készít rövid beszélgetést Hegedűs Lajossal. Olyan ártatlan kérdésekre gondoltunk, mint mi inspirált arra egy, az orvosi szakmával semmilyen kapcsolatban nem lévő szakembert, hogy a kórház vezetői posztjára pályázzon; igaz-e, hogy magával hozza a kanizsai kórház gazdasági igazgatóját, Papp Pétert; tervezi-e orvos igazgató munkájának igénybevételét; ha igen, van-e már jelöltje. Nos, a minisztérium által közzétett, rendkívül kevés információ alapján felhívtuk a Miniszterelnöki Hivatalt – sikertelenül. Elérhetőséget ugyanis nem tudtak adni, sőt ezt a nevet sem hallották. Következett az Egészségügyi Minisztérium, ahol a munkatársak sajnálattal közölték, mindössze annyit tudnak, hogy pályázatot írtak ki az új posztra. Hegedűs Lajos létezéséről legalább már tudtak, elérhető-

ségéről annál kevésbé. Visszahívást ígértek, ami nem történt meg. Sebaj, telefonáltunk mi. Újra a Miniszterelnöki Hivatal, ahol kitartó magatartásunknak köszönhetően megkaptuk a Kormányszóvivői Iroda számát. Érdemi információt nem kaptunk. Újabb eredménytelen telefonok útján egy kormányszóvivői javaslattal élve e-mailen keresztül tettük fel kérdéseinket arra az ígéretre alapozva, hogy két napon belül választ kapunk rájuk. A feleletre azóta várunk. Nagy kő esett le a szívünkről, amikor a taggyűlésen kiderült: Hegedűs Lajos nem fantom, nem csupán papíron létezik, hanem hús-vér személy. Amikor érdeklődtünk tőle, hogyan lehet, hogy nem találtuk eddig, annyit mondott: mostantól megtalálható. Ez megnyugtat minket. Nagyon bízunk benne, hogy a jövőben nem kell nyomoznunk az ügyvezető után, és némi idő elteltével valóban választ kapunk kérdéseinkre, az időközben felmerülőkre is. Mert kérdések biztosan lesznek.

N

-strobl-

11

aktuális

tudatos

Használható belvárost

Sérelmeiknek adtak hangot a Sétáló utca ügyével kapcsolatban az ottani kereskedők, tulajdonosok. Kifogásolták, hogy az önkormányzat a kérdőív összeállítása előtt nem kérte ki a véleményüket, holott szívesen részt vettek volna az ív összeállításában. Az önkormányzat és a vállalkozók közötti találkozók kapcsán megjegyezték: jó lett volna, ha azokon a városvezetés a saját elképzeléseivel áll elő, elmondja, mi is a célja a kipakolások megszüntetésével vagy csökkentésével. Hangoztatták: az utcai árubemutatások megszüntetése önmagában nem oldja meg sem a Sétáló utca forgalmának növelését, sem a sétáló funkció szerinti kialakítását. Hangot adtak azon véleményüknek, miszerint az ingyenes parkolás bevezetése fellendíthetné a most pangó forgalmat. Felvetették: az önkormányzatnak azon is gondolkodnia kellene, mit kezdjen a Sétáló utcából induló leágazásokkal, kiöblösödésekkel, hiszen a kis

12

terek, kapualjak is részei az utcának, ezek helyzetét is rendezni kéne. Több tulajdonos elkeseredetten mondta: nem elég, hogy a Gyurcsány-kormány, ahol csak teheti, belerúg a kisvállalkozókba, most „itthonról” is ezt kapják, hiszen a kipakolás meg-

magában foglalja a Fő tér rekonstrukcióját, a Sétáló utcai viszonyok rendezését, a forgalomcsillapítást – ami az első lépés a kastély, a sétáló, a Fő tér és a Balaton-part összekötése felé – és a parkolási rendszer mobilitásának megoldását. Utóbbi például lehe-

tétikus, egyforma, mobil állványokon helyezhetnék el áruikat a kereskedők, az állványoknak pedig az üzletek bezárása után nem lehetne helyük a sétálón. A kereskedők igényeit figyelembe véve hamarosan jóval több padot helyeznek ki a sétálón, s megújítják, illetve dúsítják a növényzetet is. Egyetértés van a kis terek kérdésében, sőt az épületek homlokzatának felújításában is. Mindezekhez azonban pályázati forrásokra is szükség lesz. A Sétáló utca rendezéséhez az első, rajtunk múló lépés viszont éppen a látványkép jobbítása – vagyis a kipakolások kérdésének rendezése. „A vállalkozóinkba pedig nem szeretnénk belerúgni, hanem az a célunk, hogy az önkormányzat és a helyi vállalkozók mindent megtegyenek helyi szinten

Egy azonban biztos: egységesítésre, kulturált árubemutatásra van szükség, így esztétikus, egyforma, mobil állványokon helyezhetnék el áruikat a kereskedők, az állványoknak pedig az üzletek bezárása után nem lehetne helyük a sétálón. szüntetése a megélhetésüket veszélyeztetné. A felvetésekre reagálva Ruzsics Ferenc polgármester leszögezte: a kérdőív összeállításával szakértőt bíztak meg, az ív kérdései és a válaszlehetőségek objektívek. Az önkormányzat minden helyi médiában közzétette a Sétálóval és a belváros rendezésével kapcsolatos elképzeléseit. Világosan meghatározták a végső célt: esztétikus, a turisták és a lakosság által egyaránt kedvelt és használható belvárost szeretnének. A terv

tővé teszi, hogy a lakosság és a vendégek korlátozott idejű, de ingyenes parkolással kedvet kapjanak a Sétáló utca üzleteinek felkereséséhez. A polgármester hangsúlyozta: egyáltalán nem eldöntött, hogy megszűnik-e a kipakolás lehetősége a Sétálón, sőt a vállalkozókkal folytatott folyamatos egyeztetés során a tárgyalások az egy vagy két négyzetméter megengedése felé mutatnak. Egy azonban biztos: egységesítésre, kulturált árubemutatásra van szükség, így esz-

azért, hogy a kormány által teremtett helyzetet ne csak túléljük, de előre is haladjunk” – mondta. Az önkormányzat egyébként telefonos közvélemény-kutatást is végeztet. Ennek során minden háztartást felhívnak, bízva abban, hogy a reagálások – és a kitöltött kérdőívek – nyomán reális képet kapnak a keszthelyiek (és nem csak a kereskedők) Sétáló utcával kapcsolatos álláspontjáról. E vélemények nagyban befolyásolják és meghatározzák az önkormányzat döntését.

A klasszikus fogyasztóvédelem szerint tudatos

– vagy még inkább befolyásolni – azt, hogy mi tetszene a fogyasztóknak, hiszen végső soron ez a piaci siker záloga. De a fogyasztás már jóval több egyszerű gazdasági tevékenységnél: társadalmi, kulturális, sőt pszichológiai jelentőséggel bír. A reklámok és a kereskedelmi média manapság jobban befolyásolja azt, hogy mit gondolunk, hogyan beszélünk a világról, mint a „magaskultúra”. Személyes identitásunk pedig gyakran kibogozhatatlanul összefonódik a vásárolt termékek imázsával. Mi, tudatos vásárlók megpróbálunk átlátni a reklámok ködfüggönyén, és elgondolkodni azon, mit is teszünk akkor, ha egy terméket megveszünk. Mi a

a messziről jött termékről keveset tudunk. Pedig talán elborzadnánk, ha tisztában lennénk azzal, hogy a csokoládénkhoz a kakaót gyermek rabszolgák szüretelték, márkás sportcipőnk pedig elképesztően megalázó és kizsákmányoló munkakörülmények között készült valahol Délkelet-Ázsiában. A másik gond az, hogy a mai gazdaság ökológiailag nem fenntartható. Minden komoly környezetvédelmi kutatás azt tükrözi, hogy túl sok anyagot, energiát sajátítunk ki élővilágunkból, és túl sok szennyezéssel, hulladékkal terheljük meg. Mindeközben visszafordíthatatlan ökológiai károkat okozunk. A számítások szerint azonban a természeti katasztrófáért nem elsősor-

tói társadalomban, mint az, hogy vásárlói döntéseink befolyásolhatják a dolgok menetét? Néha gyorsan és látványosan, mint egy-két sikeres fogyasztói bojkottmozgalom példája bizonyítja. Néha pedig lassabban, de reméljük, mélyrehatóan, mint azt az organikus mezőgazdálkodás vagy a nap- és a szélenergia hasznosításának terjedése mutatja. Ne gondoljuk, hogy tehetetlenek vagyunk! Az ősi igazság most is áll: egyedül talán nem sokat tehetünk, de ha akaratunk, tetteink összeadódnak, messzire juthatunk. Még az is meglehet, hogy függetlenül attól, mások mit csinálnak, jó érzés helyesen cselekedni… Ahogy Spinoza fogalma-

Mi a tudatos vásárlás, ki a tudatos vásárló? vásárló az, aki tisztában van fogyasztói jogaival, és él is velük. Aki tájékozódik az árakról, a termékek minőségéről, a kapcsolódó szolgáltatásokról, és a legjobb ajánlatot választja ki. Mindez valóban fontos, azonban a tudatos vásárlásnak ma többet kell jelentenie ennél. Fontos, hogy etikailag és környezetileg is tudatosan viselkedjünk, saját magunkon kívül másokra is tekintettel legyünk: élő emberekre, a jövőben megszületendő gyermekeinkre, unokáinkra, s döntésünknél a nem emberi létezőket, az állatokat, a növényeket, sőt az ökológiai rendszereket is figyelembe kell vennünk. Miért fontos ez? Fogyasztói társadalomban élünk – szokták mondani. A gazdaság és maga a társadalom is jórészt a fogyasztás köré szerveződik. A vállalatok igyekeznek kitalálni

valódi értelme és értéke az adott árucikknek? Talán éppen a gyerekmunkát vagy más emberi szenvedést támogatunk egy távoli országban? Esetleg egy olyan céget, amely a génmanipulációban érdekelt; amely kozmetikai célokra is állatkísérleteket folytat? Több hulladékot és szemetet termelt az előállítása során, mint amennyi csekély élvezetet az elfogyasztása jelent? Vagy ellenkezőleg: olyan termékről van szó, amely nemcsak egészséges, de környezetkímélő módon készült, és olyan vállalat gyártotta, amely felelős magatartásával tűnik ki? A fogyasztói társadalomban a fogyasztás mennyisége is meghatározó. A modern gazdaság a globalizáció révén behálózza az egész világot. Két alapvető probléma is említhető ezzel kapcsolatban. Az egyik, hogy

ban az emberiség növekvő létszáma a felelős, hanem sokkal inkább a fejlett országok pazarló életmódot folytató lakossága: az összes anyag- és energiafelhasználás nyolcvan százaléka a világ teljes népességének alig húsz százalékát adó fejlett országokban (köztük hazánkban) realizálódik! Megfordítva: az emberiség négyötödére jut az erőforrások egyötöde… Ne higgyük, hogy ami tőlünk távol vagy a világ környezeti állapotával történik, az ránk nem lesz hatással! A globalizáció nemcsak azt jelenti, hogy a messzi termékek eljutnak hozzánk, de azt is, hogy a drámai társadalmi vagy környezeti következményekkel is szembe kell néznünk egyszer. Mit tehetünk? Változtathatunk! Mi más reményt keltő van a fogyasz-

zott: a boldogság nem az erény jutalma, hanem maga az erény. Meggyőződésünk, hogy a mai gazdaságnak és benne a fogyasztásnak alapvetően át kell alakulnia ahhoz, hogy társadalmilag és ökológiailag fenntartható legyen. Ezért a változásért mindenki máshogy tud tenni. Vásárolni azonban mindannyian vásárolunk. Napjainkban inkább már fogyasztók vagyunk, mint állampolgárok, hiszen választani alig öt és fél milliónyian megyünk el, vásárolni azonban jóval többen: a legkisebb gyermekeket leszámítva szinte mindenki. Magyarországon nagyjából kilencmillió ember hoz naponta, de legalább hetente valamilyen vásárlói döntést. Ez óriási erő. Ha e döntéseknek csak egy – reméljük, növekvő – része tudatos, az már sokat számít.

13

aktuális PÁLYÁZATI KIÍRÁS

PÁLYÁZATI KIÍRÁS

Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete Turizmus és Külkapcsolatok Bizottsága pályázatot hirdet „helyi rendezvények támogatására”.

Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete Turizmus és Külkapcsolatok Bizottsága pályázatot hirdet nemzetközi kapcsolatok ápolására.

A pályázat célja Olyan Keszthelyen megrendezésre kerülő turisztikai és kulturális rendezvények megvalósításának pénzügyi támogatása, amelyek helyi, térségi, országos vagy nemzetközi jelentőséggel bírnak. A pályázók köre A pályázaton részt vehetnek a Keszthely város területén működő civil szervezetek, oktatási, művelődési intézmények, művészeti együttesek. A pályázatok elbírálása A benyújtott pályázatokat a Turizmus és Külkapcsolatok Bizottsága 2007. április havi soros bizottsági ülésén bírálja el. A döntésről a pályázók írásban értesítést kapnak. A pályázatok elszámolásával kapcsolatos szabályok A támogatási összeg szerződésben foglaltak alapján kerül kifizetésre. A pályázati összeg céljellegű felhasználásáról legkésőbb tárgyév december 31-ig, a pénzeszközt biztosító Keszthely Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala (8360 Keszthely, Fő tér 1.) felé, a pályázó nevére kiállított számlák hitelesített (bélyegzővel, aláírással) másolatának benyújtásával kell elszámolni. A pályázat benyújtásához szükséges nyomtatvány Keszthely Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala portáján (8360 Keszthely, Fő tér 1.), valamint Keszthely város honlapján megtalálható. A pályázatot a turizmus és külkapcsolatok referense részére zárt borítékban kell benyújtani.

A pályázat célja Keszthely városában a turisztikai és kulturális élet területén meglevő nemzetközi kapcsolatok ápolásához való pénzügyi hozzájárulás, különös tekintettel az önkormányzat testvérvárosi, partnervárosi kapcsolatai erősítésére, valamint a nemzetközi pályázatokon való részvételre. A pályázók köre A pályázaton részt vehetnek a Keszthely város területén működő civil szervezetek, oktatási, művelődési intézmények, művészeti együttesek. A pályázatok elbírálása A benyújtott pályázatokat a Turizmus és Külkapcsolatok Bizottsága 2007. április havi soros ülésén bírálja el. A döntésről a pályázók írásban értesítést kapnak. A pályázatok elszámolásával kapcsolatos szabályok A támogatási összeg szerződésben foglaltak alapján kerül kifizetésre. A pályázati összeg céljellegű felhasználásáról legkésőbb tárgyév december 31-ig, a pénzeszközt biztosító Keszthely Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala (8360 Keszthely, Fő tér 1.) felé, a pályázó nevére kiállított számlák hitelesített másolatának (bélyegzővel, aláírással) benyújtásával kell elszámolni. A pályázat benyújtásához szükséges nyomtatvány Keszthely Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala portáján (8360 Keszthely, Fő tér 1.), valamint Keszthely város honlapján megtalálható. A pályázatot a turizmus és külkapcsolatok referense részére zárt borítékban kell benyújtani.

A pályázók részére biztosított összeg: 600 000 Ft. A bizottság fenntartja magának a jogot, hogy nem támogat olyan pályázatokat, amelyek nem megalapozott igényeket tartalmaznak.

A pályázók részére elkülönített összeg: 600 000 Ft

Benyújtási határidő: 2007. március 23. Keszthely, 2007. február 28.

A bizottság fenntartja magának a jogot, hogy nem támogat olyan pályázatokat, amelyek nem megalapozott igényeket tartalmaznak.

Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete Turizmus és Külkapcsolatok Bizottsága

Benyújtási határidő: 2007. március 23. Keszthely, 2007. február 28.

L ag u n a Masszázs ésSzépségszalon

Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete Turizmus és Külkapcsolatok Bizottsága

F E L H Í VÁ S Tájékoztatom Keszthely város lakosságát, hogy Keszthely Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalában a 2007. évi munkaszüneti napok körüli munkarend az alábbiak szerint alakul: 2007. március 10. (szombat)

2007. március 16. (péntek)

Ügyfélfogadás: 800–1200 óráig, az okmányirodában az ügyfélfogadás szünetel.

Az ügyfélfogadás szünetel.

mu n k a n a p

8380 Hév íz Erzsébet k irályné u. 8. tel.: 06 30 277 0 031 06 30 929 4837

p i he n ő n a p

E g é szte s t n y u g tat ó r ef l e x zó n a

Keszthely, 2007. február 28. Dr. Markó Péter jegyző

14

A

masszázs

n y ug a lom perc e i

15

eszem-iszom Eszpresszó és társai Lazításként szüneteltetjük

Vak tyúk is…

éttermi kritikáinkat, meg különben is, rendesen megfe-

Lora

küdték harcedzett gyomrun-

Felüdülés lehet Herendi Gábor harmadik egész estés mozija azoknak, akiknek Csányi Sándortúltengésük van a közelmúlt magyar filmjeitől. Lora, avagy a vakok is pislognak! Kritika.

kat a helyi főzetek. Beindulunk hát könnyed kávémustrára. Nagy kávéivó és -élvező nemzet vagyunk. Lássuk, hogy főzik a fekete levest nálunk. Sajnos a széttartáson és a széthúzáson kívül másnak nincs kultúrája – így van ez a kávéfogyasztással is. Vulgárisan szólva a szocializmusban egységes löttyöt ittunk, a rendszerváltozás óta nagyon sokféle löttyöt, de azért látni némi fényt az alagút végén.

PART kávéház a Spar udvarban Na végre! Itt tudják, milyen az igazi olasz krémkávé – a gyűszűnyi ízcsoda. Kifogástalan szervírozás – igaz, kissé gyakorlatlan, álmos pincérlánnyal, de a kávéval és a kapucsínóval semmi gond. Trendi, divatos belsőépítészet. Egységben a terasz a belsővel. Látható az építész mindenre kiterjedő gondossága. Bulvárújságok – bulvárpublikumnak. Ez a hely megérdemelne nagyobb lapválasztékot is – kellene ennyit áldozni. Nagyon izgulok, hogy el ne csesszék, és lemenjenek löttygőzölős technikába, mert akkor hol ihatunk krémkávét? Velük átellenben biztos nem, mert ott fogalmuk sincs, milyen a jó kávé, szerintem ne is erőltessék, egy „vegyesboltban” nincs remény krémkávéra. A kapucsínónak meg semmi köze a flakonos tejszínes katyvaszhoz. Liget – Pláza CORNER Bár Városunkban először itt ittuk a legjobb eszpresszó-krémkávét és kapucsínót. Egy nagyon csinos csajszi kiválóan szervírozva tálalja – úgy, mint jobb helyeken széles Európában. Itt a hangsúly a kávén van, a kiváló kávén – ez ilyen egyszerű. Sajnos újkori első plázánk lassan feldobja a talpát. Kísértet járja be az egész épületet – a pénztelenség kísértete. Az első és egyetlen mozgólépcsős plázánk – ahol kisgyerekek és botorkáló nyugdíjasok tanultak mozgólépcsőzni – tönkrement, de a Corner még tartja magát. Régi barátnőnk, aki nagyon járatos a kávéfőzés rejtelmeiben, elmondta, hogy a hiba nemcsak a vendéglősökben van, hanem a kávézó publikumban is. – Ha olaszos krémkávét szervírozok aranyló habbal, akkor a vendégek nagy része nem érti, miért kap gyűszűnyi mérget – inkább a hígabbat kedvelik –, ezért kicsit rányomunk még a vizesgombra – mondja. Hát itt kezdődik a kultúra, itt a különbség (és még sok másban) Itália és a magyar ugar között – de már kicsit csökkent a távolság. Rajtunk nem múlik. Gulyás testvérek

16

Herendi filmje két idősíkon mozog három év eltolódással. Főhősnőnk, Lora (Lucia Brawley) összejön Dáviddal (Fekete Ernő), azonban ahogy az lenni szokott, Lora legjobb barátnője, Betti (Szamosi Zsófi) az, aki igazán Dávidot akarja. Dávid öccse (Nagy Péter), Geri – nem meglepő módon – Lorába van nagyon-nagyon belezúgva. Szinte frappáns lenne ezek után Betti és Geri románca, de persze nem ez fog történni. Dávid, aki természetesen Bettivel csalja Lorát, egy balesetben meghal,

Minőség és méltóság

A Hévízi Szobakiadók Szövetségének újraválasztott elnöksége legutóbbi közgyűlésén megtette az első lépéseket azért, hogy Hévízen a turizmus fellendítésében, fejlesztésében változások történhessenek. A közgyűlés elnöke, Gelencsér János által előterjesztett határozatokat a résztvevők elfogadták. Így egyetértettek a szálláskiadók új katalógusa

Lora pedig pszichés vakságot kap, majd megszakítja kapcsolatát mind Bettivel, mind Gerivel. A másik idősíkon három évvel később járunk: Lora egy borásznál dolgozik, Geri pedig még mindig a zenekarával járja a színpadokat. A fiú egy koncerttel egybekötött borkóstoló alkalmával újra meglátja Loösszeállítási munkáinak megkezdésével, és meghatározták a szálláshelyek ajánlott minimum árait. A hévízi magánszálláshelyeket három kategóriába rangsorolták, s a szobaárakat a kategóriáknak megfelelően 10 eurótól 22 euróig terjedően (fő/éjszaka) szabták meg. Egyhangúlag elfogadták a tagsági díjak emelésére vonatkozó javaslatot is, amelynek értelmében ettől az évtől a szálláshelytulajdonosok szobaszámaik arányában fizetik be a díjakat. Az egy–három szobát

rát, és életre kelnek a régi érzelmek. Folytatás az általános romantikus recept szerint. A nem túl bonyolult történetek szálait jól fűzi egymásba Herendi; az idősíkok folyamatos váltogatásával – amit Lora ruhájának feketesége vagy színessége határoz meg – végig fenntartja a néző minimális érdeklődését a sztori iránt. A humor nem erős oldala az alkotásnak: a kevés helyzetkomikum mennyisége és minősége éppen csak megüti az alapszintet. Megszokhattuk, hogy Herendi nem kevés reklámot csempész filmjeibe; de míg ez a Valami Amerikánál még nem volt annyira zavaró, a kiadók ötezer, a négy–hét szobát kiadók tízezer, a hét szobánál többet kiadók pedig tizenötezer forintot

Lorában már-már irritáló: fölösleges vágások, fölösleges közeli képek kerültek a filmbe kizárólag azért, hogy az adott termék logóját minél jobban emlékezetünkbe véshessük. Amúgy a kamerakezelés jó; Szecsanov Martin remek munkát végzett. A színészi játékok nagyjából rendben vannak; egyedül Fekete Ernő (Dávid) az, akinek az alakítása elég sótlan. Kiemelkedőt sajnos nem a fiatalok nyújtanak: Lukáts Andor (Apa), Lázár Kati (Margit) és Csuja Imre (Lovász) viszi epizódszereplőként a prímet. A legfájóbb pont Lucia Brawley, aki vakként teljesen hiteltelen: ide néz, oda néz, pislog, szemkontaktust keres. A film igazi egyszer nézős mozi, unaloműzésként nem rossz, de aki sok izgalmat, fordulatot, esetleg humort, avagy romantikát vár, az inkább keressen mást. fizetnek be évente a szövetség kasszájába. A tagság bővítése és az erőteljesebb marketingtevékenység céljából határozat született arról is, hogy ezentúl tagjai lehetnek a szövetségnek azok a természetes és jogi személyek, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek is, amelyek a szolgáltatásban és a kereskedelmi szektorban tevékenykednek. Az általuk fizetendő tagsági díjakat tevékenységük és annak nagysága szerint fizetik.

17

recept

klafa Fogas keszthelyi módra

sport A feltörekvő fiatalokra is szükség van

Pasileltár

A kényszerű átszervezések miatt egyre változó csapattal ugyan, de a környék női kézilabdáját a legmagasabb szinten továbbra is a hévíziek képviselik. Az utánpótlás folyamatos nevelésével remélhetőleg tartani tudják eddigi eredményeiket, esetleg előre is léphetnek.

Hozzávalók: 80 dkg fogasfilé, 15 dkg vaj, 2 dl tejszín, 2 db zöldpaprika, 1 db paradicsom, 10 dkg gomba, 10 dkg zalai rákfarok, 1 citrom, liszt, só, fehérbors, fehérbor. A fogasfiléket felszeleteljük, besózzuk. Egy serpenyőben vajat hevítünk, a fogasszeleteket lisztbe mártva a forró vajban kisütjük. A halszeleteket egy tálba kiszedjük. A visszamaradt zsiradékban az apróra vágott gombát, kockára vágott zöldpaprikát és a rákot megpirítjuk. Sóval, fehérborssal ízesítjük. Kevés liszttel megszórjuk, és fehérborral felöntjük, beforraljuk. A halszeleteket tányérra helyezzük, kevés citromlével becsöpögtetjük, és a ragut ráöntjük. Vajas petrezselymes burgonyával tálalhatjuk. Részlet Simon Frigyes és Verebes István Bazitai tűzhely című könyvéből. Kiadó: Agenda Natura Kiadó. Megrendelhető: [email protected]

levis jeans store Keszthely, Fejér Gy. u. 2. Tel.: 20 251 6051

18

Klafa. Újságíró lettem. Vagy legalábbis valami nagyon hasonló – gondoltam elégedetten, számban egy darab Mackó sajttal, hajamban a húgom csillámporos csatjával. Minthogy pillangós-komoly identitással rendelkező, tizennyolc éves kollégista-egyetemista vagyok, azonnal kivonultam a kert végébe, a homokozó mellé, hogy számba vegyem az elmúlt hetek, hónapok eseményeit. Tehát leltároztam. Így készült el a pasileltár. Nagyon fekete év. Pláne a tavalyi. Volt szerencsém egy rododendronlelkű rockerhez, aki feszt az égen szálló cukimuki madarakról vagy a motorokról bírt csak beszélni. 188 centi magas volt (megjegyzés: én vagyok 157…). Három és fél hét. Őt követte a Tökéletes. Szintén 190, jóképű, zöld szemű, sikeres jövő előtt álló, jól nevelt, rajong a gyerekekért, gyöngéd és megértő. Igazi férjtípus, minden nő ilyet akar magának. De én még nem akartam férjhez menni, így szertelenségem és a zöld szemű szörnyeteg révén nyolc hónap után otthagyott egy útpadkán csücsülve. Őt követte Legjobb Barát. Három évig voltam belezúgva nagy totálban. Kreol bőr, dizájnos frizura, zongorás ujjak, tehetséges író és szertornász, igazi lelki társ, óriási az ágyban, míg három hónappal később ki nem derült, hogy meleg. A december melankóliával és abban a szent meggyőződésben telt, hogy minden pasi defektes és hülye. Közben kikezdett velem egy 15 éves, egy 16 éves, egy 31 éves hegyi mentő, egy filozófus, ott volt a sütis pasi, és valaki, aki feleségül vett volna. Szerettem volna szakállas és 140 kilós randa néni lenni. Aztán jött Valaki, akinek nincs defektje (még nem múlt el a rózsaszín köd), hoz nekem paradicsomot a piacról, és betakar, ha elalszom. Vagyis tegnapig jött, aztán ment is… Szóval viszlát, borotvált lábak, helló, tequila! Minden szakítás után az ember csak úgy előkapja a zsebéből a „nők a Vénuszról, a pasik a Marsról jöttek” elméletet, vagy ráfogja, hogy nem értem a férfiakat/nőket, és máris boldog, mint majom a farkával. De tényleg? Most szépen megkérdezek erről néhány embert, és megeszem a maradék Albert kekszem… Mert minden pillanatban rádöbbenek, hogy nem, nem, nem…, ez csak üldözési mániához hasonló hablaty, amikor azt gondolod, hogy igaz is lehetne, de legbelülről érzed, hogy ordenáré képzelt agyrém… Lizi Ági

A Hévíz SK együttese ugyan nem kezdte még meg a bajnoki szereplést, de az alapozáson lassan már túl vannak. A csapat háza táján történt változásokról, a következő időszak terveiről Pécsi Zsolt edzőt kérdeztem. – Az őszi fordulók után lelkesen készülünk a tavaszi mérkőzésekre, amelyek a balatonszemesiek visszalépése és a juniorválogatott szereplése miatt nekünk csak március 10-én kezdődnek. Addig még van időnk arra, hogy az alaposan átszervezett csapat teljesíthesse az elvárást. Nem lesz könnyű, mert a nyáron igazolt öt játékosból egy Zalaegerszegre távozott, egy pedig anyai örömök elé néz. Ezért visszaigazoltuk Fodor Kingát, aki régi-új játékosunk. Létszámra tehát megvagyunk, minőségileg azonban egy kicsit visszaestünk. Ez annak is köszönhető, hogy ezen a szinten még tapasztalatlan fiatalokat építek be a csapatba. Ezért az egész nyarat végigdolgoztuk, heti négy-öt edzést tartottam, amelynek része volt az úszás, a futás és a termi felkészülés is. A nyár végén nemzetközi tornán vettünk részt Veszprémben, ahol huszonegy ország korosztályos csapata mutatkozott be. Ennek köszönhetően is sokat fejlődtek ifjúsági játékosaink. Itt nem annyira az eredmény, mint a csapat összekovácsolása volt a fontos. Így értük el azt, hogy a serdülőkorú játékosok közül hatan a felnőttkerettel együtt készülhetnek, sőt már játékengedélyük is van. Ők tagjai az utazó keretnek, s egy-egy mérkőzésen bevethetők.

– Érezhető-e a világbajnokság hatása a kézilabdázni vágyók között? – Mindig van egy kis mozgósítóereje egy ilyen rendezvénynek, a médiának nagy ebben a szerepe. Ilyenkor többen jelentkeznek kézilabdázni, de tapasztalatom szerint néhány heti edzés után sokan el is maradnak. Az utánpótlásbázis megteremtésében fontosabbnak tartanám, hogy helyi kötődésűek legyenek a gyerekek. Minél több iskolában van lehetőség a játékra, annál biztosabb, hogy megragadnak a sportágban. – A bajnokságban milyen eredmény a cél? – Az átalakított csapatunkkal a bajnokság 1–5. helyén szeretnénk végezni, ami nem lesz könnyű. Egyrészt a játékrutin megszerzése miatt, másrészt három nagyon erős, a feljutáshoz minden feltétellel bíró csapattal (Siófok, Kozármisleny és Tolna) kell megküzdenünk. Az eredményes szerepléshez a hévízi önkormányzat és a Z+D Kft. támogatása is szükséges. Utóbbi ásványvizet, egy garnitúra szerelést és anyagiakat is biztosít a versenyzéshez. Az önkormányzati támogatás tavasszal valószínűleg kevesebb lesz, de ettől függetlenül be tudjuk fejezni a bajnokságot. A következő idény pedig még messze van. K. T.