Merre tovább geotermia?
Kurunczi Mihály
Megújulók versenyképességét befolyásoló szempontok: • Valós piaci energiahordozó árstruktúra • Valós energiahordozó diverzifikáció (a hazai energiaforrások bevonásával)
• Alacsony energiaigényű fogyasztók kialakítása
• A fogyasztók korrekt tájékoztatása a hazai energiaforrások előnyeiről, alkalmazási technológiáiról
• Kiszámítható támogatási rendszer
Megújulók térnyerését elősegítő szempontok: • Politikai szándék az ÜHG csökkentésére (3 x 20%) • Racionális jogszabályi háttér kialakítása (egyablakos engedélyezési rendszer, gyors, rugalmas és olcsó eljárási rend, korszerű villamos elosztó hálózati szabályozás, geotermikus koncessziók kiírása stb.)
• Hatékony és kiszámítható támogatási rendszer kialakítása az áramtermelésben (METÁR), az épületek energiahatékonysági felújításában, megújuló alapú hőellátásban (KEOP – vissza nem térítendő és kamatmentes visszatérítendő) – emlékezzünk a gázprogramra anno…
• Az állami és a befektetői tőke optimális jelenléte a megújulós projektek finanszírozásában
Mi a helyzet a geotermia szakágban? • Bányászat és/vagy vízgazdálkodás (100-nál több érintett jogszabály…)
• A koncesszió nem halad…. • Környezetvédelmi szigor fogjai a környezetvédelmi projektek…
• Belépett a MEH is… • Az eljárások ideje, költségei…
A megújuló (termál) energiatörvény szükségességének okai:
• Szándék és akarat komolyságának megjelenítése (az „elgyengült” zöld program)
• Megújuló energiafajták hasznosítási koncepciójának összehangolása
• Ne vesszünk el a Tárcák között (egyablakos ügyintézés?)
A geotermia támogatási, finanszírozási kérdőjelei: • A termál projekt egyedisége miatt nehezen szorítható a pályázati kiírás • • • • • • • •
sablonjai közé. A geológiai kockázatokat, a sokféle árszabást, az évközi árváltozásokat, tarifa váltásokat, az ár prognosztizációt, a projekt társaságot nem kezeli a pályázat. Iparági korlátok gátjai a kaszkád rendszernek (pl. mezőgazdasági, halászati hasznosítás a rendszer végén). Társadalmi korlát az automatizálás, a munkaerő megtakarítás. A termálenergia hasznosítás egyedi és sokszor igen szerteágazó, összetett technológiái, valamint tulajdoni és hőpiaci viszonyai nehézséget okoznak az értékelésben. Az értékelők között számosan a pályázók „jószándékú” konkurenciái... Hosszadalmas, körülményes és költséges projekt előkészítési feladatok rugalmas finanszírozási támogatásának hiánya. A visszasajtolás támogatásának hiánya. Az indikátor vállalás kockázatai. A saját forrás igazolása elég lenne a szerződés kötéshez.
Mire kell vigyázni, ha kockázati tőkével szerződünk: • Túlzóan magas hozam elvárásokkal kell számolni. • Rugalmatlan, fiskális működési szabályzatukat kell elviselni.
• Üzletrész-osztalék igényük mértéktelen. • Irányítási vágyuk a kivitelezésben és a működtetésben túlzó (bizalmi tőkéjük hamar elpárolog).
• Minimális kockázati tűrőképességük párosul merev cashflow szemlélettel.
• Buisness minden áron (vadkapitalista módszerektől sem riadnak vissza:”jogszerű projekt rablás”, indoklás nélküli felmondás, komolytalan választott bíróság, nem fizetés, írott szerződések be nem tartása, jogászkodás évekig – vagy nincs projekt…).
Mire is számíthatunk ha részesei lehetünk a kivitelezésnek: • Kőbe vésett tervek, ajánlatok - az ésszerű változtatások
nehézsége • A közbeszerzés terhei – az ésszerű változtatások nehézsége • Biztosítás csak felszín feletti munkákra köthető • Geológiai kockázat bekövetkezte sokkoló hatású, beállítása a költségvetésbe „felháborító”… (állami biztosítási alap hiánya) • Előleg bankgaranciával (a létesítmény maga nem elég garancia), ráadásként a remek szállítói finanszírozás, teljesítési garancia előzetes befizetése stb. • 5-10% garanciális visszatartás jóteljesítésre több évre – a kivitelező ingyen dolgozik, miközben forgó eszköz hitelhez nem jut… • Vita esetén persze ismét jön a „tőke ereje”…
Sokkok a fenntartás időszakában: • Előre nem tervezhető körülmények, változó üzemi paraméterek kockázata, kezelési szükséglete.
• A kutak rendszeres vizsgálata, időbeni beavatkozási szükségessége.
• Vízkémiai változások kezelése. • Felszíni rendszerek időbeni karbantartása. • Az indikátor változás kockázatai.
A geotermia hasznosítás gátló tényezői (az extrák): • Gázos ország - gázos szemlélet - gázos érdekek - gázos • • • • • •
jogszabályok (pl.: tilos kizárni a tartozó intézményt???) Kovács Pál: „történelmi lehetőség előtt áll a magyar energiapiac” (Portfolio.hu – 2013.03.13.) 7 Mrd megújulókra…??? (az „ugrásrakész” ország esete) Az „enyém-tied” szemlélet (a kertész kútja, kormányhivatalönkormányzat-magántulajdon közössége) „Azonnali hozam” befektetői szemlélet Túl bürokratizált, garanciákkal terhelt engedélyezési és támogatási rendszer Szakmai befektetővel, vagy nélküle? Multival vagy nélküle?
Összefoglalás (Mi szükséges egy hatékony és optimálisan fenntartható termál projekthez?)
• • • • • •
Jó geológiai adottság Koncentrált, kaszkád rendszerű hőpiac Kreatív és innovatív tervezői szemlélet Beruházói szándék és pénzügyi forrás Gátló tényezők minimalizálása Szakmai prioritás a tőkével és az egyéni érdekekkel szemben (mind a jogalkotásban, mind a támogatásban, mind a kivitelezésben)
Merre is tovább geotermia?
Nemzeti Cselekvési Terv javaslat - 2010
Hőellátó projektek
Db/év
MW/év PJ/év
Beruházási költség (millió Ft/év)
Támogatás (millió Ft/év)
Nagymélységű termálkör
10
50
0,50
15.000
7.500
Intézményi hőszivattyús rendszerek
30
15
0,172
2.250
1.125
Lakossági hőszivattyús rendszerek
10.000
100
1,152
30.000
18.000
Évente összesen
10.040
165
1,824
47.250
26.625
10 év összesen
100.400
1.230t
18,24
472.500
266.250
Villamosenergia termelő projektek Mikro erőművek (< 2 MW e) Kiserőművek (2 – 5 MW e)
Db/év
0,5
0,5
EGS rendszerű erőmű
0,1
Évente összesen
1,1
10 év összesen
11,1
MW/év
GWhe PJt
0,25e
2
1t
0,04
1,75e
14
8t
0,23
0,5e
4
2t
0,07
2,5e
20
11t
0,34
25e
200
110t
3,4
Beruházási költség (millió Ft/év)
Támogatás (millió Ft/év)
500
250
2.500
1.000
7.500
750
10.500
2.000
105.000
20.000
Egyszerűsített „energia-matek”: • Összes energia igény ~1.000 PJ • Összes hőellátási energia igény ~ 500 PJ • Energiahatékonysági korszerűsítésekkel elérhető igény csökkenés ~ 150 PJ
• Geotermiából (hőszivattyúval együtt) fedezhető energia igény ~ 100 PJ
• Biomasszából fedezhető fűtési célú energia igény ~ 250 PJ
Merre is tovább geotermia: • Legyünk a geotermia Kelet-Európai tudásközpontja
• Legyünk Európa termál gyógyászati centruma (gyógyfürdők-termálfürdők)
• Legyünk Európa legnagyobb primör kertészeti éléskamrája
• Legyünk a geotermia iparágban KeletEurópa meghatározó gyártó-szerelőjavító üzeme (hőszivattyúk, hőcserélők, kútgépészeti eszközök, kút karbantartás)
Miből lehetne finanszírozni: • Gáz ártámogatások • Távhő ártámogatás • Rezsi csökkentés hozama • MOL, EON részvények beszerzési ára • Gáztározók beszerzési ára • Gáz vezetékek építési hozzájárulása • KEOP keretek átcsoportosítása • Elmaradó gáz beszerzés ára
A kölcsön kapott Föld…
Köszönöm a figyelmet
