MER - Aanmeldingsnotitie

MER - Aanmeldingsnotitie CRV BV Postbus 454 6800 AL ARNHEM

Locatie: Brédyk 32 9088 BX WIRDUM

Datum: 24 februari 2015

Inhoudsopgave 1. Algemene gegevens .................................................................................................................. 4 1.1. Naam en adres aanmelder .................................................................................................... 4 1.2. Plaats van de inrichting ......................................................................................................... 4 1.2.1. Soort activiteit en beschrijving ..........................................................................................................4 1.2.2. Motivering activiteit ...........................................................................................................................6 1.2.3. Alternatieven .....................................................................................................................................6

1.3. Vigerende vergunning ........................................................................................................... 6 1.3.1. Aantal dieren, geur en NH3 vigerende vergunning ..........................................................................6 1.3.2. Aantal dieren, geur en NH3 nieuwe aanvraag ..................................................................................7

1.4. Omgeving van de inrichting ................................................................................................. 10 2. Kenmerken van de activiteit.................................................................................................... 11 2.1. Werkwijze bedrijf ................................................................................................................. 11 2.1.1. Opslag en verbruik veevoeders ..................................................................................................... 12 2.1.2. Opslag en verbruik van brandbare stoffen .................................................................................... 12 2.1.3. Geïnstalleerd vermogen ................................................................................................................ 12

2.2. Water, gas - en elektraverbruik ........................................................................................... 12 2.3. Afvalstoffen ......................................................................................................................... 13 2.3.1. Mest ............................................................................................................................................... 13 2.3.2. Spoelwater ..................................................................................................................................... 13 2.3.3. Kadavers ........................................................................................................................................ 13 2.3.4. Overig bedrijfsafval ........................................................................................................................ 13

3. Effecten op het milieu .............................................................................................................. 14 3.1. Overzicht ............................................................................................................................. 14 3.2. Grond .................................................................................................................................. 14 3.3. Bodem ................................................................................................................................ 14 3.3.1. Bodemrisico – analyse ................................................................................................................... 14 3.3.2. Opslag in put/bassin ...................................................................................................................... 16 3.3.3. Los - en laadactiviteiten/verpompen .............................................................................................. 16

3.4. Water .................................................................................................................................. 16 3.4.1. Oppervlaktewater ........................................................................................................................... 16 3.4.2. Waterverbruik ................................................................................................................................. 16 3.4.3. Afvalwater ...................................................................................................................................... 16

3.5. Gevolgen voor plaatselijke flora en fauna............................................................................ 17 3.5.1. Relevante natuurwetgeving ........................................................................................................... 17 3.5.2. Natuurbeschermingswet ................................................................................................................ 17 3.5.3. Natuurtoets: Beschrijving van de situatie....................................................................................... 19 3.5.4. Conclusie natuurtoets .................................................................................................................... 19

3.6. Geluid en verkeer ................................................................................................................ 23 3.7. Licht .................................................................................................................................... 24 3.8. Verzuring: Wet Ammoniak en Veehouderij (WAV) / Besluit Huisvesting .............................. 25 3.9. Dierwelzijn .......................................................................................................................... 25 3.10. Energiezuinige maatregelen .............................................................................................. 25 3.11. Geur .................................................................................................................................. 25 3.12. Luchtkwaliteit .................................................................................................................... 26 3.13. Ruimtelijke Ordening ......................................................................................................... 29

© DLV Bouw, Milieu en Techniek BV

2

3.14. Landschappelijke kwaliteit ................................................................................................. 29 3.15. Archeologie ....................................................................................................................... 29 3.16. Karakteristiek .................................................................................................................... 31 3.17. Externe veiligheid .............................................................................................................. 31 4. Risico op ongevallen en abnormale bedrijfsomstandigheden ............................................. 33 4.1. Brand .................................................................................................................................. 33 4.2. Ziekte .................................................................................................................................. 33 4.3. Noodstroom ........................................................................................................................ 33 5. Conclusie ................................................................................................................................. 34 Bijlagen ........................................................................................................................................ 36 Bijlage 1: Topografische kaart ligging bedrijf ............................................................................. 37 Bijlage 2: Nabijgelegen Natura-2000 gebieden nabij projectlocatie ............................................ 38 Bijlage 3: Zeer kwetsbare gebieden ........................................................................................... 40 Bijlage 4: Natuurtoets ................................................................................................................. 41 Bijlage 5: Aagrostacksberekening gewenste situatie .................................................................. 42 Bijlage 6: Natuurbeschermingswet vergunning .......................................................................... 44 Bijlage 7: Tekening Wet Milieubeheer ........................................................................................ 45


3

1. Algemene gegevens 1.1. Naam en adres aanmelder Naam: Adres: Postcode/woonplaats:

CRV BV Postbus 454 6800 AL ARNHEM

Het adres van de voorgenomen activiteit is Brédyk 32 in Wirdum. In bijlage 1 wordt een topografische kaart weergegeven waarop de ligging van het bedrijf is aangegeven. De planlocatie is gelegen in het buitengebied van de gemeente Leeuwarden ten noordwesten van Wirdum. Kadastrale ligging; gemeente Wirdum, Sectie E, nummer 66, 67, 68, 76, 77. 1.2. Plaats van de inrichting 1.2.1. Soort activiteit en beschrijving Deze MER aanmeldnotitie is opgesteld ten behoeve van de vestiging van het Dairy Breeding Center (DBC) van CRV bv te Arnhem aan de Brédyk 32 in Wirdum. CRV is een internationale rundveeverbeteringsorganisatie die genetisch materiaal ontwikkelt. CRV beschikt daartoe over één van de grootste fokprogramma’s ter wereld en tevens is CRV de grootste stamboekorganisatie van rundvee in Nederland. Momenteel beschikt CRV over een stallencomplex met laboratorium en bijbehorende kantoren in Terwispel ten behoeve van embryo- en eicelwinning. Tevens exploiteert CRV in Harfsen een IVP-laboratorium ten behoeve van in vitro bevruchting en embryodistributie. CRV wil de activiteiten van de locatie’s Terwispel en Harfsen concentreren op één locatie in het buitengebied van Leeuwarden. De faciliteiten te Terwispel en Harfsen worden afgebouwd. De projectlocatie is een geschikte locatie voor de vestiging van het CRV-DBC. Initiatiefnemer wil op de beschouwde locatie de bestaande bedrijfsonderdelen slopen en een aantal stallen realiseren waarin rundvee wordt gehuisvest. De nieuwbouw speelt in op de gestelde milieu- en dierenwelzijnseisen bij nieuwe agrarische stallen. Er wordt een hoofdgebouw met laboratorium, kantoren en overige personele ruimtes opgericht, twee stallen voor jongvee met een hoge genetische aanleg, een quarantainestal voor te ontvangen dieren, een quarantainestal voor af te voeren dieren en een werktuigenberging. Tevens is voorzien in de aanleg van ruwvoeropslagplaten danwel sleufsilo’s en vaste mestopslagplaat. De positionering van de verschillende bedrijfsonderdelen op het erf evenals de ontsluiting van het erf is er op gericht om een optimale veterinaire gezondheidsstatus en bedrijfshygiëne (geen insleep van veeziekten) te bewerkstelligen. In de bestaande situatie is op de locatie Brédyk 32 een melkveehouderijbedrijf aanwezig met een vergunde veebezetting van 149 melkkoeien, 93 stuks jongvee en 2 fokstieren.


4

De verdeling van de stallen in de gewenste situatie is als volgt: Ligboxenstal 188 jongvee Ligboxenstal 146 jongvee 32 overig rundvee Quarantainestal 54 jongvee Het verlenen van een omgevingsvergunning voor veehouderijen is MER-beoordelingsplichtig wanneer het gaat om de oprichting, wijziging of uitbreiding van een installatie voor het fokken, mesten of houden van dieren bij een inrichting met 340 of meer plaatsen voor jongvee. Omdat dit aantal de grens van de MER-beoordelingsplicht overschrijdt, dient het college een besluit te nemen of voor dit plan het opstellen van een volwaardig MER (rapport) noodzakelijk is. Onderhavig rapport dient als aanmeldnotitie. De activiteiten bestaan in de bestaande situatie uit: • het houden van melkkoeien met bijbehorend jongvee; • de opslag en koeling van de geproduceerde melk; • aan- en afvoer van vee; • opslag van kuilvoer, hooi en veevoeders; • opslag van mest en kunstmest; • opslag van ontsmettingsmiddelen en bestrijdingsmiddelen; • opslag van dieselolie voor eigen gebruik; De activiteiten bestaan in de nieuwe situatie uit: • het houden van jongvee en overig rundvee; • aan- en afvoer van vee; • opslag van kuilvoer, hooi en veevoeders; • opslag van mest en kunstmest; • opslag van ontsmettingsmiddelen en bestrijdingsmiddelen; • opslag van dieselolie voor eigen gebruik; • onderzoek; • aan- en afvoer van genetisch materiaal (embryo’s en eicellen); • laboratoriumwerkzaamheden.

Plan is om de start van de bouw van de stallen winter 2015 / voorjaar 2016 uit te voeren. Dit is afhankelijk van de snelheid van afhandeling van de verschillende vergunningprocedures. Met de bouw van de stallen is een periode van circa een half jaar gemoeid. Vanaf het gereedkomen van de stallen is het bedrijf voor onbepaalde duur volledig in productie.


5

1.2.2. Motivering activiteit De betreffende nieuwbouw en uitbreiding zijn gewenst om een aantal redenen. CRV BV wil haar activiteiten rondom het Dairy Breeding Center zoveel mogelijk centraliseren op één locatie. De huidige locatie is een geschikte locatie voor realisatie van de vereiste accommodaties van het Dairy Breeding Center. Er wordt een hoofdgebouw met laboratorium, kantoren en overige personele ruimtes opgericht, twee stallen voor jongvee met een hoge genetische aanleg, een quarantainestal voor te ontvangen dieren, twee quarantainestallen voor af te voeren dieren en een werktuigenberging. Bredyk 32 is gunstig gelegen als het gaat om de aspecten bereikbaarheid, representatieve zichtlocatie en beschikbare hoeveelheid landbouwgrond. Ook de nabije ligging van de Dairy Campus is gunstig vanwege onderlinge samenwerking die op dit moment al aan de orde is en op termijn wellicht nog uitgebouwd wordt. Tevens kan op deze locatie optimaal voldaan worden aan veterinaire randvoorwaarden voor een dergelijk bedrijf. 1.2.3. Alternatieven De effecten op het milieu zijn beperkt. Het bedrijf is gelegen in een agrarisch gebied en daarom geschikt voor dit soort activiteiten. Er is bekeken of er redelijke alternatieven zijn op andere bedrijfslocaties. De keuze voor de gekozen inrichting van het erf komt voort uit de veterinaire en hygiëne eisen rondom het Dairy Breeding Center. Er is gezocht naar een goed bereikbare en representatieve locatie, in een omgeving zonder intensieve veehouderijen. De locatie Brédyk 32 is een toplocatie wat betreft de bereikbaarheid. In de directe omgeving zijn tevens geen intensieve veehouderijen gelegen. Op de locatie Brédyk 32 zijn varianten uitgewerkt met een positie ver achter de huidige locatie vlak bij de Swette. Vanuit de Structuurvisie was dit niet gewenst en ten aanzien van bereikbaarheid geen verbetering. Een andere variant was direct achter de huidige bedrijfslocatie. Vanuit welstand en landschappelijke inpassing van het geheel (een oude en nieuwe locatie) waren er grote bezwaren. Het beleid is er op gericht dat bedrijvigheid gericht moet zijn op de Bredyk en niet op de Haak. Achter bedrijvigheid die gericht is op de Bredyk moet een open gebied overblijven richting de Swette. Het betreft hier een goede zichtlocatie die veterinair voldoet qua afstand tot omliggende veebedrijven en mogelijk weidend vee van derden. Naast Bredyk 32 is Boksumerdyk 5 in Goutum beoordeeld. De locatie aan de Boksumerdyk 5 was geen geschikte optie om meerdere redenen: slechte aanrijroute voor personeel en –aan en afvoer van producten, geen zichtlocatie, matige beschikbaarheid grond ten behoeve van ruwvoederwinning en onzekerheid over bestemming van het omliggend gebied op langere termijn. Op termijn zijn er op de locatie aan de Brédyk 32 meer ontwikkelmogelijkheden. 1.3. Vigerende vergunning 1.3.1. Aantal dieren, geur en NH3 vigerende vergunning De locatie aan de Brédyk 32 in Wirdum beschikt over een vergunning voor het houden van 149 stuks melkkoeien, 93 stuks jongvee en 2 fokstieren. Conform de vigerende milieuvergunning d.d. 4 februari 2008 mogen de volgende dieraantallen worden gehouden (zie tabel blz. 8).


6

1.3.2. Aantal dieren, geur en NH3 nieuwe aanvraag In de tabel op bladzijde 9 is het nieuw te houden aantal dieren weergegeven. De gewenste omvang van het bedrijf is 388 stuks jongvee en 32 overig rundvee.


7

Overzicht aantal dieren vergunde situatie

Overzicht aantal dieren en emissie van ammoniak en geur Rekentabel Versie RAV 2014-tabel-V2

Naam

CRV BV

Locatie

idem

Adres

Postbus 454

Adres

Bredyk 32

PC+Woonplaats 6800 AL ARNHEM PC + plaats

9088 BX WIRDUM

klantnr. / projectnr.

vergund 2008

0

MDV Stal nummer

Aantal dieren 149 93 2

Geldend op

EP A-Z

RAV 13-12-2013

RAV Emissie nummer punt A1.100.1 A3 A7

FIJNSTOF

Diercategorie Melkkoeien > 2jr Jongvee Fokstier

Omschrijving stalsysteem A is ammoniak G is Geur en P is fijnstofreductie

GL en BWL nummers

Overig beweiden Vrouwelijk jongvee < 2 jaar Fokstieren + overig>2jr

Voldoet aan besluit huisvesting RGV 13-12-2013

OU-norm

Ammoniak emissie totaal

9,5 100 / 50 3,9 100 / 50 9,5 100 / 50

1415,50 362,70 19,00

NH3norm

Totaal:

1797,20

Odour Units totaal

0,0

kg NH3 Odour Units

Stc mrt 2014 Maximale Totale Gram Gram NH3 emissie maximale /dier /dier besluit emissie /jaar /uur huisvesting 9,500 1415,5 118 0,013 3,900 362,7 38 0,004 9,500 19,0 170 0,019

1797,2 kg Nh3

PM10 Totaal Totaal kg gram / /jaar sec 0,00056 0,00011 0,00001

17,58 3,53 0,34

0,00068

21,46

Fijnstof gram/uur kg/jaar

Check interne saldering Maximale emissie:

1797,20

Kg NH3

Werkelijke emissie:

1797,20

Kg NH3

De werkelijke emissie is lager dan of gelijk aan de maximale emissie. Voldoet.


8

Overzicht aantal dieren gewenste situatie

Overzicht aantal dieren en emissie van ammoniak en geur Rekentabel Versie RAV 2014-tabel-V2

Naam

CRV BV

Locatie

idem

Adres

Postbus 454

Adres

Bredyk 32

PC+Woonplaats 6800 AL ARNHEM PC + plaats

9088 BX WIRDUM

klantnr. / projectnr.

Aanvraag

0

MDV Stal nummer

Aantal dieren

2 3 5 3

188 146 54 32

Geldend op

EP A-Z

RAV Emissie nummer punt A3 A3 A3 A7

FIJNSTOF Voldoet aan besluit RAV 13-12-2013 huisvesting RGV 13-12-2013

Diercategorie Jongvee Jongvee Jongvee Overig rundvee

Omschrijving stalsysteem A is ammoniak G is Geur en P is fijnstofreductie

GL en BWL nummers

NH3norm

Vrouwelijk jongvee < 2 jaar Vrouwelijk jongvee < 2 jaar Vrouwelijk jongvee < 2 jaar Fokstieren + overig>2jr

3,9 3,9 3,9 9,5

Totaal:

Ammoniak OU-norm emissie totaal 100 100 100 100

/ / / /

50 50 50 50

Odour Units totaal

733,20 569,40 210,60 304,00

1817,20

0,0

kg NH3 Odour Units

Stc mrt 2014 Maximale Totale Gram Gram NH3 emissie maximale /dier /dier besluit emissie /jaar /uur huisvesting 3,900 733,2 38 0,004 3,900 569,4 38 0,004 3,900 210,6 38 0,004 9,500 304,0 170 0,019

1817,2 kg Nh3

PM10 Totaal gram / sec

Totaal kg /jaar

0,00023 0,00018 0,00007 0,00017

7,14 5,55 2,05 5,44

0,00064

20,18

Fijnstof gram/uur kg/jaar

Check interne saldering Maximale emissie:

1817,20

Kg NH3

Werkelijke emissie:

1817,20

Kg NH3

De werkelijke emissie is lager dan of gelijk aan de maximale emissie. Voldoet.


9

1.4. Omgeving van de inrichting Stiltegebied:

Stiltegebieden zijn er niet in de directe omgeving van de inrichting.

Natura 2000:

Het bedrijf is gelegen op circa 8,5 km afstand van Natura-2000 gebied de Groote Wielen (bijlage 2). Het bedrijf is gelegen op circa 7,2 km afstand van Natura-2000 gebied Alde Feanen (bijlage 2).

Zeer kwetsbaar gebied Het dichtstbij gelegen gebied ligt op een afstand van 9.000 meter van ingevolge de Wet Ammoniak de inrichting (bijlage 3). en Veehouderij: De inrichting is gelegen binnen de grenzen van het bestemmingsplan Bestemmingsplan: Leeuwarden Buitengebied (gemeente Leeuwarden). Op grond hiervan geldt voor de inrichting de bestemming ‘Agrarisch’. De geplande ontwikkelingen overschrijden (deels) het agrarisch bouwperceel. Om de ontwikkeling mogelijk te maken moet er van het ter plaatse geldende bestemmingsplan worden afgeweken. Er wordt aanvullend op de activiteiten ‘Bouw’ en ‘Milieu’ een omgevingsvergunning aangevraagd voor de activiteit ‘Handelen in strijd met de regels ruimtelijke ordening’, waarbij een goede ruimtelijke onderbouwing wordt geleverd. Bebouwing in de omgeving:


Agrarisch gebied.

2. Kenmerken van de activiteit 2.1. Werkwijze bedrijf CRV is een internationale rundveeverbeteringsorganisatie die genetisch materiaal ontwikkelt. CRV beschikt daartoe over één van de grootste fokprogramma’s ter wereld en tevens is CRV de grootste stamboekorganisatie van rundvee in Nederland. Momenteel beschikt CRV over een stallencomplex met laboratorium en bijbehorende kantoren in Terwispel ten behoeve van embryowinning. Tevens exploiteert CRV in Harfsen een IVP-laboratorium ten behoeve van in vitro bevruchting en embryodistributie. CRV wil de activiteiten van de locaties Terwispel en Harfsen concentreren op één locatie in het buitengebied van Leeuwarden. De faciliteiten in Terwispel en Harfsen worden afgebouwd. De projectlocatie is een geschikte locatie voor de vestiging van het CRV-DBC. Er wordt een hoofdgebouw met laboratorium, kantoren en overige personele ruimtes opgericht, twee stallen voor jongvee met een hoge genetische aanleg, een quarantainestal voor te ontvangen dieren, twee quarantainestallen voor af te voeren dieren en een werktuigenberging. Tevens is voorzien in de aanleg van ruwvoeropslagplaten danwel sleufsilo’s en vaste mestopslagplaat. De positionering van de verschillende bedrijfsonderdelen op het erf evenals de ontsluiting van het erf is er op gericht om een optimale veterinaire gezondheidsstatus en bedrijfshygiëne (geen insleep van veeziekten) te bewerkstelligen. In de nieuwe situatie wordt de bedrijfsomvang 388 jongvee en 32 stuks overig rundvee. Op het bedrijf worden jonge kalveren en pinken aangevoerd met een kwalitatief hoge foktechnische aanleg. Deze dieren worden opgevangen in één van de drie afdelingen van de quarantainestal waar ze max. 8 weken verblijven zodat zeker is dat met deze dieren geen ongewenste dierziektes op het bedrijf binnen gehaald worden. De dieren worden vervolgens verplaatst naar stal 1 waar ze verder opgefokt worden tot geslachtsrijpe leeftijd. Al naar gelang de leeftijd schuiven de groepen dieren door naar stal 2. Op geslachtsrijpe leeftijd wordt er gestart met eicel- en/of embryowinninig. Voor de embryowinning worden de dieren geïnsemineerd met sperma van geselecteerde topstieren. Vervolgens wordt wekelijks een aantal drachtige dieren via de wachtruimte naar de spoel-/behandelruimte gebracht. In deze ruimte worden embryo’s uit de dieren gehaald en overgedragen aan het laboratorium waar ze bewaar- en transportklaar gemaakt worden in verschillende fasen, met toepassing van broedstoven en (in-)vriesmachines. Naast de embryowinning (ET= embryo transplantatie) vindt ook eicelwinning plaats (OPU = ovum pick up). Deze eicellen worden in het laboratorium In Vitro bevrucht waarna de embryo’s weer bewaar- en transportklaar gemaakt worden. Op een bepaalde leeftijd worden de dieren drachtig gemaakt. De verse embryo’s worden afgehaald door koeriers om ingebracht te worden bij draagkoeien bij verschillende geselecteerde melkveebedrijven. De ingevroren embryo’s worden via het Embryo Distributie Centrum naar deze bedrijven gebracht. De beste vrouwelijke kalveren met de gewenste genetische aanleg kunnen vervolgens weer terecht komen in het Dairy Breeding Center te Wirdum zoals boven geschetst. De mannelijke kalveren met de gewenste genetische aanleg kunnen naar de KI-stations gebracht worden. Door deze werkwijze is het mogelijk om in relatief korte tijd de genetische kwaliteit van de veestapel van CRV te verbeteren.


11

Op het bedrijf heerst een streng hygiëneregiem ten aanzien van aan- en afvoer van dieren, materiaal (voer en overig) en mensen om de vereiste hoge veterinaire status van het Dairy Breeding Center te kunnen handhaven. Als door insleep van bepaalde dierziektes deze veterinaire status aangetast wordt dan heeft dat desastreuze gevolgen voor het fokprogramma van CRV niet alleen foktechnisch maar ook financieel. Ook binnen het bedrijf (in en tussen de stallen) heerst daarom een streng hygiëne protocol waarbij onderlinge contacten tussen diergroepen en stallen tot het uiterste worden beperkt. Dieren die niet meer ingezet hoeven te worden voor het fokprogramma komen terecht in één van de twee uitgaande quarantainestallen. Na enkele weken worden de dieren vanuit deze uitgaande quarantainestallen naar verschillende melkveebedrijven vervoerd om ingezet te worden als melkkoe. Een deel van de dieren zal onder andere terecht komen op de nabij gelegen Dairy Campus te Leeuwarden. 2.1.1. Opslag en verbruik veevoeders De veevoeders vormen de belangrijkste grondstof. Het voer bestaat uit ruwvoer (kuilvoer) en mengvoer (krachtvoer) aangevuld met een deel bijprodukten. Het ruwvoer bestaat hoofdzakelijk uit gras en hooi. Het kuilvoer wordt opgeslagen in de vorm van geplastificeerde ronde of rechthoekige balen op een ruwvoeropslagplaat of wordt opgeslagen in een aantal sleufsilo’s voor gras met een gezamenlijke capaciteit van ongeveer 2.160 m³. In de 2.160 m³ bedraagt de hoeveelheid droge stof circa 350 ton. Naast de opslag van kuil is er sprake van opslag van bijprodukten in de vorm van bierbostel welke wordt opgeslagen in een folieslurf op genoemde opslagplaat. Het hooi wordt opgeslagen in de loods met werktuigenberging (gebouw 4). Het mengvoer wordt opgeslagen in 4 bovengrondse polyester silo’s. Voor de opslag hiervan zijn polyester silo’s beschikbaar met een totale capaciteit van 24 ton. Voerverbruik: Jaarlijks wordt ongeveer 300 ton hooi, 260 ton stro, 260 ton bierborstel, 1500 kg melkpoeder, 130 ton mengvoeder en 1500 ton ruwvoer (gras) gebruikt. 2.1.2. Opslag en verbruik van brandbare stoffen Er vindt opslag plaats van dieselolie en smeerolie. 2.1.3. Geïnstalleerd vermogen Het geïnstalleerd vermogen is weergegeven op de bijbehorende tekening. 2.2. Water, gas - en elektraverbruik Het waterverbruik van het Dairy Breeding Center zal naar schatting 5.500 m³ water per jaar zijn. Het elektraverbruik in de nieuwe situatie bedraagt circa 245.000 kWh. Het gasverbruik is circa 20.000 m³ per jaar.


12

2.3. Afvalstoffen 2.3.1. Mest Er is een opslag voor vaste mest van circa 600 m3. De opslag van drijfmest vindt plaats in de kelders onder de gebouwen en onder de vaste mestopslag. De totale opslagcapaciteit is 6.600 m³. De productie van mest is voor het overig rundvee circa 800 m³ per jaar (25 m³ per dier). De productie van mest is voor het jongvee circa 4.268 m³ per jaar (11 m³ per dier). Er is voldoende opslagcapaciteit. Op grond van het mestbeleid dient er vanaf 2012 een verplichte opslagcapaciteit van 7 maand aanwezig te zijn. Het bedrijf zal hier aan voldoen. Mestafzet vindt plaats op eigen landbouwgrond. 2.3.2. Spoelwater Ter plaatse van de inrichting is een riolering aanwezig. Het spoelwater dat vrijkomt bij het schoonmaken van de stallen en laboratorium wordt geloosd op de mestkelder onder de voergangen van de stallen. 2.3.3. Kadavers Een gespecialiseerd rundveebedrijf zoals CRV DBC heeft nauwelijks te maken met kadavers op het bedrijf. Ten aanzien van de dieren is er sprake van incidentele sterfte van slechts enkele dieren per jaar (ca. 5 - 10 dieren). De kadavers worden in voorkomende gevallen opgehaald door een gespecialiseerd bedrijf (Rendac of Gezondheidsdienst voor dieren) volgens de daarvoor geldende regelgeving. 2.3.4. Overig bedrijfsafval Het overige bedrijfsafval wordt verzameld en jaarlijks afgevoerd via een erkend bedrijf. Dit bedrijfsafval, circa 3.000 kg per jaar, bestaat voornamelijk uit landbouwplastic en het afval wat voortkomt uit onderzoeksdoeleinden veelal in de vorm van verpakkingsmateriaal van steriel laboratoriummateriaal.


13

3. Effecten op het milieu 3.1. Overzicht Aspect Aantal melkkoeien Aantal overig rundvee

Bestaand 149

Nieuw

Aantal stuks jongvee Aantal fokstieren

93 2

388

Ammoniakemissie Geureenheden

1797,2 NH3 per jaar n.v.t.

1817,2 kg NH3 per jaar n.v.t. *

32

* Voor melkkoeien en jongvee zijn geen geuremissiefactoren vastgesteld maar geldt een vaste afstand.

3.2. Grond De grond bestaat uit zware klei. Bij het realiseren van de kelder voor de nieuwe stallen komt er klei vrij. Het overblijvende klei wordt gebruikt voor het ophogen van het terrein en het aanleggen van de ruwvoeropslagen en vaste mestopslag. Er vindt geen afvoer plaats. 3.3. Bodem 3.3.1. Bodemrisico – analyse Met de Nederlandse richtlijn bodembescherming (NRB) kan beoordeeld worden welke combinatie van maatregelen en voorzieningen tot een verwaarloosbaar bodemrisico leidt. Dat betekent dat de kans op belasting van de bodem door in de inrichting gebruikte stoffen in principe nihil is. Het hart van de NRB is de bodemrisico - checklist (BRCL). Daarmee kan van elke bedrijfsactiviteit bepaald worden wat het bodemrisico is. Het bodemrisico kan herleidt worden uit de emissiescore; bij een score van 1 geldt het risico als verwaarloosbaar (A). Lukt het niet een verwaarloosbaar bodemrisico te realiseren, dan kan in sommige gevallen een aanvaardbaar bodemrisico (A*) geaccepteerd worden. Bij een aanvaardbaar bodemrisico staat het bevoegde gezag een mogelijke belasting van de bodem toe, onder de voorwaarde dat deze belasting gesignaleerd en weer opgeruimd wordt. Opbouw van de BRCL Door middel van de BRCL wordt aan elke bedrijfsmatige activiteit afzonderlijk een basisemissiescore toegekend. Bodembeschermende maatregelen en voorzieningen leiden tot een reductie van de basis-emissiescore. De aard en hoeveelheid van de betrokken stoffen is van ondergeschikt belang bij het beoordelen van het bodemrisico. Alleen als onomstotelijk kan worden aangetoond dat vrijkomende stoffen niet in de bodem zullen indringen of dat de hoeveelheid of samenstelling geen merkbare verandering van de bodemkwaliteit kan veroorzaken is het bodemrisico op voorhand verwaarloosbaar. Maatregelen (software) en voorzieningen (hardware) moeten op elkaar zijn afgestemd om daadwerkelijk een score reductie te geven. Minder effectieve voorzieningen vergen zwaardere beheermaatregelen en omgekeerd.


14

In de BRCL wordt per activiteit de effectiviteit van gangbare pakketten bodembeschermende maatregelen en voorzieningen beschouwd. Bij de beschrijving van de pakketten worden systeemontwerp, opvangvoorzieningen en bijbehorende beheermaatregelen onderscheiden. Daar waar zinvol wordt verwezen op de samenhang van een activiteit met andere activiteiten. Onder beheermaatregelen is ook incidentenmanagement opgenomen, waarmee acties zijn bedoeld gericht op het schoonhouden van apparatuur en werkvloer (algemene zorg) en/of de noodzakelijke aanwezigheid van opruimfaciliteiten en getraind personeel (faciliteiten en personeel) om in geval van incidenten doelmatig te kunnen ingrijpen. Onderverdeling bedrijfsmatige activiteiten met bodemrisico: Nr.

Omschrijving

1 1.1 1.2

Opslag bulkvloeistoffen Opslag in ondergrondse of ingeterpte tank Opslag in bovengrondse tank, verticaal met bodemplaat Opslag in bovengrondse tank, vrij van de grond opgesteld (horizontaal/verticaal) Opslag in putten en bassins Overslag en intern transport bulkvloeistoffen Los- en laadactiviteiten Leidingtransport Verpompen Transport op bedrijfsterrein in open vaten e.d. Opslag en verlading stort- en stukgoed Opslag stortgoed Verlading stortgoed Opslag en verlading vaste stoffen (inclusief visceuze vloeistoffen) in emballage (drums, containers etc.) Opslag en verlading vloeistoffen in emballage (drums, containers etc.) Procesactiviteiten/-bewerkingen Gesloten proces of bewerking (Half-)open proces of bewerking Overige activiteiten Afvoer afvalwater in bedrijfsriolering Calamiteitenopvang Activiteiten in werkplaats Afvalwaterzuivering

1.3 1.4 2 2.1 2.2 2.3 2.4 3 3.1 3.2 3.3 3.4 4 4.1 4.2 5 5.1 5.2 5.3 5.4

Komt op bedrijf wel of niet voor Niet Niet Wel Wel Wel Wel Wel Niet Wel Niet Niet Wel

Wel Wel Niet Wel Niet Niet

Algemene maatregelen Het personeel krijgt instructie over hoe te handelen bij vullen van tanks, laden en lossen van producten en omgang met de technische installaties en de mestkelder. Verder krijgt het personeel instructie over hoe te handelen bij incidenten, lekkages etc.


15

3.3.2. Opslag in put/bassin Het betreft hier kelders voor opslag van mest. Deze zijn uitgevoerd volgens de HBRM (Hand-leiding bouwtechnische richtlijnen mestopslag) en zijn hiermee vloeistofdicht. De eindemissiescore wordt hiermee 1. 3.3.3. Los - en laadactiviteiten/verpompen Het betreft hier laden/lossen van mest. De los - en laadplaatsen zijn voorzien van vloeistofkerende vloeren en opvangvoorzieningen. Ter voorkoming van incidenten zijn er duidelijke vulinstructies en zijn er voorzieningen en maatregelen, die overvullen tegen gaan en wegrijden met aangekoppelde slangen onmogelijk maken. Voorts zijn de vulslangen zo gepositioneerd, dat een vulslang niet buiten de opvangvoorziening kan komen. De emissiescore komt hiermee op 1. 3.4. Water 3.4.1. Oppervlaktewater Het hemelwater wordt geloosd op het oppervlakte water. De toename van verhard oppervlak wordt gecompenseerd door de aanleg van nieuw oppervlaktewater. Voor deze toename dient een compensatie van 10 procent gedaan te worden in de vorm van extra waterberging. Er is contact opgenomen met het Wetterskip Fryslan om een wateradvies uit te brengen. Het niet verontreinigd hemelwater wordt afgevoerd middels de hemelwaterafvoeren naar nabijgelegen oppervlaktewater. Hiervoor wordt een nieuwe bergingsvoorziening gerealiseerd. Op de locatie worden voorzieningen aangelegd om te waarborgen dat het te lozen hemelwater schoon en vrij is van bedrijfsafvalwater en voerresten. Het water dat vrijkomt bij het schoonmaken van de stallen, wordt geloosd op de mestkelder. Het reinigen van werktuigen vindt plaats op de daarvoor bestemde spoelplaats/spuitplaats. De spoelplaats wordt op het ‘vuile’ erfgedeelte te gerealiseerd. Daardoor blijft het ‘schone’ erfgedeelte vrij van vervuiling. Om het erf zo schoon mogelijk te houden wordt de spoelplaats op afschot gelegd en voorzien van een opvangput voor het reinigingswater. Deze wordt met de mestkelder onder de vaste mestopslag verbonden en met een bepaalde frequentie leeggepompt waarbij het reinigingswater over de bodem wordt verspreid. In de periodes dat de spoelplaats buiten gebruik is wordt de opvangput met een deksel afgesloten. 3.4.2. Waterverbruik Op het bedrijf wordt gebruik gemaakt van leidingwater. 3.4.3. Afvalwater In het onderhavige plan wordt bedrijfsmatig afvalwater niet geloosd op oppervlaktewater maar opgeslagen in de mestkelder. Ook overige vervuild regenwater van bijvoorbeeld de vaste mestopslag wordt via een gescheiden afvoerstelsel afgevoerd naar de mestopslagkelder onder de vaste mestopslag. Het niet verontreinigde afvalwater van het laboratorium wordt geloosd op de


16

riolering. Er vindt geen lozing plaats naar het oppervlaktewater. Vanuit het bedrijf zal er geen negatief effect te verwachten zijn op de kwaliteit van het oppervlaktewater. Het bedrijfsafvalwater dat ontstaat bij het schoonmaken van de stallen en overige ruimten wordt geloosd in de kelders onder de stallen. Het reinigingswater van de behandelruimte en het spelwater van de spoel- en wachtruimte wordt geloosd in de kelder onder de voergang van de stallen. 3.5. Gevolgen voor plaatselijke flora en fauna 3.5.1. Relevante natuurwetgeving De relevante natuurwet- en regelgeving in Nederland bestaat uit de Habitat- en vogelrichtlijn, de Natuurbeschermingswet en de Flora- en Faunawet. 3.5.2. Natuurbeschermingswet De Natuurbeschermingswet 1998 biedt de juridische basis voor het Natuurbeleidsplan, de aanwijzing van te beschermen gebieden en landschapsgezichten, vergunningverlening, schadevergoeding, toezicht en beroep. Internationale verplichtingen uit de Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn, maar ook verdragen als bijvoorbeeld het Verdrag van Ramsar (Wetlands) zijn hiermee in nationale regelgeving verankerd. De Natuurbeschermingswet 1998 kent drie typen gebieden: • Natura 2000-gebieden. • Beschermde natuurmonumenten. • Gebieden die de Minister van LNV aanwijst ter uitvoering van verdragen of andere internationale verplichtingen (met uitzondering van verplichtingen op grond van de Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn), zoals Wetlands. Oorspronkelijk waren alleen de laatste twee typen in de wet verankerd. Met de wijziging van de Natuurbeschermingswet 1998, die op 1 oktober 2005 in werking is getreden, zijn daar het type ‘Natura 2000-gebieden’ aan toegevoegd. Op 1 februari 2009 is een wijziging van de Natuurbeschermingswet 1998 in werking getreden. Met deze wijziging vallen nu ook de Habitatgebieden onder de Natuurbeschermingswet. De toetsing hoeft dus niet meer plaats te vinden in een Wm-vergunning. De provincie is het bevoegd gezag voor de Natuurbeschermingswetvergunning. De wijziging van de veestapel zorgt voor een gelijke ammoniakdepositie op de beoogde Natura 2000 gebieden ten opzichte van de datum van aanwijzing als zijnde vogel- en habitatrichtlijngebied. Er is een Natuurbeschermingswetvergunning verleend door de provincie Friesland. De Natuurbeschermingswet vergunning is opgenomen in bijlage 6. De voorgenomen vestigingsplaats ligt op de volgende afstanden vanaf Natura-2000 gebieden: • Het bedrijf is gelegen op circa 8,5 km afstand van Natura-2000 gebied “de Groote Wielen” (bijlage 2). • Het bedrijf is gelegen op circa 7,2 km afstand van Natura-2000 gebied “Alde Feanen” (bijlage 2).


17

Met behulp van het rekenprogramma AAgro-Stacks is de ammoniakdepositie op de bovengenoemde gebieden berekend. De ammoniakemissie van het bedrijf bedraagt 1817,2 kg/jr. Friesland Natura 2000 gebied De Groote Wielen wordt door de provincie Fryslân aangemerkt als één van de gebieden zonder stikstof gevoelige vegetatie. Voor dit gebied is dan ook geen vergunning benodigd vanwege toenemende depositie van stikstof door de uitbreiding van een veehouderij. Andere effecten zijn op een afstand van 8,5 kilometer niet te verwachten. De ammoniakdepositie op de rand van ‘Alde Feanen’ bedraagt 0,22 mol/h/jr. Voor dit gebied geldt een kritische depositiewaarde van 700 mol/h/jr. Er is een natuurbeschermingswetvergunning aangevraagd bij de provincie Fryslân.

De verspeiding van Natura 2000-habitattypen in het Natura 2000-gebied Alde Feanen (bron: Plantinga et al. in prep.). Flora- en Faunawet De FF-wet regelt de bescherming van planten en dieren in Nederland. Belangrijk daarbij zijn de volgende verbodsbepalingen: Het is verboden: • Planten, behorende tot een beschermde inheemse plantensoort, te plukken, te verzamelen, af te snijden, uit te steken, te vernielen, te beschadigen, te ontwortelen of op enigerlei andere wijze van hun groeiplaats te verwijderen (Artikel 8 Flora en Faunawet). • Dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te doden, te verwonden, te


18

• •

•

vangen, te bemachtigen of met het oog daarop op te sporen (Artikel 9 Flora en Faunawet). Dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, opzettelijk te verontrusten (Artikel 10 Flora en Faunawet). Nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfplaatsen van dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren (Artikel 11 Flora en Faunawet). Eieren van dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te zoeken, te rapen, uit het nest te nemen, te beschadigen of te vernielen (Artikel 12 Flora en Faunawet).

Onderzocht is of de voorgenomen activiteiten kan leiden tot een overtreding van de bovengenoemde verboden. 3.5.3. Natuurtoets: Beschrijving van de situatie Het perceel waarop de beoogde nieuwbouw wordt uitgevoerd is momenteel in gebruik als weiland en agrarische bedrijfsdoeleinden. Deze en de omliggende gronden worden daarnaast tevens voor akkerbouwdoeleinden gebruikt. Gezien het intensieve gebruik van akkerbouwgronden (bemesten, ploegen, zaaien, onkruidbestrijding en oogsten) is het niet aannemelijk dat beschermde soorten (vaatplanten) zich permanent op de locatie gevestigd hebben of nog zullen vestigen. De instandhouding van de aanwezige of te verwachten soorten zal niet worden aangetast als gevolg van de voorgenomen activiteit. Het aanvragen van een ontheffing op grond van artikel 75 van de Wet is derhalve niet noodzakelijk. Immers na de bouw zal herstel en uitbreiding van de erfbeplanting plaatsvinden. Door de erfbeplanting wordt het gebied zeker niet onaantrekkelijker voor vogels en andere kleine diersoorten. Daarnaast zorgt de beplanting ervoor dat de gebouwen geen extra verstorende invloed hebben op het omringende landschap. Door Aquator is een natuurtoets uitgevoerd. Het rapport is als bijlage toegevoegd.

3.5.4. Conclusie natuurtoets In relatie tot deze Flora- en Faunawet kan over de bouwlocatie het volgende worden opgemerkt. De locatie ligt in een agrarisch gebied. Door de beplanting wordt het gebied zeker niet onaantrekkelijker voor vogels en andere kleine diersoorten. Daarnaast zorgt de beplanting ervoor dat de gebouwen geen extra verstorende invloed hebben op het omringende landschap. De grond op de projectlocatie bestaat voornamelijk uit bedrijfsgebouwen en grasland en is regelmatig in beroering. Hiermee is het aannemelijk dat zich binnen het projectgebied geen beschermde soorten planten bevinden. Hiermee kan worden aangenomen dat met de voorgenomen ontwikkeling geen bedreigde soorten planten worden aangetast. Om te onderzoeken of de voorgenomen ontwikkeling mogelijk schadelijk is voor (leefgebieden van) in het projectgebied en in de omgeving mogelijk aanwezige soorten flora en fauna is een ecologisch onderzoek door Aquator uitgevoerd. Hieronder worden de bevindingen weergegeven. Vogels In het plangebied en de directe omgeving komen zeer waarschijnlijk een aantal soorten vogels voor. In de sloot aan de zuidzijde zijn, tijdens het veldbezoek wilde eenden en een waterhoentje gezien. Het plangebied biedt broedgelegenheid aan algemene vogelsoorten als merel, koolmees, winterkoning, etc. De omgeving van het plangebied biedt mogelijk eveneens broedgelegenheid aan


19

weidevogels. Er zijn geen nesten van roofvogels of uilen aangetroffen in de bomen die verwijderd worden. Vleermuizen Volgens verspreidingsgegevens zijn 10 soorten vleermuizen waargenomen binnen een afstand van 10 km van het plangebied: gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, laatvlieger, rosse vleermuis, baardvleermuis, watervleermuis, gewone grootoorvleermuis, meervleermuis, tweekleurige vleermuis en franjestaart. Alle inheemse soorten vleermuizen zijn opgenomen in tabel III van de Flora- en Faunawet. Ze zijn allemaal zwaar beschermd. Als verblijfplaats maken diverse soorten vleermuizen gebruik van gebouwen en bomen. Er worden ten behoeve van de plannen gebouwen gesloopt en bomen gekapt. De te slopen gebouwen betreffen een kop/hals/romp boerderij, een koetshuis/schuur en 2 stallen. De stallen hebben een golfplaten dak en de muren zijn van houten planken. De stallen hebben veel openingen en zijn erg tochtig. Het is niet aannemelijk dat er zich in deze gebouwen vleermuizen bevinden.Voor de kop/hals/romp boerderij en het koetshuis/schuur is het echter niet uit te sluiten dat er zich in de gebouwen verblijfplaatsen van vleermuizen bevinden. De gebouwen hebben dakpannen en stenen muren. Er zijn in de gebouwen openingen (kieren en gaten) aanwezig. Er zijn tijdens het veldbezoek geen holen aangetroffen in de bomen die gekapt gaan worden. De connectiviteit met het landschap staat voor de mate waarin een individu gebruik maakt van de bestaande lijnen en structuren om te “pendelen” tussen verblijfplaats en foerageergebied. Voor diverse soorten geldt dat deze connectiviteit hoog is. Indien structuren in het landschap verdwijnen heeft dit mogelijk een negatieve invloed op soorten met een hoge connectiviteit. Als gevolg van de plannen gaat de bomenrij aan de noordzijde (en een deel aan de westzijde) van het bedrijf verloren. Dit zal echter geen negatieve effecten hebben voor de connectiviteit aangezien de bomenrij niet in verbinding staat met andere lijnvormige structuren, maar eindigt in het weiland. In de nieuwe situatie komt een nieuwe bomenrij aan de noordzijde van het bedrijf. Deze ligt ten opzichte van de huidige situatie iets meer naar de noordzijde. Het duurt echter enkele jaren voordat deze bomenrij door vleermuizen gebruikt kan gaan worden voor oriëntatie. Lichtuitstoot in de richting van lijnvormige structuren is nadelig voor de oriëntatie van vleermuizen tijdens hun vlucht. Bij de realisatie van de nieuwe gebouwen dient er rekening gehouden te worden dat de lichtuitstoot in de richting van bomenrijen minimaal is. Het plangebied biedt mogelijk geschikt foerageergebied aan onder andere gewone dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis, laatvlieger, rosse vleermuis en ruige dwergvleermuis. Overige zoogdieren Volgens verspreidingsgegevens is het voorkomen van diverse soorten licht beschermde zoogdieren bekend in de omgeving van het plangebied. Zo zijn er in de omgeving van het plangebied bijvoorbeeld waarnemingen gedaan van de licht beschermde egel, haas, huisspitsmuis, konijn, mol, ree, veldmuis, vos en wezel. Daarnaast zijn er op een afstand van minder dan 10 kilometer middelzwaar beschermde steenmarters en damherten en zwaar beschermde waterspitsmuizen, boommarters, noordse woelmuizen en otters waargenomen. De steenmarter is vooral te vinden in de nabijheid van dorpen en boerderijen en tegenwoordig zelfs in grote steden (de steenmarter is een ‘cultuurvolger’). Hij heeft een voorkeur voor gebieden met kleinschalige landbouw, met oude schuren, heggen en geriefhoutbosjes. Daarbij is de aanwezigheid van elementen zoals groenstroken, heggen, bosjes, greppels en bermen van belang,


20

omdat de steenmarter daar zijn voedsel zoekt. Het plangebied vormt een potentieel foerageergebied voor de steenmarter. Er kan niet worden uitgesloten dat er zich in het plangebied verblijfplaatsen van steenmarters bevinden. Het damhert komt vooral voor in lichte loofbossen en gemengde bossen, minder vaak in uitgestrekte naaldbossen. Hij heeft een voorkeur voor oudere bossen met een dichte onderbegroeiing. Belangrijk is dat er voldoende gras is. Ook komt hij voor in randzones bij open plekken, graslanden en akkerranden en in parkachtige bosgebieden. Het plangebied biedt geen potentieel geschikt leefgebied aan het damhert. De waterspitsmuis komt voor in en langs schoon, niet te voedselrijk, vrij snel stromend tot stilstaand water met een behoorlijk ontwikkelde watervegetatie en ruig begroeide oevers. Hij komt voor bij beken, rivieren, sloten, plassen en daar waar grondwater opwelt. Ook wordt hij veelvuldig aangetroffen langs de binnenduinrand, natuurlijke duinmeren en kunstmatige infiltratiegebieden. De waterspitsmuis komt alleen daar voor waar bodembedekkende vegetatie aanwezig en waar binnen een straal van 500 meter water is te vinden. Bovendien moet er in de oevers voldoende schuilmogelijkheid zijn waar de waterspitsmuis zich kan terugtrekken om zijn prooien op te eten (bron: zoogdiervereniging.nl). Het plangebied biedt geen geschikt leefgebied aan de waterspitsmuis. De boommarter heeft een voorkeur voor oudere en rijk gestructureerde bossen. Indien voldoende bosjes en lijnvormige elementen aanwezig zijn, wordt de soort ook waargenomen in agrarische landschappen. Het plangebied biedt geen potentieel geschikt leefgebied aan de boommarter. De Noordse woelmuis komt voor in hoge vegetaties bestaande uit grasachtige planten en de soort geeft de voorkeur aan rietland, moeras, drassige hooilanden, vochtige duinvalleien en periodiek overstroomde terreinen (www.vzz.nl). Noordse woelmuizen komen voor op niet extensief gebruikte graslanden (Janssen & Schaminée, 2008). Het is niet aannemelijk dat de Noordse woelmuis geschikt leefgebied vindt in het plangebied. Aangezien otters voorkomen in schoon zoet water, waar voldoende bedekking en rust is, wordt het niet waarschijnlijk geacht dat de soort in het plangebied zelf geschikt gebied vindt. Amfibieën Volgens verspreidingsgegevens (www.ravon.nl) is het voorkomen bekend van enkele licht beschermde soorten, zoals bijvoorbeeld bruine kikker en gewone pad, in de omgeving van het plangebied. Daarnaast is het voorkomen bekend van de zwaar beschermde heikikker en rugstreeppad op een afstand van minder dan 10 kilometer van het plangebied. De heikikker is een laaglandsoort die voornamelijk wordt aangetroffen in hoog- en laagvenen, op heide, in beekdalen, klei-op-veen en komkleigebieden en soms ook in uiterwaarden. De soort maakt bij voorkeur gebruik van relatief voedselarme wateren. In klei- en veenweidegebieden wordt ook voortplanting geconstateerd in meer voedselrijke sloten. Uit verspreidingsgegevens blijkt de heikikker een vennensoort bij uitstek. De soort wordt nauwelijks aangetroffen in intensief gebruikt agrarische landschap, rond infrastructuur en bebouwing (Creemers en van Delft, 2009). Het plangebied biedt geen geschikt leefgebied aan de heikikker. De rugstreeppad is gebonden aan pioniermilieus, zoals op rivierduinen, overstromingsvlakten en langs oevers van meanderende kleine rivieren. In het cultuurlandschap handhaaft de rugstreeppad zich op braakliggend terrein. Voortplantingswateren zijn vaak klein en ondiep en vrijwel onbegroeid (Janssen & Schaminée 2008). Het plangebied biedt geen geschikt leefgebied aan de rugstreeppad.


21

Reptielen Uit verspreidingsgegevens blijkt het voorkomen van de zwaar beschermde ringslang op een afstand van 5 tot 10 kilometer van het plangebied. De ringslang is sterk gebonden aan water. De aanwezigheid van hogere gronden is een belangrijke voorwaarde voor de soort om alle stadia van de levenscyclus te kunnen doorlopen. Naast laagvenen wordt de soort relatief veel waargenomen in landschapstypen met bos, struweel en op of nabij infrastructuur. De soort komt ook voor in systemen die voedselrijk en ruig begroeid zijn (Creemers & van Delft, 2009). Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan de ringslang. Vissen en zoetwatermollusken Uit verspreidingsgegevens van vissen komt naar voren dat er in de omgeving van het plangebied (op een afstand van maximaal 10 kilometer) middelzwaar beschermde kleine modderkruipers en zwaar beschermde bittervoorns en grote modderkruipers voorkomen. Kleine modderkruipers komen voor in sloten, beken, rivierarmen en meren en geven de voorkeur aan stilstaande en langzaam stromende wateren met voldoende waterplanten en voedselorganismen (www.minlnv.nl). In de te dempen sloot is tijdens het veldbezoek een dikke laag bladeren en modder waargenomen. Hierdoor kan het niet uitgesloten worden dat er zich in de sloot kleine modderkruipers bevinden. Dit dient nader onderzocht te worden. De grote modderkruiper komt voor in geïsoleerde wateren met verlandingsvegetaties. Met name de natte gebieden die aan de ruilverkaveling ontsnapt zijn, zijn kansrijk. Grote modderkruipers worden niet in het plangebied verwacht. Ook voor bittervoorns vormt het plangebied geen geschikt leefgebied. Ongewervelden Uit verspreidingsgegevens blijkt het voorkomen van de zwaar beschermde rouwmantel, groene glazenmaker en gevlekte witsnuitlibel op een afstand van minder dan 10 kilometer van het plangebied. De rouwmantel komt voor in gevarieerde, open bossen met wilgen op vochtige, zonnige plaatsen. Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan de rouwmantel. De groene glazenmaker leeft in stilstaande wateren met dichte krabbenscheervelden: plassen, sloten en petgaten in laagveengebieden en sloten in veenweidegebieden (Kalkman, 2004a). In Nederland komt deze plant vooral voor in sloten en moerassen in het laagveengebied. Krabbescheer verlangt schone, niet te voedselrijke sloten en is gevoelig voor milieuvervuiling. Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan de groene glazenmaker. De gevlekte witsnuitlibel komt in verschillende biotopen voor, met name verlandingszones en laagveenmoerassen (Kalkman, 2004b). De soort komt ook bij matig voedselrijke bosplassen en niet te zure vennen voor, veelal met een uitgebreide oevervegetatie. Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan de gevlekte witsnuitlibel. Planten Volgens verspreidingsgegevens komen de volgende middelzwaar beschermde soorten vaatplanten binnen een afstand van 5 kilometer van het plangebied voor: daslook, gele helmbloem, gulden sleutelbloem, kluwenklokje, prachtklokje, rietorchis, ruig klokje, steenbreekvaren, tongvaren, veldsalie, wilde marjolein en zomerklokje. Het plangebied bestaat uit agrarisch gebied. In het plangebied komen een aantal veelvoorkomende plantensoorten voor, zoals paardenbloem, kruipende boterbloem en smalle weegbree. Er worden geen beschermde plantensoorten verwacht.


22

Conclusie en aanbevelingen • Mogelijk komen enkele licht beschermde soorten, zoals mol, egel en veldmuis voor in het plangebied. In de omgeving is echter voldoende vervangend leefgebied aanwezig. Daarnaast zijn deze soorten vrijgesteld voor ruimtelijke ontwikkelingen. • De bouwwerkzaamheden dienen buiten het broedseizoen van vogels aan te vangen om mogelijke overtreding van de verbodsbepalingen van artikel 11 van de Flora- en Faunawet te voorkomen. In grote lijnen loopt het broedseizoen van half maart tot half juli. • Het plangebied en de directe omgeving bieden mogelijk een geschikt foerageergebied voor verschillende soorten vleermuizen. Er is in de omgeving voldoende vergelijkbaar gebied aanwezig, zodat de plannen niet zullen leiden tot een significante aantasting van het foerageergebied. • Het is niet uit te sluiten of er zich in de te slopen gebouwen verblijfplaatsen van vleermuizen bevinden. Dit dient nader onderzocht te worden. • Bij de realisatie van de nieuwe gebouwen dient er rekening gehouden te worden dat de lichtuitstoot in de richting van bomenrijen minimaal is. • Er kan niet worden uitgesloten dat er zich in het plangebied verblijfplaatsen van steenmarters bevinden. Hier dient nader onderzoek naar te worden verricht. • Het plangebied biedt waarschijnlijk een geschikte leefomgeving aan kleine modderkruipers. Dit dient nader onderzocht te worden. • Het dempen van de sloot dient bij voorkeur tussen 15 juli en 1 november te gebeuren. Daarnaast wordt het aangeraden bij het dempen vanaf één kant te beginnen, zodat dieren demogelijkheid hebben uit te wijken naar ander geschikt gebied. • Er worden geen conflicten verwacht omtrent regelgeving EHS.

3.6. Geluid en verkeer In de nieuwe situatie zal er sprake zijn van een regelmatig patroon van verkeersbewegingen in verband met de genoemde activiteiten op het bedrijf en de daaraan gerelateerde verkeersbewegingen. Het verkeersaanbod zal door de uitbreiding van het bedrijf toenemen ten opzichte van het huidige bedrijf. In de nieuwe situatie zal er sprake zijn van een onregelmatig patroon van verkeersbewegingen. Het verkeersaanbod zal door de uitbreiding toenemen ten opzichte van het huidige bedrijf. Er wordt een akoestisch onderzoek uitgevoerd door Sain. Daarbij kan onderscheid gemaakt worden tussen verkeersbewegingen binnen de inrichting en verkeersbewegingen van en naar de inrichting. De belangrijkste geluidsbronnen zijn hieronder weergegeven.


23

Omschrijving (belangrijkste) geluid-/trillingsbronnen binnen de inrichting: Geluid-/trillingsbron Aantal Aantal uren in bedrijf tussen:

X

Tractor

Werkzaamheden: - Verladen vee

Van: 06.00 Tot: 19.00 4

3

3 x /week

19.00 23.00 2

1

Bronvermogen LW r (dBA)

23.00 u 06.00 u 1

104 dBa

1

-

Leegzuigen mestkelders 12 x/jr

3

3

-

Inkuilen

12 x/jr

3

2

-

Lossen voer

2 x /week

1

1

2

Verkeersbewegingen van en naar de inrichting: Maximaal aantal voertuigen per Aantal aan- en Voertuig: week: afvoerbewegingen tussen Van: 19.00 06.00 23.00 Tot: 19.00 X Personenauto 50 68 18

23.00 06.00 14

X

Bestelauto

60

80

30

10

X

Vrachtauto (per week)

10

12

4

4

* Vrachtwagenbewegingen vinden incidenteel plaats (max. 12x/plaats) in de nachtperiode ten behoeve van het laden en lossen van vee Op grond van de Handreiking Bedrijven en milieuzonering van de VNG geldt ten aanzien van geluid voor een rundveehouderij een richtafstand van 30 meter. Tussen de grens van de inrichting en de dichtstbijzijnde woning van derden bedraagt de afstand 200 meter. Op grond van de Handreiking Bedrijven en milieuzonering van de VNG geldt ten aanzien van geluid voor een rundveehouderij een richtafstand van 30 meter. Ook voor de labfaciliteiten geldt een richtafstand van 30 meter. 3.7. Licht In de stallen is verlichting aanwezig. Deze verlichting is doorgaans alleen in gebruik tussen 6:00 en 23:00 uur. De zijgevels van de nieuwe stallen zijn zo min mogelijk gesloten. De toe te passen ventilatiegordijnen bestaan uit een semi transparante kunststoffolie waardoor lichtuitstraling naar buiten beperkt wordt. De ophanghoogte van de lichtarmaturen en de vorm van de lichtarmaturen wordt zodanig gekozen dat directe lichtuitstraling naar buiten wordt voorkomen. Verder zal door toepassing van erfbeplanting en afscherming door overige bedrijfsbebouwing, de hinder ten gevolge van licht uit de stallen op de omgeving beperkt blijven.


24

De gemeente Leeuwarden heeft geen beleid ontwikkeld met betrekking tot licht in agrarische stallen in het buitengebied. De grenswaarde voor de lichtemissie van een verlichtingsinstallatie voor aanstraling van gebouwen en objecten, ter voorkoming van lichthinder voor omwonenden, is in het landelijk gebied gedurende de dag en avond (7.00 uur – 23.00 uur) 5 lux. Dit houdt in de verlichtingssterkte op de gevel. In de nachtperiode (23.00 uur – 7.00 uur) geldt een grenswaarde van 1 lux. Hieraan zal worden voldaan. 3.8. Verzuring: Wet Ammoniak en Veehouderij (WAV) / Besluit Huisvesting Het bedrijf ligt op meer dan 250 meter afstand (9.000 meter) van een voor verzuring gevoelig gebied. Dat betekent dat er geen directe beperkingen zijn volgens de Wet Ammoniak en Veehouderij (WAV). Ook moet met de AMvB huisvesting rekening gehouden worden met het ALARA principe. Dat betekent dat alle nieuwe en te verbouwen stallen moeten voldoen aan een emissie die onder de drempelwaarde ligt zoals genoemd in de WAV. 3.9. Dierwelzijn Het gehele bedrijf voldoet na wijziging aan de normen zoals die gesteld zijn in de welzijnswetgeving. Dit komt het comfort van de dieren in de stallen ten goede. 3.10. Energiezuinige maatregelen Op het gebied van duurzaamheid zal de nieuwe bebouwing uitgevoerd worden met verschillende energiezuinige maatregelen. De volgende energiezuinige maatregelen worden toegepast: gebruik van hernieuwbare energie, energiezuinige verlichting, thermische isolatie, warmteterugwinning door hergebruik aardwarmte, daglichttoetreding. 3.11. Geur Een veehouderij kan geurhinder veroorzaken op woningen en andere geurgevoelige objecten in de directe omgeving van de veehouderij. De Wet geurhinder en veehouderij vormt vanaf 1 januari 2007 het toetsingskader voor geur. Deze wet geeft normen voor de geurbelasting die een veehouderij mag veroorzaken op een geurgevoelig object. Voor dieren waarvoor een geuremissiefactor is opgenomen in de Regeling geurhinder en veehouderij wordt de geurbelasting berekend en getoetst met het verspreidingsmodel V-Stacks vergunning. Voor dieren zonder geuremissiefactor gelden minimaal aan te houden afstanden. Aangezien voor jongvee en overig rundvee geen geuremissiefactoren zijn opgenomen geldt een minimaal aan te houden afstand. Indien het object buiten de bebouwde kom gelegen is, is de minimaal aan te houden afstand tot aan de woning van derden vanaf het emissiepunt van het dierenverblijf 50 meter. Vanaf de gevel van het dierenverblijf tot aan de woning van derden is de minimaal aan te houden afstand 25 meter. De afstand van het emissiepunt van het bedrijf tot aan de dichtstbijzijnde woning is 230 meter. De minimale afstand tot de bedrijfswoning van deze veehouderij en de dierverblijven in het plangebied bedraagt 50 meter. Aan de afstandseis zoals deze gesteld wordt in de Wet geurhinder en veehouderij wordt voldaan. Ook de overige geurgevoelige objecten staan op voldoende afstand van de inrichting.


25

3.12. Luchtkwaliteit De fijnstofbelasting in de aanvraag door het bedrijf op de omgeving is 20.180 gram per jaar. De fijnstofbelasting conform de huidige vergunning is 21.460 gram per jaar. De fijnstofbelasting neemt af met 1.280 gram per jaar. Als sprake is van een beperkte toename van de luchtverontreiniging die niet in betekenende mate bijdraagt aan de concentratie PM10 in de buitenlucht (NIBM), hoeft een project niet langer getoetst te worden. Dit volgt uit artikel 5.16, lid 1, sub c, van de Wet milieubeheer. Het besluit NIBM legt vast wat geldt als niet in betekende mate bijdragen. Na inwerkingtreding van het NSL op 1 augustus 2009, is de definitie van NIBM 3% van de grenswaarde, dat is 1,2 µg/m³ (artikel 2, lid 1, Besluit NIBM in samenhang met Bijlage 1A van de Regeling NIBM). De onderstaande tabel 1 is als hulpmiddel opgesteld ter motivering van het aantonen van het NIBM zijn van de uitbreiding of oprichting en gebaseerd op de 3% definitie.

Tabel 1: vuistregel NIBM De fijnstofbelasting van het totale bedrijf is 20.180 gram per jaar. De dichtstbijzijnde woning van derden is op 230 meter gelegen. Op 160 meter ligt de maximale emissie al op 1.376.000 gram per jaar. Een emissie van 20.180 gram per jaar op 230 meter is daarmee fors lager dan de maximale emissie die geldt als grenswaarde voor de status NIBM. De fijnstofbelasting van het gehele bedrijf geeft een bijdrage die beoordeeld mag worden als Niet In Betekende Mate.


26

Handreiking fijn stof: (enkele relevante passages)


27

Vervolg bijlage 1 luchtkwaliteit – fijnstof


28

3.13. Ruimtelijke Ordening De inrichting is gelegen binnen de grenzen van het bestemmingsplan Leeuwarden Buitengebied (gemeente Leeuwarden). Op grond hiervan geldt voor de inrichting de bestemming ‘Agrarisch’. De geplande ontwikkelingen overschrijden (deels) het agrarisch bouwperceel. Om de ontwikkeling mogelijk te maken moet er van het ter plaatse geldende bestemmingsplan worden afgeweken. Er wordt aanvullend op de activiteiten ‘Bouw’ en ‘Milieu’ een omgevingsvergunning aangevraagd voor de activiteit ‘Handelen in strijd met de regels ruimtelijke ordening’, waarbij een goede ruimtelijke onderbouwing wordt geleverd. 3.14. Landschappelijke kwaliteit Bij nieuwe ontwikkelingen is het van belang dat de ruimtelijke kwaliteit van de omgeving niet verloren gaat maar, als mogelijk, juist wordt versterkt. Tevens is vanuit het ruimtelijke beleid een goede landschappelijke inpassing een vereiste. Om te onderzoeken of de ontwikkeling mogelijk kan bijdragen aan de ruimtelijke kwaliteit van de omgeving is door een landschapsdeskundige een tekening opgesteld waarop is aangegeven hoe de voorgenomen ontwikkeling landschappelijk zal worden ingepast. Deze tekening is in de volgende figuur weergegeven.

Tekening landschappelijke inpassing. Bron: DLV

3.15. Archeologie Op 16 januari 1992 is in Valletta (Malta) het Europees Verdrag inzake de bescherming van het archeologisch erfgoed (Verdrag van Malta) ondertekend. Het Nederlandse parlement heeft dit verdrag in 1998 goedgekeurd. Het Verdrag van Malta voorziet in bescherming van het Europees archeologisch erfgoed onder meer door de risico's op aantasting van dit erfgoed te beperken. Deze bescherming is in Nederland wettelijk verankerd in de Monumentenwet. Op basis van deze wet zijn mogelijke (toevals)vondsten bij het verrichten van werkzaamheden in de bodem altijd beschermd.


29

Er geldt een meldingsplicht bij het vinden van (mogelijke) waardevolle zaken. Dat melden dient terstond te gebeuren. In het kader van een goede ruimtelijke ordening in relatie tot de Monumentenwet kan vooronderzoek naar mogelijke waarden nodig zijn zodat, waar nodig, die waarden veilig gesteld kunnen worden en/of het initiatief aangepast kan worden. De gemeente Leeuwarden heeft een eigen archeologiebeleid vastgesteld, waarbij de kans op het aantreffen van archeologische resten in de bodem in beeld is gebracht op een archeologische verwachtingskaart. Afhankelijk van de waarde stelt de gemeente voorwaarden voor het uitvoeren van archeologisch onderzoek. Zoals te zien op de archeologische verwachtingskaart, welke is weergegeven in de volgende figuur, is de projectlocatie gelegen in een gebied met een middelhoge verwachtingswaarde.

Archeologische verwachtingswaarde. Bron: Gemeente Leeuwarden

Ten aanzien van gebieden met een middelhoge verwachtingswaarde stelt de gemeente het volgende in haar beleid: Het is verboden om in een gemeentelijk monument of een archeologisch verwachtingsgebied of terrein van hoge waarde, de bodem dieper dan 50 cm onder het maaiveld te verstoren. Indien gebouwd wordt op een terrein met middelhoge archeologische verwachtingswaarde en het te verstoren gebied groter is dan 500 m², dient een Archeologisch onderzoek uitgevoerd te worden. Gezien niet aan de voorwaarden tot vrijstelling van archeologisch onderzoek kan worden voldaan dient aangetoond te worden dat met de voorgenomen ontwikkeling geen archeologische resten zullen worden geschaad. In opdracht van CRV B.V. heeft Transect in januari 2015 een archeologisch bureauonderzoek en Karterend onderzoek 1 IJzertijd-Middeleeuwen, uitgevoerd ten behoeve van een planontwikkeling aan de Brédyk 32 te Wirdum. De planontwikkeling vindt plaats in het kader van de oprichting van een nieuw bedrijf, waarvoor een herontwikkeling van het plangebied nodig is. Voor de herontwikkeling zijn bodemingrepen nodig. Als gevolg hiervan kunnen eventueel in de ondergrond aanwezige archeologische waarden worden verstoord.


30

Conform de Friese Archeologische Monumentenkaart Extra (FAMKE) is hiertoe een Karterend onderzoek 1 IJzertijd-Middeleeuwen uitgevoerd. In totaal zijn hiertoe in het plangebied 7 boringen gezet. Hieruit blijkt dat in het plangebied archeologische resten aanwezig zijn uit de IJzertijdRomeinse tijd en uit de Nieuwe tijd. De archeologische resten uit de IJzertijd-Nieuwe tijd zijn ter hoogte van boringen 4 en 5 aangeboord en kenmerken zich door een nederzettingslaag, dan wel fosfaat rijke kwelderafzettingen met vondstmateriaal. Hoewel vanwege de aanwezige verharding en puin in de ondergrond niet op het binnenterrein kon worden geboord, mag worden aangenomen dat dit archeologisch niveau geheel of gedeeltelijk hierover uitstrekt. Dit niveau ligt op circa 150-175 cm –Mv en dus binnen het bereik van de voorgenomen bodemingrepen. Daarnaast zijn op het voorerf (oostelijk deel plangebied) tot circa 100 cm –Mv archeologische lagen uit de Nieuwe tijd vastgesteld. In deze zone zullen gezien de nieuwe situatie nauwelijks bodemingrepen plaatsvinden en zouden derhalve in situ bewaard moeten kunnen blijven. Op basis van het bureauonderzoek en karterend booronderzoek wordt vervolgonderzoek geadviseerd in de vorm van een karterend en waarderend proefsleuvenonderzoek (Inventariserend Veldonderzoek, karterende en waarderende fase). Doel van dit onderzoek is vooral om de begrenzing van nederzettingsniveaus binnen het plangebied vast te stellen. Dit onderzoek dient te worden uitgevoerd op basis van een Programma van Eisen (PvE) en zich te concentreren op die delen waar sprake zal zijn van bodemingrepen die de geconstateerde archeologische waarden kunnen verstoren. 3.16. Karakteristiek De bestaande woning wordt in het bestemmingsplan aangemerkt met de bouwaanduiding karakteristiek. Er is echter geen sprake van een gemeentelijk monument. De bestaande karakteristieke hoofdvorm van het gebouw blijft behouden. Het betreft een boerderij met dwarsgeplaatst voorhuis in Eclectische stijl. Het dwarsgeplaatste voorhuis is van algemeen historisch, architectuurhistorisch en landschappelijk belang. 3.17. Externe veiligheid In onderhavige situatie is sprake van een agrarisch bedrijf. Een agrarisch bedrijf veroorzaakt zelf vaak geen risico's voor de woon- en leefomgeving in het kader van externe veiligheid en is daarom vaak geen Bevi inrichting, mits geen risicovolle elementen worden opgericht als propaantanks, koelinstallaties of vergistingsinstallaties. In onderhavige situatie is geen sprake van het oprichten van dergelijke risicovolle installaties, waarmee het agrarisch bedrijf geen Bevi inrichting is en geen risico's aan de directe omgeving zal veroorzaken. Naast het feit dat een inrichting geen onevenredige risico's voor de woon- en leefomgeving mag veroorzaken, mag een gevoelige inrichting (waar veelvuldig mensen aanwezig zijn) ook geen hinder ondervinden van mogelijk in de omgeving aanwezige inrichtingen. Het plaatsgebonden risico wordt weergegeven in vastgelegde risicocontouren. Deze risicocontouren worden bepaald aan de hand van de kans dat zich in een gebied een ongeval met fatale afloop voordoet. Binnen de risicocontouren is de kans gelijk aan of groter dan 1 op 1 miljoen (10-6) per jaar dat zich een ongeval voordoet met een fatale afloop. Indien een ontwikkeling plaatsvindt binnen een risicocontour dan dient het plaatsgebonden risico te worden verantwoord. Volgens de Risicokaart, zoals weergegeven in de volgende figuur, is de planlocatie niet binnen de risicocontour (10-6 per jaar) gelegen van een mogelijke risicobron.


31

Risicokaart Bron: Interprovinciaal overleg (IPO).


32

4. Risico op ongevallen en abnormale bedrijfsomstandigheden 4.1. Brand Een eerste risico is het optreden van brand. Om brand te voorkomen wordt uitsluitend met goedgekeurde installaties gewerkt en worden de bedrijfsgebouwen conform het Bouwbesluit gebouwd. Om de gevolgen van een eventuele brand zoveel mogelijk te beperken zijn diverse brandblussers en nooduitgangen aanwezig. Op het bedrijf zijn diverse vluchtroutes aangegeven. 4.2. Ziekte Het tweede risico is ziekte. Bij het onverhoopt uitbreken van een veewetziekte zoals bijvoorbeeld mond- en klauwzeer wordt het bedrijf van rechtswege tijdelijk afgesloten. Om dit soort risico’s op het bedrijf zelf zoveel mogelijk te voorkomen is het bedrijf zo opgezet en uitgevoerd dat geen vreemden van buiten in de stallen hoeven en kunnen komen. Voor degenen die wel in de stallen gaan, gelden strikte hygiëneregels. Gedurende de periode, dat het bedrijf van rechtswege tijdelijk is afgesloten, mogen er geen dieren het bedrijf verlaten en zullen de hokken vol raken, aangezien de jonge dieren groeien. Door de ruime opzet van het bedrijf in relatie tot het te houden aantal dieren, en door alle dieren volgens de nieuwe welzijnseisen te huisvesten zijn de mogelijkheden tot het opschorten van het afleveren voldoende. 4.3. Noodstroom Een derde risico is stroomuitval. Ingeval van uitvallen van een enkele ventilator of de gehele netspanning, treedt een alarmering in werking die de bedrijfsleider waarschuwt. Tevens is een noodstroomaggregaat aanwezig op het bedrijf die handmatig kan worden gestart.


33

5. Conclusie Voorafgaand aan de aanvraag omgevingsvergunning wordt een aanmeldingsnotitie in het kader van de m.e.r. beoordelingsplicht, art 7.8b Wet Milieubeheer ingediend. Op basis van artikel 7.2, eerste lid onder b van de Wet Milieubeheer, in samenhang met artikel 2, tweede lid, van het Besluit milieueffectrapportage, is de oprichting, wijziging of uitbreiding van een installatie voor het fokken, mesten of houden van dieren met meer dan 340 jongvee onderworpen aan de beoordelingsplicht milieueffectrapportage. Er wordt vergunning gevraagd voor het houden van: - 388 vrouwelijk jongvee tot 2 jaar - 32 overig rundvee ouder dan 2 jaar Om te bepalen of het opstellen van een milieueffectrapportage noodzakelijk is, dient getoetst te worden aan drie criteria: 1. de kenmerken van de activiteit en de samenhang met de andere activiteiten ter plaatse 2. de plaats waar de activiteit plaatsvindt 3. de kenmerken van de belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu die de activiteit kan hebben Na toetsing van het voorgenomen plan aan de drie criteria voor de beoordelingsprocedure kan geconcludeerd worden dat het opstellen van een milieueffectrapport niet noodzakelijk is. De volgende factoren spelen bij dit oordeel een rol: - De invloed van de inrichting op de omliggende Natura 2000 gebieden. Het bedrijf is gelegen op circa 8,5 km afstand van Natura-2000 gebied “de Groote Wielen” en op circa 7,2 km afstand van Natura-2000 gebied “Alde Feanen”. In de gewenste situatie is geen sprake van toename van depositie ten opzichte van de vergunde situatie ten tijde van aanwijsdata. - Als toetsingskader voor het aspect stankhinder gelden de Wet geurhinder en veehouderij (Wgv) en de daarbij behorende Regeling geurhinder en veehouderij (Rgv). Voor jongvee en overig rundvee ouder dan 2 jaar zijn geen geuremissiefactoren vastgesteld. Aan de afstandseis zoals deze gesteld wordt in de Wet geurhinder en veehouderij wordt voldaan. Ook de overige geurgevoelige objecten staan op voldoende afstand van de inrichting. - Als er sprake is van een beperkte toename van de emissie van fijnstof is op grond van het Besluit Niet In Betekende Mate een toetsing niet nodig. Volgens het Besluit NIBM blijft de emissie van fijnstof beneden de grenswaarde. - De geluidsemissie zal toenemen. De toename bestaat uit de toename van het aantal verkeersbewegingen van en naar de inrichting. Er wordt een akoestisch onderzoek uitgevoerd De emissie van geluid blijft onder de grenswaarde. - De inrichting veroorzaakt naast de ammoniak-, geur-, fijnstof- en geluidsbelasting geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu. - De geplande ontwikkelingen overschrijden (deels) het agrarisch bouwperceel. Om de ontwikkeling mogelijk te maken moet er van het ter plaatse geldende bestemmingsplan worden afgeweken. Er wordt aanvullend op de activiteiten ‘Bouw’ en ‘Milieu’ een omgevingsvergunning aangevraagd voor de activiteit ‘Handelen in strijd met de regels ruimtelijke ordening’, waarbij een goede ruimtelijke onderbouwing wordt geleverd.


34

Op grond van bovenstaande wordt geconcludeerd dat de omstandigheden waaronder de voorgenomen activiteiten worden ondernomen, niet tot zodanige nadelige milieugevolgen leiden dat het opstellen van een milieueffectrapport noodzakelijk is.


35

Bijlagen


36

Bijlage 1: Topografische kaart ligging bedrijf

Projectlocatie, Brédyk 32 Wirdum


37

Bijlage 2: Nabijgelegen Natura-2000 gebieden nabij projectlocatie De bedrijfslocatie ligt nabij de volgende Natura2000-gebieden en Beschermde Natuurmonumenten. Projectlocatie


38

01 Groote Wielen • Bevoegd gezag: provincie Friesland • Meest kritische depositiewaarde habitat: 1100 mol NH3/ha/jr Afstand t.o.v. de projectlocatie: circa 8,5 km 02 Alde Feanen • Bevoegd gezag: provincie Friesland • Meest kritische depositiewaarde habitat: 700 mol NH3/ha/jr • Afstand t.o.v. de projectlocatie: circa 7,2 km


39

Bijlage 3: Zeer kwetsbare gebieden

Locatie Brédyk 32 Wirdum Afstand tot inrichting 9.000 meter.


40

Bijlage 4: Natuurtoets


41

NATUURTOETS BEDRIJFSVERPLAATSING EN VESTIGING CRV-DAIRY BREEDING CENTER AAN DE BREDYK 32 TE WIRDUM

i

NATUURTOETS BEDRIJFSVERPLAATSING EN VESTIGING CRV-DAIRY BREEDING CENTER AAN DE BREDYK 32 TE WIRDUM Uitgebracht aan:

CRV B.V. De heer A. de Vries Postbus 454 6800 AL Arnhem

Uitgebracht door:

Aequator Groen & Ruimte bv Postbus 1171 3840 BD Harderwijk

Contactpersoon:

Suzanne Weterings 06-57934566

Auteur(s):

Suzanne Weterings

Versie:

Definitief

Datum:

7 januari 2015

ii

INHOUDSOPGAVE

1

2.

3

4.

5

6.

INLEIDING

1

1.1.

Aanleiding en doel van het onderzoek

1

1.2.

Leeswijzer

1

1.3.

Methode

1

HUIDIGE EN TOEKOMSTIGE SITUATIE IN HET PLANGEBIED

2

2.1.

Huidige situatie in het plangebied

2

2.2.

Toekomstige situatie in het plangebied

4

FLORA- EN FAUNAWET, REGELGEVING EHS EN RODE LIJSTEN

6

3.1.

Flora- en Faunawet

6

3.2.

Regelgeving EHS

7

3.3.

Rode Lijsten

7

REGELGEVING EHS

9

4.1

9

Toets EHS

BESCHERMDE SOORTEN

10

5.1.

Beschermde soorten in en rond het plangebied

10

5.2.

Toets Flora- en Faunawet

15

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

17

REFERENTIES

18

BIJLAGE 1 VOORKOMEN VAN DOOR DE WET BESCHERMDE SOORTEN BINNEN EEN AFSTAND VAN 10 KM VAN HET PLANGEBIED (QUICKSCANHULP.NL)

20

iii

1 INLEIDING

1.1. Aanleiding en doel van het onderzoek Het CRV is voornemens het CRV-Dairy Breeding Center te verplaatsen en te vestigen op de bestaande bedrijfslocatie aan de Brédyk 32 te Wirdum. Ten behoeve van deze plannen moet onderzocht worden wat het effect van deze werkzaamheden op beschermde natuurwaarden is. In dit onderzoek wordt gekeken naar het voorkomen van door de wet beschermde soorten planten en dieren om te bepalen of toekomstige plannen negatieve effecten hebben op deze soorten. Het kader wordt daarbij gevormd door de Flora– en Faunawet. Het beschermingsregime van de EHS en de Natuurbeschermingswet zijn in dit geval niet relevant. Doel van dit onderzoek is het bepalen of de voorgenomen plannen in strijd zijn met de Flora- en Faunawet.

1.2. Leeswijzer Hoofdstuk 2 beschrijft de huidige en toekomstige situatie in het plangebied. Hoofdstuk 3 geeft uitleg over de Flora- en Faunawet en regelgeving EHS en benoemt de verbodsbepalingen. In hoofdstuk 4 wordt de bescherming van gebieden besproken en hoofdstuk 5 gaat over de door de wet beschermde planten diersoorten die mogelijk door de voorgenomen werkzaamheden worden beïnvloed. In hoofdstuk 6, tenslotte, worden conclusies getrokken.

1.3. Methode Om eventuele conflicten van de voorgenomen plannen met de wetgeving boven water te krijgen zijn een aantal stappen doorlopen:

Informatie over de voorgenomen plannen is verstrekt door de opdrachtgever. Met behulp van verspreidingsgegevens (literatuur en internet) is nagegaan welke door de wet beschermde planten diersoorten in de omgeving van het plangebied voorkomen.

Door middel van een veldbezoek op 6 januari 2015 is beoordeeld voor welke van de beschermde soorten het plangebied mogelijk van belang is.

1

2. HUIDIGE EN TOEKOMSTIGE SITUATIE IN HET PLANGEBIED

2.1. Huidige situatie in het plangebied Het plangebied is gelegen in agrarisch gebied aan de Brédyk 32 te Wirdum (zie figuur 1). Het bedrijf ligt in één van de oksels van het knooppunt Werpsterhoek.

Figuur 1: De ligging van het plangebied (www.googlemaps.nl)

Het plangebied wordt aan de noorden zuidzijde begrensd door water en door bomen. Aan de westen oostzijde wordt het plangebied gedeeltelijk door water en bomen begrensd. Op het erf zijn de volgende gebouwen aanwezig. Een kop/hals/romp boerderij met voorhuis, een koetshuis/schuur en een dubbele ligboxenstal. Figuur 2 geeft een indruk van het plangebied.

2

a

b Figuur 2: Indruk van het plangebied: de te slopen gebouwen (a) en het weiland waar gebouwd gaat worden (b)

3

2.2. Toekomstige situatie in het plangebied Het bestaande erf wordt gesaneerd. Alle bestaande gebouwen zullen, met uitzondering van het voorhuis van de kop/hals/romp boerderij, worden gesloopt (zie figuur 3). Op de locatie zal het CRV-Dairy Breeding Center gevestigd worden. De volgende gebouwen zullen daarbij worden gerealiseerd: een labruimte, 2 stallen, 4 sleufsilo’s, een werktuigenberging en een quarantainestal (zie figuur 4). De sloot aan de noordzijde van het erf zal worden gedempt, waarbij een nieuwe sloot iets ten noorden van deze sloot zal worden aangelegd. Aan de achterzijde wordt eveneens een klein stukje sloot gedempt (zie figuur 3). De bomen langs deze sloten zullen worden verwijderd. Aan de voorzijde van het erf worden enkele nieuwe slootgedeeltes aangelegd.

Figuur 3: Huidige situatie met daarop aangegeven de te slopen gebouwen en de te dempen sloten.

Op een deel van het huidige weiland aan de achterzijde van het bedrijf zal nieuwe bebouwing komen inclusief verharding (ruwvoeropslag of gewone erfverharding).

4

Figuur 4: Toekomstige situatie

5

3 FLORA- EN FAUNAWET, REGELGEVING EHS EN RODE LIJSTEN

3.1. Flora- en Faunawet Sinds 1 april 2002 is de Flora- en Faunawet in werking. De wet, waarin EU-richtlijnen voor de bescherming van soorten en het internationale CITES-verdrag voor de handel in bedreigde soorten zijn opgenomen, regelt de bescherming van planten diersoorten in Nederland. Doel Het doel van de wet is het behouden en beschermen van in het wild levende planten diersoorten, waarbij het “nee tenzij” principe als uitgangspunt dient. Alle activiteiten die een negatieve invloed hebben op beschermde planten diersoorten zijn dus verboden. Van dit verbod kan onder voorwaarden worden afgeweken. Verbodsbepalingen Het is verboden: •

Planten, behorende tot een beschermde inheemse plantensoort, te plukken, te verzamelen, af te

snijden, uit te steken, te vernielen, te beschadigen, te ontwortelen of op enigerlei andere wijze van hun groeiplaats te verwijderen (Artikel 8). •

Dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te doden, te verwonden, te vangen,

te bemachtigen of met het oog daarop op te sporen (Artikel 9). •

Dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, opzettelijk te verontrusten (Artikel

10). •

Nesten, holen, of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfsplaatsen van dieren, behorende

tot een beschermde inheemse diersoort, te beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren (Artikel 11). •

Eieren van dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te zoeken, te rapen, uit

het nest te nemen, te beschadigen of te vernielen (Artikel 12). Zorgplicht De zorgplicht houdt in dat menselijke activiteiten niet nadelig mogen zijn voor zowel beschermde als niet beschermde planten diersoorten en is dus altijd van toepassing. Wanneer het niet mogelijk is om negatieve gevolgen te voorkomen, dienen de gevolgen beperkt te worden of ongedaan gemaakt te worden. Beschermde leefomgeving Het is, middels de Flora- en Faunawet, voor provincies mogelijk om plaatsen aan te wijzen die dienen als beschermde leefomgeving. Hierdoor kunnen plaatsen die belangrijk zijn voor het voortbestaan van planten/of diersoorten worden beschermd. Beschermingsregimes Of een soort voor bescherming in aanmerking komt hangt onder andere af van de mate waarin de soort met uitsterven bedreigd is en de zeldzaamheid. Vogelsoorten zijn niet in de tabellen opgenomen omdat de lijst erg lang zou worden, aangezien alle vogelsoorten (m.u.v. exoten) in Nederland beschermd zijn op basis van de Vogelrichtlijn, volgens het zwaarste regime. Beschermde planten diersoorten worden ingedeeld in 3 tabellen (zie bijlage 1) met een verschillend beschermingsregime:

6

•

Tabel 1

In deze tabel staan de licht beschermde soorten. Het betreft met name beschermde, maar algemeen voorkomende soorten. Voor de soorten in deze tabel is vrijstelling mogelijk. Het verlenen van vrijstelling doet geen afbreuk aan de huidige, gunstige staat van instandhouding. Er dient echter voor deze soorten wel rekening te worden gehouden met de zorgplicht. •

Tabel 2

In deze tabel staan de middelzwaar beschermde soorten. Voor de soorten in tabel 2 geldt een vrijstelling wanneer wordt gehandeld volgens een goedgekeurde gedragscode. De vereiste gedragscode moet ter goedkeuring zijn ingediend bij het ministerie van LNV. In de gedragscode wordt aangegeven hoe werkzaamheden worden uitgevoerd zodanig dat schade aan soorten geminimaliseerd wordt. Als er geen gedragscode is, moet bij overtreding een ontheffing worden aangevraagd. •

Tabel 3

In deze tabel staan de zwaar beschermde soorten. Wanneer verbodsbepalingen worden overtreden dient een ontheffing te worden aangevraagd. Deze wordt volgens een uitgebreide toetsing beoordeeld, waarbij wordt nagegaan of de ingreep afbreuk doet aan de huidige, gunstige staat van instandhouding, of er alternatieven zijn en of er sprake is van een in de wet genoemd belang. Vogels Alle vogels, met uitzondering van exoten, zijn in Nederland beschermd. Het is dan ook verboden om werkzaamheden uit te voeren waarbij vogels gedood of verontrust worden, of waarbij nesten of verblijfplaatsen worden verstoord. Het is verboden om gedurende het broedseizoen activiteiten te ondernemen die een negatief effect hebben op broedvogels.

3.2. Regelgeving EHS Het ministerie van LNV heeft in 1990 de EHS geïntroduceerd. Het doel van de Ecologische Hoofdstructuur is de instandhouding en ontwikkeling van natuurgebieden en de daarin voorkomende soorten. Het bestaat uit een netwerk van natuurgebieden in Nederland. De EHS is opgebouwd uit bestaande gebieden, zoals de Veluwe, en wordt uitgebreid met de ontwikkeling van nieuwe natuur. Variatie in verschillende typen natuur zijn daarbij belangrijk. Om verschillende typen natuur te verbinden wordt gebruik gemaakt van bijvoorbeeld ecoducten en faunapassages. De EHS kent een “nee, tenzij” beginsel: ontwikkelingen in de EHS mogen geen significant negatieve effecten hebben op de wezenlijke kenmerken en waarden, tenzij aangetoond wordt dat sprake is van groot openbaar belang, geen reële alternatieven aanwezig zijn én effecten worden voorkomen. Resteffecten moeten worden gecompenseerd. De EHS kent geen externe werking.

3.3. Rode Lijsten Op de Rode Lijsten staan soorten die zich in Nederland voortplanten. Het gaat daarbij om soorten die speciale aandacht nodig hebben om te voorkomen dat ze met uitsterven bedreigd raken. De Rode Lijsten hebben een signaleringsfunctie en ze hebben geen juridische status. Soorten die op de Rode Lijst staan hebben niet per definitie een beschermingsstatus. Daarvoor is opname onder de Flora- en Faunawet nodig. De soorten worden verdeeld in 8 categorieën: •

Uitgestorven op wereldschaal.

7

•

In het wild uitgestorven op wereldschaal.

•

Verdwenen uit Nederland.

•

In het wild verdwenen uit Nederland.

•

Ernstig bedreigd.

•

Bedreigd.

•

Kwetsbaar.

•

Gevoelig.

8

4. REGELGEVING EHS

4.1

Toets EHS

Het plangebied is niet gelegen in een EHS gebied en er ligt binnen een straal van 3 kilometer van het plangebied geen EHS gebied. De EHS kent geen externe werking. Er treedt dan ook geen conflict op met regelgeving van de EHS.

9

5 BESCHERMDE SOORTEN Door gebruik te maken van verspreidingsgegevens is achterhaald, welke beschermde soorten in de laatste 5 jaar in de omgeving van het plangebied zijn waargenomen. De gegevens zijn verkregen met behulp van de QuickScanhulp (www.quickscanhulp.nl). Gedurende een veldbezoek uitgevoerd op 6 januari 2015 is vervolgens bepaald, welke van de soorten uit de omgeving mogelijk geschikt leefgebied vinden in het plangebied (zie bijlage 1).

5.1. Beschermde soorten in en rond het plangebied Vogels In het plangebied en de directe omgeving komen zeer waarschijnlijk een aantal soorten vogels voor. In de sloot aan de zuidzijde zijn, tijdens het veldbezoek wilde eenden en een waterhoentje gezien. Het plangebied biedt broedgelegenheid aan algemene vogelsoorten als merel, koolmees, winterkoning, etc. De omgeving van het plangebied biedt mogelijk eveneens broedgelegenheid aan weidevogels. Er zijn geen nesten van roofvogels of uilen aangetroffen in de bomen die verwijderd worden. Vleermuizen Volgens verspreidingsgegevens zijn 10 soorten vleermuizen waargenomen binnen een afstand van 10 km van het plangebied: gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, laatvlieger, rosse vleermuis, baardvleermuis, watervleermuis, gewone grootoorvleermuis, meervleermuis, tweekleurige vleermuis en franjestaart. Alle inheemse soorten vleermuizen zijn opgenomen in tabel III van de Flora- en Faunawet. Ze zijn allemaal zwaar beschermd. Als verblijfplaats maken diverse soorten vleermuizen gebruik van gebouwen en bomen. Er worden ten behoeve van de plannen gebouwen gesloopt en bomen gekapt. De te slopen gebouwen betreffen een kop/hals/romp boerderij, een koetshuis/schuur en 2 stallen. De stallen hebben een golfplaten dak en de muren zijn van houten planken. De stallen hebben veel openingen en zijn erg tochtig (zie figuur 5). Het is niet aannemelijk dat er zich in deze gebouwen vleermuizen bevinden.

Figuur 5: De te slopen stallen

10

Voor de kop/hals/romp boerderij en het koetshuis/schuur is het echter niet uit te sluiten dat er zich in de gebouwen verblijfplaatsen van vleermuizen bevinden. In figuur 6 wordt een indruk gegeven van deze gebouwen. De gebouwen hebben dakpannen en stenen muren. Er zijn in de gebouwen openingen (kieren en gaten) aanwezig.

Figuur 6: De te slopen kop/hals/romp boerderij en koetshuis/ schuur

Er zijn tijdens het veldbezoek geen holen aangetroffen in de bomen die gekapt gaan worden. De connectiviteit met het landschap staat voor de mate waarin een individu gebruik maakt van de bestaande lijnen en structuren om te “pendelen” tussen verblijfplaats en foerageergebied. Voor diverse soorten geldt dat deze connectiviteit hoog is. Indien structuren in het landschap verdwijnen heeft dit mogelijk een negatieve invloed op soorten met een hoge connectiviteit. Als gevolg van de plannen gaat de bomenrij aan de noordzijde (en een deel aan de westzijde) van het bedrijf (zie figuur 7) verloren. Dit zal echter geen negatieve effecten hebben voor de connectiviteit aangezien de bomenrij niet in verbinding staat met andere lijnvormige structuren, maar eindigt in het weiland. In de nieuwe situatie komt een nieuwe bomenrij aan de noordzijde van het bedrijf. Deze ligt ten opzichte van de huidige situatie iets meer naar de noordzijde. Het duurt echter enkele jaren voordat deze bomenrij door vleermuizen gebruikt kan gaan worden voor oriëntatie.

Figuur 7: De bomenrij aan de noordzijde van het bedrijf

11

Lichtuitstoot in de richting van lijnvormige structuren is nadelig voor de oriëntatie van vleermuizen tijdens hun vlucht. Bij de realisatie van de nieuwe gebouwen dient er rekening gehouden te worden dat de lichtuitstoot in de richting van bomenrijen minimaal is. Het plangebied biedt mogelijk geschikt foerageergebied aan onder andere gewone dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis, laatvlieger, rosse vleermuis en ruige dwergvleermuis. Onderstaande tabel beschrijft de verblijfplaatsen en het foerageergebied van deze soorten.

Tabel 1 Verblijfplaatsen en foerageergebied vleermuizen winterverkraamverzomerverNaam blijf blijf blijf gebouwen, Gewone zwak gebufgebouwen, gebouwen Dwergvleermuis ferde objecbomen ten bomen, bomen bomen, Rosse vleermuis hoge ge(gebouwen) zolders bouwen bomen, bomen, bomen, zolders, kerken, Watervleermuis gebufferde gebouwen, zwak gebufobjecten brugferde objecgen/duikers ten (warme) (warme) gebufferde zolders, Baardvleermuis zolders, objecten bomen, gebouwen gebouwen bomen, zolders, bomen, Gewone bomen, gebufferde zolders, Grootoorvleermuis zolders objecten, gebouwen kasten Franjestaart

Laatvlieger

Meervleermuis

bomen, gebufferde objecten gebouwen, zwak gebufferde objecten gebouwen, gebufferde objecten

paarverblijf

Foerageergebied

Connectiviteit

gebouwen, bomen

overal

Laag

bomen

natte gebieden, weilanden, steden (verlichting)

Laag

bomen, gebufferde objecten

water, bossen, parken

Hoog

gebufferde objecten

kleinschalig agrarisch gebied, bossen

Hoog

bomen, zolders, gebufferde objecten

bos, kleinschalig landschap, tuinen

Hoog

bomen, zolders

bomen, zolders

bomen, gebufferde objecten

bossen, heide, droge greppels, grasland en Hoog stallen

gebouwen, zolders

gebouwen, zolders

gebufferde objecten

stedelijk gebied, polders, weilanden, bosranden

Laag

gebouwen, zolders

gebouwen, zolders, gebufferde objecten

gebufferde objecten, gebouwen, boomholtes (?)

water, natte veengebieden, weilanden

Hoog

bomen, zolders

bomen, gebouwen

natte gebieden, bos

Laag

bomen, Ruige dwergvleermuis houtstapels, gebouwen

Overige zoogdieren Volgens verspreidingsgegevens is het voorkomen van diverse soorten licht beschermde zoogdieren bekend in de omgeving van het plangebied. Zo zijn er in de omgeving van het plangebied bijvoorbeeld waarnemingen gedaan van de licht beschermde egel, haas, huisspitsmuis, konijn, mol, ree, veldmuis, vos en wezel. Daarnaast zijn er op een afstand van minder dan 10 kilometer middelzwaar beschermde steenmarters en damherten en zwaar beschermde waterspitsmuizen, boommarters, noordse woelmuizen en otters waargenomen.

12

De steenmarter is vooral te vinden in de nabijheid van dorpen en boerderijen en tegenwoordig zelfs in grote steden (de steenmarter is een ‘cultuurvolger’). Hij heeft een voorkeur voor gebieden met kleinschalige landbouw, met oude schuren, heggen en geriefhoutbosjes. Daarbij is de aanwezigheid van elementen zoals groenstroken, heggen, bosjes, greppels en bermen van belang, omdat de steenmarter daar zijn voedsel zoekt. Het plangebied vormt een potentieel foerageergebied voor de steenmarter. Er kan niet worden uitgesloten dat er zich in het plangebied verblijfplaatsen van steenmarters bevinden. Het damhert komt vooral voor in lichte loofbossen en gemengde bossen, minder vaak in uitgestrekte naaldbossen. Hij heeft een voorkeur voor oudere bossen met een dichte onderbegroeiing. Belangrijk is dat er voldoende gras is. Ook komt hij voor in randzones bij open plekken, graslanden en akkerranden en in parkachtige bosgebieden. Het plangebied biedt geen potentieel geschikt leefgebied aan het damhert. De waterspitsmuis komt voor in en langs schoon, niet te voedselrijk, vrij snel stromend tot stilstaand water met een behoorlijk ontwikkelde watervegetatie en ruig begroeide oevers. Hij komt voor bij beken, rivieren, sloten, plassen en daar waar grondwater opwelt. Ook wordt hij veelvuldig aangetroffen langs de binnenduinrand, natuurlijke duinmeren en kunstmatige infiltratiegebieden. De waterspitsmuis komt alleen daar voor waar bodembedekkende vegetatie aanwezig en waar binnen een straal van 500 meter water is te vinden. Bovendien moet er in de oevers voldoende schuilmogelijkheid zijn waar de waterspitsmuis zich kan terugtrekken om zijn prooien op te eten (bron: zoogdiervereniging.nl). Het plangebied biedt geen geschikt leefgebied aan de waterspitsmuis. De boommarter heeft een voorkeur voor oudere en rijk gestructureerde bossen. Indien voldoende bosjes en lijnvormige elementen aanwezig zijn, wordt de soort ook waargenomen in agrarische landschappen. Het plangebied biedt geen potentieel geschikt leefgebied aan de boommarter. De Noordse woelmuis komt voor in hoge vegetaties bestaande uit grasachtige planten en de soort geeft de voorkeur aan rietland, moeras, drassige hooilanden, vochtige duinvalleien en periodiek overstroomde terreinen (www.vzz.nl). Noordse woelmuizen komen voor op niet extensief gebruikte graslanden (Janssen & Schaminée, 2008). Het is niet aannemelijk dat de Noordse woelmuis geschikt leefgebied vindt in het plangebied. Aangezien otters voorkomen in schoon zoet water, waar voldoende bedekking en rust is, wordt het niet waarschijnlijk geacht dat de soort in het plangebied zelf geschikt gebied vindt. Amfibieën Volgens verspreidingsgegevens (www.ravon.nl) is het voorkomen bekend van enkele licht beschermde soorten, zoals bijvoorbeeld bruine kikker en gewone pad, in de omgeving van het plangebied. Daarnaast is het voorkomen bekend van de zwaar beschermde heikikker en rugstreeppad op een afstand van minder dan 10 kilometer van het plangebied. De heikikker is een laaglandsoort die voornamelijk wordt aangetroffen in hoog- en laagvenen, op heide, in beekdalen, klei-op-veen en komkleigebieden en soms ook in uiterwaarden. De soort maakt bij voorkeur gebruik van relatief voedselarme wateren. In klei- en veenweidegebieden wordt ook voortplanting geconstateerd in meer voedselrijke sloten. Uit verspreidingsgegevens blijkt de heikikker een vennensoort bij uitstek. De soort wordt nauwelijks aangetroffen in intensief gebruikt agrarische land-

13

schap, rond infrastructuur en bebouwing (Creemers en van Delft, 2009). Het plangebied biedt geen geschikt leefgebied aan de heikikker. De rugstreeppad is gebonden aan pioniermilieus, zoals op rivierduinen, overstromingsvlakten en langs oevers van meanderende kleine rivieren. In het cultuurlandschap handhaaft de rugstreeppad zich op braakliggend terrein. Voortplantingswateren zijn vaak klein en ondiep en vrijwel onbegroeid (Janssen & Schaminée 2008). Het plangebied biedt geen geschikt leefgebied aan de rugstreeppad. Reptielen Uit verspreidingsgegevens blijkt het voorkomen van de zwaar beschermde ringslang op een afstand van 5 tot 10 kilometer van het plangebied. De ringslang is sterk gebonden aan water. De aanwezigheid van hogere gronden is een belangrijke voorwaarde voor de soort om alle stadia van de levenscyclus te kunnen doorlopen. Naast laagvenen wordt de soort relatief veel waargenomen in landschapstypen met bos, struweel en op of nabij infrastructuur. De soort komt ook voor in systemen die voedselrijk en ruig begroeid zijn (Creemers & van Delft, 2009). Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan de ringslang. Vissen en zoetwatermollusken Uit verspreidingsgegevens van vissen komt naar voren dat er in de omgeving van het plangebied (op een afstand van maximaal 10 kilometer) middelzwaar beschermde kleine modderkruipers en zwaar beschermde bittervoorns en grote modderkruipers voorkomen. Kleine modderkruipers komen voor in sloten, beken, rivierarmen en meren en geven de voorkeur aan stilstaande en langzaam stromende wateren met voldoende waterplanten en voedselorganismen (www.minlnv.nl). In de te dempen sloot is tijdens het veldbezoek een dikke laag bladeren en modder waargenomen. Hierdoor kan het niet uitgesloten worden dat er zich in de sloot kleine modderkruipers bevinden. Dit dient nader onderzocht te worden. De grote modderkruiper komt voor in geïsoleerde wateren met verlandingsvegetaties. Met name de natte gebieden die aan de ruilverkaveling ontsnapt zijn, zijn kansrijk. Grote modderkruipers worden niet in het plangebied verwacht. Ook voor bittervoorns vormt het plangebied geen geschikt leefgebied.

Figuur 9: De te dempen sloot aan de noordzijde van het plangebied

14

Ongewervelden Uit verspreidingsgegevens blijkt het voorkomen van de zwaar beschermde rouwmantel, groene glazenmaker en gevlekte witsnuitlibel op een afstand van minder dan 10 kilometer van het plangebied. De rouwmantel komt voor in gevarieerde, open bossen met wilgen op vochtige, zonnige plaatsen. Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan de rouwmantel. De groene glazenmaker leeft in stilstaande wateren met dichte krabbenscheervelden: plassen, sloten en petgaten in laagveengebieden en sloten in veenweidegebieden (Kalkman, 2004a). In Nederland komt deze plant vooral voor in sloten en moerassen in het laagveengebied. Krabbescheer verlangt schone, niet te voedselrijke sloten en is gevoelig voor milieuvervuiling. Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan de groene glazenmaker. De gevlekte witsnuitlibel komt in verschillende biotopen voor, met name verlandingszones en laagveenmoerassen (Kalkman, 2004b). De soort komt ook bij matig voedselrijke bosplassen en niet te zure vennen voor, veelal met een uitgebreide oevervegetatie. Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan de gevlekte witsnuitlibel. Planten Volgens verspreidingsgegevens komen de volgende middelzwaar beschermde soorten vaatplanten binnen een afstand van 5 kilometer van het plangebied voor: daslook, gele helmbloem, gulden sleutelbloem, kluwenklokje, prachtklokje, rietorchis, ruig klokje, steenbreekvaren, tongvaren, veldsalie, wilde marjolein en zomerklokje. Het plangebied bestaat uit agrarisch gebied. In het plangebied komen een aantal veelvoorkomende plantensoorten voor, zoals paardenbloem, kruipende boterbloem en smalle weegbree. Er worden geen beschermde plantensoorten verwacht.

5.2. Toets Flora- en Faunawet Vogels Als de sloop- en bouwwerkzaamheden in het broedseizoen (maart – juli) worden uitgevoerd, zal dat leiden tot verstoring van de in de omgeving broedende (weide)vogels, wat strijdig is met artikel 11 van de Flora- en Faunawet. Het is dan ook van belang om met de werkzaamheden te beginnen buiten het broedseizoen van de weidevogels, om overtreding van artikel 11 te voorkomen. Wanneer voor het broedseizoen gestart wordt met de werkzaamheden is het de verwachting dat er, vanwege de verstoring, geen broedvogels vestigen in het gebied. Indien er toch in het plangebied vogels tot broeden komen, moeten de werkzaamheden worden gestaakt tot na het broedseizoen. Het is daarom aan te raden om maatregelen te nemen die eventueel broeden voorkomen, zoals het afdekken van zandhopen en het direct afvoeren van materiaal. Vleermuizen Het slopen van gebouwen waarin zich verblijfplaatsen van vleermuizen bevinden, is in strijd met de Flora- en Faunawet. Het is niet uit te sluiten dat er zich in de te slopen gebouwen verblijfplaatsen van vleermuizen bevinden. Dit dient nader onderzocht te worden. Bij de realisatie van de nieuwe gebouwen dient er rekening gehouden te worden dat lichtuitstoot in de richting van bomenrijen minimaal is.

15

Het plangebied biedt mogelijk geschikt foerageergebied aan gewone dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis, laatvlieger, rosse vleermuis, en ruige dwergvleermuis. Er is in de omgeving voldoende vergelijkbaar gebied aanwezig, waardoor gesteld kan worden dat de plannen niet zullen leiden tot een significante aantasting van het foerageergebied. Overige zoogdieren Het plangebied vormt een geschikt leefgebied voor een aantal licht beschermde zoogdieren als mol, egel, veldmuis etc. Voor de licht beschermde soorten geldt een vrijstelling van ontheffing voor ruimtelijke ontwikkelingen. Er kan niet worden uitgesloten dat er zich in het plangebied verblijfplaatsen van steenmarters bevinden. Hier dient nader onderzoek naar te worden verricht. Reptielen Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan beschermde soorten reptielen. Uitvoering van de plannen conflicteert dan ook voor wat betreft reptielen niet met de Flora- en Faunawet. Amfibieën Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan beschermde soorten amfibieën. Uitvoering van de plannen conflicteert dan ook voor wat betreft amfibieën niet met de Flora- en Faunawet. Vissen Het plangebied biedt waarschijnlijk een geschikte leefomgeving aan kleine modderkruipers. Dit dient nader onderzocht te worden. Het dempen van de sloot dient bij voorkeur tussen 15 juli en 1 november te gebeuren. Daarnaast wordt het aangeraden bij het dempen vanaf één kant te beginnen, zodat dieren de mogelijkheid hebben uit te wijken naar ander geschikt gebied. Ongewervelden Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan beschermde soorten ongewervelden. Uitvoering van de plannen conflicteert dan ook voor wat betreft ongewervelden niet met de Flora- en Faunawet. Planten Het plangebied biedt geen geschikte leefomgeving aan beschermde soorten planten. Uitvoering van de plannen conflicteert dan ook voor wat betreft planten niet met de Flora- en Faunawet.

16

6. CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN •

Mogelijk komen enkele licht beschermde soorten, zoals mol, egel en veldmuis voor in het plangebied. In de omgeving is echter voldoende vervangend leefgebied aanwezig. Daarnaast zijn deze soorten vrijgesteld voor ruimtelijke ontwikkelingen.

•

De bouwwerkzaamheden dienen buiten het broedseizoen van vogels aan te vangen om mogelijke overtreding van de verbodsbepalingen van artikel 11 van de Flora- en Faunawet te voorkomen. In grote lijnen loopt het broedseizoen van half maart tot half juli.

•

Het plangebied en de directe omgeving bieden mogelijk een geschikt foerageergebied voor verschillende soorten vleermuizen. Er is in de omgeving voldoende vergelijkbaar gebied aanwezig, zodat de plannen niet zullen leiden tot een significante aantasting van het foerageergebied.

•

Het is niet uit te sluiten of er zich in de te slopen gebouwen verblijfplaatsen van vleermuizen bevinden. Dit dient nader onderzocht te worden.

•

Bij de realisatie van de nieuwe gebouwen dient er rekening gehouden te worden dat de lichtuitstoot in de richting van bomenrijen minimaal is.

•

Er kan niet worden uitgesloten dat er zich in het plangebied verblijfplaatsen van steenmarters bevinden. Hier dient nader onderzoek naar te worden verricht.

•

Het plangebied biedt waarschijnlijk een geschikte leefomgeving aan kleine modderkruipers. Dit dient nader onderzocht te worden.

•

Het dempen van de sloot dient bij voorkeur tussen 15 juli en 1 november te gebeuren. Daarnaast wordt het aangeraden bij het dempen vanaf één kant te beginnen, zodat dieren de mogelijkheid hebben uit te wijken naar ander geschikt gebied.

•

Er worden geen conflicten verwacht omtrent regelgeving EHS.

17

REFERENTIES Bos B. en Wasscher, M. (1997) Veldgids Libellen, KNNV Uitgeverij, Utrecht. Bos, F., M. Bosveld, D. Groenendijk, C. van Swaay, I. Wijnhoff, De Vlinderstichting 2006. De dagvlinders van Nederland, verspreiding en bescherming (Lepidoptera: Hesperioidea, Papilionoidea. – Nederlandse fauna 7 . Leiden. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis, KNNV Uitgeverij & European Invertebrate Survey – Nederland. Broekhuizen et al. (1992) Atlas van de Nederlandse zoogdieren, Stichting Uitgeverij Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging, Utrecht Bruijn, J. de. (2006) Inventarisatie van de noordse woelmuis en de waterspitsmuis in de gebieden groene punt, schapenwei en breede water (voornes Duin). Inventarisatie in het kader van de Floraen faunawet en de Natuurbeschermingswet. Strix/NWC, Dordrecht. Bruyne, R. de (2004) Nauwe korfslak Vertigo angustior Jeffreys 1830, gebaseerd op gegevens tot het jaar 2002. EIS Nederland, www.naturalis.nl/eis. Creemers R., Van Delft, J. (2009) De amfibieën en reptielen van Nederland, Nederlandse Fauna 9, KNNV Uitgeverij Utrecht Cuppen, J.G.M., G. van Dijk, B. Koese & O. Vorst (2006) De brede geelgerande waterroofkever Dytiscus latissimus in Zuidwest-Drenthe. – EIS - Nederland, www.naturalis.nl/eis. De Nie, H.W. (1997) Atlas van de Nederlandse Zoetwatervissen, Media Publishing, Doetinchem. Dienst Regelingen (2011) Huismus, Passer domesticus, Soortenstandaard DHV (2009) Natura2000 beheerplan De Veluwe, werkversie EIS-Nederland, De Vlinderstichting & Nederlandse Vereniging voor Libellenstudie (2007) Waarnemingenverslag dagvlinders, libellen en sprinkhanen, EIS-Nederland, Assen. Gmelig Meyling, A.W., de Bruyne, R.H., Boesveld, A. (2009) Onderzoek naar de verspreiding van de Wijngaardslak Helix pomatia op basis van bestaande gegevensbronnen, Stichting ANNEMOON Janssen en Schaminée (2008) Europese Natuur in Nederland, Soorten van de habitatrichtlijn, KNNV Uitgeverij, Utrecht Huijbregts, H. (2004a) Gestreepte waterroofkever Graphoderus bilineatus (Degeer, 1774). – EIS Nederland, www.naturalis.nl/eis. Huijbregts, H. (2004b) Heldenbok Cerambyx cerdo Linnaeus, 1758. – EIS - Nederland, www.naturalis.nl/eis. Huijbregts, H. (2004c) Juchtleerkever Osmoderma eremita (Scopoli, 1763). – EIS - Nederland, www.naturalis.nl/eis. Kalkman, V.J. (2004) Zeggekorfslak Vertigo moulinsiana (Dupuy, 1849). – EIS - Nederland, www.naturalis.nl/eis. Kalkman,V.J. (2004a) Groene glazenmaker Aeshna viridis Eversmann, 1836. EIS, Nederland, www.naturalis.nl/eis. Kalkman,V.J. (2004b) Gevlekte witsnuitlibel Leucorrhinia pectoralis (Charpentier 1825), EIS, Nederland, www.naturalis.nl/eis Ketelaar, R., Ruiter, E.J., Uilhoorn, H.M.G. (2007) Habitatkeuze van de Noordse winterjuffer (Sympecma paedisca) in Nederland, Brachytron 11 Klausnitzer, B. (1991) Die Këfer Miteleuropas L1, Goecke & Evers, Krefeld Klausnitzer, B. (1994) Die Këfer Miteleuropas L2, Goecke & Evers, Krefeld Landschap Overijssel (2011) Boomkikkers duurzaam tussen Aamsveen en Witte Veen. Landschap Limpens et al. (1997) Atlas van de Nederlandse Vleermuizen. Onderzoek naar verspreiding en ecologie, Stichting Uitgeverij Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging, Utrecht

18

N005-4410126FKO-wga-V03-NL Limpens et al, (2010) Handleiding Vleermuizen en Planologie, Zoogdiervereniging Ministerie van LNV en VROM (2008) Spelregels EHS, beleidskader voor compensatiebeginsel, EHSsaldobenadering en herbegrenzen EHS, brochure Nie, Henrik W. de, 1997. Atlas van de Nederlandse zoetwatervissen. Media publishing Int. BV, Doetichem. Smit, J.T. Het vliegend hert (2005) www.science.naturalis.nl. Smit, J.T. (2007) Actuele en potentiële verspreiding van het vliegend hert in Nederland. – EIS - Nederland, www.naturalis.nl/eis. Timmermans et al. (2004) Gewone rivierkreeft Astacus astacus (Linnaeus, 1758), EIS Nederland, www.naturalis.nl/eis Twisk, P., Diepenbeek, A., Bekker, JP., (2010) Veldgids Europese zoogdieren, KNNV Uitgeverij, Zeist Van Loon, A.J. (2004) Zwartrugbosmier Formica pratensis Retzius, 1783.-EIS-Nederland, www.naturalis.nl/eis. Van Loon, A.J. (2004) Kale bosmier Formica polyctena Förster, 1850.-EIS-Nederland, www.naturalis.nl/eis. Van Loon, A.J. (2004) Stronkmier Formica truncorum Fabricius, 1804.-EIS-Nederland, www.naturalis.nl/eis. Van Loon, A.J. (2008) Behaarde bosmier Formica rufa Linnaeus, 1758, Uit: Kalkman, 2008, De soorten van het leefgebiedenbeleid, EIS-Nederland. Van ’t Veer, R., Raes, N., Scharringa, C.J.G., (2010) Weidevogels in Noord-Holland; ecologie, beleid en ontwikkelingen, Provincie Noord Holland, rapportnummer 10-004 Visser; 1996; Invloed van wandelrecreatie op de fauna van de Amsterdamse waterleidingduinen Een inventariserend literatuuronderzoek; IN Smit, C.; 2001; Effecten van militair gebruik en recreatie op flora en fauna – een literatuuronderzoek; Expertisecentrum LNV; nr.2001-037; Wageningen www.quicscanhulp.nl ("© NDFF - quickscanhulp.nl 24-06-2014 07:48:20") www.natuurkalender.nl www.rijksoverheid.nl www.vleermuisnet.nl www.vlinderstichting.nl www.wetten.overheid.nl www.zoogdieratlas.nl www.zoogdiervereniging.nl

19

BIJLAGE 1 VOORKOMEN VAN DOOR DE WET BESCHERMDE SOORTEN BINNEN EEN AFSTAND VAN 10 KM VAN HET PLANGEBIED (QUICKSCANHULP.NL) Soort

Soortgroep

Bescherming

Afstand

Plangebied mogelijk geschikt

Heikikker Rugstreeppad

Amfibieën Amfibieën

tabel III tabel III

1 - 5 km 5 - 10 km

nee nee

rouwmantel

Insecten - Dagvlinders tabel III

1 - 5 km

Groene glazenmaker

Insecten - Libellen

tabel III

1 - 5 km

Gevlekte witsnuitlibel

Insecten - Libellen

tabel III

5 - 10 km

Ringslang Daslook Gele helmbloem

Reptielen Vaatplanten Vaatplanten

tabel III tabel II tabel II

5 - 10 km 1 - 5 km 1 - 5 km

Gulden sleutelbloem

Vaatplanten

tabel II

1 - 5 km

Kluwenklokje Prachtklokje Rietorchis Ruig klokje Steenbreekvaren Tongvaren Veldsalie Wilde marjolein Zomerklokje Bittervoorn

Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vissen

tabel II tabel II tabel II tabel II tabel II tabel II tabel II tabel II tabel II tabel III

1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 0 - 1 km

Kleine modderkruiper

Vissen

tabel II

1 - 5 km

Grote modderkruiper

Vissen

tabel III

5 - 10 km

Zoogdieren

tabel III

0 - 1 km

Zoogdieren

tabel III

0 - 1 km

Zoogdieren

tabel III

0 - 1 km

Zoogdieren

tabel III

0 - 1 km

Zoogdieren Zoogdieren

tabel III tabel II

0 - 1 km 1 - 5 km

Zoogdieren

tabel III

1 - 5 km

Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren

tabel III tabel III tabel II tabel III tabel III tabel III

1 - 5 km 1 - 5 km 5 - 10 km 5 - 10 km 5 - 10 km 5 - 10 km

Gewone dwergvleermuis Meervleermuis Ruige dwergvleermuis Tweekleurige vleermuis Watervleermuis Steenmarter Gewone grootoorvleermuis Laatvlieger Waterspitsmuis Damhert Baardvleermuis Boommarter Franjestaart

nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee ja nee ja ja ja ja ja ja ja ja nee nee ja nee ja

20

Noordse woelmuis (arenicola) Otter Rosse vleermuis

Zoogdieren

tabel III

5 - 10 km

Zoogdieren Zoogdieren

tabel III tabel III

5 - 10 km 5 - 10 km

nee nee ja

21

Bijlage 5: Aagrostacksberekening gewenste situatie

Naam van de berekening: 141121 gewenst Gemaakt op: 21-11-2014 10:53:14 Zwaartepunt X: 181,500 Y: 574,600 Cluster naam: CRV Bredyk 32 Wirdum Berekende ruwheid: 0,21 m

Emissie Punten: Volgnr. 1 2 3

BronID Stal 2 Stal 3 Stal 5

X-coord. 181 541 181 541 181 459

Y-coord. 574 579 574 620 574 649

Hoogte 6,1 6,5 6,0

Gem.geb. hoogte 6,7 7,1 5,7

Diam. Uittr. snelheid Emissie 0,5 1,00 733 0,5 1,00 873 0,5 4,00 211

Gevoelige locaties: Volgnummer 1

Naam Alde Feanen

X coordinaat 188 096

Y coordinaat 571 176

Depositie 0,22

Details van Emissie Punt: Stal 2 (5489) Volgnr. 1

Code A3

Type Jongvee

Aantal 188

Emissie 3.9

Totaal 733.2

Details van Emissie Punt: Stal 3 (5490) Volgnr. 1 2

Code A3 A7

Type Jongvee Overig rundvee

Aantal 146 32

Emissie 3.9 9.5

Totaal 569.4 304

Details van Emissie Punt: Stal 5 (5491) Volgnr. 1

Code A3

Type Jongvee

Aantal 54


Emissie 3.9

Totaal 210.6

42


43

Bijlage 6: Natuurbeschermingswet vergunning


44

Bijlage 7: Tekening Wet Milieubeheer


45

MER - Aanmeldingsnotitie

Recommend Documents