Megújuló beruházási modellek bemutatása regionális összehasonlításban

Megújuló beruházási modellek bemutatása regionális összehasonlításban Szepesi Attila PhD Menedzser, KPMG Tanácsadó Kft., energetikai tanácsadás

KÖVET Energetikai Munkacsoport – Ülés 2014. május 8.

A KPMG nyerte y el "Az év fenntartható vállalata" díjat az International Accounting Bulletin – a könyvvizsgáló iparág elismert szaklapja – díjazásán 2013-ban

A KPMG környezettudatosság jegyében épülő új, budapesti irodaháza BREEAM „nagyon jó” minősítéssel rendelkezik

1

Az e A európai rópai erőműpark jelenlegi helyzete

2

Megújuló g j beruházási modellek

Az európai villamosenergia-termelő kapacitások fele 25 évnél idősebb GW

Földgáz

120

109

100

Nukleáris

79

Több mint 1 000 milliárd EUR

Megújulók g j

93

80

72 75

TERMELÉS

ÁTVITEL ÉS ELOSZTÁS

~ 500 mrd EUR

~ 600 mrd EUR

59 49

44

40

26

48,8%

45-50 4

3 30-35 35-40 3 40-45 4

25-30 2

1 15-20 20-25 2

10-15 1

5-10

<5

20

43,4%

20

13

5

7

65-70 6 >70

60

0

∑ Villamosenergia Villamosenergia-beruházási beruházási igény 2010 és 2020 között

Olaj

127

5 50-55 55-60 5 60-65 6

140

Szén

128

Megújulók

Elosztás

~ 310-370 mrd EUR

~ 400 mrd EUR

Átvitel

7,8%

100% = 906 GW

~ 200 mrd EUR

Forrás: Energy challenges and policy, 2013 May, EC; EIA, Európai Bizottság (J.M. Barroso 2013. május 22.-i prezentációja)

Jelentős beruházások szükségesek a villamosenergia-infrastruktúra fenntartásához, a beruházások összértéke meghaladhatja az 1 000 mrd eurót © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.

KÖVET Energetikai Munkacsoport 2014. május 8. Megújuló beruházási modellek bemutatása regionális összehasonlításban

2

A megújuló energiaforrásokat hasznosító erőművek beépített kapacitása dinamikusan nőtt az elmúlt időszakban Beépített kapacitások változása üzemanyag típus szerint 2000 és 2012 között GW 200 100 0 -100 100

121

97

69

28

4

2

2

0

0

Kapacitásnövekedés Kapacitáscsökkenés

0 -13 13

Földgáz

Szél

Fotovoltaikus

Víz

BioCSP Hulladék Geoterm. Árapály massza (koncentrált

Tőzeg

Szén

-17 17

-15 15 Nukleáris

Olaj

napenergia)

Energiamix historikus és várható alakulása az EU-27-ben Előrejelzés

TWh 4 000 3 000 2 000 1 000 0

+8%

-2% 3 366 12%

7%

54%

3 213 12%

8%

3 355 13%

9%

52%

51%

28%

28%

2008

2009

3 286 11%

11%

3 535 20% 11%

50%

44%

27%

28%

25%

2010

2011

2020-2035

Egyéb megújuló Víz F Fosszilis ili Nukleáris

Forrás: The European Wind Energy Association, KPMG elemzés Eurostat adatok alapján, Eurelectric,

A fosszilis energiahordozók a megújuló energiaforrások előretörése ellenére is várhatóan dominálni fogják az energiamix jövőbeli összetételét © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


3

A megújuló energiaforrások egységköltsége egyre versenyképesebbé válik Egységnyi villamos energia termelési költsége(1) – Németország Átlagos műköműkö dési óraszám

6 600 600–7 7 600

1 300 300–2 2 700

5 500 500–6 6 500

3 000 000–4 4 000

1 000 000–1 1 200

2 800 800–4 4 000 6 000 000–8 8 000

EUR/kWh 0,3 0,2

2013

Ø 0,13

0,1 0,0

Barnaszén

Part menti szél

Feketeszén

Földgáz

Fotovoltaikus

Nyílt tengeri szél

Biomassza

EUR/kWh 03 0,3 0,2

2030

Ø 0,125

0,1 0,0

Part menti szél

Barnaszén

Fotovoltaikus

Feketeszén

Földgáz

Nyílt tengeri szél

Biomassza

Megjegyzések: ((1)) Az utolsó elérhető információk szerinti átlagos termelési költségek kerültek feltüntetésre Forrás: KPMG elemzés Fraunhofer adatok alapján

A támogatások javítják a megújulók merit orderben való elhelyezkedését, a tisztább fosszilis energiahordozók helyzete ugyanakkor kedvezőtlenebb © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


4

Jelentősen eltér az egyes országok megújuló támogatásainak termelési költségekhez viszonyított mértéke Megújuló támogatási rendszerek és termelési költségek összehasonlítása az EU-27 országokban Part menti szél

Termelési költségek

Fotovoltaikus

Támogatás a termelési költség felett

• Csak három olyan ország van (Dánia, Hollandia, Málta), ahol a támogatás mértéke megegyezik a termelési g költségekkel • 11 országban nem éri el a támogatás mértéke a termelési költséget, míg további 13 ország esetén túlfinanszírozásról beszélhetünk

Támogatás a termelési költség alatt

• A támogatás mértéke jellemzően elmarad a termelési költségekétől, mindössze 5 ország esetében tapasztalható p túlfinanszírozás a termelési költségekhez képest

Forrás: KPMG elemzés, Európai Bizottság (J.M. Barroso 2013. május 22.-i prezentációja) © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


5

1

Az e A európai rópai erőműpark jelenlegi helyzete

2

Megújuló g j beruházási modellek

Az EU tagállamok megújuló energiaforrások növelésével kapcsolatos célkitűzéseinek státusza eltéréseket mutat Megújuló forrásokból származó energia(1)

FI

20 0% 20,0%

%

SE

EE

20

LV DK

18

LT

16

14,1 %

14

IE

NL

UK

BE

12

PL

DE LU

CZ

SK

AT

10

HU

FR

RO

SI

HR BG

CÉL

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

0 IT PT

ES

Megjegyzés: (1) Végső energiafogyasztáshoz képest Forrás: 2009/28/EC Direktíva, Direktíva ec.europa.eu, ec europa eu EUROSTAT, EUROSTAT Eurostat Newsrelease 37/2014-10 March 2014

GR

MT

80% 80%-

CY

50 80% 50-80%

0 50% 0-50%

A szabályozási környezet beruházást ösztönző irányba történő elmozdulása bizonytalan © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


7

Egyes európai országok eltérő nemzeti sajátosságok és célrendszerek mentén vezették be megújuló energiaforrás stratégiájukat • Villamos termelés 80%-a megújuló forrásokból 2050-ig • Atomerőművi kapacitások teljes körű leépítése 2022-ig • Szénerőművi kapacitások létesítése

• Villamosenergia-termelés 14%-a megújuló forrásokból 2020 2020-ig ig • A fotovoltaikus beruházások támogatási környezete rendkívül kedvező volt 2010-2011-ben 2010 2011 ben

• 2012 óta új energia energiastratégia van érvényben • Üzemidő-hosszabbítás helyett cél a nukleáris termeléscsökkentés

• Megújuló kapacitások ki kiemelt lt áll államii támogatása 2008-tól • Beruházások finanszírozása államadósságból

Az egyes modellek sikeressége kérdéses, nem alakult ki best practice megoldás © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


8

A megújuló energiaforrások hasznosításának Németország által követett modellje Erőművi beépített kapacitás tüzelőanyag típus szerint (%) %

•

A megújuló kapacitások kié íté 2008-ban kiépítése 2008 b kkezdődött dődött

3,2

•

A kormány ambiciózus megújuló politikája révén a teljes beépített kapacitásnak már közel 39%-a megújuló(1)

8,8 5,2 63 6,3

•

A megtermelt villamos energia e e g a 8,8% 8,8%-a a sszélenergia, é e e g a, míg 5,2%-a napenergia felhasználásából származik

5,9

100

18,5 20,1

50

6,6

45,9

0 2008

2009

2010

2011

2012

2013

Megtermelt g villamos energia g tüzelőanyag y g típus p szerint (%) ( ) %

4,1

100

17,0

50

58,5

0 2008

2009 Víz

2010 Nukleáris

2011 Szél

2012

2013

Fotovoltaikus

Biomassza

Fosszilis

Megjegyzés: ((1)) Vízerőművi kapacitások nélkül 38 38,5%, 5% vízerőművi kapacitásokkal 44 44,4% 4% a megújuló kapacitások aránya a teljes erőművi kapacitáson belül Forrás: Eurostat

A német energiastratégiában kiemelt szerepet kapott a megújuló energiaforrások támogatása © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


9

A megújuló beruházásokkal kapcsolatos költségeket eddig a német lakossági fogyasztók fizették € cent/kWh

GW

50

8

40

EEG árelem a lakossági árban

•

A fotovoltaikus kapacitások növekedésével párhuzamosan emelkedett a lakossági villamosenergia-árban szereplő EEG árelem(1)

•

A lakossági villamosenergiaárakban jelenleg közel 20%-ot képvisel a megújulók támogatása(2)

•

A kapcsolódó hálózatfejlesztési költségek is beépültek az árba

6

30 +452%

20

4 2

10 0

0 2009

2010

2011

2012

Fotovoltaikus kapacitás

2013

2014

Nukleáris kapacitás

Megjegyzés: (1) A német megújuló energia törvény (Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG, 2000) által kivetett, a megújuló energiaforrások támogatását célzó adójellegű tétel a lakossági villamosenergia-árban (2) 2013 2013-ban ban az évi 3,500 kWh alatti fogyasztók által fizetett bruttó villamosenergia villamosenergia-áron áron belül 18,2%-ot 18,2% ot képviselt az EEG árelem Forrás: Fraunhofer, Eurostat, www.spiegel.de

A német lakossági fogyasztók számára közel ötszörösére emelkedett a villanyszámla ill á l az elmúlt l últ 5 év é során á  új energiastratégia i t té i szükséges ük é © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


10

A német gazdasági növekedés lelassult az elmúlt időszakban Reál GDP és munkanélküliség(1)

Versenypiaci villamosenergia-árak € cent/kWh

%

10

10

0 2009

2010

2011

2012

19,1

19,0

20

5

€ cent/kWh

10,0

10,4

17,3

8,7

10,9

9,7

0

Munkanélküliség

∆ Reál GDP

17,0

17,0

16,6 11,5

10

8,0

8,4

0 2011 H1 2011 H2 2012 H1 2012 H2

-10 10

20

20-500 MWh közötti fogyasztók

2011 H1 2011 H2 2012 H1 500-2 000 MWh közötti fogyasztók

Franciaország Megjegyzés: (1) 2008. 2008 é évii bá bázison i (2) Nettó árak ÁFA és vissza nem térítendő adók nélkül Forrás: qz.com; Worldbank, nytimes.com, Quarterly Report on European Electricity Markets (2011 Q1-2013Q2)

Németország

• Az energiaintenzív ipari fogyasztók villamosenergia-árába nem került arányosan beépítésre a megújulók támogatásának költségvonzata, a villamosenergia-árak vonatkozásában a német versenyképesség a francia alatt van • A gazdasági növekedés az elmúlt időszakban lelassult, az ipari szövetség jelentős nyomást gyakorolt a német kormányra a német versenyképesség megőrzése érdekében

A versenyképesség megőrzése kulcsfontosságú  új energiastratégia szükséges © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


11

Az időjárási adottságok ellenére Németország a napenergia hasznosítását favorizálta a szélenergiához képest Kötelező átvételi árak – Napenergia(1) € cent/Kwh

Háztartási kiserőmű(2)

Kötelező átvételi árak – Szélenergia € cent/Kwh

50

Part menti szél 0-5 évig

40

40

Part menti szél 5 éven túl

30

30

20

20

Tengeri szél 0-5 évig

10

10

0

0

Fotovoltaikus

50

2008

2009

2010

2011

2012

2013 2014

2009

Tengeri szél 5 éven túl

2010

2011

2012

2013

Megjegyzés: (1) Az adott időszakban újonnan belépő beruházásokra (2) < 30 KW Forrás: Germanenergyblog, Fraunhofer, theenergycollective.com

A német kormány a jövőben a korábbinál kevésbé ambiciózus energiastratégiát kíván folytatni: • támogatási rendszer kivezetése 2017-ig, • fotovoltaikus kapacitások létesítésének korlátozása (maximum 2,5 GW/év).

A villamosenergia-ár emelkedését a támogatások folyamatos mérséklésével é éklé é l k kezeli li Né Németország t á © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


12

A megújuló energiaforrások hasznosításának Csehország által követett modellje Erőművi beépített kapacitás tüzelőanyag típus szerint (%) %

•

A háztartási kiserőművek 2009-ben bevezetett kedvező tá támogatási tá i rendszere d miatt i tt már 2010-re dinamikus kapacitás-bővítés volt tapasztalható p

•

A teljes erőművi kapacitáson belül a napenergiát hasznosító kapacitások részaránya 10%

•

A megújuló kapacitások a villamosenergia-termelésnek mindössze 3-5%-át 3 5% át adják

11 2 11,2

100

20,3

50

56,4

1,4 10,7 0,0

0 2008

2009

2010

2011

2012

2013

Megtermelt villamos energia tüzelőanyag típus szerint (%) %

4,6

100

35,9

50 54,5

0,6 2,5 1,9

0 2008

2009 Víz

2010 Nukleáris

2011 Szél

2012

2013

Fotovoltaikus

Biomassza

Fosszilis

Forrás: Eurostat

Az ugrásszerű fotovoltaikus kapacitásbővítést rövid időn belül k i ál i kényszerült korrigálni ké ült a cseh h kormány k á © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


13

A napenergiát hasznosító kapacitásokat kiemelten támogató energiastratégia drasztikus kiigazításra szorult Kötelező átvételi árak – Napenergia

• A kedvező támogatási rendszer bevezetését követően a napelemes háztartási kiserőművek rövid időn belül elterjedtek

€ cent/kWh

60

• Kiegyensúlyozási problémák, majd kapacitásbővítések felfüggesztése

45

• 2009 és 2013 között 8%-os lakossági villamosenergia-áremelkedés g volt tapasztalható p

30 15 0 2010

• 2010-ben 26%-os különadó került visszamenőleg kivetésre a támogatott bevételekre 2011

Szélenergia

2012 Biomassza

2013

2014

• A napenergiát hasznosító beruházásokra korábban érvényes kötelező átvételi árakat 2013 év végéig több lépcsőben kivezették

Napenergia

Forrás: epp.eurostat.ec.europa.eu; www.energy.eu; Reuters; hvg.hu; ENTSO-E; Eurostat, REN21 Czech Republic-Country profile

A szabályozás hektikus változása bizonytalanná teszi a tervezett megújuló b beruházások há á k megvalósítását ló ítá át © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.

14

A megújuló energiaforrások hasznosításának Spanyolország által követett modellje Erőművi beépített kapacitás tüzelőanyag típus szerint (%) % 100

18,5

21,8

50

45,3

Spanyolország világszintű összehasonlításban is élen jár a megújuló energiaforrások hasznosítása terén

6,8 6,6 0,8

0 2008

2009

2010

2011

2012

2013

Megtermelt villamos energia tüzelőanyag típus szerint (%) % 100

14,6 19 7 19,7 20,2

50

38,3

A megtermelt g villamos energia g 20,2%-a szélenergia, míg 4,8%-a napenergia felhasználásából származik

4,8 2,3

0 2008

2009

Víz

2010

Nukleáris

2011

Szél

2012

2013

Fotovoltaikus

Biomassza

Fosszilis

Forrás: Eurostat

Spanyolország megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos potenciálja jelentős, kö tk következetes t és é ki kiszámítható á íth tó támogatási tá tá i rendszer d kialakítására ki l kítá á van szükség ük é © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


15

A pénzügyi válság előtt bevezetett megújuló program fenntarthatatlan terheket ró az állami költségvetésre Megújuló kapacitások és állami támogatás alakulása GW

M d EUR Mrd

40

30

8

Éves támogatás

7

+55% +43%

20

• Az állam 7,5%-os megtérülést garantál a megújuló b há á k a tá beruházásokra, támogatott t tt évek é k számát á át 2012-ben 2012 b 25 évről 30-ra emelték

6

• A lakossági árak 12%-ot emelkedtek, a hatóság maximalizálta az árakat (további 40%-os áremelés lenne indokolt)

5

• 2013-ra 26 Mrd eurós energiadeficit halmozódott fel

4 10 3 0

2 2008

2009 Napenergia

2010

2011 Szélenergia

2012

• Garantált megtérülés folyamatos csökkentése (7,5%-ról  4%-ra) • 7%-os jövedelemadó bevezetése az energetikai szektorban 2013-tól 2013 tól • Az iparág visszaesésével a jelenlegi 25%-os munkanélküliséget tetézve több tízezer munkahely g szűnhet meg

Forrás: ENTSO-E; Eurostat; The Economist, Renewablesinternational, CEER Status Review of Renewable and Energy Efficiency Support Schemes in Europe

A megújuló kapacitások támogatásának ésszerűsítésére van szükség © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


16

A megújuló energiaforrások hasznosításának Franciaország által követett modellje Erőművi beépített kapacitás tüzelőanyag típus szerint (%) % 100

19,8

50

49,3 20,0 ,

0 2008

2009

2010

2011

2012

6,4 3,4 0,9

A megújulók terén csak a szélenergia hasznosításában mutatkozik előrehaladás

2,9 0,8 1,1

A megújuló kapacitások révén termelt villamos energia a teljes termelésnek az 5%-át adja

2013

Megtermelt villamos energia tüzelőanyag típus szerint (%) % 100

13,7

50

73,3

0

8,2

2008

2009 Víz

2010 Nukleáris

2011 Szél

2012

2013

Fotovoltaikus

Biomassza

Fosszilis

Forrás: Eurostat

Franciaországban továbbra is a nukleáris alapú termelés dominál © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


17

A hatósági árszabályozás miatt a francia lakossági villamosenergiaárak jóval az EU átlag alatt vannak Lakossági villamosenergia-árak várható alakulása € cent/kWh 14

+30%

13 12

+5%

10 0 2009

• A hatósági árszabályozás miatt az EDF belföldi működése veszteséges

-27%

11

2010

2011

2012

2013

2014

+5%

2015

+5%

2016

Franciaország

Tényadat

EU-27

CRE nyilatkozat(1)

• Franciaországban jelentős gazdasági érdekek fűződnek a nukleáris kapacitásokhoz

2017

• Üzemidő-hosszabbítás helyett nukleáris termeléscsökkentés ((a fogyasztásnak gy 75%-ról 50%ra kell lemennie 2025-ig )

Megjegyzés: gj gy (1) Commission de régulation de l’énergie (CRE), francia energiahatóság Forrás: renewableenergyworld.com; thelocal.fr; french-property.com

2017-ig 2017 ig a francia villamosenergia-árak villamosenergia árak 30%-os 30% os növekedése várható © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


18

A megújuló támogatási rendszerek költségének összehasonlítása M € és MW

M€/MW

40 000 30 000

2,4 Fotovoltaikus F t lt ik kapacitások túlfinanszírozása

20 000

28 583

30 723

2,0

A 1 MW megújuló kapacitás beépítéséhez – működtetéséhez átlagosan évente 1 1,23 23 M eurós támogatástömeg kapcsolódik

1,6 1,2

16 450

0,8

10 000 1 858 2 000

4 337

6 194

6 933

0,4

0

00 0,0

Kalkuláció Magyarországra(3) • ∑ Megújuló kapacitások: 532 MW(4) • ∑ Villamosenergia-termelés =30,936 TWh • ∑ Megújuló termelés részaránya: 7%(5)

Megújuló g j támogatási g rendszerek

• Becsült további kapacitások: 456 MW(6)

költsége g (1)

Újonnan beépítésre kerülő megújuló kapacitások(2) Egységköltség Megjegyzés: gj gy (1) A 2009. 2010. és a 2011. évek összesített költsége (2) A 2008 és a 2011 közötti tapasztalt kapacitásváltozás (vízerőművi kapacitás-változás nélkül) (3) 2012. évi adatok alapján (4) Vízerőművi kapacitásokkal, kapacitásokkal 13% az EU által kijelölt cél 2020 2020-ra ra (5) Végső energiafogyasztáshoz viszonyítva

• További megújuló beruházások becsült költsége ~ 560 M €(7)

(6) A

2012.évi termelést állandónak feltételezve vizsgált benchmark átlag (1,23 M€/MW ) alapján lett kalkulálva, ami elsősorban nap- és szélenergia felhasználáshoz kapcsolódó támogatási adatokat tartalmaz. Magyarország Megújuló Energia Hasznosítási Cselekvési Terve ugyanakkor a biomassza ágazat révén kívánja elérni megújuló célkitűzését célkitűzését. (7) A

Forrás: Eurostat, CEER, Status Review of Renewable and Energy Efficiency Support Schemes in Europe

A 2020 2020-as as célok eléréséhez Magyarországnak jelentős összegeket kell invesztálnia © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


19

A 2020-ra meghatározott célkitűzések megvalósításának értékelése 1

Célkitűzések

• Az általános célkitűzéseken (20-20-20) kívül Európának nincs letisztult megújuló stratégiája • Az egyes országokra meghatározott célkitűzések teljesítésének módja a tagállamok hatókörébe tartozik • Az egyes tagállamokban bevezetett támogatási rendszerek nincsenek összhangban egymással, jelentős eltérések mutatkoznak

2

Támogatási rendszerek

• Fosszilis támogatások g versenyeznek y megújuló g j támogatásokkal g • Letisztult, hosszú távú stratégia nélkül a támogatási rendszerek nem támogatják megfelelően a célkitűzések elérését • A tagállamok által követett megújuló modellek – az eddigi tapasztalatok szerint – nem sikeresek

3

Megvalósítás

• A jjelenlegi g modellek nem támogatják g j megfelelően g a piaci p integrációt, g , nem költséghatékonyak és versenytorzító hatásuk is van • Több országban volt szükség az ambiciózus, de nem fenntartható stratégia konszolidálására, o s o dá ásá a, a ami a alááshatja áás a ja a be befektetők e e ő körében ö ébe a megújuló egúju ó po politika a hitelességét

Csak konzisztens és hosszú távon fenntartható stratégiával érhetők el a megújuló energiaforrások felhasználásával kapcsolatos célkitűzések © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


20

Megállapítások a 2030-ra kijelölt megújuló célkitűzésekkel kapcsolatosan

1

• Üvegházhatású gázkibocsátás csökkenés (teljes EU): 40%

Célkitűzések

• Megújuló energiaforrásokból származó termelés részaránya (teljes EU): 27% • Beruházások a következő területeken: interkonnektorok fejlesztése, villamosenergia-tárolási lehetőségek lehetőségek, smart hálózatok

2

• Az EU szintjén meghatározott célok nem lesznek lebontva tagállami szintre az EU által, a tagállamok nemzeti célkitűzéseket fogalmaznak meg

Új keretrendszer

• A megújuló energiaforrások felhasználását a lehető legnagyobb mértékben piaci alapra szükséges helyezni • A nemzeti támogatási rendszereket úgy kell racionalizálni, hogy a befektetőknek hosszú távú perspektívát nyújtson • Az energiastratégiák megvalósítása során a tagállamoknak előtérbe kell helyezniük a belső energiapiaci integrációt, a költséghatékonyságot és a megújuló energiafelhasználás versenytorzító hatásának csökkentését

A 2030-as célkitűzésekkel összhangban, a fentiekben kifejtett elvek mentén a Megújuló Direktíva is jelentős változtatásokra fog szorulni © 2014 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez (“KPMG International”), a Svájci Államszövetség joga alapján bejegyzett jogi személyhez kapcsolódik. Minden jog fenntartva.


21

Köszönöm a figyelmet! gy Szepesi Attila PhD Menedzser, KPMG energetikai tanácsadás KPMG Tanácsadó Kft. 1139 Budapest, Váci út 99. Tel: +36 70 370-1789 E-mail: [email protected]

Megújuló beruházási modellek bemutatása regionális összehasonlításban

Recommend Documents