DB 09-09-2014
Mededeling inzake uitspraak Raad van State beroep van buurtvereniging ‘Aan de Maas’ en van M. Muris te Geulle Buurtvereniging ‘Aan de Maas’ en de heer M. Muris (voorzitter van de vereniging) hebben beroep ingediend tegen de door de gemeente Meerssen aan het waterschap verleende omgevingsvergunning voor het projectplan ‘Sluitstukkaden Maasdal, cluster E’ in Geulle aan de Maas. Dit plan heeft betrekking op het versterken van de kaden en het kappen van bomen. Het kappen van de bomen is onderwerp van beroep. ./.
Zowel het beroep van de buurtvereniging als dat van de heer Muris is door de Raad van State bij uitspraak van 27 augustus 2014 (bijgevoegd) niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald. Daarmee is de omgevingsvergunning onherroepelijk geworden. Naast deze formele kant van de zaak heeft er inmiddels nader overleg plaatsgevonden met de vereniging, met de heer Muris en met andere omwonenden. Ook met de gemeente Meerssen heeft zowel ambtelijk als bestuurlijk overleg plaatsgevonden teneinde te komen tot een voor alle partijen bevredigende oplossing. Op 26 augustus 2014 is een extra informatieavond gehouden in Geulle die vooraf breed bekend gemaakt is, onder andere door mails aan de leden van de klankbordgroep en buurtvereniging ‘Aan de Maas’. Stand van zake op dit moment is dat wij een compensatieplan laten opstellen voor het herplanten van bomen en hagen, waarbij concreet wordt onderzocht of het mogelijk is om enkele beeldbepalende bomen te verplanten. Met de gemeente Meerssen zijn wij in overleg over beschikbare percelen waar herplant kan plaatsvinden.
143062
Raad
vanState
Aid eli ng b est uuiľsre ch tspra a k
Waterschap Roer en Overmaas
2 8 AUG. 2014
" Z o m c? 9 Ő o 5 Waterschap Roer en Overmaas Postbus 1 85 6 1 3 0 AD SITTARD
Ŵwf./ 1
í.ii»
AEU [ C c
aw
í Da
S M '
. ....
Datum
Ons nummer
27 augustus 2 0 1 4
201406324/2/A4
Uw kenmerk
Onderwelp
Behandelend ambtenaar
Projectplan Sluitstukkaden Maasdal, Cluster E Chw/Omgevingsvergunning Geulle aan de Maas
E.M. Werner 070-4264709
In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. De procedure is daarmee beëindigd. Een eensluidend afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan. Hoogachtend, de griffier Deze brief is geautomatiseerd aangemaakt en is daarom niet ondertekend.
2603249(CA0) Postbus 20019 - 2500 EA Don Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstatc.nl Bij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden
Raad
vanState 201406324/2/A4. Datum uitspraak: 27 augustus 2 0 1 4
AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene w e t bestuursrecht (hierna: de Awb)) in het geding tussen: Buurtvereniging Aan de Maas en M.H.N.M. Muris, gevestigd te Geulle, gemeente Meerssen, appellanten, en het college van burgemeester en wethouders van Meerssen, verweerder.
Ż01406324/2/A4
2
27 augustus 2 0 1 4
Procesverloop Buurtvereniging Aan de Maas en Muris hebben beroep ingesteld tegen het besluit van het college van 4 juni 2 0 1 4 , waarbij het college heeft besloten om een omgevingsvergunning te verlenen op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht voor het plaatsen van een damwand en het kappen van bomen op de percelen voor het projectplan 'Geulle aan de Maas'. De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige. Overwegingen 1. Buurtvereniging Aan de Maas en Muris zijn voor het door hen ingestelde beroep griffierecht verschuldigd. Een beroep wordt ingevolge artikel 8 : 4 1 , vierde, vijfde en zesde lid, van de A w b niet-ontvankelijk verklaard indien storting of bijschrijving van het griffierecht niet heeft plaatsgevonden binnen vier weken na de dag van verzending van de mededeling waarin de indiener van een beroepschrift is gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht, tenzij redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest. 2. Zoals vermeld in de brief van de Afdeling van 31 juli 2 0 1 4 is op deze zaak de Crisis- en herstelwet van toepassing. Ingevolge hoofdstuk 1 van de Crisis- en herstelwet wordt het beroep versneld behandeld. Dit betekent dat de Afdeling in de beroepsprocedure kortere termijnen stelt dan een beroep dat niet versneld wordt behandeld. Ten aanzien van het griffierecht geldt, gelet op het stelsel van deze w e t , dat niet wordt gerappelleerd indien aan het eerste betalingsverzoek niet wordt voldaan. 3. Buurtvereniging Aan de Maas en Muris zijn bij aangetekend verzonden brief van 31 juli 2 0 1 4 op de verschuldigdheid van het griffierecht gewezen. Daarbij is meegedeeld dat het verschuldigde griffierecht binnen drie weken na de dag van verzending van de brief, dat wil zeggen uiterlijk 21 augustus 2 0 1 4 , op de rekening van de Raad van State dient te zijn bijgeschreven of contant op het adres van de Raad van State dient te zijn betaald. Tevens is vermeld dat, als het verschuldigde bedrag niet op de vermelde datum is ontvangen, het beroep reeds om die reden nietontvankelijk wordt verklaard, behoudens in uitzonderlijke gevallen. Het bedrag is niet binnen de aldus gestelde termijn op de rekening van de Raad van State bijgeschreven of contant op het adres van de Raad van State betaald. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden, op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat Buurtvereniging Aan de Maas en Muris in verzuim zijn geweest. 4.
Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
5.
Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
201406324/2/A4
3
27 augustus 2 0 1 4
Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. A . W . M . Bijloos, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. C. Sparreboom, griffier.
w . g . Bijloos lid van de enkelvoudige kamer
w . g . Sparreboom griffier
Uitgesproken in het openbaar op 27 augustus 2 0 1 4
Tegen deze uitspraak kan verzet worden gedaan bij de Afdeling (artikel 8:55 van de A w b ) . - Verzet dient schriftelijk en binnen zes weken na verzending van deze uitspraak te worden gedaan. - In het verzetschrift moeten de redenen worden vermeld waarom de indiener het niet eens is met de gronden waarop de beslissing is gebaseerd. - Indien de indiener over het verzet door de Afdeling wenst te worden gehoord, dient dit in het verzetschrift te worden gevraagd. Het horen gebeurt dan uitsluitend over het verzet. 195. Verzonden: 27 augustus 2 0 1 4
