PENGARUH INVESTASI SWASTA DAN PENGELUARAN PEMBANGUNAN TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI KOTA SURABAYA PROVINSI JAWA TIMUR (DATA TIME SERIES 1999-2008) THE EFFECT OF PRIVATE INVESTMENT AND DEVELOPMENT EXPENDITURE ON ECONOMIC GROWTH AND SOCIAL WELFARE IN SURABAYA EAST JAVA PROVINCE (TIME SERIES DATA DURING 1999-2008)
TESIS
OLEH : MAHARANY SYARIFUDDIN NIM. 070820201006
PROGRAM STUDI ILMU EKONOMI PROGRAM MAGISTER FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS JEMBER 2011
0
PENGARUH INVESTASI SWASTA DAN PENGELUARAN PEMBANGUNAN TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI KOTA SURABAYA PROVINSI JAWA TIMUR (DATA TIME SERIES 1999-2008) THE EFFECT OF PRIVATE INVESTMENT AND DEVELOPMENT EXPENDITURE ON ECONOMIC GROWTH AND SOCIAL WELFARE IN SURABAYA EAST JAVA PROVINCE (TIME SERIES DATA DURING 1999-2008)
TESIS Diajukan guna melengkapi tugas akhir dan memenuhi salah satu syarat Untuk menyelesaikan Program Studi Pasca Sarjana Ilmu Ekonomi (S2) Dan memperoleh gelar Magister Ilmu Ekonomi
OLEH : MAHARANY SYARIFUDDIN NIM. 070820201006
PROGRAM STUDI ILMU EKONOMI PROGRAM MAGISTER FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS JEMBER 2011
1
PERSEMBAHAN
Tesis ini saya persembahkan untuk : 1.
Ayah dan Ibunda tercinta
2.
My Lovely Husband
3.
Saudara-saudaraku
4.
Guru-guruku yang telah memberi ilmu
5.
Almamater Fakultas Ekonomi Universitas Jember
2
MOTTO
Barang siapa merintis jalan untuk menuntut ilmu, maka Allah akan memudahkan baginya jalan ke surga. (HR. Muslim)
Jika tidak pernah berjalan dalam hari–hari yang gelap kita tidak akan tahu apa itu berjalan dalam terang ( Earl Campbell)
3
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Maharany Syarifuddin, SE NIM
: 070820201006
menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah yang berjudul ” Pengaruh Investasi Swasta dan Pengeluaran Pembangunan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Kesejahteraan Masyarakat di Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur (Data Time Series 1999-2008)” adalah benar-benar hasil karya sendiri, kecuali kutipan yang sudah saya sebutkan sumbernya, belum pernah diajukan pada institusi mana pun, dan bukan karya jiplakan. Saya bertanggung jawab atas keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus saya junjung tinggi. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya, tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak mana pun serta bersedia mendapat sanksi akademik jika ternyata di kemudian hari pernyataan ini tidak benar.
Jember, 21 Januari 2011 Yang Menyatakan
(Maharany Syarifuddin, SE) NIM. 070820201006
4
TESIS
PENGARUH INVESTASI SWASTA DAN PENGELUARAN PEMBANGUNAN TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI KOTA SURABAYA PROVINSI JAWA TIMUR (DATA TIME SERIES 1999-2008)
Oleh Maharany Syarifuddin NIM. 070820201006
Pembimbing Dosen Pembimbing Utama
: Dr. I Wayan Subagiarta, SE, MSi
Dosen Pembimbing Anggota : Drs. J. Sugiarto, SU
5
HALAMAN PERSETUJUAN Judul Tesis
Pengaruh
Investasi
Swasta
Dan
Pengeluaran
Pembangunan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Kesejahteraan Masyarakat Di Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur (Data Time Series 1999-2008) Nama Mahasiswa
: Maharany Syarifuddin, SE
NIM
: 070820201006
Program Studi
: Magister Ilmu Ekonomi
Disetujui
: 8 Januari 2011 Pembimbing I
Dr. I Wayan Subagiarta, SE, MSi NIP. 19470109 197703 1 001 Pembimbing II
Drs. J. Sugiarto, SU NIP. 19600412 198702 1 001 Ketua Program Studi
Dr. Rafael Purtomo S, M.Si NIP : 19581024 198803 1 001
6
PENGESAHAN Tesis berjudul ”Pengaruh Investasi Swata Dan Pengeluaran Pembanguan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Kesejahteraan Masyarakat Di Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur (Data Time Series 1999-2008)” telah diuji dan disahkan pada : Hari, tanggal : Jumat, 21 Januari 2011 Tempat
: Fakultas Ekonomi Pascasarjana Universitas Jember
Tim Penguji Ketua
Dr. H. M. Fathorrazi, M.Si NIP : 19630614 199002 1 001 Anggota I,
Anggota II,
Dr. I Wayan Subagiarta, SE, MSi
Drs. J. Sugiarto, SU
NIP. 19600412 198702 1 001
NIP. 19470109 197703 1 001
Foto
Mengetahui Dekan
Prof. Dr. H. Moh. Saleh, M.Sc NIP. 19560831 198403 1 002
7
Pengaruh Investasi Swata Dan Pengeluaran Pembanguan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Kesejahteraan Masyarakat Di Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (Data Time Series 1999-2008) The Effect Of Private Investment And Development Expenditure On Economic Growth And Social Welfare In Surabaya East Java Province (Time Series Data During 1999-2008)
Maharany Syarifuddin Program Studi Ilmu Ekonomi, Program Magister, Fakultas Ekonomi, Universitas Jember
ABSTRAKSI Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh investasi swasta dan pengeluaran pembangunan
terhadap pertumbuhan ekonomi, mengetahui
pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap kesejahteraan masyarakat di Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur. Penelitian ini merupakan penelitian penjelasan dengan menggunakan data sekunder. Unit analisis dalam penelitian ini adalah Kota Surabaya dengan studi pada sektor investasi swasta, pengeluaran pemerintah, pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat dengan periode 1999-2008. Alat analisis yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda. Berdasarkan hasil analisis diperoleh
investasi swasta dan pengeluaran
pembangunan berpengaruh namun tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Sedangkan pertumbuhan ekonomi berpengaruh signifikan terhadap kesejahteraan mayarakat Kota Surabaya selama periode penelitian.
Kata kunci : investasi swasta, pengeluaran pembangunan, pertumbuhan ekonomi, kesejahteraan mayarakat, Kota Surabaya
8
Pengaruh Investasi Swata dan Pengeluaran Pembanguan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Kesejahteraan Masyarakat di Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (Data Time Series 1999-2008) The Effect Of Private Investment And Development Expenditure On Economic Growth And Social Welfare In Surabaya East Java Province (Time Series Data During 1999-2008)
Maharany Syarifuddin Program Studi Ilmu Ekonomi, Program Magister, Fakultas Ekonomi, Universitas Jember
ABSTRACT The objective of this research is to analysing the effect of private investment and development expenditures to economic growth, the effect of economic growth on social welfare in Surabaya East Java Province. This research is an explanation study with secondary data. The unit of analysis in this research is Surabaya city with study on private invesment sector, goverment expenditures, economic growth, and social welfare with period 1999-2008. the analytical tool is used multiple linear regression analysis. Analysis results of private investmet and development expenditures have an affect but not significant on economic growth. Meanwhile economic growth have a significant affect on social welfare in Surabaya during the research period.
Keywords : private investment, development expenditures, economic growth, social welfare, and Surabaya.
9
RINGKASAN
Pengaruh Investasi Swasta dan Pengeluaran Pembanguan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Kesejahteraan Masyarakat di Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur (Data Time Series 1999-2008); Maharany Syarifuddin; 070820201006; 2011; 82 halaman; Program Studi Ilmu Ekonomi Program Magister Fakultas Ekonomi Universitas Jember Pada umumnya pembangunan nasional di negara-negara berkembang difokuskan pada pembangunan ekonomi dalam rangka upaya pertumbuhan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi berkaitan erat dengan peningkatan produksi barang dan jasa, yang antara lain diukur dengan besaran produk domestik bruto (PDB) pada tingkat nasional dan produk domestik regional bruto (PDRB) untuk daerah, baik untuk daerah propinsi maupun daerah kabupaten/kota. Schumpeter (dalam Boediono, 1992:48) menyatakan bahwa pertumbuhan dikaitkan sebagai peningkatan output masyarakat yang disebabkan oleh semakin banyaknya jumlah faktor produksi. Pertumbuhan ekonomi menurutnya adalah suatu sumber kenaikan output. Salah satu komponen yang mempengaruhi kenaikan output tersebut adalah pengeluaran pemerintah. Syafrizal (1997:27-38) menyatakan bahwa untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi daerah, kebijakan utama yang perlu dilakukan adalah mengusahakan semaksimal mungkin potensi yang dimiliki oleh propinsi (daerah) yang bersangkutan, mengingat potensi masing-masing daerah bervariasi maka sebaiknya masing-masing daerah harus menentukan kegiatan sektor dominan (unggulan). Kota Surabaya sebagai kota perdagangan terbesar kedua setelah DKI Jakarta
dalam
perkembangannya
menunjukkan
bahwa
sektor
yang
pertumbuhannya paling cepat adalah sektor perdagangan, hotel dan restoran sedangkan sektor pertanian mengalami pertumbuhan negatif. Struktur ekonomi di surabaya dibagi ke dalam 3 sektor yaitu sektor primer, sekunder, dan tersier. Sektor primer adalah berbasis pertanian, yang merupakan komposit dari sektor pertanian dan sektor pertambangan, penggalian. Sektor sekunder dibangun dengan
10
basis utama yaitu industri dan bangunan, sehinggga sektor ini meliputi sektor industri pengolahan, sektor LGA, dan sektor Kontruksi. Pada sektor tersier didukung oleh perdagangan dan jasa yang meliputi sektor PHR, sektor Angkutan dan Komunikasi, sektor perbankan, dan sektor jasa-jasa. Penelitian ini merupakan penelitian penjelasan dengan menggunakan data sekunder, dan unit analisis dalam penelitian ini adalah Kota Surabaya dengan studi pada sektor investasi swasta, pengeluaran pemerintah, pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat dengan periode 1999-2008. Alat analisis yang digunakan adalah analisis regresi. Berdasarkan hasil analisi data, peran investasi swasta dan pengeluaran pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi di Kota Surabaya selama periode pengamatan memberi hasil yang kurang memuaskan. Kedua determinan tersebut kurang memberi pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi Kota Surabaya. Hal ini tampak pada uji parsial yang dilakukan. Temuan ini berbeda dengan studi empiris yang dilakukan oleh Rahayu (2000), Ida Bagus Raka Surya Atmaja (2001) dan Muhammad Wadud (1991-2001) yang menemukan bukti bahwa investasi publik berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi dimana koefisien regresi variabel pertumbuhan investasi swasta memberikan tanda positif yang berarti semakin meningkat pertumbuhan investasi yang dilakukan pihak swasta akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Untuk pengaruh variabel pertumbuhan ekonomi dalam penelitian ini mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat di Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur. Hal ini sama seperti penelitian yang dilakukan oleh Daud Nahu (2008) dan Syamsul Huda (2007) yang mengemukakan bahwa pertumbuhan ekonomi memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kesejateraan masyarakat.
11
SUMMARY
The
Effect Of
Private Investment And Development Expenditure On
Economic Growth And Social Welfare In Surabaya East Java Province (Time Series Data During 1999-2008). Maharany Syarifudin; 070820201006; 2011; 82 pages; Economic Science Studies Program, Master Program of Economic Faculty University of Jember. As general national development in developing countries focused on economic development to efforts of economic growth. Economic growth is closely related to increased production of goods and services, which quantitied measured by gross domestic poduct (GDP) at national and regional gross domestic product (PDRB) for the region, both for the provincial and district/city. Schumpeter in Boediono, 1992:48) states that the growth was associated as an social output increase in caused by increasing number of factors production. According to Schumpeter, economic growth is a source og increased output. One of the components that affect output increase is goverment expenditures. Syahrizal (1997:27-38) states that for enhance regional economic growth, the main policy needs to be done is to seek maximum potential of the provinces(regions) is concerned, considered every region have variation of potential then each region should be determine the dominant sector activity (superior). Surabaya as the second largest trading city after Jakarta its development shows that the fastest growing sector is trade, hotels and restaurant while the agricultural sector experienced negative growth. Economic structure in Surabaya is divided into 3 sectors are primary sector, secondary, and tertiary. Primary sector is based by agriculture, which is a composite of the agricultural sector ,mining and quarrying sector. Secondary sector, is based by industry and buildings, this sector includes the manufacturing sector, LGA sectors, and construction sector. In tertiary sector is supported by trade and services sector including PHR, transport and communication sector, banking sector, and services sector.
12
This research is an expalanation study by using secondary data, and the unit of analysis in this research is Surabaya city with studied on private investment sector, goverment expenditures, economic growth, and social welfare with period in 1999-2008. The analitycal tool is multiple linear regression analysis. Results of data analysis that the role of private investment and development expenditures to economic growth in Surabaya during the observation period is give a less satisfactory results. Both determinant are less an impact on economic growth of Surabaya city. This is performed evidently in the partial test. This research is different from empirical studies conducted by Rahayu (2000), Ida Bagus Raka Surya Atmaja (2001) and Muhammad Wadud (1991-2001), that founds evidence public investment has a positive effect on economic growth in which rehression coefficient of private investment growth variabels give a indication positive which means increasing investment growth by the private sector will enhance economic growth. Economic growth variables in this research have a significant impact on social welfare in Surabaya city East Java Province. This research as same as Daud Nahu (2008) and Syamsul Huda (2007) research that argued economic growth variables has a significant effect on social welfare.
13
PRAKATA
Puji syukur Alhamdulillah ke hadirat Allah SWT atas berkah dan rahmatNya, tesis dengan judul “Pengaruh Investasi Swasta dan Pengeluaran Pembangunan terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Kesejahteraan Masyarakat Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur (Data Time Series 1999-2008)”, dapat terselesaikan dengan baik Penyusunan tesis ini
dimaksudkan untuk
memenuhi persyaratan
memperoleh gelar Magister Ilmu Ekonomi dari Fakultas Ekonomi Universitas Jember. Namun, tesis ini masih terdapat kekurangan dan dapat dikembangkan lagi. Dalam menyusun tesis ini, peneliti dibantu oleh beberapa pihak. Maka peneliti mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada : 1. Bapak Dr. I Wayan Subagiarta, SE, MSi selaku dosen pembimbing I, yang penuh dengan kesabaran memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis di dalam penulisan tesis ini. 2. Bapak Drs. J. Sugiarto, SU selaku dosen pembimbing II yang penuh kesabaran dan keikhlasan meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, petunjuk dengan cermat dan teliti serta saran sehingga tesis ini dapat terselesaikan dengan baik. 3. Seluruh Dosen Magister Ekonomi Pembangunan terima kasih atas ilmu dan wawasan yang telah diberikan. 4. Seluruh staf Progam Pasca Sarjana yang telah memberikan kemudahan dalam setiap urusan administrasi. 5. Ayah dan Ibunda tercinta yang telah memberikan kasih sayang tiada henti hingga terselesainya studi di Pasca Sarjana Universitas Jember. 6. Suamiku tercinta yang selalu mendukung dan memberikan motivasi demi terselesainya studi di Pasca Sarjana Universitas Jember. 7. Saudaraku sekeluarga terimakasih bantuan doa dan perhatian selama ini.
14
8. Teman-teman seperjuangan Magister ilmu ekonomi pembangunan angakatan
2007/2008
terima
kasih
atas
kebersamaan
dan
rasa
kekeluargaan yang terbentuk selama ini. 9. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah mendoakan, memberikan warna dan corak dalam hidupku.
Jember, Januari 2011
Penulis
15
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN SAMPUL ..................................................................................
i
HALAMAN JUDUL .....................................................................................
ii
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................
iii
HALAMAN MOTTO......................................................................... ...........
iv
HALAMAN PERNYATAAN .......................................................................
v
HALAMAN PEMBIMBING .......................................................................
vi
HALAMAN PERSETUJUAN .....................................................................
vii
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................
viii
ABSTRAKSI ..................................................................................................
ix
ABSTRACT ...................................................................................................
x
RINGKASAN ................................................................................................
xi
SUMMARY ...................................................................................................
xiii
PRAKATA .....................................................................................................
xv
DAFTAR ISI .................................................................................................. xvii DAFTAR TABEL .........................................................................................
xix
DAFTAR GAMBAR .....................................................................................
xx
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................
xxi
BAB 1. PENDAHULUAN ..........................................................................
1
1.1. Latar Belakang Masalah ...........................................................................
1
16
1.2. Rumusan Masalah ....................................................................................
7
1.3. Tujuan Dan Manfaat Penelitian ...............................................................
7
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................
8
2.1 Landasan Teori .........................................................................................
8
2.2 Hasil Penelitian Sebelumnya ....................................................................
20
2.3 Kerangka Konseptual ...............................................................................
26
2.4 Hipotesis ...................................................................................................
27
BAB 3. METODOLOGI PENELITIAN ...................................................
28
3.1 Rancangan Penelitian ...............................................................................
28
3.2 Metode Analisis Data ..............................................................................
28
3.3 Definisi Operasional Dan Pengukurannya ...............................................
36
BAB 4. HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................
36
4.1 Gambaran Umum Kota Surabaya .............................................................
37
4.2 Hasil Analisis Data .....................................................................................
47
4.3 Pembahasan ................................................................................................
54
BAB 5. KESIMPULAN DAN IMPLIKASI KEBIJAKAN .....................
59
5.1 Kesimpulan ..............................................................................................
59
5.2 Implikasi Kebijakan ................................................................................
59
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................
61
LAMPIRAN-LAMPIRAN ...........................................................................
65
17
DAFTAR TABEL Halaman 1.1 Produk Domestik Regional Bruto Kota Surabaya Tahun 2000-2008 Atas Dasar Harga Konstan (dalam milyar rupiah) .....................................
2
1.2 Struktur ekonomi Kota Surabaya atas dasar Harga Berlaku Tahun 2000-2008 (%) ...............................................................................
6
4.1 Akumulasi Perkembangan Investasi PMA di Kota Surabaya ...................
42
4.2 Hasil Regresi Linier Berganda ...................................................................
47
4.3 Hasil Multikolinieritas ..............................................................................
50
4.4 Hasil Regresi Linier Sederhana ..................................................................
53
18
DAFTAR GAMBAR
Halaman 2.1 Kerangka Konseptual ................................................................................. 26 4.1 Tingkat Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Kota Surabaya Tahun 2003- 2008 ...................................................................................... 39 4.2 Perkembangan Inflasi Kota Surabaya Tahun 2003-2008........................... 40 4.3 Perkembangan Indeks Pembangunan Manusia Kota Surabaya Tahun 2003-2008 ....................................................................................... .46 4.4 Statistik Durbin-Watson...............................................................................52
19
DAFTAR LAMPIRAN Halaman 1. Jumlah investasi swasta di Kota Surabaya periode 1999-2008 ..................
65
2. Data Indeks Pembangunan Manusia Tahun 1999-2008 ..............................
66
3. Laju Pertumbuhan Ekonomi Kota Surabaya Tahun 1999-2008 .................
67
4. Jumlah Pengeluaran Pembangunan Kota Surabaya Tahun 1999-2008 ......
68
5. Hasil Analisis Regresi Linier ......................................................................
69
6. Hasil Analisis Regresi Sederhana ...............................................................
77
20
