m 6 april 2014 Aantal evaluaties : 101

Aantal geregistreerde deelnemers Periode evaluatie Aantal evaluaties

: 141 : 19 maart 2014 t/m 6 april 2014 : 101

ingevuld

28%

niet ingevuld

72%

anoniem

30%

niet anoniem

70%

RESULTATEN EVALUATIE ICT-PRAKTIJKDAG 2014

1

4% 5% 9%

27%

9% 31%

15%

Door mijzelf. Ik was er vorig jaar ook al bij. Door een lid van Isomode/SD-i-WB. Door de ict-coördinator van mijn school of stichting. Door de directie van mijn school. Door de poster van de Ictpraktijkdag 2014. Door de website van Isomode/SD-i-WB. Op een andere manier

Op een andere manier, namelijk:  door de voorzitter van het College van Bestuur.  Ik ben al verschillende keren geweest en krijg de email altijd doorgestuurd door het schoolbestuur/werkgroep ICT.  Ik ben lid van Isomode.  Bovenschools directeur van de stichting.  Door het bestuur.  Bestuur beveelde het aan.  We hebben binnen de stichting vergaderingen met alle ict-ers van de scholen. Eén van deze ict-ers is lid van Isomode.

19%

1% 4%

5 uitstekend

24%

4 3 2 1 slecht

52%

Opmerkingen:  Goed geregeld, workshops minder van kwaliteit. (3)  Leuke workshops alleen hadden we last van het feit dat de internet verbinding slecht was. (3)  Dit kwam door de gekozen onderwerpen. (3)  Jammer dat men geen rekening had gehouden met het feit dat het google form programma niet als gewenst draait op een tablet. Nu ging er veel tijd verloren met toch maar proberen wat uiteindelijk helemaal niet lukte. (4)  Bij de eerste workshop 'Tablets in de klas', had ik gehoopt meer praktische informatie over het gebruik van de tablets zelf te krijgen. (4)


2

     

Ik vind dat er deze keer (in vergelijking tot vorig jaar) meer variatie in de keuze van de workshops zat. Dit is natuurlijk altijd afhankelijk van kennis en interesse. (4) Jammer dat het internet het niet deed en dat degene die de SociaalopStap zou doen er niet was. (5) Prima informatie. De uitnodiging voor de evaluatie echter kwam in mijn spam (gmail) (5) Heel duidelijk en stap voor stap informatie. (4) Ik had er meer van verwacht. Meer oefening, praktische tips. (2) Daar ik me heel bewust had ingeschreven voor twee bepaalde workshops, baalde ik enorm dat deze beiden niet door konden gaan. Enerzijds door ziekte en de andere was voor mij onduidelijk. Toen ik vervolgens maar ben aangesloten bij werken met tablets/digibord door Jeroen Smits, bleek het internet niet te werken. Overmacht hoor, maar goed... dit was nr. 3 wat voor mij dus ook niets opleverde. Uiteindelijk was de workshop Storybird zinvol en leuk! (3)

5 uitstekend

8%

4 3

37%

2

55%

1 slecht

Opmerkingen:  Aangezien ik pas later op de hoogte werd gebracht waren een aantal workshops al vol. (3)  Prima. (5)  De eerste activiteit was zeer informatief, maar de tweede wat minder. (3)  Mag wat minder uitgebreid. (3)

18%

1% 6%

5 uitstekend

31%

4 3 2 1 slecht

44%

Opmerkingen:  Het draadloos internet werkte niet naar behoren, wat voor zo een dag essentieel is. (2) RESULTATEN EVALUATIE ICT-PRAKTIJKDAG 2014

3

        

Eerste inleiding was toch wel lang staan na een werkdag. Misschien hiervoor een ruimte waar je toch even kan zitten met een broodje. (3) Jammer dat er geen zitplaatsen waren. (2) Vanuit Bergen op Zoom is het een heel gejak om op tijd te zijn. (3) * De ruimte waarin we startten (aula?) was erg krap voor de groep. * Parkeergelegenheid niet optimaal. (3) Centrale hal te klein. (3) Wat mij betreft net iets te ver. Ik sta 's ochtends gewoon voor de groep en het is erg haasten om voor 14.00 uur aanwezig te zijn bij de workshops. De lunch is helemaal niet haalbaar net als een groot gedeelte van de introductie. (3) Dichterbij is altijd prettiger natuurlijk. (4) Centraal en voor iedereen goed bereikbaar. (4) Goed en dichtbij. (4)

10

1% 13% 1% 2%

9

42%

8

8 7

41%

6 5 4

Opmerkingen:  PowerPoint gaf wel een goed beeld, maar verder te moderne taal. (6)  Prima start van de praktijkmiddag met humor en toch leerzaam en inspirerend. (9)  E werd weinig rekening gehouden met mensen die nog niet zoveel hebben met sociale media. (7)  Dit was een mooi verhaal wat goed aansloot bij de dag. Een goede start! (9)  Kon er niet op tijd zijn. (-)  Inspirerend. (10)  Erg leuke opwarmer. (8)  Kwam over alsof hij de populaire man wilde uithangen. Was het ook niet eens met zijn woordkeus: vond die niet thuishoren op een studiemiddag. (4)


4

5 zeer veel

4% 4%

4

18% 42% 32%

3 2 1 zeer weinig

Opmerkingen:  Ik vind het belangrijk om zulke bijeenkomsten te blijven volgen. Ik probeer mijn collega's hier ook van te doordringen. Mijn instapniveau ligt echter hoger dan wat ik dit jaar bezocht heb. (3)  De reden om aan deze dag deel te nemen was de workshop sociaalopstap. Helaas ging die niet door! (3)  Paar leuke ideeën opgedaan. (3)  Zie voorgaande opmerkingen. (1)  Ik hoopte hier meer te halen. (2)  Soortgelijke zaken waren al enigszins bekend bij mij. (3)  Ik ben 62 en dus niet opgegroeid met deze werkvormen. Vind het wel leuk en leerzaam, maar haal er door deze beginsituatie nooit uit wat erin zit. (2)  Je wordt wel geactiveerd in de zin van kijkjes in de wereld die je nog niet kent. Het zet aan tot ontwikkelen. (3)  Weer een extra stukje gereedschap erbij gekregen. (4)  Als ict-coördinator al erg op de hoogte van een aantal zaken. Ik vind Isomode ook meer voor leerkrachten die minder affiniteit hebben met ICT. Er waren behoorlijk veel ict-coördinatoren naar mijn gevoel. (2)

Ja, morgen al.

11% 23% 23%

Ja, maar ik wil eerst mijn collega's overleggen. Ja, maar op een andere manier

31% 12%

Misschien, ik moet er nog even over nadenken. Nee, want ik ben niets wijzer geworden.


5

Op een andere manier, namelijk:  Verspreiden onder mijn collega's.  We hebben helaas nog geen tablet of laptop voor de kinderen in de klas. Met vier computers kan je helaas een heleboel opgedane ideeën nog niet in de praktijk uitvoeren.  Workshop 1, nr 3, ga ik uitproberen of het lukt. Workshop 2, nr 1, nadenken met het team wat wij willen.  Een aantal ideeën en tips nader bekijken en uitproberen.  Wij gaan met een aantal leerlingen een pilot doen met Rekentuin en Taalzee om er meer over te weten te komen.  Uit de tweede workshop (Nearpod) heb ik aanvullingen gekregen op wat ik zelf al doe. Dat kan ik toepassen.  Ik heb het programma Scratch al geïntroduceerd in mijn groep. Kinderen zijn er al mee aan het werk geweest en een aantal is zelfs thuis bezig. Dus: ja.  Ik ben me ervan bewust geworden dat ik de know-how die ik al heb in de praktijk nog verder ga uitwerken dan ik al doe. Hierdoor kan ik anderen ook weer inspireren.  Kurzweil gaat volgend jaar geïntroduceerd worden bij ons op school. Dan zal een vervolg van de informatieverstrekking wel nodig zijn.  We komen zo altijd op schouders van reuzen te staan waardoor we weer verder kunnen kijken.  Collega's informeren over mogelijkheden.  Afwachten wanneer zoiets in de praktijk te gebruiken is.

Ja

6%

Misschien

38%

Nee

56%

Opmerkingen:  Verplicht vanuit werkgever. (ja)  Oosterhout is altijd lekker dicht bij. (misschien)  Locatie is dan verder weg. (misschien)  Is verplicht voor ict-ambassadeurs. (ja)  Dit jaar is deze dag voor mij geen meerwaarde geweest (dit komt o.a. door het uitvallen van de 2e workshop en het gebrek aan internet/website die nodig was voor de 1e workshop) en was teleurstellend. Voorgaande jaren was het echter wel een meerwaarde en hierdoor zal ik volgend jaar weer wel aanwezig zijn. (ja)  Bedoeling is om mezelf als workshopleider in te schrijven. Het onderwerp moet ik nog bedenken. Suggesties zijn welkom Ton! :-) (misschien)  Omdat de locatie dan te ver is en ik niet zelf beschik over een auto. Het jaar daar op zal ik mezelf zeker weer aanmelden. (nee)


6

   

Het ligt aan de plaats waar de middag wordt gehouden. Oosterhout is voor mij ideaal. (misschien) De middag was voor mij niet succesvol. (nee) Graag vooraf aangeven als een workshop niet kan doorgaan.Al is het maar diezelfde ochtend. Dan ben je vrij om je evt. in te lezen in een alternatieve workshop of je kan besluiten de middag anders te besteden. Nu was het voor mij niet echt zinvol. Jammer. (ja) Afhankelijk van aanbod. (misschien)

9% 13%

5 uitstekend

20%

4

7

3 2

23%

35%

10%

1 slecht

5 uitstekend

16%

12%

4

7

3 2

24%

38%

1 slecht


7

10

1% 7% 14% 3%

9 8

36%

8½

7 6

39%

5 4

Opmerkingen:  Prima geregeld, genoeg hapjes en drankjes. Jammer dat de prijzen werden uitgereikt aan mensen die al vertrokken waren. Ik vind dat mensen aanwezig moeten zijn om hun prijs in ontvangst te nemen. (9)  Zorg voor een goed en stabiel draadloos netwerk!!! Is niet de eerste keer (Op de Welle was het precies hetzelfde liedje). (6)  Jammer dat het WiFi eruit lag. Kon de organisatie helaas niets aan doen. (9)  Jammer dat de internetverbinding niet helemaal wilde meewerken. (8)  De lunch was goed verzorgd en de voorzieningen ook. Helaas helpt het dan niet mee dat net op deze dag het internet niet werkt. (8)  Organisatie was goed. De lunch en borrel waren prima verzorgd. (8)  ICT uit laten leggen door leerkrachten is een prima zet. Zo is ook de link naar de toepasbaarheid in de school gelegd. (9)  De bedoeling is goed maar het lijkt mij verstandig dat er de volgende keer een netwerk is dat goed is aangelegd, maw iets eerder mee beginnen. (7)  Voorbereiding : oke. Ontvangst: oke. Eten/drinken: oke. Internetuitval: overmacht, maar wel erg lastig als je hiervan afhankelijk bent. Niet doorgaan van workshops: graag tevoren melden!! (8)

7% 2% 8% 3%

14%

10 9

31%

7½

8 7 6

35%

5 4

Opmerkingen:  I.v.m. de inhoud van de workshops. Organisatie was geweldig. (6) RESULTATEN EVALUATIE ICT-PRAKTIJKDAG 2014

8

   

Bij mij waren de internetverbindingen bij beide workshops wel in orde. Dus ik heb de beide workshop volledig kunnen volgen. Dit was niet bij alle collega's het geval. (9) De broodjes waren erg lekker. (9) N.m.m. is: Niet meer aanwezig? Geen prijs! Iedereen zou zo'n prachtige (hoofd)prijs wel willen winnen!! (9) Jammer dat de wifi het niet deed. (8)


9

m 6 april 2014 Aantal evaluaties : 101

Recommend Documents