EU 6 pályázataink gyakorlati tapasztalatai Gilingerné dr Pankotai Mária Semmelweis Egyetem Egészségügyi Főiskolai Kar Dietetikai és Táplálkozástudományi Tanszék
Európai Uniós pályázataink Nyertes pályázatok EU6 NEST – Porgrow, Obezitáspolitika Public Health – AgeingNutrition Elutasított pályázatok Food Quality and Safety - EuroFoodAgeing SSA – biológiai növényvédelem SSA – táplálékallergia FRUITPLUS IP Kidolgozás alatt EPPRONET NoE
PorGrow projekt Programcsomag: EU FP6-2002-NEST NEST – New and Emerging Science and Technologie Koordinátor: Dr Erik Millston University of Sussex, Brighton UK Sciencs and Technology Policy Research Centre Cím: Policy options for responding to the growing challenge from obesity Résztvevı országok: Franciaország, Olaszország, Spanyolország, Görögország, Ciprus, Finnország, Magyarország, Lengyelország – utólag meghívottak Összes EU támogatás: 750 ezer Euro
EU Public Health project AgeingNutrition Coordinator: Universität Bonn Title: Comparative analysis of existing data on nutrition and lifestyle of the ageing population in Europe Résztvevık: 14 ország Összköltség: 300 000 Euro Saját erı: 60 000 Euro Magyar támogatás: ESzCsM EU Népegészségügyi Akcióprogramból
EuroFoodAgeing project Proposal full title: INFLUENCE OF NUTRITION AND LIFESTYLE ON THE HEALTH OF THE AGED EUROPEANS, ESPECIALLY FROM THE „NEW” BALTIC, CENTRAL AND EASTERN REGIONS OF THE COMMUNITY, AIMED AT PREVENTING DISEASES AND PROLONG LIFE Thematic priority: FOOD QUALITY AND SAFETY Area of work programme: EPIDEMIOLOGY OF FOODRELATED DISEASES Résztvevők: 20 ország Koordinátor: Semmelweis Egyetem, Dr Szabolcs István Kért EU támogatás: 2,87 millió Euro
EuroFoodAgeing project Evaluation - hiányosságok
Relevance (3/5) 4,5 Potential impact (3/5) 3,0 Jobban kellene bemutatni a statsztikai elemzés módszereit valamint a disszeminációs tervet S&T excellence (4/5) 3,0 Jobban kéne illeszkedni korábbi hasonló programok ajánlásaihoz Nagyobb hangsúly a statisztikai elemzés módszereinek bemutatására Túl széleskörű téma, ehhez képest alacsony mintaszámok Az eredmények hasznosításának bemutatása más európai országokban
SSA Arpad IPM Proposal full title: Promotion of biological control based integrated pest management in vegetable greenhouse production, improvement of certificated integrated products for healthy nutrition. Proposal acronym: ARPAD IPM Date of preparation: 12-September 2004 Type of instrument: Specific Support Actions Thematic priority: Food Quality and Safety 2003 2 B Koordinátor: Árpád Agrár Rt Szentes Résztvevők: SE Dietetika, Árpád Biokontroll Szentes, HELB Belgium Kért EU támogatás: 123 ezer Euro Nem nyert
SSA EuroFoodAllergy Proposal full title: CROSS-EUROPEAN COMPARATIVE ASSESSMENT OF TECHNIQUES AND CHANNELS USED FOR INFORMATION AND EDUCATION OF CONSUMERS WITH FOOD ALLERGY AND INTOLERANCE. Proposal acronym: EuroFoodAllergy Date of preparation: 23 September 2004 Type of instrument: Specific Support Action Thematic priority: Food Quality and Safety 2003 2 B Koordinátor: Semmelweis Egyetem DIET Résztvevők: Belgium, Görögország, Románia, Észtország Kért EU támogatás: 127 ezer Euro Nem nyert
SSA problémáink
SSA aktivitás meghatározása
Tréning, konferencia, disszemináció
Hasznosítás – European level Management – túl egyszerű Kapcsolódás – más programokhoz, tematikus kiírásokhoz, kiemelt célokhoz Költségvetés – túl alacsony
A nem támogatott pályázatok eredményei
Pályázatírási tapasztalatok
Információ források, webhelyek, intézmények Útmutatók, felhívások értelmezése Formai követelmények Költségek tervezése
Partner intézményekkel felvett kapcsolatok Szakmai kapcsolatépítés Későbbi pályázatok, meghívások Kick-off meeting
Angol nyelvlecke
A pályázatírás gondjai A pályázati kiírás értelmezése Gyakorlat Tájékoztató rendezvények – csak haladóknak Körlevelek, magyar leírások - feleslegesek Nemzeti hivatalok segítségnyújtása Magyar intézmények, pályázók segítsége Konkurencia (??) Adatbázis hiánya Pályázatíró cégek, tanácsadók Egyetemi pályázati központok
A pályázatírás gondjai Pályázat részeinek aránya – bírálati szempontok Kutatás és fejlesztés terve Intézményi és személyi háttér (PhD hallgatók) Menedzsment működésének leírása Disszemináció pontos terve Partner intézmények együttműködése Költségek indoklása Összköltség nagyságrendjének meghatározása Személyi költségek (workmonth) Táblázatok, űrlapok Saját erő
Etikai és gender szempontok Elektronikus beadás aláírás nélkül
A költségvetés gondjai
Nemzeti pénzügyi szabályozás érvényessége
AC model
Workmonth ráta meghatározása Közalkalmazottak, projekt vezető díjazása Teljesítés igazolás, timesheet Megbízási szerződés – egyetemi szabályok, magyarul
Szakmai (EU útmutató?), számviteli, könyvviteli
Rezsiköltség 20% (egyetemi elvonás 18%) ÁFA (külföldi számlák!)
Személyi költségek
Költségnemek elnevezése
Eszközbeszerzés – amortizáció 36 hónap Árfolyam átszámítás Euro/forint Auditálás – cégválasztás
A szerzıdéskötés gondjai Szerződés tervezet nem változtatható Angol és magyar szövegek Fordítás
Egyetemi
(?)
hitelessége
jogosítványok
Aláírás Pénzügyi
ellenőrzés Jogi ellenőrzés
Pénzügyi Osztály EU-pályázat felelős Főiskolai Gazdasági Osztály jogosítványai Főiskolai
Külső
pénzügyi eljárási rend
segítség – végképp nincs
KÖSZÖNET Az NKTH munkatársainak a meghívásért minden korábbi segítségért az egyre jobb tájékoztatásért minden ezután nyújtott segítségért
