ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ ODBOR ODRŮDOVÉHO ZKUŠEBNICTVÍ
VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ 2006
Lupina žlutá [Yellow lupin]
Lupinus luteus L
1. polní pozorování a výnos 2. výsledky chemicko-technologických rozborů ze sklizně 2005
ING. TOMÁŠ MEZLÍK
SVATAVA MĚŘÍNSKÁ
_____________________________________________________________ BRNO, ŘÍJEN 2006
Přehled zkušebních stanic [View of locations] 1. Charakteristiky zkušebních stanic [Characteristics of the locations] Zkušební stanice
Kód stanice
Výrobní oblast
Nadmořská výška (m)
Dlouhodobá průměrná teplota t30 (°C)
Dlouhodobý průměrný úhrn srážek s30 (mm)
Půdní typ a druh
[Location]
[Code of location]
[Production region]
[Altitude (m)]
[Temperature (°C)]
[Rainfall (mm)]
[Code of soil]
Brno-Chrlice
CHR
1
190
9,0
451
FMm - h
Jaroměřice nad Rok.
JAR
3
425
8,0
481
HMm - jh LMm - h
Kujavy
KUJ
3
260
8,2
604
Staňkov
STV
3
370
8,1
537
HM -h
Věrovany
VER
2
207
8,7
502
ČMh - h
Žatec
ZAT
2
285
9,0
439
ČMh - jh
2. Výrobní oblasti
[Production region]
1 = kukuřičná
[Maize production region]
2 = řepařská
[Sugar beet production region]
3 = obilnářská
[Cereal production region]
4 = bramborářská
[Potato production region]
5 = pícninářská
[Forage production region]
3. Genetický půdní typ a subtyp [Type of soil] Zkratka
Nezkrácený výklad (morfogenetický klasifikační systém půd 1991)
[Code]
[Explanation by FAO 1970]
ČMm
Černozem typická
[Haplic Chernozem]
ČMh
Černozem hnědozemní
[Luvi-haplic Chernozem]
HMm
Hnědozem typická
[Orthic Luvisol]
HMl
Hnědozem luvizemní
[no FAO term]
KMm
Kambizem typická
[Eutric Cambisol]
PZm
Podzol typický
[Ferro-humic Podzol]
PZk
Podzol kambizemní
[Spodo-dystric Cambisol]
KMg
Kambizem pseudoglejová
[Stagno-gleyic Cambisol]
LMm
Luvizem typická
[Albic Luvisol]
LMg
Luvizem pseudoglejová
[Albo-gleyic Luvisol]
PGm
Pseudoglej typický
[Dystric Planosol]
LIm
Litozem typická
[Eutric Lithosol]
FMm
Fluvizem typická
[Eutric Fluvisol]
4. Půdní druh (dle zrnitosti, skeletovitosti a hloubky) [Sort of soil] Zkratka [Code]
Nezkrácený výklad (Novák) [Explanation (Novak)]
p
písčitá půda (lehká)
[Sandy soil (light)]
hp
hlinitopísčitá půda (lehká)
[Loamy-sand (light)]
ph
písčitohlinitá půda (střední)
[Sandy-loam (medium)]
h
hlinitá půda (střední)
[Loamy soil (medium)]
jh
jílovitohlinitá půda (těžká)
[Clayey-loam (heavy)]
jv
jílovitá půda (těžká)
[Clayey soil (heavy)]
j
jíl (těžká)
[Clay (heavy)]
2/13
Charakteristiky pokusů
Chrlice (CHR) Systém 1 Datum setí: Datum sklizně (Boregine):
20.4.2006 28.7.2006
Chemické ošetření:
21.4.2006
Systém 2 Datum setí: Datum sklizně (Boregine): 5 l/ha
Stomp 330
Chemické ošetření:
20.4.2006 28.7.2006 21.4.2006 18.5.2006 31.5.2006 21.6.2006
5 l/ha 1,5 l/ha 1,5 l/ha 1,5 l/ha
Stomp 330 Duett Duett Duett
0,6 l/ha 1,5 l/ha 1,5 l/ha 1,5 l/ha
Nurelle D Duett Duett Duett
5 l/ha 1,5 l/ha 1,5 l/ha 1,5 l/ha
Stomp 330 Duett Duett Duett
2,5 l/ha 1,5 l/ha 1,5 l/ha 1,5 l/ha
Afalon 45 SC Duett Duett Duett
1,5 l/ha 1 kg/ha 1 l/ha 1 l/ha
Afalon 45 SC Topsin Alert Alert
1,5 l/ha 1,5 l/ha 1,5 l/ha
Duett Duett Duett
Jaroměřice nad Rok. (JAR) Systém 1 Datum setí: Datum sklizně (Boregine):
20.4.2006 10.8.2006
Chemické ošetření:
22.5.2006
Systém 2 Datum setí: Datum sklizně (Boregine): 0,6 l/ha
Nurelle D
Chemické ošetření:
20.4.2006 10.8.2006 22.5.2006 22.5.2006 6.6.2006 27.6.2006
Kujavy (KUJ) Systém 1 Datum setí: Datum sklizně (Boregine):
20.4.2006 22.8.2006
Chemické ošetření:
21.4.2006
Systém 2 Datum setí: Datum sklizně (Boregine): 5 l/ha
Stomp 330
Chemické ošetření:
20.4.2006 22.8.2006 21.4.2006 22.5.2006 6.6.2006 21.6.2006
Staňkov (STV) Systém 1 Datum setí: Datum sklizně (Boregine):
21.4.2006 14.8.2006
Chemické ošetření:
25.4.2006
Systém 2 Datum setí: Datum sklizně (Boregine): 2,5 l/ha
Afalon 45 SC
Chemické ošetření:
21.4.2006 14.8.2006 25.4.2006 20.5.2006 5.6.2006 21.6.2006
Věrovany (VER) Systém 1 Datum setí: Datum sklizně (Boregine):
20.4.2006 17.8.2006
Chemické ošetření:
21.4.2006
Systém 2 Datum setí: Datum sklizně (Boregine): 1,5 l/ha
Afalon 45 SC
Chemické ošetření:
20.4.2006 17.8.2006 21.4.2006 23.5.2006 5.6.2006 20.6.2006
Žatec (ZAT) Systém 1 Datum setí: Datum sklizně (Bornal): Chemické ošetření:
6.4.2006 25.7.2006
-
Systém 2 Datum setí: Datum sklizně (Bornal): Chemické ošetření:
3/13
6.4.2006 25.7.2006 22.5.2006 31.5.2006 21.6.2006
Použité pěstitelské systémy:
mořidlo hnojení N inokulace fungicidy insekticidy
1.systém Maxim XL 035 FS nehnojeno HiStick nepoužity dle potřeby
2.systém Maxim XL 035 FS nehnojeno HiStick min. 3 ošetření dle potřeby
1st system Maxim XL 035 FS none HiStick none according to the guidelines
2nd system Maxim XL 035 FS none HiStick 3 treatments minimally according to the guidelines
Agronomic practices used:
seed treatment nitrogenous fertiliser inoculation fungicide treatment insecticide treatment
4/13
Sortiment odrůd zkoušených v roce 2006 [Varieties tested in 2006] Kód Název odrůdy Žadatel odrůdy [Variety [Variety [Applicant] code] name] 5077142 Wodjil Department of Agriculture, Western Australia Bornal * Saatzucht Steinach GmbH * = srovnávací odrůda (SO), odrůda není registrována v České republice [* = control variety which is not listed in the Czech Republic]
5/13
Zástupce v ČR [Representative in CR] Innoseeds, s.r.o. Ing. Milan Děd SEED SERVICE
Registrována Zkoušena v roce od roku [Year of [Tested registration] from] 2005 2005
Vysvětlivky: 1.
Výnosy semene jsou přepočteny na 14% vlhkost.
2.
Relativní výnosy (%) hodnocených odrůd jsou v tabulce č. 1, 2 vztaženy k průměru výnosu sortimentu srovnávacích odrůd (*) na příslušné lokalitě.
3.
MD 0.05 - minimální průkazná diference na hladině významnosti P = 0.05. O tuto hodnotu se musí odrůdy v hodnoceném znaku minimálně lišit, aby byl jejich rozdíl statisticky významný.
4.
U znaku, který je hodnocen bodovou stupnicí 9-1, představuje hodnota 9 jeho nejpříznivější a hodnota 1 nejméně příznivý projev. Hodnota 0 znamená, že projev znaku nebyl v pokusu zaznamenán.
5.
Délka vegetačního období je stanovena od datumu setí.
6.
V tabulkách č. 3, 4, 17 jsou do průměru znaku zahrnuty pouze ty lokality, ve kterých se projevily významné rozdíly mezi odrůdami.
7.
"-" = stav porostů v období hodnocení neumožnil objektivní stanovení hodnoty znaku.
Explanatory note: 1.
Grain yields are related to 14 % moisture.
2.
Relative yields (%) of varieties set in tab. 1, 2 are related to mean of control varieties (*) in the location.
3.
MD 0.05 - Least significant difference being statistically significant at the P = 0.05 level. LSD figures given at the bottom of the table are the amounts by which any two variety means have to differ in order to be statistically significant.
4.
9-1 scale. A high figure indicates that the variety shows the character to a high degree. "0" value means that no symptoms were recorded in the trial.
5.
Days to maturity are calculated from a sowing date.
6.
Concerning tables no. 3, 4, 17 the means are produced of those sites only, where occured a significant differences in varieties.
7.
"-" = The objective evaluation of the character was not possible to this date because of crop conditions.
6/13
Explanatory note :
Table 1-2 column: a Lokalita Průměr SSO 1-6, 8-13 Lokality 7, 14 Průměr
= Location = Mean of control varieties = Locations = Mean
Table 3-17 column: a Lokalita Průměrováno 1-6 Lokality 7 Průměr
= Location = Calculated = Locations = Mean
Table 18 column a
1 2 3 4 5
Znak = Character Jednotka = Unit Počet pokusů = Number of trials Days to maturity Flowering period (days) Stem length (cm) Crop height (cm) TKW (g)
Table 19-20 column a Lokalita Průměrováno 1-4 Lokality 5 Průměr
= Location = Calculated = Locations = Mean
Table 21-22 column a Lokalita Průměrováno 1-5 Lokality 6 Průměr
= Location = Calculated = Locations = Mean
7/13
Tab. 1 Výnos semene (t.ha-1) v roce 2006 [Yield of grain (t.ha-1) - 2006] Lokalita a 5077142 Wodjil Bornal * Průměr SO (*) MD 0.05
CHR 1 2,14 -
JAR 2 2,04 2,00 2,00 0,53
1. systém [1st system]
KUJ 3 1,49 1,39 1,39 1,09
STV 4 1,95 1,33 1,33 0,33
VER 5 1,69 1,80 1,80 1,14
ZAT 6 1,21 1,11 1,11 0,20
průměr 7 1,75 1,60 1,60 0,33
CHR 8 -
JAR 9 102 100
KUJ 10 107 100
STV 11 147 100
VER 12 94 100
ZAT 13 109 100
průměr 14 109,4 100,0
-
27
78
25
63
18
20,4
Tab. 2 Výnos semene (t.ha-1) v roce 2006 [Yield of grain (t.ha-1) - 2006] Lokalita a 5077142 Wodjil Bornal * Průměr SO (*) MD 0.05
CHR 1 2,08 -
JAR 2 2,37 2,11 2,11 0,34
2. systém [2nd system]
KUJ 3 1,57 1,32 1,32 0,28
STV 4 2,17 1,54 1,54 0,18
VER 5 2,05 1,83 1,83 0,11
ZAT 6 1,26 1,27 1,27 0,14
8/13
průměr 7 1,92 1,65 1,65 0,27
CHR 8 -
JAR 9 112 100
KUJ 10 119 100
STV 11 141 100
VER 12 112 100
ZAT 13 99 100
průměr 14 116,4 100,0
-
16
21
12
6
11
16,5
Tab. 3 Doba do zralosti (dny) v roce 2006 [Days to maturity 2006] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
CHR 1 98 105 -
1. systém [1st system]
JAR 2 -
KUJ 3 120 124 -
STV 4 113 117 -
VER 5 99 104 -
ZAT
průměr
6 110 110 -
7 108 113 2
Tab. 4 Doba do zralosti (dny) v roce 2006 [Days to maturity 2006] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
CHR 1 98 105 -
2. systém [2nd system]
JAR 2 -
KUJ 3 120 124 -
STV 4 114 118 -
VER 5 99 105 -
ZAT
průměr
6 110 110 -
7 108 113 2
Tab. 5 Délka kvetení (dny) v roce 2006 [Flowering period (days) 2006] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
CHR 1 12 14 -
1. systém [1st system]
JAR 2 16 18 -
KUJ 3 19 20 -
STV 4 14 15 -
VER 5 13 22 -
ZAT 6 11 14 -
Tab. 6 Délka kvetení (dny) v roce 2006 [Flowering period (days) 2006] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
CHR 1 12 14 -
2. systém
JAR 2 16 18 -
KUJ 3 19 20 -
STV 4 14 16 -
VER 5 14 22 -
ZAT 6 10 14 -
průměr 7 14 17 3
1. systém [1st system]
CHR
JAR
KUJ
STV
VER
ZAT
průměr
1 6,7 6,0
2 4,0 4,0
3 9,0 8,0
4 6,7 6,0
5 7,0 7,0
6 7,0 7,0
7 -
Tab. 8 Rychlost počátečního růstu v roce 2006, hodnocení 9-1 [Growth rate 2006, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
7 14 17 3
[2nd system]
Tab. 7 Rychlost počátečního růstu v roce 2006, hodnocení 9-1 [Growth rate 2006, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal *
průměr
CHR 1 7,0 6,0 -
JAR 2 4,0 4,0 -
KUJ 3 9,0 8,0 -
2. systém [2nd system]
STV
VER
ZAT
průměr
4 6,7 6,0 -
5 7,3 7,0 -
6 7,0 7,0 -
7 8,0 7,0 -
9/13
Tab. 9 Poléhání před sklizní v roce 2006, hodnocení 9-1 [Lodging before harvesting 2006, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal *
1. systém [1st system]
CHR
JAR
KUJ
STV
VER
ZAT
průměr
1 8,3 7,3
2 0,0 0,0
3 0,0 0,0
4 0,0 0,0
5 9,0 8,7
6 0,0 0,0
7 -
Tab. 10 Poléhání před sklizní v roce 2006, hodnocení 9-1 [Lodging before harvesting 2006, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal *
2. systém [2nd system]
CHR
JAR
KUJ
STV
VER
ZAT
průměr
1 0,0 0,0
2 0,0 0,0
3 0,0 0,0
4 0,0 0,0
5 8,0 8,0
6 0,0 0,0
7 -
Tab. 11 Délka rostlin (cm) v roce 2006 [Stem length (cm) 2006] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
CHR 1 61 81 -
1. systém [1st system]
JAR 2 63 86 -
KUJ 3 61 82 -
STV 4 59 81 -
VER 5 48 72 -
ZAT 6 45 52 -
Tab. 12 Délka rostlin (cm) v roce 2006 [Stem length (cm) 2006] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
CHR 1 57 78 -
CHR 1 57 69 -
2. systém
JAR 2 68 93 -
KUJ 3 67 85 -
STV 4 59 81 -
VER 5 53 75 -
ZAT 6 50 57 -
CHR 1 57 78 -
průměr 7 59 78 7
1. systém [1st system]
JAR 2 61 80 -
KUJ 3 59 79 -
STV 4 57 79 -
VER 5 48 72 -
ZAT 6 45 52 -
Tab. 14 Výška porostu (cm) v roce 2006 [Crop height (cm) 2006] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
7 56 76 7
[2nd system]
Tab. 13 Výška porostu (cm) v roce 2006 [Crop height (cm) 2006] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
průměr
průměr 7 55 72 7
2. systém [2nd system]
JAR 2 61 83 -
KUJ 3 64 82 -
STV 4 57 78 -
10/13
VER 5 53 75 -
ZAT 6 50 57 -
průměr 7 57 76 6
Tab. 15 Hmotnost 1000 semen (g) v roce 2006 [TKW (g) 2006] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
CHR 1 125 -
JAR 2 104 112 -
1. systém [1st system]
KUJ 3 140 115 -
STV 4 131 118 -
VER 5 116 114 -
ZAT 6 125 116 -
Tab. 16 Hmotnost 1000 semen (g) v roce 2006 [TKW (g) 2006] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
CHR 1 120 -
JAR 2 106 114 -
CHR 1 8,2 3,3 -
7 124 115 15
2. systém [2nd system]
KUJ 3 134 116 -
STV 4 140 120 -
VER 5 121 120 -
ZAT 6 124 117 -
Tab. 17 Komplex antraknóz v roce 2006, hodnocení 9-1 [Colletotrichum gloeospoiroides /teleomorpha Glomerella cingulata/ Colletotrichum acutatum) 2005, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5077142 Wodjil Bornal * MD 0.05
průměr
JAR
KUJ
STV
2 0,0 0,0 -
3 8,0 8,0 -
4 4,3 5,3 -
11/13
průměr 7 124 117 14
1. systém [1st system]
VER 5 6,0 8,0 -
ZAT
průměr
6 0,0 0,0 -
7 7,1 5,7 -
Tab. 18 Průměrné hodnoty významných hospodářských vlastností v roce 2006 1. systém [Summary of the means of the important traits - 2006] [1st system]
5077142
Znak Jednotka a Wodjil Bornal * Počet pokusů
Doba do zralosti
Délka kvetení
Délka rostlin
Výška porostu
Hmotnost 1000 semen
dny 1 108 113 4
dny 2 14 17 6
cm 3 56 76 6
cm 4 55 72 6
g 5 124 115 6
12/13
Tab. 19 Obsah dusíkatých látek (%) v sušině - 2005 [Relative nitrogene content in grain dry matter - 2005]
1. systém [1st system]
Lokalita Průměrováno 5077142
a Wodjil Bornal * MD 0.05
JAR 1 44,8 44,9 -
STV 2 43,7 41,8 -
VER 3 46,8 43,8 -
ZAT 4 45,1 44,6 -
Tab. 20 Obsah dusíkatých látek (%) v sušině - 2005 [Relative nitrogene content in grain dry matter - 2005]
průměr 5 45,1 43,8 2,2
2. systém [2nd system]
Lokalita Průměrováno 5077142
a Wodjil Bornal * MD 0.05
JAR 1 43,6 42,6 -
STV 2 44,9 43,6 -
VER 3 46,8 44,9 -
ZAT 4 44,2 44,1 -
průměr 5 44,9 43,8 1,2
Tab. 21 Hmotnost 1000 semen (g) ze sklizně roku 2005 - rozbory [TKW 2005 - analysis]
1. systém [1st system]
Lokalita Průměrováno 5077142
a Wodjil Bornal * MD 0.05
CHR 1 135 121 -
JAR 2 148 114 -
STV 3 145 124 -
VER 4 157 127 -
ZAT 5 145 144 -
Tab. 22 Hmotnost 1000 semen (g) ze sklizně roku 2005 - rozbory [TKW 2005 - analysis]
průměr 6 146 126 16
2. systém [2nd system]
Lokalita Průměrováno 5077142
a Wodjil Bornal * MD 0.05
CHR 1 147 128 -
JAR 2 142 118 -
STV 3 150 125 -
13/13
VER 4 169 127 -
ZAT 5 147 144 -
průměr 6 151 128 17
