LAPORAN COREMAP STUDI BASELINE EKOLOGI

Coral Reef Information and Training Centre (CRITC) - LIPI Jl. Raden Saleh No. 43, Jakarta 10330 Indonesia

LAPORAN COREMAP STUDI BASELINE EKOLOGI KABUPATEN TAPANULI TENGAH (2004)

LAPORAN COREMAP STUDI BASELINE EKOLOGI KABUPATEN TAPANULI TENGAH (2004)

Disusun oleh CRITC- Jakarta 2004

S TUDI B ASELINE E KOLOGI K ABUPATEN T APANULI T ENGAH , S UMATERA U TARA T AHUN 2004

KOORDINATOR TIM PENELITIAN

: G I Y A N T O , S.S I , M.S C .

PENANGGUNG JAWAB PENELITIAN

:

SISTIM INFORMASI GEOGRAFI

: D R S . W I N A R D I , M.S C .

KUALITAS PERAIRAN

: - DRS. EDI KUSMANTO - D R S . E D W A R D K E R E , M.S I .

MANGROVE

: DRS. SOEROYO

KARANG & MEGA BENTHOS

: D R A . A N N A M A N U P U T T Y , M.S I

IKAN KARANG

: D R A . S A S A N T I R. S U H A R T I , M.S C .

DOKUMENTASI

: R. S U T I Y A D I , A.M D .

ANALISA DATA

: G I Y A N T O , S.S I , M.S C .

DAFTAR ISI

Halaman DAFTAR GAMBAR ……………………………………...

iii

DAFTAR TABEL …………………………………………

x

DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………

xiii

RINGKASAN EKSEKUTIF ………………………………

xv

A. PENDAHULUAN ……………………….………………

xv

B. HASIL DAN PEMBAHASAN …………………………….

xviii

C. SARAN ………………………………………………

xxiv

BAB I. PENDAHULUAN ………………………………...

1

A. LATAR BELAKANG …………………………………

1

B. TUJUAN PENELITIAN ……………………………….

3

C. RUANG LINGKUP PENELITIAN ………………………...

4

BAB II. METODE PENELITIAN ………………………...

5

A. LOKASI PENELITIAN ...……………………………….

5

B. WAKTU PENELITIAN …………………………………

19

C. PELAKSANA PENELITIAN …………………………….

19

D. METODE PENARIKAN SAMPEL DAN ANALISA DATA ...

19

1. Sistem Informasi Geografi ……………………...

20

2. Kualitas Perairan …………………………………

23

3. Mangrove ……….…..…………………………...

23

4. Karang ……………………………………………

24

5. Mega Benthos ……………………………………

26

6. Ikan Karang ………………………………………

27

CRITC-COREMAP Jakarta

i

BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN …………………

30

A. SISTEM INFORMASI GEOGRAFI ………………….……

30

1. Geometri Citra ……………………………………

30

2. Interpretasi Citra …………………………………

31

B. KUALITAS PERAIRAN …………………………………

33

1. Temperatur ……………………………………….

33

2. Salinitas …………………………………………..

36

3. Arus ………………………………………………

37

4. Fosfat ……………………………………………..

39

5. Nitrit ……………………………………………..

40

6. Nitrat ……………………………………………..

42

7. Oksigen Terlarut ………………………………...

43

8. Derajat Keasaman (pH) ………………………….

45

9. Kecerahan ………………………………………..

47

10. Warna …………………………………………...

49

11. Bau …………………………………………….

49

12. Sampah/Benda Padat Terapung (BPT) …………

50

13. Zat Padat Tersuspensi (TSS) ……………………

51

C. MANGROVE ...……………………………………….

53

D. KARANG ……………………………………………

58

E. MEGA BENTHOS …………………………………….

73

F. IKAN KARANG ……………………………………….

80

G. PEMBAHASAN UMUM ………………………………

94

BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN …………………

96

A. KESIMPULAN …………………………………………

96

B. SARAN ………………………………………………

99

DAFTAR PUSTAKA ……………………………………..

101

LAMPIRAN ……………………………………………….

107


ii

DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1.

Gambar 2.a.

Gambar 2.b.

Gambar 2.c.

Gambar 3.

Gambar 4.

Gambar 5.a.

Gambar 5.b.

Peta lokasi penelitian di Kabupaten Tapanuli Tengah, Sumatera Utara ...……..

6

Posisi stasiun penelitian untuk parameter temperatur dan salinitas air laut di perairan sekitar pelabuhan Sibolga ……………….

8

Posisi stasiun penelitian untuk parameter temperatur dan salinitas air laut di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan …………………………….

9

Posisi stasiun penelitian untuk parameter temperatur dan salinitas air laut di perairan P. Mansalar ……………………………...

10

Posisi stasiun penelitian untuk parameter fosfat, nitrit, nitrat, oksigen terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan zat padat tersuspensi di perairan Teluk Tapian Nauli dan sekitarnya

11

Posisi stasiun penelitian mangrove di Kabupaten Tapanuli Tengah ……………..

12

Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan sekitar Pelabuhan Sibolga .

13

Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan ……………...

14


iii

Halaman Gambar 5.c.

Gambar 6.a.

Gambar 6.b.

Gambar 6.c.

Gambar 7.a.

Gambar 7.b.

Gambar 7.c.

Gambar 8.

Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan P. Mansalar ……………...

15

Posisi stasiun penelitian untuk untuk karang, mega benthos dan ikan karang untuk transek permanen di perairan sekitar Pelabuhan Sibolga ………………………...

16

Posisi stasiun penelitian untuk untuk karang, mega benthos dan ikan karang untuk transek permanen di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan ……………………………………

17

Posisi stasiun penelitian untuk untuk karang, mega benthos dan ikan karang untuk transek permanen di perairan P. Mansalar …………………………………

18

Profil temperatur dan salinitas di perairan pelabuhan Sibolga dan sekitarnya ………..

35

Profil temperatur dan salinitas di perairan desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan ……………………………………

35

Profil temperatur dan salinitas di perairan P. Mansalar ………………………………

36

Vektor arus antara P. Mansalar hingga Pelabuhan Sibolga (Lintasan I) dan dari Teluk Tapian Nauli bagian selatan hingga P. Mansalar (Lintasan II) …………………

38


iv

Halaman Gambar 9.

Kadar Fosfat (μg.at/l) di masing-masing stasiun penelitian di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah ………………………….

40

Kadar Nitrit (μg.at/l) di masing-masing stasiun penelitian di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah …………………………

41

Kadar Nitrat (μg.at/l) di masing-masing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah ……

43

Kadar Oksigen terlarut (ppm) di masingmasing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Tapanuli Tengah ….

44

Nilai Derajat keasaman (pH) di masingmasing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Tapanuli Tengah ….

46

Nilai TSS (ppm) di masing-masing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Tapanuli Tengah …………………………

52

Rerata persentase tutupan dari seluruh stasiun RRI (n=51 stasiun) di Tapanuli Tengah untuk masing-masing kategori biota dan substrat ………………………...

60

Gambar 16.a. Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masingmasing stasiun RRI di perairan sekitar Pelabuhan Sibolga ………………………..

61

Gambar 10.

Gambar 11.

Gambar 12.

Gambar 13.

Gambar 14.

Gambar 15.


v

Halaman Gambar 16.b. Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masingmasing stasiun RRI di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan ……………………………………

62

Gambar 16.c. Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masingmasing stasiun RRI di perairan P. Mansalar

63

Gambar 17.

Histogram persentase tutupan kategori biota dan substrat di masing-masing stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah dengan metode LIT ………………………

64

Gambar 18.a. Peta persentase tutupan untuk masingmasing kategori biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek permanen di perairan sekitar Sibolga dengan metode LIT ……………………………………….

65

Gambar 18.b. Peta persentase tutupan untuk masingmasing kategori biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek permanen di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk tapian Nauli bagian selatan, dengan metode LIT ……………………………………….

66

Gambar 18.c. Peta persentase tutupan untuk masingmasing kategori biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek permanen di perairan P. Mansalar dengan metode LIT

67

Gambar 19.

Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah kehadiran jenis karang batu ………………………………..


71

vi

Halaman Gambar 20.

MDS untuk stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah kehadiran jenis karang batu ………………

71

Analisa regresi antara nilai H’ dan persentase tutupan karang hidup ………….

72

Gambar 22.a. Hasil reef check untuk mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang di masing-masing stasiun transek permanen di perairan sekitar Pelabuhan Sibolga ……

75

Gambar 22.b. Hasil reef check untuk mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang di masing-masing stasiun transek permanen di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan ……………...

76

Gambar 22.c. Hasil reef check untuk mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang di masing-masing stasiun transek permanen di perairan P. Mansalar …………………..

77

Gambar 21.

Gambar 23.

Gambar 24.

Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah individu mega benthos …………………...

79

MDS untuk stasiun transek permanen di Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah individu mega benthos …………...

79


vii

Halaman Gambar 25.a. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di sekitar perairan Sibolga dengan metode RRI ……………..

82

Gambar 25.b. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di sekitar perairan desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan dengan metode RRI ………………

83

Gambar 25.c. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di perairan P. Mansalar dengan metode RRI ……………

84

Gambar 26.a. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun transek permanen di perairan sekitar Sibolga ……………………………

87

Gambar 26.b. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun transek permanen di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan …………………………….

88

Gambar 26.c. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing- masing stasiun transek permanen di perairan P. Mansalar ………………………………….

89

Gambar 27.

Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah individu ikan karang yang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua ……………………………………….


93

viii

Halaman Gambar 28.

MDS untuk stasiun transek permanen di Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah individu ikan karang yang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua ……………………………………….


93

ix

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 1.

Tabel 2.

Tabel 3.

Tabel 4.

Tabel 5.

Tabel 6.

Tabel 7.

Tabel 8.

Tabel 9.

Luas mangrove dan terumbu karang di Kabupaten Tapanuli Tengah ………………..

33

Hasil pengukuran temperatur pada seluruh stasiun penelitian di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah …………………………….

34

Hasil pengukuran salinitas pada seluruh stasiun penelitian di perairan di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah ………………..

37

Jenis mangrove yang dijumpai (tanda +) di Kabupaten Tapanuli Tengah ………………..

54

Daftar Nilai Penting ( % ) jenis pohon mangrove di Kabupaten Tapanuli Tengah …..

54

Daftar kerapatan nisbi (KN), frekuensi nisbi (FN), dominasi nisbi (DN) dan nilai penting (NP) jenis pohon di Kabupaten Tapanuli Tengah ……………………………………….

55

Gambaran mengenai struktur mangrove di Kabupaten Tapanuli Tengah ………………..

55

Daftar Nilai Penting ( % ) jenis anak pohon di Kabupaten Tapanuli Tengah ………………...

57

Daftar kerapatan nisbi (KN), frekuensi nisbi (FN), dominasi nisbi (DN) dan nilai penting (NP) jenis anak pohon di Kabupaten Tapanuli Tengah ……………………………………….

57


x

Halaman Tabel 10.

Tabel 11.

Tabel 12.

Tabel 13.

Tabel 14.

Tabel 15.

Tabel 16.

Tabel 17.

Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) yang dihitung menggunakan ln (=log e), dan Indeks kemerataan Pielou (J’) untuk karang batu di masing-masing stasiun transek permanen dengan metode LIT ………………………….

68

Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu pada stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah …………………………….

70

Analisa variansi hubungan antara nilai H’ dan persentase tutupan karang hidup ……………

72

Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah individu mega benthos pada stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah ……...

78

Dua belas jenis ikan karang yang memiliki nilai frekuensi relatif kehadiran terbesar (berdasarkan jumlah stasiun yang diamati)…..

81

Sepuluh besar jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi ………... Kelimpahan ikan karang untuk masingmasing suku yang dijumpai di lokasi transek permanen ……………………………………. Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) yang dihitung menggunakan ln (=log e), dan Indeks kemerataan Pielou (J’) untuk ikan karang di masing-masing stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah dengan metode UVC ……..


81

86

90

xi

Halaman Tabel 18.

Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah individu ikan karang pada stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah ……...


92

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman Lampiran 1.

Posisi stasiun penelitian untuk parameter temperatur dan salinitas air laut di Kabupaten Tapanuli Tengah ……………

107

Posisi stasiun penelitian untuk parameter fosfat, nitrit, nitrat, oksigen terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan zat padat tersuspensi di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah …...

109

Lampiran 3.

Posisi stasiun penelitian untuk mangrove .

110

Lampiran 4.

Posisi stasiun penelitian karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah …………….

111

Posisi stasiun transek permanen untuk karang, mega benthos dan ikan karang di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah …...

113

Jenis karang batu yang diperoleh di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah …...

114

Persentase tutupan biota dan substrat pada masing-masing stasiun RRI di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah

118

Persentase tutupan biota dan substrat dengan metode LIT di 6 stasiun transek permanent di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah …………………………

122

Lampiran 2.

Lampiran 5.

Lampiran 6.

Lampiran 7.

Lampiran 8.


xiii

Halaman Lampiran 9.

Lampiran 10.

Kelimpahan beberapa mega benthos yang diamati dengan metode Reef Check (yang dimodifikasi) pada masing-masing stasiun transek permanent di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah …………………………

123

Kelimpahan jenis ikan (jumlah individu/transek) yang dijumpai di masing-masing stasiun transek permanen yang diperoleh dengan metode UVC di perairan Kabupaten tapanuli Tengah ……

124


xiv

RINGKASAN EKSEKUTIF

A. P ENDAHULUAN COREMAP yang direncanakan berlangsung selama 15 tahun, yang terbagi dalam 3 fase, kini telah memasuki fase II. Pada fase ini terdapat penambahan beberapa lokasi baru

yang

pendanaannya

dibiayai

oleh

ADB

(Asian

Development Bank). Salah satu lokasi baru itu adalah Kabupaten

Tapanuli

Tengah

(Tapanuli

Tengah)

yang

secara administratif masuk ke dalam Propinsi Sumatera Utara. Sebagian

wilayah

Kabupaten

Tapanuli

Tengah

berada di daratan P. Sumatera, sedangkan sebagian lainnya merupakan pulau-pulau yaitu P. Mansalar yang merupakan pulau yang terbesar di kabupaten ini, dan pulau-pulau kecil yang pada umumnya tak berpenghuni. Daerah kajian pada penelitian ini adalah wilayah pesisir teluk di depan kota Sibolga (Teluk Tapian Nauli) beserta pulau-pulau kecil di sekitarnya. Walaupun P. Mansalar tidak termasuk lokasi

COREMAP,

namun

penelitian

juga

dilakukan

disana. Kabupaten Tapanuli Tengah termasuk dalam satuan geomorfologi besar P. Sumatera yaitu bagian TengahBarat. Bagian ini merupakan perbukitan bergelombang dan membentuk deretan gunung api Bukit Barisan. Topografi perbukitan bergelombang ini disusun oleh batuan vulkanik berupa batuan breksi, lava, batuan piroklastik bersifat


xv

agak padu sampai padu, berumur Tersier hingga Kuarter. Kondisi

litologi

yang

demikian

menyebabkan

tanah

berkembang baik. Air tanahpun cukup baik dan melimpah di sini. Secara spesifik daerah kajian sebagian besar termasuk pada lahan bentukan asal fluvial dan lahan perbukitan.

Perbukitan

umumnya

ditumbuhi

tumbuhan

hutan dan jarang yang diusahakan karena lerengnya yang terjal. Sedangkan pada bagian yang agak datar dan datar, dijadikan tempat hunian penduduk selain juga diusahakan sebagai lahan pertanian. Khususnya P. Mansalar, hampir seluruh pulau ditutupi hutan primer. Ada sebagaian lahan telah dibuka dan ditanami tanaman perkebunan seperti kelapa. Iklim di Tapanuli Tengah masih merupakan iklim hujan tropis. Curah hujan rerata tahunan umumnya di atas 2500mm. Sedangkan kisaran suhu udara antara 18 – 32 o C. Tanah yang baik, curah hujan yang cukup serta suhu udara yang cukup kondusif inilah yang menjadikan daerah ini cukup subur dan cocok untuk tanaman perkebunan. Sebagai

lokasi

baru

COREMAP,

studi

baseline

ekologi (ecological baseline study) sangatlah diperlukan untuk mendapatkan data dasar ekologi di lokasi tersebut, termasuk kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove dan juga kondisi lingkungannya. Data-data yang diperoleh diharapkan dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan bagi para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu karang secara lestari. Selain itu, dalam studi ini juga dibuat

beberapa

transek

permanen

di

masing-masing

lokasi, agar kondisinya bisa dipantau di masa mendatang.


xvi

Adanya data dasar dan data hasil pemantauan memiliki arti penting sebagai bahan evaluasi keberhasilan COREMAP. Kegiatan menggunakan efisiensi

penelitian Kapal

waktu

dan

Riset

di

lapangan

Baruna

biaya,

Jaya

kegiatan

dilakukan VIII.

Untuk

penelitian

ini

dilakukan menjadi satu dengan kegiatan studi baseline ekologi di perairan Kepulauan Mentawai dan Kabupaten Nias.

Kegiatan

lapangan

di

ketiga

lokasi

tersebut

berlangsung pada bulan Mei-Juni 2004. Kegiatan lapangan ini melibatkan staf CRITC (Coral Reef Information and Training Centre) Jakarta dibantu oleh

para

peneliti

dan

teknisi

Pusat

Penelitian

Oseanografi-LIPI, dan beberapa staf dari daerah setempat yang berasal dari CRITC daerah, BAPPEDA, serta Dinas Perikanan dan Kelautan. Seorang mahasiswa dari Jakarta (Universitas Indonesia) diikutkan dalam penelitian ini. Hal ini penting artinya bagi mahasiswa tersebut untuk dapat melengkapi Kegiatan Praktek Lapangannya. Dalam penelitian ini, sebelum penarikan sampel dilakukan,

terlebih

dahulu

ditentukan

peta

sebaran

terumbu karang di perairan tersebut berdasarkan peta sementara (tentative) yang diperoleh dari hasil interpretasi data citra digital Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus (Landsat ETM+). Kemudian dipilih secara acak titiktitik penelitian (stasiun) sebagai sampel. Jumlah stasiun untuk masing-masing kelompok penelitian berbeda-beda disesuaikan dengan jumlah personil dan waktu yang tersedia, tetapi diharapkan sampel yang terambil cukup


xvii

mewakili untuk menggambarkan tentang kondisi perairan di lokasi tersebut.

B. H ASIL

DAN

P EMBAHASAN

Dari data yang diperoleh di lapangan, kemudian dilakukan analisa data. Hasil dan pembahasannya adalah sebagai berikut: Luasan hutan mangrove di Kabupaten Tapanuli Tengah yang meliputi daerah sekitar pelabuhan Sibolga, sekitar desa Sitardas (Teluk Tapian Nauli bagian selatan) dan P. Mansalar yaitu 7,9902 km 2 . Luasan terumbu karang yang meliputi fringing reef, patch reef dan shoal di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah

yang

meliputi

daerah

sekitar

pelabuhan

Sibolga, sekitar desa Sitardas (Teluk Tapian Nauli bagian selatan) dan P. Mansalar yaitu 25,3572 km 2 . Temperatur

di

perairan

sekitar

Sibolga

antara

29,4038°C dan 30,3487°C dengan rerata 30,0322°C, di perairan sekitar desa Sitardas yang berada di Selatan Teluk Tapian Nauli antara 28,1521°C dan 29,7296°C dengan rerata 29,3733°C, sedangkan di perairan P. Mansalar antara 29,2074°C dan 29,9513°C dengan rerata 29,6634°C. Salinitas di perairan sekitar Sibolga berkisar antara 32,1851 PSU hingga 33,6430 PSU, di perairan desa Sitardas antara 31,7693 PSU hingga 33,3517 PSU dan


xviii

di perairan P. Mansalar antara 32,4277 PSU hingga 33,8446 PSU. Pada lintasan antara P. Mansalar hingga Pelabuhan Sibolga (Lintasan I) dan dari Teluk Tapian Nauli bagian

selatan

menunjukkan

hingga

bahwa

P.

Mansalar

pengaruh

(Lintasan

pasang

surut

II)

tidak

dominan di perairan ini. Arah arus menuju selatan baik dalam kondisi pasang bergerak surut maupun pada saat menuju pasang. Pada lintasan II, kecepatan arus yang terekam

mencapai

75

cm/detik,

sedangkan

pada

Lintasan I kecepatan arusnya relatif lebih lemah. Kadar fosfat (selain di St.12 yang lokasinya berada di pelabuhan

laut

Sibolga

dengan

kadar

fosfat

=

71,65μg.at/l), secara rata-rata masih berada di bawah Nilai Ambang Batas (NAB) yang diberikan Kantor MNLH (NAB= 4,9 μg.at/l ) yaitu 1,42 μg.at/l. Kadar nitrit (N-NO 2 ) secara rata-rata nilainya sebesar 2,62

μg.at/l,

tanpa

mengikut

sertakan

St.12

yang

lokasinya berada di pelabuhan laut Sibolga dengan kadar nitrit = 12,39μg.at/l . Kantor MNLH (2004) tidak mencantumkan

nitrit

sebagai

salah

satu

parameter

kualitas air. Kadar nitrat (NO 3 -N) di perairan Tapanuli Tengah ini relatif tinggi terutama di St.12 yang lokasinya berada di pelabuhan laut Sibolga. Tanpa mengikut sertakan St.12, reratanya sebesar 4,99 μg.at/l. NAB untuk nitrat yang diberikan Kantor MNLH (1988) untuk biota dan wisata bahari yaitu 0,008 ppm atau 26,27 μg.at/l.


xix

Kadar oksigen terlarut di perairan Tapanuli Tengah pada umumnya masih dalam kategori normal yaitu antara 4,52-6,88 ppm dengan rerata 6,28 ppm. NAB kadar oksigen terlarut untuk biota laut dan pariwisata adalah > 5 ppm (Kantor MNLH, 2004). Pada St.12, kadar oksigennya berada di bawah NAB. Nilai hasil pengukuran pH di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah masih tergolong baik yaitu berkisar antara 7,6.-8,1 dengan rerata 7,99. Kantor MNLH (2004) menetapkan NAB pH antara 7-8,5 untuk biota dan wisata bahari. Pada lereng terumbu dengan kedalaman antara 5 m – 15 m, masih terlihat dasar perairan (Tampak Dasar). Hasil pengukuran warna air laut di seluruh stasiun di perairan Tapanuli Tengah menunjukkan bahwa warna air masih alami yakni berkisar antara hijau muda sampai biru tua. Warna hijau muda umumnya dijumpai pada lokasi yang relatif dekat dengan pantai (lebih kurang 25 m), sedangkan biru tua relatif agak jauh dari pantai (50-100 m). Hasil

pengukuran

bau

yang

dilakukan

secara

organoleptik menunjukkan bahwa air laut yang berbau hanya dijumpai di sekitar pelabuhan laut Sibolga. Sampah atau benda padat terapung ditemukan dalam jumlah yang sedikit dan pada umumnya dalam bentuk bahan organik yang terdiri dari serasah tumbuhan seperti kelapa, mangrove, semak belukar, dan juga kertas, plastik dan kayu.


xx

Kadar TSS (zat padat tersuspensi) berkisar antara 3,3928,25 ppm dengan rerata 7,05 ppm. Terutama pada stasiun-stasiun yang berada di pelabuhan laut Sibolga (St.12, St.13 dan St.14), kadar TSS cukup tinggi yaitu > 14 ppm. NAB TSS untuk koral dan wisata bahari sebesar 20 ppm (Kantor MNLH, 2004), sedangkan untuk budidaya perikanan <80 ppm (Kantor MNLH, 1988). Dijumpai 20 jenis mangrove yang termasuk dalam 10 suku dari hasil transek dan koleksi bebas. Untuk kategori pohon (diameter >10 cm) maupun anak pohon (diameter 2 - ≤ 10 cm), jenis Rhizophora mucronata mendominasi. Kepadatan pohon mencapai 288 batang per hektar dengan

rerata

ketinggian

14,74

meter

dan

rerata

diameter batang 16,30 cm. Kepadatan anak pohon mencapai 2995 batang per hektar dengan rerata ketinggian 5,35 m dan rerata diameter batang 4,54 cm. Di daerah aliran sungai Jago-jago di P. Sumatera didapatkan Nypa fruticans yang mendominasi hampir sepanjang aliran sungai. Dari hasil RRI, LIT dan pengamatan bebas berhasil dijumpai 140 jenis karang batu yang termasuk dalam 16 suku. Pengamatan terumbu karang dengan metode RRI yang dilakukan di 51 stasiun dijumpai persentase tutupan


xxi

karang hidup antara 0,00%-79,70%, dengan rerata persentase tutupan karang hidup 26,98%. Pada stasiun TPTR03 dan TPTR08, pada saat pengamatan dilakukan, tidak dijumpai karang hidup sama sekali. Persentase tutupan karang hidup di perairan desa Sitardas yang berada di Teluk Tapian Nauli bagian selatan merupakan yang tertinggi yaitu sebesar 52,02% (n=16 stasiun). Persentase tutupan karang hidup di P. Mansalar sebesar 18,79 % (n= 25 stasiun), sedangkan di Sibolga dan sekitarnya sebesar 7,42 % (n= 10 stasiun). Pada stasiun-stasiun yang berada di sekitar Sibolga (TPTL01,

TPTL02

dan

TPTL03)

memiliki

keanekaragaman jenis karang batu yang rendah dan jenis Porites lutea terlihat lebih mendominasi. Kelimpahan jumlah

Acanthaster

yang

sedikit,

planci,

yaitu

hanya

ditemukan 16

dalam

individu/ha.

Karang jamur (CMR=Coral Mushrom) dijumpai dalam jumlah yang berlimpah yaitu 16747 individu/ha. Bulu babi (Diadema setosum) dijumpai dalam jumlah banyak yaitu 6692 individu/ha. Sedangkan Kima (Giant clam) dijumpai dalam jumlah yang tidak banyak, dimana untuk

yang

kelimpahannya berukuran

berukuran sebesar

kecil

besar 170

(panjang

<

(panjang

>20

cm)

individu/ha,

dan

yang

20

cm)

sebesar

66

individu/ha. Demikian pula halnya dengan tripang (holothurian) dimana yang berukuran besar (diameter >20) kelimpahannya hanya sebesar 11 individu/ha,


xxii

sedangkan yang berukuran kecil tidak dijumpai sama sekali selama pengamatan dilakukan. Jenis ikan karang Lutjanus decussatus merupakan jenis yang paling sering dijumpai selama pengamatan RRI, dimana jenis ini berhasil dijumpai di 29 stasiun dari 51 stasiun RRI (Frekuensi relatif kehadiran berdasarkan jumlah stasiun yang diamati= 56,86%). Underwater Fish Visual Census (UVC) yang dilakukan di 9 Stasiun transek permanen menjumpai sebanyak 179 jenis ikan karang yang termasuk dalam 31 suku, dengan nilai kelimpahan ikan karang sebesar 11025 individu per

hektarnya.

Jenis

Neopomacentrus

cyanomos

merupakan jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi dibandingkan dengan jenis ikan karang lainnya, yaitu sebesar 4571 individu/ha-nya Kelimpahan beberapa jenis ikan ekonomis penting yang diperoleh dari UVC di lokasi transek permanen seperti ikan kakap (suku Lutjanidae) yaitu 813 individu/ha, ikan kerapu (suku Serranidae) 165 individu/ha, ikan ekor kuning (suku Caesionidae) yaitu 936 individu/ha. Selama

penelitian

berlangsung,

ikan

Napoleon

(Cheilinus undulatus) tidak dijumpai. Ikan kepe-kepe (Butterfly fish; suku Chaetodontidae) yang merupakan ikan indikator untuk menilai kesehatan terumbu karang memiliki kelimpahan 330 individu/ha. Perbandingan kelimpahan kelompok ikan major, ikan target dan ikan indikator berturut-turut adalah 20264 individu/ha, 3637 individu/ha dan 330 individu/ha,


xxiii

sehingga perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator adalah 61:11:1. Ini berarti bahwa untuk

setiap

73

ikan

yang

dijumpai

di

perairan

Tapanuli Tengah, kemungkinan komposisinya terdiri dari 61 individu ikan major, 11 individu ikan target dan 1 individu ikan indicator. Pelabuhan laut Sibolga yang ramai oleh segala macam aktivitasnya terlihat memiliki peranan penting terhadap menurunnya kualitas perairan disekitarnya. Stasiunstasiun yang berada di sekitar pelabuhan Sibolga (TPTL01,

TPTL02

dan

TPTL03)

tampak

berbeda

dengan stasiun-stasiun lainnya, baik itu dilihat dari jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu, jumlah individu mega benthos (yang memiliki nilai ekonomi penting ataupun sebagai indikator kesehatan terumbu karang), maupun dari jumlah individu ikan karang yang dijumpai. Secara umum kualitas perairannya dapat dikatakan relatif masih baik untuk kehidupan karang serta biota laut lainnya.

C. S ARAN Dari pengalaman dan hasil yang diperoleh selama melakukan penelitian di lapangan maka dapat diberikan beberapa saran sebagai berikut: Kesimpulan

yang

diambil

seluruhnya

benar

Kabupaten

Tapanuli


untuk

mungkin

saja

menggambarkan

Tengah

secara

tidak kondisi

keseluruhan

xxiv

mengingat jumlah stasiun penelitian, terutama untuk stasiun

transek

permanen

sangatlah

terbatas

(13

stasiun). Hal ini dikarenakan waktu penelitian yang sangat terbatas. Untuk itu sebaiknya jumlah stasiun bisa ditambahkan pada penelitian selanjutnya. Secara umum, kualitas perairan di lokasi yang diteliti, dapat dikatakan relatif masih baik untuk kehidupan karang serta biota laut lainnya. Keadaan seperti ini perlu

dipertahankan

bahkan

jika

mungkin,

lebih

ditingkatkan lagi daya dukungnya, untuk kehidupan terumbu

karang

dan

biota

lainnya.

Pencemaran

lingkungan dan kerusakan lingkungan harus dicegah sedini mungkin, sehingga kelestarian sumberdaya yang ada tetap terjaga dan lestari. Dengan meningkatnya kegiatan di darat di sekitar Kabupaten

Tapanuli

Tengah,

pasti

akan

membawa

pengaruh terhadap ekosistem di perairan ini, baik secara langsung maupun tidak langsung. Untuk itu, penelitian kembali di daerah ini sangatlah penting dilakukan untuk mengetahui perubahan yang terjadi sehingga hasilnya bisa dijadikan bahan pertimbangan bagi

para

stakeholder

dalam

mengelola

ekosistem

terumbu karang secara lestari. Selain itu, data hasil pemantauan tersebut juga bisa dipakai sebagai bahan evaluasi keberhasilan COREMAP.


xxv

BAB I. PENDAHULUAN

A. L ATAR B ELAKANG COREMAP yang direncanakan berlangsung selama 15 tahun, yang terbagi dalam 3 fase, kini telah memasuki fase II. Pada fase ini terdapat penambahan beberapa lokasi baru

yang

pendanaannya

dibiayai

oleh

ADB

(Asian

Development Bank). Salah satu lokasi baru itu adalah Kabupaten

Tapanuli

Tengah

(Tapanuli

Tengah)

yang

secara administratif masuk ke dalam Propinsi Sumatera Utara. Sebagian

wilayah

Kabupaten

Tapanuli

Tengah

berada di daratan P. Sumatera, sedangkan sebagian lainnya merupakan pulau-pulau yaitu P. Mansalar yang merupakan pulau yang terbesar di kabupaten ini, dan pulau-pulau kecil yang pada umumnya tak berpenghuni. Daerah kajian pada penelitian ini adalah wilayah pesisir di Teluk Sibolga atau Teluk Tapanuli, yang biasa disebut juga dengan Teluk Tapian Nauli oleh masyarakat sekitarnya,

beserta P.

Mansalar dan pulau-pulau kecil di sekitarnya. Walaupun P. Mansalar

tidak

penelitian

juga

termasuk dilakukan

lokasi di

COREMAP, sana

sebagai

namun data

pembanding. Kabupaten Tapanuli Tengah termasuk dalam satuan geomorfologi besar P. Sumatera yaitu bagian TengahBarat. Bagian ini merupakan perbukitan bergelombang dan membentuk deretan gunung api Bukit Barisan. Topografi


1

perbukitan bergelombang ini disusun oleh batuan vulkanik berupa batuan breksi, lava, batuan piroklastik bersifat agak padu sampai padu, berumur Tersier hingga Kuarter. Kondisi

litologi

yang

demikian

menyebabkan

tanah

berkembang baik. Air tanahpun cukup baik dan melimpah di sini. Secara spesifik daerah kajian sebagian besar termasuk pada lahan bentukan asal fluvial dan lahan perbukitan.

Perbukitan

umumnya

ditumbuhi

tumbuhan

hutan dan jarang yang diusahakan karena lerengnya yang terjal. Sedangkan pada bagian yang agak datar dan datar, dijadikan tempat hunian penduduk selain juga diusahakan sebagai lahan pertanian. Khususnya P. Mansalar, hampir seluruh pulau ditutupi hutan primer. Ada sebagaian lahan telah dibuka dan ditanami tanaman perkebunan seperti kelapa. Iklim di Tapanuli Tengah masih merupakan iklim hujan tropis. Curah hujan rerata tahunan umumnya di atas 2500mm. Sedangkan kisaran suhu udara antara 18 – 32 o C. Tanah yang baik, curah hujan yang cukup serta suhu udara yang cukup kondusif inilah yang menjadikan daerah ini cukup subur dan cocok untuk tanaman perkebunan. Dilihat dari sumberdaya perairannya, Kabupaten Tapanuli Tengah memiliki potensi sumberdaya yang cukup andal bila dikelola dengan baik. Perairan ini memiliki berbagai ekosistem laut dangkal yang merupakan tempat hidup

dan

memijah

ikan-ikan

laut

seperti

ekosistem

mangrove, lamun dan karang. Seiring dengan berjalannya waktu dan pesatnya pembangunan di segala bidang serta krisis

ekonomi

yang


berkelanjutan

telah

memberikan

2

tekanan yang lebih besar terhadap lingkungan sekitarnya, khususnya lingkungan perairannya. Sebagai

lokasi

baru

COREMAP,

studi

baseline

ekologi (ecological baseline study) sangatlah diperlukan untuk mendapatkan data dasar ekologi di lokasi tersebut, termasuk kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove dan juga kondisi lingkungannya. Data-data yang diperoleh diharapkan dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan bagi para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu karang secara lestari. Selain itu, dalam studi ini juga dibuat beberapa transek permanen di masing-masing lokasi baru tersebut sehingga bisa dipantau di masa mendatang. Adanya data dasar dan data hasil pemantauan pada masa mendatang sebagai data pembanding, dapat dijadikan bahan evaluasi yang penting bagi keberhasilan COREMAP.

B. T UJUAN P ENELITIAN Tujuan dari studi baseline ekologi ini adalah sebagai berikut: Mendapatkan

data

dasar

ekologi

di

Kabupaten

Tapanuli Tengah, termasuk kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove dan juga kondisi lingkungannya. Membuat transek permanen di beberapa tempat di Kabupaten Tapanuli Tengah agar dapat dipantau di masa mendatang.


3

C. R UANG L INGKUP P ENELITIAN Ruang lingkup studi baseline ekologi ini meliputi empat tahapan yaitu: 1.

Tahap

persiapan,

meliputi

kegiatan

administrasi,

koordinasi dengan tim penelitian baik yang berada di Jakarta maupun di daerah setempat, pengadaan dan mobilitas

peralatan

penelitian

serta

perancangan

penelitian untuk memperlancar pelaksanaan survey di lapangan. Selain itu, dalam tahapan ini juga dilakukan persiapan penyediaan peta dasar untuk lokasi penelitian yang akan dilakukan. 2. Tahap pengumpulan data, yang dilakukan langsung di lapangan yang meliputi data tentang kualitas perairan baik fisika maupun kimia perairan, terumbu karang, ikan karang dan mangrove. 3. Tahap analisa data, yang meliputi verifikasi data lapangan dan pengolahan data sehingga data lapangan bisa disajikan dengan lebih informatif. 4. Tahap pelaporan, yang meliputi pembuatan laporan sementara dan laporan akhir.


4

BAB II. METODE PENELITIAN

A. L OKASI P ENELITIAN Lokasi penelitian dilakukan di P. Mansalar dan di daerah

pesisir

Teluk

Sibolga

(Teluk

Tapanuli),

atau

masyarakat sekitar menyebutnya dengan Teluk Tapian Nauli, yang berada di depan kota Sibolga beserta pulaupulau kecil di sekitarnya (Gambar 1). Dalam penelitian ini, sebelum penarikan sampel dilakukan,

terlebih

dahulu

ditentukan

peta

sebaran

terumbu karang di perairan tersebut berdasarkan peta sementara (tentative) yang diperoleh dari hasil interpretasi data citra digital Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus (Landsat ETM+). Kemudian dipilih secara acak titiktitik penelitian (stasiun) sebagai sampel. Jumlah stasiun untuk masing-masing kelompok penelitian berbeda-beda disesuaikan dengan jumlah personil dan waktu yang tersedia, tetapi diharapkan sampel yang terambil cukup mewakili untuk menggambarkan tentang kondisi perairan di lokasi tersebut.


5

Gambar 1. Peta lokasi penelitian di Kabupaten Tapanuli Tengah, Sumatera Utara.


6

Untuk parameter temperatur dan salinitas air laut dilakukan di 53 stasiun dimana 6 stasiun terdapat di perairan Pelabuhan Sibolga (Gambar 2.a. dan Lampiran 1), 26 stasiun di perairan Teluk Tapian Nauli

(Gambar 2.b.

dan Lampiran 1) dan 21 stasiun di perairan P. Mansalar (Gambar 2.c. dan Lampiran 1). Untuk parameter kecepatan dan arah arus air laut dilakukan di sepanjang lintasan antara P. Mansalar hingga Pelabuhan Sibolga (Lintasan I) dan dari Teluk Tapian Nauli bagian selatan hingga P. Mansalar (Lintasan II). Untuk

parameter

fosfat,

nitrit,

nitrat,

oksigen

terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan

zat

padat

tersuspensi

dilakukan

di

22

stasiun

penelitian (Gambar 3 dan Lampiran 2). Untuk mangrove, transek dilakukan di 4 stasiun, dimana 1 stasiun berada di daratan Sumatera dan 3 stasiun berada di P. Mansalar dan (Gambar 4 dan Lampiran 3). Untuk

kelompok

karang

dan

ikan

karang,

pengamatan dilakukan di 51 stasiun dengan menggunakan metode RRI (Rapid Reef Resources Inventory) (Gambar 5.a.,

Gambar

5.b.

dan

Lampiran

4).

Untuk

proses

pemantauan kondisi kesehatan karang di masa sekarang dan yang akan datang, dipilih 13 stasiun sebagai titik-titik transek permanen (permanent transect) untuk karang, mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan terumbu karang, serta ikan karang (Gambar 6.a., Gambar 6.b. dan Lampiran 5).


7

Gambar 2.a. Posisi stasiun penelitian untuk parameter temperatur dan salinitas air laut di perairan sekitar pelabuhan Sibolga.


8

Gambar 2.b. Posisi stasiun penelitian untuk parameter temperatur dan salinitas air laut di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan.


9

Gambar 2.c. Posisi stasiun penelitian untuk parameter temperatur dan salinitas air laut di perairan P. Mansalar.


10

Gambar 3. Posisi stasiun penelitian untuk parameter fosfat, nitrit, nitrat, oksigen terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan zat padat tersuspensi di perairan Teluk Tapian Nauli dan sekitarny a.


11

Gambar 4. Posisi stasiun penelitian mangrove di Kabupaten Tapanuli Tengah.


12

Gambar 5.a. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan sekitar Pelabuhan Sibolga.


13

Gambar 5.b. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan.


14

Gambar 5.c. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan P. Mansalar.


15

Gambar 6.a. Posisi stasiun penelitian untuk untuk karang, mega benthos dan ikan karang untuk transek permanen di perairan sekitar Pelabuhan Sibolga.


16

Gambar 6.b. Posisi stasiun penelitian untuk untuk karang, mega benthos dan ikan karang untuk transek permanen di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan.


17

Gambar 6.c. Posisi stasiun penelitian untuk untuk karang, mega benthos dan ikan karang untuk transek permanen di perairan P. Mansalar.


18

B. W AKTU P ENELITIAN Kegiatan menggunakan efisiensi

penelitian Kapal

waktu

dan

Riset

di

lapangan

Baruna

biaya,

Jaya

kegiatan

dilakukan VIII.

Untuk

penelitian

ini

dilakukan menjadi satu dengan kegiatan studi baseline ekologi di perairan Kepulauan Mentawai dan Kabupaten Nias.

Kegiatan

lapangan

di

ketiga

lokasi

tersebut

berlangsung pada bulan Mei-Juni 2004.

C. P ELAKSANA P ENELITIAN Kegiatan penelitian di lapangan ini melibatkan staf CRITC (Coral Reef Information and Training Centre) Jakarta dibantu oleh para peneliti dan teknisi Pusat Penelitian Oseanografi-LIPI, beberapa staf dari daerah setempat yang berasal dari CRITC daerah, BAPPEDA, serta Dinas Perikanan dan Kelautan. Seorang mahasiswa dari Jakarta (Universitas Indonesia) juga turut serta dalam survey

ini

untuk

melengkapi

Kegiatan

Praktek

Lapangannya.

D. M ETODE P ENARIKAN S AMPEL

DAN

A NALISA D ATA

Penelitian Ecological Baseline Study ini melibatkan beberapa kelompok penelitian dan dibantu oleh personil untuk dokumentasi. Metode penarikan sampel dan analisa data

yang

digunakan

oleh

masing-masing

kelompok

penelitian tersebut adalah sebagai berikut:


19

1. Sistem Informasi Geografi Untuk keperluan pembuatan peta dasar ekosistem perairan dangkal, hasil interpretasi citra penginderaan jauh (indraja) digunakan sebagai data dasar. Data citra indraja yang dipakai dalam studi ini adalah citra digital Landsat

7

Enhanced

Thematic

Mapper

Plus

(selanjutnya disebut Landsat ETM+) pada kanal sinar tampak dan kanal infra-merah dekat (band 1,2,3,4 dan 5). Saluran ETM+ 7 tidak digunakan dalam studi ini karena studinya lebih ke mintakat perairan bukan mintakat daratan. Sedangkan saluran infra-merah dekat ETM+ 4 dan 5 tetap dipakai karena band 4 masih berguna untuk perairan dangkal dan band 5 berguna untuk pembedaan mintakat mangrove. Citra

yang

digunakan

adalah

citra

dengan

cakupan penuh (full scene) yaitu 185 km x 185 km persegi.

Ukuran

piksel,

besarnya

unit

areal

di

permukaan bumi yang diwakili oleh satu nilai digital citra, pada saluran multi-spectral (band 1,2,3,4,5 dan 7) adalah 30 m x 30 m persegi. Adapun citra yang digunakan dalam studi ini seluruhnya ada 2 scenes yaitu:

path-row

129-58

dan

128-59

(merekam

P.

Mansalar dan Teluk Tapian Nauli atau Teluk Sibolga). Sebelum kerja lapang dilakukan, di laboratorium terlebih dulu disusun peta tentatif.

Pengolahan citra

untuk penyusunan peta dilakukan dengan perangkat lunak Extension Image Analysis 1.1 pada ArcView 3.2 version.


20

Prosedur mendapatkan

untuk peta

pengolahan

tentatif

daerah

citra

sampai

studi

meliputi

beberapa langkah berikut ini: Langkah

pertama,

citra

dibebaskan

atau

setidaknya dikurangi terhadap pengaruh noise yang ada. Koreksi untuk mengurangi noise ini dilakukan dengan teknik smoothing menggunakan filter low-pass. Langkah kedua, yaitu memblok atau membuang daerah tutupan awan. Ini dilakukan dengan pertamatama memilih areal contoh (training area) tutupan awan dan kemudian secara otomatis komputer diminta untuk memilih seluruh daerah tutupan awan pada cakupan citra. Setelah terpilih kemudian dikonversikan menjadi format shape file. Konversi ini diperlukan agar didapatkan data berbasis vektor (data citra berbasis raster) beserta topologinya yaitu tabel berisi atribut yang sangat berguna untuk analisis selanjutnya. Dari tabel itu kemudian dilakukan pemilihan daerah yang bukan awan dan selanjutnya disimpan dalam bentuk shape file. Daerah bukan awan inilah yang akan digunakan untuk analisis lanjutan. Langkah ketiga, yaitu memisahkan mintakat darat dan mintakat laut. Pada citra yang telah bebas dari

tutupan

awan

dilakukan

digitasi

batas

pulau

dengan cara digitasi langsung pada layar komputer (on the screen digitizing). Agar diperoleh hasil digitasi dengan ketelitian memadai, digitasi dilakukan pada skala tampilan citra 1 : 25000. Digitasi batas pulau ini dilakukan pada citra komposit warna semu kombinasi


21

band

4,

2,1.

Kombinasi

ini

dipilih

karena

dapat

memberikan kontras wilayah darat dan laut yang paling baik.

Agar

kontrasnya

maksimum,

penyusunan

komposit citra mengunakan data yang telah dipertajam dengan perentangan kontras non-linier model gamma. Setelah batas pulau diselesaikan, dengan cara yang sama pada mintakat laut didigitasi batas terluar dari mintakat terumbu. Komposit citra yang digunakan adalah kombinasi band 3,2,1 dengan model perentangan kontras yang sama. Sedangkan untuk digitasi batas sebaran mangrove, digunakan kombinasi citra lain yaitu kombinasi band 5,4,3. Dengan kombinasi ini disertai teknik perentangan kontras model gamma, mintakat pesisir yang ditumbuhi mangrove akan sangat mudah dibedakan dengan mintakat yang bervegetasi lain. Hasil interpretasi berupa peta sebaran mangrove dan terumbu karang yang bersifat tentatif. Berdasarkan secara

acak

peta

dipilih

tentatif

titik-titik

tersebut lokasi

kemudian

sampel

serta

ditentukan posisinya. Titik-titik sampel itu di lapangan dikunjungi dengan dipandu oleh alat penentu posisi secara global atau GPS. Selain sampel model titik-titik ini digunakan pula sampel model garis transek dari pantai kearah tubir yang juga dipilih secara acak. GPS yang dipergunakan saat kerja lapang adalah merk Garmin tipe 12CX dengan ketelitian posisi absolut sekitar 15 meter. Dari data yang terkumpul kemudian di laboratorium dilakukan interpretasi dan digitasi ulang agar diperoleh batas yang lebih akurat.


22

2. Kualitas Perairan Untuk kualitas perairan yang terdiri dari beberapa parameter fisika dan kimia osenaografi yaitu : a. Temperatur dan salinitas air laut diukur dengan menggunakan alat CTD (Conductive Temperature Depth) SBE-16. b.

Kecepatan

dan

arah

arus

air

laut

diukur

menggunakan alat ADCP (Accoustic Dopler Current Profiler) tipe 75 KHz. c. Fosfat, nitrit dan nitrat dengan spektrofotometer secara colorimetri (Stricland and Parson, 1968), d. Oksigen terlarut dengan titrasi (Winkler) secara titrimetri (Stricland and Parson, 1968), e. pH dengan pH meter portable (elektometrik), f. Kecerahan, warna, lapisan minyak, benda padat terapung secara visual, g. Bau secara organoleptik, h. Zat padat tersuspensi secara gravimetri (Alaert and Santika, 1995). 3. Mangrove Pengambilan data dilakukan baik secara koleksi bebas maupun dengan transek. Untuk transek digunakan metode

kuadrat

(Cox,

1967),

yaitu

dengan

menggunakan transek yang tegak lurus dengan garis pantai.

Setiap

transek

dibuat

petak-petak

yang

berukuran 10 x 10 meter untuk pohon (diameter >10


23

cm) secara berurutan mulai dari garis pantai sampai batas darat. Pada petak ini dihitung jenis, jumlah individu masing-masing jenis, diukur diameter, tinggi pohon. Untuk belta (diameter 2 cm sampai ≤10 cm) dibuat petak yang berukuran 5m x 5m meter yang terletak pada plot yang berukuran 10m x 10m dan juga dilakukan perhitungan seperti pada petak untuk pohon. Dari data tersebut diatas dapat diperoleh nilai kerapatan nisbi (KN), dominasi nisbi (DN), frekuensi nisbi (FN) dan nilai penting (NP) yang merupakan penjumlahan dari 3 kriteria tersebut. Jumlah individu suatu jenis KN = -------------------------------------------- x 100% Jumlah individu untuk semua jenis Nilai frekuensi suatu jenis FN = ------------------------------------------------------ x 100% Jumlah nilai-nilai frekuensi untuk semua jenis J u mla h t i t i k p e n g a mb i l a n c o n to h j e n is t e r d a p a t Frekuensi = ------------------------------------------------------- x 100% J u mla h s e mu a t i t i k p e n g a mb i l a n c o n to h

Jumlah luas bidang dasar untuk jenis DN = ---------------------------------------------------- x 100% Jumlah luas bidang dasar untuk semua jenis NP = KN + FN + DN

3. Karang Untuk mengetahui secara umum kondisi terumbu karang seperti persentase tutupan biota dan substrat di terumbu

karang

pada

setiap

stasiun

penelitian

digunakan metode Rapid Reef Resources Inventory


24

(RRI) (Long et al., 2004). Dengan metode ini, di setiap titik pengamatan yang telah ditentukan sebelumnya, seorang pengamat berenang selama sekitar 5 menit dan mengamati biota dan substrat yang ada di sekitarnya. Kemudian pengamat memperkirakan persentase tutupan dari masing-masing biota dan substrat yang dilihatnya selama kurun waktu tersebut dan mencatatnya ke kertas tahan air yang dibawanya. Pada

beberapa

stasiun

penelitian

dipasang

transek permanen di kedalaman antara 3-5 m yang diharapkan bisa dipantau di masa mendatang. Pada lokasi

transek

permanen,

data

diambil

dengan

menggunakan metode Line Intercept Transect (LIT) mengikuti English et al., (1997), dengan beberapa modifikasi. Panjang garis transek 10 m dan diulang sebanyak 3 kali. Teknis pelaksanaan di lapangannya yaitu seorang penyelam meletakkan pita berukuran sepanjang 70 m sejajar garis pantai dimana posisi pantai ada di sebelah kiri penyelam. Kemudian LIT ditentukan pada garis transek 0-10 m, 30-40 m dan 6070 m. Semua biota dan substrat yang berada tepat di garis

tersebut

dicatat

dengan

ketelitian

hingga

centimeter. Dari data hasil LIT tersebut bisa dihitung nilai persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substrat yang berada di bawah garis transek. Selain itu juga bisa diketahui jenis-jenis karang batu dan ukuran panjangnya, sehingga bisa dihitung nilai indek keanekaragaman Shannon (Shannon diversity index =


25

H’) (Shannon, 1948 ; Zar, 1996) dan indeks kemerataan Pielou (Pielou’s evenness index = J’) (Pielou, 1966 ; Zar, 1996) untuk jenis karang batu pada masing-masing stasiun

transek

permanen

yang

diperoleh

dengan

metode LIT. Rumus untuk nilai H’ dan J’ adalah : k H' = -Σ p i ln p i i=1 dimana p i = n i /N n i = frekuensi kehadiran jenis i N = frekuensi kehadiran semua jenis

J' = (H'/H' max ) H' max = ln S

dimana

S

= jumlah jenis

Selain itu, beberapa analisa lanjutan dilakukan dengan bantuan program statistik seperti analisa regresi (Supranto, 1991; Neter et al. 1996), analisa korelasi (Supranto,

1991;

pengelompokan

Neter

(Cluster

et

al.

analysis)

1996),

analisa

(Warwick

and

Clarke, 2001) dan Multi Dimensional Scaling (MDS) (Warwick and Clarke, 2001). 4. Mega Benthos Untuk mengetahui kelimpahan beberapa mega benthos,

terutama

yang

memiliki

nilai

ekonomis

penting dan bisa dijadikan indikator dari kesehatan terumbu karang, dilakukan metode Reef Check (yang


26

dimodifikasi) pada semua stasiun transek permanen. Semua biota tersebut yang berada 1 m di sebelah kiri dan kanan pita berukuran 70 m tadi dihitung jumlahnya, sehingga luas bidang yang teramati per transeknya yaitu (2 x 70) = 140 m 2 . Analisa lanjutan seperti analisa pengelompokan (Cluster

analysis)

dan

Multi

Dimensional

Scaling

(MDS) (Warwick and Clarke, 2001) dilakukan terhadap data kelimpahan individu dari beberapa mega benthos yang dijumpai. 5. Ikan Karang Seperti halnya terumbu karang, metode RRI juga diterapkan pada penelitian ini untuk mengetahui secara umum jenis-jenis ikan yang dijumpai pada setiap titik pengamatan. Sedangkan pada setiap titik transek permanen, metode yang digunakan yaitu metode Underwater Fish Visual Census (UVC), dimana ikan-ikan yang dijumpai pada jarak 2,5 m di sebelah kiri dan sebelah kanan garis

transek

sepanjang

70

m

dicatat

jenis

dan

jumlahnya. Sehingga luas bidang yang teramati per transeknya yaitu (5 x 70 ) = 350 m 2 . Identifikasi jenis ikan karang mengacu kepada Masuda (1984), Kuiter (1992) dan Lieske dan Myers (1994). Khusus untuk ikan kerapu (grouper) digunakan acuan dari Randall and Heemstra (1991) dan FAO Species Catalogue Heemstra dan Randall (1993).


27

Sama seperti halnya pada karang, nilai indek keanekaragaman Shannon (Shannon diversity index = H’) (Shannon, 1948 ; Zar, 1996) dan indeks kemerataan Pielou (Pielou’s evenness index = J’) (Pielou, 1966 ; Zar, 1996) untuk jenis ikan karang di masing-masing stasiun transek permanen dari hasil UVC. Selain itu juga dihitung kelimpahan jenis ikan karang

dalam

kelimpahan

satuan

tiap

unit

jenis

ikan

individu/ha. karang

Dari

yang

data

dijumpai

dimasing-masing stasiun transek permanen dilakukan analisa pengelompokan (Cluster analysis) dan Multi Dimensional Scaling (MDS) (Warwick and Clarke, 2001). Spesies

ikan

yang

didata

dikelompokkan

ke

dalam 3 kelompok utama (ENGLISH, et al., 1997), yaitu : a. Ikan-ikan target, yaitu ikan ekonomis penting dan biasa ditangkap untuk konsumsi.

Biasanya mereka

menjadikan

sebagai

terumbu

karang

pemijahan dan sarang/daerah asuhan.

tempat Ikan-ikan

target ini diwakili oleh famili Serranidae (ikan kerapu), Lutjanidae (ikan kakap), Lethrinidae (ikan lencam), Nemipteridae (ikan kurisi), Caesionidae (ikan ekor kuning), Siganidae (ikan baronang), Haemulidae (ikan bibir tebal), Scaridae (ikan kakak tua) dan Acanthuridae (ikan pakol); b. Ikan-ikan indikator, yaitu jenis ikan karang yang khas mendiami daerah terumbu karang dan menjadi indikator

kesuburan


ekosistem

daerah

tersebut.

28

Ikan-ikan

indikator

diwakili

oleh

famili

Chaetodontidae (ikan kepe-kepe); c. Ikan-ikan major, merupakan jenis ikan berukuran kecil,

umumnya

5–25

cm,

dengan

karakteristik

pewarnaan yang beragam sehingga dikenal sebagai ikan

hias.

Kelompok

ini

umumnya

ditemukan

melimpah, baik dalam jumlah individu maupun jenisnya, serta cenderung bersifat teritorial.

Ikan-

ikan ini sepanjang hidupnya berada di terumbu karang, diwakili oleh famili Pomacentridae (ikan betok laut), Apogonidae (ikan serinding), Labridae (ikan sapu-sapu), dan Blenniidae (ikan peniru).


29

BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. S ISTEM I NFORMASI G EOGRAFI Peta akhir hasil analisis dideskripsi dan dibahas berdasarkan data hasil pengamatan lapangan yang telah dikumpulkan. Selain itu dibahas pula geometri citra dan keterbatasan yang ada dalam pemrosesan citra sehingga tersusun peta akhir. 1. Geometri Citra Data

mentah

citra

(raw

data)

sudah

dalam

kondisi terkoreksi geometri karena produk data Landsat 7 ETM+ yang dipasarkan merupakan data level 1G. Pada level ini data sudah terkoreksi geometri dengan datum

WGS’84

menggunakan

sistem

koordinat

Universal Transverse Mercator (UTM). Berdasarkan keterangan yang tertera pada dokumen produk data Landsat 7, data yang direkam satelit memiliki tingkat kesalahan posisi kurang dari 50 meter. Ketelitian ini dapat dinaikkan lagi dengan aplikasi koreksi geometri menggunakan

ground

control

points

(GCP)

lokal

sampai mencapai kurang dari 15 meter kesalahannya. Untuk studi kali ini, walaupun rencananya akan diaplikasikan koreksi geometri citra ke koordinat lokal dengan GCP lokal, hal ini tidak jadi dilaksanakan. Ini didasari suatu kenyataan bahwa dari semua titik ground check di lapangan yang tersebar pada terumbu dekat pantai, terumbu tengah dan tubir, ternyata kesemuanya


30

dapat

diplot

dengan

baik

pada

peta

dasar.

Ini

mengindikasikan bahwa tingkat kesalahan posisi karena kesalahan geometri peta hasil interpretasi kurang dari 1 piksel citra (kurang dari 30 meter). Untuk itu koreksi geometri dengan koordinat lokal sudah tidak diperlukan lagi karena seluruh posisi hasil pengukuran di lapangan akan dapat diplotkan ke peta dasar dengan presisi tinggi. 2. Interpretasi Citra Sebelum proses klasifikasi, batas-batas pulau dan juga batas tubir terumbu didigitasi. Pada prakteknya pendigitasian

ini

menemui

kendala

ketika

harus

mendigit daerah yang tertutup awan. Satu-satunya jalan adalah

dengan

mendigit

secara

menduga-duga.

Konsekuensinya, hasil digitasi merupakan batas yang tidak akurat. Hal inilah yang menjadi kendala dan sekaligus merupakan keterbatasan metode ini. Namun demikian oleh karena kondisi citra yang tertutup awan ini

tidak

begitu

banyak

dijumpai

maka

dapatlah

dimaklumi. Keterbatasan lain dengan klasifikasi dengan citra ini

adalah

keterbatasan

kemampuan

energi

elektromagnetik dalam hal penetrasinya pada perairan. Oleh karena itu untuk keperluan interpretasi obyek bawah air seperti kali ini hanya menggunakan band 1, 2, 3, dan 4 sebagai masukan dalam proses penyusunan komposit citra. Ini didasari beberapa referensi yang mengatakan

bahwa

band-band

itulah

yang

mampu

menembus kedalam air. Pada perairan agak jernih


31

sampai jernih (seperti di daerah studi) band 4 dapat menembus sampai kedalaman 0,5 meter. Band 3 dapat menembus sampai kedalaman sekitar 5 meter. Band 2 lebih dalam lagi yaitu mencapai 15 meter, dan band 1 dapat

mencapai

25

meter

bahkan

bisa

diatas

30

meteran. Ini berarti bahwa obyek, apapun itu, yang berada di kedalaman lebih dari 25 m sangat sulit diidentifikasi. Pada studi ini telah disebutkan bahwa untuk peta tentatif

obyek

bawah

air

di

perairan

dangkal

diklasifikasi menjadi 3 klas yaitu fringing reef, patch reef, dan shoal. Setelah dilakukan pengecekan lapangan di seluruh titik sampel, ternyata hanya dijumpai kurang dari 10 % yang kurang tepat delineasinya (salah interpretasi). Dengan demikian dapat dikatakan bahwa ketelitian interpretasi lebih dari 90%. Beberapa lokasi sampel

yang

delineasi

salah

ulang

tersebut

berdasarkan

kemudian data

dari

dilakukan lapangan.

Hasilnya kemudian disajikan menjadi peta sebaran terumbu karang dan mangrove. Berdasarkan peta hasil akhir ini kemudian dihitung luas mangrove dan terumbu karang. Hasilnya disajikan pada Tabel 1. Dari citra satelit dapat diinterpretasi bahwa mangrove (dan juga nipah) hidup subur di pantai yang menjadi

muara

sungai.

Di

pantai

yang

tidak

bermangrove umumnya berkembang terumbu karang. Sebarannya cukup tipis di dalam teluk dan cukup tebal di pulau-pulau kecil yang ada dalam teluk. Untuk P. Mansalar,

terumbu


karang

tepi

berkembang

32

mengelilingi pulau dengan aebaran agak tipis di utara dan semakin menebal ke arah selatan.

Tabel 1. Luas mangrove dan terumbu karang di Kabupaten Tapanuli Tengah. Luas (km2) Luas Desa Sitardas, Pelabuhan seluruhnya Teluk Tapian P. Mansalar Sibolga dan Nauli dan (km2) sekitarnya sekitarnya

Jenis Tutupan

Mangrove

0,4514

2,9776

4,5612

7,9902

Fringing reef

1,2127

3,0422

16,4108

20,6657

Patch reef

0,4568

-

-

0,4568

Shoal

0,2173

0,3845

3,6329

4,2347

kualitas

perairan

Terumbu karang

B. K UALITAS

PERAIRAN

Penelitian

mengenai

meliputi

parameter fisika dan kimia. 1. Temperatur Kondisi temperatur di perairan sekitar pelabuhan Sibolga relatif tinggi dibandingkan perairan yang lebih terbuka di sebelah baratnya seperti di P. Mansalar (Tabel 2). Kisaran temperatur di perairan sekitar Sibolga ini antara 29.4038°C dan 30.3487°C dengan rerata 30,0322°C, di perairan sekitar desa Sitardas yang berada di Selatan Teluk Tapian Nauli antara 28,1521°C dan 29,7296°C dengan rerata 29,3733°C, sedangkan di


33

perairan P. Mansalar antara 29,2074°C dan 29,9513°C dengan rerata 29,6634°C. Dari ketiga lokasi yang berada di Kabupaten Tapanuli Tengah tersebut, temperatur air laut yang terendah dijumpai di perairan Desa Sitardas, yaitu 28,1521°C. Profil temperatur di masing-masing stasiun pengamatan di tampilkan pada Gambar 7.a. untuk perairan pelabuhan Sibolga, Gambar 7.b. untuk perairan di desa Sitardas yang berada di selatan Teluk Tapian Nauli, dan Gambar 7.c. untuk perairan di P. Mansalar. Untuk lokasi Pelabuhan Sibolga, stasiun-stasiun yang berada di daratan Sumatera (St.1, St.2, St.3 dan St.4)

memiliki

temperatur

yang

lebih

tinggi

dibandingkan dengan St.5 dan St.6 yang berada di pulau kecil dekat daratan Sumatera.

Tabel 2. Hasil pengukuran temperatur pada seluruh stasiun penelitian di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah. Lokasi Pelabuhan Sibolga dan sekitarnya

Desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan

P. Mansalar

72

284

369

Minimum

29,4038

28,1521

29,2074

Maksimum

30,3487

29,7296

29,9513

Kisaran

0,9449

1,5775

0,7439

Rerata

30,0322

29,3733

29,6634

Standar deviasi

0,2203

0,3256

0,1676

Statistik

Jumlah data


34

Gambar

7.a.

Profil temperatur dan salinitas pelabuhan Sibolga dan sekitarny a.

di

perairan

Gambar 7.b. Profil temperatur dan salinitas di perairan desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan.


35

Gambar 7.c. Profil temperatur dan salinitas di perairan P. Mansalar.

2. Salinitas Salinitas air laut yang terekam di stasiun-stasiun penelitian di perairan sekitar Sibolga berkisar antara 32,1851 PSU hingga 33,6430 PSU, di perairan desa Sitardas antara 31,7693 PSU hingga 33,3517 PSU dan di perairan P. Mansalar antara 32,4277 PSU hingga 33,8446 PSU (Tabel 3). Profil salinitas di masingmasing stasiun pengamatan di tampilkan pada Gambar 7.a. untuk perairan pelabuhan Sibolga, Gambar 7.b. untuk perairan di desa Sitardas yang berada di Teluk Tapian Nauli, dan Gambar 7.c. untuk perairan di P. Mansalar. Diperairan P. Mansalar terdapat air terjun yang langsung bermuara ke laut dimana pengaruhnya sangat terasa terhadap massa air laut dari permukaan hingga


36

kedalaman 2 m. Hal ini terlihat pada St.5 P. Mansalar dimana salinitas di permukaannya sebesar 34,55 PSU dan menurun hingga 33,2 PSU pada kedalaman 2 m (Gambar 7.c.). Tabel 3. Hasil pengukuran salinitas pada seluruh stasiun penelitian di perairan di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah. Lokasi Pelabuhan Sibolga

Desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan

P. Mansalar

72

284

369

Minimum

32,1851

31,7693

32,4277

Maksimum

33,6430

33,3517

33,8446

Kisaran

1,4579

1,5824

1,4169

Rerata

33,3228

33,0312

33,3818

Standar deviasi

0,2887

0,3320

0,2392

Statistik

Jumlah data

3. Arus Pada lintasan ADCP antara P. Mansalar hingga Pelabuhan Sibolga (Lintasan I) dan dari Teluk Tapian Nauli bagian selatan hingga P. Mansalar (Lintasan II) menunjukkan

bahwa

pengaruh

pasang

surut

tidak

dominan di perairan ini (Gambar 8). Arah arus menuju selatan (Gambar 8) baik dalam kondisi pasang bergerak surut maupun pada saat menuju pasang. Pada lintasan II, kecepatan arus yang terekam mencapai 75 cm/detik, sedangkan pada Lintasan I kecepatan arusnya relatif lebih lemah.


37

Gambar 8. Vektor arus antara P. Mansalar hingga Pelabuhan Sibolga (Lintasan I) dan dari Teluk Tapian Nauli bagian selatan hingga P. Mansalar (Lintasan II).


38

4. Fosfat Fosfat dalam air alam terdapat sebagai senyawa ortofosfat, polifosfat, dan

fosfat organis. Senyawa

fosfat

dalam

tersebut

terdapat

bentuk

terlarut,

tersuspensi atau terikat dalam sel organisme dalam air. Fosfat merupakan salah satu nutrisi bagi organisme perairan. Hasil pengukuran kadar fosfat di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah antara 1,34-71,65 μg.at/l (Gambar

9).

Pada

St.12

yang

terletak

di

dekat

pelabuhan laut Sibolga, kadar fosfatnya sangat tinggi sekali dibandingkan dengan stasiun-satasiun lainnya yaitu sebesar 71,65μg.at/l. Dengan mengabaikan kadar fosfat pada St. 12 ini, rerata kadar fosfat di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah sebesar 1,42 μg.at/l. Kadar fosfat di perairan laut yang normal, yaitu antara 0,01- 1,68 μg.at/l (Sutamihardja, 1987), dan antara 0,01 - 4 μg.at/l (Brotowidjoyo et al., 1995), Menurut Ilahude & Liasaputra (1980) kadar fosfat di lapisan permukaan di perairan yang tersubur di dunia mendekati 0,60 μg.at/l, sedangkan menurut Liaw (1969) kadar fosfat di perairan yang cukup subur antara

0,07-1,61

μg.at/l.

Kantor

MNLH

berkisar (2004)

memberikan Nilai Ambang Batas (NAB) untuk fosfat sebesar 0.015 ppm atau 4,9 μg.at/l untuk biota dan wisata bahari. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa secara umum kadar fosfat di perairan Tapanuli Tengah ini masih tergolong normal (kecuali di St.12 yang berada dekat Pelabuhan Sibolga), dan masih baik untuk pertumbuhan karang. Sebagai pembanding dapat dilihat


39

kadar fosfat di perairan ekosistem terumbu karang Eri (Teluk Ambon) dan Raha yang kondisi karangnya termasuk kategori sangat baik berkisar antara 0,70-1,88 μg.at/l (Wenno et al., 1983, Sutarna, 1987) dan antara 0,13-1,79 μg.at./l (Edward, 2004).

80

Fosfat (ug.at/l)

70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Stasiun

Gambar

9.

Kadar Fosfat (μg.at/l) di masing-masing stasiun penelitian di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah.

5. Nitrit Nitrit

merupakan

senyawa

nitrogen

yang

dijumpai dalam jumlah yang kecil di perairan yang masih alami.

Senyawa ini kurang stabil tergantung

pada kadar oksigen terlarut yang terdapat dalam air. Menurut Winarno (1986) nitrit merupakan salah satu indikator adanya pencemaran oleh senyawa organis. Nitrit juga bersifat racun karena dapat bereaksi dengan haemoglobin dalam darah, sehingga darah tidak dapat mengangkut oksigen, di samping itu nitrit juga dapat membentuk nitrosamin


pada air buangan tertentu dan

40

dapat menimbulkan kanker (Alaert & Santika, 1984). Kantor MNLH (1988) menetapkan Nilai Ambang Batas (NAB) untuk nitrit adalah nihil (tidak diperkenankan) untuk budidaya perikanan, taman laut konservasi dan pariwisata dan rekreasi. Kantor MNLH (2004) tidak mencantumkan

nitrit

sebagai

salah

satu

parameter

kualitas air. Berdasarkan hasil pengukuran kadar nitrit di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah, diperoleh kadar nitrit yang sangat bervariasi yaitu antara 1,21-12,39 ug.at/l (Gambar 10). Seperti halnya fosfat, di St. 12 yang berada di pelabuhan Sibolga, memiliki kadar nitrit yang sangat tinggi dibandingkan dengan di stasiunstasiun lainnya yaitu sebesar 12,39 ug.at/l. Dengan mengabaikan kadar nitrit pada St. 12 ini, rerata kadar nitrit di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah sebesar 2,62 μg.at/l.

Kadar Nitrit (ug.at/l)

14 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Stasiun

Gambar 10. Kadar Nitrit (μg.at/l) di masing-masing stasiun penelitian di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah.


41

6. Nitrat Nitrat adalah bentuk senyawa nitrogen yang stabil. Nitrat merupakan salah satu unsur penting untuk sintesa protein tumbuh-tumbuhan dan hewan, seperti halnya fosfat, nitrat dalam kadar yang tinggi dapat menstimulasi

pertumbuhan

ganggang

secara

tidak

terbatas, sehingga air kekurangan oksigen terlarut. Hasil pengukuran kadar nitrat (NO 3 -N) di perairan Tapanuli Tengah berkisar antara 1,15-40,04 μg.at/l, dimana pada St. 12 yang berada di pelabuhan Sibolga memiliki kadar nitrat yang sangat tinggi dibandingkan dengan stasiun lainnya yaitu sebesar 40,04 μg.at/l (Gambar 11). Dengan mengabaikan kadar nitrat pada St. 12 ini, rerata kadar nitrat di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah sebesar 4,99 μg.at/l. Kadar nitrat di perairan ini tergolong relatif tinggi. Kadar nitrat di perairan laut yang

normal

berkisar

antara

0,01

–

0,50

μg.at/l

(Brotowidjoyo et al., 1995). Departemen Pertanian menetapkan tujuan

kadar

budidaya

kakap

dan

nitrat yang diperkenankan perikanan antara lain untuk

kerapu

berkisar

antara

0,9-3,2

untuk ikan μg.at/l

(Anonim, 1985). Seperti halnya fosfat, variasi kadar nitrat

juga

erat

kaitannya

dengan

kepadatan

fitoplankton. Kantor MNLH (1988) memberikan Nilai Ambang Batas (NAB) untuk nitrat adalah 0,008 ppm atau 26,27 μg.at/l untuk biota dan wisata bahari. Walaupun kadar nitrat di perairan ini tergolong tinggi,

namun


masih

relatif

baik

untuk

karang

42

disebabkan

karena

nitrat

(seperti

halnya

fosfat)

merupakan nutrisi bagi organisme perairan. Sebagai pembanding dapat dilihat kadar nitrat di perairan ekosistem terumbu karang di Eri (Teluk Ambon) dan Raha yang kondisi karangnya termasuk kategori sangat baik berkisar antara 0,22-5,10 μg.at/l (Wenno et al., 1983., Sutarna, 1987) dan antara

0,20-2,66 μg.at/l

(Edward, 2004).

Kadar Nitrat (ug.at/l)

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Stasiun

Gambar 11.

Kadar Nitrat (μg.at/l) di masing-masing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah.

7. Oksigen Terlarut Oksigen terlarut merupakan parameter mutu air yang penting bagi kehidupan biota perairan. Kadar senyawa organis yang tinggi di suatu perairan akan menghabiskan banyak oksigen untuk penguraiannya. Perubahan menimbulkan

kadar

oksigen

kematian

bagi

yang

drastis

dapat

biota

perairan.

Hasil

pengukuran kadar oksigen terlarut di Perairan Tapanuli


43

Tengah berkisar antara 4,52-6,88 ppm dengan rerata 6,28 ppm (Gambar 12).

Kadar Oksigen terlarut (ppm)

8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Stasiun

Gambar 12. Kadar Oksigen terlarut (ppm) di masingmasing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Tapanuli Tengah.

Kadar oksigen di perairan ini masih sesuai dengan kadar oksigen terlarut di lapisan permukaan pada perairan laut yang normal umumnya. Menurut Sutamihardja (1987) kadar oksigen di permukaan laut yang normal berkisar antara 5,7 – 8,5 ppm. Nilai Ambang Batas (NAB) kadar oksigen terlarut

untuk

biota laut dan pariwisata adalah > 5 ppm (Kantor MNLH, 2004). Untuk koral, Kantor MNKLH (2004) tidak memberikan NAB. Hal ini mungkin disebabkan karena umumnya koral berada di perairan dangkal, di mana

proses

fotosintesis

dan

difusi

oksigen

dari

atmosfir masih dapat berlangsung dengan baik. Kadar oksigen terlarut di dalam massa air biasanya nilainya berkisar antara 6-14 ppm (4,28-10 ml/l) (Connel et al.,


44

1995). Kandungan oksigen terlarut sebesar 5 ppm dengan suhu air berkisar antara 20-30 o C pada umumnya relatif masih baik untuk kehidupan ikan. Bahkan bila dalam perairan tidak terdapat senyawa-senyawa yang bersifat toksik (tidak tercemar) kandungan oksigen sebesar

2

ppm

sudah

cukup

untuk

mendukung

kehidupan organisme perairan (Riva’i et al., 1982). Menurut

Sutamihardja

perairan

laut

yang

(1987), tercemar

kadar

oksigen

ringan

di

di

lapisan

permukaan adalah 5 ppm, dengan demikian dilihat dari kadar

oksigen

terlarutnya

dapat

dikatakan

bahwa

perairan ini relatif belum tercemar oleh senyawasenyawa organis. Kadar oksigen hasil pengamatan ini juga masih baik untuk terumbu karang. Kadar oksigen terlarut pada ekosistem terumbu karang Eri (Teluk Ambon) yang kondisi karangnya termasuk kategori sangat baik berkisar antara 3,10-5,67 ml/l (Wenno et al., 1983., Sutarna, 1987), di perairan Ihamahu Saparua berkisar

antara

3,8-4,2

ml/l

(Sutarna,

1988),

dan

perairan Raha berkisar antara 3,68 – 4,53 ml/l (5,05 – 6,34 ppm)(Edward, 2004).

Menurut Dai (1991) kadar

oksigen di Teluk Nanwan (Taiwan) dimana terumbu karang tumbuh dan berkembang dengan baik berkisar antara

4.27

demikian

–

kadar

7.14

ppm

oksigen

(3.05-5.1 di

perairan

ml/l). ini

Dengan termasuk

kategori baik. 8. Derajat Keasaman (pH) Derajat keasaman air penting untuk menentukan nilai daya guna dari air tersebut baik untuk berbagai


45

kepentingan. pH adalah ukuran tingkat keasaman dari air atau besarnya konsentrasi ion H dalam air dan merupakan gambaran keseimbangan antara asam (H + ) dan

basa

(OH - )

dalam

air.

Nilai

pH

sangat

mempengaruhi daya produktivitas suatu perairan. Nilai hasil pengukuran pH di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah berkisar antara 7,6.-8,1 dengan rerata 7,99 (Gambar 13). 8.4 8.2

pH

8.0 7.8 7.6 7.4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Stasiun

Gambar 13. Nilai Derajat keasaman (pH) di masingmasing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Tapanuli Tengah.

Variasi pH ini umumnya disebabkan oleh prosesproses kimia dan biologis yang dapat menghasilkan senyawa-senyawa

kimia

baik

yang

bersifat

asam

maupun alkalis. Selain itu adanya masukan-masukan limbah yang bersifat asam atau alkalis dari daratan dapat pula menjadi penyebab variasi pH. Nilai pH yang diperoleh di perairan ini relatif masih sesuai dengan pH yang dijumpai di perairan laut yang normal. Nilai pH di perairan laut yang normal berkisar antara 8,0-8,5


46

(Salim, 1986) dan antara 7,0-8,5 (Odum, 1971). Untuk perairan Indonesia pH air laut permukaan berkisar antara 6,0-8,5 (Romimohtarto, 1988). Nilai pH ini masih baik untuk berbagai kepentingan. EPA (1973) menetapkan kisaran pH untuk perikanan antara 6,5-8,5. Kantor MNLH (2004) menetapkan Nilai Ambang Batas pH 7-8,5 ± 0,2 satuan pH untuk biota dan

wisata

bahari, sedangkan untuk koral Kantor MNLH tidak memberikan NAB. Hal ini menunjukkan bahwa pH tidak memberikan dampak negatif terhadap koral. pH yang mendekati netral dan tidak menyebabkan iritasi pada mata dan kulit, merupakan pH yang diinginkan untuk pariwisata (mandi, selam dan renang) (EPA, 1973). Derajat keasaman (pH) di perairan Raha yang kondisi karangnya relatif masih baik berkisar antara 7,4-8,2. Dengan demikian dilihat dari nilai pH nya, kualitas perairan ini termasuk kategori baik. 9. Kecerahan Kecerahan

merupakan

ukuran

sejauh

mana

penetrasi cahaya matahari dapat masuk ke perairan. Dari seluruh stasiun di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah, dimana penarikan sampel dilakukan di daerah lereng terumbu dengan kedalaman antara 5 m – 15 m, masih terlihat dasar perairan (Tampak Dasar). Kecerahan air laut umumnya dipengaruhi oleh curah

hujan.

Curah

hujan

yang

tinggi

akan

menyebabkan terjadi turbulensi dan membawa lumpurlumpur yang berasal dari darat melalui aliran-aliran sungai ke perairan laut, sehingga perairan laut menjadi


47

keruh. Menurut Sutarna (1987), keadaan seperti ini merupakan

salah satu penyebab rusaknya terumbu

karang di perairan laut akibat tertutup lumpur atau sedimen.

Kantor MNLH (1988) menetapkan NAB

kecerahan adalah > 3 m untuk perikanan, > 5 m untuk koral dan > 6 m untuk pariwisata (KMNLH, 2004). Sebagai pembanding dapat dilihat kecerahan air laut di Pulau Banda dan sekitarnya di mana kondisi karangnya relative masih baik berkisar anatara 18-45 m dan di perairan Raha antara tampak dasar (TD)-8,5 m. Dengan demikian berdasarkan perairan

ini

termasuk

kecerahannya, kualitas

kategori

baik.

Kecerahan

berbanding terbalik dengan kekeruhan, makin cerah suatu perairan makin rendah tingkat kekeruhannya. Kekeruhan air adalah suatu ekspresi sifat optik air yang berkaitan dengan pembiasan dan penyerapan cahaya oleh bahan-bahan yang tersuspensi dalam air, sehingga transmisi cahaya tidak berada dalam garis lurus. Oleh karena

itu

kekeruhan,

warna,

dan

kecerahan

air

merupakan fenomena-fenomena kualitas air yang saling berkaitan (NTAC, 1968). Welch (1952), Ruttner (1963), Boyd (1979, Alabaster & Lioyd (1980) menyatakan bahwa kekeruhan air terutama disebabkan oleh bahanbahan yang tersuspensi dan koloid dalam air. Bahanbahan

tersebut

dapat

berupa

plankton,

jasad-jasad

renik, bahan organik halus dan partikel-partikel tanah. Perairan dengan kekeruhan tinggi, akan menghalangi penetrasi cahaya dari udara ke permukaan air, sehingga proses fotosintesis berlangsung tidak sempurna, dan akibatnya produktivitas primer perairan rendah.


48

10. Warna Warna air dapat ditimbulkan oleh kehadiran organisme, berwarna,

bahan-bahan ekstrak

organik

senyawa

tersuspensi

organik

dan

yang

tumbuh-

tumbuhan. Selain itu dapat pula disebabkan oleh air limbah baik limbah perkotaan atau domestik maupun industri.

Umumnya

warna

air

adalah

warna

yang

disebabkan oleh zat-zat terlarut dan zat tersuspensi. Hasil pengukuran warna air laut di seluruh stasiun di perairan

Kabupaten

Tapanuli

Tengah

menunjukkan

bahwa warna air masih alami yakni berkisar antara hijau

muda

sampai

biru

tua.

Warna

hijau

muda

umumnya dijumpai pada lokasi yang relatif dekat dengan pantai (lebih kurang 25 m), sedangkan biru tua relatif agak jauh dari pantai (50m -100 m). Nilai

ini

masih

sesuai

dengan

NAB

yang

ditetapkan oleh Baku Mutu Air Laut (1988) untuk kepentingan perikanan yakni sebesar < 50 Pt.Co. Baku Mutu Air laut (KMNLH, 2004) tidak memasukan warna air

sebagai

salah

satu

parameter

fisika.

demikian berdasarkan warna air, kualitas

Dengan

perairan ini

masih termasuk kategori baik. 11. Bau Bau

umumnya

disebabkan

limbah organik secara anaerob.

oleh

dekomposisi

Penguraian senyawa

organis secara anearob oleh bakteri menghasilkan gas beracun dan berbau seperti ammonia, hidrogen sulfida, dan metana. Hasil pengukuran bau yang dilakukan


49

secara organoleptik di 22 stasiun di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah menunjukkan bahwa air laut yang berbau hanya dijumpai di 3 stasiun, yaitu St.12, St.13 dan St.14

yang semuanya berada di dekat pelabuhan

Sibolga. Bau ini berasal dari gas-gas yang dihasilkan dari dekomposisi senyawa organik. Hasil

ini

masih

sesuai

dengan

NAB

yang

ditetapkan oleh Baku Mutu Air Laut (KMNLH, 2004) untuk biota yaitu bau alami (diperbolehkan) kecuali di ketiga stasiun tadi (St.12, St.13 dan St.14) yang baunya sangat kuat dan tidak alami. Untuk wisata bahari KMNLH menetapkan NAB bau adalah tidak bau (TB), sedangkan untuk koral KMNLH tidak menetapkan NAB. Dengan demikian berdasarkan baunya, kualitas air laut di perairan ini termasuk kategori baik untuk Biota. 12. Sampah/Benda Padat Terapung (BPT) Sampah/Benda terapung umumnya berasal dari aktivitas manusia baik di darat maupun di perairan laut sendiri. Benda terapung dapat berupa botol plastik, plastik

pembungkus,

tanaman/kelapa. terapung

yang

Hasil

kaleng, pengamatan

dilakukan

di

karet/sandal, benda

perairan

padat

Kabupaten

Tapanuli Tengah diperoleh bahwa sekitar 73 % stasiun (16 stasiun dari 22 stasiun pengamatan) diperoleh sampah/benda terapung, yang berupa serasah tumbuhan seperti kelapa, mangrove, semak belukar, dan juga kertas, plastik dan kayu, walaupun jumlahnya tidak terlalu banyak.


50

NAB untuk sampah yang ditetapkan Baku Mutu Air Laut (KMNLH, 2004) untuk biota dan wisata bahari adalah nihil, sedangkan untuk koral Kantor MNLH tersebut tidak memberikan NAB. Dengan demikian dilihat dari hasil pengamatan benda padat terapung, kualitas

perairan

ini

termasuk

kategori

sedang,

mengingat sampah/benda padat terapung merupakan serasah tumbuhan yang berupa daun, ranting hanya sedikit yang berupa plastik, kaleng, kayu, dan kertas. 13. Zat Padat Tersuspensi (TSS) Padatan tersuspensi adalah zat padat atau partikel yang

mempunyai

diameter

μm

1

yang

dapat

menyebabkan kekeruhan pada air, tidak larut dan tidak dapat mengendap langsung. Biasanya berupa partikelpartikel

anorganik,

organik,

maupun

campuran

keduanya. Partikel-partikel tersebut berasal dari runoff, aliran sungai, buangan industri dan rumah tangga. Zat padat tersuspensi

ini merupakan pencemar umum

yang hampir dijumpai di semua perairan alam. Bahkan di perairan yang relatif bersih dan belum tercemar juga dijumpai zat padat tersusupensi dalam bentuk liat, debu dan pasir. Kadar TSS di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah sangat bervariasi yaitu berkisar antara 3.3928.25 ppm dengan rerata 7.05 ppm.

Kadar TSS pada

St.12, St.13 dan St.14 yang berada di sekitar pelabuhan Sibolga memiliki kadar TSS yang lebih tinggi yaitu sebesar 28,25; 18,14; dan 14,75 ppm. Hasil pengukuran kadar TSS di masing-masing stasiun pengamatan di sajikan pada Gambar 14.


51

30

TSS (ppm)

25 20 15 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Stasiun

Gambar 14. Nilai TSS (ppm) di masing-masing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Tapanuli Tengah.

Dari hasil tersebut terlihat bahwa kadar TSS di perairan ini relatif rendah dan belum menimbulkan pengaruh

terhadap

terumbu

karang.

Sebagai

pembanding, kadar TSS di perairan Raha yang kondisi karangnya relatif masih baik berkisar antara 70-80 ppm. Kantor MNLH (2004) menetapkan Nilai Ambang Batas (NAB) untuk padatan tersuspensi sebesar 20 ppm untuk kepentingan koral dan wisata bahari, sedangkan Kantor MNLH (1988) memberikan NAB untuk budidaya perikanan

< 80 ppm. Menurut Sulastri & Bajoeri

(1995) kandungan TSS > 25 mg/l dapat menurunkan produksi biota perairan. Dengan demikian berdasarkan kadar zat padat tersuspensi, secara umum kualitas perairan ini termasuk kategori baik.


52

C. M ANGROVE Wilayah

Kabupaten

Tapanuli

Tengah

mencakup

pantai P. Sumatera dan beberapa pulau di depannya termasuk Pulau Mansalar.

Di pantai P. Sumatera yang

masuk

Tapanuli

dalam

kabupaten

Tengah,

kondisi

mangrove hampir menyerupai kondisi mangrove di pulaupulau kecil lainnya itu. Tapi di daerah aliran sungai Jago-jago kondisi mangrovenya berbeda dengan pulaupulau lainnya dimana di sepanjang sungainya ditumbuhi jenis Nypa fruticans yang dibarengi dengan asosiasi jenis lain seperti Xylocarpus granatum, Cerbera odollam, Sonneratia alba dan lainnya (Tabel 4). Selain itu juga ditemukan Sonneratia caseolaris yang tidak ditemukan di pulau lainnya. Jenis ini umumnya ditemukan di aliran sungai yang kondisi salinitas airnya rendah. Hasil koleksi bebas dan pencuplikan data yang di lakukan sebanyak 3 transek di P. Mansalar dan 1 transek di Sibolga berhasil dijumpai 20 jenis mangrove yang termasuk dalam 10 suku (Tabel 4). Dari pencuplikan data pohon (diameter > 10 cm), didapatkan 5 jenis mangrove (Tabel 5) yang didominasi oleh Rhizophora mucronata dengan nilai penting 170,96 % dan Rhizophora apiculata yang merupakan codominan dengan nilai penting 66,49 % (Tabel 5 dan Tabel 6). Jenis tersebut ditemukan di P. Mansalar yang merupakan teluk dengan ketebalan mangrove 400 – 500 meter. Tumbuhan yang berbentuk pohon ini terletak sekitar 100 meter dari pantai ke arah dalam. Walaupun kerapatannya


53

jarang tetapi kepadatannya mencapai 288 batang per hektar dengan ketinggian rata-rata mencapai 14,74 meter dan diameter batang rata-rata 16,30 cm (Tabel 7). Tabel 4. Jenis mangrove y ang dijumpai (tanda +) di Kabupaten Tapanuli Tengah.

No.

Suku

1. 2. 3.

Acanthaceae Apocynaceae Combretaceae

4. 5.

Goodeniaceae Lythraceae

6.

Malvaceae

7.

Palmae

8. 9.

Polypodiaceae Rhizophoraceae

10.

Combretaceae

No.

Jenis

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.

1. Acanthus illicifolius 2. Cerbera odollam Lumnitzera littorea L. racemosa Scaevola taccada Phempis acidula Thespesia populnea Xylocarpus granatum X. moluccensis Nypa fruticans Oncosperma filamentosa Acrostichum aureum Bruguiera gymnorrhiza Ceriops decandra C. tagal Rhizophora apiculata R. mucronata R. stylosa Sonneratia alba S. caseolaris

Lokasi Teluk P. Tapian Mansalar Nauli + + + + + + + +

+ + + + + + + + +

+ + + + + + + + + + + + + +

Tabel 5. Daftar Nilai Penting ( % ) jenis pohon mangrove di Kabupaten Tapanuli Tengah. No.

Jenis

Nilai Penting

1.

Rhizophora apiculata

66,49

2.

R. mucronata

170,96

3.

Lumnitzera racemosa

29,17

4.

Xylocarpus granatum

16,69

5.

Sonneratia alba

16,69


54

Tabel 6. Daftar kerapatan nisbi (KN), frekuensi nisbi (FN), dominasi nisbi (DN) dan nilai penting (NP) jenis pohon di Kabupaten Tapanuli Tengah.

No.

Jenis

KN

FN

DN

(%)

(%)

(%)

NP (%)

1.

Rhizophora mucronata

60,86

42,87

67,23

170,96

2.

R. apiculata

21,74

28,57

16,18

66,49

3.

Lumnitzera racemosa

8,70

14,28

6,19

29,17

4.

Xylocarpus granatum

4,35

7,14

5,20

16,69

5.

Sonneratia alba

4,35

7,14

5,20

16,69

Tabel

7.

Gambaran mengenai struktur Kabupaten Tapanuli Tengah.

mangrove

di

Atribut vegetasi

Struktur

Keterangan

Pohon : • Dominan • Codominan

Rm (NP: 170,96 %) Ra (NP: 66,49 %)

Anak pohon : • Dominan • Codominan

NP = Nilai Penting Rm = Rhizophora mucronata Ra = Rhizophora apiculata

Rm (NP: 103,40 %) Ra (NP: 95,23 %)

Kepadatan : • Pohon (batang/Ha) • Anak pohon (batang/Ha)

288 2995

Rata-rata tinggi (m): • Pohon • Anak pohon

14,74 5,35

Banyaknya jenis Rata2 diameter (cm): • Pohon • Anak pohon


19 16,30 4,54

55

Untuk anak pohon (diameter 2 - < 10 cm) di Pulau Mansalar dengan

di nilai

dominasi

jenis

penting

128,97

Rhizophora

mucronata

%

codominan

sedang

diduduki jenis Rhizophora apiculata dengan nilai penting 104,86 %. Ke empat jenis lainnya mempunyai nilai penting kurang dari 50 % (Tabel 8). Di pantai P. Sumatera sendiri mangrove yang berupa anak pohon di dominasi jenis Rhizophora stylosa dengan nilai penting 148,67 % dan Rhizophora apiculata dengan nilai penting 73,04 % (Tabel 8). Secara

keseluruhan

untuk

Kabupaten

Tapanuli

Tengah jenis yang mempunyai kriteria anak pohon di dominasi Rhizophora mucronata (NP. 103,46 %) dan Rhizophora apiculata sebagai codominan dengan nilai penting 95,23 % (Tabel 9).

Ke tiga jenis lain yaitu

Lumnitzera racemosa, Xylocarpus granatum dan Ceriops tagal mempunyai nilai penting kurang dari 50 %. Kepadatan anak pohon mencapai 2995 batang per hektar yang mempunyai rata-rata ketinggian 5,35 m dengan diameter rata-rata mencapai 4,54 cm. Dibandingkan dengan hasil yang diperoleh di Nias dan Mentawai yang posisinya sama-sama terletak di bagian barat P. Sumatera, kepadatan kategori pohon mangrove di Tapanuli Tengah (288 batang/ha) lebih sedikit dibandingkan di Mentawai (473 batang/ha) tetapi masih

lebih

batang/ha). kepadatan

banyak

dibandingkan

Sedangkan di

Tapanuli


untuk

di

kategori

Tengah

Nias anak

(2995

(160 pohon,

batang/ha)

56

merupakan yang tertinggi dibandingkan di Mentawai (2905 batang/ha) dan Nias (2696 batang/ha).

Tabel 8. Daftar Nilai Penting ( % ) jenis anak pohon di Kabupaten Tapanuli Tengah. No.

Jenis

P. Mansalar

Pantai Sibolga

1.

Rhizophora apiculata

104,86

73,04

2.

R. mucronata

128,97

42,00

3.

R. stylosa

34,14

148,67

4.

Ceriops tagal

10,08

18,72

5.

Lumnitzera racemosa

10,08

17,37

6.

Xylocarpus granatum

11,37

-

Tabel 9. Daftar kerapatan nisbi (KN), frekuensi nisbi (FN), dominasi nisbi (DN) dan nilai penting (NP) jenis anak pohon di Kabupaten Tapanuli Tengah.

No.

Jenis

KN

FN

DN

(%)

(%)

(%)

NP (%)

1.

Rhizophora mucronata

33,33

29,63

40,50

103,46

2.

R. apiculata

30,86

33,33

31,04

95,23

3.

R. stylosa

29,64

18,52

21,52

69,68

4.

Lumnitzera racemosa

2,47

7,41

2,36

12,24

5.

Ceriops tagal

2,47

7,41

1,66

11,54

6.

Xylocarpus granatum

1,23

3,70

2,92

7,85


57

D. K ARANG Hampir semua lokasi penelitian di Tapanuli Tengah memiliki pantai yang sempit, terdiri dari pasir putih yang diselingi bongkahan batu cadas (batu gunung). Ke arah darat ditumbuhi oleh tumbuhan pantai yang terdiri dari semak belukar, pandan laut, mangrove ataupun pohon kelapa. Pada beberapa lokasi, tak jauh dari pantai, berupa dataran tinggi yang ditumbuhi oleh pohon-pohon yang berukuran besar. Rataan terumbu landai dengan pertumbuhan karang yang jarang dan mengelompok (patches). Dasar perairan berupa pasir dan pecahan karang, yang dibeberapa tempat juga ditumbuhi oleh lamun dari jenis Thalassia hemprichii dan

Enhalus

Acropora

acoroides.

Karang

dari

marga

Fungia,

dan karang dengan bentuk pertumbuhan masif

dan submasif seperti Porites dan Pocillopora umum dijumpai hingga kedalaman 7 m. teripang

(Holothuria

sp.)

dan

Biota lain seperti moluska

(Tridacna

squamosa) serta Gorgonian sedikit sekali dijumpai. Bulu babi (Diadema stosum) terlihat hidup secara berkelompok diantara karang. Pada kedalaman lebih dari 7 m karang sudah

sangat

jarang

dijumpai,

dimana

pasir

yang

bercampur Lumpur terlihat lebih mendominasi. Dari hasil RRI, LIT dan pengamatan bebas berhasil dijumpai 140 jenis karang batu yang termasuk dalam 16 suku (Lampiran 6). Dibandingkan dengan hasil penelitian yang dilakukan CRITC-LIPI pada saat survey yang sama di perairan Mentawai (yang meliputi P. Sipora bagian utara


58

dan P. Siberut bagian selatan) dan P. Nias bagian utara, jumlah jenis karang batu yang dijumpai di perairan Tapanuli Tengah ini lebih banyak sedikit dibandingkan dengan di P. Nias bagian ut ara (136 jenis karang batu yang termasuk

dalam

18

suku),

tetapi

jauh

lebih

sedikit

dibandingkan dengan di Mentawai (166 jenis dalam 19 suku). Pengamatan terumbu karang dengan metode RRI yang dilakukan di 51 stasiun dijumpai persentase tutupan karang

hidup

antara

0,00%-79,70%,

dengan

rerata

persentase tutupan karang hidup 26,98%. Pada stasiun TPTR03 dan TPTR08, pada saat pengamatan dilakukan, tidak dijumpai karang hidup sama sekali. Secara umum, berdasarkan hasil RRI yang dilakukan di tiga lokasi berbeda di Tapanuli Tengah terlihat bahwa persentase tutupan karang hidup di perairan desa Sitardas yang

berada

di

Teluk

Tapian

Nauli

bagian

selatan

merupakan yang tertinggi yaitu sebesar 52,02% (n=16 stasiun). Persentase tutupan karang hidup di P. Mansalar sebesar 18,79 % (n= 25 stasiun), sedangkan di Sibolga dan sekitarnya sebesar 7,42 % (n= 10 stasiun). Rerata persentase tutupan dari seluruh stasiun RRI untuk masing-masing kategori biota dan substrat yaitu Karang hidup (terdiri dari Acropora, Non Acropora), karang

mati

(dead

scleractinia),

karang

mati

yang

ditumbuhi alga (dead scleractinia with algae), karang lunak (soft coral), sponge, fleshy seaweed, biota lain (other biota), pecahan karang (rubble), pasir (sand) dan lumpur (silt) ditampilkan seperti pada Gambar 15.


59

Acropora Non Acropora Dead Coral Dead Coral with Algae Soft Coral Sponge Fleshy seaweed Other Biota Rubble Sand Silt Rock

Gambar 15. Rerata persentase tutupan dari seluruh stasiun RRI (n=51 stasiun) di Tapanuli Tengah untuk masing-masing kategori biota dan substrat.

Dari 51 stasiun RRI yang dilakukan di Kabupaten Tapanuli Tengah, hanya 2 stasiun dikategorikan sangat baik

(persentase

Sedangkan

8

tutupan

stasiun

karang

hidup

dikategorikan

75%

baik

-100%).

(persentase

tutupan karang hidup 50% -74%), 10 stasiun dalam kondisi cukup (persentase tutupan karang hidup 25% - 49%), dan 31 stasiun dalam kondisi kurang (persentase tutupan karang hidup <25 %). Peta kondisi terumbu karang berdasarkan dari persentase tutupan karang hidupnya di masing-masing stasiun RRI ditampilkan pada Gambar 16.a., Gambar 16.b. dan Gambar 16.c. Sedangkan hasil lengkap persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substrat di masing-masing stasiun RRI dapat dilihat pada Lampiran 7.


60

Gambar 16.a. Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masing-masing stasiun RRI di perairan sekitar Pelabuhan Sibolga.


61

Gambar 16.b. Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masingmasing stasiun RRI di perairan sekitar desa Sita rdas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan.


62

Gambar 16.c. Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masing-masing stasiun RRI di perairan P. Mansalar.


63

Pengamatan terumbu karang dengan metode LIT di 13 stasiun transek permanen menunjukkan bahwa terumbu karang yang masuk dalam kategori baik sebanyak 6 stasiun, kategori cukup sebanyak 5 stasiun, dan kategori kurang sebanyak 2 stasiun. Hasil lengkap persentase tutupan

untuk

masing-masing

kategori

biota

dan

substratnya disajikan dalam Gambar 17 dan Lampiran 8. Sedangkan peta persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek permanen yang dilakukan dengan metode LIT ditampilkan

pada

Gambar

18.a.,

Gambar

18.b.,

dan

Gambar 18.c.

100%

Rock Silt

80%

Sand Rubble Other Biota

60%

Fleshy Seaweed Sponge 40%

Soft Coral Dead Coral wih algae Dead Coral

20%

Non Acropora Acropora TPTL13

TPTL12

TPTL11

TPTL10

TPTL09

TPTL08

TPTL07

TPTL06

TPTL05

TPTL04

TPTL03

TPTL02

TPTL01

0%

Gambar 17. Histogram persentase tutupan kategori biota dan substrat di masing-masing stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah dengan metode LIT.


64

Gambar 18.a. Peta persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratny a di masingmasing stasiun transek permanen di perairan sekitar Sibolga dengan metode LIT.


65

Gambar 18.b. Peta persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratny a di masing-masing stasiun transek permanen di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk tapian Nauli bagian selatan, dengan metode LIT.


66

Gambar 18.c. Peta persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratny a di masingmasing stasiun transek permanen di perairan P. Mansalar dengan metode LIT.


67

Diantara 13 stasiun transek permanen, pada stasiunstasiun yang berada di sekitar Sibolga (TPTL01, TPTL02 dan TPTL03) memiliki nilai indeks keanekaragaman jenis Shannon yang lebih rendah (Tabel 10) dibandingkan dengan di stasiun lainnya. Hal yang sama juga dijumpai pada

nilai

indeks

kemerataan

Pielounya

(Tabel

10),

dimana nilainya lebih rendah dibandingkan dengan stasiun lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa pada ketiga stasiun tersebut keanekaragaman jenis karang batunya sangat rendah

dan

dibandingkan

ada

jenis

jenis

yang

lainnya.

terlihat Dari

lebih

dominan

data

lapangan

menunjukkan bahwa jenis Porites lutea terlihat lebih mendominasi perairan sekitar Sibolga ini. Tabel 10. Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) y ang dihitung menggunakan ln (=log e), dan Indeks kemerataan Pielou (J’) untuk karang batu di masing-masing stasiun transek permanen dengan metode LIT. Stasiun

S

N

H’

J’

TPTL01

16

54

2,073

0,748

TPTL02

15

35

2,360

0,872

TPTL03

15

46

2,209

0,816

TPTL04

47

104

3,517

0,913

TPTL05

27

65

2,951

0,896

TPTL06

31

73

3,050

0,888

TPTL07

50

102

3,592

0,918

TPTL08

36

58

3,333

0,930

TPTL09

18

33

2,609

0,903

TPTL10

32

80

2,929

0,845

TPTL11

32

60

3,197

0,922

TPTL12

20

57

2,524

0,843

TPTL13

31

80

2,939

0,856


68

Nilai kemiripan Bray-Curtis (Bray-Curtis Similarity) yang dihitung berdasarkan jumlah kehadiran (number of occurrence) dari masing-masing jenis karang batu di setiap stasiun transek permanen ditampilkan pada Tabel 11. Kemudian dengan menggunakan metode rerata kelompok (group average), dilakukan analisa pengelompokan (cluster analysis) dengan bantuan program PRIMER diperoleh dendrogram seperti pada Gambar 19. Dengan tingkat kemiripan 50 %, terlihat bahwa hanya stasiun TPTL01 dan TPTL03, serta TPTL10 dan TPTL13 yang mengelompok dalam satu kelompok. Sedangkan Stasiun TPTL09 terlihat paling

berbeda

dengan

stasiun-stasiun

lainnya.

Hasil

analisa MDS (Multi Dimensial Scaling) dengan nilai Stress=0,12 memperkuat pengelompokkan yang terjadi dari hasil analisis pengelompokan seperti yang diuraikan diatas (Gambar 20). Pada kedua stasiun TPTL01 dan TPTL03, Porites lutea tampak umum dijumpai.


69

Tabel 11. Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu pada stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah. Stasiun

TPTL01 TPTL02 TPTL03 TPTL04 TPTL05 TPTL06 TPTL07 TPTL08 TPTL09 TPTL10 TPTL11 TPTL12 TPTL13

TPTL01

-

TPTL02

42,697

-

TPTL03

58,000

39,506

-

TPTL04

18,987

25,899

24,000

-

TPTL05

20,168

26,000

25,225

36,686

-

TPTL06

12,598

14,815

13,445

21,469

24,638

-

TPTL07

14,103

14,599

16,216

30,097

25,150

27,429

-

TPTL08

12,500

21,505

13,462

29,630

27,642

38,168

27,500

-

TPTL09

6,897

14,706

7,595

16,058

10,204

15,094

7,407

21,978

-

TPTL10

20,896

27,826

25,397

22,826

19,310

19,608

25,275

18,841

12,389

-

TPTL11

19,298

21,053

24,528

20,732

12,800

15,038

28,395

18,644

4,301

48,571

-

TPTL12

21,622

17,391

7,767

16,149

3,279

20,000

27,673

15,652

4,444

32,117

34,188

-

TPTL13

22,388

36,522

28,571

29,348

23,448

19,608

25,275

26,087

10,619

60,000

44,286

24,818


-

70

0

Similarity

20

40

60

Gambar 19.

TPTL13

TPTL10

TPTL11

TPTL12

TPTL03

TPTL01

TPTL02

TPTL05

TPTL04

TPTL07

TPTL08

TPTL06

100

TPTL09

80

Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah kehadiran jenis karang batu.

Stress: 0.12 TPTL12

TPTL11

TPTL07 TPTL06

TPTL10 TPTL13 TPTL08

TPTL04


TPTL09

TPTL05

Gambar 20. MDS untuk stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah kehadiran jenis karang batu.


71

Analisa variansi untuk menyelidiki hubungan antara nilai indeks keanekaragaman Shanon (H’) dan persentase tutupan karang hidup di masing-masing stasiun transek permanen menunjukkan adanya hubungan antara kedua variabel tersebut (p>0,01) (Tabel 12). Analisa regresi antara keduanya menunjukkan hubungan linear positif dengan dengan koefisien korelasi (r)=0,5221 (Gambar 21). Analisa variansi hubungan antara nilai H’ dan persentase tutupan karang hidup.

Tabel 12.

Sumber variasi

DF

SS

MS

F

p

4.1211

0.0672

Regressi

1

0.7710

0.7710

Sesatan

11

2.0578

0.1871

Total

12

2.8288

H' = 0,0157*(% tutupan karang hidup) + 2,1848 2

r = 0,2725 ; r = 0,5221 5 4

H'

3 2 1 0 0

Gambar 21.

20 40 60 Tutupan karang hidup (%)

80

Analisa regresi antara nilai H’ dan persentase tutupan karang hidup.


72

E. M EGA B ENTHOS Seperti yang diuraikan dalam metode penarikan sampel

dan

analisa

dimodifikasi)

data,

yang

metode

dilakukan

Reef

pada

check

lokasi

(yang transek

permanen dalam penelitian ini mencatat hanya beberapa dari jenis mega benthos yang bernilai ekonomis penting ataupun yang bisa dijadikan indikator dalam menilai kondisi kesehatan terumbu karang. Hasil reef check selengkapnya di masing-masing stasiun transek permanen bisa dilihat pada Gambar 22.a., Gambar 22.b., Gambar 22.c., dan Lampiran 9. Beberapa biota mungkin tidak dijumpai pada saat pengamatan berlangsung karena luas pengamatan yang dibatasi (luasan bidang pengamatan = 140 m 2 /transek), sehingga tidak menutup kemungkinan akan dijumpai pada lokasi di luar transek. Dari hasil Reef check tersebut diperoleh bahwa kelimpahan Acanthaster planci , yang merupakan hewan pemakan polip karang ditemukan dalam jumlah sedikit, yaitu hanya 16 individu/ha. Karang

jamur

(CMR=Coral

Mushrom)

dijumpai

dalam jumlah yang berlimpah yaitu 16747 individu/ha. Tingginya

kelimpahan

CMR

terutama

dijumpai

pada

Stasiun TPTL07 yang lokasinya berada di wilayah desa Sitardas dan dekat dengan hutan mangrove serta muara sungai. Bulu

babi

( Diadema

setosum )

dijumpai

dalam

jumlah yang banyak yaitu 6692 individu/ha. Seperti halnya


73

pada CMR, pada Stasiun TPTL07 kelimpahan bulu babi juga lebih banyak dibandingkan dengan stasiun lainnya. Sedangkan Kima (Giant clam) dijumpai dalam jumlah yang tidak banyak, dimana untuk yang berukuran besar (panjang >20 cm) kelimpahannya sebesar 170 individu/ha, dan yang berukuran kecil (panjang < 20 cm) sebesar 66 individu/ha. Demikian pula halnya dengan tripang (holothurian) dimana yang berukuran besar (diameter >20) kelimpahannya hanya sebesar 11 individu/ha, sedangkan yang berukuran kecil tidak dijumpai sama sekali selama pengamatan dilakukan. Hasil kelimpahan

analisa

cluster

mega

benthos

dan

MDS

yang

berdasarkan

diamati

dengan

menggunakan program PRIMER dimana pengukurannya memakai

nilai

kemiripan

Bray-Curtis

(Bray-Curtis

Similarity) (Tabel 13) dengan metode rerata kelompok (group average) diperoleh hasil seperti pada Gambar 23 dan Gambar 24. Dari kedua gambar tersebut terlihat bahwa stasiun TPTL04, TPTL08, TPTL11, TPTL12 dan TPTL13 mengelompok dalam satu kelompok. Pada kelompok ini, jumlah individu biota CMR dan Diadema setosumnya berlimpah pada setiap transeknya. Pada Stasiun TPTL07, biota CMR dan Diadema setosum juga dijumpai melimpah, tetapi jumlahnya jauh melebihi stasiun-stasiun lainnya sehingga

tidak

mengelompok

dalam

kelompok

tadi.

Sedangkan pengelompokan Stasiun TPTL03 dan TPTL09 disebabkan karena jumlah individu CMR dan Diadema setosumnya yang tidak begitu banyak dibanding dengan

stasiun-stasiun yang disebutkan tadi. Selain itu, pada kedua stasiun ini komposisi Diadema setosumnya terlihat lebih banyak dibandingkan dengan CMR.


74

Gambar 22.a. Hasil reef check untuk mega benthos y ang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang di masing-masing stasiun transek permanen di perairan sekitar Pelabuhan Sibolga.


75

Gambar 22.b. Hasil reef check untuk mega benthos y ang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang di masing-masing stasiun transek permanen di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan.


76

Gambar 22.c. Hasil reef check untuk mega benthos y ang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang di masing-masing stasiun transek permanen di perairan P. Mansalar.


77

Tabel 13. Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah individu mega benthos pada stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah.

Stasiun TPTL01 TPTL02 TPTL03 TPTL04 TPTL05 TPTL06 TPTL07 TPTL08 TPTL09 TPTL10 TPTL11 TPTL12 TPTL13 TPTL01

-

TPTL02

50,000

-

TPTL03

20,513

24,242

-

TPTL04

9,828

4,051

26,067

-

TPTL05

17,647

36,364

30,556

5,985

-

TPTL06

7,692

2,756

2,867

54,791

1,556

-

TPTL07

2,363

0,952

6,701

37,379

1,304

45,927

-

TPTL08

6,885

2,812

18,740

81,224

4,174

51,838

49,150

-

TPTL09

26,471

28,571

83,019

20,690

41,935

3,650

5,230

15,435

-

TPTL10

16,260

6,838

40,845

73,409

9,167

26,722

23,802

57,433

32,847

-

TPTL11

16,327

6,867

15,548

70,588

10,042

56,000

22,866

56,489

17,582

49,667

-

TPTL12

10,050

4,145

26,606

86,013

5,612

66,287

36,860

76,677

21,127

60,596

71,310

-

TPTL13

16,736

7,048

41,877

68,647

11,159

44,228

22,093

54,872

35,206

66,517

81,532

69,347


-

78

0

Similarity

20

40

60

TPTL09

TPTL03

TPTL05

TPTL02

TPTL01

TPTL12

TPTL04

TPTL08

TPTL13

TPTL11

TPTL10

TPTL06

100

TPTL07

80

Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah individu mega benthos.

Gambar 23.

Stress: 0.04


TPTL10 TPTL07


TPTL13

TPTL11 TPTL02 TPTL06 TPTL01

Gambar 24.

MDS untuk stasiun transek permanen di Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah individu mega benthos.


79

F. I KAN

KARANG

Dari hasil RRI yang dilakukan untuk ikan karang, jenis Lutjanus decussatus merupakan jenis yang paling sering dijumpai selama pengamatan, dimana jenis ini berhasil dijumpai di 29 stasiun dari 51 stasiun RRI (Frekuensi relatif kehadiran berdasarkan jumlah stasiun yang

diamati

=

56,86%).

Kemudian

diikuti

oleh

Pomacentrus moluccensis dengan frekuensi relatif kehadiran 54,90%.

Sedangkan

jenis-jenis

ikan

dijumpai kurang dari separuh stasiun

karang

lainnya

RRI yang diamati.

Dua belas jenis ikan karang yang memiliki nilai frekuensi relatif kehadiran terbesar (berdasarkan jumlah stasiun yang diamati) bisa dilihat pada Tabel 14. Dari

seluruh

stasiun

RRI

yang

diamati,

Perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun RRI ditampilkan pada Gambar 25.a., Gambar 25.b. dan Gambar 25.c. Underwater

Fish

Visual

Census

(UVC)

yang

dilakukan di 9 Stasiun transek permanen menjumpai sebanyak 179 jenis ikan karang yang termasuk dalam 31 suku, dengan nilai kelimpahan ikan karang sebesar 11025 individu per hektarnya. Jenis Neopomacentrus cyanomos merupakan jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi dibandingkan dengan jenis ikan karang lainnya, yaitu sebesar 4571 individu/ha-nya, kemudian diikuti oleh Neopomacentrus azysron (2934 individu/ha) dan Archamia fucata (1495 individu/ha). Sepuluh besar jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi ditampilkan dalam Tabel 15.


80

Tabel 14. Dua belas jenis ikan karang y ang memiliki nilai frekuensi relatif kehadiran terbesar (berdasarkan jumlah stasiun y ang diamati). No.

Jenis

Frekuensi relatif kehadiran (%)

1.

Lutjanus decussatus

56,86

2.

Pomacentrus moluccensis

54,90

3.

Pomacentrus bankanensis

49,02

4.

Zanclus cornutus

49,02

5.

Cheilinus fasciatus

41,18

6.

Scarus dimidiatus

41,18

7.

Scolopsis ciliatus

41,18

8.

Scolopsis margaritifer

39,22

9.

Chaetodon baronessa

35,29

10.

Chaetodontoplus mesoleucus

35,29

11.

Scarus bleekeri

35,29

12.

Thalassoma lunare

35,29

Tabel 15. Sepuluh besar jenis ikan karang y ang memiliki kelimpahan y ang tertinggi. No.

Jenis

Kelimpahan (jml individu/ha)

1.

Neopomacentrus cyanomos

4571

2.

Neopomacentrus azysron

2934

3.

Archamia fucata

1495

4.

Pomacentrus moluccensis

818

5.

Apogon compressus

796

6.

Amblyglyphidodon leucogaster

769

7.

Chromis viridis

758

8.

Pempheris vanicolensis

703

9.

Apogon quenquelineata

490

10.

Pomacentrus bankanensis

490


81

Gambar 25.a. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di sekitar perairan Sibolga dengan metode RRI.


82

Gambar 25.b. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di sekitar perairan desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan dengan metode RRI.


83

Gambar 25.c. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di perairan P. Mansalar dengan metode RRI.


84

Kelimpahan beberapa jenis ikan ekonomis penting yang diperoleh dari UVC di lokasi transek permanen seperti

ikan

kakap

individu/ha,

ikan

(suku kerapu

Lutjanidae) (suku

yaitu

813

Serranidae)

165

individu/ha, ikan ekor kuning (suku Caesionidae) yaitu 936 individu/ha. Ikan

kepe-kepe

(Butterfly

fish;

suku

Chaetodontidae) yang merupakan ikan indikator untuk menilai kesehatan terumbu karang memiliki kelimpahan 330 individu/ha. Selama penelitian berlangsung, ikan Napoleon

( Cheilinus

Kelimpahan

ikan

undulatus )

karang

untuk

tidak

dijumpai.

masing-masing

suku

ditampilkan dalam Tabel 16. Jumlah individu untuk setiap jenis ikan karang yang dijumpai

di

masing-masing

stasiun

transek

permanen

dengan menggunakan metode UVC bisa dilihat pada Lampiran

10.

Hasil

UVC

juga

menunjukkan

bahwa

kelimpahan kelompok ikan major, ikan target dan ikan indikator berturut-turut adalah 20264 individu/ha, 3637 individu/ha dan 330 individu/ha, sehingga perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator adalah 61:11:1. Ini berarti bahwa untuk setiap 73 ikan yang dijumpai

di

perairan

Tapanuli

Tengah,

kemungkinan

komposisinya terdiri dari 61 individu ikan major, 11 individu ikan target dan 1 individu ikan indikator. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun transek permanen


85

ditampilkan

pada

Gambar

26.a.,

Gambar

26.b.,

dan

Gambar 26.c. Tabel 16. Kelimpahan ikan karang untuk masing-masing suku y ang dijumpai di lokasi transek permanen. NO.

SUKU

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.

Pomacentridae Apogooniddae Labridae Pempheridae Casionidae Scolopsidae Lutjanidae Pomacanthidae Scaridae Chaetodontidae Siganidae Serranidae Zanclidae Carangidae Centriscidae Holocentrdiae Balistidae Haemulidae Lethrinidae Acanthuriidae Mullidae Acanthuridae Platacidae Tetraodontidae Nemipteridae Blenniidae Pinguipedidae Microdesmidae Dasyatidae Ostraciidae Synodontidae


KELIMPAHAN (jml individu/ha) 13556 3782 1284 998 936 820 813 393 356 330 262 165 110 62 57 53 51 42 31 22 22 18 18 15 13 7 7 4 2 2 2

86

Gambar 26.a. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator masing stasiun transek permanen di perairan sekitar Sibolga.


di masing-

87

Gambar 26.b. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun transek permanen di perairan sekitar desa Sitardas, Teluk Tapian Nauli bagian selatan.


88

Gambar 26.c. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator masing stasiun transek permanen di perairan P. Mansalar.


di masing-

89

Berdasarkan

hasil

perhitungan

nilai

indeks

keanekaragaman jenis Shannon dan nilai kemerataan jenis Pielou (Tabel 17), terlihat bahwa pada stasiun TPTL13 memiliki nilai yang tinggi untuk kedua nilai indeks tersebut

(H’= 3.917

dan

J’= 0.843 ).

Pada

stasiun

ini

dijumpai jumlah jenis ikan karang yang tertinggi, tetapi kepadatan masing-masing jenisnya relatif seragam. Pada stasiun TPTL01, nilai indeks kemerataannya rendah. Hal ini disebabkan karena pada stasiun ini kelimpahan dari ikan

karang

Pempheris

jenis

Neopomacentrus

tampak

vanicolensis

cyanomos

lebih

dan

dominan

dibandingkan dengan jenis lainnya. Tabel 17. Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) y ang dihitung menggunakan ln (=log e), dan Indeks kemerataan Pielou (J’) untuk ikan karang di masing-masing stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah dengan metode UVC. Stasiun

S

N

H’

J’

TPTL01

44

878

1,720

0,455

TPTL02

43

483

3,208

0,853

TPTL03

40

1001

2,258

0,612

TPTL04

43

895

2,659

0,707

TPTL05

41

1252

1,984

0,534

TPTL06

27

696

2,060

0,625

TPTL07

38

1301

2,441

0,671

TPTL08

48

1372

3,029

0,782

TPTL09

39

487

2,963

0,809

TPTL10

59

440

3,425

0,840

TPTL11

61

914

2,947

0,717

TPTL12

69

537

3,560

0,841

TPTL13

104

769

3,917

0,843


90

Sebelum dilakukan analisa pengelompokan (cluster analysis), data jumlah individu yang dijumpai di masingmasing stasiun transek permanen ditransformasikan ke dalam

bentuk

akar

pangkat

dua,

dan

dihitung

nilai

kemiripan antar stasiun berdasarkan nilai kemiripan BrayCurtis, yang hasilnya ditampilkan pada Tabel 18. Dari

hasil

analisa

pengelompokan

dengan

menggunakan rerata kelompok (group average) (Gambar 27) dan juga MDS (Multi Dimensial Scaling) dengan nilai Stress=0,11 (Gambar 28) menunjukkan bahwa dengan tingkat kemiripan lebih dari 58,42%, tak satupun dari ketiga

belas

stasiun

itu

mengelompok

dalam

satu

kelompok berdasarkan jumlah individu dari masing-masing jenis ikan karang yang dijumpai. Tetapi dengan tingkat kemiripan 50%, terdapat 7 kelompok yang berbeda dimana Stasiun

TPTL01,

TPTL02

dan

TPTL03

mengelompok

dalam satu kelompok dengan tingkat kemiripan 51,29%; Stasiun

TPTL04

dan

TPTL05

dalam

satu

kelompok

(tingkat kemiripan 52,24%); Stasiun TPTL10, TPTL11, TPTL12

dan

TPTL13

dalam

satu

kelompok

(tingkat

kemiripan 50,30%). Sedangkan 4 kelompok sisanya yaitu stasiun TPTL06, TPTL07, TPTL08 dan TPTL09 masingmasing dalam kelompok yang berbeda. Jadi, berdasarkan pengelompokkan ini terlihat bahwa jumlah individu dari masing-masing jenis ikan karang yang dijumpai di Teluk Sibolga

(TPTL01,

TPTL02

dan

TPTL03)

memiliki

kemiripan lebih dari 50%. Demikian juga dengan stasiunstasiun di utara P. Mansalar (TPTL10, TPTL11, TPTL12 dan TPTL13) dan pulau-pulau kecil di depan daratan desa Sitardas (TPTL04 dan TPTL05).


91

Tabel 18. Nilai kemiripan Bray -Curtis berdasarkan jumlah individu ikan karang pada stasiun transek permanen di Tapanuli Tengah. Stasiun TPTL01 TPTL02 TPTL03 TPTL04 TPTL05 TPTL06 TPTL07 TPTL08 TPTL09 TPTL10 TPTL11 TPTL12 TPTL13 TPTL01

-

TPTL02

52,885

-

TPTL03

49,702

53,133

-

TPTL04

39,087

39,111

39,994

-

TPTL05

45,939

40,729

38,560

52,235

-

TPTL06

29,824

28,156

20,273

37,293

49,982

-

TPTL07

42,804

35,148

40,070

49,045

49,154

34,569

-

TPTL08

26,278

28,086

25,774

36,939

42,775

37,735

39,131

-

TPTL09

22,186

19,948

17,516

27,673

32,581

40,860

17,105

28,253

-

TPTL10

37,282

37,554

38,705

36,196

31,172

23,718

29,903

33,744

22,538

-

TPTL11

33,938

41,592

49,199

37,840

32,991

21,468

36,519

40,860

20,037

47,496

-

TPTL12

39,504

45,878

45,442

37,830

32,911

24,277

37,243

36,501

20,588

57,333

57,903

-

TPTL13

36,488

42,727

36,151

33,611

36,674

28,299

31,193

41,519

29,955

46,084

51,339

58,418


-

92

20

Similarity

40

60

Gambar

27.

TPTL05

TPTL04

TPTL07

TPTL08

TPTL13

TPTL12

TPTL11

TPTL10

TPTL03

TPTL02

TPTL01

TPTL09

100

TPTL06

80

Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah individu ikan karang y ang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua.

Stress: 0.11 TPTL07 TPTL06


TPTL02 TPTL03

TPTL09 TPTL08

TPTL13

TPTL11 TPTL12

TPTL10

Gambar

28.

MDS untuk stasiun transek permanen di Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkan jumlah individu ikan karang y ang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua.


93

G. P EMBAHASAN U MUM Kabupaten Tapanuli Tengah secara geografis berada di

Samudera

Hindia

sehingga

perairan

di

sekitarnya

mempunyai sistem arus dan karakteristik massa air yang sangat

dipengaruhi

oleh

sistem

yang

berkembang

di

Samudera Hindia. Perubahan sekecil apapun yang terjadi di daratan akan membawa pengaruh yang signifikan pada kualitas perairannya. Pengaruhnya disamping terjadi di daerah tersebut juga akan terdistribusi ke daerah lain yang terbawa oleh gerakan massa air melalui sistem arus yang berkembang di daerah ini. Pola arus menentukan pola sebaran zat yang terlarut dan materi yang melayang di dalam air, baik zat hara, bahan pencemar, plankton, telur dan larva biota laut, maupun materi dasar laut yang teraduk akibat gelombang laut atau sebab lainnya. Sistem arus suatu perairan selalu berubah-ubah mengikuti pola pasang-surut, kondisi angin dan musim. Untuk Kabupaten Tapanuli Tengah, kondisi arusnya dipengaruhi terutama oleh musim sedangkan pengaruh pasang surut tidak terlihat dominan. Walaupun kadar nutrient di daerah ini tinggi, tetapi secara umum kualitas perairannya dapat dikatakan relatif masih baik untuk kehidupan karang serta biota laut lainnya. Karang batu, yang merupakan komponen utama dalam ekosistem terumbu karang, masih bisa tumbuh dan berkembang dengan baik di perairan Tapanuli Tengah ini meskipun pada beberapa stasiun penelitian dijumpai dalam


94

persentase tutupan yang rendah, terutama pada lokasi sekitar pelabuhan laut Sibolga. Berdasarkan hasil RRI yang telah dilakukan pada studi baseline ekologi pada 2004 ini, secara umum dapat dikatakan bahwa persentase tutupan karang batu di Tapanuli Tengah (26,98%) relatif lebih baik dibandingkan dengan daerah lain yang posisinya lebih ke selatan seperti di di Nias (25,90%) dan Kepulauan Mentawai (14,89%). Walaupun karang

batu

keanekaragaman (koefisien

sumbangan terhadap jenis

nilai

persentase

meningkatnya (H’)

nilai

hanya

sebesar

determinasi=r =0,2725),

namun

2

tutupan indeks

27,25

%

terdapat

hubungan linear positif antara keduanya. Ini berarti bahwa semakin tinggi persentase tutupan karang batu, semakin tinggi pula nilai keanekaragaman jenis karang batunya. Beranekaragamnya jenis karang batu dengan persentase tutupan yang tinggi dimungkinkan bila ukuran koloni dari setiap jenis karang batunya tidak begitu besar. Pelabuhan laut Sibolga

yang ramai oleh segala

macam aktivitasnya terlihat memiliki peranan penting terhadap

menurunnya

kualitas

perairan

disekitarnya.

Stasiun-stasiun yang berada di sekitar pelabuhan Sibolga (TPTL01, TPTL02 dan TPTL03) tampak berbeda dengan stasiun-stasiun kehadiran

lainnya,

masing-masing

baik

itu

jenis

dilihat karang

dari

jumlah

batu,

jumlah

individu mega benthos (yang memiliki nilai ekonomi penting ataupun sebagai indikator kesehatan terumbu karang), maupun dari jumlah individu ikan karang yang dijumpai.


95

BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN

A. K ESIMPULAN Dari hasil dan pembahasan yang telah diuraikan maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut: Kabupaten Tapanuli Tengah secara geografis berada di Samudera Hindia sehingga perairan di kepulauan ini mempunyai sistem arus dan karakteristik massa air yang sangat dipengaruhi oleh sistem yang berkembang di Samudera Hindia. Walaupun begitu, karakteristik massa air dari daratan P. Nias itu sendiri merupakan salah satu faktor dominan yang berpengaruh dalam stabilitas massa air di perairan pesisirnya. Kondisi arus di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah, terutama dipengaruhi oleh musim sedangkan pengaruh pasang surut tidak terlihat dominan. Kecuali pada stasiun penelitian yang lokasinya dekat dengan pelabuhan laut, secara umum kadar zat hara di perairan

sekitar

wilayah

ini

masih

dibawah

nilai

ambang batas maksimum yang dianjurkan KLH untuk biota

laut.

Walaupun

begitu

tanda-tanda

adanya

pencemaran di perairan ini bisa terlihat dari tingginya kelimpahan beberapa mega bentos (misal CMR, bulu babi) yang umum dijumpai pada daerah yang tercemar perairannya. Dijumpai 20 jenis mangrove yang termasuk dalam 10 suku dari hasil transek dan koleksi bebas. Luasan hutan


96

mangrove di Kabupaten Tapanuli Tengah yang meliputi daerah sekitar pelabuhan Sibolga, sekitar desa Sitardas (Teluk Tapian Nauli bagian selatan) dan P. Mansalar yaitu 7,9902 km 2 . Untuk kategori pohon, diperkirakan ada

sekitar

288

batang

per

hektar

dengan

rerata

ketinggian 14,74 meter dan rerata diameter batang 16,30 cm, yang didominasi oleh jenis Rhizophora mucronata . Sedangkan untuk kategori anak pohon,

diperkirakan ada sekitar 2995 batang per hektar dengan rerata ketinggian 5,35 m dan rerata diameter batang 4,54 cm, yang juga didominasi oleh jenis Rhizophora mucronata .

Luasan terumbu karang yang meliputi fringing reef , patch reef dan shoal di perairan Kabupaten Tapanuli

Tengah

yang

meliputi

daerah

sekitar

pelabuhan

Sibolga, sekitar desa Sitardas (Teluk Tapian Nauli bagian selatan) dan P. Mansalar yaitu 25,3572 km 2 . Berdasarkan hasil dari RRI dimana rerata persentase tutupan karang hidup di wilayah ini sebesar 26,98 %, maka perkiraan luas karang hidupnya sebesar 6,8414 km 2 . Dari hasil RRI, LIT dan pengamatan bebas berhasil dijumpai 140 jenis karang batu yang termasuk dalam 16 suku. Pengamatan terumbu karang dengan metode RRI yang dilakukan di 51 stasiun dijumpai persentase tutupan karang hidup antara 0,00%-79,70%, dengan rerata persentase tutupan karang hidup 26,98%. Ditinjau dari persentase tutupan karang hidupnya, secara umum


97

terumbu karang di perairan ini dapat dikategorikan “cukup”. Underwater Fish Visual Census (UVC) yang dilakukan di 9 Stasiun transek permanen menjumpai sebanyak 179 jenis ikan karang yang termasuk dalam 31 suku, dengan nilai kelimpahan ikan karang sebesar 11025 individu per

hektarnya.

Jenis

Neopomacentrus

cyanomos

merupakan jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi dibandingkan dengan jenis ikan karang lainnya, yaitu sebesar 4571 individu/ha-nya Kelimpahan beberapa jenis ikan ekonomis penting yang diperoleh dari UVC di lokasi transek permanen seperti ikan kakap (suku Lutjanidae) yaitu 813 individu/ha, ikan kerapu (suku Serranidae) 165 individu/ha, ikan ekor kuning (suku Caesionidae) yaitu 936 individu/ha. Ikan kepe-kepe (Butterfly fish; suku Chaetodontidae) yang merupakan ikan indikator untuk menilai kesehatan terumbu karang memiliki kelimpahan 330 individu/ha. Selama

penelitian

berlangsung,

ikan

Napoleon

( Cheilinus undulatus ) tidak dijumpai. Perbandingan kelimpahan kelompok ikan major, ikan target dan ikan indikator berturut-turut adalah 20264 individu/ha, 3637 individu/ha dan 330 individu/ha, sehingga perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator adalah 61:11:1. Ini berarti bahwa untuk

setiap

73

ikan

yang

dijumpai

di

perairan

Tapanuli Tengah, kemungkinan komposisinya terdiri


98

dari 61 individu ikan major, 11 individu ikan target dan 1 individu ikan indikator. Pelabuhan laut Sibolga yang ramai oleh segala macam aktivitasnya terlihat memiliki peranan penting terhadap menurunnya kualitas perairan disekitarnya. Stasiunstasiun yang berada di sekitar pelabuhan Sibolga (TPTL01,

TPTL02

dan

TPTL03)

tampak

berbeda

dengan stasiun-stasiun lainnya, baik itu dilihat dari jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu, jumlah individu mega benthos (yang memiliki nilai ekonomi penting ataupun sebagai indikator kesehatan terumbu karang), maupun dari jumlah individu ikan karang yang dijumpai.

B. S ARAN Dari pengalaman dan hasil yang diperoleh selama melakukan penelitian di lapangan maka dapat diberikan beberapa saran sebagai berikut: Kesimpulan

yang

diambil

seluruhnya

benar

untuk

Kabupaten

Tapanuli

mungkin

saja

menggambarkan

Tengah

secara

tidak kondisi

keseluruhan

mengingat jumlah stasiun penelitian, terutama untuk stasiun

transek

permanen

sangatlah

terbatas

(13

stasiun). Hal ini dikarenakan waktu penelitian yang sangat terbatas. Untuk itu sebaiknya jumlah stasiun bisa ditambahkan pada penelitian selanjutnya. Secara umum, kualitas perairan di lokasi yang diteliti, dapat dikatakan relatif masih baik untuk kehidupan


99

karang serta biota laut lainnya. Keadaan seperti ini perlu

dipertahankan

bahkan

jika

mungkin,

lebih

ditingkatkan lagi daya dukungnya, untuk kehidupan terumbu

karang

dan

biota

lainnya.

Pencemaran

lingkungan dan kerusakan lingkungan harus dicegah sedini mungkin, sehingga kelestarian sumberdaya yang ada tetap terjaga dan lestari. Dengan meningkatnya kegiatan di darat di sekitar Kabupaten

Tapanuli

Tengah,

pasti

akan

membawa

pengaruh terhadap ekosistem di perairan ini, baik secara langsung maupun tidak langsung. Untuk itu, penelitian kembali di daerah ini sangatlah penting dilakukan untuk mengetahui perubahan yang terjadi sehingga hasilnya bisa dijadikan bahan pertimbangan bagi

para

stakeholder

dalam

mengelola

ekosistem

terumbu karang secara lestari. Selain itu, data hasil pemantauan tersebut juga bisa dipakai sebagai bahan evaluasi keberhasilan COREMAP.


100

DAFTAR PUSTAKA

Anonim.

1985.

Baku

Mutu

Lingkungan

Hidup

dan

Pengendalian Pencemaran Lingkungan. Laporan Khusus : Asisten I Menteri Negara Kependudukan

dan Lingkungan Hidup. Jakarta. Alaert, G dan S.S. Santika. 1987 . Metode Penelitian Air . Penerbit: Usaha Nasional Surabaya: 389p. Alabaster, J.S. dan Lloyd, R. 1980. Water Quality Criteria for Freswater Fish . Butterworths, London.

Brotowidjoyo,

M.D.,

D.

Tribowo.,

E.

Mubyarto.

1995 .

Pengantar Lingkungan Perairan dan Budidaya Air .

Liberty, Yogyakarta. Connel, W. D., dan Gregory, J. Miller. 1995. Kimia dan Ekotoksikologi Pencemaran . Penerbit Universitas

Indonesia: 520p. Cox, G.W.

1967.

Laboratory manual of General Ecology .

M.W.C. Brown Company, Minneapolis, Minnesota. Dai, C.F. 1991. Reef Environment and Coral Fauna of Southern Taiwan. Atol. Res. Bull . No.S: 354. Eliza.

1992.

Dampak

Pariwisata

terhadap

Pertumbuhan

Terumbu Karang . Lingkungan dan Pembangunan Vol.12 No.3.: 158-170.


101

Edward dan Z. Tarigan. 2004. Pemantauan Kondisi Hidrologi di Perairan Raha P. Muna dalam kaitannya dengan Kondisi

Terumbu

Karang.

Jurnal

“Sains”

Universitas Indonesia (dalam proses penerbitan). Edward. 1986. Kandungan Zat Hara Fosfat di Laut Banda. Laporan : Penelitian BPSDL-LIPI Ambon.

Edward. 1996. Kandungan

Zat

Oksiegen Terlarut

Hara di

Fosfat,

Nitrat

Perairan

dan

Waisarisa.

dan Pembangunan , Vol 16, No 2,

Lingkungan

Jakarta: 149-159. English, S.; C. Wilkinson and V. Baker, 1997. Survey Manual for Tropical Marine Resources. Second edition .

Australian

Institute

of

Marine

Science.

Townsville: 390 p. EPA, 1973. Water Quality Criteria. Ecological Research Series . Washington: 595 p.

Hamzah, MS., M.t Soamole dan T. Wenno. 1993. Kondisi Oseanografi

Perairan

Kepulauan

Banda

dan

Lusipara. Laporan Kemajuan Triwulan IV. BPSDL –LIPI Ambon : 94-97.

Ilahude, A.

dan

Liasaputra. 1980. Sebaran

Parameter Hidrologi di Teluk Jakarta. Buku Jakarta , Pengkajian

Fisika,

Normal Teluk

Kimia, Biologi &

Geologi (Nontji, A dan A. Djamali ed). LON-LIPI

Jakarta. 1-48 p.


102

Kantor

MNLH.

1988.

Kependudukan

Keputusan

Menteri

Negara

dan Lingkungan Hidup No.Kep-

02/MNKLH/I/1988 Tentang Pedoman Penetapan Baku

Mutu Lingkungan. Kantor Menteri Negara

Kependudukan dan Lingkungan Hidup, Jakarta Kantor

MNLH.

2004.

Lingkungan

Keputusan

Hidup

Menteri

Negara

No.Kep-51/2004

dan

Tentang

Pedoman Penetapan Baku Mutu Air Laut. Kantor Menteri Negara Kependudukan dan

Lingkungan

Hidup, Jakarta. Keenan W. C., C.K. Donald and Jesse. 1980. General College Chemistry , 6 th edt. Harper & Row Publisher,

New York. Liaw. W.K.

1969. Chemical and Biological Studies

and

Fish Ponds and Resevoirs in Taiwan. Fisheries Series No. 7.

Long, B.G. ; G. Andrew; Y.G. Wang and Suharsono, 2004. Sampling accuracy of reef resource inventory technique. Coral Reefs : 1-17. Mulyanto,

1992 .

Lingkungan

Hidup

Untuk

Ikan .

Depdikbud, Jakarta: 138 p. Mechlas, B.J.,

K.K. Hekimian., L.A. Schinazi and R.H.

Dudley. 1972 . An Integration into recreational water quality, water quality data book . US. EPA.

Wasington (4): 35-55.


103

Neter, J.; M.H.

Kunter ; C.J.

Wasserman.

1996.

Nachtsheim

Applied

Linear

&

W.

Statistical

Models . Fourth edition . The Mc Graw Hill–Co. Inc

USA:1408p NTAC (National Technical Advisor Commintee). 1968. Water Quality Criteria. Report of the National Technical Advisory

Committee

to

the

Secretary

of

the

Interior. Washington. Nybakken

W.

J.

1988.

Biologi

Laut,Suatu

Pendekatan

Ekologis . Penerbit PT. Gramedia Jakarta: 459 p.

Odum, E.P. 1971. Fundamental of Ecology . W.B. sounders Company, Philadelphia: 574 p. Pielou, E.C. 1966. The measurement of diversity in different types of biological collections. J. Theoret. Biol. 13 : 131-144.

Riva’i, R.S dan K. Pertagunawan. 1983. Biologi Perikanan I. Penerbit CV. Kayago. Jakarta: 143 p. Romimohtarto, K dan Thayib, S.S. 1982. Kondisi Lingkungan dan Laut di Indonesia . LON-LIPI, Jakarta: 246 p.

Romimohtarto, K. 1988. Kualitas Air dalam Budidaya Laut . Sea Farming Workshop Report . Bandar lampung.

Salim, E. 1986. Baku Mutu Lingkungan . KLH, Jakarta: 25 p. Shannon,

C.E.

1948.

A

mathematical

theory

of

communication. Bell System Tech. J. 27 : 379-423, 623-656.


104

Strickland,

J.D.H and

T.R. Parsons.

1968.

A Practical

Handbook of Seawater Analysis . Fish. Res. Board Canada (167): 311 p

Sulastri

dan

Bajoeri.

1995.

Tingkat

Kualitas

Perairan

Cimandur, Cililit dan Cisiih di Wilayah Banten Selatan Jawa Barat. Prosiding : Hasil Penelitian Puslitbang Limnologi-LIPI 1994/95. Bogor. 120135. Supranto. 1991. Statistik, teori dan aplikasi edisi kelima jilid 2. Penerbit Erlangga. Jakarta. Susana T. 1988. Pengaruh Senyawa Klorin Terhadap Biota Laut. Warta ISOI : 4 –6 p. Sutamihardja,

R.T.M.

Lingkungan.

1978.

Kualitas

Sekolah

Pencemaran

Pascasarjana

Jurusan

Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan. Bahan Kuliah : Institut Pertanian Bogor, Bogor

Sutarna, I.N. 1987. Keanekargaman dan Kekayaan Jenis Karang batu di Teluk Ambon Bagian Luar, P. Ambon. Buku Teluk Ambon (Biologi, Perikanan, Oseanografi dan Geologi). BSDL LIPI Ambon :1- 9.

Warwick, R.M. and K.R. Clarke, 2001. Change in marine communities: an approach to stasistical analysis and

interpretation,

2nd

edition.

PRIMER-

E:Plymouth. Welch,

E.

B.

1980.

Ecological

Effect

of

Wasterwater .

Cambridge University Press. London: 357 p.


105

Wenno, L.F., Walman, H., dan D. Sahetapy. 1983. Penelitian Pengaruh Sirkulasi Air Terhadap Pertumbuhan Karang di Perairan Teluk Ambon. Laporan Pen. Proyek BSDL LIPI Ambon : 68-69.

Winarno, F.G. 1986. Air Untuk Industri Pangan . Penerbit PT. Gramedia, Jakarta Zar, J. H., 1996. Biostatistical Analysis. Second edition . Prentice-Hall Int. Inc. New Jersey: 662 p.


106

LAMPIRAN

Lampiran 1. Posisi stasiun penelitian untuk parameter temperatur dan salinitas air laut di Kabupaten Tapanuli Tengah. Lokasi P. Mansalar

Pelabuhan Sibolga

Stasiun 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1 2 3 4 5 6

Posisi Latitude

Longitude

1.65861 1.65417 1.68361 1.70333 1.69333 1.68056 1.64611 1.62556 1.61667 1.61833 1.61472 1.59556 1.61139 1.63667 1.65778 1.66556 1.67083 1.67833 1.68361 1.65722 1.69102 1.73139 1.72111 1.72278 1.71806 1.70917 1.71639

98.51361 98.49806 98.50333 98.47139 98.45111 98.44111 98.44583 98.49722 98.55000 98.55500 98.56694 98.58722 98.60806 98.60111 98.59056 98.58389 98.57111 98.55667 98.54722 98.54111 98.51343 98.78111 98.79083 98.78361 98.78111 98.77250 98.77000

bersambung


107

Sambungan Lampiran 1 Lokasi Sitardas, Teluk Tapian Nauli


Stasiun 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Posisi Latitude

Longitude

1.58889 1.58083 1.57750 1.57528 1.57194 1.56861 1.56278 1.55667 1.54361 1.53361 1.53028 1.53222 1.54500 1.55306 1.56194 1.57667 1.57556 1.57306 1.57917 1.57806

98.69972 98.71556 98.72194 98.72056 98.72167 98.72861 98.73750 98.74222 98.74806 98.75639 98.76750 98.77000 98.77028 98.77583 98.76778 98.78167 98.77444 98.76111 98.75389 98.74111

108

Lampiran 2. Posisi stasiun penelitian untuk parameter fosfat, nitrit, nitrat, oksigen terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan zat padat tersuspensi di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah.

Lokasi

Stasiun

Posisi Latitude

Longitude

1

1.65417

98.49806

2

1.69333

98.45111

3

1.68056

98.44111

4

1.62556

98.49722

5

1.61833

98.55500

6

1.59556

98.58722

7

1.61139

98.60806

8

1.63667

98.60111

9

1.66556

98.58389

10

1.68361

98.54722

11

1.65722

98.54111

12

1.73139

98.78111

13

1.72111

98.79083

14

1.72278

98.78361

15

1.70917

98.77250

16

1.71639

98.77000

17

1.58889

98.69972

18

1.57528

98.72056

Sitardas

19

1.56861

98.72861

(Teluk Tapian Nauli)

20

1.56278

98.73750

21

1.55667

98.74222

22

1.54819

98.74634

P. Mansalar

Sibolga


109

Lampiran 3. Posisi stasiun penelitian untuk mangrove.

Posisi Lokasi P. Mansalar

Sibolga (P. Sumatera)


Stasiun Latitude

Longitude

1

1.66775

98.54830

2

1.66018

98.49435

3

1.67607

98.50280

4

1.60132

98.81730

110

Lampiran 4.

Posisi stasiun penelitian karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah.

Lokasi

Stasiun

Posisi Latitude

Longitude

TPTR01

1.73375

98.75161

TPTR02

1.72923

98.75173

TPTR03

1.71677

98.76602

TPTR04

1.71469

98.76187

TPTR05

1.70980

98.75845

TPTR06

1.70455

98.76224

TPTR07

1.70442

98.76859

TPTR08

1.71114

98.76932

TPTR09

1.67437

98.77287

TPTR10

1.67571

98.77873

TPTR11

1.57736

98.77018

TPTR12

1.57687

98.75491

TPTR13

1.57064

98.75772

TPTR14

1.58982

98.70053

TPTR15

1.58591

98.69846

TPTR16

1.58872

98.69369

TPTR17

1.58004

98.71275

Desa Sitardas

TPTR18

1.57613

98.72216

(Teluk Tapian Nauli bagian selatan)

TPTR19

1.57442

98.71605

TPTR20

1.56049

98.71251

TPTR21

1.54950

98.71972

TPTR22

1.53850

98.72705

TPTR23

1.53498

98.75688

TPTR24

1.54351

98.74867

TPTR25

1.56074

98.74073

TPTR26

1.56868

98.72766

Sibolga (Teluk Tapian Nauli Bagian utara)

bersambung


111

Sambungan Lampiran 4 Lokasi

Stasiun

P. Mansalar


Posisi Latitude

Longitude

TPTR27

1.57183

98.54135

TPTR28

1.58030

98.52052

TPTR29

1.56700

98.57250

TPTR30

1.57862

98.58355

TPTR31

1.57010

98.58902

TPTR32

1.58040

98.60113

TPTR33

1.57628

98.61362

TPTR34

1.59360

98.58903

TPTR35

1.61385

98.56620

TPTR36

1.60353

98.57760

TPTR37

1.61088

98.60652

TPTR38

1.64047

98.59622

TPTR39

1.66168

98.58990

TPTR40

1.65917

98.57842

TPTR41

1.67143

98.56925

TPTR42

1.68137

98.54320

TPTR43

1.64452

98.53788

TPTR44

1.65317

98.51403

TPTR45

1.66832

98.49783

TPTR46

1.68430

98.49962

TPTR47

1.70312

98.48065

TPTR48

1.63743

98.46817

TPTR49

1.62953

98.49607

TPTR50

1.62792

98.52743

TPTR51

1.61882

98.55503

112

Lampiran 5.

Posisi stasiun transek permanen untuk karang, mega benthos dan ikan karang di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah.

Lokasi

Sibolga

Sitardas, Teluk Tapian Nauli

P. Mansalar


Stasiun

Posisi Latitude

Longitude

TPTL01

1.73375

98.75161

TPTL02

1.70980

98.75845

TPTL03

1.71114

98.76932

TPTL04

1.57736

98.77018

TPTL05

1.58004

98.71275

TPTL06

1.54950

98.71972

TPTL07

1.56074

98.74073

TPTL08

1.57862

98.58355

TPTL09

1.57695

98.61243

TPTL10

1.64050

98.59658

TPTL11

1.67143

98.56925

TPTL12

1.65323

98.51383

TPTL13

1.70312

98.48065

113

Lampiran 6. Jenis karang batu y ang diperoleh di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah.

No.

SUKU Jenis

I

POCILLOPORIDAE Pocillopora damicornis P. meandrina P. verrucosa Seriatopora caliendrum S. hystrix Stylophora pistillata

1 2 3 4 5 6 II 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

ACROPORIDAE Montipora aequituberculata M. capricornis M. danae M. floweri M. foliosa M. foveolata M. grisea M. hispida M. incrassata M. informis M. monasteriata M. nodosa M. spumosa M. turgescens M. undata M. venosa Anacropora puertogalerae Acropora aspera A. brueggemanni A. clathrata A. digitifera A. divaricata A. formosa A. grandis A. horrida A. humilis A. hyacinthus


114

34 35 36 37 38 39 40 41 42

A. palifera A. samoensis A. solitaryensis A. subglabra A. tenuis A. valenciennesi A. valida A. yongei Astreopora gracilis

43 44 45 46 47 48 49 50 51

PORITIDAE Porites cylindrica P. lichen P. lobata P. lutea P. nigrescens P. rus Porites sp. Goniopora columna Goniopora sp.

52 53

SIDERASTREIDAE Psammocora profundacella Coscinaraea columna

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

AGARICIIDAE Pavona cactus P. clavus P. decussata P. varians P. venosa L. papyracea Gardineroseris planulata Coeloseris mayeri Pachyseris rugosa P. speciosa

64 65 66 67 68 69 70 71

FUNGIIDAE Fungia concinna F. fungites F. molluccensis F. paumotensis F. repanda Fungia sp. Herpolitha limax Polyphyllia talpina

III

IV

V

VI


115

72 73 74

Halomitra pileus Podabacia crustacea Zooplius echinata

VII 75 76 77

OCULINIDAE Galaxea astreata G. fascicularis Galaxea sp.

VIII 78 79 80 81

PECTINIIDAE Echinophyllia sp. Oxypora glabra O. lacera Pectinia alcicornis

IX

MUSSIDAE Acanthastrea echinata Lobophyllia hemprichii

82 83 XXX 84 85 86 87 88 89 90

MERULINIDAE Clavarina sp. Hydnophora exesa H. microconos H. rigida Hydnophora sp. Merulina ampliata M. scabricula

XI

FAVIIDAE Favia danae F. favus F. laxa F. lizardensis F. matthaii F. pallida F. rotumana F. rotundata F. speciosa F. veroni Favites abdita F. chinensis F. flexuosa F. halicora F. pentagona Favites sp. Goniastrea aspera

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107


116

108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

G. favulus G. pectinata G. retiformis Goniastrea sp. Platygyra daedalea P. lamellina P. pini P. sinensis Platygyra sp. Leptoria phrygia Montastrea curta M. magnistellata M. valenciennesi Plesiastrea sp. Diploastrea heliopora Leptastrea inaequalis L. purpurea L. transversa Cyphastrea chalcidicum C. microphthalma C. serailia Echinopora horrida E. lamellosa E. mammiformis

XII 132 133 134 135

CARYOPHYLLIIDAE Euphyllia ancora E. divisa E. glabrescens Plerogyra sinuosa

XIII 136 137

DENDROPHYLLIIDAE Turbinaria. mesenterina Tubastrea micrantha

XIV 138

TUBIPORIDAE Tubipora musica

XV 139

HELIOPORIDAE Heliopora coerulea

XVI 140

MILLEPORIDAE Millepora tenella


117

Lampiran 7. Persentase tutupan biota dan substrat pada masing-masing stasiun RRI di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah.

Acropora

Non Acropora

Dead Coral

Dead Coral with Algae

Soft Coral

Sponge

Fleshy Seaweed

Other Biota

Rubble

Sand

Silt

Rock

25.47

1.89

23.58

0.00

71.70

0.94

0.94

0.94

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

TPTR02

10.00

0.00

10.00

0.00

25.00

0.00

0.00

0.00

0.00

50.00

15.00

0.00

0.00

TPTR03

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

5.00

95.00

0.00

0.00

TPTR04

6.00

1.00

5.00

0.00

15.00

0.00

2.00

2.00

0.02

49.99

20.00

5.00

0.00

TPTR05

9.80

0.00

9.80

0.00

68.63

0.00

0.00

1.96

0.00

14.71

4.90

0.00

0.00

TPTR06

5.00

0.00

5.00

0.00

55.00

1.00

1.00

3.00

0.00

20.00

10.00

5.00

0.00

TPTR07

5.62

0.00

5.62

0.00

56.17

1.12

1.12

2.25

0.01

22.47

11.23

0.00

0.00

TPTR08

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

66.67

33.33

0.00

TPTR09

10.00

0.00

10.00

0.00

35.00

0.00

5.00

5.00

0.00

20.00

15.00

10.00

0.00

TPTR10

2.30

0.00

2.30

0.00

0.00

0.00

0.00

5.75

0.00

80.46

11.49

0.00

0.00

TPTR11

57.76

2.22

55.54

0.00

27.77

0.00

1.11

2.22

0.03

0.00

11.11

0.00

0.00

TPTR12

68.48

3.26

65.22

0.00

21.74

1.09

1.09

2.17

0.00

0.00

5.43

0.00

0.00

TPTR13

42.16

0.98

41.18

0.00

29.41

0.00

3.92

0.00

0.00

9.80

9.80

4.90

0.00

TPTR14

60.00

0.00

60.00

0.00

15.00

0.00

5.00

0.00

0.00

5.00

15.00

0.00

0.00

TPTR15

50.00

0.00

50.00

0.00

20.00

5.00

2.00

3.00

0.00

15.00

5.00

0.00

0.00

Stasiun

Live Coral

TPTR01

bersambung


118

Sambungan Lampiran 7 Stasiun

Live Coral

Acropora

Non Acropora

Dead Coral


TPTR16

70.27

2.70

67.57

0.00

13.51

1.35

1.35

0.00

0.00

0.00

13.51

0.00

0.00

TPTR17

73.91

1.45

72.46

0.00

1.45

1.45

0.00

1.45

0.00

14.49

7.25

0.00

0.00

TPTR18

5.00

0.00

5.00

0.00

25.00

0.00

3.00

2.00

0.00

15.00

50.00

0.00

0.00

TPTR19

30.56

2.78

27.78

0.00

37.04

0.93

1.85

0.00

0.00

27.78

1.85

0.00

0.00

TPTR20

45.45

5.05

40.40

0.00

20.20

1.01

2.02

1.01

0.00

30.30

0.00

0.00

0.00

TPTR21

20.00

5.00

15.00

0.00

45.00

0.00

0.00

5.00

0.00

10.00

20.00

0.00

0.00

TPTR22

77.78

0.00

77.78

0.00

5.56

0.00

3.33

2.22

0.00

0.00

0.00

11.11

0.00

TPTR23

69.66

2.25

67.42

0.00

22.47

1.12

1.12

0.00

0.00

0.00

5.62

0.00

0.00

TPTR24

11.00

1.00

10.00

0.00

30.00

5.00

4.00

5.00

0.00

5.00

40.00

0.00

0.00

TPTR25

79.70

4.98

74.72

0.00

9.96

0.00

0.00

0.00

0.38

4.98

4.98

0.00

0.00

TPTR26

70.57

11.76

58.81

0.00

23.52

1.18

1.18

1.18

0.02

2.35

0.00

0.00

0.00

TPTR27

12.12

4.55

7.58

3.03

60.61

4.55

1.52

0.00

0.00

15.15

3.03

0.00

0.00

TPTR28

2.50

2.50

0.00

1.25

62.50

1.25

1.25

0.00

0.00

6.25

25.00

0.00

0.00

TPTR29

16.84

1.05

15.79

1.05

52.63

2.11

1.05

0.00

0.00

21.05

5.26

0.00

0.00

TPTR30

24.64

17.39

7.25

7.25

57.97

1.45

1.45

0.00

0.00

7.25

0.00

0.00

0.00

TPTR31

9.86

2.82

7.04

1.41

70.41

1.41

0.00

0.00

0.02

14.08

2.82

0.00

0.00

TPTR32

12.24

5.10

7.14

0.00

25.50

0.00

1.02

0.00

0.05

30.60

30.60

0.00

0.00

Soft Coral

Sponge

Fleshy Seaweed

Other Biota

Rubble

Sand

Silt

Rock

bersambung


119

Sambungan Lampiran 7 Stasiun

Live Coral

Acropora

Non Acropora

Dead Coral


TPTR33 TPTR34 TPTR35 TPTR36 TPTR37 TPTR38 TPTR39 TPTR40 TPTR41 TPTR42 TPTR43 TPTR44 TPTR45 TPTR46 TPTR47 TPTR48 TPTR49 TPTR50 TPTR51 Rerata

19.29 7.37 10.48 21.77 25.69 12.77 26.27 13.77 15.00 17.65 14.55 41.09 37.50 22.61 31.11 20.25 13.04 35.71 5.50 26.98

10.52 7.37 0.81 2.84 5.14 2.95 13.14 3.18 12.00 5.04 2.08 1.96 4.69 4.52 2.83 7.59 0.00 23.81 2.75 3.78

8.77 0.00 9.68 18.93 20.56 9.82 13.14 10.59 3.00 12.61 12.48 39.13 32.81 18.09 28.28 12.66 13.04 11.90 2.75 23.20

0.00 0.00 0.00 0.00 1.03 0.98 0.00 0.00 2.00 0.84 1.04 1.96 1.87 1.81 2.83 6.33 0.00 2.38 0.00 0.73

26.31 42.11 24.19 37.87 41.11 39.29 35.03 42.36 40.00 33.61 51.98 39.13 37.50 36.18 37.71 63.29 0.00 35.71 36.70 33.41


Soft Coral

Sponge

Fleshy Seaweed

Other Biota

Rubble

Sand

Silt

Rock

0.88 2.11 0.00 0.00 0.00 0.00 1.75 3.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.89 6.33 0.00 1.19 0.00 0.97

0.88 1.05 0.81 1.89 1.03 1.96 1.75 3.18 3.00 1.68 1.04 2.94 3.75 1.81 2.83 1.27 0.00 1.19 0.00 1.56

0.00 0.00 16.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.75 1.28

0.03 0.00 0.00 0.60 0.30 0.80 0.17 0.46 0.00 0.00 0.20 0.21 0.63 1.41 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11

26.31 21.05 16.13 23.67 30.83 19.64 17.51 21.18 30.00 16.81 15.59 4.89 9.37 27.13 18.86 0.00 0.00 11.90 18.35 16.20

26.31 26.32 32.26 14.20 0.00 19.64 17.51 15.88 10.00 29.41 15.59 9.78 0.00 9.04 4.71 2.53 86.96 11.90 36.70 17.14

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.37 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.64

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

120

Lampiran 8. Persentase tutupan biota dan substrat dengan metode LIT di 6 stasiun transek permanent di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah.

Acropora

Non Acropora

Dead Coral


Soft Coral

Sponge

Fleshy Seaweed

Other Biota

Rubble

Sand

Silt

Rock

34.97

0.00

34.97

0.00

46.70

0.00

1.17

0.00

0.00

0.00

2.67

14.50

0.00

TPTL02

19.90

1.33

18.57

0.00

71.63

0.00

0.33

0.00

0.50

7.63

0.00

0.00

0.00

TPTL03

28.00

2.53

25.47

0.00

51.17

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

5.50

15.33

0.00

TPTL04

67.00

0.00

67.00

0.00

11.77

0.00

3.43

0.00

8.73

4.53

4.53

0.00

0.00

TPTL05

40.53

4.17

36.37

0.00

40.40

2.30

0.87

0.00

0.80

3.73

11.37

0.00

0.00

TPTL06

35.77

7.40

28.37

0.00

21.77

2.50

1.47

21.17

0.67

16.67

0.00

0.00

0.00

TPTL07

53.33

0.53

52.80

0.00

22.67

0.70

9.27

0.00

2.20

6.07

3.97

1.80

0.00

TPTL08

33.60

3.00

30.60

0.00

43.13

0.00

3.23

0.23

0.00

6.20

12.23

1.37

0.00

TPTL09

22.13

1.20

20.93

0.00

38.87

0.73

0.00

0.87

0.00

22.47

14.93

0.00

0.00

TPTL10

52.43

6.23

46.20

0.00

30.13

0.00

2.27

1.17

4.83

1.00

7.00

1.17

0.00

TPTL11

60.63

21.27

39.37

0.00

18.50

0.00

1.70

0.00

2.33

0.00

15.50

1.33

0.00

TPTL12

67.23

0.00

67.23

0.67

22.43

0.00

1.17

2.33

5.33

0.83

0.00

0.00

0.00

TPTL13

51.70

17.50

34.20

0.00

38.13

1.00

4.50

0.17

0.83

1.17

2.50

0.00

0.00

Live Coral

TPTL01

Stasiun


122

Lampiran 9.

Kelimpahan beberapa mega benthos y ang diamati dengan metode Reef Check (y ang dimodifikasi) pada masing-masing stasiun transek permanent di perairan Kabupaten Tapanuli Tengah.

Rata-rata Stasiun

TPTL01 TPTL02 TPTL03 TPTL04 TPTL05 TPTL06 TPTL07 TPTL08 TPTL09 TPTL10 TPTL11 TPTL12 TPTL13 jml ind.per

Kelimpahan (jml ind./ha)

transek Acanthaster planci

0

0

0

2

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0.23

16

CMR

20

7

8

242

3

498

1243

273

9

96

201

291

157

234.46

16747

Diadema setosum

0

1

50

142

8

0

428

274

36

128

14

87

50

93.69

6692

Drupella

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0.00

0

Large Giant clam

0

0

0

1

0

1

2

6

0

2

9

0

10

2.38

170

Small Giant clam

0

0

0

0

1

1

0

7

1

0

1

0

1

0.92

66

Large Holothurian

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0.15

11

Small Holothurian

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0.00

0

Lobster

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0.00

0

Pencil sea urchin

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0.00

0

Trochus niloticus

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

0

0

1

0.23

16


123

Lampiran 10. Kelimpahan jenis ikan (jumlah individu/transek) y ang dijumpai di masing-masing stasiun transek permanen y ang diperoleh dengan metode UVC di perairan Kabupaten tapanuli Tengah. No.

NAMA SPECIES

NAMA SUKU

KELOMPOK

TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

1

Abudefduf vaigiensis

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

110

0

0

0

0

0

2

Acanthurus lineatus

Acanthuriidae

Target

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

3

3

Acanthurus nigricans

Acanthuriidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

4

Acanthurus pyroferus

Acanthuriidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

5

Aeoliscus strigatus

Centriscidae

Major

0

4

9

6

7

0

0

0

0

0

0

0

0

6

Aethaloperca rogaa

Serranidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

2

1

7

Amblyglyphidodon aureus

Pomacentridae

Major

0

0

0

8

3

0

0

47

0

3

5

0

5

8

Amblyglyphidodon curacao

Pomacentridae

Major

0

15

10

0

12

3

0

12

0

10

10

15

10

9

Amblyglyphidodon leucogaster

Pomacentridae

Major

0

10

10

23

3

0

26

97

0

20

70

29

62

10

Amblyglyphidodon ternatensis

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

8

0

0

0

0

0

0

11

Amphiprion clarkii

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

4

0

0

0

3

12

Amphiprion ephippium

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

3

0

0

0

3

13

Amphiprion ocellaris

Pomacentridae

Major

0

4

0

0

0

0

0

4

0

0

3

6

6

14

Amphiprion perideraion

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6

4

15

Amphiprion sandaracinos

Pomacentridae

Major

0

7

0

16

14

1

4

0

0

0

14

4

4

16

Anyperodon leucogrammicus

Serranidae

Target

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

17

Apogon aureus

Apogooniddae

Major

0

0

0

0

0

0

0

20

0

0

0

0

0

Bersambung


124

Sambungan Lampiran 10 No.

NAMA SPECIES

NAMA SUKU

KELOMPOK


18

Apogon bandanensis

Apogooniddae

Major

0

0

0

0

0

0

19

Apogon compressus

Apogooniddae

Major

6

0

25

0

0

20

Apogon cyanosoma

Apogooniddae

Major

0

0

0

0

0

21

Apogon endekataenia

Apogooniddae

Major

0

0

0

0

22

Apogon fragilis

Apogooniddae

Major

0

0

0

23

Apogon lineolatus

Apogooniddae

Major

0

0

24

Apogon macrodon

Apogooniddae

Major

0

25

Apogon quenquelineata

Apogooniddae

Major

26

Apogon trimaculatus

Apogooniddae

27

Archamia fucata

28

100

0

0

0

0

0

0

0

0

11

0

40

200

40

40

0

125

0

0

0

0

0

0

0

0

0

50

0

0

0

0

0

0

0

0

50

0

0

0

0

0

0

60

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15

4

0

11

5

2

10

10

45

26

0

0

10

7

0

30

30

40

15

Major

0

0

0

4

0

0

0

0

0

10

0

0

0

Apogooniddae

Major

10

30

330

0

0

0

85

0

0

0

200

25

0

Arothron immaculatus

Tetraodontidae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

29

Arothron nigropunctatus

Tetraodontidae

Major

0

0

0

0

1

0

0

0

2

0

0

0

2

30

Balistapus undulatus

Balistidae

Major

0

0

0

2

0

0

2

0

2

0

2

0

3

31

Balistoides viridiscens

Balistidae

Major

0

0

0

2

0

0

0

0

0

3

0

0

0

32

Bodianus mesothorax

Labridae

Major

0

3

0

6

5

3

0

8

8

2

0

3

4

33

Caesio caerulaurea

Casionidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

9

0

0

0

10

34

Caesio cuning

Casionidae

Target

0

0

0

22

0

150

0

0

0

0

0

0

0

35

Caesio lunaris

Casionidae

Target

0

10

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

30

36

Caesio teres

Casionidae

Target

0

30

15

0

0

0

0

0

0

0

20

0

10

Bersambung


125


NAMA SPECIES


NAMA SUKU

KELOMPOK

Carangidae

Target

0

0

0

0

0

1

1

3

1

0

0

0

0

37

Caranx melampygus

38

Caranx sp.

Carangidae

Target

0

0

10

0

0

0

0

0

0

5

4

3

0

39

Centropyge eibli

Pomacanthidae

Major

0

0

0

0

3

0

0

0

0

1

0

0

0

40

Centropyge vroliki

Pomacanthidae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

41

Cephalopholis argus

Serranidae

Target

1

0

0

3

3

0

3

3

2

2

3

3

1

42

Cephalopolis formosa

Serranidae

Target

4

2

1

1

0

0

0

0

0

2

1

2

2

43

Cephalopolis leopardus

Serranidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

44

Cephalopolis miniatus

Serranidae

Target

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

1

2

45

Cephalopolis sp.

Serranidae

Target

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

46

Chaetodon baronessa

Chaetodontidae

Indicator

2

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

6

4

47

Chaetodon collare

Chaetodontidae

Indicator

14

0

4

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

48

Chaetodon melanotus

Chaetodontidae

Indicator

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

49

Chaetodon trifasciatus

Chaetodontidae

Indicator

0

0

0

0

3

0

0

0

0

0

2

2

3

50

Chaetodon ulietensis

Chaetodontidae

Indicator

0

0

0

18

0

0

4

8

0

0

0

0

0

51

Chaetodon vagabundus

Chaetodontidae

Indicator

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8

0

0

Pomacanthidae

Major

4

12

9

27

8

0

22

21

0

4

8

7

44

Labridae

Major

0

0

1

0

3

0

0

0

3

2

0

2

3

2

0

2

33

9

0

4

3

0

3

5

11

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

2

52 53

Chaetodontoplus mesoleucus Cheilinus chlorurus

54

Cheilinus fasciatus

Labridae

Major

55

Cheilinus trilobatus

Labridae

Major

Bersambung


126

Sambungan Lampiran 10 No. 56

NAMA SPECIES Chromis atripectoralis


NAMA SUKU

KELOMPOK

Pomacentridae

Major

0

20

30

0

0

0

0

0

0

20

0

30

20

57

Chromis iomelas

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15

58

Chromis lineata

Pomacentridae

Major

0

10

0

0

0

0

0

0

0

0

0

80

20

59

Chromis margaritifer

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

20

60

Chromis ternatensis

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

30

0

0

61

Chromis viridis

Pomacentridae

Major

0

0

10

0

0

0

80

200

0

0

30

5

20

62

Chromis weberi

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10

63

Chrysiptera cyanea

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

40

0

0

0

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

Pomacentridae

Major

0

0

0

12

0

0

1

27

0

3

13

1

7

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

8

0

0

21

0

0

3

2

10

Labridae

Major

0

0

0

0

5

0

0

0

18

0

0

0

0

Serranidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

64 65 66

Chrysiptera rex Chrysiptera rollandi Chrysiptera talboti

67

Coris batuensis

68

Cromileptis alvifelis

69

Ctenochaetus striatus

Acanthuridae

Target

0

0

0

0

3

0

0

0

0

0

0

0

3

70

Dascyllus reticulatus

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

15

0

0

0

0

71

Dascyllus trimaculatus

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

11

0

0

72

Diploprion bifasciatum

Serranidae

Target

0

3

0

3

0

0

0

0

0

5

2

5

0

7

13

6

0

33

0

3

24

0

7

13

6

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

0

73

Dischistodus perspicillatus

Pomacentridae

Major

74

Dischistodus prosopotaenia

Pomacentridae

Major

Bersambung


127

Sambungan Lampiran 10 No. 75

NAMA SPECIES Ecsenius bicolor


NAMA SUKU

KELOMPOK

Blenniidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

3

0

0

0

0

0

Labridae

Major

0

0

0

4

0

0

7

0

0

0

3

1

1

76

Epibulus insidiator

77

Epinephelus coioides

Serranidae

Target

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

78

Epinephelus fasciatus

Serranidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

79

Epinephelus sexfasciatus

Serranidae

Target

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

80

Gomphosus varius

Labridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

81

Halichoeres argus

Labridae

Major

2

8

6

0

0

0

0

0

0

1

4

3

2

82

Halichoeres hortulanus

Labridae

Major

2

0

0

0

0

0

0

0

16

2

1

3

2

83

Halichoeres marginatus

Labridae

Major

3

0

0

6

5

25

2

8

0

1

2

2

1

Labridae

Major

3

5

4

19

13

8

9

7

8

3

0

2

1

Labridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

Labridae

Major

0

1

0

0

0

0

0

0

3

0

3

0

2

Labridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

Labridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

6

0

0

0

0

0

6

0

17

0

11

6

11

0

8

11

20

8

5

84 85 86 87

Halichoeres melanurus Halichoeres prosopion Halichoeres scapularis Halichoeres trilineatus

88

Halichoeres vroliki

89

Hemiglyphidodon plagiometopon

90

Hemigymnus fasciatus

Labridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

5

0

0

0

2

91

Hemigymnus melapterus

Labridae

Major

0

1

0

4

0

0

0

0

0

3

2

0

1

92

Heniochus acuminatus

Chaetodontidae

Indicator

4

0

0

0

0

0

0

0

0

2

4

4

0

93

Heniochus chrysostomus

Chaetodontidae

Indicator

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

2

Major Pomacentridae

Bersambung


128


NAMA SPECIES

NAMA SUKU

KELOMPOK


94

Heniochus monoceros

Chaetodontidae

Indicator

0

0

2

0

0

0

0

0

0

2

2

0

0

95

Heniochus singularis

Chaetodontidae

Indicator

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

4

5

96

Heniochus varius

Chaetodontidae

Indicator

3

0

0

0

3

3

8

2

0

4

4

2

2

97

Labrichthys unifasciatus

Labridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

98

Labroides bicolor

Labridae

Major

0

0

0

0

2

0

0

6

6

0

0

0

1

99

Labroides dimidiatus

Labridae

Major

0

0

3

9

0

4

0

4

11

0

2

2

3

100 Lethrinus erythropterus

Lethrinidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

0

0

1

101 Lethrinus harak

Lethrinidae

Target

0

0

0

0

0

0

3

0

1

0

0

0

0

102 Lethrinus ornatus

Lethrinidae

Target

2

2

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

103 Lutjanus biguttatus

Lutjanidae

Target

0

0

0

5

0

3

9

110

0

15

35

25

12

104 Lutjanus bohar

Lutjanidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

105 Lutjanus carponotatus

Lutjanidae

Target

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

106 Lutjanus decussatus

Lutjanidae

Target

4

7

3

28

24

11

13

11

8

4

7

7

5

107 Lutjanus fulviflamma

Lutjanidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

0

0

0

108 Lutjanus fulvus

Lutjanidae

Target

2

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

109 Lutjanus gibbus

Lutjanidae

Target

1

8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

110 Neoniphon sammara

Holocentrdiae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

0

0

111 Neopomacentrus azysron

Pomacentridae

Major

40

30

0

0

550

280

200

170

0

15

0

10

40

112 Neopomacentrus cyanomos

Pomacentridae

Major

550

80

290

380

360

0

420

0

0

0

0

0

0

Bersambung


129


NAMA SPECIES

NAMA SUKU

KELOMPOK

113 Odonus niger

Balistidae

Major

114 Ostracion cubicus

TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

Ostraciidae

Major

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

115 Oxycheilinus celebicus

Labridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

1

3

0

0

0

0

116 Oxycheilinus diagrammus

Labridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

2

2

3

117 Paraglypidodon melas

Pomacentridae

Major

0

0

2

16

0

2

4

0

0

2

0

6

4

118 Paraglypidodon nigroris

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

8

0

9

11

0

2

2

5

14

119 Parapercis cylindrica

Pinguipedidae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

3

0

0

0

0

Mullidae

Target

0

3

2

0

0

0

0

0

0

3

0

0

0

121 Pempheris oualensis

Pempheridae

Major

0

0

0

21

3

16

15

74

0

0

0

0

0

122 Pempheris sp.

Pempheridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5

0

0

0

123 Pempheris vanicolensis

Pempheridae

Major

110

55

35

0

0

0

0

0

0

0

30

15

75

124 Pentapodus caninus

Nemipteridae

Target

1

0

0

3

0

0

0

0

0

0

0

0

2

120 Parupeneus barberinus

125 Platax orbicularis

Platacidae

Target

4

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

3

0

126 Plectorhinchus chaetodontoides

Haemulidae

Target

2

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

3

3

127 Plectorhinchus orientalis

Haemulidae

Target

0

0

0

0

5

0

0

0

0

0

0

0

0

128 Plectorhinchus pictus

Haemulidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

2

129 Plectroglyphidodon lacrymatus

Pomacentridae

Major

3

4

0

22

25

4

12

0

0

3

6

7

7

130 Pomacanthus annularis

Pomacanthidae

Major

3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

131 Pomacanthus xanthometopon

Pomacanthidae

Major

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

Bersambung


130


NAMA SPECIES

NAMA SUKU

KELOMPOK

132 Pomacentrus alexanderae

Pomacentridae

Major

133 Pomacentrus amboinensis

Pomacentridae

134 Pomacentrus bankanensis

Pomacentridae

135 Pomacentrus margaritifer

TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL TPTL 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 0

0

0

14

Major

0

Major

13

0

0

10

5

12

16

Pomacentridae

Major

0

0

0

0

136 Pomacentrus moluccensis

Pomacentridae

Major

12

10

7

137 Pomacentrus philippinus

Pomacentridae

Major

0

0

138 Pomacentrus tripunctatus

Pomacentridae

Major

0

139 Premnas biaculeatus

Pomacentridae

Major

Balistidae

141 Ptereleotris heteroptera 142 Pterocaesio chrysozona

140 Pseudobalistes flavimarginatus

0

0

0

0

0

30

9

10

15

0

0

0

0

0

0

0

3

0

18

68

0

17

46

3

12

3

10

0

0

0

0

0

0

0

0

3

23

27

37

18

146

35

15

13

11

18

0

0

0

7

0

0

0

0

0

0

3

3

0

0

0

0

0

0

0

2

2

4

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

Microdesmidae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

Casionidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

100

0

0

0

0

143 Pterocaesio trilineata

Casionidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

20

144 Pygoplites diacanthus

Pomacanthidae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

145 Sargocentron caudimaculatum

Holocentrdiae

Target

0

0

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

146 Sargocentron rubrum

Holocentrdiae

Target

3

12

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Synodontidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

147 Saurida gracilis

Scaridae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

1

149 Scarus bleekeri

Scaridae

Target

0

0

0

0

0

0

0

6

3

3

2

0

2

150 Scarus dimidiatus

Scaridae

Target

0

3

0

0

0

0

0

0

0

0

2

3

3

148 Scarus bicolor

Bersambung


131


NAMA SPECIES


NAMA SUKU

KELOMPOK

Scaridae

Target

7

2

0

0

11

7

0

0

8

0

6

0

8

152 Scarus niger

Scaridae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

153 Scarus prasiognathus

Scaridae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

2

154 Scarus schlegeli

Scaridae

Target

0

0

0

0

0

3

0

3

6

0

0

0

0

155 Scarus sordidus

Scaridae

Target

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

156 Scarus spp.

Scaridae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

21

40

0

0

0

157 Scolopsis bilineatus

Scolopsidae

Target

1

2

0

7

6

7

0

13

13

0

0

1

3

158 Scolopsis ciliatus

Scolopsidae

Target

8

20

12

36

14

22

13

2

69

0

0

0

3

159 Scolopsis margaritifer

Scolopsidae

Target

4

2

4

13

11

0

3

22

0

5

11

5

3

160 Scolopsis trilineatus

Scolopsidae

Target

0

0

0

0

4

0

0

9

0

0

0

0

3

161 Scolopsis vosmeri

Scolopsidae

Target

2

8

3

8

1

0

0

0

0

0

0

0

0

Siganidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

0

Siganidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

Siganidae

Target

0

0

0

4

0

0

12

0

6

0

0

10

3

Siganidae

Target

3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Siganidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

1

Siganidae

Target

0

8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

168 Siganus virgatus

Siganidae

Target

7

3

0

0

0

0

0

8

8

25

0

2

8

169 Siganus vulpinus

Siganidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

2

151 Scarus ghoban

162 Siganus canaliculatus 163 Siganus coralinus 164 Siganus guttatus 165 Siganus punctatus 166 Siganus spinus 167 Siganus vermiculatus

Bersambung


132


NAMA SPECIES


NAMA SUKU

KELOMPOK

Pomacentridae

Major

3

12

6

13

0

0

3

6

0

4

10

6

0

171 Stethojulis strigiventer

Labridae

Major

0

0

0

0

6

0

0

0

0

0

0

0

0

172 Sufflamen bursa

Balistidae

Major

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

173 Taeniura lymma

170 Stegastes nigricans

Dasyatidae

Target

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

174 Thalassoma hardwickei

Labridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

11

0

0

0

0

2

175 Thalassoma janseni

Labridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

176 Thalassoma lunare

Labridae

Major

0

0

2

17

17

15

0

9

16

2

4

5

10

177 Upeneus tragula

Mullidae

Target

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

178 Zanclus cornotus

Zanclidae

Major

2

4

4

0

4

7

0

14

7

0

4

0

4

179 Zebrasoma scopas

Acanthuridae

Major

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

878

483

1001

895

1252

696

1301

1372

487

440

914

537

878

a. Ikan Major

793

356

935

739

1163

486

1232

1168

232

308

789

431

793

b. Ikan Target

62

127

58

136

83

207

57

194

255

122

103

86

62

c. Ikan. Indikator

23

0

8

20

6

3

12

10

0

10

22

20

23

44

43

40

43

41

27

38

48

39

59

61

69

104

.

Jumlah Individu

Jumlah jenis


133

LAPORAN COREMAP STUDI BASELINE EKOLOGI

Recommend Documents