STUDI BASELINE EKOLOGI KABUPATEN MENTAWAI

Coral Reef Information and Training Centre (CRITC) - LIPI Jl. Raden Saleh No. 43, Jakarta 10330 Indonesia

LAPORAN COREMAP

STUDI BASELINE EKOLOGI KABUPATEN MENTAWAI (2004)

LAPORAN COREMAP

STUDI BASELINE EKOLOGI KABUPATEN MENTAWAI (2004)

Disusun oleh CRITC- Jakarta 2004

S TUDI B ASELINE E KOLOGI K ABUPATEN M ENTAWAI , S UMATERA B ARAT T AHUN 2004

KOORDINATOR TIM PENELITIAN

: G I Y A N T O , S.S I , M.S C .

PENANGGUNG JAWAB PENELITIAN

:

SISTIM INFORMASI GEOGRAFI

: D R S . W I N A R D I , M.S C .

KUALITAS PERAIRAN

: - DRS. EDI KUSMANTO - D R S . E D W A R D K E R E , M.S I .

MANGROVE

: DRS. SOEROYO

KARANG & MEGA BENTHOS

: D R A . A N N A M A N U P U T T Y , M.S I

IKAN KARANG

: D R A . S A S A N T I R. S U H A R T I , M.S C .

DOKUMENTASI

: R. S U T I Y A D I , A.M D .

ANALISA DATA

: G I Y A N T O , S.S I , M.S C .

DAFTAR ISI

Halaman DAFTAR GAMBAR ……………………………………...

iii

DAFTAR TABEL …………………………………………

ix

DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………

xii

RINGKASAN EKSEKUTIF ………………………………

xiv

A. PENDAHULUAN ……………………….………………

xiv

B. HASIL DAN PEMBAHASAN …………………………….

xvi

C. SARAN ………………………………………………

xii

BAB I. PENDAHULUAN ………………………………...

1

A. LATAR BELAKANG …………………………………

1

B. TUJUAN PENELITIAN ……………………………….

4

C. RUANG LINGKUP PENELITIAN ………………………...

4

BAB II. METODE PENELITIAN ………………………...

6

A. LOKASI PENELITIAN ...……………………………….

6

B. WAKTU PENELITIAN …………………………………

19

C. PELAKSANA PENELITIAN …………………………….

19

D. METODE PENARIKAN SAMPEL DAN ANALISA DATA ...

19

1. Sistem Informasi Geografi …. …………………...

20

2. Kualitas Perairan …………………………………

23

3. Mangrove ………..…..…………………………...

23

4. Karang ……………………………………………

24

5. Mega Benthos ……………………………………

26

6. Ikan Karang ………………………………………

27

CRITC-COREMAP Jakarta

i

BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN ………………… A. SISTEM INFORMASI GEOGRAFI ………………………

30 30

1. Geometri Citra ……………………………………

30

2. Interpretasi Citra …………………………………

31

B. KUALITAS PERAIRAN …………………………………

34

1. Temperatur ……………………………………….

34

2. Salinitas …………………………………………..

37

3. Arus ………………………………………………

38

4. Fosfat ……………………………………………..

40

5. Nitrit ……………………………………………..

42

6. Nitrat ……………………………………………..

43

7. Oksigen Terlarut ………………………………...

45

8. Derajat Keasaman (pH) ………………………….

47

9. Kecerahan ………………………………………..

49

10. Warna …………………………………………...

50

11. Bau …………………………………………….

51

12. Sampah/Benda Padat Terapung (BPT) …………

52

13. Zat Padat Tersuspensi (TSS) ……………………

52

C. MANGROVE ...………………………………………..

54

D. KARANG …………………………………………….

60

E. MEGA BENTHOS …………………………………….

73

F. IKAN KARANG ……………………………………….

79

G. PEMBAHASAN UMUM ………………………………

90

BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN …………………

94

A. KESIMPULAN …………………………………………

94

B. SARAN ………………………………………………

97

DAFTAR PUSTAKA ……………………………………..

99

LAMPIRAN ……………………………………………….

105


ii

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 1.

Gambar 2.a.

Peta lokasi penelitian di Kabupaten Mentawai, Sumatera Barat ………………...

7

Posisi stasiun penelitian untuk temperatur dan salinitas air laut di perairan P. Sipora bagian utara .…………..…………………. 9

Gambar 2.b.

Posisi stasiun penelitian untuk temperatur dan salinitas air laut di perairan P. Siberut bagian selatan dan sekitarnya .…………….. 10

Gambar 3.a.

Gambar 3.b.

Gambar 4.a.

Gambar 4.b.

Posisi stasiun penelitian untuk parameter fosfat, nitrit, nitrat, oksigen terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan zat padat tersuspensi di perairan P. Sipora bagian utara dan sekitarnya ….……………………………..

11

Posisi stasiun penelitian untuk parameter fosfat, nitrit, nitrat, oksigen terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan zat padat tersuspensi di perairan P. Siberut bagian selatan dan sekitarnya ………….……………………..

12

Posisi stasiun penelitian mangrove di P. Sipora bagian utara dan sekitarnya ………

13

Posisi stasiun penelitian mangrove di P. Siberut bagian selatan dan sekitarnya …….

14


iii

Halaman Gambar 5.a.

Gambar 5.b.

Gambar 6.a.

Gambar 6.b.

Gambar 7.

Gambar 8.

Gambar 9.

Gambar 10.

Gambar 11.

Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan P. Sipora bagian utara dan sekitarnya ………………………..………..

15

Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan P. Siberut bagian selatan dan sekitarnya ………………………………….

16

Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan P. Sipora bagian utara dan sekitarnya ……………..

17

Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada lokasi transek permanen di perairan P. Siberut bagian selatan dan sekitarnya ……………………..

18

Profil temperatur dan salinitas di perairan P. Sipora bagian utara …………………….….

36

Profil temperatur dan salinitas di perairan P. Siberut bagian selatan …………….....……

36

Vektor arus di timur laut P. Sipora bagian utara ………………………………………

38

Vektor arus di selat antara P. Sipora dan P. Siberut ……………………………………..

39

Vektor arus di sebelah timur laut P. Sipora bagian utara …………………………….....

40


iv

Halaman Gambar 12.

Gambar 13.

Gambar 14.

Gambar 15.

Gambar 16.

Kadar Fosfat (μg.at/l) di masing-masing stasiun penelitian di perairan Mentawai …...

41

Kadar Nitrat (μg.at/l) di masing-masing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Mentawai ………………………..

44

Kadar Oksigen terlarut (ppm) di masingmasing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Mentawai …………...

45

Nilai Derajat keasaman (pH) di masingmasing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Mentawai …………..

48

Nilai TSS (ppm) di masing-masing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Mentawai ………………………………….

54

Gambar 17.

Rerata persentase tutupan dari seluruh stasiun RRI (n=48 stasiun) untuk masingmasing kategori biota dan substrat ………... Gambar 18.a. Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masingmasing stasiun di P. Sipora bagian utara dengan metode RRI ……………………….

64

Gambar 18.b. Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masingmasing stasiun di P. Siberut bagian selatan dengan metode RRI ………………………..

65

Gambar 19.a. Peta persentase tutupan untuk masingmasing kategori biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek permanen di P. Sipora bagian utara dengan metode LIT ..

66


63

v

Halaman Gambar 19.b. Peta persentase tutupan untuk masingmasing kategori biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek permanen di P. Siberut bagian selatan dengan metode LIT ………………………………………… Gambar 20.

67

Histogram persentase tutupan kategori biota dan substrat di masing-masing stasiun transek permanen dengan metode LIT ……

68

Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan jumlah kehadiran masingmasing jenis karang batu ………………….

71

MDS untuk stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan berdasarkan jumlah kehadiran masingmasing jenis karang batu ………………….

71

Analisa regresi antara nilai H’ dan persentase tutupan karang hidup ………….

72

Gambar 24.a. Hasil reef check untuk mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang pada di masing-masing stasiun transek permanen di P. Sipora bagian utara ……………………..

75

Gambar 24.b. Hasil reef check untuk mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang pada di masing-masing stasiun transek permanen di P. Siberut bagian selatan ………………….

76

Gambar 21.

Gambar 22.

Gambar 23.


vi

Halaman Gambar 25.

Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan jumlah individu mega benthos..

78

MDS untuk stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan jumlah individu mega benthos …………………….

78

Gambar 27.a. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun transek permanen di P. Sipora bagian utara dengan metode RRI ………….

81

Gambar 27.b. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun transek permanen di P. Siberut bagian selatan dengan metode RRI ……….

82

Gambar 28.a. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun transek permanen di P. Sipora bagian utara dengan metode UVC ……….

85

Gambar 28.b. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun transek permanen di P. Siberut bagian selatan dengan metode UVC ……...

86

Gambar 26.

Gambar 29.

Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan jumlah individu ikan karang yang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua ………………………………..


89

vii

Halaman Gambar 30.

MDS untuk stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan jumlah individu ikan karang yang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua ………………………………………...


90

viii

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 1.

Tabel 2.

Tabel 3.

Tabel 4.

Tabel 5.

Tabel 6.

Tabel 7.

Tabel 8.

Tabel 9.

Luas mangrove dan terumbu karang di P. Sipora bagian utara dan P. Siberut bagian selatan ………………………………………

34

Hasil pengukuran temperatur pada seluruh stasiun penelitian di perairan P. Sipora bagian utara dan P. Siberut bagian selatan …………..

35

Hasil pengukuran salinitas pada seluruh stasiun penelitian di perairan P. Sipora bagian utara dan P. Siberut bagian selatan ………….

37

Jenis mangrove yang dijumpai (tanda +) di Kabupaten Mentawai ………………………..

56

Daftar Nilai Penting ( % ) jenis pohon mangrove di Kabupaten Mentawai …………

57

Daftar kerapatan nisbi (KN), frekuensi nisbi (FN), dominasi nisbi (DN) dan nilai penting (NP) jenis pohon di Kabupaten Mentawai ….

57

Gambaran mengenai struktur mangrove di Kabupaten Mentawai ………………………..

58

Daftar Nilai Penting (%) jenis anak pohon di Kabupaten Mentawai ………………………..

59

Daftar kerapatan nisbi (KN), frekuensi nisbi (FN), dominasi nisbi (DN) dan nilai penting (NP) jenis anak pohon di Kabupaten Mentawai ……………………………………

60


ix

Halaman Tabel 10.

Tabel 11.

Tabel 12.

Tabel 13.

Tabel 14.

Tabel 15.

Tabel 16.

Tabel 17.

Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) yang dihitung menggunakan ln (=log e), dan Indeks kemerataan Pielou (J’) untuk karang batu di masing-masing stasiun transek permanen dengan metode LIT ………………………….

69

Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu pada stasiun transek permanen ………...

70

Analisa variance hubungan antara nilai H’ dan persentase tutupan karang hidup ……….

72

Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah individu mega benthos di masingmasing stasiun transek permanen ……………

77

Sebelas jenis ikan karang yang memiliki nilai frekuensi relatif kehadiran terbesar (berdasarkan jumlah stasiun yang diamati) ….

80

Sepuluh besar jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi .……….

80

Kelimpahan ikan karang untuk masingmasing suku yang dijumpai di lokasi transek permanen ……………………………………

84

Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) yang dihitung menggunakan ln (=log e), dan Indeks kemerataan Pielou (J’) untuk ikan karang di masing-masing stasiun transek permanen dengan metode UVC ………………………..

87


x

Halaman Tabel 18.

Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah individu ikan karang pada stasiun transek permanen ……………………………


88

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman Lampiran 1.

Posisi stasiun penelitian untuk parameter temperatur dan salinitas air laut di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan ……….

105

Posisi stasiun penelitian untuk parameter fosfat, nitrit, nitrat, oksigen terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan zat padat tersuspensi di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan ………

106

Lampiran 3.

Posisi stasiun penelitian untuk mangrove..

107

Lampiran 4.

Posisi stasiun penelitian karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan …………………...

108

Posisi stasiun stasiun transek permanen untuk karang, mega benthos dan ikan karang di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan ….

110

Jenis karang batu yang diperoleh di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan berdasarkan hasil LIT dan koleksi bebas ..

111

Persentase tutupan biota dan substrat pada masing-masing stasiun RRI di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan …………………...

117

Lampiran 2.

Lampiran 5.

Lampiran 6.

Lampiran 7.


xii

Halaman Lampiran 8.

Lampiran 9.

Lampiran 10.

Persentase tutupan biota dan substrat dengan metode LIT di 6 stasiun transek permanent di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan …………………………………...

120

Beberapa Mega benthos yang diamati dengan metode Reef Check Benthos (yang dimodifikasi) pada masing-masing stasiun transek permanent di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan …………………………...

121

Kelimpahan jenis ikan (jumlah individu/transek) yang dijumpai di masing-masing stasiun transek permanen yang diperoleh dengan metode UVC di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan ………

122


xiii

RINGKASAN EKSEKUTIF

A. P ENDAHULUAN COREMAP yang direncanakan berlangsung selama 15 tahun, yang terbagi dalam 3 fase, kini telah memasuki fase II. Pada fase ini terdapat penambahan beberapa lokasi baru

yang

pendanaannya

dibiayai

oleh

ADB

(Asian

Development Bank). Salah satu lokasi baru itu adalah Kepulauan Mentawai, yang secara administratif masuk ke dalam Kabupaten Mentawai, Propinsi Sumatera Barat. Wilayah Kabupaten Mentawai merupakan gugusan pulau yang terdiri dari empat pulau besar yaitu P. Siberut, P. Sipora, P. Pagai Utara dan P. Pagai Selatan serta beberapa pulau kecil disekitarnya, yang terletak sekitar 120 mil di sebelah barat pantai Padang, Sumatera Barat. Gugusan pulau-pulau tersebut dikenal sebagai Kepulauan Mentawai yang dahulu secara administratif masuk kedalam wilayah

Kabupaten

Padang

Pariaman.

Tetapi

seiring

dengan perkembangan otonomi daerah, kini kepulauan tersebut berkembang menjadi kabupaten sendiri yaitu Kabupaten Mentawai dengan ibukota kabupaten di Tua Pejat yang berada di P. Sipora. Kepulauan Mentawai secara geografis berada di Samudera Hindia sehingga perairan di kepulauan ini mempunyai sistem arus dan karakteristik massa air yang sangat

dipengaruhi

oleh

sistem

yang

berkembang

di

Samudera Hindia. Rataan pantainya umumnya sempit dan


xiv

memiliki pantai yang curam dan dalam baik di sisi Samudera Hindia maupun pada sisi yang menghadap daratan Sumatera. Penduduk

Kepulauan

Mentawai

merupakan

campuran dari beberapa suku, baik suku asli maupun pendatang

yang

telah

bermukim

sejak

lama.

Mata

pencaharian umumnya sebagai petani dan nelayan. Namun pekerjaan sebagai petani (terutama cengkeh dan kelapa) lebih dominan. Pada umumnya, kegiatan sebagai nelayan hanya dilakukan apabila harga ikan relative mahal. Sebagai

lokasi

baru

COREMAP,

studi

baseline

ekologi (ecological baseline study) sangatlah diperlukan untuk mendapatkan data dasar ekologi di lokasi tersebut, termasuk kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove dan juga kondisi lingkungannya. Data-data yang diperoleh diharapkan dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan bagi para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu karang secara lestari. Selain itu, dalam studi ini juga dibuat

beberapa

transek

permanen

di

masing-masing

lokasi, agar kondisinya bisa dipantau di masa mendatang. Adanya data dasar dan data hasil pemantauan memiliki arti penting sebagai bahan evaluasi keberhasilan COREMAP. Kegiatan menggunakan efisiensi

penelitian Kapal

waktu

dan

Riset

di

lapangan

Baruna

biaya,

Jaya

kegiatan

dilakukan VIII.

Untuk

penelitian

ini

dilakukan menjadi satu dengan kegiatan studi baseline ekologi di perairan Kepulauan Mentawai dan Tapanuli Tengah. Kegiatan lapangan di ketiga lokasi tersebut berlangsung pada bulan Mei-Juni 2004.


xv

Kegiatan lapangan ini melibatkan staf CRITC (Coral Reef Information and Training Centre) Jakarta dibantu oleh

para

peneliti

dan

teknisi

Pusat

Penelitian

Oseanografi-LIPI, dan beberapa staf dari daerah setempat yang berasal dari CRITC daerah, BAPPEDA, serta Dinas Perikanan dan Kelautan. Seorang mahasiswa dari Jakarta (Universitas Indonesia) diikutkan dalam penelitian ini. Hal ini penting artinya bagi mahasiswa tersebut untuk dapat melengkapi Kegiatan Praktek Lapangannya. Dalam penelitian ini, sebelum penarikan sampel dilakukan,

terlebih

dahulu

ditentukan

peta

sebaran

terumbu karang di perairan tersebut berdasarkan peta sementara (tentative) yang diperoleh dari hasil interpretasi data citra digital Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus (Landsat ETM+). Kemudian dipilih secara acak titiktitik penelitian (stasiun) sebagai sampel. Jumlah stasiun untuk masing-masing kelompok penelitian berbeda-beda disesuaikan dengan jumlah personil dan waktu yang tersedia, tetapi diharapkan sampel yang terambil cukup mewakili untuk menggambarkan tentang kondisi perairan di lokasi tersebut.

B. H ASIL

DAN

P EMBAHASAN

Dari data yang diperoleh di lapangan, kemudian dilakukan analisa data. Hasil dan pembahasannya adalah sebagai berikut:


xvi

Luasan hutan mangrove di P. Sipora bagian utara (Tua Pejat dan Igosoinan) dan P. Siberut bagian selatan (Katurai dan Muara Siberut) yaitu 38,1121 km 2 . Luasan terumbu karang yang meliputi fringing reef, patch reef dan shoal di perairan antara P. Sipora bagian utara (Tua Pejat dan Igosoinan) dan P. Siberut bagian selatan (Katurai dan Muara Siberut) yaitu adalah 88,3661 km 2 . Temperatur di perairan P. Sipora, berkisar antara 29,6610°C dan 30,7763°C dengan rerata 29,8540°C, sedangkan di perairan P. Siberut antara 29,4217°C hingga 30,0869 °C dengan rerata 29,7704°C Salinitas di perairan P. Sipora, berkisar antara 33,5856 PSU dan 33,9346 PSU dengan rerata 33,7785 PSU, sedangkan di perairan P. Siberut antara 33,5778 PSU dan 33,9519 PSU dengan rerata 33,8733 PSU. Kecepatan arus di sebelah timur P. Sipora bagian utara berkisar antara 5 cm/detik hingga 35 cm/detik, dengan arah dominan ke barat laut. Kecepatan arus yang relatif tinggi, mencapai 50 cm/detik di temukan di kedalaman 60m hingga 100m, dengan arah arus yang dominan ke barat laut. Pada kedalaman 100 m hingga dekat dasar, kecepatan

arusnya

relatif

lemah

kurang

dari

20

cm/detik, dengan arah barat laut dan selatan. Kecepatan arus di selat antara P. Sipora dan Siberut mencapai 70 cm/detik. Arah arus pada kondisi menuju pasang ke utara di perairan dekat P. Sipora kemudian ke selatan di


xvii

tengah selat dan kemudian dominan ke utara di sisi tenggara P. Siberut. Secara umum, untuk perairan Kepulauan Mentawai hingga

Sibolga

(Sumatera

Utara),

kondisi

arusnya

dipengaruhi oleh musim sedangkan pengaruh pasang surut tidak terlihat dominan. Kadar fosfat relative tinggi walaupun pada umumnya masih di bawah Nilai Ambang Batas (NAB) yang diberikan Kantor MNLH (NAB<0,015 ppm atau 4,9 μg.at/l ) yaitu antara 1,00-5,69 μg.at/l dengan rerata 3,465 μg.at/l. Kadar nitrit (NO 2 ) di semua lokasi penelitian rendah, yaitu <1,0 μg.at/l Kadar nitrat (NO 3 ) di perairan Mentawai berkisar antara 0,24-12,32 μg.at/l dengan rerata 4,46 μg.at/l. NAB untuk nitrat yang diberikan Kantor MNLH (1988) untuk biota dan wisata bahari yaitu 0,008 ppm atau 26,27 μg.at/l. Kadar oksigen terlarut di perairan Mentawai masih dalam kategori normal yaitu antara 5,82-7,26 ppm dengan rerata 6,72 ppm. NAB kadar oksigen terlarut untuk biota laut dan pariwisata adalah > 5 ppm (Kantor MNLH, 2004). Nilai hasil pengukuran pH di perairan Mentawai masih tergolong baik yaitu antara 7,9-8,1 dengan rerata 8,07. Kantor MNLH (2004) menetapkan NAB pH antara 7-8,5 untuk biota dan wisata bahari.


xviii

Pada lereng terumbu dengan kedalaman antara 5 m – 15 m, masih terlihat dasar perairan (Tampak Dasar). Hasil pengukuran warna air laut di seluruh stasiun di perairan Mentawai menunjukkan bahwa warna air masih alami yakni berkisar antara hijau muda sampai biru tua. Warna hijau muda umumnya dijumpai pada lokasi yang relatif dekat dengan pantai (lebih kurang 25 m), sedangkan biru tua relatif agak jauh dari pantai (50-100 m). Hasil

pengukuran

bau

yang

dilakukan

secara

organoleptik menunjukkan bahwa air laut yang berbau hanya dijumpai di dermaga pelabuhan Feri Tua Pejat. Sampah atau benda padat terapung ditemukan dalam jumlah yang sedikit dan pada umumnya dalam bentuk bahan organik yang terdiri dari serasah tumbuhan seperti kelapa, mangrove, semak belukar. Kadar TSS relatif masih rendah yaitu antara 3,75-8,78 ppm dengan rerata 5,14 ppm. NAB padatan tersuspensi untuk koral dan wisata bahari sebesar 20 ppm (Kantor MNLH, 2004), sedangkan untuk budidaya perikanan <80 ppm (Kantor MNLH, 1988). Dijumpai 25 jenis mangrove yang termasuk dalam 15 suku dari hasil transek dan koleksi bebas. Untuk kategori pohon (diameter >10 cm), diperoleh 9 jenis

di

Kabupaten

Mentawai,

dimana

Rhizophora

mucronata mendominasi di P. Sipora, P.Kuboi dan P. Silebut. Sedang untuk P. Siburu dan P. Siberut jenis yang mendominasi adalah Rhizophora apiculata.


xix

Kepadatan pohon rata-rata mencapai 473 batang per hektar dengan rata-rata ketinggian 13,15 meter yang berdiameter rata-rata mencapai 14,80 cm. Untuk anak pohon (diameter 2 - ≤ 10 cm), terdapat 11 jenis dimana jenis Rhizophora apiculata mendominasi P. Sipora , P. Siburu dan P. Siberut, sedangkan P. Kuboi dan P. Silebut didominasi jenis Bruguiera sexangula dan Rhizophora mucronata. Kepadatan anak pohon rata-rata mencapai 2905 batang per hektar dengan ketinggian rata-rata 4,93 meter dan diameter 5,07 cm. Dari hasil RRI, LIT dan pengamatan bebas berhasil dijumpai 166 jenis karang batu yang termasuk dalam 19 suku. Pengamatan terumbu karang dengan metode RRI yang dilakukan di 48 stasiun dijumpai persentase tutupan karang hidup antara 0,88%-66,90%, dengan rerata persentase tutupan karang hidup 14,89%. Kelimpahan jumlah

Acanthaster

yang

sedikit,

planci,

yaitu

hanya

ditemukan 16

dalam

individu/ha.

Karang jamur (CMR=Coral Mushrom) dijumpai dalam jumlah yang berlimpah yaitu 7913 individu/ha. Bulu babi (Diadema setosum) dijumpai dalam jumlah sedang yaitu

sebanyak

556

individu/ha.

Sedangkan

Kima

(Giant clam) dijumpai dalam jumlah yang sedikit, dimana untuk yang berukuran besar (panjang >20 cm) kelimpahannya berukuran

sebesar

kecil


48

(panjang

individu/ha, <

20

cm)

dan sebesar

yang 71

xx

individu/ha. Demikian pula halnya dengan tripang (holothurian) dimana yang berukuran besar (diameter >20) kelimpahannya hanya sebesar 79 individu/ha, sedangkan yang berukuran kecil tidak dijumpai sama sekali selama pengamatan dilakukan. Jenis ikan karang Acanthurus lineatus merupakan jenis yang paling sering dijumpai selama pengamatan RRI, dimana jenis ini berhasil dijumpai di 30 stasiun dari 48 stasiun RRI (Frekuensi relatif kehadiran berdasarkan jumlah stasiun yang diamati= 62,50 %). Underwater Visual Census (UVC) yang dilakukan di 9 Stasiun transek permanen menjumpai sebanyak 157 jenis ikan karang yang termasuk dalam 25 suku, dengan kelimpahan ikan karang sebesar 12263 individu per hektarnya. Jenis Chromis ternatensis merupakan jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi dibandingkan dengan jenis ikan karang lainnya, yaitu sebesar 1502 individu/ha-nya Kelimpahan beberapa jenis ikan ekonomis penting yang diperoleh dari UVC di lokasi transek permanen seperti ikan kakap (suku Lutjanidae) yaitu 165 individu/ha, ikan kerapu (suku Serranidae) 73 individu/ha, ikan ekor kuning (suku Caesionidae) yaitu 32 individu/ha. Selama penelitian

berlangsung,

ikan

Napoleon

(Cheilinus

undulatus) tidak dijumpai. Ikan kepe-kepe (Butterfly fish; suku Chaetodontidae) yang merupakan ikan indikator untuk menilai kesehatan terumbu karang memiliki kelimpahan 486 individu/ha.


xxi

Perbandingan kelimpahan kelompok ikan major, ikan target dan ikan indikator berturut-turut adalah 9219 individu/ha, 2559 individu/ha dan 486 individu/ha, sehingga perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator adalah 19:5:1. Ini berarti bahwa untuk

setiap

25

ikan

yang

dijumpai

di

perairan

Mentawai, kemungkinan komposisinya terdiri dari 19 individu ikan major, 5 individu ikan target dan 1 individu ikan indikator. Stasiun

MTWL01

dan

MTWL03

terlihat

memiliki

kemiripan yang tinggi baik dilihat dari jenis karang batunya, kelimpahan mega benthos (yang memiliki nilai ekonomi penting ataupun sebagai indikator kesehatan terumbu karang), maupun dari kelimpahan jenis ikan karangnya. Kedua stasiun tersebut berada pada sisi timur yang berhadapan dengan daratan P. Sumatera. Secara umum kualitas perairannya dapat dikatakan relatif masih baik untuk kehidupan karang serta biota laut lainnya.

C. S ARAN Dari pengalaman dan hasil yang diperoleh selama melakukan penelitian di lapangan maka dapat diberikan beberapa saran sebagai berikut: Kesimpulan yang diambil mungkin tidak seluruhnya benar

untuk

menggambarkan

kondisi

Kepulauan

Mentawai secara keseluruhan mengingat penelitian kali ini difokuskan hanya pada perairan P. Sipora bagian


xxii

utara dan perairan P. Siberut bagian selatan. Selain itu, jumlah stasiun yang diambil untuk transek permanen (untuk

penelitian

karang,

mega

benthos

dan

ikan

karang) yang jumlahnya 9 stasiun juga masih sangatlah terbatas. Hal ini dikarenakan waktu penelitian yang sangat terbatas. Untuk itu sebaiknya jumlah stasiun transek permanen bisa ditambahkan pada penelitian selanjutnya. Secara umum, kualitas perairan di lokasi yang diteliti, dapat dikatakan relatif masih baik untuk kehidupan karang serta biota laut lainnya. Keadaan seperti ini perlu

dipertahankan

bahkan

jika

mungkin,

lebih

ditingkatkan lagi daya dukungnya, untuk kehidupan terumbu

karang

dan

biota

lainnya.

Pencemaran

lingkungan dan kerusakan lingkungan harus dicegah sedini mungkin, sehingga kelestarian sumberdaya yang ada tetap terjaga dan lestari. Dengan meningkatnya kegiatan di darat di sekitar Kepulauan Mentawai, pasti akan membawa pengaruh terhadap

ekosistem

di

perairan

ini,

baik

secara

langsung maupun tidak langsung. Untuk itu, penelitian kembali di daerah ini sangatlah penting dilakukan untuk mengetahui perubahan yang terjadi sehingga hasilnya bisa dijadikan bahan pertimbangan bagi para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu karang secara

lestari.

Selain

itu,

data

hasil

pemantauan

tersebut juga bisa dipakai sebagai bahan evaluasi keberhasilan COREMAP.


xxiii

BAB I. PENDAHULUAN

A. L ATAR B ELAKANG COREMAP yang direncanakan berlangsung selama 15 tahun, yang terbagi dalam 3 fase, kini telah memasuki fase II. Pada fase ini terdapat penambahan beberapa lokasi baru

yang

pendanaannya

dibiayai

oleh

ADB

(Asian

Development Bank). Salah satu lokasi baru itu adalah Kepulauan Mentawai, yang secara administratif masuk ke dalam Kabupaten Mentawai, Propinsi Sumatera Barat. Wilayah Kabupaten Mentawai merupakan gugusan pulau yang terdiri dari empat pulau besar yaitu P. Siberut, P. Sipora, P. Pagai Utara dan P. Pagai Selatan serta beberapa pulau kecil disekitarnya, yang terletak sekitar 120 mil di sebelah barat pantai Padang, Sumatera Barat. Gugusan pulau-pulau tersebut dikenal sebagai Kepulauan Mentawai yang dahulu secara administratif masuk kedalam wilayah

Kabupaten

Padang

Pariaman.

Tetapi

seiring

dengan perkembangan otonomi daerah, kini kepulauan tersebut berkembang menjadi kabupaten sendiri yaitu Kabupaten Mentawai dengan ibukota kabupaten di Tua Pejat yang berada di P. Sipora. Secara

umum

daerah

kajian

merupakan

daerah

dataran rendah dengan beberapa puncak bukit. Tutupan lahannya sebagian besar adalah berupa hutan primer. Untuk P. Siberut, sebagian besar hutan itu dikonservasi dalam bentuk sebagai kawasan Taman Nasional. Dari segi


1

pemanfaatan lahan, P. Sipora terlihat lebih berkembang dibandingkan P. Siberut. Pemanfaatan yang lazim di kedua pulau tersebut adalah perkebunan rakyat yang umumnya berupa tanaman kelapa di mintakat dekat pantai serta tanaman cengkeh untuk mintakat yang agak kedalam. Ditinjau secara litologis, kedua pulau mempunyai litologi batu lempungan dengan di beberapa tempat ada sisipan batuan intrusive. Dari umur geologi dapat diindikasaikan sebagai wilayah yang berumur resen dan masih muda. Oleh karena wilayah ini termasuk dalam jalur katulistiwa maka mempunyai curah hujan, kelembaban dan suhu udara yang tinggi. Curah hujan tahunan di atas 3000 mm, kelembaban di atas 75% dengan suhu udara antara 22 – 33 o C. Dengan batuan dasar lempungan dan kondisi iklim yang demikian, maka perkembangan tanah di wilayah itu sangat baik. Solum tanah cukup tebal walaupun sifatnya jelek karena tidak dapat meloloskan air dan batuannyapun tidak dapat menyimpan air. Sebagai akibatnya air tanah di daerah itu kurang mencukupi. Jikalau ada air tanah pun hanya di mintakat dekat pantai yang mutunya kurang baik. Kepulauan Mentawai secara geografis berada di Samudera Hindia sehingga perairan di kepulauan ini mempunyai sistem arus dan karakteristik massa air yang sangat

dipengaruhi

oleh

sistem

yang

berkembang

di

Samudera Hindia. Rataan pantainya umumnya sempit dan memiliki pantai yang curam dan dalam baik di sisi Samudera Hindia maupun pada sisi yang menghadap daratan Sumatera.


2

Penduduk

Kepulauan

Mentawai

merupakan

campuran dari beberapa suku, baik suku asli maupun pendatang

yang

telah

bermukim

sejak

lama.

Mata

pencaharian umumnya sebagai petani dan nelayan. Namun pekerjaan sebagai petani (terutama cengkeh dan kelapa) lebih dominan. Pada umumnya, kegiatan sebagai nelayan hanya dilakukan apabila harga ikan relative mahal. Dilihat dari sumberdaya perairannya, Kepulauan Mentawai memiliki potensi sumberdaya yang cukup andal bila dikelola dengan baik. Perairan ini memiliki berbagai ekosistem laut dangkal yang merupakan tempat hidup dan memijah ikan-ikan laut seperti ekosistem mangrove, lamun dan

karang.

pesatnya

Seiring

dengan

pembangunan

di

berjalannya

segala

bidang

waktu serta

dan krisis

ekonomi yang berkelanjutan telah memberikan tekanan yang

lebih

besar

terhadap

lingkungan

sekitarnya,

khususnya lingkungan perairannya. Perubahan kondisi perairan yang diakibatkan oleh perubahan fungsi hutan untuk peruntukan lahan di daratan Kabupaten Mentawai, terutama pada penebangan hutan yang

intensif

akan

mengubah

kondisi

lingkungan.

Perubahan sekecil apapun yang terjadi di daratan akan membawa

pengaruh

yang

signifikan

pada

kualitas

perairannya. Pengaruhnya disamping terjadi di daerah tersebut juga akan terdistribusi ke daerah lain yang terbawa oleh gerakan massa air melalui sistem arus yang berkembang di daerah ini. Sebagai

lokasi

baru

COREMAP,

studi

baseline

ekologi (ecological baseline study) sangatlah diperlukan


3

untuk mendapatkan data dasar ekologi di lokasi tersebut, termasuk kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove dan juga kondisi lingkungannya. Data-data yang diperoleh diharapkan dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan bagi para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu karang secara lestari. Selain itu, dalam studi ini juga dibuat beberapa transek permanen di masing-masing lokasi baru tersebut sehingga bisa dipantau di masa mendatang. Adanya data dasar dan data hasil pemantauan pada masa mendatang sebagai data pembanding, dapat dijadikan bahan evaluasi yang penting bagi keberhasilan COREMAP.

B. T UJUAN P ENELITIAN Tujuan dari studi baseline ekologi ini adalah sebagai berikut: Mendapatkan Mentawai,

data

dasar

termasuk

ekologi

kondisi

di

Kabupaten

ekosistem

terumbu

karang, mangrove dan juga kondisi lingkungannya. Membuat transek permanen di beberapa tempat di Kabupaten Mentawai agar dapat dipantau di masa mendatang.

C. R UANG L INGKUP P ENELITIAN Ruang lingkup studi baseline ekologi ini meliputi empat tahapan yaitu: 1.

Tahap

persiapan,

meliputi

kegiatan

administrasi,

koordinasi dengan tim penelitian baik yang berada di


4

Jakarta maupun di daerah setempat, pengadaan dan mobilitas

peralatan

penelitian

serta

perancangan

penelitian untuk memperlancar pelaksanaan survey di lapangan. Selain itu, dalam tahapan ini juga dilakukan persiapan penyediaan peta dasar untuk lokasi penelitian yang akan dilakukan. 2. Tahap pengumpulan data, yang dilakukan langsung di lapangan yang meliputi data tentang kualitas perairan baik fisika maupun kimia perairan, terumbu karang, ikan karang dan mangrove. 3. Tahap analisa data, yang meliputi verifikasi data lapangan dan pengolahan data sehingga data lapangan bisa disajikan dengan lebih informatif. 4. Tahap pelaporan, yang meliputi pembuatan laporan sementara dan laporan akhir.


5

BAB II. METODE PENELITIAN

A. L OKASI P ENELITIAN Dari beberapa pulau yang terdapat di Kabupaten Mentawai, lokasi penelitian dilakukan di sekitar perairan P. Sipora bagian Utara dan P. Siberut bagian Selatan serta pulau-pulau kecil disekitarnya (Gambar 1), yang terletak di Kabupaten Mentawai, Propinsi Sumatera Barat. Pada lokasi ini pun,

penelitian dikhususkan hanya di sekitar

desa yang menjadi lokasi COREMAP Fase 2 yaitu Tuapejat (P. Sipora), serta Katurai dan Muara Siberut (P. Siberut). Dalam penelitian ini, sebelum penarikan sampel dilakukan,

terlebih

dahulu

ditentukan

peta

sebaran

terumbu karang di perairan tersebut berdasarkan peta sementara (tentative) yang diperoleh dari hasil interpretasi data citra digital Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus (Landsat ETM+). Kemudian dipilih secara acak titiktitik penelitian (stasiun) sebagai sampel. Jumlah stasiun untuk masing-masing kelompok penelitian berbeda-beda disesuaikan dengan jumlah personil dan waktu yang tersedia, tetapi diharapkan sampel yang terambil cukup mewakili untuk menggambarkan tentang kondisi perairan di lokasi tersebut.


6

Gambar 1. Peta lokasi penelitian di Kabupaten Mentawai, Sumatera Barat.


7

Untuk parameter temperatur dan salinitas air laut dilakukan di 27 stasiun dimana 16 stasiun terdapat di perairan P. Sipora bagian ut ara (Gambar 2.a. dan Lampiran 1) dan 11 stasiun terdapat di perairan P. Siberut bagian selatan (Gambar 2.b. dan Lampiran 1). Untuk parameter kecepatan dan arah arus air laut, selain dilakukan di sepanjang lintasan timur dan barat P. Sipora bagian utara serta lintasan di selat antara P. Sipora dan P. Siberut, juga dilakukan di dua stasiun harian yang terletak di timur dan barat P. Sipora bagian utara. Untuk

parameter

fosfat,

nitrit,

nitrat,

oksigen

terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan

zat

padat

tersuspensi

dilakukan

di

22

stasiun

penelitian (Gambar 3.a., Gambar 3.b. dan Lampiran 2). Untuk mangrove, transek dilakukan di 8 stasiun yang terdapat di 5 pulau yang meliputi P. Sipora, P. Siburu, P. Siberut, P. Kuboi dan P. Silebut (Gambar 4.a., Gambar 4.b. dan Lampiran 3). Untuk

kelompok

karang

dan

ikan

karang,

pengamatan dilakukan di 48 stasiun dengan menggunakan metode RRI (Rapid Reef Resources Inventory) (Gambar 5.a.,

Gambar

5.b.

dan

Lampiran

4).

Untuk

proses

pemantauan kondisi kesehatan karang di masa sekarang dan yang akan datang, dipilih 9 stasiun sebagai titik-titik transek permanen (permanent transect) untuk karang, mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan terumbu karang, serta ikan karang (Gambar 6.a., Gambar 6.b. dan Lampiran 5).


8

Gambar 2.a. Posisi stasiun penelitian untuk temperatur dan salinitas air laut di perairan P. Sipora bagian utara.


9

Gambar 2.b.


Posisi stasiun penelitian untuk temperatur dan salinitas air laut di perairan P. Siberut bagian selatan dan sekitarny a.

10

Gambar 3.a. Posisi stasiun penelitian untuk parameter fosfat, nitrit, nitrat, oksigen terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan zat padat tersuspensi di perairan P. Sipora bagian utara dan sekitarny a.


11

Gambar 3.b. Posisi stasiun penelitian untuk parameter fosfat, nitrit, nitrat, oksigen terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan zat padat tersuspensi di perairan P. Siberut bagian selatan dan sekitarny a.


12

Gambar 4.a. Posisi stasiun penelitian mangrove di P. Sipora bagian utara dan sekitarny a.


13

Gambar 4.b. Posisi stasiun penelitian mangrove di P. Siberut bagian selatan dan sekitarny a.


14

Gambar 5a. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan P. Sipora bagian utara dan sekitarny a.


15

Gambar 5.b.

Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan P. Siberut bagian selatan dan sekitarny a.


16

Gambar 6a. Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan P. Sipora bagian utara dan sekitarny a.


17

Gambar 6b. Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada lokasi transek permanen di perairan P. Siberut bagian selatan dan sekitarny a.


18

B. W AKTU P ENELITIAN Berhubung

kegiatan

penelitian

di

lapangan

dilakukan menggunakan Kapal Riset Baruna Jaya VIII. Untuk efisiensi waktu dan biaya, kegiatan penelitian ini dilakukan menjadi satu dengan kegiatan studi baseline ekologi di perairan Nias dan Tapanuli Tengah. Kegiatan lapangan di ketiga lokasi tersebut berlangsung pada Mei – Juni 2004.

C. P ELAKSANA P ENELITIAN Kegiatan penelitian di lapangan ini melibatkan staf CRITC (Coral Reef Information and Training Centre) Jakarta dibantu oleh para peneliti dan teknisi Pusat Penelitian Oseanografi-LIPI, beberapa staf dari daerah setempat yang berasal dari CRITC daerah, BAPPEDA, serta Dinas Perikanan dan Kelautan. Seorang mahasiswa dari Jakarta (Universitas Indonesia) juga turut serta dalam survey

ini

untuk

melengkapi

Kegiatan

Praktek

Lapangannya.

D. M ETODE P ENARIKAN S AMPEL

DAN

A NALISA D ATA

Penelitian Ecological Baseline Study ini melibatkan beberapa kelompok penelitian dan dibantu oleh personil untuk dokumentasi. Metode penarikan sampel dan analisa data

yang

digunakan

oleh

masing-masing

kelompok

penelitian tersebut adalah sebagai berikut:


19

1. Sistem Informasi Geografi Untuk keperluan pembuatan peta dasar ekosistem perairan dangkal, hasil interpretasi citra penginderaan jauh (indraja) digunakan sebagai data dasar. Data citra indraja yang dipakai dalam studi ini adalah citra digital Landsat

7

Enhanced

Thematic

Mapper

Plus

(selanjutnya disebut Landsat ETM+) pada kanal sinar tampak dan kanal infra-merah dekat (band 1,2,3,4 dan 5). Saluran ETM+ 7 tidak digunakan dalam studi ini karena studinya lebih ke mintakat perairan bukan mintakat daratan. Sedangkan saluran infra-merah dekat ETM+ 4 dan 5 tetap dipakai karena band 4 masih berguna untuk perairan dangkal dan band 5 berguna untuk pembedaan mintakat mangrove. Citra

yang

digunakan

adalah

citra

dengan

cakupan penuh (full scene) yaitu 185 km x 185 km persegi.

Ukuran

piksel,

besarnya

unit

areal

di

permukaan bumi yang diwakili oleh satu nilai digital citra, pada saluran multi-spectral (band 1,2,3,4,5 dan 7) adalah 30 m x 30 m persegi. Adapun citra yang digunakan dalam studi ini seluruhnya ada 2 scenes yaitu: path-row 128-61 dan 128-62 (merekam wilayah P. Sipora dan P. Siberut). Sebelum kerja lapang dilakukan, di laboratorium terlebih dulu disusun peta tentatif.

Pengolahan citra

untuk penyusunan peta dilakukan dengan perangkat lunak Extension Image Analysis 1.1 pada ArcView 3.2 version.


20

Prosedur mendapatkan

untuk peta

pengolahan

tentatif

daerah

citra

sampai

studi

meliputi

beberapa langkah berikut ini: Langkah

pertama,

citra

dibebaskan

atau

setidaknya dikurangi terhadap pengaruh noise yang ada. Koreksi untuk mengurangi noise ini dilakukan dengan teknik smoothing menggunakan filter low-pass. Langkah kedua, yaitu memblok atau membuang daerah tutupan awan. Ini dilakukan dengan pertamatama memilih areal contoh (training area) tutupan awan dan kemudian secara otomatis komputer diminta untuk memilih seluruh daerah tutupan awan pada cakupan citra. Setelah terpilih kemudian dikonversikan menjadi format shape file. Konversi ini diperlukan agar didapatkan data berbasis vektor (data citra berbasis raster) beserta topologinya yaitu tabel berisi atribut yang sangat berguna untuk analisis selanjutnya. Dari tabel itu kemudian dilakukan pemilihan daerah yang bukan awan dan selanjutnya disimpan dalam bentuk shape file. Daerah bukan awan inilah yang akan digunakan untuk analisis lanjutan. Langkah ketiga, yaitu memisahkan mintakat darat dan mintakat laut. Pada citra yang telah bebas dari

tutupan

awan

dilakukan

digitasi

batas

pulau

dengan cara digitasi langsung pada layar komputer (on the screen digitizing). Agar diperoleh hasil digitasi dengan ketelitian memadai, digitasi dilakukan pada skala tampilan citra 1 : 25000. Digitasi batas pulau ini dilakukan pada citra komposit warna semu kombinasi


21

band

4,

2,1.

Kombinasi

ini

dipilih

karena

dapat

memberikan kontras wilayah darat dan laut yang paling baik.

Agar

kontrasnya

maksimum,

penyusunan

komposit citra mengunakan data yang telah dipertajam dengan perentangan kontras non-linier model gamma. Setelah batas pulau diselesaikan, dengan cara yang sama pada mintakat laut didigitasi batas terluar dari mintakat terumbu. Komposit citra yang digunakan adalah kombinasi band 3,2,1 dengan model perentangan kontras yang sama. Sedangkan untuk digitasi batas sebaran mangrove, digunakan kombinasi citra lain yaitu kombinasi band 5,4,3. Dengan kombinasi ini disertai teknik perentangan kontras model gamma, mintakat pesisir yang ditumbuhi mangrove akan sangat mudah dibedakan dengan mintakat yang bervegetasi lain. Hasil interpretasi berupa peta sebaran mangrove dan terumbu karang yang bersifat tentatif. Berdasarkan secara

acak

peta

dipilih

tentatif

titik-titik

tersebut lokasi

kemudian

sampel

serta

ditentukan posisinya. Titik-titik sampel itu di lapangan dikunjungi dengan dipandu oleh alat penentu posisi secara global atau GPS. Selain sampel model titik-titik ini digunakan pula sampel model garis transek dari pantai kearah tubir yang juga dipilih secara acak. GPS yang dipergunakan saat kerja lapang adalah merk Garmin tipe 12CX dengan ketelitian posisi absolut sekitar 15 meter. Dari data yang terkumpul kemudian di laboratorium dilakukan interpretasi dan digitasi ulang agar diperoleh batas yang lebih akurat.


22

2. Kualitas Perairan Untuk kualitas perairan yang terdiri dari beberapa parameter fisika dan kimia osenaografi yaitu : a. Temperatur dan salinitas air laut diukur dengan menggunakan alat CTD (Conductive Temperature Depth), b.

Kecepatan

dan

arah

arus

air

laut

diukur

menggunakan alat ADCP (Accoustic Dopler Current Profiler), c. Fosfat, nitrit dan nitrat dengan spektrofotometer secara colorimetri (Stricland and Parson, 1968), d. Oksigen terlarut dengan titrasi (Winkler) secara titrimetri (Stricland and Parson, 1968), e. pH dengan pH meter portable (elektometrik), f. Kecerahan, warna, benda padat terapung secara visual, g. Bau secara organoleptik, h. Zat padat tersuspensi secara gravimetri (Alaert and Santika, 1995). 3. Mangrove Pengambilan data dilakukan baik secara koleksi bebas maupun dengan transek. Untuk transek digunakan metode

kuadrat

(Cox,

1967),

yaitu

dengan

menggunakan transek yang tegak lurus dengan garis pantai.

Setiap

transek

dibuat

petak-petak

yang

berukuran 10 x 10 meter untuk pohon (diameter >10


23

cm) secara berurutan mulai dari garis pantai sampai batas darat. Pada petak ini dihitung jenis, jumlah individu masing-masing jenis, diukur diameter, tinggi pohon. Untuk belta (diameter 2 cm sampai ≤10 cm) dibuat petak yang berukuran 5m x 5m meter yang terletak pada plot yang berukuran 10m x 10m dan juga dilakukan perhitungan seperti pada petak untuk pohon. Dari data tersebut diatas dapat diperoleh nilai kerapatan nisbi (KN), dominasi nisbi (DN), frekuensi nisbi (FN) dan nilai penting (NP) yang merupakan penjumlahan dari 3 kriteria tersebut. Jumlah individu suatu jenis KN = -------------------------------------------- x 100% Jumlah individu untuk semua jenis Nilai frekuensi suatu jenis FN = ------------------------------------------------------ x 100% Jumlah nilai-nilai frekuensi untuk semua jenis J u mla h t i t i k p e n g a mb i l a n c o n to h j e n is t e r d a p a t Frekuensi = ------------------------------------------------------- x 100% J u mla h s e mu a t i t i k p e n g a mb i l a n c o n to h

Jumlah luas bidang dasar untuk jenis DN = ---------------------------------------------------- x 100% Jumlah luas bidang dasar untuk semua jenis NP = KN + FN + DN

3. Karang Untuk mengetahui secara umum kondisi terumbu karang seperti persentase tutupan biota dan substrat di terumbu

karang

pada

setiap

stasiun

penelitian

digunakan metode Rapid Reef Resources Inventory


24

(RRI) (Long et al., 2004). Dengan metode ini, di setiap titik pengamatan yang telah ditentukan sebelumnya, seorang pengamat berenang selama sekitar 5 menit dan mengamati biota dan substrat yang ada di sekitarnya. Kemudian pengamat memperkirakan persentase tutupan dari masing-masing biota dan substrat yang dilihatnya selama kurun waktu tersebut dan mencatatnya ke kertas tahan air yang dibawanya. Pada

beberapa

stasiun

penelitian

dipasang

transek permanen di kedalaman antara 3-5 m yang diharapkan bisa dipantau di masa mendatang. Pada lokasi

transek

permanen,

data

diambil

dengan

menggunakan metode Line Intercept Transect (LIT) mengikuti English et al., (1997), dengan beberapa modifikasi. Panjang garis transek 10 m dan diulang sebanyak 3 kali. Teknis pelaksanaan di lapangannya yaitu seorang penyelam meletakkan pita berukuran sepanjang 70 m sejajar garis pantai dimana posisi pantai ada di sebelah kiri penyelam. Kemudian LIT ditentukan pada garis transek 0-10 m, 30-40 m dan 6070 m. Semua biota dan substrat yang berada tepat di garis

tersebut

dicatat

dengan

ketelitian

hingga

centimeter. Dari data hasil LIT tersebut bisa dihitung nilai persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substrat yang berada di bawah garis transek. Selain itu juga bisa diketahui jenis-jenis karang batu dan ukuran panjangnya, sehingga bisa dihitung nilai indek keanekaragaman Shannon (Shannon diversity index =


25

H’) (Shannon, 1948 ; Zar, 1996) dan indeks kemerataan Pielou (Pielou’s evenness index = J’) (Pielou, 1966 ; Zar, 1996) untuk jenis karang batu pada masing-masing stasiun

transek

permanen

yang

diperoleh

dengan

metode LIT. Rumus untuk nilai H’ dan J’ adalah : k H' = -Σ p i ln p i i=1 dimana p i = n i /N n i = frekuensi kehadiran jenis i N = frekuensi kehadiran semua jenis

J' = (H'/H' max ) H' max = ln S

dimana

S

= jumlah jenis

Selain itu, beberapa analisa lanjutan dilakukan dengan bantuan program statistik seperti analisa regresi (Supranto, 1991; Neter et al. 1996), analisa korelasi (Supranto,

1991;

pengelompokan

Neter

(Cluster

et

al.

analysis)

1996),

analisa

(Warwick

and

Clarke, 2001) dan Multi Dimensional Scaling (MDS) (Warwick and Clarke, 2001). 4. Mega Benthos Untuk mengetahui kelimpahan beberapa mega benthos,

terutama

yang

memiliki

nilai

ekonomis

penting dan bisa dijadikan indikator dari kesehatan terumbu karang, dilakukan metode Reef Check (yang


26

dimodifikasi) pada semua stasiun transek permanen. Semua biota tersebut yang berada 1 m di sebelah kiri dan kanan pita berukuran 70 m tadi dihitung jumlahnya, sehingga luas bidang yang teramati per transeknya yaitu (2 x 70) = 140 m 2 . Analisa lanjutan seperti analisa pengelompokan (Cluster

analysis)

dan

Multi

Dimensional

Scaling

(MDS) (Warwick and Clarke, 2001) dilakukan terhadap data kelimpahan individu dari beberapa mega benthos yang dijumpai. 5. Ikan Karang Seperti halnya terumbu karang, metode RRI juga diterapkan pada penelitian ini untuk mengetahui secara umum jenis-jenis ikan yang dijumpai pada setiap titik pengamatan. Sedangkan pada setiap titik transek permanen, metode

yang

digunakan

yaitu

metode

Underwater

Visual Census (UVC), dimana ikan-ikan yang dijumpai pada jarak 2,5 m di sebelah kiri dan sebelah kanan garis

transek

sepanjang

70

m

dicatat

jenis

dan

jumlahnya. Sehingga luas bidang yang teramati per transeknya yaitu (5 x 70 ) = 350 m 2 . Identifikasi jenis ikan karang mengacu kepada Masuda (1984), Kuiter (1992) dan Lieske dan Myers (1994). Khusus untuk ikan kerapu (grouper) digunakan acuan dari Randall and Heemstra (1991) dan FAO Species Catalogue Heemstra dan Randall (1993).


27

Sama halnya seperti pada karang, nilai indek keanekaragaman Shannon (Shannon diversity index = H’) (Shannon, 1948 ; Zar, 1996) dan indeks kemerataan Pielou (Pielou’s evenness index = J’) (Pielou, 1966 ; Zar, 1996) untuk jenis ikan karang di masing-masing stasiun transek permanen dari hasil UVC. Selain itu juga dihitung kelimpahan jenis ikan karang

dalam

kelimpahan

satuan

tiap

unit

jenis

ikan

individu/ha. karang

Dari

yang

data

dijumpai

dimasing-masing stasiun transek permanen dilakukan analisa pengelompokan (Cluster analysis) dan Multi Dimensional Scaling (MDS) (Warwick and Clarke, 2001). Spesies

ikan

yang

didata

dikelompokkan

ke

dalam 3 kelompok utama (ENGLISH, et al., 1997), yaitu : a. Ikan-ikan target, yaitu ikan ekonomis penting dan biasa ditangkap untuk konsumsi.

Biasanya mereka

menjadikan

sebagai

terumbu

karang

pemijahan dan sarang/daerah asuhan.

tempat Ikan-ikan

target ini diwakili oleh famili Serranidae (ikan kerapu), Lutjanidae (ikan kakap), Lethrinidae (ikan lencam), Nemipteridae (ikan kurisi), Caesionidae (ikan ekor kuning), Siganidae (ikan baronang), Haemulidae (ikan bibir tebal), Scaridae (ikan kakak tua) dan Acanthuridae (ikan pakol); b. Ikan-ikan indikator, yaitu jenis ikan karang yang khas mendiami daerah terumbu karang dan menjadi indikator

kesuburan


ekosistem

daerah

tersebut.

28

Ikan-ikan

indikator

diwakili

oleh

famili

Chaetodontidae (ikan kepe-kepe); c. Ikan-ikan major, merupakan jenis ikan berukuran kecil,

umumnya

5–25

cm,

dengan

karakteristik

pewarnaan yang beragam sehingga dikenal sebagai ikan

hias.

Kelompok

ini

umumnya

ditemukan

melimpah, baik dalam jumlah individu maupun jenisnya, serta cenderung bersifat teritorial.

Ikan-

ikan ini sepanjang hidupnya berada di terumbu karang, diwakili oleh famili Pomacentridae (ikan betok laut), Apogonidae (ikan serinding), Labridae (ikan sapu-sapu), dan Blenniidae (ikan peniru).


29

BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. S ISTEM I NFORMASI G EOGRAFI Peta akhir hasil analisis dideskripsi dan dibahas berdasarkan data hasil pengamatan lapangan yang telah dikumpulkan. Selain itu dibahas pula geometri citra dan keterbatasan yang ada dalam pemrosesan citra sehingga tersusun peta akhir. 1. Geometri Citra Data

mentah

citra

(raw

data)

sudah

dalam

kondisi terkoreksi geometri karena produk data Landsat 7 ETM+ yang dipasarkan merupakan data level 1G. Pada level ini data sudah terkoreksi geometri dengan datum

WGS’84

menggunakan

sistem

koordinat

Universal Transverse Mercator (UTM). Berdasarkan keterangan yang tertera pada dokumen produk data Landsat 7, data yang direkam satelit memiliki tingkat kesalahan posisi kurang dari 50 meter. Ketelitian ini dapat dinaikkan lagi dengan aplikasi koreksi geometri menggunakan

ground

control

points

(GCP)

lokal

sampai mencapai kurang dari 15 meter kesalahannya. Untuk studi kali ini, walaupun rencananya akan diaplikasikan koreksi geometri citra ke koordinat lokal dengan GCP lokal, hal ini tidak jadi dilaksanakan. Ini didasari suatu kenyataan bahwa dari semua titik ground check di lapangan yang tersebar pada terumbu dekat pantai, terumbu tengah dan tubir, ternyata kesemuanya


30

dapat

diplot

dengan

baik

pada

peta

dasar.

Ini

mengindikasikan bahwa tingkat kesalahan posisi karena kesalahan geometri peta hasil interpretasi kurang dari 1 piksel citra (kurang dari 30 meter). Untuk itu koreksi geometri dengan koordinat lokal sudah tidak diperlukan lagi karena seluruh posisi hasil pengukuran di lapangan akan dapat diplotkan ke peta dasar dengan presisi tinggi. 2. Interpretasi Citra Sebelum proses klasifikasi, batas-batas pulau dan juga batas tubir terumbu didigitasi. Pada prakteknya pendigitasian

ini

menemui

kendala

ketika

harus

mendigit daerah yang tertutup awan. Satu-satunya jalan adalah

dengan

mendigit

secara

menduga-duga.

Konsekuensinya, hasil digitasi merupakan batas yang tidak akurat. Hal inilah yang menjadi kendala dan sekaligus merupakan keterbatasan metode ini. Namun demikian oleh karena kondisi citra yang tertutup awan ini

tidak

begitu

banyak

dijumpai

maka

dapatlah

dimaklumi. Keterbatasan lain dengan klasifikasi dengan citra ini

adalah

keterbatasan

kemampuan

energi

elektromagnetik dalam hal penetrasinya pada perairan. Oleh karena itu untuk keperluan interpretasi obyek bawah air seperti kali ini hanya menggunakan band 1, 2, 3, dan 4 sebagai masukan dalam proses penyusunan komposit citra. Ini didasari beberapa referensi yang mengatakan

bahwa

band-band

itulah

yang

mampu

menembus kedalam air. Pada perairan agak jernih


31

sampai jernih (seperti di daerah studi) band 4 dapat menembus sampai kedalaman 0,5 meter. Band 3 dapat menembus sampai kedalaman sekitar 5 meter. Band 2 lebih dalam lagi yaitu mencapai 15 meter, dan band 1 dapat

mencapai

25

meter

bahkan

bisa

diatas

30

meteran. Ini berarti bahwa obyek, apapun itu, yang berada di kedalaman lebih dari 25 m sangat sulit diidentifikasi. Pada studi ini telah disebutkan bahwa untuk peta tentatif

obyek

bawah

air

di

perairan

dangkal

diklasifikasi menjadi 3 klas yaitu fringing reef, patch reef, dan shoal. Setelah dilakukan pengecekan lapangan di seluruh titik sampel, ternyata hanya dijumpai kurang dari 10 % yang kurang tepat delineasinya (salah interpretasi). Dengan demikian dapat dikatakan bahwa ketelitian interpretasi lebih dari 90%. Beberapa lokasi sampel

yang

delineasi

salah

ulang

tersebut

berdasarkan

kemudian data

dari

dilakukan lapangan.

Hasilnya kemudian disajikan menjadi peta sebaran terumbu karang dan mangrove. Berdasarkan peta hasil akhir ini kemudian dihitung luas mangrove dan terumbu karang. Hasilnya disajikan pada Tabel 1. Berdasarkan citra komposit warna semu (false color composite) band 4,2,1 untuk saluran warna merah, hijau dan biru, dapat diinterpretasi bahwa di sepanjang pantai P. Siberut hanya ditemukan terumbu karang

tepi

(fringing

reef)

yang

umumnya

tipis.

Terumbu tepi cukup tebal didapati pada bagian depan dari desa Muara Siberut yang menghadap ke laut. Pada


32

bagian yang menghadap teluk walaupun ada tetapi hanya tipis. Sedangkan pada pulau-pulau kecil di dekatnya,

mintakat

terumbu

karang

relatif

tebal.

Ditemukan pula beberapa terumbu karang yang berupa gosong

(patch

reef).

Kondisi

ini

berbeda

dengan

keadaan di P. Sipora. Pada P. Sipora mintakat terumbu tepi tersebar hampir merata dengan ketebalan yang kurang-lebih sama antara pulau utama dan pulau-pulau kecil di dekatnya. Gosong terumbu di pulau tidak ditemukan dalam bentuk patch reef tetapi dalam bentuk shoal. Yang terakhir ini adalah gosong terumbu yang senantiasa berada di bawah permukaan air laut pada kondisi surut terendah sekalipun. Sedangkan patch reef adalah gosong terumbu yang kadang dapat muncul keatas

permukaan

air.

Kisaran

ketebalan

terumbu

adalah dari 30m – ratusan meter baik di kedua pulau yang menjadi daerah kajian. Dengan menggunakan kombinasi band 5, 4, 3, dalam citra komposit warna semu agar dapat mengenali mangrove dengan lebih baik, ternyata mangrove banyak ditemukan di P. Siberut dibanding di P. Sipora. Hampir di sepanjang pantai P. Siberut yang masuk wilayah studi ditumbuhi mangrove yang relatif tebal. Sedangkan di P. Sipora mangrove hanya ditemukan di sepanjang pantai sebelah utara dan timur saja. Mangrove juga ditemukan di pulau-pulau kecil baik yang dekat P. Siberut maupun dekat P. Sipora. Mangrove di pulaupulau kecil ini relatif tidak tebal dibandingkan dengan yang tumbuh di pulau utama.


33

Tabel 1. Luas mangrove dan terumbu karang di P. Sipora bagian utara dan P. Siberut bagian selatan. Luas (km2) Jenis Tutupan

Luas

Tua Pejat &

Katurai &

seluruhnya

Igosoinan

Muara Siberut

(km2)

9,7623

28,3498

38,1121

30,7747

25,6399

56,4146

-

7,6546

7,6546

24,2969

-

24,2969

Mangrove Terumbu karang Fringing reef Patch reef Shoal

B. K UALITAS

PERAIRAN

Penelitian

mengenai

kualitas

perairan

meliputi

parameter fisika dan kimia. 1. Temperatur Pada saat penelitian dilakukan di P. Sipora, perairan

dalam

kondisi

menjelang

pasang

hingga

menjelang surut. Temperature ar laut yang terekam oleh peralatan CTD SBE 16 sangat bervariasi, berkisar antara

29,6610°C

dan

30,7763°C

dengan

rata-rata

29,8540°C. Perbedaan temperatur permukaan untuk setiap lokasi sangat bervariasi tergantung pada lokasi dan pengaruh daratan yang berkembang serta profil kedalaman

perairan

berperan

dalam

mempengaruhi

temperatur, makin dalam perairannya makin rendah temperaturnya. Kisaran temperatur antara maksimum


34

dan minimum mencapai 1,1153°C (Tabel 2 dan Gambar 7). Selama Siberut,

penelitian

perairan

dalam

dilakukan kondisi

di

perairan

pasang

P.

minimum

hingga menjelang pasang maksimum. Temperature air laut yang terekam antara 29,4217°C hingga 30,0869 °C, dengan rerata temperatur untuk seluruh perairan ini 29,7704°C (Tabel 2). Temperatur perairan ini sangat dipengarui oleh daratan, terlihat dari data profil yang disajikan pada Gambar 8. Di perairan dekat pulau, permukaannya relatif tinggi kemudian menurun sesuai dengan kedalamannya, sedangkan di perairan selat antar pulau, termperatur yang terekan seragam dari permukaan hingga pada kedalaman 20 meter.

Tabel

2.

Hasil pengukuran temperatur pada seluruh stasiun penelitian di perairan P. Sipora bagian utara dan P. Siberut bagian selatan. Lokasi

Statistik Jumlah data Minimum Maksimum Kisaran Rerata Standar deviasi


P. Sipora bagian utara 146 29,6610 30,7763 1,1153 29.8541 0,22955

P. Siberut bagian selatan 238 29,4217 30,0869 0,6652 29,7704 0,10152

35

Gambar 7. Profil temperatur dan salinitas di perairan P. Sipora bagian utara.

Gambar 8. Profil temperatur dan salinitas di perairan P. Siberut bagian selatan.


36

2. Salinitas Pada saat penelitian dilakukan di P. Sipora, perairan

dalam

menjelang

kondisi

surut.

menjelang

Salinitas

air

pasang

hingga

yang

terekam

laut

berkisar antara 33,5856 PSU dan 33,9346 PSU dengan rata-rata 33,7785 PSU (Tabel 3). Profil salinitas dari permukaan

hingga

dekat

dasar

sangat

bervariasi,

tergantung pada kedalaman perairan dan lokasinya (Gambar 7). Selama Siberut,

penelitian

perairan

dalam

dilakukan kondisi

di

perairan

pasang

P.

minimum

hingga menjelang pasang maksimum. Profil salinitas untuk perairan ini mempunyai kisaran yang relatif rendah di perairan dekat daratan, kemudian meninggi sesuai dengan meningkatnya kedalaman. Di peraiaran selat antara pulau, profil salinitas yang terekam mirip dengan profil temperatur, mulai dari permukaan hingga dekat dasar relatif seragam. Salinitas yang terjadi selama penelitian berkisar antara 33,5778 PSU dan 33,9519 PSU (Gambar 8). Tabel 3. Hasil pengukuran salinitas pada seluruh stasiun penelitian di perairan P. Sipora bagian utara dan P. Siberut bagian selatan. Lokasi Statistik Jumlah data Minimum Maksimum Kisaran Rerata Standar deviasi


P. Sipora bagian utara 146 33,5856 33,9346 0,3490 33,7851 0,0613

P. Siberut bagian selatan 238 33,5778 33,9519 0,3741 33,8733 0,0662

37

3. Arus Pada lintasan ADCP di timur laut P. Sipora bagian utara (Trak Sipora_1a, Trak Sipora_1b, dan Trak Sipora _1c) yang dilakukan saat kondisi pasang menunjukkan bahwa kisaran kecepatan arusnya antara 5 cm/detik hingga 35 cm/detik, dengan arah dominan ke barat laut (Gambar 9). Kecepatan arus yang relatif tinggi, mencapai 50 cm/detik di temukan di kedalaman 60m hingga 100m. Arah arus pada kedalaman ini dominan ke barat laut. Pada kedalaman 100 m hingga dekat dasar, kecepatan arusnya relatif lemah kurang dari 20 cm/detik, dengan arah barat laut dan selatan.

Gambar 9. Vektor arus di timur P. Sipora bagian utara.

Kondisi arus di selat antara P. Sipora dan Siberut (Trak Sipora-Siberut), yang disajikan pada Gambar 10, menunjukkan

bahwa


kecepatan

arus

yang

terekam

38

mencapai 70 cm/detik. Arah arus pada kondisi menuju pasang ke utara di perairan dekat P. Sipora kemudian ke selatan di tengah selat dan kemudian dominan ke utara di sisi tenggara P. Siberut. Pada Trak Sipora_1d yang berada di barat P. Sipora bagian utara (Gambar 10) yang dilakukan pada kondisi perairan menuju pasang, arah arus dominan ke utara untuk seluruh kolom air.

Gambar 10. Vektor arus di selat antara P. Sipora dan P. Siberut.

Berdasarkan data yang diperoleh dari Stasiun Harian Sipora _1 yang berada di timur P. Sipora bagian utara (Gambar 11) yang dilakukan pada saat menuju surut, diperoleh gambaran bahwa arah arus di perairan ini dominan menuju ke utara-barat laut dari permukaan hingga pada kedalaman 50 meter sedangkan pada


39

kedalaman 60 meter hingga dekat dasar, arah arus berbalik ke selatan. Kecepatan arus maksimum yang terekam

pada

kondisi

ini

relatif

lemah

yaitu

30

cm/detik. Pada Stasiun Harian_2 yang berada di barat P. Sipora bagian utara (Gambar 11) yang dilakukan pada kondisi perairan menuju pasang, arah arus dominan ke utara

untuk

seluruh

kolom

air.

Kecepatan

arus

maksimum yang terekam pada kondisi ini mencapai 50 cm/detik.

Gambar 11. Vektor arus di sebelah timur laut P. Sipora bagian utara.

4. Fosfat Fosfat dalam air alam terdapat sebagai senyawa ortofosfat, polifosfat, dan

fosfat organis. Senyawa

fosfat

dalam

tersebut


terdapat

bentuk

terlarut,

40

tersuspensi atau terikat dalam sel organisme dalam air. Fosfat merupakan salah satu nutrisi bagi organisme perairan. Hasil pengukuran kadar fosfat di perairan Mentawai berkisar antara 1,00-5,69 μg.at/l dengan rerata 3,465 μg.at/l (Gambar 12).

6

Fosfat (ug.at/l)

5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Stasiun

Gambar 12. Kadar Fosfat (μg.at/l) di masing-masing stasiun penelitian di perairan Mentawai.

Tingginya kadar fosfat di perairan ini disebabkan karena letak stasiun pengamatan berada dekat pantai yang berasosiasi dengan hutan mangrove atau campuran mangrove dengan tumbuhan lainnya, sehingga ada tambahan fosfat yang berasal dari hutan mangrove. Kadar fosfat di perairan laut yang normal, yaitu antara 0,01- 1,68 μg.at/l (Sutamihardja, 1987), dan antara 0,01 - 4 μg.at/l (Brotowidjoyo et al., 1995), Menurut Ilahude & Liasaputra (1980) kadar fosfat di lapisan


41

permukaan

di

perairan

yang

tersubur

di

dunia

mendekati 0,60 μg.at/l, sedangkan menurut Liaw (1969) kadar fosfat di perairan yang cukup subur

berkisar

antara 0,07-1,61 μg.at/l. Berdasarkan Liaw (1969) atas, maka subur.

di

perairan ini termasuk ke dalam kategori

Kantor

MNLH

(2004)

memberikan

Nilai

Ambang Batas (NAB) untuk fosfat sebesar 0,015 ppm atau 4,9 μg.at/l untuk biota dan wisata bahari, tetapi tidak memberikan NAB untuk koral. Hal ini disebabkan karena

fosfat

perairan,

merupakan

sehingga

nutrisi

diperkirakan

bagi tidak

organisme memberikan

dampak negatif bagi koral. Kadar fosfat ini juga masih baik untuk terumbu karang, sebagai pembanding dapat dilihat kadar fosfat di perairan ekosistem terumbu karang Eri (Teluk Ambon) dan Raha yang kondisi karangnya

termasuk

kategori

sangat

baik

berkisar

antara 0,70-1,88 μg.at/l (Wenno et al., 1983, Sutarna, 1987) dan antara 0,13-1,79 μg.at./l (Edward, 2004). 5. Nitrit Nitrit

merupakan

senyawa

nitrogen

yang

dijumpai dalam jumlah yang kecil di perairan yang masih alami.

Senyawa ini kurang stabil tergantung

pada kadar oksigen terlarut yang terdapat dalam air. Menurut Winarno (1986) nitrit merupakan salah satu indikator adanya pencemaran oleh senyawa organis. Nitrit juga bersifat racun karena dapat bereaksi dengan haemoglobin dalam darah, sehingga darah tidak dapat mengangkut oksigen, di samping itu nitrit juga dapat membentuk nitrosamin


pada air buangan tertentu dan

42

dapat menimbulkan kanker (Alaert & Santika, 1984). Kantor MNLH (1988) menetapkan Nilai Ambang Batas (NAB) untuk nitrit adalah nihil (tidak diperkenankan) untuk budidaya perikanan, taman laut konservasi dan pariwisata dan rekreasi. Kantor MNLH (2004) tidak mencantumkan

nitrit

sebagai

salah

satu

parameter

kualitas air. Berdasarkan hasil pengukuran kadar nitrit di perairan Mentawai, diperoleh kadar nitrit (N-NO 2 ) yang rendah yaitu kurang dari 1,0 μg.at/l pada semua stasiun penelitian. 6. Nitrat Nitrat adalah bentuk senyawa nitrogen yang stabil. Nitrat merupakan salah satu unsur penting untuk sintesa protein tumbuh-tumbuhan dan hewan, seperti halnya fosfat, nitrat dalam kadar yang tinggi dapat menstimulasi

pertumbuhan

ganggang

secara

tidak

terbatas, sehingga air kekurangan oksigen terlarut. Hasil

pengukuran

kadar

nitrat

(NO 3 )

di

perairan

Mentawai berkisar antara 0,24-12,32 μg.at/l dengan rerata 4,455 μg.at/l (Gambar 13). Kadar

nitrat di perairan ini tergolong relatif

tinggi. Kadar nitrat di perairan laut yang normal berkisar antara 0,01 – 0,50 μg.at/l

(Brotowidjoyo et

al., 1995). Departemen Pertanian menetapkan nitrat yang diperkenankan perikanan antara lain untuk

untuk tujuan

kadar

budidaya

ikan kakap dan kerapu

berkisar antara 0,9-3,2 μg.at/l (Anonim, 1985). Seperti


43

halnya fosfat, variasi kadar nitrat juga erat kaitannya dengan kepadatan fitoplankton. Kantor MNLH (1988) memberikan Nilai Ambang Batas (NAB) untuk nitrat adalah 0,008 ppm atau 26,27 µg. at/l untuk biota dan wisata bahari, namun tidak memberikan NAB untuk karang. Hal ini, seperti halnya fosfat disebabkan karena nitrat

merupakan

sehingga

nutrisi

diperkirakan

bagi

tidak

organisme memberikan

perairan, dampak

negatif terhadap karang. Kadar nitrat di perairan ini juga masih relatif baik untuk karang. Sebagai pembanding dapat dilihat kadar nitrat di perairan ekosistem terumbu karang di Eri (Teluk Ambon) dan Raha yang kondisi karangnya termasuk kategori sangat baik berkisar antara 0,22-5,10 μg.at/l (Wenno et al., 1983., Sutarna, 1987) dan antara 0,20-2,66 μg.at/l (Edward, 2004).

Kadar Nitrat (ug.at/l)

14 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Stasiun

Gambar 13.

Kadar Nitrat (μg.at/l) di masing-masing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Mentawai.


44

7. Oksigen Terlarut Oksigen terlarut merupakan parameter mutu air yang penting bagi kehidupan biota perairan. Kadar senyawa organis yang tinggi di suatu perairan akan menghabiskan banyak oksigen untuk penguraiannya. Perubahan menimbulkan

kadar

oksigen

kematian

bagi

yang

drastis

dapat

biota

perairan.

Hasil

pengukuran kadar oksigen terlarut di perairan Mentawai berkisar antara 5,82-7,26 ppm dengan rerata 6,72 ppm (Gambar 14).

Kadar Oksigen terlarut (ppm)

8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Stasiun

Gambar 14. Kadar Oksigen terlarut (ppm) di masingmasing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Mentawai.

Kadar oksigen di perairan ini masih sesuai dengan kadar oksigen terlarut di lapisan permukaan pada perairan laut yang normal umumnya. Menurut Sutamihardja (1987) kadar oksigen di permukaan laut


45

yang normal berkisar antara 5,7 – 8,5 ppm. Nilai Ambang Batas (NAB) kadar oksigen terlarut

untuk

biota laut dan pariwisata adalah > 5 ppm atau 3,5 ml/l (Kantor MNLH, 2004). Untuk koral, Kantor MNKLH (2004)

tidak

memberikan

NAB.

Hal

ini

mungkin

disebabkan karena kebanyakan koral berada di perairan dangkal, di mana proses fotosintesis dan difusi oksigen dari atmosfir masih dapat berlangsung dengan baik. Kadar oksigen terlarut di dalam massa air nilainya adalah relatif, biasanya berkisar antara 6-14 ppm (4,2810

ml/l)

(Connel

et

al.,

1995).

Pada

umumnya

kandungan oksigen terlarut sebesar 5 ppm dengan suhu air berkisar antara 20-30 o C relatif masih baik untuk kehidupan ikan-ikan, bahkan apabila dalam perairan tidak terdapat senyawa-senyawa yang bersifat toksik (tidak tercemar) kandungan oksigen sebesar 2 ppm sudah cukup untuk mendukung kehidupan organisme perairan (Riva’i et al., 1982). Menurut Sutamihardja (1987), kadar

oksigen di perairan laut yang tercemar

ringan di lapisan permukaan adalah 5 ppm, dengan demikian dilihat dari kadar oksigen terlarutnya dapat dikatakan bahwa perairan ini relatif belum tercemar oleh senyawa-senyawa organis.

Kadar

oksigen hasil

pengamatan ini juga masih baik untuk terumbu karang. Kadar oksigen terlarut pada ekosistem terumbu karang Eri (Teluk Ambon) yang kondisi karangnya

termasuk

kategori sangat baik berkisar antara 3,10-5,67 ml/l (Wenno et al., 1983., Sutarna, 1987), di perairan Ihamahu Saparua berkisar antara 3,8-4,2 ml/l (Sutarna, 1988), dan perairan Raha


berkisar antara 3,68 – 4,53

46

ml/l

(5,05 – 6,34 ppm)(Edward, 2004).

(1991)

kadar

oksigen

di

Teluk

Menurut Dai

Nanwan

(Taiwan)

dimana terumbu karang tumbuh dan berkembang dengan baik berkisar antara 4,27 – 7,14 ppm (3,05-5,1 ml/l). Dengan

demikian

kadar

oksigen

di

perairan

ini

termasuk kategori baik. 8. Derajat Keasaman (pH) Derajat keasaman air penting untuk menentukan nilai daya guna dari air tersebut baik untuk berbagai kepentingan. pH adalah ukuran tingkat keasaman dari air atau besarnya konsentrasi ion H dalam air dan merupakan gambaran keseimbangan antara asam (H + ) dan

basa

(OH - )

dalam

air.

Nilai

pH

sangat

mempengaruhi daya produktivitas suatu perairan. Nilai hasil pengukuran pH di perairan Mentawai berkisar antara 7,9-8,1 dengan rerata 8,07 pH (Gambar 15). Variasi pH ini umumnya disebabkan oleh prosesproses kimia dan biologis yang dapat menghasilkan senyawa-senyawa

kimia

baik

yang

bersifat

asam

maupun alkalis. Selain itu adanya masukan-masukan limbah yang bersifat asam atau alkalis dari daratan dapat pula menjadi penyebab variasi pH. Nilai pH yang diperoleh di perairan ini masih sesuai dengan pH yang dijumpai di perairan laut yang normal. Nilai pH di perairan laut yang normal berkisar antara 8,0-8,5 (Salim, 1986) dan antara 7,0-8,5 (Odum, 1971). Untuk perairan Indonesia pH air laut permukaan berkisar antara 6,0-8,5 (Romimohtarto, 1988). Nilai pH ini masih baik untuk berbagai kepentingan. EPA (1973)


47

menetapkan kisaran pH untuk perikanan antara 6,5-8,5. Kantor MNLH (2004) menetapkan Nilai Ambang Batas pH 7-8,5 ± 0,2 satuan pH untuk biota dan

wisata

bahari, sedangkan untuk koral Kantor MNLH tidak memberikan NAB. Hal ini menunjukkan bahwa pH tidak memberikan dampak negatif terhadap koral. pH yang mendekati netral dan tidak menyebabkan iritasi pada mata dan kulit, merupakan pH yang diinginkan untuk pariwisata (mandi, selam dan renang) (EPA, 1973). Derajat keasaman (pH) di perairan Raha yang kondisi karangnya relatif masih baik berkisar antara 7,4-8,2. Dengan demikian dilihat dari nilai pH nya, kualitas perairan ini termasuk kategori baik.

8.4

pH

8.2 8.0 7.8 7.6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Stasiun

Gambar 15. Nilai Derajat keasaman (pH) di masingmasing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Mentawai.


48

9. Kecerahan Kecerahan

merupakan

ukuran

sejauh

mana

penetrasi cahaya matahari dapat masuk ke perairan. Dari seluruh stasiun di Perairan Mentawai, dimana penarikan sampel dilakukan di daerah lereng terumbu dengan kedalaman antara 5 m – 15 m, masih terlihat dasar perairan (Tampak Dasar). Kecerahan air laut umumnya dipengaruhi oleh curah

hujan.

Curah

hujan

yang

tinggi

akan

menyebabkan terjadi turbulensi dan membawa lumpurlumpur yang berasal dari darat melalui aliran-aliran sungai ke perairan laut, sehingga perairan laut menjadi keruh. Menurut Sutarna (1987), keadaan seperti ini merupakan

salah satu penyebab rusaknya terumbu

karang di perairan laut akibat tertutup lumpur atau sedimen.

Kantor MNLH (1988) menetapkan NAB

kecerahan adalah > 3 m untuk perikanan, > 5 m untuk koral dan > 6 m untuk pariwisata (KMNLH, 2004). Sebagai pembanding dapat dilihat kecerahan air laut di Pulau Banda dan sekitarnya di mana kondisi karangnya relative masih baik berkisar anatara 18-45 m dan di perairan Raha antara tampak dasar (td)-8.5 m. Dengan demikian berdasarkan perairan

ini

termasuk

kecerahannya, kualitas

kategori

baik.

Kecerahan

berbanding terbalik dengan kekeruhan, makin cerah suatu perairan makin rendah tingkat kekeruhannya. Kekeruhan air adalah suatu ekspresi sifat optik air yang berkaitan dengan pembiasan dan penyerapan cahaya oleh bahan-bahan yang tersuspensi dalam air, sehingga


49

transmisi cahaya tidak berada dalam garis lurus. Oleh karena

itu

kekeruhan,

warna,

dan

kecerahan

air

merupakan fenomena-fenomena kualitas air yang saling berkaitan (NTAC, 1968). Welch (1952), Ruttner (1963), Boyd (1979, Alabaster & Lioyd (1980) menyatakan bahwa kekeruhan air terutama disebabkan oleh bahanbahan yang tersuspensi dan koloid dalam air. Bahanbahan

tersebut

dapat

berupa

plankton,

jasad-jasad

renik, bahan organik halus dan partikel-partikel tanah. Perairan dengan kekeruhan tinggi, akan menghalangi penetrasi cahaya dari udara ke permukaan air, sehingga proses fotosintesis berlangsung tidak sempurna, dan akibatnya produktivitas primer perairan rendah. 10. Warna Warna air dapat ditimbulkan oleh kehadiran organisme, berwarna,

bahan-bahan ekstrak

organik

senyawa

tersuspensi

organik

dan

yang

tumbuh-

tumbuhan. Selain itu dapat pula disebabkan oleh air limbah baik limbah perkotaan atau domestik maupun industri. Umumnya warna air (nampak) adalah warna yang

disebabkan

oleh

zat-zat

terlarut

dan

zat

tersuspensi, sedangkan warna nyata adalah warna yang kekeruhannya

telah

dihilangkan.

Hasil

pengukuran

warna air laut di seluruh stasiun di perairan Mentawai menunjukkan bahwa warna air masih alami yakni berkisar antara hijau muda sampai biru tua. Warna hijau muda umumnya dijumpai pada lokasi yang relatif dekat dengan pantai (lebih kurang 25 m), sedangkan biru tua relatif agak jauh dari pantai (50m -100 m).


50

Nilai

ini

masih

sesuai

dengan

NAB

yang

ditetapkan oleh Baku Mutu Air Laut (1988) untuk kepentingan perikanan yakni sebesar < 50 Pt.Co. Baku Mutu Air laut (KMNLH, 2004) tidak memasukan warna air

sebagai

salah

satu

parameter

fisika.

demikian berdasarkan warna air, kualitas

Dengan

perairan ini

termasuk kategori baik. 11. Bau Bau umumnya

disebabkan oleh dekomposisi

limbah organik secara anaerob.

Penguraian senyawa

organis secara anearob oleh bakteri menghasilkan gas beracun dan berbau seperti ammonia, hidrogen sulfida, dan metana. Hasil pengukuran bau yang dilakukan secara organoleptik di 22 stasiun di Perairan Mentawai menunjukkan

bahwa

air

laut

yang

berbau

hanya

dijumpai di St. 8 yang berada di dermaga pelabuhan Feri Tua Pejat, P. Sipora, Mentawai. Bau ini berasal dari gas-gas yang dihasilkan dari dekomposisi senyawa organik. Hasil

ini

masih

sesuai

dengan

NAB

yang

ditetapkan oleh Baku Mutu Air Laut (KMNLH, 2004) untuk biota yaitu bau alami (diperbolehkan) kecuali di St.8 tadi yang baunya sangat kuat dan tidak alami. Untuk wisata bahari KMNLH menetapkan NAB bau adalah tidak bau (TB), sedangkan untuk koral KMNLH tidak menetapkan NAB. Dengan demikian berdasarkan baunya, kualitas air laut di perairan ini termasuk kategori baik untuk biota.


51

12. Sampah/Benda Padat Terapung (BPT) Sampah/Benda terapung umumnya berasal dari aktivitas manusia baik di darat maupun di perairan laut sendiri. Benda terapung dapat berupa botol plastik, plastik

pembungkus,

tanaman/kelapa.

kaleng,

Hasil

karet/sandal,

pengamatan

benda

padat

terapung yang dilakukan di perairan Perairan Mentawai diperoleh bahwa sekitar 72 % stasiun (16 stasiun dari 22

stasiun

pengamatan)

diperoleh

sampah/benda

terapung, tetapi pada umumnya dalam bentuk serasah tumbuhan seperti kelapa, mangrove, semak belukar. Itupun dalam jumlah yang relatif sedikit. NAB untuk sampah yang ditetapkan Baku Mutu Air Laut (KMNLH, 2004) untuk biota dan wisata bahari adalah nihil, sedangkan untuk koral Kantor MNLH tersebut tidak memberikan NAB. Dengan demikian dilihat dari hasil pengamatan benda padat terapung, kualitas

perairan

ini

termasuk

kategori

sedang,

mengingat sampah/benda padat terapung merupakan serasah tumbuhan yang berupa daun, ranting hanya sedikit yang berupa plastik, kaleng, kayu, dan kertas. 13. Zat Padat Tersuspensi (TSS) Padatan tersuspensi adalah zat padat atau partikel yang

mempunyai

diameter

1

μm

yang

dapat

menyebabkan kekeruhan pada air, tidak larut dan tidak dapat mengendap langsung. Biasanya berupa partikelpartikel

anorganik,

organik,

maupun

campuran

keduanya. Partikel-partikel tersebut berasal dari run-


52

off, aliran sungai, buangan industri dan rumah tangga. Zat padat tersuspensi

ini merupakan pencemar umum

yang hampir dijumpai di semua perairan alam. Bahkan di perairan yang relatif bersih dan belum tercemar juga dijumpai zat padat tersusupensi dalam bentuk liat, debu dan pasir. Kadar TSS di Perairan Mentawai berkisar antara 3,75-8,78 ppm dengan rerata 5,14 ppm. pengukuran

kadar

TSS

di

masing-masing

Hasil stasiun

pengamatan di sajikan pada Gambar 16. Dari hasil tersebut terlihat bahwa kadar TSS di perairan ini relatif rendah dan belum menimbulkan pengaruh

terhadap

terumbu

karang.

Sebagai

pembanding, kadar TSS di perairan Raha yang kondisi karangnya relatif masih baik berkisar antara 70-80 ppm. Kantor MNLH (2004) menetapkan Nilai Ambang Batas (NAB) untuk padatan tersuspensi sebesar 20 ppm untuk kepentingan koral dan wisata bahari, sedangkan Kantor MNLH (1988) memberikan NAB untuk budidaya perikanan

< 80 ppm. Menurut Sulastri & Bajoeri

(1995) kandungan TSS > 25 mg/l dapat menurunkan produksi biota perairan. Dengan demikian berdasarkan kadar

zat

padat

tersuspensi,

kualitas

perairan

ini

termasuk kategori baik.


53

TSS (ppm)

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Stasiun

Gambar 16. Nilai TSS (ppm) di masing-masing stasiun penelitian di lokasi penelitian di perairan Mentawai.

C. M ANGROVE Pada umumnya kondisi mangrove di Kabupaten Mentawai ini tidak begitu tebal, ketebalan mangrove berkisar antara 100 – 200 m dari batas laut ke arah darat. Hasil koleksi bebas dan pencuplikan data yang di lakukan sebanyak 8 transek di 5 pulau yang meliputi P. Sipora, P. Siburu, P. Siberut, P. Kuboi dan

P. Silebut,

berhasil dijumpai 25 jenis mangrove yang termasuk dalam 15 suku (Tabel 4). Untuk

kategori

pohon

(diameter

>

10

cm),

berdasarkan hasil dari seluruh transek yang dilakukan, banyaknya jenis bervariasi (Tabel 5). Jenis Rhizophora mucronata mendominasi di Pulau Sipora, Pulau Kuboi


54

dan Pulau Silebut. Jenis ini umumnya tumbuh baik di habitat yang mempunyai lumpur yang dalam (STENNIS, 1958) akan tetapi kondisi habitat bagian dalam berupa batu-batuan atau koral mati maka jenis tersebut tidak bisa tumbuh maksimal seperti yang didapatkan di hutan mangrove

bagian

timur

Sumatera

(Sembilang)

yang

diameternya dapat mencapai lebih dari 40 cm dengan ketinggian lebih dari 25 meter.

Salah satu faktor yang

menyebabkan tidak maksimalnya tumbuh jenis ini adalah tidak terdapatnya sungai besar yang membawa lumpur untuk di alirkan ke daerah pantai. Sedang untuk Pulau Siburu dan Pulau Siberut jenis yang mendominasi adalah Rhizophora

apiculata.

Jenis

ini

umumnya

sifat

tumbuhnya hampir sama dengan Rhizophora mucronata hanya habitatnya pada lumpur yang agak dalam. Secara keseluruhan jenis mangrove berupa pohon yang

didapatkan

mencapai 9

di

daerah

Kabupaten

Mentawai

jenis (Tabel 6). Jenis yang mendominasi

adalah Rhizophora apiculata dengan nilai penting (NP) 121,22 %, sedang codominan diduduki jenis Rhizophora mucronata dengan nilai penting 72,29 %. Tujuh jenis lainnya mempunyai NP kurang dari 30 % (Tabel 6). Kepadatan pohon rata-rata mencapai 473 batang per hektar dengan rata-rata ketinggian 13,15 meter yang berdiameter rata-rata mencapai 14,80 cm (Tabel 7).


55

Tabel 4. Jenis mangrove y ang dijumpai (tanda +) di Kabupaten Mentawai. Lokasi No.

Suku

No.

Jenis

1.

Acanthaceae

1.

Acanthus illicifolius

2.

Baringtoniaceae

2.

Baringtonia racemosa

3.

Combretaceae

3.

Lumnitzera littorea

4.

L. racemosa

1

2

3

+

+

Euphorbiaceae

5.

Exoecaria agallocha

5.

Flagellaniaceae

6.

Flagellaria indica

+

6.

Goodeniaceae

7.

Scaevola taccada

+

7.

Lythraceae

8.

Phempis acidula

8.

Malvaceae

9.

Thespesia populnea

9.

Meliaceae

10.

Xylocarpus gangeticus

11.

X. granatum

12.

X. moluccensis

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Nypa fruticans

12.

Polypodiaceae

15.

Acrostichum aureum

13.

Rhizophoraceae

16.

Bruguiera cylindrica

17.

B. gymnorrhiza

18.

B. sexangula

+

19.

Ceriops decandra

+

20.

C. tagal

+

21.

Rhizophora apiculata

+

22.

R. mucronata

+

23.

R. stylosa

+

+

+

+

+

+

+

Keterangan lokasi :

+

+

14.

Heritiera littoralis

+

+

Palmae

25.

+

+

11.

Sterculiaceae

+

+

Aegiceras corniculatum

15.

+

+

13.

Sonneratia alba

+

+

Myrsinaceae

24.

+

+

10.

Combretaceae

5

+

4.

14.

4

+ +

+

+ +

+

+

+

1. P. Sipora (Utara)

4. P. Kuboi

2. P. Siburu

5. P. Silebut

+

+ +

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

3. P. Siberut (Timur)


56

Tabel 5. Daftar Nilai Penting ( % ) jenis pohon mangrove di Perairan Mentawai. No.

Lokasi

Jenis

1

2

3

4

5

1.


101,02

168,94

170,53

41,00

75,71

2.

R. mucronata

105,83

-

48,51

113,07

110,33

3.

Bruguiera gymnorrhiza

-

89,17

33,80

-

-

4.

B. parviflora

-

41,89

-

-

-

5.

Ceriops tagal

43,92

-

-

-

-

6.

Lumnitzera littorea

14,87

-

-

-

-

7.

L. racemosa

34,36

-

24,08

46,24

-

8.

Xylocarpus granatum

-

-

23,08

-

113,96

9.

X. moluccensis

-

-

-

99,69

-

Keterangan lokasi :

1. P. Sipora (Utara) 2. P. Siburu

4. P. Kuboi 5. P. Silebut


Tabel 6. Daftar kerapatan nisbi (KN), frekuensi nisbi (FN), dominasi nisbi (DN) dan nilai penting (NP) jenis pohon di Kabupaten Mentawai No.

Jenis

KN (%)

FN (%)

DN (%)

NP (%)

25,35

72,29

1.

Rhizophpora apiculata

26,94

20,00

2.

R. apiculata

37,50

37,79

45,93

121,22

3.


8,65

4,44

12,97

26,06

4.

Lumnitzera racemosa

7,69

11,11

5,43

24,23

5.

Ceriops tagal

6,73

11,11

3,42

21,26

6.

Xylocarpus granatum

2,88

6,67

2,09

11,64

7.

X. moluccensis

2,88

4,44

1,52

8,84

8.

Bruguiera parviflora

2,85

2,22

1,49

7,56

9.

Lumnitzera littorea

2,88

2,22

1,80

6,90


57

Tabel

7.

Gambaran mengenai struktur Kabupaten Mentawai.

mangrove

di

Atribut vegetasi

Struktur

Keterangan

Pohon : • Dominan • Codominan

Ra (NP: 121,22 %) Rm (NP: 72,29 %)

Anak pohon : • Dominan • Codominan

NP = Nilai Penting Ra = Rhizophora apiculata Rm = Rhizophora

Ra (NP: 97,53 %) Rm (NP: 55,03 %)

mucronata

Kepadatan : • Pohon (batang/Ha) • Anak pohon (batang/Ha)

473 2905

Rata-rata tinggi (m): • Pohon • Anak pohon

13,15 4,93

Sa = Sonneratia alba Of = Oncosperma

Banyaknya jenis

filamentosa

25

Rata2 diameter (cm): • Pohon • Anak pohon

14,80 5,07

Untuk anak pohon (diameter 2cm - ≤ 10cm), tiga pulau di dominasi oleh jenis Rhizophora apiculata yaitu Pulau Sipora (NP. 115,47 %), Pulau Siburu (NP. 186,66 %) dan Pulau Siberut (NP. 80,47 %), sedangkan Pulau

Kuboi

dan

Pulau

Silebut

didominasi

jenis

Bruguiera sexangula (NP. 95,17 %) dan Rhizophora mucronata (NP. 96,25 %) (Tabel 8). Dari pencuplikan data sebanyak 8 transek di daerah Kabupaten Mentawai ini didapatkan 11 jenis anak pohon yang didominasi oleh Rhizophora apiculata dengan nilai penting 97,53 %,

sedang

codominan

ditempati

oleh

Rhizophora

mucronata dengan nilai penting 55,03 %. Jenis-jenis lainnya mempunyai nilai penting kurang dari 50 % (Tabel 9). Dengan demikian untuk masa mendatang di


58

daerah ini tetap akan didominasi jenis Rhizophora apiculata. Kepadatan anak pohon rata-rata mencapau 2905 batang per hektar dengan ketinggian rata-rata 4,93 meter dan diameter 5,07 cm (Tabel 7). Dibandingkan dengan hasil yang diperoleh di Nias dan Tapanuli Tengah, yang posisinya sama-sama terletak

di

bagian

barat

P.

Sumatera,

kepadatan

kategori pohon mangrove di Kabupaten Mentawai (473 batang/ha)

merupakan

yang

terbesar

dibandingkan

dengan di Nias (160 batang/ha) dan Tapanuli Tengah (288 batang/ha). Untuk kategori anak pohon, kepadatan di Kabupaten Mentawai (2905 batang/ha) lebih tinggi dibandingkan

di

Nias

(2696

batang/ha),

walaupun

kepadatannya masih lebih rendah dibandingkan dengan di Tapanuli Tengah (2995 batang/ha). Tabel 8. Daftar Nilai Penting (%) jenis anak pohon di Kabupaten Mentawai. No.

Lokasi

Jenis

1

2

3

4

5

1.


115,47

186,66

80.47

69,64

35,45

2.

R. mucronata

75,68

-

29,49

-

96,29

3.

R. stylosa

-

-

21,12

-

-

4.

Ceriops decandra

7,38

-

-

-

21,15

5.

C. tagal

38,46

-

-

80,17

-

6.

Lumnitzera racemosa

50,29

-

29,60

-

-

7.

L. littorea

12,72

-

-

-

-

8.


-

77,88

27,43

-

23,39

9.

B. sexangula

-

39,46

40,82

95,17

57,64

10.

B. cylindrica

-

-

71,07

-

36,63

11.

Xylocarpus moluccensis

-

-

-

55,02

29,45

Keterangan lokasi :

1. P. Sipora (Utara)

4. P. Kuboi

2. P. Siburu

5. P. Silebut



59

Tabel 9. Daftar kerapatan nisbi (KN), frekuensi nisbi (FN), dominasi nisbi (DN) dan nilai penting (NP) jenis anak pohon di Kabupaten Mentawai No.

Jenis

KN (%)

FN (%)

DN (%)

NP (%)

1.


28,26

32,73

36,54

97,53

2.

R. mucronata

20,29

16,36

18,38

55,03

3.

Bruguiera sexangula

10,87

12,73

13,62

37,22

4.

Lumnitzera racemosa

7,25

7,27

9,87

24,39

5.

Bruguiera cylindrica

10,87

5,45

5,29

21,61

6.

Ceriops tagal

5,80

9,09

5,91

20,80

7.


6,52

5,45

3,51

15,48

8.

Xylocarpus moluccensis

5,07

3,64

3,17

11,88

9.

Ceriops decandra

2,17

3,64

1,31

7,12

10.

Lumnitzera littorea

1,45

1,82

1,53

4,80

11.

Rhizophora stylosa

1,45

1,82

0,87

4,14

D. K ARANG Di P. Sipora bagian utara dan pulau-pulau kecil di sekitarnya, pada umumnya memiliki pantai berpasir yang tidak begitu lebar, dilanjutkan dengan rataan terumbu yang semakin jauh dari pantai (50-100 m) semakin curam, dengan sudut kemiringan 40 o -60 o . Pada beberapa tempat, pada dasar rataan terumbunya terlihat lorong-lorong yang tegak lurus pantai, menandakan energi gelombang di daerah ini relatif cukup besar. Kenampakan ini juga dicirikan dari bentuk-bentuk pertumbuhan jenis karang yang umumnya mempunyai ukuran koloni yang relatif kecil

dengan

percabangan

yang

sangat

kompak.

Pertumbuhan karang relatif kurang bervariasi dan memiliki rugositas

yang

rendah.

Karang

yang

tumbuh

pada

kedalaman 1-5 m di dominasi oleh suku Pocilloporidae


60

dari marga Pocillopora, Stylophora dan Seriatopora, suku Faviidae dari marga Favia dan Favites, dan suku Poritidae dari

marga

Porites.

Karang

Pocillopora

verrucosa

merupakan jenis yang paling dominan, diikuti oleh karang dari marga Porites dan Favia. Pertumbuhan Acropora umumnya dengan koloni yang kecil dan percabangan yang pendek. Pada kedalaman 5-10 m bentuk pertumbuhan karang lebih bervariasi, tetapi lebih didominasi oleh karang yang mempunyai bentuk pertumbuhan masif dan merayap

(encrusting).

Pada

kedalaman

10-20

meter

pertumbuhan karang sudah jarang dijumpai dan pasir terlihat lebih mendominasi. Pada P. Siberut bagian selatan dan pulau-pulau kecil di sekitarnya, pada umumnya memiliki pantai yang sempit dan ditumbuhi oleh mangrove dari marga Rhizopora. Lebar rataan terumbu berkisar antara 50-100 m dengan dasar berupa karang mati dan pasir kasar yang ditumbuhi oleh turf algae. Sudut kemiringan tubir antara 40°-60°. Karang yang tumbuh umumnya memiliki bentuk pertumbuhan merayap (encrusting) dan masif, antara lain Montipora informis, Echinopora mammiformis dan Favia speciosa. Pada kedalaman 2-7 m, lereng terumbu didominasi oleh pertumbuhan Porites dengan bentuk pertumbuhan masif dan

bercabang

dengan

diselingi

oleh

pertumbuhan

Acropora palifera. Biota lain yang cukup menonjol adalah hydroid, karang lunak (soft coral) dan sponge. Pada kedalaman lebih dari 10 m, karang sudah jarang dijumpai, yang terlihat hanya hamparan pasir yang sangat luas.


61

Dari hasil RRI, LIT dan pengamatan bebas berhasil dijumpai 166 jenis karang batu yang termasuk dalam 19 suku (Lampiran 6). Pengamatan terumbu karang dengan metode RRI yang dilakukan di 48 stasiun dijumpai tutupan karang hidup antara 0,88%-66,90%, dengan rerata tutupan karang hidup 14,89%. Berdasarkan hasil RRI ini pula terlihat bahwa persentase tutupan karang hidup di P. Sipora bagian utara tidak terlalu berbeda dengan di P. Siberut bagian selatan dimana rerata persentase tutupan di P. Sipora bagian utara sebesar 15,64% (n=24 stasiun) dan di P. Siberut bagian selatan sebesar 14,14 % (n=24 stasiun). Gambar 17 menampilkan rerata persentase tutupan dari seluruh stasiun RRI (n=48 stasiun) untuk masing-masing kategori biota dan substrat yaitu Karang hidup (terdiri dari Acropora, Non Acropora), karang mati (dead scleractinia), karang mati yang ditumbuhi alga (dead scleractinia with algae), karang lunak (soft coral), sponge, fleshy seaweed, biota lain (other biota), pecahan karang (rubble), pasir (sand) dan lumpur (silt). Dari 48 stasiun RRI tersebut, tak ada satu stasiun pun yang dikategorikan sangat baik (persentase tutupan karang

hidup

75%

-100%).

Sedangkan

2

stasiun

dikategorikan baik (persentase tutupan karang hidup 50% 74%), 8 stasiun dalam kondisi cukup (persentase tutupan karang hidup 25% - 49%), dan 28 stasiun dalam kondisi kurang (persentase tutupan karang hidup <25 %). Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masing-masing stasiun RRI ditampilkan


62

pada Gambar 18.a. dan Gambar 18.b. Sedangkan hasil lengkap persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substrat di masing-masing stasiun RRI dapat dilihat pada Lampiran 7.

Acropora Non Acropora Dead Coral Dead Coral with Algae Soft Coral Sponge Fleshy seaweed Other Biota Rubble Sand Silt Rock

Gambar 17. Rerata persentase tutupan dari seluruh stasiun RRI (n=48 stasiun) untuk masing-masing kategori biota dan substrat.

Pengamatan terumbu karang dengan metode LIT di 9 stasiun transek permanen menunjukkan bahwa terumbu karang yang masuk dalam kategori baik sebanyak 2 stasiun, kategori cukup sebanyak 3 stasiun, dan kategori kurang sebanyak 4 stasiun. Peta persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratnya di masingmasing stasiun transek permanen yang dilakukan dengan metode LIT ditampilkan pada Gambar 19.a. dan Gambar 19.b. Sedangkan hasil lengkap persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratnya disajikan pada Gambar 20 dan Lampiran 8.


63

Gambar 18.a. Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masing-masing stasiun di P. Sipora bagian utara dengan metode RRI.


64

Gambar 18.b. Peta kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masing-masing stasiun di P. Siberut bagian selatan dengan metode RRI.


65

Gambar 19.a. Peta persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratny a di masing-masing stasiun transek permanen di P. Sipora bagian utara dengan metode LIT.


66

Gambar 19.b. Peta persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratny a di masing-masing stasiun transek permanen di P. Siberut bagian selatan dengan metode LIT.


67

100% Rock Silt

80%

Sand Rubble

60%

Other Biota Fleshy Seaweed

40%

Sponge Soft Coral

20%

Dead Coral wih algae Dead Coral

Gambar 20.

MTWL09

MTWL08

MTWL07

MTWL06

MTWL05

MTWL04

MTWL03

MTWL02

MTWL01

0%

Non Acropora Acropora

Histogram persentase tutupan kategori biota dan substrat di masing-masing stasiun transek permanen dengan metode LIT.

Diantara 9 stasiun transek permanen, nilai indeks keanekaragaman jenis Shannon yang tertinggi dijumpai di stasiun MTWL09 yang posisinya terletak di pulau kecil antara P. Sipora dan P. Siberut. Pada stasiun ini, jenisjenis karang batu terlihat menyebar merata, dimana tak dijumpai suatu jenis yang terlihat lebih dominan dibanding jenis lainnya. Hal ini juga bisa dilihat dari nilai indeks kemerataan jenis karang batunya yang relatif tinggi (Tabel 10). Nilai indeks kemerataan yang terendah dijumpai pada Stasiun MTWL08 (Tabel 8). Pada stasiun ini, Porites cylindrica terlihat lebih dominan dibanding jenis lainnya.


68

Tabel 10. Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) y ang dihitung menggunakan ln (=log e), dan Indeks kemerataan Pielou (J’) untuk karang batu di masing-masing stasiun transek permanen dengan metode LIT. Stasiun

S

N

H’

J’

MTWL01

19

81

2,382

0,809

MTWL02

19

36

2,589

0,879

MTWL03

17

84

2,309

0,815

MTWL04

16

61

2,301

0,830

MTWL05

30

100

2,829

0,832

MTWL06

14

42

2,149

0,814

MTWL07

14

58

2,037

0,772

MTWL08

9

18

1,783

0,812

MTWL09

21

57

2,714

0,891

Nilai kemiripan Bray-Curtis (Bray-Curtis Similarity) yang dihitung berdasarkan jumlah kehadiran (number of occurrence) dari masing-masing jenis karang batu di setiap stasiun transek permanen ditampilkan pada Tabel 11. Kemudian dengan menggunakan metode rerata kelompok (group average), dilakukan analisa pengelompokan (cluster analysis) dengan bantuan program PRIMER diperoleh dendrogram seperti pada Gambar 21. Dengan memilih tingkat kemiripan 50 %, terlihat bahwa hanya stasiun MTWL01 dan MTWL03 saja yang mengelompok dalam satu kelompok. Analisa MDS (Multi Dimensial Scaling) dengan nilai Stress=0,13 juga menunjukkan bahwa stasiun MTWL01 mengelompok dengan stasiun MTWL03 (Gambar 22). Pada kedua stasiun ini, Seriatopora hystrix tampak umum dijumpai.


69

Tabel 11. Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu pada stasiun transek permanen. Stasiun

MTWL01 MTWL02 MTWL03 MTWL04 MTWL05 MTWL06 MTWL07 MTWL08 MTWL09

MTWL01

-

MTWL02

25,641

-

MTWL03

65,455

33,333

-

MTWL04

19,718

30,928

19,310

-

MTWL05

33,149

22,059

25,000

22,360

-

MTWL06

14,634

30,769

17,460

19,417

12,676

-

MTWL07

35,971

19,149

40,845

23,529

22,785

20,000

-

MTWL08

6,061

25,926

13,725

5,063

10,169

6,667

2,632

-

MTWL09

18,841

19,355

12,766

25,424

39,490

20,202

12,174

10,667


-

70

0 Similarity

20 40 60

MTWL04

MTWL02

MTWL06

MTWL03

MTWL01

MTWL07

MTWL09

MTWL05

100

MTWL08

80

Gambar 21. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan jumlah kehadiran masingmasing jenis karang batu.

Stress: 0.13 MTWL06 MTWL09

MTWL04 MTWL02 MTWL07 MTWL08 MTWL05

MTWL01 MTWL03

Gambar 22.

MDS untuk stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan berdasarkan jumlah kehadiran masingmasing jenis karang batu.


71

Analisa variansi untuk menyelidiki hubungan antara nilai indeks keanekaragaman Shanon (H’) dan persentase tutupan karang hidup di masing-masing stasiun transek permanen menunjukkan adanya hubungan antara kedua variabel tersebut (p>0,01) (Tabel 12). Analisa regresi antara keduanya menunjukkan hubungan linear positif dengan dengan koefisien korelasi (r)= 0,4215 (Gambar 23). Analisa variance hubungan antara nilai H’ dan persentase tutupan karang hidup.

Tabel 12.

Sumber variasi

DF

SS

MS

F

p

Regressi

1

0,1569

0,1569

1,5123

0,2585

Sesatan

7

0,7264

0,1038

Total

8

0,8833

H' = 0.0087*(% tutupan karang hidup) + 2.0593 2

r = 0,1777 ; r = 0.4215 4

H'

3 2 1 0 0

Gambar 23.

20 40 Tutupan karang hidup (%)

60

Analisa regresi antara nilai H’ dan persentase tutupan karang hidup.


72

E. M EGA B ENTHOS Seperti yang diuraikan dalam metode penarikan sampel

dan

analisa

data,

metode

Reef

check

yang

dilakukan pada lokasi transek permanen dalam penelitian ini mencatat hanya beberapa dari jenis mega benthos yang bernilai ekonomis penting ataupun yang bisa dijadikan indikator dalam menilai kondisi kesehatan terumbu karang. Dari hasil Reef check tersebut diperoleh bahwa kelimpahan Acanthaster planci, yang merupakan hewan pemakan polip karang ditemukan dalam jumlah yang sedikit, yaitu hanya 16 individu/ha. Karang

jamur

(CMR=Coral

Mushrom)

dijumpai

dalam jumlah yang berlimpah yaitu 7913 individu/ha. Tingginya

kelimpahan

CMR

terutama

dijumpai

pada

Stasiun MTWL04 dan MTWL05. Stasiun MTWL04 dan MTWL05 ini posisinya berada pada barat laut P. Sipora bagian utara, tepatnya di daerah teluk dekat dengan muara sungai. Bulu

babi

(Diadema

setosum)

dijumpai

dalam

jumlah sedang yaitu 556 individu/ha. Sedangkan Kima (Giant clam) dijumpai dalam jumlah yang sedikit, dimana untuk

yang

berukuran

besar

(panjang

>20

cm)

kelimpahannya sebesar 48 individu/ha, dan yang berukuran kecil (panjang < 20 cm) sebesar 71 individu/ha. Demikian pula halnya dengan tripang (holothurian) dimana yang berukuran besar (diameter >20) kelimpahannya hanya sebesar 79 individu/ha, sedangkan yang berukuran kecil tidak dijumpai sama sekali selama pengamatan dilakukan.


73

Hasil reef check selengkapnya di masing-masing stasiun transek permanen bisa dilihat pada Gambar 24.a., Gambar 24.b. dan Lampiran 9. Beberapa jenis mungkin tidak dijumpai pada saat pengamatan berlangsung karena luas pengamatan yang dibatasi (luasan bidang pengamatan = 140 m 2 /transek), sehingga tidak menutup kemungkinan akan dijumpai pada lokasi di luar transek. Hasil kelimpahan

analisa

cluster

mega

benthos

dan

MDS

yang

berdasarkan

diamati

dengan

menggunakan program PRIMER dimana pengukurannya memakai

nilai

kemiripan

Bray-Curtis

(Bray-Curtis

Similarity) (Tabel 13) dengan metode rerata kelompok (group average) diperoleh hasil seperti pada Gambar 25 dan Gambar 26. Dari

Gambar

tersebut

terlihat

bahwa

stasiun

MTWL02 terpisah dibandingkan dengan stasiun lainnya. Pada stasiun MTWL02 ini, Giant clam yang berukuran kecil (panjang < 20cm) dan Holothurian yang berukuran besar (panjang >20cm) relatif lebih banyak dijumpai dibandingkan dengan di stasiun lain. Sebaliknya, pada stasiun ini pula, kelimpahan Diadema setosum relatif rendah.


74

Gambar 24. a. Hasil reef check untuk mega benthos y ang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang pada di masing-masing stasiun transek permanen di P. Sipora bagian utara.


75

Gambar 24.b. Hasil reef check untuk mega benthos y ang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang pada di masing-masing stasiun transek permanen di P. Siberut bagian selatan.


76

Tabel 13. Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah individu mega benthos di masing-masing stasiun transek permanen. Stasiun


MTWL01

-

MTWL02

10,811

-

MTWL03

76,923

11,111

-

MTWL04

5,957

0,862

1,709

-

MTWL05

2,229

0,000

0,638

52,005

-

MTWL06

46,512

15,000

23,810

15,966

6,022

-

MTWL07

68,750

20,690

70,968

0,000

0,000

17,143

-

MTWL08

70,588

12,500

56,000

13,821

5,321

74,074

51,163

-

MTWL09

19,780

8,939

15,470

72,679

35,844

24,865

13,793

32,124


-

77

0

Similarity

20

40

60

MTWL03

MTWL01

MTWL07

MTWL08

MTWL06

MTWL02

MTWL09

MTWL04

100

MTWL05

80

Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan jumlah individu mega benthos.

Gambar 25.

Stress: 0.04 MTWL02

MTWL07

MTWL03 MTWL01 MTWL08 MTWL09

MTWL06

MTWL04

MTWL05

Gambar 26.

MDS untuk stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan jumlah individu mega benthos.


78

F. I KAN

KARANG

Dari hasil RRI terhadap ikan karang yang dilakukan di 48 stasiun berhasil dijumpai 179 jenis (spesies) ikan karang yang termasuk dalam 34 suku ikan karang. Jenis Acanthurus lineatus merupakan jenis yang paling sering dijumpai selama pengamatan, dimana jenis ini berhasil dijumpai di 30 stasiun dari 48 stasiun RRI (Frekuensi relatif

kehadiran

berdasarkan

jumlah

stasiun

yang

diamati= 62,50 %). Kemudian diikuti oleh Thalassoma hardwickii (56,25%) dan Zebrasoma scopas (52,08%). Sedangkan jenis-jenis ikan karang lainnya dijumpai kurang dari separuh stasiun RRI yang diamati. Sebelas jenis ikan karang yang memiliki nilai frekuensi relatif kehadiran terbesar (berdasarkan jumlah stasiun yang diamati) bisa dilihat pada Tabel 14. Dari

seluruh

stasiun

RRI

yang

diamati,

Perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun RRI ditampilkan pada Gambar 27.a. dan Gambar 27.b. Underwater Visual Census (UVC) yang dilakukan di 9 Stasiun transek permanen menjumpai sebanyak 157 jenis ikan karang yang termasuk dalam 25 suku, dengan nilai kelimpahan

ikan

karang

sebesar

12263

individu

per

hektarnya. Jenis Chromis ternatensis merupakan jenis ikan karang

yang

memiliki

kelimpahan

yang

tertinggi

dibandingkan dengan jenis ikan karang lainnya, yaitu sebesar

1502

individu/ha-nya,

kemudian

diikuti

oleh

Chromis iomelas (619 individu/ha) dan Neopomacentrus


79

azysron (546 individu/ha). Sepuluh besar jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi ditampilkan dalam Tabel 15. Tabel 14. Sebelas jenis ikan karang y ang memiliki nilai frekuensi relatif kehadiran terbesar (berdasarkan jumlah stasiun y ang diamati). No.

Jenis

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Acanthurus lineatus Thalassoma hardwickii Zebrasoma scopas Ctenochaetus striatus Lutjanus decussatus Halichoeres hortulanus Labroides dimidiatus Pomacentrus moluccensis Scarus sordidus Chromis margaritifer Pomacentrus bankanensis

Frekuensi relatif kehadiran (%) 62,50 56,25 52,08 45,83 39,58 37,50 37,50 37,50 37,50 35,42 35,42

Tabel 15. Sepuluh besar jenis ikan karang y ang memiliki kelimpahan y ang tertinggi. No.

Jenis

Kelimpahan (jml individu/ha)

1.

Chromis ternatensis

1502

2.

Chromis iomelas

619

3.

Neopomacentrus azysron

546

4.

Cirrhilabrus cyanopleura

537

5.

Plectroglyphidodon lacrymatus

537

6.

Dascyllus trimaculatus

521

7.

Pomacentrus moluccensis

476

8.

Chromis viridis

422

9.

Halichoeres spp.

368

10.

Acanthurus blochii

317


80

Gambar 27.a. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masingmasing stasiun transek permanen di P. Sipora bagian utara dengan metode RRI.


81

Gambar 27.b. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masingmasing stasiun transek permanen di P. Siberut bagian selatan dengan metode RRI.


82

Kelimpahan beberapa jenis ikan ekonomis penting yang diperoleh dari UVC di lokasi transek permanen seperti

ikan

kakap

(suku

Lutjanidae)

yaitu

165

individu/ha, ikan kerapu (suku Serranidae) 73 individu/ha, ikan ekor kuning (suku Caesionidae) yaitu 32 individu/ha. Ikan

kepe-kepe

(Butterfly

fish;

suku

Chaetodontidae) yang merupakan ikan indikator untuk menilai kesehatan terumbu karang memiliki kelimpahan 486 individu/ha. Selama penelitian berlangsung, ikan Napoleon

(Cheilinus

Kelimpahan

ikan

tidak

undulatus)

karang

untuk

dijumpai.

masing-masing

suku

ditampilkan dalam Tabel 16. Jumlah individu untuk setiap jenis ikan karang yang dijumpai

di

masing-masing

stasiun

transek

permanen

dengan menggunakan metode UVC bisa dilihat pada Lampiran

10.

Hasil

UVC

juga

menunjukkan

bahwa

kelimpahan kelompok ikan major, ikan target dan ikan indikator berturut-turut adalah 9219 individu/ha, 2559 individu/ha dan 486 individu/ha, sehingga perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator adalah 19:5:1. Ini berarti bahwa untuk setiap 25 ikan yang dijumpai

di

perairan

Mentawai,

kemungkinan

komposisinya terdiri dari 19 individu ikan major, 5 individu ikan target dan 1 individu ikan indikator. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun transek permanen ditampilkan pada Gambar 28.a. dan Gambar 28.b.


83

Tabel 16. Kelimpahan ikan karang untuk masingmasing suku y ang dijumpai di lokasi transek permanen. NO.

SUKU

KELIMPAHAN (jml individu/ha)

1.

POMACENTRIDAE

6714

2.

LABRIDAE

2060

3.

ACANTHURIDAE

1146

4.

CHAETODONTIDAE

486

5.

SCARIDAE

362

6.

MULLIDAE

216

7.

SCOLOPSIDAE

194

8.

BALISTIDAE

187

9.

LUTJANIDAE

165

10.

CARANGIDAE

143

11.

LETHRINIDAE

124

12.

POMACANTHIDAE

95

13.

SERRANIDAE

73

14.

HOLOCENTRIDAE

60

15.

SYNODONTIDAE

48

16.

MICRODESMIDAE

44

17.

APOGONIDAE

32

18.

CAESIONIDAE

32

19.

ZANCLIDAE

32

20.

SIGANIDAE

25

21.

HARPODONTIDAE

10

22.

PSEUDOCHROMIDAE

6

23.

MURAENIDAE

3

24.

PLATACIDAE

3

25.

TETRAODONTIDAE

3


84

Gambar 28.a. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masingmasing stasiun transek permanen di P. Sipora bagian utara dengan metode UVC.


85

Gambar 28.b. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masingmasing stasiun transek permanen di P. Siberut bagian selatan dengan metode UVC.


86

Berdasarkan

hasil

perhitungan

nilai

indeks

keanekaragaman jenis Shannon dan nilai kemerataan jenis Pielou (Tabel 17), terlihat bahwa untuk kedua nilai indeks tersebut, pada stasiun MTWL08 memiliki nilai yang rendah (H’=1,770 dan J’=0,671). Hal ini disebabkan karena sedikitnya jenis ikan karang yang dijumpai di stasiun tersebut, dan adanya jenis yang terlihat lebih dominan dibanding jenis yang lainnya yaitu Caranx sp. dan Chromis viridis. Tabel 17. Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) y ang dihitung menggunakan ln (=log e), dan Indeks kemerataan Pielou (J’) untuk ikan karang di masing-masing stasiun transek permanen dengan metode UVC. Stasiun

S

N

H’

J’

MTWL01

87

567

3,606

0,807

MTWL02

47

324

3,435

0,892

MTWL03

60

756

2,870

0,701

MTWL04

32

308

2,370

0,684

MTWL05

39

336

3,042

0,830

MTWL06

55

387

3,423

0,854

MTWL07

33

251

2,309

0,660

MTWL08

14

102

1,770

0,671

MTWL09

43

832

3,123

0,830

Sebelum dilakukan analisa pengelompokan (cluster analysis), data jumlah individu yang dijumpai di masingmasing stasiun transek permanen ditransformasikan ke dalam

bentuk

akar

pangkat

dua,

dan

dihitung

nilai

kemiripan antar stasiun berdasarkan nilai kemiripan BrayCurtis, yang hasilnya ditampilkan pada Tabel 18.


87

Tabel 18. Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah individu ikan karang pada stasiun transek permanen. Stasiun


MTWL01

-

MTWL02

30,089

-

MTWL03

54,181

32,981

-

MTWL04

21,375

35,837

26,869

-

MTWL05

31,632

38,281

37,896

26,355

-

MTWL06

43,663

37,523

43,042

34,715

34,056

-

MTWL07

20,129

20,047

22,647

24,138

20,598

33,072

-

MTWL08

8,776

17,816

8,385

13,556

18,784

9,673

9,708

-

MTWL09

26,455

37,967

39,343

31,848

43,039

39,750

18,352

16,201


-

88

Dengan memilih tingkat kemiripan 50 % dari hasil analisa

pengelompokan

berdasarkan

rerata

kelompok

(group average) (Gambar 29), terlihat hanya stasiun MTWL01 dan MTWL03 saja yang mengelompok dalam satu kelompok. Analisa MDS (Multi Dimensial Scaling) dengan nilai Stress=0,07 juga menunjukkan bahwa stasiun MTWL01 mengelompok dengan stasiun MTWL03 (Gambar 30). Pada kedua stasiun ini, Pomacentrus bankanensis dan P. lepidogenys tampak umum dijumpai.

0

Similarity

20

40

60

MTWL09

MTWL05

MTWL02

MTWL03

MTWL01

MTWL06

MTWL04

MTWL07

100

MTWL08

80

Gambar 29. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan jumlah individu ikan karang y ang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua.


89

Stress: 0.07

MTWL02 MTWL09

MTWL01 MTWL03

MTWL05 MTWL06 MTWL08

MTWL04

MTWL07

Gambar 30. MDS untuk stasiun transek permanen di Kabupaten Mentawai berdasarkan jumlah individu ikan karang y ang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua.

G. P EMBAHASAN U MUM Kepulauan Mentawai secara geografis berada di Samudera Hindia sehingga perairan di kepulauan ini mempunyai sistem arus dan karakteristik massa air yang sangat

dipengaruhi

oleh

sistem

yang

berkembang

di

Samudera Hindia. Perubahan sekecil apapun yang terjadi di daratan akan membawa pengaruh yang signifikan pada kualitas perairannya. Pengaruhnya disamping terjadi di daerah tersebut juga akan terdistribusi ke daerah lain yang terbawa oleh gerakan massa air melalui sistem arus yang berkembang di daerah ini. Pola arus menentukan pola


90

sebaran zat yang terlarut dan materi yang melayang di dalam air, baik zat hara, bahan pencemar, plankton, telur dan larva biota laut, maupun materi dasar laut yang teraduk akibat gelombang laut atau sebab lainnya. Sistem arus suatu perairan selalu berubah-ubah mengikuti pola pasang-surut, kondisi angin dan musim. Untuk perairan Kepulauan Mentawai hingga Sibolga (Sumatera Utara), kondisi

arusnya

terutama

dipengaruhi

oleh

musim

sedangkan pengaruh pasang surut tidak terlihat dominan. Kecuali

di

beberapa

stasiun

penelitian

yang

lokasinya berdekatan dengan pelabuhan laut, secara umum kualitas perairannya masih dapat dikatakan relatif baik untuk kehidupan karang serta biota laut, dimana nilainya masih

dibawah

nilai

ambang

batas

maksimum

yang

dianjurkan KLH. Walaupun begitu tanda-tanda adanya pencemaran di perairan ini perlu mendapatkan perhatian, terlihat dari tingginya kelimpahan beberapa mega bentos yang

umum

dijumpai

pada

daerah

yang

tercemar

perairannya. Luasan hutan mangrove di P. Sipora bagian utara (Tua Pejat dan Igosoinan) dan P. Siberut bagian selatan (Katurai dan Muara Siberut) yaitu 38,1121 km 2 . Untuk kategori pohon, diperkirakan ada sekitar 1.802.702,30 batang (473 batang/ha) dengan rerata ketinggian 13,15 m dan rerata diameter 14,80 cm. Untuk kategori anak pohon, diperkirakan

ada

sekitar

11.071.565,05

batang

(2905

batang/ha) dengan rerata ketinggian 4,93 m dan rerata diameter 5,07 cm.


91

Karang batu, yang merupakan komponen utama dalam ekosistem terumbu karang, masih memungkinkan untuk tumbuh dan berkembang di perairan Kepulauan Mentawai ini meskipun pada beberapa stasiun penelitian dijumpai

dalam

persentase

tutupan

yang

rendah.

Berdasarkan hasil RRI yang telah dilakukan pada studi baseline ekologi pada 2004 ini, secara umum dapat dikatakan

bahwa

persentase

tutupan

karang

batu

di

Kepulauan Mentawai (14,89%) lebih rendah dibandingkan dengan di Nias (25,90%) dan Tapanuli Tengah (26,98%). Luasan terumbu karang yang meliputi fringing reef, patch reef dan shoal di perairan antara P. Sipora bagian utara (Tua Pejat dan Igosoinan) dan P. Siberut bagian selatan (Katurai dan Muara Siberut) yaitu adalah 88,3661 km 2 . Berdasarkan hasil dari RRI dimana rerata persentase tutupan karang hidup di wilayah ini sebesar 14,89 %, maka perkiraan luas karang hidupnya sebesar 13,1532 km 2 . Walaupun karang

batu

keanekaragaman (koefisien

sumbangan terhadap jenis

nilai

persentase

meningkatnya (H’)

nilai

hanya

sebesar

determinasi=r =0,1777),

namun

2

tutupan indeks

17,77

%

terdapat

hubungan linear positif antara keduanya. Ini berarti bahwa semakin tinggi persentase tutupan karang batu, semakin tinggi pula nilai keanekaragaman jenis karang batunya. Beranekaragamnya jenis karang batu dengan persentase tutupan yang tinggi dimungkinkan bila ukuran koloni dari setiap jenis karang batunya tidak begitu besar. Stasiun MTWL01 dan MTWL03 terlihat memiliki kemiripan yang tinggi baik dilihat dari jenis karang


92

batunya, kelimpahan mega benthos (yang memiliki nilai ekonomi penting ataupun sebagai indikator kesehatan terumbu karang), maupun dari kelimpahan jenis ikan karangnya. MTWL01 berada pada timur laut P. Sipora bagian utara, sedangkan MTWL03 berada di bagian barat P. Siburu, sebuah pulau kecil yang berada di bagian utara Pulau Sipora. Kedua stasiun tersebut berada pada sisi timur yang berhadapan dengan daratan P. Sumatera.


93

BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN

A. K ESIMPULAN Dari hasil dan pembahasan yang telah diuraikan maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut: Kepulauan

Mentawai

secara

geografis

berada

di

Samudera Hindia sehingga perairan di kepulauan ini mempunyai sistem arus dan karakteristik massa air yang sangat dipengaruhi oleh sistem yang berkembang di Samudera Hindia. Kondisi arus di perairan Kepulauan Mentawai hingga Sibolga (Sumatera Utara), terutama dipengaruhi oleh musim sedangkan pengaruh pasang surut tidak terlihat dominan. Kecuali di beberapa stasiun penelitian yang lokasinya dekat dengan pelabuhan laut, secara umum kadar zat hara di perairan sekitar wilayah ini masih dibawah nilai ambang batas maksimum yang dianjurkan KLH untuk biota

laut.

Walaupun

begitu

tanda-tanda

adanya

pencemaran di perairan ini bisa terlihat dari tingginya kelimpahan beberapa mega bentos (misal CMR, bulu babi) yang umum dijumpai pada daerah yang tercemar perairannya. Dijumpai 25 jenis mangrove yang termasuk dalam 15 suku dari hasil transek dan koleksi bebas. Luasan hutan mangrove di P. Sipora bagian utara (Tua Pejat dan Igosoinan) dan P. Siberut bagian selatan (Katurai dan


94

Muara Siberut) yaitu 38,1121 km 2 . Untuk kategori pohon, diperkirakan ada sekitar 1.802.702,30 batang (473 batang/ha) dengan rerata ketinggian 13,15 m dan rerata diameter 14,80 cm. Untuk kategori anak pohon, diperkirakan ada sekitar 11.071.565,05 batang (2905 batang/ha) dengan rerata ketinggian 4,93 m dan rerata diameter 5,07 cm. Luasan terumbu karang yang meliputi fringing reef, patch reef dan shoal di perairan antara P. Sipora bagian utara (Tua Pejat dan Igosoinan) dan P. Siberut bagian selatan (Katurai dan Muara Siberut) yaitu adalah 88,3661 km 2 . Berdasarkan hasil dari RRI dimana rerata persentase tutupan karang hidup di wilayah ini sebesar 14,89 %, maka perkiraan luas karang hidupnya sebesar 13,1532 km 2 . Dari hasil RRI, LIT dan pengamatan bebas berhasil dijumpai 166 jenis karang batu yang termasuk dalam 19 suku. Pengamatan terumbu karang dengan metode RRI yang dilakukan di 48 stasiun dijumpai persentase tutupan karang hidup antara 0,88%-66,90%, dengan rerata persentase tutupan karang hidup 14,89%. Ditinjau dari persentase tutupan karang hidupnya, secara umum terumbu karang di perairan ini dapat dikategorikan “kurang”. Underwater Visual Census (UVC) yang dilakukan di 9 Stasiun transek permanen menjumpai sebanyak 157 jenis ikan karang yang termasuk dalam 25 suku, dengan


95

kelimpahan ikan karang sebesar 12263 individu per hektarnya. Jenis Chromis ternatensis merupakan jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi dibandingkan dengan jenis ikan karang lainnya, yaitu sebesar 1502 individu/ha-nya Kelimpahan beberapa jenis ikan ekonomis penting yang diperoleh dari UVC di lokasi transek permanen seperti ikan kakap (suku Lutjanidae) yaitu 165 individu/ha, ikan kerapu (suku Serranidae) 73 individu/ha, ikan ekor kuning (suku Caesionidae) yaitu 32 individu/ha. Ikan kepe-kepe (Butterfly fish; suku Chaetodontidae) yang merupakan ikan indikator untuk menilai kesehatan terumbu karang memiliki kelimpahan 486 individu/ha. Selama

penelitian

berlangsung,

ikan

Napoleon

(Cheilinus undulatus) tidak dijumpai. Perbandingan kelimpahan kelompok ikan major, ikan target dan ikan indikator berturut-turut adalah 9219 individu/ha, 2559 individu/ha dan 486 individu/ha, sehingga perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator adalah 19:5:1. Ini berarti bahwa untuk

setiap

25

ikan

yang

dijumpai

di

perairan

Mentawai, kemungkinan komposisinya terdiri dari 19 individu ikan major, 5 individu ikan target dan 1 individu ikan indikator. Stasiun

MTWL01

dan

MTWL03

terlihat

memiliki

kemiripan yang tinggi baik dilihat dari jenis karang batunya, kelimpahan mega benthos (yang memiliki nilai ekonomi penting ataupun sebagai indikator kesehatan


96

terumbu karang), maupun dari kelimpahan jenis ikan karangnya. Kedua stasiun tersebut berada pada sisi timur yang berhadapan dengan daratan P. Sumatera.

B. SARAN Dari pengalaman dan hasil yang diperoleh selama melakukan penelitian di lapangan maka dapat diberikan beberapa saran sebagai berikut: Kesimpulan yang diambil mungkin tidak seluruhnya benar

untuk

menggambarkan

kondisi

Kepulauan

Mentawai secara keseluruhan mengingat penelitian kali ini difokuskan hanya pada perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan. Selain itu, jumlah stasiun yang diambil untuk transek permanen (untuk

penelitian

karang,

mega

benthos

dan

ikan

karang) yang jumlahnya 9 stasiun juga masih sangatlah terbatas. Hal ini dikarenakan waktu penelitian yang sangat terbatas. Untuk itu sebaiknya jumlah stasiun transek permanen bisa ditambahkan pada penelitian selanjutnya. Secara umum, kualitas perairan di lokasi yang diteliti, dapat dikatakan relatif masih baik untuk kehidupan karang serta biota laut lainnya. Keadaan seperti ini perlu

dipertahankan

bahkan

jika

mungkin,

lebih

ditingkatkan lagi daya dukungnya, untuk kehidupan terumbu

karang

dan

biota

lainnya.

Pencemaran

lingkungan dan kerusakan lingkungan harus dicegah


97

sedini mungkin, sehingga kelestarian sumberdaya yang ada tetap terjaga dan lestari. Dengan meningkatnya kegiatan di darat di sekitar Kepulauan Mentawai, pasti akan membawa pengaruh terhadap

ekosistem

di

perairan

ini,

baik

secara

langsung maupun tidak langsung. Untuk itu, penelitian kembali di daerah ini sangatlah penting dilakukan untuk mengetahui perubahan yang terjadi sehingga hasilnya bisa dijadikan bahan pertimbangan bagi para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu karang secara

lestari.

Selain

itu,

data

hasil

pemantauan

tersebut juga bisa dipakai sebagai bahan evaluasi keberhasilan COREMAP.


98

DAFTAR PUSTAKA

Anonim.

1985.

Baku

Mutu

Lingkungan

Hidup

dan

Pengendalian Pencemaran Lingkungan. Laporan Khusus: Asisten I Menteri Negara Kependudukan dan Lingkungan Hidup. Jakarta. Alaert, G dan S.S. Santika. 1987. Metode Penelitian Air. Penerbit: Usaha Nasional Surabaya: 389p. Alabaster, J.S. dan Lloyd, R. 1980. Water Quality Criteria for Freswater Fish. Butterworths, London. Brotowidjoyo,

M.D.,

D.

Tribowo.,

E.

Mubyarto.

1995.

Pengantar Lingkungan Perairan dan Budidaya Air. Liberty, Yogyakarta. Connel, W. D., dan Gregory, J. Miller. 1995. Kimia dan Ekotoksikologi Pencemaran. Penerbit Universitas Indonesia: 520p. Cox, G.W.

1967.

Laboratory manual of General Ecology.

M.W.C. Brown Company, Minneapolis, Minnesota. Dai, C.F. 1991. Reef Environment and Coral Fauna of Southern Taiwan. Atol. Res. Bull. No.S: 354. Eliza.

1992.

Dampak

Pariwisata

terhadap

Pertumbuhan

Terumbu Karang. Lingkungan dan Pembangunan Vol.12 No.3.: 158-170.


99

Edward dan Z. Tarigan. 2004. Pemantauan Kondisi Hidrologi di Perairan Raha P. Muna dalam kaitannya dengan Kondisi

Terumbu

Karang.

Jurnal

“Sains”

Universitas Indonesia (dalam proses penerbitan). Edward. 1986. Kandungan Zat Hara Fosfat di Laut Banda. Laporan : Penelitian BPSDL-LIPI Ambon. Edward. 1996. Kandungan

Zat

Oksiegen Terlarut

Hara di

Fosfat,

Nitrat

Perairan

dan

Waisarisa.

dan Pembangunan, Vol 16, No 2,

Lingkungan

Jakarta: 149-159. English, S.; C. Wilkinson and V. Baker, 1997. Survey Manual for Tropical Marine Resources. Second edition. Australian

Institute

of

Marine

Science.

Townsville: 390 p. EPA, 1973. Water Quality Criteria. Ecological Research Series. Washington: 595 p. Hamzah, MS., M.t Soamole dan T. Wenno. 1993. Kondisi Oseanografi

Perairan

Kepulauan

Banda

dan

Lusipara. Laporan Kemajuan Triwulan IV. BPSDL –LIPI Ambon: 94-97. Ilahude, A.

dan

Liasaputra. 1980. Sebaran

Parameter Hidrologi di Teluk Jakarta. Buku Jakarta, Pengkajian

Fisika,

Normal Teluk

Kimia, Biologi &

Geologi (Nontji, A dan A. Djamali ed). LON-LIPI Jakarta. 1-48 p.


100

Kantor

MNLH.

1988.

Kependudukan

Keputusan

Menteri

Negara

dan Lingkungan Hidup No.Kep-

02/MNKLH/I/1988 Tentang Pedoman Penetapan Baku

Mutu Lingkungan. Kantor Menteri Negara

Kependudukan dan Lingkungan Hidup, Jakarta Kantor

MNLH.

2004.

Lingkungan

Keputusan

Hidup

Menteri

Negara

No.Kep-51/2004

dan

Tentang

Pedoman Penetapan Baku Mutu Air Laut. Kantor Menteri Negara Kependudukan dan

Lingkungan

Hidup, Jakarta. Keenan W. C., C.K. Donald and Jesse. 1980. General College Chemistry , 6 th edt. Harper & Row Publisher, New York. Liaw. W.K.

1969. Chemical and Biological Studies

and

Fish Ponds and Resevoirs in Taiwan. Fisheries Series No. 7. Long, B.G. ; G. Andrew; Y.G. Wang and Suharsono, 2004. Sampling accuracy of reef resource inventory technique. Coral Reefs: 1-17. Mulyanto,

1992.

Lingkungan

Hidup

Untuk

Ikan.

Depdikbud, Jakarta: 138 p. Mechlas, B.J.,

K.K. Hekimian., L.A. Schinazi and R.H.

Dudley. 1972. An Integration into recreational water quality, water quality data book. US. EPA. Wasington (4): 35-55.


101

Neter, J.; M.H.

Kunter ; C.J.

Wasserman.

1996.

Nachtsheim

Applied

Linear

&

W.

Statistical

Models. Fourth edition. The Mc Graw Hill–Co. Inc USA:1408p NTAC (National Technical Advisor Commintee). 1968. Water Quality Criteria. Report of the National Technical Advisory

Committee

to

the

Secretary

of

the

Interior. Washington. Nybakken

W.

J.

1988.

Biologi

Laut,Suatu

Pendekatan

Ekologis. Penerbit PT. Gramedia Jakarta: 459 p. Odum, E.P. 1971. Fundamental of Ecology. W.B. sounders Company, Philadelphia: 574 p. Pielou, E.C. 1966. The measurement of diversity in different types of biological collections. J. Theoret. Biol. 13: 131-144. Riva’i, R.S dan K. Pertagunawan. 1983. Biologi Perikanan I. Penerbit CV. Kayago. Jakarta: 143 p. Romimohtarto, K dan Thayib, S.S. 1982. Kondisi Lingkungan dan Laut di Indonesia. LON-LIPI, Jakarta: 246 p. Romimohtarto, K. 1988. Kualitas Air dalam Budidaya Laut. Sea Farming Workshop Report. Bandar lampung. Salim, E. 1986. Baku Mutu Lingkungan. KLH, Jakarta: 25 p. Shannon,

C.E.

1948.

A

mathematical

theory

of

communication. Bell System Tech. J. 27: 379-423, 623-656.


102

Strickland,

J.D.H and

T.R. Parsons.

1968.

A Practical

Handbook of Seawater Analysis. Fish. Res. Board Canada (167): 311 p Sulastri

dan

Bajoeri.

1995.

Tingkat

Kualitas

Perairan

Cimandur, Cililit dan Cisiih di Wilayah Banten Selatan Jawa Barat. Prosiding : Hasil Penelitian Puslitbang Limnologi-LIPI 1994/95. Bogor. 120135. Supranto. 1991. Statistik, teori dan aplikasi edisi kelima jilid 2. Penerbit Erlangga. Jakarta. Susana T. 1988. Pengaruh Senyawa Klorin Terhadap Biota Laut. Warta ISOI: 4 –6 p. Sutamihardja,

R.T.M.

Lingkungan.

1978.

Kualitas

Sekolah

Pencemaran

Pascasarjana

Jurusan

Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan. Bahan Kuliah: Institut Pertanian Bogor, Bogor Sutarna, I.N. 1987. Keanekargaman dan Kekayaan Jenis Karang batu di Teluk Ambon Bagian Luar, P. Ambon. Buku Teluk Ambon (Biologi, Perikanan, Oseanografi dan Geologi). BSDL LIPI Ambon:1- 9. Warwick, R.M. and K.R. Clarke, 2001. Change in marine communities: an approach to stasistical analysis and

interpretation,

2nd

edition.

PRIMER-

E:Plymouth. Welch,

E.

B.

1980.

Ecological

Effect

of

Wasterwater.

Cambridge University Press. London: 357 p.


103

Wenno, L.F., Walman, H., dan D. Sahetapy. 1983. Penelitian Pengaruh Sirkulasi Air Terhadap Pertumbuhan Karang di Perairan Teluk Ambon. Laporan Pen. Proyek BSDL LIPI Ambon: 68-69. Winarno, F.G. 1986. Air Untuk Industri Pangan. Penerbit PT. Gramedia, Jakarta Zar, J. H., 1996. Biostatistical Analysis. Second edition. Prentice-Hall Int. Inc. New Jersey: 662 p.


104

LAMPIRAN

Lampiran 1. Posisi stasiun penelitian untuk parameter temperatur dan salinitas air laut di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan. Lokasi P. Sipora bagian utara dan sekitarnya

P. Siberut bagian selatan dan sekitarnya


Stasiun 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Posisi Latitude

Longitude

-2.02556 -2.02556 -2.05444 -2.03639 -2.00111 -1.98639 -1.96500 -2.03472 -2.02583 -2.01306 -1.98778 -1.77833 -1.80444 -1.83889 -1.85139 -1.86583 -1.87556 -1.88361 -1.90278 -1.80444 -1.78611 -1.77194 -1.75250 -1.74528 -1.75028 -1.70889 -1.69278

99.59025 99.61556 99.66417 99.64278 99.59833 99.60611 99.57917 99.57833 99.57194 99.57833 99.58361 99.29861 99.29222 99.29861 99.29944 99.29306 99.29111 99.29556 99.30722 99.29222 99.28306 99.27083 99.24667 99.25139 99.26722 99.29611 99.30611

105

Lampiran 2.

Posisi stasiun penelitian untuk parameter fosfat, nitrit, nitrat, oksigen terlarut, pH, kecerahan, warna, bau, benda padat terapung, dan zat padat tersuspensi di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan.

Posisi Lokasi

Stasiun Latitude

Longitude

P. Sipora bagian utara

1

-2.05444

99.66417

dan sekitarnya

2

-2.03639

99.64278

3

-2.02556

99.61556

4

-1.98639

99.60611

5

-1.96500

99.57917

6

-1.98778

99.58361

7

-2.01306

99.57833

8

-2.02556

99.59025

9

-2.00111

99.59833

10

-2.03472

99.57833

11

-2.02583

99.57194

P. Siberut bagian selatan

12

-1.90278

99.30722

dan sekitarnya

13

-1.87556

99.29111

14

-1.85139

99.29944

15

-1.80444

99.29222

16

-1.77833

99.29861

17

-1.78875

99.26084

18

-1.74528

99.25139

19

-1.74200

99.26722

20

-1.73095

99.29199

21

-1.70889

99.29000

22

-1.69278

99.30611


106

Lampiran 3. Posisi stasiun penelitian untuk mangrove.

Posisi Lokasi

Stasiun Latitude

Longitude

1

-2.03133

99.59056

2

-2.03217

99.60540

3

-2.03196

99.61148

4

-1.99671

99.60354

5

-1.99340

99.59658

6

-1.75135

99.27783

7

-1.74482

99.27378

P. Kuboi

8

-1.74877

99.26750

P. Silebut

9

-1.77376

99.26310

10

-1.76947

99.26405

P. Sipora

P. Siburu P. Siberut


107

Lampiran 4.

Posisi stasiun penelitian karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan.

Lokasi

Stasiun

Posisi Latitude

Longitude


MTWR01

-1.97000

99.57587

dan sekitarnya

MTWR02

-1.98097

99.59977

MTWR03

-1.99763

99.60388

MTWR04

-2.01425

99.57917

MTWR05

-2.02533

99.57745

MTWR06

-2.02542

99.56977

MTWR07

-2.00140

99.56820

MTWR08

-1.99070

99.58090

MTWR09

-2.09245

99.70795

MTWR10

-2.07385

99.69578

MTWR11

-2.06743

99.68192

MTWR12

-2.05745

99.66405

MTWR13

-2.04283

99.65328

MTWR14

-2.03810

99.64308

MTWR15

-2.02400

99.63023

MTWR16

-2.02529

99.61329

MTWR17

-2.02813

99.59423

MTWR18

-2.03463

99.57083

MTWR19

-2.04747

99.55355

MTWR20

-2.06585

99.55408

MTWR21

-2.09802

99.55092

MTWR22

-2.13237

99.56178

MTWR23

-2.14940

99.55935

MTWR24

-2.13300

99.53700

bersambung


108

Sambungan Lampiran 4 Lokasi

Stasiun

Posisi Latitude

Longitude


MTWR25

-1.91450

99.29007

dan sekitarnya

MTWR26

-1.87063

99.27440

MTWR27

-1.84333

99.24352

MTWR28

-1.64829

99.29439

MTWR29

-1.68107

99.30843

MTWR30

-1.69576

99.30098

MTWR31

-1.70020

99.29448

MTWR32

-1.72783

99.29037

MTWR33

-1.74818

99.29347

MTWR34

-1.73530

99.32190

MTWR35

-1.75125

99.26927

MTWR36

-1.75001

99.24225

MTWR37

-1.76869

99.26919

MTWR38

-1.78086

99.30021

MTWR39

-1.79201

99.24555

MTWR40

-1.81482

99.26623

MTWR41

-1.83945

99.27566

MTWR42

-1.81390

99.29177

MTWR43

-1.79680

99.28507

MTWR44

-1.83580

99.32188

MTWR45

-1.85800

99.30516

MTWR46

-1.87686

99.29147

MTWR47

-1.91274

99.31093

MTWR48

-1.89754

99.29847


109

Lampiran 5. Posisi stasiun stasiun transek permanen untuk karang, mega benthos dan ikan karang di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan.

Posisi Lokasi

Stasiun Latitude

Longitude


MTWL01

-2.06760

99.68182

dan sekitarnya

MTWL02

-2.02533

99.57745

MTWL03

-1.98093

99.59967

MTWL04

-2.14322

99.54128

MTWL05

-2.13300

99.53700


MTWL06

-1.69577

99.30110

dan sekitarnya

MTWL07

-1.75085

99.27022

MTWL08

-1.81112

99.29150

MTWL09

-1.87213

99.28552


110

Lampiran 6. Jenis karang batu y ang diperoleh di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan berdasarkan hasil LIT dan koleksi bebas.

No.

I

SUKU Jenis ASTROCOENIIDAE 1 Stylocoeniella armata

II 2 3 4 5 6 7 8 9 III 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27


POCILLOPORIDAE Pocillopora damicornis P. eydouxi P. verrucosa Seriatopora caliendrum S. hystrix Stylophora pistillata Palauastrea ramosa Madracis kirby ACROPORIDAE Montipora aequituberculata M. capricornis M. digitata M. foliosa M. grisea M. hispida M. hoffmeisteri M. incrassata M. informis M. millepora M. nodosa M. spumosa M. turgescens M. venosa M. verrucosa Anacropora forbesi A. reticulata Acropora abrolhosensis

111

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 IV 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66


A. acuminata A. brueggemanni A. caroliniana A. cerealis A. cuneata A. cytherea A. dendrum A. digitifera A. divaricata A. echinata A. florida A. formosa A. gemmifera A. grandis A. humilis A. hyacinthus A. intermedia A. loripes A. microphthalma A. nana A. palifera A. pulchra A. speciosa A. subglabra A. tenuis A. valenciennesi Astreopora explanata A. gracilis PORITIDAE Porites cylindrica P. lichen P. lobata P. lutea P. nigrescens P. rus Porites sp. Goniopora columna G. djiboutiensis G. minor Alveopora catalai

112

V 67 68 69 70

SIDERASTREIDAE Pseudosiderastrea tayami Psammocora contigua P. digitata Coscinaraea columna

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

AGARICIIDAE Pavona cactus P. decussata P. explanulata P. varians P. venosa Leptoseris explanata L. papyracea L. scabra L. yabei Gardineroseris planulata Coeloseris mayeri Pachyseris rugosa P. speciosa

84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

FUNGIIDAE Cycloseris patelliformis Diaseris distorta Heliofungia actiniformis Fungia concinna F. fungites F. repanda F. scruposa F. talpina F. valida Fungia sp. Polyphyllia talpina Halomitra pileus Lithophyllon edwardsi L. elegans Podabacia crustacea

VI

VII


113

VIII OCULINIDAE 99 Galaxea astreata 100 G. fascicularis 101 Galaxea sp. IX PECTINIIDAE 102 Echinophyllia aspera 103 Oxypora glabra 104 Mycedium elephantotus 105 Pectinia lactuca X 106 107 108 109 110 111 112 113

MUSSIDAE Cynarina lacrymalis Scolymia australis Acanthastrea bowerbanki Lobophyllia corymbosa L. hemprichii L. pachysepta Symphyllia radians S. valenciennesii

XI MERULINIDAE 114 Hydnophora exesa 115 H. microconos 116 H. rigida 117 Hydnophora sp. 118 Merulina ampliata 119 M. scabricula 120 Scapophyllia cylindrica

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131


FAVIIDAE Caulastrea curvata C. furcata Favia favus F. laxa F. maritima F. maxima F. pallida F. stelligera Barabattoia amicorum Favites abdita F. complanata

114

132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153

F. flexuosa F. halicora Favites sp. Goniastrea aspera G. edwardsi G. pectinata G. retiformis Goniastrea sp. Platygyra daedalea P. pini Leptoria phrygia Oulophyllia bennettae Montastrea annuligera M. curta Montastrea sp. Diploastrea heliopora Leptastrea inaequalis L. purpurea Cyphastrea chalcidicum C. serailia Echinopora gemmacea E. lamellosa

XIII TRACHYPHYLLIIDAE 154 Trachyphyllia geoffroyi XIV CARYOPHYLLIIDAE 155 Euphyllia ancora 156 E. cristata 157 E. glabrescens 158 Plerogyra sinuosa 159 Physogyra lichtensteini XV DENDROPHYLLIIDAE 160 Turbinaria peltata 161 Tubastrea faulkneri XVI TUBIPORIDAE 162 Tubipora musica XVII HELIOPORIDAE 163 Heliopora coerulea


115

XVIII MILLEPORIDAE 164 Millepora tenella 165 Millepora sp. XIX STYLASTERIDAE 166 Distichopora sp.


116

Lampiran 7. Persentase tutupan biota dan substrat pada masing-masing stasiun RRI di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan.

Acropora

Non Acropora

Dead Coral

Dead Coral with Algae

Soft Coral

Sponge

Fleshy Seaweed

Other Biota

Rubble

Sand

Silt

Rock

8.33

3.13

5.21

2.08

41.67

0.00

1.04

0.00

0.00

20.83

26.04

0.00

0.00

MTWR02

3.85

1.92

1.92

1.92

48.08

0.00

2.88

0.00

0.00

38.46

4.81

0.00

0.00

MTWR03

10.00

2.00

8.00

0.00

50.00

0.00

0.00

0.00

0.00

25.00

15.00

0.00

0.00

MTWR04

5.10

0.00

5.10

0.00

10.20

0.00

3.06

10.20

0.02

51.01

20.40

0.00

0.00

MTWR05

7.21

2.06

5.15

0.00

56.64

0.00

5.15

0.00

0.11

0.00

30.89

0.00

0.00

MTWR06

20.57

5.14

15.43

0.00

5.14

5.14

5.14

2.06

0.23

51.43

10.29

0.00

0.00

MTWR07

13.24

3.06

10.19

0.00

30.56

0.00

5.09

5.09

0.17

30.56

10.19

5.09

0.00

MTWR08

4.72

1.89

2.83

0.00

37.74

0.00

0.94

0.00

0.00

28.30

28.30

0.00

0.00

MTWR09

6.78

2.54

4.24

1.69

38.14

0.00

0.85

5.93

0.00

38.14

8.47

0.00

0.00

MTWR10

21.87

4.17

17.70

3.12

41.65

1.04

1.04

0.00

0.03

31.24

0.00

0.00

0.00

MTWR11

32.84

6.21

26.63

1.78

35.50

0.00

0.00

0.00

0.60

22.19

7.10

0.00

0.00

MTWR12

13.25

5.10

8.16

0.00

45.88

0.00

0.00

0.00

0.09

40.78

0.00

0.00

0.00

MTWR13

4.67

1.87

2.80

1.87

37.38

0.00

0.00

0.00

0.00

32.71

23.36

0.00

0.00

MTWR14

12.40

2.48

9.92

0.83

28.92

0.00

0.00

0.00

0.01

37.19

20.66

0.00

0.00

MTWR15

6.12

2.04

4.08

0.00

35.71

1.02

1.02

0.00

0.02

25.51

30.61

0.00

0.00

Stasiun

Live Coral

MTWR01

bersambung


117

Sambungan Lampiran 7 Acropora

Non Acropora

Dead Coral


Soft Coral

Sponge

Fleshy Seaweed

Other Biota

Rubble

Sand

Silt

Rock

7.27

4.55

2.73

1.82

72.73

0.00

0.00

0.00

0.00

13.64

4.55

0.00

0.00

MTWR17

5.24

0.00

5.24

0.00

0.00

0.00

5.24

5.24

0.52

73.30

10.47

0.00

0.00

MTWR18

13.40

3.09

10.31

0.00

61.84

0.00

2.06

2.06

0.03

20.61

0.00

0.00

0.00

MTWR19

36.78

2.30

34.48

0.00

45.98

0.00

5.75

5.75

0.00

5.75

0.00

0.00

0.00

MTWR20

14.28

0.00

14.28

0.00

71.39

0.00

7.14

7.14

0.06

0.00

0.00

0.00

0.00

MTWR21

27.84

2.06

25.77

0.00

46.39

0.00

5.15

5.15

0.00

10.31

5.15

0.00

0.00

MTWR22

17.52

2.06

15.46

0.00

61.82

0.00

5.15

10.30

0.06

5.15

0.00

0.00

0.00

MTWR23

45.00

10.00

35.00

0.00

30.00

0.00

5.00

10.00

0.01

5.00

5.00

0.00

0.00

MTWR24

37.02

4.63

32.40

0.00

37.02

0.00

4.63

16.66

0.04

4.63

0.00

0.00

0.00

MTWR25

25.58

2.33

23.26

0.00

69.77

2.33

1.16

1.16

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

MTWR26

25.74

0.99

24.75

0.00

39.60

1.98

2.97

0.00

0.00

24.75

4.95

0.00

0.00

MTWR27

6.93

1.98

4.95

2.97

49.50

1.98

0.99

2.97

0.00

29.70

4.95

0.00

0.00

MTWR28

1.31

0.00

1.31

0.00

1.31

0.00

1.31

0.00

0.14

3.94

65.70

26.28

0.00

MTWR29

4.50

1.80

2.70

0.00

54.05

0.00

0.90

0.00

0.00

27.03

13.51

0.00

0.00

MTWR30

2.00

0.00

2.00

0.00

50.00

0.00

1.00

2.00

0.00

35.00

10.00

0.00

0.00

MTWR31

0.88

0.00

0.88

0.00

35.39

0.00

0.00

1.77

0.03

53.08

4.42

4.42

0.00

MTWR32

2.73

0.00

2.73

0.00

54.55

0.00

0.91

0.91

0.00

27.27

13.64

0.00

0.00

Stasiun

Live Coral

MTWR16

bersambung


118

Sambungan Lampiran 7 Acropora

Non Acropora

Dead Coral


Soft Coral

Sponge

Fleshy Seaweed

Other Biota

Rubble

Sand

Silt

Rock

6.25

0.00

6.25

0.00

44.64

1.79

0.00

2.68

0.00

26.79

17.86

0.00

0.00

MTWR34

5.26

2.11

3.16

0.00

84.21

0.00

0.00

0.00

0.00

10.53

0.00

0.00

0.00

MTWR35

66.90

24.65

42.25

0.00

17.61

0.00

0.00

1.41

0.00

10.56

3.52

0.00

0.00

MTWR36

3.06

0.00

3.06

0.00

61.22

0.00

0.00

15.31

0.00

10.20

10.20

0.00

0.00

MTWR37

17.53

2.06

15.46

0.00

51.55

0.00

0.00

0.00

0.00

20.62

10.31

0.00

0.00

MTWR38

1.94

0.00

1.94

0.00

58.25

0.00

0.97

0.00

0.00

29.13

9.71

0.00

0.00

MTWR39

11.00

1.00

10.00

0.00

70.00

2.00

2.00

10.00

0.00

5.00

0.00

0.00

0.00

MTWR40

16.67

2.78

13.89

1.39

69.44

2.78

1.39

4.17

0.00

0.00

4.17

0.00

0.00

MTWR41

24.18

2.20

21.98

0.00

54.95

2.20

2.20

0.00

0.00

0.00

16.48

0.00

0.00

MTWR42

5.49

0.00

5.49

0.00

65.92

0.00

0.00

1.10

0.02

21.97

5.49

0.00

0.00

MTWR43

2.06

1.03

1.03

0.00

30.92

0.00

0.00

0.00

0.03

46.38

20.61

0.00

0.00

MTWR44

8.16

3.06

5.10

0.00

40.82

0.00

5.10

0.00

0.00

40.82

5.10

0.00

0.00

MTWR45

10.00

0.00

10.00

0.00

50.00

30.00

10.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

MTWR46

51.00

1.00

50.00

0.00

10.00

0.00

5.00

4.00

0.00

30.00

0.00

0.00

0.00

MTWR47

12.00

2.00

10.00

0.00

60.00

5.00

3.00

5.00

0.00

10.00

5.00

0.00

0.00

MTWR48

28.19

2.56

25.63

0.00

64.06

3.84

1.28

1.28

0.06

0.00

1.28

0.00

0.00

Rerata

14.89

2.58

12.31

0.41

44.96

1.27

2.22

2.90

0.05

22.39

10.17

0.75

0.00

Stasiun

Live Coral

MTWR33


119

Lampiran 8. Persentase tutupan biota dan substrat dengan metode LIT di 6 stasiun transek permanent di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan.

Acropora

Non Acropora

Dead Coral


Soft Coral

Sponge

Fleshy Seaweed

Other Biota

Rubble

Sand

Silt

Rock

43.17

0.67

42.50

0.37

52.17

1.27

0.00

1.67

0.37

1.00

0.00

0.00

0.00

MTWL02

18.40

0.53

17.87

0.00

31.80

1.00

17.17

0.77

1.60

6.17

23.10

0.00

0.00

MTWL03

38.97

6.40

32.57

0.33

49.03

0.17

0.27

0.67

0.97

9.60

0.00

0.00

0.00

MTWL04

54.60

0.00

54.60

0.00

23.50

0.83

0.00

9.03

1.97

10.07

0.00

0.00

0.00

MTWL05

52.07

0.70

51.37

0.00

40.03

1.40

0.00

1.43

5.07

0.00

0.00

0.00

0.00

MTWL06

21.43

2.33

19.10

0.00

60.17

0.73

0.00

10.77

0.43

0.00

6.03

0.43

0.00

MTWL07

33.80

0.00

33.80

0.00

43.20

0.00

0.00

4.57

4.93

12.83

0.67

0.00

0.00

MTWL08

7.23

0.23

7.00

0.00

58.77

0.00

0.00

25.33

0.00

5.17

0.77

2.73

0.00

MTWL09

23.83

2.97

20.87

0.00

20.70

0.00

1.13

0.63

10.60

40.63

2.47

0.00

0.00

Stasiun

Live Coral

MTWL01


120

Lampiran 9. Beberapa Mega benthos y ang diamati dengan metode Reef Check Benthos (y ang dimodifikasi) pada masing-masing stasiun transek permanent di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan.

Stasiun


Rerata Kelimpahan jml ind. (jml ind./ha) per transek 0.2 16

Acanthaster planci

1

0

1

0

0

0

0

0

0

CMR

7

0

2

213

605

19

0

16

135

110.8

7913

Diadema setosum

11

2

12

0

0

3

11

13

18

7.8

556

Drupella

1

0

2

0

0

0

0

0

0

0.3

24

Large Giant clam

0

2

0

0

0

1

0

1

2

0.7

48

Small Giant clam

0

7

0

1

0

0

0

0

1

1.0

71

Large Holothurian

0

6

0

0

0

0

1

0

3

1.1

79

Small Holothurian

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

0

Lobster

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

0

Pencil sea urchin

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0.2

16

Trochus niloticus

0

0

0

1

3

0

0

1

3

0.9

63


121

Lampiran 10. Kelimpahan jenis ikan (jumlah individu/transek) y ang dijumpai di masing-masing stasiun transek permanen y ang diperoleh dengan metode UVC di perairan P. Sipora bagian utara dan perairan P. Siberut bagian selatan. No.

NAMA SPECIES

NAMA SUKU

KELOMPOK MTWL01 MTWL02 MTWL03 MTWL04 MTWL05 MTWL06 MTWL07 MTWL08 MTWL09

1

Acanthurus bariene

ACANTHURIDAE

TARGET

1

2

Acanthurus blochii

ACANTHURIDAE

TARGET

3

Acanthurus leucosternon

ACANTHURIDAE

TARGET

3

4

Acanthurus lineatus

ACANTHURIDAE

TARGET

3

5

Acanthurus nigricans

ACANTHURIDAE

TARGET

20

6

Acanthurus pyroferus

ACANTHURIDAE

TARGET

1

7

Acanthurus sp.

ACANTHURIDAE

TARGET

1

8

Acanthurus triostegus

ACANTHURIDAE

TARGET

9

Acanthurus xanthopterus

ACANTHURIDAE

TARGET

10

Aethaloperca rogaa

SERRANIDAE

TARGET

1

11

Amblyglyphidodon aureus

POMACENTRIDAE

MAJOR

3

12

Amblyglyphidodon leucogaster

POMACENTRIDAE

MAJOR

3

13

Amphiprion clarckii

POMACENTRIDAE

MAJOR

4

14

Amphiprion ephippium

POMACENTRIDAE

MAJOR

15

Anampses melanurus

LABRIDAE

MAJOR

16

Apogon compressus

APOGONIDAE

MAJOR

17

Arothron immaculatus

TETRAODONTIDAE

MAJOR

100 2

3 3

3

3

2

2 2 10 8 6 1

1

4 4

1

1

3 10

1

Bersambung


122

Sambungan Lampiran 10 No.

NAMA SPECIES

NAMA SUKU


18

Balistapus undulatus

BALISTIDAE

MAJOR

3

4

19

Balistoides viridescen

BALISTIDAE

MAJOR

20

Bodianus mesothorax

LABRIDAE

MAJOR

21

Caesio lunaris

CAESIODIDAE

TARGET

3

22

Caesio teres

CAESIODIDAE

TARGET

7

23

Caranx melampygus

CARANGIDAE

TARGET

24

Caranx sp.

CARANGIDAE

TARGET

4

25

Centropyge bispinosus

POMACANTHIDAE

MAJOR

1

26

Centropyge eibli

POMACANTHIDAE

MAJOR

27

Centropyge vrolicki

POMACANTHIDAE

MAJOR

1

6

28

Cephalopholis argus

SERRANIDAE

TARGET

1

1

29

Cephalopholis boenack

SERRANIDAE

TARGET

5

1

30

Cephalopholis cyanostigma

SERRANIDAE

TARGET

1

1

31

Cephalopholis miniatus

SERRANIDAE

TARGET

1

32

Cephalopholis urodeta

SERRANIDAE

TARGET

1

33

Chaetodon baronesa

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

34

Chaetodon ephippium

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

35

Chaetodon kleinii

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

36

Chaetodon lineolatus

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

3 2

2

3

7

2

11

3 4

4

1 40

2

3

1

4

2

2 14 2

2

1

6 2

Bersambung


123


NAMA SPECIES

NAMA SUKU


37

Chaetodon punctatofasciatus

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

1

38

Chaetodon rafflesii

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

39

Chaetodon semion

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

40

Chaetodon trifasciatus

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

6

41

Chaetodon ulietensis

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

3

42

Chaetodon vagabundus

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

43

Cheilinus chlorurus

LABRIDAE

TARGET

44

Cheilinus diagramus

LABRIDAE

TARGET

45

Cheilinus fasciatus

LABRIDAE

TARGET

46

Cheilinus trilobatus

LABRIDAE

TARGET

47

Chromis atripectoralis

POMACENTRIDAE

MAJOR

48

Chromis iomelas

POMACENTRIDAE

MAJOR

49

Chromis margaritifer

POMACENTRIDAE

MAJOR

5

24

4

50

Chromis ternatensis

POMACENTRIDAE

MAJOR

75

170

80

51

Chromis viridis

POMACENTRIDAE

MAJOR

52

Chromis weberi

POMACENTRIDAE

MAJOR

30

53

Chromis xanthura

POMACENTRIDAE

MAJOR

30

15

54

Chrysiptera rollandi

POMACENTRIDAE

MAJOR

5

2

55

Chrysiptera talboti

POMACENTRIDAE

MAJOR

8

1

1 7

4

2

4

9

28

3

13

1 2

2

1

3

4

2

4

2

1

3

1

2 6

1

2

1

40

40

3

4

70

3

30

23

118

35

20

8

3

113 29

54

7

Bersambung


124


NAMA SPECIES

56

Cirrhilabrus cyanopleura

LABRIDAE

MAJOR

79

57

Cirrhitichthys falco

LABRIDAE

MAJOR

1

58

Ctenochaetus binotatus

ACANTHURIDAE

TARGET

1

59

Ctenochaetus striatus

ACANTHURIDAE

TARGET

11

60

Ctenochaetus strigosus

ACANTHURIDAE

TARGET

3

61

Dascyllus aruanus

POMACENTRIDAE

MAJOR

62

Dascyllus reticulatus

POMACENTRIDAE

MAJOR

63

Dascyllus trimaculatus

POMACENTRIDAE

MAJOR

64

Epibulus insidiator

LABRIDAE

MAJOR

65

Epinephelus merra

SERRANIDAE

TARGET

66

Forcipiger longirostris

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

2

67

Gnathodentex aurolineatus

LETHRINIDAE

TARGET

10

68

Gomphosus varius

LABRIDAE

MAJOR

1

69

Gracila albomarginata

SERRANIDAE

TARGET

70

Gymnothorax meleagris

MURAENIDAE

MAJOR

71

Halichoeres argus

LABRIDAE

MAJOR

72

Halichoeres hortulanus

LABRIDAE

MAJOR

73

Halichoeres marginatus

LABRIDAE

MAJOR

74

Halichoeres melanurus

LABRIDAE

MAJOR

NAMA SUKU

KELOMPOK MTWL01 MTWL02 MTWL03 MTWL04 MTWL05 MTWL06 MTWL07 MTWL08 MTWL09 65

14

25

10

21

3

50

10

8

8

10

13

12

150

10

16

4 2

2 1

1

3

2

1

7

2

12

1 1 10 2

7

2

4

4

2

3

17

3 5

Bersambung


125


NAMA SPECIES

NAMA SUKU


75

Halichoeres scapularis

LABRIDAE

MAJOR

1

76

Halichoeres spp.

LABRIDAE

MAJOR

3

77

Hemigymnus fasciatus

LABRIDAE

TARGET

1

78

Hemigymnus melapterus

LABRIDAE

TARGET

79

Heniochus chrysostomus

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

80

Heniochus monoceros

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

2

6

81

Heniochus varius

CHAETODONTIDAE

INDIKATOR

4

2

82

Labracinus cyclophthalmus

PSEUDOCHROMIDAE

MAJOR

1

1

83

Labrichthys unilineatus

LABRIDAE

MAJOR

1

4

84

Labroides bicolor

LABRIDAE

MAJOR

2

3

1

85

Labroides dimidiatus

LABRIDAE

MAJOR

3

4

1

86

Lethrinus harax

LETHRINIDAE

TARGET

87

Lethrinus ornatus

LETHRINIDAE

TARGET

1

88

Lutjanus bohar

LUTJANIDAE

TARGET

5

89

Lutjanus carponotatus

LUTJANIDAE

TARGET

1

90

Lutjanus decussatus

LUTJANIDAE

TARGET

4

2

91

Lutjanus fulvus

LUTJANIDAE

TARGET

4

6

92

Lutjanus fulviflama

LUTJANIDAE

TARGET

93

Macolor macularis

LUTJANIDAE

TARGET

2

16

2

30

17

66

9 7

5 2

2

2

1

1

3

2

2 8

2

7

5

3

4

2

11

2

4

3

2

3

1

3

3 3

Bersambung


126


NAMA SPECIES

NAMA SUKU


94

Macolor niger

LUTJANIDAE

TARGET

2

95

Melichthys niger

BALISTIDAE

MAJOR

4

96

Melichthys vidua

BALISTIDAE

MAJOR

1

97

Monotaxis grandoculis

LETHRINIDAE

TARGET

24

98

Mulloidichthys flavolineatus

MULLIDAE

TARGET

4

99

Myripristis hexagonatus

HOLOCENTRIDAE

TARGET

7

100

Myripristis sp

HOLOCENTRIDAE

TARGET

101

Naso lituratus

ACANTHURIDAE

TARGET

102

Neopomacentrus azysron

POMACENTRIDAE

MAJOR

103

Paracirrhites fosteri

LABRIDAE

MAJOR

104

Paraglyphidodon melas

POMACENTRIDAE

MAJOR

105

Paraglyphidodon nigroris

POMACENTRIDAE

MAJOR

106

Parupeneus barberinus

MULLIDAE

TARGET

1

107

Parupeneus bifasciatus

MULLIDAE

TARGET

2

108

Parupeneus cyclostomus

MULLIDAE

TARGET

3

109

Parupeneus multifasciatus

MULLIDAE

TARGET

110

Platax orbicularis

PLATACIDAE

TARGET

111

Plectroglyphidodon dickii

POMACENTRIDAE

MAJOR

112

Plectroglyphidodon lacrymatus

POMACENTRIDAE

MAJOR

28

2

3 23 16 3

27

15

110

4

4

4

1 4

23 12

10 3

3

3 1

3 16

2

3

1 2

12

1 6 16

9 15

70

8

6 16

3

49

Bersambung


127


NAMA SPECIES

113

Plectroglyphidodon leucozona

114

NAMA SUKU


POMACENTRIDAE

MAJOR

3

Plectropomus maculatum

SERRANIDAE

TARGET

115

Pomacanthus imperator

POMACANTHIDAE

MAJOR

116

Pomacentrus bankanensis

POMACENTRIDAE

MAJOR

117

Pomacentrus chrysurus

POMACENTRIDAE

MAJOR

118

Pomacentrus lepidogenys

POMACENTRIDAE

MAJOR

15

119

Pomacentrus moluccensis

POMACENTRIDAE

MAJOR

15

34

21

4

11

13

120

Pomacentrus philippinus

POMACENTRIDAE

MAJOR

5

20

3

5

5

8

121

Pomacentrus sp.

POMACENTRIDAE

MAJOR

122

Pomacentrus talboti

POMACENTRIDAE

MAJOR

123

Pomacentrus tripunctatus

POMACENTRIDAE

MAJOR

124

Priacanthus hammrur

HOLOCENTRIDAE

TARGET

125

Pseudocheilinus hexataenia

LABRIDAE

MAJOR

126

Ptereleotris evides

MICRODESMIDAE

MAJOR

127

Ptereleotris radiata

MICRODESMIDAE

MAJOR

128

Ptereleotris sp

MICRODESMIDAE

MAJOR

129

Pygoplites diacanthus

POMACANTHIDAE

MAJOR

130

Sargocentron caudimaculatum

HOLOCENTRIDAE

TARGET

131

Saurida sp

HARPODONTIDAE

TARGET

1 2 18

7

13

1 7

12

2

48

18 2

36

2 15 6

7

2 11

11

2

4

4

2 2 2

2

2

1

3

1

3 3 3

Bersambung


128


NAMA SPECIES

NAMA SUKU


132

Scarus bicolor

SCARIDAE

TARGET

1

1

133

Scarus bleekeri

SCARIDAE

TARGET

3

134

Scarus dimidiatus

SCARIDAE

TARGET

2

135

Scarus ghobban

SCARIDAE

TARGET

3

12

136

Scarus niger

SCARIDAE

TARGET

3

6

137

Scarus prasiognathus

SCARIDAE

TARGET

138

Scarus schlegeli

SCARIDAE

TARGET

3

139

Scarus sordidus

SCARIDAE

TARGET

1

140

Scarus spp.

SCARIDAE

TARGET

141

Scolopsis bilineatus

SCOLOPSIDAE

TARGET

4

14

4

142

Scolopsis margaritifer

SCOLOPSIDAE

TARGET

6

3

4

143

Siganus coralinus

SIGANIDAE

TARGET

6

144

Siganus puelus

SIGANIDAE

TARGET

145

Stegastes nigricans

POMACENTRIDAE

MAJOR

146

Stegastes sp.

POMACENTRIDAE

MAJOR

147

Stethojulis bandanensis

LABRIDAE

MAJOR

148

Stethojulis strigiventer

LABRIDAE

MAJOR

149

Sufflamen bursa

BALISTIDAE

MAJOR

1

150

Sufflamen chrysopterus

BALISTIDAE

MAJOR

2

3 1

2

4

3

9

3

1

16

4

2

8 3

1

1

1

7

10

3

5 4

1

11

2

2 4

7 1 2

3

2

Bersambung


129


NAMA SPECIES

151

Synodus variegatus

152

NAMA SUKU


SYNODONTIDAE

TARGET

Thalassoma hardwickii

LABRIDAE

MAJOR

5

153

Thalassoma janseni

LABRIDAE

MAJOR

5

154

Thalassoma lunare

155

Variola louti

156 157

LABRIDAE

MAJOR

SERRANIDAE

TARGET

Zanclus cornotus

ZANCLIDAE

MAJOR

Zebrasoma scopas

ACANTHURIDAE

MAJOR

.


1 6

14 7

18

4

3

8

6 8

4

3

1

2

2

1

1 3

3

5

7

8

4

9

6

567

324

756

308

336

387

251

102

832

a. Ikan Major

374

192

639

168

259

295

219

53

705

b. kan Target

179

110

57

132

53

84

20

47

124

c. Ikan. Indikator

14

22

60

8

24

8

12

2

3

Jumlah jenis

87

47

60

32

39

55

33

14

43

Jumlah family

17

16

15

9

12

14

13

7

14

Jumlah Individu

41

130

STUDI BASELINE EKOLOGI KABUPATEN MENTAWAI

Recommend Documents