LAMPIRAN 1. Karakteristik Responden 1. Desa tempat tinggal : 2. Nama responden : 3. Umur responden : 4. Jenis kelamin : 1. Laki-laki 2

LAMPIRAN 1

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU MINUM OBAT FILARIASIS PADA KEGIATAN PENGOBATAN MASSAL FILARIASIS DI KABUPATEN SUBANG, JAWA BARAT TAHUN 2007

Karakteristik Responden 1. Desa tempat tinggal 2. Nama responden 3. Umur responden 4. Jenis kelamin

: : : : 1. Laki-laki 2. Perempuan

5. Suku

: 1. Sunda 2. Jawa 3. Minang 4. Batak 5. Betawi 6. Lain-lain ………………………….

6. Pendidikan terakhir

: 1. Tidak tamat SD 2. Tamat SD/sederajat 3. Tamat SMP/sederajat 4. Tamat SMA/sederajat 5. Tamat Perguruan Tinggi/sederajat

7. Pekerjaan

: 1. Tidak bekerja 2. PNS 3. Karyawan Swasta 4. ABRI/TNI/Polisi 5. Wiraswasta 6. Petani/berkebun/berladang 7. Lain-lain ……………………

Pengetahuan tentang Filariasis 8. Menurut Anda penyakit kaki gajah ditularkan melalui … (pilih salah satu jawaban) 1. Nyamuk 2. Lalat 3. Alat makan 4. Makanan 5. Air 6. Udara 7. Ditularkan langsung oleh penderita itu sendiri 8. Lain-lain …………………………… 9. Tidak tahu 9. Apa yang menyebabkan terjadinya penyakit kaki gajah? (pilih salah satu jawaban) 1. Cacing 2. Jamur 3. Bakteri 4. Virus Faktor faktor yang..., Suherni, FKM UI, 2008

5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Algae (ganggang) Protozoa (Trypanosoma, Amoeba, Paramaecium, Plasmodium, dll) Menginjak tempat larangan atau kramat Penyakit keturunan Diguna-guna orang atau kutukan Lain-lain …………………………………….. Tidak tahu

10. Di bawah ini yang termasuk gejala penyakit kaki gajah adalah … (jawaban boleh lebih dari satu) Ya Tidak a. Pembengkakan pada kaki, tangan, payudara dan kemaluan 1 2 b. Demam 1 2 c. Sakit kepala 1 2 d. Timbul bisul terutama di daerah lipat paha dan ketiak 1 2 e. Kencing nanah (kiluria) 1 2 f. Lain-lain ………………………………….. 1 2 g. Tidak tahu 1 2 11. Bagaimana cara mencegah agar tidak tertular penyakit kaki gajah? (jawaban boleh lebih dari satu) Ya Tidak a. Tidur menggunakan kelambu 1 2 b. Mengenakan lengan panjang 1 2 c. Menggunakan obat anti nyamuk oles, bakar, semprot 1 2 d. Menggunakan kasa pada ventilasi (lubang udara) rumah 1 2 e. Membersihkan lingkungan rumah 1 2 f. Minum obat filariasis 1 2 g. Lain-lain ……………………………. 1 2 h. Tidak tahu 1 2 Penerimaan Obat Filariasis 12. Apakah Anda menerima obat kaki gajah? 1. Menerima 2. Tidak menerima 13. Jika tidak, mengapa? …………………………………………………………………………………………………………… Pendistribusian Obat Filariasis 14. Darimana Anda memperoleh obat kaki gajah? (pilih salah satu jawaban) 1. Puskesmas 2. Pos pengobatan massal filariasis 3. Sekolah, rumah sakit, kantor 4. Ada petugas yang datang ke rumah 5. Pasar, terminal bus, kumpulan keagamaan 6. Lain-lain …………………………………….. 7. Tidak tahu Perilaku Minum Obat Filariasis 15. Apakah Anda minum obat kaki gajah? 1. Minum 2. Tidak minum 16. Jika tidak, mengapa? …………………………………………………………………………………………………………….

Faktor faktor yang..., Suherni, FKM UI, 2008

Sosialisasi Pengobatan Massal Filariasis 17. Apakah ada pemberitahuan akan dilakukan pengobatan massal kaki gajah di daerah Anda? 1. Ada 2. Tidak ada (lanjutkan ke no 20) 3. Tidak tahu (lanjutkan ke no 20) Jenis Sosialisasi Pengobatan Massal Filariasis 18. Darimana Anda tahu akan dilakukan pengobatan massal kaki gajah di daerah Anda? (pilih salah satu jawaban) 1. Media elektronik (radio, televisi) 2. Media cetak (poster, pamflet, koran, dll) 3. Komunikasi interpersonal (petugas kesehatan, kader) 4. Penyuluhan massal 5. Lain-lain ………………………………….. 6. Tidak tahu Ketersediaan Tenaga Pelaksana Eliminasi Filariasis 19. Apakah di daerah Anda ada kader kaki gajah? 1. Ada 2. Tidak ada (lanjutkan ke no 23) 3. Tidak tahu (lanjutkan ke no 23) 20. Apakah kader tersebut memberikan informasi tentang pengobatan massal kaki gajah? 1. Ya 2. Tidak (lanjutkan ke nomor 23) 3. Tidak tahu (lanjutkan ke nomor 23) 21. Apakah informasi yang diberikan kader cukup jelas? 1. Jelas 2. Tidak jelas 3. Tidak tahu Kontrol Petugas Pemberi Obat Filariasis 22. Apakah petugas yang memberikan obat kaki gajah meminta Anda untuk meminum obat tersebut di depannya? 1. Ya 2. Tidak 3. Tidak tahu Efek Samping Obat Filariasis 23. Apakah setelah minum obat kaki gajah Anda merasakan efek samping obat? 1. Ya 2. Tidak (lanjutkan ke no 27) 24. Jika ya, apa yang Anda rasakan? (jawaban boleh lebih dari satu) a. b. c. d. e. f. g. h. i.

Sakit kepala Muntah Mengantuk Mual Keluar cacing saat buang air besar Nyeri otot Demam Lain-lain …………………………………….. Tidak tahu (lanjutkan ke no 27)


Ya 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Tidak 2 2 2 2 2 2 2 2 2

25. Apa yang Anda lakukan jika mengalami gejala tersebut? (jawaban boleh lebih dari satu) Ya 1. Istirahat 1 2. Minum obat sendiri 1 4. Pergi ke pelayanan kesehatan (puskesmas, dokter, rumah sakit) 1 8. Pergi ke dukun untuk diobati/dimantrai 1 16. Mencari jasa pijat/urut 1 32. Lain-lain ………………………………… 1 64. Tidak tahu 1 26. Apakah Anda makan terlebih dahulu sebelum minum obat kaki gajah? 1. Ya 2. Tidak 27. Kapan Anda minum obat kaki gajah? (pilih salah satu jawaban) 1. Pagi hari 2. Siang hari 3. Malam hari


Tidak 2 2 2 2 2 2 2

LAMPIRAN 2 ANALISA UNIVARIAT Descriptives UMUR

Mean 95% Confidence Interval for Mean

Statistic 38.32 37.04

Lower Bound Upper Bound

Std. Error .652

39.61

5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis

38.00 37.00 112.371 10.601 16 75 59 15 .480 .047

.150 .299

Histogram

50

Frequency

40

30

20

10 Mean =38.32 Std. Dev. =10.601 N =264 0 20

40

60

80

UMUR

Tests of Normality a

UMUR

Kolmogorov-Smirnov Statistic df Sig. .070 264 .003

a. Lilliefors Significance Correction


Statistic .981

Shapiro-Wilk df 264

Sig. .002

ANALISA BIVARIAT NPar Tests Mann-Whitney Test Ranks UMUR

PERILAKU_MO tidak minum minum Total

N 18 246 264

Mean Rank 147.22 131.42

Sum of Ranks 2650.00 32330.00

Test Statisticsa UMUR Mann-Whitney U 1949.000 Wilcoxon W 32330.000 Z -.848 Asymp. Sig. (2-tailed) .396 a. Grouping Variable: PERILAKU_MO Crosstab

JK

laki-laki perempuan

Total

Count % within JK Count % within JK Count % within JK

PERILAKU_MO tidak minum minum 4 51 7.3% 92.7% 14 195 6.7% 93.3% 18 246 6.8% 93.2%

Total

55 100.0% 209 100.0% 264 100.0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value .023b .000 .022

.023

df

1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .881 1.000 .881

Exact Sig. (2-sided)


1.000

.539

.881

264

a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 75.


Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper

Value Odds Ratio for JK (laki-laki / perempuan) For cohort PERILAKU_ MO = tidak minum For cohort PERILAKU_ MO = minum N of Valid Cases

1.092

.345

3.461

1.086

.372

3.168

.994

.915

1.079

264 Crosstab

kode ulang suku

sunda selain sunda (jawa, bali, lampung)

Total

Count % within kode ulang suku Count % within kode ulang suku

PERILAKU_MO tidak minum minum 18 224 7.4% 92.6% 0 22

Count % within kode ulang suku

Total 242 100.0% 22

.0%

100.0%

100.0%

18 6.8%

246 93.2%

264 100.0%

Chi-Square Tests


Value 1.756b .780 3.250

df 1 1 1

1.749

Asymp. Sig. (2-sided) .185 .377 .071

1



.378

.198

.186

264

a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1. 50. Risk Estimate

Value For cohort PERILAKU_ MO = minum N of Valid Cases


.926 264

95% Confidence Interval Lower Upper .893

.959

Crosstab

kode ulang pendidikan

rendah (tidak sekolah, tamat SD, tamat SMP) tinggi (tamat SMA, tamat PT)

Total

Count % within kode ulang pendidikan Count % within kode ulang pendidikan Count % within kode ulang pendidikan

PERILAKU_MO tidak minum minum 14 205

Total 219

6.4%

93.6%

100.0%

4

41

45

8.9%

91.1%

100.0%

18

246

264

6.8%

93.2%

100.0%

Chi-Square Tests


Value .366b .079 .343

Asymp. Sig. (2-sided) .545 .779 .558

df 1 1 1

.365

1



.521

.368

.546

264

a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 07.

Risk Estimate

Value Odds Ratio for kode ulang pendidikan (rendah (tidak sekolah, tamat SD, tamat SMP) / tinggi (tamat SMA, tamat PT)) For cohort PERILAKU_MO = tidak minum For cohort PERILAKU_MO = minum N of Valid Cases


95% Confidence Interval Lower Upper

.700

.219

2.234

.719

.248

2.084

1.027

.932

1.133

264

Crosstab

kode ulang pekerjaan

bekerja (PNS, karyawan, ABRI, wiraswasta, petani) tidak bekerja

Total

Count % within kode ulang pekerjaan Count % within kode ulang pekerjaan Count % within kode ulang pekerjaan


Total 118

7.6%

92.4%

100.0%

9

137

146

6.2%

93.8%

100.0%

18

246

264

6.8%

93.2%

100.0%

Chi-Square Tests


Value .220b .050 .219

Asymp. Sig. (2-sided) .639 .823 .640

df 1 1 1

.219

1



.807

.409

.640

264

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 05. Risk Estimate

Value Odds Ratio for kode ulang pekerjaan (bekerja (PNS, karyawan, ABRI, wiraswasta, petani) / tidak bekerja) For cohort PERILAKU_ MO = tidak minum For cohort PERILAKU_ MO = minum N of Valid Cases


1.257

.482

3.275

1.237

.507

3.018

.984

.921

1.052

264

PENGETAHUAN * PERILAKU_MO Crosstabulation

PENGETAHUAN

KURANG BAIK

Total

Count % within PENGETAHUAN Count % within PENGETAHUAN Count % within PENGETAHUAN



Total 178 100.0% 86 100.0% 264 100.0%

Chi-Square Tests


Value 6.421b 5.169 8.354

df 1 1 1

6.397

Asymp. Sig. (2-sided) .011 .023 .004

1



.009

.007

.011

264


Value Odds Ratio for PENGETAHUAN (KURANG / BAIK) For cohort PERILAKU_ MO = tidak minum For cohort PERILAKU_ MO = minum N of Valid Cases


8.975

1.174

68.600

8.213

1.111

60.708

.915

.868

.965

264

PENERIMAANOBAT * PERILAKU_MO Crosstabulation

PENERIMAANOBAT tidak terima

terima

Total

Count % within PENERIMAANOBAT Count % within PENERIMAANOBAT Count % within PENERIMAANOBAT



Total 4

100.0%

.0%

100.0%

14

246

260

5.4%

94.6%

100.0%

18

246

264

6.8%

93.2%

100.0%

Chi-Square Tests


Value 55.508b 41.614 22.387

df 1 1 1

55.297

Asymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000

1



.000

.000

.000

264

a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 27. Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper

Value For cohort PERILAKU_ MO = tidak minum N of Valid Cases

18.571

11.157

30.912

264

KLAS_T4OBAT * PERILAKU_MO Crosstabulation PERILAKU_MO TIDAK MINUM OBAT MINUM OBAT KLAS_T4OBAT SELAIN PETUGAS KE Count 3 133 RUMAH % within KLAS_T4OBAT 2.2% 97.8% PETUGAS KE RUMAH Count 11 113 % within KLAS_T4OBAT 8.9% 91.1% Total Count 14 246 % within KLAS_T4OBAT 5.4% 94.6%

Chi-Square Tests


Value 5.656b 4.423 5.934

5.634

df

1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .017 .035 .015



.025

.017

.018

260

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 68.


Total 136 100.0% 124 100.0% 260 100.0%

Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper

Value Odds Ratio for KLAS_ T4OBAT (SELAIN PETUGAS KE RUMAH / PETUGAS KE RUMAH) For cohort PERILAKU_MO = TIDAK MINUM OBAT For cohort PERILAKU_MO = MINUM OBAT N of Valid Cases

.232

.063

.851

.249

.071

.871

1.073

1.010

1.140

260

TERSEDIATPE * PERILAKU_MO Crosstabulation

TERSEDIATPE

tidak ada kader ada kader

Total

Count % within TERSEDIATPE Count % within TERSEDIATPE Count % within TERSEDIATPE


Total 57 100.0% 207 100.0% 264 100.0%

Chi-Square Tests


Value 3.414b 2.406 2.991

df

1 1 1

3.401

Asymp. Sig. (2-sided) .065 .121 .084

1



.077

.066

.065

264

a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 89. Risk Estimate

Value

Odds Ratio for TERSEDIATPE (tidak ada kader / ada kader) For cohort PERILAKU_ MO = tidak minum For cohort PERILAKU_ MO = minum N of Valid Cases



2.495

.920

6.762

2.311

.939

5.691

.926

.836

1.026

264

KONTROLPETUGAS * PERILAKU_MO Crosstabulation

KONTROLPETUGAS tidak

ya

Total


Count % within KONTROLPETUGAS Count % within KONTROLPETUGAS Count % within KONTROLPETUGAS

Total 151

11.9%

88.1%

100.0%

0

113

113

.0%

100.0%

100.0%

18

246

264

6.8%

93.2%

100.0%

Chi-Square Tests


Value 14.456b 12.640 21.092

df 1 1 1

14.401

Asymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000

1



.000

.000

.000

264


Value

For cohort PERILAKU_ MO = minum N of Valid Cases

.881


.831

.934

264 KLAS_SOS

Frequency

Valid

Missing Total

selain komunikasi interpersonal (cetak, penyuluhan) komunikasi interpersonal Total System


Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

116

43.9

44.1

44.1

147 263 1 264

55.7 99.6 .4 100.0

55.9 100.0

100.0

KLAS_SOS * PERILAKU_MO Crosstabulation

KLAS_SOS

PERILAKU_MO tidak minum minum obat obat 2 114

Total 116

selain komunikasi interpersonal (cetak, penyuluhan)

Count % within KLAS_SOS

1.7%

98.3%

100.0%

komunikasi interpersonal

Count % within KLAS_SOS Count % within KLAS_SOS

15 10.2% 17 6.5%

132 89.8% 246 93.5%

147 100.0% 263 100.0%

Total

Chi-Square Tests


Value 7.711b 6.373 8.908

Asymp. Sig. (2-sided) .005 .012 .003

df 1 1 1

7.682

1



.005

.004

.006

263


Value Odds Ratio for KLAS_ SOS (selain komunikasi interpersonal (cetak, penyuluhan) / komunikasi interpersonal) For cohort PERILAKU_MO = tidak minum obat For cohort PERILAKU_MO = minum obat N of Valid Cases


.154

.035

.690

.169

.039

.724

1.094

1.031

1.162

263

SOSIALISASI_MDA * PERILAKU_MO Crosstabulation

SOSIALISASI_MDA tidak ada

ada

Total

Count % within SOSIALISASI_MDA Count % within SOSIALISASI_MDA Count % within SOSIALISASI_MDA



Total

1

100.0%

.0%

100.0%

17

246

263

6.5%

93.5%

100.0%

18

246

264

6.8%

93.2%

100.0%

Chi-Square Tests


Value 13.719b 2.946 5.424

df 1 1 1

13.667

Asymp. Sig. (2-sided) .000 .086 .020

1



.068

.068

.000

264

a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 07. Risk Estimate

Value For cohort PERILAKU_ MO = tidak minum N of Valid Cases


15.471 264

95% Confidence Interval Lower Upper 9.769

24.500

ANALISIS MULTIVARIAT Variables in the Equation

Step a 1

PENGETAHUAN PENDISTRIBUSIAN_ OBAT TERSEDIATPE KONTROLPETUGAS JENIS_SOS Constant

B .907

S.E. 1.084

Wald .700

-1.081

.695

.113 18.318 -1.915 4.304

.627 3507.646 1.075 1.180

df

95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .296 20.757

1

Sig. .403

Exp(B) 2.478

2.419

1

.120

.339

.087

1.325

.032 .000 3.172 13.295

1 1 1 1

.858 .996 .075 .000

1.119 9E+007 .147 73.985

.327 .000 .018

3.825 . 1.212

a. Variable(s) entered on step 1: PENGETAHUAN, PENDISTRIBUSIAN_OBAT, TERSEDIATPE, KONTROLPETUGAS, JENIS_SOS.

Variables in the Equation

Step a 1

PENGETAHUAN PENDISTRIBUSIAN_ OBAT TERSEDIATPE JENIS_SOS Constant

B 1.112

S.E. 1.079

Wald 1.063

-1.096

.688

.711 -2.166 4.527

.618 1.065 1.212

df

95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .367 25.183

1

Sig. .303

Exp(B) 3.041

2.541

1

.111

.334

.087

1.286

1.322 4.135 13.942

1 1 1

.250 .042 .000

2.036 .115 92.445

.606 .014

6.841 .925

a. Variable(s) entered on step 1: PENGETAHUAN, PENDISTRIBUSIAN_OBAT, TERSEDIATPE, JENIS_SOS.


B

Step a 1

PENDISTRIBUSIAN_ OBAT TERSEDIATPE JENIS_SOS Constant

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper

-1.215

.681

3.185

1

.074

.297

.078

1.127

.792 -2.373 4.892

.612 1.053 1.190

1.672 5.080 16.893

1 1 1

.196 .024 .000

2.207 .093 133.229

.665 .012

7.331 .734

a. Variable(s) entered on step 1: PENDISTRIBUSIAN_OBAT, TERSEDIATPE, JENIS_SOS.


B

Step a 1

PENDISTRIBUSIAN_ OBAT JENIS_SOS Constant

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper

-1.334

.671

3.949

1

.047

.264

.071

.982

-2.316 5.506

1.049 1.118

4.875 24.248

1 1

.027 .000

.099 246.119

.013

.771

a. Variable(s) entered on step 1: PENDISTRIBUSIAN_OBAT, JENIS_SOS.

Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1

Step Block Model

Chi-square 14.780 14.780 14.780

df

2 2 2

Sig. .001 .001 .001

Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1

Step Block Model

Chi-square 2.911 2.911 17.691


df 1 1 3

Sig. .088 .088 .001

LAMPIRAN 1. Karakteristik Responden 1. Desa tempat tinggal : 2. Nama responden : 3. Umur responden : 4. Jenis kelamin : 1. Laki-laki 2

Recommend Documents