Pupek Emese:
KÖZPOLITIKAI KEZDEMÉNYEZÉSEK A KREATÍV IPAR TERÜLETÉN – 42 ORSZÁG KULTURÁLIS POLITIKÁJÁNAK ELEMZÉSE ALAPJÁN
44
A kreatív ipar egyre fontosabb szerepet játszik
trendjeiről. Ezt a nemzetközi programot 1998
a gazdaságok és a társadalmak életében.
óta az Európa Tanács ERICarts (European
Számos ország a gazdasági és a társadal-
Institute for Comparative Cultural Research)
mi fejlődést ettől az iparágtól várja. Vajon a
kezdeményezése fogja össze.
közszféra mennyire felkészült a kreatív ipar
Azonos szempontok alapján készítette el vala-
igényeire reagálni; meglátta-e és kibontakoz-
mennyi ország az elemzését. A szerzők adott
tatja-e a kreatív iparban rejlő lehetőségeket?
ország független kulturális politikai szakértői,
Létezik-e politikai elhatározás? Egyes orszá-
akik az érintett minisztériummal konzultáltak
gokra jellemző politikai elkötelezettséget ke-
elemzésük elkészítésekor. A tanulmányok fe-
resek, amihez kiindulópontként a kulturális
jezetei a történelmi háttér bemutatása után a
politika vizsgálatát választottam, feltételezve,
mai kulturális politika általános céljait és elveit
hogy a kreatív ipar legszorosabban a kulturá-
írják le, majd bemutatják a döntéshozatali ren-
lis politikához kötődik.
det, az aktuális kulturális politikai kérdéseket
42 ország kulturális politikájáról készült úgy-
és vitákat, majd a jogi szabályozás és a finan-
nevezett COMPENDIUM országtanulmányt
szírozási rendszer következik, végül a kreativi-
vettem
COMPENDIUM
tásról és a részvételről szóló résszel zárulnak.
(Compendium of Cultural Policies and Trends
A tanulmányok kitérnek többek között a
in Europe) egy web alapú és állandóan fris-
kultúra definíciójára, a kulturális diplomáci-
sülő információs és monitoring rendszer az
ára, a társadalmi kohézió vizsgálatára, az új
európai nemzetek kulturális politikájáról és
technológiák és a digitalizálás témakörére
elemzés
2014. május
alá.
A
a kultúrához való viszonyában, továbbá a
az addigi elit jelleg helyett, mindenki számára
művészeti és kulturális oktatásra is.
elérhetővé téve a kulturális „termékeket”. Az
Az alábbi 42 ország készítette el az elemzést:
állam meghatározó volt és maradt, de szere-
Albánia, Ausztria, Azerbajdzsán, Belgium,
pe folyamatosan alakult.
Bulgária, Csehország, Dánia, Egyesült Ki-
A XIX. században a kultúrával kapcsolatban
rályság, Észtország, Finnország, Francia-
az államnak elsősorban a kulturális öröksé-
ország, Grúzia, Görögország, Hollandia,
gek védelmét kellett ellátnia, múzeumokat
Horvátország, Írország, Kanada, Lengyel-
létesített és tartott fenn, könyvtárakat üzemel-
ország, Lettország, Liechtenstein, Litvánia,
tetett és fejlesztett, valamint galériák működé-
Macedónia, Magyarország, Málta, Mol-
séhez járult hozzá. Később a kulturális politi-
dova, Monaco, Németország, Norvégia,
ka összekapcsolódott a demokratizálás folya-
Olaszország, Oroszország, Örményország,
matával, ennek társadalmi hatásaival együtt,
Portugália, Románia, San Marino, Spanyol-
mint például a személyiség kibontakozása,
ország, Svájc, Svédország, Szerbia, Szlo-
a szabad kifejezés biztosítása, a sokféleség
vákia, Szlovénia, Ukrajna, Vatikán.
megőrzése. A kulturális politika feladatai kibő-
31 ország tanulmánya 2012-ben vagy 2013-
vültek, egyre inkább előtérbe került a gazda-
ban készült, ami tehát az adatok 75 százalé-
sági fenntarthatóság kérdése, és a művészek,
kánál naprakész információt jelent.
a kulturális területen dolgozók munkakörülményeinek megteremtése, majd a XX. század
45
Miért a kulturális politika a kiin-
végén, XXI. század elején színre léptek a kre-
dulópont?
atív ipar munkavállalói. 1997-ben az Egyesült
A kulturális politika szakpolitikai eredetét a
Királyság Munkáspárti kormánya az alábbi 13
francia forradalomig vezetik vissza, amikortól
szektort sorolta a kreatív iparágakhoz: hirde-
a kultúrafogyasztást széleskörűvé nyitották,
tés, építészet, művészet, számítógépjátékok/
2014. május
46
szabadidő szoftverek, kézművesség, design,
amit az ember fizikai és szellemi képessége-
divat, film és videó, zene, előadóművészet,
ivel fejleszt és tökéletesít. Ezt a fajta definíci-
nyomtatás, szoftver, televízió és rádió. Hol
ót használja Vatikán, Liechtenstein, Moldova,
húzódik a kultúra és a kreatív ipar határa,
Örményország, Oroszország, San Marino. A
van-e egyáltalán határa?
funkcionális értelmezést használók szerepel-
A nemzetek a kultúra fogalmát ritkán rögzítik
tetik a tudományt, a kutatást, az oktatást, a
stratégiai dokumentumban, jogszabályban.
történelmet, a vallást és a kormányzati poli-
Vannak kivételek, mint például Azerbajdzsán,
tikát is a kultúrával kapcsolatban, intézmény-
Belgium, Észtország, ahol az alkotmányban
fenntartásról írnak (könyvtárak, múzeumok,
is van utalás a kultúrára. A kultúra meghatá-
archívumok), örökségvédelemről, az alkotás
rozásakor legtöbbször azt az alapot találjuk,
lehetővé tételéről és a társadalom részvételé-
amit az UNESCO Kulturális Kifejezésmódok
ről a kulturális eseményeken.
Sokszínűségének Védelméről és Előmozdí-
Számos ország nem elégszik meg azzal,
tásáról szóló egyezmény 2007. – bevezető-
hogy a kultúrát egyszerűen a művészettel
jében meghatározott: egy társadalom, vagy
azonosítsa. Ezek szerint az országok szerint
annak csoportjának a szellemi, a materiális,
a kultúra életmódot is jelent, emberi jogokat,
az intellektuális és az érzelmi jellemzői; ami
értékrendszert, tradíciókat és hitet. A hang-
magában foglalja a művészetet, az irodalmat,
súlyt tehát ők (Ausztria, Bulgária, Finnország,
az életstílust, az egymás mellett élést, érték-
Franciaország, Görögország, Grúzia, Horvát-
rendszereket, tradíciókat és hiteket.
ország, Lengyelország, Németország, Olasz-
Megkülönböztethetünk spirituálisabb és funk-
ország, Örményország, Szlovénia, Vatikán) az
cionális értelmezést. Spirituális vagy emelkedett
értékteremtésre helyezik, fontosnak tartják a
definíción olyan megállapításokat értünk, hogy
kultúra tradícióteremtő és megőrző szerepét,
kultúra minden, amit a civilizáció teremtett; vagy
identitásképző természetét. Itt megjelenik
2014. május
47
többször a fogalom kibontásakor a nyelv vé-
audiovizuális művészetek, új média, nyom-
delme és fejlesztése a kultúra által, de akár a
tatás, opera, cirkusz, tánc stb.
viselkedés és az öltözködés is, mint a kultúra
Csehország, Franciaország, Lengyelország,
része. A kultúra ad viselkedési mintát a kö-
Litvánia, Málta, Románia, Svájc az állam és
vetkező nemzedéknek és a betelepülőknek,
a gazdaság fejlesztésének alapforrásának
közvetít információt a generációk között és
tekinti a kultúrát és a kreativitást. A kultúra
köt össze nemzeteket. Nagy a szerepe tehát a
definíciókban megjelenik a kreatív szektor
kultúrának a társadalmi kohézió megteremté-
Finnország, Magyarország, Spanyolország
sében, a nemzetközi kapcsolatok építésében,
és Svédország esetében. Több ország említi
segíti egymás megértését, segít a szocializá-
a kreativitást, de a fenti eseteket kivéve, nem
cióban, egyén integrálásában a társadalomba.
a kreatív ipart értik alatta, hanem a művészeti
A kultúra hozzájárul minden állampolgár intel-
kibontakozást.
lektuális, érzelmi és morális fejlődéséhez.
Sokszor szinonimaként használják a kultu-
A kultúra definiálásakor egyes nemzetek
rális iparágak és a kreatív iparágak fogal-
más szektorokat is – leginkább az oktatást,
mát, azonban van közöttük különbség. A
kutatást, örökségvédelmet, turizmust; illet-
kreatív iparban, a kreatív gazdaságban és a
ve intézményeket, mint könyvtár, múzeum,
tudásintenzív iparágakban a művészet és a
archívum, galériák, műemlékek – említenek.
kultúra az alkotó elem, jelentős szerep jut a
A kultúra definíciója helyett több ország
technikai változásoknak is (world wide web,
felsorol művészeti ágakat, legtöbbször a
új technológia stb.). A kreatív ipar az informá-
következőket: építészet, zene, előadó mű-
ción, tudáson és kommunikációs szektoron
vészet, irodalom, vizuális művészetek, film,
alapul, a kultúrából táplálkozik, új termékeket,
2014. május
szolgáltatásokat hoz létre, a végeredmény va-
Kreatív ipar politikák és programok
lamilyen szellemi tulajdon. A kreatív iparágak
A kreatív ipar úttörő szerepet játszik a tudás-
szerzői jogi alapú ágazatok.
alapú gazdaságban és társadalomban. Ezt
A
Pricewaterhouse
Global
felismerve az országok hozzáláttak a szfé-
Entertainment and Media Outlook prog-
ra felméréséhez, legtöbbször kormányzati
nózisai szerint a kreatív ipar értéke és be-
megrendelésre
vételeinek aránya növekedést mutat.1 Nö-
(Csehország, Észtország, Macedónia, Por-
vekszik a kulturális termékek előállítása,
tugália) és számos ország kidolgozott kreatív
terjesztése, fogyasztása és kereskedelme.
ipar stratégiát (Finnország, Málta, Románia,
60 éve még a „kultúripar” fogalma volt hasz-
Spanyolország, Svédország, Szerbia), illetve
nálatos, majd az 1980-as évekre „kulturá-
kormányprogramba is beépítették a terveket
lis iparágak”-ra változott, ami komplexebb
(Ausztria, Litvánia, Egyesült Királyság).
struktúrát takart, dinamizmust, technika és
Finnországban már 2004-ben elkészült az első
kommunikációs eszközök, valamint piaci
nemzeti kreatív stratégia, amelynek megalko-
modell használatát. Összekapcsolódott a
tásába bevonták a civil- és kutatótársadalom,
termék és a kultúra. Ez a fajta változás ha-
valamint az üzleti élet szereplőit is. Finnország
tott helyi szinteken is, az önkormányza-
szerint mivel a művészet és a kultúra hat a gaz-
tok gazdasági ösztönzőt láttak a kulturá-
dasági növekedésre, ezért a 2020-ig megter-
lis iparágakban. Majd a kis- és középvál-
vezett stratégiájában azt a célt tűzte ki, hogy az
lalkozások meghódították ezt a szférát. A
intellektuális képességek és a kreativitás alap-
kreatív ipar új és újfajta munkahelyeket
ján rangsorolt országlistán a világon az első
hoz létre, új lendületet képvisel.
10-ben lesz, ezen cél eléréséhez elsősorban a
http://www.pwc.com/outlook Tanulmányok, előrejelzések. 2013. december 20.
kulturális kompetenciák erejét hangsúlyozza.
1
48
2014. május
Coopers
tanulmányokat
készítettek
49
A máltai Vision 2015-ben „Országunk a kre-
több esetben fontos tényezőként kiemelésre
ativitás országa legyen!” jelmondat jelenik
kerül. Románia 2007-ben fogadott el Nem-
meg. Szerbia 2010-ben rögzítette, hogy a
zeti Fejlesztési Tervet a Kulturális Szektorról,
kreatív ipart fejleszteni kell, ebből az elha-
amelyben célként a gazdasági dimenzió elő-
tározásból született meg a Creative Serbia
mozdítását jelöli ki. Lettország a 2006–2013-
2020 program, amely kutatásokat ösztönöz a
as időszakra vonatkozó stratégiai dokumen-
szférában, a városokban kívánja elősegíteni a
tumában szerepel, hogy a kreatív iparágak
közfigyelem kreatív iparra való irányítását és
gazdasági, kulturális és/vagy szabadidős ter-
mindenféle – nem csak pénzügyi – támogatá-
mékeket állítanak elő, fejlesztenek, használ-
sokat tartalmaz a kreatív ipar számára.
nak, terjesztenek, állítanak ki, őriznek meg;
Ha minden ország nem is rendelkezik ennyire
mindezzel pedig hozzájárulnak a jóléthez és
nagy ívű víziókkal és konkrét, csak a kreatív
munkahelyeket hoznak létre; ezért kezeli pri-
ipart középpontba állító dokumentummal,
oritásként Lettország a kreatív ipar területén
abban a vizsgált államok hozzáállása közös,
a vállalkozói kezdeményezésektámogatását.
hogy elismerik, a kulturális és kreatív ipar-
Norvégia egyre növekvő figyelemmel tekint a
ágakban jelentős lehetőségek rejlenek, az
kultúra gazdasági lehetőségei felé. 2007-ben
adott ország gazdasági és társadalmi életé-
a norvég Kereskedelmi és Ipari Minisztérium
nek fejlesztéséhez hozzájárulnak. A folyamat-
elindított egy tervet kultúra és üzlet együtt-
nak csak az elején tartanak, és az átütő siker
működéséről. Dániában erőfeszítéseket tesz-
előtt álló akadályt elsősorban a technika és
nek a tradicionálisabb iparágak és a kultúra
a jól képzett munkaerő hiányában nevezik
közötti
meg, az alacsony finanszírozás és az admi-
hogy a kulturális iparon belül is erősebb üzleti
nisztrációs hiányosságok mellett. A vállalko-
képességek legyenek és a tradicionálisabb
zói ismeretek növelése a kulturális szektorban
ágak használják a művészeti produktumokat
2014. május
együttműködések
előmozdítására,
50
és képességeket a termékeik és szolgálta-
Csehország és Lettország rendelkezik olyan
tásaik fejlesztése során. Litvániában még a
stratégiával a kreatív ipar számára, ahol a
2008–2012-es kormány programjában is he-
nemzetközi jelleg dominál. Dánia a kreatív
lyet kapott a kreatív ipar az alábbiakkal: növel-
iparral kapcsolatban legfontosabb célként a
ni kell a kreatív ipar részesedését a GDP-ben;
nemzetköziesedést tűzi ki, a nemzetközi háló-
kidolgozni, hogyan lehet támogatni és fejlesz-
zatokban való aktív részvétellel. Finnország,
teni a kreatív ipart a művészet, a tudomány, a
Csehország és Lettország exporttámogatást
tréningek és az üzleti egyetemek összes kap-
kíván nyújtani a kreatív ipar termékeinek és
csolódásával; infrastruktúrafejlesztés; kreatív
szolgáltatásainak. Részletesen kidolgozott
iparba beruházások elősegítése (pénzügyi
tervvel rendelkezik Finnország, ahol már 2007
befektetés növelése).
óta az Oktatási és Kulturális Minisztérium tá-
A kulturális politikák fontosnak tartják a
mogatja a kreatív ipar nemzetköziesítését és
nemzetközi jelenlétet, a hazai kulturális ér-
a vállalkozóiságot. Ehhez európai uniós for-
tékek megismertetését a világgal, ami na-
rásokat is felhasználnak, a legjelentősebb
gyon pozitívan tud hatni a nemzeti egység
a 2008-ban elindított 2013-ig tartó „Nemzeti
megerősítésére is. A kreatív ipar esetében a
program a vállalkozói tevékenységek növelé-
nemzetköziesedés elsődlegesen, mint gaz-
sének és nemzetköziesítésének elősegítésére
dasági szempont jelenik meg. A nemzetközi
a kreatív ipar területén” című projekt, melynek
kapcsolatok létesítése, a nemzetközi jelenlét
költségvetése 14,6 millió euró. Csehország-
az együttműködések erősítéséhez és a társa-
ban a Design for Export program keretében
dalmi és gazdasági fejlődéshez járul hozzá.
szakértők segítenek a kreatív iparban alkotók-
A kreatív ipar globális szinten teljesedik ki a
nak, hogy kijussanak külföldi vásárokra, kiállí-
nemzeti kulturális értékekből táplálkozva. A
tásokra. Macedóniában is megkülönböztetett
vizsgált országok közül Dánia, Finnország,
figyelmet kap a design, ami gyorsan növekvő
2014. május
51
alszektora a kreatív iparnak, és általában há-
az állam 2012-ben sokszorosát (145,9 millió
rom csoportba sorolják a designt: ipari, belső-
hrivnya) adta a szektornak és az adózási sza-
építészeti és grafikai design. Észtországban
bályokat is kedvezőbbé tették. Jelentős támo-
2007 a Design Éve volt, és 2008-ban megala-
gatást nyújt még Ausztria, Bulgária, Görög-
kult az Észt Design Központ. A lett Kulturális
ország, Lengyelország, Lettország Litvánia,
Minisztérium a kreatív iparágak közül a design
Moldova, Monaco, Norvégia, Oroszország és
és az audiovizuális médiát/multimédiát kezeli
Svédország is a filmiparnak.
kiemelten, ezek exportpotenciálja miatt. Az
Az állami támogatások legnagyobb össze-
audiovizuális szektor kiemelt figyelmet kap
gét tehát a filmipar kapja, a legtöbb figyel-
még Spanyolországban, illetve a filmipar tá-
met a támogatással a nemzetközi jelenlétre
mogatásának is célja, hogy a spanyol filmeket
irányítják, ezeken túl a gazdasági potenciál
nemzetközi színtéren tegyék híressé.
növelésére is fordítanak állami forrást. Ez
Az államok támogatást nem csupán a nem-
utóbbi célt például az inkubátorok, a klasz-
zetközi jelenléthez nyújtanak. Legtöbb eset-
terek és a kis- és középvállalkozások segít-
ben a kreatív iparágak közül a filmipart támo-
ségével kívánják elérni.
gatják. A filmipar állami támogatása nem új és
Lettország külön program keretében Rigában
nem is meglepő, hiszen a filmipar költséges
a kreatív ipar üzletei számára inkubátort ho-
ágazat, és a sokszor szűk hazai piac, nyel-
zott létre 2,4 millió eurós támogatással. Portu-
vi nehézségek miatt tisztán piaci viszonyok
gália is támogatta a kreatív ipar területén létre-
között nem működőképes. Azon országokat
jött inkubátorokat, valamint északi régióiban
mégis érdemes kiemelni, akik valami miatt
kreatív ipar klasztereket. Oroszország szintén
megkülönböztetett figyelmet fordítanak erre
külön figyelmet fordít a kreatív ipar klasztere-
a részterületre. Ukrajnában például 2006. évi
sedésének elősegítésére. 2000-ben alakult
támogatásokhoz képest (20,4 millió hrivnya)
meg Moszkvában az első kreatív klaszter
2014. május
52
(Winzavod Moscow Centre for Contemporary
start-up cégeket segítendő programokat mű-
Art), amit később több is követett (ARTPLAY
ködtetnek, létrehozták a StartART hálózatot.
Design Centre, Loft Project ETAGI Szentpéter-
A fenti konkrét lépések még nem jelennek
vár). Spanyolország a kreatív ipar előtt álló ki-
meg Románia és Grúzia esetében, azonban
hívásként jelöli meg a klaszterek működését,
mindkét ország a kulturális politika céljai kö-
amit a regionális fejlesztés egyik sarokkövé-
zött szerepelteti a kreatív ipar támogatását.
nek tart, a gazdasági fejlődés forrásának, és
Több más ország stratégiája utal arra, hogy ki
mivel a klasztereken belül nyílik kedvező lehe-
kell dolgozni a megfelelő technikákat a kreatív
tőség az új technológiák használatára, ezek
ipar kibontakozásához és számára a kedvező
elterjesztését szintén támogatja állami forrás-
környezet kialakításához. Ebből a szempont-
ból. Spanyolország felismerte a kis- és közép-
ból leginkább a kutatás-fejlesztés és innová-
vállalkozások kulcsszerepét a kreatív ipar te-
ciós tevékenység segítése kerül elő (Belgium,
rületén, és azt, hogy tőkére van szükségük a
Finnország, Litvánia, Svájc, Svédország).
modernizációhoz, innovációhoz és technikai
Finnország olyan konkrét lépésekről tárgyal a
fejlesztésekhez. Támogatást nyújt számukra,
kreatív ipar területén, amelyek a munkanélkü-
hogy növelni tudják a legális tartalmakat az
liség ellen hatnak, továbbá nyugdíj- és adó-
Interneten, és segíti a kis- és középvállalko-
ügyi kérdésekről, ösztöndíjrendszerről stb. a
zásokat, hogy plusz forrásokat szerezzenek.
„11 lépés a kreatív Finnországért” 2006-os
Finnország, Spanyolország és Németország
program alapján, ami a kreatív fejlődésre fó-
kedvezőbb körülmények megteremtéséért az
kuszál a tudás alapú társadalomban.
olcsó kölcsönök, adózási engedmények, díjak,
Fontos cél Spanyolországban is a kreativitás
ösztöndíj rendszer átalakításán dolgozik, hogy
és innováció elterjesztése az állami iskolák-
a támogatott cégek működésük „kreatív” olda-
ban; a tanítás, a specializáció, a kompeten-
lára összpontosíthassanak. Németországban
ciafejlesztés, a kulturális menedzsment és a
2014. május
53
kulturális intézmények külföldi jelenléte. Díja-
Task Force-ot, ami a kreatív ipart mérte és
kat (CreArte Award), ösztöndíjakat (FormArte,
stratégiát készített a kormányzatnak. Lettor-
CULTUREX) hozott létre a spanyol állam, segíti
szág kormánya 2006-ban létrehozta a konzul-
a civil szektort kulturális promóciós tevékenysé-
tatív szereppel bíró Design Bizottságot, majd
gükben és a kulturális turizmus előmozdítását.
2011-ben a Kreatív Ipar Konzultatív Tanácsát.
A kreatív ipar politikák és programok megva-
Észtországban Design Központ, Lettország-
lósításához kezd kiépülni az intézményi hát-
ban Kortárs Művészeti Központ működik. Lit-
tér. Az állami intézmények a kreatív ipar képvi-
vániában 2007-ben alakult meg a Kulturális/
selőinek különböző szervezeti struktúrákban
Kreatív Iparágak Nemzeti Szövetsége, hogy
biztosítanak helyet. A kultúrával foglalkozó mi-
támogassa az együttműködést a művésze-
nisztériumokban találunk több példát főosz-
tek, kultúra, művész szervezetek, nem kor-
tály vagy igazgatóság formájában (Litvánia,
mányzati szervezetek, üzletek, tudományos
Spanyolország). Létezik támogató, szakértő
és oktatási szektor között, nemzetközi háló-
bizottság (Azerbajdzsán, Finnország, Szlové-
zatokban részvételüket támogassa. Málta –
nia), vagy a támogató források elosztását vé-
korábban már említett – 2015-re „Országunk
leményező tanács (Ausztria). Számos ország-
a kreativitás országa legyen!” víziója meg-
ban a kreatív ipart gazdaságélénkítő jellege
valósításához létrehoztak alapot és munka-
miatt kezelik megkülönböztetetten, ezekben
csoportot, hogy a kereteket meghatározzák,
az országokban az intézményi formák közül
a cél elérését segítsék. Spanyolországban a
az ügynökséget tartották megfelelőnek, hogy
galíciai kormány 2008-ban létrehozta a Krea-
elősegítsék a kreatív iparban rejlő gazdasági
tív Iparágakat Fejlesztő Ügynökséget, amely-
lehetőségek kiaknázását (Ausztria, Dánia).
nek feladata többek között, hogy elősegítse a
Tony Blair az Egyesült Királyságban már
fejlesztéseket, növelje a versenyképességet,
1997-ben megalapította a Creative Industries
innovációt, produktivitást és a nemzeti és
2014. május
54
nemzetközi együttműködéseket a kulturális
ményrendszer függetlenségének kialakításán
iparág, művészetek, előadók között, vala-
dolgozik, feladata a szféra irányításában a
mennyi régióból. Magyarországon működik a
decentralizáció megvalósítása, a hatékony-
Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a szellemi
ság érdekében az átláthatóság előmozdítása,
tulajdon védelméért felelős kormányhivatal.
mindez hat a kreatív iparra is.
Oroszországban létrehozták a Kulturális Po-
A történelmi örökség nagy hatással van a kul-
litikai Intézetet az Európa Tanács javaslatára,
turális politikára, eszközeire és prioritásaira.
amely nemzetközileg is aktív szerepet játszik.
Érthető módon a nagy történelmi infrastruktu-
Szentpéterváron megalakították a Kreatív
rális örökséggel rendelkező országok priori-
Iparágak Fejlesztő Központját, feladata a
tásai között előkelőbb helyen találjuk meg az
kulturális közintézmények nem kereskedel-
örökségvédelmet, mint az ilyen emlékhelyek-
mi vállalkozói kezdeményezéseinek segíté-
kel kevésbé rendelkező országok esetében.
se (az üzlet és kultúra határán); képzések,
Az örökségvédelem elsősorban a turizmussal
konzultáció; tanácsadás.
kapcsolódik össze, ezen keresztül és ezen túl
A szervezetek legtöbbje a kreatív iparral kap-
pedig a kreatív iparhoz is kapcsolódik.
csolatban menedzsment tevékenységet vé-
A programok és modellek keresése közben
gez, támogatják a szektort, előmozdítják a
érdemes egy másfajta történelmi hagyomány
közintézmények versenyképességét és a köz-
hatásait is megvizsgálni, a szocializmus múlt-
és magánszféra együttműködését. Az előbbi-
ját, hiszen a modellváltás szintén hat a kreatív
ek mellett tervező és szolgáltató tevékenysé-
ipar programokra.
get végeznek; illetve a nemzetközi kapcsola-
A szocializmus időszakában a kultúra nagy je-
tokban nyújtanak segítséget.
lentőséggel bírt, hiszen ez is az ideológiater-
Létezik a vizsgált országoknak egy olyan
jesztés egyik fontos eszköze, csatornája volt,
csoportja, amelyek még a kulturális intéz-
ezért érthető a magas állami költségvetési
2014. május
arány, amit kultúrára fordítottak, hogy a tár-
volt a legnagyobb lehetőségük az információ
sadalom tagjai széleskörűen hozzáférjenek a
terjesztésére (rádió, televízió, film, nyomtatás
kulturális termékekhez és szolgáltatásokhoz. A
stb.). Ez a magas társadalmi részvétel legtöbb
korszakot a centralizáció, intézményesítés és
helyen a nyolcvanas években tetőzött, a rend-
állami monopólium jellemzi, kulturális ügyek-
szerváltás után drasztikusan hanyatlott és a
ben döntés politikai szempontok alapján tör-
mai napig nem érte el a korábbi szintet.
tént, cenzúra és politikai felügyelet alatt. A
A szovjet kulturális modell megszűnésé-
célokat pártérdekek határozták meg. Ugyan-
vel ezek az országok a rendszerváltás utáni
akkor, az állam gondoskodott a klasszikus
közvetlen éveket úgy élik meg, mint a kultú-
vagy a magaskultúra támogatásáról, kulturá-
ra nacionalizációját. Új prioritásokat kellett
lis intézmények ellátottságáról és gondozá-
találni, megfogalmazni; továbbá a művészek
sáról, illetve ezek országos kiépítéséről. A jól
szerepfelfogásán is változtatni kellett, hiszen
kiépített kulturális hálózat, centralizált admi-
többségük a szabad alkotás korlátozását ne-
nisztráció és szabályozottság a politikai célok
hezen megélve korábban ellenálló, defenzív
elérését biztosította. Nem volt forráshiánya a
stratégiát követett, ezek helyett pedig mára
kulturális intézményeknek,2 aminek hatása,
más célok keletkeztek. A civil társadalom fele-
hogy a társadalom nagy mértékben volt kul-
lőssége is megnőtt, átértelmeződött. Néhány
túrafogyasztó. Mindez magyarázható továbbá
ország (Azerbajdzsán, Örményország) ese-
még azzal, hogy kevés egyéb lehetőség volt a
tében még megoldandó feladat a jogszabá-
szórakozásra, és a kulturális intézményeknek
lyok kialakítása a kultúra területén, továbbá
Lengyelországban például az állami költségvetés 1,251,81 százalékát biztosították a szocializmus időszaka alatt a kultúra támogatására, hogy a társadalom minél több tagja férhessen hozzá a kulturális termékekhez és szolgáltatásokhoz. 2011-ben a lengyel kormány az összköltségvetés 0,5 százalékát fordítja ugyanerre a célra. Forrás: http://www.culturalpolicies.net/web/countries. php?pcid=1360 2013.12.29.
a kulturális intézmények privatizációja, vagy
2
55
2014. május
államtól önkormányzati tulajdonba helyezése. A kultúra területén mindig is fontos tulajdonos volt az állam (múzeumok, archívumok,
könyvtárak, operaházak stb.) mégis ezen in-
Európai Unió jelmondataként az „Egyesülve
tézmények igazgatása, a menedzselés kérdé-
a sokféleségben”, mely mondat utal a kultu-
se más problémákkal terhes a posztszovjet
rális, a nyelvi és a hagyománybeli különbö-
országokban. Több ország felismerte, hogy
zőségekre mint értékekre. Az Európai Unió
stratégiát kell kidolgoznia a kultúra fejleszté-
kultúrával kapcsolatos kezdeményezésein és
sére (Azerbajdzsán, Örményország), de még
támogatásain keresztül eléri céljai teljesítését,
nem készítette el, illetve a kulturális politika
mint az európai egység és az európai tudat
prioritásait még nem határozta meg (Örmény-
kialakítása, erősítése; az együttműködések
ország, Litvánia). A szovjet modell megszűné-
támogatása és a sokféleség megőrzése.
sével lényeges változás, hogy egyre kevesebb
A Maastrichti Szerződés óta az európai uni-
állami forrás jutott az intézmények finanszírozá-
ós kezdeményezések megszaporodtak a kul-
sára, és mivel kulcsszereplőnek tartják a kultúrát
turális területen. A görög kulturális miniszter
a fejlesztésben, ezért piaci eszközöket és szpon-
Melina Mercouri kezdeményezésére 1985-től
zorokat kellett keresniük, vagyis a feladataik is
hirdeti meg az Európai Tanács az Európa
átalakultak. A változást a kommunikáció robba-
kulturális városa programot, amit 1999-ben
násszerű fejlődése és lehetősége (globalizáció)
változtattak Európa kulturális fővárosa névre.
változtatta meg, az ideológiai szabadság és a
Az Európa kulturális fővárosa címet egy évig
„nemzeti” megnövekedett hangsúlya a kultúrá-
nyeri el egy – 2000-től akár több – város. A
ban, valamint az európai uniós csatlakozás, illet-
program lehetőséget biztosít a kulturális élet
ve ennek lehetősége.
és kulturális fejlődés bemutatására és megújítására, európai ismertség növelésére. Ezzel a
56
Az Európai Unió hatása a kreatív
lehetőséggel mára Bulgária és Horvátország
ipar programokra
kivételével minden tagállam élt, infrastruktu-
Az Európai Unió fontos értéknek tartja a kul-
rális fejlesztéseket végeztek el, jelentős be-
turális sokféleséget. 2000 óta használatos az
ruházásokkal programokat és kezdeménye-
2014. május
57
zéseket indítottak el az Európa kulturális
1) ösztönözni a kulturális sokféleséget és a
fővárosa projekt hatására. Németország
kultúrák közötti párbeszédet;
például a 2010-es esseni Európa kulturális
2) elősegíteni a kreativitást a növekedést és
fővárosa évében egy jelentős, úgynevezett
munkahelyteremtést célzó lisszaboni stra-
Ruhr2010 nevű program keretében 53 Ruhr
tégia keretében;
vidéki várossal és a másik két fővárossal
3) előmozdítani nemzetközi kapcsolatokat,
(Isztambul és Pécs) összefogva, „Change
amelyben a kultúra alapvetően meghatározó
through culture – culture through change”
tényező.
jelmondattal hívta fel a figyelmet a kulturá-
Az Európai Unió felhívta a figyelmet arra,
lis szféra jelentőségére.
hogy a fejlesztési politikákban a kultúra sze-
A Lisszaboni Stratégia fejlesztési faktora
repét erősíteni kell, ez a folyamat 2009-től el-
a kultúra. Fontos lépés annak felismerése,
indult. 2010-ben az Európai Unió elfogadta a
hogy a kultúra kapcsolatban van a know-how
zöld könyvet a kulturális és kreatív iparágak
befektetésekkel és innovációval. A 2007-es Eu-
potenciáljának
rópai kulturális program a globalizálódó világ-
ben megismerhető az Európai Unió víziója
ban (COM(2007) 242) közlemény megállapítja,
a kultúra, kreativitás és innováció kibon-
hogy a kultúra számos társadalmi, gazdasági
takozásáról a kreatív iparban, arra bíztat-
és politikaterületen alapvető szerepet játszik,
va a politikusokat, hogy fejlesszék Európa
éppen ezért kiemelten fontos az európai integ-
kreatív iparágait. Az európai kulturális és
rációs folyamatban. A közlemény három priori-
kreatív ágazatok 2013-ban az európai GDP
tást határoz meg:
4,5 százalékát tették ki, és az Európai Unió
2014. május
felszabadításáról,
amely-
munkavállalóinak 3,8 százalékát foglalkoz-
ge alatt a kulturális szférára, rendezett három
tatták (8,5 millió fő). 3
nemzetközi konferenciát a kulturális és kreatív
Az Európai Unió a kulturális és audiovizuális
ipar gazdaságélénkítő lehetőségéről, illetve
ágazatokat már több mint húsz éve támogatja
foglalkoztatásnövelő szerepéről. Spanyolor-
például a Kultúra 2000, majd a Kultúra Prog-
szág az előbbiekkel összhangban 2010-es
ram 2007–2013, továbbá a MEDIA és MEDIA
elnöksége alatt a kulturális területen három
Mundus (2011–2013) programokon keresz-
prioritásra fókuszált: 1) helyi és regionális
tül. Az előbbieket váltotta fel a Kreatív Euró-
fejlesztésben erősíteni a kulturális lehető-
pa 2014–2020 program; amellyel az Európai
séget; 2) a gazdasági fejlődés és a társa-
Unió a korábbiaknál jelentősebb támogatást
dalmi kohézió faktora a kultúra, ezt a szere-
kíván nyújtani a filmművészet, televízió, kul-
pet erősíteni; 3) digitális kulturális tartalmak
túra, zene, előadó-művészet, kulturális örök-
terjesztését elősegíteni.
ségvédelem területén. Az Európai Uniónak a
A kulturális program minden európai uniós
támogatással célja, hogy a kulturális és kre-
elnökség szerves része. Az elnökségek alatt
atív ágazatok az európai munkahelyteremtés
mindig rendeznek a széles közönség szá-
és növekedés valódi motorjaivá váljanak.
mára nyitott nemzeti és nemzetközi kulturális
Az Európai Unió a kulturális és kreatív ipart
eseményeket. Minden elnökség alatt lehető-
kiemelten kezeli gazdaságélénkítő és munka-
ség nyílik hivatalos találkozók lebonyolításá-
helyteremtő szerepe miatt, mindez pedig stra-
ra, általában miniszteri szintű eszmecserékig.
tégiai dokumentumaiban is megjelenik. 2008
1983 óta minden évet az Európai Unió egy-
második felében elnöklő Németország speci-
egy témának szentel, ezekre a témákra a tag-
ális figyelmet fordított elnökségi tevékenysé-
államok felhívják a figyelmet, párbeszédet és
Vö. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-1399_ hu.htm Letöltés ideje: 2013.12.23.
vitát kezdeményeznek, mind kiemelt fontos-
3
58
2014. május
ságú szakpolitikákról van szó, amelyek jelen-
(Azerbajdzsán, Belorusszia, Grúzia, Moldo-
tős kihívást is jelentenek. Számos év témája
va, Örményország, Ukrajna). Csehország
kapcsolódik a kulturális és kreatív szférához.
elnöksége alatt hozta létre Közép-Európa
1983-ban például a Kis- és középvállalkozá-
Kulturális Platformját (Platform „Culture
sok és kézműipar európai éve volt, 1985-ben
– Central Europe”), melynek tagjai Auszt-
a zene, 1988-ban a mozi és televízió európai
ria, Lengyelország, Csehország, Magyar-
éve következett, 2008-ban a kultúrák közötti
ország, Szlovákia és Szlovénia. A Platform
párbeszéd, majd 2009-ben a kreativitás és az
célja közép-európai országok információcse-
innováció európai évét tartottuk.
réjének és részvételének növelése az Európai
Az Európai Unió folyamatosan lehetőségeket
Unión belül és kívül egyaránt, továbbá a kö-
keres és teremt arra, hogy a tagállamok és az
zös közép-európai identitás hangsúlyozása
Európai Unión kívüli országok is minél több
és a művészetekben a kreatív erő szemlél-
szférában működjenek együtt és ismerjék
tetése. A tagok eddig közel 50 támogatott
meg egymást. Szlovénia 2008 első felében,
projektet hajtottak végre.
Lengyelország 2011 második felében elnök-
Szlovénia komolyan vette elnöksége alatt
ségét arra használta fel, hogy nemzetközi
a Kultúrák közötti párbeszéd európai évét,
kulturális kapcsolatait építse és megismer-
részletes programokkal és költségvetéssel
tesse hazája kultúráját az európai országok-
támogatta annak kibontakozását, amit az
kal. Lengyelország erre a tevékenység-
elnöklésben őt követő Franciaország is foly-
re külön programot is létrehozott (Polish
tatott. A Kreativitás és innováció európai éve
Presidency – Promesa) 20 millió lengyel
(2009) nem jelenik meg ennyire határozottan
zloty költségvetéssel. Lengyelország ezen
az akkor elnöklő cseh, és az őt követő svéd
túl
programokban.
együtműködést
létesített
elnöksége
alatt a kelet-európai országok művészeivel
59
2014. május
Magyarország
elnöksége
alatt különösen fontos figyelmet szenteltek
60
az Európa 2020 hosszú távú stratégia kidol-
kulturális és kreatív ipar területén, a kulturá-
gozására és ebben a kultúra helyére, szere-
lis diplomáciában fontos szereplő, nemzet-
pére, amelyről konferenciát is rendeztek 2011
közi intézmények székhelyét adja (Párizs,
első felében. A 2014–2020 közötti időszakban
Strausburg), nemzetközi kulturális intézmény-
működő Kreatív Európa program kidolgozása
hálózata kiterjedt. Franciaország kulturális és
aktív szakaszába érkezett 2012 első felében a
kreatív ipar területen a nemzeti mellett euró-
dán elnökség alatt. Ettől a programtól várják
pai célokat is megfogalmaz. Dánia, Svédor-
a gazdasági növekedés, munkahelyteremtés,
szág és Olaszország szintén hangsúlyozza
innováció és társadalmi kohézió előmozdítá-
szerepét és felelősségét európai színtéren,
sát, a kulturális és nyelvi sokféleség megőr-
ugyanezt hiányoljuk elsősorban Németor-
zésének és kibontakozásának elősegítését, a
szág dokumentumaiból.
globalizáció és a digitális kor lehetőségeinek
A nemzeti szakpolitikák tanulmányozásából
nagyobb fokú kihasználását.
megállapítható, hogy néhány országcsoport
A kultúra területén az Európai Unió az audio-
nagy hangsúlyt fektetett a kulturális és krea-
vizuális és szerzői jogi területen, valamint a di-
tív ipar területén az országok közötti együtt-
gitalizálásban nagy erőfeszítéseket tett, ame-
működésre, amire az európai uniós tagság is
lyeket kiemelten kezelt a lengyel elnökség és
kedvezően hatott. Közös intézmények, konk-
az őt követő dán is. Ezekben a szakpolitikák-
rét programok valósulnak meg a skandináv
ban megfogalmazott célokat és közösségi
államok között és a balti államok csoportjá-
szinten elért eredményeket nem csak a tagál-
ban. A 2009–2011 közötti időszakban a balti
lamok ültetik nemzeti környezetbe, de az Eu-
országok összefogását minisztériumi szinten
rópai Unión kívüli országok is felhasználják,
is érvényesítette Észtország, Lettország és
mércének tekintik, igazodnak hozzájuk.
Litvánia kormánya. Litvánia 2012–2014 között
Franciaország felvállalja vezető szerepét a
800 ezer litast (LTL) költ évente arra, hogy
2014. május
részt vegyen a skandináv és a balti országok
utalnak a kreatív iparra; illetve „A kulturális / kre-
kreatív ipar hálózatában. Megemlíthető továb-
atív iparhoz kapcsolódó politikák és programok”
bá a Visegrádi Négyek (Csehország, Lengyel-
fejezetben, valamint „A kreativitás és a részvétel”
ország, Magyarország, Szlovákia) együttmű-
címszó alatt megkerülhetetlenül is foglalkozniuk
ködése és kulturális alapja, ahol közös prog-
kellett a szerzőknek a témával.
ramok finanszírozására van lehetőség.
Jelen tanulmány közpolitikai kezdeményezé-
Az Európai Unió meghatározó hatással van
seket keresett és talált, nem vizsgálta a jogi
a kreatív ipar fejlődésére európai és nemzeti
környezetet vagy a finanszírozási hátteret
szinten egyaránt. Az Európai Unió program-
(mindkettőt külön fejezetekben tárgyalják az
jai, támogatásai kijelölik a fejlesztések és a
országtanulmányok), és nem tért ki olyan té-
lehetőségek irányait, kereteit.
makörökre sem, amelyekhez szintén fontos információk találhatók az írásokban, mint példá-
61
Összegző megállapítások
ul a témával kapcsolatos oktatási körkép, vagy a
A kreatív ipar fogalmának meghatározása, illet-
társadalmi részvétel, digitalizálás és új technoló-
ve a szféra körülhatárolása igen nehéz feladat
giák használata. Számos jó gyakorlat ismerhető
és nemzetenként különböző hozzáállással ta-
meg a tanulmányokból, bár kiforrott kreatív ipar
lálkozhatunk, egy azonban közös: a kulturális
közpolitikai modellt nem találtunk.
politikák valahogyan viszonyulnak a kreatív
Ma még a kulturális politika részeként vizs-
iparhoz. A kulturális politikákról készült úgy-
gálhatjuk a kreatív ipar közpolitikai kezde-
nevezett COMPENDIUM országtanulmányok
ményezéseit, bár a kreatív ipar fogalmának
egy folyamatosan frissülő és weben keresztül
elterjedése és politikai dokumentumokban
elérhető adatbázist alkotnak, és azonos, előre
való megjelenése hatott más szakpolitikák-
meghatározott tartalmi struktúrában készül-
ra. Több példát találunk arra is, hogy a kre-
nek. Ezek a tanulmányok több fejezetben is
atív ipar szektorközi jellege miatt ösztönzött
2014. május
62
intézmények közötti együttműködést, legin-
széles rétegei számára. A társadalom bevo-
kább a kulturális minisztérium és a gazda-
nása a kulturális és a kreatív tevékenységek-
sági fejlesztésért felelős minisztérium kö-
be a közre és az egyénre is pozitívan hat, az
zött, illetve az oktatási és tudományos tárca
egyén fejlesztése a kultúra által kiemelt priori-
között. Ez figyelhető meg Észtországban,
tás. A kreatív alkotás kedvező környezetének
Lettországban, Spanyolországban, Svédor-
megteremtése alapszükséglet a kultúra mű-
szágban, ahol külön tanácsot is létrehoztak
ködéséhez. A szabadság, a pluralizmus, a mi-
a közintézményeken belül a kulturális és kre-
nőség, az innováció a kultúrában és a kultúra
atív iparral való foglalkozásra. A kreatív ipar
által, és a kreativitás ezek által tud kibonta-
növekedése pozitív hatással van az informá-
kozni. A modern társadalmak fontos eleme
ciós és kommunikációs technológiákkal fog-
a kultúra, amely hozzájárul minden állampol-
lalkozó iparágakra is, emellett hat a turizmus-
gár intellektuális, érzelmi és morális fejlődé-
ra (Málta, San Marino, Spanyolország).
séhez. A kreatív és értékformáló folyamatok
A kulturális politikák tárgya az örökségvéde-
identitásképzőek, nemzetet összetartóak,
lem, művészetek, média és egyre inkább a
ugyanakkor nemezeteket és generációkat
kreatív ipar területei. A kreatív ipar nem lép a
összekötőek is.
kulturális politika helyébe, inkább abból táplál-
A kreatív ipar szerepe a globális társadalom-
kozik. A kulturális örökségvédelem, a nemzeti
ban felértékelődött. A kreatív iparra jellemző,
hagyományok, a történelem és a szokások, va-
hogy az alkotói a kulturális (sokszor nemzeti)
lamint a kisebbségek (etnikai, vallási) kultúrájá-
gyökerekből merítenek, szükségük van az ki-
nak megőrzése fontos érték. A kultúra értéket te-
fejezés szabadságára, eredményességükhöz
remt, a kulturális politika alapvető célja ehhez a
pedig a globális színtérre, a hálózatosodott
megfelelő környezet biztosítása, és a kultúrához
társadalomra. Ez a magas hozzáadott érték-
való hozzáférés elérhetővé tétele a társadalom
kel bíró munka, sok más szektort támogat
2014. május
63
(például a turizmust), és létrehoz egy vibráló
A kreatív ipar programok és politikák elsőd-
és innovatív környezetet, ami hat az emberekre
leges feladatként a kreatív iparral kapcso-
és az életükre. A tanulmány mindennek a köz-
latban a gazdasági ismeretek elterjesztését
politikai oldalát kutatta, és talált számos elemet,
és a vállalkozóiság nagyobb kibontako-
ami miatt kijelenthető, hogy létezik támogató po-
zását nevezik meg, mint kulcsfontosságú
litikai elköteleződés a kreatív ipar irányába.
elemet a sikerhez. Nagy hangsúlyt fektetnek
Sok ország kiemelt figyelmet fordít a kreatív
továbbá a nemzetközi kapcsolatokra és jelen-
iparra. Ausztria, Csehország, Észtország,
létre, a kreatív ipar nemzetközi jellege miatt
Finnország,
ennek támogatására.
Litvánia,
Macedónia,
Málta,
Nagy-Britannia, Portugália, Románia önálló
A nemzeti kreatív ipar programok sok közös
dokumentumban is foglalkozik a szféra jövő-
vonással rendelkeznek. Ennek oka leginkább
jével, kreatív ipar stratégiát készítenek, illetve
az lehet, ami a kreatív ipar jellegéből adódik,
kormányprogramba is beillesztették az elkép-
vagyis a globális aktivizmus, tehát a közel
zeléseket. Túlnyomó többségben jelenleg a
azonos kihívásoknak való megfelelés, az in-
kulturális ipar és kreatív ipar fogalmak össze-
fokommunikációs technológiák elterjedése, a
kapcsolódnak, a fenti példáktól eltekintve az
hálózatosodott társadalom igényei. A másik
országok inkább együttesen kezelik, semmint
ok összefügg az elsővel, miszerint nincsenek
megkülönböztetik őket. A kulturális politika jó
nagy időbeni különbségek egyes nemze-
kiindulópontnak bizonyult a vizsgálat szem-
tek között a kreatív ipar kialakulását illetően.
pontjából, mert kapcsolata a kreatív iparral új,
Harmadszor az Európai Unió hatásaira lehet
mégis már konkrét célok és feladatok jelen-
utalni, hiszen számos európai uniós program,
nek meg a kulturális szakpolitikában a kreatív
támogatás és esemény segíti elő a szektor
iparra vonatkozóan.
fejlődését, továbbá a jogi harmonizálás és a
2014. május
szellemi tulajdonjogok valamint a digitalizálás
koztatottak száma és aránya növekedést mu-
európai uniós szintű prioritásként való kezelése.
tat. 42 ország kulturális politikájának tanulmá-
Igen erőteljes az Európai Unió elköteleződé-
nyozásával az volt a cél, hogy megvizsgáljuk,
se a kreatív ipar fejlesztése iránt, ezért nem
vajon van-e és ha igen, akkor milyen politikai
meglepő, hogy az Európai Unió szerepe meg-
elköteleződés a szféra iránt. Összegzésként
határozó a korábban említett elemek (straté-
megállapítható, hogy egyre inkább intézmé-
giák, jogszabályok, intézmények, támogatá-
nyesül a szférával való foglalkozás. Bár elfo-
sok stb.) kialakításakor és működtetésekor
gultság lenne azt állítani, hogy valamennyi
a kreatív ipar előtérbe kerülésében, ami nem
ország elkötelezett a kreatív ipar irányába, de
csupán a tagállamok, vagy tagjelölt országok
az magabiztosan leszögezhető, hogy kulturá-
esetében igaz, hanem a többi ország számá-
lis politikájuk részét képezi, igaz hol nagyobb
ra is mintaként szolgál.
(Ausztria, Dánia, Finnország, Franciaország,
Számos pénzügyi forrás áll rendelkezésre a
Litvánia, Lettország, Nagy-Britannia, Norvé-
kreatív ipar fejlesztésére, amelyek legtöbbször
gia, Spanyolország, Svédország), hol kisebb
nemzetiek, de léteznek országcsoportok által
mértékben (Bulgária, Írország, Lengyelor-
működtetett alapok (Visegrádi Alap, balti orszá-
szág, Németország, Örményország, San
gok összefogása); illetve európai uniós források.
Marino, Szlovénia). A gazdasági és a társa-
Tartós, konkrét és eredményes nemzetközi
dalmi fejlődés kitörési pontjaként készülnek
összefogásokra számos példát találunk első-
a kreatív iparral kapcsolatos stratégiák, és
sorban a skandináv és a balti államok között,
valósulnak meg programok.
valamint a Visegrádi Négyek csoportjában. A kreatív ipar új iparág, amely egyre nagyobb
64
részesedéssel jelenik meg az országok gaz-
Pupek Emese a Budapesti Kommunikációs
dasági mutatóiban, az ezen a területen foglal-
és Üzleti Főiskola általános rektorhelyettese.
2014. május
Jelen publikáció a „VIADUKT – Vizuális anyanyelvünk, a digitális technológiák és az új média hatásai a kreatív iparágakra és a társadalomra” című, TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV2012-0050 azonosítószámú pályázat keretében végzett kutatás eredménye. A támogatás forrása az Új Széchenyi Terv TudományInnováció alprogramja.
Források jegyzéke http://europa.eu/rapid/press-release_IP-111399_hu.htm Utolsó letöltés ideje: 2013. 12.2 3. Compendium of Cultural Policies and Trends in
Europe.
http://www.culturalpolicies.net/
web/countries-profiles-download.php Utolsó letöltés ideje: 2013. 12. 23. Hartley, John –Potts, Jason –Cunningham, Stuart – Flew, Terry – K eane, Michael – Banks, John: Key Concepts in Creative Industries. London, SAGE Publications Ltd., 2013. O’Connor, Justin: The cultural and creative industries: a review of the literature. Leeds, University of Leeds, 2007. Gattoway, Susan – Dunlop, Stewart: A critique of definitions of the cultural and creative industries in public policy. International Journal of Cultural Policy, Vol. 13, No.1, 2007.
65
2014. május