78
LAMPIRAN
79
Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN PENGARUH EXPERIENTIAL MARKETING DAN EMOTIONAL BRANDING TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN ULTRA MILK DI KOTA BOGOR Dengan Hormat, Selamat Pagi/Siang/Sore/Malam Saya, Putri Masitha. Pada saat ini, saya adalah mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Manajemen Institut Pertanian Bogor yang sedang melakukan penelitian mengenai “Pengaruh Experiential Marketing dan Emotional Branding (EXEM) Terhadap Loyalitas Konsumen Ultra Milk di Kota Bogor” Penelitian ini adalah bagian dari proses pembuatan karya akhir studi atau skripsi yang saya tempuh sekarang. Hasil penelitian ini akan digunakan untuk tujuan akademis dan setiap jawaban yang Bapak/Ibu/Saudara/i berikan akan di jamin kerahasiaannya. Saya mohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk mengisi kuesioner ini dengan selengkaplengkapnya dan sejujur-jujurnya berdasarkan pengamatan dan pengalamannya selama ini. Atas perhatian dan bantuannya untuk mengisi kuesioner ini, saya ucapkan terima kasih banyak.
I. Profil Responden IDENTITAS RESPONDEN Jenis Kelamin
: L/P (coret yang tidak perlu)
Alamat
: …………………………………………………………………. ………………………………………………………………….
Telp/No.HP
: ………………………………………………………………….
Status
: ( ) Sudah Menikah ( ) Belum menikah DAFTAR PERTANYAAN
Petunjuk Pengisian : •Berilah tanda “X” pada jawaban yang sesuai dengan pilihan Anda •Pada pertanyaan yang bersifat terbuka, tuliskan jawaban Anda pada tempat yang telah disediakan. 1.
2.
Berapa Usia Anda saat ini? a. < 15 tahun b. 16-25 tahun c. 26-35 tahun
d. 36-45 tahun e. > 46 tahun
Berapakah pendapatan Anda per bulan? a. < Rp. 500.000 b. Rp. 500.000-1.000.000 c. Rp. 1.000.001-1.500.000
d. Rp. 1.500.001-2.000.000 e. > Rp. 2.000.000
3.
Berapakah pengeluaran Anda untuk konsumsi (makanan dan minuman) per bulan? a. < Rp. 100.000 d. Rp. 600.001-Rp. 900.000 b. Rp. 100.001-Rp. 300.000 e. > Rp. 900.000 c. Rp. 300.001-Rp.600.000
4.
Apakah pekerjaan Anda saat ini? a. Pegawai Negeri b. Pegawai Swasta c. Wiraswasta Apakah pendidikan terakhir Anda? a. SD b. SLTP/sederajat
5.
d. Pelajar/Mahasiswa e. Profesional f. Lainnya (sebutkan)……. e. Sarjana (S1) f. S2/S3
80
c. SMU/sederajat d. Diploma
g. Lainnya……
II. Screening 1.
Apakah Anda atau salah satu anggota keluarga dan teman dekat Anda ada yang bekerja di PT Ultrajaya? a. Ya Jika Ya, Stop b. Tidak Jika Tidak, lanjutkan ke pertanyaan berikutnya.
2.
Pernahkah Anda minum susu Ultramilk dalam tiga bulan terakhir? a. Pernah Jika pernah, lanjutkan ke pertanyaan berikutnya. b. Tidak pernah Jika tidak pernah, Stop
3.
Sudah berapa kali Anda mengkonsumsi susu Ultramilk? a. ≥ 2 kali Jika Ya, lanjutkan ke pertanyaan berikutnya. b. Satu kali Jika Ya, Stop
III. Informasi Umum Mengenai Susu dalam Kemasan Karton 1.
Bila Anda mendengar susu dalam kemasan karton (tetra pack), sebutkan merek yang pertama kali terlintas dalam pikiran Anda? (hanya satu jawaban) Jawaban: ………………………………………………………………………
2.
Darimanakah Anda mendapatkan informasi mengenai susu dalam kemasan karton (tetra pack) tersebut? (hanya satu jawaban yang paling mempengaruhi) a. Teman b. Keluarga c. Salesman d. Iklan Majalah/Tabloid e. Website f. Iklan TV/radio g. Toko/supermarket/warung h. Lainnya (sebutkan)…………………
3.
Kapankah Anda mengkonsumsi susu dalam kemasan karton (tetra pack)? (hanya satu jawaban) a. Setiap hari b. 2-3 kali seminggu c. 1 kali seminggu d. 2-3 kali sebulan e. 1 kali sebulan f. Lainnya (sebutkan)…………………
4.
Dimanakah Anda biasanya membeli susu dalam kemasan karton (tetra pack)? (hanya satu jawaban yang paling sering) a. Supermarket b. Warung c. Rumah makan (Cafe) d. Tempat hiburan e. Lainnya (sebutkan)………………….
5.
Apakah dalam tiga bulan terakhir ini Anda hanya mengkonsumsi susu dalam kemasan karton (tetra pack)merek tertentu saja? (hanya satu merek saja) a. Ya Lanjutkan ke pertanyaan No.6 b. Tidak Lanjutkan ke pertanyaan No.8
6.
Jika “Ya” merek susu dalam kemasan karton (tetra pack) apa yang selalu Anda konsumsi? Jawaban : ……………………………….
7.
Apa alasan Anda mengkonsumsi merek tersebut? (hanya satu jawaban yang paling mempengaruhi) a. Rasanya cocok dengan selera b. Sangat mudah mendapatkannya c. Harganya terjangkau
81
d. Lainnya (sebutkan)………………….. 8.
Jika “Tidak”, mengapa Anda mencoba mengkonsumsi susu dalam kemasan karton (tetra pack) dengan merek yang berbeda? (hanya satu jawaban yang paling mempengaruhi) a. Bosan dengan satu merek saja, mencari variasi lain b. Ingin mencoba merek lain/merek baru c. Sulit mendapatkan merek yang diinginkan d. Mencari harga yang lebih murah e. Lainnya (sebutkan)………………......
9.
Jika merek susu dalam kemasan karton (tetra pack) yang Anda inginkan tidak ada, apa yang akan Anda lakukan? (hanya satu jawaban yang paling dominan) a. Tidak jadi membeli b. Membeli susu dalam kemasan karton merek lain pada tempat yang sama c. Membeli jenis minuman lain pada tempat yang sama d. Pergi ke tempat lain mencari susu dalam kemasan kiarton dengan merek yang diinginkan. e. Lainnya (sebutkan)………………….
Berilah tanda (√) pada kolom pilihan jawaban, dengan pilihan Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Ragu-ragu (RR), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS). A.
Tanggapan Konsumen Atas Pelaksanaan Prinsip-prinsip Experiential Marketing dan Emotional Branding (menjadikan merek yang emosional) PT Ultrajaya terhadap Susu Ultramilk
No.
EXPERIENTIAL MARKETING DAN EMOTIONAL BRANDING
1.
Rasa dan variannya sesuai selera
2.
Diantara berbagai merek lain, rasanya sesuai selera saya Slogan “kaya kalsium alami dari susu segar” sangat sesuai Minuman yang enak dan membuat tubuh saya menjadi sehat Bila dikonsumsi bersama teman,keluarga, atau kerabat dapat meningkatkan keakraban Saya senang dengan iklan susu Ultramilk
3. 4. 5. 6. 7.
8. 9. 10. 11.
12.
13. 14.
15. 16.
Saya rasa PT Ultrajaya merupakan pioner perusahaan susu dalam kemasan yang besar dan terkenal Kemasannya sesuai bentuk dan ukurannya Susu Ultramilk seringkali menjadi sponsor acara olah raga atau event-event lainnya Saya dapat memperoleh susu Ultramilk dari berbagai tempat Saya mengenal produk susu Ultramilk dari website, media elektronik, dan media massa lainnya. Tenaga penjual supermarket, toko, agen sangat membantu dan memudahkan saya untuk memperoleh susu Ultramilk Saya senang susu Ultramilk memberikan undian berhadiah Saya rasa susu Ultramilk memiliki cita rasa yang baik, dan saya lebih sering meminum susu Ultramilk dibandingkan susu kemasn lainnya Saya yakin susu Ultramilk dapat melengkapi kebutuhan akan gizi dan vitamin pada tubuh Susu Ultramilk memiliki mutu yang sangat baik
SS
S
RR
TS
STS
82 Pertanyaan Bagian A (Lanjutan) 17.
Saya selalu mengingat Ultramilk sebagai merek susu dalam kemasan karton (tetra pack)
18.
Susu Ultramilk merupakan pelopor susu dalam kemasan di Indonesia dan bahan bakunya berasal dari peternakan di Indonesia
19.
Bukan hanya bergizi dan berguna bagi tubuh, namun rasanya sangat lezat
20.
Logo Ultramilk (PT Ultrajaya) sangat membekas di benak konsumen
21.
Konsumen dapat mengirimkan saran dan kritik serta pengaduan keluhan kepada PT Ultrajaya ke emailnya maupun mengontak customer service
22.
Keberadaan susu Ultramilk memenuhi kebutuhan konsumen terhadap susu segar dalam kemasan yang kaya akan kalsium
B.
No.
Tanggapan Responden atas Loyalitas Konsumen Terhadap Pelaksanaan Prinsip-prinsip Experiential Marketing dan Emotional Branding PT Ultrajaya terhadap Susu Ultramilk Dimensi Loyalitas
1.
Saya sering membeli Susu Ultramilk
2.
Susu Ultramilk menjadi pilihan pertama saya dalam pembelian susu kemasan karton Saya tetap tidak tertarik dengan susu kemasan karton lain Saya sering merekomendasikan dan mengatakan hal-hal positif mengenai susu Ultramilk kepada orang lain
3. 4.
SS
S
RR
TS
STS
TERIMA KASIH ATAS BANTUAN DAN KERJA SAMA ANDA
83
Lampiran 2. Hasil Perhitungan Uji Validitas dan Reliabilitas 1. Uji Validitas 1.1. Dimensi Experiential Marketing dan Emotional Branding Variabel Variabel 1 Variabel 2 Variabel 3 Variabel 4 Variabel 5 Variabel 6 Variabel 7 Variabel 8 Variabel 9 Variabel 10 Variabel 11 Variabel 12 Variabel 13 Variabel 14 Variabel 15 Variabel 16 Variabel 17 Variabel 18 Variabel 19 Variabel 20 Variabel 21 Variabel 22
r-hitung 0.576 0.470 0.681 0.606 0.493 0.533 0.508 0.470 0.665 0.445 0.429 0.646 0.542 0.629 0.695 0.716 0.568 0.657 0.735 0.611 0.505 0.716
r-tabel 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361
Keterangan Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
84
Lanjutan Lampiran 2. 1.2. Dimensi Loyalitas Konsumen Variabel Variabel 1 Variabel 2 Variabel 3 Variabel 4
r-hitung 0.741 0.743 0.670 0.753
r-tabel 0.361 0.361 0.361 0.361
Keterangan Valid Valid Valid Valid
2. Uji Reliabilitas Dimensi Experiential Marketing, Emotional Branding dan Loyalitas Konsumen Reliability Statistics Dimensi
Cronbach’s Alpha
Cronbach’s Alpha Based on Standardized Items
N of Items
Experiential Marketing dan Emotional Branding Loyalitas Konsumen
0,904
0,910
22
0,695
0,704
4
85
Lampiran 3. Hasil Proses Analisis Faktor KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
.852
Approx. Chi-Square Df Sig.
984.184 231 .000
Communalities Initial
Extraction
sense
1.000
.719
feel think act relate komunikasi identitas visual/verbal
1.000 1.000
.569 .633
1.000 1.000 1.000 1.000
.710 .595 .650 .683
kehadiran produk cobranding lingkungan
1.000 1.000
.700 .603
1.000 1.000 1.000 1.000
.821 .726 .522 .603
1.000 1.000 1.000
.682 .731 .654
1.000 1.000 1.000
.666 .649 .800
1.000
.679
1.000 1.000
.504 .668
website/media elektronik orang konsumen ke masyarakat produk ke pengalaman kejujuran ke kepercayaan kualitas ke pilihan kemasyuran ke aspirasi identitas ke kepribadian fungsi ke perasaan ada dimana-mana ke kehadiran komunkasi ke dialog pelayanan ke hubungan
Extraction Method: Principal Component Analysis.
86
Lanjutan Lampiran 3. Total Variance Explained Component
Initial Eigenvalues % of Cumulative Total Variance % 7.826 35.575 35.575
Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 7.826 35.575 35.575
1.795 1.397 1.328 1.201
8.161 6.351 6.035 5.459
43.735 50.086 56.121 61.580
1.795 1.397 1.328 1.201
8.161 6.351 6.035 5.459
43.735 50.086 56.121 61.580
1.020
4.636
66.216
1.020
4.636
66.216
.892 .830 .798
4.054 3.774 3.630
70.270 74.044 77.673
.691
3.141
80.814
12 13 14
.624 .533 .445 .417
2.836 2.424 2.024 1.896
83.650 86.075 88.099 89.995
15 16 17 18 19 20
.379 .351 .313 .309 .268 .222
1.723 1.597 1.424 1.407 1.218 1.011
91.718 93.315 94.738 96.145 97.363 98.374
21 22
.194 .163
.883 .743
99.257 100.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Extraction Method: Principal Component Analysis.
87
Lanjutan Lampiran 3. Component Matrix(a) Component sense feel think act relate komunikasi identitas visual/verbal
1
2
3
4
5
6
.609 .486 .681
-.313 -.338 .145
.045 -.062 -.345
.421 .307 -.163
-.185 .032 -.013
.191 .346 .054
.618
-.039
-.322
.155
.027
-.445
.464 .495
.312 .404
-.388 -.092
-.079 .156
-.352 .316
-.005 .331
.444
-.412
.138
-.222
.498
.020
kehadiran produk
.451
.182
.615
-.180
-.214
.085
cobranding
.637
.328
-.007
-.256
-.077
.131
lingkungan
.427
.103
.363
.545
.160
-.417
.386
.403
.231
.416
-.384
.202
.630
.329
-.105
-.006
-.030
-.069
.506
.153
-.020
-.094
.545
-.134
.667
-.439
.061
-.116
-.086
.146
.729
-.222
-.306
-.029
-.117
-.204
.755 .607 .675 .774
-.235 -.441 -.091 -.343
.018 .318 .057 -.172
.103 -.027 -.328 .010
.051 .016 -.271 .203
-.123 -.028 .007 .111
ada dimana-mana ke kehadiran
.593
.094
.064
-.167
.407
.347
komunikasi ke dialog pelayanan ke hubungan
.467 .728
.451 .154
.043 .017
.235 -.114
.152 -.268
-.044 -.169
website/media elektronik orang konsumen ke masyarakat produk ke pengalaman kejujuran ke kepercayaan kualitas ke pilihan kemasyuran ke aspirasi identitas ke kepribadian fungsi ke perasaan
Extraction Method: Principal Component Analysis. a 6 components extracted.
88
Lanjutan Lampiran 3. Rotated Component Matrix(a) Component 5 .178
6 .338
.108
.101
-.165
.329 -.098
-.055 .004
-.047 .169
.024 .177
.458 .236
.182 .326
-.050 -.025
.730
.100
-.027
-.064
.214
.645 .625 .617
.373 .050 .102
.086 .092 .392
-.020 .200 .188
-.013 -.139 .181
.299 .104 .101
.583 .532 .508
.088 .351 .400
-.039 .176 .367
.498 .204 -.069
-.153 .178 .187
.376
.503
.045
.493
-.085
.041
.121
.189
.725
-.040
.069
.262
.320
.103
.698
.272
-.072
-.019
konsumen ke masyarakat komunikasi ke dialog identitas visual/verbal
.106 -.015 .093
.169 .254 .127
.600 .460 .196
.191 .070 .751
.318 .366 .182
-.256 .298 -.154
kehadiran produk lingkungan website/media elektronik
.100 .181 .097
.057 -.029 .201
.103 .118 .108
.723 .156 .093
.036 .830 .165
.389 .246 .793
sense fungsi ke perasaan produk ke pengalaman feel kemasyuran ke aspirasi kualitas ke pilihan relate think kejujuran ke percayaan pelayanan ke hubungan act orang cobranding identitas ke kepribadian komunikasi ada dimana-mana ke kehadiran
1 .740
2 .153
3 .031
4 .002
.725
.318
.352
.712 .701
.238 .037
.066 .196
.647 .593
.039 .330
.031 .265 .520 .233
Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a Rotation converged in 9 iterations.
89
Lanjutan Lampiran 3. Component Plot in Rotated Space
think relate
Component 2
1.0
pelayankehub cobranding kejujurkeperca orang act identitaskepribadi komunikasikedialogwebsite kualitaskepilih produkkepengal komunikasi feel sense 0.0 identitas konsumenkemasy kehadiran lingkungan 0.5
-0.5
-1.0 -1.0
-0.5
0.0
0.5
Compone nt
1.0
1
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
t3 onen Comp
Scree Plot
8
Eigenvalue
6
4
2
0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Component Number
15
16
17
18
19
20
21
22
90
Lampiran 4. Hasil Proses Analisis Tabulasi Silang (Crosstab) jeniskelamin * sense Crosstabulation Count sense Ragu-ragu jeniskelamin
Total Sangat Setuju
Setuju
3.00
Pria
2
13
16
Wanita
0
44
25
69
2
57
41
100
Total
31
Chi-Square Tests Value 7.475a 7.763
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
2 2
Asy mp. Sig. (2-sided) .024 .021
1
.436
df
.608 100
a. 2 cells (33.3%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .62.
statuspernikahan * relate Crosstabulation Count relate Sangat Tidak Setuju statuspernikahan
Sudah Menikah Belum Menikah
Total
Total
Tidak Setuju
Raguragu
Setuju
Sangat Setuju
0
0
4
18
5
27
1
10
26
30
6
73
1
10
30
48
11
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 11.497a 14.423 10.570
4 4
Asy mp. Sig. (2-sided) .022 .006
1
.001
df
100
a. 4 cells (40.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .27.
1.00
91
Lanjutan Lampiran 4. usia * orang Crosstabulation Count Tidak Setuju usia
orang Raguragu Setuju
Total Sangat Setuju
2.00
16-25
4
11
41
14
70
26-35
0
3
6
10
19
36-45
0
0
5
3
8
>46
1
0
2
0
3
5
14
54
27
100
Total
Chi-Square Tests Value 17.235a 17.574
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
9 9
Asy mp. Sig. (2-sided) .045 .040
1
.344
df
.894 100
a. 11 cells (68.8%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .15. usia * konsumen ke masyarakat Crosstabulation Count Tidak Setuju usia
Total Sangat Setuju
2.00
16-25
14
22
21
13
70
26-35
0
7
4
8
19
36-45
0
4
4
0
8
>46 Total
konsumenkemasy Raguragu Setuju
2
0
1
0
3
16
33
30
21
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 19.783a 24.075 .002
9 9
Asy mp. Sig. (2-sided) .019 .004
1
.962
df
100
a. 10 cells (62.5%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .48.
92
Lanjutan Lampiran 4. usia * komunikasi ke dialog Crosstabulation Count komunikasikedialog RaguSangat ragu Setuju Setuju
Tidak Setuju usia
Total 2.00
16-25
2
22
29
17
70
26-35
2
1
9
7
19
36-45
0
0
8
0
8
>46
0
0
2
1
3
4
23
48
25
100
Total
Chi-Square Tests Value 18.502a 22.611
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
9 9
Asy mp. Sig. (2-sided) .030 .007
1
.213
df
1.548 100
a. 12 cells (75.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .12.
usia * pelayan ke hubungan Crosstabulation Count pelayankehub Tidak Setuju usia
Ragu-ragu
Total Sangat Setuju
Setuju
2.00
16-25
1
10
48
11
70
26-35
0
1
7
11
19
36-45
0
0
6
2
8
>46
0
0
3
0
3
1
11
64
24
100
Total
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 17.892a 18.158 3.748
9 9
Asy mp. Sig. (2-sided) .036 .033
1
.053
df
100
a. 11 cells (68.8%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .03.
93
Lanjutan Lampiran 4. pendapatan * relate Crosstabulation Count
pendapatan
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
0
0
1
<500.000 500.0011.000.000 1.000.0011.500.000 1.500.0012.000.000 2.000.000
Total
relate Raguragu
Total Setuju
Sangat Setuju
12
8
3
23
7
3
14
2
27
0
2
12
5
4
23
0
1
2
6
1
10
0
0
1
15
1
17
1
10
30
48
11
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 39.901a 42.811
16 16
Asy mp. Sig. (2-sided) .001 .000
1
.076
df
3.145 100
a. 17 cells (68.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .10. pengeluaran * sense Crosstabulation Count sense Raguragu pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Total Sangat Setuju
Setuju
3.00
0
2
3
5
2
16
14
32
0
18
10
28
0
8
7
15
0
13
7
20
2
57
41
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 6.282a 6.569 .105
1.00
8 8
Asy mp. Sig. (2-sided) .616 .584
1
.746
df
100
a. 7 cells (46.7%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .10.
94
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * feel Crosstabulation Count feel Raguragu pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Total Sangat Setuju
Setuju
3.00
1
2
2
5
3
21
8
32
2
18
8
28
1
8
6
15
3
10
7
20
10
59
31
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 3.491a 3.383
8 8
Asy mp. Sig. (2-sided) .900 .908
1
.655
df
.199 100
a. 8 cells (53.3%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .50. pengeluaran * think Crosstabulation Count think Sangat Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Tidak Setuju
Raguragu
Total
Setuju
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
.108
1.00
0
0
0
4
1
5
1
1
4
18
8
32
0
0
11
9
8
28
0
0
7
6
2
15
0
0
3
13
4
20
1
1
25
50
23
100
Chi-Square Tests Value 18.679a 20.047
Sangat Setuju
16 16
Asy mp. Sig. (2-sided) .286 .218
1
.743
df
100
a. 16 cells (64.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05.
95
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * act Crosstabulation Count act Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Ragu-ragu
Total Sangat Setuju
Setuju
2.00
0
0
3
2
5
0
4
16
12
32
0
11
9
8
28
0
3
9
3
15
1
2
10
7
20
1
20
47
32
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 15.477a 15.098
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .216 .236
1
.417
df
.660 100
a. 11 cells (55.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05. pengeluaran * relate Crosstabulation Count relate Sangat Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Total
Tidak Setuju
Ragu-ragu
0
0
0
3
2
5
1
1
10
16
4
32
0
6
12
9
1
28
0
2
6
6
1
15
0 1
1 10
2 30
14 48
3 11
20 100
Setuju
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 24.387a 25.897 .020
16 16
Asy mp. Sig. (2-sided) .081 .056
1
.887
df
100
a. 18 cells (72.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05.
Sangat Setuju
1.00
96
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * komunikasi Crosstabulation Count Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
komunikasi Raguragu Setuju
Total Sangat Setuju
2.00
0
0
4
1
5
2
5
19
6
32
2
7
16
3
28
2
6
7
0
15
0
4
14
2
20
6
22
60
12
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 11.498a 14.942
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .487 .245
1
.251
df
1.318 100
a. 14 cells (70.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .30. pengeluaran * identitas Crosstabulation Count identitas Raguragu Setuju
Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Total Sangat Setuju
1
2
2
5
1
8
17
6
32
0
4
16
8
28
0
2
8
5
15
0 1
0 15
12 55
8 29
20 100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 10.027a 12.885 5.530
2.00
0
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .614 .377
1
.019
df
100
a. 13 cells (65.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05.
97
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * kehadiran Crosstabulation Count kehadiran Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Ragu-ragu
Total Sangat Setuju
Setuju
2.00
0
0
4
1
5
1
3
20
8
32
1
0
20
7
28
0
3
10
2
15
0
0
16
4
20
2
6
70
22
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 11.485a 13.473
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .488 .336
1
.951
df
.004 100
a. 14 cells (70.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .10. pengeluaran * cobranding Crosstabulation Count cobranding
pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Tidak Setuju
0
0
2
3
0
5
1
4
11
9
7
32
0
3
12
9
4
28
0
1
9
4
1
15
0
0
7
9
4
20
1
8
41
34
16
100
Ragu-ragu
Value 11.945a 14.553 .659
16 16
Asy mp. Sig. (2-sided) .748 .558
1
.417
df
Sangat Setuju
Setuju
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Total
Sangat Tidak Setuju
100
a. 16 cells (64.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05.
1.00
98
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * lingkungan Crosstabulation Count lingkungan Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Rgau-ragu
Total Sangat Setuju
Setuju
2.00
0
1
4
0
5
0
2
20
10
32
2
1
17
8
28
0
0
8
7
15
0
0
12
8
20
2
4
61
33
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 13.609a 14.839
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .326 .250
1
.068
df
3.324 100
a. 13 cells (65.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .10. pengeluaran * website Crosstabulation Count website
pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Total
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Ragu-ragu
0
1
0
4
0
5
0
2
3
18
9
32
1
2
2
16
7
28
0
0
2
6
7
15
0
0
1
12
7
20
1
5
8
56
30
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 12.779a 15.147 3.272
16 16
Asy mp. Sig. (2-sided) .689 .514
1
.070
df
Sangat Setuju
Setuju
100
a. 18 cells (72.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05.
1.00
99
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * orang Crosstabulation Count orang Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Raguragu
Total Sangat Setuju
Setuju
2.00
0
0
3
2
5
2
3
21
6
32
2
5
15
6
28
0
4
7
4
15
1
2
8
9
20
5
14
54
27
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 10.344a 11.411
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .586 .494
1
.485
df
.489 100
a. 13 cells (65.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .25. pengeluaran * konsumen ke masyarakat Crosstabulation Count konsumenkemasy Raguragu Setuju
Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Total Sangat Setuju
1
1
1
5
4
8
12
8
32
4
10
8
6
28
4
7
2
2
15
2
7
7
4
20
16
33
30
21
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
2.00
2
Value 8.445a 8.208 .193
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .749 .769
1
.661
df
100
a. 11 cells (55.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .80.
100
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * produkkepengalaman Crosstabulation Count
pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Tidak Setuju 0
Produk ke pengalaman RaguSangat ragu Setuju Setuju 0 3 2
Total 2.00 5
0
7
17
8
32
1
5
16
6
28
2
2
7
4
15
1 4
1 15
10 53
8 28
20 100
Chi-Square Tests Value 10.196a 11.399
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .599 .495
1
.800
df
.064 100
a. 13 cells (65.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .20. pengeluaran * kejujuran ke kepercayaan Crosstabulation Count
pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Kejujuran ke kepercayaan Tidak RaguSangat Setuju ragu Setuju Setuju 0 0 3 2
Total
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
.515
2.00 5
1
4
18
9
32
0
6
18
4
28
1
1
10
3
15
0 2
0 11
13 62
7 25
20 100
Chi-Square Tests Value 11.826a 14.501
Total
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .460 .270
1
.473
df
100
a. 13 cells (65.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .10.
101
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * kualitas ke pilihan Crosstabulation Count Kualitas ke pilihan Ragu-ragu pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Total Sangat Setuju
Setuju
3.00
0
3
2
5
4
19
9
32
2
18
8
28
1
11
3
15
0
15
5
20
7
66
27
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 4.412a 5.878
8 8
Asy mp. Sig. (2-sided) .818 .661
1
.952
df
.004 100
a. 8 cells (53.3%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .35. pengeluaran * kemasyuran ke aspirasi Crosstabulation Count Kemasyuran ke aspirasi RaguSangat ragu Setuju Setuju
Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
0
3
2
5
0
2
21
9
32
0
4
14
10
28
1
1
9
4
15
0
1
12
7
20
1
8
59
32
100
Value 9.020a 7.344 .013
2.00
0
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Total
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .701 .834
1
.910
df
100
a. 13 cells (65.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05.
102
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * identitas ke kepribadian Crosstabulation Count Identitas ke kepribadian Sangat Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Tidak Setuju
RaguRagu
Total
0
1
2
2
5
1
0
9
16
6
32
0
0
11
11
6
28
0
1
3
8
3
15
0
0
3
12
5
20
1
1
27
49
22
100
Value 12.985a 11.185
16 16
Asy mp. Sig. (2-sided) .674 .798
1
.440
df
.595 100
a. 16 cells (64.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05. pengeluaran * fungsi ke perasaan Crosstabulation Count fungsikeperasa Raguragu pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Total Sangat Setuju
Setuju
3.00
0
3
2
5
4
15
13
32
4
18
6
28
3
10
2
15
0
14
6
20
11
60
29
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 9.173a 11.920 .349
1.00
0
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Sangat Setuju
Setuju
8 8
Asy mp. Sig. (2-sided) .328 .155
1
.555
df
100
a. 8 cells (53.3%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .55.
103
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * ada dimana-mana ke kehadiran Crosstabulation Count Ada dimana-mana ke kehadiran
pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Total
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Ragu-ragu
0
1
1
1
2
5
0
2
8
18
4
32
0
5
7
9
7
28
1
0
6
6
2
15
0
0
3
12
5
20
1
8
25
46
20
100
Setuju
Sangat Setuju
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 21.527a 21.368
16 16
Asy mp. Sig. (2-sided) .159 .165
1
.351
df
.870 100
a. 16 cells (64.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05. pengeluaran * komunikasi ke dialog Crosstabulation Count komunikasikedialog RaguRagu Setuju
Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Total Sangat Setuju
0
0
3
2
5
2
6
16
8
32
0
8
12
8
28
1
7
4
3
15
1
2
13
4
20
4
23
48
25
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 12.844a 14.844 .558
2.00
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .381 .250
1
.455
df
100
a. 11 cells (55.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .20.
1.00
104
Lanjutan Lampiran 4. pengeluaran * pelayanan ke hubungan Crosstabulation Count Tidak Setuju pengeluaran
<100.000 100.001300.000 300.001600.000 600.001900.000 >900.000
Total
Pelayanan ke hubungan Raguragu Setuju
Total Sangat Setuju
2.00
0
0
1
4
5
1
5
20
6
32
0
3
20
5
28
0
2
11
2
15
0
1
12
7
20
1
11
64
24
100
Chi-Square Tests Value 15.108a 14.031
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .236 .299
1
.632
df
.230 100
a. 14 cells (70.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05. pekerjaaan * sense Crosstabulation Count sense Ragu-ragu pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Mahasi swa Profesional Lainnya
Total
Total
Setuju
Sangat Setuju
0
1
1
2
0
16
13
29
0
4
4
8
2
23
18
43
0
3
0
3
0
10
5
15
2
57
41
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 5.820a 7.586 1.139
3.00
10 10
Asy mp. Sig. (2-sided) .830 .669
1
.286
df
100
a. 12 cells (66.7%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .04.
105
Lanjutan Lampiran 4. pekerjaaan * feel Crosstabulation Count feel Raguragu pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswast a Pelajar/Ma hasiswa Profesiona l Lainnya
Total
Total Sangat Setuju
Setuju
3.00
0
0
2
2
2
19
8
29
1
5
2
8
6
26
11
43
0
3
0
3
1
6
8
15
10
59
31
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 11.886a 12.894
10 10
Asy mp. Sig. (2-sided) .293 .230
1
.703
df
.145 100
a. 13 cells (72.2%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .20. pekerjaaan * think Crosstabulation Count think Sangat tidak setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Mahas iswa Profesional Lainnya
Total
Tidak Setuju
Total
Raguragu
Setuju
Sangat Setuju
1.00
0
0
0
1
1
2
0
0
9
12
8
29
0
0
1
5
2
8
1
1
12
22
7
43
0
0
0
2
1
3
0 1
0 1
3 25
8 50
4 23
15 100
106
Lanjutan Lampiran 4. Chi-Square Tests Value 7.996a 9.950
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
20 20
Asy mp. Sig. (2-sided) .992 .969
1
.872
df
.026 100
a. 23 cells (76.7%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02. pekerjaaan * act Crosstabulation Count act Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Mahas iswa Profesional Lainnya
Total
Raguragu
Total
Setuju
Sangat Setuju
0
1
0
1
2
1
6
12
10
29
0
1
3
4
8
0
8
25
10
43
0
0
2
1
3
0 1
4 20
5 47
6 32
15 100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
2.00
Value 10.220a 11.438 .034
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .806 .721
1
.853
df
100
a. 17 cells (70.8%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02.
107
Lanjutan Lampiran 4. pekerjaaan * relate Crosstabulation Count relate Sangat Tidak Setuju pekerjaaan
Tidak Setuju
Total
Raguragu
Sangat Setuju
Setuju
0
0
0
1
1
2
Pegawai Swasta
0
2
8
14
5
29
Wiraswasta
0
0
1
4
3
8
1
7
17
18
0
43
0
0
1
2
0
3
0
1
3
9
2
15
1
10
30
48
11
100
Pelajar/Mahasis wa Profesional Lainnya Total
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 23.102a 26.904
20 20
Asy mp. Sig. (2-sided) .284 .138
1
.222
df
1.491 100
a. 25 cells (83.3%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02. pekerjaaan * komunikasi Crosstabulation Count komunikasi Tidak Setuj u pekerjaaan
Total
1.00
Pegawai Negeri
Raguragu
Total Sangat Setuju
Setuju
2.00
Pegawai Negeri
0
0
1
1
2
Pegawai Swasta
2
5
18
4
29
Wiraswasta
0
1
6
1
8
Pelajar/Mahasiswa
3
14
23
3
43
Profesional
0
1
2
0
3
Lainnya
1
1
10
3
15
6
22
60
12
100
108
Lanjutan Lampiran4. Chi-Square Tests Value 11.263a 12.162
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .734 .667
1
.798
df
.065 100
a. 18 cells (75.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .12. pekerjaaan * identitas Crosstabulation Count identitas Raguragu Setuju
Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Maha siswa Profesional Lainnya
Total
Total Sangat Setuju
2.00
0
0
0
2
2
0
3
16
10
29
0
2
2
4
8
1
7
27
8
43
0
0
2
1
3
0
3
8
4
15
1
15
55
29
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 12.934a 14.029 2.297
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .607 .523
1
.130
df
100
a. 18 cells (75.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02. pekerjaaan * kehadiran Crosstabulation Count kehadiran Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Mahasi swa Profesional Lainnya
Total
Ragu-ragu
Total Sangat Setuju
Setuju
2.00
0
0
1
1
2
1
2
20
6
29
0
0
5
3
8
0
4
30
9
43
0
0
3
0
3
1 2
0 6
11 70
3 22
15 100
109
Lanjutan Lampiran 4. Chi-Square Tests Value 8.469a 10.760
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .904 .769
1
.683
df
.166 100
a. 18 cells (75.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .04.
pekerjaaan * cobranding Crosstabulation Count cobranding Sangat Tidak Setuju pekerjaaan
Tidak Setuju
Total
Raguragu
Setuju
Sangat Setuju
1.00
Pegawai Negeri
0
0
0
1
1
2
Pegawai Swasta
0
1
9
13
6
29
Wiraswasta
0
0
3
3
2
8
1
7
21
12
2
43
0
0
1
1
1
3
0
0
7
4
4
15
1
8
41
34
16
100
Pelajar/Mahasis wa Profesional Lainnya Total
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 19.578a 22.734 1.524
20 20
Asy mp. Sig. (2-sided) .485 .302
1
.217
df
100
a. 23 cells (76.7%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02.
110
Lanjutan Lampiran 4. pekerjaaan * lingkungan Crosstabulation Count lingkungan Raguragu Setuju
Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Maha siswa Profesional Lainnya
Total
Total Sangat Setuju
2.00
0
0
1
1
2
2
1
15
11
29
0
0
7
1
8
0
2
29
12
43
0
0
2
1
3
0
1
7
7
15
2
4
61
33
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 10.529a 11.214
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .785 .737
1
.434
df
.613 100
a. 19 cells (79.2%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .04. pekerjaaan * website Crosstabulation Count website Sangat Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Mahasi swa Profesional Lainnya
Total
Tidak Setuju
Raguragu
Total Sangat Setuju
Setuju
1.00
0
0
0
1
1
2
1
1
4
15
8
29
0
0
1
3
4
8
0
4
3
25
11
43
0
0
0
2
1
3
0
0
0
10
5
15
1
5
8
56
30
100
111
Lanjutan Lampiran 4. Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 11.389a 13.697
20 20
Asy mp. Sig. (2-sided) .936 .846
1
.351
df
.871 100
a. 25 cells (83.3%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02. pekerjaaan * orang Crosstabulation Count orang Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswast a Pelajar/Ma hasiswa Profesiona l Lainnya
Total
Ragu-ragu
Total Sangat Setuju
Setuju
1
0
0
1
2
0
5
15
9
29
0
0
4
4
8
4
7
26
6
43
0
0
2
1
3
0
2
7
6
15
5
14
54
27
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
2.00
Value 22.175a 22.228 .012
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .103 .102
1
.914
df
100
a. 18 cells (75.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .10.
112
Lanjutan Lampiran 4. pekerjaaan * konsumen ke masyarakat Crosstabulation Count konsumenkemasy Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswa sta Pelajar/ Mahasis wa Profesio nal Lainnya
Total
Ragu-ragu
Total Sangat Setuju
Setuju
2.00
1
0
0
1
2
3
9
9
8
29
2
2
3
1
8
10
14
12
7
43
0
2
1
0
3
0
6
5
4
15
16
33
30
21
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 12.710a 16.341
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .625 .360
1
.933
df
.007 100
a. 17 cells (70.8%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .32. pekerjaaan * produk ke pengalaman Crosstabulation Count Produk ke pengalaman Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Mah asiswa Profesional Lainnya
Total
Ragu-ragu
Total Sangat Setuju
Setuju
2.00
0
0
0
2
2
0
7
16
6
29
0
0
6
2
8
3
5
21
14
43
0
1
2
0
3
1
2
8
4
15
4
15
53
28
100
113
Lanjutan Lampiran 4. Chi-Square Tests Value 14.553a 17.474
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .484 .291
1
.634
df
.226 100
a. 18 cells (75.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .08. pekerjaaan * kejujuran ke kepercayaan Crosstabulation Count kejujurkeperca Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswast a Pelajar/Ma hasiswa Profesiona l Lainnya
Total
Ragu-ragu
Total
Setuju
Sangat Setuju
2.00
0
0
0
2
2
0
3
15
11
29
0
0
5
3
8
2
8
28
5
43
0
0
3
0
3
0
0
11
4
15
2
11
62
25
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 21.596a 25.379
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .119 .045
1
.149
df
2.082 100
a. 19 cells (79.2%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .04. pekerjaaan * kualitas ke pilihan Crosstabulation Count kualitaskepilih Raguragu pekerjaaan
Total
Setuju
Total Sangat Setuju
3.00
Pegawai Negeri
0
1
1
2
Pegawai Swasta
3
15
11
29
Wiraswasta
0
7
1
8
Pelajar/Mahasiswa
4
29
10
43
Profesional
0
3
0
3
Lainnya
0
11
4
15
7
66
27
100
114
Lanjutan Lampiran 4. Chi-Square Tests Value 8.276a 10.849
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
10 10
Asy mp. Sig. (2-sided) .602 .369
1
.580
df
.307 100
a. 12 cells (66.7%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .14. pekerjaaan * kemasyuran ke aspirasi Crosstabulation Count Kemasyuran ke aspirasi Raguragu Setuju
Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswast a Pelajar/Ma hasiswa Profesiona l Lainnya
Total
Total Sangat Setuju
2.00
0
0
0
2
2
0
4
15
10
29
0
1
5
2
8
1
1
27
14
43
0
0
3
0
3
0
2
9
4
15
1
8
59
32
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 11.993a 14.060
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .680 .521
1
.459
df
.549 100
a. 19 cells (79.2%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02.
pekerjaaan * identitas ke kepribadian Crosstabulation Count Identitas ke kepribadian Sangat Tidak Setuju pekerjaaan
Total
Tidak Setuju
Raguragu
Total
Setuju
Sangat Setuju
1.00
Pegawai Negeri
0
0
0
0
2
2
Pegawai Swasta
0
0
7
14
8
29
Wiraswasta
0
0
2
3
3
8
Pelajar/Mahasiswa
1
1
13
22
6
43
Profesional
0
0
1
2
0
3
Lainnya
0
0
4
8
3
15
1
1
27
49
22
100
115
Lanjutan Lampiran 4. Chi-Square Tests Value 13.760a 14.069
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
20 20
Asy mp. Sig. (2-sided) .842 .827
1
.141
df
2.162 100
a. 23 cells (76.7%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02. pekerjaaan * fungsi ke perasaan Crosstabulation Count fungsikeperasa Raguragu pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Maha siswa Profesional Lainnya
Total
Total Sangat Setuju
Setuju
3.00
0
1
1
2
3
18
8
29
0
6
2
8
8
22
13
43
0
3
0
3
0
10
5
15
11
60
29
100
10 10
Asy mp. Sig. (2-sided) .577 .291
1
.810
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 8.535a 11.906
df
.058 100
a. 13 cells (72.2%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .22. pekerjaaan * ada dimana-mana ke kehadiran Crosstabulation Count Ada dimana-mana ke kehadiran Sangat Tidak Setuju pekerjaaan
Total
Tidak Setuju
Raguragu
Setuju
Total Sangat Setuju
1.00
Pegawai Negeri
0
0
0
1
1
2
Pegawai Swasta
0
0
8
13
8
29
Wiraswasta
0
2
2
3
1
8
Pelajar/Mahasiswa
1
6
12
17
7
43
Profesional
0
0
1
2
0
3
Lainnya
0
0
2
10
3
15
1
8
25
46
20
100
116
Lanjutan Lampiran 4. Chi-Square Tests Value 16.724a 20.379
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
20 20
Asy mp. Sig. (2-sided) .671 .434
1
.608
df
.263 100
a. 23 cells (76.7%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02. pekerjaaan * komunikasi ke dialog Crosstabulation Count Komunikasi ke dialog Raguragu Setuju
Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Mahasi swa Profesional Lainnya
Total
Total Sangat Setuju
2.00
0
0
1
1
2
2
6
12
9
29
1
0
5
2
8
1
14
21
7
43
0
1
1
1
3
0
2
8
5
15
4
23
48
25
100
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 11.556a 13.961
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .712 .528
1
.810
df
.058 100
a. 17 cells (70.8%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .08. pekerjaaan * pelayanan ke hubungan Crosstabulation Count Pelayanan ke hubungan RaguSangat ragu Setuju Setuju
Tidak Setuju pekerjaaan
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar/Maha siswa Profesional Lainnya
Total
Total 2.00
0
0
1
1
2
0
3
16
10
29
0
0
5
3
8
1
5
33
4
43
0
1
1
1
3
0
2
8
5
15
1
11
64
24
100
117
Lanjutan Lampiran 4. Chi-Square Tests Value 13.125a 14.898
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
15 15
Asy mp. Sig. (2-sided) .593 .459
1
.254
df
1.301 100
a. 18 cells (75.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02. pendidikan * sense Crosstabulation Count sense Raguragu pendidikan
Total Sangat Setuju
Setuju
3.00
SD
0
SLTP/Sederajat
0
3
0
3
SMU/Sederajat
1
34
27
62
Diploma
0
5
6
11
Sarjana/S1
0
13
8
21
S2/S3
0
1
0
1
lainnya
1
0
0
1
2
57
41
100
Total
1
0
1
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 54.489a 15.775 .438
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .000 .202
1
.508
df
100
a. 16 cells (76.2%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .02.
118
Lanjutan Lampiran 4. pendidikan * feel Crosstabulation Count feel Ragu-ragu pendidikan
Total Sangat Setuju
Setuju
3.00
SD
0
1
0
1
SLTP/Sederajat
2
1
0
3
SMU/Sederajat
4
36
22
62
Diploma
1
8
2
11
Sarjana/S1
2
13
6
21
S2/S3
0
0
1
1
lainnya Total
1
0
0
1
10
59
31
100
Chi-Square Tests Value 25.029a 16.834
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
12 12
Asy mp. Sig. (2-sided) .015 .156
1
.795
df
.067 100
a. 15 cells (71.4%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .10. pendidikan * identitas Crosstabulation Count identitas Raguragu Setuju
Tidak Setuju pendidikan
Total Sangat Setuju
2.00
SD
0
1
0
0
1
SLTP/Sederajat
1
0
0
2
3
SMU/Sederajat
0
10
37
15
62
Diploma
0
1
7
3
11
Sarjana/S1
0
2
11
8
21
S2/S3
0
0
0
1
1
lainnya
0
1
0
0
1
1
15
55
29
100
Total
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 51.907a 24.608 1.551
18 18
Asy mp. Sig. (2-sided) .000 .136
1
.213
df
100
a. 22 cells (78.6%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .01.
119
Lanjutan Lampiran 4. pendidikan * orang Crosstabulation Count Tidak Setuju pendidikan
orang Raguragu Setuju
Total Sangat Setuju
2.00
SD
0
0
0
1
SLTP/Sederajat
0
0
1
2
3
SMU/Sederajat
3
9
36
14
62
Diploma
0
0
9
2
11
Sarjana/S1
1
5
7
8
21
S2/S3
1
0
0
0
1
lainnya
0
0
1
0
1
5
14
54
27
100
Total
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 33.812a 23.033 .983
18 18
Asy mp. Sig. (2-sided) .013 .189
1
.321
df
100
a. 22 cells (78.6%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .05.
1