LAMPIRAN KUESIONER
KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDITOR DALAM PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT
Isilah dengan singkat dan jelas berdasarkan diri Bapak/Ibu dengan memberi tanda (√) pada jawaban yang telah disediakan. Tanggal pengisian : Nama KAP : Nama Responden (jika tidak keberatan) : • Jenis Kelamin Anda : Pria Wanita • Pendidikan Anda : S3 S2 S1 D3 lainnya • Posisi Anda saat ini adalah : Junior Auditor Senior Auditor Manager Partner. • Berapa lama Anda bekerja sebagai auditor ?........tahun.....bulan
KOMITMEN ORGANISASI NO
KETERANGAN
1.
Saya merasa ikut memiliki organisasi di tempat saya bekerja. Saya merasa terikat secara emosional dengan organisasi di tempat saya bekerja Organisasi di tempat saya bekerja sangat berarti bagi saya.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Saya merasa menjadi bagian dari organisasi di tempat saya bekerja. Saya merasa masalah organisasi di tempat saya bekerja juga seperti masalah saya. Saya merasa sulit terikat dengan organisasi di tempat saya bekerja. Saya mau berusaha di atas batas normal untuk mensukseskan perusahaan di tempat saya bekerja Jika ada kesempatan yang lebih baik,saya akan berpindah pada oeganisasi yang lebih menguntungkan bagi saya. Alasan utama saya tetap bekerja di perusahaan ini adalah karena loyalitas terhadap perusahaan. Saya merasa tidak komitmen jika meninggalkan organisasi di tempat saya bekerja
Sumber : (Julianingtyas,2012)
STS
TS
N
S
SS
PROSEDUR REVIEW NO
KETERANGAN
1.
Dalam KAP tempat saya bekerja, jika terdapat auditor yang melakukan penghentian prematur, maka tindakan tersebut tersebut akan ditemukan. Jika auditor memberi tanda tickmark (√) pada jadwal audit, padahal dia melakukan reviewdangkal pada dokumen klien, maka prosedur review dan kontrol kualitas di KAP tempat saya bekerja tidak akan mampu menemukannya. Prosedur reviewdan kontrol kualitas yang terdapat dalam KAP tempat saya bekerja tidak akan mampu menemukan adanya kegagalan auditor dalam meneliti masalah teknis klien yang menurutnya tidak meyakinkan. Jika auditor menerima penjelasan yang lemah dari klien, proses reviewakan menemukan hal ini dan Kantor Akuntan Publik akan mensyaratkan kerja tambahan Kantor Akuntan Publik tempat saya bekerja memiliki system kualitas control yang efektif.
2.
3.
4.
5.
Sumber : (Yosua:2012)
STS
TS
N
S
SS
TIME PRESSURE STS TS N S SS
: Sangat Tidak Setuju : Tidak Setuju : Netral : Setuju : Sangat Setuju
NO
KETERANGAN
1.
Saya merasa anggaran waktu yang dibebankan kepada Anda dalam melakukan audit kurang
2.
Saya melakukan pemanfaatan waktu terhadap anggaran waktu yang telah di susun
3.
Saya tidak memanfaatkan waktu sebaik mungkin dalam melaksanakan audit
4.
Anggaran waktu saya kurang,sehingga saya melakukan lembur dalam audit
5.
Di tempat saya bekerja,time budget digunakan sebagai salah satu indicator pengukuran efisiensi kinerja Saya dituntut untuk menyelesaikan tugas tepat waktu sesuai dengan time budget
6.
7.
Di tempat saya bekerja,time budget dalam penugasan audit tidak pernah dikomunikasikan
Sumber : (Yosua:2012)
STS
TS
N
S
SS
RISIKO AUDIT
Petunjuk: Dibawah ini terdapat 5 (lima) kasus/skenario dari berbagai situasi audit.Setelah Bapak/Ibu membaca setiap skenario (1 s/d 5), dimohon Bapak/Ibu memberikan 5 (lima) pendapat tentang keyakinan Bapak/Ibu tentang seberapa besar tingkat risiko penemuan yang direncanakan dalam menghadapi situasi audit tersebut, dengan memberikan tanda silang (X) pada kolom-kolom yang telah disediakan: TS: Tinggi Sekali T: Tinggi S: Sedang R : Rendah RS: Rendah Sekali
Skenario 1 PT. Karya Putra adalah perusahaan multinasional yang bergerak di bidang produksi barang barang furniture dan telah menjadi klien selama 10 tahun. PT. Karya Putra menjual barang dagangannya dengan cara konsinyasi, salah satunya adalah PT. Karya Putri sebagai consignee dan mempunyai hubungan keluarga dengan PT. Karya Putra. Auditor Internal telah melakukan pemeriksaan terhadap laporan keuangan PT. Karya Putra dan telah melakukan pengujian terhadap akunakun kas dan piutang serta penjualan.Departemen Internal auditornya pun telah menunjukkan kinerja yang memuaskan. Akan tetapi auditor memutuskan untuk
memeriksa kembali akun-akun piutang dan barangbarang konsinyasi karena waktu jatuh tempo piutang untuk PT. Karya Putri lebih panjang dari consignee yang lain. Sebagai auditor eksternal PT.Karya Putra,Bapak/Ibu diminta untuk memberikan pendapat tentang seberapa tinggi tingkat risiko dalam kasus tersebut
TS
T
S
R
RS
Skenario 2
PT. XYZ adalah sebuah perusahaan jasa konsultasi sistem informasi akuntansi dengan produk-produknya berupa software-software akuntansi dan audit yang laris di pasaran.PT. XYZ memberikan insentif bagi Kantor Akuntan Publik (KAP) dengan persentase yang cukup besar. Sebagai bagian dari strategi produksi, untuk membuat software akuntansi dengan basis sistem operasi yang sedang naik daun linux, maka PT. XYZ berupaya meningkatkan nilai sahamnya di pasar modal. Karena itu PT. XYZ meminta untuk memanipulasi laporan keuangan dengan jumlah yang cukup material agar menarik investor lebih banyak.Jika hal ini dibiarkan akan memberikan kerugian bagi investor karena Laporan Keuangan PT.XYZ telah dimaipulatif. Sebagai salah seorang auditor dalam KAP tersebut,Bapak/Ibu diminta untuk memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko kasus diatas TS
T
S
R
RS
Skenario 3 PT. ABC pada tahun ini mengganti auditornya dengan auditor di KAP VY. Auditor dari KAP VY mulai bertugas tahun ini dan ketika membuat perencanaan audit, auditor tersebut harus melihat hasil audit tahun lalu beserta kertas kerjanya. Untuk keperluan tersebut ia harus berkomunikasi dengan auditor sebelumnya yaitu di KAP ZA. Karena kesulitan untuk berkomunikasi atau auditor sebelumnya enggan untuk memberikan informasi, maka auditor berusaha mencari data hasil audit dengan mencari dari catatan rapat direksi yang berisi semua hasil rapat mengenai strategi-strategi penting perusahaan.Namun informasi yang dibutuhkan oleh
auditor
tersebut
tidak
memadai
procedure.Sebagai auditor internal di
untuk
melakukan
analytical
PT.ABC,Bapak/Ibu diminta untuk
memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus tersebut. TS
T
S
R
RS
Skenario 4
Kantor Akuntan Drs.Ahmad Sanusi & Co. telah ditugasi untuk mengaudit laporan keuangan UD.Pasific sebuah perusahaan pengecer menengah yang menjual berbagai jenis barang kebutuhan rumah tangga.Semua penjualan dilakukan secara tunai atau mengeluarkan cek.Bagian kasir yang berwenang secara penuh atas setiap transaksi dilengkapi dengan register kas untuk mengolah transaksi-transaksi tersebut.Perusahaan tidak menerima pembayaran melalui pos dan juga tidak
melayani pembayaran dengan kartu kredit.Akan tetapi,ditemukan adanya bukti bahwa telah terjadi penjualan kredit yang mana tidak di laporkan dalam Laporan Keuangan perusahaan. Sebagai salah seorang auditor dalam KAP tersebut,Bapak/Ibu diminta untuk memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko yang muncul pada kasus diatas
TS
T
S
R
RS
Skenario 5
PT.Sinar Jaya adalah perusahaan yang bergerak di bidang elektronik berskala besar.PT.Sinar Jaya menjual barang dagangannya secara kredit dan tunai,dan setiap transaksi di catat dalam laporan penjualan beserta faktur-faktur yang terkait.Dalam hal ini,bagian personalia mengatur seluruh penggajian karyawan pada PT.Sinar Jaya.Gaji stiap karyawan di terima setiap awal bulan.PT.Sinar Jaya meminta salah seorang dari KAP Adi Darsono untuk melakukan pemeriksaan terhadap kondisi keuangan perusahaan,apakah wajar atau tidak.Saat pemeriksaan di temukan bahwa ada transaksi penggajian kepada karyawan yang telah mengundurkan diri dari PT.Sinar Jaya,akan tetapi namanya masih terdaftar sebagai karyawan di perusahaan tersebut. Sebagai auditor eksternal di PT.Sinar Jaya,Bapak/Ibu diminta untuk memberikan pendapat seberapa besar tingkat risiko dalam permsalahan tersebut
TS
T
S
R
RS
Sumber : (Yosua:2012)
MATERIALITAS
Petunjuk : Dalam membaca skenario pemeriksaan di bawah ini tempatkan diri Saudara sebagai auditor (pemeriksa). Kemudian indikasikan tingkat materialitas yang muncul dengan memberi tanda silang (X) sebagai berikut:
TS: Tinggi Sekali T: Tinggi S: Sedang R: Rendah RS: Rendah Sekali
1. Pada audit tahun ini, perselisihan muncul antara Bapak/Ibu dengan auditor eksternal
perusahaan
Bapak/Ibu
mengenai
materialitas
kewajiban
(liabilities) tertentu yang tidak tercatat, yang ditemukan selama audit. Panduan profesi dan perusahaan tidak memberikan jawaban yang pasti
mengenai materialitas dari jumlah yang ada. Menurut pendapat Bapak/Ibu, jumlahnya tidak material. Meskipun demikian, auditor tidak sepakat dan menyatakan bahwa jumlah total dari kewajiban (liabilities) yang tidak tercatat adalah material dan oleh karenanya perlu dibuat jurnal koreksi (audit adjustments) terhadap laporan keuangan. Menurut ilustrasi tersebut,Bapak/Ibu diminta memberikan pendapat mengenai tingkat salah saji material yang mungkin muncul
TS
T
S
R
RS
2. PT.Abadi Jaya adalah perusahaan keluarga yang bergerak di bidang furnitur.Mereka membuat laporan keuangan setiap tiga bulan.Pada bulan November,perusahaan mengalami kebakaran yang menghanguskan seluruh persediaan dan peralatan.Atas kejadian ini,perusahaan di taksir mengalami kerugian yang sangat besar.Akan tetapi,pimpinan PT. Abadi Jaya enggan untuk
menganggap
hal
ini
sebagai
beban
dalam
laporan
keuangannya.Pimpinan berdalih hanya akan menganggap sebagai suatu kerugian yang kecil sehingga nantinya tidak akan terlalu mempengaruhi laba perusahaan
Menurut ilustrasi tersebut,Bapak/Ibu diminta memberikan pendapat mengenai tingkat salah saji material yang mungkin muncul
TS
T
S
R
RS
3. CV.Maju Makmur adalah badan usaha dalam bidang bengkel mobil.Dalam hal ini,proses pencatatan setiap transaksi masih dilakukan secara manual dan belum terkomputerisasi.Bagian kasir memiliki hak penuh atas setiap transaksi yang terjadi.Pemilik bengkel tersebut,sering menggunakan kas untuk keperluan pribadi (prive) akan tetapi bagian kasir tidak mencatat hal itu sebagai pengurang pendapatan karena berpikir bahwa pemilik berhak secara penuh atas keluar masuknya kas pada bengkel tersebut.Pada akhir periode,pimpinan CV.Maju Makmur meminta anda untuk memeriksa kondisi keuangan perusahaannya. Berdasarkan data yang telah diketahui,Bapak/Ibu diminta untuk menentukan besarnya tingkat materialitas yang muncul\
TS
T
S
R
RS
4. Anda adalah seorang auditor senior yang ditugasi oleh KAP Ari untuk melakukan audit atas laporan keuangan di PT.Inter Elektrik.Perusahaan ini merupakan perusahaan ritel elektronik yang melayani penjualan secara tunai maupun kredit.Penjualan tunai dilakukan secara langsung dan penjualan kredit melalui cek dengan jatuh tempo yang telah di tetapkan selama 1 (satu) tahun.Akan tetapi,banyak dari konsumen PT.Inter Elektrik yang melakukan pembelian secara kredit selalu menunda melakukan pembayaran sehingga
melebihi
jatuh
tempo.Karena
akan
mengembangkan
bisnisnya,maka perusahaan memilih untuk mengakui adanya pendapatan atas piutang yang belum tertagih. Sebagai auditor eksternal,Bapak/Ibu diminta untuk memberikan pendapat mengenai tingkat materialitas yang muncul
TS
T
S
R
RS
5. Anda adalah seorang auditor di PT.Giant Gear.Perusahaan ini menyediakan peralatan berat yang digunakan dalam pertambangan.Proses pengadaan dilakukan ketika ada pesanan dari klien yang kemudian bagian keuangan akan memproses setiap transaksi terkait dan mencatatnya pada faktur pemesanan sebelum melakukan pemesanan.Apabila barang yang dipesan
sudah tiba,bagian gudang akan melakukan pengecekan terhadap kondisi fisik
barang tersebut
sebelum
barang tersebut
di
kirim
kepada
konsumen.Bagian keuangan akan menyertakan faktur penjualan sebagai bukti kas masuk.Pada akhir periode tersebut,anda menemukan adanya ketidak cocokan antara jumlah pendapatan di faktur dengan di dalam laporan keuangan. Atas dasar pertimbangan tersebut,Bapak/Ibu diminta untuk menetapkan tingkat materialitas yang muncul
TS
T
Sumber : (Yosua:2012)
S
R
RS
KOMITMEN PROFESSIONAL STS TS N S SS
: Sangat Tidak Setuju : Tidak Setuju : Netral : Setuju : Sangat Setuju
NO
KETERANGAN
1.
Saya sering menghadiri dan berpa rtisipasi dalam setiap pertemuan auditor Saya akan tetap bekerja sebagai auditor walaupun gaji saya dipotong untuk keperluan tugas auditor. Saya puas jika melihat pengabdian yang dilakukan oleh sesama rekan auditor. Saya memberikan hasil audit atas laporan keuangan tidak berdasarkan fakta dilapangan. Saya mudah berantusias denga jenis pekerjaan yang saya lakukan. Saya sering melakukan penarikan diri dari penugasan yang diberikan
2.
3.
4.
5.
6.
Sumber : (Yosua:2012)
STS
TS
N
S
SS
PENGALAMAN AUDIT STS TS N S SS
: Sangat Tidak Setuju : Tidak Setuju : Netral : Setuju : Sangat Setuju
NO
KETERANGAN
1.
Dengan melakukan perpindahan Kantor Akuntan Publik memperkaya pengalaman saya sebagai auditor
2.
Kemampuan auditor dalam melakukan pengauditan dapat tercermin dari banyaknya pengalaman yang dimiliki
3.
Menurut saya,pengalaman yang banyak memudahkan auditor menemukan salah saji dan mengembangkan temuan auditnya
4.
Menurut saya,pengalaman tidak membantu saya bernegosiasi dengan klien dengan baik Pengalaman tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu dalam penyelesaian audit
5.
Sumber : (Hutabarat:2012)
STS
TS
N
S
SS
KESADARAN ETIS Petunjuk : Dalam membaca skenario pemeriksaan di bawah ini tempatkan diri Saudara sebagai auditor (pemeriksa). Kemudian indikasikan tingkat etika masalah itu dengan arti etis bagi Saudara dengan memberi tanda silang (X) sebagai berikut:
STE
= Sangat Tidak Etis
TE
= Tidak Etis
N
= Netral
E
= Etis
SE
= Sangat Etis
Paragraf Satu Robert adalah senior auditor (pemeriksa) pada KAP XYZ yang bertanggung jawab atas audit di perusahan PD Irian Bakti.Saat melakukan audit,Robert menyadari
adanya
kejanggalan
dalam
Laporan
Keuangan
PD
Irian
Bakti.Tapi,karena pimpinan PD Irian Bakti adalah paman Robert sendiri,maka Robert menyarankan pada PD Irian Bakti agar mengkaji ulang Laporan Keuangannya.
STE
TE
N
E
SE
Paragraf Dua Robert telah mengetahui adanya kejanggalan setelah memerikasa Laporan Keuangan PD Irian Bakti.Kejanggalan tersebut cukup material.Atas dasar pertimbangan hubungan keluarga,Robert memilih untuk menutupi adanya kejanggalan tersebut.
STE
TE
N
E
SE
Paragraf Tiga Robert telah mengabaikan sikap professionalisme auditor.Dia memilih untuk menutupi bukti yang menunjukkan adanya kejanggalan dalam laporan keuangan PD Irian Bakti dan membuat laporan berdasar data yang tidak sesuai.
STE
TE
N
E
SE
Paragraf Empat KAP XYZ selaku organisasi tempat Robert bekerja meminta hasil atas evaluasi audit di PD Irian Bakti karena waktu yang ditentukan telah usai.Tetapi Robert
berdalih bahwa masih terdapat kekurangan dalam penyusunan laporan akhir evaluasi.
STE
TE
N
E
SE
Paragraf Lima Robert dan Pimpinan PD Irian Bakti sepakat untuk mengumumkan hasil evaluasi bukan berdasar fakta di lapangan tetapi berdasar kesepakatan mereka untuk menunjukkan bahwa laporan keuangan PD Irian Bakti wajar sehingga dapat meyakinkan pengguna bahwa kondisi keuangan mereka sehat
STE
TE
Sumber : (Hutabarat:2012)
N
E
SE
LOCUS OF CONTROL EKSTERNAL
NO
KETERANGAN
1.
Pada sebagian besar pekerjaan, orang dengan mudah mencapai apa yang telah mereka tetapkan untuk dicapai. Dengan perencanaan, penyelesaian pekerjaan akan dapat dilakukan dengan lebih baik Memperoleh pekerjaan yang anda inginkan merupakan masalah keberuntungan (nasib baik). Dapat menghasilkan uang adalah keberuntungan (nasib baik).
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Kebanyakan orang yang mampu mengerjakan pekerjaannya dengan baik bila mereka berusaha dengan sungguh-sungguh. Agar dapat memperoleh pekerjaan yang benar-benar bagus, anda harus mempunyai anggota keluarga atau teman yang menduduki jabatan (posisi) yang tinggi. Ketika memperoleh pekerjaan yang bagus, siapa yang anda kenal dan dekat lebih tinggi daripada keahlian dan kemampuan yang anda miliki Promosi biasanya merupakan keberuntungan (nasib baik).
STS
TS
N
S
SS
9.
10.
11.
12.
13.
Promosi diberikan kepada karyawan yang melaksanakan pekerjaan dengan baik. Untuk dapat menghasilkan banyak uang anda harus tahu dan kenal dengan orang yang tepat. Diperlukan banyak nasib baik untuk menjadi karyawan yang berprestasi. Karyawan yang melaksanakan pekerjaan dengan baik biasanya akan mendapatkan imbalan yang sesuai. Perbedaan utama antara orang yang menghasilkan banyak uang dan yang menghasilkan sedikit uang adalah keberuntungan (nasib baik).
Sumber : (Provita:2007)
PENGHENTIAN PREMATUR STS TS N S SS
: Sangat Tidak Setuju : Tidak Setuju : Netral : Setuju : Sangat Setuju
NO
KETERANGAN
1.
Saya tidak memerlukan pemahaman bisnis klien dalam perencanaan audit
2.
Saya menggunakan pertimbangan system pengendalian intern dalam audit laporan keuangan Saya menggunakan informasi asersi dalam merumuskan tujuan audit dan merancang pengujian substantive Saya tidak menggunakan fungsi auditor internal dalam audit
3.
4.
5.
Saya melakukan prosedur analitis dalam perencanaan dan review audit
6.
Saya melakukan konfirmasi dengan pihak ketiga dalam audit laporan keuangan
STS
TS
N
S
SS
7.
Saya tidak menggunakan Representasi manajemen dalam audit laporan Keuangan
8.
Anda melakukan uji kepatuhan terhadap pengendalian terhadap transaksi dalam aplikasi system computer online Anda mengurangi jumlah sample yang direncanakan dalam audit laporan keuangan
9.
10.
Anda melakukan perhitungan fisik terhadap kas atau persediaan
Sumber : (Yosua:2012)
LAMPIRAN SCORING DAN OUTPUT SPSS
TIME PRESSURE No
1
2
3
4
5
6
7
1
2
2
3
3
3
2
3
18
2
2
3
2
3
3
3
2
18
3
3
3
3
2
2
3
2
18
4
3
3
3
3
2
3
2
19
5
4
3
4
3
4
3
3
24
6
3
3
3
3
3
3
4
22
7
2
3
3
2
3
4
3
20
8
3
3
2
3
4
3
4
22
9
3
3
2
3
4
3
4
22
10
3
2
2
3
4
4
4
22
11
4
3
2
3
3
3
2
20
12
3
4
4
4
2
3
4
24
13
3
2
3
3
4
4
3
22
14
2
2
2
2
3
4
4
19
15
3
2
2
4
3
4
3
21
16
2
2
2
2
2
3
3
16
17
2
2
3
2
2
2
3
16
18
4
3
3
4
4
3
3
24
19
4
3
4
3
3
4
3
24
20
2
2
2
2
4
4
4
20
21
4
2
3
3
3
2
3
20
22
3
3
4
4
3
4
4
25
23
3
4
4
3
4
3
4
25
24
3
3
3
3
3
4
3
22
25
3
3
2
3
3
3
4
21
26
3
3
3
3
3
3
3
21
27
4
3
4
3
4
4
3
25
28
3
3
3
3
3
3
4
22
29
3
3
2
4
4
4
4
24
30
3
3
3
3
3
4
3
22
31
3
3
3
3
3
3
3
21
32
3
3
3
3
3
4
3
22
33
3
3
3
3
4
3
4
23
34
3
3
3
3
4
4
4
23
35
4
2
3
3
2
3
3
20
TOTAL
RESIKO AUDIT NO
1
2
3
4
5
1
4
3
3
3
3
16
2
3
3
3
3
3
15
3
3
3
3
3
3
15
4
3
3
4
3
3
16
5
3
3
3
3
3
15
6
4
4
4
4
4
20
7
4
4
4
4
4
20
8
4
4
4
3
4
19
9
4
4
4
3
4
19
10
4
4
4
4
4
20
11
2
5
4
3
3
17
12
3
4
3
3
3
16
13
3
4
4
5
5
21
14
2
4
3
3
4
16
15
3
3
3
3
5
17
16
2
4
3
4
2
15
17
3
2
2
2
3
12
18
3
3
3
3
3
15
19
2
3
3
2
2
12
20
2
3
3
3
2
13
21
3
4
4
3
4
18
22
4
4
4
4
4
20
23
4
4
4
4
4
20
24
3
4
3
4
3
17
25
4
4
4
4
5
21
26
4
4
4
4
5
21
27
3
4
4
3
4
18
28
3
4
4
3
4
18
29
3
4
3
3
3
16
30
3
3
4
4
5
19
31
4
4
4
4
4
20
32
4
3
3
3
3
16
33
3
3
3
4
3
16
34
4
3
3
3
3
16
35
3
3
3
3
3
15
TOTAL
MATERIALITAS NO
1
2
3
4
5
TOTAL
1
4
4
4
4
4
20
2
4
4
4
4
4
20
3
4
4
4
4
4
20
4
4
4
4
4
4
20
5
4
4
4
4
4
20
6
3
3
3
3
3
15
7
3
3
3
3
3
15
8
3
3
3
3
3
15
9
3
3
3
3
3
15
10
3
3
3
3
3
15
11
3
3
3
3
3
15
12
4
4
4
4
4
20
13
3
3
3
3
3
15
14
3
3
4
3
4
17
15
3
3
3
3
3
15
16
3
4
3
3
4
17
17
4
4
4
3
5
20
18
4
4
4
4
4
20
19
4
3
4
4
5
20
20
3
3
2
3
3
14
21
4
3
3
3
3
16
22
3
2
2
3
2
12
23
2
2
3
3
2
12
24
3
3
4
3
4
17
25
4
4
3
4
4
19
26
3
2
2
3
2
12
27
2
2
3
2
3
12
28
4
3
3
3
3
16
29
3
2
3
3
4
15
30
3
3
3
3
3
15
31
3
4
3
2
3
15
32
3
4
4
4
3
18
33
3
4
4
4
4
19
34
3
4
4
3
3
17
35
3
4
3
4
4
18
PROSEDUR REVIEW NO
1
2
3
4
5
TOTAL
1
4
4
4
4
3
19
2
3
4
4
4
4
19
3
4
4
4
3
4
19
4
3
4
4
4
4
19
5
4
3
3
4
4
18
6
4
3
3
3
4
17
7
4
2
3
4
4
17
8
3
3
4
3
3
16
9
3
3
4
3
3
16
10
4
2
3
4
4
17
11
4
4
4
4
3
19
12
4
3
3
3
3
16
13
4
2
3
4
4
17
14
4
3
3
3
4
17
15
4
2
3
3
3
15
16
3
3
3
3
3
15
17
3
3
3
3
2
14
18
3
4
4
4
4
19
19
4
4
4
4
4
20
20
4
4
4
3
3
18
21
4
4
4
4
4
20
22
3
3
3
3
3
15
23
3
3
3
3
4
16
24
3
4
4
4
4
19
25
3
3
3
3
3
15
26
2
3
3
3
3
14
27
3
2
3
3
3
14
28
4
3
4
3
3
17
29
3
3
3
3
4
16
30
4
4
4
4
3
19
31
3
3
3
3
3
15
32
3
3
3
3
3
15
33
4
2
3
3
3
16
34
3
3
4
3
3
16
35
4
4
3
4
3
18
KOMITMEN ORGANISASI NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
TOTAL
1
4
4
4
4
5
2
4
2
4
4
37
2
4
4
4
4
4
2
4
2
4
4
36
3
4
4
4
4
4
2
4
2
4
4
36
4
3
3
3
3
3
4
4
3
4
3
33
5
4
4
4
4
4
2
4
2
4
4
36
6
4
4
4
4
4
3
4
2
4
4
37
7
4
4
4
4
3
4
3
3
4
3
36
8
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
37
9
4
3
4
4
4
4
4
3
3
3
36
10
4
4
4
4
4
3
4
2
4
4
37
11
4
4
4
4
4
2
4
3
4
4
37
12
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
36
13
4
4
4
4
4
2
4
2
4
3
35
14
4
4
4
4
4
4
4
2
4
4
38
15
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
40
16
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
39
17
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
40
18
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
40
19
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
40
20
4
4
4
4
4
4
2
2
4
2
34
21
4
4
4
4
4
3
4
3
3
3
36
22
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
36
23
3
3
3
3
3
3
3
1
3
3
28
24
4
4
3
4
3
3
3
3
3
3
33
25
4
4
4
4
4
4
3
3
4
4
38
26
3
3
3
2
3
3
2
2
3
2
26
27
3
3
3
3
2
2
2
3
3
2
26
28
4
4
4
4
4
4
3
3
4
4
38
29
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
40
30
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
28
31
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
28
32
3
3
3
3
4
3
4
4
3
3
33
33
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
28
34
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
28
35
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
15
KOMITMEN PROFESSIONAL NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 4 3 3 3 4 4 4 3 3 4 3 3 2 1 3 3 2 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3
2 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 1 3 3 3 3 4 2 2 3 2 2 3 3 3 2 3 4 3 2 3 3 3
3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 2 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4
4 2 3 3 5 2 4 4 4 4 4 3 2 1 2 4 3 3 3 2 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5
5 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 1 2 2 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
6 1 3 3 4 2 3 4 4 4 3 3 3 2 2 4 3 2 3 2 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
TOTAL 19 18 18 22 20 22 23 22 22 22 18 19 10 10 20 18 17 18 20 22 20 23 20 19 23 22 24 21 22 23 24 22 23 23 23
PENGALAMAN AUDIT NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 2 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 2 4 4 4 5
2 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 5 5 3 2 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 5
3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5
4 3 3 2 4 3 3 4 4 4 3 3 2 4 4 4 3 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5
5 2 3 2 4 3 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 3 5 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5
TOTAL 16 16 16 20 16 18 18 18 18 18 16 14 20 20 19 15 22 22 16 18 20 20 18 19 20 20 19 20 19 17 18 20 20 20 25
KESADARAN ETIS NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 4 3 4 4 4 3 4 2 2 3 3 3 3 2 3 4 4 4 4 1 3 3 5 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3
2 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 3 3 2 2 3 4 4 4 4 1 2 1 1 1 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2
3 4 4 4 4 4 2 1 2 2 2 3 3 1 2 3 4 4 4 4 1 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 3 3 3 2 3 4 4 4 4 1 1 2 2 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
5 4 5 4 4 4 2 2 2 2 2 3 3 1 2 3 4 4 4 4 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 3 3 3 2
TOTAL 20 20 20 20 20 11 11 10 10 11 15 15 10 10 15 20 20 20 20 5 9 8 10 7 12 10 12 11 11 11 11 13 13 13 11
LOCUS OF CONTROL NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 2 3 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 4 2 3 3 2 2 3 3 3
2 2 3 3 3 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 3 3 2 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2
3 4 3 3 3 4 4 2 3 3 4 4 4 3 4 2 3 1 3 4 4 3 4 4 3 4 4 3 3 3 2 3 3 4 4 3
4 4 3 3 3 5 3 2 3 3 3 4 3 3 4 2 3 1 3 4 2 3 2 3 3 4 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3
5 2 4 3 3 2 2 2 1 1 2 2 3 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2
6 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 1 3 4 2 2 2 2 2 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2
7 4 3 3 3 5 3 2 3 3 3 3 4 3 4 3 3 1 3 4 2 2 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2
8 4 3 3 3 4 3 2 3 3 3 4 4 3 4 2 3 1 3 4 2 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 2 3 3 2
9 2 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 5 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
10 4 4 3 3 5 3 4 3 3 3 4 4 3 3 2 3 1 3 4 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
11 5 3 3 3 5 3 2 3 3 3 4 3 3 3 2 3 4 3 4 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2
12 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 4 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 3 3
13 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 2 3 3 3 4 4 3 2 3 3 4 2 2 3 2 3 3 3 3 3 2
TOTAL 43 43 39 39 46 35 31 32 32 35 39 39 35 38 29 39 28 39 42 30 33 32 35 35 39 35 35 38 34 34 32 31 37 37 30
PENGHENTIAN PREMATUR NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 2 3 3 3 2 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 2 3 2 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4
2 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 2 4 4 3 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 3
3 4 3 3 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4 1 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 4 4 4 3 2 3 2 4 3 5 5 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4
5 4 3 3 4 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4
6 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
7 1 3 3 3 1 4 4 4 4 4 3 2 5 2 4 3 3 3 2 2 4 5 5 3 4 5 5 3 4 4 5 4 4 4 4
8 4 3 3 3 5 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 5 3 3 4 4 4 4 4 4
9 2 3 3 3 2 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 2 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4
10 5 3 3 3 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 5 3 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4
TOTAL 31 30 30 31 34 39 39 39 39 39 30 33 40 38 36 32 31 30 32 37 36 44 44 38 41 45 45 38 38 40 43 40 40 40 39
Correlations
Correlations TP1 TP1
Pearson Correlation
TP2 1
.000
35
35
35
35
35
35
*
.104
.044
.104
.006
.035
.551
.803
.554
.000
35
35
35
35
35
35
35
**
1
.214
-.069
-.029
-.036
.218
.695
.869
.836
.002 35
**
.357
.573
.577
**
**
Sig. (2-tailed)
.018
.006
35
35
35
35
35
35
35
*
.214
1
.232
.108
.177
.003
.035
.218
.179
.538
.308
.000
35
35
35
35
35
35
35
35
Pearson Correlation
.195
.104
-.069
.232
1
.337
Sig. (2-tailed)
.263
.551
.695
.179
35
35
35
35
.000
.044
-.029
.108
.337
1.000
.803
.869
.538
.048
35
35
35
35
35
-.137
.104
-.036
.177
.431
.554
.836
35
35
35
Pearson Correlation
N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
.484
.573
**
**
.357
.577
**
.508
**
*
.454
**
.606
**
**
.006
.000
35
35
35
35
*
1
.200
.432
**
.251
.010
35
35
35
**
.200
1
.308
.006
.251
35
35
35
.655
**
.454
.606
**
.432
**
.470
**
.004 35
35
**
1
.470
.000
.002
.000
.000
.010
.004
35
35
35
35
35
35
35
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
.655
.048
.000
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
.508
**
.397
Pearson Correlation
.455
.455
.484
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
TP
.431
.145
N
TP7
1.000
Sig. (2-tailed)
N
TP6
.263
1
Sig. (2-tailed)
TP5
.003
.251
N TP4
.018
Pearson Correlation
*
TP
-.137
35
35
TP7
.000
35
N
TP6
.195
.145
*
TP5 **
.397
N
TP3
TP4
.251
Sig. (2-tailed)
TP2
TP3
35
Correlations
Correlations RA1 RA1
Pearson Correlation
RA2 1
Sig. (2-tailed) N RA2
.100
Sig. (2-tailed)
.567
N RA3
35
35
35
35
35
1
**
**
*
35
35
*
**
.678
.040
.000
35
35
35
35
1
**
**
35
35
35
*
**
**
Pearson Correlation
.351
Sig. (2-tailed)
.039
.005
.001
35
35
35
**
*
**
N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
.483
.349
**
.005
.000
.465
.658
.000
.015
Sig. (2-tailed)
RA
.000
.349
.643
**
.003
.465
.483
**
.039
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
*
.015
.678
.351
RA
.567
.406
N RA5
*
RA5
.406
Pearson Correlation
N RA4
RA4
.100
35
Pearson Correlation
RA3
.535
.635
.535
.635
.851
**
.001
.000
.000
35
35
35
1
**
.512
.757
**
.002
.000
35
35
35
**
1
.512
.829
**
.003
.040
.000
.002
35
35
35
35
35
35
**
**
**
**
**
1
.643
.658
.851
.757
.000
.829
.000
.000
.000
.000
.000
35
35
35
35
35
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
35
Correlations
Correlations MA1 MA1
Pearson Correlation
MA2 1
.589
Sig. (2-tailed) N MA2
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
MA3
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
MA4
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
MA5
**
MA4
.477
**
MA5
.641
**
.752
**
.038
.000
35
35
35
35
35
35
**
1
.589
.000 35 .477
**
**
35
35
35
**
1
**
.790
**
35
35
35
**
1
.303
.558
35
35 .425
**
.000
35
35
35
*
.303
1
.011
.077
35
35
35
35
.790
.752
.077
.033
**
*
35
35
.805
.425
.000
.000
*
**
.011
.000
.361
.558
.000
.000
**
.752
**
.726
**
.000 35
35
**
1
.726
.000
.000
.000
.000
.000
35
35
35
35
35
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**
35
.589
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
.805
35
35
**
*
.000
35
.752
.361
.033
.647
*
.589
.000
.000
**
**
.000
.004
.641
.647
.038
N
*
.000
Sig. (2-tailed)
Sig. (2-tailed)
.351
.004
.351
Pearson Correlation
MA
.000
Pearson Correlation
N MA
MA3
35
Correlations
Correlations KP1 KP1
Pearson Correlation
KP2 1
.483
Sig. (2-tailed) N KP2
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
KP3
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
KP4
**
.372
*
KP6
.595
**
.267 .122
.000
35
35
35
35
35
35
35
**
1
.424
*
-.038
.370
*
-.169
.414
.011
.830
.029
.331
.013
35
35
35
35
35
35
*
1
.423
.483
.003 35 .563
**
.424
.000
.011
35
35
35
35
*
1
.628
**
.457
**
35
35
35
**
1
.341
.457
35
35
35
Pearson Correlation
.267
-.169
.339
Sig. (2-tailed)
.122
.331
.046
.000
.045
35
35
35
35
35
N
**
.840
.793
**
**
*
**
.000
35
35
35
*
1
.341
.784
**
.692
**
.000 35
35
**
1
.692
.013
.000
.000
.000
.000
35
35
35
35
35
35
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
.784
.045
.000
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**
35
35
.762
.793
.000
.006
*
**
.000
.000
*
.840
.006
.029
.414
**
35
.000
**
.762
35
35
.746
*
35
35 *
.339
.000
35
.370
**
.046
.011
**
.628
.000
.830
.595
*
*
.011
.028
Sig. (2-tailed)
**
.000
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
.746
.028
.423
N
KP
.000
-.038
Pearson Correlation
KP5
.003
*
N
KP
.563
.372
Sig. (2-tailed)
KP6
**
KP4
Pearson Correlation
N KP5
KP3
35
Correlations
Correlations PA1 PA1
Pearson Correlation
PA2 1
PA2
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
PA3
PA4
PA5
.027
.506
.628
.531
.870
.878
.065
35
35
35
35
35
35
-.085
1
PA
.628 35
.525
**
.488
**
.524
**
.001
.000
35
35
35
35
35
**
1
.525
.001
35
35 .488
**
.792
**
35
35
35
**
1
.003
.000
35
35
35
.625
.587
**
.837
**
35
35
35
**
1
Sig. (2-tailed)
.878
.001
.000
.000
35
35
35
35
**
**
.000
.027
.792
.754
.000
Pearson Correlation
**
**
35
.870
.650
.587
.000
Sig. (2-tailed)
**
**
.000
.029
.524
.625
.000
Pearson Correlation
.754
.837
**
.843
**
.000 35
35
**
1
Pearson Correlation
.506
Sig. (2-tailed)
.065
.000
.000
.000
.000
35
35
35
35
35
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**
.003
.531
N
.650
.001
Sig. (2-tailed)
N
PA
.029
.110
N
PA5
.110
Pearson Correlation
N
PA4
-.085
Sig. (2-tailed) N
PA3
.843
35
Correlations
Correlations KE1 KE1
Pearson Correlation
KE2 1
.401
Sig. (2-tailed) N KE2
KE3
KE5
KE
35
35
*
1
35 *
N
**
**
35
35
**
1
.913
**
**
**
.948
**
35
35
35
35
**
1
.882
.913
**
.943
**
35
35
35
**
1
.857
.000
35
35
35
35
**
**
.000
.000
.948
.857
.000
.000
**
**
.000
.007
.963
.913
.000
35
.907
.882
.000
35
.943
**
.951
**
.000 35
35
**
1
.951
.000
.000
.000
.000
.000
35
35
35
35
35
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**
35
.956
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
.963
35
35
**
**
35
.000
.569
.907
.000
.000
**
**
.000
.005
.451
.913
.000
35
.468
.956
.000
35
Sig. (2-tailed)
**
35
.000
Pearson Correlation
.569
35
.044
N
**
35
Sig. (2-tailed)
Sig. (2-tailed)
.451
35
.342
Pearson Correlation
**
.000
Pearson Correlation
N
.468
.007
.017
Sig. (2-tailed)
*
KE
.005
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
.342
KE5
.044
.401
N KE4
*
KE4
.017
Pearson Correlation
N
KE3
35
Correlations LOC3 LOC3 Pearson Correlation
LOC4
LOC4 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N LOC5 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N LOC6 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N LOC7 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N LOC8 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N LOC10 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N LOC11 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N LOC13 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N LOC
Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
LOC6
LOC7
LOC8
**
-.049
.289
.000
.779
.092
.000
35
35
35
35
35
**
1
-.032
1
Sig. (2-tailed) N
LOC5
.645
.645
.000
.467
**
.564
.736
**
**
LOC10 *
.172
.272
.000
.017
.322
.114
35
35
35
35
.618
.788
**
LOC11 LOC13
**
.401
.632
**
.601
**
.481
**
.854
.005
.000
.000
.000
.000
.003
35
35
35
35
35
35
35
35
35
-.049
-.032
1
.092
.047
.047
.190
.012
.053
.779
.854
.600
.789
.789
.275
.946
.761
35
35
35
35
35
35
35
35
35
**
.092
1
**
.231
.092
.005
.600
35
35
35
**
.047
.000
.000
.789
.000
35
35
35
35
**
.047
.000
.000
.789
.002
.000
35
35
35
35
35
**
.190
.017
.000
.275
.000
.000
.000
35
35
35
35
35
35
**
.012
.322
.000
.946
.006
.009
.003
.003
35
35
35
35
35
35
35
**
.053
.231
.373
.114
.003
.761
.182
.027
.027
.027
.009
35
35
35
35
35
35
35
35
**
.443
.000
.292
.289
.564
.618
**
**
.401
*
.172
.272
.501
**
.000
.467
.736
.788
.632
.601
.481
.799
.623
**
.503
**
.742
**
.453
.000
.002
.000
.006
.182
35
35
35
35
35
35
**
1
.623
.503
.742
.453
.627
**
**
**
**
.000
.832
**
.665
**
.437
**
.373
*
.000
.000
.009
.027
35
35
35
35
35
**
1
.832
.665
.437
.751
**
**
*
**
.000
.665
**
.492
**
.373
*
.000
.003
.027
35
35
35
35
**
1
.665
.492
**
.373
.761
*
**
.000
.492
**
.373
*
.003
.027
35
35
35
**
1
.492
.373
.732
*
**
.000
.435
**
LO
.
.
.
.
.
.
.
.009 35
35
**
1
.435
.667
**
.000
35 .531
**
.000
.
N
35
35
35
35
35
35
35
35
35
Correlations
PSO1 PSO2 PSO3 PSO4 PSO5 PSO6 PSO7 PSO8 PSO9 PSO10 PSO PSO1 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N PSO2 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N PSO3 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N PSO4 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N PSO5 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N PSO6 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N PSO7 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
*
**
.044
.045
.000
35
35
35
1 .342
35 .342
*
*
.341 .806
1 .562
.044
**
**
.189
.013
.000
.381
.000
.451
.000
35
35
35
35
35
35
35
*
.328
.294
.305
.011
.318 .356
.153 .652
**
.132 .586
.566
**
.503
**
**
.000
.063
.036
.054
.087
.075
.951
.000
.000
35
35
35
35
35
35
35
35
**
.148
**
.179
35
35
35
*
**
1
.045
.000
35
35
**
.341 .562
*
.227 .418 .744
.211 .530
**
.689
.462
.523
**
.586
**
.225
.001
.000
.398
.005
.303
.001
.000
35
35
35
35
35
35
35
35
35
.318
.211
1
*
**
.000
.063
.225
.146
.040
.000
.129
.000
.346
.000
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
*
**
.251
**
.117
**
.164
.189
.036
.001
.146
.000
.502
.000
.348
.000
.000
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
*
**
1
.196
.806
.227 .356 .530
.418
*
.328 .689
**
.251 .349 .737
1 .745
.349 .745
.013
.054
.000
.040
.000
35
35
35
35
35
**
.294
.148 .737
**
.000
.087
.398
35
35
35
.744
.261 .590
.748
.689
**
**
.362
*
.164 .707
.618
.584
**
**
.686
.668
**
**
**
.258
.000
.033
.000
.000
35
35
35
35
35
35
.117
.196
1
.000
.502
.258
35
35
35
35
.241 .545
**
.152 .645
**
.162
.001
.385
.000
35
35
35
35
PSO8 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N PSO9 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N PSO1 Pearson 0
Correlation Sig. (2-tailed) N
PSO
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
**
.153
.305 .462
.381
.075
.005
.129
35
35
35
35
**
.011
.179 .590
.000
.951
.303
.000
35
35
35
35
.652
.132 .566
**
.523
**
**
**
.241
.000
.000
.162
35
35
35
*
.348 35
.689
**
.179
35
35
35
**
.179
1
.033
.001
.303
35
35
35
35
**
.152
**
-.031
.584
.606
.000
.000
.385
.000
.859
35
35
35
35
35
35
35
35
35
**
.586
**
.707
**
.686
**
.668
**
.645
**
.752
**
.567
**
-.031 .567
.000
35
35
1 .553
**
.001 35
35
**
1
.553
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.001
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
**. Correlation is significant at the 0.01 level
**
.859
.000
tailed).
**
35
.346
.503
.752
.000
.001
**
**
.000
.000
.586
.606
.303
.164 .362 .545
.164 .618
1
.451
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-
(2-tailed).
**
.261 .748
35
correlations
Correlations PR1 PR1
PR2
*
.208
.971
.671
.048
.230
.002
35
35
35
35
35
35
Pearson Correlation
.006
1
*
.120
Sig. (2-tailed)
.971
.000
.022
.491
.000
35
35
35
35
35
**
1
.354
*
.106
.037
.545
.000
35
35
35
35
*
1
1
.074
Sig. (2-tailed)
.671
.000
35
35
.699
*
*
**
Sig. (2-tailed)
.048
.022
.037
35
35
35
Pearson Correlation
.208
.120
.106
Sig. (2-tailed)
.230
.491
.545
.004
35
35
35
35
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
.506
**
.704
**
.354
.385
.337
N
.385
.699
Pearson Correlation
N
PR
35
Pearson Correlation
N
PR5
PR
.337
N
PR4
PR5
.074
N
PR3
PR4
.006
Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
PR2
PR3
.691
**
.471
**
.691
.761
**
**
**
.000
35
35
35
**
1
.471
.761
**
.566
**
.000 35
35
**
1
.566
.000
.000
.000
.000
35
35
35
35
35
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
.704
**
.004
.002
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
.506
35
Reliability Case Processing Summary N Cas es
Valid Excludeda Total
35 0 35
% 100,0 ,0 100,0
a. Listwis e deletion bas ed on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,601
N of Items 7
Item Statistics Mean 3,00 2,77 2,86 2,97 3,17 3,31 3,29
TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 TP6 TP7
Std. Deviation ,642 ,547 ,692 ,568 ,707 ,631 ,667
N 35 35 35 35 35 35 35
Item-Total Statistics
TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 TP6 TP7
Scale Mean if Item Deleted 18,37 18,60 18,51 18,40 18,20 18,06 18,09
Scale Variance if Item Deleted 4,534 4,659 4,669 4,424 4,282 4,938 4,787
Corrected Item-Total Correlation ,344 ,394 ,247 ,478 ,378 ,197 ,224
Scale Statistics Mean 21,37
Variance 5,887
Std. Deviation 2,426
N of Items 7
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,553 ,542 ,589 ,513 ,540 ,603 ,596
Reliability Case Processing Summary N Cas es
Valid Excludeda Total
35 0 35
% 100,0 ,0 100,0
a. Listwis e deletion bas ed on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,795
N of Items 5
Item Statistics Mean 3,23 3,57 3,46 3,34 3,54
RA1 RA2 RA3 RA4 RA5
Std. Deviation ,690 ,608 ,561 ,639 ,852
N 35 35 35 35 35
Item-Total Statistics
RA1 RA2 RA3 RA4 RA5
Scale Mean if Item Deleted 13,91 13,57 13,69 13,80 13,60
Scale Variance if Item Deleted 4,551 4,664 4,222 4,282 3,482
Corrected Item-Total Correlation ,434 ,483 ,767 ,609 ,658
Scale Statistics Mean 17,14
Variance 6,303
Std. Deviation 2,510
N of Items 5
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,801 ,783 ,708 ,746 ,733
Reliability Case Processing Summary N Cas es
Valid Excludeda Total
35 0 35
% 100,0 ,0 100,0
a. Listwis e deletion bas ed on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,790
N of Items 5
Item Statistics Mean 3,29 3,29 3,31 3,29 3,57
MA1 MA2 MA3 MA4 MA5
Std. Deviation ,572 ,710 ,631 ,572 1,065
N 35 35 35 35 35
Item-Total Statistics
MA1 MA2 MA3 MA4 MA5
Scale Mean if Item Deleted 13,46 13,46 13,43 13,46 13,17
Scale Variance if Item Deleted 5,314 4,726 5,017 5,314 4,264
Corrected Item-Total Correlation ,634 ,675 ,672 ,634 ,436
Scale Statistics Mean 16,74
Variance 7,314
Std. Deviation 2,704
N of Items 5
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,740 ,716 ,724 ,740 ,846
Reliability Case Processing Summary N Cas es
Valid Excludeda Total
35 0 35
% 100,0 ,0 100,0
a. Listwis e deletion bas ed on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,644
N of Items 5
Item Statistics Mean 3,49 3,17 3,43 3,40 3,40
PR1 PR2 PR3 PR4 PR5
Std. Deviation ,562 ,707 ,502 ,497 ,553
N 35 35 35 35 35
Item-Total Statistics
PR1 PR2 PR3 PR4 PR5
Scale Mean if Item Deleted 13,40 13,71 13,46 13,49 13,49
Scale Variance if Item Deleted 2,659 1,975 2,314 2,198 2,492
Corrected Item-Total Correlation ,199 ,436 ,506 ,607 ,310
Scale Statistics Mean 16,89
Variance 3,339
Std. Deviation 1,827
N of Items 5
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,679 ,576 ,545 ,501 ,630
Reliability Case Processing Summary N Cas es
Valid Excludeda Total
35 0 35
% 100,0 ,0 100,0
a. Listwis e deletion bas ed on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,919
N of Items 10
Item Statistics KO1 KO2 KO3 KO4 KO5 KO6 KO7 KO8 KO9 KO10
Mean 3,69 3,63 3,66 3,63 3,54 3,20 3,46 2,77 3,54 3,20
Std. Deviation ,530 ,646 ,539 ,690 ,817 ,868 ,701 ,808 ,561 ,868
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
Item-Total Statistics
KO1 KO2 KO3 KO4 KO5 KO6 KO7 KO8 KO9 KO10
Scale Mean if Item Deleted 30,63 30,69 30,66 30,69 30,77 31,11 30,86 31,54 30,77 31,11
Scale Variance if Item Deleted 24,417 23,516 24,350 22,987 22,770 24,987 24,420 25,961 25,005 21,869
Corrected Item-Total Correlation ,898 ,873 ,894 ,898 ,765 ,422 ,648 ,338 ,728 ,835
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,903 ,901 ,903 ,899 ,906 ,930 ,913 ,933 ,910 ,902
Reliability Case Processing Summary N Cas es
Valid Excludeda Total
35 0 35
% 100,0 ,0 100,0
a. Listwis e deletion bas ed on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,788
N of Items 6 Item Statistics
Mean 3,34 2,86 3,54 3,63 3,60 3,37
KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6
Std. Deviation ,725 ,648 ,611 1,031 ,736 ,843
N 35 35 35 35 35 35
Item-Total Statistics
KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6
Scale Mean if Item Deleted 17,00 17,49 16,80 16,71 16,74 16,97
Scale Variance if Item Deleted 7,588 9,257 7,929 6,328 7,373 7,499
Corrected Item-Total Correlation ,618 ,230 ,663 ,615 ,668 ,514
Scale Statistics Mean 20,34
Variance 10,585
Std. Deviation 3,253
N of Items 6
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,738 ,816 ,736 ,742 ,725 ,763
Reliability Case Processing Summary N Cas es
Valid Excludeda Total
35 0 35
% 100,0 ,0 100,0
a. Listwis e deletion bas ed on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,780
N of Items 5
Item Statistics Mean 3,63 3,71 3,83 3,71 3,71
PA1 PA2 PA3 PA4 PA5
Std. Deviation ,547 ,572 ,514 ,667 ,710
N 35 35 35 35 35
Item-Total Statistics
PA1 PA2 PA3 PA4 PA5
Scale Mean if Item Deleted 14,97 14,89 14,77 14,89 14,89
Scale Variance if Item Deleted 3,970 3,575 3,358 2,869 2,751
Corrected Item-Total Correlation ,287 ,458 ,676 ,699 ,696
Scale Statistics Mean 18,60
Variance 4,894
Std. Deviation 2,212
N of Items 5
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,816 ,769 ,707 ,685 ,686
Reliability Case Processing Summary N Cas es
Valid Excludeda Total
35 0 35
% 100,0 ,0 100,0
a. Listwis e deletion bas ed on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,930
N of Items 5
Item Statistics Mean 3,29 2,51 2,40 2,57 2,51
KE1 KE2 KE3 KE4 KE5
Std. Deviation ,789 1,011 1,090 ,979 1,147
N 35 35 35 35 35
Item-Total Statistics
KE1 KE2 KE3 KE4 KE5
Scale Mean if Item Deleted 10,00 10,77 10,89 10,71 10,77
Scale Variance if Item Deleted 16,588 12,299 11,928 12,681 11,534
Corrected Item-Total Correlation ,430 ,938 ,911 ,909 ,914
Scale Statistics Mean 13,29
Variance 19,975
Std. Deviation 4,469
N of Items 5
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,973 ,891 ,895 ,897 ,895
Reliability Case Processing Summary N Cas es
Valid Excludeda Total
35 0 35
% 100,0 ,0 100,0
a. Listwis e deletion bas ed on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,742
N of Items 13 Item Statistics
LOC1 LOC2 LOC3 LOC4 LOC5 LOC6 LOC7 LOC8 LOC9 LOC10 LOC11 LOC12 LOC13
Mean 2,54 2,17 3,29 2,91 2,17 2,80 3,06 3,06 2,29 3,06 2,97 2,34 3,06
Std. Deviation ,561 ,514 ,750 ,781 ,568 ,677 ,725 ,725 ,667 ,725 ,747 ,539 ,639
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
Item-Total Statistics
LOC1 LOC2 LOC3 LOC4 LOC5 LOC6 LOC7 LOC8 LOC9 LOC10 LOC11 LOC12 LOC13
Scale Mean if Item Deleted 33,17 33,54 32,43 32,80 33,54 32,91 32,66 32,66 33,43 32,66 32,74 33,37 32,66
Scale Variance if Item Deleted 18,852 17,608 15,782 13,694 16,608 15,257 14,291 14,232 18,664 14,408 14,726 18,652 15,938
Corrected Item-Total Correlation -,148 ,133 ,352 ,716 ,327 ,516 ,662 ,674 -,115 ,638 ,551 -,107 ,411
Scale Statistics Mean 35,71
Variance 18,445
Std. Deviation 4,295
N of Items 13
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,773 ,747 ,728 ,676 ,730 ,708 ,687 ,686 ,777 ,691 ,702 ,768 ,721
Reliability Case Processing Summary N Cas es
Valid Excludeda Total
35 0 35
% 100,0 ,0 100,0
a. Listwis e deletion bas ed on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,906
N of Items 10
Item Statistics PSO1 PSO2 PSO3 PSO4 PSO5 PSO6 PSO7 PSO8 PSO9 PSO10
Mean 3,80 3,80 3,74 3,74 3,69 3,69 3,69 3,66 3,60 3,86
Std. Deviation ,584 ,584 ,561 ,741 ,530 ,471 ,867 ,539 ,604 ,601
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
Item-Total Statistics
PSO1 PSO2 PSO3 PSO4 PSO5 PSO6 PSO7 PSO8 PSO9 PSO10
Scale Mean if Item Deleted 33,46 33,46 33,51 33,51 33,57 33,57 33,57 33,60 33,66 33,40
Scale Variance if Item Deleted 17,020 18,079 17,787 15,669 17,370 17,958 15,429 17,071 17,055 16,188
Corrected Item-Total Correlation ,698 ,464 ,555 ,768 ,696 ,638 ,668 ,755 ,663 ,863
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,895 ,909 ,903 ,890 ,896 ,900 ,901 ,893 ,897 ,885
Regression Variables Entered/Removedb Model 1
Variables Entered LOC, TP, KO, RA, PR, KP, a PA, KE, MA
Variables Removed .
Method Enter
a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: PSO
Model Summaryb Model 1
R R Square ,971 a ,944
Adjusted R Square ,923
Std. Error of the Es timate 1,283
a. Predictors: (Constant), LOC, TP, KO, RA, PR, KP, PA, KE, MA b. Dependent Variable: PSO ANOVAb Model 1
Regress ion Res idual Total
Sum of Squares 689,851 41,121 730,971
df 9 25 34
Mean Square 76,650 1,645
a. Predictors: (Constant), LOC, TP, KO, RA, PR, KP, PA, KE, MA b. Dependent Variable: PSO
F 46,600
Sig. ,000 a
Charts Coefficientsa
Model 1
(Cons tant) TP RA MA PR KO KP PA KE LOC
Uns tandardized Coefficients B Std. Error 45,686 6,320 ,266 ,115 ,322 ,123 -,406 ,156 -,824 ,153 -,195 ,050 ,079 ,082 ,234 ,130 -,377 ,091 ,189 ,091
Standardized Coefficients Beta ,138 ,174 -,237 -,321 -,228 ,056 ,112 -,363 ,175
t 7,229 2,319 2,618 -2,602 -5,392 -3,919 ,963 1,803 -4,138 2,070
Sig. ,000 ,029 ,015 ,015 ,000 ,001 ,345 ,083 ,000 ,049
a. Dependent Variable: PSO
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: PSO 1.0
Expected Cum Prob
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 0.0
0.2
0.4
0.6
Observed Cum Prob
0.8
1.0
Collinearity Statistics Tolerance VIF ,640 ,509 ,271 ,635 ,668 ,673 ,585 ,292 ,313
1,563 1,967 3,686 1,574 1,498 1,485 1,709 3,427 3,191
NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N Normal Parametersa, b
Uns tandardiz ed Residual 35 ,0000000 1,09974384 ,104 ,095 -,104 ,613 ,847
Mean Std. Deviation Abs olute Pos itive Negative
Mos t Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)
a. Tes t distribution is Normal. b. Calculated from data.
Scatterplot
Dependent Variable: PSO
Regression Standardized Predicted Value
2
1
0
-1
-2 -3
-2
-1
0
1
Regression Studentized Residual
2
3
Coefficientsa
Model 1
(Cons tant) TP RA MA PR KO KP PA KE LOC
Uns tandardized Coefficients B Std. Error -1,971 3,879 ,082 ,070 -,019 ,075 ,139 ,096 ,009 ,094 -,009 ,030 ,008 ,051 -,014 ,080 ,021 ,056 -,028 ,056
a. Dependent Variable: abs_res
Standardized Coefficients Beta ,254 -,062 ,486 ,022 -,065 ,033 -,039 ,119 -,154
t -,508 1,168 -,255 1,451 ,099 -,305 ,155 -,170 ,369 -,495
Sig. ,616 ,254 ,801 ,159 ,922 ,763 ,878 ,867 ,715 ,625
