KÖRNYEZETKÍMÉLŐ NÖVÉNYTÁPLÁLÁS
Dr. Csathó Péter
„Semmi sem emel fel, csakis az alázat!” Szent István Intelmei 3. A környezetkímélő növénytáplálási szaktanácsadási rendszer összehasonlító értékelése
Karácsony Sándor (1891-1952) Pedagógus, filozófus
Indogermán nyelv / Észjárás
Magyar nyelv/ Észjárás
A konkréttól az általános felé
Az általánostól a konkrét felé
Indogermán nyelv / Észjárás
Magyar nyelv/ Észjárás
Alárendelő
Mellérendelő
„Leigázó”
„Integráló”
„A magyar nyelv a régmúltba vezet. Olyan mint a terméskő, egy tömbből van, amin az idő vihara egyetlen karcolást sem hagyott. Nem naptár ez, amely a korok változásához alkalmazkodik. Nincs szüksége senkire, nem kölcsönöz, s nem von vissza, nem ad és nem vesz el senkitől. E nyelv a legrégibb és legdicsőségesebb emlékműve a nemzeti önállóságnak és szellemi függetlenségnek. Aki a magyar nyelv titkát megoldja, isteni titkot fog kifejteni; tény, hogy e titok első tétele: Kezdetben vala az Ige, és az Ige vala Istennél, és Isten vala az Ige.” Sir John Bowring (1792-1872)
John Lennox, Az Oxfordi Egyetem matematika professzora
Könyvében hosszan hivatkozik a magyar Polányi Mihályra is (58. oldal)
Keresztény hívőként Istent létezőnek és az imát fontosnak tekintette s gyakran utalt ez utóbbira – éppúgy mint az újszövetségi, kegyelem általi megváltásra –, mint a tudományos felfedezéssel analóg folyamatra.
Polányi Mihály (1891-1976) Fizikokémia, rendszerelmélet filozófia
Indogermán nyelv / Észjárás
Magyar nyelv/ Észjárás
Kérdés: Melyik nyelvnek/észjárásnak könnyebb megérteni a nagy titkot?:
Miképpen egy embernek engedetlensége által sokan bűnösökké lettek,
azonképpen Egynek engedelmessége által sokan igazakká lesznek (Róma 5: 19) A válasz: kegyelemből, hit által!
A számítógép-világnak sajátságos nyelve van, akárcsak Magyarországnak. (Barry Dave)
Neumann János (1903-1957) A számítógép atyja
“Amennyiben nem Ady teremtő nyelvén ismertem volna meg a világot, akkor aligha vittem volna többre egy átlagos középiskolai tanárnál. ” (Teller Ede)
Teller Ede (1908-2003) A hidrogénbomba atyja
Szent István apostoli király és Boldog Gizella esküvője, 996
A házasságban A férfiú veszi el a nőt, és nem fordítva. A férfiú vezeti a nőt, és nem fordítva: Magyarország Németországot (és vele Nyugat-Európát), és nem fordítva.
Isten az embert, és nem fordítva.
KÖRNYEZETKÍMÉLŐ NÖVÉNYTÁPLÁLÁS
4.
1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszere 2. A növényvizsgálatok alapelvei és módszere 3. A tápelem-mérleg alapelvei és módszere A Pro Planta költség- és környezetkímélő növénytáplálási szaktanácsadási rendszer összehasonlító értékelése
A KÖRNYEZETKÍMÉLŐ TÁPANYAG-GAZDÁLKODÁS ESZKÖZRENDSZERE -Talajvizsgálatok -Növényvizsgálatok - Trágyavizsgálatok
- Izotóptechnika - Folyadékkultúra, homokkultúra -Tenyészedény kísérletek - Szabadföldi kísérletek Tápelem-mérlegek
1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
K Ö R N Y E Z E T K Í M É L Ő N Ö V É N Y TÁ P L Á L Á S
1.A. A talajvizsgálatok alapelvei és módszere
K Ö R N Y E Z E T K Í M É L Ő N Ö V É N Y TÁ P L Á L Á S
A talaj sokoldalú funkciói (a)
Feltételesen megújuló természeti erőforrás.
(b)
A többi természeti erőforrás (sugárzó napenergia, légkör, felszíni és felszín alatti vízkészletek, biológiai erőforrások) hatásának integrátora, transzformátora, reaktora. Ily módon biztosít életteret a talajbani élet-tevékenységnek, termőhelyet a természetes növényzetnek és termesztett kultúráknak.
(c)
A primér biomassza termelés alapvető közege, a bioszféra primér tápanyagforrása.
(d)
Hő, víz és növényi tápanyagok (és – kényszerből – hulladékok) természetes raktározója.
(e)
A talajt (és terresztris ökoszisztémákat) érő, természetes vagy emberi tevékenység hatására bekövetkező stresszhatások puffer közege.
(f)
A természet hatalmas szűrő- és detoxikáló rendszere.
(g)
A bioszféra jelentős gén-rezervoárja, a biodiverzitás nélkülözhetetlen eleme.
(h)
Földtörténeti és történelmi örökségek hordozója. Várallyay (1997)
1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
Talaj (talajvíz) – Növény (légkör) – Trágya rendszer Szakszerűtlen trágyázás: súlyos környezeti károk léphetnek fel – társadalmi fenntartások a műtrágyahasználat felé. Talajvizsgálatok: a 20. század közepétől alapvetően járultak hozzá a műtrágyák helyes elosztásához, a tápanyagokkal (elsősorban foszforral és káliummal) gyengén ellátott talajok csökkenéséhez a világ fejlett országaiban. 1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
A talajvizsgálatok (TVG) kialakulása, története 1850- talaj „összes” tápanyag-tőkéjének vizsgálata – erős lúgok, ill. savak – kudarc. 1890- talaj „könnyen oldható” tápanyag-tőkéjének vizsgálata – gyenge lúgok, ill. savak – jó összefüggés a trágyahatásokkal (Dyer, 1894). A talajvizsgálat többé-kevésbé a növényi tápelem felvételt igyekszik „modellezni”. Bármely talajvizsgálat annyit ér, amennyire szabadföldi trágyázási kísérletekben kalibrálták azokat. 1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
A talaj könnyen oldható foszfor-tartalmának meghatározására kidolgozott rutin módszerek - Ásványi savak, ill. sóik (‘Sigmond, 1901; Kirszanov, 1931; Bray és Kurtz, 1945)
- Szerves savak, ill. sóik (AL: Egnér et al., 1960; Mehlich, 1984) - Lúgok és lúgosan hidrolizáló sók (Macsigin, 1952, Olsen, 1954)
- Víz és semleges sók (Schachtschabel, 1966; Houba et al., 1986) - Egyéb módszerek (anion-cserélő gyanta, AERM: Amer at al., 1955 ; Saggar et al., 1992; FeO-papírcsík: Kuo, 1996) 1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
A talaj könnyen oldható kálium-tartalmának meghatározására kidolgozott rutin módszerek - Ásványi savak, ill. sóik (Kirszanov, 1932; Bray és Kurtz, 1945) - Szerves savak, ill. sóik (AL: Egnér et al., 1960; Wanasuria et al. 1981; Mehlich, 1984) - Lúgok és lúgosan hidrolizáló sók (Macsigin ,1952) - Víz és semleges sók (Schachtschabel, 1966; Houba et al., 1986) - Egyéb módszerek (anion-cserélő gyanta, AERM: Amer at al., 1955) 1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
A legismertebb talaj P teszt módszerek, és elterjedtségük Bray1: USA keleti államaiban. Mehlich3: USA keleti államaiban, Szlovákiában. Olsen: USA nyugati államaiban, Ausztráliában, NagyBritanniában, Dániában, Olaszországban, DélAfrikában, stb.) AL: Skandináv államokban, Benelux államokban, Közép-Kelet-Európában, Portugáliában. 1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
A legismertebb talaj K teszt módszerek, és elterjedtségük (Kevésbé talajtulajdonság-függők, mint a talaj P teszt módszerek) Bray1, Mehlich3: USA keleti államaiban. Semleges ammónium-acetát: USA nyugati államaiban, Nyugat-Európában, stb.) AL: Skandináv államokban, Benelux államokban, Közép-Kelet-Európában, Észtországban, Portugáliában. 1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
Összefüggések egyes talaj PK teszt módszerek között 160 Y = 3,77 + 0,431 X r = 0,951 n = 20
140
140 120
Mehlich3-P, mg/kg
120
Mehlich3-P, mg/kg
Y = 15,31 + 0,197 X r = 0,865 n = 36
160
100 80 60 Y = -3,44 + 0,245 X r = 0,928 n = 16
40
100 80 60 40
20
20
0
0 0
h. vályog, meszes
100
200
300
AL-P2O5, mg/kg vályog, meszes
400
500
0
vályog, mész nélküli
100
200
300
400
500
Korrigált AL-P2O5, mg/kg a. vályog, mész nélküli
600
700
agyag, mész nélküli
Összefüggés a talaj AL-P2O5 és Mehlich3-P tartalma (A), valamint a talaj korrigált AL-P2O5 és Mehlich3-P tartalma (B) között. OMTK A1727 kísérletek, 1994. (Csathó, 2004)
1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
Összefüggések egyes talaj PK teszt módszerek között 110
110 Y = 3,71 + 0,308 X r = 0,946 n = 20
100 90
100
80
AERM-P, mg/kg
80
AERM-P, mg/kg
Y = 6,64 + 0,141 X r = 0,921 n = 36
90
70 60 50 40 30
70 60 50 40 30
Y = -4,50 + 0,138 X r = 0,939 n = 16
20 10
20 10
0
0 0
h. vályog, meszes
100
200
300
AL-P2O5, mg/kg
vályog, meszes
400
500
0
vályog, mész nélküli
100
200
300
400
500
Korrigált AL-P2O5, mg/kg
a. vályog, mész nélküli
600
700
agyag, mész nélküli
Összefüggés a talaj AL-P2O5 és AERM-P tartalma, (A), valamint a talaj korrigált AL-P2O5 és AERM-P tartalma (B) között. OMTK A1727 kísérletek, 1994. (Csathó, 2004)
1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
Összefüggések egyes talaj PK teszt módszerek között 400
Y= 3,03+ 1,005 X r= 0,96*** n= 27
350
NH4OAc-K, mg/kg
300 250 200 150 100 K0 P1/P2 N2 K1 P1/P2 N2
50
K2 P3 N4
0 0
50
100
150
200
250
300
350
400
AL-K2O, mg/kg
Összefüggés a talaj NH4OAc- és AL- K tartalma között. OMTK A 1727 kísérletek, 9 kísérleti hely, 1994. (Csathó et al. 1998)
1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
A kémiai talajvizsgálatokkal szembeni követelmények - legyenek jól reprodukálhatók
- mutassanak szoros összefüggéseket a tápelem-hatások mértékével - nagyszámú trágyázási kísérletben kerüljenek kalibrálásra, hogy az ellátottsági határértékek megállapíthatók legyenek - lehetőség szerint kevésbé függjenek az egyéb talajtulajdonságoktól (kötöttség, pH, CaCO3 stb.)
- olcsók, és sorozatvizsgálatra alkalmasak legyenek
1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
A talajmintavétel metodikája A táblán belüli nagyobb kiterjedésű homogén foltokat külön kell megmintázni! 1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
-TILOS MINTÁT VENNI - Frissen PK trágyázott táblákból - szántóföldi kultúránál a tábla szélén 20 m-es sávban - a forgók területén - a szalmakazlak helyén - műtrágya, talajjavító anyag, illetve szerves trágya depók helyén az állatok delelő helyén A mintavétel OPTIMÁLIS időpontja a termés betakarítása utáni, még a trágyázás előtti időszak, mikor a talaj művelheti állapotban van. VEHETŐ MÉG MINTA - az ősszel alaptrágyázott területekről a következi évben a trágyázástól számított minimum 100 nap elteltével - a tavasszal műtrágyázott területekről a betakarítás után, de az utolsó trágyázástól számított minimum 100 nap elteltével - szervestrágyázás esetén minimum 6 hónap elteltével 1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
NO3-N [mg/kg]
0
25
50
75
100
0 100
Mélység [cm]
200 300 400
Jelmagyarázat: 0 N kg/ha
500
100 N kg/ha 200 N kg/ha 300 N kg/ha
600
A NO3-N (kg/ha) mélységi eloszlása a tartamkísérlet 0-600 cm-es rétegében. (Németh és Kádár 1991) 1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
A foszfor megkötődése a talaj kémhatása függvényében
1. A talajvizsgálatok alapelvei és módszerei
Káliumformák a talajban
1. A talaj- és növényvizsgálatok alapelvei és módszerei
Talajvizsgálatok száma Magyarországon, 1981-2010
