Krant
Oktober 2007 • Ver. uitg. F. Vanhecke, Madouplein 8 bus 9, 1210 Brussel
editie lebbeke - Wieze - denderbelle
Lees pag. 5
HOELANG NOG? Voor een Vlaams front Het Vlaams Belang behaalde in juni zijn veertiende verkiezingsoverwinning op rij. Nog nooit haalde onze partij zoveel stemmen voor Kamer en Senaat.
De verkiezingsresultaten betekenden ook een grote overwinning voor de ideeën die het Vlaams Belang nu al dertig jaar verdedigt. Vlaanderen stemde massaal rechts en Vlaams. De andere partijen die de ideeën van het Vlaams Belang - in
Ontwikkelingshulp Lees blz. 2
verzwakte vorm - overnamen, moeten nu hun woord houden. Ze moeten het been stijf houden tegen het arrogante Franstalige ‘non’. Ze moeten de juiste conclusie trekken nu duidelijk blijkt dat de Belgische staat geen enkele meerwaarde biedt voor Vlaanderen. De idee van de Vlaamse onafhankelijkheid wint dagelijks
veld, en is in feite niet meer te stoppen. De vraag is hoelang de traditionele partijen nog achter de feiten blijven hollen. Hoelang het nog duurt vooraleer er één Vlaams front komt, zonder uitsluiting en zonder cordon sanitaire. Het Vlaams Belang blijft in elk geval vechten… voor uw belang.
Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Belang
Begroting 2006 uit de doeken Lees blz. 3
Kort en Lebbeeks Lees blz. 7
Edito. Ware aard van het beestje Verbazingwekkend hoe voorzitter Saeys en de zijnen (Open VLD, Sp.a/Spirit) de schijn hoog kunnen houden. Tijdens de eerste maanden van deze legislatuur heb ik talloze keren de meerderheid, maar vooral ook de voorzitter, lik op stuk gegeven. Deze extreem-links overhellende Belgicisten plegen de ene inbreuk na de andere op het gemeentelijk huishoudelijk reglement en op het Nieuwe Gemeentedecreet. Inbreuken die zowat maandelijkse kost zijn geworden. Veelal dient burgemeester Saeys me dan ook van repliek, maar meer dan wat sparteloefeningen, ongecontroleerde beweringen en duimgezuig is er niet bij. Blijkbaar kan burgemeester Saeys (alleenspreker voor Open VLD) een harde – vooral correcte - oppositie niet gewoon worden. Verwijten en verdachtmakingen tegenover mijn persoon en mijn fractieleden zijn schering en inslag. Wijs ik – terecht - hem én zijn meerderheid op een inbreuk, ben ik ‘crapuul van de ergste soort’ (gemeenteraad van augustus 2007). Schone schijn regeert buiten de muren van het gemeentehuis. Binnen de muren komt de ware aard van het beestje tevoorschijn. Men zegge het voort!
Geert De Backer Fractievoorzitter.
Woord van de voorzitter terug om onze fractievoorzitter persoonOppositie lijk te beledigen, waarbij ik letterlijk zijn De gemeenteraadsverkiezingen liggen reeds een jaar achter ons. Het is tijd voor een kleine terugblik op een jaar oppositie houden door onze Vlaams Belang mandatarissen. Onze fractie heeft de taak als controleorgaan heel plichtsbewust uitgevoerd. We volgen alle adviesraden, commissies en gemeenteraden. Nog belangrijker zijn de vele mondelinge en schriftelijke vragen en tussenkomsten om het beleid van de meerderheid (Open VLD, SP.a/SPIRIT) kritisch op te volgen en bloot te leggen. Ondermeer hierdoor kunnen wij onze Vlaams Belang partijstandpunten kenbaar maken tijdens de raden en commissies. Deze manier van oppositie voeren ligt raadsvoorzitter Saeys duidelijk niet. Meermaals heeft hij als voorzitter van de gemeenteraad het nodig gevonden om de Vlaams Belang-fractie de huid vol te schelden bij verschillende tussenkomsten. Hij schrikt er zelfs niet van
woorden citeer: “crapuul van het ergste soort”.
Wellicht is hij voor zulke uitspraken in de leer geweest bij zijn ‘blauwe collega’ Karel De Gucht uit Berlare. Deze zelfuitgeroepen democraat vindt het zelfs nodig om Vlaams Belangers te vergelijken met mestkevers. Aan deze gezagsdragers zeggen wij luid en duidelijk dat we deze onbeschofte taal als eretitels zullen beschouwen. De burgemeester kan zijn eigen meerderheid wel het zwijgen opleggen, maar de Vlaams Belang mandatarissen zullen nooit inbinden. Hoe luid en onbeschoft zijn scheldtirade ook mag weergalmen tijdens de Lebbeekse gemeenteraad. Gunther Buggenhout Voorzitter
Ontwikkelingshulp Op de gemeenteraad van 30 augustus 2007 werd de verdeling van de gemeentelijke toelage voor ontwikkelingssamenwerking besproken en gestemd. Een bedrag van € 24.750 zal hiervoor worden uitgetrokken. Vlaams Belang heeft als enige fractie dit agendapunt verworpen. Niet omdat wij, en laat ons hierin klaar en duidelijk wezen, tégen ontwikkelingshulp zijn maar wél omdat we bezwaren hebben tegen de manier waarop hulp wordt voorzien aan ontwikkelingslanden. Het standpunt van onze partij werd door raadslid Ilse Craessaerts duidelijk naar voren gebracht tijdens de raadszitting. Haar uiteenzetting werd echter niet op algemeen gejuich – we hadden niet anders verwacht - onthaald door de traditionele partijen. Vlaams Belang is van mening dat ontwikkelingshulp geen gemeentelijke materie kan zijn, maar op federaal niveau moet worden geregeld. Trouwens… we betalen reeds voor ontwikkelingssamenwerking via de federale belastingen. Gedwongen een tweede maal betalen is eerder absurd. Wie graag meer bijdraagt kan dat steeds – maar vooral - op vrijwillige basis doen.
Vlaams Belang wil dat er eveneens duidelijke afspraken worden gemaakt met de hulpbehoevende ontwikkelingslanden, welke de taak zou moeten zijn van het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Zo zouden deze hulpbehoevende landen moeten voldoen aan een aantal voorwaarden (bijv. heropname van hier uitgewezen asielzoekers). Na haar uiteenzetting werd ons fractielid bedolven door verontwaardigde tussenkomsten van onze politieke tegenstanders. CD&V-fractieleider Christiaan De Smet wil de gemeentelijke toelage zélfs nog optrekken. Schepen Dirk De Cock (SPIRIT) vond het zelfs nodig zich te distantiëren van onze tussenkomst en voegde daar nog aan toe dat de gouverneur per brief zijn felicitaties had overgemaakt aan het Lebbeekse schepencollege. Onze fractie vraagt zich af of de gouverneur ook een felicitatiebrief heeft geschreven voor de torenhoge gemeentebelastingen die onze inwoners moeten torsen. Gunther Buggenhout Gemeenteraadslid
g r o . e k e b b e l g n a l e b s www.vlaam
Nieuws uit de gemeente
BEGROTING 2006 UIT DE DOEKEN De meerderheid (Open VLD, Sp.a/Spirit) stapelt schulden op tijdens eerste legislatuur 2001-2006. De gemeente buigt onder de schuldenlast. Een klein overzicht uit hun blunderboek: Schulden op meer dan één jaar zijn gestegen: Schulden op ten hoogste één jaar zijn gestegen: Receptie- en representatiekosten zijn gestegen: ( top: € 99.000,00 in 2005 voor kaviaar en champagne) Kosten voor frankering, telefoon en telegrafie: (tja.. linkse politici telefoneren graag naar het buitenland) Andere technische kosten: Water voor gebouwen (?): Sinds het aantreden van deze meerderheid (Open VLD, Sp.a/Spirit) in 2001 is de financiële schuld van Lebbeke op zowel korte als lange termijn gestaag de hoogte ingegaan tot een duizelingwekkende recordhoogte in 2006 (€ 27.750.000,00 aan schulden). De courante kosten hebben een hoogtepunt bereikt. De courante opbrengsten zijn gestegen sinds 2001 tot in 2004 met een piek van € 2.100.000,00, om daarna terug een neerwaartse buiging te maken in 2005 en 2006. De cashflow (geld in handen) van de gemeente is gedaald tot bijna het peil van 2003. De meerderheid maakte een immense blunder met de heraanleg van de atletiekpiste (voorziene budget: € 300.000,00 – uitgegeven: € 780.000,00), de meerderheid maakte een overduidelijke budgettaire inschattingsfout betreffende het prestigeproject. Het geraamde budget van € 3.750.000,00 werd reeds eind 2005 met meer dan 12% (Saeys tijdens een politiek debat oktober 2005) overschreden. De meerderheid maakte tal van ramingkosten waarna het uiteindelijk bedrag schandalig veel hoger uitkwam. En dan nog verwijt burgemeester Saeys onze fractie geen ervaring te hebben in dit soort
2001 € 18.600.000,00 € 1.700.000,00 € 43.000,00
2006 € 23.600.000,00 € 4.150.000,00 € 83.000,00
€
92.000,00
€
152.000,00
€ €
9.000,00 18.000,00
€ €
112.000,00 47.000,00
van zaken (gemeenteraad 22 februari 2007). De visie, waarmee burgemeester François Saeys (Open VLD) zo graag uithaalt, is er één waarbij de personenbelasting zich in de hoogste regionen bevindt, waarbij de opcentiemen een zware last is om te dragen voor de gewone werkman of vrouw. De visie van burgemeester Saeys is er één die teert op centen van geldschieters en van de gewone man en vrouw op straat, om grote sier te maken en om over te komen bij de bevolking als zijnde dé meerderheid met een gezonde visie… Die visie – met brede ooglappen - brengt Lebbeke bijna figuurlijk op de rand van de afgrond. Voor de rest: “Het gaat goed met Lebbeke”, zegt de meerderheid (Open VLD, SP.a en Spirit). Tja, niet voor niets dat deze partijen op nationaal vlak zwaar zijn afgestraft voor een links knuffelbeleid en buitensporige éénmalige uitverkooptechnieken. De toekomst zal uitmaken of Lebbeke óók moet overgaan tot verkoop van eigen patrimonium om de schulden van bijna 1 miljard oude franken af te betalen. Geert De Backer Fractievoorzitter
U wordt uitgenodigd e
1 Varkensfestijn Zondag 25 november 2007 van 11u30 tot 15u
Parochiezaal
Lange Minnestraat - 9280 Lebbeke waardekaart 2,50 euro
LEBBEKE - WIEZE - DENDERBELLE
Volwassenen: 10 euro Kinderen van 7 t/m 12j.: 5 euro Kinderen t/m 6j.: gratis Meer info bij Gunther Buggenhout 0478 97 08 08 www.vlaamsbelanglebbeke.org
“De populariteit van Verhofstadt in Wallonië is op zich niet zo verbazend. De liberaal die België wou ontmantelen tot op het bot in zijn ‘Burgermanifesten’, is – eenmaal aan de macht – geëvolueerd naar een pleitbezorger van transfers en Belgische eenheid tegen de politieke logica in. Een houding die hem in Vlaanderen veel van zijn pluimen heeft gekost en waarvoor zijn partij is afgestraft bij de verkiezingen. Dat en het liegen over vrijwel alles.” Michaël Lescroart in P-magazine, 24/07/07
Frivole PS-ambassadeur De Belgische ambassadeur in Frankrijk, Pierre-Dominique Schmidt, werd teruggeroepen wegens van aanwijzingen van fraude en wanbeheer. Hij zou meer bepaald geprobeerd hebben om met een vals document van Buitenlandse Zaken een banklening te bekomen. Schmidt was in een vorig leven kabinetsmedewerker van PS-minister Laurette Onkelinx, en heeft zijn benoeming dus te danken aan de Parti Socialiste. De PS-ambassadeur hield er een liederlijke levensstijl op na. Zo organiseerde hij bijna wekelijks peperdure feesten waar de artistieke en linkse ‘beau monde’ van de lichtstad werd uitgenodigd. Ook PS-voorzitter Di Rupo en PS-minister Daerden waren regelmatige gasten op de exclusieve feestjes van Schmidt. Ging Di Rupo echter niet afrekenen met de talrijke ‘parvenus’ in zijn partij die grote sier maken met het geld van de (Vlaamse) belastingbetaler?
Bij de start van het nieuwe schooljaar werd meteen duidelijk dat de jeugdcriminaliteit steeds ergere vormen aanneemt. Een 14-jarige scholier werd in Gent door twee Russische m edeleerlingen neergestoken bij het verlaten van zijn school. Hij overleed bijna aan zijn verwondingen.
“Wat goed is voor Vlaanderen werkt niet noodzakelijk in Wallonië en omgekeerd. Blijkbaar is een zinnige discussie daarover nog steeds niet mogelijk.” Dirk Castrel in Gazet van Antwerpen, 07/08/07
“Flamand is een courant scheldwoord geworden, waarmee je een Franstalige Brusselaar, autochtoon of allochtoon, echt kunt raken. Het is een echo van het schrikbeeld dat Franstalige media ophangen van Vlaanderen. En dat heel wat Brusselse politiemannen Vlamingen zijn, heeft er zeker ook mee te maken.” ULB-onderzoekers Dirk Jacobs en Andrea Rea over een enquête bij laatstejaars in Brusselse scholen, Knack, 4 september 2007
Enkele dagen eerder werd een jongen in een Brussels metrostation neergestoken en bestolen door vijf Afrikaanse jongeren. Eén meerderjarige en twee minderjarigen werden opgepakt. Al 27.000 leerkrachten sloten een verzekering af tegen agressie binnen of buiten de schoolmuren. Dat is een verdriedubbeling tegenover 1999. Een rechter trok onlangs aan de alarmbel: het gerecht staat meer en meer machteloos tegenover jongerenbendes.
Het Vlaams Belang eist dat er dringend werk wordt gemaakt van een aangepaste wetgeving voor minderjarige criminelen. Voor zware gevallen moet er een jeugdgevangenis komen. Ook moeten we nalatige ouders, die hun kinderen systematisch laten spijbelen, voor hun verantwoordelijkheid plaatsen. Het inhouden van het kindergeld is daar een goed middel voor.
VLAAMSE STAAT, NU ! België is onbestuurbaar De Belgische constructie is onhoudbaar geworden. De complete patstelling en het maandenlange gepalaver over de vorming van een regering, tonen dat aan. Vlaanderen en Wallonië zijn geëvolueerd tot twee verschillende landen met verschillende politieke, sociale en economische behoeften. Voor de Waalse politici moet alles blijven zoals het is. Dat hoeft niet te verwonderen, want het huidige systeem is volledig op hun lijf geschreven. De Franstalige minderheid in dit land kan systematisch elke noodzakelijke hervorming tegenhouden, en de miljardenstroom blijft vloeien. Door het Waalse ‘non’ op elk Vlaams voorstel is het onmogelijk geworden om binnen België rekening te houden met de democratische wil van de kiezers in Vlaanderen.
Alles is communautair “Zouden de Vlamingen zich niet beter bezighouden met ernstige zaken, zoals werkgelegenheid, in plaats van met communautaire problemen?” zo hoort men wel eens. In werkelijkheid is zowat elke politieke kwestie in dit land communautair geladen. Dat komt omdat Vlamingen en Walen verschillend denken over economie, over sociale zekerheid, over asiel en immigratie, over criminaliteit, zelfs over verkeersveiligheid. Op die manier raakt alles geblokkeerd, en kunnen alleen maar halfslachtige - dus slechte - maatregelen genomen worden.
Zeepbel De CD&V en de N-VA hebben hun verkiezingsbeloften al voor een deel ingeslikt. Bovendien bleek uit de nota van Dehaene dat de CD&V nog meer wilde toegeven. Er stond onder meer te
lezen: “Quid N-VA? Is nodig voor oranje-blauw.” Wat Dehaene bedoelde, is dat de bocht die zijn partij zou maken, de N-VA in de problemen zou brengen. Die problemen zijn onvermijdelijk, aangezien de N-VA rotsvast gelooft in de Vlaamse autonomie door ‘kleine stapjes’. En als de Franstaligen zelfs geen ‘kleine stapjes’ toelaten (of er een waanzinnige prijs voor vragen, zoals de annexatie van Vlaamse gemeenten door Brussel), spat de strategie van De Wever en co als een zeepbel uiteen.
Tijdverlies Het heeft geen zin om de rammelende Belgische constructie wat op te lappen met een mini-staatshervorming. Er kan misschien nog een paar jaar aangemodderd worden, maar de boedelscheiding is onvermijdelijk geworden. We hebben geen tijd te verliezen. De concurrentiekracht van de Vlaamse ondernemingen is de jongste jaren afgenomen. We moeten een Vlaamse sociale
zekerheid uitbouwen, enzovoort. Willen we onze welvaart veilig stellen, dan moet er dringend gehandeld worden, met eigen middelen voor eigen behoeften.
Miljardenstroom Elk jaar vloeit zo’n 12 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië. Dat is 2.000 euro per Vlaming. Dat geld vloeit langs allerlei kanalen. Neem nu de boetes van de flitspalen. Er zijn 630 flitsalarmlocaties in Vlaanderen, tegenover slechts 53 in Wallonië. 83% van de boete-inkomsten komen uit Vlaanderen, 5% uit Wallonië. En toch vloeit 57% van het geld naar Wallonië. PS-voorzitter Di Rupo legde in Humo uit waarom er bijna geen flitspalen staan in Wallonië: “Wij beschouwen het als een onaanvaardbare inbreuk op het privéleven zomaar gefotografeerd te kunnen worden met om het even wie naast je.” Maar tegen ons geld hebben ze geen bezwaar.
Nieuws uit de gemeente
De daad bij het woord. Vlaams Belang op bezoek bij de lokale politie te Lebbeke Onze politieraadsleden, Tamara Lauvrijs (VB Buggenhout) en Geert De Backer, hebben in het voorjaar van 2007 een bezoek gebracht aan de instellingen van de politiezone Buggenhout-Lebbeke. Korpschef W. De Maesschalck begeleidde hen tijdens de rondleiding en liet hen van dichtbij de erkende schietstand en de politielokalen zien. Het weze gezegd: de accommodatie van onze politiemensen is te krap geworden. Deze mensen staan dagelijks blootgesteld aan allerhande gevaren. Daarom moet ons politiekorps op alle vlakken worden gesteund en
ondersteund door hen de beste en meest vooruitstrevende middelen ter beschikking te stellen. Daar hoort ook een goede huisvesting bij. Het hoort niet dat een stockeerruimte moest worden omgebouwd tot een bureelruimte om administratieve bedienden een werkruimte te geven. Vlaams Belang zal het politiekorps proberen te helpen in de mate van het mogelijke en als de meerderheid hieraan wilt meewerken. Kleine nota: de korpschef vermeldde dat het de eerste keer was in Lebbeke dat een politieke partij een bezoek brengt aan de politie.
Het ultieme doel van de islam: wereldoverheersing! Ontkennen kan niet meer! Wat men ook mag beweren, wat men u ook wilt wijsmaken, voor deze religie is er slechts één ultiem doel, met name: wereldoverheersing. Door een stom toeval hebben we volgende webstek gevonden: www.answering-islam.org De terreuraanslagen op de WTC torens van 11 september 2001 worden omschreven als manifestaties en de vrouw zou minderwaardig zijn. Zo blijkt uit het volgende: “Dus hoewel de koran de werken van mannen en vrouwen gelijk beschouwd en erkent dat zij geheel afhankelijk in hun bestaan zijn, worden zij niet beschouwd gelijke waarde als mensen te hebben.”
Een kleine verwijzing naar de terreuraanslagen: “Grote islamitische terroristische manifestaties, zoals die van 11 september 2001, kunnen uiteindelijk worden overwonnen, maar reeds vanaf het prille begin heeft de islam een ultiem doel. Wat is dat ultieme doel volgens de koran, de hadith (de woorden en daden van Mohammed buiten de koran) en Mohammed?” Of mag dit niet meer worden vernoemd wegens onverdraagzame redenen? Cartoons op deze webstek zijn dan ook niet terug te vinden.
Prachtige bakstenen, helaas te duur!
Op zaterdag 8 september 2007 werd er door het gemeentebestuur van Lebbeke een rondleiding voorzien in het Cultureel Centrum De Biekorf. Ik werd, samen met tientallen andere nieuwsgierigen, rondgeleid door Wendy Van Den Abbeele, cultuurbeleidscoördinator.
Het concept van het cultuurerf zit goed in elkaar. Tijdens de rondleiding werd aangetoond dat de nadruk werd gelegd op de veelzijdigheid van het gebouw. Krijgt men aan de buitenkant de indruk dat het gebouw ‘slechts’ één blok beton is, ziet men de binnenkant toch evolueren tot een moderne evenementenhal. Kan Leb-
beke fier zijn op dit project? Misschien. Het valt af te wachten wat de eindkost en daarmee ook de meerkost zal zijn, maar vooral hoeveel u en ik hiervoor uiteindelijk hebben moeten ophoesten. Door verkeerde schattingen en onvoorziene extra kosten betaalt Lebbeke zich ‘blauw’ aan dit project. Geld dat voor andere socialere doeleinden kon worden gebruikt. Het valt ook – maar vooral – af te wachten of het brede publiek op dit prestigeproject zat te wachten… Geert De Backer Fractievoorzitter.
t
Nieuws uit de gemeente
Kort en Lebbeeks! De inwoners van de serviceflats aan de Flor Hofmanslaan hekelen al jaren het feit dat vele automobilisten aan wildparkeren doen op hun domein. Elk rechtschapen gemeenteraadslid dat lid is van het Beheers- en Adviesorgaan van de serviceflats zet uit respect en uit goede wil z’n auto op de parkeerstrook buiten het domein. Behalve één persoon. U raadt het goed: burgemeester Saeys parkeert z’n auto wild naast de vuilnisbakken op het domein. Zijn visie! Vlaams Belang helpt inwoners Op 3 maart 2007 heeft Lebbeke een harde storm te verduren gekregen. Vooral de eigenaars van de woningen in de Begonialaan hebben zware schade geleden. Na loze beloftes van de huidige meerderheid dat het nodige dringend zou worden uitgevoerd, hebben de eigenaars in de tweede helft van mei, een ‘noodkreet’ in de vorm van een brief aan Vlaams Belang gestuurd. Na het interpelleren door onze fractievoorzitter Geert De Backer, op de gemeenteraad van einde mei 2007, werden de gevaarlijk overhellende bomen vlugger gerooid dan was voorzien en het weelderige onkruid gewied aan het wandelpaadje naast de Begonialaan. In de rand: burgemeester Saeys had daags voordien de brandweercommandant op pad gestuurd om de toestand te controleren. Vlaams Belang kan wel degelijk uw belangen behartigen in de gemeenteraad. Bewijs geleverd! Na een tussenkomst van het Vlaams Belang wordt/werd er voor de eerste keer een grootschalige brandoefening gehouden voor de serviceflats aan de Flor Hofmanslaan. Ook werd pas in augustus 2007 een veiligheidscel opgericht mede dankzij onze fractie. Dit had reeds moeten bestaan. Foutje van de meerderheid? Bah.. een kleintje en een zoveelste maar. Schietclub PLUTO heeft van het college van Burgemeester en Schepenen de kelders van het ontmoetingscentrum te Wieze als locaties toegewezen gekregen. Deze locatie is helemaal niet uitgerust als schietstand en moet worden aangepast om de club te kunnen huisvesten. Uiteraard moet dit gefinancierd worden met gemeenschapsgeld. Het Vlaams Belang had een alternatief voorgesteld om de schietclub onder te brengen bij de erkende schietstand van de politie, waar
eveneens een andere schietclub is gehuisvest. Investering voor onze gemeente: € 0,00. Aan korpscommandant Wim De Maesschalck werd door politieraadslid Geert De Backer de vraag gesteld of de erkende schietstand geschikt is voor deze schietclub. Antwoord van de korpschef: deze is uitermate geschikt. Blijkbaar kan een voorstel van onze partij nooit worden goedgekeurd door de meerderheidspartijen, ook niet in het belang van onze gemeente. Wat baten kaars en bril als de coalitie niet zien wil. 30 augustus 2007 tijdens de gemeenteraadsvergadering: Raadslid Van Driessche (Open VLD) steunt in besloten vergadering oppositieraadslid Marcel Vermeir (N-VA) over een persoonskwestie. Resultaat: voorzitter Saeys neemt dossier terug ter herziening. Is dit een begin van een breuk binnen Open VLD? Hebben verschillende raadsleden van de meerderheid een andere visie op het beleid gekregen en komt het gezond verstand eindelijk naar boven? Heeft raadslid Van Driessche naderhand een ‘blaam’ gekregen? Wie weet. Tijdens de rondleiding in het CC De Biekorf op zaterdag 8 september 07 omstreeks 10.50u: “Zit het gemeentebestuur nog altijd binnen het budget dat werd voorzien?” vraagt een hardwerkende man. Schepen van Cultuur Dirk De Cock (Spirit): “We zitten tamelijk (!) binnen het budget”. Vlaams Belang: geraamd beginbudget: € 3.750.000,00. Tijdens een debat in oktober 2005 (toen al!) gaf burgemeester Saeys toe dat het budget reeds ruim werd overschreden met minstens 12%. We zijn nu twee jaar later maar… we zitten nog tamelijk (!) binnen het budget. Oeps! Dat doet pijn! Is het niet, schepen van Cultuur? Burgemeester Saeys is blijkbaar duidelijk niet te spreken over onze webstek. “Deze dient enkel en alleen om mensen angst aan te jagen en haat te zaaien”, aldus Saeys. Zou het kunnen dat hij gewoon jaloers is op onze steeds actuele en daarom héél drukbezochte webstek (meer dan 2500 bezoekers per maand). Op zijn webstek kun je nog steeds in volle glorie zijn kandidaten van de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 bewonderen. Tja…
Sluipende islamisering Al jaren is in onze grote steden een sluipende islamisering aan de gang. “Jullie blanke autochtone Vlamingen onderschatten het probleem van het moslimextremisme in Brussel. Het is geen fabel maar een olievlek die langzaam maar zeker uitbreidt”. Zo verklaarde de Vlaams-Marokkaanse journaliste Hind Fraihi in Het Nieuwsblad van 12 maart 2005.
Opkomen voor onze eigen waarden
Niets geleerd “Molenbeek is een echte moslimstaat. Meer nog, de radicalisering gaat in versneld tempo door. Jonge mannen en vrouwen worden systematisch in een strikt islamkeurslijf gestoken. Ze worden verplicht te huwen op jonge leeftijd, hebben geen vrijheid, meisjes van 5 jaar moeten al een hoofddoek dragen. Er is maar één weg, één chef: Allah. Al de rest moet wijken en is ondergeschikt, luidt de indoctrinatie. De overheid heeft voor hen over geen enkel gezag.” Er ontstaan steeds meer parallelle samenlevingen waar onze eigen wetten en gebruiken niet meer van
tel zijn. Het slappe knuffelbeleid heeft averechts gewerkt: velen willen zich niet meer integreren. De traditionele partijen hebben echter nog niets geleerd. Zo is er onlangs in Molenbeek een eerste moslimschool geopend. En Mieke Van Hecke (CD&V), de grote baas van het katholiek onderwijs, is voorstander van islam-onderricht in katholieke scholen. Ze vindt zelfs dat sommige lessen in het Arabisch en het Turks moeten kunnen gegeven worden om de integratie (?) te bevorderen.
Omgekeerde integratie Steeds meer moeten Vlamingen zich aanpassen aan niet-geïntegreerde allochtonen. In sommige Antwerpse schoolrefters wordt alleen nog halal-vlees opgediend. Er zijn nu al openbare zwembaden
VBKrant 03/07
Naam:...............................................................................
waar mannen en vrouwen op sommige uren niet meer samen mogen zwemmen. En onlangs verklaarde een stadsbeambte in Antwerpen dat als er geen hoofddoeken mogen gedragen worden in openbare diensten, er ook geen kerstbomen en paaseieren meer mogen te zien zijn. Wie zich zorgen maakt over deze toestanden, moet echter zwijgen. Zo verbood de burgemeester van Brussel, Freddy Thielemans (PS), botweg een vreedzame betoging op 11 september die door burgers uit meerdere Europese landen werd georganiseerd. De islamosocialisten van de PS zijn bang hun steeds talrijker wordende moslimkiezers te storen. De vrije meningsuiting en het recht op vrije vergadering zijn blijkbaar van geen tel. Het Vlaams Belang wil dat onze Vlaamse en Europese manier van leven in ere wordt gehouden. Moslims mogen hier hun godsdienst belijden, maar dat moet in overeenstemming zijn met onze wetten en waarden.
ik wil
uw infopakket + gratis proefabonnement een jaarabonnement op Vlaams Belang Magazine (9 euro) Postcode:............. Gemeente:............................................ lid worden van Vlaams Belang (12,50 euro) Tel.:....................................... Geb.datum:......................... informatie over de Vlaams Belang Jongeren E-post:............................................................................... een lidmaatschap als student/scholier (6,50 euro) Vlaams Belang Lebbeke een leeuwenvlag (1,5x1,5m) Meysveld 64G - 9280 Lebbeke (11,32 euro) Rek.nr.: 979-6285325-21
Straat:........................................................... Nr.:............
Krachtens de wet van 8.12.92 heeft u recht op inzage en verbetering van uw persoonlijke gegevens die door ons worden bewaard.
