Konferensi Nasional Teknik Sipil 7 (KoNTekS 7) Universitas Sebelas Maret (UNS) - Surakarta, Oktober Daftar Isi

Daftar Isi

Konferensi Nasional Teknik Sipil 7 (KoNTekS 7) Universitas Sebelas Maret (UNS) - Surakarta, 24-26 Oktober 2013

Sambutan Ketua Panitia Konferensi Nasional Teknik Sipil 7 (KoNTekS 7)......................................................... ii Sambutan Rektor Universitas Sebelas Maret (UNS-Solo)......................................................................................iii Sambutan Sekretaris Jenderal Badan Musyawarah Pendidikan Tinggi Teknik Sipil Seluruh Indonesia (BMPTTSSI)............................................................................................................................... iv Sambutan Ketua Jurusan Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret (UNS-Solo) ................................................... v Sambutan Ketua Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Atma Jaya Yogyakarta ............. vi


vii

KELOMPOK PEMINATAN GEOTEKNIK 011G

PREDIKSI PENCAIRAN TANAH AKIBAT GEMPA DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA.............................................................................................................. G-1 John T. Hatmoko1 dan Hendra Suryadharma2

012G

STUDI PARAMETER UJI KONSOLIDASI MENGGUNAKAN SEL ROWE DAN UJI KONSOLIDASI KONVENSIONAL TANAH DAERAH BANDUNG............................ G-9 Anastasia Sri Lestari1, Florentina M. Sugianto2

015G

OPTIMASI PERKUATAN LERENG DENGAN MENGGUNAKAN SOIL NAIL BERDASARKAN INSTRUMENTASI GEOTEKNIK............................................... G-17 Rivai Sargawi1, Endra Susila2, Aditya Hadyan Putra3

016G

TINDAKAN PENCEGAHAN KEGAGALAN AKIBAT “PIPING” PADA TANGGUL PENGARAH ALIRAN SUNGAI .................................................................................. G-25 Rivai Sargawi1, Anton Junaidi2

029G

INDIKATOR BATAS CAIR TERHADAP BAHAYA LONGSORAN TANAH........................... G-33 Budijanto Widjaja1 dan Shannon Hsien-Heng Lee2

048G

REPRESENTASI PARAMETER STATISTIK NILAI CC MENGGUNAKAN RUMUS KORELASI EMPIRIS ........................................................................................................ G-39 Niken Silmi Surjandari1

059G

PEMANFAATAN LIMBAH PABRIK GULA (ABU AMPAS TEBU) UNTUK MEMPERBAIKI KARAKTERISTIK TANAH LEMPUNG SEBAGAI SUBGRADE JALAN........................................................................................................................... G-43 Agus Susanto1, Dhamis Tri Ratna Puri2 dan Jalu Choirudin3

068G

EVALUASI DAN KONTROL PENGARUH REMBESAN PADA DAM TAILLING WAY LINGGO, KABUPATEN TANGGAMUS......................................................... G-51 Andius D. Putra1

074G

STABILITAS ABUTMENT DI ATAS PONDASI SUMURAN DAN TIANG PANCANG PADA LAPISAN TANAH LEMPUNG LUNAK (STUDI KASUS JEMBATAN TODDOPPULI X MAKASSAR) ................................................................................ G-59 Sitti Hijraini Nur1, Abd. Rahman Djamaluddin2 dan Muhammad Zeid3

084G

KUAT GESER DAN KUAT TARIK BELAH TANAH LEMPUNG YANG DISTABILISASI DENGAN LIMBAH KARBIT DAN ABU SEKAM PADI ................................ G-69 Willis Diana

109G

KAJIAN KESTABILAN TUBUH WADUK RUKOH KECAMATAN TITIEU KEUMALA KABUPATEN PIDIE .................................................................................................... G-77 Devi Sundary1 dan Azmeri1

116G

ATTENUATION ANALYSIS ON SOIL STRUCTURE BASED ON WAVELET SPECTROGRAM .......................................................................................................... G-83 Sri Atmaja P. Rosyidi

126G

STUDI KAPASITAS DUKUNG PONDASI LANGSUNG DENGAN ALAS PASIR PADA TANAH KELEMPUNGAN YANG DIPERKUAT LAPISAN GEOTEKSTIL................. G-91 M. Iskandar Maricar 1

133G

KORELASI NILAI N-SPT DENGAN PARAMETER KUAT GESER TANAH UNTUK WILAYAH JAKARTA DAN SEKITARNYA................................................................... G-99 Desiana Vidayanti1, Pintor T Simatupang2, Sido Silalahi3 Konferensi Nasional Teknik Sipil 7 (KoNTekS 7)

viii

Universitas Sebelas Maret (UNS) - Surakarta, 24-26 Oktober 2013

147G

PREDIKSI KEDALAMAN DAN BENTUK BIDANG LONGSORAN PADA LERENG JALAN RAYA SEKARAN GUNUNGPATI SEMARANG BERDASARKAN PENGUJIAN SONDIR ...................................................................................... G-109 Hanggoro Tri Cahyo A.1, Untoro Nugroho1, dan Mego Purnomo1

148G

PENGARUH METODE KONSTRUKSI PONDASI SUMURAN TERHADAP KAPASITAS DUKUNG VERTIKAL.............................................................................................. G-117 Marti Istiyaningsih1, Endah Kanti Pangestuti2 dan Hanggoro Tri Cahyo A.2

150G

POLA PENURUNAN STRUKTUR PELAT LANTAI GUDANG RETAIL PADA TANAH LUNAK DI KAWASAN INDUSTRI WIJAYAKUSUMA SEMARANG ..................... G-125 Himawan Indarto1 dan Hanggoro Tri Cahyo A.2

157G

PEMANFAATAN RERUNTUHAN BANGUNAN PASCA GEMPA UNTUK MEMPERBAIKI TANAH LEMPUNG SEBAGAI SUBGRADE JALAN ................................... G-133 Andriani1, Rina Yuliet2 dan Tri Desrimaya3

158G

PERILAKU FONDASI TIANG BOR KELOMPOK DENGAN MODEL ELEMEN HINGGA 2D DAN 3D ..................................................................................................... G-141 Agus Setyo Muntohar 1, Fadly Fauzi 2

172G

PEMANFAATAN LIMBAH KARBIT UNTUK MENINGKATKAN NILAI CBR TANAH LEMPUNG DESA COT SEUNONG................................................................................ G-151 Nafisah Al-Huda1, dan Hendra Gunawan2

178G

ANALISIS NUMERIK STABILITAS LERENG DENGAN DRAINASE HORISONTAL KARENA RAPID DRAWDOWN UNTUK BERBAGAI KEMIRINGAN .................................................................................................................................. G-157 M. Farid Ma’ruf1

209G

RETAK HIDROLIS PADA BENDUNGAN URUGAN BATU; FAKTOR PENYEBAB DAN CARA UNTUK MENGHINDARINYA........................................................... G-165 D. Djarwadi1, K.B. Suryolelono2, B. Suhendro2 dan H.C. Hardiyatmo2

214G

PRAKIRAAN NILAI KUAT GESER TANAH LUNAK BERDASARKAN PENGUJIAN MACKINTOSH PROBE .......................................................................................... G-175 Ferry Fatnanta1, Soewignjo Agus Nugroho2 dan Hawmar Rosyida3

225G

EVALUASI PERGERAKAN DINDING PENAHAN TANAH PELAKSANAAN GALIAN DALAM PADA TANAH LUNAK DI JAKARTA ......................................................... G-183 Ruwaida Zayadi

257G

ANALISIS KESTABILAN LERENG BERDASARKAN INTEGRASI DATA GEOFISIKA TAHANAN BATUAN DAN GEOTEKNIK N-SPT ............................................... G-193 Ardy Arsyad1, Tri Harianto1, Lawalenna Samang1, Wahniar Hamid2, Ronald Angi1

274G

PENERAPAN METODE ANALISIS LENDUTAN PELAT TERPAKU PADA MODEL SKALA PENUH DAN KOMPARASI DENGAN UJI PEMBEBANAN....................... G-201 Anas Puri1, Hary C. Hardiyatmo2, Bambang Suhendro2, dan Ahmad Rifa’i2


ix

KELOMPOK PEMINATAN MATERIAL 009M

KAJIAN INTERVAL RASIO AIR-POWDER BETON SELF-COMPACTING TERKAIT KINERJA KEKUATAN DAN FLOW ............................................................................ M-1 Bernardinus Herbudiman1, dan Sofyan Ependi Siregar2

020M

PERBANDINGAN KEKUATAN BETON BERDASARKAN HASIL ULTRASONIC PULSE VELOCITY TEST DENGAN UJI TEKAN ........................................................................... M-9 Happy Silvana Anggraeni1, Eddy Eko Susilo2, dan Sonny Wedhanto3

021M

PENGARUH PENGGUNAAN SERAT POLYPROPYLENE DAN MICRO STEEL FIBER PADA KETAHANAN API DARI ULTRA HIGH PERFORMANCE CONCRETE (UHPC) UNTUK BANGUNAN INFRASTRUKTUR.............................................. M-17 Harianto Hardjasaputra1, Vera Indrawati2, Indra Djohari3 KARAKTERISTIK BLOK BAHAN PASANGAN DINDING DARI BONGKARAN ASPAL LAMA DENGAN ASPAL SEBAGAI PEREKAT .............................. M-25 I Nyoman Arya Thanaya1, A.A. Gede Sutapa2 dan Raindra Priawan3

028M

038M

KONSISTENSI DAN KUAT TEKAN MORTAR YANG MENGGUNAKAN AIR LAUT SEBAGAI MIXING WATER ....................................................................................... M-33 Erniati1*, M. Wihardi Tjaronge2, Rudy Djamaluddin3 dan Victor Sampebulu4

064M

KAJIAN PERILAKU LENTUR PELAT KERAMIK BETON (KERATON).............................. M-39 Hazairin1, Bernardinus Herbudiman2 dan Mukhammad Abduh Arrasyid 3

067M

PERILAKU LEKATAN TULANGAN ULIR TERHADAP MATERIAL SCC........................... M-47 A. Arwin Amiruddin1

072M

RESPON TEGANGAN-REGANGAN BETON BERSERAT GONI PADA SUHU TINGGI ....................................................................................................................... M-55 Antonius1

096M

KONSISTENSI DAN KUALITAS PERMUKAAN SCC AKIBAT PERBEDAAN UKURAN MAKSIMUM AGREGAT DAN KANDUNGAN PASIR ............................................. M-63 Sholihin As’ad1, Wibowo2 dan Endah Safitri3

103M

PENGARUH PENGGUNAAN BONE ASH DAN RICE HUSK ASH TERHADAP SIFAT MEKANIS PASTA SEMEN ................................................................................................. M-71 M. Samsul Anam1), Wawan Trianto 2)

105M

PENGARUH PENGGUNAAN LIMBAH PLASTIK POLIPROPILENA SEBAGAI PENGGANTI AGREGAT PADA CAMPURAN LASTON TERHADAP KARAKTERISTIK MARSHALL............................................................................. M-81 Anita Rahmawati1 dan Rama Rizana2

108M

STUDI PENGGUNAAN SERAT IJUK SEBAGAI BAHAN TAMBAH PADA ASPAL POROUS LIQUID ASBUTON............................................................................................ M-89 Nur Ali1

117M

KUAT TEKAN DAN ANGKA POISSON BAMBU PETUNG LAMINASI ................................. M-97 Nor Intang Setyo H.1, Iman Satyarno2, Djoko Sulistyo2 dan T.A. Prayitno3

120M

KUAT LEKAT (BOND STRENGTH) ANTARA TULANGAN DENGAN BETON BUSA (FOAMED CONCRETE) ....................................................................................... M-105 Mochammad Afifuddin1, dan Abdullah1

Konferensi Nasional Teknik Sipil 7 (KoNTekS 7)

x


122M

KAJIAN EKSPERIMENTAL DAMPAK GENANGAN AIR HUJAN TERHADAP STRUKTUR ASPHAL PAVEMENT (STUDI KASUS RUAS JALAN DR. WAHIDIN SUDIRO HUSODO KOTA MAKASSAR).............................................................. M-113 Firdaus Chairuddin1; Wihardi Tdaronge2; Muhammad Ramli3; Johannes Patanduk4

141M

PEMANFAATAN LIMBAH ASBES UNTUK PEMBUATAN BATAKO .................................. M-123 Setiyo Daru Cahyono1 dan Rosyid Kholilur Rohman2

155M

KUAT TEKAN BETON GEOPOLIMER DENGAN BAHAN UTAMA BUBUK LUMPUR LAPINDO DAN KAPUR............................................................................................... M-129 As’at Pujianto1, Anzila NA2, Martyana DC2, dan Hendra2

156M

DETEKSI TINGKAT KEPADATAN LABORATORIUM LASTON MENGGUNAKANANALISIS GELOMBANG SEISMIK PRIMER......................... M-137 Sri Atmaja P. Rosyidi1, Anita Rahmawati2dan Indra Ariani3

186M

STUDI PENAMBAHAN ABU BATUBARA SEBAGAI FILLER PADA CAMPURAN BERASPAL............................................................................................................... M-145 Syaiful1, Setiana Mulyawan2

190M

PENGARUH PENAMBAHAN SERAT SENG PADA BETON RINGAN DENGAN TEKNOLOGI FOAM TERHADAP KUAT TEKAN, KUAT TARIK, DAN MODULUS ELASTISITAS ................................................................................................... M-153 Purnawan Gunawan 1, Slamet Prayitno 2, dan Aroma Isman Abdul Majid 3

193M

KINERJA PELAKSANAAN PEKERJAAN DINDING MORTAR COR DITEMPAT DI LAPANGAN .......................................................................................................... M-161 Swadiryus Suhendi1, Deni Setiawan2, Yosafat Aji Pranata3

200M

USE OF ELECTRIC-ARC FURNACE DUST (EAFD) AS A STABILIZER FOR MIXER DRUM WASH WATER........................................................................................... M-169 Suwito1

202M

PENGGUNAAN LIMBAH BUBUR KERTAS DAN FLY ASH PADA BATAKO ..................... M-177 Angelina Eva Lianasari1, Sondang Dwiputra Paiding2

203M

PENGARUH SUHU PEMBAKARAN TERHADAP SIFAT MEKANIK BETON FLY ASH DENGAN PENAMBAHAN WATER REDUCER .......................................... M-185 Angelina Eva Lianasari1, Sabdo Tri Manggolo2, Randy Kristovandy Tanesia3

204M

PENGARUH PENAMBAHAN KARET SOL PADA BETON ASPAL YANG TERENDAM AIR LAUT................................................................................................................. M-191 JF Soandrijanie L1 dan Andri Kurniawan2

205M

PENGARUH POLYPROPYLENE TERHADAP STABILITAS DAN NILAI MARSHALL LASTON .................................................................................................................... M-199 JF Soandrijanie L1 dan Wahyu Ari Purnomo2

226M

STUDI EKSPERIMENTAL MENGENAI SIFAT SEGAR DARI BETON MEMADAT MANDIRI YANG MENYERTAKAN FLY ASH DALAM VOLUME TINGGI........................................................................................................................... M-207 Sunarmasto1, Stefanus A Kristiawan2, Achmad Basuki3 and Nicken A Putri4

228M

STUDI KOMPARASI PENGARUH NANOSILIKA ALAM DAN NANOSILIKA KOMERSIL TERHADAP BETON..................................................................... M-215 Jonbi1, Anang Kristianto2 dan A.R. Indra Tjahjani 3


xi

232M

PENGARUH VOLUME SERAT LOKAL TERHADAP KEKUATAN LENTUR REACTIVE POWDER CONCRETE................................................................................................ M-221 Widodo Kushartomo1, FX Supartono2 dan Kuncoro Djati Widagdo3

236M

PENGARUH BAHAN HASIL MODIFIKASI POLIETILEN TERHADAP KARAKTERISTIK BETON NORMAL ........................................................................................ M-227 Resmi Bestari Muin1, Hasnah Muin2

250M

KUAT LENTUR DAN PERILAKU LANTAI KAYU DOUBLE STRESS SKIN PANEL .................................................................................................................... M-235 Johannes Adhijoso Tjondro1, Fina Hafnika2

251M

KUAT LENTUR DAN PERILAKU BALOK PAPAN KAYU LAMINASI SILANG DENGAN PEREKAT ...................................................................................................... M-241 Johannes Adhijoso Tjondro1 dan Benny Kusumo2

252M

KUAT LENTUR DAN PERILAKU BALOK PAPAN KAYU LAMINASI SILANG DENGAN PAKU .............................................................................................................. M-247 Johannes Adhijoso Tjondro1, Altho Sagara2 dan Stephanus Marco2

253M

KINERJA LABORATORIUM DARI CAMPURAN BETON ASPAL LAPIS AUS (AC-WC) MENGGUNAKAN ASPAL MODIFIKASI POLIMER NEOPRENE.............. M-253 Eri Susanto Hariyadi1, Bambang Sugeng Subagio1 dan Ruli Koestaman1

265M

TEST X-RAY TOMOGRAPHY PERMEABLE ASPHALT PAVEMENT MENGGUNAKAN BATU DOMATO SEBAGAI COARSE AGGREGATE DENGAN BAHAN PENGIKAT BNA-BLEND PERTAMINA ................................................... M-263 Firdaus Chairuddin1; Wihardi Tdaronge2; Muhammad Ramli3; Johannes Patanduk4

268M

PERBANDINGAN KARAKTER ASPAL PORUS MENGGUNAKAN AGGREGATE GRAVEL DAN KERIKIL MERAPI DENGAN AGGREGATE KONVENSIONAL ................................................................................................ M-271 Agus Sumarsono1, Sri Widyastuti2 dan Ary Setyawan3

269M

EKSTRAKSI ASBUTON MENGGUNAKAN METODE ASBUTON EMULSI ....................... M-277 Djoko Sarwono 1, Didit Cahya Utama2, Ary Setyawan3

270M

LIMBAH VULKANISIR BAN SEBAGAI BAHAN PEMBUATAN STRESS ABSORBTION MEMBRANE INTER LAYERS ............................................................................. M-283 Djumari1, Muhamad Ansori2 dan Ary Setyawan3

275M

CAMPURAN SERBUK GERGAJI, SERBUK KETAM DAN SERBUK AMPLASAN KAYU JATI DENGAN PEREKAT RESIN DAN HARDENER SEBAGAI BAHAN PERBAIKAN KAYU ..................................................................................... M-291 Achmad Basuki1

276M

RESISTENSI BETON MEMADAT MANDIRI YANG MENGANDUNG FLY ASH TINGGI TERHADAP SERANGAN ASAM SULFAT ........................................................ M-297 Stefanus A Kristiawan1, Fatkulloh2 dan Kartika Adrianingtyas3


xii


KELOMPOK PEMINATAN STRUKTUR 001S

PENGGUNAAN ARTIFICIAL NEURAL NETWORK UNTUK PREDIKSI TEGANGAN PADA BALOK KASTELA HEKSAGONAL BENTANG 1 METER ......................S- 1 Ahmad Muhtarom1

017S

LEKAT-GESER PERMUKAAN BETON DENGAN LIPS CHANNEL...........................................S- 9 Andang Widjaja1, dan Nuroji2

027S

PENGARUH KELANGSINGAN PORTAL BAJA TERHADAP EFEKTIVITAS DAM (DIRECT ANALYSIS METHOD) DIBANDING METODE LAMA (KL/R)........................S- 17 Wiryanto Dewobroto dan Eddiek Ruser

033S

STUDI NUMERIK PENINGKATAN KINERJA STRUKTUR BAJA ECCENTRICALLY BRACED FRAME TYPE–D DENGAN MODIFIKASI PENGAKU BADAN LINK GESER...................................................................................................S- 25 Kurdi 1, Bambang Budiono2 dan Yurisman3

034S

PERKUATAN KOLOM BETON BERTULANG DENGAN GLASS FIBER JACKET UNTUK MENINGKATKAN KAPASITAS BEBAN AKSIAL .......................................S- 33 Johanes Januar Sudjati1, Hastu Nugroho2 dan Paska Garien Mahendra3

036S

PERILAKU ELEMEN BETON SANDWICH TERHADAP PENGUJIAN GESER MURNI...................................................................................................................................S- 39 Firdaus

040S

PENGARUH PENGGUNAAN WIRE ROPE SEBAGAI PERKUATAN LENTUR TERHADAP KEKUATAN DAN DAKTILITAS BALOK BETON BERTULANG TAMPANG T .......................................................................................................................................S- 47 Anggun Tri Atmajayanti1, Iman Satyarno2, Ashar Saputra3

042S

ANALISIS DIAGRAM INTERAKSI KOLOM PADA PERENCANAAN KOLOM PIPIH BETON BERTULANG...........................................................................................S- 53 Richard Frans1, Frits Thioriks2, Jonie Tanijaya3 dan Hendry Tanoto Kalangi4

046S

PENGEMBANGAN PROGRAM BERBASIS OPEN SOURCE REALIN UNTUK ANALISIS STRUKTUR ......................................................................................................S- 61 Yoyong Arfiadi1

050S

PENILAIAN KEANDALAN STRUKTUR BANGUNAN GEDUNG EKSISTING: PERATURAN DAN IMPLEMENTASINYA....................................................................................S- 69 Wahyu Wuryanti1

051S

ANALISIS LENTUR PELAT SATU ARAH BETON BERTULANG BERONGGA BOLA MENGGUNAKAN METODE ELEMEN HINGGA NON LINIER...................................S- 77 Dinar Gumilang Jati

053S

PENGGUNAAN RANTING BAMBU ORI (BAMBUSA ARUNDINACEA) SEBAGAI KONEKTOR PADA STRUKTUR TRUSS BAMBU ....................................................S- 85 Astuti Masdar1, Zufrimar 3, Noviarti2 dan Desi Putri3

057S

PERILAKU MEKANIK SAMBUNGAN STRUKTUR BAMBU LAMINASI MENGGUNAKAN PELAT DAN BAUT...........................................................................................S- 91 IGL Bagus Eratodi1, Andreas Triwiyono2, Ali Awaludin3 dan TA Prayitno4

070S

EXPERIMENTAL STUDY ON CONFINED CONCRETE OF THIN COLUMN SECTIONS .............................................................................................................S- 99 Ketut Sudarsana1


xiii

090S

PRILAKU MEKANIK BALOK BETON BERTULANG BERAGREGAT LIMBAH STYROFOAM ...................................................................................................................S- 107 Yasser 1, Herman Parung 2, M. Wihardi Tjaronge3 dan Rudy Djamaluddin 4

104S

PERILAKU HUBUNGAN BALOK-KOLOM EKSTERIOR BETON NORMAL, MUTU TINGGI, & BUBUK REAKTIF DENGAN BEBAN LATERAL SIKLIK .....................S- 115 Pio Ranap Tua Naibaho1, Bambang Budiono2, Awal Surono3 dan Ivindra Pane4

111S

KAJIAN ALIRAN ANGIN PERMUKAAN TERHADAP STABILITAS AERODINAMIK LANTAI JEMBATAN BENTANG PANJANG..............................................S- 123 Sukamta1

131S

ANALISIS GETARAN NON LINIEAR PADA STRUKTUR DENGAN PERPINDAHAN BESAR .................................................................................................................S- 131 Anwar Dolu

137S

PROTEKSI SEISMIK DENGAN METALLIC DAMPER UNTUK BANGUNAN TINGKAT RENDAH SAMPAI SEDANG......................................................................................S- 141 Junaedi Utomo1, Dyah Kusumastuti2, Muslinang Moestopo3 dan Adang Surahman4

160S

PERILAKU LENTUR BALOK BETON DENGAN PERKUATAN BAMBU PETUNG DAN PEREKAT BERBAHAN DASAR SEMEN .........................................................S- 149 Yanuar Haryanto1, Nanang Gunawan Wariyatno2 dan Gathot Heri Sudibyo3

161S

PEMANFAATAN BETON SERAT ANYAMAN KAWAT SEBAGAI PERKUATAN METODE PREPACKED CONCRETE PADA BALOK BETON BERTULANG ........................S- 157 Nanang Gunawan Wariyatno1, Yanuar Haryanto2

166S

STUDI PERBANDINGAN PERSYARATAN LUAS TULANGAN PENGEKANG KOLOM PERSEGI PADA BEBERAPA PERATURAN DAN USULAN PENELITIAN .........................................................................................................S- 163 Anang Kristianto1 dan Iswandi Imran2

170S

KOLOM KANAL C GANDA BERPENGISI BETON RINGAN DENGAN BEBAN EKSENTRIK........................................................................................................................S-171 Ade Lisantono1, Bonaventura Henrikus Santoso2 dan Rony Sugianto3

171S

KONSTRUKSI PONDASI TAPAK DAN SLOOF PADA STRUKTUR BAWAH RUMAH SEDERHANA SATU LANTAI.........................................................................................S-179 Sentosa Limanto1, Johanes I. Suwono2, Danny Wuisan3 dan Christian Raharjo3

175S

PENGARUH LIMBAH MARMER SEBAGAI BAHAN PENGISI PADA BETON....................S-185 Istiqomah1 dan Shanti kurnia2

182S

PENGARUH TULANGAN CRT DAN TULANGAN BJTD PADA KOMPONEN LENTUR DENGAN MUTU BETON F’C 24,52 MPA...................................................................S-191 Eri Andrian Yudianto, Sudiman Indra

189S

ANALISIS GAYA GEMPA RENCANA PADA STRUKTUR BERTINGKAT BANYAK DENGAN METODE DINAMIK RESPON SPEKTRA................................................S-201 Restu Faizah1 dan Widodo2

192S

PEMODELAN METODE ELEMEN HINGGA NONLINIER DINDING PANEL GEWANG LAMINASI 2D TERHADAP BEBAN LATERAL ......................................................S-209 IB Gede Putra Budiana1, Yosafat Aji Pranata2


xiv


195S

KINERJA HUBUNGAN BALOK KOLOM (HBK) BETON BERTULANG DENGAN BAHAN BETON BERSERAT BAJA DRAMIX DAN FLY ASH PADA PEMBEBANAN STATIK ....................................................................................S-219 Edy Purwanto1 , Bambang Santosa1

198S

PENGARUH MODIFIKASI TULANGAN BAMBU GOMBONG TERHADAP KUAT CABUT BAMBU PADA BETON .........................................................................................S-229 Herry Suryadi1, Matius Tri Agung2, dan Eigya Bassita Bangun2

199S

EFEK SOFT STOREY PADA RESPON DINAMIK STRUKTUR GEDUNG BETON BERTULANG TINGKAT TINGGI...................................................................................S-237 Antonius1 dan Aref Widhianto2

207S

MODEL BALOK BETON BERTULANGAN BAMBU SEBAGAI PENGGANTI TULANGAN BAJA ............................................................................................................................S-245 Agus Setiya Budi1, Kusno Adi Sambowo2 dan Ira Kurniawati3

208S

KUAT LEKAT TULANGAN BAMBU WULUNG DAN PETUNG TAKIKAN PADA BETON NORMAL .................................................................................................................S-253 Agus Setiya Budi1, Sugiyarto2

210S

PEMODELAN ELEMEN HINGGA NONLINIER TUMPUAN TIANG-PONDASI RUMAH ADAT TRADISIONAL AMMU HAWU..........................................................................S-261 I Ketut Suwantara1, Yosafat Aji Pranata2

215S

KAJIAN KINERJA STRUKTUR RANGKA BRESING V-TERBALIK EKSENTRIK DAN KONSENTRIK .................................................................................................S-269 Made Sukrawa, Ida Bagus Dharma Giri, I Made Astarika Dwi Tama

217S

STUDI PERBANDINGAN RESPON SPEKTRA KOTA TARUTUNG BERDASARKAN SNI 03-1726-2002 DAN SNI 1726:2012 UNTUK EVALUASI PELAKSANAAN BANGUNAN TAHAN GEMPA....................................................S-277 Meassa Monikha Sari

224S

APLIKASI SPACE FRAME PADA BANGUNAN COAL YARD................................................S-285 Johannes Tarigan1, Adi Yesaya Sukatendel2 PANJANG EFEKTIF UNTUK TEKUK TORSI LATERAL BALOK BAJA DENGAN PENAMPANG I................................................................................................................S-293 Paulus Karta Wijaya1

230S

233S

PERBANDINGAN SPEKTRA DESAIN BEBERAPA KOTA BESAR DI INDONESIA DALAM SNI GEMPA 2012 DAN SNI GEMPA 2002 ........................................S-299 Yoyong Arfiadi1 dan Iman Satyarno2

237S

ANALISIS MODIFIKASI TUMPUAN KUDA-KUDA ATAP UTAMA (MAIN RAFTER ) BENTANG 60,00 M. PROYEK TERMINAL BANDARA SEPINGGAN BALIKPAPAN.......................................................................................S-307 Agus Sugianto 1 dan Andi Marini Indriani 2

238S

PENGARUH PASIR TERHADAP PENINGKATAN RASIO REDAMAN PADA PERANGKAT KONTROL PASIF ...................................................................................S-315 Daniel Christianto1, Yuskar Lase2 dan Yeospitta3

240S

EFEK BERBAGAI JARAK EXTERNAL CONFINEMENT TERHADAP DEFORMABILITY BETON .............................................................................................................S-321 Endah Safitri1, Nuroji2, Antonius Mediyanto3


xv

242S

KAJIAN TEKUK LATERAL TORSI BALOK TINGGI BERPENGAKU VERTIKAL DENGAN MENGUNAKAN CARA HUGHES DAN MA ........................................S-327 Sri Tudjono

244S

STUDI SIMULASI NUMERIK KESEHATAN JEMBATAN RANGKA WARREN DENGAN UJI VIBRASI ..............................................................................S-333 Jack Widjajakusumadan Filly Wiliany Limbunan

246S

KAJIAN ANALITIK PENGARUH RAMBATAN ENERGI GEMPA TERHADAP PERILAKU BENTURAN GEDUNG ........................................................................S-339 Halwan Alfisa S1 dan Sigit Darmawan2

254S

STUDI EFECTIVE TORSIONAL CONSTANT UNTUK BERBAGAI PROFIL STUDI KASUS PROFIL GUNUNG GARUDA...............................................................................S-347 Kamaludin

266S

PERILAKU BATANG LANGSING KOMPOSIT MENGGUNAKAN BAHAN CONCRETE-FILLED STEEL TUBE (CFT) PADA APLIKASI BEBAN TEKAN ......................S-359 Wibowo1, AP Rahmadi2 , Purnawan Gunawan3 , Dimas Ahmad AM4 dan Sholicin 5


xvi


Struktur

KAJIAN ANALITIK PENGARUH RAMBATAN ENERGI GEMPA TERHADAP PERILAKU BENTURAN GEDUNG (246S) Halwan Alfisa S1 dan Sigit Darmawan2 1

Jurusan Teknik Sipil, Universitas Sebelas Maret, Jl. Ir. Sutami 36 A Surakarta Email: [email protected] 2 Program Studi Teknik Sipil, Institut Teknologi Bandung, Jl. Ganesha No 10 Bandung Email:[email protected]

ABSTRAK Benturan gedung ketika gempa terjadi menggambarkan mekanisme tabrakan dari dua/lebih gedung yang diakibatkan oleh gap diantaranya yang tidak mencukupi. Selain itu pada umumnya analisis dinamik gedung akibat beban gempa tidak memperhitungkan rambatan energi gempa baik pada media struktur atas maupun pada media tanah. Ini berarti kecepatan rambat energi gempa dianggap tidak berhingga. Pada penelitian yang mengkaji benturan dua buah gedung yang berdekatan ini, kecepatan rambat energi gempa dianggap berhingga baik pada struktur atas maupun pada media tanah di mana kedua gedung tersebut berdiri. Gedung dimodelkan sebagai struktur bangunan geser dengan konsep massa tergumpal (lumped mass) di setiap lantai. Benturan diasumsikan terjadi pada level lantai, dan zona kontak dimodelkan sebagai elemen elastik (pegas linier). Penyelesaian persamaan dinamik struktur dilakukan dengan menggunakan metode numerik Modified Wilson θ yang diuraikan dalam bahasa pemrograman Matlab. Hasil simulasi numerik menunjukkan bahwa respon dinamik benturan gedung dengan memperhitungkan energi gempa yang merambat akan lebih buruk dibandingkan dengan respon benturan gedung tanpa memperhitungkan energi gempa yang merambat. Faktor Amplifikasi Dinamik (FAD) didefinisikan sebagai rasio antara respon dinamik maksimum dengan memperhitungkan pengaruh rambatan energi gempa dengan respon dinamik maksimum tanpa memperhitungkan rambatan energi gempa. FAD untuk simpangan relatif antar lantai yang didapat pada penelitian ini untuk konfigurasi Gedung 10 lantai adalah sebesar 2,3 sedangkan untuk konfigurasi Gedung 20 lantai adalah sebesar 3,4 yang merupakan amplifikasi yang semestinya tidak boleh diabaikan di dalam perencanaan gedung. Besaran FAD ini sekaligus menggambarkan peningkatan gaya dalam khususnya momen lentur komponen kolom dari gedung. Kata kunci: gap, benturan, rambatan energi gempa, media, simpangan, faktor amplifikasi dinamik (FAD)

1. PENDAHULUAN Analisis terhadap perilaku struktur selama gempa bumi melibatkan dua hal, yaitu makanisme vibrasi (getaran) dan rambatan energi gempa. Energi gempa merambat dari pusat gempa ke pondasi bangunan melalui medium tanah dan akan diteruskan ke struktur atas. Pada kasus dua buah gedung yang berdekatan, satu buah gedung pada kenyataannya menerima gaya gempa lebih terlambat dibandingkan dengan gedung yang lain akibat adanya rambatan energi gempa pada medium tanah diantara kedua gedung. Keterlambatan waktu ini seharusnya memiliki pengaruh terhadap perilaku benturan antara dua gedung tersebut. Selain itu, perilaku benturan gedung juga dipengaruhi oleh rambatan energi gempa pada media dari struktur atas. Gempa yang memiliki arah eksitasi horisontal akan menimbulkan gaya geser (base shear) pada kolom bangunan. Gaya geser ini akan merambat ke atas gedung. Waktu rambat gaya geser gempa ditentukan oleh kecepatan dan jarak rambatnya. Pengaruh dari rambatan gaya geser gempa seharusnya akan semakin besar seiring dengan semakin tingginya gedung. Kajian terhadap analisis benturan gedung yang memperhitungkan rambatan energi gempa diperlukan untuk memperbaiki metode analisis yang selama ini telah dipakai dalam rekayasa struktur. Beberapa asumsi yang digunakan dalam penelitian ini adalah: 1. Struktur dimodelkan sebagai bangunan geser dengan massa tergumpal (lumped mass) di setiap lantai. 2. Struktur bersifat elastis linier dengan massa, kekakuan dan redaman dianggap konstan terhadap waktu. 3. Benturan terjadi pada level lantai. 4. Zona kontak antara dua bangunan yang berbenturan dimodelkan menggunakan model rheologi elastik. 5. Gaya geser yang merambat melalui elemen kolom ketika sampai puncak bangunan gedung diasumsikan tidak memantul/kembali ke bawah. Gaya geser dianggap “habis” pada puncak bangunan. Konferensi Nasional Teknik Sipil 7 (KoNTekS 7) Universitas Sebelas Maret (UNS) - Surakarta, 24-26 Oktober 2013

S - 339

Struktur

6. 7.

2.

Media tanah akan dikaji terhadap tiga kondisi, yaitu tanah keras, tanah sedang dan tanah lunak. Pondasi dianggap rigid sempurna sehingga tidak ada efek soil structure interaction (SSI).

PEMODELAN STRUKTUR

Konfigurasi gedung dibedakan menjadi dua jenis berdasarkan jumlah lantai, yaitu konfigurasi 1 (gedung 10 lantai), dan konfigurasi 2 (gedung 20 lantai). Hal tersebut dilakukan untuk melihat korelasi antara ketinggian gedung terhadap respon benturan gedung yang melibatkan rambatan energi gempa. Masing-masing konfigurasi tersebut terdiri atas dua buah gedung (Gedung A dan Gedung B) dengan fungsi/peruntukan berbeda untuk analisis benturan. Pembedaan fungsi dari kedua gedung tersebut bertujuan untuk memperbesar peluang terjadinya benturan akibat perbedaan respon dinamik dari kedua bangunan yang berdekatan. Pada penelitian ini juga ditinjau efek keterlambatan gaya gempa yang diterima oleh Gedung B (diasumsikan Gedung A menerima gaya gempa terlebih dahulu) akibat adanya waktu rambat energi gempa pada medium tanah dari Gedung A ke Gedung B. Medium tanah dikaji dalam tiga kategori, yaitu tanah lunak, tanah sedang dan tanah keras.

Gambar 1. Konfigurasi model struktur gedung

Beda waktu rambatan energi gempa pada struktur atas Ketika struktur dikenai beban gempa, gaya geser yang terjadi pada komponen kolom akan merambat ke atas. Perambatan gaya geser tersebut mengakibatkan perbedaan besarnya gaya geser yang terjadi pada kedua penampang di ujung dari setiap kolom. Dengan adanya rambatan gaya geser dari satu penampang ujung kolom ke penampang ujung lain dari kolom, tentunya gaya geser tersebut akan membutuhkan waktu dalam merambat ke penampang selanjutnya. Oleh karena itu penentuan beda waktu gaya geser harus dilakukan dengan mempertimbangkan cepat rambat gaya geser tersebut. Dalam kajian ini, gedung dibuat dari material beton bertulang . Cepat rambat gaya geser pada material beton dengan kuat tekan fc` = 30 MPa, modulus elastisitas Ec = 4700√fc‘ = 25742 MPa, Poisson’s ratio υ = 0,15 dan berat jenis beton γc = 2400 kg/m3 adalah:

GA G vc ρ m

Ec 2(1 ν ) 2160.9m / s ρ

(1)

dengan vc = cepat rambat gaya geser pada material beton , G = modulus geser material beton (kg/m2), ρ = massa jenis material beton (kg s2/m4).


S - 340


Struktur

Waktu rambat gaya geser dari satu lantai ke lantai diatasnya untuk tinggi antar lantai sebesar 3,5 m adalah: tc

tinggi kolom 3.5m 0.0016 detik vc 2160.9m / s

(2)

Untuk keperluan analisis lebih lanjut, diasumsikan bahwa waktu rambat gaya geser dari satu lantai ke lantai diatasnya adalah sebesar 0,002 detik. Hal ini berarti gaya geser yang terjadi pada lantai di atasnya akan mengalami keterlambatan waktu sebesar 0,002 detik.

Beda waktu rambatan energi gempa pada medium tanah Dalam penelitian ini diasumsikan jenis tanah di mana gedung didirikan didominasi oleh pasir (sand) dengan silty sand mewakili kondisi tanah lunak, loose sand mewakili kondisi tanah sedang, dan dense sand mewakili kondisi tanah keras. Kecepatan dan waktu rambat energi gempa dalam medium tanah ditentukan dengan menggunakan rumus sebagai berikut:

vs ts

Es ρ

(3)

s vs

(4)

dimana : vs = kecepatan rambat energi gempa pada medium tanah; Es = modulus elastisitas tanah; ρs = massa jenis tanah; ts = waktu rambat energi gempa di medium tanah dari satu bangunan ke bangunan yang lain; s = jarak antar dua bangunan yang berdekatan. Tabel 1. Waktu rambat energi gempa pada medium tanah !<;364A>.?6#<12921A;4 ".;@.6 ;4<6*3(:) ;:.-*60(:) *8=*4(,5) *9*3(5)

;3.9*:(:)

!<;364A>.?6#<12921A;4 ".;@.6 *8=*4(,5) *9*3(5) ;4<6*3(:) ;:.-*60(:)

;3.9*:(:)

Untuk keperluan analisis lebih lanjut, diasumsikan bahwa waktu rambat energi gempa pada medium tanah lunak sebesar 0,6 detik, medium tanah sedang sebesar 0,4 detik dan medium tanah keras sebesar 0,2 detik.

Rheologi zona kontak benturan Model rheologi zona kontak yang digunakan dalam penelitian ini adalah model rheologi elastik (pegas linier). Model rheologi zona kontak elastik dapat digambarkan dengan sebuah pegas elastik linier yang memiliki nilai kekakuan konstan (k) seperti yang diilustrasikan pada Gambar 2. Menurut model ini, zona kontak mempunyai kemampuan untuk menyimpan energi mekanik pada saat terjadinya tumbukan dalam bentuk energi regangan dari pegas. Setelah tumbukan berakhir, energi tersebut sepenuhnya berubah kembali menjadi energi kinetik dari massa yang bergerak. Berbeda halnya dengan kekakuan kolom yang merupakan kekakuan lentur, kekakuan material zona kontak merupakan kekakuan aksial. Untuk permasalahan tumbukan elastik dari dua bangunan, pada selang waktu benda tepat bertumbukan hingga lepas dari tumbukan selain bekerja gaya inersia pada kedua benda tersebut juga bekerja kekakuan lateral dari kedua bangunan itu. Persamaan gaya bentur dapat ditunjukkan dengan persamaan berikut:

Fc kbenturan .Dt

(5)

dimana Fc = gaya benturan antara struktur yang berdampingan, k = kekakuan benturan, Dt = jarak benturan permukaan zona kontak.


S - 341

Struktur

Gambar 2. Model rheologi zona kontak benturan (pegas linier) Pada model rheologi zona kontak elastik, kekakuan aksial benturan merupakan penjumlahan seri dari kekakuan aksial dari dua buah lantai yang berbenturan.

kbenturan

klantai _ Gd . A . klantai _ Gd .B

(6)

klantai _ Gd . A klantai _ Gd .B

Beban gempa riwayat waktu Metode numerik yang dipakai untuk menyelesaikan persamaan dinamik dalam penelitian ini adalah Modified Wilson θ dengan tahapan waktu sebesar 0,002 detik. Data beban gempa yang digunakan dalam proses numerik yaitu data time history gempa El Centro selama 30 detik yang berupa kecepatan dan perpindahan tanah. Time history gempa El Centro memiliki nilai PGA (Peak Ground Acceleration) sebesar 0,319 g dimana g merupakan percepatan gravitasi bumi.

Gambar 3. Data kecepatan dan perpindahan tanah dari gempa El Centro

Persamaan Dinamik Persamaan dinamik getaran massa lantai yang mempertimbangkan adanya rambatan gaya geser akibat gempa yang terjadi pada kolom tidak dimungkinkan dibangun pada tatanan sumbu relatif. Oleh karena itu persamaan dinamik harus dibangun pada tatanan sumbu absolut untuk menghindari kesalahan dalam penentuan simpangan relatif bangunan terhadap pondasi. Persamaan dinamik melibatkan matriks massa (M), matriks redaman (C), matriks kekakuan (K) dan matriks gaya bentur (Fc). Lantai dianggap sangat kaku dan mencakup semua massa yang bergerak. Nilai massa tiap lantai struktur merupakan penjumlahan dari beban mati dan beban hidup yang membebani struktur pada lantai tersebut. Massa struktur antara Gedung A dan Gedung B memiliki nilai yang berbeda sesuai dengan fungsi/peruntukannya. Tahanan/kekakuan terhadap perpindahan lantai diberikan oleh kolom. Pada penelitian ini kolom diidealisasikan terjepit sempurna di kedua ujung-nya dan tidak memiliki massa. Untuk membangun matriks redaman yang konsisten dengan data eksperimental maka pada penelitian ini digunakan Reyleigh Damping dengan rasio redaman 5% terhadap redaman kritis. Berikut disajikan persamaan dinamik dari sistem struktur yang tidak melibatkan rambatan energi gempa. m1 0 0 0

0

0

m2 0

0

0

0 0

0 0

m( n 1) 0

x1( t ) , c c 0 ) ! $ 1 2 * $ x * $$ 2( t ) $$ c2 *" - * $ 0 x 0 * $ $ ( n 1)( t ) $ mn +* $ $ 0 # xn ( t ) . 0

c2

0

0

c2 c3

0

0

0 0

c( n 1)

c( n 1) cn cn

0

0 ) ! x1( t ) , k1 k2 $ $ 0 ** $ x2( t ) $ k2 $ $ *" - * cn * $ x( n 1)( t ) $ 0 $ $ cn +* $ xn ( t ) $ 0 # .

k2

0 0

0 0

k 2 k3

0 0

k( n 1) 0

k( n 1) kn kn

Fc1 ) 0 ) ! x1( t ) , c1 ) k1 ) $ $ * 0 * 0 ** $ x2( t ) $ 0 ** Fc 2 * * $ $ * *" - * x g * xg * * * * 0 kn * $ x( n 1)( t ) $ 0 * F c ( n 1) * * $ $ * 0 *+ kn *+ $ xn ( t ) $ 0 *+ Fc ( n ) *+ # .

dimana m = massa lantai, c = redaman struktur, k = kekakuan struktur, Fc = gaya bentur. Gaya bentur memiliki nilai yang berlawanan antar dua gedung berdekatan yang mengalami benturan. Notasi subscript angka pada parameter Konferensi Nasional Teknik Sipil 7 (KoNTekS 7)

S - 342


Struktur

massa, kekakuan maupun redaman menunjukkan lantai ke-i pada model gedung (misalnya m1, c1 dan k1 menunjukkan massa, redaman dan kekakuan pada lantai pertama) sedangkan subscript n menunjukkan lantai teratas dari model gedung. Rambatan gaya geser gempa jika “dipotret pada saat t” dan dimisalkan pada saat t tersebut gaya geser yang terjadi pada suatu penampang adalah F(t) maka gaya geser pada pada penampang yang lainnya adalah F(t-∆t). Pada persamaan dinamik yang melibatkan rambatan energi gempa, matriks redaman (C) dan matriks kekakuan (K) dipecah menjadi dua bagian sebagai berikut: 0 m1 0 0 0 m 0 0 2 0 0 0 m( n 1) 0 0 0 0 Fc1 ) c1 * Fc 2 * c2 * * Fc ( n 1) * 0 * 0 Fc ( n ) *+

0 c2 0 0

x1(t ) , c c 0 0 ) ! 2 $ 2 * $ x * $$ 2(t ) $$ 0 c3 c3 0 *" - *$ 0 * x( n 1)(t ) $ 0 0 0 cn $ $ 0 mn *+ $ 0 0 0 $ x # n (t ) . , k1 0 0 0 ) ! x1(t t ) $ $ 0 0 0 ** $ x2(t t ) $ k2 $ $ *" - *$ $ c( n 1) c( n 1) 0 * x( n 1)(t t ) 0 $ $ cn cn *+ $ x( n )(t t ) $ 0 0 # . 0 0

0 ) ! x1(t ) , k2 $ $ 0 ** $ x2(t ) $ 0 $ $ *" - *$ cn * x( n 1)(t ) $ 0 $ $ 0 *+ $ xn (t ) $ 0 # . k2

0

0 0

0 0

0 0

k( n 1) 0

k( n 1) kn

k2 k3

0 k3

0 0

0 0

0 0

kn 0

0 ) ! x1(t t ) $ 0 ** $ x2 (t t ) $ *" *$ 0 * x( n 1)(t t ) $ kn *+ $ x( n )(t t ) #

0 ) ! x1(t ) , c1 ) k1 ) $ $ * 0 * * x 0 0 * $ 2(t ) $ * * $ $ *" - * x g (t t ts ) * xg (t t ts ) * * * kn * $ x( n 1)(t ) $ 0 * 0 * $ $ 0 *+ 0 *+ $ xn (t ) $ 0 *+ # . , $ $ $ $ $ $ .

dimana ∆t = beda waktu yang disebabkan rambatan energi gempa pada struktur atas dan ∆t s = beda waktu yang disebabkan rambatan energi gempa pada medium tanah.

3. ANALISIS DAN PEMBAHASAN Respon perpindahan struktur Rambatan energi gempa pada struktur atas akan mengamplifikasi respon perpindahan struktur. Semakin tinggi elevasi lantai tertentu pada suatu gedung maka nilai amplifikasi perpindahan struktur akibat pengaruh rambatan gaya geser pada struktur atas akan semakin besar pula. Hal ini disebabkan karena waktu rambat gaya geser gempa yang dibutuhkan untuk mencapai suatu tingkat lantai tertentu akan semakin lama seiring dengan ketinggian gedung. Diambil asumsi bahwa Gedung A menerima gaya gempa lebih dahulu daripada Gedung B sehingga gaya gempa time history relatif tidak mengalami keterlambatan waktu pada Gedung A karena rambatan energi gempa pada medium tanah. Ilustrasi peningkatan respon perpindahan lantai pada model Gedung A dapat dilihat pada Gambar 4.

Gedung A (20 Lantai)

Gedung A (20 Lantai)

Gambar 4. Respon perpindahan lantai Gedung A (tanpa benturan) Respon perpindahan lantai yang melibatkan rambatan energi gempa pada Gedung B mengalami keterlambatan waktu sesuai dengan kondisi medium tanah yang dilewati oleh gaya gempa dari Gedung A ke Gedung B. Respon perpindahan mengalami keterlambatan waktu sebesar 0,2 detik untuk tanah keras, 0,4 detik untuk tanah sedang dan 0,6 detik untuk tanah keras. Ketiga respon perpindahan dari medium rambat tanah yang berbeda tersebut mengalami amplifikasi yang sama oleh rambatan gaya geser gempa pada struktur atas. Ilustrasi peningkatan respon perpindahan lantai pada model Gedung B dapat dilihat pada Gambar 5.


S - 343

Struktur

Gedung B (20 Lantai)

Gedung B (20 Lantai)

Gambar 5. Respon perpindahan lantai Gedung B (tanpa benturan) Ketika terjadi benturan, respon perpindahan Gedung A mengalami kecenderungan lebih besar ke arah negatif atau menyimpang ke arah kiri terhadap Gedung B. Begitu juga dengan Gedung B mengalami kecenderungan arah sebaliknya (ke kanan). Hal ini disebabkan karena pergerakan masing-masing gedung terhalang oleh gedung sebelahnya ketika terjadi benturan. Ilustrasi peningkatan respon perpindahan lantai ketika terjadi benturan dapat dilihat pada Gambar 6.

Gedung A(20 Lantai), gap awal = 0 cm

Gedung B (20 Lantai), gap awal = 0 cm

Gambar 6. Respon perpindahan lantai model gedung (dengan benturan)

Durasi total benturan Ketika jarak gap antar gedung mengecil maka kontak antar lantai gedung akan lebih sering terjadi. Pengaruh rambatan energi gempa jika dilibatkan dalam analisis benturan maka akan memperlama durasi benturan gedung. Pembedaan rambatan energi gempa pada ketiga medium (tanah keras, tanah sedang, dan tanah lunak) akan menentukan besarnya gap minimum yang dibutuhkan agar gedung terbebas dari benturan.


S - 344


Struktur

Gedung 10 Lantai

Gedung 20 Lantai

Gambar 7. Durasi total benturan Untuk konfigurasi gedung 10 lantai struktur berespon bebas pada gap 11 cm pada analisis yang tidak melibatkan rambatan energi gempa. Sedangkan pada analisis yang melibatkan rambatan energi gempa struktur berespon bebas pada gap 16 cm untuk tanah keras, 25 cm untuk tanah sedang dan 31 cm pada tanah lunak. Untuk konfigurasi gedung 20 lantai struktur berespon bebas pada gap 17 cm pada analisis yang tidak melibatkan rambatan energi gempa. Sedangkan pada analisis yang melibatkan rambatan energi gempa struktur berespon bebas pada gap 24 cm untuk tanah keras, 36 cm untuk tanah sedang dan 46 cm pada tanah lunak. Gap minimum yang dibutuhkan pada model konfigurasi kedua (20 lantai) lebih besar daripada gap minimum yang dibutuhkan pada model konfigurasi pertama (10 lantai).

Faktor Amplifikasi Dinamik Dalam bagian terakhir, akan dilihat plot antara Faktor Amplifikasi Dinamik (FAD) maksimum dengan gap awal antar dua bangunan yang dimulai dari nol sampai berespon bebas. FAD ini merupakan gambaran perilaku struktur yang mengalami benturan. FAD didefinisikan sebagai rasio antara nilai simpangan relatif kolom maksimum yang diperoleh pada analisis yang melibatkan rambatan energi gempa terhadap nilai simpangan relatif kolom maksimum yang diperoleh pada analisis yang tidak melibatkan pengaruh rambatan energi gempa. Nilai simpangan relatif kolom maksimum tersebut diperoleh dari nilai simpangan relatif kolom pada satu konfigurasi (Gedung A dan Gedung B) .

Gambar 8. Faktor Amplifikasi Dinamik (FAD) Respon struktur dengan memperhitungkan rambatan energi gempa memberikan besaran amplifikasi lebih besar dari 1 (satu), yang berarti analisis dengan melibatkan rambatan energi gempa akan memperbesar momen lentur kolom. Pada kasus gedung 10 lantai, didapat nilai FAD maksimum sebesar 2,3 sedangkan pada kasus gedung 20 lantai didapat nilai FAD maksimum sebesar 3.4. Nilai FAD maksimum terjadi pada medium rambat tanah lunak.


S - 345

Struktur

Perbandingan nilai FAD maksimum antara konfigurasi pertama (Gedung 10 Lantai) dengan konfigurasi kedua (Gedung 20 Lantai) menunjukkan bahwa pengaruh rambatan energi gempa semakin memperparah perilaku benturan gedung seiring dengan ketinggian suatu gedung. Dengan demikian pengaruh rambatan energi gempa di dalam analisis dinamik gedung (perencanaan gedung) akibat gempa baik itu rambatan energi gempa pada media struktur maupun pada media tanah perlu untuk mulai menjadikan pertimbangan ke depan agar hasil analisis yang diperoleh bisa lebih baik/akurat. Hasil analisis menunjukkan bahwa semakin tinggi gedung, rambatan energi gempa akan memberikan pengaruh yang lebih signifikan (buruk) terhadap respon dinamik gedung. Demikian pula, pengaruh rambatan energi gempa akan lebih buruk terhadap respon dinamik gedung, termasuk pengaruh terhadap benturan dari 2 (dua) gedung, jika gedung didirikan di atas tanah yang lebih lunak.

4. KESIMPULAN Berdasarkan kajian analitik benturan gedung di bawah pengaruh rambatan energi gempa dengan menggunakan beban gempa El Centro dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut: 1.

2. 3.

4. 5.

6.

Pengaruh rambatan energi gempa semakin terlihat dengan semakin tingginya elevasi lantai pada suatu gedung. Hal ini disebabkan waktu rambat energi gempa yang lebih lama untuk mencapai elevasi lantai yang lebih tinggi. Durasi benturan memiliki kecenderungan untuk meningkat seiring dengan mengecilnya gap antar gedung yang berdekatan. Pembedaan medium rambat tanah akan menentukan gap minimum yang dibutuhkan dalam perencanaan gedung yang berdampingan. Semakin kecil kecepatan rambat energi gempa pada medium tanah maka gap minimum yang dibutuhkan untuk menghindarkan terjadinya benturan antar gedung akan lebih besar. Pada analisis yang melibatkan pengaruh rambatan energi gempa, konfigurasi gedung 20 lantai memiliki dampak struktural yang lebih parah daripada gedung 10 lantai. Terjadi amplifikasi simpangan relatif kolom akibat benturan dari hasil analisis yang melibatkan rambatan energi gempa. Hal tersebut ditunjukkan dengan nilai Faktor Amplifikasi Dinamik (FAD) sebesar 2,3 untuk konfigurasi gedung 10 lantai dan 3,4 untuk konfigurasi gedung 20 lantai. Perlunya mulai dipertimbangkan analisis dinamik gedung di bawah aksi beban gempa dengan memperhitungkan gempa sebagai energi yang merambat dengan kecepatan berhingga baik pada media struktur maupun pada media tanah.

DAFTAR PUSTAKA Berg, Glen. (1988). Elements of Structural Dynamics. Prentice-Hall International, Inc. Chopra, Anil. (1995). Dynamic of Structure, Theory and Applications to Earthquake Engineering. Prentice Hall International. Clough and Penzein. (1985). Dynamic of Structures. McGraw-Hill. Cole, et all. (2010). “Building Pounding State of The Art : Indentifying Structures Vulnerable to Pounding Damage”. NZSEE Conference Dogan, Mizam and Gunaydin Ayten. (2009). “Pounding of Adjacent RC Buildings During Seismic Loads”. Journal of Engineering and Architecture of Eskisehir Osmangazi University, Vol: XXII, No: 1 Elnashai, Amr. (2008). Fundamentals of Earthquake Engineering. Wiley. Khairunnisa dan Strauspalia,Lely. (2009). Kajian Analitik Pengaruh Rambatan Gaya Geser Gempa Terhadap Perilaku Struktural Gedung Bertingkat. Skripsi Mahasiswa Program Studi Teknik Sipil ITB, Bandung Natael, John dan Tampubolon, Tommy. (2007). Pemodelan Numerik Respons Benturan Tiga Struktur Akibat Gempa. Skripsi Mahasiswa Program Studi Teknik Sipil ITB, Bandung Paz, Mario. (1980). Structural Dynamic. Van Nostrad Reinhold Company Villaverde, Roberto. (2009). Fundamental Concept of Earthquake Engineering. CRC Press.


S - 346


Konferensi Nasional Teknik Sipil 7 (KoNTekS 7) Universitas Sebelas Maret (UNS) - Surakarta, Oktober Daftar Isi

Recommend Documents