JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

APLIKASI VALUE ENGINEERING DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) TERHADAP STRUKTUR PELAT PADA PROYEK PEMBANGUNAN HOTEL AZIZA SOLO (Value Engineering Applications Using Analytical Hierarchy Process (AHP) Structure Of Plate Aziza Solo Hotel Development Projects)

SKRIPSI

Disusun untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar Sarjana Teknik pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun Oleh:

ANISA’ WAHYU TRI UTAMI NIM. I0109012

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013 commit to user

i


digilib.uns.ac.id

HALAMAN PERSETUJUAN APLIKASI VALUE ENGINEERING DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) TERHADAP STRUKTUR PELAT PADA PROYEK PEMBANGUNAN HOTEL AZIZA SOLO (Value Engineering Applications Using Analytical Hierarchy Process (AHP) Structure Of Plate Aziza Solo Hotel Development Projects)

SKRIPSI

Disusun untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar Sarjana Teknik pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun Oleh:

ANISA’ WAHYU TRI UTAMI NIM. I0109012 Telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji Pendadaran Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Persetujuan : Dosen Pembimbing I

Dosen Pembimbing II

Widi Hartono, ST., MT.

Ir. Sunarmasto, MT.

NIP. 19730729 199903 1 001

commit to user

ii

NIP. 19560717 198703 1 003


digilib.uns.ac.id

HALAMAN PENGESAHAN

APLIKASI VALUE ENGINEERING DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) TERHADAP STRUKTUR PELAT PADA PROYEK PEMBANGUNAN HOTEL AZIZA SOLO (Value Engineering Applications Using Analytical Hierarchy Process (AHP) Structure Of Plate Aziza Solo Hotel Development Projects) SKRIPSI Disusun oleh : ANISA’ WAHYU TRI UTAMI NIM. I 0109012

Telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Pendadaran Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas sebelas Maret pada Hari Jum’at, 2 Agustus 2013. Tim Penguji : 1. Widi Hartono, ST., MT. NIP. 19730729 199903 1 001

…………………………....

2. Ir. Sunarmasto, MT. NIP. 19560717 198703 1 003

…………………………....

3. Ir. Sugiyarto, MT NIP. 19551121 198702 1 002

…………………………....

4. Ir. Suyatno K., MT NIP. 19481130 198010 1 001

…………………………....

Disahkan Ketua Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik UNS

Ir. Bambang Santosa, MT commit to user NIP. 19590823 198601 1 001

iii


digilib.uns.ac.id

MOTTO “Bagi manusia ada malaikat-malaikat yang selalu mengikutinya bergiliran, di muka dan di belakangnya; mereka menjaganya atas perintah Allah. Sesungguhnya Allah tidak mengubah keadaan sesuatu kaum sehingga mereka mengubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri. Apabila Allah menghendaki keburukan terhadap sesuatu kaum, maka tidak ada yang dapat menolaknya; sekali-kali tidak ada pelindung bagi mereka selain Dia” (Qs. Ar-Ro’du :11) “Hai orang-orang yang beriman, Jadikanlah sabar dan shalatmu Sebagai penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar” (Al-Baqarah: 153) ”Bahwa tiada yang orang dapatkan, kecuali yang ia usahakan, Dan bahwa usahanya akan kelihatan nantinya” (Q.S. An Najm ayat 39-40) “Lakukan yang terbaik dan kelak akan dapatkan yag terbaik juga” "Jenius adalah 1 % inspirasi dan 99 % keringat. Tidak ada yang dapat menggantikan kerja keras" “Tiada doa yg lebih indah selain doa agar skripsi ini cepat selesai”

commit to user

iv


digilib.uns.ac.id

PERSEMBAHAN Setiap goresan tinta ini adalah wujud dari keagungan dan kasih sayang yang diberikan Allah SWT kepada umatnya. Setiap detik waktu menyelesaikan karya tulis ini merupakan hasil getaran doa kedua orang tua, saudara, dan orang-orang terkasih yang mengalir tiada henti. Setiap pancaran semangat dalam penulisan ini merupakan dorongan dan dukungan dari sahabat-sahabatku tercinta. Setiap makna pokok bahasan pada bab-bab dalam skripsi ini merupakan hempasan kritik dan saran dari teman-teman almamaterku. ...maka untuk kesempatan kali ini saya sampaikan terima kasih kepada : 1. Allah SWT Dzat Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang atas karuniaNya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. 2. Ayah (Drs. Edy Suwarno, MPd) dan Bunda (Sri Sukindari, SPd) yang selama ini selalu memberikan do’a terbaik, nasihat dan motivasi hidup kepada anakanaknya. Terima kasih telah menjadi teladan baik untuk anakmu. 3. Kakak-kakak ku (Eri Akhid Hermawan dan Eri Dwi Wibawa), terima kasih telah mengajariku arti tanggung jawab dan mandiri. 4. Adik-adik ku (Muh. Arby Pamungkas dan Muh. Adi Cita Setyaji), terima kasih telah rela menyisihkan waktunya selama ini untuk antar-jemput Jogja-Solo walau hanya sampai stasiun :D 5. Lanjar Annas Pambayun  thanks for everything :”) 6. Agus Purwati dan Dwi Rahmawati Faizah, suka duka kita bersama, cheeerrrrssss  7. Fani dan Resti teman seperjuangan skripsi..semangat!!! 8. Ria, Sekar, Tika Adri, Tika Retno, Vina, Syifa, Dea, Raras, dan semua temanteman Sipil 2009 terima kasih telah menjadi sahabat terbaik. 9. Semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu per-satu yang telah membantu dalam proses penyusunan skripsi ini.

commit to user

v


digilib.uns.ac.id

ABSTRAK Anisa’ Wahyu T.U., 2013. Aplikasi Value Engineering dengan Metode Analytical Hierarchy Process (Ahp) terhadap Struktur Pelat Pada Proyek Pembangunan Hotel Aziza Solo. Skripsi. Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Value Engineering adalah suatu usaha manajemen dalam menganalisa suatu masalah suatu proyek melalui pendekatan yang sistematis dan terorganisir untuk mendapatkan fungsi yang dikehendaki yaitu dengan hasil yang optimal namun tetap konsisten dengan ketentuan untuk penampilan, kualitas dan pemeliharaan dari proyek tersebut. Tujuan dilakukannya penelitian value engineering ini untuk mengetahui alternatif desain struktur pelat khusunya pelat atap pada proyek pembangunan Hotel Aziza Solo dan mengetahui perbandingan biaya yang telah direncanakan dengan biaya setelah dilakukan analisis value engineering. Penelitian ini dilakukan menggunakan metode deskriptif evaluatif dengan studi kasus Hotel Aziza Solo. Data yang dipakai meliputi data primer yaitu redesign gambar bestek, harga satuan pekerjaan dan upah wilayah Surakarta tahun 2013 serta hasil kuisioner dari beberapa responden (kontraktor, konsultan, akademika, dan regulator). Adapun tipe pelat yang dibandingkan adalah tipe konvensional (existing), full precast, half precast, dan bondek. Analisis VE dilakukan berdasarkan pembobotan kriteria kuantitatif hasil perhitungan yang dinormalisasi dan kriteria kualitatif hasil kuisioner responden yang kemudian dilakukan perbandingan berpasangan dibantu dengan software Expert Choice. Hasil analisis, desain pelat atap yang terpilih yaitu tipe pelat full precast. Penggunaan tipe pelat full precast yang direkomendasikan dalam pekerjaan item pelat dapat menghemat biaya sebesar Rp 45.199.194,60 atau sebesar 12,82 % dari desain awal. Setelah dilakukan analisa Value Engineering pada pekerjaan pelat dihasilkan perbedaaan biaya sebesar Rp 45.199.194,60 atau sebesar 0,15 % dari biaya total proyek.

Kata kunci: Value Engineering, AHP, Expert Choice, Hotel Aziza Solo.

commit to user

vi


digilib.uns.ac.id

ABSTRACT Anisa’ Wahyu T.U., 2013. Value Engineering Applications Using Analytical Hierarchy Process (AHP) Structure Of Plate Aziza Solo Hotel Development Projects. Thesis. Department of Civil Engineering, University of Sebelas Maret, Surakarta. Value Engineering is an attempt to analyze a problem in the management of a project through a systematic and organized approach to obtain the desired function with optimal results while remaining consistent with the provisions for performance, quality and maintenance of the project. The purpose of value engineering studies to determine the structure of design alternatives plate roof plate especially at Aziza Hotel Solo development projects and compare the costs that had been planned at a cost after value engineering analysis. This research was conducted using descriptive methods evaluative case study Aziza Hotel Solo. Data used include primary data redesign bestek picture, unit price and wage Surakarta in 2013 and the results of a questionnaire respondents (contractors, consultants, academics, and regulators). The type plate is compared to the conventional type (existing), full precast, half precast, and bondek. VE analysis is based on quantitative criteria weighting calculation results are normalized and the qualitative criteria questionnaire respondents were then performed pairwise comparisons assisted by Expert Choice software. The results of the analysis, the recommended roof plate design that is full precast slab type. Estimated cost of existing design Rp 352.464.995,00 and the use of full precast slab type recommended in the work item plate result cost of Rp 307.265.800,40 so it can save the cost of Rp 45,199,194.60 or 12.82% of the existing design. After Value Engineering analysis on the job resulting differences plate fee of Rp 45,199,194.60 or 0.15% of the total project cost Rp 29.737.367.820,09,-. Keywords: Value Engineering, AHP, Expert Choice, Hotel Aziza Solo.

commit to user

vii


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan rahmat dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini dengan baik. Penulis mengambil judul “Aplikasi Value Engineering dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) terhadap Struktur Pelat Pada Proyek Pembangunan Hotel Aziza Solo”. Adapun tujuan dari penulisan skripsi ini untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar Sarjana Teknik pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta. Pada kesempatan ini, penulis hendak menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan dukungan moril dan materiil sehingga skripsi ini dapat selesai. Ucapan terima kasih ini khususnya penulis tujukan kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi, MS., selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Bapak Prof. Dr. Kuncoro Diharjo, ST., MT., selaku Dekan Fakultas Teknik. 3. Bapak Ir. Bambang Santosa, MT., selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil. 4. Bapak Ir. Agus Sumarsono, MT., selaku dosen pembimbing akademik. 5. Seluruh Dosen Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah mendidik dan memberikan bimbingan selama masa perkuliahan. 6. Bapak Widi Hartono, ST., MT. selaku dosen pembimbing skripsi 1 dan Bapak Ir. Sunarmasto, MT. selaku dosen pembimbing skripsi 2 yang telah memberikan banyak waktu, petunjuk dan saran bagi penulis dalam penyusunan skripsi ini. 7. Pimpinan serta seluruh staf dan karyawan PT. Insan Madani selaku pemilik proyek Pembangunan Hotel Aziza Solo yang telah memberikan data dan informasi yang diperlukan dalam penulisan skripsi ini. 8. Segenap responden yang telah meluangkan waktunya dalam pengisian data kuisioner. 9. Orang tua dan saudara-saudara yang telah memberikan dukungan moril dan materiil selama penulis kuliah dan menyelesaikan skripsi. 10. Rekan-rekan dan semua pihak yang telah banyak membantu penulis dalam memberikan sumbangan pikiran dan dukungan moril selama penulisan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan, oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun untuk perbaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembacanya. Surakarta, Agustus 2013 commit to user

viii

Penulis


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................. ii HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii MOTTO ................................................................................................................. iv PERSEMBAHAN .................................................................................................. v ABSTRAK ............................................................................................................. vi ABSTRACT ........................................................................................................... vii KATA PENGANTAR ........................................................................................... viii DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xii DAFTAR TABEL ................................................................................................. xiv DAFTAR NOTASI ................................................................................................ xvi BAB 1 PENDAHULUAN 1.1.

Latar Belakang ....................................................................................... 1

1.2.

Rumusan Masalah ................................................................................. 2

1.3.

Batasan Masalah .................................................................................... 2

1.4.

Tujuan Penelitian ................................................................................... 3

1.5.

Manfaat Penelitian ................................................................................. 3

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI 2.1.

Tinjauan Pustaka .................................................................................... 4

2.2.

Landasan Teori

2.2.1.

Value Engineering

2.2.1.1.

Sejarah Value Engineering .................................................................... 8 commit to user

ix


digilib.uns.ac.id

2.2.1.2.

Definisi Value Engineering ................................................................... 9

2.2.1.3.

Karakteristik Value Engineering ......................................................... 10

2.2.1.4.

Dasar Pemikiran Value Engineering ................................................... 11

2.2.1.5.

Waktu Penerapan Value Engineering .................................................. 11

2.2.1.6.

Unsur-unsur Value Engineering ........................................................... 12

2.2.2.

Expert Choice ...................................................................................... 21

2.2.3.

Struktur Pelat Dua Arah ...................................................................... 22

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN 3.1.

Jenis Penelitian .................................................................................... 32

3.2.

Tempat Penelitian ................................................................................ 33

3.3.

Proses Penelitian

3.3.1.

Tahap Persiapan ................................................................................... 33

3.3.2.

Data Penelitian ..................................................................................... 33

3.3.3.

Analisis Data ....................................................................................... 34

3.4.

Flow Chart Penelitian .......................................................................... 38

BAB 4 APLIKASI PERHITUNGAN DAN ANALISA PROYEK DENGAN VALUE ENGINEERING 4.1.

Pendahuluan ......................................................................................... 40

4.2.

Data Proyek .......................................................................................... 40

4.3.

Teknik Mengidentifikasi Pekerjaan Yang Akan Di-Value Engineering ........................................................................... 42

4.4.

Analisis Struktur ................................................................................... 44

4.5.

Tahapan Dalam Analisis VE Pada Item Pekerjaan Pelat ..................... 44

4.5.1.

Tahap Informasi

4.5.1.1.

Informasi Umum dan Kriteria Desain .................................................. 45

4.5.1.2.

Analisis Fungsi Pekerjaan Struktur ...................................................... 46

4.5.2.

Tahap Kreatif ........................................................................................ 47

4.5.3.

Tahap Analisis ...................................................................................... 47

4.5.3.1.

Perhitungan Estimasi Biaya Pekerjaan Pelat ........................................ 48

4.5.3.2.

Perhitungan Estimasi Struktur commitPekerjaan to user Pelat .................................... 60

x


digilib.uns.ac.id

4.5.3.3.

Perhitungan Estimasi Waktu Pekerjaan Pelat ....................................... 86

4.5.3.4.

Analisis Value Engineering .................................................................. 93

4.5.4.

Tahap Pengembangan ........................................................................... 97

4.5.5.

Tahap Rekomendasi ...........................................................................101

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1.

Kesimpulan .........................................................................................103

5.2.

Saran ...................................................................................................103

PENUTUP ..........................................................................................................105 DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................106 LAMPIRAN

commit to user

xi


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1.

Identifikasi Fungsi Dengan Diagram FAST ............................... 14

Gambar 2.2.

Cost Model Untuk Gedung Standar ............................................ 15

Gambar 2.3.

Expert Choice .............................................................................. 22

Gambar 2.4.

Pelat Dua Arah ............................................................................ 26

Gambar 2.5.

Diagram Momen Rancang .......................................................... 28

Gambar 2.6.

Penulangan Pelat ......................................................................... 28

Gambar 3.1.

Flow Chart Penelitian ................................................................. 39

Gambar 4.1.

Lokasi Proyek ............................................................................. 41

Gambar 4.2.

Cost Model Proyek Pembangunan Hotel Aziza Solo .................. 43

Gambar 4.3.

Grafik Persentase Penghematan Biaya Pekerjaan Pelat Alternatif 1 .................................................................................. 57

Gambar 4.4.


Gambar 4.5.


Gambar 4.6.

Perbandingan Biaya Existing dengan Alternatif ......................... 59

Gambar 4.7.

Denah Lantai Atap ...................................................................... 60

Gambar 4.8.

Grafik Persentase Perbandingan Tegangan Pelat Alternatif 1 .................................................................................. 84

Gambar 4.9.


Gambar 4.10.


Gambar 4.11.

Perbandingan Tegangan Existing dengan Alternatif ................... 85

Gambar 4.12.

Grafik Persentase Penghematan Waktu Pekerjaan Pelat Alternatif 1 ......................................................................... 90

Gambar 4.13.

Grafik Persentase Penghematan Waktu Pekerjaan Pelat Alternatif 2 ......................................................................... 91

Gambar 4.14.

Grafik Persentase Penghematan Waktu Pekerjaan to user Pelat Alternatif 3 commit ......................................................................... 91

xii


Gambar 4.15.

digilib.uns.ac.id

Perbandingan Waktu Pekerjaan Pelat Existing dengan Alternatif ..................................................................................... 92

Gambar 4.16.

Hierarki Kriteria Pelat ................................................................. 94

Gambar 4.17.

Persentase Jumlah Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .............................................................................. 95

Gambar 4.18.

Persentase Jumlah Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan ................................................................................... 95

Gambar 4.19.

Persentase Jumlah Responden Berdasarkan Pekerjaan ............... 96

Gambar 4.20.

Persentase Jumlah Responden Berdasarkan Lama Pengalaman Kerja ....................................................................... 96

Gambar 4.21.

Alternatif Terpilih ....................................................................... 97

Gambar 4.22.

Kriteria Dominan ........................................................................ 98

Gambar 4.23.

Kriteria Kekuatan Struktur .......................................................... 98

Gambar 4.24.

Kriteria Biaya Pelaksanaan ......................................................... 99

Gambar 4.25.

Kriteria Waktu Penyelesaian ....................................................... 99

Gambar 4.26.

Kriteria Metode Pelaksanaan ....................................................100

Gambar 4.27.

Kriteria Biaya Perawatan ..........................................................100

Gambar 4.28.

Kriteria Estetika dan Penampilan ..............................................101

commit to user

xiii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL Tabel 2.1.

Perbandingan Kualitatif Beton Konvensional dan Pracetak ............ 24

Tabel 4.1.

Informasi Umum dan Kriteria Desain Pekerjaan Pelat .................... 46

Tabel 4.2.

Analisis Fungsi Pekerjaan Pelat ....................................................... 46

Tabel 4.3.

Membuat 1 m3 Beton Mutu K300.................................................... 48

Tabel 4.4.

Harga Satuan Pekerjaan Pelat .......................................................... 48

Tabel 4.5.

Harga Satuan Beton Bertulang 1 m3 Pelat Lantai Existing ............. 50

Tabel 4.6.

Biaya Pekerjaan Pelat Existing ........................................................ 51

Tabel 4.7.

Membuat 1 m3 Beton K300 Precast ................................................ 51

Tabel 4.8.

Membuat Begesting Untuk Precast ................................................. 52

Tabel 4.9.

Pekerjaan Untuk Membuat 1 M3 Pelat Beton Bertulang (Bondek + Wiremesh) ...................................................................... 56

Tabel 4.10. Perbandingan Harga Existing dengan Pekerjaan Pelat Alternatif 1 ....................................................................................... 56 Tabel 4.11. Perbandingan Harga Existing dengan Pekerjaan Pelat Alternatif 2 ....................................................................................... 56 Tabel 4.12. Perbandingan Harga Existing dengan Pekerjaan Pelat Alternatif 3 ....................................................................................... 57 Tabel 4.13. Rekapitulasi dan Normalisasi Biaya ................................................ 59 Tabel 4.14. Perhitungan Momen Pelat Konvensional ........................................ 62 Tabel 4.15. Perhitungan Momen tipe Full Precast ............................................. 67 Tabel 4.16. Perhitungan Momen saat Handling Full Precast ............................. 69 Tabel 4.17. Perhitungan Momen tipe Half Precast ............................................ 72 Tabel 4.18. Perhitungan Momen saat Handling Half Precast ............................ 74 Tabel 4.19. Perhitungan Momen saat Erection Half Precast ............................. 75 Tabel 4.20. Perhitungan Momen Pelat Half Precast Saat Menjadi Satu ............ 77 Tabel 4.21. Perhitungan Momen Pelat Bondek .................................................. 81 Tabel 4.22. Perbandingan Tegangan Struktur Pelat............................................ 83 Tabel 4.23. Rekapitulasi dan Normalisasi Kekuatan Struktur ............................ 86 Tabel 4.24. Waktu Pelaksanaan Pembuatan Pelat Konvensional Untuk commit to user Pelat Atap ......................................................................................... 87

xiv


digilib.uns.ac.id

Tabel 4.25. Waktu Pelaksanaan Pembuatan Pelat Full Precast Untuk Pelat Atap ......................................................................................... 87 Tabel 4.26. Waktu Pelaksanaan Pembuatan Pelat Half Precast Untuk Pelat Atap ......................................................................................... 88 Tabel 4.27. Waktu Pelaksanaan Pembuatan Pelat Bondek Untuk Pelat Atap ......................................................................................... 89 Tabel 4.28. Perbandingan Waktu Struktur Pelat ................................................. 89 Tabel 4.29. Rekapitulasi dan Normalisasi Waktu Penyelesaian ......................... 93

commit to user

xv


digilib.uns.ac.id

DAFTAR NOTASI

AHP

= Analytical Hierarchy Process

As

= Luas penampang yang dibebani

b

= Lebar elemen pelat per 1 meter

d

= Diameter

DL

= Dead Load/beban mati

DPU

= Dinas Pekerjaan Umum

dx

= Tinggi efektif d dalam arah-x

Dx

= Diameter tulangan arah-x

dy

= Tinggi efektif d dalam arah y

Dy

= Diameter tulangan arah-y

FAST

= Functional Analysis System Techniques

Fy

= Tegangan leleh

f’c

= Kuat desak beton, MPa

h

= Tebal pelat bersih

h min

= Tinggi minimum pelat

Ib

= Momen Inersia balok

Is

= Momen Inersia pelat

km

= Kilometer

kN

= Kilo-Newton

LCC

= Life Circle Cost

LL

= Life Load/beban hidup

Ln

= Logaritma Natural

Lx

= Sisi pendek pelat/perhitungan ke arah lebar pelat

Ly

= Sisi panjang pelat/perhitungan ke arah panjang pelat

Mlx

= Momen lapangan maksimum per meter lebar di arah-x

Mly

commit to user = Momen lapangan maksimum per meter lebar di arah-y

xvi


digilib.uns.ac.id

mm

= Milimeter

Mn

= Momen Nominal

Mtx

= Momen tumpuan maksimum per meter lebar di arah-x

Mty

= Momen tumpuan maksimum per meter lebar di arah-y

Mu

= Momen Ultimate

m2

= Meter kuadrat/meter-persegi

n

= Jumlah tulangan

p

= Tebal selimut beton

PBI

= Pembebanan Beton Bertulang Indonesia

PPIUG

= Peraturan Pembebanan Indonesia Untuk Gedung

qu

= Beban ultimate

Rn

= Beban nominal

Rp

= Rupiah

s

= Spasi tulangan

SAVE

= Society of American Value Engineers

Sf

= Faktor keamanan

SNI

= Standar Nasional Indonesia

VE

= Value Engineering

Wu

= Beban berfaktor per satuan luas

α

= Kekuan balok tepi dan pelat

β1

= 0,85 untuk f’c ≤ 30 MPa 0,85 – 0,008(f’c – 30) untuk f’c = 30 – 55 MPa 0,65 untuk f’c ≥ 55 MPa

αm

= Nilai rerata kekauan balok tepi dan pelat

°C

= Derajat Celcius

%

= Presentase/persen



= Faktor reduksi kekuatan = 0,8

ρ

= Rasio penulangan pelat to user commit

xvii


digilib.uns.ac.id

ρmin

= Rasio tulangan minimum

ρb

= Rasio tulangan yang diperlukan

ρmaks

= Rasio tulangan maksimum

commit to user

xviii

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013

Recommend Documents