KOMUNISTICKÁ STRANA SLOVENSKA: případ komunistických ultradogmatiků (prezentace) autor: PhDr. Lubomír Kopeček, Ph. D., Institut pro srovnávací politologický výzkum FSS MU, e-mail:
[email protected]
HISTORIE KSS 1992 – obnova KSS 2002 – získání parlamentního zastoupení 2004 – počátek stranického rozkolu 2005 – vznik konkurenčního Úsvitu a Klubu za demokratizaci vnitrostranického života 2006 – neúspěch KSS v parlamentních volbách, znovu mimo parlament
VZTAH K SOUČASNÉMU POLITICKÉMU REŽIMU „KSS vychází ze skutečnosti, že občané se za deset
let vlády všech stávajících parlamentních stran a hnutí (...) přesvědčili, že v listopadu 1989 byli oklamaní a nastal čas razantně prezentovat stranu, která jediná dbá o dobro občanů (...). KSS si je vědomá, že pro dosažení tohoto cíle nestačí uskutečnit jen kosmetické politicko-ekonomické změny, ale změnu systému. Program KSS nabízí občanům důstojný život ve společnosti, kde nebude úzká skupina boháčů a masa chudých, kde každý kdo chce a může pracovat, dostane k tomu ústavou zaručenou příležitost (...)“. (Program pre väčšinu... 2000, tučné zvýrazněno přednášejícím).
KONKRETIZACE VZTAHU K PŘECHODU K DEMOKRACII „Události, které se odehrály před deseti lety, nebyly projevem revolučních změn v bývalé ČSSR, ale obrovským podvodem, který byl spáchaný na občanech naší země. Pod falešnými hesly o svobodě, demokracii, lidských právech, samozvaní „demokrati“ využili společenskou a politickou situaci uvnitř státu jakož i sled mezinárodních událostí a oklamali národ, aby ho současně zneužili na uskutečnění státního převratu. Listopadové události byly projevem revanše pravicových sil za neúspěch v roce 1948 a 1968. (…) Pod rouškou „globalizace“ USA a jeho spojenci v úsilí ovládnout svět využili „přestavbu“ v SSSR na rozložení socialistického společenství. Listopadové události byly logickým vyústěním jak domácích, tak zahraničněpolitických událostí. Historie posoudí jak samotnou činnost M. Gorbačova, jestli byla jeho zrada vědomá, anebo se nám osudovou stala jeho touha stát se novodobým mesiášem.“ (Prehlásenie Ústredného výboru KSS zo 13. 11. 1999.)
CÍLE PRO PŘECHODNÉ OBDOBÍ (tj. do změny režimu) • v hospodářské oblasti chce KSS zabezpečit, aby se přírodní zdroje, rozhodující podniky (neuvádí které) a peněžní ústavy znovu vrátily do vlastnictví státu, tak aby vlastnil více než 50 % majetku (Volebný program KSS. Voľby 2002); • dále chce přehodnotit privatizaci a majetek, který byl „přivlastněný podvodem“, vrátit státu a zavést „komplexní, centrálně řízenou hospodářskou politiku pro celé Slovensko“ (Program pre väčšinu... 2000); • zachovat/obnovit družstevní velkovýrobu jako záruku prosperujícího zemědělství a dotační politikou ji podporovat (Program Komunistické strany Slovenska 1994);
CÍLE PRO PŘECHODNÉ OBDOBÍ
odstranit nezaměstnanost, zabezpečit bezplatné školství, zdravotnictví, jistoty a životní podmínky pro mladou generaci a důstojný život ve stáří, podporovat občanskou solidaritu a „poukazovat na skutečnost, že sociální nespravedlnost a bída jsou výsledkem novodobé kapitalistické společnosti“ (Program pre väčšinu... 2000); • v kulturní oblasti se hodlala KSS zasadit o odstranění zhoubné amerikanizace a vytvoření prostoru pro svobodnou tvorbu umělců, přičemž ale odmítala „vydávání antikulturních braků, které negativně ovlivňují mladou generaci.“ (Program pre väčšinu... 2000; přesnější konkretizace „antikulturního braku“ v programatice KSS chybí); • KSS se vyslovuje proti existenci Severoatlantické aliance, nesouhlasila se vstupem Slovenska do ní a prosazovala neutralitu.
•
VZTAH K PŘEDLISTOPADOVÉ KOMUNISTICKÉ STRANĚ A IDEOLOGICKÁ ORIENTACE • V politickém programu z roku 1994 se KSS označila za stranu „marxistickou, navazující na pokrokové tradice národního, demokratického, dělnického a protifašistického hnutí našeho lidu, bývalé KSČ a KSS, na učení Marxe, Engelse, Lenina (…). (Program Komunistické strany Slovenska 1994). • Ve stanovách schválených v roce 2000 došlo k posunu k formulaci KSS je strana „marxisticko-leninská, nástupkyně KSČ a KSS na Slovensku navazující na pokrokové tradice národního, demokratického, dělnického a protifašistického hnutí“. (Stanovy KSS. 1996). Podle důvodové zprávy ke změnám bylo cílem zvýraznění marxisticko-leninského charakteru strany a toho, že KSS je nástupkyní KSČ a KSS na Slovensku. (Dôvodová správa... 2000). • Další modifikace proběhla s pátým sjezdem KSS v roce 2004, který posílil akcent na pozitiva období před rokem 1989: „KSS vychází z marxisticko leninského učení a praxe výstavby socialismu, navazuje na pozitivní výsledky KSČ a KSS na Slovensku …“ (Stanovy KSS 2000).
Mezinárodní vazby • dobré vztahy se severokorejskými komunisty, spojenými s opakovanými cestami představitelů KSS do Severní Koreje. KSS rovněž vyjádřila lítost nad smrtí korejského vůdce Kim Ir Sena. • bývalý předseda Jozef Ševc se považuje za obdivovatele Fidela Castra a strana odsoudila kritiku kubánského komunistického režimu za porušování lidských práv a pronásledování disidentů s tím, že „tzv. disidenti jsou jen implantátem USA – organizovaným, školeným a dobře placeným.“ (Vyhlásenie... 2004).
MEZINÁRODNÍ VAZBY V EVROPĚ • pozorovatel ve frakci Spojená evropská levice Severská zelená levice (GUE-NGL) • z důvodů ideově-politické heterogenity frakce KSS projevila zájem o o homogennější Strany evropské levice (PEL), která vznikla v květnu 2004; pouze ovšem opět status pozorovatele (stejně jako KSČM) • Důvody odstupu od PEL: ve stranickém komentáři k průběhu prvního sjezdu PEL, který se konal v říjnu 2005 v Athénách, se psalo: KSS„vyčítá PEL nedostatečné zohlednění komunistické identity a malý důraz na vizi socialismu v jejím politickém programu a strategii.“ V oficiální stanovisku strany se dále například uvádělo: „Politické teze PEL podle KSS (…) opouštějí základní směřování, které patří k identitě levicových stran. Namísto rozvíjení marxismu se (v zakládajícím dokumentu PEL) pouze jednou zmiňuje jméno Karla Marxe (…).“
KSS A JAZYK ANEB SEKTÁŘSKÝ ÉTOS V PRAXI „Slovo pravdy dnes je nejcennější a nejpotřebnější. Úlohou komunistů je šířit s rozhodností slovo pravdy. Nedopusťme v útocích na Komunistické myšlenky v špinavých pomluvách z kterékoliv strany by ony byly, aby nás rozdělily, oslabily, naopak z toho zápasu musíme vyjít zocelení, aktivnější a rozhodnější.“ (Vnutrostranícky spravodaj KSS 2000, č. 1).
