Komunální energetika jak jsme na tom a co dále? PORSENNA o.p.s

Komunální energetika jak jsme na tom a co dále? PORSENNA o.p.s.

1

Obsah prezentace    

Výzvy komunální energetiky Dotazníkové šetření Bariéry komunální energetiky Požadavky a rezervy měst a obcí v komunální energetice

2

Největší výzvy v blízké současnosti 

Nedostatek pitné vody 



globální oteplování tento problém prohlubuje

Nedostatek energie limity “velké” energetiky – kolik energie jsme schopni „vyrobit“  limity konečné spotřeby - kolik energie skutečně potřebujeme 



Kvalita životního prostředí voda, ovzduší, půda,  odpady, farmacie, elektrosmog, kvalita vnitřního prostředí... 

3

Dlouhodobý vývoj cen ropy

www.oilnergy.com

4

Nutná změna paradigmatu

Forecasting

backasting

Backasting:  „pohled zpět z budoucnosti do současnosti“  východiskem není prognózování budoucnosti, ale představa o budoucnosti 5

Princip „negaenergie“

Zdroj: Akční plán energetické efektivnosti EU

6

Princip “energetické soběstačnosti” 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2006

2013

Biomasa

Fosilní

2020

Slunce 7

Příklady použití backcastingu

8

Basilej: 2000wattová společnost

Www. oilnergy.com

9

Göteborg 2050

10

Whistler (Nová Kolumbie, Kanada) rok 2005: schválení plánu udržitelného rozvoje  příprava „soběstačné“ olympijské vesnice (2010)  místo plynovodu za 42 mil.CaD koncepce za 30 mil. CaD 

www.whistler2020.ca 11

MATEŘSKÁ ŠKOLA V OSTRAVĚ jaro 2001

12

MATEŘSKÁ ŠKOLA V OSTRAVĚ podzim 2002 30% sluneční energie, 70% biomasa

13

MATEŘSKÁ ŠKOLA V OSTRAVĚ ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE 250

kWh / m 2 . a

200

Spotřeba původní: 141 MWh / 150 tis.Kč / rok Spotřeba nová: 60 MWh / 50 tis.Kč / rok

150 100 50 0

original (640 m2)

new (1266 m2) 14

BRNO - Nový Lískovec

Zdroj: J.Drápalová, prezentace výsledků projektu regenerace panelových domů Brno - Nový Lískovec 15

BRNO - Nový Lískovec

Zdroj: J.Drápalová, prezentace výsledků projektu regenerace panelových domů Brno - Nový Lískovec 16

„Sluneční“ výtopna na biomasu, Eibiswald, Rakousko Plocha

sluneč

ních k olekto rů celk m2 em 15

00

17

Solární Ostrava

18

Čerpací stanice na řepkový olej Rettenbach, Bavorsko Pro srovnání: Potřeba energie v PHM pro domácnost = cca 30 GJ/rok tj. spotřeba energie v nízkoenergetickém domě 19

Dotazníkové šetření – indikátory udržitelné komunální energetiky

20

Dotazníkové šetření  SP/4i2/133/07 - Indikátory udržitelné energetiky pro rozhodování měst a obcí  Cíl- zjistit stav znalostí a potřeby měst v oblasti komunální energetiky v oblasti úspor energie a využívání OZE.  Spolupráce s Národní sítí Zdravých měst ČR a Energetickou agenturou Zlínského kraje  Celkem osloveno 279 měst obcí a regionů, vyplněno 53 dotazníků (návratnost 19%) 21

Dotazníkové šetření  85 členských měst, obcí a regionů NSZM  25 starostů obcí s pověřeným obecním úřadem a obcí s rozšířenou působností Zlínského kraje  27 starostů obcí s pověřeným obecním úřadem a obcí s rozšířenou působností kraje Vysočina  154 odborů životního prostředí zbývajících obcí s rozšířenou působností z celé ČR 22

Dotazníkové šetření  Dotazník rozčleněn na 5 oblastí A. Strategické plánování B. Osvěta C. Data D. Finance E. Obecné

 Prozatím vyhodnocena Oblast A. 

celkem 14 uzavřených otázek

23

Dotazníkové šetření Energetika jako priorita dalšího rozvoje města

7,7% 19,2%

73,1%

ANO

NE

NEODPOVĚDĚLO

24

Dotazníkové šetření Zpracovaná energetická koncepce, či jiný strategický dokument v oblasti energetiky

3,8%

42,3%

53,8%

ANO

NE

NEODPOVĚDĚLO

25

Dotazníkové šetření Energetická koncepce(strategie) budovy ve vlastnictví města

10,7%

89,3%

ANO

NE

26

Dotazníkové šetření Energetická koncepce(strategie) budovy pronajímané městem

25,0%

75,0%

ANO

NE

27

Dotazníkové šetření Energetická koncepce(strategie) soukromé bytové budovy

42,9%

57,1%

ANO

NE

28

Dotazníkové šetření Propojenost s ostatními koncepčními dokumenty

21,4%

78,6%

ANO

NE

29

Dotazníkové šetření Indikativní cíle v oblasti úspor energie

39,3%

60,7%

ANO

NE

30

Dotazníkové šetření Indikativní cíle v oblasti využívání OZE

25,0%

75,0%

ANO

NE

31

Dotazníkové šetření Akční plány pro oblast úspor energie a využívání OZE

17,9%

82,1%

ANO

NE

32

Dotazníkové šetření Indikátory pro vyhodnocování cílů v oblasti úspor energie a využití OZE

25,0%

75,0%

ANO

NE

33

Dotazníkové šetření Energetická koncepce(strategie) snižování výdajů za energie úřadu

25,0%

75,0%

ANO

NE

34

Dotazníkové šetření Energetická koncepce(strategie) snižování výdajů za energie běžných obyvatel

35,7%

64,3%

ANO

NE

35

Dotazníkové šetření Motivace subjektů hospodařící v budovách města k úsporám energie

28,6%

71,4%

ANO

NE

36

Dotazníkové šetření Výhled do roku 2020 ve spotřebě energie

10,7%

89,3%

ANO

NE

37

Koncepce vs. konkrétní činnost Výhled do roku 2020 ve spotřebě energie

Akční plány pro oblast úspor energie a využívání OZE

Zpracovaná energetická koncepce, či jiný strategický dokument v oblasti energetiky

Energetika jako priorita dalšího rozvoje města 0%

10%

20%

30% ANO

40% NE

50%

60%

70%

80%

90% 100%

NEODPOVĚDĚLO

38

IDENTIFIKOVANÉ BARIÉRY

39

Technické bariéry  Setrvačnost odvětví:  Nevhodná strategie obnovy  Nekomplexnost či vady

projektové přípravy  Nedostatky praktického provedení  Nedostatečná zkušenost projektantů, stavebníků, provozovatelů, učňů atd.  Požadavky územních plánů na umístění na

pozemku, tvar objektu, typ střechy  Snaha o individuální bydlení za každou cenu vs. kvalita bydlení 40

Ekonomické bariéry 

Zanedbaná údržba

» nedostatek finančních zdrojů » řešení „salámovou“ metodou



Dilema nájemce (tenant dilemma) » Ztráta motivace v „trojúhelníku“: » investor » developer » nájemce



Regulované nájemné 41

Ekonomické bariéry 

Paradox úspor energie

» v případě CZT - nízká motivace k úsporám



Souběžný růst cen

» Ceny materiálu a služeb sledují s malým zpožděním ceny energií



Neexistence dlouhodobých úvěrových produktů

» Na budování infrastruktury není dostatek bankovních produktů



Korupce při veřejných zakázkách 42

Koncepční a informační bariéry  

Absence silných cílů a jasné strategie Prosazování zdrojového přístupu

» apel na budování nových zdrojů » podceňování potenciálu energetické účinnosti » podpora zemního plynu v rámci EDR



Neprovázanost strategických dokumentů » slabé závazky ve vztahu k úsporám



Nevyužití strukturálních fondů

» kritérium energetické efektivnosti chybí v naprosté většině operačních programů 43

Koncepční a informační bariéry 

Absence koncepčního přístupu na místní úrovni » nedostatek odborníků i kapacit » snaha spravovat majetek dodavatelsky



Absence tématu v osnovách pro výuku » řešení pomocí dílčích projektů



Nízké povědomí

» o skutečných nákladech na investice a provoz » o možnostech úspor energie » o globálních souvislostech 44

Rezervy měst a obcí Oblast A. Strategické plánování     

energetika jako priorita rozvoje (26,9%) vytvořené koncepční dokumenty (46,1%) vazba koncepcí na soukromou sféru (42,9%) propojenost s ostatními koncepcemi (21,4%) snižování výdajů úřadu - strategie (25%)

45

Potřeby měst a obcí  Oblast A. Strategické plánování      

indikativní cíle v úsporách energie (60,7%) indikativní cíle ve využívání OZE (75%) akční plány pro úspory a OZE (82,1%) indikátory vyhodnocující úspory a OZE (75%) snižování výdajů obyvatel - strategie (64,3%) výhled do roku 2020 ve spotřebě (89,3%)

46

Děkujeme za pozornost

Miroslav Šafařík [email protected] Jaroslav Klusák [email protected]

47