POKJA ULP PEMBANGUNAN PAGAR GEDUNG KANTOR PENGADILAN AGAMA PADANGSIDIMPUAN TAHUN 2016 Jl.H.T Rizal Nurdin KM.07 Salambue Padangsidimpuan
PADANGSIDIMPUAN ========================================== BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN Nomor : ULP Pokja/ 4 / Lelang Pagar PA.Psp/ VII/2016 Kode Lelang Nama Lelang
: 2388555 : Lelang Pembangunan Pagar Gedung Kantor Pengadilan Agama Padangsidimpuan . Tahun 2016
Satuan Kerja Lokasi Pekerjaaan Total HPS
: Pengadilan Agama Padangsidimpuan : Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan di Sipirok : Rp.1.366.996.000,- ( Satu mulyard tiga ratus enam puluh enam juta sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) : APBN Tahun Anggaran : 2016
Sumber Pendanaan
Pada hari ini , Kamis Sampai Dengan Sabtu Tanggal Empat belas S.d tanggal enam belas bulan Juli Tahun 2016, bertempat di Kantor Pengadilan Agama Padansidimpuan Pokja ULP Pembangunan Pagar Gedun Kantor Pengadilan Agama Padangsidimpuan Tahun 2016, telah melaksanakan Penyelesaian Kegiatan Penelitian dan Evaluasi terhadap surat penawaran untuk Paket pekerjaan Pembangunan Pagar Gedung Kantor Pengadilan Agama Padangsidimpuan Tahun 2016 dengan hasil sebagai berikut :
1. Perusahaan Yang di Evaluasi
No 1 1.
Nama Calon Penyedia Jasa 2 CV.WIDYA DWI UTAMA
2
CV.NATALINDO
3
CV.FAMILY ARTA GRAHA MANDIRI
4.
CV.RAFLINDO
Alamat 3 Jl.Medan Padang Saba Padang Pidoli Lombang Panyabungan Mandailing Natal Jl.Willem Iskander Gang Mesjid Nasuha No.88 Lk.II Panyabungan Kelurahan Kota Siantar,Kecamatan Panyabungan ,Kabupaten Mandailing Natal Jl.Tempiral Sejati I No.25 Blok VI Kel.Kampung Besar Kec.Medan Labuhan
2. Harga Penawaran Perusahaan Yang di Evaluasi No 1 1. 2 3. 4
Nama Calon Penyedia Jasa 2 CV.WIDYA DWI UTAMA CV.NATALINDO CV.FAMILY ARTA GRAHA MANDIRI CV.RAFLINDO
Harga Penawaran 3 Rp.1.353.388.000,Rp.1.351.309.000,Rp.1.348.834.000,Rp.1.200.236.000,-
3. Hasil Koreksi Aritmatik terhadap Harga Penawaran No
Nama Calon Penyedia
Koreksi Aritmatika Nilai Penawaran
1 1 2 3
4
2 CV.WIDYA DWI UTAMA CV.NATALINDO CV.FAMILY ARTA GRAHA MANDIRI CV.RAFLINDO
Selisih terhadap HPS RP %
Kesimpulan
3 Rp.1.353.388.000,-
Nilai Penawaran Terkoreksi 4 Rp.1.341.178.000,-
25.818.000,-
1.89
5 Masih Wajar
Rp.1.351.309.000,Rp.1.348.834.000,-
Rp.1.351.309.000,Rp.1.348.834.000,-
15.687.000,18.162.000,-
1.15 1.33
Masih Wajar Masih Waar
Rp.1.200.236.000,-
Rp.1.222.101.000,-
144.895.000,-
10.6
Masih Wajar
… 4. . Hasil Evaluasi Administrasi
No
1
Nama Perusahaan
2 CV.WIDYA DWI UTAMA CV.NATALINDO CV.FAMILY ARTA GRAHA MANDIRI 4 CV.RAFLINDO Dilanjutkan ke Thap Berikutnya 1 2 3
Kelengkapan Administrasi
Ketera ngan
Jangka Waktu Berlakunya surat penawaran tidak kurang dari yang ditetapkan 3 Memenuhi Memenuhi Memenuhi
4 Memenuhi Memenuhi Memenuhi
5 Lulus lulus Lulus
Memenuhi
Mmenuhi
Lulus
Peawaran Bertanggal
5. Hasil Evaluasi Tekhnis Evaluasi tekhnis dilakukan terhadap surat penawaran yang memenuhi persyaratan Adminityrasi sebanyak 4 Perusahaan dengan mengadakan Evaluasi Tekhnis dengan menggunakan Ambang Batas sesuai dengan yang tecantum dalam Dokumen pada Lembar Data Pemilihan dengan hasil sebagai berikut :
Nama Perusahaan
1
2
3
4
5
: CV.WIDYA DWI UTAMA
No
Uraian
1
2 Metode Pelaksanaan Pekerjaan : Apabila Menggambarkan Penguasaan Dalam Penyelesaan pekerjaan diberikan nilai Maksimum,kurang baik diberikan nilai minimum,idak menggambarkan sama sekali tidak dinilai Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan : Jadwal dibuat dalam bentuk Kurva S dan saling terintegrasi tiap tahap pelaksanaan pekerjaan dan tidak melebihi masa pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan yaitu 120 hari kelender Spesifikasi Teknis : Menggambarkan dan memenuhi persyaratan Daftar Personil Inti /Tenaga Ahli/Teknis terampil yang diperlukan untuk pekerjaan dengan Uraian sebagai berikut
Nilai yang diperoleh 3 12
Lengkap
Mak 15 Min 8
14
Lengkap
Mak 14 Min 7 Mak 36
14
Lengkap
Project Manager
6
6
Lengkap
Site Manager
6
6
Lengkap
Pelaksana Pekerja Gedung
5
5
Lengkap
Juru Ukur Bangunan Gedung
5
5
Lengkap
Tukang Cor Beton
5
5
Lengkap
Tukang Las
5
5
Lengkap
Tenaga Adinistrasi
4
4
Lengkap
2 2 3 2 2 3 2 2 94
Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap
Daftar Peralatan Minilal Yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan Satu Unit Damp Teruk Satu Unit Mbil Pic up Satu unit mesin molen Sepuluh Buah Scapolding Tiga Unit Kereta Sorong Satu unit Mesin Las Satu buah Tandon Air Peralatan Tukang Lengkap Jumlah Seluruhnya Keterangan
Nilai Pasinggrade yang dipersyaratkan 80
Nilai
Mak 15 Min 10
Keterangan 4
36
Mak 20 Min 12
100
Lulus
Nama Perusahaan
1
2
3
4
5
: CV.NATALINDO
No
Uraian
1
2 Metode Pelaksanaan Pekerjaan : Apabila Menggambarkan Penguasaan Dalam Penyelesaan pekerjaan diberikan nilai Maksimum,kurang baik diberikan nilai minimum,idak menggambarkan sama sekali tidak dinilai Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan : Jadwal dibuat dalam bentuk Kurva S dan saling terintegrasi tiap tahap pelaksanaan pekerjaan dan tidak melebihi masa pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan yaitu 120 hari kelender Spesifikasi Teknis : Menggambarkan dan memenuhi persyaratan Daftar Personil Inti /Tenaga Ahli/Teknis terampil yang diperlukan untuk pekerjaan dengan Uraian sebagai berikut
Nilai
Mak 15 Min 10
Nilai yang diperoleh 3 0
Keterangan 4 Tidak mencantumkan metode pelaksanaan
Mak 15 Min 8
0
Mak 14 Min 7 Mak 36
14
Project Manager
6
0
Tidak ada data personil
Site Manager
6
0
Tidak ada data personil
Pelaksana Pekerja Gedung
5
0
Tidak ada data personil
Juru Ukur Bangunan Gedung
5
0
Tidak ada data personil
Tukang Cor Beton
5
0
Tidak ada data personil
Tukang Las
5
0
Tidak ada data personil
Tenaga Adinistrasi
4
0
Tidak ada data personil
0 0 0 0 0 0 0 0 14
Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan
Daftar Peralatan Minilal Yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan Satu Unit Damp Teruk Satu Unit Mbil Pic up Satu unit mesin molen Sepuluh Buah Scapolding Tiga Unit Kereta Sorong Satu unit Mesin Las Satu buah Tandon Air Peralatan Tukang Lengkap Jumlah Seluruhnya Keterangan
Nilai Pasinggrade yang dipersyaratkan 80
Jadwal Waktu Pelaksanaan melebihi dari yang di tentukan pada kurva S
Mak 20 Min 12
100
Tidak Lulus
Nama Perusahaan
1
2
3
4
5
: CV.FAMILY ARTA GRAHA MANDIRI
No
Uraian
1
2 Metode Pelaksanaan Pekerjaan : Apabila Menggambarkan Penguasaan Dalam Penyelesaan pekerjaan diberikan nilai Maksimum,kurang baik diberikan nilai minimum,idak menggambarkan sama sekali tidak dinilai Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan : Jadwal dibuat dalam bentuk Kurva S dan saling terintegrasi tiap tahap pelaksanaan pekerjaan dan tidak melebihi masa pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan yaitu 120 hari kelender Spesifikasi Teknis : Menggambarkan dan memenuhi persyaratan Daftar Personil Inti /Tenaga Ahli/Teknis terampil yang diperlukan untuk pekerjaan dengan Uraian sebagai berikut
Nilai
Mak 15 Min 10
Nilai yang diperoleh 3 0
Keterangan 4 Tidak mencantumkan metode pelaksanaan
Mak 15 Min 8
0
Mak 14 Min 7 Mak 36
14
Project Manager
6
0
Tidak ada data personil
Site Manager
6
0
Tidak ada data personil
Pelaksana Pekerja Gedung
5
0
Tidak ada data personil
Juru Ukur Bangunan Gedung
5
0
Tidak ada data personil
Tukang Cor Beton
5
0
Tidak ada data personil
Tukang Las
5
0
Tidak ada data personil
Tenaga Adinistrasi
4
0
Tidak ada data personil
0 0 0 0 0 0 0 0 14
Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan Tidak ada data peralatan
Daftar Peralatan Minilal Yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan Satu Unit Damp Teruk Satu Unit Mbil Pic up Satu unit mesin molen Sepuluh Buah Scapolding Tiga Unit Kereta Sorong Satu unit Mesin Las Satu buah Tandon Air Peralatan Tukang Lengkap Jumlah Seluruhnya Keterangan
Nilai Pasinggrade yang dipersyaratkan 80
Jadwal Waktu Pelaksanaan melebihi dari yang d tentukan pada kurva S
Mak 20 Min 12
100
Tidak Lulus
Nama Perusahaan
1
2
3
4
5
: CV.RAFLINDO
No
Uraian
1
2 Metode Pelaksanaan Pekerjaan : Apabila Menggambarkan Penguasaan Dalam Penyelesaan pekerjaan diberikan nilai Maksimum,kurang baik diberikan nilai minimum,idak menggambarkan sama sekali tidak dinilai Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan : Jadwal dibuat dalam bentuk Kurva S dan saling terintegrasi tiap tahap pelaksanaan pekerjaan dan tidak melebihi masa pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan yaitu 120 hari kelender Spesifikasi Teknis : Menggambarkan dan memenuhi persyaratan Daftar Personil Inti /Tenaga Ahli/Teknis terampil yang diperlukan untuk pekerjaan dengan Uraian sebagai berikut
Nilai yang diperoleh 3 12
Lengkap
Mak 15 Min 8
13
Lengkap
Mak 14 Min 7 Mak 36
14
Lengkap
Project Manager
6
6
Lengkap
Site Manager
6
6
Lengkap
Pelaksana Pekerja Gedung
5
5
Lengkap
Juru Ukur Bangunan Gedung
5
5
Lengkap
Tukang Cor Beton
5
5
Lengkap
Tukang Las
5
5
Lengkap
Tenaga Adinistrasi
4
4
Lengkap
2 3 3 2 2 3 2 2 94
Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap
Daftar Peralatan Minilal Yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan Satu Unit Damp Teruk Satu Unit Mbil Pic up Satu unit mesin molen Sepuluh Buah Scapolding Tiga Unit Kereta Sorong Satu unit Mesin Las Satu buah Tandon Air Peralatan Tukang Lengkap Jumlah Seluruhnya Keterangan
Nilai Pasinggrade yang dipersyaratkan 80 Yang lulus dilajutkan ke tahap berikutnya
Nilai
Mak 15 Min 10
Keterangan 4
36
Mak 20 Min 12
100
Lulus
6. Hasil Evaluasi Harga Dalam tahap Evaluas Harga melakukan Penelitian Evaluasi Harga terhadap Calon penyedia jasa yang memenuhi persyaratan Administrasi dan persyaratan Tekhnis sebanyak 2 ( Dua ) penyedia barang sebagai berikut No 1 1 2 3 4 5 6 7
Uraian 2 Nilai Penawaran Terkoreksi Persentase terhadap HPS Total Penawaran Tidak Melebihi HPS Harga Satuan Timpang Harga Satuan Nol Angka dan huruf tidak menggugurkan Penawaran terlalu rendah Hasil
CV.WIDYA DWI UTAMA
No 1 1 2 3 4 5 6 7
Uraian 2 Nilai Penawaran Terkoreksi Persentase terhadap HPS Total Penawaran Tidak Melebihi HPS Harga Satuan Timpang Harga Satuan Nol Angka dan huruf tidak menggugurkan Penawaran terlalu rendah Hasil
CV.RAFLINDO
3 Rp.1.341.178.000,98.11 % Memenuhi Memenuhi Memenuhi Memenuhi Memenuhi Lulus
3 Rp.1.222.101.000,89.40 % Memenuhi Memenuhi Memenuhi Memenuhi Memenuhi Lulus
7. Berdasarkan hasil Evaluasi Administrasi,Evaluasi Tekhnis dan Evaluasi Harga, maka perusahaan yang lulus selanjutnya akan diadakan Evaluasi Kwalifikasi dan Pembuktian Kwalifikasi adalah No 1 1 2.
Harga Penawaran Terkoreksi
Nama Penyedia Jasa 2 CV.RAFLINDO CV.WIDYA DWI UTAMA
3 Rp.1.222.101.000,Rp.1.341.178.000,-
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran,Administrasi ,Teknis dan Harga Pengadaan Pembangunan Pagar Gedung Kantor Pengadilan Agama Padangsidimpuan Tahun 2016 ini dibuat dengan penuh tanggung Jawab untuk dipergunakan sebagai mana mestinya POKJA ULP PEMBANGUNAN PAGAR GEDUNG KANTOR PENGADILAN AGAMA PADANGSIDIMPUAN TAHUN 2016 1. Zulpan ,S.Ag
Ketua
ttd
2.Fatimah,S.H
Sekretaris
ttd
3.Maharani,S.S.I
Angota
ttd
