SPORT Plusz, 2006. december 9.
Kiszorítva Múlt heti számunkban közöltük Szabadi Bélával készült interjúnk elsı részét. Ebben az egykori államtitkár kifejtette: mindig törvényes eszközökkel segített a Ferencvárosnak. - Dámosy Zsolt meglehetısen leegyszerősítette az Önök szerepvállalását. "Torgyán úréktól érkezett a pénz" - elevenítette fel azt az idıszakot. Ez tényleg ilyen egyszerő volt? - Szó sincs errıl. A Ferencváros adósságának eltüntetése és gazdálkodásának kiegyensúlyozása sokkal magasabb rendő és sokkal bonyolultabb feladat volt. Ez mindenekelıtt a feszes gazdálkodás megszervezését foglalta magában, mert hiszen a befolyó összeg többszöröse sem lehetett volna elég a nyereséges mőködéshez, ha nem párosul a gazdálkodás hatékonyabbá tételével.
2
„Mindenbe „Mindenbe belekötöttek…” - Mégis, szinte állandósult a botrány az FTC körül. - Amikor Torgyán a hagyományok alapján, a tárca vezetıjeként elvállalta a Ferencváros elnöki tisztét, ezzel, szándékai ellenére is a vele szembeni támadások és politikai küzdelem egy része a Ferencvároshoz helyezıdött át. Nem Torgyán vitte bele a politikát a Ferencvárosba, hanem ellenfelei és ellenségei politikai okokból igyekeztek ellehetetleníteni a ferencvárosi tevékenységét. Emlékszem az egyik publicista írására, ami jól fejezte ki e felfogás lényegét: "Csak nem hagyjuk, hogy ez a vásári mutatványos - itt egy sokkal durvább kifejezés szerepelt - azzal dicsekedhessen, hogy ı hozta rendbe a Fradit".
Kézilabda mérkızés
- Voltak konkrétabb vádak is. - Mindenbe belekötöttek, amibe csak tudtak. Gondoljunk például Nyilasi Tibor felmentésére, amit szokás szerint ismét csak az én nyakamba varrtak. Nyilasi felmentésérıl ugyanis Páncsics Miklós és Torgyán József közösen döntöttek, azok után, hogy a Ferencváros hosszú ideje rendkívül gyengén szerepelt. A ferencvárosi szurkolók eredményeket vártak és cserébe aligha érték volna be azzal, hogy az egyik legenda ül továbbra is a kispadon. Torgyán távollétében nekem kellett megszavaztatnom az egyesületi tanácsot, talán elhiszik, hogy soha nem akartam az
3
életemet azzal nehezíteni, hogy még edzıt is nekem kell az FTC számára szereznem. De rám neheztel és engem szid azóta is Varga Zoltán, akit Furulyás ötletére Torgyán elıbb visszahívott, majd másnap meggondolta magát, és engem kért meg, hogy telefonon közöljem Vargával: mégsem kell...
- Miért került ezen túl is, egyre inkább ön a célkeresztbe? - A kisgazdapárt kiszorítása az én személyemen, a rám mért csapásokon keresztül valósult meg. Az, hogy milyen politikai háttere van ennek az ügynek, arról írtam meg A HÁLÓ címő könyvemet, aminek az alcíme Két leszámolás. Az elsı az volt, amikor valósággal kidobtak a hivatalomból, pedig addig megbecsült kormánytag voltam, a második leszámolás pedig az, hogy büntetıeljárást akasztottak rám, ily módon közömbösítették, szorították sarokba, fosztották meg legközelebbi munkatársától és támaszától Torgyánt és az erre épülı folyamatos lejáratással számolták fel a kisgazdamozgalmat. A pártot ugyanis, ha nincsenek ezek a lebegtetések, valaki átvehette volna. A lebegtetéssel viszont azt akarták volna elérni, ami azóta sem sikerült, hogy a kisgazda szavazótábor átmenjen a Fideszhez. Kisgazdapártra nem volt szükségük. A könyv írásakor az eseményeket a rendelkezésre álló dokumentumok segítségével alaposan végiggondoltam, és arra a
4
következtetésre kellett jutnom, hogy Torgyán sorsát és a kisgazdák sorsát nem a kétéves költségvetés elfogadása pecsételte meg, mert utána is több lehetısége lett volna arra, hogy sokkal jobban kerüljön ki a helyzetbıl. Arra mindenképpen lehetısége lett volna, hogy legalább mindenki szabad elvonulást kapjon. Peremnek több vádlottja is volt, akik nagyrészt Torgyán és fia baráti köréhez tartoznak; a vádlottak számával is a bőn súlyát akarhatták érzékeltetni.
Enyhe ítéletek… - Ehhez képest, hangsúlyozom, ehhez képest enyhe ítéletek születtek. - E személyek többségét felmentették, mások alacsony összegő pénzbüntetést kaptak. Így felmentették azt a személyt is, aki arról is emlékezetes, hogy az egyik lap fotóján Torgyánnal és egy másik úrral sétál a tengerparton. Egyedül engem ítéltek el és lényegében a Ferencváros reklámszerzıdéseivel kapcsolatban, egyesek mégis úgy gondolják, hogy enyhe az ítéletem. Azt sem veszik figyelembe, hogy a bíró az utolsó szó jogán elhangzása után átminısítette ezeket az ügyeket, mert állítása szerint csak így volt lehetısége arra, hogy elmarasztaljon. Nem voltam vagyonkezelı, de a hőtlen kezelésnek még a közvetett formája sem volt megállapítható, ekkor ugyanis a fenyegetettséget bizonyítani kell, mégpedig a törvényben körülhatárolt módon. Így lett 18 rendbeli hivatali visszaélés az, hogy a cégek vezetıi reklámszerzıdést kötöttek az FTC-vel. Ez is úgy, hogy a bírónak bevallottan két érdek között választania, a jog, illetve az állam tekintélye között, és az állam tekintélyének védelmét tartotta fontosabbnak. Az FVM-es cégek reklámozását különösen veszélyes tevékenységnek ítélte az állami tekintély szempontjából. Holott hasonlóképpen finanszírozódik a sport és a futball mindenütt a világon. Hiába mondtam el a tárgyaláson, hogy egy ember sorsa nem függhet
5
attól, hogyan készítik fel a tanúkat. Katona Kálmán, az MVM korábbi elnökvezérigazgatója a legnagyobb megtiszteltetésnek tartotta, hogy részt vehetett mindenféle sport és az újpesti futball finanszírozásában. Szeiler József nemrég a 100 százalék Fradi címő újságban elmondta, hogy azokat az állami cégeket, amelyek az Újpestnél hirdetnek, korábban az FTC-nek szánták. És nekem senki ne mondja azt, hogy azoknak a cégvezetıknek maguktól jutott eszükbe, hol kell és éppen hol kell reklámozniuk...
Történelmi példa… - Elsı fokon felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Lehetséges, hogy másodfokon felmentik. Akárhogy is lesz: miként tud visszailleszkedni - a történtek után? - Hadd válaszoljak egy történelmi példával. Churchill olyan bonyolult és egyedi feladattal találkozott, amire nem lehet elıre felkészülni. Partraszállt a Dardanellákon, bele is bukott... Számára a sors megadta a lehetıséget, hogy a tanulságokat levonva újból megpróbálhassa. A normandiai partraszállás aztán tökéletesen sikerült. A dardanellai tapasztalatokkal már jó esélye volt... - Ön is reménykedik a maga Normandiájában? - Erre azt tudom válaszolni: Anglia számára lett volna elsısorban veszteség, ha Churchill számára nem lett volna Normandia... - Most mit csinál? - Mit? Dobozolok, mint Örkény darabjában az ırnagy. Hivatalosan nem dolgozom. És könyvet írtam, amirıl igyekeznek nem tudomást venni. Ki vagyok szorítva mindenhonnan. Próbáltam kinyitni az ajtókat, hátha nincsenek bezárva, de többször a kezemre csukták, vagy lökték. Belga vagyok, aki a flamandok és a vallonok által egyaránt célkeresztbe van helyezve. Pedig makroközgazdászokban, akik programot, stratégiát alkotnak, akiknek szervezési tapasztalatuk van, különösen nagy a hiány. Akik konkurensüknek éreznek, azoknak azonban rendkívül kellemes ez az állapot, hiszen semmiféle kihívással nem kell szembenézniük. Nemcsak engem tettek félre, hanem azt a mezıgazdasági és vidékfejlesztési programot is, ami már 2001-ben nagyon pontosan jelölte meg a fejlesztés irányait. Félretették azokat a fejlesztési projecteket is, amelyeket én dolgoztam ki, és amelyekre a kétéves költségvetés keretében 192 milliárd forintos forrást adott az akkori kormány. Kérdés, hogy mire költötték a tárca költségvetésébe került csaknem 200 milliárd forintot. Hiszen például erdıtelepítésre további tízmilliárd forintot adtak, de 2001-ben alig folyt erdıtelepítés, 2002-ben pedig egyáltalán nem folyt. Ma pedig a kormány találmányaként találkozhatunk az erdısítéssel. De ugyanez a helyzet a biodiesel programmal, vagy az orosz-magyar agrárkapcsolatok fellendítésével. Úgy hagytam
6
ott 2001 februárjában a minisztériumot, hogy ütemterv gondoskodott arról: néhány hónapon belül feláll a Sapard-intézményrendszer. Az ütemtervet Boros és Vonza nem hajtatta végre, és mégis, mind a mai napig engem tesznek felelıssé a kétéves késedelemért. Szeretnék végre válaszolni azokra a rágalmakra, amelyek tevékenységemmel kapcsolatban éveken át folyamatosan elhangoztak és szeretném a közvélemény elé tárni, hogy milyen programom van a mai gazdasági gondok intelligens megoldására. Hasonló segítséget akartam a Ferencvárosnak is adni, amikor Dámosy Zsoltnak felajánlottam, hogy enyhítek ismerethiányán... - Hát ettıl kissé messzire kanyarodtunk. Vagy talán nem is olyan messzire, hiszen valahol minden összefügg. - Sajnos, nem is akárhol.
Bocsák Miklós
