Kisvárdai Járási Hivatala
Ügyiratszám: SZ-06/64/00127-21/2016 ÉTDR azonosító: 20160014951 ÉTDR iratazonosító: IR-000166095/2016 Ügyintéző: Bíró Viktor Telefon: 0645/795-021 e-mail cím:
[email protected]
Tárgy: Építési engedély 4600 Kisvárda 2683 hrsz. tornaterem bővítés, atlétika pálya, fedett futó folyosó Hiv. szám:Melléklet:HATÁROZAT
Kisvárda Város Önkormányzat (Székhely: 4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11., képviseli: Leleszi Tibor polgármester) kérelmére a 4600 Kisvárda, Iskola tér 2. szám alatti az ingatlan-nyilvántartásban 4600 Kisvárda 2683 helyrajzi szám alatt szereplő ingatlanra tervezett Bessenyei György Gimnázium és Kollégium meglévő tornatermének bővítése valamint atlétikai pálya és fedett futófolyosó építési munkálataira vonatkozóan az építési engedélyt kikötésekkel az alábbiak szerint megadom. A beépítettségre vonatkozó adatok: Telek területe : Tervezett beépített alapterülete: Beépítési százalék összesen: Beépítési mód: Zöldterület: Tervezett burkolt felület
34683 m² 2 5509,8m 15,90 % szabadon álló 2 19474,7m 2 9698,5 m
A tervezett építményre vonatkozó adatok: Tervezett építménymagasság (tervezett bővítés): 3,30 - 10,15 m +0,00 szint = Bf. 104,15 m, a tornaterem padlószintje A tervezett építmények leírása: A tervezett bővítmény két funkcionális részből áll: tornaterem bővítés és futófolyosó épület. A tornacsarnok bővítése nagy fesztávú tartókkal és vasbeton pillérekkel történik, és pontalapok készülnek. A tornaterem új pillérei között lévő új külső falazat alatt 40 cm széles gerenda alap készül, ami az új pontalap testekre támaszkodik fel. A futófolyosó esetében használt függőleges pillérváz rendszerhez szintén pontalapozás készül. A régi és új tornaterem közötti beépítés esetén könnyűszerkezetes, lapos tető födém és acél váz épül, az északi öltöző toldalék esetében falazott szintén lapostetővel és falazott 30 cm-es kerámia falazóblokk teherhordó falakkal készülnek. Az első esetben az acél vázhoz pontalapok lesznek kialakítva, míg a falazott teherhordó falak alatt 50 cm széles monolit beton sávalapok készülnek. A csarnok bővítés a meglévővel azonos tartószerkezetekkel készül. Vasbeton oszlopok és acél rácsos főtartók készülnek. A meglévő salakos futópálya helyén egy új, szabványos 6 (8) sávos futópálya kerül elhelyezésre. 11 db új parkolóhely kerül létesítésre, továbbá az udvaron található meglévő 5 db parkolót térburkolattal látják el, és egy parkolóhelyet akadálymentessé alakítanak.
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztály 4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11. E-mail:
[email protected]; Honlap: www.kormanyhivatal.hu
2
SZ-06/64/00127-21/2016
A tervezett építmény helyiségei: Földszint Közlekedő Közlekedő Tároló Lépcsőház Előtér Öltöző Mosdó-Zuh. Előtér Wc Öltöző Mosdó-Zuh. Előtér Wc Öltöző Mosdó-Zuh. Tanári Szertár Gép. Előtér - közlekedő Öltöző Zuhanyzó Wc Öltöző Zuhanyzó Wc Szertár
2
15,98 m 2 59,72 m 2 4,31 m 2 10,43 m 2 2,27 m 2 9,39 m 2 3,48 m 2 2,75 m 2 1,35 m 2 16,84 m 2 12,54 m 2 2,75 m 2 1,35 m 2 16,84 m 2 12,54 m 2 15,94 m 2 18,08 m 2 2,82 m 2 28,55 m 2 20,35 m 2 9m 2 1,31 m 2 20,84 m 2 9m 2 1,31 m 2 15,89 m
2
Közlekedő E.T. Wc Öltöző Zuhanyzó Öltöző Zuhanyzó Wc Közlekedő Szertár Gép. Mosdó Wc Mosdó Wc Tornaterem Futófolyosó Összesen:
17,04 m 2 3,76 m 2 1,86 m 2 20,22 m 2 9,03 m 2 20,33 m 2 9,09 m 2 2,11 m 2 82,98 m 2 13,31 m 2 2,69 m 2 3,41 m 2 9,66 m 2 3,39 m 2 8,76 m 2 1014,53 m 2 724,88 m 2 1074,98 m
Emelet: Előtér Közlekedő Szám.Tech.Terem Szám.Tech.Terem Szerver Összesen: Mindösszesen:
13,08 m 2 41,16 m 2 51,46 m 2 51,46 m 2 25,4 m 2 182,56 m 2 1257,53 m
2
Kikötéseim a következők: 1. Az építésügyi hatóság a kérelemnek helyt adó jogerős döntést követően haladéktalanul tájékoztatást ad az ÉTDR mindenki által látható felületén a jogerős engedély tárgyáról és típusáról. Az építési engedély jogerőre emelkedése esetén az építésügyi hatóság a jogerőre emelkedés napját az ÉTDR-ben rögzíti és az engedélyezésre benyújtott építészeti-műszaki dokumentációt elektronikus engedélyezési záradékkal látja el. Az építési engedélyezési eljárás során hozott jogerős döntés a hozzátartozó, engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki dokumentációban foglaltakkal együtt hatályos. 2. Az építési engedély a hozzá tartozó, engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki dokumentációval együtt jogosít építési tevékenység végzésére. 3. Az építtető – jogszabályban meghatározott kivétellel - csak a jogerős építési engedély és az ahhoz tartozó, engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki dokumentáció birtokában és annak megfelelően, az engedély hatályának időtartama alatt végezhet építési tevékenységet, úgy hogy az az állékonyságot, az életet és egészséget, a köz- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, semmilyen egyéni és közérdekeket ne sértsen, és a megengedettnél nagyobb mértékű károsító hatást ne gyakoroljon környezetére. 4. Ezen építési engedély az elvégezni kívánt építési munka egészére érvényes. Ha az építtető az engedélyezett építési munkát nem kívánja teljes egészében elvégezni, erre külön engedélyt kell kérnie a hatóságomtól.
3
SZ-06/64/00127-21/2016
5. Az építtető az engedélytől és az ahhoz tartozó építészeti-műszaki dokumentációtól csak újabb jogerős és végrehajtóható, hatóságom által kiadott engedély alapján térhet el, kivéve az építési munkának nem minősülő eltéréseket. Módosítási engedélyezési eljárás lefolytatása szükséges akkor is, ha a kiviteli terv készítése során a záradékolt építészeti műszaki tervdokumentációtól olyan eltérések válnak szükségessé, amelyek építési engedély köteles építési munkáknak minősülnek. 6. Jelen építési engedélyhez kötött építmény építőipari kivitelezési tevékenysége akkor folytatható, ha 6.1. az építőipari kivitelezés az építési tevékenységet folytató egyéni vállalkozó vagy gazdasági társaság (a továbbiakban: kivitelező) tevékenységi körében szerepel. 6.2. a kivitelezési tevékenységet névjegyzékbe vett olyan felelős műszaki vezető irányítja, aki a kivitelezővel tagsági, alkalmazotti vagy megbízotti jogviszonyban áll, és aki a kivitelezési tevékenység szakirányának megfelelő jogosultsággal és egyéb feltételekkel, továbbá a kivitelezési tevékenységet végzők felett közvetlen irányítási joggal rendelkezik, 6.3. a kivitelező és a felelős műszaki vezető rendelkezik kötelező szakmai felelősségbiztosítással, 6.4. az építőipari kivitelezési munkák tervezett megkezdését - jogszabályban meghatározott esetekben és módon - az építtető bejelentette. 7. A kivitelezést a záradékolt tervek és az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet (továbbiakban: ÉKt.) 22. §-ban foglaltak alapján teljes körű kivitelezési tervdokumentáció birtokában lehet megkezdeni. 8. Az Ékt. 24. § (1) bekezdése alapján minden építésügyi hatósági engedélyhez vagy tudomásulvételi eljáráshoz kötött, valamint a Kbt. hatálya alá tartozó építőipari kivitelezési tevékenység végzéséről építési naplót kell vezetni. Az Ékt. 24. § (3) bekezdése alapján az építőipari kivitelezési folyamat résztvevői az előírt építésinapló-vezetési, -ellenőrzési és -bejegyzési kötelezettségüket az építési beruházáshoz rendelt, az építésügyért felelős miniszter által működtetett internetes alapú elektronikus építési napló alkalmazás segítségével kötelesek teljesíteni. 9. Építőanyag közterületen történő tárolására Kisvárda Város Önkormányzatának helyi rendelkezései az irányadók. 10. Ha az építkezés során az út, járda vagy csapadékcsatorna megsérül, az építtető köteles azt eredeti állapotába visszaállítani. 11. Műszaki tervekkel kapcsolatos kikötések: 12. A jogerős építési engedélyt, az engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki tervdokumentációkat, valamint az építési munkával kapcsolatos egyéb dokumentációk példányait az építkezés helyén kell tartani, és azokat a hatóság képviselőjének rendelkezésére kell bocsátani. 13. A tulajdonos, a haszonélvező és a használó, valamint az építtető és a kivitelező a hatósági ellenőrzést tűrni kötelesek. 14. Az épületet csak használatbavételi engedély alapján szabad használatba venni. A használatbavételi engedélyt, az építmény rendeltetésszerű és biztonságos használatra alkalmassá válásakor - a használatbavétel előtt - az építtetőnek kell kérelmeznie az építésügyi hatóságtól. 15. Az építési engedély az építési munkával kapcsolatos polgári jogi igényt nem dönti el. Az építési engedéllyel - a bírói hatáskörbe tartozó polgári jogi vita eldöntése előtt - az építtető csak saját felelősségére és veszélyére élhet. 16. Szakhatósági kikötések: 16.1. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Mártírok útja 22.) SZ-06/67/00517-2/2016. számú szakkérdés vizsgálata A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztálya a Kisvárda Város Önkormányzata (székhelye: 4600 Kisvárda, Szent L. út 7-11.) kérelmére indult, a 4600 Kisvárda, Iskola tér 2. szám alatti ingatlan-nyilvántartásban a 4600 Kisvárda 2683 hrsz. szám alatt szereplő ingatlanra tervezett Bessenyei György Gimnázium és Kollégium meglévő tornatermének bővítése, valamint atlétikai pálya és fedett futófolyosó építési engedélyezésével szemben a vizsgált szakkérdések vonatkozásában kifogást nem emel.
4
SZ-06/64/00127-21/2016
16.2. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztály (4400 Nyíregyháza, Hatzel tér 10.) SZ/73/005233/2016 számú szakkérdés vizsgálata Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11.) megkeresésére, Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent L. u. 7-11.) részére, a Kisvárda, 2683 helyrajzi számú ingatlanon tornaterem bővítés, atlétika pálya, fedett futó folyosó építési engedélyezési eljárásához: az E-SPORTS MANAGEMENT Kft. által 2016. február hónapban készített tervdokumentáció, a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Igazgatósága által tett SZSZB- 5692/2016. számú közútkezelői hozzájárulás alapján, az alábbi feltételek betartása mellett, közlekedési szempontból hoz z á já ru lo k. 1. A tervezett létesítményhez az útügyi érdekek és a közúti közlekedés biztonsága követelményeinek érvényre juttatása érdekében, a 253/1997. (XII.20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: OTÉK) 4. sz. melléklete alapján szükséges parkolókat és egyéb közlekedési létesítményeket, az E-SPORTS MANAGEMENT Kft. által 2016. február hónapban készített tervdokumentáció E-1 jelű, hatóságom által záradékolt helyszínrajza alapján kell kialakítani, a hatóságom, valamint az útkezelő által tett előírások figyelembe vételével. 2. A kerítéssel, kapuval elzárt területen belüli közlekedési létesítmények kiépítése nem építési engedély köteles tevékenység, azonban a kivitelezés során a kötelezően alkalmazandó szabványok, műszaki és munkavédelmi előírások betartandók. 3. A bejáró út és a parkolóhelyek használathatóságát és akadálymentes megközelíthetőségét mindenkor biztosítani kell, azokat a várakozóhelyeket jelző (KRESZ 110. ábraszámú) táblával kell jelezni 4. Közutat érintő munkavégzésre csak a közútkezelő előzetes hozzájárulása alapján kerülhet sor. Az építési munkát a gyalogos- és közúti forgalom fenntartása mellett kell végezni. 5. Az útcsatlakozás forgalmi rendjét a közút mindenkori forgalmi rendje határozza meg. Amennyiben a tervezett létesítmény működése a közúti forgalmat akadályozza, úgy a közút kezelője a forgalmi rend módosítását kezdeményezheti. 6. Az építtető köteles gondoskodni arról, hogy a közúton, a kivitelezés során bekövetkező sárfelhordás, egyéb burkolatszennyezés eltávolításáról a kivitelező haladéktalanul gondoskodjon. 7. A kivitelezés során megrongálódó burkolatokat, és a közutak területéhez tartozó földrészleteken keletkező rongálódásokat az építtető köteles az eredeti állapotnak megfelelően helyre állítani. 8. A közút területe parkolásra, rakodásra nem használható, azt ingatlanon belül kell megoldani. 9. A létesítmény működéséhez szükséges közlekedési létesítmények karbantartásáról, tisztántartásáról, téli hónapokban síkosság elleni védekezéséről az engedélyes, illetve mindenkori jogutódja saját költségen köteles gondoskodni. A létesítmény használatbavételi engedélyéhez hozzájárulásom feltétele a közlekedési létesítmények terv szerinti szilárd burkolattal történő kiépítése, valamint a már rendelkezésre álló közlekedési létesítmények megléte. Hozzájárulásom nem jogosít idegen terület igénybevételére, továbbá nem mentesíti az építtetőt, az építéshez szükséges egyéb engedélyek, szakhatósági hozzájárulások beszerzésének kötelezettsége alól. Hozzájárulásom csak a tárgyi engedélyeztetési eljárásra vonatkozik. Állásfoglalásom ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg.
5
SZ-06/64/00127-21/2016
16.3. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály - Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (4024 Debrecen, Tímár u. 17-19.) HB/04MMBO/01390-2/2016 számú szakkérdés vizsgálata Fenti hivatkozási számú, Kisvárda, Iskola tér 2. szám alatti, 2683 hrsz-ú ingatlanra tervezett Bessenyei György Gimnázium és Kollégium meglévő tornatermének bővítése valamint atlétikai pálya és fedett futófolyosó építési engedélyezésével kapcsolatos megkeresésükre az alábbi szakvéleményt adom. Az építmény építéséhez hozzájárulok az alábbi feltétellel: A használatbavételi eljárást megelőzően hatóságunknál villamos biztonságtechnikai ellenőrzést kell kezdeményezni. A műszaki biztonsági hatóságok műszaki biztonsági tevékenységének és a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal piacfelügyeleti eljárásának részletes szabályairól szóló 321/2010. (XII .27.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1. § (3) bekezdés a) pontja szerint a hatóság a villamos összekötő vagy felhasználói berendezés üzembe helyezése esetén a balesetelhárítási, illetve az élet-, testi épség-, egészség- és vagyonvédelmet, valamint az üzembiztonságot szolgáló jogszabályi rendelkezések megtartásának vizsgálata céljából villamos biztonságtechnikai ellenőrzést folytat le külön jogszabályban (20/2010. (XII.31.) NGM rendeletben) meghatározott igazgatási szolgáltatási díj ellenében. Felhívom a figyelmet, hogy: Amennyiben a beruházás során a R. 1. § (2) bekezdése szerinti, a hatóság hatáskörébe tartozó engedélyköteles berendezés telepítésre kerül, annak engedélyezési eljárásait hivatalunknál kell kezdeményezni. Az építmény használatbavételi engedélyezési eljárása során a hatóság a jogszabályokban előírt dokumentációk, jegyzőkönyvek meglétét a hatáskörébe tartozó berendezések tekintetében ellenőrizni fogja. 16.4. A Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (1149 Budapest, Mogyoródi u. 43.) 35000/3364-1/2016.ált. számú szakhatósági állásfoglalása A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Építésügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László utca 7-11.) fenti hivatkozási számú megkeresése alapján, a Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent László utca 7-11.) kérelmére a 4600 Kisvárda, hrsz.: 2683 alatti tornaterem bővítés, atlétika pálya és futó folyosó módosított építési engedély megadásához tűzvédelmi szempontból az alábbi feltételekkel járulok hozzá: 1. A kivitelezés során alkalmazott azon tűzoltó-technikai termék, építési termék, tűz vagy robbanásveszélyes készülék, gép, berendezés – amelyre vonatkozóan jogszabály követelményt támaszt – tűzvédelmi megfelelőségét igazoló iratokat, valamint azok beépítési nyilatkozatait a használatbavételig be kell mutatni. 2. A használatbavételi eljárás előtt a villamos berendezéseket szemrevételezéssel és vizsgálattal az MSZ HD 60364-6 szabvány alapján kell ellenőrizni, valamint ennek tényét - a szabvány mellékleteit figyelembe véve - dokumentálni szükséges. 3. Az épületbővítés területén telepített fali tűzcsapok nyomáspróba és teljesítménymérési jegyzőkönyvét a használatbavételi eljáráskor a tűzvédelmi szakhatóságnak be kell nyújtani. 4. A biztonsági világítás megfelelőségét fénytechnikai méréssel és az arról készített mérési jegyzőkönyvvel kell igazolni a használatbavételig. 5. A biztonsági világítást és irányfény világítást ki kell építeni a WC-k, mosdók területére is. 6. A kiviteli tervezés megkezdése előtt igazolható módon az alábbiakról egyeztetni szükséges a tűzvédelmi szakhatósággal: - a falitűzcsapok telepítési helyeit, - a hő- és füstelvezető rendszer pontos kialakítását, - tűzeseti áramtalanítás megoldását,
6
SZ-06/64/00127-21/2016
7. A kiépített hő- és füstelvezetés kialakításának megfelelősségét a használatbavételi eljárás során hitelt érdemlően igazolni szükséges. 8. A bővítmény területére tervezett beépített automatikus tűzjelző berendezés létesítésére készített műszaki tervdokumentációt, továbbá a telepítést követően a berendezés használatbavételét a tűzvédelmi hatósággal engedélyeztetni kell, legkésőbb az épület használatbavételi eljárásáig. 9. A tűzgátló falon vagy födémen átvezetett elektromos, gépészeti stb. vezetékek átvezetési helyein az alkalmazott tűzgátló tömítést az átvezetés mellett (fal esetében annak mindkét oldalán, aknák belső felületeinek kivételével) – a tömítőanyag tűzvédelmi jellemzői és megfelelőségi tanúsítványának azonosítója, a kivitelező, a kivitelezés dátuma, továbbá a tömítés helyreállításának szükségességére való figyelmeztetés feltüntetésével – maradandó módon (pl. fém vagy műanyagtáblával) jelölni kell. 10. A tárgyi létesítményhez szükséges oltóvíz mennyiséget (2700 liter / perc) biztosítani kell tűzcsap(ok)ról és/vagy a vonatkozó előírásoknak megfelelően kiépített tüzivíztározó medencéről. A használatbavételkor a tűzcsapok egyidejű vízhozammérési jegyzőkönyvével és/vagy a tüzivíztározó medence felülvizsgálatával igazolni kell az oltóvíz meglétét. 11. A villámvédelmi berendezés megfelelőségét a használatbavételi eljárás során hitelt érdemlően igazolni szükséges.
17. Felhívom az építtető figyelmét arra, hogy - az építésügyi hatósági engedély nem mentesít az egyéb jogszabályokban előírt engedélyek, hozzájárulások megszerzésének kötelezettsége alól, - az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012.(XI. 8.) Korm. Rendelet 21.§ (1) és (3) bekezdésében foglaltak szerint az építési engedély a jogerőssé és végrehajthatóvá válásának napjától számított három évig hatályos, kivéve, ha a hatályossága alatt az építtető kezdeményezte a hosszabbítást és az építési engedély hatályát az építésügyi hatóság az 52. §-ban meghatározottak szerint meghosszabbította, vagy az építési tevékenységet a hatályossága alatt (az építési napló megnyitásával igazoltan) megkezdték és az építési tevékenység megkezdésétől számított öt éven belül az építmény használatbavételi engedély megadására vagy használatbavétel tudomásulvételére alkalmassá válik. Az építési engedély módosítása esetén az engedély hatálya csak akkor módosul, ha arra a módosítási kérelem is kiterjed és a módosított építési engedély erről kifejezetten rendelkezett. 18. Az építőipari kivitelezési tevékenység végzése nem tartozik az építtetői fedezetkezelés hatálya alá. 19. A helyiség légterétől nem független, nyitott égésterű tüzelőberendezéssel felszerelt, új építésű épület akkor vehető használatba, ha a tüzelőberendezés helyiségében jogszabályban meghatározott műszaki követelményeknek megfelelő szén-monoxid-érzékelő berendezést helyeztek el. 20. Az építőipari kivitelezési tevékenység végzése nem tartozik az építtetői fedezetkezelés hatálya alá. 21. Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012 (XI. 8.) Korm. Rendelet 52. § (4) bekezdése alapján az építésügyi hatóság az engedély hatályát annak lejárta előtt a (6) bekezdésben foglalt feltételek mellett - az építési tevékenység végzésének megkezdése előtt, - a megkezdett építési tevékenység esetén - egyszer egy évvel meghosszabbítja. 22. Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012 (XI. 8.) Korm. Rendelet 4.§ (1) bekezdése alapján az építésügyi hatóság engedélyezési és tudomásulvételi eljárásában, az építésfelügyeleti hatóság építésrendészeti és a bontási tevékenység megkezdésének tudomásulvételi eljárásában külön vizsgálat nélkül ügyfélnek minősül az építtető és az építési tevékenységgel érintett telek, építmény, építményrész tulajdonosa.
7
SZ-06/64/00127-21/2016
23. Tájékoztatom az ügyfeleket, hogy a Ket. 68.§ (1) bekezdésében foglaltak szerint a jogorvoslatra nyitva álló idő alatt betekinthetnek az engedélyezés tárgyát képező építészeti-műszaki tervdokumentációba, az ügyintézővel történt előzetes egyeztetést követően, ügyfélfogadási időben, személyesen, illetve képviselője útján. 24. Építménybe építési terméket csak az építményekre vonatkozó alapvető követelmények teljesülése mellett szabad betervezni, illetve beépíteni. Az építési termék beépítésre akkor alkalmas ha: 24.1. az építési termékek forgalmazására vonatkozó harmonizált feltételek megállapításáról és a 89/106/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2011. március 9-i 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: 305/2011/EU rendelet) 4. cikkében meghatározott gyártói teljesítménynyilatkozatban foglaltak megfelelnek az elvárt műszaki teljesítményeknek, vagy 24.2. a 305/2011/EU rendelet 37. és 38. cikkeiben körülírt egyedi műszaki dokumentáció az ott leírtak szerint rendelkezésre áll és az abban foglaltak igazolják az elvárt műszaki teljesítményeknek való megfelelést, vagy 24.3. az építési termék megfelel a külön jogszabályban meghatározott követelménynek. 25. Az építtető az építési tevékenység befejezését követően, a használatbavételi engedély kézhezvételét követő harminc napon belül (de legkésőbb a kikötések teljesítésekor) az építőipari kivitelezési tevékenységről 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 5. számú melléklete szerint köteles elkészíteni az építési tevékenység során ténylegesen keletkezett hulladékról az előírt építési hulladék nyilvántartó lapot, melyet a környezetvédelmi hatósághoz kell benyújtania (Szabolcs-Szatmár-Berg Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály (4400 Nyíregyháza, Kölcsey F. u. 1214.)). Határozatom ellen a közlésétől számított 15 napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatalnak (4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.) címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárda Járási Hivatalánál (4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11.) az integrált ügyfélszolgálaton (Kormányablak) vagy az Építésügyi Szolgáltatási Pontnál, előterjesztett fellebbezéssel élhet. A fellebbezés illetéke 30 000,- Ft. 1.
2.
Hatóságomnál nem elektronikus úton (papír alapon) kezdeményezett fellebbezés illetékét az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján kell megfizetni a Magyar Államkincstár 10032000-01012107. számú eljárási illetékbevételi számlája javára. Az eljárási illeték előzetes megfizetését az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján, a feladóvevénynek a kérelemhez csatolásával kell közölni hatóságommal. A megfelelő készpénzátutalási megbízás (sárga csekk) a postákon szerezhető be, amelyen a jogcím alatt „Államigazgatási eljárási illeték” olvasható. Illeték-befizetés készpénzátutalás útján csak ennek használatával teljesíthető. Belföldi postautalvány (rózsaszín csekk) illetékbefizetésre nem használható. Az elektronikus úton kezdeményezett építésügyi hatósági, szakhatósági eljárások illetékét az eljárás megindítását megelőzően, a Magyar Államkincstár 10032000-01012107. számú eljárási illetékbevételi számlája javára átutalási megbízással kell megfizetni. Az eljárási illeték megfizetését az átutalási megbízás elfogadásáról szóló nyilatkozat másolatával kell igazolni.
A kecskeméti, a kisvárdai és a szolnoki atlétikai centrum beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról 107/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdése alapján Az 1. § (1) bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható.
8
SZ-06/64/00127-21/2016
INDOKOLÁS A kecskeméti, a kisvárdai és a szolnoki atlétikai centrum beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról 107/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés b) pontja alapján A Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja a Kisvárda 2683 helyrajzi számú ingatlanon és megvalósuló, atlétikai centrum kialakítására irányuló beruházásokkal összefüggő, az 1. mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyeket. Kisvárda Város Önkormányzat (Székhely: 4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11., képviseli: Leleszi Tibor polgármester) nevében eljáró Siffel Gábor 1012 Budapest I. kerület, Logodi utca 33. szám alatti lakos kérelmet nyújtott be hatóságomhoz a 4600 Kisvárda, Iskola tér 2.szám alatti az ingatlan-nyilvántartásban 4600 Kisvárda 2683 helyrajzi szám alatt szereplő ingatlanra tervezett Bessenyei György Gimnázium és Kollégium meglévő tornatermének bővítése valamint atlétikai pálya és fedett futófolyosó építési munkálatainak építési engedélyezésére vonatkozóan. Az építészeti műszaki tervdokumentációt az E-SPORTS MANAGEMENT KFT (1238 Budapest, Csibuk u. 19., képviseli: Kátai Tamás ügyvezető) generáltervező és a Hélis Kft. (2092 Budapest, Erkel u. 69. vezető tervező: Siffel Béla, tervezői jogosultság: É1-13-0126, Siffel Gábor, tervezői jogosultság: É 01-0222) készítette. A tartószerkezeti tervdokumentációt Pap Ferenc Statikus tervező (2544 Neszmély, Fő út 151, tervezői jogosultság: T-1/ 11-0192) készítette. Az épületgépészeti tervdokumentációt Szij Ferencné (2071 Páty, Határ út 8., tervezői jogosultság: GT-015696) készítette. Az épületvillamossági tervdokumentációt Zentai Csaba (1224 Budapest, Sajó u. 11/a., tervezői jogosultság: V-01-13714) készítette. A tűzvédelmi műszaki leírást Kovács Róbert építész tűzvédelmi szakértő (1183 Budapest, Noszlopy u. 27. A/6, tervezői jogosultság: I-127/2013) készítette. Az építési engedély megadásához az alábbi szakkérdések vizsgálata került elvégzésre: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Mártírok útja 22.) SZ-06/67/00517-2/2016. számú szakkérdés vizsgálata indokolása: A Kisvárda Város Önkormányzata (székhelye: 4600 Kisvárda, Szent L. út 7-11.) kérelmére indult, a 4600 Kisvárda, Iskola tér 2. szám alatti ingatlan-nyilvántartásban a 4600 Kisvárda 2683 hrsz. szám alatt szereplő ingatlanra tervezett Bessenyei György Gimnázium és Kollégium meglévő tornatermének bővítése, valamint atlétikai pálya és fedett futófolyosó építési engedélyezés iránti kérelmet terjesztett elő a Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztályán. Az eljárás során a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztálya az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI:8.) Korm. rendelet 6. melléklet III. táblázat 5. pontjában foglaltak alapján az ügy tárgyához kapcsolódó szakkérdések A higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelményeknek való megfelelés. Munkavégzés céljára szolgáló építmények esetében a kémiai biztonságra vonatkozó jogszabályi előírásoknak való megfelelés. Az egészségvédelem biztosítása az OTÉK- ban meghatározott egyes épületszerkezetek és helyiségek létesítési követelményeitől való eltéréshez hozzájárulás- vizsgálatára a SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztályát kérte fel.
9
SZ-06/64/00127-21/2016
A megkereső hatóság által csatolt tervdokumentum alapján, figyelemmel az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet, a települési szilárd és folyékony hulladékokkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002. (IV.10.) EüM. rendelet, a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény, a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM. rendelet, a fertőző betegségek és járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. (VI.3.) MN. rendelet, az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendeletben előírtakra az építési engedélyezéssel kapcsolatosan a rendelkező részben foglaltak szerinti szakmai véleményt adom. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztály (4400 Nyíregyháza, Hatzel tér 10.) SZ/73/00523-3/2016 számú szakkérdés vizsgálata indokolása: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11.) útügyi szakkérdésben kért állásfoglalást a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztályától a Kisvárda, 2683 helyrajzi számú ingatlanon tornaterem bővítés, atlétika pálya, fedett futó folyosó építési engedélyezési eljárásához. Feltételeim betartása mellett a tervezett létesítmény működése közlekedési érdeket nem sért, az érintett közút kezelője közútkezelői hozzájárulását megadta. Hozzájárulásom megadásánál figyelembe vettem a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény végrehajtására kiadott 30/1988. (IV.21.) MT. rendelet 30/A §-át. Hatóságom hatáskörét a Nemzeti Közlekedési Hatóságról szóló 263/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 4. § (1a) bekezdése, az építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 6. számú melléklete, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok szervezeti és működési szabályzatáról szóló 7/2015. (111.31.) MvM utasítás 25. § (1) bekezdése állapítja meg. Hatóságom illetékességét a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015. (III.30.) Korm. rendelet 2.§ (1) bekezdése határozza meg. A Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (1149 Budapest, Mogyoródi u. 43.) 35000/3364-1/2016.ált. számú szakhatósági állásfoglalása indokolása: A Kisvárda Város Önkormányzata kérelmére indult tárgyi eljárásban a Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Építésügyi Osztály megkereste az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot (1149 Budapest, Mogyoródi út 43.) szakhatósági állásfoglalás kiadásának céljából. A megkereső hatóság és ügyfél által csatolt iratok alapján a tárgyi létesítmény építési engedélyének megadásához tűzvédelmi szempontból hozzájárultam a rendelkező részben található feltételekkel. A feltételeket az alábbi jogszabályi rendelkezések alapján állapítottam meg:
10
SZ-06/64/00127-21/2016
Ad 1.) A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Ttv.) 13. § (1) és a 48. § (2) bekezdése, valamint az építési termék építménybe történő betervezésének és beépítésének, ennek során a teljesítmény igazolásának részletes szabályairól szóló 275/2013. (VII. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 5. § (1) bekezdése alapján kérem: Ttv. „13. § (1) Építési terméket forgalomba hozni, forgalmazni akkor lehet, ha az a 305/2011/EU rendelet szerint forgalomba hozható. Beépítéskor az építési termékteljesítményét az építési termék építménybe történő betervezésének és beépítésének, ennek során a teljesítmény igazolásának részletes szabályairól szóló jogszabályban meghatározott módon igazolni kell.” Kr. „5. § (1) Az építési termék – a 7. §-ban felsorolt építési termékek kivételével – az építménybe akkor építhető be, ha termék teljesítményét a) a harmonizált szabvány által, vagy európai műszaki értékeléssel szabályozott termékek esetében a 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet rendelkezéseinek megfelelően, vagy b) a termékre vonatkozó harmonizált európai szabvány hiányában a (2) és (3)bekezdés szerinti teljesítménynyilatkozat igazolja.” Ad 2.) Az az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet (továbbiakban: OTSZ) 1. § (2) bekezdése és az MSZ HD 60364-6 szabvány vonatkozó előírásai alapján szükséges. Ad. 3.) Az OTSZ 80. § (3) bekezdése alapján szükséges. Ad. 4.) Az OTSZ 1. § (2) bekezdése és a MSZ EN 50172:2005 szabvány vonatkozó előírásai alapján szükséges. Ad. 5.) Az OTSZ 146. § k) pontja alapján szükséges. Ad. 6.) A létesítmény tűzvédelmi megfelelősségének igazolása érdekében szükséges. Ad. 7.) Az OTSZ 90. § (3) bekezdése alapján szükséges. Ad. 8.) Az OTSZ 154. § (1) bekezdése alapján szükséges. Ad. 9.) Az OTSZ 27. § alapján szükséges. Ad. 10.) Az OTSZ 72. §- 74. § és a 8. számú melléklet alapján szükséges. Ad. 11.) Az OTSZ 141. § - 143. § alapján szükséges. Döntésem a fenti jogszabályi rendelkezések alapján hoztam. Hatóságom hatáskörét a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekről, a tűzvédelmi bírságról és a tűzvédelemmel foglalkozók kötelező élet- és balesetbiztosításáról szóló 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 3 § (3) bekezdés b) pontja a kecskeméti, a kisvárdai és a szolnoki atlétikai centrum beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 107/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet 1. melléklet 6. pontja, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdése és 6. melléklet 7. pontja határozza meg. Illetékességemet a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény 22. § (1) bekezdés a) pontja határozza meg. Az önálló fellebbezés lehetőségét a Ket. 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (4024 Debrecen, Tímár u. 17-19.) HB/04-MMBO/013902/2016 számú szakkérdés vizsgálatának figyelemfelhívása, indokolása: Felhívom a figyelmet, hogy: Amennyiben a beruházás során a R. 1. § (2) bekezdése szerinti, a hatóság hatáskörébe tartozó engedélyköteles berendezés telepítésre kerül, annak engedélyezési eljárásait hivatalunknál kell kezdeményezni. Az építmény használatbavételi engedélyezési eljárása során a hatóság a jogszabályokban előírt dokumentációk, jegyzőkönyvek meglétét a hatáskörébe tartozó berendezések tekintetében ellenőrizni fogja.
11
SZ-06/64/00127-21/2016
A tervezett építési munka Kisvárda Város Önkormányzata Képviselő-testületének Kisvárda Szabályozási tervéről és a helyi építési szabályzatról szóló 27/2011 (XI.30.) önkormányzati rendeletében foglaltakkal nem ellentétes. A tervezett építés megfelel az Országos Településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (továbbiakban: OTÉK) előírásainak, a településrendezési tervekben foglalt szabályozásoknak, valamint a korszerű építési és építészeti követelményeknek. A helyszíni szemle során az építési engedély megadását akadályozó tényező nem volt tapasztalható. A figyelemfelhívás az alábbi jogszabályokon alapul: 1.
2.
3.
A használatbavételi engedély megkérésének, a bejelentés megtételének kötelezettsége az Étv. 44. § (1) bekezdésén, valamint az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. rend. 54. §-án, A jogerős építési engedélytől való eltérés módjáról a tájékoztatás az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. rend. 22. §-án, Az építési-bontási hulladék nyilvántartó lap benyújtására vonatkozó figyelmeztetés az építési és bontási hulladékok kezelésének részletes szabályairól szóló 45/2004. (VII.26.) BM-KvVM rendelet 10. §-án, az építési-bontási hulladék nyilvántartó lap tartalmára vonatkozó figyelmeztetés az építőipari kivitelezési tevékenységről 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 5. számú melléklete.
Tájékoztatás az alábbi jogszabályokon alapul: 1.
2.
3.
4.
az engedély érvényességére vonatkozó az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012 (XI. 8.) Korm. Rendelet 21. § (1) és (3) bekezdésén, az engedély érvényének meghosszabbításának feltételeire vonatkozó az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. Rendelet 52. §-án, a polgári jogvitákra vonatkozó az Étv. 37. § (2) bekezdésén, és az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. Rendelet. 19. § (6) bekezdés b) pontján, az építészeti-műszaki dokumentációba való betekintés feltételeire vonatkozó a Ket. 68. § (1) bekezdésén.
Határozatomat a közigazgatási hatósági eljárásról és szolgáltatásról szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 71.§(1) bekezdése szerint hoztam meg, a Ket. 72.§-ában rögzített formai és tartalmi követelmények szerint. Az eljárási cselekmény kapcsán egyéb eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem. Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 5. § (1) bekezdése b.) pontja alapján teljes személyes illetékmentességben részesülnek a helyi önkormányzatok és azok társulásai. A jogorvoslati lehetőségről, a fellebbezésről a Ket. 96-102. §-aira való hivatkozással adtam tájékoztatást. A fellebbezési illetékről, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény XV. számú mellékletének III. pontja alapján határoztam meg.
12
SZ-06/64/00127-21/2016
Hatáskörömet az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 46. § (2) bekezdése, az építésügyi és építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdés a) pontja, és az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. Korm. rendelet 58.§ (1) bekezdése, illetékességemet a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015 (III.30.) Korm. rendelet 1.§ (3) bekezdése, valamint a 2. § (4) és (5) bekezdése állapítja meg Kisvárda, 2016. április 5. Dr. Dienes Melinda mb. hivatalvezető nevében és megbízásából: Bíró Viktor Építésügyi Osztályvezető
13
SZ-06/64/00127-21/2016
JEGYZÉK
A SZ-06/64/00127-21/2016 számú határozat értesültjeiről Értesül: Közvetlenül: 1. Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11.) kérelmező, postai úton 2. Siffel Gábor 1012 Budapest I. kerület, Logodi utca 33., meghatalmazott, ÉTDR rendszeren 3. Kisvárda Város Önkormányzatának Jegyzője (4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11.) ÉTDR rendszeren 4. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztályát (4600 Kisvárda, Mártírok útja 22.) ÉTDR rendszeren 5. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztály (4400 Nyíregyháza, Hatzel tér 10.) ÉTDR rendszeren 6. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (4024 Debrecen, Tímár u. 17-19.) ÉTDR rendszeren 7. Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (1149 Budapest XIV. kerület, Mogyoródi út 43) ÉTDR rendszeren 8. E-SPORTS MANAGEMENT KFT (1238 Budapest, Csibuk u. 19.) tervező, postai úton 9. Hélis Kft. (2092 Budapest, Erkel u. 69.) tervező, postai úton 10. Pap Ferenc (2544 Neszmély, Fő út 151, T-1/ 11-0192) tervező, postai úton 11. Szij Ferencné (2071 Páty, Határ út 8.) tervező, postai úton 12. Zentai Csaba (1224 Budapest, Sajó u. 11/a.) tervező, postai úton 13. Kovács Róbert (1183 Budapest, Noszlopy u. 27. A/6) tervező, postai úton 14. Irattár
Hirdetményi úton: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.
Magyar Műsorszóró Vállalat (1088 Budapest, Trefort u. 2.) építési korlátozás E.ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt (4024 Debrecen Kossuth u. 41.) vezetékjog Hrebenyuk Olga (4600 Kisvárda, Sárköz u. 7.) szomszéd Nagy Gábor (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 2.) szomszéd Nagy Sándor (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 2.) szomszéd Szendrei József (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 4.) szomszéd Zubályné Szendrei Judit Edit (4600 Kisvárda, Virág Ferenc u. 19.) szomszéd Hermanné Szendrei Beáta (4600 Kisvárda, Szüret u. 2/B) szomszéd Dr. Szendrei Zsuzsa (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 4.) szomszéd Kovács Dezső (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 6.) szomszéd Kovács Dezsőné (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 6.) szomszéd Oláh Tibor (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 8.) szomszéd Oláhné Móré Mária (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 8.) szomszéd Révész Attila (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 10.) szomszéd Révész Attiláné (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 10.) szomszéd Villányi Gézáné (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 12.) szomszéd Villányi Mária (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 12.) szomszéd
14 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.
SZ-06/64/00127-21/2016
Pózner Istvánné (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 14.) szomszéd Bozsányi Andrásné (4031 Debrecen, Derék u. 18. IV/39) szomszéd Dudásné Pózner Margit Gyöngyi (1040 Budapest, IV. kerület Megyeri u. 210. II/6) szomszéd Szemján Zoltán (4600 Kisvárda, Bessenyei u 14.) szomszéd Filep Józsefné (4600 Kisvárda, Bessenyei u 10.) szomszéd Papp Imréné Soltész Anikó (4600 Kisvárda, Deák Ferenc u. 4 fszt. 3.) szomszéd Tóthné Soltész Katalin (4461 Nyírtelek, Dózsa u. 146.) szomszéd Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (1024 Budapest, Lövőház u. 39.) szomszéd
Jogerőre emelkedés után: 1. 2. 3.
Kisvárda Város Önkormányzata (4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1.) kérelmező, postai úton Siffel Gábor 1012 Budapest I. kerület, Logodi utca 33.meghatalmazott, ÉTDR rendszeren Irattár