Dombóvár Város Polgármesteri Hivatala
ME 05
DOMBÓVÁR VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA ME-05
A SZOLGÁLTATÁSI FOLYAMAT FIGYELÉSE ÉS MÉRÉSE
...................................................................
Átdolgozta és aktualizálta:
Jóváhagyta és a bevezetést elrendelte:
Tigerné Schuller Piroska minőségirányítási vezető ......................................................... Dr. Gábor Ferenc Jegyző
A szabályozás Dombóvár Város Polgármesteri Hivatalának dokumentuma. Továbbadása, sokszorosítása írásos engedély nélkül nem megengedett, a benne szereplő információkat csak a minőségirányítási rendszer működéséhez lehet felhasználni! A szabályozás kinyomtatott formátumú változata csak akkor használható, ha annak hatálybalépési dátuma megegyezik az elektronikus dokumentumtárban tárolt törzspéldányéval!
A szolgáltatási folyamat figyelése és mérése/2
1/6
Dombóvár Város Polgármesteri Hivatala
ME 05
VÁLTOZTATÁSOK Sorsz. 1. 2.
Kiadás száma és dátuma 2004. 09. 01. 2010. 05. 17.
A szolgáltatási folyamat figyelése és mérése/2
Változtatás rövid, címszavas meghatározása 2010. májusig érvényes változat Felsővezetői változások. MK és Eljárások új formai kiadása. Tartalmi változás: 5.1.1 Az irodavezetők félévente adnak írásos beszámolót
2/6
Dombóvár Város Polgármesteri Hivatala
1.
ME 05
AZ ELJÁRÁS CÉLJA
Az eljárás célja a folyamatok és szolgáltatások minőségének Dombóvár Város Polgármesteri Hivatala (a továbbiakban PH) ellenőrzésével és mérésével kapcsolatos tevékenységek szabályozása annak érdekében, hogy az eljárás megfeleljen az ISO 9001:2008 szabvány és a PH Minőségirányítási Kézikönyve előírásainak. 2.
AZ ELJÁRÁS ÉRVÉNYESSÉGI TERÜLETE
Az eljárás vonatkozik a PH valamennyi dolgozójára. 3.
A FELELŐSSÉGEK MEGHATÁROZÁSA
Az eljárás dokumentációjával kapcsolatban a felelősségek megoszlása a következő: Ø
az eljárás készítéséért:
Ø
az eljárás ellenőrzéséért és jóváhagyásáért:
jegyző.
Ø
A minőségirányítási rendszerbe való beépítésért:
minőségirányítási vezető
4.
FOGALMAK MEGHATÁROZÁSA
A minőségirányítás tárgykörébe tartozó kifejezések, meghatározások megfelelnek az ISO 9001:2008 szabványban foglaltaknak és értelmezésük is azonos ezekkel. 5.
AZ ELJÁRÁS LEÍRÁSA
5.1 A hivatali munka mérése a szolgáltatást igénybe vevőkön keresztül 5.1.1 Az ügyintézés határidejének ellenőrzése és mérése Az ügyintézés határidejének ellenőrzése és mérése a PH -ba kerülő ügyek intézése során alapvető követelmény a mindenkori jogszabályoknak való megfelelés. A határidők betartásáért az ügyintézők, betartatásáért az irodavezetők, az aljegyző és a jegyző felelős. A PH nagy hangsúlyt fektet a jogszabályok által előírt határidők betartására, ha lehet a határidők előtti teljesítésre, a rövidített ügyintézési határidőt önkormányzati rendelet írja elő, az irodavezetők ellenőrzik ennek megvalósulását. Félévente az irodavezetők írásos jelentést adnak a jegyzőnek és a polgármesternek az irodán belül végzett munka ellenőrzéséről, a felmerült problémákról, fejlesztési elképzelésekről. 5.1.2 Az eljárási szabályok alkalmazásának ellenőrzése és mérése A PH-ban az ügykezelés során alapvető fontosságú az eljárási, illetve az ágazati jogszabályokban foglaltak betartása. Az első fokon lezárásra kerülő ügyek esetében a PH -hoz másodfokról
A szolgáltatási folyamat figyelése és mérése/2
3/6
Dombóvár Város Polgármesteri Hivatala
ME 05
(Államigazgatási Hivatal, egyéb szakhatóság) visszakerülő ügyek számából a jegyző statisztikai módszerrel méri a köztisztviselők munkájának eredményességét. 5.2 A hivatali munka mérése a köztisztviselők munkáján keresztül A szakmai felkészültség, a folyamatos önképzés, a kifogástalan erkölcsi magatartás, a kulturált megjelenés, a megfelelő kommunikáció azok a személyi értékek, amelyek hitelesítik a köztisztviselő tekintélyét. A PH mérési rendszere feltételezi a folyamatos önértékelést a köztisztviselők részéről, a megfelelő konzekvenciák levonásának képességét és a megújulásra való törekvést. A vezetőség nagy hangsúlyt fektet az ügyintézők innovatív gondolkodásmódjának kialakítására, várja tőlük a lakossági igényekből levonható konzekvenciák megfogalmazását. 5.2.1 A köztisztviselők munkateljesítményének értékelése A teljesítményértékelés célja: az alkalmazottak teljesítményének javítása, képességeik mind teljesebb kibontakoztatása a szervezet céljainak megvalósítása érdekében egy olyan folyamat során, amelyben a Hivatal visszajelzést szerez, és ad az alkalmazottai teljesítményéről. A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 34.§-a (a továbbiakban Ktv.) alapján a köztisztviselő munkateljesítményét munkakörének és a közigazgatási szerv kiemelt céljainak figyelembevételével meghatározott teljesítménykövetelmények alapján a munkáltatói jogkör gyakorlója évente mérlegelési jogkörében eljárva írásban értékeli. A teljesítményértékelés helyi szabályai az alábbiak szerint kerülnek meghatározásra: (1) A teljesítménykövetelmények alapját képező célokról a képviselő-testület dönt. (2) A teljesítménykövetelményeket – a képviselő-testület döntése alapján – a jegyző (a jegyző esetében a polgármester) az irodavezetők segítésével előre írásban egyénre szabva állapítja meg. A követelmények megfogalmazásánál figyelemmel kell lenni a köztisztviselők munkaköri feladataira. (3) A teljesítménykövetelményt írásba kell foglalni, és egy példányát a köztisztviselő részére, szóbeli megbeszélés során át kell adni. (4) Amennyiben év közben változik a köztisztviselő munkaköre, azt mind a munkaköri leírásban, mind a teljesítménykövetelményekben módosítani szükséges; és az értékelést az időarányoknak megfelelően kell elvégezni. (5) Az értékelés során – a vezetői értékelésen túl – a köztisztviselő önértékelést végez. (6) A teljesítményértékelést az irodavezetők készítik elő számítógépes program segítéségével, melyben ezzel egyidőben javaslatot tesznek a következő évi elvárt teljesítmény szintjére, és az egyéni teljesítménycélokra. (7) A munkáltatói jogkör gyakorlója és az irodavezető – az értékelés köztisztviselővel történő ismertetése előtt – személyenként átbeszéli a követelmények teljesülését, és a következő évi célokat. (8) Az irodavezető – a munkáltatóval megbeszélt és a munkáltató által aláírt – írásbeli értékelést szóbeli megbeszélés során adja át a köztisztviselőnek. A köztisztviselőnek lehetősége van az értékeléssel kapcsolatos észrevételeit írásban jelezni, illetőleg a teljesítményértékelés tartalma hibás vagy valótlan ténymegállapításának megsemmisítése iránt közszolgálati jogvitát kezdeményezni. (9) Az új dolgozók teljesítménykövetelményeit az irodavezetők gyűjtik az irodájukhoz tartozó munkavállalók tekintetében.
A szolgáltatási folyamat figyelése és mérése/2
4/6
Dombóvár Város Polgármesteri Hivatala
ME 05
(10) A teljesítményértékelés a személyi anyag részét képezi, melynek tárolásáról és nyilvántartásáról a személyügyi ügyintéző gondoskodik a személyi anyagok kezelésével megegyező körültekintéssel. (11) Az ügykezelőkre és a munka törvénykönyve alapján foglalkoztatottakra a teljesítményértékelés nem vonatkozik. Az értékelés lezárásával, az irodavezetők és a munkáltatói jogkör gyakorlója a tapasztalatokat megbeszélik, és megoldást keresnek a fejlesztési lehetőségekre. A munkáltatói jogkör gyakorlójának lehetősége van: Ø át nem ruházható hatáskörében, a teljesítményértékelés alapján a köztisztviselő alapilletményét a tárgyév március 1-jétől következő év február végéig terjedő időszakra 30%-kal megemelni, vagy legfeljebb 20%-kal csökkentett mértékben megállapítani. Ø erkölcsi elismerésben részesíteni értekezleten és a napi munka során, Ø kitüntetésre felterjeszteni. 5.2.2 A köztisztviselők munkájának minősítése A Jegyző az irodavezetők által a köztisztviselők jogállásáról szóló módosított 1992. évi XXIII. törvény mellékletét képező „Minősítési lap” kitöltésével, a törvény által előírt gyakorisággal és módon minősíti a köztisztviselők munkáját. A minősítési lap kitöltésekor a minősítést végző figyelembe veszi az előző fejezetben részletezett teljesítményértékelési eredményeket. Cél: Ø a köztisztviselő szakmai teljesítményének megítélése, Ø a teljesítményt befolyásoló ismeretek, képességek, személyiségjegyek értékelése, fejlesztése, Ø a szakmai fejlődés elősegítése, Ø adatszolgáltatás a vezetőség számára a szolgáltatási folyamatok pillanatnyi helyzetéről, Ø adatszolgáltatás a hivatali munka elemzéséhez, Ø visszajelzés a szolgáltatást igénybe vevők és a dolgozók számára egyaránt. A minősítési lapot a személyügyi ügyintéző a minősítés időpontját megelőzően átadja a köztisztviselő közvetlen felettesének, aki a minősítés tervezetét előkészíti, és a munkáltatói jogkör gyakorlójának átadja. A munkáltatói jogkör gyakorlója a minősítést az irodavezető javaslatainak figyelembevételével készíti el, és egy példányát átadja a dolgozónak. A köztisztviselő észrevételeit a minősítésen rögzítheti, kérésére a minősítő a közigazgatási szervnél működő munkavállalói érdekképviseleti szervet köteles bevonni és a minősítéssel kapcsolatos észrevételeit a minősítési lapon rögzíteni. A minősített alkalmasságának megítélését a minősítő írásban indokolni köteles. A köztisztviselőt soron kívül minősíteni kell, ha a teljesítményértékelés alapján megállapítható, hogy a követelményeket nem vagy nagyon csekély mértékben, illetve nagyon alacsony színvonalon teljesítette. A köztisztviselő a minősítés hibás vagy valótlan ténymegállapításának, személyiségi jogát sértő megállapításának megsemmisítését a bíróságtól kérheti. Hibajavító intézkedésre ugyanúgy mód van a minősítést követően, mint a munkateljesítmény értékelést követően, ennek szükségességét a jegyző határozza meg.
A szolgáltatási folyamat figyelése és mérése/2
5/6
Dombóvár Város Polgármesteri Hivatala
5.3
ME 05
A hivatal belső önértékelése
A CAF (Common Assessment Framework - Általános Értékelési Keretrendszer) önértékelésen alapuló belső értékelést a PH időről-időre elvégzi. A vezetőség levonja a konzekvenciákat, és az értékelés eredményét felhasználja a megelőző és fejlesztő döntéseinek meghozatalában. A vezetőség ezt az önértékelést valamely stratégiai döntés meghozatala előtt akár a CAF előírásait követve, akár a minőségirányítási vezető által szerkesztett kérdőíven alapuló, vagy egyéb módszerrel (interjú, anonim véleményalkotás, stb.). Az önértékelés időszakát és módszerét a minőségirányítási vezető bevonásával a vezetőség határozza meg.
Kapcsolódó hivatkozások CAF 2006 (Common Assessment Framework – Általános Értékelési Keretrendszer) Belső önértékelés dokumentációja A köztisztviselők jogállásáról szóló többször módosított 1992. évi XXIII. Törvény és a mellékletét képező Minősítési lap
A szolgáltatási folyamat figyelése és mérése/2
6/6