Kisvárdai Járási Hivatala HATÁROZAT

Kisvárdai Járási Hivatala

Ügyiratszám: SZ-06/64/00211-12/2016 ÉTDR azonosító: 201600030566 ÉTDR iratazonosító: IR-000281208/2016 Ügyintéző: Bíró Viktor Telefon: 0645/795-021 e-mail cím: [email protected]

Tárgy: 4800 Vásárosnamény 4246/2 hrsz. módosított építési engedély PH jelű csarnok Hiv. szám:Melléklet:HATÁROZAT

INTERSPAN Faipari Kft. (4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1.) kérelmére a 4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1. szám alatti, az ingatlan-nyilvántartásban 4246/2 helyrajzi szám alatt szereplő ingatlanra tervezett OSB lap gyár kialakítása során a PH jelű csarnok építési munkáira vonatkozóan a módosított építési engedélyt kikötésekkel az alábbiak szerint megadom. A 2015. július 7. napján kelt, SZ-06D/00240-32/2015. számú határozatban foglaltak továbbra is érvényben maradnak, az építési engedély hatálya nem módosul. A tervezett módosítások a következők: Az épület mérete, nyílászárók száma és mérete változik az építészeti- műszaki tervdokumentáció szerint, egyéb módosítás nincs. Szakhatósági kikötések: Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (1149 Budapest XIV. kerület, Mogyoródi út 43) 35000/5235-1/2016.ált számú szakhatósági állásfoglalása. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Járási Építésügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11.) fenti hivatkozási számú megkeresése szerint, az INTERSPAN Faipari Kft. (4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1.) kérelme alapján, a Vásárosnamény, Ipari u. 1. szám alatti 4246/2. hrsz.-ú ingatlanon a PH részegység épületre vonatkozó módosított építési engedélyének megadásához tűzvédelmi szempontból az alábbi feltételekkel járulok hozzá: 1. A kivitelezés során alkalmazott azon tűzoltó-technikai termék, építési termék, tűz- vagy robbanásveszélyes készülék, gép, berendezés – amelyre vonatkozóan jogszabály követelményt támaszt – tűzvédelmi megfelelőségét igazoló iratokat, valamint azok beépítési nyilatkozatait a használatbavételig be kell mutatni. 2. A használatbavételi eljárás előtt a villamos berendezéseket szemrevételezéssel és vizsgálattal az MSZ HD 60364-6 szabvány alapján kell ellenőrizni, valamint ennek tényét - a szabvány mellékleteit figyelembe véve - dokumentálni szükséges. 3. A villámvédelmi berendezés megfelelőségét a használatbavételi eljárás során hitelt érdemlően igazolni szükséges. 4. A tárgyi létesítményhez szükséges oltóvíz mennyiséget biztosítani kell tűzcsap(ok)ról és/vagy a vonatkozó előírásoknak megfelelően kiépített tüzivíztározó medencéről. A használatbavételkor a

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztály 4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11. E-mail:[email protected]; Honlap: www.kormanyhivatal.hu

2

SZ-06/64/00211-12/2016

tűzcsapok egyidejű vízhozam-mérési jegyzőkönyvével és/vagy a tüzivíztározó medence felülvizsgálatával igazolni kell az oltóvíz meglétét. 5. A telepített fali tűzcsapok nyomáspróba és teljesítménymérési jegyzőkönyvét a használatbavételi eljáráskor az illetékes tűzvédelmi hatóságnak be kell nyújtani. 6. A biztonsági világítás megfelelőségét fénytechnikai méréssel és az arról készített mérési jegyzőkönyvvel kell igazolni a használatbavételig. A mérést sötétedést követő időpontban kell elvégezni. 7. A kivitelezés megkezdése előtt igazolható módon az alábbiakról egyeztetni szükséges az illetékes tűzvédelmi hatósággal: a) kulcsszéf elhelyezése, b) tűzcsapok és fali tűzcsapok típusa és elhelyezése, c) áramtalanítás helye és módja, d) a technológia tűzszakaszolásai, e) a robbanásveszélyes technológiai egységek, térrészek kialakítása. 8. A tűzoltósági rádióerősítő kiépítésének szükségességét az épületek nyílászáróinak és gépészeti berendezéseinek beépítése után készült vizsgálati jegyzőkönyvvel igazolni szükséges a tárgyi létesítmény használatbavételi eljárásáig. 9. A tárgyi területre tervezett tűzjelző berendezést az illetékes tűzvédelmi hatóságnál engedélyeztetni kell az épület használatbavételi eljárásáig. A szakhatósági állásfoglalás ellen önálló fellebbezésnek helye nincs, az csak az eljáró hatóság határozata, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzése elleni fellebbezésben támadható meg. Határozatom ellen a közlésétől számított 15 napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatalnak (4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.) címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárda Járási Hivatalánál (4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11.), az integrált ügyfélszolgálaton (Kormányablak) vagy az Építésügyi Szolgáltatási Pontnál, előterjesztett fellebbezéssel élhet. A fellebbezés illetéke 30 000,- Ft. 1.

2.

Hatóságomnál nem elektronikus úton (papír alapon) kezdeményezett fellebbezés illetékét az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján kell megfizetni a Magyar Államkincstár 10032000-01012107. számú eljárási illetékbevételi számlája javára. Az eljárási illeték előzetes megfizetését az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján, a feladóvevénynek a kérelemhez csatolásával kell közölni hatóságommal. A megfelelő készpénzátutalási megbízás (sárga csekk) a postákon szerezhető be, amelyen a jogcím alatt „Államigazgatási eljárási illeték” olvasható. Illeték-befizetés készpénzátutalás útján csak ennek használatával teljesíthető. Belföldi postautalvány (rózsaszín csekk) illetékbefizetésre nem használható. Az elektronikus úton kezdeményezett építésügyi hatósági, szakhatósági eljárások illetékét az eljárás megindítását megelőzően, a Magyar Államkincstár 10032000-01012107. számú eljárási illetékbevételi számlája javára átutalási megbízással, vagy ha erre lehetőség van, az eljárás megindításával bankkártyával kell megfizetni. Az eljárási illeték megfizetését az átutalási megbízás elfogadásáról szóló nyilatkozat másolatával kell igazolni.

Az INTERSPAN Faipari Korlátolt Felelősségű Társaság Vásárosnaményban megvalósuló beruházásával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 102/2015. (IV. 20.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdése alapján az 1. § (1) bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható.

3

SZ-06/64/00211-12/2016

INDOKOLÁS Az INTERSPAN Faipari Korlátolt Felelősségű Társaság Vásárosnaményban megvalósuló beruházásával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 102/2015. (IV. 20.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján a Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja azokat az 1. mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyeket, amelyek a Vásárosnamény város közigazgatási területén elhelyezkedő, az ingatlan-nyilvántartás szerinti 4246/1, 4246/2, 4246/3 helyrajzi szám alatt nyilvántartott földrészleteken, illetve az ezekből a földrészletekből telekalakítási eljárások jogerős befejezését követően kialakított földrészleteken megvalósításra kerülő falemezgyártó üzem és az ahhoz kapcsolódó építmények, infrastrukturális fejlesztések megvalósítására irányuló beruházással függenek össze. INTERSPAN Faipari Kft. (4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1.) kérelmet nyújtott be a 4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1. szám alatti, az ingatlan-nyilvántartásban 4246/2 helyrajzi szám alatt szereplő ingatlanra az INTERSPAN Faipari Kft. (4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1.) beruházásában tervezett OSB lap gyár kialakítása - meglévő üzem átépítésével és bővítésével - építési engedély módosítására vonatkozóan hatóságomhoz. A kérelemhez csatolt építészeti műszaki tervdokumentációt a Ferdinánd és Ferdinánd Építésziroda Kft (1053 Budapest, Szép u. 2., vezető tervezők: Ferdinánd Árpád okleveles építészmérnök, tervezői jogosultság száma: É-1-01-0918 és Ferdinánd Csaba okleveles építészmérnök, tervezői jogosultság száma: É-01-3484) készítette. A tartószerkezeti tervdokumentációt a Balogh Statikus Iroda (1053 Budapest, Szép u. 2., vezető tervező: Balogh Zsolt, tervezői jogosultság száma: T-T-01-0801) készítette. A tűzvédelmi tervdokumentációt a FIREENG Kft (1144 Budapest, Tihany u. 18., vezető tervező: Decsi György építész tűzvédelmi szakértő, tervezői jogosultság: TUÉ-01-11689, I-155/2008, V-T-01-11689) készítette. Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (1149 Budapest XIV. kerület, Mogyoródi út 43.) 35000/5235-1/2016.ált számú szakhatósági állásfoglalásának indokolása Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Járási Építésügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u. 7-11.) fenti hivatkozási számú megkeresése szerint, az INTERSPAN Faipari Kft. (4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1.) kérelme alapján, a Vásárosnamény, Ipari u. 1. szám alatti 4246/2. hrsz.-ú ingatlanon a PH részegység épületre vonatkozó módosított építési engedélyezési ügyében. A feltételeket az alábbi jogszabályi rendelkezések alapján állapítottam meg: Ad 1.) A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Ttv.) 13. § (1) – (3) és a 48. § (2) bekezdése alapján szükséges. Ad 2.) Az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet (továbbiakban: OTSZ) 1. § (2) bekezdése és az MSZ HD 60364-6 szabvány vonatkozó előírásai alapján. Ad 3.) Az OTSZ 141. § - 143. § alapján szükséges. Ad 4) Az OTSZ 72. §- 74. § és a 8. számú melléklet alapján szükséges. Ad 5.) Az OTSZ 80. § (3) bekezdése alapján. Ad 6.) Az OTSZ 1. § (2) bekezdése és a MSZ EN 1838:2014 szabvány vonatkozó előírásai alapján szükséges.

4

SZ-06/64/00211-12/2016

Ad 7.) Az OTSZ 83. §, 79. §, 135. § és 89. §-ban foglaltak érvényesítése érdekében szükséges. Ad 8.) Az OTSZ 85. §-a alapján. Ad 9.) A Ttv. 20/A. §-a alapján. Szakhatósági állásfoglalásom a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44. § (1) bekezdésén alapul. bírságról és a tűzvédelemmel foglalkozók kötelező élet- és balesetbiztosításáról szóló 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 3 § (3) bekezdés b) pontja, az INTERSPAN Faipari Korlátolt Felelősségű Társaság Vásárosnaményban megvalósuló beruházásával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 102/2015. (IV. 20.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése, az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdése és 6. melléklet 7. pontja. Illetékességemet a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény 22. § (1) bekezdés a) pontja határozza meg. Az önálló fellebbezés lehetőségét a Ket. 44. § (9) bekezdésében foglaltak figyelembevételével zártam ki. Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012.(XI. 8.) Korm. Rendelet (továbbiakban: Korm. rend. ) 13. § (2) bekezdése alapján a módosított építési engedélyezési eljárás során, ha a kérelmezett módosítás érinti az első fokú építésügyi hatósági eljárásban részt vett szakhatóság szakkérdését, vagy ha a kérelmezett módosítással a 6. melléklet szerinti szakhatósági közreműködés és bevonás feltételei megvalósulnak, az első fokú építésügyi hatóság az érdekelt szakhatóság ismételt megkeresésével beszerzett vagy a módosított építési engedély iránti kérelem mellékleteként rendelkezésre álló szakhatósági állásfoglalás alapján dönt. A Korm. rend. 22. § (1) bekezdése alapján (2) bekezdésben foglaltak kivételével jogerős és végrehajtható építési engedélytől és a hozzá tartozó engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki dokumentációban foglaltaktól a kivitelezés során eltérni csak az építésügyi hatóság újabb előzetes engedélyével, módosított építési engedéllyel lehet. A Korm. rend. 21. § (3) bekezdése alapján az építési engedély módosítása esetén az engedély hatálya csak akkor módosul, ha arra a módosítási kérelem is kiterjed és a módosított építési engedély erről kifejezetten rendelkezett. A tervezett építés megfelel az Országos Településrendezési és Építési Követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (továbbiakban: OTÉK) előírásainak, a településrendezési tervekben foglalt szabályozásoknak, valamint a korszerű építési és építészeti követelményeknek. A tervezett építési munka Vásárosnamény Város Önkormányzata Képviselő-testületének A Szabályozási Terv és Helyi Építési Szabályzat módosításáról szóló 14/2010. (X. 21.) önkormányzati rendeletében foglaltakkal nem ellentétes. A helyszíni szemle során a módosított építési engedély megadását akadályozó tényező nem volt tapasztalható. Határozatomat a közigazgatási hatósági eljárásról és szolgáltatásról szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 71.§(1) bekezdése szerint hoztam meg, a Ket. 72.§-ában rögzített formai és tartalmi követelmények szerint.

SZ-06/64/00211-12/2016

5

A jogorvoslati lehetőségről, a fellebbezésről a Ket. 96-102. §-aira való hivatkozással adtam tájékoztatást. A fellebbezési illetékről, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény XV. számú mellékletének III. pontja alapján határoztam meg. Az eljárási cselekmény kapcsán egyéb eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem. Hatáskörömet az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 46. § (2) bekezdése, az építésügyi és építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdés a) pontja, és az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. Korm. rendelet 58.§ (1) bekezdése, illetékességemet a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015 (III.30.) Korm. rendelet 1.§ (3) bekezdése, valamint a 2. § (4) és (5) bekezdése állapítja meg Kisvárda, 2016. május 30. Dr. Dienes Melinda hivatalvezető nevében és megbízásából: Bíró Viktor Építésügyi Osztályvezető

6

SZ-06/64/00211-12/2016

. JEGYZÉK A SZ-06/64/00211-12/2016 számú határozat értesültjeiről Értesül: Közvetlenül 1. INTERSPAN Faipari Kft. (4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1.) kérelmező, postai úton 2. Ferdinánd Csaba (1118 Budapest XI. kerület, Előpatak utca 44.) meghatalmazott, ÉTDR rendszeren 3. Vásárosnamény Város Önkormányzatának Jegyzője (4800 Vásárosnamény, Tamási Áron u. 1.) ÉTDR rendszeren 4. Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Kormányhivatal Vásárosnaményi Járási Hivatala Népegészségügyi Osztály (4800 Vásárosnamény, Rákóczi u. 27.) ÉTDR rendszeren 5. Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (4400 Nyíregyháza, Erdő sor 5.) ÉTDR rendszeren 6. Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (1149 Budapest, Mogyoródi u. 43.) ÉTDR rendszeren 7. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Műszaki engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (4024 Debrecen, Tímár u. 17-19.) ÉTDR rendszeren 8. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztály (4400 Nyíregyháza, Hatzel tér 10.) ÉTDR rendszeren 9. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nyíregyházi Járási Hivatala Építésügyi és Örökségvédelmi Osztály (4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.) ÉTDR rendszeren 10. Ferdinánd és Ferdinánd Építésziroda Kft (1053 Budapest, Szép u. 2.) tervező 11. Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ (1014 Budapest, Táncsics Mihály utca 1.) 12. Irattár Hirdetményi úton: 1. 2. 3. 4. 5.

Vásárosnamény Város Önkormányzata (4800 Vásárosnamény, Tamási Áron u. 1.) szomszéd Horváth Tüzép Építőipari és Kereskedelmi Kft (4800 Vásárosnamény, Ilki u. 1.) szomszéd MÁV Zrt (1087 Budapest, Könyves Kálmán körút 54-60.) szomszéd Magyar Műsorszóró Vállalat (1088 Budapest, Trefort u. 2.) építési korlátozás E.ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt (4024 Debrecen Kossuth u. 41.) vezetékjog

Jogerőre emelkedés után: 1. INTERSPAN Faipari Kft. (4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1.) kérelmező, postai úton 2. Ferdinánd Csaba (1118 Budapest XI. kerület, Előpatak utca 44.) meghatalmazott, ÉTDR rendszeren 3. Irattár