K+F+I Befektetési lehetıségei Magyarországon. Dr. Lippényi Tivadar Balatonfüred, november 12

K+F+I Befektetési lehetıségei Magyarországon

Dr. Lippényi Tivadar Balatonfüred, 2007. november 12.

Az innováció szerepe

A jólét emberi erıforrása: A TUDÁS A tudás, amit ismert megoldásokban felhasználunk: A TERMELÉS Az a tudás amit új megoldásokra használunk az INNOVÁCIÓ Managing for the Future: The 1990s and Beyond Peter F. Drucker, 1992 www.nkth.gov.hu | 2008. február 6.

2.

Az innováció forrásai Új tudományos Eredmények (technology push) Új piaci Igények (market pull)

Hálózatok Technológiai hálózatok

INNOVÁCIÓ

Új társadalmi kapcsolatok

www.nkth.gov.hu | 2008. február 6.

Új kapcsolatok a piaci szereplık között

3.

Támogatás és/vagy partnerség

Mi az állam szerepe? • • • • • •

Mutasson fel egy vonzó jövıképet Teremtsen konszenzust Ösztönözze a vállalkozásokat Építsen a tudásra Támogassa a tudás megszerzését Segítsen megteremteni a feltételeket


4.

Az innováció finanszírozása

Finanszírozási rés


5.

Kockázati tıkepiac Magyarotszágon -2007

25

Mid Europa Partners (volt AIG Global Investment)

AIG CET

Investment size (mEUR)

20

15

Fin a

nsz í

Advent Int. Corp

roz ási

10

ré s

Baring Mezzanine Riverside

Euroventures

Argus 3TS RPEM

s Fa

5

s re tu en tV

IBH Wallis

Corvinus

Celin

MFB /KKV prog./

Gripen Hungary

0

DBG Eastern Europe

iEurope KVFP Beszállítói Bef. Rt.

Seed / Start-up

Development / Exp

Early

Replacement

Buy-out

Later

Investment stage


Source: Magyar Kockázati és Magántőke Egyesület

6.

Mennyit költöttünk K+F+I-re?

2004

2005

GERD

0,89 %

0,95 %

Állami ráfordítás aránya

51,8 %

49,4 %

Vállalati ráfordítás aránya

37,1 %

39,4 %

A K+F+I ráfordítás növekedése az elızı évhez képest

3,3 %

14,5 %


7.

K+F ráfordítási források megoszlásának összehasonlítása 100% 100% 90% 80% 80% 60% 70%

Állami Vállalati Külföldi Külföldi Egyéb hazai Egyéb Állami

60% 40% 50%

USA

EU-15

EU-15

Magyarország

Finnország

Irország

0%

USA

10%

Vállalati Finnország

40% 20% 30% 0% 20%

Magyarország

Forrás: Forrás:OECD OECDMSTI MSTI 2006 2006


8.

Hogyan ösztönözzük innovációra a vállalkozásokat?

• Adó visszatérítés, gyorsított amortizáció, stb. • Az innováció feltételeinek javítása – Innovációs szolgáltatások fejlesztése – Hídképzı intézmények fejlesztése – HR feltételek javítása (pl. fiatal kutatók)

• Innovatív vállalkozások támogatása a versenyszabályok figyelembe vételével – Spin-off – Innovatív projektek – IP, találmányok támogatása www.nkth.gov.hu | 2008. február 6.

9.

Támogatások és befektetések. A költségek típusai, mire kell pénz?

• Ellenırizni, hogy vajon olyan-e az ötlet, ami várhatóan megéri a munkát és a befektetést? • Az ötlet – szellemi tulajdon - védelmére • Bizonyítani, hogy az ötlet mőszakilag mőködıképes, és • bizonyítani, hogy az ötlet üzletileg mőködıképes lehet. • Ha az ötletre vállalkozás építhetı, akkor a vállalkozás elindításának költségeire • Forgótıke is kell • És mindig vannak elıre nem látható költségek.


10.

Állami stratégia és a befektetık szempontjai.

• Illeszkedniük kell egymáshoz, különben nem mőködıképes. • Ehhez ismeretek és együttgondolkodás kell • És az állam részérıl egy kiérlelt, konszenzuson alapuló, távlati stratégia. • A K+F+I stratégia 2007-ben, hosszas egyeztetések után megszületett.


11.

Tudomány-, technológia- és innováció-politikai stratégia

• A tudományos kutatás eredményei befogadásának és hasznosításának kultúrája. • Minıség-, teljesítmény- és hasznosítás-vezérelt, hatékony nemzeti innovációs rendszer. • Megbecsült, a tudásalapú gazdaság és társadalom igényeinek megfelelı kreatív, innovatív munkaerı. • A tudás létrehozását és hasznosítását ösztönzı gazdasági és jogi környezet. • A globális piacon versenyképes hazai vállalkozások, termékek és szolgáltatások. www.nkth.gov.hu | 2008. február 6.

12.

A K+F+I stratégia célrendszere

• A gazdasági verseny-képesség növelése • Új, piacképes globális termékeket, illetve szolgáltatásokat elıállító versenyképes, K+F tevékenységet folytató vállalkozásokra van szükség • A régiók fejlıdése a tudásra épül, a versenyképesség egyik alapvetı tényezıje a régiók innovativitása


13.

Regionális innovációs eredménytábla

•

2002-ben és 2003-ban az EU 15 tagállamára vonatkozóan készítettek regionális innovációs összesítést. 2006-ban ezen adatokat frissítették, és kiegészítették az új tagállamok adataival. Nem okozott meglepetést, hogy a kialakult sorrend szerint az elsı tíz helyen svéd (4), finn (1), német (4) és francia (1) régiók találhatók. Az elsı 50 helybıl 47-et, az elsı 100 helybıl pedig 94-et foglalnak el az EU-15 tagállamainak régiói. Magyarországból a Közép-Magyarország régió került be az elsı 100 közé (a 34. helyre).


14.

Célok (1): Piacképesség Az innovációs láncot, mint piacvezérelt tevékenységet értékelni és támogatni – A támogatások elbírálásánál a piacképességet és a megtérülést ellenırizni – Piacképesség legjobb bírája a külsı magánbefektetı, nem hivatal


15.

Célok (2): Külsı források Az Innovációs Alap kreatív pénzügyi felhasználása – Az Alap egésze, mint országos „seed money” (külsı forrásbevonó képesség): 40 milliárd plusz ... ? – Az Alap, pl. mint kockázatcsökkentı „angyal” – (Ezek pl. mérhetik az NKTH eredményességét) www.nkth.gov.hu | 2008. február 6.

16.

Célok (3): Koncentráció

• A sikeres központokat támogatni, nem a lemaradókat (tudásközpont fejlesztés nem azonos az EU regionális felzárkóztató politikájával, a regionális operatív programokkal). • A tudásközpont politika nem lehet régiópolitika, nem lehet szociálpolitika, nem lehet költségvetés-kiegészítı politika. • A tudásközpont politika éles nemzetközi versenyben mérettetik meg. www.nkth.gov.hu | 2008. február 6.

17.

Helyzetkép: Tudás- és innovációs központok sokasága KKK - 19 RET - 19 Húzóágazati központok - 6 Pólus - 7 Klaszterek központjai

Teller szakmai központ - nemzetk. együttm. - 7

2 db RET

8 db RET

2 db RET


18.

Pályáztatási menetrend 2008-2010 1. csoport: Kis, folyamatos és mecenatúra jellegő pályázatok (jelenlegi: Innocsekk, Irinyi ötlet, illetve Apponyi, ösztöndíjak, rásegítı pályázatok) 2. csoport: Nagy pályázatok (jelenlegi: Jedlik, Pázmány, Asbóth, Teller) – Évente kétszer, tárgyalásos bírálat (üzleti terv, tıkebevonı képesség, mérföldı értékelés) – Marad relative sok nyertes pályázat www.nkth.gov.hu | 2008. február 6.

19.

Pályáztatási menetrend 2008-2010 ORSZÁGOS KITÖRÉSI PONTOK • 3. csoport: Kiemelt pályázatok – Egyre csökkenı számú KIEMELKEDİ „központ” (pl. vállalatcsoportok egy kutatóközpont körül) egyre növekvı támogatást kapjon – Többlépcsıs 5-6 éves támogatási program – Késıbb: az állami támogatás csökkenjen, a magántıke beruházás növekedjen


20.

Kitörés = versenyképesség • Nem egyszeri és önkényes központi hivatali döntéssel kiválasztani (ne királycsinálás legyen) • Több lépcsıben, a nyilvánosság bevonásával a „sikert” kell támogatni • Világszínvonalú alapkutatásokat bevonni piacképes versenybe


21.

A támogatások – pályázati források harmonizálása

• Innovációs Alap (NKTH-GKM) • UMFT (2007-2013) – –

GOP (GKM-NFÜ) Egyéb OP (GKM-NFÜ)

• FP7 (EU) • CIP (EU) • OTKA (OTKA Biz, MTA)


22.

Innovációt ösztönzı források

• Kutatási és Technológiai Innovációs Alap (NKTH-GKM) 30-40 milliárd Ft évente 2007-ben új pályázat kb.12 milliárd Ft értékben 2008-ban 46 milliárd Ft kerül az alapba + 10 milliárd felhasználható a maradványból

• Új Magyarország Fejlesztési Terv 2007-2013 Strukturális Alap (GKM-NFH) GOP K+F prioritás: 35,5 milliárd Ft évente

• FP7 (EU) 7,21 milliárd EURO évente www.nkth.gov.hu | 2008. február 6.

23.

A Gazdasá Gazdaságfejleszté gfejlesztési OP (GOP) OP specifikus cé célok: lok: • • • •

•

A K+F és innovációs aktivitás, ill. együttmőködés növelése A vállalkozások, elsısorban KKV-k jövedelemtermelı képességének erısítése Az üzleti környezet fejlesztése Az infokommunikációs technológia infrastruktúrájának és használatának fejlesztése A humán tıkeállomány minıségének javítása


24.

GOP 1. prioritá prioritás: K+F és innová innováció ció a versenyké versenyképessé pességért

Inté Intézkedé zkedés csoportok (beavatkozások): 1. A kutatóegyetemek, kutatóintézetek és a vállalkozások közötti innovációs, K+F együttmőködések ösztönzése 2. Az innovációs, technológiai parkok és hídképzı intézmények fejlesztése 3. A vállalkozások önálló innovációs és K+F tevékenységének ösztönzése


25.

A Gazdasá Gazdaságfejleszté gfejlesztési OP Az egyes programok közötti forrásmegosztás javaslata: Új Magyarország Fejlesztési Terv:

6607 milliárd Ft Ebbıl: GOP: 9,3 %


651 milliárd Ft.

26.

GOP prioritások EU finanszírozása (Mrd Ft)

PRI 1 2

3 4

GOP 651 Mrd Ft összesen K+F+I a versenyképességért

20072013 35-40%

Éves átlag 35,5

Vállalkozások (KKV-k) jövedelemtermelı képességének erısítése Információs társ. És a modern üzleti környezet erısítése Pénzügyi eszközök technikai prioritása

20-25%

21,5

15-20%

14,9

20-25%

20,5


27.

GOP prioritások hazai finanszírozása (Mrd Ft)

PRI

GOP

1

K+F+I a versenyképességért

2

Vállalkozások (KKV-k) jövedelemtermelı képességének erısítése Információs társ. És a modern üzleti környezet erısítése Pénzügyi eszközök technikai prioritása

3 4


Éves átlag 4,885,58 2,793,49

20072013 39,06

2,092,79 2,793,49

19,53

24,41

24,41 28.

Stratégia: Összefoglalás

• Exportpiac képes termékek és szolgáltatások kutatása-fejlesztése • Külsı tıkével növelt Innovációs Alap • Nemzetközileg versenyképes projektekre koncentrálni a támogatást


29.

Köszönöm megtisztelı figyelmüket! www.nkth.gov.hu [email protected]


30.

K+F+I Befektetési lehetıségei Magyarországon. Dr. Lippényi Tivadar Balatonfüred, november 12

Recommend Documents