KETIMPANGAN DISTRIBUSI PENDAPATAN DAN KEMISKINAN RUMAH TANGGA PETANI PENGELOLA KEBUN RAKYAT DI DESA MULYOREJO KECAMATAN SILO KABUPATEN JEMBER
SKRIPSI
Oleh Trias Herdiana NIM 060810101330
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN JURUSAN ILMU EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS JEMBER 2011
KETIMPANGAN DISTRIBUSI PENDAPATAN DAN KEMISKINAN RUMAH TANGGA PETANI PENGELOLA KEBUN RAKYAT DI DESA MULYOREJO KECAMATAN SILO KABUPATEN JEMBER
SKRIPSI diajukan guna melengkapi tugas akhir dan memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Studi Ekonomi Pembangunan (S1) dan mencapai gelar Sarjana Ekonomi
oleh Trias Herdiana NIM 060810101330
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN JURUSAN ILMU EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS JEMBER 2011
i
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk: 1.
Ibunda Mudianingsih dan Ayahanda Sukiran yang tercinta;
2.
Guru-guruku sejak taman kanak-kanak hingga perguruan tinggi;
3.
Almamater Fakultas Ekonomi Universitas Jember.
ii
MOTTO
Kita belajar dari kesuksesan lebih banyak melalui kegagalan daripada melalui kesuksesan. Kita sering menemukan apa yang akan terjadi, dengan menemukan apa yang tidak akan terjadi, dan mungkin mereka yang tidak pernah melakukan kesalahan tidak pernah membuat sebuah penemuan.* Orang yang paling tidak bahagia adalah mereka yang paling takut pada perubahan.** Kesalahan terbesar yang dapat dibuat seseorang dalam hidup adalah terus menerus merasa takut bahwa dia akan membuat kesalahan.***
*
Samuel Smiles dalam Herlina, Dwi. 2010. Motivasi Pembangkit Semangat. Pustaka Anggrek. Jakarta: Read! ** Magnon Me Lauhlin dalam Herlina, Dwi. 2010. Motivasi Pembangkit Semangat. Pustaka Anggrek. Jakarta: Read! *** Elbert Hubbart dalam Herlina, Dwi. 2010. Motivasi Pembangkit Semangat. Pustaka Anggrek. Jakarta: Read!
iii
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini: nama : Trias Herdiana NIM
: 060810101330
menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah yang berjudul “Ketimpangan Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan pada Rumah Tangga Petani Pengelola Kebun Rakyat di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ” adalah benarbenar hasil karya sendiri, kecuali kutipan yang sudah saya sebutkan sumbernya, belum pernah diajukan pada institusi mana pun, dan bukan karya jiplakan. Saya bertanggung jawab atas keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus dijunjung tinggi. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya, tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak mana pun serta bersedia mendapat sanksi akademik jika ternyata di kemudian hari pernyataan ini tidak benar.
Jember, Oktober 2011 Yang menyatakan,
Trias Herdiana NIM 060810101330
iv
SKRIPSI
KETIMPANGAN DISTRIBUSI PENDAPATAN DAN KEMISKINAN RUMAH TANGGA PETANI PENGELOLA KEBUN RAKYAT DI DESA MULYOREJO KECAMATAN SILO KABUPATEN JEMBER
Trias Herdiana NIM 060810101330
Pembimbing: Dosen Pembimbing Utama
: Adhitya Wardhono, S.E., M.Sc., Ph.D.
Dosen Pembimbing Anggota : Yulia Indrawati, S.E., M.Si.
v
TANDA PERSETUJUAN SKRIPSI
Judul
Skripsi
:KETIMPANGAN
DISTRIBUSI
PENDAPATAN
DAN
KEMISKINAN RUMAH TANGGA PETANI PENGELOLA KEBUN RAKYAT DI DESA MULYOREJO KECAMATAN SILO KABUPATEN JEMBER Nama Mahasiswa
: Trias Herdiana
NIM
: 060810101330
Jurusan
: Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan
Konsentrasi
: Ekonomi Regional
Tanggal Persetujuan : 14 Oktober 2011
Pembimbing I,
Pembimbing II,
Adhitya Wardhono, S.E., M.Sc., Ph.D NIP. 19710905 199802 1 001
Yulia Indrawati, S.E., M.Si NIP. 19790730 200112 2 001
Ketua Jurusan,
Dr. I Wayan Subagiarta, S.E., M.Si NIP. 19600412 1987 1 001
vi
PENGESAHAN Judul Skripsi KETIMPANGAN DISTRIBUSI PENDAPATAN DAN KEMISKINAN PADA RUMAH TANGGA PETANI PENGELOLA KEBUN RAKYAT DI DESA MULYOREJO KECAMATAN SILO KABUPATEN JEMBER Yang dipersiapkan dan disusun oleh: Nama
: Trias Herdiana
NIM
: 060810101330
Jurusan
: Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan
telah dipertahankan di depan Panitia Penguji pada tanggal: 27 Oktober 2011 dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai kelengkapan guna memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas Jember. Susunan Panitia Penguji 1. Ketua
: Dra. Aminah, MM NIP. 19480529 197803 2 002
(................................)
2. Sekretaris
: Adhitya Wardhono, S.E., M. Sc., Ph. D NIP. 19710905 199802 1 001
(................................)
3. Anggota
: Yulia Indrawati, S.E., M. Si NIP. 19790730 200112 2 001
(................................) Mengetahui/Menyetujui Universitas Jember Fakultas Ekonomi
Prof. Dr. Muhammad Saleh, M.Sc NIP.19560831 198403 1 002
vii
RINGKASAN Ketimpangan Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan pada Rumah Tangga Pengelola Kebun Rakyat di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember. Trias Herdiana, 060810101330; 2006; 153 halaman; Jurusan Ilmu Ekonomi Studi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Jember. Ketimpangan distribusi pendapatan merupakan peristiwa yang lazim ditemui pada negara yang sedang berkembang. Ketimpangan biasanya diikuti oleh kondisi kemiskinan yang terjadi pada suatu daerah. Ketimpangan distribusi pendapatan pada penelitian ini menggunakan tolok ukur pendapatan rumah tangga petani pengelola kebun rakyat yang menggunakan lahan kelola kebun rakyat sebagai
sumber mata
pencaharian. Keberlangsungan aktivitas pertanian
masyarakat membutuhkan sistem yang mengatur dan memberikan perlindungan baik perlindungan sosial maupun ekonomi. Dalam hal ini kelembagaan berfungsi sebagi sistem yang memperkuat hubungan individu maupun kelompok dalam upaya untuk memitigasi timbulnya indikasi kemiskinan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui besaran ketimpangan distribusi pendapatan yang terjadi kemudian mengindikasi kemiskinan yang berpotensi pada rumah tangga petani, selanjutnya menelusuri hubungan antara pendapatan dengan variabel biaya angkut, luas lahan, jarak rumah dengan pasar, dan pendidikan. Selanjutnya berdasarkan pada hasil hubungan tersebut akan diidentifikasi mengenai peranan modal sosial dan kelembagaan untuk memitigasi terjadinya kemiskinan. Pada lingkup yang lebih sederhana, berfokus pada desa Mulyorejo. Ketimpangan dapat terjadi ketika distribusi aset menjadi tidak merata terutama pada pengelolaan lahan. Ketimpangan yang serius dapat mengarah pada masalah kemiskinan. Pada penelitian ini digunakan indeks gini untuk mengukur ketimpangan distribusi pendapatan. penggunaan indeks gini menunjukkan hasil bahwa
terjadi
ketimpangan
yang
sedang
di
desa
Mulyorejo.
Angka
ketidakmerataan menunjukkan 0,357 dengan distribusi lahan sebesar 0.390577. Hal ini
mengarah pada ketidakseimbangan kepengelolaan lahan yang ada
viii
sehingga terdapat ketimpangan kepengelolaan lahan. Berangkat dari masalah tersebut penelitian ini mengindikasi kondisi kemiskinan dengan menggunakan proporsi orang miskin yang diperkuat dengan kemiskinan multidimensi dimana tidak hanya menggunakan indikator pendapatan saja namun menggunakan indikator sosial seperti infrastruktur, pendidikan, sanitasi, ketersediaan air bersih, dan lain-lain. Mengacu pada ketimpangan distribusi pendapatan, analisis untuk memperlihatkan adanya pengaruh yang ditimbulkan oleh variabel biaya angkut, luas lahan, jarak rumah dengan pasar, dan pendidikan dikemukakan pada bab selanjutnya. Hasil yang ditunjukkan dengan menggunakan regresi berganda, terdapat pengaruh pada biaya angkut, luas lahan, dan pendidikan, namun tidak ada pengaruh yang terlihat pada jarak pasar dengan rumah penduduk. Selanjutnya berangkat dari variabel yang berpengaruh pada pendapatan, dianalisis peranan kelembagaan dan modal ekonomi terhadap ketiga variabel tersebut dalam upaya prevalensi kemiskinan dengan tujuan dapat memitigasi potensi kemiskinan yang semakin parah. Pada aras yang sama, analisis yang digunakan adalah kualitatif. Sementara itu hasil menunjukkan bahwa peranan kelembagaan dan modal sosial sangat penting dalam menciptakan sinergi antara kelembagaan formal dan non formal. Terciptanya
sinergi yang baik dapat
memperbaiki pola pikir masyarakat dan mempermudah masyarakat untuk meningkatkan produktivitas pertanian melalui pemberdayaan dan pelatihan. Namun tidak itu saja, terbentuknya modal sosial juga dapat memberi pengaruh yang besar pada masyarakat terutama rumah tangga petani dalam menjangkau pasar,
terutama
dalam
mendapatkan
informasi
pasar.
Bahkan
melalui
kelembagaan yang baik dapat menciptakan kerja sama dalam mendapatkan pendidikan.
ix
SUMMARY Inequality Of Income Distribution And Poverty Of Plantation Developers’ Household In Subdistrict Mulyorejo, District Silo, Jember Regency. Trias Herdiana, 060810101330; 2006; 153 pages; Majoring in Economics Development Studies, Economics Faculty, The University of Jember. Inequality of income distribution is a problem which is common in developing countries. Inequality generally followed by poverty that occurs in a certain area. In this study, inequality of income distribution measured by land holders’ household income which use the land as a source of income. The sustainability of farming activities requires systems that manage and provide both social and economic protection. In this case institution serves as an institutional system that strengthens the relationship between the individual and group in an effort to mitigate the indications of poverty. The purpose of this study was to determine the amount of inequality of income distribution and indicate poverty in land holders’ households, and then find the relationship amongs the variables of transport costs, land revenue, distance of the population’s residence and market, and education. Furthermore, based on the results of those relationships, the role of social capital and institutions will be identified to mitigate the poverty. On a more simple scope, focusing on the village Mulyorejo. Inequalities occur when the asset becomes uneven distribution, especially on land management. A serious Inequalities can lead to problems of poverty. In this study, gini index used to measure inequality of income distribution. The appication of gini index showed that there was inequality in the village of Mulyorejo. Figures show that the inequality is amounting to 0.357 in land distribution is 0.390577. This leads to an imbalance of existing land management where there are inequalities in land management. from that matter, this study indicates that the problem of poverty by using a proportion of the poor reinforced with multidimensional poverty is not only using income indicators but also the use of social indicators such as infrastructure, education, sanitation, water supply, and others.
x
Refering the inequality of distribution of income, the analysis which shows the influence caused by the variables of land, education, and market access will be explained in the next chapter. The results shown by using multiple regression shows that there was influence in education, land, transport costs, but no visible influence on the distance of the population’s residence and market. Positive and significant results indicated by these three variables, which include education, land area, and transport costs. Furthermore, from the variables that affect income, the role of institutional and economic capital of the three variables analyzed in an attempt prevalence of poverty in order to mitigate the potential for more severe poverty. At the same level, the method of analysis used was qualitative where the results presented qualitavely. Meanwhile the results suggest that the role of institutional and social capital is very important in creating synergies between formal and informal institutions. The good synergies can improve the people’s mindset and facilitate them to increase agricultural products through empowerment and training. But not just that, the formation of social capital can give a great influence on society, especially farmers' households in reaching the market, especially in obtaining market information. Even with a good institutional can create cooperation to get a better education because it was difficult for the local sociaty to get a good education in that area.
xi
PRAKATA
Puji syukur ke hadirat Allah Swt, atas segala rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Ketimpangan Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan pada Rumah Tangga Petani Pengelola Kebun Rakyat di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan pendidikan strata satu (S1) pada Jurusan Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Jember. Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, oleh karena itu penulis menyampaikan terima kasih kepada: 1.
Bapak Adhitya Wardhono, S.E., M.Sc., Ph.D selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk memberikan bimbingan, masukan, saran, dan kritik yang berarti bagi penulisan skripsi ini. Motivasi dan arahan telah mengajarkan tanggung jawab dan mendewasakan penulis dalam bersikap dan berpikir;
2.
Ibu Yulia Indrawati, S.E., M.Si selaku Dosen Pembimbing Anggota yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk memberikan bimbingan, masukan, saran, dan kritik yang berarti bagi penulisan skripsi ini. Kesabaran, perhatian, dan ketelitian telah memotivasi untuk terus belajar dan berusaha;
3.
Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Jember beserta staff edukatif dan staff administratif;
4.
Ibunda Mudianingsih dan Ayahanda Sukiran sekeluarga yang telah memberikan dorongan beserta doa demi terselesaikannya skripsi ini. Terimakasih atas kesabaran dan perjuangannya selama bertahun-tahun dalam mewujudkan harapan dan cita-cita penulis;
5.
Rekan kerjaku Adzimia Sukma, Arnanta Hadi Pusparama, Dwi Angga Ferdinata, El Shinta P, Moch. Fajar Firmansyah, Muhammad Nurun Najat, Prayamita, Rendra Suwardana, Ikatul, Deby Yulitasari, Yudi Hantoro, dan Yuni Hilwati. xii
Terimakasih atas dukungan, kritik, dan saran membangun sehingga skripsi ini dapat diselesaikan; Khususnya Ahmad Nur Rijang dan Dwi Martin terimakasih semangat, motivasi, dan bantuannya; 6.
Bapak Abdurrahman beserta keluarga terimakasih telah menerima penulis menjadi anggota keluarga dan telah memberikan tempat bernaung bagi penulis selama penelitian; Pak Asirudin, Pak Toyan, Pak Kus terimakasih atas segala informasi dan bantuannya;
7.
Seluruh tim peneliti di lingkungan Lembaga Penelitian Universitas Jember Bapak Subhan, Bapak M. Rondhi, Bapak Yanuar Feri Irawan, Ibu Gusti Ayu Wulandari, Ibu Rokhani yang telah memberikan peluang kepada penulis untuk bergabung dan belajar menjadi seorang peneliti;
8.
Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini, yang tidak dapat disebutkan satu per satu. Penulis juga menerima segala kritik dan saran dari semua pihak demi
kesempurnaan skripsi ini. Akhirnya penulis berharap, semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan memberikan tambahan pengetahuan.
Jember, Oktober 2011
Trias Herdiana
xiii
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL …………………………………………………… i HALAMAN PERSEMBAHAN………………………………………..
ii
HALAMAN MOTTO…………………………………………………..
iii
HALAMAN PERNYATAAN…………………………………………
iv
HALAMAN PEMBIMBING…………………………………………..
v
HALAMAN TANDA PERSETUJUAN SKRIPSI…………………...
vi
HALAMAN PENGESAHAN………………………………………….
vii
RINGKASAN…………………………………………………………..
viii
SUMMARY……………………………………………………………..
x
PRAKATA……………………………………………………………..
xii
DAFTAR ISI…………………………………………………………...
xiv
DAFTAR TABEL……………………………………………………...
xviii
DAFTAR GAMBAR…………………………………………………..
xix
DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………..
xx
BAB1 PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang …………………………………………….
1
1.2.Rumusan Masalah …………………………………………
5
1.3.Tujuan dan Manfaat Penelitian …………………………..
6
1.3.1 Tujuan Penelitian ……………………………………...
6
1.3.2 Manfaat Penelitian …………………………………….
7
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori ……………………………………………
8
2.1.1 Konsep Kemiskinan …………………………………… 8 2.1.2 Teori Distribusi Pendapatan …………………………...
13
2.1.3 Teori Ekonomi Kelembagaan …………………………. 15 2.1.4 Konsep Mitigasi dan Modal Sosial ……………………. 18 2.1.5 Konsep Kebun Rakyat ………………………………… 20
xiv
2.2 Tinjauan Hasil Penelitian Sebelumnya …………………… 21 2.3 Kerangka Berpikir …………………………………………. 23 BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian dan Sumber Data ………………………
27
3.1.1 Jenis Penelitian ………………………………………
27
3.1.2 Sumber dan Jenis Data ………………………………
28
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ……………………………
28
3.3 Metode pengambilan Sampel ……………………………
29
3.3.1 Metode Sampling Pendekatan Kualitatif …………...
30
3.3.2 Metode Sampling Pendekatan Kuantitatif …………
30
3.4 Metode Pengumpulan Data ………………………………
30
3.4.1 Metode Observasi ………………………………….
30
3.4.2 Metode Wawancara …………………………………
31
3.4.3 Instrumen Pengumpulan Data ……………………..
32
3.5 Metode Analisisis Data …………………………………...
32
3.5.1 Analisis Data Kualitatif ………………………….....
33
3.5.2 Analisis Data Kuantitatif ……………………..........
34
3.5.3 Analisis Kausal ...…………………………………..
35
3.6 Uji Statistik ………………………………………………..
36
3.6.1 Uji t ………………………………………………….
37
3.6.2 Uji F …………………………………………………
37
3.6.3 Uji Determinasi Berganda (Uji R2) ........................
37
3.7 Uji Asumsi Klasik ………………………………………...
38
3.7.1 Uji Multikolinearitas ……………………………….
38
3.7.2 Uji Heterokedastisitas ……………………………...
38
3.7.3 Uji Autokorelasi………………………………… ….
39
3.8 Definisi Variabel Operasional dan Pengukuran………. BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Kondisi Demografi dan Dinamika Struktur Pendapatan
xv
39
Rumah Tangga Pengelola Kebun Rakyat………………
41
4.1.1 Pendidikan Masyarakat Desa Mulyorejo ………....
42
4.1.2 Akses Infrastruktur ……………………………… ....
45
4.1.3 Kesehatan ……………………………………………
48
4.1.4 Lahan Garapan Masyarakat …………………….. ….
50
4.1.5 Aktivitas Ekonomi dan Sosial Rumah Tangga Pengelola Kebun Rakyat …………………………………………
51
4.2 Distribusi Pendapatan Rumah Tangga ………………...
53
4.2.1 Deskriptif Distribusi Pendapatan …………………..
53
4.2.2 Indeks Gini pada Golongan Pendapatan …………..
57
4.2.3 Indeks Gini Berdasarkan Sumber Pendapatan ……
58
4.3 Preskripsi Kemiskinan Desa Mulyorejo ………………...
62
4.3.1 Aset Pertanian ……………………………………….
64
4.3.2 Preskripsi Kemiskinan Dilihat dari Pendidikan …...
65
4.3.3 kelayakan sanitasi …………………………………..
66
4.3.4 Keberadaan Infrastruktur …………………………...
67
4.4 Analisis Pengaruh Variabel-Variabel Determinan Pendapatan ………………………………………….……
73
4.4.1 Analisis Deskriptif …………………………………
74
4.4.2 Analisis Kausal …………………………………….
76
4.4.3 Hasil Pengujian Statistik …………………………..
77
4.4.4 Hasil Pengujian Asumsi Klasik …………………..
79
4.4.5 Penjelasan Hasil Uji Statistik ……………………..
81
4.5 Keterlibatan Modal Sosial, Kelembagaan Dan Mitigasi Pada Aktivitas Ekonomi Masyarakat ………………………. 84
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ……………………………………………….
92
5.2 Saran ……………………………………………………...
94
xvi
DFTAR PUSTAKA …………………………………………………
96
LAMPIRAN ………………………………………………………….
110
xvii
DAFTAR TABEL Halaman 2.1 Ringkasan Penelitian Sebelumnya …………………………………..
23
4.1 Variasi Tingkat Pendapatan …………………………………………
54
4.2 Distribusi Pendapatan Berdasarkan Pendapatan Total ………………
57
4.3 Hasil Analisis Statistik Masing-Masing Variabel ……………………
75
4.4 Hasil Uji Statistik …………………………………………………….
78
xviii
DAFTAR GAMBAR Halaman 1.1 Peta Kemiskinan di Dunia ……………………………………………
1
1.2 Proporsi tanaman Masyarakat Desa ………………………………….
4
2.1 Multidimensional Poverty Assasment Tool ………………………….
11
2.2 Kurva Lorenz …………………………………………………………
15
2.3 Kerangka Berpikir ……………………………………………………
25
4.1 Prosentase Tingkat Putus Sekolah Pada Remaja …………………….
43
4.2 Tingkat Pendidikan …………………………………………………..
44
4.3 Prosentase Kepemilikan Alat Bantu Penerangan …………………….
47
4.4 Penggunaan Air Bersih Pada Masyarakat Desa Mulyorejo ………….
49
4.5 Lahan Garapan Masyarakat …………………………………………..
50
4.6 Grafik Distribusi Pendapatan …………………………………………
55
4.7 Indeks Gini Pada Setiap Golongan Pendapatan ………………………
57
4.8 Indeks Gini Pendapatan Rumah tangga ………………………………
59
4.9 Hasil Kurva Lorenz ……………………………………………………
60
4.10 Preskripsi Kemiskinan ……………………………………………….
63
4.11 Kondisi Sungai dan Kamar mandi Bersama …………………………
66
4.12 Kondisi Jalan …………………………………………………………
69
4.13. Angkutatan Umum dan Sarana Transportasi Bantuan ………………
70
4.14 Kondisi Perumahan Penduduk ……………………………………….
72
4.15 Partisipasi Kaum Wanita Pada Peningkatan Sumber Pendapatan ……
91
xix
DAFTAR LAMPIRAN Halaman A Pendapatan, Biaya Angkut, Luas lahan, Jarak dengan Pasar, dan Pendidikan Responden di Desa Mulyorejo Tahun 2010….
110
B Hasil Penghitungan Descriptif Statistik 1 ...................................
112
C Hasil Penghitungan Indeks Gini ……………………………….
115
D Hasil Penghitungan Indeks Gini Berdasakan Sumber Pendapatan …………………………………………………….
115
E Hasil Deskriptif Determinan Pendapatan ……………………...
117
F Hasil Regresi …………………………………………………..
118
G Contoh Cuplikan Hasil Wawancara dengan Informan ………..
125
H Kuisioner Penelitian …………………………………………...
133
xx
