1
SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Szám: 2/37/2012. Jegyzőkönyv Készült Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. november 29. napján 13.00 órakor az Inkubátorház kistárgyalójában megtartott ülésén. Jelen vannak: Füzesséri József polgármester Laczkó Lászlóné alpolgármester Dr. Ambrus Barnabás, Gulyásné Dr. Kerekes Rita, Pohubi József és Takács Lászlóné képviselők. Tanácskozási joggal meghívottak közül jelen vannak: Dr.Megyeri Gábor alpolgármester Dr.Ronyecz Róbert jegyző Polgáriné Dsupin Dóra aljegyző Nyilas Ferencné gazdálkodási osztályvezető Füzesséri József polgármester: köszönti a megjelenteket, a jelenléti ív alapján megállapítja, hogy az ülés határozatképes és azt megnyitja. A jegyzőkönyv hitelesítők személyére tesz javaslatot Takács Lászlóné és Pohubi József képviselők személyében. A képviselő-testület a hitelesítőkre tett javaslatot egyhangúlag elfogadta. A jegyzőkönyvet Tőzsérné Jakab Mária a Polgármesteri Hivatal dolgozója vezeti. Polgármester javasolja, hogy a testület a meghívóban szereplő napirend szerint tartsa ülését, az alábbi kiegészítésekkel és módosításokkal, illetve bejelenti, hogy a SZIKSZÓ-VÍZ Kft. 2012. évi beszámolóját és a temetőről és a temetkezési tevékenységről szóló 15/2012.(IX.28.) számú rendelet módosításáról szóló előterjesztést visszavonja, majd a decemberi testületi ülésen kívánja előterjeszteni: NAPIREND: 1./ Szándéknyilatkozat elfogadása Startmunka program kapcsán 2./ A közbiztonság helyzete Szikszó városban 3./ A 2012. I-III. negyedévi költségvetési gazdálkodásról szóló tájékoztató 4./ Az Önkormányzat 2013. évi költségvetési koncepciójának elfogadása 5./ Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testületének az egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló rendelete elfogadása 6./ Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testületének a 2012. évi költségvetésről szóló 1/2012.(II.17.) önkormányzati rendelet módosítása, valamint hozzájárulás bérmaradvány átcsoportosításhoz 7./ A helyi adókról szóló 15/2001.(VII.05.) számú rendelet módosítása 8./ Az önkormányzat mezei őrszolgálat megalakításáról szóló rendeletének elfogadása 9./ Az önkormányzat vagyonáról, a vagyonhasznosítás rendjéről és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásának szabályairól szóló rendelet elfogadása 10./ Szikszó Város Önkormányzat 2013.01.01-től 2015.12.31-ig tartó időszakra vonatkozó középtávú vagyongazdálkodási koncepció elfogadása
2
11./ Főtér II. beruházási projekthez kapcsolódó 43 millió Ft kedvezményes kamatozású hitel felvétele 12./ Az Önkormányzati Konyha, Általános Szolgáltató Központ, Könyvtár és Inkubátorház 2012. november-decemberi költségvetésének elfogadása, megállapodás az Ezüst Gázló Nonprofit Kft és az Önkormányzati Konyha, Általános Szolgáltató Központ, Könyvtár és Inkubátorház közötti feladat átadásról 13./ Igazgatási szünet elrendelése a 2013. évre vonatkozóan 14./ Megbízás a KEOP-2012-5.5.0/A számú épületenergetikai fejlesztések keretén belül „közvilágítás energiatakarékos átalakítása” című pályázat elkészítésére vonatkozóan 15./ Megbízás az ÉMOP 4.1.1/A-12 „Egészségügyi alapellátás, egészségházak és járóbetegszakellátás fejlesztése” című pályázathoz kapcsolódó Engedélyezési és Kivitelezési tervek elkészítésével kapcsolatban Zárt ülésen: 1./ Szociális kérelmek elbírálása - Egyebek Dr. Megyeri Gábor alpolgármester: egy szóbeli előterjesztése lenne. Pohubi József bizottsági elnök: el szeretné mondani miért nem szavazza meg a napirendet, azt, hogy a temető rendeletet ne a mai, hanem a következő ülésen módosítsa a testület. Megalkotásra került egy olyan rendelet, ami megfelelően korrekt, kellő körültekintéssel készült és nagyon sok munka volt benne a hivatal részéről. Bizottsági ülésen nagyon alaposan megtárgyalták. Azóta eltelt egy bizonyos idő, a tegnapi bizottsági ülésen megállapították, hogy közmegelégedésre szolgál, minőségi javulást hozott a temető életébe ez a váltás, az észrevételeket nem a szikszói polgároktól, hanem bizonyos vállalkozásoktól kapják, tehát véleménye szerint ez a probléma gazdasági jellegű. Ebbe mint képviselő nem igazán szeretne belemenni, az ott lévő díjszabásokat legutóbb a testület elfogadta, közmegelégedésre szolgált. Füzesséri József polgármester: az előző ülésen egy általa is jónak ítélt rendeletet fogadott el a testület. Neki akkor az volt a legfontosabb irányelve, hogy nem emelkedhetnek a lakosság által fizetett térítési díjak irreálisan. Akkor a szolgáltató azt nyilatkozta, hogy ez nem jelent emelkedést, most viszont vannak visszajelzések amit muszáj kivizsgálni, ami azt mutatja, hogy emelkedést jelent. Ezeket meg kell nézni, tisztázni kell, ezért javasolta, hogy a következő ülésen tárgyalják a rendeletet. A Képviselő-testület a napirendre vonatkozó javaslatot 5 igen és 1 nem szavazattal elfogadta és a fenti, módosított napirend szerint tartja ülését. NAPIREND: 1./ Szándéknyilatkozat elfogadása a Start munkaprogram kapcsán Előterjesztő: polgármester (Szándéknyilatkozat, 1/a. sz. melléklet, változási vázrajz csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: szóbeli előterjesztésében ismerteti a szándéknyilatkozatot, elmondja, hogy a 192/1 hrsz-ú ingatlan 2012.01.01-től számított tíz éves határozott idejű bérletéről szól ötszázezer forint/hó kezdő, bruttó bérleti díj ellenében, mely ingatlant az önkormányzat a 2013. évi Start munkaprogramban kívánja hasznosítani nyertes pályázat esetén. Kéri a képviselőket fogadják el a szándéknyilatkozatot.
3
Módosító javaslat nem volt, a képviselő-testület polgármester szóbeli előterjesztését egyhangúlag elfogadta és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 805/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Szándéknyilatkozat elfogadása a Start munkaprogram kapcsán Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a jegyzőkönyv mellékletét képező szándéknyilatkozatot egyhangúlag elfogadja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal, ill. folyamatos 2./ A közbiztonság helyzete Szikszó városban Előterjesztő: kapitányságvezető (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: köszönti Dr. Antal István alezredes, kapitányságvezető urat, kérdése felé, van-e szóbeli kiegészítése? Dr. Antal István alezredes: igen. Először szeretné főkapitány úr üdvözletét tolmácsolni. Elmondja még, hogy egy éve mutatkozott be, ez az egy év nagyon hamar eltelt, valószínűleg azért, mert azóta nagyon sokat dolgoztak. Az elkészített beszámoló a főbb adatokat, főbb mutatókat tartalmazza. A számok - egy kivétellel - jó irányt mutatnak, viszont a betöréses lopások száma - nem csak Szikszó város tekintetében, hanem az Encsi kapitányság teljes területén - megnövekedett. A következő időszakban fő feladatuk az, hogy erre nagyobb figyelmet fordítsanak, illetve összességében a felderítés arányának növelése. Szarvas Lajos szikszói őrsparancsnok: elmondja, hogy ebben az évben nem volt kiemelkedő bűncselekmény a városban, majd részletesen ismertet négy ez évben történt, kisebb súlyú bűncselekményt. Dr. Antal István alezredes: elmondja még, hogy az Encsi Rendőrkapitányság és Szikszó Város Képviselő-testülete között jó az együttműködés, megköszöni az önkormányzat által nyújtott támogatást. Füzesséri József polgármester: megköszöni a rendőrség munkáját, elmondja, fontos, hogy jól érezzék magukat az állampolgárok. Szikszón azt látni, hogy jó a rendőrség mentalitása, a rendőrök nem zaklatják a lakosságot, ha viszont ténylegesen probléma van, akkor ott vannak a rendőrök. 13.35-kor megérkezett Sváb Antal Béla képviselő. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta a beszámolót, örömmel tapasztalták a bűncselekmények számának csökkenését. Viszont a betöréses lopások száma sajnos növekedett. Volt alkalmuk a rendőri vezetőkkel beszélgetni, az a benyomásuk, hogy a rendőrség állománya elhivatott, szakmaiságuk megkérdőjelezhetetlen, reális célokat tűznek ki maguk elé. Összességében elmondható, jó döntés volt, hogy az encsi kapitányság vezetése megújult, ezt a tények is megerősítik. Megköszöni a beszámolót, nagyon eredményesnek tartják, elfogadásra javasolják.
4
Takács Lászlóné képviselő: megköszöni Szarvas Lajos szikszói őrsparancsnok úrnak azt amit a Városi Óvoda gyerekeiért tett, felkészítette és elvitte őket Budapestre a versenyre. Ezt tovább szeretnék folytatni, ilyen jellegű pályázatot adtak be, amit meg is nyertek, tehát továbbra is szükségük lesz a rendőri segítségre. Elmondja még, hogy a Bethlen Gábor út 13. sz. alatti ingatlan egy neuralgikus pontja a városnak, onnan több bejelentést is kapott, azzal valamit kezdeni kellene. A lakosok félnek az oda behúzódó emberektől. Dr. Antal István alezredes: elmondja, hogy a prevencióban szívesen segítenek, a Megyei Rendőrfőkapitányság Bűnmegelőzési Osztályának tevékenysége országosan is kiemelkedő. Nagyon sok kezdeményezés tőlük indult, eredményes bűnmegelőzést folytatnak kórházakban, intézményekben, vagy pl. az időskorúak sérelmére elkövetett lopásoknál. Tehát elmondható, hogy eredményes ez a bűnmegelőzési munka. Elmondja még, hogy a rendőrségnél új gépjárművek beszerzése megtörtént, melyek ide is el fognak jutni. Megköszöni a testületnek a számítógépes rendszer fejlesztéséhez nyújtott támogatását. Füzesséri József polgármester: a helyi polgárőrségnek van egy autója, amit szerint nem sokat használnak, szívesen segít abban, hogy a rendőrség ezt tudja használni ha szükség van rá. Elmondja még, hogy a volt kisállomás épületének állaga komoly problémát okoz, az épület megszerzésében, illetve hasznosításában dolgozik. Ott szeretne majd egy prevenciós központot létrehozni, ebben kérne majd segítséget. Befejezésül kéri tolmácsolja a város, a testület köszönetét a rendőrség dolgozóinak. Egyéb kérdés, észrevétel nem volt, polgármester szavazásra teszi fel a közbiztonság helyzetéről szóló beszámolót, melyet a képviselő-testület egyhangúlag elfogadott és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 806/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Közbiztonsági beszámoló elfogadása Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a közbiztonsági beszámolót. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Végrehajtásért felelős személy: aljegyző Törvényességi szempontból látta: jegyző 3./ A 2012. I-III. negyedévi költségvetési gazdálkodásról szóló tájékoztató Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítése nincs. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, melyhez két határozati javaslat is kapcsolódik. Természetesen támogatják és a dicséret hangján szóltak róla. A kiadási oldalon teljesen időarányosak a kiadások, kiemelték még az adóügyi tevékenységet ahol az előirányzatot 105 százalékra teljesítették. Bizottsági ülésen két területet emeltek ki, ahol változást szeretnének, illetve másként kellene bizonyos dolgokat csinálni. Az egyik Karola, a másik az Ezüst Gázló Kft. Karolánál tudja mindenki, hogy négy millió forintot szabtak meg a 2012. évi költségvetésnél és a három negyedéves beszámolóban az látszik, hogy a teljesítés már hétmillió-hétszáztízezer forint. Pénzügyi
5
technikai szempontból ezt rendbe lehet tenni, de az elvek szempontjából szeretne változást elérni már ebben az évben is. Ha a pénzügyi lehetőségeit Karola vagy bármely intézmény túllépi, akkor azt a testületnek kell engedélyezni és Ő nem emlékszik rá, hogy a testületet kereste volna az alapítvány ezzel a kéréssel. Ugyanez a gondja az Ezüst Gázló Kft-vel is, év elején 38 millió forintot állapítottak meg az éves költségre, a három negyedéves összeg 44 millió lett, nyilván év végére ez még több lesz. Természetesen a feladat amit az önkormányzat az intézményeire ró, ezt megkövetelheti, de ennek is kell szabni egy megfelelő keretet, úgy mint a többi intézménynél. Ha látják a problémát, meg kell keresni a polgármestert, jegyzőt, képviselő-testületet, a bizottságot, azt aki ebben dönthet. Itt nem volt megkeresés, nem kért senki testületi jóváhagyást. Egyébként a határozati javaslatokat elfogadásra javasolja a bizottság. Gulyásné Dr. Kerekes Rita képviselő: egyetért Pohubi József képviselő úrral, neki is ez a két neuralgikus pont, különös tekintettel arra, hogy Karolának pályáznia kellett volna és így kitermelni az intézmény fenntartásához szükséges összeget. Ugyanez vonatkozik az Ezüst Gázló Kft-re is. Füzesséri József polgármester: Karola pályázott és nyert is 8 millió forintot, de az önkormányzat nem tudta biztosítani - a nagyberuházások miatt - az önerőt, ami 35 % lett volna. Jó hír viszont, hogy sikerült az új megjelenő oktatási intézménnyel olyan szerződést kötni, hogy Karolánál a fenntartási költséget szeptembertől már ők fizetik. Abban igaza van Pohubi József képviselő úrnak, hogy a módosításokra a jövőben oda kell figyelni. Az Ezüst Gázló Kft-nél a 38 milliós költségvetés nyomott költségvetés volt, az egy év tapasztalatait végignézve kell meghozni azokat az intézkedéseket, amikkel az új intézményt viszonylag elfogadható veszteséggel lehet üzemeltetni. Még nagy probléma, hogy nem rendeződött az energia megtakarítási projekt. Az uszodát viszont nem szabad bezárni, már csak a gyerekek úszásoktatása miatt sem. Dr. Megyeri Gábor alpolgármester: teljesen igaza van Pohubi József képviselő úrnak abban, hogy a költségvetési változásokat a képviselő-testület elé kellett volna hozni. Viszont a feladatokhoz a forrást is hozzá kellett volna rendelni. Volt egy bizottsági ülés ahol a különböző problémákról beszéltek, az ott felvetettek kapcsán elindult egy vizsgálat. Annyit el kíván még mondani, hogy az indokolatlanul felmerülő kiadásokat lefaragják, az energiaügy kapcsán is megteszik a szükséges intézkedéseket, az intézmény összevonások indoka pedig a költséghatékonyság volt. Az uszoda esetleges bezárásával Ő sem ért egyet. Rengeteg olyan KEOP-os pályázat van, ahol energia megtakarításra lehet pályázni, reméli ezek a problémák megoldódnak majd. Füzesséri József polgármester: amiket Pohubi József elnök úr elmondott, azokra oda fognak figyelni. Pohubi József bizottsági elnök: az uszoda bezárása meg sem fordult a fejében, azt működtetni kell. Egy ellentmondásra szeretné felhívni a figyelmet: ha nincs elég pénz, akkor miért béremeléssel kezdjük az évet, miért osztunk jutalmat? Szerinte is ezt meg kell vizsgálni. Alpolgármester úr említette a folyamatban lévő vizsgálatot, ebből a vizsgálati anyagból kéri, kapjon a bizottság is, illetve beszéljenek arról, hogy a vizsgálat eredményének ismeretében szükséges-e további intézkedéseket tenni. Ismét elmondja - amit már sokszor elmondott -, hogy az elvárható gondosságot nem látja.
6
Dr. Megyeri Gábor alpolgármester: volt egy frakcióülés, amikor felvetette ezeket a problémákat. Később a testület személyi jellegű döntéseket is hozott. Írásos anyag nem készült, és azt is el kell mondani, hogy olyan jellegű visszaéléseket nem tapasztaltak, ami intézkedést igényelt volna. A gazdálkodás nem megfelelő volta miatt került sor intézmény összevonásra és személyi jellegű döntésekre. Módosító javaslat nem volt, polgármester először az I. határozati javaslatot teszi fel szavazásra, melyet a képviselő-testület egyhangúlag elfogadott és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 807/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Tájékoztató Szikszó Város Önkormányzat 2012. évi költségvetés három negyedéves végrehajtásáról Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2012. évi költségvetés három negyedéves végrehajtásáról szóló tájékoztatót elfogadja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Végrehajtásért felelős: Gazdálkodási Osztály vezetője Törvényességi szempontból látta: jegyző Polgármester a II. határozati javaslatot teszi fel szavazásra, melyet a képviselő-testület egyhangúlag elfogadott és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 808/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Polgármesteri Mecénási Alap felhasználásának jóváhagyása Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Polgármesteri Mecénási Alap felhasználását az 1. sz. táblázat szerint jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Végrehajtásért felelős: Gazdálkodási Osztály vezetője Törvényességi szempontból látta: jegyző 4./ Az Önkormányzat 2013. évi költségvetési koncepciójának elfogadása Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítése nincs. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta, az anyag nagyon hasznos, elfogadásra javasolják. Módosító javaslat nem volt, a képviselő-testület az előterjesztést egyhangúlag elfogadta és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 809/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Szikszó Város Önkormányzatának 2013. évi költségvetési koncepciója
7
Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta az önkormányzat 2013. évi költségvetési koncepcióját. A 2013. évi költségvetés kimunkálásához a következő főbb rendezőelveket, prioritásokat tartja szükséges: •
A bértervek kimunkálásánál, a személyi előirányzatok meghatározásánál figyelemmel kell lenni az új forrásszabályozásra, a lényegesen alacsonyabb állami támogatás nagyságrendjére, így az önkormányzat valamennyi gazdálkodó egységénél felül kell vizsgálni a forráslehetőségekhez igazodó létszámkereteket.
•
Költségeink csökkentése, bevételeink növelése érdekében folyamatosan keresni kell az intézményhálózat és az önkormányzati vagyon hatékonyabb működését szolgáló megoldásokat. Ennek keretében meg kell vizsgálni a Városi Uszoda működtetési költségeinek csökkentési lehetőségeit.
•
Meg kell vizsgálni a helyi adó bevételeknél az adómérték emelés lehetőségeit a kommunális adó, és építményadó vonatkozásában
•
a 2013. évi költségvetésben biztosítani kell a vállalt kötelezettségeinkhez szükséges fedezeteket: a Szikszó külterületén kialakításra kerülő ipari terület 3-as számú főútba történő bekapcsolásának megelőlegezett 2013.évi törlesztő részlete, fejlesztési hitelek 2013 évben esedékes törlesztő részlete, egyéb szerződéses kötelezettségeink
•
A működtetési feladatokon túl 2013 évet terhelően új kötelezettség vállalásra a 2013. évi költségvetés elfogadása előtt nem kerülhet sor.
•
Folyamatban lévő beruházásaink esetében (Funkcióbővítő város rehabilitáció, Településrekonstrukció az árvíz sújtotta Szikszón) a szükséges önerőt biztosítani kell.
•
Racionalizálni kell intézményeink működését, ennek keretében meg kell vizsgálni az energiaköltség csökkentésének lehetőségét, az önkormányzati Konyhánál fel kell tárni az élelmezési nyersanyagok egy részének saját termelésben történő előállításának lehetőségét, a Start munkaprogram keretében előállított termények felhasználhatóságát.
•
Az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságainknál meg kell vizsgálni, és ki kell dolgozni a működés racionalizálását, különös tekintettel a Turul Kft. forgóeszköz hitelének visszatörlesztésére.
•
Az önként vállalt feladatok vonatkozásában a tételes előirányzatok kimunkálása a konkrét pénzügyi lehetőségek függvényében kerülhet sor.
•
Az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságaink vonatkozásában szükséges a társaságok saját bevételeinek fokozása.
•
Mind az intézményhálózat, mind a gazdasági társaságok vonatkozásában szükséges kimunkálni, és működtetni havi pénzügyi információs rendszert.
•
Vizsgálja meg az Önkormányzat a Járási Kormányhivatalok eszköz átvételével összefüggésben vissza pótolandó 1 db gépjármű vásárlásának pénzügyi lehetőségeit.
8
•
A szociális ágazatban a társulási megállapodások módosulása miatt – amely 2013. június 30-án lép hatályba – át kell tekinteni a többcélú kistérségi társulásnak átadott feladatok (családsegítés, gyermekjóléti szolgáltatás, házi segítségnyújtás) ellátásának jövőbeni kérdését.
Az Állami Számvevőszék az Önkormányzat pénzügyi helyzetének ellenőrzéséről szóló jelentésében több intézkedést igénylő javaslatok kapcsán a jövő évi költségvetés kimunkálásához figyelembe kell venni a következőket: • • • • •
Készítsen az Önkormányzat programot a kedvezőtlen pénzügyi folyamatok megállítására Felül kell vizsgálni a tervezett beruházások révén létrejövő létesítmények jövőbeni pénzügyi kihatásait (Okmányiroda) és a működtetés feltételrendszerét. Az Önkormányzat mutassa be a kötelezettségek finanszírozási forrásainak három éves kitekintését. Az Önkormányzat mutassa be a lejárt szállítói állomány nagyságrendjét, és tegyen javaslatot a szállítói állomány kezelésére Készítsen intézkedési tervet a gazdasági társaságok pénzügyi, gazdasági helyzetének stabilizálására.
Felelős: polgármester Végrehajtásért felelős: Gazdálkodási Osztály vezetője Határidő: a 2013. évi költségvetés készítése Törvényességi szempontból látta: jegyző 5./ Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testületének az egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló rendelete elfogadása Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítése nincs. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, melyet elfogadásra javasolnak. Módosító javaslat nem volt, a képviselő-testület az előterjesztést egyhangúlag elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet: SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 19/2012.(XI.30.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (2) bekezdésében biztosított jogalkotói jogkörében eljárva, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 143.§ (4) bekezdés e) pontjában, meghatározott feladatkörében eljárva az alábbi rendeletet alkotja: 1.§.
9
•
Szikszó Város Önkormányzata hatályon kívül helyezi: •
a tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról szóló 9/2012.(V.02.) számú, valamint
•
a helyi állattartásról szóló 18/2012.(X.26.) számú
önkormányzati rendeleteket. 2.§. •
E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
6./ Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testületének a 2012. évi költségvetésről szóló 1/2012.(II.17.) önkormányzati rendelet módosítása, valamint hozzájárulás bérmaradvány átcsoportosításhoz Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítése nincs. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, a rendelet tervezetet és a határozati javaslatot is elfogadásra javasolják. Módosító javaslat nem volt, polgármester először a rendelet-tervezetet teszi fel szavazásra, melyet a képviselő-testület egyhangúlag elfogadott és megalkotta az alábbi rendeletet: SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 20/2012.(XI.30.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE Az önkormányzat 2012 évi költségvetéséről szóló 1/2012.(II.17.) önkormányzati rendelet módosításáról
Szikszó Város Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a.) pontjában kapott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva, figyelemmel az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23. § (1) bekezdésében foglaltakra és a Magyarország 2012. évi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény rendelkezéseire az alábbi rendeletet alkotja: 1.§ Eredeti bevételi főösszeg: Eredeti kiadási főösszeg:
1 819 042 e Ft 1 819 042 e Ft
A rendelet további §-ai az alábbi összegekre változtatják a főösszeget: - bevételi főösszeg: 2 337 648 e Ft - kiadási főösszeg: 2 337 648 e Ft
10
2.§ Önkormányzat előirányzat módosításai
eFt-ban
BEVÉTELEK Központosított támogatás Óvoda épületének korszerűsítése EU Önerő Alap támogatása
2 401
Egyéb központi támogatás Bérkompenzáció
4 764
Kamat bevételek Működési célú kamat bevétel Felhalmozási célú kamat bevételek
-1 000 2 500
Önkormányzatok sajátos működési bevételei Iparűzési adó Építmény adó
5 932 5 562
Támogatás értékű működési bevétel Rendszeres gyermekvédelmi támogatás
3 173
Felhalmozási c.támogatás értékű bevételek Otthonteremtési támogatás Pedagógus továbbképzés támogatása (TÁMOP pályázat)
1 225 663
Kölcsönök visszatérülése Lakosságtól visszatérülő kölcsönök TURUL Kft. kölcsön visszafizetése
1 656 2 500
Felhalmozási kiadások fordított ÁFA bevétele
28 258
BEVÉTELEK ÖSSZESEN:
57 634 eFt-ban
KIADÁSOK Beruházások Óvoda épület felújítása EU Önerő Inkubátorház kialakítás fordított ÁFA
2 401 28 258
Személyi juttatások (védőnők) Rendszeres személyi juttatás-Bérkompenzáció
43
Munkaadókat terhelő járulékok(védőnők)
12
Dologi kadások (Különféle díjak,befizetések) Költségvetési szervek támogatása
-2 549
11 Önkormányzati Konyha-Bértámogatás Szepsi Iskola-Bértámogatás Szepsi Iskola–Tankönyv támogatás Városi Óvoda-Bértámogatás
304 2 798 5 880 671
Polgármesteri Hivatal támogatása Bérkompenzáció Dologi kadások (Különféle díjak,befizetések)
936 2 549
Kamat kiadások Felhalmozási kamat kiadások
8 662
Pénzeszköz átadás (működési célú) Környezetvédelmi Alapítvány támogatása Ezüst Gázló Kft. működési támogatása Oktatási Alapból nyújtott támogatások
2 154 3 240 1 577
Rendkívüli pénzbeli ellátások Tankönyv támogatás Oktatási Alap -pénzeszköz átadás
-5 880 -1 577
Egyéb városgazdálkodási feladatok Dologi kiadások (egyéb feladatok)
3 930
Pénzeszköz átadás (fejlesztési célú) Otthonteremtési támogatás
1 225
Kölcsönök nyújtása lakosságnak
3 000
KIADÁSOK ÖSSZESEN:
57 634
3.§ Önkormányzati Konyha előirányzat módosításai BEVÉTELEK Felügyeleti szervtől kapott támogatás-Bérkompenzáció BEVÉTELEK ÖSSZESEN:
304 304
KIADÁSOK Rendszeres személyi juttatás-Bérkompenzáció Munkaadót terhelő járulékok és szoc.hozzájár.adó KIADÁSOK ÖSSZESEN:
293 11 304
4.§ Szepsi Iskola előirányzat módosításai
12
BEVÉTELEK Felügyeleti szervtől kapott támogatás-Bérkompenzáció -Bérkompenzáció -Tankönyv támogatás
2798 5880
BEVÉTELEK ÖSSZESEN:
8678
KIADÁSOK Rendszeres személyi juttatás-Bérkompenzáció Munkaadókat terhelő járulékok Tankönyv támogatás KIADÁSOK ÖSSZESEN:
2203 595 5880 8678
5.§ Városi Óvoda előirányzat módosításai BEVÉTELEK Felügyeleti szervtől kapott támogatás-Bérkompenzáció BEVÉTELEK ÖSSZESEN:
671 671
KIADÁSOK Rendszeres személyi juttatás-Bérkompenzáció Munkaadót terhelő járulékok és szoc.hozzájár.adó KIADÁSOK ÖSSZESEN:
528 143 671
6.§ Polgármesteri Hivatal előirányzat módosításai BEVÉTELEK Felügyeleti szervtől kapott támogatás -Bérkompenzáció -Dologi kiadások (különféle díjak,befizetések)
936 2549
BEVÉTELEK ÖSSZESEN:
3485
KIADÁSOK Rendszeres személyi juttatás-Bérkompenzáció Munkaadót terhelő járulékok és szoc.hozzájár.adó Dologi kadások (Különféle díjak,befizetések) KIADÁSOK ÖSSZESEN:
737 199 2549 3485
7.§
13
Ezen rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba. Ezután polgármester a határozati javaslatot teszi fel szavazásra, melyet a képviselő-testület egyhangúlag elfogadott és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 810/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Hozzájárulás bérmaradvány átcsoportosításhoz Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a Szepsi Csombor Márton Gimnázium, Szakképző, Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szolgálat a 2012. évi költségvetés személyi kiadásaiból fennmaradt 5.400.000.-Ft összegű bérmaradványt átcsoportosítsa oly módon, hogy a bérmaradványt cafeteria formájában Szép-kártyán osztja ki a munkavállalóknak. Felelős: polgármester A végrehajtásért felelős személy: gazdálkodási osztályvezető Határidő: azonnal Törvényességi szempontból látta: jegyző 7./ A helyi adókról szóló 15/2001.(VII.05.) számú rendelet módosítása Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítése nincs. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, maradjon a kommunális adó továbbra is 18.000.-forint, ne emeljék, ezzel a módosítással javasolja elfogadni. Gulyásné Dr. Kerekes Rita képviselő: a lakosság részéről többen is megkeresték: azok akik régen kis kukát használtak kevesebbet fizettek, most egységes a kommunális adó, tudunk-e differenciálni ebben, vagy lehetőséget adni azoknak akik eddig kis kukát használtak és egységes kommunális adót fizetnek, a nagyobb kuka használatára. Füzesséri József polgármester: a kommunális adó nem a szemétszállítási díjat jelenti, hanem sok minden egyebet foglal magába. Egyébként valamilyen megoldást kellene találni erre. Dr. Megyeri Gábor alpolgármester: egyetért a lakossági felvetéssel, ezzel a problémával most találkozik a testület, meg kell oldani ezt a problémát. Polgármester szavazásra teszi fel a bizottság módosító javaslatát, melyet a testület 6 nem és 1 igen szavazattal nem fogadott el. A képviselő-testület a rendelet-tervezetet 6 igen és 1 nem szavazattal elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet: SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 21/2012.(XI.30.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE A helyi adókról szóló 15/2011. (VII.05.) számú önkormányzati rendelet módosításáról
14
Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (2) bekezdésében biztosított jogalkotói jogkörében eljárva, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 143.§ (4) bekezdés e) pontjában, valamint a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 1.§ (1) bekezdésében és a 6.§-ában kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el: 1.§ A Rendelet 2.§ -a az alábbiakkal egészül ki: „A helyi adó hatálya kiterjed: • • • •
magánszemélyre, jogi személyre, jogi személyiség nélküli gazdasági társaságra, a magánszemélyek jogi személyiséggel nem rendelkező személyi egyesülésére
Az adókötelezettség kiterjed: • Az önkormányzat illetékességi területén a magánszemélyek tulajdonában lévő üzlet, műhely, raktár illetve azon helyiségekre, amelyek a lakás nem életvitelszerű használatát szolgálják. • A második bekezdés a., b., c. és d. pontjában felsoroltak tulajdonában lévő minden nem lakás céljára szolgáló épületre.” 2.§ A Rendelet 3.§-a az alábbiak szerint módosul: „Az adó mértéke adótárgyanként, illetőleg lakásbérleti jogonként 620 Ft/év.” 3.§ A Rendelet 12.§-a az alábbiak szerint módosul: „Az adó mértéke adótárgyanként, illetőleg lakásbérleti jogonként 20.000 Ft/év.” 4.§ E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. 8./ Az önkormányzat mezei őrszolgálat megalakításáról szóló rendeletének elfogadása Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítése nincs. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, melyet elfogadásra javasolnak. Módosító javaslat nem volt, a képviselő-testület az előterjesztést egyhangúlag elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet:
15
SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 22/2012.(XI.30.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE Az önkormányzat mezei őrszolgálat megalakításáról Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (2) bekezdésében biztosított jogalkotói jogkörében eljárva, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 143.§ (4) bekezdés e) pontjában, valamint a fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény 16. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazása alapján az alábbiakat rendeli el: 1.§ (1) Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szikszó Város közigazgatási területéhez tartozó termőföldek: szántó, zártkert, gyümölcsös, szőlő, legelő, rét, őrzéséről mezei őrszolgálat fenntartásával gondoskodik. (2) A szolgálat megalakításának, fenntartásának és működtetésének feladatait Szikszó Város Önkormányzata látja el. (3) A mezei őrszolgálat feladatát az 1. számú mellékletben szereplő művelési áganként részletezett területeken és a térképvázlat alapján látja el. 2. § (1) A mezőőr feladata, hogy Szikszó Város Polgármesterének utasítása alapján a mezőgazdasági termőföld, mezőgazdasági termények és termékek, mezőgazdasági, valamint földmérési jelek őrzését biztosítsa, és megakadályozza a hulladék-, építési törmelék illegális lerakását. (2) A mezőőr fokozottan együttműködik a Rendőrkapitánysággal, a Szikszói Rendőrőrs Parancsnokával és a Polgárőrséggel. 3. § •
A mezei őrszolgálat megalakítási, fenntartási és működési költségeit a földhasználó, ha az ismeretlen, a tulajdonos által fizetett mezőőri járulékból és a központi költségvetés által biztosított hozzájárulásból kell biztosítani.
•
A mezőőri járulék mértéke minden megkezdett hektár után 1500 Ft/év. 4. §
(1) A mezőőri járulékot köteles megfizetni az, akinek a tárgyév január 1. napján termőföld a használatában van, továbbá ha a földhasználó ismeretlen, abban az esetben a tulajdonos. (2) Amennyiben a földhasználó vagy a tulajdonos személyében változás történik, úgy azt a változástól számított 30 napon belül be kell jelenteni a Polgármesteri Hivatalba. •
A mezőőri járulékot a kötelezett félévi egyenlő részletekben március 15-ig, illetve szeptember 15-ig fizetheti be kamatmentesen.
16
5.§ E rendelet 2013. január 1. napján lép hatályba.
•
melléklet a 22/2012.(XI.30.) önkormányzati rendelethez
Az őrzendő területek nagysága művelési áganként: • szántó: 2329 ha • zártkert: 29 ha • gyümölcsös: 29 ha • szőlő: 86 ha • legelő: 180 ha • rét: 276 ha • Összesen: 2929 ha (forrás: Földhivatal, Miskolc) • 9./ Az önkormányzat vagyonáról, a vagyonhasznosítás rendjéről és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásának szabályairól szóló rendelet elfogadása Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítése nincs. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, melyet elfogadásra javasolnak. Módosító javaslat nem volt, a képviselő-testület az előterjesztést egyhangúlag elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet: Szikszó Város Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2012. (XI.30.) számú önkormányzati rendelete az Önkormányzat vagyonáról, a vagyonhasznosítás rendjéről és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásának szabályairól Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban: Képviselő-testület) Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörébe, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 109. § (4) bekezdésében és a 143. § (4) bekezdése i) pontjában, a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (a továbbiakban: Nvtv.) 3. § (1) bekezdésében, 5 § (2) bekezdés c) pontjában, a 11. § (16) bekezdésében, 13. § (1) bekezdésében és 18. § (1) bekezdésében és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 97. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés e) pontjában és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: • fejezet Általános rendelkezések
17
A rendelet hatálya 1. § (1) E rendelet hatálya kiterjed: 1. Szikszó Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) tulajdonában lévő • ingatlan és ingó vagyonra, valamint vagyoni értékű jogokra (továbbiakban: ingatlan és ingó vagyon), továbbá • a tagsági jogot megtestesítő értékpapírokra, a kárpótlási jegyekre, és közhasznú társaságban és gazdasági társaságban az Önkormányzatot megillető egyéb társasági részesedésekre. (2) Az önkormányzati tulajdonú nem lakás célú helyiségekre, a vállalkozás céljára kijelölt földterületekre, az említett vagyontestek elidegenítésére, az e vagyontárgyakra vonatkozó önkormányzati rendeletek szabályait kell alkalmazni az e rendeletben nem szabályozott ügyekben és eljárásokban. (3) Az Önkormányzatra, továbbá az Önkormányzat által alapított és tulajdonosi irányítása alatt működő költségvetési szervekre (a továbbiakban: Intézmények). II. fejezet Az önkormányzati vagyonra vonatkozó rendelkezések Az önkormányzati vagyon 2. § (1) Az Önkormányzat vagyona törzsvagyonból és üzleti vagyonból áll. Az Önkormányzat törzsvagyona forgalomképtelen vagy korlátozottan forgalomképes vagyon. (2) A helyi önkormányzat kizárólagos tulajdonát képező nemzeti vagyonba tartoznak a forgalomképtelen vagyontárgyak, a rendelet szerint a forgalomképtelen vagyonelemek a rendelet 1. sz. mellékletében vannak felsorolva. Az Önkormányzat tulajdonában álló forgalomképtelen vagyontárgyak: • a helyi közutak és műtárgyaik, • a járdák, terek és parkok, • a köztéri műalkotások, • a vizek és vízi közműnek nem minősülő közcélú vízi létesítmények, • a levéltári anyagok, tervtárak terv- és iratanyagai, • a védett természeti területek, • mindaz a vagyon, melyet törvény, vagy az Önkormányzat képviselő-testülete rendeletével annak nyilvánít. (3) Az ingatlan forgalomképtelensége megszűnik, amennyiben a külön jogszabály alapján lefolytatott telekrendezési eljárásban megváltozik az ingatlan jellege, vagy a telekrendezési határozat végrehajtása érdekében a tulajdonosok megállapodnak. (4) A forgalomképtelenség megszüntetéséhez az Önkormányzat Képviselő-testülete döntése szükséges.
18
(5) A forgalomképtelennek, továbbá nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű nemzeti vagyonnak nem minősülő, a rendelet szerint korlátozottan forgalomképes vagyonelemek a rendelet 2. sz. mellékletében vannak felsorolva. Korlátozottan forgalomképes vagyontárgyak: • közművek, • önkormányzati költségvetési szervek használatában lévő vagyon, • közüzemi tevékenységet ellátó egyszemélyes vagy többségi önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságban vagy közhasznú társaságban, valamint az elsődlegesen nem közüzemi jellegű, önkormányzati vagyonkezelést ellátó, egyszemélyes vagy többségi tulajdonú gazdasági társaságokban lévő önkormányzati részesedések (tagsági jogok), • a közüzemi szolgáltatást végző gazdasági társaságok használatába adott önkormányzati vagyon, amely magában foglalja az ingó és ingatlan vagyontárgyakat is, • mindaz a vagyon, melyet törvény, vagy az Önkormányzat képviselő-testülete rendeletével annak nyilvánít. (6) A korlátozottan forgalomképes vagyonelemek hasznosítása rendeltetésük sérelmét nem idézheti elő, elidegenítésükre e rendelet keretei között akkor van lehetőség, ha a vagyonelem a közfeladat ellátáshoz feleslegessé válik vagy megszűnik a közfeladat ellátásának kötelezettsége, amelyre tekintettel jogszabály vagy a tulajdonosi joggyakorló a vagyonelem korlátozott forgalomképességét megállapította. (7) A (6) bekezdésben foglalt tényállás megállapítása a Képviselő-testület kizárólagos hatáskörébe tartozik. (8) A törzsvagyon körébe tartozó vagyonelemek használói kötelesek a tőlük elvárható gondossággal eljárni a használat, illetve üzemeltetés során, e kötelezettség teljesítéséért a használó költségvetési szervek (intézmények), illetve gazdasági társaságok vezetői felelnek. (9) A korlátozottan forgalomképes törzsvagyon csak az Önkormányzat képviselő-testülete egyedi döntése alapján minősíthető át és idegeníthető el. (10) Üzleti vagyon mindazon vagyontárgy, amely nem tartozik a törzsvagyon körébe (1. számú függelék). (11) Az önkormányzati vagyon állagának megőrzéséről, üzemeltetéséről a Képviselő-testület, a polgármesteri hivatal, az önkormányzat intézményei, illetőleg e vagyontárgyakat üzemeltető gazdasági társaságok útján gondoskodik. III. Fejezet Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának közös szabályai A tulajdonosi jogok gyakorlása 3. § (1) A rendelet hatálya alá tartozó vagyon tulajdonosi joggyakorlója Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testülete.
19
(2) A tulajdonosi jogok gyakorlója az Önkormányzat vagyontárgyait e rendelet keretei között bízhatja másra, adhatja át üzemeltetésre. A vagyontárgyak vagyonkezelésbe történő átadása előtt vagyonkezelési szerződést kell kötni. (3)A rendelet hatálya alá tartozó vagyon működtetésének feladatát – ha jogszabály vagy a képviselő-testület döntése alapján kötött szerződés másként nem rendelkezik – a Polgármesteri Hivatal látja el. (4) A (3) szerinti feladatellátás során a hasznok szedéséből származó bevételek az Önkormányzatot illetik meg. (5) A rendelet hatálya alá tartozó vagyonra vonatkozó ügyekben a Képviselő-testületet Szikszó Város Polgármestere képviseli. (6) Az önkormányzati vagyont érintő hatósági eljárásban a tulajdonost megillető nyilatkozattételi jogot, továbbá a közigazgatási és bírósági eljárásban az ügyfél jogát a polgármester gyakorolja. (7) Az Önkormányzat jogi képviseletének biztosításáról a polgármester gondoskodik. (8) Az önkormányzati vagyonra vonatkozó egyéb döntések értékhatártól függően az Önkormányzat és szervei, valamint a vagyonkezelők hatáskörébe tartoznak. (9) a Képviselő-testület kizárólagosan jogosult • • • • • • • • • • • • • • •
1.000.000 forint feletti vagyontárgy vásárlása, az Önkormányzat tulajdonát képező vagyontárgyaknak az önkormányzati vagyon részeibe való besorolása, a vagyonkezelési szerződés jóváhagyására, a 300.000 forint összeghatárt meghaladó, polgári jogi jogviszonyból származó követelés elengedésére, az egy évet meghaladó részletfizetés vagy fizetési halasztás engedélyezésére és ehhez kapcsolódóan a kamat, illetve költség címén fennálló követelések elengedésére, az Önkormányzat javára – ingyenesen – felajánlott vagyon elfogadására, az önkormányzati igények érvényesítése, az Önkormányzat jogvédelme érdekében közigazgatási peres, vagy nem peres eljárás megindítására, vezetékjogot, szolgalmi jogot, vagy közérdekű használati jogot biztosító szerződések előzetes jóváhagyására, a 300.000 forint egyedi könyvszerinti bruttó értéket meghaladó tárgyi eszközök értékesítésének jóváhagyására (az ingatlanok kivételével), a 300.000 forint egyedi könyvszerinti bruttó értéket meghaladó tárgyi eszközök (az ingatlanok kivételével) selejtezésének jóváhagyására, az ingatlanok bontásának jóváhagyására, használati jellegének (művelési ágának) megváltoztatására (nyilvántartási értéktől függetlenül), értékhatártól függetlenül ingatlanok vásárlására, cseréjére, értékesítésre történő kijelölésére, apportálására, az ingatlanok tekintetében az egyéb tulajdonosi jognyilatkozatok megtételére (pld.: elővásárlási jog gyakorlása, telekmegosztás, telekösszevonás, stb.), kezesség vállalására, egy évet meghaladó futamidejű értékpapír vásárlására,
20
• • • • •
hitel felvételére, kötvény kibocsátására, biztosítékként vagyoni fedezet nyújtására, gazdasági társaság alapítására, abban tulajdon szerzésére, gazdasági társaságban fennálló részesedés értékesítésre történő kijelölésére, társadalmi szervezet, alapítvány létrehozásának engedélyezésére, társadalmi szervezethez, alapítványhoz való csatlakozásra, azok támogatására.
(10) A Képviselő-testület az alább felsorolt tulajdonosi jogok és kötelezettségek tulajdonosi joggyakorlására a Polgármestert hatalmazza fel: • •
• • • • • • • •
a Képviselő-testület által szövegszerűen elfogadott szerződések aláírására, a Képviselő-testület szerződéskötésről szóló döntése alapján, amennyiben a Képviselő-testület a szerződést nem szövegszerűen fogadta el, az önkormányzati határozat keretei között a szerződés szövegének megállapítása, elfogadása, a szerződés aláírása, az Önkormányzat vagyonának, továbbá jogos érdekeinek védelme céljából szerződés felbontására, vagy megszüntetésére irányuló jognyilatkozatok megtétele, az Önkormányzat igényeinek érvényesítését célzó jognyilatkozatok kiadása, a 300.000 forint egyedi könyvszerinti bruttó értéket meg nem haladó tárgyi eszközök értékesítésének jóváhagyása (az ingatlanok kivételével), a 300.000 forint egyedi könyvszerinti bruttó értéket meg nem haladó tárgyi eszközök (az ingatlanok kivételével) selejtezésének jóváhagyása, a 300.000 forint összeghatárt meg nem haladó, polgári jogi jogviszonyból származó követelés elengedésére, az egy évet meg nem haladó részletfizetés vagy fizetési halasztás engedélyezésére és ehhez kapcsolódóan a kamat, illetve költség címén fennálló követelések elengedésére, az egy évet meg nem haladó futamidejű értékpapír vásárlás, a nem intézményi használatban lévő bérleti szerződések megkötése, a Pénzügyi Bizottság véleményének figyelembevételével a biztosítási szerződések megkötése.
(11) A képviselő-testület Pénzügyi Bizottságának hatáskörébe tartozik: • •
az önkormányzati vagyon nyilvános értékesítésének, hasznosításának, működtetésének ellenőrzése, a biztosítási szerződések megkötésének véleményezése.
(12) A Polgármester a zárszámadási rendelet tárgyaláskor beszámol a Képviselő-testületnek a 3. § (10) bekezdés szerinti felhatalmazáson alapuló, a beszámolási időszakra vonatkozó tevékenységéről. (13) A Képviselő-testület az alább felsorolt tulajdonosi jogok tulajdonosi joggyakorlására az önállóan működő és gazdálkodó, valamint az önállóan működű költségvetési szervek vezetőit, valamint a vagyonkezelő szervezet vezetőjét hatalmazza fel: • •
a 150.000 Ft egyedi bruttó értéket meg nem haladó tárgyi eszköz értékesítés, a 150.000 Ft egyedi bruttó értéket meg nem haladó eszközök selejtezése és az azt követő értékesítés (az ingatlanok kivételével). IV. Fejezet
21
A vagyonkezelés szabályai 4.§ (1) Az Önkormányzat vagyonának kezelője a Nvtv. 11. § (1) bekezdésének megfelelő szervezet lehet. (2) Önkormányzati vagyont más jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet, vagy magánszemély akkor kezelhet, ha a tulajdonosi jogok gyakorlója az erre irányuló szerződésben a tulajdonosi jogok egészének, vagy egy részének gyakorlásával megbízza. (3) Önkormányzati vagyonkezelő szervek: a Polgármesteri Hivatal, Szikszó Város Önkormányzatának gazdasági társaságai, az Önkormányzat intézményei, valamint e rendelet szerinti vagyonkezelési szerződés alapján a vagyonkezelő. (4) A vagyonkezelési szerződésnek az általános szerződési tartalmi kellékeken túl tartalmaznia kell: • • •
• • • • • • • •
a vagyonkezelő által kötelezően ellátandó önkormányzati közfeladatot és ellátható egyéb tevékenységeket, valamint a vagyonkezelésbe adott vagyon birtoklására, használatára vonatkozó korlátozó rendelkezéseket, a közfeladat ellátása érdekében a vagyonkezelésbe adott eszközöknek az Önkormányzat számviteli nyilvántartási adataival megegyező tételes jegyzékét értékével együtt, azon belül a kötelező önkormányzati feladathoz kapcsolódó vagyon megjelölését, a vagyonkezelésbe adott vagyonnal való gazdálkodásra vonatkozó rendelkezéseket, és a vagyonnal való vállalkozás feltételeit, a vagyonkezelői jog megszerzésének ellenértékét, vagy az ingyenesség tényét, a vagyonkezelésbe vett vagyon tekintetében az önkormányzati vagyonnal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítésének módját és formáját, az Önkormányzat költségvetését megillető, a vagyonkezelésébe adott vagyon kezeléséből származó befizetések teljesítésére, a vagyonkezelésbe adott vagyonnal történő elszámolásra vonatkozó rendelkezéseket, a szerződés teljesítésének biztosítására vonatkozó rendelkezéseket, a teljesítés biztosítására szolgáló mellékkötelezettségeket és egyéb biztosítékokat, a vagyonkezelésbe adott vagyonnal való mérhetően eredményes gazdálkodásra vonatkozó előírásokat, a vagyonkezelési szerződés időtartamát
(5) A vagyonkezelői jog létesítéséért a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 19. b) pontjának ba), bc), bd) és be) alpontjaiban nevesített vagyonkezelők kötelesek a vagyonkezelő szerződés időtartama alatt évente ellenérteket fizetni, melynek mértéke a tárgyévi költségvetés vagy üzleti terv szerinti, a közfeladat ellátásával kapcsolatos – önkormányzati támogatás nélkül számított – saját bevételének 2 %-a. (6) A vagyonkezelői jog ingyenes átengedésére a nemzeti vagyonról szóló törvény 3. § (1) bekezdés 19. b) pontjának bb) alpontjaiban nevesített vagyonkezelők esetében kerülhet sor.
22
(7) Az Önkormányzat költségvetési szervei (intézményei) a működésükhöz szükséges, a számviteli törvény szerinti immateriális jószág, tárgyi eszköz (műszaki berendezés, gép, jármű, felszerelés stb.), készlet megvásárlására – ingatlan kivételével – adásvételi szerződést köthet. A szerződés megkötésével a dolog (a nemzeti vagyonról szóló törvény 3. § (1) bekezdés 2. pontja) az Önkormányzat tulajdonába, és a tulajdonosi joggyakorló (a nemzeti vagyonról szóló törvény 3. § (1) bekezdés 17. pontja), valamint az adott önkormányzati költségvetési szerv (intézmény) között megkötött vagyonkezelői szerződés alapján az adott önkormányzati költségvetési szerv vagyonkezelésébe kerül. (8) A vagyonkezelők kötelesek az Önkormányzat törzsvagyona körébe tartozó ingatlanok állagmegőrzéséről, felújításáról, korszerűsítéséről folyamatosan gondoskodni, e feladat kapcsán a Képviselő-testület éves költségvetésében dönt a tárgyévi feladatokról és azok megvalósításának forrásáról. (9) A (9) bekezdésben foglalt rendelkezés alkalmazása során a feladatok tervezéséhez meg kell kérni a vagyonkezelő szervezetek vezetőinek véleményét. (10) A vagyonkezelők kötelesek a tőlük elvárható gondossággal eljárni a kezelt vagyon működtetése során, e kötelezettség teljesítéséért a vagyonkezelő szervezet vezetői felelnek. (11) A vagyonkezelés ellenőrzésének keretében a vagyonkezelő köteles évközi beszámolásra, adatszolgáltatásra. Adatszolgáltatási kötelezettsége az Önkormányzat jogszabályokban előírt beszámolási, adatszolgáltatási kötelezettségéhez kapcsolódik. (12) A vagyonkezelő tulajdonosi ellenőrzése a Képviselő-testület által elfogadott éves ellenőrzési terv szerint vagy esetileg elrendelt ellenőrzéssel valósul meg. V. fejezet A vagyonhasznosítás szabályai 5. § (1) Az önkormányzati vagyon hasznosításának célja Szikszó Város Önkormányzatának kötelező és önként vállalt feladatai hatékony és eredményes ellátása. (2) Hasznosítás alatt az egyes vagyontárgyak használata, bérbe, használatra, haszonbérbe vagy haszonkölcsönbe, üzemeltetésbe adása, vagyonkezelésbe adása, apportálása, valamint a kötelező önkormányzati feladatok ellátásához nem szükséges vagyon elidegenítése értendő. (3) Az önkormányzati vagyon hasznosításának előkészítésekor a tulajdonosi jog gyakorlója részére előterjesztést kell készíteni. Ennek során számba kell venni a feltételeket, vizsgálni kell a jövedelmezőséget, javaslatot kell tenni az alternatívák mérlegelésével a legmegfelelőbb hasznosítási formára. (4) Az 1 év időtartamot meg nem haladó idejű bérleti szerződés megkötésére (vagyonkezelői jog gyakorlása esetén is) az adott eszközt használó önállóan működő és gazdálkodó, valamint önállóan működű költségvetési szerv vezetője jogosult. (5) Az 1 év időtartamot meghaladó, de a 2 év időtartamot meg nem haladó idejű bérleti szerződés megkötéséhez (vagyonkezelői jog gyakorlása estén is) a Polgármester hozzájárulása szükséges.
23
(6) A 2 év időtartamot meghaladó idejű bérleti szerződés megkötéséhez (vagyonkezelői jog gyakorlása estén is) a Képviselő-testület hozzájárulása szükséges. (7) A bérbeadásból származó bevétel minden esetben a bérbeadó önállóan működő és gazdálkodó vagy az önállóan működű költségvetési szervet illeti meg. VI. fejezet A vagyon hasznosításának, átruházásának szabályai 6. § (1) A 10.000.000 Ft egyedi (bruttó) értékhatár feletti önkormányzati vagyon tulajdonjogát átruházni, használatát, illetve hasznosításának jogát átengedni – ha törvény kivételt nem tesz – csak nyilvános (indokolt esetben zártkörű) versenyeztetés útján, az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő részére, a szolgáltatás és ellenszolgáltatás értékarányosságával lehet. (2) A versenyeztetés mellőzhető a Nvtv. 11. § (17) bekezdésében foglaltak szerint. VII. fejezet Az önkormányzati vagyon értékének meghatározása 7. § (1) Az önkormányzati vagyon értékét fő szabály szerint az alábbiak szerint kell meghatározni: • • •
ingatlan vagyon: beszerzési (bruttó) értéken, az ingó vagyon: beszerzési értéken, értékpapír vagyon: beszerzési értéken,
(2) Az önkormányzati vagyon körébe tartozó vagyontárgy értékesítésére, apportálására és megterhelésére irányuló döntést megelőzően – kivéve az ingatlan bérbeadás útján történő hasznosítása esetét – az adott vagyontárgy forgalmi (piaci) értékét az alábbiak szerint kell meghatározni: • • •
•
ingatlan vagyon esetén forgalmi értékbecslés alapján, ingó vagyon esetén értékbecslés alapján, tagsági jogot megtestesítő értékpapír esetén, ha az a Budapesti Értéktőzsdén jegyzett vagy forgalmazott, úgy a tőzsdén kialakult tőzsdei árfolyamon, ha a tőzsdén kívüli másodlagos értékpapírpiacon forgalmazott, úgy az értékpapír kereskedők által a sajtóban közzétett vételi középárfolyam alapján, egyéb társasági részesedés esetén 1 évnél nem régebbi üzleti értékelés alapján.
(3) A vagyontárgy feletti tulajdonosi jog gyakorlóját - ide értve az elővásárlási jog gyakorlására vonatkozó jogosultságot is - az adott vagyontárgy értékétől függően, vagy - ha a hasznosítás csak a vagyontárgy egy részére vonatkozik - a vagyonrész értéke alapján kell megállapítani. A vagyontárgy részletekben történő elidegenítési szándéka esetén azonban az értékesítést végző szerv köteles a teljes önkormányzati részesedés vonatkozásában tulajdonosi jogot gyakorló hozzájáruló nyilatkozatát előzetesen külön megkérni.
24
(4) Ha a szerződés tárgya több vagyontárgy (vagyontömeg), a rendelet értékhatárra - és ez alapján a tulajdonosi jog gyakorlójának meghatározására - vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazásakor a vagyontárgyak együttes értéke az irányadó. (5) Üzleti vagyon esetén a vagyontárgyak együttes értékesítésének, hasznosításának az tekintendő, ha a vagyontömeg elidegenítése, vagy hasznosítása csak egyetlen természetes, vagy jogi személy, vagy ezek konzorciuma részére történik. (6) Örökölt vagyon esetén a hagyatéki eljárás során megállapított értéket kell a vagyon értékének tekinteni, amennyiben az adó- és értékbizonyítvány 6 hónapnál nem régebbi. VIII. fejezet Az önkormányzati vagyon ingyenes és kedvezményes átruházása, a felajánlott vagyon elfogadásának szabályai 8. § (1) Az önkormányzati vagyon tulajdonjogát ingyenesen átruházni csak törvényben meghatározott esetekben és feltételekkel lehet. (2) Az önkormányzati vagyon ingyenes vagy kedvezményes átruházásáról a Képviselőtestület határoz. (3) Ha a vagyonról az Önkormányzat vagy intézménye vagy egyéb szervezete javára lemondtak, a vagyon csak abban az esetben fogadható el, ha a kedvezményezett a vagyon elfogadásával együtt járó tulajdonosi kötelezettségek teljesítésére képes. IX. fejezet Gazdasági társaságban való részvétel 9. § (1) A Képviselő-testület a tulajdonában lévő vagyontárgyak hasznosítására gazdasági társaságot alapíthat, illetve a már működő gazdasági társaságban tulajdont szerezhet. (2) Amennyiben a Képviselő-testület olyan gazdasági társaságot alapít, amelynek tevékenysége az Önkormányzat ellátási feladatai körébe tartozik, az Önkormányzat tulajdoni aránya 51 %-nál kevesebb nem lehet. (3) A nem kizárólag Szikszó Város Önkormányzat tulajdonában lévő gazdasági társaságban az Önkormányzatot a Polgármester képviseli. (4) A kizárólag Szikszó Város Önkormányzat tulajdonában lévő gazdasági társaságban a tulajdonosi jogokat a Képviselő-testület gyakorolja. (5) A gazdasági társaságban az Önkormányzat tagsági képviselete a szavazati jog gyakorlásában önálló döntésre jogosít a (6) bekezdésben foglaltak kivételével. (6) A Képviselő-testület előzetes hozzájárulása szükséges a (5) meghatározott szavazati jog gyakorlásához a következő ügyekben:
25
• • •
gazdasági társaság átalakulása, megszűnése, az Önkormányzat költségvetését, vagyonát megállapító döntés az Önkormányzat tagsági jogait érintő döntés.
terhelő
vagyoni
kötelezettséget
(7) Az Önkormányzat kültagként saját nevének betéti társaság cégnevében történő feltüntetéséhez nem járul hozzá. X. fejezet Leltározás, vagyonkimutatás 10. § (1) Az Önkormányzatnak és az irányítása alá tartozó költségvetési szerveknek az eszközökről és az azok állományában bekövetkezett változásokról folyamatosan részletező nyilvántartást kell vezetni mennyiségben és értékben. Ennek figyelembevételével – az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló, többször módosított 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet alapján a leltározási kötelezettség évenként kerül végrehajtásra. (2) Az Önkormányzat tulajdonában lévő vagyontárgyakról a jogszabályokban meghatározott módon folyamatos nyilvántartást, vagyonkatasztert vezet. Az Önkormányzat vagyonát a hatályos jogszabályok alapján a Polgármesteri Hivatal tartja nyílván. (3) Az Önkormányzat és intézményei saját vagyonának adatait (eszközeit és kötelezettségeit) minden évben a zárszámadási rendelet mellékleteként a Képviselő-testület részére be kell mutatni. A zárszámadáshoz csatolt vagyonkimutatást az államháztartási szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségéről szóló, többször módosított 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet 44/A. §-ában meghatározottak szerint kell elkészíteni, azt nem kell tovább részletezni, alábontani. (4) A vagyonkimutatás alapját képező nyilvántartások állományának felfektetéséről és folyamatos vezetéséről, valamint a vagyonkimutatás összeállításáról, az ingatlanok esetében a vagyonkataszterben szereplő adatok egyezőségéről a jegyző gondoskodik. XI. fejezet Záró rendelkezések 11. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. (2) Hatályát veszti a Szikszó Önkormányzata Képviselő-testületének az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló a 37/2011. (XII. 20.) számú, a 2/2012. (II. 17.) számú, valamint a 11/2012. (VI. 21.) számú rendeletekkel módosított 2/2004. (II. 15.) számú önkormányzati rendelet. 10./ Szikszó Város Önkormányzat 2013.01.01-től 2015.12.31-ig tartó időszakra vonatkozó középtávú vagyongazdálkodási koncepció elfogadása Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz)
26
Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítése nincs. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, elfogadásra javasolják. Módosító javaslat nem volt, a képviselő-testület az előterjesztést egyhangúlag elfogadta és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 811/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Szikszó Város Önkormányzat 2013.01.01-től 2015.12.31-ig tartó időszakra vonatkozó középtávú vagyongazdálkodási koncepció. Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2013.01.01-től 2015.12.31-ig tartó időszakra vonatkozó középtávú vagyongazdálkodási koncepciót az előterjesztés mellékletét képező tartalommal elfogadja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Végrehajtásért felelős: Gazdálkodási Osztály vezetője Törvényességi szempontból látta: jegyző 11./ Főtér II. beruházási projekthez kapcsolódó 43 millió Ft kedvezményes kamatozású hitel felvétele Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítésül elmondja, hogy az ülés előtt kiosztásra került egy előterjesztői módosítás is. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, elfogadásra javasolják. Füzesséri József polgármester: először szavazásra teszi fel az előterjesztői módosító javaslatát, melyet a testület egyhangúlag elfogadott. A képviselő-testület az előterjesztést az előterjesztői módosító javaslattal együtt szintén egyhangúlag elfogadta és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 812/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Szikszó városban nívós településközpont kialakítása ( Főtér II.) beruházási projekthez kapcsolódó 43 millió Ft kedvezményes kamatozású hitel felvétele a Magyar Fejlesztési Bank Zrt-től •
Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért a Szikszó városban nívós településközpont kialakítása ( Főtér II.) beruházási projekthez kapcsolódó 43 millió Ft kedvezményes kamatozású hitel felvételével a Magyar Fejlesztési Bank Zrttől. A hitel futamideje: 13 év ( 3 év türelmi időt követő 10 éves törlesztési idő). A hitel összege az elnyert Európai Uniós pályázat önerejének biztosításához szükséges.
27
•
A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel futamidejének időtartama alatt a hitel törlesztését és járulékainak megfizetését – a felhalmozási és tőke jellegű kiadásokat megelőzően – a költségvetésbe betervezi és jóváhagyja.
•
A hitel visszafizetés fedezeteként a hitel és járulékai erejéig a Képviselő-testület biztosítékként felajánlja az Önkormányzat törzsvagyonhoz nem tartozó alábbi forgalomképes ingatlanokra Szikszó, Külterület 0148/1 hrsz 11 ha földterület Szántó) Szikszó, Külterület 0148/2 hrsz 9 ha földterület (szántó) Szalonna, Belterület 2023. hrsz Oktatási Központ (Karola kastély) Szikszó, Belterület 1282/1 hrsz. Sportcsarnok jelzálog bejegyzését.
• • • • •
A Képviselő-testület kinyilvánítja, hogy a beruházás kapcsán ÁFA visszaigénylésre nem jogosult.
•
A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a hitelszerződés aláírására.
•
A Képviselő-testület kinyilvánítja, hogy a hitel felvétele nem esik törvényi korlátozás alá, a hitelfelvételhez nem szükséges a kormány hozzájárulása, a kötelezettségvállalás megfelel a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 10. §-ban foglaltaknak.
Felelős: polgármester Végrehajtásért felelős: Gazdálkodási Osztály vezetője Határidő: azonnal Törvényességi szempontból látta: jegyző 12./ Az Önkormányzati Konyha, Általános Szolgáltató Központ, Könyvtár és Inkubátorház 2012. november-decemberi költségvetésének elfogadása, megállapodás az Ezüst Gázló Nonprofit Kft és az Önkormányzati Konyha, Általános Szolgáltató Központ, Könyvtár és Inkubátorház közötti feladat átadásról Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítésül elmondja, hogy az előterjesztéshez két határozati javaslat tartozik. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, de határozatot nem hoztak. Ezután pénzügyi kérdéseket tesz fel, melyekre Nyilas Ferencné gazdálkodási osztályvezető válaszol. Módosító javaslat nem volt, polgármester először az I. határozati javaslatot teszi fel szavazásra, melyet a képviselő-testület 6 igen és 1 tartózkodással elfogadott és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 813/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Az Önkormányzati Konyha, Könyvtár, Általános Szolgáltató Központ és Inkubátorház költségvetésének elfogadása
28
Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testülete jóváhagyja az Önkormányzati Konyha, Könyvtár, Általános Szolgáltató Központ és Inkubátorház 2012. november-december hónapra vonatkozó költségvetését az előterjesztés mellékletét képező tartalommal. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Végrehajtásért felelős személy: aljegyző Törvényességi szempontból látta: jegyző Polgármester a II. határozati javaslatot teszi fel szavazásra, melyet a képviselő-testület egyhangúlag elfogadott és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 814/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Feladat átadás-átvételi megállapodás megkötése az Ezüst Gázló Nonprofit Kft. és Önkormányzati Konyha, Könyvtár, Általános Szolgáltató Központ és Inkubátorház között Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja az Ezüst Gázló Nonprofit Kft. és Önkormányzati Konyha, Könyvtár, Általános Szolgáltató Központ és Inkubátorház között megkötött feladat átadás-átvételi megállapodást az előterjesztés mellékletét képező tartalommal. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Végrehajtásért felelős személy: aljegyző Törvényességi szempontból látta: jegyző 13./ Igazgatási szünet elrendelése a 2013. évre vonatkozóan Előterjesztő: jegyző (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Dr. Ronyecz Róbert jegyző: ismerteti az előterjesztést, melynek írásos anyagát minden képviselő megkapta. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, elfogadásra javasolják. Módosító javaslat nem volt, a képviselő-testület az előterjesztést egyhangúlag elfogadta és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 815/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Szikszó Város Polgármesteri Hivatalában igazgatási szünet elrendelése Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja – a 2013. évre vonatkozóan – a Polgármesteri Hivatalban igazgatási szünet elrendelését az alábbiak szerint: 2013. január 2. napjától január 4. napjáig (3 nap), 2013. július 29. napjától augusztus 9. napjáig (10 nap), valamint
29
2013. december 30. napjától december 31. napjáig (2 nap) Felkéri a jegyzőt, hogy ügyeleti rendszerben gondoskodjon a haladéktalan intézkedést igénylő feladatok ellátásáról. Felelős: jegyző A végrehajtásért felelős személy: aljegyző Határidő: azonnal 14./ Megbízás a KEOP-2012-5.5.0/A számú épületenergetikai fejlesztések keretén belül „közvilágítás energiatakarékos átalakítása” című pályázat elkészítésére vonatkozóan Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítése nincs. Pohubi József bizottsági elnök: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, elfogadásra javasolják. Módosító javaslat nem volt, a képviselő-testület az előterjesztést egyhangúlag elfogadta és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 816/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: A KEOP-2012-5.5.0/A számú „Épületenergetikai fejlesztések és közvilágítás energiatakarékos átalakítása” című pályázat benyújtása Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megbízza a PLEXPERT Kft.-t (3525 Miskolc, Arany J. tér 1.) a KEOP-2012-5.5.0/A számú „Épületenergetikai fejlesztések és közvilágítás energiatakarékos átalakítása” című pályázat előkészítésével és elkészítésével. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges nyilatkozatok megtételére. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Végrehajtásért felelős személy: aljegyző Törvényességi szempontból látta: jegyző 15./ Megbízás az ÉMOP 4.1.1/A-12 „Egészségügyi alapellátás, egészségházak és járóbetegszakellátás fejlesztése” című pályázathoz kapcsolódó Engedélyezési és Kivitelezési tervek elkészítésével kapcsolatban Előterjesztő: polgármester (Írásos anyag csatolva a jegyzőkönyvhöz) Füzesséri József polgármester: írásos anyagot megkapták a képviselők, kiegészítése nincs. Módosító javaslat nem volt, a képviselő-testület az előterjesztést egyhangúlag elfogadta és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 817/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT
30
Tárgy: Megbízás az ÉMOP 4.1.1/A-12 „Egészségügyi alapellátás, egészségházak és járóbeteg-szakellátás fejlesztése” című pályázathoz kapcsolódó Engedélyezési és Kivitelezési tervek elkészítésével kapcsolatban Szikszó Város Önkormányzat Képviselő testülete megbízza a Viszlai Építész Iroda Kft.-t az ÉMOP 4.1.1/A-12 „Egészségügyi alapellátás, egészségházak és járóbeteg-szakellátás fejlesztése” című pályázat keretein belül az Engedélyezési és Kivitelezési terv elkészítésével, melynek összege 2.834.000+áfa = 3.599.180 Ft. Felhatalmazza a Polgármestert a megbízási szerződés aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Végrehajtásért felelős személy: polgármester Törvényességi szempontból látta: jegyző Dr. Megyeri Gábor alpolgármester: elmondja, hogy az Ezüst Gázló Kft-vel és a TURUL Provincia Kft-vel kapcsolatban lenne egy szóbeli előterjesztése. Tekintettel arra, hogy az Ezüst Gázló Kft-től kikerültek a létesítmény üzemeltetési feladatok, nincs könyvvizsgálati kötelezettsége a cégnek, úgy látják, hogy nincs szükség könyvvizsgálóra. Erre maga a könyvvizsgáló is felhívta a figyelmet. Miután az alapító okirat módosítása képviselő-testületi feladat, kéri a képviselőket támogassák a könyvvizsgáló visszahívását. Ugyanez érvényes a TURUL Provincia Kft-re is, ott sincs szükség könyvvizsgálóra, kéri a képviselőket a könyvvizsgáló visszahívását a TURUL Provincia Kft esetében is támogassák. Tájékoztatásul elmondja még, hogy miután az uszodába kétszer is betörtek, három riasztó beszerelésére vonatkozó ajánlat beszerzésére intézkedtek, illetve erre kértek árajánlatot. Kb. negyvenezer forint lesz ennek a költsége. Módosító javaslat nem volt, a képviselő-testület Dr. Megyeri Gábor alpolgármester szóbeli előterjesztését egyhangúlag elfogadta és meghozta az alábbi határozatot: Szám: 818/2012.(XI.29.) K.T. HATÁROZAT Tárgy: Az Ezüst Gázló Kft és a TURUL Provincia Kft könyvvizsgálójának visszahívása Szikszó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Ezüst Gázló Kft és a TURUL Provincia Kft könyvvizsgálóját visszahívja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal - Egyebek Takács Lászlóné képviselő: elmondja, hogy a Miskolci úti bérházak mögé hordják a feltöltés miatt a törmeléket a környéken beruházást végzők. Ami nem oda való azt fel kellene szedetni és elvitetni onnan. Füzesséri József polgármester: tájékoztatja a képviselőket arról, hogy 1200 db gyümölcsfát sikerült az elmúlt időszakban elültetni a városban, most szombaton pedig a roma telepen a lakosok kapnak fejenként öt db fát.
31
15.30-kor polgármester öt perc szünetet rendel el, elmondja, hogy szünet után zárt ülés következik, melyet Laczkó Lászlóné alpolgármester fog vezetni, mert neki hivatalos ügyben el kell mennie. A zárt ülésről folytatólagos de külön jegyzőkönyv készül.
Kmf.
Füzesséri József sk. polgármester
Dr. Ronyecz Róbert sk. jegyző
Takács Lászlóné sk. hitelesítő
Pohubi József sk. hitelesítő
