KÉSZÜLT: 2008. október 16.-I KÉPVISELİ-TESTÜLETI ÜLÉSEN ASZÓD VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALÁBAN JELEN VANNAK: JELENLÉTI ÍV SZERINT JELEN VANNAK: JELENLÉTI ÍV SZERINT; Sztán István, Rigó Lászlóné, Asztalos Tamás, Dr. Bodó Zsolt, Gyárfás Zsuzsa, Kvaka István, Huszár László, Kolozsvári Péter, Koncz István, Kovács Tamás, Odler Zsolt, Nyíry Zsolt, Sándor János, Szigetvári József, Kissné Kulybus Gizella jegyzı, irodavezetık, jegyzıkönyvvezetı, intézményvezetı, vendégek. Sztán István Tisztelettel köszönti a Képviselı-testületet, jelenlévıt, s minden aszódi lakost a TV képernyı elıtt.
minden
Megállapítja, hogy a testület 11 fıvel megjelent, a Képviselıtestület határozatképes az ülést megnyitja. Ismerteti a napirendi pontokat a mellékelt meghívó alapján, kiegészítve az alábbi napirendi pontokkal, melyeket zárt ülés keretén belül javasol megtárgyalni; - Utak tulajdonjog rendezése - Kátyúzási szerzıdés Továbbá a meghívóban szereplı 27. napirendi pont megtárgyalását elnapolásra javasolja a még hiányos elıkészítés miatt. Kérdezi a képviselıket elfogadják-e a mai munkaprogramot, illetve a kiegészített napirendi pontokon kívül van-e még további javaslatuk a mai napirendi pontokhoz. Megállapítja, hogy „nincs”. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja a javasolt napirendi pontok megtárgyalását, illetve támogatja a 27. napirendi pont megtárgyalásának elnapolását.
1) napirend: Jelentés a lejárt határidejő határozatokról és a két ülés között tett intézkedésekrıl Elıadó: polgármester (elıterjesztés írásban csatolva) Gyárfás Zsuzsa Kérdezi a polgármester urat, hogy mi az oka annak, hogy az Aszód Fesztivál elszámolása a mai ülésre sem került elıterjesztésre. A múlt ülésen elhangzott ugyan, hogy a közüzemi számlák még nem érkeztek meg, de úgy gondolja, hogy a bevételi oldal ismert, melyet lehetne a Képviselı-testülettel
635
ismertetni, mintegy részbeni tájékoztatásképpen. Kérdezi, hogy mikor várható a részletes elszámolás. Sztán István Elmondja, hogy a mővelıdésszervezı még mindig nem rendelkezik a kellı, a pontos elszámoláshoz szükséges anyaggal, így személyét is csak részben tudta tájékoztatni. A részbeni tájékoztatást pedig nem tartja célszerőnek, hogy a képviselı-testület elé kerüljön, hiszen egyenlıre hiányos elszámolásról van szó. Kéri a Képviselı-testület megértését és türelmét a részletes anyag beérkezéséig. Gyárfás Zsuzsa Az elıterjesztés tartalmazza, hogy az önkormányzat tájékoztatást kapott arról, hogy az MNV Zrt. a „Nıtlen Tiszti Szálló” ingatlant, versenyeztetés nélkül az önkormányzatnak értékesíti miután a vételi szándék és vételár elfogadás tudomásul vétele megtörtént. Ezt követıen a szerzıdés elıkészítés megkezdıdött. Kérdezi, hogy a szerzıdés-tervezet mikor kerül a Képviselı-testület elé megtárgyalásra. Javasolja, hogy a testület már most gondolkozzon el azon, hogy ezt az ingatlant hogyan szeretné hasznosítani. Továbbá a szerzıdéskötésig célszerő lenne már a bérbeadásra vagy az eladásra a pályázati felhívást elıkészíteni, hogy adott esetben a vételár kifizetését követıen ez a feladat már ne vonjon el idıt. Sztán István Válaszképpen elmondja, hogy az önkormányzatot a MNV Zrt. levélben csak arról tájékoztatta, hogy a szerzıdést elıkészíti, s amennyiben ez elkészült, megküldi az önkormányzat részére. A tájékoztató levél azonban határidıt nem jelölt meg a szerzıdés megküldésének idıpontjára vonatkozóan. Gyárfás Zsuzsa A IX. Portfólió Kft.-vel az önkormányzatnak évek óta húzódó ügye van. Sajnos többszöri határidı módosításokat követıen sem sikerült lezárni az ügyet. Kérdezi, hogy mikor várható az ügy lezárása. Sztán István Elmondja, való igaz, hogy a fent nevezett cég és az önkormányzat között lévı ügy, mely mindenki számára ismeretes, már 6-8 éve húzódik. A múlt héten a cég képviselıje, a polgármester, a jegyzı asszony, valamint a pénzügyi iroda vezetıje együttes megbeszélést tartott az ügyben. A megbeszélés alapján az APEH felé történt egy állásfoglalás kérés az ÁFA kötelezettséggel kapcsolatban. Ezt követıen döntés fog születni, melyrıl tájékoztatja majd a Képviselıtestületet.
636
Tárnokiné Szilágyi Erzsébet Tájékoztatásképpen elmondja, hogy az adott ügyben az önkormányzat az APEH-tól már 3 állásfoglalást is kért korábban. A közmővek átvétele 2007. év ıszétıl húzódik. Az APEH állásfoglalásai korábban is egyértelmőek voltak és mindig azt támasztották alá, hogy az ingatlan közmővagyon átvétele után ÁFA fizetési kötelezettség keletkezik. Ezt a IX. Portfóliónak a képviselıje nem tolerálja, illetve nem akarja elfogadni. Ismételt állásfoglalás kérést szeretne. A levél az APEH felé elkészült. Azt azonban tudni kell, hogy minimum 1 hónap mire az önkormányzathoz megérkezik az állásfoglalás. Véleménye szerint ugyanolyan állásfoglalás fog születni, mint a korábbi háromnak a tartalma. Sztán István Tájékoztatta a IX. Portfólió Kft. képviselıjét arról, hogy az önkormányzat a törvény elıírásainak megfelelıen teszi meg a lépéseket az ügyben. Két lehetıség áll rendelkezésére. Az egyik, hogy önállóan köti be csatornát a Viziközmőhöz, vagy alakít egyedül egy csatorna társulatot, hogy érdekeltségi alapon történhessen meg a feladat elvégzése, de mivel az önkormányzat szolgalmi útjai alatt megy a csatorna, ezért az önkormányzat azt szeretné, ha az törvényesen az önkormányzat vagyoni készletébe kerülne. Az APEH állásfoglalás megérkezését követıen újabb tárgyalást tőzött ki, mely tárgyaláson végleges döntést kíván elérni az érintettekkel.
Kérdezi a Képviselı-testületet van-e további kérdés vélemény az elıterjesztés kapcsán. Megállapítja, hogy „nincs”.
Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e az elıterjesztést. A Képviselı-testület elfogadja.
11
igen
szavazattal,
egyhangúlag
249/2008. (X.16) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a jelentést a lejárt határidejő határozatokról és a két ülés között tett intézkedésekrıl elfogadja. ***
637
2) napirend: Kockázati tartalék képzése a 2009. évi költségvetésben, illetve a költségvetési koncepcióban Elıadó: Gyárfás Zsuzsa képviselı, Pénzügyi Biz. elnöke (elıterjesztés írásban csatolva) Gyárfás Zsuzsa Sajnos Magyarországot is elérte a nemzetközi pénzügyi válság. Mindez az jelenti, hogy az elkövetkezendı évben várhatóan az önkormányzat bevételei csökkenni fognak. A kormány vélhetıleg a normatívákat is csökkenteni fogja a következı évi állami költségvetésben a növekvı inflációs mértékkel. Továbbá iparőzési adóbevétel csökkenésre is kell számítani, hiszen egy lassú gazdálkodásban a vállalkozások sem tudnak olyan árbevételt eredményezni, mint eddig. Sajnos nyugat-európában már a nagy autógyárak is állnak le, mely dolgozók elbocsátásával is jár. Ezen túlmenıen a városnak van egy olyan kockázata is, mely árfolyamfüggı és a forint értékének esése igen megnöveli majd az önkormányzat kiadásait. Ez a kötvény, mely svájci frank alapú. Az elıterjesztésben megfogalmazottakra figyelemmel javasolja, hogy az önkormányzat képezzen a jövı évi költségvetésében egy olyan pénzügyi kockázati tartalékot, mely alapot kizárólag pénzügyi fizetési nehézségek esetén használ fel az önkormányzat. Ezt a tartalékot javasolja 2009. június-júliusági zárolni, amikor már ismertek az I. félévi adatok. Javasolja, hogy a Képviselıtestület az I. félévi pénzügyi teljesítést követıen vizsgálja majd felül, hogy szükség van-e még a pénzügyi tartalékra, vagy felhasználásra feloldható. Elsısorban az alábbi bevételi tételeket javasolja pénzügyi kockázati tartalékként zárolni; -2009. évi telekadó-bevétel -2009. évi többletbevételek, illetve 2009. évi megtakarítások -2009. évi kamatbevételek -2008. évi többletbevétel azon része, amelyre eddig nem vállalt kötelezettséget a város. A nagyobb települések is azonnali, súlyos intézkedéseket eszközölnek a pénzügyi válság okozta helyzetre, melyet Aszód városának is meg kell tennie. A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta az elıterjesztést és egyhangúlag elfogadásra javasolja. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elıterjesztés kapcsán. Megállapítja, hogy „nincs”.
van-e
kérdés,,
vélemény
az
Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e az elıterjesztést. A Képviselı-testület elfogadja.
11
igen
szavazattal,
egyhangúlag
638
250/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a nemzetközi pénzügyi válság önkormányzati hatásának kezelésére kimondja, hogy a 1. A 2008. évi gazdálkodásnál az intézmények a maximális takarékosság mellett, változatlanul fegyelmi felelısség mellett kötelesek az engedélyezett elıirányzatokon belül gazdálkodni. 2. a 2009. évi költségvetési koncepció tervezésénél csak olyan plusz, 205/2008.(IX.4.) ÖKT sz. határozattal elfogadott, s a tervezési útmutatóban nem nevesített mőködési elıirányzatok tervezésére, engedélyezésére vállal kötelezettséget, amelyek a mőködés hatékonyságának javításához feltétlenül szükségesek. A következı tételek helyezését mondja ki:
zárolását,
koczkázati
tartalékba
-2009. évi telekadó-bevétel -2009. évi többletbevételek, illetve 2009. évi megtakarítások -2009. évi kamatbevételek -2008. évi többletbevétel azon része, amelyre eddig nem vállalt kötelezettséget a város.
Ezek a tételek semmilyen kiadás fedezetét nem jelenthetik 2008 hátralévı hónapjaiban és 2009-ben. A tartalék felhasználására, minısített többségő szavazással, kizárólag a város pénzügyi fizetıképességének megırzése, vis maior helyzet kezelése érdekében kerülhet sor. Az összegek tartalékba helyezése, tartása 2009. év elsı félévében mindenféleképpen indokolt. Részbeni feloldására, vagy adott esetben felhasználására 2009. július-augusztus hónapokban az elsı félév tényadatainak ismeretében visszatér. Felelıs: polgármester, jegyzı, intézményvezetık Határidı: folyamatos, 2008. dec. 31. 2009. március 15., június 30. ***
639
3) napirend: Csengey Gusztáv Általános Iskola székhelye és tagintézménye feladat megosztása a 114/2008. (V.8.) ÖKT sz. határozat alapján Elıadó: intézmény vez., és tagintézmény vez. (elıterjesztés írásban csatolva) Boda János A kötelezı eszközök és felszerelések jegyzékében foglaltak teljesítésével kapcsolatban merült fel ez év tavaszán, hogy hogyan lehetne a fenti feladatot a Rákóczi úti intézményegységben biztosítani, hiszen itt nagyobb hiányosságok vannak, mint a Csengey úti intézményegységbe. Felmerült, hogy milyen elınyei és hátrányai lennének, ha a Rákóczi úton tanuló felsı tagozatosok átköltöztetésre kerülnének a Csengey úti intézményegységbe. Az 5-8. osztályos tanulók átköltöztetésének azonban akkor lenne igazán értelme, amennyiben mindkét épületben helyi erıforrásból sikerül a szükséges feltételeket megteremteni. Bármilyen döntés, intézkedés születik reméli, hogy mindegyik az iskola javát szolgálja. Koncz István A Mővelıdési Bizottság is megtárgyalta a témát. A Mővelıdési bizottság tagjai egyhangúlag javasolják a képviselı-testület felé, hogy a 114/2008.(V.8.) ÖKT.sz. határozatban foglaltak alapján a Csengey Gusztáv Általános Iskola székhely és tagintézménye közötti feladatellátás megosztásának tárgyalását vegye le napirendrıl. A Rákóczi úti tagintézménybıl a felsı tagozat áthelyezése a Csengey utcai feladat-ellátási helyre nem idıszerő és pedagógiailag sem indokolt. Az intézményi feladatok átszervezéséhez szükséges – az elıterjesztésben meghatározott - pénzügyi fedezet sem áll az önkormányzat rendelkezésére. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság javasolja, hogy a Képviselı-testület úgy vegye le napirendrıl a témát, hogy vegye tudomásul az elıterjesztésben foglaltakat. A bizottság javasolja, hogy az Oktatási és Mővelıdési, a Városfejlesztési és Környezetvédelmi, a Pénzügyi-gazdasági Bizottságok elnökeivel, az intézményvezetıvel és helyetteseivel folytasson további egyeztetı megbeszélést a Csengey Gusztáv Általános Iskola székhelye és tagintézménye feladatmegosztásának lehetıségérıl. Továbbá figyelemmel kell lenni arra is, hogy jövıre is lesz iskola felújítási pályázat, mely lehetıséget érdemes majd kihasználni. A további egyeztetésekre a tanárokkal, szülıkkel szemben is szükség lesz. Tény azonban az is, hogy az önkormányzatnak a Rákóczi úti intézményegység épületének felújításában hamarosan lépnie szükséges, hiszen az iskolaépület állapota már nem a legkielégítıbb. Továbbá az önkormányzaton múlik az is, hogy a tanulóknak az iskolában milyen feltételeket teremt (eszközök, 640
tantermek stb.). A most elıterjesztett felvetés nagyon nagy anyagi erıforrást igényelne, melyre a pénzügyi fedezet jelenleg nem biztosítható. Asztalos Tamás Úgy gondolja, hogy amennyiben az önkormányzat az iskolaegység épület állagán javítani szeretne, akkor arra a nyári iskolaszünetben van lehetıség. Minden egyéb javaslat most felesleges. Kovács Tamás megérkezik. Gyárfás Zsuzsa Továbbra is hangsúlyozza, hogy a jövı évben is várható iskola felújítási pályázat, s amennyiben ezzel a pályázattal az önkormányzat élni kíván, akkor elengedhetetlen, hogy rendelkezzen az elképzelésekkel, hogy mit, hogyan kíván megvalósítani az iskola egységben. Ezen gondolkodni kell mindenfajta indulat és érzelmi befolyásoltság nélkül. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e az elıterjesztést az alábbiak alapján; a polgármestert, az Oktatási és Mővelıdési, a Városfejlesztési és Környezetvédelmi, a Pénzügyi-gazdasági Bizottságok elnökeivel, valamint az intézményvezetıvel és helyetteseivel folytasson további egyeztetı megbeszélést a Csengey Gusztáv Általános Iskola székhelye és tagintézménye feladatmegosztásának lehetıségérıl, melynek fıbb szempontjai;. 1. a tervezett feladatmegosztás a szakmai szempontok figyelembe vétele mellett számoljon a hatékony intézménykihasználtsággal, figyelemmel a költségvetési normatívákra és adott esetben a pályázati kiírásoknak való megfeleltethetıségre, 2.A javaslatok során számoljanak, kalkuláljanak családok gyermeklétszámaival, valamint 3.a város gazdasági célkitőzéseivel.
programjában
a
meghatározott,
beköltözı hosszútávú
A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 4 nem szavazattal elfogadja. 251/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete (V.8.) ÖKT sz. határozat alapján
a
114/2008.
felhatalmazza a polgármestert, hogy az Oktatási és Mővelıdési, a Városfejlesztési és Környezetvédelmi, a Pénzügyi-gazdasági Bizottságok elnökeivel, az intézményvezetıvel és
641
helyetteseivel folytasson további egyeztetı megbeszélést a Csengey Gusztáv Általános Iskola székhelye és tagintézménye feladatmegosztásának lehetıségérıl. Az egyeztetés az alábbi fıbb szempontokat vegye figyelembe: 1. a tervezett feladatmegosztás a szakmai szempontok figyelembe vétele mellett számoljon a hatékony intézménykihasználtsággal, figyelemmel a költségvetési normatívákra és adott esetben a pályázati kiírásoknak való megfeleltethetıségre, 2.A javaslatok során számoljanak, kalkuláljanak családok gyermeklétszámaival, valamint 3.a város gazdasági célkitőzéseivel.
programjában
Felelıs: polgármester, bizottságok intézményvezetı helyettesek
meghatározott,
vezetıi,
a beköltözı hosszútávú
intézményvezetı,
Határidı: azonnal, 2008.XI.20. *** 4) napirend: Szelektív hulladékgyőjtésrıl összegzı tájékoztató Elıadó: GAMESZ vezetı (elıterjesztés írásban csatolva) Sztán István Örömmel tájékoztatja a Képviselı-testületet arról, hogy a mai napon olyan álláspont került kidolgozásra, mely alapján az ÖKO-Pannon valamint a Bagi Trans, mint szállító a szelektív hulladékszállításra vonatkozó felmondásától elállt, új szerzıdések kerülnek megkötésre, mely során a járulékos költségek továbbra is biztosítottak lesznek. A szelektív hulladékgyőjtésben érintett Bag és Hévízgyörk települések polgármestereivel azonban külön megállapodást kell kötni az adott településekrıl történı szelektív hulladék elszállítására. Hegyvári László Gyakorlatilag a szelektív hulladékgazdálkodás a késıbbiek folyamán azzal fog kiegészülni, mivel nem rendelkezik a GAMESZ a hulladékszállításra illetve a szelektív hulladékkezelésre engedéllyel, de sikerült elérni a környezetvédelmi hatóságnál és az ÖKO-Pannon—nál is, hogy pozitívan azt a megoldást kereste, hogyan tudja a város megoldani ezt a problémát. A 642
megoldás az lett, hogy mivel a Bagi Trans, aki eddig is szállította é kezelte a szelektív hulladékot, rendelkezik a szükséges engedéllyekkel, míg a közszolgáltató szerepet Aszód Város GAMESZ-a a maga kezében tudja tartani. Ez azt jelenti, hogy az elszámolást és a hulladékkezelési feladatokat továbbra is tehát a GAMESZ végzi, csak a Bagi Trans-on keresztül kapja meg a lehetıséget a szelektív hulladék begyőjtésére, feldolgozására történı beszállításra. Az elhangzottak alapján bízni lehet abban, hogy a fenti megoldással minimalizálódik a GAMESZ szelektív hulladékkezelésénél keletkezett veszteség. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság is örömmel hallja, hogy az adott feladatvégzésen keletkezett veszteség mértéke minimalizálódik, viszont fontosnak tartja, hogy a GAMESZ vezetıje illetve a polgármester tájékoztassa a közfeladatot keletkezett mínusz mértékérıl az érintett településeket, s arról, hogy milyen mértékben kell egy-egy településnek beszállnia a veszteség felszámolása érdekében. Továbbá fontosnak tartja a bizottság azt is, hogy készüljön megállapodás az érintett települések polgármestereivel arról, hogy a 2009. évi szelektív hulladékgyőjtés költségeit milyen mértékben finanszírozzák majd. A bizottság javasolja azt is, hogy addig, amíg nem láthatóak az adott közfeladat végzésének 2009. évi kiadásai, esetleges veszteségei, hogy hogyan is fog a jövıben mőködni a szelektív hulladékszállítás vegye le napirendi pontjai közül, „a közterületek és ingatlanok rendjérıl, a település tisztaságáról szóló rendelet módosítása” címő rendelet elfogadását, hiszen a hulladékszállításra vonatkozó költségek még nem stabilizálódtak. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a Bizottság javaslatát, mely alapján a hulladékgyőjtésrıl szóló jelentést tudomásul veszi.
Pénzügyi szelektív
Továbbá tudomásul veszi, hogy az ÖKO-Pannon valamint a Bagi Trans, mint szállító a szelektív hulladékszállításra új szerzıdét köt, mely során a járulékos költségek továbbra is biztosítottak lesznek. Valamint elfogadja-e, hogy a polgármester és a GAMESZ vezetıje a szelektív hulladékgyőjtésben érintett Bag és Hévízgyörk települések polgármestereivel kössön külön megállapodást az adott településekrıl történı szelektív hulladék elszállítására. A Képviselı-testület elfogadja.
12
igen
szavazattal,
egyhangúlag
643
252/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a hulladékgyőjtésrıl szóló jelentést tudomásul veszi.
szelektív
A Képviselı-testület tudomásul veszi, hogy az ÖKO-Pannon valamint a Bagi Trans, mint szállító a szelektív hulladékszállításra új szerzıdét köt, mely során a járulékos költségek továbbra is biztosítottak lesznek. A Képviselı-testület felhatalmazza a GAMESZ vezetıjét, hogy a Bagi Trans KFT.-vel – változatlan feltételek mellett - új szerzıdést kössön. Felelıs: GAMESZ vezetı Határidı:azonnal, 2008. X. 30. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert valamint a GAMESZ vezetıjét, hogy a szelektív hulladékgyőjtésben érintett Bag és Hévízgyörk települések polgármestereivel külön megállapodást kössön az adott településekrıl történı szelektív hulladék elszállítására. Felelıs:
polgármester, GAMESZ vezetı
Határidı: azonnal, 2008.XI.6. *** 5) napirend: Vásár-piactartásról összegzı jelentés Elıadó: GAMESZ vezetı (elıterjesztés írásban csatolva) Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság az elıterjesztés tudomásul vételét javasolja a Képviselıtestületnek. A GAMESZ vezetıje megbecsülte azokat a költségeket, amennyiben mőködési engedélyképessé kívánná tenni a város a piacot. A minimális költségek is cca. 30 millió Ft— ot tennének ki. A bizottság tehát a korábbi határozatnak megfelelıen várja a Városfejlesztési és környezetvédelmi Bizottság javaslatát arra vonatkozóan, hogy hosszú távon a piac csarnok kialakításával mik az elképzelések. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e az elıterjesztést a pénzügyi Bizottság javaslata alapján.
644
A Képviselı-testület elfogadja.
12
igen
szavazattal,
egyhangúlag
253/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a vásárpiactartás törvényes mőködtetés feltételeinek biztosítására készített tájékoztatást tudomásul veszi. A Képviselı-testület továbbra is fenntartja a 228/2008. (IX. 25.) ÖKT sz. határozat 2. pontjában foglaltakra, mely szerint a Városfejlesztési és Környezetvédelmi bizottság dolgozza ki és tegyen javaslatot a piac felújításának, fejlesztésének formájára, adott esetben pályáztatási lehetıség útján, hosszútávú rentábilis mőködtetésének lehetıségére. Felelıs: Polgármester, Bizottság
Városfejlesztési
és
Környezetvédelmi
Határidı:folyamatos, 2008. XI. 20. *** 6) napirend: A helyi környezet védelmérıl, a közterületek és ingatlanok rendjérıl, a település tisztaságáról szóló rendelet módosítása Elıadó: GAMESZ vezetı, jegyzı (elıterjesztés írásban csatolva) Sztán István A fenti napirendi pont elfogadásának elhalasztását kérte a Pénzügyi Bizottság, melyet azonban az alábbi határozati javaslat alapján javasol megtenni; „Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete figyelemmel a pénzügyi gazdasági Bizottság javaslatára „A helyi környezet védelmérıl a közterületek és ingatlanok rendjérıl, a település tisztaságáról” szóló rendelet elfogadását elnapolja azzal, hogy a GAMESZ vezetı által a kommunális hulladékszállítással, valamint a hulladék elhelyezéssel kapcsolatos díjtételekre tett javaslatát annak számítási alapjául szolgáló adatokat vizsgálja felül, pontosítsa azokkal a gépjavítási költségekkel, amelyek plusz kiadásként jelentkeznek a 2009. évi költségvetési koncepcióban. Felelıs:
GAMESZ vezetı
Határidı:azonnal, 2008. X. 29.”
Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a fent ismertetett határozati javaslatot a témában.
645
A Képviselı-testület elfogadja.
12
igen
szavazattal,
egyhangúlag
254/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete figyelemmel a pénzügyi gazdasági Bizottság javaslatára „A helyi környezet védelmérıl a közterületek és ingatlanok rendjérıl, a település tisztaságáról” szóló rendelet elfogadását elnapolja azzal, hogy a GAMESZ vezetı által a kommunális hulladékszállítással, valamint a hulladék elhelyezéssel kapcsolatos díjtételekre tett javaslatát annak számítási alapjául szolgáló adatokat vizsgálja felül, pontosítsa azokkal a gépjavítási költségekkel, amelyek plusz kiadásként jelentkeznek a 2009. évi költségvetési koncepcióban. Felelıs:
GAMESZ vezetı
Határidı:azonnal, 2008. X. 29. *** 7) napirend: Az önkormányzat tulajdonában lévı lakások és helyiségek bérletére valamint elidegenítésükre vonatkozó szabályokról szóló rendelet módosítása Elıadó: GAMESZ vezetı, jegyzı (elıterjesztés írásban csatolva) Sztán István Több bizottság is megtárgyalta bizottságok álláspontját.
a
témát,
ezért
kéri
a
Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság az elıterjesztést elfogadásra javasolja. Sándor János Az Ügyrendi-Közbeszerzési Bizottság is megtárgyalta elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet.
a
témát
Sztán István Kérdezi a Képviselı—testületet elfogadja-e tervezetet a bizottságok javaslata alapján.
a
rendelet-
A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, 1 nem szavazattal elfogadja. 646
25/2008.(XII.31.) ÖR 1.§ A rendelet 29.§ (1) bekezdés a-f.) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép; a.) összkomfortos lakás esetén b.) komfortos lakás esetén c.) félkomfortos lakás esetén d.) komfort nélküli lakás esetén e.) szociális szükséglakás esetén f.) garázsbérleti díj
253 Ft/m2/hó 193 Ft/m2/hó 169 Ft/m2/hó 44 Ft/m2/hó 7 Ft/m2/hó 133 Ft/m2/hó 2.§
A rendelet 2009. január 1-én lép hatályba. A rendelet kihirdetésérıl a jegyzı gondoskodik. 2008. október 9. Sztán István polgármester
Kissné Kulybus Gizella címzetes fıjegyzı
A rendelet kihirdetése megtörtént: 2008. december 31-ig. *** 8) napirend: Aszódi Tükör-RH+Video Bt.2008.szerzıdés ügye Elıadó: polgármester, szerkesztı (elıterjesztés írásban csatolva) Sztán István Több bizottság is megtárgyalta bizottságok álláspontját.
a
témát,
ezért
kéri
a
Sándor János Az Ügyrendi-Közbeszerzési Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság a szerzıdés-tervezet szövegtartalmát elfogadásra javasolja, viszont a 15 %-os díjtétel emeléssel, mely az újság megjelentetéséhez szükséges nem ért egyet, 8%-os emelést tart elfogadhatónak. Koncz István A Mővelıdési Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság az elıterjesztésben foglaltakat támogatja azzal, hogy pénzügyi kérdésben nem foglal állást, mivel az nem képezi a bizottság hatáskörét. Egyúttal a bizottság javaslattal fordul az Aszódi Tükör RH+Video Bt. szerkesztıjéhez: kéri a bizottság, hogy a
647
testületi napirendek tárgyában, kiemelten azon témakörökben, melyekben a képviselı-testület tagjainak véleménye megosztott, a képviselıkkel, esetleg a döntés során a kisebbségben maradt véleményt formáló testületi tagokkal készüljön több interjú és kerüljön megjelentetésre az Aszódi Tükörben . Így a képviselı-testület napirendjét képezı témakörökben a lakosság tisztább, reálisabb, több oldalról megvilágított képet kaphatna. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság nem javasolja elfogadni a szerkesztı által elıterjesztett díjtételemelést figyelemmel az önkormányzat pénzügyi helyzetére, valamint a 2009. évi pénzügyi megszorításokra. Kéri a Bt. vezetıjét, tegyen javaslatot arra vonatkozóan, hogy a jelenlegi díjtétel mellett milyen formában, önkormányzati oldalszámmal lehet a lapot mőködtetni. Javasolja, hogy a Mővelıdési Bizottság egyeztessen a szerkesztı úrral a fenti javaslatra, annak konkrét megvalósítására. Hídi Szilveszter (Aszódi Tükör szerkesztıje) Elmondja, hogy részt vette a Pénzügyi Bizottság ülésén. Tudja, hogy az önkormányzat nehéz pénzügyi helyzetben van, s a fenti javaslat alapján átgondolta a jelenlegi helyzetet. Az tény, hogy a nyomdai szolgáltatások emelkedésével a kiadások nınek, mely kapcsán díjtétel emelési kérelmét elıterjesztette. Azonban olyan javaslattal tud élni, hogy amennyiben a jelenlegi 13 közszolgálati oldalra kötött szerzıdése 11 közszolgálati oldal megjelentetésére csökkenhetne, akkor részérıl tartható az önkormányzat részérıl eddig fizetett díjtétel. A 11 oldal közszolgálati oldalon megjelentetendı tartalom pedig a Mővelıdési Bizottsággal egyeztethetı. Sztán István Kérdezi a képviselı-testületet elfogadja-e az Aszódi Tükör szerkesztıje által megajánlott lehetıséget, mely alapján az újság 2009. január 1-tıl való megjelentetésének díjtétele változatlan maradhat úgy, ha a jelenlegi 13 közszolgálati oldal 11 közszolgálati oldalra csökken, mely önkormányzati hírközlést tartalmaz. Továbbá elfogadja-e, hogy az RH+Video Bt. szerkesztıje a változatlan díjtételek fenntartása mellett készítsen javaslatot az újság esetleges új szerkezetére vonatkozóan. Valamint elfogadja-e a Mővelıdési bizottság javaslatát, mely alapján javaslattal fordul az aszódi Tükör RH+Video Bt. szerkesztıjéhez: kéri, hogy a testületi napirendek tárgyában, kiemelten azon témakörökben, melyekben a Képviselı-testület tagjainak véleménye megosztott, a képviselıkkel, esetleg a döntés során a kisebbségben maradt
648
véleményt formáló testületi tagokkal készüljön több interjú és kerüljön megjelentetésre az Aszódi Tükörben. Így a Képviselıtestület napirendjét képezı témakörökben a lakosság tisztább, reálisabb, több oldalról megvilágított képet kaphatna. A Képviselı-testület elfogadja.
11
igen
szavazattal,
1
tartózkodással
255/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete az Aszódi Tükör szerkesztıjének –az RH+ Video Bt.- szerzıdés módosításra vonatkozó elıterjesztését az alábbiak szerint fogadja el; A Képviselı-testület a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szerzıdés tervezet 4.) és 9.) pontjában szereplı éves átlagban havi 11 oldal közszolgálati önkormányzati hírközlést tudomásul veszi. A Képviselı-testület azonban a TÜKÖR megjelenéséhez 2009. január 1.-tıl díjemelést nem hagyja jóvá. A Képviselı-testület megbízza az RH+Video Bt. szerkesztıjét, hogy a változatlan díjtételek fenntartása mellett készítse az újság szerkesztését. A Képviselı-testület javaslattal fordul az aszódi Tükör RH+Video Bt. szerkesztıjéhez: kéri, hogy a testületi napirendek tárgyában, kiemelten azon témakörökben, melyekben a Képviselı-testület tagjainak véleménye megosztott, a képviselıkkel, esetleg a döntés során a kisebbségben maradt véleményt formáló testületi tagokkal készüljön több interjú és kerüljön megjelentetésre az Aszódi Tükörben. Így a Képviselıtestület napirendjét képezı témakörökben a lakosság tisztább, reálisabb, több oldalról megvilágított képet kaphatna. Megbízza a polgármestert a módosított szerzıdés aláírására. Felelıs:
RH+Video Bt. szerkesztıje, polgármester, jegyzı
Határidı:azonnal, 2008. X. 29. *** 9) napirend: Galga Televízió Varga MM. ST. Bt.2008. szerzıdés ügye Elıadó: polgármester, Bt. képviselıje (elıterjesztés írásban csatolva) Koncz István A Mővelıdési Bizottság megállapította, hogy az elıterjesztés pénzügyi vonatkozású, ezért a pénzügyi kérdésben nem foglal állást, az nem képezi a bizottság feladatkörét. 649
Sándor János Az Ügyrendi-Közbeszerzési Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság a megemelt díjtételekkel nem javasolja elfogadni az egységes szerkezető szerzıdést. Továbbra is a jelenlegi szerzıdést javasolja érvényben tartani az abban meghatározott díjtételekkel. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Gazdasági Bizottság a napirendi pontot megtárgyalta. A bizottság az elızı napirendi ponthoz hasonlóan díjtétel emelést nem javasol. Mivel 2009. évtıl a Képviselıtestületi ülések várhatóan majd csak havonta egy alkalommal kerülnek összehívásra, ezért megfontolásra ajánlja a Képviselı-testület felé, hogy a 2008. évi elıirányzat kerüljön az önkormányzat költségvetésébe betervezésre. Továbbá javasolja, hogy a Mővelıdési Bizottság a televízió képviselıjével egyeztessen arról, hogy ha csak a jelenlegi díjtételt tudja az önkormányzat biztosítani, akkor hogyan lehet módosítani a feltételeken, hogy az a vállalkozásnak is megfeleljen. Sztán István Hangsúlyozza, hogy a havonta egy alkalommal történı Képviselıtestületi ülések összehívása egyenlıre csak tervezet, javaslat lesz részérıl. Varga Mihály (VARGA MM. St. Bt. nevében) Sajnos nem tartja elfogadhatónak, illetve elkerülendınek a díjtétel emelést. Egyetlen esetben, ha fix havi díjas elszámolás történne az önkormányzat és a televízió között. Tárnokiné Szilágyi Erzsébet Tájékoztatásképpen elmondja, hogy az elıterjesztésben foglalt díjtételeket látva és ismerve a jelenlegi díjtételt cca. 5%-os emelésrıl van szó. Az önkormányzat intézményei azonban egytıl egyig mindössze 3% dologi kiadásnövekménnyel számolhat a költségvetési koncepció tervezésekor. Továbbá bérfejlesztést nem tervezhet. A 3%-os dologi növekménybıl kell pl. a 30%-os gázenergia emelést stb. úgy gondolja, hogy a város jelenlegi helyzetét tekintve, egy korrekt felajánlás lehet az, hogy a jelenlegi díjtételek megtartása mellett az önkormányzat 2009. évtıl várhatóan csak havonta egy alkalommal tart igényt a szolgáltatásra.
650
Asztalos Tamás Tehát ha az idei évi pénzügyi keret maradna a szolgáltatás díjtételezésére, a jövı évtıl pedig a Képviselı-testületi ülések száma csökken, akkor a szolgáltató nem kerül veszteséges helyzetbe, sıt. Sztán István Javasolja, hogy a képviselı-testület a szerzıdés díjtétel módosítására vonatkozó kérelmet ne támogassa, viszont a polgármester, a Pénzügyi-gazdasági Bizottság elnökével együtt folytasson további egyeztetést a Galga Televízió Varga MM.ST. Bt. képviselıjével a 2009. évre vonatkozó díjtétel emeléssel kapcsolatban. Kérdezi a javaslatot.
Képviselı-testületet
A Képviselı-testület elfogadja.
11
igen
elfogadja-e
szavazattal,
1
az
elhangzott
tartózkodással
256/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Galga Televízió Varga MM.ST. Bt. szerzıdés díjtétel módosítására vonatkozó kérelmét nem támogatja. Megbízza a polgármestert, a Pénzügyi-gazdasági Bizottság elnökét, hogy a Galga Televízió Varga MM.ST. Bt. képviselıjével egyeztessen a 2009. évre vonatkozó díjtétel emeléssel kapcsolatban. Felelıs: polgármester, Pénzügyi televízió Varga MM.ST. Bt. Határidı: folyamatos, 2008. X. 30.
bizottság
elnöke,
Galga
*** 10)
napirend: Aszód Város önkormányzat és intézményei jogi képviseletére beérkezett ajánlatok elbírálása Elıadó: polgármester, szerkesztı (elıterjesztés írásban csatolva)
Asztalos Tamás elhagyja a termet. Sándor János
651
Az Ügyrendi-Közbeszerzési Bizottság is megtárgyalta a témát. Elmondja, hogy a pályázati felhívásra 3 árajánlat érkezett be. Az ajánlatok bekérése azonban nem a 239/2008.(IX.25.) ÖKT sz. határozat alapján történt, mivel aszódi és környékbeli ügyvédi irodáktól nem lett ajánlat bekérve. A bizottság javasolja, hogy a polgármester kérjen be új árajánlatokat, a most ajánlatot benyújtó Ügyvédi irodáktól valamint aszódi és környékbeli ügyvédi irodáktól is. Ezt követıen kerüljön sor az ajánlatok elbírálására. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta a témát, a bizottság is javasolja az ismételt árajánlat bekérést kiegészítve azzal, hogy az ajánlatok tartalmazzák a „gyámhivatali, valamint államigazgatási ügyekben elıforduló gondnoki kijelölésekkel kapcsolatos ügyek képviseletére” vonatkozó ajánlatot is. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a bizottságok által tett javaslatot. A Képviselı-testület elfogadja.
11
igen
szavazattal,
egyhangúlag
257/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete az Aszód Város Önkormányzat jogi képviseletére beérkezett ajánlatokkal kapcsolatban kimondja, hogy a polgármester kérjen be új árajánlatokat, a most ajánlatot benyújtó Ügyvédi irodáktól valamint aszódi és környékbeli ügyvédi irodáktól is, kiegészítve a pályázati felhívást a „gyámhivatali, valamint államigazgatási ügyekben elıforduló gondnoki kijelölésekkel kapcsolatos ügyek képviseletével”. Felelıs:
polgármester, jegyzı
Határidı:2008.X. 30. ***
11)
napirend: Zárt láncú térfigyelı rendszer bevezetésére ajánlat Elıadó: polgármester (elıterjesztés írásban csatolva)
Asztalos Tamás visszaérkezik. Sztán István
652
Az elıkészítı munkát Sándor János és Huszár László képviselık valamint a polgármester elvégezték. Sándor János Az elıterjesztés mellékleteként kiosztásra került egy térkép, melyen megjelölésre kerültek a város azon pontjai (18), melyek maximálisan biztosíthatnák a város egész területének ki- és bevezetı útjainak megfigyelését. Bőnmegelızési szempontból így egy viszonylag jól lezárt terület alakulna ki. Az elıterjesztéshez csatolt árajánlat már aktualitását vesztette, csak tájékoztató jellegő, hogy milyen költséget eredményezne egy pl. egy 8 kamerás térfigyelı rendszer kialakítása. Ezen árajánlat a fenntartással, karbantartással kapcsolatos költségeket nem tartalmazza. Információk szerint minimum 15 millió Ft-os költségkihatással lehet számolni térfigyelı rendszer megvalósítása esetén. A költségek cca. 80-90%-át a jelátvitel jelenti. Adott estben a kivitelezés történhet havi díjas megoldással vagy egyszeri kiépítési költséggel. Mindkét alternatívának megvannak az elınyei és hátrányai is, mind a karbantartás, mind az esetleges berendezés lopás esetén, hogy az anyagi kár kit terhel. Jelenleg a térfigyelı rendszer kiépítésére nincs pályázati kiírás. Javasolja a Képviselıtestületnek hogy további döntését témában úgy hozza meg, hogy mind a költségekre, mind az árajánlatok hatályosságára figyelemmel van. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság támogatja a térfigyelı rendszer bevezetésével kapcsolatos javaslatot támogatja azzal, hogy az üzemeltetésre vonatkozó költségekre is kiterjedı költségkimutatás készüljön el. Ennek ismeretében, s a pályázati lehetıségeket is figyelembe véve döntsön a Képviselı-testület a rendszer esetleges bevezetésérıl, s a pénzügyi fedezet biztosításáról. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e az elıterjesztést a bizottság javaslata alapján úgy, hogy a további részletes költségkimunkálásban a polgármester irányításával Sándor János és Huszár László képviselı urak továbbra is közremőködjenek. A Képviselı-testület elfogadja.
12
igen
szavazattal,
egyhangúlag
258/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a zártláncú térfigyelı rendszer bevezetését a 18 kameraállás telepítésével szükségesnek mondja ki.
653
A Képviselı-testület megbízza Huszár László és Sándor János képviselıket, hogy a polgármester irányításával a teljes kivitelezés, valamint a rendszer üzemeltetési költségeire kérjen be árajánlatokat. Megbízza a polgármestert, hogy a térfigyelı kiépíthetıség érdekében kísérje figyelemmel a pályázati kiírásokat. Felelıs:
rendszer megjelenı
polgármester, Huszár László, Sándor János képviselık
Határidı: 2009.február 15. *** 12)
napirend: Iparterületi telkek eladásának pontosítása/módosítása és ezzel kapcsolatos szerzıdés Elıadó: polgármester, mőszaki irodavezetı (elıterjesztés írásban csatolva)
Odler Zsolt A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta a témát. A bizottság elfogadásra javasolja az elıterjesztést. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság is elfogadásra javasolja az elıterjesztést. Kissné Kulybus Gizella Kiegészítésképpen megjegyzi, hogy a Képviselı-testület által kimondott határozatban azt is célszerő rögzíteni, hogy az önkormányzat a 17/2008.(I.17.) ÖKT sz. határozat 3. bekezdését továbbra is fenntartja, mely arra vonatkozik, hogy az UNITAS Kft.-nek csökkentve lett az ipari terület eladási ár 1.500 Fttal, mert a Képviselı-testület kimondta a cég egyeztetése alapján, hogy a villanyoszlopokat áthelyezi. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e az elıterjesztést az elhangzott kiegészítésekkel.
654
A Képviselı-testület elfogadja.
12
igen
szavazattal,
egyhangúlag
259/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat 1. Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete 49/2007 (II.15.) ÖKT. számú és 17/2008 (I.17.) ÖKT számú határozatait az Unitas Kft. részére megállapított telekméret tekintetében módosítja, így az Unitas Kft. részére az iparterületen összesen 5087 m2-nyi területet elad, a korábban megállapított 1.500 Ft/m2+ÁFA ár változatlanul hagyása mellett. A 17/2008.(I.17.) ÖKT sz. határozat harmadik bekezdését továbbra is fenntartja. 2. Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Wodring Kft. részére eladni kívánt, a telekalakítási vázrajz alapján pontosított 513 m2-nyi terület méretet tudomásul veszi. 3. Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete felhatalmazza a Polgármestert az Unitas Kft.-vel valamint a Wodring Kft-vel való szerzıdések aláírására. Felelıs: Polgármester Határidı: azonnal, ill. szerzıdéskötés Unitas Kft. esetében 2008. 12.31. szerzıdéskötés Wodring Kft. esetében 2009.03.31. *** 13)
napirend: Béke kert utca 14. szám alatti ingatlan, valamint a Békekert utca felsı részén elhelyezkedı ingatlanok megközelítésének ügye. Elıadó: polgármester, mőszaki irodavezetı (elıterjesztés írásban csatolva)
Odler Zsolt A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta a témát. A bizottság az elıterjesztést elfogadásra javasolja a felsorolt megoldási javaslatok sorrendiségével. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság is elfogadásra javasolja az elıterjesztést. 655
Sztán István Kérdezi a képviselı-testületet elıterjesztés kapcsán.
van-e
kérdés,
vélemény
az
Megállapítja, hogy „nincs”. Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e az elıterjesztést a bizottságok támogatása alapján. A Képviselı-testület elfogadja.
12
igen
szavazattal,
egyhangúlag
260/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat 1. Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete megbízza Dr. Kolozs László ügyvédet, hogy az egyeztetı tárgyalásokat lefolytassa a Hídvégi János tulajdonát képezı teljes 382. hrsz-ú + 381. hrsz.-ú ingatlan útként funkcionáló részét és az Önkormányzat tulajdonát képezı 364. hrsz.-ú ingatlant (vagy annak egy részét) érintı az ingatlancserék ügyében. Az ingatlancsere létrejötte esetén a Képviselı-testület a telek kialakítás költségeit az iparterület elıirányzat terhére biztosítja. 2. Amennyiben az 1. pontban foglaltak nem járnak eredménnyel úgy Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete megbízza Dr. Kolozs László ügyvédet a 382 és 381 hrsz.-ú ingatlanok elbirtoklási ügyében a bírósági per megindításával. Felelıs: Polgármester, mőszaki irodavezetı Határidı: azonnal *** 14)
napirend:Pest megyei Önkormányzat támogatási kérelme 6-8. osztályos gimnázium mőködtetéséhez Elıadó: polgármester (elıterjesztés írásban csatolva)
15)
napirend:Gyermekek úszásoktatására javaslat Elıadó: Mővelıdési bizottság (elıterjesztés írásban csatolva)
Dr. Bodó Zsolt megérkezik.
656
Sztán István Mindkét napirendi pontot megtárgyalta a Mővelıdési Bizottság valamint a Pénzügyi bizottság is. Koncz István A Mővelıdési bizottság tagjainak véleménye a Pest megyei Önkormányzat 6. osztályos gimnázium mőködésének támogatásával kapcsolatban megoszlott az alábbiak szerint: - 3 fı javasolja a képviselı-testületnek, hogy az önkormányzat vegye fel a kapcsolatot a Pest megyei Önkormányzattal, folytasson egyeztetést a támogatás mértékére vonatkozóan és azt követıen az önkormányzat – mint az intézmény székhely település önkormányzata – támogassa a Pest megyei önkormányzatot a 6. osztályos gimnázium mőködésében. - 2 fı az elıterjesztett írásos határozati javaslatban foglaltakkal értett egyet, mely szerint az önkormányzat ne nyújtson támogatást - 1 fı tartózkodott. A gyermekek úszásoktatására vonatkozó elıterjesztést a bizottság egyhangúlag támogatja. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság azt javasolja a Képviselı-testületnek, hogy egyik kérdésben sem hozzon most döntést. Javasolja a testület felé, hogy bízza meg a polgármestert, hogy az érintett helyi intézmények igazgatójával együttesen kezdjen tárgyalásokat a pest Megyei Önkormányzat oktatásért felelıs alelnökével arra vonatkozóan, hogy az esetleges önkormányzati támogatás függvényében, megoldható legyen az általános iskolások úszásoktatása az intézményben. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet van-e kérdés, elıterjesztés, a bizottságok javaslata alapján.
vélemény
az
Megállapítja, hogy „nincs”. Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a javaslatot, mely alapján a polgármestert, kezdjen tárgyalásokat a Pest Megyei Önkormányzat oktatásért felelıs alelnökével,valamint az érintett, intézmények vezetıivel arra vonatkozóan, hogy az esetleges önkormányzati támogatás függvényében biztosítsák az aszódi általános iskolások – testnevelés órán belüli térítésmentes úszását az intézményben.
657
A Képviselı-testület elfogadja.
13
igen
szavazattal,
egyhangúlag
261/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Pest Megyei Önkormányzat által benyújtott támogatási kérelemre, melyben a 6-8. osztályos gimnáziumok mőködtetéséhez önkormányzati támogatást kér, az alábbi intézkedések megtételét mondja ki: A Képviselı-testület megbízza a polgármestert, kezdjen tárgyalásokat a Pest Megyei Önkormányzat oktatásért felelıs alelnökével,valamint az érintett, intézmények vezetıivel arra vonatkozóan, hogy az esetleges önkormányzati támogatás függvényében biztosítsák az aszódi általános iskolások – testnevelés órán belüli térítésmentes úszását az intézményben. Felelıs:
polgármester, Csengey G. Ált. Iskola intézményvezetı
Határidı:2008.november 20. *** 16)
napirend:Szemünk fénye energiaracionalizálási program Elıadó: polgármester (elıterjesztés írásban csatolva)
Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság elnökeként az elmúlt testületi ülésen feladatul kapta, hogy keressen olyan cégeket, akik a világítás valamint a főtéskorszerősítésben végezik tevékenységüket. Az alábbi cégek mindkét területen, az energiaiparban átfogó energiaracionalizálási munkát végeznek (komplex villany, víz, gáz, főtés energiaköltség-megtakarítás érdekében). - Energiagazdász Kft. (1095 Bp., Soroksári út 58.) - EETEK Holding Energia-hatékonysági Zrt. (1132 Bp., Váci út 22-24.) - SAVE-REMA Energiaügynökség (1052 Bp., Városház u. 7 fsz. 27.) Továbbra is hiányolja azonban a Képviselı-testület elképzelését arra vonatkozóan, hogy pályázni kíván majd és így kér be ajánlatokat. Jó volna, ha a bizottságok kidolgoznák a tervet, hogy mire is kérjen be ajánlatokat az önkormányzat, hiszen nem mindegy, hogy az önkormányzat egyedül pályázik vagy
658
társ bevonásával, aki esetleg a pályázatírástól a kivitelezésig megvalósítja a projektet, vagy más módon kívánja az önkormányzat az energiahatékonysági problémát kezelni. A jövı évben várhatóan ismételten kiírásra kerül a KEOP energiahatékonyságra vonatkozó pályázat. Talán érdemes lesz pályázni. Sztán István Úgy gondolja, hogy elsı lépésként érdemes a fenti cégek mindegyikétıl megkérni az elkötelezettség nélküli felmérést, mely nem kerül pénzbe. Ezt követıen célszerő a Képviselıtestületnek a felmérés alapján ajánlatokat bekérni. Ezután tudja majd eldönteni, hogy bír megvalósítani, milyen futamidıvel, milyen konstrukcióban. Gyárfás Zsuzsa Javasolja, hogy a Képviselı-testület amennyiben úgy dönt, hogy ajánlatokat kér be, akkor ezt megelızıen határozza meg az intézményi kört is, hogy mely intézmények vonatkozásában szeretné az energiaracionalizálási programot megvalósítani. Kovács Tamás Mivel ingyenes felmérésrıl van szó, úgy gondolja célszerő az önkormányzat összes intézményében a szükséges felméréseket elvégeztetni. Ezt követıen esetlegesen szortírozható majd, hogy mely intézményben gazdaságos az energiafelhasználás, (gondol az új bölcsıde épületére), melyekben nem, vagy mely intézmény áll pl. teljes felújítási, átalakítási pályázati projekt elıtt áll (Kistérségi Gondozási központ), s talán itt nem lesz szükség megújuló energiaforrásra, mert a projekt már tartalmazza. Gyárfás Zsuzsa Továbbra is úgy gondolja, hogy a bizottsági háttérmunka hiányzik, mely javaslatok alapján a Képviselı-testület néhány alappontot le tud szögezni, hogy milyen intézményi körben gondolkodik, mit szeretne megvalósítani, milyen megújuló energiaforrás felhasználását tervezi. (pl. hıszigetelés, napenergia felhasználás stb.) Sztán István Egyetért a fenti javaslattal, melyre úgy érzi a felmérést követıen lesz csak szükség. A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság a GAMESZ vezetıjével a további
659
szükséges lépésekre javaslatot fog tenni, s aktuálisan a Képviselı-testület elé fog kerülni döntésre. A felmérési folyamat egy hosszadalmas folyamat lesz, hiszen célszerő minden cégtıl egyenként megkérni a térítésmentes felmérést. Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a javaslatot, mely alapján kimondja, hogy a közintézmények világításkorszerősítésére, hatékonyabb energia hasznosítása érdekében a feladat ellátására felkészült cégeket meg kell keresni annak érdekében, hogy készítsenek térítésmentesen mőszakilag és pénzügyileg alátámasztott felmérést, ajánlatot. A feladatra az alábbi cégeket jelöli ki; világításkorszerősítésre - S & S Zrt. (5500 Gyomaemrıd, Bajcsy u. 82.) - Energiagazdász Kft. (1095 Bp., Soroksári út 58.) - EETEK Holding Energia-hatékonysági Zrt. (1132 Bp.,Váci út 22-24.) - SAVE-REMA Energiaügynökség (1052 Bp., Városház u. 7 fsz. 27.) az -
intézmények főtéskorszerősítésére Ipszilon (Vácszentlászló) Energiagazdász Kft. (1095 Bp., Soroksári út 58.) EETEK Holding Energia-hatékonysági Zrt. (1132 Bp.,Váci út 22-24.) - SAVE-REMA Energiaügynökség (1052 Bp., Városház u. 7 fsz. 27.)
A Képviselı—testület elfogadja.
13
igen
szavazattal,
egyhangúlag
262/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete 243/2008. (IX.25.) ÖKT sz. határozat 2.) pontja alapján kimondja, hogy a közintézmények világításkorszerősítésére, hatékonyabb energia hasznosítása érdekében a feladat ellátására felkészült cégeket meg kell keresni annak érdekében, hogy készítsenek térítésmentesen mőszakilag és pénzügyileg alátámasztott felmérést, ajánlatot. A Képviselı-testület az alábbi cégeket jelöli meg: világításkorszerősítésre - S & S Zrt. (5500 Gyomaemrıd, Bajcsy u. 82.) - Energiagazdász Kft. (1095 Bp., Soroksári út 58.) - EETEK Holding Energia-hatékonysági Zrt. (1132 Bp.,Váci út 22-24.) - SAVE-REMA Energiaügynökség (1052 Bp., Városház u. 7 fsz. 27.)
660
az -
intézmények főtéskorszerősítésére Ipszilon (Vácszentlászló) Energiagazdász Kft. (1095 Bp., Soroksári út 58.) EETEK Holding Energia-hatékonysági Zrt. (1132 Bp.,Váci út 22-24.) - SAVE-REMA Energiaügynökség (1052 Bp., Városház u. 7 fsz. 27.)
Felelıs:
polgármester,
Határidı:2008. december 15. *** 17)
napirend:Kis Dávid versenysportoló támogatására kérelem Elıadó: Boda János igazgató (elıterjesztés írásban csatolva)
Koncz István A Mővelıdési bizottság megtárgyalta a témát. A bizotttság tagjai egyhangúlag javasolják a képviselı-testület felé, hogy az önkormányzat 50.000,-Ft összeggel támogassa Kiss Dávid világbajnokságon történı részvételét. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is támogatta a kérelmet, s javasolja, hogy a pénzügyi fedezet biztosítása a külsıs bizottsági tagok tiszteletdíj megtakarításának terhére történjen. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet javaslatát. A Képviselı-testület elfogadja.
13
igen
elfogadja-e
a
szavazattal,
bizottságok
egyhangúlag
263/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat képviselı-testülete Kiss Dávid élsportoló számára 2008 október 20-26-ig Olaszországban Mariad i Carrarán megrendezésre kerülı Kick-boksz világbajnokságra való felkészüléshez 50.000 Ft támogatást biztosit az önkormányzati külsıs bizottsági tagok tiszteletdíj megtakarításának terhére. Megbízza a polgármestert a támogatási szerzıdés aláírására. Felelıs: polgármester Határidı: azonnal, október 30. ***
661
18)
napirend: Teniszezık baráti társaságának földterület iránti kérelme Elıadó: polgármester (elıterjesztés írásban csatolva)
Odler Zsolt A Városfejlesztési és környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta a témát. A bizottság támogatja az elıterjesztést a megfogalmazottak szerint. A bizottság kéri, hogy a teniszezık baráti társasága készítsen el egy látványtervet, melyen pontosan látszik, hogy mit szeretnének megvalósítani, továbbá szükséges lenne elkészíteniük egy megállapodás tervezetet is. Asztalos Tamás Támogatja a kérelmet és a bizottság javaslatát is, viszont célszerőnek tartaná, ha megindulna a sportkör vezetıjével együtt egy komplex gondolkozás arról, hogy az adott terület fejlesztése összefésülhetıvé válhatna a sportpálya funkcióbıvítésével, további fejlesztési lehetıségekkel. Összefoglalva tehát összefogottabban kezelné a jelen kérelmet a sportpályán szükséges és kialakítható lehetıségekkel. Sztán István Való igaz, hogy a sportpálya is felújításra, fejlesztésre szorul, mely feladatba be kell vonni a sportkör vezetıségét is. A teniszezık kérelme is a város fejlıdését szolgálják, ezért támogatandónak tartja a jelen kérelmet. Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a Teniszezık baráti társaságának földterület iránti kérelmét azzal, hogy a polgármester a társaság vezetıjétıl kérjen be látványtervet, valamint együttmőködési megállapodás tervezetet. A Képviselı-testület elfogadja.
13
igen
szavazattal,
egyhangúlag
264/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Teniszezık baráti társaságának földterület iránti kérelmét tudomásul veszi. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a társaság vezetıjétıl kérjen be látványtervet, valamint együttmőködési megállapodás tervezetet. Felelıs: polgármester Határidı: azonnal, november 20. *** 662
19)
napirend: 2009. év „Európa Polgárokért” testvérvárosi kapcsolat megerısítésére pályázati lehetıség Elıadó: polgármester (elıterjesztés írásban csatolva)
Koncz István Az elıterjesztésben foglaltakat a Mővelıdési bizottság egyhangúlag javasolja a képviselı-testület felé elfogadásra. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is elfogadásra javasolja az elıterjesztést azzal, hogy a polgármester úr más pályázatíró cégektıl is kérjen még be árajánlatot a pályázat megírására, majd ezt követıen szülessen a témában végleges döntés a Képviselı-testület részérıl. Olyan pályázatíró cégeket javasol megnevezni, akik már dolgoztak az önkormányzatnak. Kissné Kulybus Gizella Az önkormányzat eddig dolgozott az EQUINOX Consulting Zrt.vel, a Tett Consult Kft.-vel, BAKILEX Kft.-vel. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e az elıterjesztést a bizottságok kiegészítésével azzal, hogy az alábbi cégektıl is kérjen be árajánlatot a pályázatírásra a polgármester; – EQUINOX Consulting – BAKILEX Kft. – TETT Consult Kft. A Képviselı-testület elfogadja.
12
igen
szavazattal,
1
tartózkodással
265/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a 2009. év „Európa Polgárokért” testvérvárosi kapcsolat megerısítésére beérkezett pályázati ajánlat mellé további árajánlat bekérését mondja ki az alábbi cégektıl; – EQUINOX Consulting – BAKILEX Kft. – TETT Consult Kft. Megbízza a megtételére Felelıs:
polgármestert
a
további
szükséges
intézkedések
polgármester, jegyzı
Határidı: 2008. november 6. ***
663
20)
napirend: HÉSZ-SZT módosítása I. ütem Elıadó: mőszaki irodavezetı, jegyzı (elıterjesztés írásban csatolva)
Sándor János Az Ügyrendi-Közbeszerzési Bizottság is megtárgyalta. A bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a HÉSZ-SZT helyi rendelet módosítását, figyelemmel a magasabb szintő jogszabályokra. Odler Zsolt Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elfogadásra javasolja az elıterjesztés szerinti rendelet módosítást. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a HÉSZ-SZT módosítását az elıterjesztés szerint a bizottságok javaslata alapján. A Képviselı-testület elfogadja.
13
igen
szavazattal,
egyhangúlag
26/2008. (XI.1.) ÖR 1.§ A rendelet tartalomjegyzékébıl bevezetı szövegrészbıl az alábbi szövegtartalmat törli „A 10/2004. (VI.3.) sz. önkormányzati rendelettel jóváhagyott Aszód Város Helyi Építési Szabályzat javításáról” s helyébe az alábbi szövegtartalmat építi be; „a Helyi Építési Szabályzatról és Szabályozási tervrıl.” Ezzel egyidejőleg törlésre kerül az alábbi szövegrész is. „a 10/2004. (VI.3.) sz. önkormányzati rendeletet alkotott a helyi építési szabályzatról és elfogadta a Belterületi Szabályozási Tervet, illetve a Külterületi Övezeti Tervet. A rendelet alkalmazása során kiderült, hogy a tervlapok és a rendelet szövegezése között kisebb ellentmondások vannak, melyek kiküszöbölésére a 10/2004. (VI.3.) sz. önkormányzati rendelet korrekciója, illetve kijavítása vált szükségessé az egységes és egyértelmő jogalkalmazás érdekében. A javítások, az Étv. 9. § (2) (3) (4) bekezdések szerinti eljárásban résztvevı államigazgatási szervek véleményét nem változtatja meg, ezért az ismételt véleményezési eljárás lefolytatását a képviselıtestület nem tartotta szükségesnek. Aszód Város Önkormányzat képviselı-testületének jelen rendelete, melynek címe: A 10/2004. (VI.3.) sz. önkormányzati rendelettel jóváhagyott Aszód Város Helyi Építési Szabályzat javításáról, a javításokkal egységes szerkezetben, a Helyi Építési Szabályzat, és mellékleteit képezı Belterületi Szabályozási Terv, illetve a Külterületi Övezeti Terv összhangba hozásáról szól.” 2.§ A rendelet 5.§ B /6/ bekezdés szövegtartalmából törlésre kerül az alábbi szövegtartalom; „az építési hatóság egyedi mérlegelése alapján” 3.§ A rendelet 6.§ (1) bekezdés /a-d/ pont, (4)-(5); (7)-(8) bekezdés, 15.§ (13) bekezdés, 26./A § (5) bek. a.) pont, 79.§ (5) bekezdés, 95.§ (2) bekezdésébıl a „kivéve” szó, valamint az a-b.) pont és a (3) bekezdés törlésre kerül. 4.§ A rendelet a kihirdetés napján lép hatályba, melyrıl a jegyzı gondoskodik. Aszód, 2008. október 16. Sztán István polgármester A rendelet kihirdetése megtörtént:
Kissné Kulybus Gizella címzetes fıjegyzı 2008. november 1.-ig
*** 664
21)
napirend: Honvéd presszó hasznosítás ügye Elıadó: polgármester, Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság (elıterjesztés írásban csatolva)
Odler Zsolt A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság is megtárgyalta a témát. Elmondja, hogy a polgármester úrral, GAMESZ vezetıjével megtekintette a Honvéd Presszó épületét. A bizottság javasolja, hogy pályázat útján kerüljön meghirdetése az ingatlan eladása vagy tartós bérletbe adása. Jó lenne az is, ha a pályázók a pályázatukban a vételár mellett megjelölnék az üzleti tervet, hogy milyen célra szeretnék az adott ingatlant használni. Kéri a bizottság az ÜgyrendiKözbeszerzési Bizottság közremőködését a pályázatkiírás összeállításában. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság a volt Honvéd Presszó épületének, önkormányzat általi felújítás nélkül, pályázattal történı hasznosítását javasolja. Továbbá célszerőnek tartja, ha az eladásra vagy a bérletbe adásra vonatkozó pályázat kiírások párhuzamosan futnának. Az Ügyrendi-Közbeszerzési Bizottság pedig dolgozza ki a pályázatok szempontrendszerét. Kissné Kulybus Gizella Tájékoztatásképpen elmondja, hogy az önkormányzat helyi lakásrendeletében valamint vagyon rendeletében az önkormányzati vagyon eladására vagy bérbeadására a pályázati szempontrendszer nagyon pontosan be van szabályozva. Nem javasolja a két pályázatkiírást párhuzamosan futtatni, figyelemmel a helyi rendelkezésekre. Gyárfás Zsuzsa Kötelezettség vállalás nélkül, mintegy felmérés jelleggel javasolták a bizottságok azt, hogy mind az eladásra, mind a bérbeadásra történjen meg a pályázatkiírás, hogy az önkormányzat lássa azt, hogy milyen jellegő igény lenne az épület mőködtetésére, milyen bevételt jelentene a hasznosítás. Odler Zsolt Mivel az önkormányzat az ingatlan vételárát nem fizette ki, ezért a Képviselı-testület még most dönthet úgy is, hogy mégsem kívánja a nemzeti Vagonkezelı Zrt.-tıl az ingatlant megvásárolni, ezen döntésnek nincs következménye. Asztalos Tamás Úgy gondolja, hogy az önkormányzat szánmára egy üzleti vállalkozásáról van szó, s elhangozhatnak jelen pillanatban olyan információk is, melyek esetlegesen az önkormányzatot a
665
késıbbiekben hátrányos helyzetbe hozzák, ezért javasolja, hogy a téma további tárgyalását a Képviselı-testület zárt ülés keretén belül tárgyalja meg. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet támogatja-e Asztalos Tamás képviselı úr javaslatát, figyelemmel az Ötv. 12. § (4) bekezdésének b.) pontjára is, mely kimondja „A képviselı-testület; b) zárt ülést rendelhet el a vagyonával való rendelkezés és az általa kiírt pályázat tárgyalásakor, ha a nyilvános tárgyalás üzleti érdeket sértene”. A Képviselı-testület 13 igen szavazattal, egyhangúlag egyetért a téma zárt ülésen történı további tárgyalásával 266/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat képviselı-testülete az 1990. évi LXV.tv. 12. § (4) bekezdésének b.) pontja alapján „A képviselı-testület; b) zárt ülést rendelhet el a vagyonával való rendelkezés és az általa kiírt pályázat tárgyalásakor, ha a nyilvános tárgyalás üzleti érdeket sértene”. zárt ülés elrendelését mondja ki a témában való döntés érdekében. *** 22)
napirend: Könyvvizsgálói szerzıdés módosítása Elıadó: pénzügyi irodavezetı (elıterjesztés írásban csatolva)
Odler Zsolt elhagyja a termet. Sándor János Az Ügyrendi—Közbeszerzési Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság a díjtétel emelést egyhangúlag nem javasolja elfogadásra. Továbbra is támogatja a jelenleg érvényben lévı szerzıdés meghosszabbítását. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság elfogadásra javasolja az elıterjesztést, szerzıdés megújításra vonatkozó kérelmet mely 5%-os díjtételemelést tartalmaz. A szerzıdés megújítás ismételten 2 évre szólna, hogy a ciklusváltást követıen a majdani új Képviselı-testületnek lehetısége legyen a igénye szerint könyvvizsgáló céget választani. A Rekord 96’ Könyvvizsgáló és Adótanácsadó Kft.vel az önkormányzatnak nagyon jó a munkakapcsolata, nagyon sok pénzügyi kérdésben segítenek (pl. beszámolók elkészítése, költségvetés auditálása stb.). A bizottság kéri a Képviselıtestület támogatását az elıterjesztés elfogadásában.
666
Sándor János Kérdezi, hogy az 5%-os díjtételemelés minek a terhére történne majd. Tárnokiné Szilágyi Erzsébet A Képviselı-testületnek a 2008-2009. évi mértékrıl nem kell döntenie, mert errıl a Képviselı-testület már döntött 2006. évben, amikor is a szerzıdéskötés megtörtént a fenti könyvvizsgáló céggel. A díjemelés tétele a 2010.évi mértéket érinti, s erre vonatkozik az 5%-os inflációs emelés a cég részérıl. Megjegyzi, hogy mint az önkormányzat jogászának lenni bizalmi állás, úgy a könyvvizsgálói megbízatás is az. Ezt azéért hangsúlyozza, mert nem mindegy, hogy hogyan tud az önkormányzat a könyvvizsgálóval együtt dolgozni. A könyvvizsgáló auditálja az önkormányzat költségvetését, mely fontos azért, hogy egyrészt a kis lehetıségek kihasználására is felhívja a figyelmet, másrészt az esteleges legkisebb hiba kijavításának szükségességét is megjegyezze. Továbbá a pénzeszközök pályázatokban való felhasználására is javaslatot tesz. Gyárfás Zsuzsa Megjegyzi, hogy egy-egy témában mindig a szakbizottságok tesznek javaslatot a döntésre, mely javaslatokat illik megalapozottnak tekinteni. Jelen téma kapcsán a Pénzügyi Bizottság tekinthetı szakbizottságnak (pénzügyi szakemberekbıl, könyvelıkbıl álló bizottság), s a javaslata az volt, hogy igen, támogatja az 5% inflációs mértékkel a díjtétel emelést. Asztalos Tamás Véleménye az, hogy más napirendeknél is szakbizottságok adnak javaslatot, és a testület mégis figyelmen kívül hagyta, pl. a Csengey Gusztáv Általános Iskola székhely és tagintézménye feladat megosztás témakörnél. Javasolja, hogy más szakbizottságok szakmai javaslatai is érvényesüljenek. Tárnokiné Szilágyi Erzsébet Elmondja, hogy a jelenlegi elıterjesztés a könyvvizsgáló céggel történt elızetes egyeztetı megbeszéléséket követıen alakult ki, hiszen a cég 10%-os díjtétel emelést tartott reálisnak. Az önkormányzat érdekeit is szem elıtt tartva azonban a végsı egyezség 5%-os díjtételemelésben állt meg. Tény, hogy egy könyvvizsgáló cégnek sem mindegy, hogy milyen referenciákat tud, bír felmutatni adott esetben. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet hozzászólás. Megállapítja, hogy „nincs”.
van-e
további
kérdés,
667
Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a Pénzügyi Bizottság javaslatát, mely szerint javasolja az elıterjesztést elfogadásra az alábbiak alapján; A szerzıdés 1. pontja A szerzıdés tárgya az alábbiakkal egészül ki: „2009. évi beszámolójának a 2010. évi költségvetési rendelettervezetének, 2010 évi beszámolójának, valamint 2011 évi költségfizetési rendelettervezetének” felülvizsgálatával, 5. pont Megbízási díj és díjfizetés ütemezése: - 2009. évi beszámoló, 2010 évi költségvetés 690.000 Ft + áfa összegben.
A Képviselı-testület elfogadja.
11
igen
szavazattal,
1
tartózkodással
Asztalos Tamás Hangot ad azon észrevételének, hogy a jövıben kellı figyelmet kell szentelni más szakbizottságok javaslataira is, hiszen nem lehet kisebb értékő egy mővelıdési szakember, vagy mőszaki területen jártas szakember véleménye sem, mint egy pénzügyi szakemberé. 267/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Rekord 96 Könyvvizsgáló és Adótanácsadó Kft könyvvizsgálói szerzıdés módosításra vonatkozó kérelmét tudomásul veszi. A szerzıdés módosításához az alábbiak szerint hozzájárul. A szerzıdés 1. pontja A szerzıdés tárgya az alábbiakkal egészül ki: „2009. évi beszámolójának a 2010. évi költségvetési rendelettervezetének, 2010 évi beszámolójának, valamint 2011 évi költségfizetési rendelettervezetének” felülvizsgálatával, 5. pont Megbízási díj és díjfizetés ütemezése: - 2009. évi beszámoló, 2010 évi költségvetés 690.000 Ft + áfa összegben. Felelıs: polgármester Határidı: azonnal, 2008. október 30. *** 23)
napirend: LEADER Egyesület kérelme Elıadó: polgármester (elıterjesztés írásban csatolva)
Odler Zsolt visszaérkezik. Sztán István Tájékoztatásképpen elmondja, hogy az önkormányzat is tagja a LEADER akciócsoportnak. A belépését határozat kivonatban rögzítette, viszont a belépési nyilatkozat az akkori polgármester részérıl (Búzás János) nem került leadásra. Mára már a belépési nyilatkozat leadása megtörtént. Tehát az
668
önkormányzat tagja lett a Területfejlesztési Egyesületnek valamint a LEADER Egyesületnek (Észak-Kelet Pest Megyei, 24 településbıl álló közösség). A III. tengely alapvetıen azokat a településeket támogatja, melyek 5. 000 lélekszám alattiak (vidékfejlesztési felzárkóztatás), s van a IV. tengely melybe a települések közül Tura, Kartal és Aszód tartozik bele. Pályázati lehetıség nyílik majd a város számára, hogy a Berek kiserdı területe is rendezésre kerülhessen, majd csatlakozik a város piactere is a fejlesztésekhez, hogy a LEADER csoporton keresztül történı pályázati támogatással kiépülhessen. Úgy gondolja, hogy a városnak ezt a lehetıséget nem szabad elszalasztania. A LEADER Egyesületben oszlopos tagja Aszód város. A késıbbiekben egy részletes tájékoztatást szeretne adni a Képviselı-testületnek, hogy részletesen megismerhesse az egyesület célkitőzéseit. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a LEADER Egyesület által benyújtott kérelmet, melyben mőködéshez való hitelfelvételhez (45 millió Ft) Aszód város készfizetı kezességvállalását kéri. A bizottság a kérelem elutasítását javasolja. A LEADER Egyesület mőködésérıl azonban szívesen látna a bizottság egy bıvebb, részletes tájékoztatót, mely a Képviselı-testület elé is beterjesztésre kerül. Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a bizottság javaslatát, mely alapján az Észak-Kelet-Pest és Nógrád Megyei LEADER Egyesület elnökének kérelmét elutasítja, az Egyesület mőködési költségeihez szükséges 45 millió Ft hitel készfizetı kezességet nem tudja felvállalni, figyelemmel az önkormányzat kötelezettségeire. Továbbá elfogadja-e a javaslatot, hogy a LEADER Egyesület Elnöke, adjon további tájékoztatást az Egyesület tevékenységérıl, az elnyert támogatási alap pályáztatási feltételeirıl, lehetıségeirıl. A Képviselı-testület elfogadja.
13
igen
szavazattal,
egyhangúlag
268/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat 1.)
Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete az ÉszakKelet-Pest és Nógrád Megyei LEADER Egyesület elnökének kérelmét nem támogatja, az Egyesület mőködési költségeihez szükséges 45 millió Ft hitel készfizetı kezességét nem tudja felvállalni, figyelemmel az önkormányzat kötelezettségeire.
2.)
Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete felkéri a LEADER Egyesület Elnökét, hogy adjon további tájékoztatást az Egyesület tevékenységérıl, az elnyert
669
támogatási alap lehetıségeirıl.
pályáztatási
feltételeirıl,
Felelıs: polgármester Határidı: azonnal, folyamatos, XI.15. *** Kissné Kulybus Gizella Fontosnak tartja a tájékoztatást a jövıre nézve, hogy a költségvetési törvény tervezetben van egy olyan rendelkezés, mely alapján a helyi önkormányzatokról szóló törvényt módosítani fogják. A helyi önkormányzatok adósságát keletkeztetı kötelezettségeket, készfizetı kezességvállalásokat nagyon szigorúan fogják beszabályozni. Meghatároznak majd egy adósságkorlát alapot és ez fogja képezni annak mértékét, hogy a Képviselı-testület adott esetben mennyi készfizetı kezességet vállalhasson (pl. kötvény, váltó, garancia stb.). A kötelezettségvállalást tulajdonképpen a közigazgatási hivatal a helyi költségvetési rendelet alapján fogja ellenırizni (Magyar Államkincstárral együtt), hogy ennek megfeleltetése biztosítva van-e. 24)
napirend: Szociális Munkások Napjának megünneplésére támogatási kérelem Elıadó: pénzügyi irodavezetı (elıterjesztés írásban csatolva)
Sztán István November 12-én kerülne sor a Fiúnevelı intézet dísztermében a szociális munkások napjának megünneplésére. Személy szerint támogatja a kérelmet, mely alapján a rendezvényhez 83.000 Ft támogatást kérnek a szervezık az önkormányzattól. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta a témát és elfogadásra javasolja a kérelmet a Mővelıdési ház többletbevétel terhére. Tárnokiné Szilágyi Erzsébet A program 2007. évben is a támogatandó célok között szerepelt, de a tavalyi évben is a plusz támogatásként biztosította a kért támogatási összeget a Képviselı-testület. 2008. évre elkészítette a programtervezet a mővelıdésszervezı, de a fenti rendezvény nem szerepel benne. Most sem emlékszik, hogy a 2009. évi költségvetési koncepciótervezetben ez a rendezvény szerepelne. Javasolja, hogy a rendezvények, támogatási célok a jövıben körültekintıbben kerüljenek megtervezésre, mely a költségvetésbe betervezhetı, s külön nem kell az önkormányzatnak ilyen elıterjesztéssekkel foglalkoznia.
670
Sztán István Javasolja, hogy a Mővelıdési Bizottság a jövıben koordinálja és segítse a mővelıdésszervezı munkáját, hogy a költségvetésbe minden rendhagyóan támogatandó rendezvény betervezésre kerülhessen. Kérdezi a Képviselı-testületet bizottságok támogatása alapján. A Képviselı-testület elfogadja.
13
igen
elfogadja-e
a
szavazattal,
kérelmet
a
egyhangúlag
269/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Szociális munka napja méltó megünneplésének programköltségéhez a Mővelıdés Otthona többlet bevételének terhére 83.000 Ft támogatást biztosít. Felelıs: polgármester Határidı: azonnal *** 25)
napirend: „NIKE” szobor áthelyezésének ügye Elıadó: polgármester (elıterjesztés írásban csatolva)
Odler Zsolt A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság a szobor felállításához már korábban is megadott elvi hozzájárulását megerısíti. Azért csak elvi hozzájárulást tud biztosítani, mert több dolgot is hiányol az elıterjesztésbıl. A bizottság javasolja, hogy a sérült szobor restaurálása történjen meg. Továbbá szeretné a bizottság, hogy ha iparmővészeti lektorátusnak a véleménye is kikérésre kerül. A vélemény nem lesz kötelezıen elfogadandó. A bizottság kéri a mőszaki irodavezetıjét, hogy járjon utána, hogy egy mőemlék felállításakor egy iparmővészeti lektorátus véleménye milyen súllyal bír. A bizottság továbbá javaslatként felvetette azt is, hogy ha a szobor felállítása megtörténik, érdemes lenne az alsó megvilágításának kiépítését is megfontolni illetve ennek költségét is felmérni. Az elıterjesztésbıl nem derül ki pl. az sem, hogy milyen munkatípusokat tudna a GAMESZ térítésmentesen elvégezni. Végleges döntést akkor mondana a bizottság a témával kapcsolatban, amennyiben a kért költségbecslés a szobor felállítására vonatkozóan elkészül. Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi Gazdasági Bizottság is megtárgyalta a témát. A bizottság költségvetés és a várható bekerülési költségek
671
hiányában azt a javaslatot teszi, hogy készüljön részletes, mindenre kiterjedı költségvetés, majd több árajánlat bekérése után a testület 2009. II. félévében térjen vissza a szobor elhelyezésére. Sztán István Egyetért mindkét bizottság javaslatával. Véleménye szerint nincs akadálya annak, hogy a szobor beárazatlan költségvetése alapján vállalkozóktól már most bekérhetı legyen elkötelezettség nélkül a szobor felállítására az árajánlat. Továbbá javasolja a társadalmi összefogást is meghirdetni a feladat kapcsán. Természetesen a felmérés, költségbecslés megtörténik majd mind a szobor restaurálására, mind pedig az alsó megvilágításának kiépítésére vonatkozóan is. Mindezek függvényében, a fent felsorolt adatok, felmérések birtokában a Képviselı-testület 2009. II. félévében már konkrétan dönthet majd a szobor felállításáról. Sándor János Javasolja, hogy addig is, amíg a szobor restaurálási munkái megkezdıdhetnek, a további állagromlás megakadályozásának érdekében a szükséges intézkedések történjenek meg. Sztán István Véleménye szerint a szükséges restaurálási munkát sírkıkészítéssel foglalkozó szakember is el tudja majd végezni, nem lesz szükség szobrász szakember felkérésére a feladatra. Gyárfás Zsuzsa A kiosztott vázrajzon látható az egyik új üdvözlı városkapu felállításának tervezett helyszíne is. Emlékezet szerint a Képviselı-testület nem döntött a városköszöntı táblák konkrét hely kijelölésérıl. Úgy gondolja, hogy a fenti téma olyan fontossággal bíró, hogy a Képviselı-testületnek külön napirendi pontként illene megtárgyalnia és döntést hoznia a kérdésben, hogy a 4 db városköszöntı táblák konkrétan hol kerüljenek kihelyezésre. Sztán István Elmondja, hogy a jelenlegi Aszód tábla kb. ugyanilyen vonalban található, csak a másik oldalon, viszont ez bagi terület. Úgy véli, hogy az aszódi köszöntı tábláknak aszódi területre is kell kihelyezést nyerniük. A köszöntı táblák kihelyezésének tervezett idıpontja október 22. volt, de ez kicsit csúszik. A táblák lokálpatrióta szakemberek munkájával készülnek azon paraméterek alapján, melyeket a Képviselı-testület már jóváhagyott. Igaz, hogy a helyszínek a Képviselı-testülettel nem kerültek konkrétan megbeszélésre, de a mőszaki irodával minden lépés pontosításra került, hogy a jelenlegi Aszód táblák helyett az új köszöntı táblák kihelyezésre kerüljenek,
672
s ehhez a megfelelı mőszaki paraméterek is tisztázásra kerültek, pl. közmővek ne fussanak a kihelyezés helye alatt stb. a korábbi táblák állapota már nagyon rossz volt, szinte életveszélyes, ezért elbontásuk szükségszerő volt. Kérdezi a Képviselı-testületet van-e további kérdés, vélemény az elıterjesztés kapcsán. Megállapítja, hogy „nincs”.
Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e az elıterjesztést a bizottságok javaslata alapján. A Képviselı-testület elfogadja.
13
igen
szavazattal,
egyhangúlag
270/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete –figyelemmel a Pénzügyi Gazdasági bizottság javaslatára – a „NIKE” szobor áthelyezésével kapcsolatban megbízza a polgármestert, hogy a megadott mőszaki paraméterek ismeretében – minden részletre kiterjedıen kérjen be árajánlatokat olyan feltételekkel, hogy a Képviselı-testület 2009. II. félévben tud visszatérni a szobor kihelyezésével kapcsolatos költségek biztosítására, figyelemmel az önkormányzat költségvetésének helyzetére, valamint a nemzetközileg kialakult pénzügyi válságra. - A Képviselı-testület az elvégezendı munkanemek közé indokoltnak tartja felvenni a szobor restaurálása, a helyreállítása, valamint alulról történı megvilágításának költségeit is. - A Képviselı-testület –figyelemmel a polgármester javaslatára- megbízza a polgármestert, hogy a szobor áthelyezésével kapcsolatban mérje fel, hogy lakossági, vállalkozói természetbeni felajánlásokkal milyen mértékő költségmegtakarításokat lehet elérni. - A Képviselı-testület megbízza a GAMESZ vezetıt, hogy az elıterjesztéshez csatolt látványterv, valamint a csatolt mőszaki paraméterek ismeretében milyen értékő munkát tudnak elvégezni. A feladat koordinálásával megbízza a polgármestert. Megbízza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Felelıs: polgármester Határidı: azonnal, 2009. június 30. ***
673
26)
napirend: Virágos Aszódért pályázat ügye Elıadó: polgármester (elıterjesztés írásban csatolva)
Gyárfás Zsuzsa A Pénzügyi gazdasági Bizottság is megtárgyalta a témát. a bizottság a pénzügyi fedezetrıl nem tudott dönteni, mivel annak mértéke az elıterjesztésben a lehetséges alternatívák miatt nem szerepelt. A bizottság kéri, hogy a Városfejlesztési és Környezetvédelmi valamint az Ügyrendi-Közbeszerzési Bizottság a javasolt kategóriák és helyezettek számának ismeretében készítsen összegzı javaslatot a kategóriák és helyezettekre vonatkozóan. Mind a tábla és az oklevél formájára, az esetleges jutalom mértékére. Ezzel egyidıben tegyenek javaslatot a zsőri tagjaira is. A bizottság javasolja felhatalmazni a polgármestert arra, hogy a táblákra vonatkozó árajánlatokat bekérje. Ezt követıen a Képviselı-testület már dönthet majd a pénzügyi keret engedélyezésérıl. Kissné Kulybus Gizella Az Ügyrendi-Közbeszerzési bizottság is megtárgyalta a témát, s figyelemmel volt a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság javaslatára is a véleménye megalkotásánál. A pályázati szabályzatot a bizottság az alábbi kiegészítésekkel javasolja elfogadásra; - A III. fejezet (a pályázat feltételrendszere) 2. pontja kiegészül a vastagon szedett résszel, „A verseny társadalmi megbízatással mőködı szakemberekbıl és önkormányzati képviselıkbıl álló 5 fıs zsőri értékeli, melynek tagjait a Képviselı-testület bízza meg.”
- A III. fejezet 3.pontja az alábbiak szerint kerülne pontosításra; „A verseny nevezési határideje; - elsı ízben 2009. március 1. - minden év március 1.”
-A III. fejezet 4.) pontja az alábbiakkal egészülne ki; „….-Az értékelés 2009. augusztus 1-ig történik - valamint minden év augusztus 1-ig”
- A IV. fejezetben az bizottság elfogadásra,
alábbi
módosításokat
javasolja
a
„A beérkezett pályázatok elbírálása ügyében a : A zsőri javaslata alapján a Képviselı-testület dönt.” valamint „V. fejezet 2.) A visszavonást: A zsőri javaslata alapján Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete mondhatja ki.”
A bizottság továbbá azt is javasolja, hogy a négy kategóriában egy-egy helyezett kerüljön csak kihirdetésre. Így 4x 60.000 Ft kerülne kiosztásra. Ezen tételt a Pénzügyi Bizottságnak módjában állt volna más mértékben is meghatározni. Korábbi javaslatok nem érkeztek be a díjjal együtt járó jutalomtárgyra, hogy ez milyen anyagból legyen, de a bizottság
674
falra szerelhetı tábla adományozását javasolja évszám felirattal. Az oklevél adományozását sem a Városfejlesztési és Környezetvédelmi, sem pedig az Ügyrendi-közbeszerzési Bizottság nem javasolta. A bizottság javasolja felhatalmazni a polgármestert, hogy falra szerelhetı táblák beszerzésére, különbözı anyagokból (fa, fém, bronz stb.), kérjen be árajánlatokat. A Képviselı-testület az árajánlatok függvényében késıbb is tud dönteni abban, hogy az adományozni kívánt falra szerelhetı emléktábla milyen értékben kerüljön beszerezésre, továbbá a Pénzügyi Bizottság is javaslattal élhet, hogy az egy-egy kategóriában díjazott egy-egy helyezett milyen mértékő pénzjutalomban részesüljön. Gyárfás Zsuzsa A jelenlegi városi kitüntetések költségvetése, kb. 1 millió Ft-ra volt tehetı az idei évben. Úgy gondolja, hogy ezt a költségvetést nem kellene még tovább növelni, sıt javasolja, hogy a Mővelıdési Bizottság vizsgálja felül, hogy hogyan lehet a fenti költségvetést tartani vagy esetleg csökkenteni a jövıben. Odler Zsolt Évekkel ezelıtt a városi kitüntetések között a „Tiszta Szép Városért” kitüntetés öt kategóriában került adományozásra, de a gyakorlat azt mutatta, hogy nem igazán szerencsés sok kategóriát díjazni, ezért a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság egy év kifutási idıt javasol a szabályzat véglegesítése érdekében, hiszen a gyakorlat támasztja majd alá, hogy a díjazás paraméterei hogyan is válnak majd praktikussá. Sztán István Elmondja, hogy a szabályzat az EU által meghirdetett „Európai Virágos Városok és Falvak” címő versenykiírása alapján készült el. Ha netán évek múlva Aszód város eleget tud tenni a feltételeknek, hogy indulhasson a fenti versenykiírásban akkor nagyon sok szigorú feltételnek meg kell felelnie, mely paramétereket a III. fejezet 2. pontjának a.) pontja tartalmaz (ferdén szedett szakasz). Továbbá megjegyzi, hogy a szabályzat elfogadása bizonyos részletek kipontosítása nélkül is elfogadható lehet, pl. hogy a falra szerelhetı emléktábla milyen anyagból készüljön, vagy a jutalmazás mértéke meddig terjedjen. Képviselı—testület a részletek kimunkálásához, az adott bizottságok további munkáját kéri úgy, hogy, a következı testületi ülésre tegyenek javaslatot a most felvetett hiányzó szempontok meglétére (jutalmazás mértéke, emléktábla anyagának meghatározása…) Természetesen a most felvetett hiányosságok pótlásra szorulnak, javasolja azonban, hogy az érintett bizottságok a következı Képviselı-testületi ülésre terjesszék elı javaslataikat a fenti pontosításokkal kapcsolatban, hogy
675
egy témával ne kelljen a Képviselı-testületnek több alkalommal visszatérıen foglalkoznia. Kissné Kulybus Gizella Elmondja, hogy a jelenleg említett módosítások hamar elvégezhetık úgy, hogy a szabályzat egységes szerkezetben van, hiszen a bizottságok részérıl kiegészítı javaslatok nem érkeztek. Az Ügyrendi-Közbeszerzési bizottság is azt javasolta, hogy addig, amíg a pályázat kiírására, közzétételére kerül a sor addig a Képviselı-testület ráér, hogy a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság javaslatával összhangban keressen olyan szakértıket, akiket a zsőribe be tud választani, s ezt a feladatot akár társadalmi megbízatásban is el tudják látni. Asztalos Tamás elhagyja a termet. Gyárfás Zsuzsa Kérdezi, hogy társasház esetében ki pályázhat. Sztán István Válaszképpen megjegyzi, hogy a pályázati adatlapból egyértelmően kiderül, az is, hogy társasház esetében a lakóközösség (szervezet) képviselıje nyújthatja be a pályázatot, melyhez a közgyőlési határozatot mellékelik, melyet bárki aláírhat a lakóközösségbıl. A felvetett kérdésre azonban a melléklet pályázati adatlap kitöltendı sorai egyértelmő választ adnak. Az „adatlap” a felhívás közzétételével egyidejőleg az Aszódi Tükör helyi újságban jelenne meg. Kérdezi a Képviselı-testületet van-e további kérdés, javaslat az elıterjesztés kapcsán. Megállapítja, hogy „nincs”. Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a „Virágos Aszódért” pályázati felhívásra vonatkozó szabályzatot a bizottságok javaslata alapján a szerint, hogy a Szabályzat IV. fejezet 3.) pontjában meghatározott jutalmazásra a Pénzügyi Gazdasági Bizottság adjon a következı ülésre javaslatot. A Képviselı-testület elfogadja.
10
igen
szavazattal
2
tartózkodással
271/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete figyelemmel a bizottságok javaslatára elfogadja a „Virágos Aszódért” pályázati felhívásra vonatkozó szabályzatot. A Szabályzat IV. fejezet 3.) pontjában meghatározott jutalmazásra a Pénzügyi Gazdasági Bizottság adjon javaslatot.
676
A szabályzat mellékletét képezı „adatlap” a felhívás közzétételével egyidejőleg jelenjen meg az Aszódi Tükör helyi újságban. A felhívás közzétételének idıpontja : 2009. január 20. A nyertes pályázónak járó jutalom és emléktáblák költségét figyelemmel a pénzügyi Gazdasági Bizottság javaslatára a 2009. évi költségvetési koncepcióban tervezni kell. Megbízza a polgármestert, a Pénzügyi Gazdasági Bizottságot a további szükséges intézkedések megtételére. Felelıs: polgármester, Pénzügyi Gazdasági Bizottság, jegyzı Határidı: azonnal, 2008.XI.30., 2009.II.20., folyamatos,2009. VIII.20. *** 27)
napirend: „Fı utca” virággal történı telepítése Elıadó: polgármester (elıterjesztés írásban csatolva)
Asztalos Tamás visszaérkezik. Odler Zsolt A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta a témát. Elviekben tudta támogatni az elıterjesztést, mivel a költségbecslés illetve a konkrét kialakításokra vonatkozó elképzelés nem volt ismert a bizottság elıtt. Úgy gondolja, hogy a virágosítás tavaszig halasztásra is kerülhetne, figyelemmel a téli idıjárás beálltára, s addig elvégezhetı lehetne az a munka, hogy a Szabadság tértıl a körforgalomig megtörténik a felmérés, hogy hol szeretne az önkormányzat parkolót kialakítani, hol van szükség esetleg fakivágásra, sövénykivágásra. Errıl készülhetne egy látványterv, mely a Képviselı-testület elé kerülhet konkrét adatokon alapulóan megtárgyalásra és elfogadásra. Jelenleg ugyanis nem tudható, hogy milyen kertészeti munkák elvégzésére lesz szükség. Sztán István Javasolja, hogy a fent javasolt elıkészítı munkában, a fı utca tavaszi virágosításának érdekében a mőszaki iroda vezetıje, a fıépítész és a polgármester vegyen részt. Tény, hogy a városban egy egységes látványképet célszerő kialakítani a virágosítással. A jelenlegi tényekhez hozzátartozik az is, hogy a fıutcán beültetett fák többsége mára már szabálytalan, hiszen benıttek a felsıvezeték illetve a kandelláberek közé. Kartal irányába haladva a fıutca bal oldalán lévı fák az ott lakók házainak tetıszerkezetét is sértik. Való igaz, hogy a
677
meglévı rendezési terveket is figyelembe véve egy látványterv elkészítése szükségszerő ahhoz, hogy a Képviselı-testület a témában felelısségteljesen dönteni tudjon. Odler Zsolt Úgy gondolja, hogy a majdan beültetett virágok gondozását is meg kell majd oldani. Továbbá kérdés, hogy olyan lakóház elıtti közterület virágosításával, melyet az önkormányzat végzett indulhat-e ingatlantulajdonos a „Virágos Aszódért” pályázaton. Sztán István Egyértelmő, hogy olyan közterület virágosítását, melyet az önkormányzat végzett nem tudhat magáénak egy ingatlantulajdonos sem, hiába érinti ingatlana elıtti közterületet, hogy a fenti pályázaton induljon. Továbbá válaszképpen elmondja, hogy a fıutca virágainak locsolását, gondozását eddig is a GAMESZ végezte. A GAMESZ feladatrendszerét az önkormányzat határozza meg. Tárnokiné Szilágyi Erzsébet Az elıterjesztés mellékleteként szerepel egy lakossági aláírás győjtés, is a Kossuth Lajos utcai ingatlantulajdonosoktól, melyben támogatják, hogy a kiöregedett bokrok helyébe virág kiültetésére kerüljön sor. Hiányolja azonban, hogy ezek az ingatlantulajdonosok arról nem nyilatkoztak, hogy felvállalják majd az ingatlanjuk elıtti területen a kiültetett virágok ápolását, gondozását is, hiszen az, hogy a város fı utcája is szép legyen, parlagfőmentes, szemét nélküli és virágos, mindenki érdeke. Sztán István Szóban természetesen kapott olyan irányú vállalásokat, hogy az érintett ingatlantulajdonosok az ingatlanjaik elıtti közterültre beültetett virágok gondozását szívesen felvállalják. Amennyiben azonban a konkrét feladat adottá válik, akkor az önkormányzat és az ingatlantulajdonosok között egy írásos megállapodás is fog születni errıl a feladatvégzésrıl. Nyíry Zsolt Úgy gondolja ahhoz, hogy a város szépítı, a fı utca virágokkal való beültetı, tervezett feladata akkor hozza meg az elvárt eredményt, a szép városképet, összhatást, ha megakadályozásra kerül az, hogy az emberek a hirdetıtáblák helyett villanyoszlopokra, s minden más egyéb felületre ragasszák hirdetéseiket, felhívásaikat. A jelenlegi hirdetıtáblák nagyon szépek, de szabott, hogy milyen hirdetések helyezhetık el rajta. Bízik benne, hogy a hirdetıtáblát kihelyezı céggel a jövıben sikerül egyezségre jutni a hirdetıfelületek használatának kérdésében.
678
Gyárfás Zsuzsa Az önkormányzat évek óta nagy mértékő forráshiánnyal küzd, jelenleg világszintő pénzügyi válság tört ki, mely hazánkat, Aszód várost pénzügyi életét is még jobban érinti, érinteni fogja. Összességében úgy véli nem biztos, hogy a városnak 2009. évben is az egyik legfontosabb feladatának a fı utca virágosítását kellene tekintenie, mely milliós nagyságrendő költség. Úgy érzi nagyobb megoldandó feladatot jelent majd az önkormányzati és intézményei alapfeladat ellátása. A parkfenntartásra van betervezett keretösszeg, melyre építve elkészíthetı a javaslat, hogy hogyan lehetne a lehetı legjobban elkölteni ezt az összeget. Sztán István A bizottsági javaslat alapján a Képviselı-testület most nem is fog konkrét döntést hozni. Célszerőnek tartja megvizsgálni, hogy a feladat elvégzésére milyen mértékő pénzösszegre van szükség, hogyan, milyen mértékben tervezhetık be az adott feladat a 2009. évi költségvetési koncepcióba, 2009. évi költségvetésbe. Amennyiben nincs rá pénzügyi keret, akkor is nézze meg a képviselı-testület, hogyan tudja városa összképét szépíteni, hiszen erre szükség van. Kissné Kulybus Gizella Természetesen elsıdleges szempont a város mőködıképességének hosszú távú biztosítása. Az elızı három napirendi pont kapcsán, melyek pénzügyi fedezetet igényelnek, a testület nem döntött pénzösszegrıl egyik témában sem. Minden testületi ülésre nagy számban kell komoly témájú anyagokat elıkészíteni, s nem igazán jó, ha napirendi pontokat több alkalommal kell visszatérıen megtárgyalni, hiszen ez csak a munkát szaporítja. Az aktuális javaslatokra és kiegészítésekre természetesen szükség van, de ha a Képviselı-testület egy témában nem kíván hosszú távon dönteni, akkor inkább mondja ki, hogy nincs sem technikai, sem pénzügyi, sem pedig olyan szakember állománya, aki az adott feladatot hosszú távon rentábilisan tudja végezni. Tárnokiné Szilágyi Erzsébet Elhívja a figyelmet a 2 napirendi pontban hozott döntés 2.) pontjára. „2. a 2009. évi költségvetési koncepció tervezésénél csak olyan plusz, 205/2008.(IX.4.) ÖKT sz. határozattal elfogadott, s a tervezési útmutatóban nem nevesített mőködési elıirányzatok tervezésére, engedélyezésére vállal kötelezettséget, amelyek a mőködés hatékonyságának javításához feltétlenül szükségesek.”
Sztán István Kérdezi a Képviselı-testületet elfogadja-e a javaslatot, hogy a „Fı utca” –Szabadság tértıl a körforgalomig terjedı útvonal mindkét oldalán lévı közterületi sáv – virággal történı
679
telepítése érdekében a polgármester a mőszaki irodavezetıvel, fıépítésszel, az érintett területre készítsen látványtervet, mely tartalmazza a kiültetendı egynyári, valamint évelı virágok elhelyezkedését, valamint terjedjen ki az elöregedett sövény, valamint balesetveszélyes fák esetleges kivágására. A Képviselı-testület elfogadja.
11
igen
szavazattal,
2
tartózkodással
272/2008. (X.16.) ÖKT sz. határozat Aszód Város Önkormányzat Képviselı-testülete a „Fı utca” – Szabadság tértıl a körforgalomig terjedı útvonal mindkét oldalán lévı közterületi sáv – virággal történı telepítése érdekében megbízza a polgármestert, hogy az érintett területre készítsen látványtervet, mely tartalmazza a kiültetendı egynyári, valamint évelı virágok elhelyezkedését. Terjedjen ki az elöregedett sövény, valamint balesetveszélyes fák esetleges kivágására. Felelıs: polgármester, Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság, fıépítész Határidı: azonnal, folyamatos, 2009. I.10. *** KÖZÉRDEKŐ BEJELENTÉSEK Sztán István Elmondja, hogy szeptember 29.-én a Vállalkozók Napján mintegy 40 fı volt jelen. Részt vettem az 50 éves a Petıfi Múzeum és Nemzetközi Petıfi Emlékhelyek találkozó rendezvényén is. Mindkét nap öregbítette Aszód jó hírnevét. Megrendelésre kerültek a reprezentációs anyagok a képviselı-testület döntésének értelmében. A IX. Portfólió Kft. további menetrendjét megbeszéltük. Az APEH állásfoglalása után folytatjuk a tárgyalást. Október 6-i ünnepségen is részt vettem a Csengey G. Ált. Isk.ban, s innen is gratulál az iskola vezetésének és tantestületének a jól elıkészített ünnepséghez. A LEADER Egyesület-be a korábbi határozat alapján Belépési Nyilatkozatot írt alá csakúgy, mint a területfejlesztési Egyesületbe is. A Kistérségi feladatok közül a házi jelzırendszer szolgálat Kistérségi Gondozási Központ által történı átvételérıl tárgyalt a Kistérségi Társulás Tanácsa. Október 13.-án az Általános Iskolával részt vett az önkormányzat a takarítási országos akcióban. Közel 167 zsák szemét lett összegyőjtve. Sorsolás útján a tanulók között 1 db kerékpár és több ajándéktárgy lett kisorsolva. A kerékpárt a Suzuki Sós tulajdonosa ajánlotta fel.
680
Október 27-28-29-én szeretne tartani megalakításáról.
a
elıre láthatólag lakossági csatorna megvalósítás
Fórumot Társulat
Gyárfás Zsuzsa Egykor a szelektív hulladékgyőjtık kihelyezésérıl a Képviselıtestület döntött. A körforgalomnál most azonban elhelyezésre kerültek. Szeretné tudni ki jogosult ebben a kérdésben dönteni. Hasznosnak és jónak tartja, hogy a Csengey úti iskolánál kihelyezésre került egy „behajtani tilos” közúti tábla, viszont nem emlékszik, hogy errıl mikor döntött a Képviselı-testület. Véleménye szerint célszerő lenne a városban felmérni, hogy mely utcákban lenne még szükségszerő forgalomszabályozó közúti táblák kihelyezése az érintett lakók nyugalma érdekében. Fokozott probléma jelentkezett a víztorony mögötti Mosolygó utcában lakók részérıl is a teherforgalommal kapcsolatban. Sztán István Elmondja, hogy az érintett terület lakóinak panasza ügyében a szükséges intézkedéseket megteszi. Valóban szükséges a „megállni tilos”, „parkolni tilos” közúti táblák kihelyezése a területen, melynek ügyében már intézkedett is. A Csengey utcában az általános iskolánál a balesetveszély elhárítása érdekében, a köztes utcaszakaszra szükségszerő volt a közúti táblát kihelyezni, „behajtani tilos”. Személy szerint is már csak a tábla kihelyezésérıl értesült, melyet támogat is, de nem gondolta, hogy ehhez a döntéshez is a Képviselı-testület jóváhagyása szükséges. Intézkedni fog a körforgalomnál lévı területrıl elszállított szelektív hulladékgyőjtı edények visszahozatalára, természetesen nem a régi helyükre kerülnek majd vissza, hanem más helyre kerülnek majd. Ezúton felkérni a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságot arra, hogy az újonnan telepítendı, várhatóan cca. 10 db hulladékgyőjtı szigetnek az elhelyezésére, kihelyezési helyszínére tegyenek majd javaslatot. Amennyiben a Képviselı-testület kompetenciája dönteni a szelektív hulladékgyőjtık kihelyezésérıl, akkor javasolja, hogy a Kondoros téri sziget áthelyezésében is az újonnan telepítendı szigetek helyszín meghatározása kapcsán döntsön. Mivel a Kondoros téri hulladékgyőjtı sziget környezet állandóan szemetes volt, s pont a Hatvan irányából beérkezı átutazók szemébe ötlött ez a városkép, ezért is fontosnak tartotta a lakosság kérésével egyetemben, hogy ez a sziget itt felszámolásra kerüljön minél hamarabb. Gyárfás Zsuzsa A fent elhangzott kérdésekben egyedül a döntési kompetencia kérdését forszírozza nem mást. Ha a törvény a Képviselı— testületet ruházza fel egy adott területre vonatkozóan döntési joggal, akkor abban a testület döntsön és ne más.
681
Kissné Kulybus Gizella Való igaz, hogy a fenti kérdésekben eddig mindig a Képviselı— testület döntött, hiszen a város közbensı útjai, közterületei a város tulajdonában vannak. Kvaka István Hangsúlyozza, hogy az önkormányzat tulajdonában lévı utak esetében korábban is mindig a Képviselı-testület döntött közúti korlátozó táblák kihelyezésérıl. Továbbá felveti, a 14 társult település csatorna pályázata kapcsán, melyben Aszód város is részt vesz, hogy az érintett területbe a Kossuth Lajos utcában egy olyan területrész is bele van véve, akik már rákötöttek a csatornára. Igaz, nem a Kossuth Lajos utcán megy a csatorna, hanem hátul, a telkek mögött de ezek az ingatlantulajdonosok már rácsatlakoztak a szennyvízhálózatra. Úgy gondolja ezek a tulajdonosok már nem kötelezhetıek, hogy ismételten közmőfejlesztési hozzájárulást fizessenek. Sztán István Való igaz a fenti felvetés. A tervezés elıírta, hogy hol lehet, és hol kell a szennyvízcsatornát elvezetni, melyrıl a Képviselı-testület már korábban döntött is, a terveket elfogadta, tehát jóváhagyott tervek alapján történik most a további ügymenet. A következı lépés a lakossági Fórum lesz, melyre mindenkit vár. A közlekedési táblák kihelyezésére vonatkozó jogszabályokról a képviselı asszonyt tájékoztatni fogja. Úgy gondolja azonban, hogy a polgármester hatáskörét és döntési lehetıségeit nem kellene korlátozni, hiszen a városlakók jobb léte érdekében igyekszik minden problémát okozó közfeladatot elvégeztetni, úgy érzi hatékonyan és legjobb tudása szerint dolgozik a városért. Asztalos Tamás Aszódon is van néhány hajléktalan. Közelít a tél, ezért kéri, hogy elhelyezésük érdekében a szükséges lépések történjenek meg. Sztán István Válaszképpen elmondja, hogy a Kistérségi Gondozási Központ a szükséges lépéseket már megtette az érintettek érdekében, de nem mindig a segítı kéz hiánya miatt vannak az utcán télen is hajléktalanok. Rigó Lászlóné Néhány fa kivágása az elmúlt hétvégén megtörtént. Több aszódi lakos jelezte, s kérdezte, hogy az érintett fákat miért kellett kivágni. Igaz a testület döntött az adott fák kivágásáról. Kérdezi, hogy a fıutcán vagy máshol várható-e még fakivágás. Elhangzott, hogy sok fa ingatlanok tetıszerkezetét
682
is sérti már. Úgy gondolja azonban, hogy gallyazással ez a probléma elhárítható és nem kell rögtön magát a fát kivágni. Sztán István Tájékoztatásképpen elmondja, hogy 4 fa kivágására adott engedélyt a képviselı-testület döntése alapján. Mind a 4 fa baleset, sıt életveszélyes volt már. Tény az is, hogy több fa gyökere a fıutcán található ingatlanok alá is behálózik már, s nyomja szét az épületek alapjait. Szó sincs arról, hogy a fıutcán minden fát ki kellene irtani. Természetesen a gallyazással elhárítható problémákat így kell megoldani. Továbbá már jelezte azt is, hogy a Petıfi utcában és a Szent Imre utcában is van két fa, melyek már az útra dılnek rá, s bármikor balesetet okozhatnak. Véleménye szerint ezen fák kivágását is rövidesen felül kell vizsgálni. Rigó Lászlóné Kérdezi, hogy közterületen, ingatlan elıtt, a tulajdonos által egykor ültetett fa kivágásához kell-e engedély. Sztán István Egy adott fa kivágására a mőszaki iroda ad ki engedélyt. Kovács Tamás Véleménye szerint a fı utcán található fák azért csúnyák és elhanyagoltak, mert sosem voltak gondozva. A fát is, mint minden növényt gondozni kell. Kéri, hogy a GAMESZ végezze el a szükséges gondozási feladatokat a fıutcai fák tekintetében (gallyazás, nyesés stb.) Odler Zsolt Az elmúlt ülések egyikén már jelezte, hogy a Mővelıdési Ház csatornája hibás, s az esıvíz áztatja a homlokzatot. A javítási munkák még mindig nem készültek el. Továbbá az épület elıtti járdán van egy aknafedlap, mely igen balesetveszélyes. A balesetveszély elhárítása érdekében kéri megtenni a szükséges intézkedéseket. Pálinkás Csilla Az elmúlt ülésen elhangzott javaslatként, hogy kerüljön megvizsgálásra van-e lehetıség elcserélni a Közútkezelı Kht.val a vasút felé vezetı utat (Baross utca). A válasz határozottan nemleges volt, mivel jogszabály állami tulajdonba és a Magyar Közútkezelı Kht. tulajdonába utalja a vasút felé vezetı utakat. Sztán István Kérdezi a Képviselı—testületet bejelentés. Megállapítja, hogy „nincs”.
van-e
további
közérdekő
683
A polgármester az Ötv.12.§ (4) bekezdése alapján zárt ülést rendel el. A zárt ülés a 685. oldalon folytatódik.
Kmf.
Sztán István polgármester
Kissné Kulybus Gizella címzetes fıjegyzı
684
