Hotel Wien tanácsterme /Bp. XI. Budaörsi út 88-90./ jelenléti ív szerint
Ülés helye: Jelen vannak:
Takács Géza elnök megnyitja az elnökségi ülést, bejelenti, hogy az Elnökség határozatképes, az ülésről magnófelvétel és az alapján emlékeztető készül. Felkéri a jelenlévőket, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokat fogadják el. A napirendi pontokkal kapcsolatos írásos anyagot az Elnökség tagjai előzetesen megkapták. Kolop László hozzászólásában kifejti, hogy mostantól az érdemi működést kell előtérbe helyezni, a szervezeti kérdést csak oly mértékben, mely a működéshez szükséges. Elmondja, hogy a legutóbbi Küldöttközgyűlésen olyan döntés született, ami nem felel meg az Alapszabály (ASZ) előírásainak, mivel az új felállás szerint az Elnökség 20 tagból áll, míg az Elnökség létszámát az Alapszabály 21 főben határozza meg. A Vetőmag-szaporító Termékpálya (TP) az ASZ előírásainak megfelelően rendezze a TP elnöki tisztségét. Kator Zoltán – jelenlévő jogi képviselő - szerint erről az elnökségi ülésen határozatot hozni nem lehet, mert nem szerepel a napirendi pontok között. A témát az egyebek napirendi pontok között lehet megvitatni Takács Géza a meghívó szerinti napirendi pontok elfogadását javasolja. Jelenlévők a napirendi pontokat egyhangúlag megszavazzák.
1. Napirendi pont - Az elnökségi tagok rövid bemutatkozása Az Elnökség tagjai egyenként ismertetik szakmai pályafutásukat, valamint az általuk képviselt céget.
2. Napirendi pont – 2006. évi pénzügyi beszámoló és a 2007. évi pénzügyi terv elfogadása /
"
"
&
!
#
!
!
#
$
%
!
'
(
Ruthner Szabolcs ismerteti a 2006. évi pénzügyi beszámolót, melyet megvitatás után az Elnökség tagjai egyhangúlag elfogadnak. Elmondja, hogy a 2007. évi tervben nem szerepel a Magyar Vetőmagkereskedők Szövetsége és a VSZT egyesülésének pénzügyi vonzata, mivel a pénzügyi terv az erről szóló döntést megelőzően készült.
Kolop László, mint a Magyar Vetőmagkereskedők Szövetségének elnöke ismerteti, hogy a legnagyobb terhet jelentő kiadás az ISF tagdíj (kb. 2 millió Ft), mely a 2007-es évre rendezve van. Kiadásként ez évben a kiutazások költsége merülhet fel. Pavelka Árpád javasolja a titkárságba legalább 1 fő munkaerő felvételét, de véleménye szerint a termékpályák munkáját 1-1 embernek kellene végezni. A 2007 évi terv ezt a bővítést nem fogja tudni fedezni. Kolop László szerint figyelembe kell venni a TP-k üléseinek költségeit és a TP működési rendjére fel kell készülni. Ruthner Szabolcs közli, hogy a VSZT irodájában található tárgyalóterem a TP Bizottságok rendelkezésére áll. Láng László: ha költségnövekedéssel számolunk, akkor a bevételt is át kell vizsgálni. Meg kellene ismerni, hogy a többi terméktanácsnál és külföldi társszervezeteknél milyen tagdíjfizetési rendszer van. Takács Géza határozati javaslatban összefoglalja a véleményeket: - A 2007. évi költségtervezetet a következő elnökségi ülésre át kell dolgozni a TP-ra vonatkozó kiegészítésekkel, - kalkulálni kell az új titkársági alkalmazottal, - el kell készíteni a 2008. évi pénzügyi tervet, - nagy hangsúlyt kell fordítani a külföldi utakra. Elnökség a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadja.
3. Napirendi pont - A Biokontroll Kht-val történő együttműködési megállapodás /
%
$
&
!
'
(
Ruthner Szabolcs elmondja, hogy a Biokontroll-VSZT együttműködési megállapodásáról szóló szerződéstervezet azokra a VSZT tagokra vonatkozik, akik ökovetőmag-forgalmazási tevékenységet folytatnak. Vélemények, hozzászólások (Balikó Sándor, Farkas Béla, Hatala Mihály, Kassai Ervin, Kator Zoltán, Kolop László, Máté József, Pavelka Árpád, Virágné Pintér Gabriella): -
a VSZT kezdje meg az együttműködést a Biokontroll Kht-val, és ha kialakult kb. 1 éves gyakorlat, csak akkor írjon alá szerződést, a VSZT az ellenőrzési rendszer átdolgozásában vegyen részt, partner-listát a Biokontroll Kht. nem kérhet, mivel az egy vállalat kereskedelmi érdekeit sérti, a Biokontroll Kht. számára jogszabály nem írja elő, hogy betekinthet a számlákba, a szerződés 3.1 és 3.3 pontja között ellentmondás van, a szerződés hatálya is 2009. december 31-ig legyen érvényben, mint a díjmentességre vonatkozó határidő, a VSZT írja alá a szerződést, mely díjmentességet biztosít és menetközben dolgozzák át.
2
Takács Géza a felmerült vélemények alapján az alábbi határozati javaslatot terjeszti elő: A Vetőmag-forgalmazói TP és a Biovetőmag Szekció dolgozza át a szerződést, egyeztessenek a Biokontroll Kht.-val, és a következő elnökségi ülésre készítsék el javaslatukat. A fenti határozati javaslatot az Elnökség egyhangúlag elfogadja.
4. Napirendi pont - VSZT állandó jogi képviseletét ellátó dr. Kator Zoltán ügyvéd megbízása (Umegbiz_2v_070601tol_VSZT_070621_ki.pdf). Takács Géza az ügyvédi megbízási szerződés elfogadását javasolja az Elnökségnek. Az ügyvédi megbízatásról szóló szerződést az Elnökség 2 tartózkodás mellett elfogadja.
5. Napirendi pont – 2008. évi EESNET konferencia megrendezésének előkészületei / /
$
!
Ruthner Szabolcs beszámol az ESSNET konferenciákon szerzett tapasztalatairól. A hatékony szervezőmunka érdekében Szervező Bizottság felállítását javasolja. A jelöléseket a résztvevők szóban teszik meg. A Szervező Bizottság jelöltjei: Elitmag Kft. – személy nincs nevesítve Ritter József (Rit-Sat Kft.) Pavelka Árpád (ZKI) Ruthner Szabolcs (VSZT) Máté József (Pioneer Hi-Bred Magyarország Kft.) Takács Géza javasolja a fenti Szervező Bizottság megválasztását. Az Elnökség a fent megnevezett 5 személyt egyhangú szavazással a Szervező Bizottságba beválasztja. A 2007-ben Novi Sad-ban megrendezésre kerülő ESSNET konferenciára a VSZT-nek a 2008. évi konferenciára vonatkozó írásos anyaggal kell megjelennie.
6. Napirendi pont - A COPA-COGECA vetőmag albizottságában való képviselet /
&
&
!
(
A COPA-COGECA vetőmag albizottságában a MOSZ-MAGOSZ-AGRÁRKAMARAHANGYA közösen delegál személyt. A négy partnerszervezet Ruthner Szabolcsot kérte fel a képviseletre. A jelölés személyre szól, de a VSZT Elnökségének jóváhagyása szükséges hozzá. Takács Géza javasolja a jelölés támogatását. Az Elnökség Ruthner Szabolcs COPA-COGECA-ban való jelöltségét egyhangúlag támogatja.
3
7. Napirendi pont - A VSZT és a Magyar Vetőmagkereskedők Szövetségének egyesüléséből adódó feladatok megbeszélése Takács Géza felkéri Kolop Lászlót, a Magyar Vetőmagkereskedők Szövetsége, valamint a Vetőmag-forgalmazói TP elnökét, adjon tájékoztatást a 2 szervezet egyesülésének jelenlegi állásáról. Kolop László elmondja, hogy nem zajlottak még le a kereskedőknél azok a fórumok, ahol erről döntenek. A döntésről tájékoztatják a VSZT-t. A Magyar Vetőmagkereskedők Szövetsége vagyonának felosztásáról, vagy VSZT-be való áthozataláról is dönt az érintett szervezet. Takács Géza elfogadásra javasolja a beszámolót úgy, hogy a következő elnökségi ülésre a Forgalmazói termékpálya részletes beszámolót mutat be. Az Elnökség a fenti javaslatot egyhangúlag elfogadja. 8. Napirendi pont - Az Elnökség működési rendjének kidolgozása Takács Géza a hozzászólásokat figyelembe véve javasolja, hogy Kator Zoltán az új ASZ-ból az SZMSZ-re vonatkozó átvezetéseket végezze el, és a TP-k 1-1 delegáltjával dolgozza ki a termékpályákra vonatkozó részeket. Az új SzMSz-t a következő elnökségi ülés fogja megvitatni. A fenti határozati javaslatot az Elnökség egyhangúlag elfogadja. A TP elnökök a későbbiekben nevesítik delegáltjaikat. Takács Géza a Vetőmag-szaporítói TP-ból dr. Balikó Sándort jelöli erre a feladatra. Egyebek napirend Juhász Zoltán a Kalászos Szekció Bizottság működéséről számol be, valamint az irányár problematikájáról kér jogi tanácsot dr. Kator Zoltántól. dr. Kator Zoltán elmondja, hogy az FVM kihirdethet irányárat. A VSZT nyilvános levélben felkérheti a Minisztériumot, hogy a megadott összegen hirdessen irányárat. Láng László szerint a tagokat meglehet kérdezni arról, hogy milyen tapasztalataik vannak a „jellemző piaci árral” kapcsolatban. Az ESA egy közös kampányt indított, hogy az EU Bizottság vegye napirendre a GMO határértéket meghatározó jogszabály megalkotását. A VSZT levelet írt a miniszternek, hogy ismételten kérje meg a Bizottságot, hogy készítse el javaslatát a konvencionális vetőmagvakban megengedhető GMO határértékek vonatkozásában. A mostani bizottsági ülésen nem került előterjesztésre. A csávázószerrel kezelt vetőmagot tartalmazó zsákok veszélyes hulladékként történő begyűjtéséről. A VSZT-t két tag tájékoztatta, hogy a KvVM írásban szólította fel őket arra, hogy számoljanak be arról, hogy hogyan tettek eleget a vonatkozó jogszabályi előírásoknak. Emiatt telefonon megkeresték a VSZT elnökét, aki a rendelet betartására hívta fel a
4
figyelmüket. Tájékoztatta őket arról, hogy a minisztert ez ügyben megkereste a VSZT, aki a VSZT javaslatával egyetértett. A miniszter úr a feladat koordinálásával Gólya Gellértet bízta meg, akivel a VSZT megbeszélte a felmerült problémát, majd egyeztetett a KvVM szakembereivel is. Az FVM egyetért a VSZT álláspontjával, vagyis, hogy a zsákok kerüljenek ki a veszélyes hulladékok köréből. A rendelet – sajnos -, csak úgy változtatható meg, ha az FVM előzőleg megszerzi a KvVM jóváhagyását. A VSZT, az FVM és a KvVM szakemberei találkoztak ez ügyben és helyszíni szemlét és megbeszélést tartottak e témában Bábolnán, ahol a vetőmag csomagolás folyamatát személyesen is tanulmányozták. A KvVM szakemberei meglehetősen nehéz tárgyalófélnek bizonyultak, így érdemi előrelépés nem történt. Ezután az agrárminiszter egyeztetést ígért a KvVM miniszterével, azonban ez, az időközbeni minisztercsere miatt nem jött létre. Felkéri Ruthner Szabolcsot, hogy tájékoztassa a tagokat egy kör e-mailben, hogy a rendelet érvényben van és egyelőre nincs az ügyben pozitív döntés.
9. Napirendi pont - MgSzH-ban történt változások ismertetése Ertseyné dr. Peregi Katalin beszámol az MgSzH-t érintő változásokról. • A génbank, génmegőrzés 2007. szeptember 30-tól átkerül a Magyar Tudományos Akadémia hatáskörébe. • A zöldség- és kertészeti növénybejelentések száma csökkent. • A VSZT-vel karöltve sikerült a kukorica minősített sor kísérletét beállítani. • Az UPOV Takarmánynövény Szekciója Budapesten tartotta ülését, a fő téma a kukorica vizsgálati metodika volt. • Az ISTA konferencia Brazíliában került megrendezésre. 2008. január 1-től csak 2 féle ISTA bizonyítvány lesz, narancs és kék. • Az ISTA és az ISF a gabonafélék vonatkozásában, majd a takarmánynövényeknél ki fogja dolgozni a tételnagyság módosításokat. A kísérletekben résztvevő vállalatok nagyobb tételekkel kell, hogy megjelenjenek Európában, de ez csak akkor lehetséges, ha az EU állandó bizottsága erre kivételt ad. Amennyiben kivételt ad, az viszont egész Európára érvényes lesz, nemcsak azokra a vállalatokra, akik gyakorlatilag is részt vesznek ebben a kísérletben. Az EU állandó bizottságának elnöke távozik posztjáról, lehetséges utódai 2 eltérő irányelvet képviselnek (holland és olasz). Szintén az ISF kongresszuson merült fel, hogy a vetőmagkeverékeknek valamilyen minősítési irányelve legyen (EU-s szinten). Az ISF és ISTA közötti nagy program a laboratóriumi vizsgálatok módszertanának összegyűjtése és EU-s szintű elfogadása, ami a poszt kontroll vizsgálatoknak a szf-i részét kiegészítené, vagy idővel helyettesítené laboratóriumi vizsgálatokkal. Magyarországot meghívták ebbe a munkabizottságba, melyben Polgár Gábor vesz részt. • A certifikációs rendszer felépítése elkezdődött a volt SZU, az afrikai országokban és a Közel-Keleten. Tájékoztatója végén a hatékony szakmai munka érdekében a VSZT Elnökségével legalább évi 2 konzultációs lehetőséget kér. Takács Géza elnök megköszöni a részvételt és berekeszti az ülést, melyet sajtótájékoztató követ. K.m.f Készítette: Horváth Zsolt 5
