KEEFEKTIFAN KELOMPOK AFINITAS USAHA MIKRO DALAM MEWUJUDKAN KETAHANAN PANGAN RUMAH TANGGA DI DESA MANDIRI PANGAN PROVINSI LAMPUNG DISERTASI

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

KEEFEKTIFAN KELOMPOK AFINITAS USAHA MIKRO DALAM MEWUJUDKAN KETAHANAN PANGAN RUMAH TANGGA DI DESA MANDIRI PANGAN PROVINSI LAMPUNG

DISERTASI Disusun untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Gelar Doktor Program Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat Minat Utama: Pemberdayaan Usaha Mikro/Bisnis Kecil

Oleh Kordiyana Koiyim Rangga NIM T611008001

PROGRAM DOKTOR ILMU PENYULUHAN PEMBANGUNAN PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2014

i

commit to user


digilib.uns.ac.id

ii

commit to user


digilib.uns.ac.id

iii

commit to user


digilib.uns.ac.id

iv

commit to user


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, Karena berkah rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis telah menyelesaikan disertasi yang berjudul "Keefektifan Kelompok Afinitas Usaha Mikro dalam Mewujudkan Ketahanan Pangan Rumah Tangga di Desa Mandiri Pangan Provinsi Lampung”. Disertasi ini dapat diselesaikan dengan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: (1) Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S. sebagai Rektor UNS, dan sebagai Ketua Dewan Penguji pada Ujian Terbuka Disertasi. (2) Prof. Dr. Ir. Ahmad Yunus, M.S. sebagai Direktur Pascasarjana UNS, dan sebagai Sekretaris Dewan Penguji pada Ujian Terbuka Disertasi. (3) Prof. Dr. Ir. Totok Mardikanto, M.S selaku Ketua Program Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat, dan sebagai Anggota Tim Penguji Disertasi, yang telah memberikan dukungan dan motivasi sehingga penulis bisa menempuh studi S3 Program Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat di UNS ini. (4) Prof. Dr. Ir. Darsono, M.Si, selaku Promotor, dan sebagai Anggota Tim Penguji Disertasi, yang telah dengan sabar, teliti, dan penuh perhatian memberikan arahan, bimbingan dari mulai penyusunan proposal hingga selesainya Disertasi ini. (5) Bapak Dr. Sapja Anantanyu, S.P., M.Si, dan Dr. Mahendra Wijaya, M.S. selaku Ko-Promotor, dan sebagai Anggota Tim Penguji Disertasi, yang telah banyak memotivasi/memberi semangat, mencurahkan waktu dan pikiran untuk pembimbingan Disertasi ini. (6) Bapak Dr. Ir. Sumaryo Gs., M.Si dan Bapak Dr. Ir. Suwarto, M.Si, selaku Anggota Tim Penguji atas semua masukan yang sangat berharga untuk perbaikan Disertasi ini. (7) Bapak Rektor Universitas Lampung Prof. Dr. Ir. Sugeng P.Haryanto, M.S, yang telah memberikan motivasi dan kesempatan kepada penulis untuk menempuh studi S3 ini.

v

commit to user


digilib.uns.ac.id

(8) Ketua Program S2 Agribisnis Pascasarjana Unila, Prof. Dr. Ir. Ali Ibrahim Hasyim, M.S, yang memberikan motivasi dan kesempatan kepada penulis untuk menempuh studi S3 ini. (9) Bapak Dekan Fakultas Pertanian Unila Prof. Dr. Ir. Wan Abbas Zakaria, M.S, yang memberikan motivasi dan kesempatan kepada penulis untuk menempuh studi S3 ini. (10) Bapak Prof. Dr. Ir. Irwan Effendy, M.S yang memberikan motivasi kepada penulis untuk menempuh studi S3 ini. (11) Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Kementerian Pendidikan Nasional dan Kebudayaan atas beasiswa BPPS yang telah diberikan. (12) Kantor Dinas Pendidikan Provinsi Lampung, atas bantuan penelitian yang telah diberikan. (13)Ketua dan Sekretaris Jurusan Sosial Ekonomi Fakultas Pertanian Univer- sitas Lampung atas semangat kepada penulis untuk menempuh studi S3 ini. (14)Para Dosen di Program Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat UNS, atas segala didikan dan pengajarannya, beserta Adinda Desi yang telah banyak memberikan bantuan dukungan selama penulis menempuh studi S3. (15) Para Dosen di Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian Unila, atas dukungan dan motivasi sehingga penulis bisa menempuh studi S3 ini. (16) Kepala Badan Ketahanan Pangan Provinsi Lampung, dan Sekretaris Badan Ketahanan Pangan Lampung beserta Kepala Bidang masingmasing, yang telah memberikan arahan, masukan, dan memfasilitasi penulis dalam pelaksanaan penelitian ini. (17) Kepala Badan/Kantor Ketahanan Pangan Kabupaten Tanggamus, Lampung Tengah,Lampung Utara,Tulang Bawang, Lampung Barat, Way Kanan, dan Kabupaten Lampung Timur, beserta Sekretaris dan Kepala Bidang masing-masing, yang telah memberikan arahan, masukan, dan memfasilitasi penulis dalam pelaksanaan penelitian ini. vi

commit to user


digilib.uns.ac.id

(18) Kepala Balai Penyuluhan Pertanian (Korluh) berserta stafnya di masing-masing lokasi penelitian, yang telah memberikan arahan, masukan, dan memfasilitasi penulis dalam pelaksanaan penelitian ini. (19) Bapak/Ibu pengurus KA, dan pengurus LKD di seluruh lokasi penelitian yang telah ikhlas memberikan informasi atau pernyataan dalam kuesioner penelitian. (20) Kakanda Notaris Tjatur Jantoro Djuki S,H berserta keluarga atas segala dukungan, dan doa. (21) Kelepahku Ir. Manila Rangga; Sapriyani Burniat, S.H; Dra.Djuariati Djahri, M.Pd; Ir. Yulizar Komalasari, M.Si; Ir. Yunizar Djaiz; Dra. Listiarini; Ir. Herawaty Yusuf, dan Ir. Rilly Pujiana Sangun, M.Si, atas segala dukungan dan doa. (22) Ayah Koiyim Rangga (Alm) dan Embik Hj. Menaksyah orang tua penulis, dan kedua mertua Father Hi.R. Abu Bakar (Alm) dan Hj. Yurnaini atas segala dukungan, doa dan kasih sayangnya (23) Suami tercinta Drs. Hi. R. Andhy Herry, M.M, anak-anak tersayang sebagai sumber inspirasi, motivasi dan semangat penulis: Andriyan Adipathy, S.H; Asriko Adipathy, S.T; Arriza Adipathy, dan Dina Arini Adipathy, Muryati A.Md, Yayuk S.Ag, Risma, serta Mantu dan cucu tersayang Lidya Fransiskatama SE, M.M, Ratu Dandiyan Adipathy, dan Muhammad Sultan Akbar Adipathy, Azam, Sifa, dan Wahid. (24) Saudara-saudara penulis Hi.Kalmansyah Rangga S.H (Alm) berserta istri, Ir. Hi. Kohirsyah Rangga beserta istri, Korlena Rangga S.Pd beserta suami, Kordiyansyah Rangga S.E beserta istri, Korina Rangga beserta suami, Gustiati beserta suami, Dra. Nirwati beserta suami, Ir.Hi.R.A Kennedhy, M.M beserta istri, R.A Lutfi, BBA beserta istri, AKBP Dra. Suresmiyati, M.M beserta suami, dan R.A Edy Mulyadi, S.Sos beserta istri, semua ponakan penulis, atas doa dan semangat sehingga bisa menyelesaikan disertasi ini. (25) Teman-teman seperjuangan S3 Program Studi Penyuluhan Pembangun an/Pemberdayaan Masyarakat UNS, atas kebersamaan yang terjalin. vii

commit to user


digilib.uns.ac.id

(26) Eka Setiawan S.P; Ermi S.P; Yuyun S.P; Lydia S.E, M.M; Iza, Dina; Ockta S.P; Bina M.Zen; Suliatun S.Sos; Eka; Umi; Fera; Ika Nur Setiawati yang telah banyak membantu dalam pengumpulan data dan entri data. (27) Seluruh pihak yang telah membantu yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Semoga semua bantuan dan kebaikan yang telah diberikan kepada penulis diterima sebagai amal ibadah dan mendapat pahala setimpal dari Allah SWT. Akhirnya, semoga disertasi ini bermanfaat.

Surakarta, Juli 2014

Kordiyana Koiyim Rangga

viii

commit to user


digilib.uns.ac.id

RINGKASAN

Kordiyana Koiyim Rangga, 2014. Keefektifan Kelompok Afinitas Usaha Mikro dalam Mewujudkan Ketahanan Pangan Rumah Tangga di Desa Mandiri Pangan Provinsi Lampung. Disertasi. Pembimbing I: Prof. Dr. Ir. Darsono, M.Si; II: Dr. Sapja Anantanyu, S.P., M.Si; III: Dr. Mahendra Wijaya, M.S. Progran Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta. Program Aksi Desa Mandiri Pangan (Proksi Demapan), merupakan salah satu program yang berupaya menanggulangi kemiskinan dan sekaligus menangani kerawanan pangan. Program ini dilakukan melalui pemberdayaan kepada Kelompok Afinitas (KA), dengan kegiatan pelatihan, pendampingan, dan pemberian dana bergulir. Kelompok Afinitas dalam Proksi Demapan adalah kumpulan orang yang berhimpun atas dasar adanya kesamaan dan interaksi, yang diikat dengan rasa kesatuan oleh jaringan persahabatan dan memungkinkan mereka mampu untuk melaksanakan kegiatan usaha ekonomi produktif desa yaitu usaha on farm, off farm, dan non farm. Penelitian ini bertujuan: (1) menganalisis tingkat partisipasi anggota KA, tingkat keefektifan KA, dan tingkat ketahanan pangan rumah tangga (anggota) KA Demapan Lampung; (2) menganalisis pengaruh kekompakan kelompok, kualitas kepemimpinan ketua kelompok, motivasi kerja anggota kelompok, peraturan kelompok,peranan fasilitator, dan pendukung kegiatan terhadap partisipasi anggota kelompok KA Demapan Lampung; (3) menganalisis pengaruh langsung maupun tidak langsung kekompakan kelompok, kualitas kepemimpinan ketua kelompok, motivasi kerja anggota kelompok, peraturan kelompok, peranan fasilitator, pendukung kegiatan, dan partisipasi anggota kelompok KA terhadap tingkat keefektifan KA Demapan Lampung; (4) menganalisis pengaruh tingkat keefektifan KA terhadap tingkat ketahanan pangan rumah tangga (anggota) KA Demapan Lampung; dan (5) merumuskan model pemberdayaan KA Desa Mandiri Pangan Provinsi Lampung. Penelitian dilakukan pada bulan Juli 2013 sampai dengan September 2013 di Wilayah Provinsi Lampung, yaitu pada kabupaten yang sudah memasuki tahap kemandirian (tahun ke 4) dalam pelaksanaan Proksi Demapan. Kabupatenkabupaten tersebut adalah Kabupaten Tanggamus, Kabupaten Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Utara, Kabupaten Tulang Bawang, Kabupaten Lampung Barat, Kabupaten Way Kanan, dan Kabupaten Lampung Timur. Jenis penelitian adalah survai. Sampel sebanyak 103 KA, yang diambil dengan cara menggunakan teknik gugus sederhana bertahap ganda. Data primer diperoleh langsung dari responden, dengan mengisi kuesioner dan wawancara, dan data sekunder ix

commit to user


digilib.uns.ac.id

diperoleh dari pencatatan di instansi terkait di Provinsi Lampung. Untuk menjawab tujuan pertama digunakan analisis deskriptif, sedangkan untuk menjawab tujuan ke dua, ke tiga dan ke empat digunakan analisis Model analisis jalur (path analysis). Untuk menjawab tujuan ke lima dengan cara, memodifikasi model pemberdayaan yang sudah ada, dengan menyesuaikan hasil analisis jalur sebagai temuan di lokasi penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) partisipasi anggota kelompok dalam kelompok, keefektifan KA Demapan, dan ketahanan pangan rumah tangga Demapan Provinsi Lampung termasuk dalam kategori tinggi (2) Secara bersamasama (simultan) kekompakan kelompok, kualitas kepemimpinan ketua kelompok, motivasi kerja anggota kelompok, peraturan kelompok, peran fasilitator, dan faktor pendukung kegiatan berpengaruh terhadap partisipasi anggota kelompok dalam kelompok, namun secara parsial hanya kualitas kepemimpinan kelompok, peraturan kelompok, dan peran fasilitator yang berpengaruh signifikan terhadap partisipasi anggota kelompok dalam kelompok, dimana peran fasilitator memiliki pengaruh yang cukup dominan; (3) Secara bersama-sama (simultan) kekompakan kelompok, kualitas kepemimpinan ketua kelompok, motivasi kerja anggota kelompok, peraturan kelompok, peran fasilitator, faktor pendukung kegiatan, dan partisipasi anggota kelompok dalam kelompok berpengaruh signifikan terhadap keefektifan KA Demapan, namun secara parsial hanya kekompakan kelompok, motivasi kerja anggota kelompok, peran fasilitator, dan partisipasi anggota kelompok dalam kelompok yang berpengaruh signifikan terhadap keefektifan KA Demapan Lampung; (4) Keefektifan KA Demapan berpengaruh signifikan terhadap tingkat ketahanan pangan rumah tangga Demapan. Semakin efektif KA Demapan, maka semakin mampu anggota kelompok menyediakan pangan rumah tangganya, dengan kata lain semakin tahan pangan rumah tangganya; (5) bertolak dari hasil analisis dan pentingnya kontribusi dari masing-masing variabel dalam rangka mencapai tujuan KA, serta didukung dengan model pemberdayaan KA Demapan Lampung yang sudah ada selama ini, maka dirumuskan model “Pemberdayaan KA Demapan Berbasis Partisipasi Stakeholders”, dengan maksud bahwa Keefektifan KA sangat tergantung dengan partisipasi anggota kelompok, namun partisipasi anggota kelompok itu sendiri perlu dukungan dan peran stakeholders yang lain, seperti fasilitator, kelembagaan aparat, dan kelembagaan pelayanan. Kata kunci: Pemberdayaan Masyarakat, Partisipasi, Keefektifan Kelompok, dan Usaha Mikro

x

commit to user


digilib.uns.ac.id

SUMMARY Kordiyana Koiyim Rangga, 2014. The Effectiveness of Micro Business Affinity Group in Embodying Household Food Tenacity in Food Self-Sufficient Village in Lampung Province. Dissertation. First Promoter: Prof. Dr. Ir. Darsono, M.Si; Second Promoter: Dr. Sapja Anantanyu, S.P., M.Si; Third Promoter: Dr. Mahendra Wijaya, M.S. Development Education/Community Empowerment Study Program of Postgraduate Program of Surakarta Sebelas Maret University. Food Self-Sufficient Village Action Program (FSSVAP) is a national program attempting to deal with poverty and food vulnerability. This program was conducted through Affinity Group (AG) empowerment by means of training, facilitation, and rotating fund issuance. Affinity Group in Food Self-Sufficient Village Action Program is a group of people assembling on the basis of shared interest and interaction, bound with unity feeling by friendship, enabling them to run village productive economic business activity including on farm, off farm, and non-farm. This research aimed (1) to analyze the levels of affinity group (AG) members’ participation, of AG effectiveness, and of AG members’ household food tenacity in food self-sufficiency village in Lampung Province; (2) to analyze the effects of member cohesiveness group, group leader’s leadership style, group members’ job motivation, group rule, facilitator rule, and activity supporting factors on the participation of AG members in food self-sufficiency village in Lampung Province; (3) to analyze both direct and indirect effects of member cohesiveness group, group leader’s leadership style, group members’ job motivation, group rule, facilitator rule, and activity supporting factors, and AG members’ participation on the level of AG effectiveness in food self-sufficiency village in Lampung Province; (4) to analyze the effect of AG effectiveness level on household food tenacity level of AG members in food self-sufficiency village in Lampung Province; and (5) to formulate the empowerment model for AG in food self-sufficiency village in Lampung Province. This study was conducted from July to September 2013 in Lampung Province area, particularly the regencies having entered independency (selfsufficiency) stage (fourth year) of food self-sufficiency village Action Program (FSSVAP) implementation. They were Tanggamus, Lampung Tengah, Lampung Utara, Tulang Bawang, Lampung Barat, Way Kanan, and Lampung Timur Regencies. This study was a survey research. The sample consisted of 103 AGs, taken using a multiple stage simple cluster sampling technique. The primary data was obtained directly from the respondents filling in the questionnaire and i

commit to user


digilib.uns.ac.id

interviewed, while the secondary one from documentation of related institutions in Lampung Province. A descriptive analysis was used to answer the first question, and path analysis to answer the second, third, and fourth. The fifth question was answered by means of modifying the preexisting empowerment model, adapted to the result of path analysis as the finding in the research location. The result of research showed that: (1) group member participation within group, effectiveness of FSSV AG, household food tenacity of FSSV in Lampung Province to high category, (2) group member cohesiveness, leadership quality of group leader, job motivation of group member, group rule, facilitator role, and activity supporting factors affected simultaneously the participation of group members in group, however, partially leadership quality of group leader, group rule, and facilitator role affected significantly the participation of group members in group, in which the facilitator role affected sufficiently dominantly; (3) group member cohesiveness, leadership quality of group leader, job motivation of group member, group rule, facilitator role, activity supporting factors, and participation of group members in group affected simultaneously the effectiveness of FSSV AG in Lampung; (4) the effectiveness of FSSV AG affected significantly the household food tenacity level of FSSV. The more effective the FSSV AG, the more able the members of group provided their household food, in other words, the more food-tenacious is their household; (5) departing from the result of analysis and the importance of each variable’s contribution to the attempt of achieving AG’s objective, and supported by the existing empowerment model of FSSV AG in Lampung so far, a “Stakeholder Participation-Based FSSV AG Empowerment” model was formulated meaning that the Effectiveness of AG was very dependent on group member participation, but the group member participation it self required support and role from other stakeholders such as facilitator, apparatus institution, and service institution. Keywords: Community Empowerment, Participation, Group Effectiveness, and Micro Business.

ii

commit to user


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI Halaman LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING...........................................

ii

LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI....................................................

iii

PERNYATAAN KEASLIAN DAN PUBLIKASI DISERTASI.............

iv

KATA PENGANTAR..............................................................................

v

RINGKASAN..........................................................................................

ix

DAFTAR ISI............................................................................................

xiii

DAFTAR TABEL....................................................................................

xvii

DAFTAR GAMBAR...............................................................................

xxiii

DAFTAR SINGKATAN..........................................................................

xxv

BAB I PENDAHULUAN...............................................................

1

A.

Latar Belakang dan Masalah..........................................

1

B.

Rumusan Masalah..........................................................

4

C.

Tujuan Penelitian............................................................

7

D.

Manfaat Penelitian..........................................................

7

E.

Kebaharuan Penelitian....................................................

8

BAB II LANDASAN TEORI.......................................................... A.

15

Tinjauan Pustaka.....................................................

15

1. Pemberdayaan (Empowerment)............................... a. Pengertian Pemberdayaan.................................. b. Filosofi dan Prinsip Pemberdayaan Masyarakat c. Pemberdayaan Sebagai Proses Pembangunan Masyarakat......................................................... d. Pemberdayaan Sebagai Proses Penguatan Kapasitas............................................................ e. Pemberdayaan Sebagai Proses Pengembangan Partisipasi Masyarakat....................................... f. Peran Fasilitator Pemberdayaan Masyarakat.....

15 15 18

2. Kelompok................................................................ a. Pengertian Kelompok......................................... b. Klasifikasi Kelompok........................................ c. Alasan Pembentukan Kelompok........................ d. Tahap-tahap Perkembangan Kelompok............. e. Kelompok Afinitas dalam Proksi Demapan.......

26 26 29 30 31 32

iii

commit to user

20 21 21 23


digilib.uns.ac.id

3. 4.

5. 6. 7. 8.

Dinamika Kelompok................................................ Keefektifan Kelompok....................................... a. Pengertian Keefektifan Kelompok..................... b. Pengukuran Keefektifan Kelompok............... Partisipasi................................................................. Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM)....... Ketahanan Pangan dan Pengukuran........................ Analisis Jalur (Path Analysis).................................. a. Pengertian Analisis Jalur................................... b. Manfaat Analisis Jalur....................................... c. Asumsi-asumsi Analisis Jalur............................ d. Langkah-langkah Menguji Analisis Jalur.......... Keterkaitan Faktor-Faktor dengan Keefektifan Kelompok................................................................

Halaman 36 43 43 45 50 58 60 67 67 68 68 69 71

B.

9. Kerangka Berpikir....................................................

80

C.

Hipotesis..................................................................

89

BAB III METODE PENELITIAN.................................................... A. Tempat dan Waktu Penelitian.....................................

91 91

B.

Jenis Penelitian..........................................................

91

C.

Populasi dan Sampel..................................................

93

D.

Variabel Penelitian dan Definisi Operasional................

93

E.

Teknik Pengumpulan Data..........................................

107

F.

Instrumen Pengumpulan data......................................

109

G.

Validitas dan Reliabilitas...........................................

109

H.

Teknik Analisis Data..................................................

119

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN............................................. A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian............................ 1. Kondisi Umum Provinsi Lampung........................... 2. Gambaran Umum Proksi Demapan di Provinsi Lampung................................................................... B. Profil Kelompok Afinitas di Wilayah Penelitian........... 1. Karakteristik Anggota KA....................................... 2. Proses Pembentukan KA......................................... 3. Umur KA................................................................. 4. Jumlah Anggota (Ukuran) KA................................ 5. Pengelolaan KA................................................. Hasil Analisis................................................................. iv

commit to user

128 128 128 138 144 144 144 145 145 146 175


C.

D.

digilib.uns.ac.id

1. Hasil Analisis Deskripsi Variabel Penelitian........... a. Variabel Kekompakan Kelompok (X 1).............. b. Variabel Kualitas Kepemimpinan Kelompok (X 2).................................................... c. Variabel Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X 3)............................................. d. Variabel Peraturan Kelompok (X 4)................. e. Variabel Peran Fasilitator (X 5)....................... f. Variabel Pendukung Kegiatan (X 6)................. g. Variabel Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok (Y1 )..................................... h. Variabel Keefektifan KA (Y2 )........................... i. Variabel Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA (Y3 ).............................................. 2. Hasil Analisis Jalur (Path Analysis)......................... a. Analisis Pengaruh Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas Kepemimpinan Kelompok (X2), Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X3), Peraturan Kelompok (X 4), Peran Fasitator (X5), dan Faktor Pendukung Kegiatan (X6) terhadap Partisipasi Anggota Kelompok Kelompok dalam KA (Y 1)................................... b. Analisis Pengaruh Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas Kepemimpinan Kelompok (X2), Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X3), Peraturan Kelompok (X 4), Peran Fasilitator (X5), Faktor Pendukung Kegiatan (X6), dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y 1) terhadap Keefektifan KA Demapan (Y2 )...................................................... c. Analisis Pengaruh Keefektifan KA Demapan (Y2) terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga (Y3)........................................................ Pembahasan............................................................... 1. Analisis Deskripsi Variabel.................................... 2. Pengaruh Kekompakan Kelompok (X 1), Kualitas Kepemimpinan Kelompok (X2 ), Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X 3) , Peraturan Kelompok (X 4), Peran Fasilitator (X5), dan Faktor Pendukung Kegiatan (X6) terhadap Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y1)...... 3. Pengaruh Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok (X2), Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X3), Peraturan v

commit to user

175 Halaman 175 178 181 184 187 190 193 196 199 202

207

212 217 219 219

224


digilib.uns.ac.id

Kelompok (X4), Peran Fasilitator (X5 ), Halaman Faktor Pendukung Kegiatan (X6), dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y1 ) terhadap Keefektifan KA Demapan (Y 2)................ 4. Pengaruh Keefektifan KA Demapan (Y2) terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA Demapan (Y 3).................................................. 5. Model Pemberdayaan KA Demapan...................... a. Model Pemberdayaan yang Sudah Dilakukan.. b. Model Pemberdayaan yang Dirumuskan.......... BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI KEBIJAKAN DAN SARAN A. Kesimpulan................................................................

229 236 250 250 260 268 268

B.

Implikasi................................................................

270

C.

Saran.........................................................................

271

DAFTAR PUSTAKA......................................................

274

LAMPIRAN...................................................................

287

vi

commit to user


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 1.1 :

Tabel 2.1 : Tabel 2.2 : Tabel 2.3 : Tabel 2.4 : Tabel 2.5 : Tabel 3.1 : Tabel 3.2 : Tabel 3.3 : Tabel 3.4 : Tabel 3.5 : Tabel 3.6 : Tabel 3.7 : Tabel 3.8 : Tabel 3.9 :

Nama Peneliti, Judul Penelitian, Tahun, Fokus Kajian, Konsep,dan Hasil Penelitian Sebagai Kontribusi pada Penelitian Ini.................................................................... Aspek Keefektifan Kelompok Berdasarkan Berbagai Pendapat....................................... Indikator Stabilitas Ketersediaan Pangan di Tingkat Rumah Tangga di Provinsi Lampung............................... Indikator Aksesibilitas/Keterjangkauan Pangan di Tingkat Rumah Tangga................................................. Indikator Kontinyuitas Ketersediaan Pangan di Tingkat Rumah Tangga................................................... Indeks Ketahanan Pangan Rumah Tangga...................... Persebaran Lokasi Penelitian dan Populasi...................... Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Kekompakan KA (X 1)..................................................... Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Kualitas Kepemimpinan dalam Kelompok (X2 )............................. Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X 3).......................... Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Peraturan Kelompok (X4 ).............................................. Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Peran Fasilitator (X 5)............................................................. Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Pendukung Kegiatan (X 6)................................................ Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1)................................. Variabel, Parameter, dan Indikator Pengukuran Tingkat Keefektifan KA (Y 2).........................................................

vii

commit to user

8 49 64 65 65 66 92 94 95 95 96 98 100 102 104


digilib.uns.ac.id

Halaman Tabel 3.10:

Tabel 3.11: Tabel 3.12: Tabel 3.13:

Tabel 3.14:

Tabel 3.15: Tabel 3.16: Tabel 3.17: Tabel 3.18: Tabel 3.19: Tabel 3.20: Tabel 3.21: Tabel 3.22: Tabel 4.1 :

Tabel 4.2 :

Tabel 4.3 :

Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Tingkat Ketahanan Pangan Rumah Tangga Anggota (KA).......... Data yang Diperlukan, Sifat Data dan Sumber Data........ Suggested Reliability and Validity Standards................... Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel Kekompakan Kelompok (X 1)...................................... Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel Kualitas Kepemimpinan KA (X 2).................................... Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel Motivasi Kerja Anggota KA (X3)..................................... Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel Peraturan KA (X 4)........................................... Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel Peran Fasilitator (X5 )........................................................ Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel Pendukung Kegiatan KA (X 6)......................................... Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y 1)................ Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel Keefektifan KA (Y 2)...................................................... Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel Ketahanan Pangan Rumah Tangga Anggota KA (Y3 )...... Hasil Uji Reliabitas Instrumen Penelitian.......................

106 108 111 111

112

112 112 113 114 114 115 117 119

Kabupaten/Kota dengan Luas Wilayahnya, Jumlah Kecamatan dan Jumlah Kelurahan/Desa serta Kepadatan Penduduk di Provinsi Lampung.....................

129

Kabupaten/Kota dengan Ibukotanya dan Jarak ke Ibukota Provinsi Lampung............................................

130

Jumlah UMKM di Provinsi Lampung, 2012....................

132

viii

commit to user


digilib.uns.ac.id

Halaman Tabel 4.4 : Tabel 4.5 : Tabel 4.6 : Tabel 4.7 : Tabel 4.8 : Tabel 4.9 : Tabel 4.10: Tabel 4.11: Tabel 4.12:

Perkembangan Pelaksanaan Demapan di Provinsi Lampung, tahun 2006—2012...................................... Distribusi KA Berdasarkan Kelompok Usaha.................. Penilaian Kelompok terhadap Kekompakan Anggota KA (X 1).............................................................. Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel Kekompakan Anggota KA Demapan (X 1)....................... Penilaian Kelompok terhadap Kualitas Kepemimpinan Ketua KA (X 2)......................................... Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel Kualitas Kepemimpinan KA (X 2)..................................... Penilaian Kelompok terhadap Motivasi Kerja Anggota KA (X 3).............................................................. Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel Motivasi Kerja Anggota KA (X3)..................................... Penilaian Kelompok terhadap Peraturan KA (X 4)...........

142 149 176 177 178 180 181 183 184

Tabel 4.13: Tabel 4.14: Tabel 4.15: Tabel 4.16: Tabel 4.17: Tabel 4.18: Tabel 4.19:

Tabel 4.20:

Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel Peraturan KA (X 4)....................................................... Penilaian Kelompok terhadap Peran Fasilitator (X 5)........ Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel Peran Fasilitator (X5 )...................................................... Penilaian Kelompok terhadap Pendukung Kegiatan (X6 ). Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel Pendukung Kegiatan (X 6).................................. Penilaian Kelompok terhadap Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y1 )................................. Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1)................................. Penilaian Kelompok terhadap Keefektifan KA (Y 2)........

ix

commit to user

185 187 189 190 192 193 195 196


digilib.uns.ac.id

Halaman Tabel 4.21: Tabel 4.22: Tabel 4.23: Tabel 4.24: Tabel 4.25: Tabel 4.26: Tabel 4.27: Tabel 4.28:

Tabel 4.29:

Tabel 4.30:

Tabel 4.31:

Tabel 4.32:

Tabel 4.33:

Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel Keefektifan KA (Y 2)........................................................ Penilaian Kelompok terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA (Y3 )................................................... Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA (Y 3).................... Median Skor dan Kategori Variabel Penelitian................ Daftar Hasil Perhitungan Uji Normalitas Data................. Daftar Hasil Perhitungan Uji Linearitas........................... Nilai Koefisien Jalur......................................................... Hasil Uji Pengaruh Kekompakan Anggota Kelompok, Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi Kerja Anggota Kelompok, Peraturan Kelompok, Peran Fasilitator, dan Pendukung Kegiatan terhadap Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA........................ Nilai Koefisien Jalur Kekompakan Kelompok, Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi Kerja Anggota Kelompok, Peratauran Kelompok, Peran Fasilitator, Pendukung Kegiatan terhadap Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA......................................... Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok (X2) terhadap Tingkat Partisipasi Anggota (Y 1)...................................... Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Peraturan Kelompok (X 4) terhadap Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1).................................................................. Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Peran Fasilitator (X 5) terhadap Tingkat Partisipasi Anggota (Y 1)............... Hasil Uji Pengaruh Kekompakan Kelompok, Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok,Motivasi Kerja Anggota Kelompok, Peraturan Kelompok, Peran Fasilitator, Faktor Pendukung Kegiatan, dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok terhadap Keefektifan KA Demapan................................................

x

commit to user

198 199 201 202 203 204 207

208

209

210

211 211

212


digilib.uns.ac.id

Halaman Tabel 4.34:

Tabel 4.35:

Tabel 4.36:

Tabel 4.37: Tabel 4.38:

Tabel 4.39:

Tabel 4.40: Tabel 4.41:

Tabel 4.42:

Nilai Koefisien Jalur Kekompakan Kelompok, Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi Kerja Anggota Kelompok, Peraturan Kelompok, Peran Fasilitator, Pendukung Kegiatan, dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok terhadap Keefektifan KA Demapan................................. Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Kekompakan Kelompok (X 1) terhadap Tingkat Keefektifan Kelompok (Y 2).................................................................. Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X 3) terhadap Tingkat Keefektifan KA (Y2)............................................................................. Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Peran Fasilitator (X 5) terhadap Tingkat Keefektifan KA Demapan (Y 2)............ Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Partisipasi Anggota KA Demapan (Y1) terhadap Tingkat Keefektifan KA Demapan (Y2 )................................................................... Koefisien Jalur, Koefisien Korelasi, Pengaruh Langsung Keefektifan KA Demapan (Y2 ) terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga Demapan. Y 3)................... Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Keefektifan KA (Y 2) terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA (Y3 )..... Nilai Koefisien Jalur, Koefisien Korelasi, Pengaruh Langsung,Tidak Langsung, Total, dan Pengaruh Bersama Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas Kepemimpinan (X 2),Motivasi Kerja Anggota (X3), Peraturan Kelompok (X4 ), Peran Fasilitator (X5), dan Pendukung Kegiatan (X6) terhadap Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1)................................................... Nilai Koefisien Jalur, Koefisien Korelasi, Pengaruh Langsung,Tidak Langsung, Total, dan Pengaruh Bersama Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas Kepemimpinan (X 2),Motivasi Kerja Anggota (X3), Peraturan Kelompok (X4 ), Peran Fasilitator (X5), Pendukung Kegiatan (X 6) dan Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1) terhadap Keefektifan KA Demapan xi

commit to user

213

214

215 216

216

217

218

228


digilib.uns.ac.id

(Y 2) .....................................................................................

235

Halaman Tabel 4.43:

Tabel 4.44:

Nilai Koefisien Jalur Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok,Peraturan Kelompok, dan Peran Fasilitator, terhadap Partisiapsi Anggota Kelompok dalam Kelompok.........................................................................

241

Nilai Koefisien Jalur Kekompakan Kelompok, Motivasi kerja Anggoa Kelompok, Peran Fasilitator, dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok terhadap Keefektifan KA................................

243

xii

commit to user


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 2.1 : Gambar 2.2 : Gambar 2.3 : Gambar 2.4 :

Gambar 2.5 : Gambar 2.6 : Gambar 2.7 : Gambar 2.8 : Gambar 2.9 :

Gambar 2.10: Gambar 3.1 : Gambar 4.1 :

Model Perilaku Kelompok (Robbin, 2007).................. Pengaruh Partisipasi Anggota KA terhadap Keefektifan KA............................................................ Pengaruh Kekompakan Anggota KA terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA............. Pengaruh Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA........................................................................... Pengaruh Motivasi Kerja Anggota Kelompok terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA...... Pengaruh Peraturan Kelompok terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA............................... Pengaruh Peran Fasilitator Program Demapan terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA...... Pengaruh Pendukung Kegiatan terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA............. Pengaruh Keefektifan KA Demapan terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga (Anggota Kelompok)................................................................... Kerangka Berpikir Teoretis Penelitian....................... Diagram Analisis Jalur.............................................. Model 1, Pengaruh Langsung,Tidak Langsung, Total, dan Pengaruh Bersama Kekompakan Kelompok (X 1), Kualitas Kepemimpinan (X2 ), Motivasi Kerja Anggota (X 3 ), Peraturan Kelompok (X4), Peran Fasilitator (X 5), dan Pendukung Kegiatan (X 6), terhadap Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1)....

xiii

commit to user

71 82 83

84 84 85 86 87

88 88 126

229


digilib.uns.ac.id

Halaman Gambar 4.2 :

Pengaruh Kekompakan Kelompok, Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi Kerja Anggota Kelompok, Peraturan kelompok, Peran Fasilitator, Pendukung Kegiatan, dan Partisipasi Anggota Kelompok terhadap Keefektifan KA Demapan.................................................................... 236

Gambar 4.3 :

Gambar 4.8 :

Pengaruh Tingkat Kefektifan KA Demapan terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA......... Diagram Jalur Hasil Analisis Statistik........................ Model 1 (Sub Struktur 1 Baru), Pengaruh Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Peraturan Kelompok, dan Peran Fasilitator terhadap Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA.................................... Pengaruh Kekompakan Kelompok, Motivasi Kerja Anggota Kelompok, Peran Fasilitator, dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok terhadap Tingkat Keefektifan KA Demapan.............................. Model Diagram Jalur Hasil Empirik Antar Variabel Kekompakan Kelompok (X 1 ), Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok (X 2), Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X 3), Peraturan Kelompok(X 4), dan Peran Fasilitator (X 5) terhadap Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok (Y 1), terhadap Tingkat Keefektifan KA Demapan Y 2, dan terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga (Anggota KA) (Y 3)..................................................... . Model Pemberdayaan Proksi Demapan di Lampung

Gambar 4.9 :

Rumusan Model Pemberdayaan KA Demapan .........

Gambar 4.4 : Gambar 4.5 :

Gambar 4.6 :

Gambar 4.7 :

xiv

commit to user

238 240

242

244

245 251 264


digilib.uns.ac.id

DAFTAR SINGKATAN Singkatan AD-ART Alsinta APBD APBN ATK BPS BRI DDRT ERG EDFIKASI FAO IDT KA KPPN Kunker LKD LKM MDG’s PBB PNPM PPL P3DT PKK PMUK PMT-AS Proksi Demapan SD SDM SLTA SLTP SRT TPD 3-T UMKM

Kepanjangan : Anggaran Dasar-Anggaran Rumah Tangga : Alat Mesin Pertanian : Anggaran Pendapatan Belanja Daerah : Anggaran Pendapatan Belanja Negara : Alat Tulis Kertas : Badan Pusat Statistik : Bank Rakyat Indonesia : Data dasar Rumah Tangga : Existence, Relatedness, Growth : Edukasi, Fasilitasi, Konsultasi, Advokasi, Supervisi, monitoring/Evaluasi : Food Agriculture Organisation : Inpres Desa Tertinggal : Kelompok Afinitas : Kantor Pelayanan Pembendaharaan Negara : Kunjungan Kerja : Lembaga Keuangan Desa : Lembaga Keuangan Mikro : Millenium Development Goals : Perserikatan Bangsa-Bangsa : Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat : Penyuluh Pertanian Lapang : Program Pembangunan Prasarana Desa Tertinggal : Program Kesejahteraan Keluarga : Penguatan Modal Usaha Kelompok : Pemberian Makanan Tambahan- Anak Sekolah : Program Aksi Desa Mandiri Pangan : Sekolah Dasar : Sumber Daya Manusia : Sekolah Lanjutan Tingkat Atas : Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama : Survei Rumah Tangga : Tim Pangan Desa : Teach, Truth, Trust : Usaha Mikro Kecil Menengah

xv

commit to user

KEEFEKTIFAN KELOMPOK AFINITAS USAHA MIKRO DALAM MEWUJUDKAN KETAHANAN PANGAN RUMAH TANGGA DI DESA MANDIRI PANGAN PROVINSI LAMPUNG DISERTASI

Recommend Documents