KAJIAN JAWA TIMUR TRIWULAN III INDONESIA SURABAYA

KAJIAN JIAN EKONOMI REGION GIONAL JAWA TIMUR

TRIWULAN III - 2012

BANK NK INDONESIA IN SURABAY ABAYA

Penerbit : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah IV Divisi Ekonomi Moneter Jl.Pahlawan No.105 SURABAYA Telp. : 031-3520011 psw. 8301/8258 Fax : 031-3554178 Email : [email protected]

Bahan soft copy dari kajian ini dapat di download pada web BI (http://www.bi.go.id)

Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia Misi Bank Indonesia esia : “ Mencapai dan memel emelihara kestabilan nilai rupiah melalui pemelih meliharaan kestabilan moneter dan sistem tem kkeuangan untuk mendukung pembangunan gunan nasional yang berkesinambungan.“ Visi Bank Indonesia sia : “Menjadi bank sentral ntral yyang kredibel secara nasional maupun internasional inter melalui penguatan nilai-nilai ilai stra strategis serta pencapaian inflasi yang rendah ndah d dan stabil.“ Nilai – Nilai Strategis egis : Kompetensi – Intergrita rgritas – Transparansi – Akuntabilitas – Kebersam ersamaan.

Visi dan Misi Kantor Perwakilan Pe Bank Indonesia Wilaya ilayah IV Misi Kantor Perwaki rwakilan Bank Indonesia Wilayah IV: “Mendukung pencapa ncapaian kebijakan Bank Indonesia di bidang ng m moneter, perbankan dan sistem pembayar bayaran secara efisien dan optimal serta member emberikan saran kepada Pemda dan lembag embaga terkait lainnya di daerah dalam m ra rangka mendukung pembangunan ekonom konomi daerah.” Visi Kantor Perwakil wakilan Bank Indonesia Wilayah IV : “Menjadi kantorr Ba Bank Indonesia yang dapat dipercaya ya d di daerah melalui peningkatan peran ran da dalam menjalankan tugas-tugas Bank Indones donesia yang diberikan.”

KATA PENGANTAR Pertama-tama ijinkkanlah kami memanjatkan puji dan syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rah ahmat dan hidayah-Nya sehingga Kajian Eko konomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwula ulan III - 2012 dapat diselesaikan dengan baik da dan tepat waktu. Kajian triwulanan ini disus usun untuk memenuhi kebutuhan informasi ba bagi stakeholders eksternal maupun interna nal yang berkaitan dengan perkembangan n perekonomian, perbankan dan sistem pem mbayaran di Jawa Timur baik pada triwulan dim imaksud maupun prospek ke depan. Analisa pada kajian ian ini menggambarkan perkembangan pereko konomian daerah Provinsi Jawa Timur didasa sarkan pada data dan informasi yang diperole leh dari berbagai pihak seperti perbankan da dan instansi di lingkungan pemerintah daerah,, BUMN maupun swasta. Atas seluruh bant ntuan tersebut kami mengucapkan pengharga gaan dan terima kasih yang sebesar-besarny nya. Harapan kami, hubungan kemitraan yang g terjalin selama ini dapat lebih ditingkatk tkan di masa yang akan datang. Kami jugaa mengharapkan masukan dan saran unt ntuk lebih meningkatkan kualitas kajian ssehingga dapat memberikan kemanfaatan n yang maksimal. Semoga Tuhan Y Yang Maha Pemurah selalu memberikan kekuatan dan kemudahan kepada kitaa semua dalam memberikan kontribusi yan ng terbaik bagi peningkatan kesejahteraan n masyarakat Jawa Timur pada khususnya dan n Indonesia pada umumnya. Surabaya, 7 Novem ember 2012 KEPALA KANTOR PERW WAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH IV V (JAWA TIMUR)

Mohamad d Ishak I Direktur Eks ksekutif

i

DAFTAR ISI KATA PENGANTAR

i

DAFTAR ISI

ii

DAFTAR TABEL

v

DAFTAR GRAFIK

vii

DAFTAR ISTILAH

xviii

DAFTAR SINGKATAN

xix

DAFTAR LAMPIRAN

xii

RINGKASAN EKSEKUTIF

xiii

INDIKATOR MAKRO EKONOMI JAWA TIMUR

xvi

INDIKATOR PERBANKAN JAWA TIMUR

xvii

BAB 1

PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL

1

1.1 KONDISI UMUM

1

1.2 SISI PERMINTAAN

3

a.

Konsumsi

3

b.

Investasi

6

c.

Ekspor - Impor

8

1.3 SISI PENAWARAN

10

a.

Sektor Perdagangan, Hotel & Restoran

12

b.

Sektor Industri Pengolahan

14

c.

Pertanian

15

d.

Keuangan, Persewaan dan Jasa

16

e.

Bangunan

17

f.

Pengangkutan dan Komunikasi

18

BOKSAN 1 EKSPOR DAN IMPOR JAWA TIMUR BOKS 2 PENGEMBANGAN KLASTER KOMODITI UNGGULAN SEBAGAI UPAYA PEMBERDAYAAN SEKTOR RIIL & UMKM DI JAWA TIMUR

19

BAB 2

27

PERKEMBANGAN INFLASI

23

2.1 KONDISI UMUM

27

2.2 INFLASI BULANAN (mtm)

28

2.3 INFLASI TRIWULAN (qtq)

33

2.4 INFLASI TAHUNAN (yoy)

37

2.5 DISAGREGASI INFLASI BOKS 3 UPAYA PENGENDALIAN HARGA MELALUI OPERASI PASAR PROGRAM BANTUAN BIAYA TRANSPORTASI/ANGKUTAN BAHAN POKOK

41 46

BOKS 4 PROGRAM KERJA (PK) INISIATIF BANK INDONESIA 2012 : SKEMA TUNDA JUAL "JOMBANGAN" SEBAGAI PILOT PROJECT POLA PENGUATAN KETAHANAN PANGAN KOMODITAS BERAS

48

BAB 3

51

PERKEMBANGAN PERBANKAN 3.1 PERKEMBANGAN KINERJA BANK UMUM 3.1.1.

ASET DAN AKTIVA PRODUKTIF

52

3.1.2.

DANA PIHAK KETIGA (DPK)

55

3.1.3.

KREDIT

57

3.1.4.

KREDIT USAHA MIKRO KECIL MENENGAH (UMKM)

61

3.1.5

KREDIT USAHA RAKYAT (KUR)

62

3.2 STABILITAS SISTEM PERBANKAN

BAB 4

BAB 5

51

63

3.2.1.

RISIKO KREDIT

64

3.2.2.

RISIKO LIKUIDITAS

67

3.3 PERBANKAN SYARIAH

69

3.4 BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR)

71

3.5 BANK BERKANTOR PUSAT DI SURABAYA

74

3.6 PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN

77

3.6.1

TRANSAKSI KEUANGAN SECARA TUNAI

77

a.

Aliran Uang Masuk/Keluar (inflow/Outflow)

78

b.

Uang Kartal Tidak Layak Edar

79

3.6.2

TRANSAKSI KEUANGAN SECARA NON TUNAI

80

a.

Transaksi RTGS (Real Time Gross settlement)

80

b.

Transaksi Kliring

81

3.6.3

PENEMUAN UANG PALSU JAWA TIMUR

83

PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

85

4.1

UMUM

85

4.2

REALISASI PENDAPATAN DAERAH

85

4.3

REALISASI BELANJA DAERAH

86

KESEJAHTERAAN MASYARAKAT

89

5.1 UMUM

89

5.2 KETENAGAKERJAAN

89

5.2.1

Angkatan Kerja dan Pengangguran

5.3 KESEJAHTERAAN MASYARAKAT PEDESAAN 5.3.1

NILAI TUKAR PETANI (NTP)

89 92 92

5.3.2 BAB 6

NILAI TUKAR NELAYAN (NTN)

PERKIRAAN EKONOMI DAN HARGA

93 95

6.1 PERKIRAAN PERTUMBUHAN EKONOMI JAWA TIMUR

95

6.2 PERKIRAAN INFLASI JATIM

96

DAFTAR TABEL Tabel 1.1

Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Pulau Jawa

1

Tabel 2.1

Inflasi Triwulan II Tahun 2011 & 2012 di Jawa Timur (mtm)

28

Tabel 2.2 Tabel 2.3

Inflasi & Sumbangan Inflasi Di Jawa Timur (qtq)

34

Inflasi Jawa Timur (yoy) Per Kelompok Barang

37

Tabel 2.4

Inflasi 7 Kota di Jawa Timur

39

Tabel 2.5 Tabel 2.6

Inflasi 7 Kota di Jawa Timur per Kelompok Barang & Jasa Tw II 2012 (% yoy)

40

Sumbangan Inflasi 7 Kota di Jawa Timur per Kelompok Barang & Jasa Tw II 2012 (% yoy)

40

Tabel 2.7

Perkembangan Capacity Utilization Industri Pengolahan

43

Tabel 3.1

Perkembangan Indikator Perbankan ( Bank Umum & BPR ) di Jawa Timur

51

Tabel 3.2

Perkembangan Indikator Bank Umum di Jawa Timur

52

Tabel 3.3

Penyaluran Kredit pada Kab/Kota Dominan di Jawa Timur

60

Tabel 3.4

Perkembangan NPL per Kelompok Bank

64

Tabel 3.5

Perkembangan Indikator Bank Perkreditan Rakyat di Jawa Timur

72

Tabel 3.6

Perkembangan Indikator Bank Berkantor Pusat Di Surabaya

75

Tabel 3.7

Perkembangan Arus Uang Tunai (inflow-Outflow) Kantor Bank Indonesia

78

Tabel 3.8

Perputaran Kliring dan Tolakan Cek, Bilyet Giro Tw.II - 2012

82

Tabel 4.1

Realisasi Pendapatan APBD Prop.Jatim Triwulan III - 2012

83

Tabel 4.2

Realisasi Belanja APBD Prov.Jatim Triwulan III - 2012 (Rp juta)

83

Tabel 5.1

Kondisi Ketenagakerjaan di Jawa Timur (2008 - 2012) (dalam ribuan)

84

Tabel 5.2

Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja SKDU Jawa Timur

85

Tabel 6.1

Tedensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko

86

DAFTAR GRAFIK

Grafik 1.1

Kontribusi PDRB Sektoral Prov. Jawa Timur

2

Grafik 1.2

Kontribusi PDRB Sisi Permintaan Prov. Jawa Timur

2

Grafik 1.3

Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Prov. Jawa Timur

2

Grafik 1.4

Struktur Perekonomian Prov. Jawa Timur

2

Grafik 1.5

Sisi Permintaan PDRB Prov. Jawa Timur

3

Grafik 1.6

Sisi Permintaan PDRB Prov. Jawa Timur

3

Grafik 1.7

Indeks Penjualan Eceran

4

Grafik 1.8

Konsumsi Listrik Rumah Tangga

4

Grafik 1.9

Perkembangan Kredit Konsumsi

4

Grafik 1.10

Jumlah Kendaraan Baru (Roda Empat)

4

Grafik 1.11

Survei Konsumen Keyakinan Konsumen

5

Grafik 1.12

Survei Konsumen Kondisi Ekonomi Saat Ini

5

Grafik 1.13

Perkembangan Jumlah Proyek Investasi

6

Grafik 1.14

Perkembangan Nilai Proyek Investasi

6

Grafik 1.18

Perkembangan PMTB

7

Grafik 1.19

Perkembangan Kredit Investasi

7

Grafik 1.20

Perkembangan Volume Penjualan Semen

8

Grafik 1.21

Perkembangan Barang Modal

8

Grafik 1.22

Perkembangan Kinerja Ekspor Jatim

9

Grafik 1.23

Perkembangan Kinerja Ekspor Luar Negeri Jatim

9

Grafik 1.24

Perkembangan Nilai Ekspor Per jenis Barang

9

Grafik 1.25

Pertumbuhan Ekspor Per Jenis Barang

9

Grafik 1.26

Perkembangan Nilai Ekspor

10

Grafik 1.27

Perkembangan Nilai Impor

10

Grafik 1.28

Nilai Impor Per Jenis Barang

10

Grafik 1.29

Pertumbuhan Impor Per Jenis Barang

10

Grafik 1.30

Pertumbuhan Tiga Sektor Utama

10

Grafik 1.31

Petumbuhan Sektor Pendukung

10

Grafik 1.32

Pertumbuhan Sektor Pendukung

11

Grafik 1.33

Utilisasi Kapasitas Produksi

11

Grafik 1.34

Utilisasi Kapasitas Produksi Sektoral

11

Grafik 1.35

Indeks Realisasi Usaha

12

Grafik 1.36

Indeks Realisasi Usaha Sektoral

12

Grafik 1.37

Tingkat Hunian Kamar Hotel Berbintang di Jatim

13

Grafik 1.38

Lama Tinggal Tamu di Hotel Berbintang Jatim

13

Grafik 1.39

Jumlah Wisatawan Asing Melalui Bandara Juanda

14

Grafik 1.40

Konsumsi Listrik Golongan Bisnis

14

Grafik 1.41

Pertumbuhan Produksi Industri Pengolahan

14

Grafik 1.42

Perkembangan Nilai Impor Barang Bahan Baku

14

Grafik 1.43

Perkembangan Pertumbuhan Impor Barang Bahan Baku

15

Grafik 1.44

Perkembangan Konsumsi BBM Industri

15

Grafik 1.45

Konsumsi Listrik Golongan Industri

15

Grafik 1.46

Luas Lahan Tanam dan Panen Padi di Jawa Timur

15

Grafik 1.47

Luas Lahan Tanam dan Panen Jagung di Jawa Timur

15

Grafik 1.48

Luas Lahan Puso di Jawa Timur

16

Grafik 1.49

Pertumbuhan Kredit dan DPK Perbankan Jawa Timur

16

Grafik 1.50

Perkembangan NIM Perbankan Jawa Timur

16

Grafik 1.51

Perkembangan Fee - Based Income

17

Grafik 1.52

Perkembangan Interest - Based Income

17

Grafik 1.53

Perkembangan Pendapatan - Biaya Operasional Bank

17

Grafik 1.54

Volume Penjualan Semen di Jawa timur

17

Grafik 1.55

Arus Penumpang di Tanjung Perak

18

Grafik 1.56

Arus Barang di Tanjung Perak

18

Grafik 1.57

Penumpang Domestik di Bandara Juanda

18

Grafik 1.58

Penumpang Internasional di Bandara Juanda

18

Grafik 2.1

Inflasi Jawa Timur & Nasional (yoy)

28

Grafik 2.2

Perkembangan Inflasi Jawa Timur

28

Grafik 2.3

Inflasi April 2012 - Berdasarkan Kelompok Barang

30

Grafik 2.4

Inflasi Mei 2012 - Berdasarkan Kelompok Barang

30

Grafik 2.5

Inflasi April 2012 - Berdasarkan Kelompok Barang

31

Grafik 2.6

Harga Emas Internasional vs Emas Perhiasan

31

Grafik 2.7

Harga Daging Ayam Ras & Telur Ayam Ras

33

Grafik 2.8

Harga Sub Kelompok Bumbu-bumbuhan

33

Grafik 2.9

Inflasi (qtq) Kel. Bahan Makanan

34

Grafik 2.10

Inflasi (qtq) Kel. Bahan Makanan Tw I - 2012 & Tw II - 2012

34

Grafik 2.11

Pergerakan Harga Bumbu-bumbuan

36

Grafik 2.12

Pergerakan Harga Daging-dagingan Perkembangan Harga Kelompok Makanan Jadi, Minuman Rokok dan Tembakau

36

Grafik 2.14

Pergerakan Harga Sayur-sayuran

36

Grafik 2.15

36

Grafik 2.16

Pergerakan Harga Beras di Surabaya Pergerakan Harga Beras Internasional

Grafik 2.17

Inflasi Kelompok Sandang (qtq)

Grafik 2.18

Perbandingan Inflasi Tahunan (yoy) Per Kelompok Barang

37 38

Grafik 2.19

Inflasi (yoy) Tertinggi - Kelompok Barang

38

Grafik 2.20

Inflasi Tahunan (yoy)Kelompok bahan Makanan Tahun 2011-2012

38

Grafik 2.21

Inflasi (yoy) Kelompok Makanan Jadi, Minuman & Tembakau

38

Grafik 2.13

36

36

Grafik 2.22

Perbandingan Inflasi Year on Year (yoy ) 7 Kota di Jawa Timur

39

Grafik 2.23

Laju Inflasi Jatim Per Komponen

41

Grafik 2.24

Perkembangan Nilai Tukar Rupiah

42

Grafik 2.25

Perkembangan Harga Minyak Internasional

42

Grafik 2.26

Perkembangan Harga CPO

42

Grafik 2.27

Perkembangan Harga Batu Bara Perkembangan Herga Karet Perkembangan Capacity Utilization

42

Grafik 2.28 Grafik 2.29 Grafik 2.30

Perbandingan Komponen Inflasi Inti

42 42 43

Grafik 2.31

Perkembangan Inflasi Inti Tradeable & Non Tradeable

44

Grafik 2.32

Perkembangan Inflasi Inti - Exclude Gold Price

44

Grafik 2.33

Perkembangan Inflasi Inti Tradeable & Non Tradeable

44

Grafik 2.34

Perkembangan Inflasi Inti - Exclude Gold Price

44

Grafik 3.1

Perkembangan LDR

53

Grafik 3.2

Perkembangan LDR per Kelompok Bank

53

Grafik 3.3

Perkembangan LDR per Wilayah Kerja

53

Grafik 3.4

Pertumbuhan Indikator Utama Perbankan (yoy)

54

Grafik 3.5

Pertumbuhan Indikator Utama Perbankan (qtq)

54

Grafik 3.6

Perkembangan Total Aset Bank Umum

55

Grafik 3.7

Proporsi Aktiva Produktif

55

Grafik 3.8

Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (y-o-y)

55

Grafik 3.9

Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (y-o-y)

56

Grafik 3.10

Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (qtq)

56

Grafik 3.11

Perkembangan DPK per Jenis Simpanan

56

Grafik 3.12

Komposisi DPK Bank Umum (%)

56

Grafik 3.13

Perbandingan Suku Bunga Simpanan - BI Rate

57

Grafik 3.14

Pertumbuhan Kredit (yoy)

57

Grafik 3.15

Pertumbuhan Kredit (qtq)

57

Grafik 3.16

Proporsi Penyaluran Kredit Berdasarkan Jenis Penggunaan

58

Grafik 3.17

Proporsi Penyaluran Kredit Berdasarkan Kelompok Bank

58

Grafik 3.18

Pertumbuhan Kredit Per Jenis Penggunaan(y-o-y)

59

Grafik 3.19

Pertumbuhan Kredit Per Jenis Penggunaan (q-t-q)

59

Grafik 3.20

Proporsi Kredit Sektoral

59

Grafik 3.21

Perkembangan Kredit Sektoral Dominan (yoy)

60

Grafik 3.22

Perbandingan Suku Bunga Kredit & BI Rate

60

Grafik 3.23

Perkembangan Kredit UMKM

61

Grafik 3.24

Proporsi Kredit UMKM Berdasarkan Bank

61

Grafik 3.25

Jumlah & Pangsa Kredit UMKM

61

Grafik 3.26

Perkembangan NPL Kredit UMKM (%)

61

Grafik 3.27

Pertumbuhan Kredit UMKM (%)

62

Grafik 3.28

5 Besar Provinsi Penyalur KUR

63

Grafik 3.29

Perkembangan Penyaluran KUR di Jatim

63

Grafik 3.30

Perkembangan NPL Bank Umum

65

Grafik 3.31

Perkembangan NPL per Jenis Penggunaan

65

Grafik 3.32

Sektor dengan Penyaluran Kredit Terbesar (Juta Rupiah)

65

Grafik 3.33

Sektor dengan Pertumbuhan Penyaluran Kredit Terbesar (% yoy)

66

Grafik 3.34

NPL Per Sektor Ekonomi

67

Grafik 3.35

Money Position Perbankan di Jawa Timur

67

Grafik 3.36

Proporsi Deposito per Jangka Waktu

68

Grafik 3.37

Perkembangan Indikator Perbankan Syariah (qtq)

69

Grafik 3.38

Perkembangan Indikator Perbankan Syariah (yoy)

69

Grafik 3.39

Proporsi DPK Perbankan Syariah

70

Grafik 3.40

Pertumbuhan DPK Perbankan Syariah (yo)

70

Grafik 3.41

Pertumbuhan Pembiayaan Syariah per Jenis Penggunaan

70

Grafik 3.42

Pangsa Pembiayaan Syariah Perjenis Penggunaan

70

Grafik 3.43

Non Performing Financing (NPF) dan Financing to Deposits Ratio (FDR) Perbankan Syariah di Jawa Timur

71

Grafik 3.44

Perkembangan Indikator BPR (yoy)

72

Grafik 3.45

Perkembangan Indikator BPR (qtq)

72

Grafik 3.46

Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga BPR (yoy)

73

Grafik 3.47

Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga BPR (qtq)

73

Grafik 3.48

Pertumbuhan Kredit BPR per-Jenis Penggunaan

73

Grafik 3.49

Proporsi Kredit BPR PerJenis Penggunaan

74

Grafik 3.50

Perkembangan LDR & NPL BPR

74

Grafik 3.51

Pertumbuhan Indikator Bank Ber-KP di Surabaya (yoy)

75

Grafik 3.52

Pertumbuhan Indikator Bank Ber-KP di Surabaya (qtq)

75

Grafik 3.53

Proporsi DPK Per Jenis Simpanan Pada Bank Ber KP di Surabaya

76

Grafik 3.54

Pertumbuhan DPK Perjenis Simpanan Pada Bank Ber-KP di Surabaya

76

Grafik 3.55

Perkembangan Kredit Per Jenis Penggunaan Pada Bank Ber-KP di Surabaya

76

Grafik 3.56

Proporsi Kredit Perjenis Penggunaan Bank Ber KP di Surabaya

76

Grafik 3.57

Perkembangan LDR dan NPL Bank Berkantor Pusat di Surabaya

77

Grafik 3.58

Perkembangan Arus Uang Tunai (Inflow-Outflow)

79

Grafik 3.59

Perkembangan Net Flow Jawa Timur

79

Grafik 3.60

Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (PTTB)

79

Grafik 3.61

Perkembangan Transaksi Non Tunai Di Jawa Timur

80

Grafik 3.62

Perkembangan Transaksi RTGS Di Jawa Timur

80

Grafik 3.63

6 Kota Dengan Aktivitas Transaksi Outgoing RTGS Terbesar Tw II 2012

81

Grafik 3.64

6 Kota Dengan Aktivitas Transaksi Incoming RTGS Terbesar Tw II 2012

81

Grafik 3.65

Perkembangan Transaksi Kliring Di Jawa Timur

82

Grafik 3.66

Tolakan Transaksi Kliring Di Jawa Timur

82

Grafik 3.67

Statistik Uang Palsu Yang Ditemukan

83

Grafik 3.68

Staistik Uang Palsu Yang Ditemukan (lembar)

83

Grafik 3.69

Staistik Uang Palsu Yang Ditemukan (nilai)

83

Grafik 3.70

Statistik Uang Palsu yang Dilaporkan Per Kota (lembar)

84

Grafik 4.1

Dana Pemerintah Prov/Kab/Kota di Perbankan

85

Grafik 5.1 Grafik 5.2 Grafik 5.3 Grafik 5.4

Penyerapan Tenaga Kerja Sisi Sektoral Penyerapan Tenaga Kerja Komposisi Tenaga Kerja Formal

86 87 87

Komposisi Bidang Tenaga Kerja Informal

88

Grafik 5.5

Penyerapan Tenaga Kerja 3 Sektor Utama

88

Grafik 5.6

NTP Nasional & Jawa Timur

89

Grafik 5.7

NTP dan Pertumbuhan (Nasional & Jatim)

89

Grafik 5.8

lt Serta Pertumbuhan Nasional & Jatim

90

Grafik 5.9

lb dan Pertumbuhanan Nasional & Jatim

91

Grafik 5.10

NTN Nasional & Jatim

91

Grafik 5.11

NTN Serta Pertumbuhan (Nasional & Jatim)

92

Ringkasan Eksekutif

Bank Indonesia Surabaya

RINGKASAN EKSEKUTIF

Perekonomian provinsi Jawa Timur pada triwulan III-2012 kembali mencatatkan peningkatan pertumbuhan dari 7,21% (yoy) menjadi 7,24%

KAJIAN EKONOMI REGIONAL (KER) TRIWULAN IIIII – 2012 201 2

Assesmen Perkembangan Makro Ekonomi

Di pertengahan tahun 2012, perekonomian Jawa Timur pada triwulan

ini

mencatatkan

perbaikan

pertumbuhan

ekonomi

dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 7,21% (yoy) menjadi 7,24% (yoy). Selain itu, pertumbuhan ekonomi Jawa Timur pada periode laporan pun berada pada level yang lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi nasional yang tercatat sebesar 6,17%. Dari sisi permintaan, pertumbuhan pada triwulan ini masih didorong oleh kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi (PMTB), yang masing-masing menyumbang pertumbuhan ekonomi sebesar 5,02% (yoy) dan 1,37%(yoy). Meskipun pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan ini sedikit melambat dibandingkan triwulan lalu, namun besaran proporsi yang masih berada di atas 70%,

mengakibatkan

sumbangan

pertumbuhannya

masih

signifikan mempengaruhi kinerja pertumbuhan ekonomi Jawa Timur. Sementara itu, dari sisi penawaran, sektor Perdagangan Hotel dan Restoran (PHR), sektor Industri Pengolahan, serta sektor Pertanian merupakan sektor pendorong pertumbuhan ekonomi Jatim. Ketiga sektor tersebut, secara berurutan menyumbang pertumbuhan ekonomi masing-masing sebesar 3,09% (yoy), 1,71% dan 0,64%. Sektor Pertanian mengalami tumbuh meningkat dari 3,04% (yoy) menjadi 4,19%. Tibanya musim panen beberapa jenis tanaman bahan makanan, seperti padi, aneka buah dan bumbu turut mendorong pertumbuhan sektor ini pada periode laporan. Kedua sektor utama lainnya, yaitu sektor PHR dan sektor Industri Pengolahan mengalami perlambatan pertumbuhan, yaitu masing-

Kajian Ekonomi Regional Wilayah Jawa Bagian Timur Triwulan III-2012

x

Bank Indonesia Surabaya masing dari sebelumnya 10,54% (yoy) menjadi 10,03% serta dari 6,71% menjadi 6,35%.

Assesmen Inflasi Kenaikan IHK di 7 (tujuh) kota pada periode laporan mengalami peningkatan sehingga secara tahunan mencapai 4,50%.

Perkembangan inflasi di wilayah Jawa Timur (Jatim) yang dihitung berdasarkan kenaikan Indeks Harga Konsumen (IHK) di 71 kota pada triwulan III-2012 sebesar 1,93% (qtq) atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 0,68%(qtq). Hingga pertengahan tahun 2012, inflasi tahunan Jatim (4,50%-yoy) berada pada level yang jauh lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya (4,87%). Berdasarkan kelompok barang, rata-rata laju inflasi bulanan di sepanjang triwulan III-2012 relatif bervariasi. Dibandingkan triwulan III-2011, tekanan inflasi kelompok sandang, kelompok pendidikan serta kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar berada pada level yang lebih rendah sehingga turut mendorong melambatnya inflasi pada periode laporan. Tercatat melambatnya inflasi pada kelompok Sandang, berasal dari kenaikan harga emas perhiasan dan ragam sandang pria pada level yang lebih rendah, masing-masing sebesar 0,32% (mtm) dan 2,10%. Berdasarkan disagregasinya, melambatnya laju inflasi pada triwulan III-2012 terutama didorong oleh perlambatan kelompok volatile

food dari 0,85% (mtm) menjadi -0,80% dan administered price dari 0,24% (mtm) menjadi -0,43%. Sedangkan, kelompok core inflation sedikit mengalami peningkatan, yaitu dari 0,43% (mtm) menjadi 0,55%.

Assesmen Perbankan Pada triwulan III-2012, kinerja perbankan (Bank Umum dan BPR) di Jawa Timur masih terus menunjukkan perkembangan yang positif, tercermin dari indikator total aset, kredit dan DPK yang tumbuh dengan cukup baik serta tingkat risiko kredit yang terjaga di bawah 5%. Aset Bank Umum dan BPR tumbuh sebesar 22,13% 1

7 kota di Jawa Timur yang masuk dalam perhitungan inflasi Nasional : Surabaya, Malang, Kediri, Jember, Probolinggo, Madiun dan Sumenep, dengan bobot kota total sebesar 10,87%.


xi

Bank Indonesia Surabaya (yoy) dengan penyaluran utama pada kredit. Hal ini tercermin dari pertumbuhan kredit Bank Umum dan BPR yang mencapai 24,38% (yoy) dan diiringi oleh kualitas kredit atau rasio Non Performing

Loans (NPLs) sebesar 2,68%. Loan to Deposit Ratio (LDR) yang mencerminkan

fungsi

intermediasi

perbankan

meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 82,37% karena pertumbuhan penyaluran kredit yang lebih tinggi dibandingkan DPK. Peningkatan fungsi intermediasi tersebut terutama didorong oleh terjaganya kondisi perekonomian nasional dan daerah. Dengan mempertimbangkan tren pertumbuhan kredit yang terus meningkat dan bahkan lebih tinggi dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya, maka peluang sumbangan sektor perbankan atas peningkatan pertumbuhan ekonomi Jawa Timur diperkirakan akan meningkat.

Prospek Ekonomi dan Inflasi Triwulan IV-2012 Ekonomi Jatim pada Tw IV-2012 diperkirakan berpotensi meningkat.

Pada triwulan IV-2012, pertumbuhan ekonomi Jatim masih berpotensi mengalami peningkatan dengan rentang pertumbuhan 7,20% – 7,30% (yoy). Momentum perayaan Idul Adha, Natal dan Tahun Baru pada periode laporan diperkirakan menjadi faktor utama pendorong pertumbuhan ekonomi, sesuai dengan pola pertumbuhan ekonomi pada periode sebelumnya. Mencermati perkembangan inflasi terkini dan tracking beberapa indikator harga, maka inflasi Provinsi Jawa Timur pada bulan triwulan IV-2012 berada pada rentang sebesar 4,40% (yoy) s/d 4,50%. Secara keseluruhan, inflasi Jawa Timur di akhir tahun berada dalam rentang yang diproyeksikan yaitu 4,5% + 1%.

Kelompok volatile food diyakini masih menjadi pendorong inflasi di pada triwulan IV-2012, meskipun pada level yang tidak terlalu tinggi. Sementara itu, inflasi inti diperkirakan relatif stabil, meskipun terdapat risiko dari pergerakan harga komoditas core inflation seperti emas perhiasan dan gula pasir. Potensi tekanan lainnya diperkirakan berasal dari inflasi

administered price yang turut menekan inflasi pada periode


xii

Bank Indonesia Surabaya laporan,

dengan

pemicunya

adalah

kenaikan

tarif

angkutan/transportasi , khususnya untuk tarif angkutan udara, seiring banyaknya momentum cuti bersama pada periode ini.


xiii

LAMPIRAN INDIKATOR MAKRO EKONOMI JAWA TIMUR INDIKATOR INDEKS HARGA KONSUMEN (IHK) JAWA TIMUR - Kota Surabaya - Kota Malang - Kota Kediri - Kota Jember - Kota Probolinggo - Kota Madiun - Kota Sumenep LAJU INFLASI TAHUNAN (Y-O-Y) JAWA TIMUR - Kota Surabaya - Kota Malang - Kota Kediri - Kota Jember - Kota Probolinggo - Kota Madiun - Kota Sumenep PDRB Harga Konstan (Milliar Rp) - Pertanian - Pertambangan dan Penggalian - Industri Pengolahan - Listrik, gas, dan air bersih - Bangunan - Perdagangan, Hotel dan Restoran - Pengangkutan dan komunikasi - Keuangan, persewaan, dan jasa - Jasa Pertumbuhan PDRB (yoy ) Pertumbuhan (YoY) - Pertanian - Pertambangan dan Penggalian - Industri Pengolahan - Listrik, gas, dan air bersih - Bangunan - Perdagangan, Hotel dan Restoran - Pengangkutan dan komunikasi - Keuangan, persewaan, dan jasa - Jasa Pertumbuhan PDRB (yoy )

2011 Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

125,591 125,081 125,735 123,956 127,970 129,455 130,053 122,031

125,92 125,50 126,03 124,60 126,99 129,84 130,09 123,09

128,50 128,30 128,46 127,34 128,73 131,66 132,35 125,03

129,69 129,38 129,91 128,66 130,02 132,75 133,51 127,02

6,94 7,60 5,82 5,38 6,76 6,81 5,60 5,69 88.724.137 15.553.734 1.802.122 21.820.355 1.174.790 2.626.382 27.085.226 6.546.139 4.785.173 7.330.216 6,98

6,26 6,98 5,37 4,48 5,04 5,59 5,32 5,70 91.361.994 13.773.813 2.085.751 22.560.496 1.237.703 3.054.205 28.588.367 6.966.113 4.993.959 8.101.587 7,25

4,87 5,22 4,71 4,45 4,03 3,71 4,65 3,57 93.350.482 13.336.371 2.139.238 23.274.729 1.245.192 3.102.022 29.708.289 7.141.739 5.124.947 8.277.955 7,12

4,29 4,73 4,07 3,64 2,42 3,78 3,49 4,19 93.212.679 10.507.871 2.201.521 24.299.093 1.274.399 3.212.217 30.450.678 7.443.098 5.282.030 8.541.772 7,11

2,82 10,34 5,61 7,22 7,42 8,24 19,72 8,21 3,89 6,98

5,11 5,44 6,01 7,05 10,98 8,86 10,69 8,50 4,48 7,25

4,52 4,55 5,67 5,17 8,90 9,29 9,11 8,17 5,96 7,12

1,64 4,85 5,96 5,65 8,99 9,69 9,86 7,87 5,82 7,11

Tw I

2012 Tw II

Tw III

130,58 130,33

131,75 131,39

134,29 133,81

130,48 129,33 131,15 133,59 134,45 128,25

131,63 130,90 132,22 135,2 135,90 129,81

134,34 134,03 134,39 139,28 137,50 132,62

4,48 4,56 4,50 4,71 3,63 3,85 4,28 5,53 95.255.849 15.903.128 1.893.917 23.417.927 1.269.738 2.893.702 30.081.571 6.933.037 5.153.153 7.709.676 7,19

4,63 4,69 4,44 5,06 4,12 5,46 4,66 3,93 97.984.951 13.954.912 2.120.466 24.091.691 1.322.563 3.224.522 31.778.068 7.627.372 5.361.931 8.503.427 7,21

4,50 4,30 4,58 5,25 4,39 5,56 3,91 6,05 13.314.382 2.167.540 24.763.849 1.331.292 3.249.351 33.255.748 8.125.439 5.509.384 8.600.008 7,29

2,25 5,09 6,27 8,08 10,18 9,69 13,01 7,69 5,18 7,19

3,04 1,66 6,71 6,86 5,58 10,54 8,08 7,37 4,96 7,21

2,24 1,32 6,47 6,91 4,75 10,78 11,14 7,50 3,89 7,29

xviii

Bab 1


BAB I – PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL

1


1.1. KONDISI UMUM Di pertengahan tahun 2012, perekonomian Jawa Timur pada triwulan ini mencatatkan perbaikan pertumbuhan ekonomi dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 7,21% (yoy) menjadi 7,24% (yoy). Selain itu, pertumbuhan ekonomi Jawa Timur pada periode laporan pun berada pada level yang lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi nasional yang tercatat sebesar 6,17%. Dari sisi permintaan, pertumbuhan pada triwulan ini masih didorong oleh kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi (PMTB), yang masing-masing menyumbang pertumbuhan ekonomi sebesar 5,02% (yoy) dan 1,37%(yoy). Meskipun pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan ini sedikit melambat dibandingkan triwulan lalu, namun besaran proporsi yang masih berada di atas 70%, mengakibatkan sumbangan pertumbuhannya masih signifikan mempengaruhi kinerja pertumbuhan ekonomi Jawa Timur. Sementara itu, dari sisi penawaran, sektor Perdagangan Hotel dan Restoran (PHR), sektor Industri Pengolahan, serta sektor Pertanian merupakan sektor pendorong pertumbuhan ekonomi Jatim. Ketiga sektor tersebut, secara berurutan menyumbang pertumbuhan ekonomi masing-masing sebesar 3,09% (yoy), 1,71% dan 0,64%. Sektor Pertanian mengalami tumbuh meningkat dari 3,04% (yoy) menjadi 4,19%. Tibanya musim panen beberapa jenis tanaman bahan makanan, seperti padi, aneka buah dan bumbu turut mendorong pertumbuhan sektor ini pada periode laporan. Kedua sektor utama lainnya, yaitu sektor PHR dan sektor Industri Pengolahan relatif stabil, yaitu masing-masing terjaga pada level 10% dan 6%. Grafik 1.2 Kontribusi PDRB Sisi Permintaan Prov.Jawa Timur

Grafik 1.1 Kontribusi Pertumbuhan PDRB Sektoral Prov.Jawa Timur 8,43 8,67 4,86 4,89 5,71 5,81

Jasa-jasa Keuangan, Persewaan & Jasa … Pengangkutan & Komunikasi

Tw.III-2012 Tw.III-2011

Tw.II-2012

Impor

Listrik, Gas & Air Bersih

15,19 14,95

Pertanian 0

5

10

15

20

0.64 0.59

Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba

2,08 2,28

Pertambangan & Penggalian

70.64 67.18

Konsumsi Rumah Tangga

25

30

35

-40.00

-20.00

q1-2011

6.02 7.14

Konsumsi Pemerintah

26,96 26,71

Industri Pengolahan

q4-2011

20.72 19.10

Pembentukan Modal Tetap Bruto

1,33 1,43

q1-2012

1.89 4.16

Perubahan Stok

30,83 30,52 4,61 4,74

Bangunan

23.71 21.94

Ekspor

Perdagangan, Hotel & Restoran

Sumber: BPS Jatim, diolah

-23.61 -20.10

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00


Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – 2012

1


Grafik 1.3 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi 8

Jawa Timur

7

%

Indonesia

6,64 6,58 6,44 6,42 6,40 6,25 6,11 6,32 6,08 5,89 5,85 5,97 5,61 5,79

y o 5 y

Tren-Jawa Timur

7,24 7,29 7,30 7,19 7,21 7,14 7,20 7,17 7,11 6,53 6,90

6,03 6

Grafik 1.4 Struktur Perekonomian Prov. Jawa Timur

5,81 5,42 5,28

2,00 1,97 1,35 1,42 1,65 1,96

Jasa-jasa Keuangan, Persewaan & Jasa … Pengangkutan & Komunikasi

6,17 6,50 6,50 6,50 6,40 6,50 6,17 5,70 5,80

Listrik, Gas & Air Bersih

7,15 6,30

Industri Pengolahan 0,42 0,67

Pertambangan & Penggalian 3

3,61 2,89

Pertanian I

II III IV I

II III IV

2007

2008

I

II III IV 2009

I

II III IV I

II III IV I

2010

2011

II III

0

2012

11,67

1,20 2,08 0,13 0,20

Bangunan 5,01 4,58 4,37 4,20 4,33 4,00

Tw.II-2012

9,96

Perdagangan, Hotel & Restoran

5,18

4

Tw.III-2012 Tw.III-2011

5

10

15



1.2. SISI PERMINTAAN Dari sisi permintaan, pertumbuhan pada triwulan ini masih didorong oleh kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi (PMTB), yang masing-masing menyumbang pertumbuhan ekonomi sebesar 5,02% (yoy) dan 1,37%(yoy).

Grafik 1.5 Sisi Permintaan PDRB Prov.Jawa Timur 80

Konsumsi Rumah Tangga gKonsumsi (rhs)

70

T r i l i u n

Konsumsi Pemerintah g_Konsumsi Pemerintah (rhs)

30%

T r i l i u n

15%

50

10% 40

%

5% 30

0%

20

-5% -10%

Y O Y

I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2007

2008

2009

2010

2011

II III

Net Ekspor Antar Pulau g_Net Ekspor Antar Pulau (rhs) 1.000 500

4

0

3

-500

%

2 -1.000 1 -1.500 0 I

R p

-15%

0

Net Ekspor Luar Negeri g_Net Ekspor Luar Negeri (rhs)

5

25% 20%

60

10

R p

Grafik 1.6 Sisi Permintaan PDRB Prov.Jawa Timur

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2007

2008

2009

2010

2011

II III

-1 2012

-2.000

Y O Y

-2.500

-2

-3.000

-3

-3.500

2012

Sumber: BPS Jatim

Sumber: BPS Jatim

a. Konsumsi Pada triwulan III - 2012, pertumbuhan konsumsi rumah tangga tetap menjadi pendorong

utama

pertumbuhan

ekonomi

di

Jawa

Timur.

Walaupun

mengalami

perlambatan, pertumbuhan konsumsi rumah tangga tetap berada pada level tinggi yaitu di kisaran 6%. Tercatat pertumbuhannya pada triwulan ini mencapai 5,66% (yoy), sedikit lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 6,40%. Namun demikian, beberapa indikator konsumsi mengindikasikan bahwa kinerja konsumsi rumah tangga di Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – 2012

2


Jawa Timur relatif stabil. Indikator tersebut berupa tingkat konsumsi listrik rumah tangga, pembelian kendaraan (mobil) serta kredit konsumsi. Demikian pula dengan indikator yang merupakan hasil Survei Bank Indonesia, yang meliputi nilai indeks omset riil dan tingkat keyakinan konsumen, yang diperoleh dari hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) dan Survei Konsumen (SK). Dalam merespon pertumbuhan ekonomi Jatim yang terus meningkat, kinerja konsumsi masyarakat Jatim pada triwulan III-2012 mengalami pertumbuhan, seiring tibanya momentum Tahun Ajaran Baru, Bulan Puasa dan Lebaran. Tercatat kelompok bahan kimia dan kelompok suku cadang mengalami peningkatan omset, masing-masing meningkat sebesar 10 poin. Secara keseluruhan, indeks omset riil dari Hasil Survei Penjualan Eceran yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah IV, mengalami kenaikan dari sebelumnya berada pada level 106,97 menjadi 108,14. Grafik 1.8 Konsumsi Listrik Rumah Tangga

Grafik 1.7 Indeks Penjualan Eceran Indeks Omset Riil Makanan, Minuman, Tembakau Barang Budaya dan Rekreasi

Peralatan Rumah Tangga Alat Tulis

Pakaian & Perlengkapannya Konstruksi

100

Konsumsi Listrik

Kwh/pelanggan

150

120

2.500

450 140

400

Indeks

80

2.000

350

130

300

120

1.500

250

60

110

200

40

150

1.000

100

100

20

90 500

50

-

80

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

0

70 I

2006

2007

2008

2009

2010

2011

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

2012 2007

2008

2009

2010

2011

2012

Sumber: Hasil Survei Penjualan Eceran BI (diolah)

Sumber : PLN (diolah)

Sebagai sumber pembiayaan lainnya, kinerja pertumbuhan kredit konsumsi Bank Umum meningkat dari 31,14% (yoy) menjadi 36,63%. Pola ini searah dengan indikator konsumsi rumah tangga lainnya yang umumnya mengalami peningkatan kinerja pada periode laporan. Grafik 1.10 1. 10 Perkembangan Kredit Konsumsi Modal Kerja

Investasi

Grafik 1.11 1.11 Jumlah Kendaraan Baru (Roda Empat) 1.400

Konsumsi

50,00

Total

g Penjualan Mobil (yoy)

100%

1.200

80%

40,00

1.000

60%

35,00

800

40%

600

20%

%, yoy

45,00

30,00 25,00 20,00 15,00

400

0%

200

-20%

10,00

-

5,00

-40% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2011 2010 Sumber : LBU BI (dioah)

2011

2012

2012

Sumber : Dinas Pendapatan Jatim (diolah)


3


Peningkatan konsumsi masyarakat turut dikonfirmasi oleh hasil survei konsumsi, yang mengindikasikan kenaikan indeks sebagai akibat dari meningkatnya kedua indeks penyusunnya, yaitu Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE) dan Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) menjadi sebesar 122,81 dan 137,91. Selain faktor momentum Tahun Ajaran Baru dan Lebaran, membaiknya tingkat pendapatan masyarakat turut mempengaruhi perbaikan indeks ini. Meskipun masih terdapat kekhawatiran perkembangan ekonomi sebagai akibat dari ketidakpastian ekonomi global, namun Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) terus mengalami perbaikan, yang mengindikasikan optimisme kelompok rumah tangga dalam melakukan kegiatan konsumsinya di masa mendatang. Keyakinan konsumen akan tingkat penghasilan dan lapangan pekerjaan 6 (enam) bulan yang akan datang mengalami kenaikan seiring membaiknya tingkat pendapatan masyarakat pada periode laporan, dengan terus berkembangnya kegiatan sektor usaha. Grafik 1.12 1.12 Survei Konsumen – Keyakinan Konsumen

Grafik 1.13 1. 13 Survei Konsumen – Kondisi Ekonomi Saat Ini Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE) Indeks Penghasilan Saat Ini Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Indeks Ketepatan Waktu Pembelian Barang Tahan Lama

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE) 160

160

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK)

Indeks

Indeks

140 140

120 120

100

100

80

80

60

60

40

40

20

20

0 I

0 I

II III IV

I

II III IV

I

II III IV

I

II III IV

I

II

III IV

I

II

II III IV

I

2007 2007

2008

2009

2010

2011

II III IV

I

II III IV

I

II III IV

I

II III IV

I

II III

III

2008

2009

2010

2011

2012

2012

Sumber: Hasil Survei Konsumen BI (diolah)


b. Investasi Kinerja investasi Jawa Timur yang tercermin pada tingkat pertumbuhan investasi (Pembentukan Modal Tetap Bruto – PMTB) mengalami penurunan dari sebesar 12,11 (yoy) menjadi sebesar 10,32% pada periode laporan. Meskipun demikian, menyerupai pola konsumsi rumah tangga, dengan porsi kedua terbesar, investasi publik pada periode laporan menjadi salah satu pendorong pertumbuhan ekonomi Jatim. Berdasarkan data yang dirilis oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM), diperoleh

informasi

bahwa

kinerja

penanaman

modal

pada

periode

laporan

mengindikasikan hal serupa pada jenis Penanaman Modal Asing (PMA), sedangkan jenis Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) mengalami kenaikan (pada nilai). Dapat Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – 2012

4


dilaporkan, bahwa realisasi investasi jenis PMA mengalami penurunan dari USD 949,54 juta (90 proyek) menjadi

USD 232,2 juta (66 proyek) atau pertumbuhannya menurun dari

1135% (yoy) menjadi -7%. Sedangkan, untuk kinerja investasi jenis PMDN tercatat mengalami peningkatan, yaitu dari Rp3.044,44 milyar (60 proyek) menjadi Rp5.165,6 milyar (36 proyek) atau pertumbuhannya meningkat dari 43% (yoy) menjadi 92%. Berdasarkan informasi dari kegiatan Liaison yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah IV, diperkirakan akan terus terjadi perbaikan kinerja investasi di Jatim, seiring dengan berkembangnya optimisme para pelaku usaha di Jatim. Selain itu juga sebagai respon balik atas berbagai program inisiatif yang telah dicanangkan oleh Gubernur Jatim melalui instansi terkait. Salah satunya yang mendapat sambutan positif dari para pelaku usaha di dalam negeri adalah upaya untuk mengembangkan jejaring perdagangan dalam negeri dengan membuka perwakilan dagang wilayah mitra dagang Provinsi Jawa Timur. Grafik 1.14 1. 14 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi 100

Grafik 1.15 1.15 Perkembangan Nilai Proyek Investasi 6.000

Jumlah Proyek PMA

Jumlah Proyek PMDN

Perubahan Jumlah Proyek PMA

Perubahan Jumlah Proyek PMDN

1200% Nilai Proyek PMA (USD million)

90

300%

Nilai Proyek PMDN (Rp miliar)

g Nilai Proyek PMA

g Nilai Proyek PMDN

1000% 5.000

80

800%

70

200%

4.000 600%

60 3.000

50

400%

100% 40

200% 2.000

30

0%

0%

20

1.000

10

-200%

-100%

I

II

III IV

I

2007

II

III IV

I

2008

II

III IV

I

2009

II

III IV

I

II

2010

III IV

I

2011

II

-400%

-

III

I

2012

II

III

II

III

IV

I

2008

II

III

IV

I

II

2009

III

IV

2010

I

II

III

IV

2011

I

II

III

2012

Sumber: BKPM

Grafik 1.16 Perkembangan PMTB

Grafik 1.1 1. 17 Perkembangan Kredit Modal Kerja Investasi Investasi Konsumsi

20

T r i l i u n

I

2007

Sumber: BKPM

50,00

20%

Pembentukan Modal Tetap Bruto

18

IV

gPMTB (rhs)

%, yoy

45,00

18%

16

16%

14

14%

12

12%

10

10%

8

8%

6

6%

4

4%

2

2%

R 0 p

0%

40,00 35,00 30,00

I II III IV I II III IV I 2007

2008

II III IV I

II III IV I II III IV I II III

2009

2010

2011

2012

%

25,00 20,00

Y O Y

15,00 10,00 5,00 Tw I

Tw II

Tw III

2010

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2011

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2012

Sumber : LBU BI (dioah)

Sumber: BPS Jawa Timur, diolah


5


Indikator lainnya juga mengindikasikan kinerja yang positif, sebagaimana tercermin dari peningkatan kinerja penyaluran kredit investasi yang merupakan salah satu sumber pembiayaan investasi dari Bank Umum. Pada periode laporan tercatat pertumbuhan kredit jenis ini meningkat dari 29,82% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi sebesar 30,01%. Indikator investasi lainnya, yaitu volume penjualan semen di wilayah Jatim pun tercatat mengalami peningkatan yaitu

dari 15,08% (yoy) menjadi 17,81%. Yang

mengindikasikan meskipun terjadi perlambatan realisasi investasi pada periode laporan, namun kegiatan pembangunan masyarakat Jatim masih tetap tumbuh. Pengaruh tingginya kebutuhan pembangunan di daerah ini yang belum mempengaruhi kinerja komoditas semen, sehingga penjualannya pun bahkan mengalami peningkatan. Grafik 1.18 Perkembangan Volume Penjualan Semen Penjualan Semen g_Penjualan Semen

2.000.000

30%

1.800.000

Grafik 1.19 Perkembangan Impor Barang Modal

800

Capital Goods

160

g_Capital Goods

140

700 20%

1.600.000

120

600 1.400.000

100

10%

500

80

0%

400

60

-10%

300

40

1.200.000 1.000.000 800.000 600.000

20

200

400.000

-

-20%

200.000

100

(20)

-30%

0 I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

(40)

0 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2008

2009

2010

2011

2012

2005

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia (diolah)

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Sumber: Bank Indonesia Sumber: Bank Indonesia

c. Ekspor-Impor Mengawali tahun 2012, tercatat transaksi perdagangan Jawa Timur mengalami peningkatan signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya dengan mencatatkan kinerja net ekspor sebesar Rp12,39 triliun. Perolehan kinerja triwulan ini diperoleh dari kenaikan tajam nilai net ekspor perdagangan dalam negeri dari posisi net ekspor sebesar Rp14,06 triliun menjadi Rp16,24 triliun. Selain itu, perdagangan luar negeri Jawa Timur pun mencatatkan kinerja positif dengan posisi net impor sebesar Rp-3,8 triliun dari sebelumnya berada pada kondisi net impor sebesar Rp-2,69 triliun. Grafik 1.20

20.000.000 Perkembangan Net Ekspor Net Ekspor Kinerja Ekspor JatimAntar Pulau

1.000 800

15.000.000

Grafik 1.21 NET EKSPOR (USD Juta) Net Capital Goods Perkembangan Kinerja Negeri JatimGoods Net Intermediate Goods Ekspor Luar Net Consumption

600

10.000.000

400 200

5.000.000

-

(5.000.000)

(200)

I II III IV I II III IV I II III IV I II III

(400) (600)

2009

2010

2011

2012

(800)

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur 2006 2007 2008 2009 Triwulan 2010 III 2011 – 20122012

6


Sumber: BPS Jatim

Sumber: Bank Indonesia Grafik 1.23 Pertumbuhan Ekspor Per Jenis Barang

Grafik 1.22 1.22 Perkembangan Nilai Ekspor Per Jenis Barang 4.500

Consumption Goods

Intermediate Goods

Capital Goods

g_Total Ekspor g_Intermediate Goods (rhs)

80

4.000

70

3.500

g_Capital Goods (rhs) 250 g_Consumption Goods (rhs) 200

60

3.000

50

2.500

150

40

2.000

100

30 1.500

20

50

1.000

10 500

-

-

0

(10)

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

(20)

2012

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III (50) 2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012 (100)

(30) Sumber: Bank Indonesia

Sumber: Bank Indonesia

Grafik 1.25 Perkembangan Nilai Impor

Grafik 1.24 1.24 Perkembangan Nilai Ekspor 4.500

Total Ekspor

80

g_Total Ekspor

5000

Total Impor

80

g_Total Impor

4500

4.000 60 3.000

40

2.500 20 -

1.000 (20)

2008

2009

2010

2011

2000

-

1500

(20) (40) (60)

0

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2007

20

500

(40)

2006

40

3000

1000

500 -

3500

2500

2.000 1.500

60

4000

3.500

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2012

2005


Consumption Goods

Intermediate Goods

2010

2011

2012

160,0

Capital Goods

140,0

g_Total Impor

g_Capital Goods

g_Intermediate Goods

g_Consumption Goods

120,0 100,0

3.000

(

500

2009

Grafik 1.27

U 2.500 S 2.000 D 1.500 1.000

2008

Pertumbuhan Impor per Jenis Barang

J 4.500 U 4.000 T 3.500 A

C I F

2007


Grafik 1.26 1.26 Nilai Impor per Jenis Barang 5.000

2006

%

80,0 60,0

y 40,0 o y 20,0

0

)

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I IITriwulan III IV I II III IVIII I II–III2012 IV I II III

0,0


2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

-20,0 -40,0 -60,0

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

7




1.3. SISI PENAWARAN Dari sisi penawaran, struktur perekonomian Jawa Timur pada triwulan III-2012 masih masih didorong oleh tiga sektor utama yaitu Perdagangan, Hotel & Restoran (PHR), Industri Pengolahan dan Pertanian. Kombinasi ketiganya memberi sumbangan hingga sekitar 71,10% terhadap PDRB Jawa Timur. Grafik 1.33 Pertumbuhan Sektor Pendukung

Grafik 1.32 Pertumbuhan Tiga Sektor Utama Pertanian Industri Pengolahan Perdagangan, Hotel & Restoran gPertanian (rhs) gIndustri Pengolahan (rhs) gPerdagangan, Hotel & Restoran (rhs)

35,00 30,00

20,00

Pengangkutan & Komunikasi Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan Jasa-jasa gPengangkutan & Komunikasi (rhs) gKeuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan (rhs) gJasa-jasa (rhs)

10,00 9,00

15,00

8,00

Triliun Rp.

10,00

20,00

7,00

15,00

Triliun Rp.

25,00

25,00

4,00

5,00

3,00

-

6,00

20,00 5,00

15,00 10,00

10,00

5,00

2,00 (5,00)

5,00

(5,00)

1,00

(10,00)

0,00 0,00

(10,00) I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2007

2008

2009

2010

2011

II III 2012

Sumber: BPS Jawa Timur

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2007

2008

2009

2010

2011

2012


Pertumbuhan tertinggi berada pada salah satu sektor utama Jawa Timur, yaitu sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) yang mencapai 10,03% sehingga memberikan sumbangan pertumbuhan terbesar mencapai 3,09%. Sedangkan sektor Industri Pengolahan dan sektor Pertanian masing-masing tumbuh sebesar 6,35% dan 4,19% dengan kontribusi masing-masing sebesar 1,71% dan 0,64% terhadap pertumbuhan ekonomi Jatim. Sedangkan sektor pendukung secara umum mencatatkan peningkatan pertumbuhan dibandingkan periode sebelumnya.


8


Berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah IV Jawa Timur, tingkat utilisasi kapasitas produksi di Jawa Timur tercatat mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 77,09% menjadi 73,73% (lihat grafik 1.35). Dari sisi sektoral, peningkatan kapasitas produksi ini dipicu oleh perbaikan kinerja sektor pertanian dan sektor listrik, gas dan air bersih. Grafik 1.35 Utilisasi Kapasitas Produksi

Grafik 1.36 Utilisasi Kapasitas Produksi Sektoral Total Pertanian Pertambangan

120

90

80,1

80

78,1 77,7 74,9

71,5

70

73,2

67,2

78,5

73,3

100 77,1 73,7

80

69,3

64,2

60

74,5

70,7

69,8

63,4

74,3

73,9

75,1

70,0

%, SBT

60

63,3 56,9

40

50

20

40

0

30 I

II

III

IV

I

II

2006

III

IV

I

II

2007

III

IV

I

II

2008

III

IV

I

II

2009

III

IV

I

II

2010

III

IV

I

2011

II

I

III

II

2012

III

IV

I

2006

II

III

IV

I

II

2007

III

IV

I

2008

II

III

IV

I

II

2009

III

IV

I

2010

II

III

IV

2011

Kondisi yang sedikit berbeda diperoleh dari Sumber perkembangan kegiatan usaha melalui : Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha BI (diolah)

I

II

III

2012

Sumber : Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha BI (diolah)

angka indeks realisasi usaha hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang mengalami perlambatan

menjadi

16,30.

Sedangkan

indeks

realisasi

usaha

secara

sektoral

mencatatkan perolehan angka tertinggi berada pada sektor perdagangan, hotel dan restoran yang diikuti oleh sektor pertanian. Grafik 1.37 Indeks Realisasi Usaha

Grafik 1.38 Indeks Realisasi Usaha Sektoral

40

35,87

10

30

25,86 23,29 22,32 21,6

22,1 20

11,35 10

S B T

16,55212809 16,30 12,65

15,81 11,6

7,05

6 4

8,49

6,43

6,47

4,15

PERTANIAN PHR

8

26,35 20,88

19,55 18,54

TOTAL INDUSTRI PENGOLAHAN

%, SBT

31,82

2

1,1 0 I

II

III

IV

I

II

III

2006

I

II

III

IV

I

II

III

-1,85

-0,45 -10

IV

2007

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV*

0

-1,46 2008

2009

2010

2011

I

2012

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV*

-2 2009

-20

2010

2011

2012

-4

-18,91

Indeks Realisasi Usaha -6

-30 -27,23

Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indoneisa (diolah)

-40

Sumber: SKDU BI Surabaya

a. Sektor Perdagangan, Hotel & Restoran Kinerja sektor Perdagangan, Hotel & Restoran (PHR) relatif stabil terjaga pada level 10%

(yoy). Apabila ditinjau berdasarkan sub-sub sektornya, tercatat subsektor hotel Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – 2012

9


mengalami peningkatan, sedangkan sisanya melambat. Subsektor ini mencatat peningkatan dari sebesar 7,30% (yoy) pada periode sebelumnya menjadi 7,47% (yoy) pada Triwulan III2012. Sub Sektor Restoran melambat dari sebesar 8,86% (yoy) menjadi 8,48% (yoy) pada periode laporan. Sementara itu Sub Sektor Perdagangan Besar dan Eceran mencatat sedikit perlambatan, yaitu dari sebesar 10,89% (yoy) menjadi 10,41% (yoy). Perlambatan kinerja pertumbuhan Sektor Perdagangan, Hotel dan Restaurant tersebut disebabkan oleh relatif melambatnya konsumsi masyarakat meskipun masih berada pada level yang cukup tinggi. b. Sektor Industri Pengolahan Kinerja Industri Pengolahan pada triwulan III-2012 pun relatif terjaga stabil pada level 6%. Pertumbuhan tertinggi (yoy) terdapat pada subsektor logam dasar, besi dan baja serta subsektor makanan, minuman dan tembakau, masing-masing sebesar 8,91% (yoy) dan 8,74%. Pertumbuhan positif hampir terjadi di seluruh sub sektor, kecuali sub sektor kertas dan barang cetakan serta subsektor semen dan barang galian bukan logam masing-masing sebesar -0,09% (yoy) dan -0,19%. Grafik 1.44 Perkembangan Nilai Impor Barang Bahan Baku 5.000

Consumption Goods

Intermediate Goods

Capital Goods

J 4.500 U 4.000 T 3.500 A 3.000

U 2.500 S 2.000 D 1.500 (

1.000

C I F

500 0

)


2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012


Terjaganya kinerja sektor industri pengolahan turut dikonfirmasi oleh ketiga indikatornya, yaitu impor bahan baku dan modal, konsumsi bahan bakar dan listrik sektor industri. Meskipun impor barang modal mengalami sedikit menurun, namun impor barang bahan baku mencatatkan peningkatan. Kondisi ini merefleksikan bahwa kegiatan produksi sektor industri pengolahan masih berjalan dengan baik seiring masih terjaganya konsumsi dalam negeri di tengah melemahnya perekonomian global. Grafik 1.45 Perkembangan Pertumbuhan Impor Impor Barang Bahan Baku

Grafik 1.47 Konsumsi Listrik Golongan Industri


10


160,0 140,0

g_Total Impor

g_Capital Goods

g_Intermediate Goods

g_Consumption Goods

Konsumsi Listrik Industri

120,0

880

100,0

780

Pertumbuhan

%

Kwh

980

20% 15% 10%

680

%

80,0 60,0

0%

480

0,0

-5%

380

-10%

280

-15%

180

-20% -25%

80 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

-20,0 -40,0

5%

580

y 40,0 o y 20,0

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

25%

I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2007

2008

2009

2010

2011

II III 2012

Sumber : PLN (diolah)

-60,0


c. Pertanian Kinerja Sektor Pertanian mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari tumbuh dari 3,04% menjadi 4,19% (yoy). Hampir semua sub sektor mengalami peningkatan pertumbuhan, kecuali subsektor tanaman perkebunan dan subsektor peternakan yang mencatatkan perlambatan masing-masing menjadi sebesar 2,04% (yoy) dan 3,24% (yoy). Peningkatan pertumbuhan terbesar terdapat pada Sub Sektor Kehutanan yang mencatat kenaikan dari sebesar 16,52% (yoy) menjadi 40,51% pada triwulan laporan.


11

Bab 2

PERKEMBANGAN INFLASI JAWA TIMUR

BAB II ｎ PERKEMBANGAN INFLASI

2

PERKEMBANGAN INFLASI

2.1 KONDISI UMUM UMUM Perkembangan inflasi di wilayah Jawa Timur (Jatim) yang dihitung berdasarkan kenaikan Indeks Harga Konsumen (IHK) di 71 kota pada triwulan III-2012 sebesar 1,93% (qtq) atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 0,68%(qtq). Hingga pertengahan tahun 2012, inflasi tahunan Jatim (4,50%-yoy) berada pada level yang jauh lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya (4,87%). Berdasarkan kelompok barang, rata-rata laju inflasi bulanan di sepanjang triwulan III2012 relatif bervariasi. Dibandingkan triwulan III-2011, tekanan inflasi kelompok sandang, kelompok pendidikan serta kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar berada pada level yang lebih rendah sehingga turut mendorong melambatnya inflasi pada periode laporan. Tercatat melambatnya inflasi pada kelompok Sandang, berasal dari kenaikan harga emas perhiasan dan ragam sandang pria pada level yang lebih rendah, masing-masing sebesar 0,32% (mtm) dan 2,10%. Berdasarkan disagregasinya, melambatnya laju inflasi pada triwulan III-2012 terutama didorong oleh perlambatan kelompok volatile food dari 0,85% (mtm) menjadi -0,80% dan

administered price dari 0,24% (mtm) menjadi -0,43%. Sedangkan, kelompok core inflation sedikit mengalami peningkatan, yaitu dari 0,43% (mtm) menjadi 0,55%. Grafik 2.1. Inflasi Jawa Timur & Nasional (yoy) jatim

8

Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Jawa Timur %

nasional

8

7

7

6

6

Inflasi Bulanan (mtm) Inflasi Triwulanan (qtq)

inflasi Tahunan (yoy)

5

4,50

5 4

4 3

4,31

2

3

1

2

0

1

3

5

7

9

2010

11

1

3

5

7 2011

9

11

1

3

5

7

9

-1

2012

2010

Sumber : BPS Jatim (diolah)

2.2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2011

2012


INFLASI BULANAN (mtm) 2.2

Secara bulanan, rata-rata realisasi inflasi Jatim (0,64% - mtm) sedikit lebih rendah dibandingkan inflasi bulanan di sepanjang triwulan III-2011 (0,68% - mtm), lihat tabel 2.1. Penyebabnya adalah rendahnya level inflasi pada bulan September, yang hanya mencapai 0,02% (mtm) dibandingkan 2011 (0,47%-mtm). Setelah mengalami kenaikan harga pada 1

7 kota di Jawa Timur yang masuk dalam perhitungan inflasi Nasional : Surabaya, Malang, Kediri, Jember, Probolinggo, Madiun dan Sumenep, dengan bobot kota total sebesar 10,87%. Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III ｎ Tahun 2012

12


Juli dan Agustus, kelompok bahan makanan serta kelompok transportasi dan komunikasi mengalami deflasi masing-masing sebesar -0,85% (mtm) dan -0,69%.Sedangkan dibandingkan komoditas lainnya, kenaikan biaya pendidikan dan harga emas internasional turut mempengaruhi meningkatnya inflasi Jawa Timur di sepanjang triwulan III-2012. Pola inflasi di sepanjang triwulan III-2012 masih sama dengan tahun 2011, yaitu karena beberapa momentum yang serupa menjadi pemicu inflasi, diantaranya bulan puasa dan lebaran, yang mendorong peningkatan permintaan pada periode laporan. Meskipun memiliki pola inflasi yang relatif sama, namun fluktuasi nilai yang terjadi pada triwulan III2012 sedikit lebih tinggi. Tabel 2.1 Inflasi Triwulan III Tahun 2011 & 2012 di Jawa Timur (mtm) No

1 2 3 4 5 6 7

Tw III-2011 Rata-rata Jul Agst Sept 0,58 0,98 0,47 0,68 UMUM BAHAN MAKANAN 1,50 0,41 0,14 0,69 MAMIN, ROKOK & TEMBAKAU 0,60 0,87 0,74 0,74 PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GAS & BB 0,10 0,21 0,48 0,26 SANDANG 0,94 3,57 1,28 1,93 KESEHATAN 0,07 0,08 0,12 0,09 PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAH R 0,40 3,77 1,06 1,74 TRANSPOR,KOMUNIKASI 0,10 0,65 0,03 0,26 Kelompok Barang

Jul 0,63 1,27 1,17 0,21 0,15 0,29 0,18 0,17

Tw III-2012 Agst 1,27 2,13 1,11 0,46 0,93 0,35 2,29 1,32

Sept 0,02 -0,85 0,30 0,05 2,50 0,26 1,05 -0,69

Rata-rata 0,64 0,85 0,86 0,24 1,19 0,30 1,17 0,27

Sumber: BPS Provinsi Jatim, data diolah

Berdasarkan kelompok barang, rata-rata laju inflasi bulanan di sepanjang triwulan III-2012 relatif bervariasi. Dibandingkan triwulan III-2011, tekanan inflasi kelompok sandang, kelompok pendidikan serta kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar berada pada level yang lebih rendah sehingga turut mendorong melambatnya inflasi pada periode laporan. Tercatat melambatnya inflasi pada kelompok Sandang, berasal dari kenaikan harga emas perhiasan dan ragam sandang pria pada level yang lebih rendah, masing-masing sebesar 0,32% (mtm) dan 2,10%. Selanjutnya, kelompok Pendidikan, Rekreasi dan Olahraga mengalami kenaikan harga cukup tinggi pada Agustus dan September. Pendorong utama kenaikan kelompok pendidikan bersumber dari momentum tibanya tahun ajaran baru yang memicu kenaikan biaya hampir di tiap level pendidikan. Namun secara keseluruhan kenaikan harga pada tahun ini masih lebih kecil dibandingkan dengan tahun 2011, sehingga level inflasi secara tahunan pada triwulan III-2012 mencapai 4,50% (yoy).

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III ｎ Tahun 2012

13

BAB II ｎ PERKEMBANGAN INFLASI Grafik 2.3 Inflasi Juli 2012 Berdasarkan Kelompok Barang

Grafik 2.4 Inflasi Agusutus 2012 Berdasarkan Kelompok Barang BAHAN MAKANAN

1,40

BAHAN MAKANAN

1,27

2,50

MAMIN, ROKOK & TEMBAKAU

1,17 1,20

PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GAS & BB

MAMIN, ROKOK & TEMBAKAU

2,13

SANDANG

2,00

KESEHATAN

SANDANG

1,00

2,29

PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GAS & BB

PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAH RAGA TRANSPOR,KOMUNIKASI

KESEHATAN

1,50

0,80

PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAH RAGA

Inf. Jatim : 1,27%

1,32 1,11

TRANSPOR,KOMUNIKASI

Inf. Jatim : 0,63% 0,60

0,93

1,00

0,40

0,29

0,46

0,21 0,20

0,35

0,50

0,15

0,18

0,17

0,00

0,00

1

1


Inflasi mtm (%)

Inflasi mtm (%) Sumber : BPS Jatim (diolah)

Bulan Juli Inflasi Jatim pada bulan Juli 2012 (0,65% - mtm) berada pada level yang rendah jika dibandingkan dengan rata-rata historis inflasi pada periode yang sama dalam 5 (lima) tahun terakhir (2007 – 2011) yang mencapai 0,91%, karena beberapa periode (tahun 2008 dan 2010) mengalami inflasi cukup tinggi. Meskipun demikian, inflasi Jatim masih berada dibawah inflasi nasional yang mencapai 0,70% (mtm). Namun, dibandingkan periode sebelumnya yaitu Juni 2012 (0,07% - mtm), terjadi peningkatan signifikan kenaikan harga beberapa komoditas utama pada periode ini, khususnya pada kelompok bahan makanan serta kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau. Meningkatnya harga sub kelompok buah-buahan, sub kelompok telur, susu dan hasil-hasilnya, sub kelompok kacang-kacangan serta sub kelompok daging dan hasilhasilnya menjadi pendorong utama meningkatnya harga pada kelompok bahan makanan. Tibanya bulan puasa pada pertengahan bulan menjadi pemicu meningkatnya permintaan kelompok bahan makanan. Di sisi lain, guna mengendalikan harga, Pemerintah Provinsi Jawa Timur berinisiatif melakukan Program Bantuan Biaya Transportasi Bahan Pokok/Angkut di Jawa Timur Tahun Anggaran 2012. Berdasarkan komoditas, kenaikan harga pada kelompok ini, utamanya didorong oleh telur ayam ras, alpukat, anggur dan daging ayam kampung. Selain faktor permintaan, harga bahan makanan pun turut terpengaruh oleh kenaikan harga komoditas internasional, yaitu dengan meningkatnya harga kacang kedelai lokal, sehingga turut mempengaruhi level harga produk turunannya, seperti tahu dan tempe. Selanjutnya, kenaikan harga komoditas rokok mendorong inflasi pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau pada periode laporan. Masih berlanjutnya kenaikan harga rokok menjadi bagian dari strategi manajemen dalam menghadapi


14


kebijakan tarif cukai rokok yang terus mengalami peningkatan. Dengan menerapkan kenaikan harga secara bertahap, diharapkan jumlah penjualan produk relatif stabil. Grafik 2.5 . Inflasi September 2012 – Per Kelompok Barang

Grafik 2.6 Harga Emas Internasional vs Emas Perhiasan 500.000

3,00 2,50 2,00 1,50 1,00

Harga Emas Perhiasan

BAHAN MAKANAN MAMIN, ROKOK & TEMBAKAU PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GA S & BB SANDANG

2,50

KESEHATAN PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAH RAGA

1800

400.000

1600

350.000

1400

300.000

1200

250.000

1000

200.000

800

150.000

600

100.000

400

50.000

200

1,05

0,30

0,50

2000

Harga Emas Internasional (rhs)

450.000

0,26 0,05 Inf. Jatim : 0,02%

0,00

-

-0,50

Rp/Gram -0,69

0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

-1,00 -0,85

2010

2011

2012

Inflasi mtm (%)


Sumber: SPH, Bank Indonesia & Bloomberg

Bulan Agustus Tekanan

inflasi

pada

bulan

Agustus

2012

mengalami

peningkatan

dari

0,63% (mtm) menjadi 1,27%. Level inflasi Jatim pada bulan ini sedikit lebih tinggi dibandingkan nasional yang mencapai 0,95% (mtm). Beberapa kelompok mengalami peningkatan harga cukup tinggi, sehingga signifikan mendorong inflasi pada bulan ini, yang terdiri dari kelompok bahan makanan, kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga serta kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan. Kelompok bahan makanan meningkat sebesar 0,64% (mtm), dari 1,49% menjadi 2,13%. Pada periode laporan, level harga pada sub kelompoknya relatif bervariasi, beberapa mengalami inflasi dan lainnya deflasi. Harga pada sub kelompok kacangkacangan, ikan segar dan sayur-sayuran meningkat signifikan hingga level inflasi kelompok ini rata-rata berada di atas 4,00%. Selanjutnya, kenaikan harga pada sub kelompok ikan diawetkan, sub kelompok lemak dan minyak, serta sub kelompok padi-padian, umbiumbian dan hasilnya pun turut mendorong kenaikan inflasi kelompok bahan makanan yang rata-rata meningkat sebesar 1% (mtm). Meningkatnya harga komoditas di hampir seluruh sub kelompok disebabkan karena kenaikan permintaan masyarakat pada bulan puasa dan Lebaran yang jatuh di pertengahan bulan

Agustus 2012. Di sisi lain, beberapa kelompok

lainnya mengalami deflasi, yaitu sub kelompok daging dan hasil-hasilnya, sub kelompok telur, susu dan hasil-hasilnya, sub kelompok buah-buahan serta sub kelompok bahan makanan lainnya. Menyadari tingginya tekanan permintaan pada periode laporan, Pemerintah

Provinsi

Jawa

Timur

berupaya

melakukan

Program

Bantuan

Biaya

Transportasi/Angkut Bahan Pokok Tahun 2012. Selanjutnya, tekanan inflasi juga meningkat pada kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga dari 0,20% (mtm) menjadi 2,29%. Kenaikan kelompok ini utamanya didorong Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III ｎ Tahun 2012

15


oleh kenaikan biaya pendidikan hingga mencapai 3,67% (mtm). Dimulainya tahun ajaran baru pendidikan tingkat akademi/perguruan tinggi mendorong kenaikan harga pada sub kelompok ini. Kenaikan harga juga terjadi pada sub kelompok perlengkapan/peralatan pendidikan sebesar 1,44% (mtm). Namun demikian, kenaikan kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga pada Agustus 2012 masih lebih kecil dibandingkan tahun 2011, yang mengalami inflasi sebesar 6,85% (mtm) dari sebelumnya 0,16%. Sebagaimana pada umumnya, momentum Lebaran yang disertai tradisi mudik menjadi kesempatan tersendiri bagi pengusaha transportasi guna meningkatkan laba. Dengan pemberlakuan ketentuan tarif batas atas alat transportasi oleh Kementerian Perhubungan

RI

diharapkan

kenaikan

tarifnya

tidak

memberatkan

masyarakat.

Meningkatnya biaya angkut di 7 (tujuh) kota penghitungan inflasi pada akhirnya turut mendorong inflasi sub kelompok transpor dari 0,24% (mtm) menjadi 1,87%. Tidak hanya itu, meningkatnya kebutuhan masyarakat hampir di seluruh sektor, termasuk sub sektor jasa keuangan yang pada akhirnya turut mempengaruhi tingkat biaya yang harus dibayar. Tercatat, sub kelompok jasa keuangan mengalami inflasi sebesar 2,46% (mtm). Bulan September Sebagaimana pola sebelumnya, pasca momentum bulan puasa, tahun ajaran baru dan Lebaran, tekanan inflasi di bulan September 2012 menurun dari 1,27% (mtm) menjadi 0,02%. Meredanya tekanan inflasi bulan ini dipicu oleh menurunnya permintaan masyarakat serta stabilnya sisi penawaran, sehingga mendorong terjadinya deflasi pada beberapa kelompok, yaitu kelompok bahan makanan serta kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan, masing-masing sebesar -0,85% (mtm) dan -0,69%. Tekanan inflasi cukup tinggi berasal dari kelompok sandang, yang meningkat menjadi 2,50% (mtm). Peningkatan ini didorong oleh kenaikan harga emas perhiasan yang turut terpengaruh oleh peningkatan harga emas di level internasional. Inflasi pada kelompok lainnya relatif stabil terjaga pada level yang sama dibandingkan periode sebelumnya. Hampir seluruh sub kelompok bahan makanan mengalami deflasi, terutama sub kelompok bumbu-bumbuan serta sub kelompok daging dan hasil-hasilnya yang masingmasing mencapai -2,72% (mtm) dan -2,31%. Menurunnya permintaan masyarakat serta tibanya musim panen gadu beberapa komoditas kelompok bumbu-bumbuan menjadi pendorong terjadinya deflasi pada kelompok ini. Tercatat penurunan harga terjadi pada komoditas bawang merah, cabe merah dan ketumbar, masing-masing sebesar -11,38% (mtm), -8,31% dan -1,06%. Menurunnya harga komoditas daging ayam ras, daging ayam kampung dan hati sapi, masing-masing sebesar -6,09% (mtm), -2,97% dan -4,00% menjadi pendorong terjadinya deflasi kelompok bahan makanan pada periode laporan.


16


Selanjutnya, deflasi pada

kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan

utamanya didorong oleh penurunan harga sub kelompok transpor sebesar -0,95% (mtm). Tercatat tarif angkutan antar kota, kereta api, angkutan udara, kendaraan sewa dan kendaraan travel menjadi pendorong utama penurunan sub kelompok ini, masing-masing sebesar -14,97% (mtm), -8,07%, -2,89%, -0,68% dan -0,46%. Minimnya momentum untuk berwisata serta telah berlalunya musim liburan sekolah dan lebaran menjadikan seluruh biaya jasa transport kembali normal. Grafik 2.7 Harga Daging Ayam Ras & Telur Ayam Ras Daging ayam ras

Rp/ Kg 26.000

Grafik 2.8 Harga Sub Kelompok Bumbu-bumbuan Rp/ Kg 90.000

Telur Ayam Ras

Cabe Merah

Bawang Merah

Cabe Rawit

Bawang Putih

80.000

24.000

70.000

22.000

60.000

20.000

50.000 18.000 40.000 16.000

30.000

14.000

20.000

12.000

10.000

10.000

5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2009

2010

2011

Sumber: Survei Pemantauan Harga, KBI Surabaya

5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2012

2009

2010

2011

2012


2.3. INFLASI TRIWULANAN (qtq) Secara triwulanan, laju inflasi Jatim mencapai 1,95% (qtq) pada triwulan II-2012 atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang berada pada level 0,89% (qtq). Dari kelompok pembentuknya, peningkatan pada triwulan ini terutama disebabkan oleh meningkatnya laju kenaikan harga komoditas (secara berurutan) pada kelompok sandang dari -0,53% (qtq) menjadi 3,66%, kelompok pendidikan, rekreasi dan olah raga dari 0,25% (qtq) menjadi 3,56%, kelompok bahan makanan dari 0,68% (qtq) menjadi 2,77%, kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau dari 1,85% (qtq) menjadi 2,66%, kelompok kesehatan dari 0,52% (qtq) menjadi 0,91%dan kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan dari 0,41% (qtq) menjadi 0,79%. Peningkatan harga komoditas emas perhiasan, beberapa jenis sandang wanita dan laki-laki menjadi pendorong utama kenaikan harga kelompok sandang pada triwulan ini. Tercatat, secara konsisten, ketiga komoditas ini mengalami peningkatan harga di bulan Agustus dan September pada triwulan III-2012. Selanjutnya, kenaikan tarif pendidikan di saat tahun ajaran baru mulai terjadi sejak Agustus di seluruh jenjang pendidikan, dengan kenaikan tertinggi pada tingkat Sekolah Dasar (7,80% - qtq). Bahkan tahapan pendidikan Kelompok Bermain pun mengalami kenaikan harga sebesar 3,82% (qtq). Pada kelompok pendidikan, rekreasi dan olah raga, tidak hanya sub kelompok pendidikan yang mengalami


17


kenaikan biaya, namun juga sub kelompok perlengkapan/peralatan pendidikan pun harganya meningkat sebesar 2,06% (qtq). Kenaikan harga tertinggi bersumber dari jenis komoditas buku pelajaran (SD/SMP/SMA), buku tulis bergaris dan printer desk jet yang bergerak pada level 3% (qtq). Produksi tanaman bahan makanan di sepanjang triwulan III-2012 lebih kecil dibandingkan periode sebelumnya, sehingga turut mempengaruhi level harga sub kelompoknya, kecuali sub kelompok ikan yang diawetkan dan sub kelompok bumbubumbuan yang tercatat mengalami deflasi. Kenaikan harga tertinggi bersumber dari kelompok kacang-kacangan, yang turut terpengaruh oleh kenaikan harga kedelai di pasar internasional. Kelompok ini tercatat mengalami kenaikan harga hingga mencapai level 15,03% (qtq), jauh lebih tinggi dibandingkan kenaikan harga umumnya yang bergerak di level 0,50% s.d 1,00%. Sementara itu, kenaikan harga sub kelompok makanan jadi sebesar 2,59% (qtq) menjadi sumber inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau pada periode laporan, selain masih terus berlanjutnya kenaikan komoditas rokok di sepanjang tahun. Pada kelompok kesehatan, sumber pendorong inflasi berasal dari sub kelompok perawatan jasmani dan kosmetika sebesar 1,49% (qtq). Selanjutnya, sub kelompok jasa keuangan dan sub kelompok transpor signifikan mempengaruhi tingkat inflasi kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan dari 0,41% (qtq) menjadi 0,79%. Tabel 2.2 Inflasi & Sumbangan Inflasi di Jawa Timur (qtq)

KELOMPOK Tw I 0,99 0,81 1,20 1,01 1,04 1,64 0,79 1,06

UMUM BAHAN MAKANAN MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAU PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GAS & BB SANDANG KESEHATAN PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAH RAGA TRANSPOR,KOMUNIKASI DAN JASA K

INFLASI QTQ 2011 Tw II Tw III Tw IV Tw I 0,26 2,05 0,92 0,68 -1,14 2,07 2,49 0,56 0,71 2,23 0,77 1,28 0,65 0,79 0,57 0,67 2,03 5,88 -0,21 1,06 1,46 0,26 0,52 0,50 0,35 5,29 0,40 0,25 0,17 0,79 0,23 0,42

2012 Tw II 0,89 0,90 1,90 1,18 -0,48 0,54 0,27 0,40

Tw III 1,93 2,55 2,61 0,72 3,60 0,90 3,55 0,79

Tw I 0,99 0,18 0,22 0,22 0,07 0,08 0,07 0,19

SUMBANGAN INFLASI QTQ 2011 2012 Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II 0,26 2,06 0,92 3,98 0,55 -0,25 0,46 0,56 0,90 0,25 0,23 0,30 0,14 1,04 1,34 0,14 0,17 0,13 0,58 0,85 0,14 0,40 -0,01 0,61 -0,96 0,07 0,01 0,02 0,13 0,47 0,03 0,48 0,04 0,57 0,03 0,03 0,14 0,03 0,28 0,33

Tw III 2,30 3,81 3,04 1,11 2,30 0,78 3,75 1,14

Sumber : BPS, data diolah

Grafik 2.9 Inflasi (qtq) Kel. Bahan Makanan % (qtq)

Grafik 2.10 Inflasi (qtq) Kel. Bahan Makanan Tw II-2012 & Tw III-2012

14,95

15,00 10,00

7,23 4,85

5,00

0,94

3,12

-3,82 -0,47

0,82

1,75 -5,14

1,80 Lemak dan Minyak Bahan Makanan Lainnya

Bumbu - bumbuan

Lemak dan Minyak

Buah - buahan

Sayur-sayuran

Telur, Susu dan Hasil2nya

Ikan Segar

Kacang - kacangan

-20,00

Ikan Diawetkan

-15,00

Padi-padian, umbi-umbian

-10,00

Daging dan Hasilhasilnya

0,00 -5,00

Padi-padian, umbi-umbian 15,00 Daging dan Hasil-hasilnya 10,00 5,00 Ikan Segar 0,00

Bahan Makanan Lainnya

-5,00 -10,00 Bumbu - bumbuan

Ikan Diawetkan

Buah - buahan Kacang - kacangan

Telur, Susu dan Hasil2nya Sayur-sayuran

-25,00 -30,00


Tw II-2012

Tw III-2012



18

BAB II ｎ PERKEMBANGAN INFLASI Grafik 2.11 Perkembangan Harga Bumbu-bumbuan Rp/ Kg 90.000

Cabe Merah

Bawang Merah

Cabe Rawit

Grafik 2.12 Pergerakan Harga Daging-Dagingan Rp/ Kg 28.000

Bawang Putih

Daging ayam ras

Telur Ayam Ras

Daging Sapi 90.000,00

80.000

26.000

80.000,00

70.000

24.000

70.000,00

60.000

22.000

60.000,00

50.000

20.000

50.000,00

40.000

18.000

40.000,00

30.000

16.000

30.000,00

20.000

14.000

20.000,00

10.000

12.000

10.000,00

-

10.000

-

5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2009

2010

2011

2009

2012


2010

Gula Pasir Lokal

ROKOK KRETEK

2012


Grafik 2.13 Perkembangan Harga Kelompok Makanan Jadi, Minuman Rokok dan Tembakau Rp/ Kg

2011

Grafik 2.14 Pergerakan Harga Sayur-sayuran 17.000

ROKOK KRETEK FILTER

19.000

Kacang Panjang

9.400,00 9.200,00

17.000

9.000,00

Kangkung

Bayam

Sawi Hijau

Tomat Sayur

Wortel

Kentang

15.000 13.000

8.800,00

15.000

8.600,00

13.000

11.000

8.400,00 8.200,00

11.000

8.000,00

9.000 7.000

7.800,00

9.000

7.600,00

7.000

5.000

7.400,00

5

7

9 11 1

3

5

7

9 11 1

3

5

7

9 11 1

3

5

7

9

3.000 Rp/ Kg5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2009

2010

2011

2012 2009


2010

2011

2012


Meskipun kenaikan harga pada kelompok bahan makanan tidak terlalu tinggi dibandingkan periode sebelumnya, namun sumbangan utama inflasi masih berasal dari sub kelompok daging dan hasil-hasilnya, sub kelompok buah-buahan dan sub kelompok sayursayuran, masing-masing bergerak pada level 8%, 5% dan 2%. Sedangkan sub kelompok bumbu-bumbuan lebih banyak mengalami deflasi, kecuali di bulan Agustus yang mengalami kenaikan harga sebesar 4,32% (qtq). Grafik 2.15 Pergerakan Harga Beras di Surabaya

Grafik 2.16 Pergerakan Harga Beras Internasional 600,00

10500

Harga Beras Internasional

Harga Beras Domestik 10000

500,00

9500

400,00

9000 300,00 8500 200,00 8000 100,00

7500

-

7000 Rp/Kg 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9 2009

2010


2011

2012

USD/mt 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2009

2010

2011

2012

Sumber: Bloomberg


19


Hingga September 2012, realisasi pengadaan beras Bulog Jatim mencapai 932.348 ton, dari target 1.036.000 pada akhir tahun. Meskipun musim kemarau mulai melanda beberapa kawasan di Jatim, namun diperkirakan tidak berdampak pada produksi dan serapan beras petani oleh Bulog Jatim. Dengan strategi untuk memperluas cakupan kegiatan di bidang on farm, kini Bulog Jatim turut berperan pada kegiatan yang berhubungan

dengan

penanaman

dan

pembelian

gabah/beras

langsung

dari

petani/kelompok petani/Gapoktan. Kegiatan tersebut diantaranya: 1. On Farm Mandiri, adalah kegiatan usaha tani padi yang dikelola secara mandiri oleh Perum Bulog di lahan milik Perum Bulog dan/sewa lahan milik pihak lain; 2. On Farm Kemitraan, adalah kegiatan kerjasama usaha tani padi antara Perum Bulog dan Mitra Kerja On Farm Mandiri (MKO) dengan cara memberikan bantuan sarana produksi berupa bibit benih, pupuk dan pestisida kepada petani/kelompok petani/Gapoktan atas jaminan dari MKO yang dibayarkan setelah selesai panen (yarnen); 3. On Farm Sinergi, adalah kegiatan kerjasama usaha tani padi antara Perum Bulog dengan petani/kelompok tani/Gapoktan, Mitra Kerja, Perusahaan Saprodi, Perbankan dan Instansi terkait seperti (Pemerintah Daerah, Dinas Pertanian dan Badan Ketahanan Pangan). Kegiatan kerjasama yang dilakukan tersebut dalam rangka untuk penyediaan Saprodi, produksi (budidaya), penanganan panen dan pasca panen, pembiayaan usaha tani dengan seluruh hasil panen di jual kepada Perum Bulog Drive Jatim. 4. On Farm Alternatif, adalah kegiatan usaha tani padi antara Perum Bulog dengan Gapoktan/KTNA, dimana Gapoktan melaksanakan penandatangan MOU dengan Perum Bulog serta selanjutnya Gapoktan melaksanakan kontrak pengadaan dengan Perum Bulog. Bulog Divre Jawa Timur bertekad akan terus mengembangkan Program On Farm untuk mendukung target surplus 10 juta ton setara beras pada tahun 2014. Pada tahun ini tercatat Kabupaten Bojonegoro menjadi sentra produksi beras terbesar di Jawa Timur dengan produksi 173.926 ton, disusul oleh Kabupaten Madiun dan Kabupaten Madura masing – masing sebesar 59.430 ton dan 59.123 ton.


20


Tabel 2.3 Time Ti me Series Pengadaan Gabah/Beras 5 Tahun Terakhir oleh BULOG Jatim

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Bulan Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember Jumlah

2007 (Ton) 111.037 202.540 113.844 70.187 39.274 6.047 105 543.034

Realisasi Pengadaan 2008 2009 2010 (Ton) (Ton) (Ton) 32.490 559 51.369 16 162.685 258.602 69.304 242.450 296.401 192.078 169.469 174.055 176.416 102.798 109.207 105.646 96.318 69.846 23.169 55.885 65.077 15.393 41.179 28.176 7.351 35.685 19.905 18.133 50.684 3.311 7.090 17.313 298 706 975.025 1.108.737 615.302

Grafik 2.17 Inflasi Kelompok Sandang (qtq) 12,00

2011 (Ton) 183 17.513 87.312 91.779 75.803 38.622 18.296 27.622 3.875 6.284 14.761 29.720 411.764

2012 Rencana Realisasi (Ton) (Ton) 63.500 625 89.000 19.510 135.000 153.557 192.000 242.648 160.000 195.755 132.500 117.775 92.500 83.936 67.500 66.273 42.100 33.978 37.500 83.256 20.000 4.400 1.036.000 962.838

Berbeda dengan triwulan sebelumnya,

%, qtq

kelompok sandang menjadi pendorong

10,00

inflasi

8,00

periode

laporan

dengan

meningkatnya harga emas perhiasan, yang

6,00 4,00

turut terpengaruhi oleh kenaikan harga

2,00

emas di pasar dunia.

0,00 -2,00

pada

Sandang Laki-laki

Sandang Wanita

Sandang Anakanak

Tw I-2011 Tw.I-2012

Tw II-2011 Tw II-2012

Tw III-2011 Tw III-2012

Barang Pribadi dan Sandang Lain Tw IV-2011


2.3 INFLASI TAHUNAN (yoy) Berbeda dengan laju inflasi bulanan dan triwulanan, secara tahunan, pada triwulan II2012, terjadi perlambatan laju inflasi dari sebelumnya 4,60% (yoy) menjadi 4,50%. Perlambatan ini didorong utamanya oleh terjadinya perlambatan laju inflasi pada kelompok sandang dari 6,21% (yoy) menjadi 3,98%, kelompok serta kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar dari 3,22% (yoy) menjadi 3,18%. Namun demikian, masih terdapat tekanan inflasi dari kelompok kesehatan, bahan makanan serta kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau, masing-masing sebesar 2,47% (yoy), 6,64% serta 6,72%. Sedangkan, kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan masih berada pada level yang sama yaitu 1,87% (yoy).


21

BAB II ｎ PERKEMBANGAN INFLASI Tabel 2.3 Inflasi Jawa Timur (yoy) Per Kelompok Barang Inflasi (yoy) KELOMPOK

Sumbangan Inflasi (yoy)

2011

Umum Bahan Makanan Makanan Jadi, Minuman & Rokok Perumahan Listrik, Gas & Bahan Bakar Sandang Kesehatan Pendidikan, Rekreasi & Olah Raga Tranpor, Komunikasi & Jasa

Tw I 7,46 15,71 5,63 4,62 9,58 3,11 6,75 3,93

Tw II Tw III Tw IV 6,26 4,87 4,29 9,69 5,33 4,26 5,98 6,22 5,00 4,83 3,08 3,04 7,64 13,27 8,93 4,34 3,88 3,93 7,08 6,97 6,92 3,98 1,44 2,27

Tw I 3,97 4,00 5,09 2,70 8,95 2,76 6,35 1,62

2012 Tw II Tw III 4,63 4,50 6,14 6,64 6,32 6,72 3,24 3,18 6,27 3,98 1,83 2,47 6,26 4,51 1,86 1,87

2011 Tw I 7,46 15,71 5,63 4,62 9,58 3,11 6,75 3,93

Tw II Tw III Tw IV 6,26 4,87 4,29 9,69 5,33 4,26 5,98 6,22 5,00 4,83 3,08 3,04 7,64 13,27 8,93 4,34 3,88 3,93 7,08 6,97 6,92 3,98 1,44 2,27

Tw I 3,97 4,00 5,09 2,70 8,95 2,76 6,35 1,62

2012 Tw II Tw III 4,27 4,52 5,46 7,25 5,74 6,58 2,91 3,23 5,76 2,18 1,76 2,28 6,01 4,46 1,78 2,14

Sumber: BPS, data diolah

Perlambatan pada periode laporan didorong oleh penurunan harga komoditas pada kelompok Sandang, terutama pada sub kelompok barang pribadi dan sandang lain dari 10,60% (yoy) menjadi 5,10% serta sub kelompok sandang laki-laki dari 4,13% (yoy) menjadi

2,43%.

Meskipun

harga

emas

perhiasan

mengalami

kenaikan

namun

peningkatannya masih lebih rendah dibandingkan periode sebelumnya. Grafik 2.18 Perbandingan Inflasi Tahunan (yoy) Per Kelompok Barang

Grafik 2.19 Inflasi (yoy) Tertinggi - Kelompok Barang Inflasi yoy (%)

BAHAN MAKANAN

BAHAN MAKANAN

20,00

8,00 TRANSPORT ASI, KOMUNIKASI

6,00 4,00

MAMIN,ROK OK & TEMBAKAU

MAKANAN JADI, MINMAN, ROKOK & TEMB

16,00 12,00

2,00 PENDIDIKAN, REKREASI, OLAH RAGA

8,00

0,00 PERUMAHA N

4,00 0,00

KESEHATAN

SANDANG

Inflasi (mtm) Agust 2012 Inflasi (mtm) Sept 2012

1

3

5

7

9 11 1

2010

3

5

7

2011

9 11 1

3

5

7

9

2012

Sumber: BPS (diolah)

Sumber : BPS, (data diolah)

Sebagaimana ditunjukkan pada grafik 2.18, perkembangan dua kelompok barang utama penyumbang inflasi di Jawa Timur menunjukkan perkembangan yang searah, yaitu keduanya mengalami kenaikan laju inflasi secara tahunan di sepanjang bulan Juli, Agustus dan September 2012. Serupa dengan pola inflasi secara bulanan dan triwulanan, faktor utama pendorong inflasi pada kelompok bahan makanan berasal dari sub kelompok kacang-kacangan, sub kelompok bumbu-bumbuan, sub kelompok daging dan hasil-hasilnya serta sub kelompok ikan segar dengan rata-rata tingkat inflasi berada pada level 10% 14%. Sedangkan pendorong kenaikan kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau berasal dari sub kelompok tembakau dan minuman yang beralkohol yang mengalami inflasi sebesar 9,75% (yoy) dari sebelumnya 2,40%.


22

BAB II ｎ PERKEMBANGAN INFLASI Grafik 2.20 Inflasi Tahunan (yoy) Kelompok Bahan Makanan Tahun 2011 - 2012

Grafik 2.21 Inflasi (yoy) Kelompok Makanan Jadi, Minuman & Tembakau

Padi-padian Bahan Makanan Lainnya

40,00

Makanan Jadi 15,00

Daging & hasilnya

20,00 0,00

Lemak dan Minyak

10,00

Ikan Segar 5,00

-20,00 -40,00

0,00

Ikan Diawetkan

Bumbu - bumbuan

Buah - buahan

Tembakau dan Minuman Beralkohol

Telur, Susu

Kacang - kacangan

Minuman yang Tidak Beralkohol

Sayur-sayuran

Inflasi (yoy) Tahun 2011

Inflasi (yoy) Tahun Sept 2011

Inflasi (yoy)Tahun 2012


Inflasi (yoy) Tahun Sept 2012


2.4 INFLASI MENURUT KOTA Pada triwulan periode laporan, perkembangan IHK 7 (tujuh) kota di Jatim yang masuk dalam perhitungan inflasi nasional secara umum menunjukkan peningkatan laju inflasi triwulanan. Sebagaimana ditunjukkan pada table 2.4 di bawah ini, inflasi tertinggi pada periode laporan terjadi di kota Probolinggo dengan inflasi sebesar 2,49% (qtq) sedangkan terendah terjadi di Madiun (1,70%). Tabel 2.4 Inflasi 7 Kota di Jawa Timur

Inflasi Triwulanan (qtq) WILAYAH Jawa Timur Surabaya Malang Kediri Jember Sumenep Probolimggo Madiun

2011 Tw I 0,99 1,25 0,72 -0,15 0,80 0,10 1,20 0,81

Tw II Tw III Tw IV 0,26 2,05 0,92 0,34 2,23 0,84 0,24 1,92 1,13 0,52 2,20 1,03 -0,76 1,37 1,00 0,87 1,59 1,57 0,30 1,62 0,61 0,03 1,73 0,89

Tw I 0,68 0,73 0,46 0,53 0,84 0,97 0,63 0,68

Inflasi Tahunan (yoy) 2012 Tw II 0,89 0,82 0,86 1,20 0,84 1,21 1,73 0,58

2011 Tw III 1,93 1,84 2,05 2,40 1,64 2,16 2,49 1,70

Tw I 7,46 8,00 6,42 5,98 7,97 6,31 7,19 6,51

Tw II 6,26 6,98 5,37 4,48 5,04 5,70 5,59 5,32

Tw III Tw IV 4,87 4,29 5,22 4,73 4,71 4,07 4,45 3,64 4,03 2,42 3,57 4,19 3,71 3,78 4,65 3,49

Tw I 3,97 4,19 3,80 4,34 2,46 5,10 3,19 3,36

2012 Tw II Tw III 4,63 4,50 4,69 4,30 4,44 4,58 5,06 5,25 4,12 4,39 5,46 6,05 4,66 5,56 3,93 3,91

Sumber: BPS, Data diolah.

Hal serupa ditunjukkan juga pada laju inflasi tahunan 7 (tujuh) kota di Jatim yang seluruhnya mengalami peningkatan. Tercatat, inflasi tahunan (yoy) tertinggi terjadi di kota Sumenep (6,05%) dan inflasi terendah terjadi di Madiun (3,91%). Masih sama dengan periode sebelumnya, faktor utama yang mendorong tingginya inflasi di kota Sumenep dibanding kota-kota lainnya masih terkait dengan kendala untuk mengakses wilayah ini,


23

BAB II ｎ PERKEMBANGAN INFLASI Grafik 2.22 Perbandingan Inflasi Year on Year (yoy) 7 Kota di Jawa Timur

sehingga

tingginya

fluktuasi harga barang. Selain itu, faktor

6,50

% (yoy)

mengakibatkan

Sumenep 6,05

ketinggian ombak di musim tertentu pun

6,00 Probolinggo 5,56

turut

5,50

5,00 Malang 4,58 4,50 Surabaya 4,30 4,00

Jatim 4,50

mempengaruhi

tingkat

harga,

terutama untuk sub kelompok bumbu-

Kediri 5,25

bumbuan yang bersifat tidak tahan lama.

Jember 4,39

Madiun 3,91

Pendirian lumbung desa merupakan salah

3,50

satu strategi yang dapat dilakukan guna

3,00 3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

5,50

6,00

6,50

mengendalikan fluktuasi harga.


Sumber: BPS, Data diolah.

Sementara itu, relatif rendahnya laju inflasi di kota Madiun baik secara triwulanan maupun tahunan pada periode laporan disebabkan oleh relatif rendahnya laju inflasi dari kelompok kesehatan dan kelompok transport, komunikasi dan jasa keuangan, yang masingmasing tercatat sebesar 2,71% (yoy) dan 0,21%. Selain itu, menurunnya tekanan inflasi dari kelompok kesehatan dan kelompok transport, komunikasi dan jasa keuangan turut menyumbang terbentuknya tingkat inflasi yang rendah di kota ini. Tabel 2.5 Inflasi 7 Kota di Jawa Timur per Kelompok Barang & Jasa Triwulan III-2012 (% mtm) Kelompok Barang Umum Bahan Makanan Makanan Jadi, Minuman & Rokok Perumahan Listrik, Gas & Bahan Bakar Sandang Kesehatan Pendidikan, Rekreasi & Olah Raga Tranpor, Komunikasi & Jasa

Jatim Surabaya Malang Kediri Jember Sumenep Probolinggo Madiun 0,78 1,25 0,52 -0,02 -0,03 -0,56 -0,35 -0,14 0,23 0,46 0,46 -0,03 -0,05 -0,71 -0,24 -0,28 0,16 0,22 0,22 0,03 0,14 0,00 0,04 0,09 0,10 0,13 0,13 0,00 0,12 0,02 0,01 0,01 0,08 0,06 0,06 0,10 0,14 0,13 0,03 0,08 0,01 0,02 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,20 0,19 0,19 0,10 0,06 0,03 0,00 0,07 0,03 0,19 0,19 -0,22 -0,32 -0,02 -0,18 -0,22

Sumber : BPS, data diolah.

Pada periode laporan, kelompok barang penyumbang inflasi yang menjadi sumber tekanan inflasi di ketujuh kota diindikasikan utamanya berasal dari kelompok bahan makanan, yang masing-masing menyumbang inflasi Jatim di level 0,91% - 14,37% (yoy). Selanjutnya, kenaikan harga gula pasir dan rokok yang terjadi di seluruh wilayah Jatim, diindikasikan menjadi penyumbang inflasi tertinggi kedua, yang berasal dari kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau. Masih sama seperti periode sebelumnya, sumbangan inflasi kelompok kesehatan dan kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan merupakan yang terendah dibandingkan kelompok lainnya.


24

BAB II ｎ PERKEMBANGAN INFLASI Tabel 2.6 Sumbangan Inflasi 7 Kota di Jawa Timur Per Kelompok Barang & Jasa Triwulan III-2012 (% yoy) Kelompok Barang Jatim Surabaya Malang Kediri Jember Sumenep Probolinggo Madiun Umum 4,52 4,33 4,58 5,25 4,39 6,05 5,56 3,91 Bahan Makanan 7,25 1,59 1,57 2,27 1,40 4,03 1,78 1,76 Makanan Jadi, Minuman & Rokok 6,58 1,28 1,04 1,43 1,33 0,58 1,32 0,70 Perumahan Listrik, Gas & Bahan Bakar 3,23 0,65 0,44 0,77 1,27 0,65 0,71 0,81 Sandang 2,18 0,08 0,23 0,17 0,09 0,54 0,31 0,31 Kesehatan 2,28 0,09 0,09 0,16 0,07 0,22 0,15 0,12 Pendidikan, Rekreasi & Olah Raga 4,46 0,27 0,70 0,40 0,15 0,16 1,36 0,34 Tranpor, Komunikasi & Jasa 2,14 0,43 0,53 0,15 0,17 0,07 0,16 0,03 Sumber : BPS, data diolah.

2.5 DISAGREGASI INFLASI Grafik 2.23 Laju Inflasi Jatim per Komponen (mtm) 8,00

(% ,mtm) Umum

Volatile food

Adm Price

Core Inflation

6,00

4,00

2,00

0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -2,00

2009

2010

2011

2012

-4,00

-6,00 Sumber: BPS (diolah)

Analisis lebih lanjut berdasarkan disagregasinya, melambatnya laju inflasi pada triwulan III-2012 terutama didorong oleh perlambatan kelompok volatile food dari 0,85% (mtm) menjadi -0,80% dan administered price dari 0,24% (mtm) menjadi -0,43%. Sedangkan, kelompok core inflation sedikit mengalami peningkatan, yaitu dari 0,43% (mtm) menjadi 0,55%. Melambatnya laju inflasi kelompok volatile food pada triwulan III-2012 didorong oleh penurunan harga pada hampir seluruh sub kelompok, kecuali sub kelompok kacangkacangan dari dan sub kelompok buah-buahan. Meningkatnya harga bahan makanan pada sub kelompok kacang-kacangan turut dipengaruhi oleh kenaikan harga komoditas kacang kedelai di pasar dunia sehingga mendorong meningkatnya harga kacang kedelai lokal dan produk turunannya, seperti tahu dan tempe. Masih tingginya ketergantungan Indonesia pada kedelai impor menjadi landasan kebijakan pemerintah untuk mendorong produksi kedelai lokal di masa mendatang. Penetapan Harga Eceran Tertinggi (HET) sebagai acuan harga

jual

kedelai

lokal

diharapkan

menjadi

insentif

bagi

petani

lokal

guna

mengembangkan komoditas ini seiring makin menjanjikannya laba hasil penanamannya. Selanjutnya, minimnya panen sub kelompok buah-buahan pada triwulan ini di tengah


25


kenaikan permintaan masyarakat menjadi sumber penyebab kenaikan harga sub kelompok ini pada periode laporan. Sebagaimana telah dipaparkan sebelumnya, kenaikan pada kelompok core inflation terutama didorong oleh kenaikan harga komoditas telur ayam ras dan daging ayam ras yang mengalami peningkatan pada triwulan laporan. Selanjutnya, dorongan inflasi dari sub kelompok biaya tempat tinggal (0,11%), sub kelompok minuman yang tidak beralkohol (0,10%) serta sub kelompok makanan jadi (0,08%) menjadi pendorong utama peningkatan laju inflasi kelompok core inflation. Sedangkan, penurunan pada kelompok administered

price didorong oleh penurunan inflasi sub kelompok transportasi (0,08%). Pada triwulan III-2012, tekanan inflasi di Jatim yang berasal dari faktor fundamental atau inflasi inti tercatat sebesar 3,95% (yoy), atau mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 4,43%. Secara umum tekanan inflasi inti bisa berasal dari faktor eksternal, peningkatan ekspektasi inflasi serta interaksi antara sisi permintaan dan penawaran. Tekanan dari faktor eksternal terutama berasal dari kenaikan harga komoditas strategis di pasar internasional seperti emas dan minyak mentah. Di triwulan III tahun 2012, harga minyak dunia kembali mengalami peningkatan karena memburuknya situasi geopolitik di Timur Tengah. Demikian pula dengan kenaikan harga emas dunia yang dipicu oleh ekspektasi pelaku ekonomi internasional atas pelemahan ekonomi dunia menyebabkan kenaikan harga emas perhiasan di pasar domestik. Sementara itu, faktor yang juga ikut mempengaruhi adalah perkembangan sisi supply yang menurun. Tingkat penggunaan kapasitas produksi di Jawa Timur pada triwulan laporan menunjukkan adanya penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal tersebut dikonfirmasi dari Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia yang menunjukkan secara rata-rata kapasitas terpakai industri di Jawa Timur triwulan III-2012 mencapai 73,73% menurun bila dibandingkan triwulan II-2012 (77,09%) dan triwulan I2012 (78,53%). Dari sisi eksternal terutama dipengaruhi oleh depresiasi nilai tukar rupiah yang melemah dari sebelumnya Rp 9.305 menjadi Rp 9.508. Dipandang masih tingginya ketidakpastian terkait penanganan krisis utang dan fiskal di Eropa, pemulihan ekonomi AS yang belum solid, melemahnya perekonomian China serta koreksi harga komoditas global turut memberi tekanan terhadap rupiah.


26

BAB II ｎ PERKEMBANGAN INFLASI Grafik 2.24 Perkembangan Nilai Tukar Rupiah

Grafik 2.25 Perkembangan Harga Minyak Internasional USD/Barel

Rp/ 1 USD

9800 9600 9400 9200 9000 8800 8600 8400 8200 8000 7800

110

Kurs Tukar Rupiah

100 86,41

90

94,66

80

91,20

70 60 50

01-Sep-12

01-Jul-12

01-Agust-12

01-Jun-12

01-Apr-12

01-Mei-12

01-Mar-12

01-Jan-12

01-Feb-12

01-Des-11

01-Okt-11

01-Nop-11

01-Sep-11

01-Jul-11

01-Agust-11

01-Jun-11

40 30 10

11

1

2

3

4

5

2011

Sumber: Kurs Tengah Bank Indonesia

6

7

8

9

10*

2012

Sumber Bloomberg

Grafik 2.26 Perkembangan Harga CPO

Grafik 2.27 Perkembangan Harga Batu Bara

USD/Barel

USD / Metrik Ton 85 81,05

1.230

80

913,95

1.030

12

75

737,83 830

70

871,98

63,66 65,03

65

630

60 55

430

50

230

45 40

30

10

10

11

12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

11

12

1

2

3

4

5

2011

2011

6

7

8

9

10*

10* 2012

2012

Sumber Bloomberg

Sumber Bloomberg

Grafik 2.28 Perkembangan Harga Karet

Grafik 2.29 Perkembangan Capacity Utilization

USD Cent / Kg 90

500 442,67 450

80,1

80

78,1 77,7 74,9

400

71,5

70

350

334,13

300

70,0

73,2

67,2

60

74,5

78,5

73,3

77,1 73,7

70,7

69,8 63,4

316,05

74,3

73,9

75,1

69,3

64,2 63,3

56,9 50

250 200

40

150

30

10

11

12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10*

I

II

III 2006

2011

IV

I

II

III 2007

IV

I

II

III 2008

IV

I

II

III 2009

IV

I

II

III 2010

IV

I

II

III 2011

IV

I

II

III

2012

2012 Sumber : Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha BI (diolah)

Sumber Bloomberg


27


Tabel 2.7 Perkembangan Capacity Utilization Sektor Usaha No 1

2

3

4

2010

SEKTOR

Tw I

REALISASI PERTANIAN, PERKEBUNAN, PETERNAKAN, KEHUTANAN DAN PERIKANAN A. Tanaman Pangan B. Tanaman Perkebunan C. Peternakan dan Hasil - hasilnya D. Kehutanan E. Perikanan PERTAMBANGAN A. Minyak dan gas bumi B. Pertambangan tanpa migas C. Penggalian INDUSTRI PENGOLAHAN A. Industri Non Migas 1. Makanan, minuman dan tembakau 2. Tekstil, barang kulit dan alas kaki 3. Barang kayu dan hasil hutan lainnya 4. Kertas dan barang cetakan 5. Kimia dan barang dari karet 6. Semen dan barang galian bukan logam 7. Logam dasar, besi dan baja 8. Alat angkutan, mesin dan peralatannya 9. Barang Lainnya B. Industri Migas LISTRIK, GAS DAN AIR BERSIH A. Listrik B. Gas C. Air bersih TOTAL SELURUH SEKTOR

Tw II

2011 Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

2012 Tw II

Tw III

72,84 84,75 55,92 87,50 0,00 79,49 70,00 0,00 50,00 80,00 68,16

69,66 71,56 62,22 88,33 0,00 67,61 55,13 0,00 0,50 73,33 71,51

79,71 73,61 88,75 85,63 0,00 76,43 75,00 0,00 100,00 50,00 73,29

74.69 73.33 72.50 86.67 0,00 72.62 75.00 0,00 75.00 0,00 74.41

74.47 81.56 59.44 75.88 0,00 77.93 78.33 0,00 75.00 80.00 73.80

72.17 68.00 70.47 83.75 0,00 83.22 68.33 0,00 80.00 62.50 74.85

74.82 71.94 74.38 85.86 100.00 66.94 61.67 0,00 80.00 52.50 74.26

80.32 69.00 85.08 86.88 0,00 87.84 100.00 0,00 100.00 0,00 77.32

84,38 91,47 72,50 88,40 0,00 86,25 91,43 0,00 80,00 93,33 74,44

79,20 78,93 69,57 89,44

70.71 69.24 62.01 83.89

86,96 92,14

76.00 86.25

70,00 95,83 76,54

80.00 87.14 73.56

64,84 81,53 53,07 67,80 73,24 98,50 63,93 78,00 64,18

70,88 74,19 63,23 76,38 78,47 73,00 68,23 76,25 66,00

73,79 77,03 58,15 83,57 76,13 100,00 69,71 76,67 72,13

71.00 74.26 61.73 89.56 87.11 80.00 76.45 72.50 73.57

73.98 80.11 59.67 83.63 80.91 90.00 73.17 64.63 67.13

75.38 74.37 65.81 86.38 83.54 99.00 68.67 73.13 68.00

74.40 78.37 56.73 71.63 83.86 92.33 74.29 73.57 69.55

77.40 78.98 59.91 84.14 87.23 80.00 77.64 80.00 71.88

76,06 77,94 65,45 77,57 80,29 75,50 68,00 73,57 67,80

71,82 85,15 71,25 84,67 81,31 90,00 71,97 80,00 67,92

76.11 77.59 60.44 74.00 81.23 63.33 52.50 79.43 71.73

83,82 0,00 0,00 83,82

68,71 67,50 75,00 67,75

61,36 26,67 100,00 70,71

72.29 82.50 0,00 69.74

64.56 35.00 80.00 70.99

64.83 45.00 0,00 69.79

78.49 46.50 81.67 86.27

76.06 66.25 72.00 81.78

82,99 95,00 75,00 81,99

67,69 44,31 69,33 72,33

79.08 75.00 82.00 79.67

69,49

70,71

73,89

74,31

73,26

73,64

74,47

78.14

78,53

77,09

73.73

Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha

Grafik 2.30 Perbandingan Komponen Inflasi Inti INTI 2,50

Inti - Tradeable (Barang)

2,00

Inti - Non Tradeable (Jasa)

1,50 1,00 0,50 0,00 -0,50

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 1

2011

2

3

4

5

6

7

8

9

2012


Analisis lebih detail untuk faktor pendorong inflasi dilakukan dengan menggunakan pendekatan komoditas. Berbeda dengan triwulan sebelumnya, komponen laju inflasi inti berada pada level yang sama, dengan nilai sedikit lebih besar pada laju inflasi inti non

tradeable (jasa). Kenaikan inflasi inti tradeable (barang) melandai 0,62% (mtm) dari sebelumnya 0,66%. Sedangkan kenaikan inflasi inti non tradeable (jasa) terjadi sebesar 0,63% (mtm), jauh lebih rendah dari sebelumnya 0,97% (mtm).


28


Grafik 2.31 Perkembangan Inflasi Inti Tradeable & Non Tradeable

Grafik 2.32 Perkembangan Inflasi Inti – Exclude Gold Price INTI

INTI

1,40

2,50

Inti - Tradeable (Barang)

2,00

Core -Exc. Gold

1,20

Inti - Non Tradeable (Jasa)

1,00

1,50

0,80 0,60

1,00

0,40 0,50

0,20 0,00

0,00 2

-0,50

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 1

2

3

4

2011

5

6

7

8

-0,20

9

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 1

2

3

4

2011

2012

5

6

7

8

9

2012



Grafik 2.33 Perkembangan Inflasi Inti Tradeable & Non Tradeable

TRADED Food Non Food

2,00

Grafik 2.34 Perkembangan Inflasi Inti – Exclude Gold Price

3,00

MANUFACTURING GOOD SERVICES

2,50 2,00

1,50

1,50 1,00

1,00

0,50

0,50 0,00

0,00 2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 1

2

3

4

5

6

7

8

9

-0,50

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 1

2

3

4

5

6

7

8

9

-0,50 2011 Sumber: BPS (diolah)

2012

-1,00

2011

2012


Lebih dalam lagi analisis dilakukan terhadap faktor pembentuk inflasi inti tradeable (barang), yang utamanya didorong oleh kenaikan harga komoditas pada sub kelompok

food. Tercatat, inflasi pada sub kelompok food meningkat dari 0,66% (mtm) menjadi 0,82%. Sedangkan sub kelompok non food mengalami perlambatan dari 0,78% (mtm) menjadi 0,55%. Perkembangan inflasi inti kecuali komoditas emas, yang ditunjukkan pada grafik 2.34 mengindikasikan bahwa laju inflasi pada sub kelompok barang manufaktur lebih tinggi dibandingkan jasa, searah dengan perbandingan laju inflasi inti tradeable (barang) dan inflasi inti non tradeable (jasa).


29

Bab 3

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN

BAB III – PERKEMBANGAN PERBANKAN & SISTEM PEMBAYARAN

3

PERKEMBANGAN PERBANKAN & SISTEM PEMBAYARAN Pada triwulan I II -2012, kinerja kinerja perbankan (Bank Umum dan BPR) di Jawa Timur

masih terus menunjukkan perkembangan yang positif, positif, tercermin dari indikator total aset, kredit dan DPK yang tumbuh dengan cukup baik serta tingkat risiko kredit yang terjaga di bawah 5%. 5% Aset Bank Umum dan BPR tumbuh sebesar 22,13% (yoy) dengan penyaluran utama pada kredit. Hal ini tercermin dari pertumbuhan kredit Bank Umum dan BPR yang mencapai 24,38% (yoy) dan diiringi oleh kualitas kredit atau rasio Non Performing Loans (NPLs) sebesar 2,68%. Loan to Deposit Ratio (LDR) yang mencerminkan fungsi intermediasi perbankan meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 82,37% karena pertumbuhan penyaluran kredit yang lebih tinggi dibandingkan DPK. Peningkatan fungsi intermediasi tersebut terutama didorong oleh terjaganya kondisi perekonomian nasional dan daerah. Dengan mempertimbangkan tren pertumbuhan kredit yang terus meningkat dan bahkan lebih tinggi dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya, maka peluang sumbangan sektor perbankan atas peningkatan pertumbuhan ekonomi Jawa Timur diperkirakan akan meningkat. Tabel 3.1 Perkembangan Indikator Perbankan (Bank Umum & BPR) di Jawa Timur

INDIKATOR BANK UMUM DAN BPR Total Aset (Triliun Rupiah) Pertumbuhan (yoy %) Pertumbuhan (qtq %) Dana Pihak Ketiga (Triliun Rupiah) Pertumbuhan (yoy %) Pertumbuhan (qtq) Kredit (Triliun Rupiah) Pertumbuhan (yoy %) Pertumbuhan (qtq) LDR (%) NPL (%)

TW I 262,29 15,30 2,71 218,52 12,45 0,74 165,41 22,05 3,81 75,69 3,41

2011 TW II 276,41 15,87 5,38 228,35 13,85 4,50 176,37 19,71 6,63 77,24 3,59

Tw III 287,12 16,43 3,88 235,87 14,70 3,29 184,37 20,45 4,53 78,16 3,50

Tw IV 299,63 17,33 4,36 252,42 16,37 7,02 194,50 22,07 5,49 77,05 2,92

Tw I 311,21 18,65 3,86 256,99 17,60 1,81 197,91 19,65 1,75 77,01 3,00

2012 Tw II 330,24 19,47 6,11 266,63 16,77 3,76 215,64 22,26 8,96 80,87 2,77

Tw III 350,68 22,13 6,19 278,40 18,03 4,41 229,31 24,38 6,34 82,37 2,68

Sumber: Bank Indonesia, data diolah

Sistem pembayaran di Jawa Timur, baik tunai maupun non-tunai pada triwulan III -

2012 berjalan dengan baik sehingga dapat memperlancar dan memenuhi kebutuhan Sumber: Bank Indonesia, data diolah

masyarakat dalam kegiatan ekonomi. Hal tersebut tercermin antara lain melalui peningkatan


30


transaksi keuangan tunai dan non-tunai, perkembangan jumlah uang tidak layak edar serta jumlah temuan uang palsu di wilayah Jawa Timur.

3.1.

PERKEMBANGAN KINERJA BANK UMUM Sejalan dengan kinerja perbankan (Bank Umum dan BPR), kinerja Bank Umum di Jawa

Timur pada triwulan III-2012 tetap menunjukkan perkembangan positif dan mencerminkan pelaksanaan fungsi intermediasi yang berjalan dengan baik. Peningkatan kinerja Bank Umum di Jawa Timur tersebut tercermin dari pertumbuhan total aset, DPK dan kredit (masing-masing sebesar 22,05%, 17,94% dan 24,49%) yang lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya dan mencapai titik tertinggi selama tahun 2012. Peningkatan penyaluran kredit tersebut menyebabkan rasio LDR meningkat menjadi 85,07%, sementara rasio NPL dapat ditekan menjadi 2,64% atau turun dibandingkan periode sebelumnya yang mencapai 2,73%. Tabel 3.2 Perkembangan Indikator Bank Umum di Jawa Timur

2011 2012 Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III 256.43 270.26 280.75 292.82 304.22 322.89 342.66 15.86 22.42 20.87 17.30 18.64 19.48 22.05 2.72 5.39 4.34 3.84 3.89 10.73 6.12 214,941,278.00 224.62 232.03 248.38 252.81 262.25 273.66 12.48 13.73 15.63 16.43 17.62 16.75 17.94 0.83 4.56 3.23 6.98 1.78 6.43 4.35 161,124,136.00 171,755,921.00 179,542,188.00 189,646,950.00 192,754,345.00 210,063,135.00 223,506,097.00 22.23 19.50 20.65 22.18 19.63 22.30 24.49 3.81 6.59 4.53 5.63 1.64 12.66 6.40 74.96% 76.46% 77.38% 76.35% 76.25% 80.10% 85.07% 3.36 3.55 3.47 2.89 2.96 2.73 2.64

INDIKATOR BANK UMUM Total Aset (Juta Rupiah) Pertumbuhan (yoy %) Pertumbuhan (qtq %) Dana Pihak Ketiga (Juta Rupiah) Pertumbuhan (yoy %) Pertumbuhan (qtq) Kredit (Juta Rupiah) Pertumbuhan (yoy %) Pertumbuhan (qtq) LDR (%) NPL (%) Sumber: Bank Indonesia, data diolah

Secara umum, Bank Umum di Jawa Timur menunjukkan kinerja yang konsisten dan meningkat selama kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir. Grafik 3 .1 Perkembangan LDR

Grafik 3.2 Perkembangan LDR per Kelompok Bank

LDR Bank Umum (%)

LDR total

90.00 % , yoy 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 Tw I

100.00

Bank Swasta

Bank Asing

% , yoy

80.00 60.00 40.00 20.00 0.00

Tw II Tw III Tw IV Tw I 2010

Sumber : LBU BI (diolah)

Bank Pemerintah

120.00


Tw II Tw III

Tw I

Tw II

Tw III Tw IV

2010

2012

Tw I

Tw II

Tw III Tw IV

2011

Tw I

Tw II

Tw III

2012



31


Meskipun cenderung berfluktuasi, namun tingkat Loan to Deposit Ratio (LDR) bank umum selama periode 2010 hingga triwulan III-2012 masih menunjukkan tren yang meningkat (grafik 3.1). Peningkatan ini terutama didorong oleh rata-rata pertumbuhan kredit yang lebih tinggi daripada DPK, dimana pada triwulan III-2012 LDR tercatat mencapai 85,07%. Berdasarkan kelompok bank, rasio LDR terbesar masih didominasi oleh kelompok Bank Pemerintah dengan LDR sebesar 100,96%, diikuti oleh kelompok Bank Asing sebesar 84,49% dan Bank Swasta sebesar 65,82% (grafik 3.2). Terdapat pergeseran LDR dari bank pemerintah ke bank asing pada triwulan III-2012 walaupun secara nominal bank pemerintah tetap mendominasi penyaluran kredit. Hal ini menunjukkan bahwa bank asing juga mulai meningkatkan fungsi intermediasi pada masyarakat di wilayahnya. Berdasarkan nominal, proporsi penyaluran kredit masing-masing kelompok bank terhadap total kredit perbankan di Jawa Timur masih didominasi oleh Bank Pemerintah sebesar 51,97%, Bank Swasta sebesar 42,14% dan sisanya adalah Bank Asing sebesar 5,89%. Terjadi penurunan tipis proporsi bank swasta dari periode sebelumnya yaitu 42,56% dan beralih kepada Bank Asing sehingga proporsi Bank Asing sedikit meningkat dibandingkan periode sebelumnya yang sebesar 5,46%. Grafik 3.3 3.3 Pertumbuhan Indikator Utama Perbankan (yoy) 30.00

Aset

%, yoy

Kredit

Grafik 3.4 3.4 Pertumbuhan Indikator Utama Perbankan (qtq) Aset

DPK

Kredit

DPK

14,00 %, qtq

25.00

12,00

20.00

10,00

15.00

8,00

10.00

6,00

5.00

4,00

2,00

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

0,00 Tw I

2010

2011

Tw II

2012

Tw III 2010

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III 2011

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2012



3.1.1. ASET DAN AKTIVA PRODUKTIF Total aset Bank Umum pada triwulan III-2012 menunjukkan peningkatan yang cukup signifikan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya baik dari sisi nominal maupun pertumbuhan, yaitu tumbuh 22,05% atau meningkat sebesar Rp61,91 triliun (yoy). Pertumbuhan aset Bank Umum pada triwulan laporan ini tercatat cukup tinggi dibandingkan pertumbuhan pada periode-periode sebelumnya yaitu di kisaran 20%-25% (yoy) dan 6%10%% (qtq).


32


Tingginya pertumbuhan aset bank umum disebabkan karena bank mengalokasikan sumber dana yang diperolehnya pada aktiva produktif yang juga tumbuh secara signifikan. Komposisi terbesar penyaluran aktiva produktif Bank Umum adalah pada kredit (65,23%), disusul oleh penempatan pada bank lain (2,07%) dan penempatan pada Bank Indonesia (1,34%). Komposisi ini mendukung bank untuk mencapai kinerja yang optimal dan mendukung fungsi intermediasi perbankan. Sejalan dengan stabilnya inflasi dan tingginya pertumbuhan ekonomi, diharapkan akan semakin memacu pertumbuhan kinerja bank dalam meningkatkan aktiva produktifnya. Pada triwulan III-2012, penempatan pada Bank Indonesia dan penempatan pada bank lain masing-masing tumbuh sebesar 15,89% dan 76,76% (yoy) atau 26,24% dan 13,87% (qtq). Tingginya pertumbuhan penempatan Bank Umum ini mengindikasikan beberapa hal antara lain masih terdapat idle fund dari penghimpunan DPK yang belum terserap dalam penyaluran kredit namun di lain sisi dapat diartikan pula sebagai peningkatan cadangan likuiditas bank untuk memenuhi pemenuhan Giro Wajib Minimum baik Primer maupun Sekunder serta untuk mengantisipasi penarikan dana. Grafik 3.6 3.6 Proporsi Aktiva Produktif

Grafik 3.5 3. 5 Perkembangan Total Aset Bank Umum Nominal (Skala Kiri)

Growth (Skala Kanan)

Kredit

Penempatan pada BI

Penempatan pada bank lain

Surat Berharga

25,00

400.000.000 Juta Rupiah

% yoy

5.000

350.000.000

250.000

Miliyar

20,00 300.000.000

250.000.000

15,00

4.000

200.000

3.000

150.000

2.000

100.000

1.000

50.000

200.000.000 10,00

150.000.000

100.000.000 5,00 50.000.000

-

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

2010

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

2011

0 Tw I

-

Tw III

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

2010

Tw III

2011

Tw IV

Tw I

Tw II

2012

2012

Sumber Bank Indonesia (diolah)


3.1.2. DANA PIHAK KETIGA (DPK) Grafik 3.7 3.7 Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (yoy) 20,00

Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum di Jawa Timur

%

DPK (yoy)

pada

triwulan

III-2012

tetap

DPK (qtq)

15,00

menunjukkan pertumbuhan yang positif, yaitu

10,00

tumbuh sebesar 17,94% (yoy) atau 4,35%

5,00

(qtq) menjadi Rp273,66 triliun. Secara tahunan, pertumbuhan

0,00 Tw I

Tw II

(5,00) Sumber : LBU BI (diolah)

Tw III 2010

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III 2011

Tw IV

Tw I

Tw II 2012

DPK

menunjukkan

tren

Tw III

peningkatan walaupun pernah melambat pada Tw II-2012. Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – 2012

33


Sedangkan secara triwulanan, pertumbuhan DPK berfluktuasi dengan siklus yang hampir sama yaitu cenderung melambat setiap awal triwulan dan kembali meningkat pada triwulan selanjutnya. Dengan mempertimbangkan siklus musiman tersebut serta melihat prospek daya beli masyarakat yang masih meningkat, diprediksi sepanjang tahun 2012 pertumbuhan DPK masih tetap meningkat sebagaimana tahun-tahun sebelumnya. Struktur DPK Bank Umum di Jawa Timur masih didominasi oleh tabungan (44,91%), deposito (38,26%) dan giro (16,84%). Terdapat sedikit penurunan pada jenis simpanan deposito dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 39,09% menjadi 38,26%. Sementara dari pertumbuhannya, tabungan memberikan kontribusi terbesar dengan tumbuh sebesar 25,04% (yoy) disusul oleh giro (18,48%) dan deposito (10,37%). Secara bertahap, komposisi deposito mulai turun seiring dengan tren penurunan suku bunga deposito. Kebijakan dan kondisi makro juga memberikan ruang yang kondusif untuk mendukung penurunan komposisi dana mahal Bank Umum. Hal ini tercermin dari penetapan BI rate sebesar 5,75% dan suku bunga penjaminan LPS sebesar 5,5% yang direspon oleh Bank Umum dengan menurunkan suku bunga deposito sehingga pada Tw III-2012 mencapai titik terendahnya yaitu dengan rata-rata suku bunga deposito sebesar 5,17%. Grafik 3.8 3.8 Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (yoy)) Giro 30,00

Deposito

Grafik 3.9 3. 9 Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (qtq)

Tabungan

%, yoy

25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 (5,00)

Tw I

Tw II

Tw III

2010

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2011

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2012



34


Grafik 3.1 3.10 Perkembangan DPK Per Jenis Simpanan (Rp. Milyar) Giro 140.000

Deposito

Grafik 3.11 3.11 Komposisi DPK Bank Umum (%) Tw II-2012

Tabungan

Milyar Rupiah

GIRO 17%

TABUNGAN 44%

120.000 100.000

Tw III-2012

80.000

TABUNGAN 45%

60.000

GIRO 17%

DEPOSITO 39%

40.000 20.000

DEPOSITO 38%

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

2010

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

2011

Tw II

Tw III

2012



Grafik 3.12 Perbandingan Suku Bunga Simpanan – BI Rate Deposito 110.000 105.000 100.000 95.000 90.000 85.000 80.000

LPS

% Deposito

BI Rate %

Rp Miliyar

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

2011

7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0

Tw III

2012


Diharapkan dengan adanya trend penurunan komposisi dan suku bunga deposito tersebut akan mampu mendorong Bank Umum untuk beroperasi dengan lebih efisien sehingga dapat memberikan suku bunga kredit yang kompetitif dan meningkatkan fungsi intermediasi perbankan serta sejalan dengan arah pertumbuhan perbankan nasional yaitu meningkatkan efisiensi perbankan. 3.1.3.

KREDIT Penyaluran kredit oleh Bank Umum di Jawa Timur pada triwulan III-2012 mengalami

peningkatan yang cukup signifikan, yaitu sebesar Rp43,96 triliun atau tumbuh 24,49% (yoy) dan 6,40% (qtq). Walaupun mengalami penurunan pada periode ini (periode sebelumnya 8,98qtq), namun dengan mempertimbangkan kondisi perekonomian Jawa timur yang cukup stabil dan kondusif serta adanya perayaan Natal dan Tahun Baru maka kredit diprediksi tetap akan mengalami pertumbuhan sampai dengan akhir 2012.


35


Grafik 3.14 3.14 Pertumbuhan Kredit (qtq)

Grafik 3.13 3.13 Pertumbuhan Kredit (yoy) Kredit Miliyar Rupiah (Skala Kiri)

Kredit Miliyar Rupiah (Skala Kiri) 30,00 25,00

200.000,00

20,00 150.000,00

Thousands

250.000,00

Growth % yoy (Skala Kanan)

Milyar Rupiah

250.000,00

Growth % qtq (Skala Kanan)

Milyar Rupiah

14,00 12,00

200.000,00

10,00 150.000,00

8,00

100.000,00

6,00

15,00 100.000,00 10,00

4,00

50.000,00

5,00

50.000,00

0,00

0,00

0,00

Tw I

Tw II Tw III Tw IV 2010


Tw I

Tw II Tw III Tw IV 2011

Tw I

Tw II Tw III

2,00 0,00 Tw I

Tw II

2012

Tw III

2010

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2011

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2012


Berdasarkan jenisnya, kredit di Jawa Timur pada laporan masih didominasi oleh kredit produktif yaitu kredit modal kerja dengan jumlah mencapai Rp129,66 triliun atau sebesar 58,01% dari total kredit, disusul kemudian oleh kredit konsumsi sebesar Rp 62,64 triliun dengan proporsi 28,03% serta kredit investasi sebesar Rp 31,21 triliun dengan proporsi 13,96%. Pertumbuhan kredit tertinggi pada periode ini masih terjadi pada kredit investasi dengan pertumbuhan sebesar 35,59% (yoy) disusul kredit konsumsi sebesar 25,12% (meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 22,39%) dan kredit modal kerja sebesar 21,79%. Terdapat trend peningkatan kredit konsumsi dan investasi serta perlambatan kredit modal kerja pada periode ini. Walaupun melambat, kredit modal kerja masih mendominasi penyaluran kredit Bank Umum di Jawa Timur selama 3 tahun terakhir sehingga perbankan Jawa Timur masih turut berperan aktif dalam mendorong aktivitas dunia usaha melalui penyaluran kredit yang bersifat produktif. Berdasarkan kelompok bank, Bank Pemerintah masih menjadi penyalur kredit terbesar dengan proporsi 51,97% disusul oleh Bank Swasta sebesar 42,14% dan Bank Asing sebesar 5,89%. Terjadi pergeseran komposisi yang relatif kecil dari Bank Swasta ke Bank Asing seiring dengan meningkatnya pertumbuhan penyaluran kredit Bank Asing (yoy) yang mencapai 38,44% (periode sebelumnya sebesar 32,13%) dan turunnya pertumbuhan penyaluran kredit Bank Swasta yang pada periode ini mencapai 29,99% (periode sebelumnya sebesar 32,78%). Sementara Bank Pemerintah tetap mengalami pertumbuhan yang stabil di kisaran 15%-20%. Hal ini menunjukkan bank semakin meningkatkan fungsi intermediasinya dan adanya tingkat persaingan yang semakin kondusif antara kelompok bank sehingga diharapkan dapat meningkatkan kualitas penyaluran kredit kepada masyarakat.


36


Grafik 3.15 3.15 Proporsi Penyaluran Kredit Berdasarkan Jenis Penggunaan Konsumsi

Bank Pemerintah

Tw III

129.657.208

31.210.671

62.638.218

Tw II

123.450.558

28.749.534

57.863.043

Tw I

112.308.501

Tw IV

112.817.796

26.125.367 24.741.616

52.087.538

106.462.361

23.018.055

50.061.771

Tw II

101.918.282

22.561.043

47.276.597

95.365.789

Sumber : LBU BI (diolah) 0%

20%

21.548.764

40%

60%

Grafik 3.17 3.17 Pertumbuhan Kredit Per Jenis Penggunaan (yoy) Modal Kerja

Investasi

Tw II

109.188.587

89.396.515

11.478.033

Tw I

100.628.506

81.339.181

10.786.658

Tw IV

100.868.891

78.812.333

9.965.726

Tw III

97.585.854

72.449.298

9.507.036

Tw II

93.900.308

68.864.649

8.990.964

Tw I

88.099.084

64.407.711

8.617.341

0% Sumber : LBU BI (diolah)

100%

Bank Asing

94.178.078

44.209.584 80%

Bank Swasta

116.166.417

54.320.477

Tw III

Tw I

Proporsi Penyaluran Kredit Berdasarkan Kelompok Bank

Tw III 2012

Investasi

2011

2011

2012

Modal Kerja

Grafik 3.16 3.16

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

13.161.602

90%

100%

Grafik 3.18 3.18 Pertumbuhan Kredit Per Jenis Penggunaan (qtq)

Konsumsi

Modal Kerja

50,00

20,00

%, yoy

Investasi

Konsumsi

%, qtq

45,00 40,00

15,00

35,00

10,00

30,00 25,00

5,00

20,00 15,00

0,00 Tw I

10,00

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

(5,00)

5,00

2010

2011

2012

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

2010

Tw II

Tw III

2011

Tw IV

Tw I

Tw II

(10,00)

Tw III

2012

: LBU BI (diolah) Grafik 3.19 Kredit Sektoral 3. 19 ProporsiSumber


PERTANIAN, PERBURUAN DAN KEHUTANAN

1% 0%

0% 3%

PERIKANAN

28%

PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN

28%

INDUSTRI PENGOLAHAN

LISTRIK, GAS DAN AIR

4%

4% 4%

PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

2% 1%

23%

0% 0% 1% 0% 0% 0%

1%

KONSTRUKSI

PENYEDIAAN AKOMODASI DAN PENYEDIAAN MAKAN MINUM TRANSPORTASI, PERGUDANGAN DAN KOMUNIKASI PERANTARA KEUANGAN



37


Berdasarkan sektor ekonomi, penyaluran kredit bank umum paling besar disalurkan kepada sektor-sektor yang mendominasi struktur perekonomian di Jatim, seperti sektor Industri Pengolahan serta sektor Perdagangan Besar dan Eceran dengan proporsi masing-masing sebesar 28,04% dan 23,07%. Sementara apabila dilihat dari angka pertumbuhannya, peningkatan penyaluran kredit tertinggi adalah pada sektor jasa perorangan yang melayani rumah tangga, sektor pertanian, perburuan dan kehutanan serta sektor pertambangan dan penggalian dengan pertumbuhan masing-masing sebesar 101,94%, 74,09%, dan 63,55% (yoy). Grafik 3.2 3. 20 Perkembangan Kredit Sektoral Dominan (yoy) 120,00

Grafik 3.21 3.21 Perbandingkan Suku Bunga Kredit & BI rate

PERTANIAN, PERBURUAN DAN KEHUTANAN

%, yoy

Investasi

Konsumsi

Modal kerja

BI Rate (%)

17,00

100,00

%

INDUSTRI PENGOLAHAN

15,00

80,00 KONSTRUKSI

13,00

60,00 PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

40,00

TRANSPORTASI, PERGUDANGAN DAN KOMUNIKASI

20,00

11,00 9,00 7,00

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

(20,00) 2011

2012

REAL ESTATE, USAHA PERSEWAAN, DAN JASA PERUSAHAAN KEGIATAN YANG BELUM JELAS BATASANNYA

5,00 Tw 1 Tw II Tw III

(40,00) PENERIMA KREDIT BUKAN LAPANGAN USAHA

(60,00)

Tw Tw I Tw II Tw IV III

2010

Tw Tw I Tw II Tw IV III

2011

2012



Sementara itu, penyaluran kredit berdasarkan dati II (kab/kota) di Jawa Timur didominasi oleh kota Surabaya (56,54%), diikuti oleh kota Malang (8,51%), kota Kediri (4,97%), kab Jember (4,35%) dan kab Gresik (3,05%). Namun berdasarkan pertumbuhannya, secara tahunan pertumbuhan tertinggi terdapat di kab Kediri (83,63%), diikuti oleh kab Madiun (78,33%) dan kab Gresik (49,60%).

Tabel 3.3 Penyaluran Penyaluran Kredit pada kab/kota Dominan di Jawa Timur Dati II Provinsi Jawa Timur T otal Kab. Gresik Kab. Jember Kab. Malang Kab. Kediri Kab. Madiun Kota Surabaya Kota Malang Kota Kediri

Tw I 161.12 3.98 6.4 0.38 0.15 0.04 91.98 13.61 7.28

Nominal Kredit (Triliun Rupiah) 2011 2012 Tw II Tw III T w IV Tw I Tw II 171.76 179.54 189.65 192.75 210.06 4.28 4.84 5.79 5.27 6.40 6.95 7.51 8.15 8.24 9.13 0.47 0.52 0.57 0.59 0.65 0.19 0.25 0.32 0.37 0.35 0.06 0.07 0.08 0.09 0.11 98.62 99.84 105.86 107.72 118.77 14.26 15.24 16.31 16.45 17.88 7.28 10.27 10.54 10.9 10.44

yoy (%) 2012 Tw I Tw II 19.63 22.30 32.41 49.60 28.75 31.37 55.26 37.66 146.67 82.63 125.00 78.33 17.11 20.43 20.87 25.39 49.73 43.34

Pangsa 2011 Tw III 100% 2.70% 4.18% 0.29% 0.14% 0.04% 55.61% 8.49% 5.72%

Tw IV 100% 3.05% 4.30% 0.30% 0.17% 0.04% 55.82% 8.60% 5.56%

2012 Tw I 100% 2.73% 4.27% 0.31% 0.19% 0.05% 55.89% 8.53% 5.65%

Tw II 100% 3.05% 4.35% 0.31% 0.17% 0.05% 56.54% 8.51% 4.97%



38


3.1.4 KREDIT USAHA MIKRO KECIL MENENGAH ( UMKM) Sejalan dengan komitmen untuk meningkatkan peranan UMKM dalam mendukung perekonomian daerah, perbankan juga turut mengambil peranan dengan meningkatkan penyaluran kredit pada sektor tersebut. Peluang perbankan dalam pengembangan kredit UMKM masih terbuka lebar mengingat tingginya jumlah UMKM di Jawa Timur. Selain itu, berbagai fasilitas dan kebijakan yang disediakan oleh Bank Indonesia dan Pemerintah Daerah seperti pembentukan PT. Jamkrida (lembaga penjaminan kredit daerah), penyaluran kredit

linkage, pemberian bantuan teknis/pelatihan dan pendampingan kepada UMKM untuk memperoleh pembiayaan dari perbankan dengan mengoptimalkan fungsi Konsultan Keuangan Mitra Bank (KKMB), pengembangan klaster komoditas potensial, serta Program Kerjasama Sertifikasi Tanah antara Bank Indonesia dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) untuk meningkatkan aksesibilitas kredit UMKM diharapkan mampu menjadi sweetener yang mendorong industri perbankan untuk meningkatkan penyaluran kredit UMKM. Walaupun belum menunjukkan perkembangan yang signifikan, namun secara bertahap kredit UMKM mengalami peningkatan yang konstan dan pada tahun 2012 berada pada kisaran Rp60-70 triliun (grafik 3.22). Grafik 3.22 3.22 Perkembangan Kredit UMKM Total Kredit

Bank Pemerintah

Kredit U M K M

Bank Swasta

Tw III

Milyar Rupiah 2012

250000

Grafik 3.23 3.23 Proporsi Kredit UMKM Berdasarkan Bank

200000

Bank Asing

35.437.082

1.192.546

27.020.814

40.097.148

27.671.728

1.098.665

Tw I

36.455.161

26.060.243

693.713

100000

Tw IV

37.078.521

24.356.340

910.722

50000

Tw III

36.691.981

23.391.175

1.210.108

Tw II

35.887.982

21.556.340

1.627.662

Tw I

34.187.098

20.769.960

1.313.487

2011

Tw II

150000

0 Tw I




Tw II Tw III 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


1

Pada Triwulan III-2012, penyaluran kredit UMKM di Jawa Timur mencapai Rp63,65 triliun, tumbuh sebesar 3,85% (yoy) dan -7,58% (qtq) atau mengalami perlambatan dibandingkan Triwulan II-2012 yang tumbuh sebesar 16,58% (yoy) dan 8,95% (qtq). Perlambatan ini mengikuti nature UMKM (dimana pengajuan kredit murni digunakan sebagai modal kerja) sehingga siklus kredit mengikuti siklus usahanya. Walaupun mengalami

1

mengacu pada definisi UMKM berdasarkan UU No.20 tahun 2008 tentang UMKM


39


perlambatan namun diprediksi pada akhir tahun 2012 nominal kredit UMKM akan tetap tumbuh positif sejalan dengan kondusifnya perekonomian Jawa Timur. Proporsi penyaluran kredit UMKM oleh Bank Umum di Jawa Timur didominasi oleh Bank Pemerintah sebesar 55,67% dengan jumlah mencapai Rp 35,44 triliun, disusul oleh Bank Swasta dan Bank Asing masing-masing sebesar Rp27,02 triliun (42,45%) dan Rp1,19 miliar (1,87%). Terdapat pergeseran yang cukup besar terhadap komposisi penyaluran kredit UMKM dari Bank Pemerintah ke Bank Swasta dan Bank Asing dibandingkan Tw II-2012, yaitu yang semula hanya sebesar 40,18% (Bank Swasta) dan 1,60% (Bank Asing). Hal ini menunjukkan bahwa perbankan di Jawa Timur telah merespon kebijakan Pemerintah Daerah dan menjadikan UMKM sebagai salah satu pasar potensial. 3.2.1. RISIKO KREDIT Tabel 3.4 3.4 Perkembangan NPL perper-Kelompok Bank

Kelompok Bank NPL Bank Umum(%) Bank Pemerintah Bank Swasta Bank Asing

TwI

Tw II

2010 TwIII

TwIV

Tw I

Tw II

2011 Tw III

TwIV

TwI

2012 Tw II

TwIII

3,01 2,74 2,71

2,88 2,67 2,56

3,04 2,99 2,53

2,96 3,14 2,35

3,36 3,77 2,57

3,55 4,10 2,64

3,47 4,37 2,13

2,89 3,69 1,71

2,96 4,09 0,85

2,73 3,62 1,51

2,64 3,37 1,69

6,64

6,57

7,11

5,55

5,18

4,88

4,46

4,18

8,40

3,87

3,05


Risiko kredit perbankan yang tercermin dari rasio kredit bermasalah terhadap total kredit atau Non Performing Loan (NPL) di Jawa Timur pada periode laporan membaik dibandingkan periode sebelumnya yaitu dari 2,73% menjadi 2,64%. Turunnya NPL ini disebabkan pertumbuhan kredit yang lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan nominal kredit bermasalah. Berdasarkan kelompok bank, persentase NPL tertinggi berada kelompok bank pemerintah yang mencapai 3,37%, disusul kemudian oleh kelompok bank swasta dan bank asing dengan rasio NPL masing-masing sebesar 1,69% dan 3,05%. Berdasarkan jenis penggunaannya, NPL kredit tertinggi terjadi pada kredit modal kerja dengan prosentase sebesar 3,22%, disusul oleh kredit investasi sebesar 2,43% dan kredit konsumsi sebesar 1,55%. Peningkatan NPL terbesar berada pada jenis kredit investasi yaitu sebesar 12,18% (qtq) atau meningkat menjadi Rp758,83 milyar, sedangkan kredit modal kerja dan konsumsi hanya meningkat sebesar 1,70% dan 1,45%. Tingginya pertumbuhan NPL kredit investasi ini sejalan dengan tingginya penyaluran kredit investasi pada Tw III-2012 yang mencapai 8,56% (qtq). Hal ini didukung pula dengan nature kredit investasi yang umumnya merupakan kredit jangka panjang atau pembangunan proyek tertentu sehingga pembayaran


40


kredit bergantung pada penyelesaian termasuk proyek dan tidak dapat ditetapkan cash flow (aliran pendapatan) sebagaimana pada kredit modal kerja. Secara individual debitur, kredit konsumsi merupakan kredit yang memiliki tingkat risiko terbesar karena bukan merupakan sektor produktif sehingga jaminan terhadap pengembalian kredit lebih kecil dibandingkan kredit produktif. Namun secara aggregat perbankan, kredit konsumsi memiliki tingkat risiko yang lebih rendah dibandingkan kredit lainnya karena risiko kredit tersebar pada banyak debitur sehingga dapat meminimalkan signifikansi default debitur kredit konsumsi. Grafik 3.27 3.27 Perkembangan NPL per Jenis Penggunaan

Grafik 3.26 3.26 Perkembangan NPL Bank Umum NPL Bank Umum 9,00

Bank Pemerintah

Bank Swasta

NPL Bank Umum

Bank Asing 4,00

%

Modal Kerja

Investasi

Konsumsi 4,00

5,00% % 4,50%

8,00

3,50

7,00

3,00

3,50

4,00%

6,00

3,00 3,50%

2,50

3,00%

2,50

2,00

2,50%

2,00

1,50

2,00%

1,50

5,00 4,00 3,00 2,00

1,00

1,00

0,50

1,50% 1,00 1,00% 0,50

0,50%

0,00

0,00 Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

2010

Tw III

Tw IV

2011

Tw I

Tw II 2012

Tw III

0,00

0,00% Tw I

Tw II Tw III Tw IV

Tw I

Tw II Tw III Tw IV

2010

2011

Tw I

Tw II Tw III 2012



Secara sektoral, penyaluran kredit terbesar yang dilakukan oleh Bank Umum hingga akhir Triwulan III-2012 tertuju pada sektor Industri Pengolahan, sektor Penerima Kredit Bukan Lapangan Usaha, serta sektor Perdagangan Besar dan Eceran dengan proporsi masing-masing sebesar 28,04%,28,03 dan 23,07%. Sektor ini juga merupakan sektor utama perekonomian di Jawa Timur sehingga perbankan telah bersinergi dalam mendukung perekonomian daerah. Grafik 3.28 3.28 Sektor dengan Penyaluran Kredit Terbesar (Juta Rupiah) 60.000

Miliyar)

INDUSTRI PENGOLAHAN

PENERIMA KREDIT BUKAN LAPANGAN USAHA 50.000 PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

40.000

REAL ESTATE, USAHA PERSEWAAN, DAN JASA PERUSAHAAN KONSTRUKSI

30.000 TRANSPORTASI, PERGUDANGAN DAN KOMUNIKASI 20.000 PERTANIAN, PERBURUAN DAN KEHUTANAN 10.000



41


Sementara untuk 8 (delapan) sektor lainnya yaitu jasa kesehatan dan kegiatan sosial, listrik, gas dan air, jasa pendidikan, perikanan, badan internasional dan badan ekstra internasional lainnya, administrasi pemerintahan, jasa perorangan yang melayani rumah tangga, serta sektor lain-lain, masing-masing hanya memiliki proporsi kurang dari 0,5%terhadap total penyaluran kredit. Dari sisi pertumbuhan tahunan, peningkatan penyaluran kredit tertinggi terdapat pada Sektor Perorangan yang Melayani Jasa Rumah Tangga sebesar 101,94% (yoy), Pertanian, Perburuan dan Kehutanan sebesar 74,09%, dan Pertambangan dan Penggalian sebesar 53,14% (yoy). Sementara sektor usaha yang justru mengalami perlambatan adalah sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib, serta sektor kegiatan yang belum jelas batasannya. Pertumbuhan tertinggi ini umumnya terjadi pada sektor yang proporsinya terhadap total kredit relatif kecil. Sementara itu, 3 (tiga) sektor utama Jawa Timur tumbuh secara konstan pada tingkat 25%-30%. Dengan demikian, pertumbuhan yang signifikan tersebut tidak akan mengganggu stabilitas kredit perbankan. Grafik 3.29 3. 29 Sektor dengan Pertumbuhan Penyaluran Kredit Terbesar (% yoy) 120 %

100

JASA PERORANGAN YANG MELAYANI RUMAH TANGGA PERTANIAN, PERBURUAN DAN KEHUTANAN PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN

80

TRANSPORTASI, PERGUDANGAN DAN KOMUNIKASI PENYEDIAAN AKOMODASI DAN PENYEDIAAN MAKAN MINUM KONSTRUKSI

60

JASA KESEHATAN DAN KEGIATAN SOSIAL PERANTARA KEUANGAN

40

INDUSTRI PENGOLAHAN PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN JASA PENDIDIKAN

20

PENERIMA KREDIT BUKAN LAPANGAN USAHA LISTRIK, GAS DAN AIR

0

-20

REAL ESTATE, USAHA PERSEWAAN, DAN JASA PERUSAHAAN PERIKANAN

-40

JASA KEMASYARAKATAN, SOSIAL BUDAYA, HIBURAN DAN PERORANGAN LAINNYA KEGIATAN YANG BELUM JELAS BATASANNYA ADMINISTRASI PEMERINTAHAN, PERTAHANAN DAN JAMINAN SOSIAL WAJIB

-60

-80 Sumber : LBU BI (diolah)

Berdasarkan kualitasnya, NPL terbesar dimiliki oleh sektor pertambangan dan penggalian dengan NPL sebesar 14%, disusul kemudian oleh sektor industri pengolahan dan sektor perikanan masing-masing sebesar 7,65% dan 7%. Tingginya NPL sejalan dengan tingginya komposisi penyaluran kredit utama perbankan. Sementara sektor utama lainnya yaitu perdagangan dan eceran hanya memiliki NPL sebesar 4% sehingga dapat disimpulkan bahwa tingkat risiko pada sektor ini relatif lebih terkendali dibandingkan sektor utama lainnya.


42


Grafik 3.30 3.30

NPL per Sektor Ekonomi LAIN LAIN PERTANIAN, PERBURUAN DAN KEHUTANAN PERIKANAN PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN INDUSTRI PENGOLAH AN

0%

0% 5%

3%

LISTRIK, GAS DAN AIR

5% 7%

5%

KONSTRUKSI

3%

2%

6% 14%

PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

0% PENYEDIAAN AKOMODASI DAN PENYEDIAAN MAKAN MINUM

3% 4%

TRANSPORTASI, PERGUDANGAN DAN KOMUNIKASI

5%

7,65% 7%

PERANTARA KEUANG AN REAL ESTATE, USAHA PERSEWAAN, DAN JASA PERUSAHAAN

7%

4%

ADMINISTRASI PEMERINTAH AN, PERTAHANAN DAN JAMINAN SOSIAL WAJIB

3%

JASA PENDIDIKAN

0% JASA KESEHATAN DAN KEGIATAN SOSIAL JASA KEMASYARAKATAN, SOSIAL BUDAYA, HIBURAN DAN PERORANG AN LAINNYA JASA PERORANGAN YANG MELAYANI RUMAH TANGGA BADAN INTERNASIONAL DAN BADAN EKSTRA INTERNASIONAL LAINNYA KEGIATAN YANG BELUM JELAS BATASANNYA PENERIMA KREDIT BUKAN LAPANGAN USAHA


Berdasarkan grafik di atas terlihat bahwa selain sektor utama, kualitas kredit pada sektor lainnya relatif tersebar secara merata di bawah 4%. Jika di-manage dengan baik, maka sektor yang lain juga masih berpotensi untuk ditingkatkan dengan kualitas kredit yang terjaga.

3.2.2 3.2. 2. RISIKO LIKUIDITAS Risiko likuiditas perbankan di Jawa Timur pada Triwulan III-2012 masih terjaga dengan baik. Cash Ratio yang mencerminkan kemampuan perbankan Jawa Timur dalam melunasi kewajiban jangka pendek dengan aktiva likuid yang dimilikinya sebesar 6,40% atau mengalami perbaikan dibandingkan periode sebelumnya yang tercatat sebesar 5,96%. Membaiknya cash

ratio perbankan disebabkan peningkatan penempatan pada BI dan bank lain masing-masing sebesar 26,24% dan 13,87% (qtq) sehingga meningkatkan cadangan bank untuk memenuhi kewajiban jangka pendek khususnya kepada pihak ketiga. Grafik 3.31 3. 31 Money Position Perbankan di Jawa Timur

Aktiva Lancar meningkat dari Rp16,28 triliun pada triwulan

Kas

Penempatan pada BI

Penempatan pada bank lain

36,03%

38,84%

sebelumnya menjadi Rp18,23

triliun (11,95%-qtq). Komposisi aktiva lancar terbesar berupa penempatan pada bank lain sebesar

Rp7,1

triliun,

disusul

kas

dan

penempatan pada Bank Indonesia masing– masing sebesar Rp6,57 triliun dan Rp4,58 25,13%

triliun.

Sementara

pasiva

lancar

sebesar

Rp284,8 triliun dan didominasi oleh dana pihak Sumber : Bank Indonesia (diolah)

ketiga.


43


Pada triwulan III-2012, komposisi dana pihak ketiga di Jawa Timur terhadap giro, tabungan dan deposito masing-masing adalah 16,84%, 44,91% dan 38,26%. Perubahan yang tampak dibandingkan periode sebelumnya adalah adanya pergeseran dari deposito menjadi tabungan (proporsi tabungan dan deposito pada periode sebelumnya adalah 44,31% dan 39,09%). Hal ini menunjukkan bahwa preferensi penempatan dana masyarakat pada instrument perbankan adalah pada tabungan. Tabungan memang tidak membebani perbankan namun memerlukan manajemen likuiditas yang lebih baik dan akurat karena tidak dapat diprediksi waktu penarikannya. Sedangkan deposito lebih bersifat manageable namun memerlukan persediaan atau cadangan likuiditas yang lebih besar khususnya untuk deposito berjangka pendek (1 bulan). Berdasarkan jangka waktunya, deposito jangka pendek masih menjadi pilihan sebagian besar nasabah perbankan. Hal ini tercermin dari komposisi deposito berjangka waktu 1 dan 3 bulan yang masing-masing sebesar 47% dan 33%. Hanya 7% deposito yang memiliki jangka waktu lebih dari 1 tahun. Sebagai akibatnya bank harus memiliki mitigasi yang tepat untuk memastikan kecukupan cadangan likuiditas terhadap pencairan deposito jangka pendek tersebut Grafik 3.3 3. 32 Money Position Perbankan di Jawa Timur 1%

0% 0%

Walaupun trend pertumbuhan dana pihak ketiga di Jawa Timur (yoy) masih didominasi

0%

6%

1 bulan

oleh tabungan dan disusul oleh deposito

3 bulan

namun

13% 47%

perbankan

diharapkan

tetap

6 bulan 12 bulan 18 bulan

33%

menjaga asset and liability management (ALMA), melakukan pengendalian risiko

24 bulan 36 bulan >36 bulan Sumber : LBU BI (dioah)

3.3.

likuiditas

serta

penghimpunan

menjaga DPK

komposisi

sehingga

dapat

meminimalkan risiko likuiditas.

PERBANKAN SYARIAH Terus tumbuh dan berkembangnya kegiatan usaha perbankan syariah di Provinsi Jawa

Timur didukung oleh pertumbuhan ekonomi Jawa Timur yang terus menunjukkan perkembangan positif, serta masih terbukanya potensi pengembangan pasar perbankan syariah


44


di Jawa Timur. Selain itu, peningkatan kinerja perbankan syariah di Jawa Timur juga dapat menjadi indikasi meningkatnya kepercayaan masyarakat terhadap Bank Syariah.

Grafik 3.3 3. 33 Perkembangan Indikator Perbankan Syariah (qtq) Total Asset 30,00

Pembiayaan

Grafik 3.34 3.34 Perkembangan Indikator Perbankan Syariah (yoy)

DPK

Total Asset

% qtq

100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00

25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw III

2011 2010

DPK

% yoy

Tw I Tw II

Pembiayaan

2012

2011



Secara umum, indikator kinerja utama Perbankan Syariah di Jawa Timur yang terdiri atas aset, Dana Pihak Ketiga (DPK) dan pembiayaan mencatat pertumbuhan walaupun melambat dibandingkan periode sebelumnya. Aset tumbuh sebesar 36,71% (yoy) dan 7,22% (qtq) dari Rp 13,14 triliun pada Triwulan II-2012 menjadi Rp 14,10 triliun pada Triwulan III2012. Sementara itu, dana masyarakat yang disimpan pada Bank Syariah di Jawa Timur tumbuh 36,87% (yoy) dan 7,22% (qtq), atau meningkat dari sebesar Rp 9,88 triliun menjadi Rp 10,59 triliun. Berdasarkan komposisinya, peningkatan dana masyarakat didorong oleh cukup tingginya pertumbuhan ketiga jenis simpanan yaitu giro, tabungan dan deposito yang masing– masing secara tahunan (yoy) tumbuh sebesar 90,47%, 95,45%, dan (4,82)%.

Secara

triwulanan (qtq), pertumbuhan dari masing-masing Dana Pihak Ketiga Bank Syariah adalah 0,15% untuk giro, 6,90% untuk tabungan, dan 9,22% untuk deposito. Pada triwulan ini terjadi pergeseran bentuk simpanan dari deposito menjadi tabungan (sejalan dengan arah dan trend DPK pada Bank Umum) sehingga dapat mengurangi potensi risiko likuiditas akibat pencairan deposito jangka pendek.


45

BAB III – PERKEMBANGAN PERBANKAN & SISTEM PEMBAYARAN Grafik 3.35 3.3 5 Proporsi DPK Perbankan Syariah di Jawa Timur

Grafik 3.36 3.3 6 Pertumbuhan DPK Perbankan Syariah (yoy)

- GIRO 8,30%

Giro 140,00

Tabungan

Deposito

% yoy

120,00

- DEPOSITO 40,42%

100,00 80,00 60,00

- TABUNGAN 51,28%

40,00 20,00 0,00 (20,00)

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

2011


Tw III

2012


Selama Tw III-2012 penyaluran pembiayaan tumbuh 6,39% (qtq) atau 32,08% (yoy) dengan baki debet sebesar Rp 10,68 triliun. Berdasarkan jenisnya, penyaluran pembiayaan konsumsi mulai menurun dan digantikan oleh modal kerja yang pada Triwulan ini mengambil proporsi terbesar dengan prosentase mencapai 42,54% dari total pembiayaan yang disalurkan Bank Syariah di Jawa Timur, disusul kemudian oleh pembiayaan konsumsi 39,79% dan pembiayaan investasi 17,68%. Grafik 3.37 3.37

Pertumbuhan Pembiayaan Syariah Per Jenis Penggunaan Modal Kerja

120,00

Investasi

Grafik 3.38 3.38

Pangsa Pembiayaan Syariah Per Jenis Penggunaan

Konsumsi

% yoy

100,00

- Konsumsi 39,79%

80,00

- Modal Kerja 42,54%

60,00 40,00

- Investasi 17,68%

20,00 0,00 Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

2011

Tw II

Tw III


2012


Beralihnya komposisi terbesar penyaluran pembiayaan dari konsumsi ke modal kerja menunjukkan bahwa masyarakat telah mulai mempercayai perbankan syariah sebagai mitra bisnis, tidak hanya untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari saja. Hal ini tercermin dari pertumbuhan pembiayaan modal kerja dan investasi (yoy) yang masing-masing tumbuh sebesar 43,32% dan 58,48% jauh di atas pertumbuhan pembiayaan konsumsi yang hanya mencapai 14,07%.

Dengan

demikian,

perbankan

syariah

juga

secara

bertahap

mendukung

pengembangan sektor produktif di Jawa Timur.


46


Kinerja penyaluran pembiayaan yang menggembirakan tersebut diiringi dengan kualitas pembiayaan yang terjaga, tercermin dari rasio Non Performing Financing (NPF) sebesar 1,63%. Walaupun secara nominal dan rasio meningkat dibandingkan periode sebelumnya (dari Rp 143 milyar menjadi Rp 173 milyar) namun jumlah tersebut masih berada dalam kendali perbankan dan telah dimitigasi serta dikelola penanganannya dengan baik. Rasio Financing to Deposit Ratio (FDR) yang mencerminkan proporsi penyaluran pembiayaan dibandingkan dengan dana yang dihimpun secara umum menunjukkan pertumbuhan yang stabil di kisaran 95%-100%. Walaupun sedikit mengalami perlambatan dibandingkan periode sebelumnya (dari 101,59% menjadi 100,80%), namun secara substansi perbankan syariah telah mampu mengoptimalkan penghimpunan dananya ke dalam sektorsektor yang produktif. Pertumbuhan rasio FDR ini diimbangi dengan terjaganya rasio NPF di bawah 2%.

Grafik 3.39 3.39 Non Performing Financing (NPF) dan Financing to Deposits Ratio (FDR) Perbankan Syariah Jawa Timur FDR (%)

NPF 1,80

120,00

% 1,60 100,00 1,40 1,20

80,00

1,00 60,00 0,80 0,60

40,00

0,40 20,00 0,20 -

Tw I



Tw II Tw III 2012


3.4.

BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) Indikator kinerja utama BPR di Jawa Timur pada Triwulan III-2012 menunjukkan

peningkatan yang cukup baik. Secara tahunan (yoy), total aset pada periode laporan tumbuh sebesar 25,75%, lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tercatat sebesar

19,33%. Peningkatan yang sama juga terjadi pada penghimpunan dana yaitu sebesar 23,45% lebih tinggi dibandingkan periode sebelumnya yang hanya sebesar 17,74%. Sementara itu,


47


penyaluran kredit BPR tumbuh secara stabil yaitu dari 20,76% pada triwulan sebelumnya menjadi sebesar 20,38% pada periode ini. Tabel 3.5 3.5 Perkembangan Indikator Bank Perkreditan Rakyat di Jawa Timur INDIKATOR BPR Total Aset (Juta Rupiah)

2011 Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

2012 Tw II

Tw I

Tw III

5.863.144

6.155.763

6.372.570

6.808.042

6.982.253

7.345.638

8.013.778

Pertumbuhan (yoy)

17,39

17,64

16,50

18,76

19,09

19,33

25,75

Pertumbuhan (qtq)

2,28

4,99

3,52

6,83

2,56

5,20

9,10

3.578.663

3.724.342

3.837.571

4.040.661

4.177.128

4.385.038

4.737.430

Pertumbuhan (yoy)

15,80

15,02

14,53

15,19

16,72

17,74

23,45

Pertumbuhan (qtq)

2,02

4,07

3,04

5,29

3,38

4,98

Dana Pihak Ketiga (Juta Rupiah)

Kredit (juta Rupiah)

4.282.468

4.617.801

4.823.475

4.849.367

5.153.678

5.572.413

8,04 5.806.554

Pertumbuhan (yoy)

13,68

14,20

15,46

16,88

20,34

20,67

Pertumbuhan (qtq)

3,22

7,83

4,45

0,54

6,28

8,12

20,38 4,20

LDR (%)

119,67%

115,49%

125,69%

120,01%

123,38%

127,08%

122,57%

NPL (%)

4,99%

4,92%

4,77%

4,01%

4,29%

4,14%

4,24%


Tingginya pertumbuhan aset tersebut dipicu oleh pertumbuhan DPK pada Triwulan III2012 meningkat 8,04% (qtq). Hingga akhir periode laporan total dana masyarakat yang disimpan pada BPR di Jawa Timur mencapai Rp4,74 triliun. Berdasarkan jenisnya, pertumbuhan tertinggi dicapai oleh tabungan yaitu meningkat sebesar Rp112,85 miliar atau tumbuh sebesar 8,34% (qtq) dan 27,61% (yoy) dibandingkan periode sebelumnya. Sementara deposito meningkat sebesar Rp239,54 miliar atau tumbuh sebesar 7,90% (qtq) dan 21,67% (yoy), menjadi Rp3,27 triliun pada periode laporan. Stabilnya peningkatan dana masyarakat dalam bentuk deposito dan tabungan yang disimpan di BPR hingga triwulan III-2012, selain menunjukkan tingginya kepercayaan masyarakat juga terkait dengan besarnya suku bunga simpanan BPR yang secara rata-rata berada di atas tingkat suku bunga deposito bank umum. Walaupun BPR memiliki daya saing dalam penghimpunan dana karena pemberian suku bunga deposito yang lebih tinggi dibandingkan Bank Umum (komposisi deposito terhadap total penghimpunan dana sebesar 69,01%), namun secara bertahap juga mulai meningkatkan penghimpunan dana murah yang tercermin dari pertumbuhan tabungan yang melebihi pertumbuhan deposito selama tahun 2012. LPS juga secara bertahap menurunkan suku bunga penjaminannya sehingga menjadi acuan oleh BPR untuk menentukan komposisi pendanaan dan meningkatkan efisiensi.


48


Grafik 3.40 3.40 Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga BPR (% - yoy)

%, yoy

DPK

DEPOSITO

Grafik 3.41 3. 41 Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga BPR (%-qtq) DPK

TABUNGAN 14,00

Deposito

Tabungan

%, qtq

30,00 12,00

25,00 10,00

20,00 8,00

15,00 6,00

10,00 4,00

5,00 2,00

0,00

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

(2,00)

2011

2010

2012

2011

2012



Grafik 3.42 3.42 Pertumbuhan Kredit BPR per-Jenis Penggunaan (yoy) Kredit

Modal Kerja

Investasi

Konsumsi

%, yoy 40,00 30,00 20,00 10,00 Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

(10,00) 2011

2012


Pertumbuhan penyaluran kredit modal kerja yang memiliki proporsi terbesar dalam penyaluran kredit BPR (mencapai 65,12% dari total kredit) meningkat sebesar 17,42% (yoy) menjadi sebesar Rp3,78 triliun pada Triwulan III-2012. Sementara berdasarkan jenisnya, pertumbuhan tertinggi terjadi pada kredit investasi (dari 33,85% menjadi 41,99%) disusul oleh kredit konsumsi (dari 29,82% menjadi 24,86%). Pertumbuhan kredit BPR sejalan dengan pertumbuhan kredit perbankan di Jawa Timur yaitu didominasi oleh kredit investasi. Sedangkan untuk kredit konsumsi terdapat trend penurunan pertumbuhan kredit sehingga dapat disimpulkan bahwa BPR juga mulai meningkatkan penyaluran kreditnya pada sektor produktif sehingga dapat mendorong pertumbuhan ekonomi masyarakat di sekitarnya.


49


Grafik 3.43 3.43 Proporsi Kredit BPR Per Jenis Penggunaan Modal Kerja

Investasi

Grafik 3.44 3.44 Perkembangan LDR & NPL BPR LDR

Konsumsi

128,00%

NPL Skala Kanan 6,00%

%

126,00% 5,00%

124,00% 122,00%

32%

4,00%

120,00% 118,00%

3,00%

116,00% 2,00%

114,00%

65%

112,00%

1,00%

110,00% 108,00%

3%

0,00% Tw II

Tw III

Tw IV 2010


Tw I

Tw II

Tw III

2011

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2012


Pertumbuhan DPK yang lebih tinggi dari pertumbuhan kredit selama 2 (dua) periode terakhir menyebabkan Loan to Deposit Ratio (LDR) sedikit menurun dari 127,08% (Triwulan II2011) menjadi 122,57% pada Triwulan III-2012. Tingginya pertumbuhan kredit tersebut didukung dengan terjaganya kualitas kredit yang tercermin dari rasio Non Performing Loan (NPL) selama 1 (satu) tahun terakhir berada di kisaran 4%-4,5% dan mencapai 4,24% pada Triwulan III-2012. Hal tersebut menunjukkan bahwa fungsi intermediasi BPR telah berjalan dengan cukup baik dan menjadi salah satu indikasi peningkatan kinerja BPR dalam menghadapi resiko kredit.

3.5. BANK BERKANTOR PUSAT DI SURABAYA SURABAYA Kinerja 6 (enam)2 bank umum yang berkantor pusat di Surabaya pada triwulan laporan menunjukkan tren pertumbuhan yang stabil dan cenderung meningkat. Tercatat pertumbuhan total aset Bank Berkantor Pusat di Jawa Timur meningkat dari 4,65% (qtq) pada Triwulan II2011, menjadi 10,15% (qtq) pada Triwulan III-2012 dengan nominal sebesar Rp 42,25 triliun.

2

) 6 Bank BerkantorPusat di kota Surabaya : Bank Jatim, Bank Maspion, Bank Antardaerah (Bank Anda), Bank Anglomas Internasional (Bank Amin), Bank Centratama Nasional Bank (CNB) dan Bank Prima Master.


50


Tabel 3.6 3. 6 Perkembangan Indikator Bank Berkantor Pusat di Surabaya (dalam Milyar Rupiah) 2011

INDIKATOR BANK kp Total Aset (Juta Rupiah)

TWII 29.668.517,03

Tw III 31.234.859,97

Tw IV 30.560.729,77

TWI 36.657.865,00

TWII 38.361.025,00

TW III 42.254.532,00

10,83 8,97

14,55 10,76

21,53 5,28

24,33 (2,16)

36,85 19,95

29,30 4,65

35,28 10,15

Pertumbuhan (yoy %) Pertumbuhan (qtq %) Dana Pihak Ketiga (Juta Rupiah)

2012

TW I 26.786.468,42

20.305.854,21

23.003.101,04

23.954.468,00

21.755.511,54

26.344.525,00

26.605.346,00

27.931.448,00

Pertumbuhan (yoy %) Pertumbuhan (qtq)

9,82 12,76

12,03 13,28

17,36 4,14

20,81 (9,18)

29,74 21,09

15,66 0,99

16,60 4,98

Kredit (Juta Rupiah)

14.269.653,00

15.529.866,00

16.680.432,00

16.958.441,00

17.436.071,00

18.919.553,00

19.726.756,00

Pertumbuhan (yoy %) Pertumbuhan (qtq) LDR (%) NPL (%)

30,09 4,93 70,27%

30,38 8,83 67,51%

28,20 7,41 69,63%

24,70 1,67 77,95%

22,19 2,82 66,18%

21,83 8,51 71,11%

18,26 4,27 70,63%

0,82%

1,03%

1,30%

1,08%

1,40%

188,83%

200,74%

Grafik 3.45 3.45 Pertumbuhan Indikator Bank BerKP di Surabaya (yoy) 50,00

Aset

%, yoy

Kredit

Grafik 3.46 3.4 6 Perumbuhan Indikator Bank Ber-KP di Surabaya (qtq)

DPK

Aset 25,00

45,00 40,00

20,00

35,00

15,00

Kredit

DPK

% qtq

30,00 10,00

25,00 5,00

20,00 15,00

0,00 Tw II

10,00

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

(5,00)

5,00

2010

2011

2012

(10,00)

0,00 Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III (15,00)


2011

2012


Sumber utama pertumbuhan aset tersebut adalah peningkatan dana pihak ketiga yang pada triwulan ini mencapai Rp27,93 triliun atau tumbuh sebesar 4,98% (qtq) meningkat dibandingkan Triwulan II-2012 yang hanya tumbuh sebesar 0,99% (qtq). Komposisi Dana Pihak Ketiga (DPK) yang dihimpun dari masyarakat terdiri atas giro, tabungan dan deposito dengan proporsi masing-masing sebesar 37,17%, 25,17% dan 37,65%. Pertumbuhan terbesar DPK didominasi oleh peningkatan simpanan dalam bentuk deposito yang pada Triwulan III-2012 ini mencapai 23,32% (yoy). Berbeda dengan perbankan di Jawa Timur yang penghimpunan dananya didominasi oleh tabungan, sumber dana Bank Umum berkantor pusat di Surabaya didominasi oleh giro dan deposito. Hal ini karena volume usaha terbesar dimiliki oleh Bank Pembangunan Daerah dimana komposisi dana utamanya didominasi oleh giro Pemda. Ditambah lagi dengan nature 5 bank umum lainnya yang merupakan bank swasta skala kecil dan menengah dimana sumber pendanaan utama umumnya masih didominasi oleh deposito.


51


Grafik 3.48 3.48

Grafik 3.4 3.47 7 Proporsi DPK Per Jenis Simpanan Pada Bank Ber KP di Surabaya

Pertumbuhan DPK Per Jenis Simpanan Pada Bank Ber-KP di Surabaya (qtq) Giro

Giro Deposito

Tabungan

50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00

25% 37%

15,00 10,00 5,00 0,00 (5,00) (10,00) (15,00)

38%

Deposito

Tabungan

% qtq

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

2010

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

2011

Tw II

Tw III

2012

(20,00) (25,00) (30,00)



Penyaluran kredit Bank Umum yang berkantor pusat di Surabaya tumbuh sebesar 18,26% (yoy) dan 4,27% (qtq), meningkat dari sebesar Rp18,92 triliun pada Triwulan II-2011 menjadi Rp 19,73 triliun pada periode laporan. Berdasarkan jenis kreditnya, kredit konsumsi masih memiliki porsi terbesar yaitu mencapai 53,71%, disusul kemudian oleh kredit modal kerja dan Investasi dengan proporsi masing-masing sebesar 38,55% dan 7,73%. Terdapat trend peningkatan penyaluran kredit konsumsi yang tumbuh sebesar 11,50% (qtq) sedangkan kredit modal kerja dan investasi justru mengalami perlambatan masing-masing sebesar -0,21% dan -15,02%. Berdasarkan grafik 3.49 dapat dilihat bahwa trend pertumbuhan kredit modal memang berfluktuatif dan membentuk pola tertentu yaitu sedikit melambat pada akhir tahun dan meningkat kembali di awal tahun, namun masih memiliki trend meningkat. Sedangkan kredit konsumsi walaupun secara komposisi mendominasi

namun trend pertumbuhannya relatif

turun dibandingkan periode sebelumnya. Dengan demikian diharapkan perpaduan dua kondisi tersebut akan tetap meningkatkan penyaluran kredit produktif kepada masyarakat. Grafik 3. 3.49 49 Perkembangan Kredit Per Jenis Penggunaan Pada Bank Ber-KP di Surabaya (qtq) Modal Kerja 75,00 70,00 65,00 60,00 55,00 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 (5,00) (10,00) (15,00) (20,00)

Investasi

Konsumsi

Grafik 3.50 3. 50 Proporsi Kredit Per Jenis Penggunaan Bank Ber KP di Surabaya Modal Kerja

Investasi

Konsumsi

% qtq

38% 54% 8% Tw II

Tw III

Tw IV

2010

Tw I

Tw II

Tw III 2011

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2012




52


Dalam menjalankan fungsinya sebagai lembaga intermediasi, Bank Umum Berkantor Pusat di Jawa Timur menunjukkan perkembangan kinerja positif yang terlihat dari peningkatan

Loan to Deposit Ratio (LDR) secara konsisten yaitu di kisaran 65%-70% dan mencapai nilai 70,63% pada Triwulan III-2012. 3.6

PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN Sistem pembayaran di Jawa Timur, baik tunai maupun non-tunai pada triwulan III -

2012 berjalan dengan baik sehingga dapat memperlancar dan memenuhi kebutuhan masyarakat dalam kegiatan ekonomi. Hal tersebut tercermin antara lain melalui peningkatan transaksi keuangan tunai dan non-tunai, perkembangan jumlah uang tidak layak edar serta jumlah temuan uang palsu di wilayah Jawa Timur. TRANSAKSI KEUANGAN SECARA TUNAI Transaksi pembayaran tunai di Bank Indonesia tercermin dari beberapa kegiatan, yaitu: aliran uang keluar (outflow) dari Bank Indonesia ke perbankan dan aliran uang masuk (inflow) dari perbankan ke Bank Indonesia, kegiatan pemusnahan uang tidak layak edar atau Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB), serta kegiatan penukaran uang pecahan kecil kepada masyarakat. a. Aliran Uang Masuk/Keluar ( Inflow/Outflow) Hingga akhir Triwulan III-2012, aliran uang kartal dari dan ke Bank Indonesia di wilayah Jawa Timur (KBI Surabaya, KBI Malang, KBI Kediri, dan KBI Jember) secara kumulatif menunjukkan posisi net inflow. Artinya, jumlah aliran uang yang keluar dari Bank Indonesia kepada perbankan (outflow) lebih kecil dibandingkan jumlah aliran uang yang masuk ke Bank Indonesia (inflow). Namun demikian, besar net-inflow dimaksud lebih kecil apabila dibandingkan dengan net-inflow yang terjadi pada periode sebelumnya (triwulan II 2012).


53


Tabel 3.6 Perkembangan Arus Uang Tunai (Inflow – Outflow) Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah SURABAYA

KEDIRI

MALANG

JEMBER

JAWA TIMUR

2011

2010

Keterangan

TW I 2.018.265,88 4.009.777,01 1.991.511,13 327.528,58 949.725,11 622.196,53 166.699,29 1.608.603,03 1.441.903,74 209.971,81 1.097.156,98 887.185,17 2.722.465,56 7.665.262,13 4.942.796,57

OUTFLOW INFLOW NET FLOW OUTFLOW INFLOW NET FLOW OUTFLOW INFLOW NET FLOW OUTFLOW INFLOW NET FLOW OUTFLOW INFLOW NET FLOW

Tw III 7.241.746,38 6.584.758,69 (656.987,69) 3.567.299,00 2.239.735,00 (1.327.564,00) 2.135.130,44 2.726.217,97 591.087,53 1.716.668,17 649.344,40 (1.067.323,77) 14.660.843,99 12.200.056,06 (2.460.787,93)

Tw IV 4.826.881,52 5.316.031,06 489.149,53 2.081.368,42 1.207.693,84 (873.674,58) 1.331.602,91 2.177.240,19 845.637,28 945,52 1.032,18 86,66 8.240.798,38 8.701.997,27 461.198,89

Tw I 3.323.748,12 6.395.569,26 3.071.821,14 1.525.840,77 1.830.428,68 304.587,91 842.198,39 3.071.891,49 2.229.693,10 829.197,60 1.498.420,82 669.223,22 6.520.984,88 12.796.310,24 6.275.325,36

dalam jutaan rupiah 2012 Tw II Tw III 6.106.138,14 6.803.539,46 5.105.846,50 8.120.035,13 -1.000.291,64 1.316.495,67 3.050.172,32 3.585.984,06 2.795.660,36 2.309.860,59 -254.511,97 -1.276.123,47 1.392.481,67 1.996.300,00 4.919.083,50 2.823.316,86 3.526.601,83 827.016,86 1.534.350,13 1.915.085,43 2.366.437,48 1.654.948,02 832.087,35 -260.137,41 12.083.142,25 14.300.908,94 20.076.764,58 14.908.160,60 7.993.622,32 607.251,65

Keterangan : Net Flow (+) : Net Inflow Net Flow (-) : Net outflow

Tercatat net inflow Jawa Timur pada periode laporan adalah sebesar Rp 607,2 miliar, lebih kecil 25,74% (qtq) dibandingkan dengan periode sebelumnya yang tercatat sebesar Rp 7,99 triliun. Hal tersebut disebabkan oleh peningkatan outflow sebesar 18,35% (qtq) sebagai dampak dari tingginya kebutuhan uang kartal masyarakat pada saat bulan puasa dan lebaran yang jatuh pada Bulan Agustus 2012. Di lain pihak, inflow mengalami penurunan sebesar 25,74% (qtq) yang mengindikasikan tingginya peredaran uang di masyarakat pada periode laporan. Gambar 3.50 Perkembangan Arus Uang Tunai (Inflow –Outflow) Dalam Juta Rupiah OUTFLOW

Gambar 3.51 Perkembangan Net Flow JawaTimur

NET FLOW

INFLOW

25.000.000,00

10.000.000,00

20.000.000,00

8.000.000,00

15.000.000,00

6.000.000,00

10.000.000,00

4.000.000,00

5.000.000,00

2.000.000,00

-

-

TW I

Tw III 2010

Tw IV

Tw I

Tw II 2012

Sumber : Bank IndonesiaSurabaya

Tw III

(2.000.000,00) (4.000.000,00)

TW I

Tw III 2010

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2012


b. Uang Kartal Tidak Layak Edar Kegiatan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) sebagai bagian dari proses pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) atau rusak secara rutin, merupakan salah satu


54


upaya yang dilakukan Bank Indonesia untuk memelihara kualitas uang kartal yang diedarkan kepada masyarakat (Clean Money Policy). Selama Triwulan III-2012, tercatat sebesar Rp 292,44 miliar uang kartal yang tidak layak edar dalam berbagai pecahan dimusnahkan. Penurunan jumlah uang kartal tidak layak edar yang tidak layak edar tersebut terkait dengan upaya Bank Indonesia yang terus melakukan sosialisasi kepada masyarakat mengenai pentingnya perlakuan yang tepat terhadap uang kartal, antara lain melalui brosur, pamflet, serta edukasi perbankan. Dengan demikian diharapkan usia edar uang kartal dapat lebih panjang sehingga mengurangi besarnya volume PTTB yang pada akhirnya mengurangi biaya percetakan uang baru. Gambar 3.52 PemusnahanUangTidakLayakEdar (PTTB)

PTTB (Juta Rupiah)

Rasio PTTB thd Inflow (%)

6.000.000,00

80,00 70,00

5.000.000,00

60,00

4.000.000,00

50,00

3.000.000,00

40,00 30,00

2.000.000,00

20,00

1.000.000,00

10,00

-

TW I

Tw III

Tw IV

Tw I

2010

Tw II

Tw III

2012


3.6.1. TRANSAKSI KEUANGAN SECARA NON TUNAI Transaksi sistem pembayaran non tunai dalam kajian ini mencakup kegiatan transaksi non tunai masyarakat melalui perbankan yang menggunakan sistem BI-Real Time Gross

Settlement (BI-RTGS) dan Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI).


55


Gambar 3.53 PerkembanganTransaksi Non Tunai Di JawaTimur

Share Kliring

Sharet RTGS

200,00

Kliring (Rp triliun)

RTGS (Rp triliun)

180,00

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

160,00 140,00 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III 2010

2011

2010

2012

2011

2012


a. Transaksi RTGS ( Real Time Gross Settlement)

Gambar 3.54 Perkembangan Transaksi RTGS di Jawa Timur

Volume

Nominal (Rp Triliun) rhs

1000000

200,000 180,000 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0,000

100000 10000 1000 100 10 1 Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III 2010

2011

2012

Sumber : Bank Indonesia Surabaya

Transaksi keuangan dengan menggunakan sistem RTGS di Jawa Timur pada Triwulan III-2012 menunjukkan tren peningkatan dibandingkan periode sebelumnya. Tercatat volume transaksi RTGS (outgoing) dari 30 kota di Jawa Timur pada periode laporan adalah sebanyak 146.738 transaksi dengan nominal mencapai Rp 185,1 triliun, meningkat 1,28% (qtq) atau 23,97% (yoy) dibandingkan periode sebelumnya.


56


Searah dengan perkembangan perekonomian di beberapa kota di Jawa Timur, besar transaksi RTGS di tingkat kota/kabupaten menunjukkan terpusatnya kegiatan perekonomian pada wilayah–wilayah tertentu. Berdasarkan asal kotanya, pada Triwulan III 2012 transaksi

outgoing maupun incoming RTGS masih didominasi oleh kota/kabupaten dengan karakteristik perekonomian yang cukup menonjol, dimana Kota Surabaya sebagai Ibu Kota provinsi Jawa Timur masih mendominasi besarnya transaksi. Gambar 3.55 6 Kota dengan aktivitas Transaksi Outgoing RTGS Terbesar Tw III -2012 Nilai (Miliar Rp)

Gambar 3.56 6 Kota dengan aktivitas Transaksi Incoming RTGS Terbesar Tw III -2012

Volume

Nilai (Miliar Rp)

120000

140000

100000

120000

Volume

100000

80000

80000 60000 60000 40000

40000

20000

20000

0

0 SURABAYA

KEDIRI

MALANG

GRESIK


BATU

JEMBER

SURABAYA

KEDIRI

MALANG

GRESIK

BATU

JEMBER


Tercatat transaksi RTGS pada Triwulan III-2012 dari kota Surabaya ke kota lainnya (outgoing) sebesar Rp 99,1 triliun dengan volume mencapai 48.267 transaksi. Sementara itu transaksi RTGS yang masuk ke rekening perbankan di Surabaya (incoming) tercatat sebanyak 76.013 transaksi dengan nilai mencapai Rp 130,89 triliun. Kota lain di Jawa Timur yang memiliki transaksi RTGS cukup tinggi, baik outgoing maupun incoming meliputi Kediri, Malang, Gresik, Batu dan Jember. b. Transaksi Kliring Dalam rangka mendukung kelancaran sistem pembayaran, khususnya melalui transaksi Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI), kegiatan kliring di Jawa Timur diikuti oleh 457 kantor/bank umum peserta kliring baik langsung maupun tidak langsung yang tersebar di 38 kabupaten/kota. Penyelenggaraan kegiatan kliring dilaksanakan di 4 (empat) Kantor Perwakilan Bank Indonesia di wilayah Jawa Timur yaitu Surabaya, Malang, Kediri dan Jember.


57

BAB III – PERKEMBANGAN PERBANKAN & SISTEM PEMBAYARAN Tabel 3.7 Perputaran Kliring dan Tolakan Cek, Bilyet Giro Tw III - 2012 ( Nominal dalam jutaan Rp ) PESERTA KLIRING KLIRING

WILAYAH KLIRING LOKAL

JUMLAH

PERIODE / TANGGAL

I. KBI : I.1 Bank I.2 Bank I.3 Bank I.4 Bank I.5 Bank I.6 Bank

DKE

Pemerintah Asing Campuran Swasta Nasional Pemb. Daerah Syariah Jumlah I

JUMLAH

Nominal

Lbr/DKE

Nominal

27 8 13 95 11 21 175

80.016 12.512 24.223 647.282 3.038 3.162 770.233

3.067.306 682.500 914.615 21.988.533 203.942 136.115 26.993.011

7.072 22 210 10.611 1.045 2.040 21.000

220.302 677 12.940 278.441 18.116 27.070 557.547

7 12 15 11 6 12 14 6 83

3.928 4.154 7.747 2.505 116 6.049 6.626 1.649 32.774

161.435 194.984 316.256 95.598 8.626 140.024 211.151 45.223 1.173.298

132 46 155 66 0 287 346 0 1.032

4.230 1.459 3.976 5.595 0 6.566 6.561 0 28.388

258

803.007

28.166.309

22.032

585.935

II. NON BI : II.1 PAMEKASAN II.2 BOJONEGORO II.3 JOMBANG II.4 TUBAN II.5 SUMENEP II.6 PASURUAN II.7 MOJOKERTO II.8 LAMONGAN Jumlah II JUMLAH I + II

KLIRING PENGEMBALIAN

KLIRING PENYERAHAN


5.3 PENEMUAN UANG PALSU DI JAWA TIMUR Gambar 3.59 Statistik Uang Palsu yang Ditemukan Surabaya

Lembar

Malang

Kediri

Jember

Nominal Jt Rp

4.500

350,00

4.000

300,00

Surabaya

Malang

Kediri

Jember

3.500 250,00

3.000 2.500

200,00

2.000

150,00

1.500

100,00

1.000 50,00

500 0

0,00 Tw I

Tw II

Tw III 2011

Tw IV

Tw I

Tw II 2012

Tw III

Tw I

Tw II

Tw III 2011

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2012


Pada Triwulan III -2012, penemuan uang palsu di Jawa Timur baik melalui perbankan maupun berdasarkan laporan masyarakat secara umum menunjukkan penurunan. Tercatat penemuan uang palsu pada periode laporan sebanyak 5.663 lembar dalam berbagai pecahan


58


dengan nilai nominal sebesar Rp 491,601 juta. Dilihat dari jumlah lembar uang palsu yang ditemukan, pada periode ini terjadi penurunan sebesar -33,45% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebanyak 8.510 lembar dengan nilai nominal sebesar Rp 702,332 juta. Gambar 3.61 Statistik Uang Palsu yang ditemukan (nilai)

Gambar 3.60 Statistik Uang Palsu yang ditemukan (lembar) 4%

1% 2% 0% 0% 0%

0%

0%

0%

1% 0% 0%

0%

8% 14%

79%

100.000

50.000

20.000

10.000

5.000

91%

2.000

1.000

500

100.000

50.000

20.000

10.000

5.000

2.000

1.000

500

100



Sebagaimana periode sebelumnya, sebagian besar uang palsu yang beredar di Jawa Timur pada Triwulan laporan didominasi oleh nominal Rp100.000,- dengan proporsi mencapai 79% (berdasarkan lembar) dan 91% (berdasarkan nominal). Surabaya sebagai kota terbesar dan pintu gerbang perdagangan dengan Indonesia Timur, hingga saat ini masih menjadi kota dengan penemuan uang palsu tertinggi di wilayah Jawa Timur, baik lembar maupun nominal. Gambar 3.62 Statistik Uang Palsu yang Per Kota (lembar)

Surabaya

Malang

Kediri

Jember

JATIM

4.500

9.000

4.000

8.000

3.500

7.000

3.000

6.000

2.500

5.000

2.000

4.000

1.500

3.000

1.000

2.000

500

1.000

0

0

Tw I

Tw II

Tw III 2011

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2012



59


Menghadapi maraknya pemalsuan uang, Bank Indonesia bersama instansi berwenang yang terkait terus berupaya melakukan penanggulangan yang bersifat preventif maupun represif. Tindakan preventif dilaksanakan melalui upaya–upaya memasyarakatkan pengetahuan mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah, meningkatkan unsur pengaman pada uang baru, serta peningkatan kerjasama dengan instansi terkait di dalam maupun luar negeri. Sementara itu, upaya penanggulangan secara represif dilaksanakan oleh Kepolisian dengan menangkap dan menghukum pembuat maupun pengedar uang palsu sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku.


60

Bab 4

PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

BAB IV – PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

4 PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH 4.1. UMUM Kinerja keuangan daerah Provinsi Jawa Timur yang tercermin dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBD) pada triwulan III tahun 2012 mencapai Rp14,73 triliun atau meningkat 48,66% dibandingkan anggaran 2011. Hingga triwulan III-2012, realisasi pendapatan daerah Provinsi Jawa Timur telah mencapai 25,66% atau senilai Rp3,78 triliun. Sementara itu dari sisi pengeluaran Anggaran Belanja Daerah Pemerintah Provinsi Jawa Timur pada tahun 2012 sebesar Rp15,15 triliun atau meningkat 42,60% dibandingkan anggaran 2011, dengan realisasi belanja sampai dengan triwulan III – 2012 sebesar Rp3,46 triliun atau 22,86%. Sebagaimana pola-pola anggaran di daerah, struktur pendapatan daerah di Jawa Timur didominasi oleh Pendapatan Asli daerah (PAD) yang bersumber dari penerimaan pajak daerah seperti Pajak Kendaraan Bermotor, Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor, Pajak Air Bawah Tanah, Pajak Air Permukaan, Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor serta penerimaaan asli daerah lainnya yang sah. Kontribusi terbesar selanjutnya berasal dari Dana Perimbangan, sementara itu pendapatan lain-lain yang sah hanya memberikan kontribusi yang relatif rendah. 4.2.

REALISASI PENDAPATAN DAERAH Kinerja pendapatan daerah hingga triwulan III-2012 telah mencapai Rp3,78 triliun atau

terealisasi sebesar 25,66% dari yang ditargetkan di tahun 2012. Kondisi ini cenderung menurun jika dibandingkan realisasi penerimaan pendapatan pada periode yang sama triwulan III tahun 2011 yang berhasil merealisasikan target pendapatan daerahnya sebesar 85,14% atau Rp8,43 triliun dari Rp9,91 triliun. Realisasi pendapatan daerah sebagian besar didominasi oleh pendapatan pajak daerah yang merupakan bagian dari Pendapatan Asli Daerah (PAD) sebesar Rp2,04 triliun dan telah melebihi target yang direncanakan (27,27%), sedangkan sisanya disumbangkan oleh dana perimbangan dengan realisasi sebesar Rp680,75 miliar (terealisasi 24,44%) dan lain-lain pendapatan yang sah sebesar Rp690,03 miliar (terealisasi 24,01%).

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – Tahun 2012

61

BAB IV – PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH TABEL 4.1 REALISASI PENDAPATAN APBD PROP. JAWA TIMUR TRIWULAN III-2012 (Rp juta) No 4 4.1 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.3 4.3.1 4.3.4

Anggaran Sebelum Realisasi s.d Tw IIIUraian Perubahan Tahun 2011Timur Sumber: Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daeah Prvinsi Jawa Timur 2011 PENDAPATAN DAERAH PENDAPATAN ASLI DAERAH PAJAK DAERAH RETRIBUSI DAERAH HASIL PENGELOLAAN KEKAYAAN DAERAH YANG DIPISAHKAN LAIN-LAIN PENDAPATAN ASLI DAERAH YANG DANA SAH PERIMBANGAN DANA BAGI HASIL PAJAK/BAGI HASIL BUKANALOKASI PAJAK UMUM DANA DANA ALOKASI KHUSUS LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH PENDAPATAN HIBAH DANA PENYESUAIAN DAN OTONOMI KHUSUS JUMLAH PENDAPATAN DAERAH

9,907,001,026,685.00 7,615,042,879,117.00 6,120,000,000,000.00 56,357,559,100.00 315,158,897,817.00 1,123,526,422,200.00 2,267,158,147,568.00 864,625,248,568.00 1,347,501,699,000.00 55,031,200,000.00 24,800,000,000.00 24,800,000,000.00 9,907,001,026,685.00

Anggaran Sebelum Perubahan Tahun 2012

8,435,234,496,954.47 14,727,475,360,411.00 6,544,427,562,205.97 9,068,160,048,588.00 5,350,896,204,304.52 7,502,400,000,000.00 45,239,192,656.87 123,663,970,000.00 365,089,986,604.59 320,317,073,588.00 783,202,178,639.99 1,121,779,005,000.00 1,842,285,461,095.00 2,785,080,971,823.00 702,858,021,095.00 1,240,732,155,823.00 1,122,918,080,000.00 1,491,561,136,000.00 16,509,360,000.00 52,787,680,000.00 48,521,473,653.50 2,874,234,340,000.00 20,161,121,653.50 23,300,000,000.00 28,360,352,000.00 2,850,934,340,000.00 8,435,234,496,954.47 14,727,475,360,411.00

Realisasi s.d Tw III-2012 3,778,992,286,260.70 2,408,207,752,031.70 2,045,847,863,425.00 22,404,948,732.00 6,073,286,732.00 333,881,653,142.70 680,752,651,362.00 408,404,673,362.00 248,593,522,000.00 23,754,456,000.00 690,031,882,867.00 10,095,077,867.00 679,936,805,000.00 3,778,992,286,260.70

% Tw III2011 85.14% 85.94% 87.43% 80.27% 115.84% 69.71% 81.26% 81.29% 83.33% 30.00% 195.65% 81.29% 0.00% 85.14%

% Tw III2012 25.66% 26.56% 27.27% 18.12% 1.90% 29.76% 24.44% 32.92% 16.67% 45.00% 24.01% 43.33% 23.85% 25.66%

4.3. REALISASI BELANJA DAERAH Anggaran Belanja Daerah Pemerintah Provinsi Jawa Timur pada tahun 2012 direncanakan sebesar Rp.15,15 triliun atau naik 42,60% dibandingkan anggaran belanja tahun sebelumnya. TABEL 4.2 REALISASI BELANJA APBD PROV. JAWA TIMUR TRIWULAN III-2012 (Rp juta) Anggaran Sebelum No 5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.4 5.1.5 5.1.6 5.1.7 5.1.8 5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3

Uraian BELANJA TIDAK LANGSUNG BELANJA PEGAWAI BELANJA BUNGA BELANJA HIBAH BELANJA BANTUAN SOSIAL BELANJA BAGI HASIL KEPADA PROVINSI/KABUPATEN/ KOTA DAN BELANJA BANTUAN KEUANGAN KEPADA PROVINSI/TIDAK KABUPATEN/KOTA DAN BELANJA TERDUGA BELANJA LANGSUNG BELANJA PEGAWAI BELANJA BARANG DAN JASA BELANJA MODAL JUMLAH BELANJA DAERAH

Perubahan Tahun 2011 5,797,640,027,698.00 1,497,004,813,695.00 4,878,211,780.00 974,301,072,000.00 87,714,900,000.00 2,229,468,218,036.00 963,160,438,765.00 41,112,373,422.00 4,828,721,359,854.00 833,869,936,141.00 3,094,388,943,127.00 900,462,480,586.00 10,626,361,387,552.00

Realisasi s.d Tw III2011

Anggaran Sebelum Perubahan Tahun 2012

3,802,860,122,426.83 9,436,506,402,841.00 1,045,919,269,938.00 1,668,623,319,850.00 2,899,241,006.83 6,139,011,401.00 506,531,368,550.00 3,895,673,765,000.00 52,087,350,000.00 31,358,000,000.00 1,452,135,297,659.00 2,292,840,281,343.00 711,254,138,205.00 1,490,172,025,247.00 32,033,457,068.00 51,700,000,000.00 2,559,540,880,033.03 5,717,182,698,075.00 539,129,785,918.00 969,382,979,974.00 1,607,086,171,635.03 3,685,777,301,924.00 413,324,922,480.00 1,062,022,416,177.00 6,362,401,002,459.86 15,153,689,100,916.00

Realisasi s.d Tw III-2012 2,079,096,828,975.51 400,230,773,657.32 256,542,455.19 840,737,663,975.00 8,042,902,000.00 469,666,710,326.00 354,015,755,962.00 6,146,480,600.00 1,385,476,893,137.83 265,781,222,925.00 900,015,547,078.83 219,680,123,134.00 3,464,573,722,113.34

% Tw III2011

% Tw III2012

65.59% 69.87% 59.43% 51.99% 59.38%

22.03% 23.99% 4.18% 21.58% 25.65%

65.13% 73.85% 77.92% 53.01% 64.65% 51.94% 45.90% 59.87%

20.48% 23.76% 11.89% 24.23% 27.42% 24.42% 20.69% 22.86%

Sumber: Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Provinsi Jawa Timur

Sampai dengan akhir triwulan III-2012 realisasi belanja pada periode laporan tercatat sebesar Rp3,46 triliun atau 22,86%, menurun dibandingkan triwulan III-2011 yang berhasil terealisasi sebesar 59,87%. Sesuai dengan penggunaannya yang bersifat rutin, tercatat realisasi belanja terbesar adalah realisasi belanja hibah. Sementara itu,tingkat belanja bagi hasil kepada prov/kab/kota masih menjadi faktor dominan selanjutnya. Hal ini selaras dengan kebijakan pemerintah provinsi Jawa Timur dalam peningkatan nilai bagi hasil kepada kabupaten/kota guna meningkatkan perekonomian di daerah. Jika dibandingkan Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – Tahun 2012

62

BAB IV – PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

berdasarkan komponen penyusunnya, realisasi belanja terendah terjadi pada belanja modal yang baru dibelanjakan sebesar Rp219 miliar atau 20,69% dari total rencana belanja di tahun 2012. Disamping itu, rendahnya realisasi belanja bantuan sosial kemungkinan disebabkan oleh pemberian bantuan sosial dilakukan secara selektif, tidak mengikat/terusmenerus dalam arti tidak harus diberikan setiap tahun anggaran serta pemberian bantuan tersebut lebih didasarkan pada pertimbangan urgensinya bagi kepentingan daerah dan kemampuan keuangan daerah.


63

Bab 5

KESEJAHTERAAN MASYARAKAT

BAB V – KESEJAHTERAAN MASYARAKAT

5 KESEJAHTERAAN MASYARAKAT 5.1. UMUM Pada triwulan III-2012, perkembangan tingkat kesejahteraan masyarakat Jawa Timur yang tercermin dari kondisi ketenagakerjaan dan kesejahteraan masyarakat pedesaan kembali menunjukkan perbaikan. Data ketenagakerjaan memperlihatkan bahwa kondisi pengangguran di Jawa Timur di triwulan III-2012 menurun dibandingkan triwulan III-2011. Meningkatnya aktivitas perekonomian pada sektor utama seperti sektor industri Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) mendorong penyerapan tenaga kerja, hal ini dikonfirmasi dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha Jawa Timur di triwulan III-2012 yang mengindikasikan peningkatan penggunaan tenaga kerja pada sektor utama. Sementara itu, kondisi kesejahteraaan masyarakat pedesaan juga menunjukan adanya peningkatan, tercermin dari peningkatan Nilai Tukar Petani (NTP) dan Nilai Tukar Nelayan (NTN) berada di atas level 100. Kenaikan Nilai Tukar Nelayan (NTN) disebabkan oleh lebih tingginya kenaikan indeks harga yang diterima oleh nelayan dibandingkan dengan indeks harga yang harus dibayarkan. Demikian pula terhadap Nilai Tukar Petani (NTP) menunjukkan peningkatan yang didorong oleh pertumbuhan indeks harga yang diterima petani (It) lebih tinggi dibandingkan dengan indeks harga yang dibayarkan (Ib).

5.2. KETENAGAKERJAAN Seiring dengan terus membaiknya perekonomian di Jawa Timur hingga akhir triwulan III-2012, indikator ketenagakerjaan menunjukkan adanya peningkatan. Meskipun berbagai permasalahan terkait ketidaksesuaian tenaga kerja masih terjadi, namun jumlah pengangguran pada triwulan III 2012 mengalami penurunan. 5.2.1. Data Ketenagakerjaan Jawa Timur Situasi ketenagakerjaan di Jawa Timur relatif membaik dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Jumlah angkatan kerja di Jatim per Agustus 2012 sebanyak 19,90 Juta orang, meningkat dibandingkan data ketenagakerjaan di bulan Agustus 2011 (19,76 juta). Peningkatan ini menyebabkan menurunnya rasio Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – Tahun 2012

64


penduduk yang menganggur dengan jumlah angkatan kerja yang biasa disebut dengan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT). Pada periode laporan tercatat TPT mengalami penurunan dari 4,16% menjadi sebesar 4,12%. Di sisi lain, perbaikan perekonomian Jatim yang sedang berlangsung diyakini juga menjadi pendorong peningkatan penyerapan tenaga kerja. Tercatat terjadi peningkatan jumlah penduduk yang bekerja, dari 18,94 juta menjadi 19,08 juta jiwa. Tabel 5.1 Kondisi Ketenagakerjaan di Jawa Timur (2008 – 2012) 2008 Kegiatan

Feb

Total Angkatan Kerja Bekerja Menganggur TPAK (%) TPT (%)

2009 Aug

Feb

2010 Aug

Feb

2011 Aug

Feb

20.117.245 20.178.590 20.316.773 20.338.568 20.623.490 19.527.051 18.861.360 18.882.277 19.123.221 19.305.056 19.611.540 19.698.108 1.255.885 1.296.313 1.193.552 1.033.512 1.011.950 828.943 69,69% 69,32% 69,36% 69,25% 69,77% 69,08% 6,24% 6,42% 5,87% 5,08% 4,91% 4,25%

2012 Aug

Feb

20.251.672 19.761.885 19.831.685 19.406.025 18.940.340 19.012.225 845.647 821.546 819.460 71,39% 69,49% 69,55% 4,18% 4,16% 4,14%

Aug

19.901.558 19.081.995 819.563 69,62% 4,12%

Sumber : BPS Jatim, (diolah)

Gambar 5.1 Penyerapan Tenaga Kerja Sisi Sektoral Jasa Kemasyarakatan

20000

Industri

Perdagangan

Pertanian

TOTAL

18000

19.600 19.400

16000 14000

19.200

12000

19.000

10000 8000

18.800

6000

18.600

4000 18.400

2000 0

18.200 Feb

Aug 2008

Feb

Aug 2009

Feb

Aug 2010

Feb

Aug 2011

Feb

Aug 2012

Sumber: BPS Jawa Timur, (diolah)

Secara sektoral, distribusi penyerapan tenaga kerja terbesar di Jawa Timur pada triwulan

laporan masih didominasi oleh ketiga sektor unggulannya yaitu

pertanian dengan proporsi sebesar 39,30% yang diikuti oleh sektor perdagangan dengan proporsi sebesar 20,17% kemudian disusul oleh sektor industri yang menyerap sebesar 14,91% dari total tenaga kerja di Jawa Timur. Dominasi sektor pertanian menjadi ciri dari wilayah pedesaan yang merupakan wilayah terluas di Jawa Timur. Namun demikian penurunan sektor lahan pertanian akibat konversi lahan untuk pemukiman dan industri diyakini akan berdampak pada penurunan tenaga kerja di sektor ini dan beralih pada sektor lainnya. G rafik 5.2

G rafik 5.3


65


Penyerapan Tenaga Kerja

Komposisi Tenaga Kerja

Formal 25

16% Informal

Formal

G Formal

7

G Informal

12% 8% 15 13,58

13,76

14,11

14,12

14,10

13,26

12,84

12,84

Berusaha dibantu buruh tetap

g berusaha dibantu buruh tetap

20%

g buruh/karyawan

15% 10%

5

4%

4

0%

3

-4%

2

-8%

1

-12%

-

12,63

12,86

10

Buruh/Karyawan

6

20

5% 4,80

4,54

4,64

4,53

4,99

4,88

5,49

5,10

5,81

5,50

0% -5% -10%

5 5,29

5,12

5,50

5,19

5,02

5,44

6,11

5,70

6,45

6,15

Feb

Aug

Feb

2008

Aug

Feb

2009

Aug 2010

Feb

Aug

Feb

2011

Aug 2012

-15% 0,48

0,58

0,49

0,55

0,51

0,56

0,60

0,62

0,65

0,65

Feb

Aug

Feb

Aug

Feb

Aug

Feb

Aug

Feb

Aug

2008

Sumber: BPS Jawa Timur (diolah)

2009

2010

2011

-20%

2012


Grafik 5.4 Komposisi Bidang Tenaga Kerja Informal Pekerja Tak Dibayar Berusaha dibantu buruh tdk tetap

Pekerja Bebas Non Pertanian Berusaha sendiri

Pekerja Bebas di Pertanian

16 14 12 10 8 6

3,65

3,56

3,85

3,69

3,99

0,86 1,48

1,00 1,50

0,94 1,57

1,04 1,51

1,01 1,46

4,26

4,25

4,34

4,46

3,33

3,45

3,40

Feb

Aug

Feb

3,77

3,62

3,62

3,67

3,69

0,91 1,47

1,05 1,43

1,05 1,43

1,13 1,41

1,19 1,39

4,36

4,10

3,85

3,85

3,99

3,61

3,42

3,29

3,02

2,89

2,89

2,67

2,76

Aug

Feb

Aug

Feb

Aug

Feb

Aug

4 2 -

2008

2009

2010

2011

2012


Berdasarkan komposisinya, karakteristik tenaga kerja di Jawa Timur masih didominasi oleh penyerapan tenaga kerja di sektor informal. Komposisi terbesar pada kelompok pekerja tak dibayar dan posisi berikutnya diduduki oleh kelompok berusaha dibantu buruh. Hal ini menunjukan pada sektor tertentu, dominasi pekerja sosial yang mengalami kecederungan sulit lepas dari kondisi kemiskinan semakin meningkat. Kualitas komposisi tenaga kerja ini secara langsung menunjukan tingkat kesejahteraan masyarakat Jawa Timur yang sebagian besar tinggal di pedesaan mengalami kesulitan dalam mendapatkan pekerjaan dengan imbalan upah yang memadai. Namun demikian selama tiga tahun terakhir, tercatat jumlah pekerja di sektor informal semakin menurun dan bergeser pada sektor formal. Dikarenakan sektor informal belum didukung oleh adanya sumber dana yang kuat serta keterbatasan

kemampuan

sumber

daya

manusia

yang

ada,

sehingga

pertumbuhannya lambat bahkan tidak bisa bertahan lama.


66


Sementara itu, perkembangan tenaga kerja di sektor formal sedikit mengalami peningkatan, dengan didominiasi oleh tenaga buruh/ karyawan yang mencapai 89,99% dari total tenaga kerja yang bekerja di sektor formal, sedangkan selebihnya merupakan tenaga kerja yang masuk dalam kategori berusaha dibantu buruh tetap (wirausaha). 5.2.2. Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Membaiknya kondisi ketenagakerjaan juga dikonfirmasi dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan oleh Bank Indonesia di wilayah kerja Jawa Timur yang menunjukkan peningkatan. Tercatat Saldo Bersih Tertimbang (SBT) sebesar 2,7% melambat dibanding periode sebelumnya. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran merupakan penyumbang terbesar peningkatan penggunaan tenaga kerja 7,3% (SBT) selama periode laporan. Pada triwulan yang akan datang diperkirakan, pelaku kegiatan usaha masih optimis akan terjadi peningkatan penggunaan tenaga kerja. Tabel 5. 2 Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Jawa Timur SEKTOR REALISASI PERTANIAN PERTAMBANGAN INDUSTRI PENGOLAHAN LISTRIK, GAS DAN AIR BERSIH BANGUNAN PHR PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI KEUANGAN, PERSEWAAN & JASA PERUSAHAAN JASA - JASA TOTAL

2011

2012

I

II

III

IV

I

II

III

2,89 0,00 -3,18 0,07 1,64 -0,58 -0,60 2,13 0,79 3,16

-0,79 0,04 -0,46 0,61 1,32 1,65 -0,54 1,72 0,90 4,44

-0,82 -0,94 -1,66 -0,08 -0,37 0,63 0,19 1,67 0,84 -0,54

-0,94 0,04 0,28 -0,05 0,35 -1,38 0,33 1,36 0,00 -0,02

1,54 0,03 -3,50 -0,77 0,26 3,23 -1,52 0,32 -0,42 -0,83

-0,62 -0,21 3,44 -0,82 0,49 3,67 0,46 0,71 0,42 7,54

-0,39 -0,21 -1,69 -0,03 0,00 7,30 -1,93 -0,21 -1,82 2,70

Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indonesia (diolah)


67


Grafik 5. 5 Penyerapan Tenaga Kerja 3 Sektor Utama 10,00

TOTAL INDUSTRI PENGOLAHAN

%, SBT

PERTANIAN PHR

8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV*

-2,00 2010

2011

2012

-4,00 -6,00 Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indoneisa (diolah)

5.3. KESEJAHTERAAN MASYARAKAT PEDESAAN Tingkat kesejahteraan masyarakat pedesaan di Jawa Timur pada triwulan III2012 menunjukkan peningkatan dibandingkan periode sebelumnya. Hal ini didorong oleh peningkatan terhadap Nilai Tukar Petani (NTP) tercatat sebesar 102,80. Disamping itu Nilai Tukar Nelayan (NTN) relatif naik dibandingkan pada triwulan II2012 sebesar 152,92. 5.3.1. Kesejahteraan Petani Sampai dengan akhir triwulan III-2012, indikator kesejahteraan petani di Jawa Timur yang tercermin dari indikator Nilai Tukar Petani (NTP) menunjukkan peningkatan dibandingkan periode sebelumnya. NTP Jawa Timur pada periode laporan adalah sebesar 102,80 atau meningkat 1,22% (qtq) dibandingkan triwulan II yang tercatat sebesar 101,56. Namun demikian, apabila dibandingkan dengan indikator kesejahteraan nasional, NTP Jawa Timur masih berada di bawah level NTP Nasional yaitu sebesar 105,41. Peningkatan NTP Jawa Timur didorong oleh indeks harga yang diterima petani (lt) lebih tinggi yaitu sebesar 2,45 (qtq) dibandingkan indeks harga yang dibayarkan oleh petani (lb) jauh lebih kecil yaitu sebesar 1,22 (qtq). Peningkatan indeks harga yang diterima petani (lt) disebabkan oleh kenaikan (lt) 2 (dua) sub sektor pertanian yaitu Sub Sektor Tanaman Pangan dan Sub Sektor Peternakan. Sementara Sub Sektor Hortikultura, Sub sektor Perikanan dan Sub Sektor Tanaman Perkebunan Rakyat mengalami penurunan. Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – Tahun 2012

68


Gambar 5. 6 NTP Nasional & Jawa Timur

Gambar 5. 7 NTP dan Pertumbuhan (Nasional & Jatim) Nasional

108

108 NTP Nasional

NTP Jawa Timur

106

Jatim

g NTP Nasional

g NTP Jatim

5%

106

4%

104

3%

102

2%

104 102

100

1%

100

98

0%

98

96

-1%

96

94

-2%

94

92

-3%

92

90

-4% I

90 I

II

III

IV

I

II

2009

III

IV

I

II

2010

III

IV

2011

I

II

II

III

III

IV

I

II

2009

III

IV

I

II

2010

III

IV

I

2011

II

III

2012


2012


Gambar 5. 8 It serta Pertumbuhan Nasional & Jatim It Nasional

160 140 120 100 80 60 40 20 0 I

II

III IV

2009

It Jawa Timur

I

II

III IV

2010

g It Nasional

I

II

III IV

2011

g It Jatim

I

II

Gambar 5.9 5. 9 Ib dan Pertumbuhan Nasional & Jatim 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 -0,5 -1

III

2012


Ib Nasional

160 140 120 100 80 60 40 20 0 I

II III IV 2009

I

Ib Jatim

g Ib Nasional

II III IV

I

2010

II III IV 2011

g Ib Jatim

I

3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 -0,5 -1

II III 2012


5.3.2. Kesejahteraan Nelayan Kesejahteraan nelayan yang tercermin pada Nilai Tukar Nelayan (NTN) Provinsi Jawa Timur pada triwulan III-2012 menunjukkan peningkatan. Hal ini tercermin dari nilai NTN yang tercatat sebesar 152,92 meningkat 1,05 (qtq) dibandingkan dengan triwulan II yang tercatat sebesar 151,32. Jika dibandingkan dengan NTN nasional, kondisi kesejahteraan nelayan di Jawa Timur cenderung berada diatas level nasional. Mengingat nilainya yang selalu berada diatas level 100, kesejahteraan nelayan di Jatim dapat dikatakan lebih baik dibandingkan dengan kesejahteraan petani. Biaya operasional yang relatif lebih rendah, serta faktor risiko kegagalan yang tidak setinggi di sektor pertanian menjadi salah satu penyebab tingginya nilai NTN dibandingkan NTP. Sementara itu, berdasarkan komposisinya peningkatan indeks harga yang diterima nelayan pada periode ini disebabkan oleh kenaikan harga beberapa jenis ikan, seperti ikan tenggiri, ikan tongkol dan udang barong. Sedangkan kenaikan indeks Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – Tahun 2012

69


harga yang dibayar oleh nelayan dipicu oleh kenaikan indeks harga biaya produksi dan penambahan barang modal sebesar 0,12 persen. Gambar 5.10 5. 10

Gambar 5.11 5.11

NTN Nasional & Jawa Timur NTN Nasional

180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

NTN serta Pertumbuhan (Nasional & Jatim)

NTN Jawa Timur

Nasional

180

Jatim

g NTN Nasional

g NTN Jatim

8

160

6

140

4

120

2

100 0

80 -2

60

I

II

III

IV

2009 Sumber : BPS Jatim (diolah)

I

II

III

2010

IV

I

II

III

2011

IV

I

II 2012

III

40

-4

20

-6

0

-8

I

II

III

IV

2009

I

II

III

2010

IV

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012



70

Bab 6


BAB VI – PERKIRAAN EKONOMI DAN HARGA

6


6.1 PERKIRAAN PERTUMBUHAN EKONOMI JAWA TIMUR Pada triwulan IV-2012, pertumbuhan ekonomi Jatim masih berpotensi mengalami peningkatan dengan rentang pertumbuhan 7,20% – 7,30% (yoy). Momentum perayaan Idul Adha, Natal dan Tahun Baru pada periode laporan diperkirakan menjadi faktor utama pendorong pertumbuhan ekonomi, sesuai dengan pola pertumbuhan ekonomi pada periode sebelumnya. Dari sisi permintaan, pertumbuhan perekonomian Jawa Timur utamanya didorong oleh konsumsi masyarakat, yang tercermin pada hasil survei konsumen, yang diperkirakan relatif stabil, dengan terjaganya kedua indeks utama pada level tinggi, yaitu Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) dan Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE). Meskipun tekanan pelemahan ekonomi Eropa dan Amerika Serikat diperkirakan masih dalam level yang cukup tinggi, namun masih kuatnya dukungan perdagangan dalam negeri diperkirakan masih mampu mendorong iklim perdagangan Jatim yang kondusif, seiring terus bertambahnya jumlah atase perdagangan Jatim. Mengikuti pola-pola tahun sebelumnya, konsumsi pemerintah diperkirakan masih tetap dapat tumbuh, terutama di sepanjang semester II tahun laporan, dimana mulai terealisasinya sejumlah proyek-proyek yang telah dianggarkan. Sementara itu, kinerja investasi Jatim diperkirakan relatif stabil dan bergerak pada level pertumbuhan yang moderat. Grafik 6.1 6.1 Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK)

Grafik 6.2 6. 2 Indeks Ekspektasi Penghasilan

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE) Indeks Penghasilan Saat Ini Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Indeks Ketepatan Waktu Pembelian Barang Tahan Lama

Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE) 160

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK)

Indeks

160

Indeks

140

140

120

120

100

100

80 80

60 60

40 40

20

20

0

0

I I

II

III IV

I

II

III IV

I

II III IV

I

II III IV

I

II III IV

I

II

III IV

2007 2007

2008

2009


2010

2011

I

II

III IV

I

II III IV

I

II III IV

I

II

III IV

I

II

III

II III

2008

2009

2010

2011

2012

2012


Di sisi penawaran, perdagangan antar pulau diperkirakan mengalami perlambatan seiring telah berlalunya momentum utama sektor perdagangan secara tahunan. Di sisi lain, Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan III – Tahun 2012

71


perdagangan luar negeri Jatim mengalami tekanan cukup dalam akibat pelemahan ekonomi Eropa, namun masih kuatnya perdagangan dalam negeri Jatim diprediksi masih cukup baik untuk menyokong kinerja sub sektor perdagangan besar Jatim. Sementara itu, kinerja industri pengolahan diproyeksikan masih relatif stabil, seiring masih berlanjutnya permintaan dalam dan luar negeri sebagai respon dari peningkatan impor bahan baku pada triwulan sebelumnya. Sementara itu, tibanya musim hujan dengan intensitas tinggi dikhawatirkan turut mempengaruhi produksi tanaman jenis bahan makanan di Jawa Timur, khususnya kelompok padi, aneka buah dan bumbu. Kondisi ini dikhawatirkan dapat mempengaruhi kinerja sub sektor pertanian hingga mengalami perlambatan meskipun masih berada pada level 2%. Kondisi sektoral pada triwulan IV-2012 ini searah dengan indeks realisasi usaha dari hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) atas estimasi realisasi usaha dan penggunaan tenaga kerja sektoral tiga sektor utama di Jawa Timur. Grafik 6.4 Estimasi Penggunaan Tenaga Kerja Tw II- 2012

Grafik 6.3 Estimasi Realisasi Usaha Tw II-2012

10,00

TOTAL

PERTANIAN

INDUSTRI PENGOLAHAN

TOTAL

PHR

40,00

PERTANIAN

INDUSTRI PENGOLAHAN

PHR

8,00

35,00 30,00

6,00

25,00

4,00

20,00 15,00

2,00

10,00

0,00

5,00

I

-5,00

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV*

-2,00

0,00 I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV*

-4,00

2010

2011

2012

-10,00 2010

2011

2012

Sumber: SKDU KBI Surabaya

-6,00 Sumber: SKDU KBI Surabaya

6.2 PERKIRAAN INFLASI JAWA TIMUR Mencermati perkembangan inflasi terkini dan tracking beberapa indikator harga, maka inflasi Provinsi Jawa Timur pada bulan November 2012 diperkirakan berada di kisaran 0,25 (mtm) s/d 0,35%, sehingga secara tahunan akan sebesar 4,50% (yoy) s/d 4,60%. Secara keseluruhan, inflasi Jawa Timur di akhir tahun berada dalam rentang yang diproyeksikan yaitu 4,5% + 1%.


72

BAB VI – PERKIRAAN EKONOMI DAN HARGA Tabel 6.1 Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko

Tw.III-12

Tw IV-12

Volatile Food Administered Price Core Inflation

Menurun

Meningkat

Faktor Risiko Tw IV-12 : Pergeseran musim yang dikhawatirkan dapat mengganggu supply kelompok bahan makanan Tw IV-12 : Masih terjadinya potensi kenaikan harga rokok, yang dilakukan secara bertahap di sepanjang tahun Tw IV-12 : - Fluktuasi Harga Komoditas Internasional (Emas & Minyak Bumi & komoditas internasional) - Potensi depresiasi nilai tukar rupiah

Stabil

Kelompok volatile food diyakini masih menjadi pendorong inflasi pada triwulan IV2012, meskipun pada level yang tidak terlalu tinggi. Kondisi ini dipengaruhi oleh adanya tekanan permintaan yang berasal dari cukup banyaknya kegiatan perayaan pada periode ini. Umumnya kondisi ini mempengaruhi tingkat harga komoditas telur dan daging ayam ras serta sub kelompok bumbu-bumbuan yang pada umumnya banyak dikonsumsi pada rangkaian kegiatan pernikahan di daerah. Adanya momentum cuti bersama di sepanjang triwulan turut mendorong peningkatan permintaan. Dari sisi penawaran, pada triwulan IV-2012, sebagian besar wilayah di Jatim memasuki musim tanam untuk kelompok tanaman bahan makanan, sehingga dikhawatirkan turut mempengaruhi jumlah pasokan di tengah meningkatnya permintaan masyarakat. Sementara itu, inflasi inti diperkirakan relatif stabil, meskipun terdapat risiko dari pergerakan harga komoditas core inflation seperti emas perhiasan dan gula pasir. Tekanan lainnya dapat berasal dari potensi fluktuasi nilai tukar rupiah serta fluktuasi harga komoditas inti lainnya, seperti harga emas internasional. Selain itu, faktor ekspektasi musiman inflasi masyarakat juga diperkirakan tidak terlalu tinggi. Ekspektasi kenaikan harga 3 bulan yang akan datang berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK) dan Survei Pedagang Eceran (SPE) mengindikasikan adanya sedikit peningkatan baik dari sisi konsumen maupun produsen. Sementara itu kondisi output gap yang menggambarkan kesenjangan antara sisi permintaan dan penawaran diperkirakan masih berada pada kondisi yang cukup baik dan tidak memberikan dorongan yang signifikan terhadap kenaikan harga, meskipun pada triwulan IV-2012 diperkirakan masih terjadi dorongan pada sisi permintaan, namun pada level yang lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun peningkatan tersebut masih dapat


73


dipenuhi mengingat masih terdapat ruang untuk mengoptimalkan penggunaan kapasitas terpasang pada sektor produksi. Grafik 6.5 Ekspektasi Konsumen dan Produsen Terhadap Harga Barang dan Jasa Di Surabaya Ekspektasi konsumen terhadap harga 3 bulan yang akan datang

220,00 200,00 180,00 160,00 140,00 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00

200,0

3 Bulan yad

Ekspektasi konsumen terhadap harga 6 bulan yang akan datang

Indeks

6 Bulan yad

180,0 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 910

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 2008

2009

2010

2011

2012

2010


Sumber: Survei Konsumen – KBI Surabaya

inflasi

pada

periode

2012

2013

Sumber: Survei Penjualan Eceran – KBI Surabaya

Potensi tekanan lainnya diperkirakan berasal dari menekan

2011

laporan,

dengan

inflasi administered price yang turut pemicunya

adalah

kenaikan

tarif

angkutan/transportasi , khususnya untuk tarif angkutan udara dan kereta api, seiring banyaknya momentum cuti bersama pada periode ini.


74

DAFTAR ISTILAH

DAFTAR ISTILAH Administered price Harga barang yang diatur oleh pemerintah, misalnya harga bahan bakar minyak dan tarif dasar listrik APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan setujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD dan ditetapkan dengan peraturan daerah BI Rate Suku bunga referensi kebijakan moneter dan ditetapkan dalam Rapat Dewan Gubernur setiap bulannya BI-RTGS Bank Indonesia Real Time Gross Settlement, yang merupakan suatu penyelesaian kewajiban bayarmembayar (settlement) yang dilakukan secara on-line atau seketika untuk setiap instruksi transfer dana Bobot inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komodias terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut Dana Pihak Ketiga (DPK) Simpanan pihak ketiga bukan bank yang terdiri dari giro, tabungan dan simpanan berjangka Ekspor dan Impor Dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar provinsi Faktor Fundamental Faktor pendorong inflasi yang dapat dipengaruhi oleh kebijakan moneter, yakni interaksi permintaan-penawaran atau output gap, eksernal serta ekspektasi inflasi masyarakat Fakor Non Fundamental Faktor pendorong inflasi yang berada di luar kewenangan otoritas moneter, yakni produksi maupun distribusi bahan pangan (volatile foods) serta harga barang/jasa yang ditentukan oleh pemerintah (adminisered price) Financing tto Deposit Ratio (FDR) aau Loan to Deposit Ratio (LDR) Rasio pembiayaan atau kredit terhadap dana pihak ketiga yang diterima oleh bank, baik dalam rupiah dan valas. Terminologi FDR unuk bank syariah, sedangkan LDR untuk bank konvensional Imported inflation Salah satu disagregasi inflasi, yaitu inflasi yang berasal dari pengaruh perkembangan harga di luar negeri (eksternal) Indeks Ekspektasi Konsumen Salah satu pembentuk IKK, indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi 6 bulan mendatang dengan skala 1 – 100

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan II – Tahun 2012

DAFTAR ISTILAH

Indeks Kondisi Ekonomi Salah satu pembentuk IKK, indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saa ini dengan skala 1 – 100 Indeks Keyakinan Konsumen Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang dengan skala 1 – 100 Inflasi IHK Kenaikan harga barang dan jasa dalam satu periode yang diukur dengan perubahan indeks harga konsumen (IHK), yang mencerminkan perubahan harga barang dan jasa yang dikonsumsi oleh masyarakat luas Inflasi Inti Inflasi IHK setelah mengeluarkan komponen volatile foods dan administered prices Inflow Uang yang diedarkan aliran masuk uang kartal ke Bank Indonesia Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi Kredit Penyediaan uang atau tagihan yang sejenis, berdasarkan persetujuan atau kesepakatan pinjammeminjam antara Bank dengan pihak lain yang mewajibkan peminjam untuk melunasi hutangnya setelah jangka waktu tertenttu dengan pemberian bunga, termasuk • Pembelian surat berharga nasabah yang dilengkapi dengan note purchase agreement (NPA) • Pengambilan tagihan dalam rangka kegiatan anjak piutang Liaison Kegiatan pengumpulan data/statistik dan informasi yang bersifat kualitatif dan kuantitatif yang dilakukan secara periodik melalui wawancara langsung kepada pelaku ekonomi mengenai perkembangan dan arah kegiatan ekonomi dengan cara yang sistematis dan didokumentasikan dalam bentuk laporan mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya Net Inflow Uang yang diedarkan inflow lebih besar dari outflow Non Performing Financing (NPF) atau Non Performing Loan (NPL) Rasio pembiayaan atau kredit macet terhadap otal penyaluran pembiayaan atau kredit oleh bank, baik dalam rupiah dan valas, Terminologi NPF dan pembiayaan untuk bank syariah, sedangkan NPL dan kredit untuk bank konvensional.Kriteria NPF atau NPL adalah (1) kurang lancar, (2) diragukan dan (3) macet Omset Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi Outflow Aliran keluar uang kartal dari Bank Indonesia


DAFTAR ISTILAH

Pendapatan Asli Daerah (PAD) Pendapatan yang diperoleh dari aktivitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, restribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah qtq Quarter to quarter. Perbandingan anara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya Sektor Ekonomi Dominan Sektor ekonomi yang mempunyai nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembenttukan PDRB secara keseluruhan Volatile Food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya sanga bergejolak karena faktor-faktor tertentu yoy Year on year. Perbandingan antara daa sau tahun dengan tahun sebelumnya


DAFTAR SINGKATAN

DAFTAR SINGKATAN APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara BBM Bahan Bakar Minyak BOPO Rasio Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional BPS Badan Pusat Statistik IHK Indeks Harga Konsumen IKK Indeks Keyakinan Konsumen KPR Kredit Pemilikan Rumah LDR Loan to Deposit Ratio LTV Loan to Value NIM Net Interest Margin NPF Non Performing Financing NPL Non Performing Loan PHR Perdagangan, Hotel dan Restoran PLN Perusahaan Listrik Negara PMA Penanaman Modal Asing PMDN Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Timur Triwulan II – Tahun 2012

DAFTAR SINGKATAN

Penanaman Modal Dalam Negeri PMTB Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto q-t-q Quarter to quarter RBB Rencana Bisnis Bank yoy Year on year


KAJIAN JAWA TIMUR TRIWULAN III INDONESIA SURABAYA

Recommend Documents