KAJIAN ERGONOMI TENTANG LINGKUNGAN FISIK PADA STASIUN KERJA

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

KAJIAN ERGONOMI TENTANG LINGKUNGAN FISIK PADA STASIUN KERJA  Veronica Tuka*; Suharyo Widagdo**, A. M. Wibowo*

ABSTRAK : KAJIAN   ERGONOMI   TENTANG   LINGKUNGAN   FISIK   PADA   STASIUN  KERJA.  Manusia sebagai pemakai produk industri harus dipelajari seutuhnya dari pola  tingkah   laku   sampai   pada   ukuran   dan   kekuatan   fisiknya.  Apa,   siapa   dan   bagaimana  manusia itu hendaknya dijadikan sebagai matra pertama dalam konsep perancangan produk  maupun   stasiun   kerjanya.   Makalah   akan   membicarakan   kajian   ergonomi   tentang  lingkungan   fisik   pada   stasiun   kerja   agar   operator   merasa   nyaman   dalam   melakukan  tugasnya karena ternyata faktor manusia memegang peranan penting pada dunia industri  terutama pada masalah keselamatan instalasi. ABSTRACT : ERGONOMIC STUDY OF PHYSICAL ENVIRONMENT IN THE WORK STATION.   Human as the user of product should be studied comprehensively. Human race should be   used as the first paradigm in the design concept of a product and it’s work station. The   paper will discuss ergonomic study of physical environment in the work station in order to   make the operator feel comfort since many evidences show us the important role of human   factor in the installation safety, 

   *) Direktorat Inspeksi Instalasi dan Bahan Nuklir ­ BAPETEN **) Pusat Teknologi Reaktor dan Keselamatan Nuklir ­ BATAN

1

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

BAB I

secara   ergonomis   sesuai   dengan  kebutuhan pemakainya.

PENDAHULUAN

Reaktor   nuklir,   sebagai   produk 

Mc   Cormick   &   Sanders(1) 

teknologi,   adalah   salah   satu   contoh 

menyatakan   bahwa   ergonomi   adalah 

sistem   manusia­mesin   yang   terbuka 

kemampuan untuk menerapkan informasi 

untuk terjadinya musibah. Perbedaannya 

menurut karakter manusia, kapasitas dan 

dengan   produk   teknologi   lain   terletak 

keterbatasannya   terhadap   desain 

pada risiko yang dapat terjadi dan harus 

pekerjaan, mesin dan sistemnya, ruangan 

ditanggung   jika   terjadi   musibah.   Salah 

kerja   dan   lingkungan   sehingga   manusia 

satu   pelajaran   yang   bisa   diambil   dari 

dapat   hidup   dan   bekerja   secara   sehat, 

musibah yang menimpa reaktor TMI ­ 2 

aman,   nyaman   dan   efisien.   Konsep 

serta   Chernobyl   adalah   bahwa   faktor 

tersebut adalah desain untuk realibilitas, 

manusia   sangat   berperan   dalam 

kenyamanan, lamanya waktu pemakaian, 

menunjang   peningkatan   keselamatan   / 

kemudahan dalam pemakaian dan efisien 

keamanan operasi suatu instalasi. Dengan 

dalam   pemakaian.   Lebih   lanjut,   dalam 

perkataan   lain   untuk   meningkatkan 

mendesain   suatu   produk   haruslah 

keselamatan operasi instalasi tidak dapat 

berorientasi   pada  production   friendly,  

dilakukan hanya dengan mempercanggih 

distribution friendly,installation friendly, 

sistem instrumentasi saja. Sejalan dengan 

operation   friendly  dan  maintenance  

munculnya   kesadaran   akan   arti 

friendly.   Jadi   dalam   mendesain   suatu 

pentingnya   faktor   manusia,   para 

produk   hal   yang   sangat   penting   untuk 

pendisain reaktor mengikutsertakan ilmu 

diperhatikan   adalah   suatu   desain   yang 

rekayasa   manusia   dalam   desain   stasiun 

berpusat   pada   manusia   pemakainya  (Human   Centered   Design) 

kerjanya. Tujuan utama penyertaan ilmu 

dimana 

rekayasa   manusia   ini   adalah   untuk 

manusia   diperlakukan   sebagai   pusat 

memperkecil   beban   kerja   operator 

sistem.   Karena   manusia   sebagai   pusat 

sehingga   keamanan   dan   keselamatan 

sistem, maka semua perancangan sistem 

instalasi   itu   dapat   dipertinggi   lagi. 

kerja  harus diarahkan pada perancangan 

Adanya   ungkapan  the   man   behind   the  

yang   sesuai   dengan   manusia   itu   sendiri 

gun  yang menyatakan  bahwa berbahaya 

agar   setiap   desain   produk   baik   secara 

tidaknya senjata sangat bergantung pada 

fungsi, teknis, ekonomis, estetis maupun  2

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

orang yang mengawakinya menunjukkan 

nyaman   dan   efektifnya   suatu   produk 

arti   pentingnya   penyertaan   faktor 

industri   tidak   mungkin   didekati   semata­

manusia pada proses pendisaianan

mata   dengan   naluri   ergonomis   semata, 

Dalam makalah  ini dibahas  hasil 

melainkan harus melalui suatu penelitian 

studi   pustaka   tentang   prinsip­prinsip 

namun selama ini litbang (penelitian dan 

ergonomika   yang   harus   dipenuhi   dalam 

pengembangan) lebih terpusat pada dunia 

pembuatan   kondisi   lingkungan   fisik 

instrumentasi   dan   mekanik   saja   tanpa 

stasiun/tempat   kerja   agar   memberi 

penyertaan di bidang faktor manusia atau 

kenyamanan pada  manusia penggunanya.

ergonomi.

BAB II

2.1. Interaksi Dalam Sistem Kerja

TEORI

Setiap   sistem   kerja   mengandung  berbagai   komponen   kerja   yang   masing­

Pada   hakekatnya   pertimbangan 

masing   saling   berinteraksi   satu   dengan 

faktor   manusia   diperhatikan   oleh   setiap 

yang lain. Corlet & Clarck(2) menyatakan 

orang   yang   membuat   peralatan   untuk 

bahwa   ergonomi   selalu   berkepentingan 

kebutuhan   hidupnya   sebab   naluri   kita 

(concern) dengan  interface  dan interaksi 

selamanya berupaya mencari solusi yang 

antara   operator   dengan   komponen­

lebih baik sehingga peralatan yang dibuat 

komponen   kerja   serta   pengaruh   dari 

itu   lebih   efektif   kerjanya.   Dapat 

interaksi   itu   pada   unjuk   kerja   sistem. 

dikatakan   naluri   ergonomi   telah   berada 

Hubungan atau interaksi antara operator 

pada   diri   kita   masing­masing.   Namun 

dengan   komponen   kerja   dapat   dilihat 

peralatan   yang   dibuat   berdasar   naluri 

pada   Gambar   1   sedangkan   Tabel   1 

ergonomis seseorang tidak selalu bernilai 

menunjukkan

ergonomis   bagi   orang   lain.   Aman, 

dalam siatem kerja.

                                                                                                         

3

 

komponen­komponen 

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

PERANGKAT LUNAK

 

PERANGKAT KERAS

OPERATOR

LINGKUNGAN FISIK

ORGANISASI

Gambar 1. Interaksi Dalam Sistem Kerja(2) Dari gambar itu kita dapat melihat bahwa  manusia   harus   melakukan   usaha­usaha  kondisi   lingkungan   fisik   ikut   memberi  pengaturan   pada   beban   yang   diberikan  beban   tersendiri   pada   manusia   dalam  lingkungan agar ia merasa nyaman dalam  melakukan   pekerjaannya   sehingga  melaksanakan pekerjaannya. Tabel 1. Komponen Dalam Sistem Kerja(2) Komponen Perangkat keras Operator

Area Desain

Pertimbangan

Desain & tata letak komponen Karakteristik fisik kecakapan Penerima informasi & proses Karakteristik individu & sosial

Perangkat lunak Lingkungan Organisasi

Performansi bebas kesalahan Performansi yang aman dan  selamat Organisasi personalia / produksi

2.2. Faktor Lingkungan Fisik

Proses, peralatan, akses Karakteristik tubuh, kekuatan,  kapasitas kerja, kelelahan Panca indera, perhatian, daya  ingat Umur, jenis kelamin, latar  belakang budaya, suku,  ketrampilan, motivasi, kepuasan  kerja, kejenuhan Standar operasi, juklak, juknik temperatur, kebisingan,  penerangan,  Waktu kerja, istirahat, rotasi  kerja, kepuasan, tanggungjawab

yang   optimum   agar   operator   merasa 

Berdasar   Gambar   1   dapat   kita 

nyaman   dalam   melakukan   tugasnya 

ketahui   bahwa   salah   satu   faktor   yang 

adalah lingkungan fisik  karena apa yang 

perlu   diperhatikan   dalam   usaha   untuk 

dilakukan   manusia   dalam   menghadapi 

mendapatkan   perancangan   tempat   kerja 

pekerjaannya   banyak   dipengaruhi 

4

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

keadaan   lingkungannya.  Manusia   akan 

langsung menerima cahaya langsung dari 

mampu   melaksanakan   kegiatannya 

sumbernya   melainkan   cahaya   tersebut 

dengan baik sehingga dicapai suatu hasil 

harus   mengenai   obyek   yang   akan 

yang   optimal   bila   ditunjang   oleh  lingkungan fisik yang baik dimana harus 

dikerjakan yang selanjutnya dipantulkan 

meliputi   segala   hal   yang   bersangkutan 

oleh obyek tersebut ke mata.

dengan kelima indera manusia, 

Sudut   penglihatan   horisontal, 

yaitu :

normal   dan   diagonal   yang   dilakukan 

•

Penglihatan

•

Pendengaran

•

Rasa panas/dingin

•

Penciuman

perbedaan penglihatan pada warna­warna 

•

Keindahan

yang   kontras   akan   menyebabkan   mata 

selama   bekerja   sering   berpengaruh  terhadap   kesehatan   mata   dan   syaraf  penglihatan.   Begitu   pula   dengan 

menjadi   sakit.   Rekomendasi   untuk  2.2.1. Unsur Penglihatan

menjaga kesehatan mata bagi orang yang  bekerja   di   dalam   ruang   adalah   sebagai 

Untuk   mengerjakan   suatu 

berikut(3) :

pekerjaan   yang   memerlukan   ketelitian 

1. Perbandingan   cahaya   kontras 

dibutuhkan   sistem   pencahayaan   yang 

pada bagian pusat dengan daerah 

baik.   Beberapa   hal   yang   dapat 

sekeliling penglihatan adalah 1 : 3

mempengaruhi   kemampuan   mata 

2. Perbandingan   obyek   penyinaran 

manusia   untuk   dapat   melihat   obyek 

dengan bagian luar, maksimal 1 : 

dengan   jelas   adalah   besar   kecilnya 

10 

obyek,   derajat   kontras   obyek   dengan 

3. Di

 

tempat­tempat

 

kerja, 

permukaan   terang   diusahakan 

sekelilingnya,   luminesensi  (brightness) 

pada   bagian   tengah   dan   yang 

dan   lamanya   melihat.   Aspek 

lebih gelap pada bagian luar 

pencahayaan   lain   yang   harus 

4. Refleksi   cahaya   yang   bisa 

diperhatikan   adalah   letak   dari   sumber 

ditolerir adalah sebagai berikut :

cahaya. Penempatan sumber cahaya yang 

a. Langit­langit

salah dapat mengakibatkan mata menjadi 

: 80 – 90%

silau,   maka   sebaiknya   mata   tidak 

5

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

      b. Permukaan dinding                        

membangkitkan   daya   imajinasi   dan 

: 40 – 60%

emosional manusia.

      c. Perabot (meubel)     

Stress   disebabkan   karena   organ 

: 25 – 45%       d. Permukaan lantai

otak sebelah kiri bekerja terlalu berat bila                

dibanding   dengan   otak   sebelah   kanan. 

: 20 – 40%

Akibatnya   orang   akan   menjadi   gelisah,  cemas, takut dan jantung berdetak keras. 

2.2.2. Unsur Pendengaran

Ketidakseimbangan   tersebut   harus 

Selaput gendang akan mengalami 

dinormalkan kembali dan salah satu cara 

kerusakan   akibat   kebisingan   suara 

yang   paling   efektif   adalah   dengan 

dengan   intensitas   melebihi   85   dB.   Efek 

mempergunakan musik.   

lain   yang   dapat   terjadi   dari   gangguan 

2.2.3. Unsur Rasa 

suara   adalah   naiknya   tekanan   darah, 

                        Untuk   menyelenggarakan 

percepatan   detak   jantung,   pengerutan 

aktivitasnya agar terlaksana secara baik, 

pembuluh darah kulit dan bertambahnya 

manusia   memerlukan   kondisi   fisik 

ketegangan syaraf.

tertentu   di   sekitarnya   yang   dianggap 

Klasifikasi kebisingan yang bias ditolerir 

nyaman.   Salah   satu   persyaratan   yang 

adalah sebagai berikut(3) :

tidak   kalah   pentingnya   adalah 

1. 30 – 40 dB

:   sangat 

persyaratan akan kondisi udara di dalam 

sunyi 2. 50 – 60 dB

ruang   dimana   ia   berada   yang   tidak  : agak sepi / 

mengganggu tubuhnya.

mulai bising

Suhu   ruang   yang   terlalu   rendah 

3. 60 – 70 dB

: bising

akan mengakibatkan efek dingin, dimana 

4.  70 dB

:   sangat 

pekerja  akan kedinginan  atau menggigil 

bising

sehingga kemampuan kerjanya menurun. 

Dari   penelitian   diketahui   bahwa 

Sementara  suhu ruang yang tinggi  akan 

penggunaan   musik   yang   dikaitkan 

mengakibatkan   efek   panas   yang   dapat 

dengan   irama   kerja   mampu 

mengakibatkan   tubuh   berkeringat   dan 

meningkatkan   produktivitas.   Selain   itu 

tentu   mengganggu   kemampuan   bekerja. 

musik   dianggap   mampu   menjembatani 

Produktivitas   cenderung   menurun   atau 

kerja   otak   kiri   dan   kanan   serta 

tidak maksimum pada kondisi udara yang  tidak nyaman. Dari uraian tersebut jelas 

6

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

bahwa di luar beberapa persyaratan lain 

2.2.3.1. Suhu udara

yang   diperlukan,   persyaratan   akan   suhu 

Suhu   udara   merupakan   faktor 

ruang   yang   nyaman   sangat   diperlukan 

yang   paling   berpengaruh   pada   kondisi 

bagi   tubuh   manusia   dalam   rangka 

nyaman   manusia.   Percobaan   yang 

menyelenggarakan   aktifitasnya   agar 

dilakukan Hoppe, seperti pada Gambar 2, 

berjalan dengan baik.

memperlihatkan   bahwa   suhu   kulit 

Untuk   mencapai   kenyamanan 

manusia   akan   naik   ketika   suhu   ruang 

 

udara 

dinaikkan hingga sekitar 22 oC. Kenaikan 

direkomendasikan   sebagai   berikut(4) 

lebih lanjut pada suhu ruang tidak akan 

berdasarkan   suhu   kulit   optimal   sebesar 

menyebabkan suhu kulit naik akan tetapi 

33,5  C:

menyebabkan   kulit   berkeringat.   Pada 

fisik

maka

 

keadaan

 

o

Suhu udara

: 20 s.d.  23 

suhu   ruang   sekitar   20oC   suhu   nyaman 

C

o

untuk   kulit   tercapai.  Percobaan   ini 

Kelembaban udara

: 50 – 60%

dilakukan   pada   suhu   radiasi   rata­rata, 

Kecepatan angin

:   0,02   – 

Tmrt, 20oC, kelembaban 50%.

0,04 m/det

35

T  K u lit  ( C e lc )

34

33

32

31 15

17

19

21

23

25

27

T  R u a n g a n  ( C e lc )                 T  R a t a  = 2 0 C , v = 0 ,0 5 m /s

Gambar 2. Kaitan antara suhu kulit rata­rata, Tsk, dengan suhu udara rata­rata, Ta.(3) 2.2.3.2. Kelembaban Udara Relatif

Secara

 

umum,

 

pengaruh 

kelembaban   udara   terhadap   suhu   kulit, 

7

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

Tsk, tidaklah sebesar pengaruh suhu udara, 

Ta,. Hal ini dapat kita lihat pada Gambar  3 berikut :

3 4 ,5

T  K u lit  ( C e lc )

34 3 3 ,5 33 3 2 ,5 32 30

40

50

60

70

80

R H  ( % )                 T  R a t a  = 2 0 C , v = 0 ,0 5 m /s

Gambar 3. Kaitan antara suhu kulit, Tsk, dan kelembaban udara, RH(3). 2.2.3.3. Kecepatan Angin

angin   akan   berpengaruh   terhadap 

Pengaruh   kecepatan   angin 

semakin rendahnya suhu kulit, Tsk. Ketika 

terhadap kenyamanan termal berbeda jika 

kecepatan   angin   meningkat   sebesar   0,2 

kita   bandingkan   dengan   faktor­faktor 

m/det,  nilai  Tsk  akan  turun sebesar 2oC. 

iklim lain. Semakin besar nilai kecepatan 

Hal in dapat kita lihat pada Gambar 4.

3 4 ,5

T  K u lit (C e lc )

34 3 3 ,5

33 3 2 ,5 32 0

0 ,0 1 0 ,0 2 0 ,0 3 0 ,0 4 0 ,0 5 0 ,0 6 0 ,0 7 0 ,0 8 0 ,0 9

0 ,1

0 ,1 1 0 ,1 2 0 ,1 3 0 ,1 4 0 ,1 5 0 ,1 6 0 ,1 7 0 ,1 8 0 ,1 9

0 ,2

0 ,2 1

V a  (m /s)                   T  R a ta = 2 0 C , R H = 5 0 %

Gambar 4. Kaitan antara suhu kulit, Tsk  dan kecepatan angin, Va Standar   suhu   nyaman   yang   saat   ini 

ASHRAE   55­1992   adalah   21oC    2oC 

banyak   dipakai   di   negara   atau   wilayah 

untuk   musim   dingin,   serta   24oC2oC 

yang   belum     memiliki   standar   suhu 

untuk   musim   panas.   Angka   terakhir   ini 

nyaman   adalah   ASHRAE   55­1992(5). 

sering   digunakan   di   Indonesia   untuk 

Suhu   nyaman   yang   direkomendasikan 

menetapkan   suhu   nyaman   suatu   ruang 

8

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

yang   berpengkondisi   udara..Kelemahan 

Lingkungan fisik adalah salah 

standar   ini   ditemukan   adanya 

satu unsur yang harus diperhatikan pada 

kekurangsesuaian   suhu   nyaman   yang 

perancangan tempat/ruang kerja. Suhu di 

diharapkan bagi manusia Indonesia pada 

tempat   kerja,   misalnya.   Kenyataan 

umumnya.   Banyak   ditemukan   bahwa 

menunjukkan   bahwa   suhu   ruang   kerja 

dengan menggunakan standar ini, sangat 

yang terlalu rendah akan mengakibatkan 

sering terjadi keluhan suhu ruang   yang 

efek   dingin   dan   membuat   pekerja   di 

terlalu   rendah   bagi   para   pemakai   ruang 

ruang   itu   merasa   kedinginan,   sehingga 

itu.   Hal   ini   dapat   terjadi   mengingat 

kemampuan

standar   tersebut   dikembangkan   di   A.S. 

Sementara suhu ruang kerja yang terlalu 

melalui penelitian laboratorium terhadap 

tinggi   akan   mengakibatkan   efek   panas 

terhadap sejumlah manusia yang tinggal 

dan membuat tubuh pekerja di ruang itu 

di A.S. Untuk itu seharusnya dilakukan di 

berkeringat   sehingga   membuatnya   tidak 

Indonesia. 

merasa   nyaman   dimana   pada   akhirnya 

 

kerjanya

 

menurun. 

BAB III

membuat kemampuan kerjanya menurun. 

PEMBAHASAN

Menurunnya   kemampuan   kerja   jelas  mengakibatkan   menurunnya   tingkat  produktivitas.   Kenyataan­   kenyataan   itu 

Perhatian   utama   ergonomika 

menunjukkan   pentingnya   kenyamanan 

adalah   pada   manusia   dan   interaksinya 

termal   agar   seorang   pekerja   dapat 

dengan   produk,   perlengkapan,   fasilitas, 

menyelenggarakan   aktifitasnya   dengan 

prosedur   serta   lingkungan   tempatnya 

baik   atau   dengan   kata   lain   agar 

bekerja   atau   tinggal   karena   ergonomika 

kemampuan kerjanya tetap terjaga baik

mempunyai   dua   tujuan   utama.   Tujuan 

Ilmu   Ergonomi   memang 

pertama adalah meningkatkan efektivitas 

relatif   masih   baru   di   Indonesia,   itupun 

dan efisiensi kerjanya. Termasuk di sini 

baru   diperkenalkan   dan   diaplikasikan 

adalah   meningkatnya   produktivitas   dan 

secara   sporadis   di   lingkungan   tertentu. 

berkurangnya terjadinya kesalahan kerja. 

Terlebih   lagi   dalam   dunia   perancangan, 

Tujuan yang kedua adalah meningkatnya 

kenyataan

keselamatan,   keamanan,   kepuasan 

 

menunjukkan

 

betapa 

kesadaran   ergonomis   belum   tertanam. 

bekerja   dan   kualitas   hidup   serta 

Kasus­kasus   kecelakaan   yang   terjadi   di 

mengurangi kelelahan dan stres.

sektor   perhubungan,   industri   dsb.   lebih 

9

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

banyak   disebabkan   oleh   salahnya 

memperhatikan   aspek   lingkungan 

pendekatan   desain,   termasuk   desain 

fisiknya..Hal   ini   dimaksudkan   untuk 

lingkungan   kerja,   yang   tepatnya   adalah 

mengurangi   beban   kerja   manusia 

masalah ergonomi.

pemakainya   sehingga   mereka   merasa  nyaman   dengan   pekerjaannya   .   Secara 

Permasalahan  mengaplikasikan   ergonomi   ke   dalam 

fundamental,  ergonomi merupakan  studi 

desain   itu   ternyata   tidak   mudah,   dalam 

tentang   penyerasian   antara   pekerja 

pengertian   seringkali   implementasi 

dengan

ergonomi mempengarui faktor harga jual 

meningkatkan

produk.  Bila  faktor harga tidak menjadi 

melindungi kehidupan. Lingkungan fisik 

masalah,   maka   persoalan   akan   selesai. 

yang nyaman sangat dibutuhkan pekerja 

Namun   jika   tidak,   maka   akan   terjadi 

agar dapat bekerja secara optimal. Karena 

dilema..   Misalnya   dalam   mendesain 

itu lingkungan fisik harus ditangani atau 

produk   untuk   orang   cacat,   kriteria 

didesain   sedemikian   rupa   sehingga 

ergonominya sangat tinggi namun karena 

menjadi kondusif terhadap pekerja untuk 

pertimbangan   biaya   produksinya,   mau 

melaksanakan   kegiatan   dalam   suasana 

tidak mau harus dikompromikan dengan 

yang nyaman.

 

pekerjaannya  

 

performansi

untuk   

dan 

daya   beli.Meskipun   demikian,   ini 

DAFTAR PUSTAKA

bukanlah   suatu  excuse  untuk   tidak  memperhatikan faktor ergonomi.

1. Mc  Cormick   and  Sanders,   2001, 

BAB IV

Maynard’s

 

Industrial 

Engineering, Mc Graw Hill, New 

KESIMPULAN

York, USA, 2. Corlett & clarck, , Work design: 

Manusia,   dengan   segala 

Industrial   Ergonomy,   Grid 

kemampuan   dan   keterbatasannya, 

Publishing,   Columbus,   Ohio, 

 

merupakan   faktor   kunci   dalam 

2000,

keselamatan   instalasi.   Faktor   manusia  memegang peranan penting pada masalah 

3. Olgyay,   V.,   1999,   Design   with 

keselamatan instalasi dan salah satu cara 

Climate: Bioclimatic Approach to 

meningkatkan   kinerja   adalah   dengan 

Architectural

10

 

Regionalism, 

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

Princeton   University   Press, 

Human   Occupancy,   ASHRAE 

Princeton,

Inc., Atlanta, USA,

4. ANSI   /   ASHRAE   55­1992, 

5. Hoppe,   P.,   1988,   Comfort 

ASHRAE   Standard   Thermal 

Reqirements   in   Indoor   Climate, 

Environmental   Conditions   for 

Energy and Buildings.

11